Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1071/20
Провадження по справі № 1-кс/281/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана скарга.

У судове засідання, призначене на 22.02.2021 року, учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки є постанова Коростенської місцевої прокуратури про скаування постанови слідчого.

Від слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі, в задоволенні скарги просить відмовити.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд скарги без її участі та копія постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, додані до неї документи та заяву ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 22.10.2020 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146.

Постановою слідчого від 29.12.2020 року кримінальне провадження № 0000146 від. 22.10.2020 року по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Постановою прокурора від 09.02.2020 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, досудове розслідування відновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин справи, враховуючи, що прокурор самостійно скасував рішення слідчого про закриття кримінального провадження доходжу висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 305, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 29 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1