Провадження № 1-кп/761/91/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003672 від 29 березня 2015 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Деснянського районного суду м.Києва у липні 2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання 18.05.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з 12 серпня 2015 року перебуває кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003672 від 29.03.2015 року).

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0003672 від 29 березня 2015 року, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України було закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання, строк дії якої в частині надання дозволу відносно останнього закінчився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заяв клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що він раніше порушив запобіжний захід у виді домашнього арешту та ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з`явився, за відомостями, наявними у матеріалах кримінального провадження, останній порушив застосований відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово до спливу строку дії ухвали слідчого судді та був відсутній за місцем проживання, що підтверджується відповідними рапортами співробітників поліції. Крім того ухвалою суду від 09.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання, строк дії якої в частині надання дозволу відносно останнього закінчився.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання, порушив застосований відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово до спливу строку дії ухвали слідчого судді, відсутній за місцем проживання, що підтверджується відповідними рапортами.

Наведені обставини, а саме порушення запобіжного заходу та ухилення ОСОБА_3 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 чт. 183 КК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.186 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтями 335 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 182, 183, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні №0003672 , направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1