СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/471/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000784 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,,-

встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0000784 з обвинувальний актом про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, що він у період часу з 2009 рік по 2010 рік, діючи всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність, або оренду земельної ділянки з кадастровим №:85:419:0032 площею 0,0462 га, за адресою: АДРЕСА_3 , самовільно зайняв вказану земельну ділянку.

У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи ніяких законних підстав на зайняття вказаної земельної ділянки, не отримавши у встановленому законом порядку дозвільних документів на будівництво будівель, розпочав на земельній ділянці з кадастровим №:85:419:0032 площею 0,0462 Га, за адресою: АДРЕСА_3 , самовільне будівництво та збудував нежитлову будівлю загальною площею 368,9 кв.м.

Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області відповідно до методики затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 25.07.2007 року №963 встановлено, що розмір шкоди, заподіяної діями ОСОБА_3 внаслідок самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим №:85:419:0032 площею 0,0462 Га, за адресою: АДРЕСА_3 , складає 46481 грн. 70 коп., що станом на 2009 рік становило значну шкоду.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , з метою оформлення права власності на самовільно збудовану нежитлову будівлю загальною площею 368,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09.03.2010 року по 11.11.2010 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно знаючи, про те, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2010 року по справі №2-1527/10, яким у задоволенні позову ТОВ «Юкрейніан Девелопмент Холдінг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено. Зустрічний позов задоволено та визнано право власності на об`єкт нерухомого майна, нежитлові приміщення першого та другого поверхів окремо розташованої двоповерхової будівлі, загальною площею 368,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 , підробив рішення суду від 03.09.2010 року у справі №2- 1527/10 з аналогічними реквізитами, але яке відрізняється від прийнятого судом як за формою, так і за змістом, а саме, замість визнаного права власності на нежитлову будівлю площею 368,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в ньому зазначено нежитлову будівлю площею 368,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Продовжуючи свої злочинні дії, 11.11.2010 року ОСОБА_3 підроблений ним офіційний документ - рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2010 року по справі №2-1527/10, а також інші документи, зокрема: заяву про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17973 (НЖ-2010) від 11.11.2010, копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , надав до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, для реєстрації права власності на нежитлову будівлю площею 368,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Підроблений ОСОБА_3 офіційний документ, а саме, Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2010 року у справі №2- 1527/10 надав йому права на звернення до державних органів для реєстрації права власності, та на підставі якого, Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 30.11.2010 року зареєстровано право власності на нежитлову будівлю площею 368,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 не визнав своєї вини у вчиненому, заперечив фактичні обставини справи та заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечувала та просила його задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_6 при вирішенні данного клопотання поклався на розсуд суду.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, 5 років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненям особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, клопотанні обвинуваченого, події кримінального правопорушення мали місце в період часу з 09.03.2010 року по 11.11.2010 року.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.197-1 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п. 1 та 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відтак, на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття щодо нього кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 3 ст. 284, ст. 285, КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження № 0000784 за відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1