Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/648/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

09.08.2021 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2021, якою конфіскувано в дохід держави мобільний телефон марки «NOMI» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні та який 02.07.2021 був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1970 року народження.
В С Т А Н О В И В:
До розгляду апеляції по суті, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника.

За умовами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

За викладених обставин, з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, дотримання процесуальних строків судового розгляду та захисту прав засудженого під час судового розгляду матеріалів клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави, вважаю, за необхідне призначити захисника засудженому ОСОБА_3 , призначивши захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі у розгляді матеріалів клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» під час апеляційного розгляду справи в Кропивницькому апеляційному суді.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 398, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі у розгляді матеріалів клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про можливість конфіскації мобільного телефону в дохід держави під час апеляційного розгляду справи в Кропивницькому апеляційному суді.

Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2021, якою конфіскувано в дохід держави мобільний телефон марки «NOMI» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні та який 02.07.2021 був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1970 року народження.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк

до 12 серпня 2021 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2