ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, окрім житла.
Термін відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з 03.10.2018 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Болград Болградського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього майна, окрім житла.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено.
Стягнуто солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 2363852 (два мільйони триста шістдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят дві) гривні.
В задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.
Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
ЄУНСС:720/233/19
НП:11-кп/822/313/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7 Категорія: ч. 4ст.187 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
На вказаний вирок суду захисник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу в строк, встановлений ст. 395 КПК України, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно зі ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 398, 401-403 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1