Справа № 466/3642/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львів

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

19 липня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , згідно якого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень. Вирок набрав законної сили 28.05.2021 та був направлений на виконання 06.07.2021 до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 09.07.2021 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Враховуючи викладене, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова у судове засідання не з`явився, на адресу суду 20.08.2021 подав заяву, у якій просить розгляд подання проводити у його відсутності, проти задоволення подання заперечив, оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф сплачений.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, 20.08.2021 на адресу суду подав заяву, у якій просить розгляд подання проводити у його відсутності та просив таке задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, 20.08.2021 на адресу суду подав квитанцію про сплату штрафу у розмірі 510,00 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали подання, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень. Вирок набрав законної сили 28.05.2021 та був направлений на виконання 06.07.2021 до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на рахунок Казначейства України оплачено суму штрафу в розмірі 510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8248150 від 12.07.2021, копія якого долучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що у задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1