УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2075/21
Провадження №1-кп/712/472/21

31 березня 2021 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.01.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, працюючого кухарем в ресторані «Forest», з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року до Соснівського районного суду м.Черкаси суду з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000093 від 14.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наступних обставин.

ОСОБА_5 14.01.2021 близько 08 год. 15 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-21041, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, зі сторони вул. Віталія Вергая, в напрямку вул. Академіка Корольова, поблизу буд. №8/5, що по вул. Сумгаїтська, проявив неуважність та порушив вимоги:

- п.2.3.б) Правил дорожнього руху, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- п.18.1. Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Під час руху він, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, керуючи автомобілем ВАЗ-21041, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на ньому в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, зі сторони вул. Віталія Вергая, в напрямку вул. Академіка Корольова, будучи заздалегідь об`єктивно проінформованим про наближення до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований по вул.Сумгаїтська, поблизу будинку №8/5, що позначений дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху, не зупинив керований ним автомобіль ВАЗ-21041, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для того щоб дати дорогу пішоходу, а продовжив свій рух, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину вул. Сумгаїтська, по вищевказаному пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №02-01/141 від 19.02.2021, отримала тілесні ушкодження: закритий багатоуламковий перелом хірургічної шийки правої плечової кістки зі зміщенням уламків, травма голови зі струсом головного мозку, забої з крововиливами м`яких тканин правого стегна та правої гомілки, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №СТ/11Е-21 від 22.02.2021, з порушенням водієм автомобіля ВАЗ-21041, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 вимог п.18.1. Правил дорожнього руху України.
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України, та закриття провадження згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Потерпіла вказує, що збитки їй повністю відшкодовано, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого вона не має; з наслідками прийняття такого рішення та порядком оскарження ознайомлена.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням та закриття провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Підтвердив відшкодування збитків у повному обсязі.
Судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктах 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину (відповідно до ст.12 КК України), відшкодував потерпілій завдані збитки у повному обсязі та не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням його з потерпілою; потерпіла не має до обвинувавеного претензій матеріального та морального характеру.

Крім того, судом встановлено те, що обвинувачений та потерпіла, за вище викладених обставин, дійсно примирилися.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою задовольнити.
Процесуальні витрати на проведення судової автотехнічної експертизи у розмірі 4461 грн. 86 коп. (висновок №СТ/11Е-21 від 22.02.2021), під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 сплатив у повному обсязі.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 14.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.
Речові докази:
- автомобіль ВАЗ-21041, д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити за належністю ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1