Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2174/17
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник державної установи Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2020 року за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, в якій просить уточнити, з якої саме дати зараховувати ОСОБА_4 строк попереднього ув"язнення, оскільки згідно протоколу затримання, який зберігається в особовій справі, засудженого взято під варту 17.12.2018, однак у вироці суду вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 травня 2020 року, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 18 грудня 2018 року по 19 травня 2020 року включно.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, заявник просив судове засідання проводити без представника установи.

В силу ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2020 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Цим же вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 травня 2020 року, зарахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 18 грудня 2018 року по 19 травня 2020 року включно.

Разом з тим, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 був затриманий о 14 год. 35 хв. 17 грудня 2018 року.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника державної установи Райківецька виправна колонія (№78) ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що у строк відбування покарання ОСОБА_4 слід зарахувати час його попереднього ув"язнення з моменту фактичного затримання засудженого, а саме з 17 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Роз`яснити вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 травня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши, що у строк відбування покарання ОСОБА_4 слід зарахувати час його попереднього ув"язнення з моменту фактичного затримання засудженого, а саме з 17 грудня 2018 року, по 19 травня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1