Справа № 541/143/21
Провадження № 1-кп/541/91/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Миргороді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04.07.2020 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжня, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України
з участю інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , заволоділа її коштами в сумі 1100 грн., які надійшли 27.06.2019 на картковий банківський рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1100 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 , заволоділа її коштами в сумі 480 грн., які надійшли?03.07.2019 на картковий банківський рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 480 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_8 , заволоділа її коштами в сумі 750 грн., які надійшли 09.10.2019 на картковий банківський рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 750 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячого візка.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий візок, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , заволоділа її коштами в сумі 1000 грн., які надійшли о 15:12 год. 14.04.2020 року на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення на веб-порталі «ОLХ», про продаж дитячих ваг.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі ваги, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_10 , заволоділа його коштами в сумі 400 грн., які надійшли о 13:58 год. 22.04.2020 року на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 400 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого трактору.

В подальшому, не маючи наміру продавати вказаний дитячий трактор, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_11 заволоділа її коштами в сумі 1640 грн., які надійшли о 13:36 год., 16:49 год. та 20:54 год. 06.05.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1640 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячої постільної білизни.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу постільну білизну, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_12 заволоділа її коштами в сумі 450 грн., які надійшли о 19:42 год. 07.05.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 450 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_13 заволоділа її коштами в сумі 300 грн., які надійшли о 13:45 год. 21.05.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_14 заволоділа її коштами в сумі 500 грн., які надійшли о 14:51 год. 22.05.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_15 заволоділа її коштами в сумі 240 грн., які надійшли о 14:32 год. 25.05.2020 року та о 17:29 год. 09.06.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 240 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_16 заволоділа її коштами в сумі 1000 грн., які надійшли об 11:10 год. 09.06.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1000 грн.

ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок» про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_17 заволоділа її коштами в загальній сумі 900 грн., які надійшли о 15:33 год., 16:51 год. 11.06.2020 року та о 13:46 год. 13.06.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 900 грн.

Після цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_18 заволоділа її коштами в загальній сумі 650 грн., які надійшли о 22:34 год. 19.06.2020 року та об 11:22 год. 20.06.2020 року на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 650 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_19 заволоділа її коштами в сумі 350 грн., які надійшли о 10:19 год. 24.06.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 350 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого стільця.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий стілець, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_20 заволоділа її коштами в сумі 700 грн., які надійшли о 13:11 год. 15.07.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 700 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого столику для годування та іграшок.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий столик для годування та іграшки, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_21 заволоділа її коштами в загальній сумі 1910 грн., які надійшли о 15:54 год. та 21:14 год. 17.07.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1910 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж елементу дитячого ліжка (подушки).

В подальшому, не маючи наміру продавати елементи дитячого ліжка (подушку), шляхом обману ОСОБА_22 , заволоділа її коштами в сумі 250 грн., які надійшли 15:51 год. 26.07.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 250 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого велосипеду.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий велосипед, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_23 заволоділа його коштами в сумі 300 грн., які надійшли о 13:48 год. 27.07.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_23 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», в групі «Дитячі товари» про продаж дитячого манежу.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий манеж, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_24 заволоділа її коштами в сумі 600 грн., які надійшли о 12:34 год. 28.07.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 600 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячих ходунків.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі ходунки, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_25 заволоділа його коштами в сумі 350 грн., які надійшли о 12:08 год. 01.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_25 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 350 грн.

ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого велосипеду.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий велосипед, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_26 заволоділа її коштами в сумі 1300 грн., які надійшли о 15:58 год. 01.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого велосипеду.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий велосипед, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_27 заволоділа її коштами загальною сумою 450 грн., які надійшли о 19:36 год. та 19:40 год. 01.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_27 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 450 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого візка.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий візок, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_28 заволоділа її коштами в загальній сумі 1100 грн., які надійшли о 12:47 год. та 16:37 год. 05.08.2020 р. на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1100 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого авто-крісла.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитяче авто-крісло, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 заволоділа її коштами в сумі 700 грн., які надійшли о 18:29 год. 15.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_29 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 700 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого візка.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий візок, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_30 заволоділа її коштами в сумі 2500 грн., які надійшли о 10:37 год. 21.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_31 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 2500 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Viber», про продаж ліків.

В подальшому, не маючи наміру продавати ліки, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 заволоділа її коштами в сумі 300 грн., які надійшли о 14:30 год. 30.08.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_33 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Viber», про продаж ліків.

В подальшому, не маючи наміру продавати ліки, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 заволоділа її коштами в сумі 550 грн., які надійшли о 10:23 год. 01.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_34 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 550 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Facebоок», про продаж дитячого одягу.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячий одяг, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 заволоділа її коштами в сумі 220 грн., які надійшли о 08:06 год. 05.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_35 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 220 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення ID 668706526 на веб- порталі «ОLХ», про продаж дитячої куртки.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу куртку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_36 заволоділа її коштами в сумі 350 грн., які надійшли о 17:38 год. 20.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_37 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 350 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила оголошення ID 668706526 на веб- порталі «ОLХ» про продаж дитячої куртки.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу куртку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_38 заволоділа її коштами в сумі 300 грн., які надійшли о 18:09 год. 21.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_38 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення ID 668706526 на веб- порталі «ОLХ», про продаж дитячої куртки.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу куртки, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_39 заволоділа її коштами в сумі 350 грн., які надійшли о 12:48 год. 23.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_39 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 350 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення в соціальній мережі «Vibег» в групі «Таблеточка» про продаж ліків «Елевіт».

В подальшому, не маючи наміру продавати ліки під назвою «Елевіт», шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_40 заволоділа її коштами в сумі 300 грн., які надійшли о 17:32 год. 23.09.2020 р. на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_40 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі Інтернет, розмістила ID 669699570 на веб-порталі «ОLХ», про продаж дитячої куртки.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу куртку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_41 заволоділа її коштами в загальній сумі 300 грн., які надійшли о 18:04 год. та 22:11 год. 27.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_42 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 300 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення ID 669699570 на веб- порталі «ОLХ», про продаж дитячої куртки.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячу куртку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_43 заволоділа її коштами в сумі 350 грн., які надійшли о 10:26 год. 28.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_44 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 350 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , використовуючи електронно-обчислювальну техніку, яка підключена до мережі інтернет, розмістила оголошення ID 669698018 на веб- порталі «ОLХ», про продаж дитячого одягу.

В подальшому, не маючи наміру продавати дитячі речі, шляхом обману ОСОБА_45 заволоділа її коштами в сумі 250 грн., які надійшли об 11:25 год. 29.09.2020 року на картковий банківський рахунок АТ "Ощадбанку" № НОМЕР_4 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 .

Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_45 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 250 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , в одній з груп соціальної мережі «Facebоок», знайшла оголошення про продаж дитячих речей.

В подальшому, не маючи наміру розраховуватися за речі, 10.04.2020 року шляхом обману та зловживання довірою, у відділенні №1 «Нової Пошти», що за адресою м. Миргород, вул. Гоголя, 4, заволоділа дитячими речами, які отримала від ОСОБА_46 .

В подальшому ОСОБА_3 не перерахувала грошові кошти в сумі 1700 грн. за отриманий товар, чим спричинила потерпілій ОСОБА_47 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1700 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , на сайті «ОLХ» знайшла оголошення про продаж дитячого електромотоцикла.

В подальшому, не маючи наміру розраховуватися, 20.11.2020 року шляхом обману та зловживання довірою, у відділенні «Укрпошти», що за адресою м. Миргород, вул. Багачанська, 48, заволоділа дитячим електромотоциклом, який отримала від ОСОБА_48 .

В подальшому ОСОБА_3 не перерахувала грошові кошти в сумі 1400 грн. за отриманий товар, чим спричинила потерпілому ОСОБА_49 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 1400 грн.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно та у заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 3 ст. 190 КК України.

18 січня 2021 року між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за участі захисника, адвоката ОСОБА_5 , зі згоди потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_47 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_45 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_40 , ОСОБА_49 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрювана ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої та покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 рік позбавлення волі,за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України та ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком визначеним судом та покласти обов`язки визначені судом.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачена та захисник просили затвердити угоду.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_47 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_52 , ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_53 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_50 , ОСОБА_54 , ОСОБА_45 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_40 , ОСОБА_49 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином, в раніше поданих заявах просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України,ч. 3 ст. 190 КК України, що згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів. Обвинувачена свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваною про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі зважаючи на особу обвинуваченої, яка скоїла кримінальне правопорушення вперше у молодому віці, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в скоєному розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, жодні невстановлені спільники зловмисника чи обставини, що потребують ретельного дослідження відсутні.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку визначеному ст.100 КПК України.
Питання відшкодування витрат пов`язаних із залученням експерта вирішити відповідно до положень ст. 124 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 18 січня 2021 року про визнання винуватості укладену між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 3 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3(три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев`ять) гривень 70 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні: банківські картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , AT "Ощадбанку" № НОМЕР_3 , AT "Ощадбанку" № НОМЕР_2 , AT "Ощадбанку" № НОМЕР_4 ; сім-картки НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі» та планшет марки «Nomi», які зберігаються в спеціалізованій камері речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 б) знищити.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1