Справа № 557/1518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гоща подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 січня 2020 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Гощанським районним судом Рівненської області від 27 січня 2020 року, після закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності двічі притягувався та нових кримінальних правопорушень не скоював, в подальшому став на шлях виправлення та не вчиняв нових адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його адресу не надходило. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.
У судове засідання начальник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, питання про погіршення становища не ставиться.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Гощанському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.
Що стосується притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 20 лютого 2020 року згідно постанови Гощанського ВП за ст. 183 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 51 гривня та 02 серпня 2020 року згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 102 гривні, то такі дії, на переконання суду, не носять системного характеру та є недостатніми для застосування правових наслідків, передбачених ст. 78 КК України.
Така сукупність обставин, суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 27 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1