overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/2064/21
Провадження № 1-кс/0203/745/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000416, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Керуючись ст. ст. 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000416, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 31 травня 2021 року було вилучено під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК, а саме:

- балаклаву та пару тканевих перчаток;

- мобільний телефон торгової марки «Нonor»;

- предмет зовні схожий на пістолет Stalker з маркуванням 2914-VK-0819-000723;

- предмети зовні схожі на набої, калібру 9 мм. у кількості 4 шт.;

- предмет зовні схожий на магазин;

- 1 папілярний візерунок, відкопійований на 1 липку стрічку, з поверхні магазину;

- 1 папілярний візерунок, відкопійований на 1 липку стрічку, з поверхні рукоятки магазину;

- сліди папілярних візерунків, які відкопійовані на 3 липкі стрічки.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, може бути оскарження в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Повний текст ухвали буде оголошений о 10 год. 40 хв. 07 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/566/2021 Справа № 641/3131/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0002099 від 05.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0002099 від 05.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 152 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошений 04.06.2021 року о 09 годині 55 хвилин.

Суддя- ОСОБА_1
Справа №162/322/21
Номер провадження 1-кп/162/70/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.03.2021 року за №0000076 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ :
31.05.2021 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з клопотанням та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду з викликом учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000076 від 18.03.2021 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області на 15 год 00 хв 16 червня 2021 року з участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 541/1247/21
Провадження № 1-кп/541/159/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2021 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 01.03.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000131 від 01.03.2021 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000131 від 01.03.2021 року відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненнізлочинів передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 317 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України на 10 год. 00 хв. 23 червня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Гоголя, 133, місто Миргород Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та доставити обвинуваченого, який на даний час утримується в ДУ "Полтавській установі ВП №23".
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/2883/21
Справа № 712/5482/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_4 від 26 березня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської окружної прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 01 червня 2021 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 червня 2021 року о 11.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_5
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/358/21
ун. № 752/5704/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.05.2020р. за ч.1 ст.205-1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 та інспектор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зв`язку з чим вважаю можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.05.2020р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.205-1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Враховуючи те, що у матеріалах особової справи №137/20 ОСОБА_3 відсутня вимога УІАП ГУ НП в м.Києві станом на 19.05.2021р., суд вважає за необхідне подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути дане подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/1137/21
Провадження № 1-кс/761/1646/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 року
Слідчий судя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування краніальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_4 , від 09.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0001388 від 10.09.2019 року,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування краніальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_4 , від 09.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0001388 від 10.09.2019 року задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування краніальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління ДБР ОСОБА_4 , від 09.12.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0001388 від 10.09.2019 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.06.2021 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3137/21
Провадження № 1-кп/211/566/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя -
У підготовче судове засідання викликати учасників провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2003/21
Провадження № 1-кп/346/454/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження 0000006 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.3 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000006 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.3 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово .

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0000006 від 18.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.3 КК України на 09 червня 2021 року о 11:10 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/621/21
Провадження № 1-кп/392/204/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 17.05.2021 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Єланецького району, Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2021 р.н., працюючого гірником-підземником, ДП "Східний ГЗК" Смолінська шахта, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
кримінальне провадження № 0000071, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань 16.03.2021, у відношенніОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, пред`явленого у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази:
- рентгенівські знімки, що передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 вважати повернутими законному володільцю;
- медична картка стаціонарного хворого №1886 на ім`я ОСОБА_5 , яка передано після проведення експертного дослідження на відповідальне зберігання КНП «Кіровоградська лікарня Кіровоградської обласної ради» - вважати повернутими законному володільцю;
- медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка передана на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 - вважати повернутими законному володільцю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2021 року о 09.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Справа №522/1999/21
Провадження № 1-кп/522/635/21
УХВАЛА
в порядку ст. 334 КПК України
31 травня 2021 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0003387 від 11.12.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003387 від 11.12.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 369 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його об`єднання.
Враховуючи те, що у провадженні головуючого судді ОСОБА_5 , єдиний унікальний номер справи 522/3963/21, вже знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003382 від 11.12.2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 314, 334, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за №0003387 від 11.12.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України передати судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1012/21
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1