Дата документу 14.05.2021 Справа № 554/4478/21
Провадження № 1кс/554/8170/2021
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

14 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого ВП№ 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 27 на 28.02.2021 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до балкону, що розміщений поруч з квартирою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала підлітковий спортивний велосипед «Winner-Panda», який належав ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму 3500 грн.

12.05.2021 року було оглянуто та вилучено підлітковий спортивний велосипед «Winner-Panda», який добровільно надала для огляду та подальшого вилучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

12.05.2021 року вилучений у ОСОБА_5 велосипед було визнано речовим доказом.

Прохали накласти арешт на підлітковий спортивний велосипед «Winner-Panda», який було вилучено 12.05.2021 року та який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або судуправа на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В даному випадку для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на речі, а саме підлітковий спортивний велосипед «Winner», який було вилучено 12.05.2021 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що підлітковий спортивний велосипед «Winner», який було вилучено під час огляду 12.05.2021 року має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, оскільки являється речовими доказоми та в подальшому з вказаним велосипедом необхідно буде проводити необхідні слідчі дії, що матиме значення для повного, всебічного та обєктивного розслідування вказаного кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на підлітковий спортивний велосипед «Winner-Panda», який було вилучено 12.05.2021 року та який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 .

Місцем зберігання вищевказаного речового доказу визначити у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою- м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень, вищевказаний велосипед передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1