УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/4301/16-к
Провадження №1-кп/712/26/21

19 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_9 , який без поважних причин не з`являється в судові засідання, чим затягує розгляд кримінального провадження.
Захисники та обвинувачені у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, в обсязі необхідному для вирішення даного клопотання, суд встановив наступне.
У кримінальному провадженні №0000246 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_9 визнано потерпілим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Так, потерпілий ОСОБА_9 шляхом направлення SMSповідомлення викликався в судові засідання, які були призначені: 26.02.2021 о 11 год. 00 хв. та 19.03.2021 о 11 год. 00 хв. SMS-повідомлення із зазначенням дати та часу судових засідань, були сформовані та направленні потерпілому завчасно. Однак, ОСОБА_9 без поважних причин не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.
Таким чином, потерпілий ОСОБА_9 неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду даного кримінального провадження, однак, вкотре до суду не з`явився.
Така поведінка потерпілого свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов`язки.
Згідно зі ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Неналежна процесуальна поведінка потерпілого перешкоджає суду провести судовий розгляд у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судовий розгляд.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_9 без поважних причин не з`являється у судові засідання, клопотання від нього щодо поважності причин такої неявки не надходили, тому, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, дійшов висновку про накладення на нього грошового стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 325 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_9 для виконання, повідомивши його, що наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядку, передбаченому ст.147 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1