КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/998/19
Провадження № 1-кп/534/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.08.2020 ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 05 (п`ять) місяців.
До Комсомольського міського суду Полтавської області від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для написання апеляційної скарги.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 містять 2 тома: 1 том на 222 арк, 2 том на 158 арк.
Будучи етапованим до приміщення суду 25.05.2021 ОСОБА_2 ознайомився з 1 по 50 арк. 1 тому справи, 26.05.2021 з 51 по 72 арк., 27.05.2021 з 73 по 93 арк., 28.05.2021 з 94 по 115 арк., 02.06.2021 з 115 по 140 арк.
Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
З зазначеного вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , зловживаючи своїми процесуальними правами, навмисно намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суддя вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому ОСОБА_2 для ознайомлення, суд виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, тому суддя вважає можливим надати ОСОБА_2 два дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст.ст.42,372,539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 534/998/19:

07.06.2021 з 14-00 год. до 17-00 год. (Том № 1 з 141 арк. по 222 арк., Том № 2 з 1 арк. по 38 арк.);

08.06.2021 з 14-00 год. до 17-00 год. (Том № 2 з 39 арк. по 158 арк.).

Після закінчення вказаного часу ознайомлення припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженому ОСОБА_2 та вручити йому копію ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання, в разі не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1