Справа №766/6690/21
н/п 1-кс/766/5061/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000042 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000042 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на вилучення належним чином завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2014 року та 13.02.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000042 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт оперуповноваженого 1-го відділу УБН в Херсонській області ДБН ОСОБА_5 про те, що ним оперуповноваженим 1-го відділу УБН в Херсонській області була отримана інформація , шо громадянин ОСОБА_6 , який мешкає в місті Херсоні, та за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні речовини.

В ході подальшого досудового розслідування було проведено санкціонований обшуку в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участю старшого дізнавача СД Херсонського РУП.

У вчиненні кримінального правопорушення (проступку) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Херсон, українцка, громадянка України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не одружена, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимій востаннє:

- 12.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 307 ч. 2, 321 ч.1, ст. 321 ч. 3, ст. 311 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 79 КК України до позбавлення волі строком на 6 років

- 13.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 321 ч. 1, ст. 321 ч. 3, ст. 311 ч. 1, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч. 3, 358 ч. 4, ст. 70 до позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу має значення для досудового розслідування, оскільки є матеріалом, що характеризує особу, та підтверджує наявність судимості в останньої.

В зв`язку з тим, що вироки від 12.08.2014 року та 13.02.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме в отриманні належно завірених копій вироків від 12.08.2014 та 13.02.2015 відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000042 від 17.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на вилучення належним чином завірених копій:

- вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.08.2014 року та 13.02.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1