Справа №463/4127/21
Провадження №1-кс/463/4134/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000616 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Заступник начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення інформації про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також про ІМЕІ мобільних терміналів: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , - в яких перебували сім-картки операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за період часу з 01.04.2021 по 11.04.2021 року, а саме інформації про:

1.Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дату, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонентський номер сім-картки) із якого здійснювалося з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості);

Клопотання мотивує тим, що слідчий відділ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000616 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 09.04.2021 по 06:00 год. 10.04.2021, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, проникли на охоронювану територію житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали «Стійки для перекриттів Eko 15350 Doka», вартістю 854 грн. 72 коп. кожна, у кількості 250 штук, які погрузили в автомобіль марки Фіат 230L д.н.з. НОМЕР_18 , чим спричинили ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальної шкоди на загальну суму 213 680 грн.

В результаті проведення санкціонованих обшуків в помешканні за адресою: АДРЕСА_5 , де проживали підозрювані у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення особи, було вилучено ряд мобільних телефонів, якими користувались останні, а саме: Samsung ІМЕІ НОМЕР_8 , разом із картою SIM № НОМЕР_1 ; Iphone - ІМЕІ НОМЕР_9 , разом із картою SIM № НОМЕР_2 ; Iphone ІМЕІ НОМЕР_10 разом із картою SIM № НОМЕР_3 ; Iphone - ІМЕІ НОМЕР_11 ; Iphone ІМЕІ НОМЕР_12 , разом із картою SIM № НОМЕР_4 ; NOKIA - ІМЕІ НОМЕР_13 разом із картою SIM № НОМЕР_5 ; NOMI - ІМЕІ НОМЕР_14 разом із картою SIM № НОМЕР_6 , та ІМЕІ НОМЕР_19 ; FLY - ІМЕІ НОМЕР_16 разом із картою SIM № НОМЕР_7 , та ІМЕІ НОМЕР_17 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення таких слідчий ЛРУП обґрунтовує тим, що такі необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Крім того, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетності підозрюваних до скоєння інших злочинів, їх зв`язків, маршрутів слідування.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що слідчий відділ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000616 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, копія якого долучена до матеріалів клопотання, відомості до ЄРДР внесено по факту того, що в період часу з 22.30 год. 09.04.2021 року по 06.15 год. 10.04.2021 року, невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно, шляхом демонтування, викрали в ОСОБА_11 із території, яка знаходиться під охороною, стійки опалубки в кількості 300 шт., чим завдали останньому матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється.

В подальшому підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення пред`явлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В межах розслідуваного кримінального провадження 10.04.2021 року відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: записник зеленого кольору, зв`язку ключів із ключем до автомобіля «Volkswagen», мобільний телефон марки «Nokia» з встановленою сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_20 », мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro», записку із зазначенням електронної пошти, мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_21 , з встановленою сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказаним мобільним номером телефону « НОМЕР_22 », пристрій червоного кольору «Boomerang», в`язку, яка складається з двох ключів, мобільний телефон марки «Iphone XS Max», банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Iphone А 1784», мобільний телефон марки «Iphone», аркуш паперу з рукописними записами, мобільний телефон марки «Nomi», в`язку, яка складається з двох ключів, банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з № НОМЕР_24 . Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 10.04.2021 року. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.04.2021 року погоджено проведений обшук, а ухвалою від 13.04.2021 року накладено арешт на вилучене під час проведення обшуку майно.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000616 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому з урахуванням вимог ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації про абонентський номер НОМЕР_5 (СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю зняття копії цієї інформації на цифровому та паперовому носіях, однак без її вилучення (виїмки).

В частині надання тимчасового доступу до інформації про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також про ІМЕІ мобільних терміналів: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , суд відмовляє у зв`язку із недоведеністю слідчим заявленої вимоги в цій частині. Так як до матеріалів клопотання не долучено документів на підтвердження зазначених у поданому слідчим клопотанні покликань про те, що вилучені в ході проведення 10.04.2021 року обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , мобільні телефони мали відповідні ІМЕІ та SIM-картки, номери яких зазначені в клопотанні слідчого. В долученій до матеріалів клопотання копії протоколу обшуку від 10.04.2021 року зазначено лише перелік вилучених марок телефонів без вказівки ІМЕІ та SIM-картки, за винятком мобільного телефону «Нокіа» з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , номер ІМЕІ якого не відповідає переліку, зазначеному слідим у поданому клопотанні. Долучений до матеріалів справи рапорт працівника поліції не може ввжатися належним доказом на підтвердження мотивованості, зазначених слідчим в поданому клопотанні, обставин.

А тому в цій частині суд в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомлення та зняття копії інформації, даних на цифровому та паперовому носіях, про абонентський номер: НОМЕР_5 , що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.04.2021 по 11.04.2021 року, а саме інформації про:

-Адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дату, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки обладнання (абонентський номер сім-картки) із якого здійснювалося з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості);

В решті клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1