Провадження № 1-в/537/36/2021
Справа № 537/5392/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання за № 3/390 від 01.02.2021 року за підписом в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 щодо роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2020 року відносно покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання за № 3/390 від 01.02.2021 року за підписом в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 щодо роз`яснення виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2020 року відносно покарання ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, що клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст.537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 22 червня 2010 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з часу затримання, а саме з 18 липня 2015 року з 04 години 20 хвилин.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання даного вироку.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.11.2020 року апеляційні скарги прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вказаний вирок суду першої інстанції залишено без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2020 року щодо ОСОБА_5 без змін.
Вивченням матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 встановлено, що відсутні дані про винесення Крюківським районним судом м. Кременчука вироку відносно ОСОБА_5 від 25.03.2016 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України, яким останній буцім то засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
При цьому, суд звертає увагу, що зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком від 25.03.2016 року час перебування під вартою з 18.07.2015 року по 24.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що вказано в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.05.2019 року, було враховано Апеляційним судом Полтавської області за ухвалою від 24.02.2016 року при розгляді апеляції ОСОБА_5 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 186 КК України та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Тобто, клопотання (подання) на роз`яснення вироку суду від 03.03.2020 року містить відомості, які не підтверджене наявними письмовими доказами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання за № 3/390 від 01.02.2021 року за підписом В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 щодо роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2020 року відносно покарання ОСОБА_5 є необґрунтованим.
При цьому, згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст.537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Керуючись ст..ст.537, 539 КПК України , суд,

У Х В А Л И В :

В роз`ясненні щодо виконання вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2020 року відносно покарання ОСОБА_5 згідно клопотання за № 3/390 від 01.02.2021 року за підписом В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи дня з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1