Справа №485/194/21
Провадження №1-кс/485/44/21
УХВАЛА
іменем України

26 лютого 2021 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 16 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

26 лютого 2021 року заступник начальника СВ ВП№2 Баштанського РВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від заступника начальника СВ надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

16.02.2021 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб, які 16.02.2020 року приблизно о 00 годин 10 хвилин шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення її будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи фізичною розправою відкрито викрали грошові кошти в сумі 9500 грн., золоті сережки вагою 6 гр., чим спричинили їй матеріальну шкоду в розмірі 12500 грн.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 16 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 близько 23:50 години ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходились в смт. Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, де у них виник злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку. Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 прийшли до домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому зі сторони городу, через металеву хвіртку, проникли на територію вищевказаного домоволодіння, яке по всьому периметру загороджене. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одягли на руки заздалегідь заготовлені ними печатки. Окрім того, з метою унеможливити їх впізнання потерпілою, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вдягли на обличчя медичні маски.

Перебуваючи на території двору домоволодіння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , підійшли до вхідних дверей літньої кухні в якій проживає потерпіла. Встановивши що вхідні двері зачинені, ОСОБА_6 із силою штовхнув їх, внаслідок чого пошкодив внутрішній запірний пристрій (металевий засув) та двері відчинились. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний корисливий намір, спрямований на заволодіння майном потерпілої, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 зайшли у приміщення літньої кухні. При цьому ОСОБА_7 залишився у коридорі, а ОСОБА_6 зайшов у спальну кімнату де перебувала потерпіла ОСОБА_5 , де взявши в руки дерев`яну палицю розбив лампу та, утримуючи в руках вказану палицю почав вимагати від ОСОБА_5 передати йому наявні грошові кошти та ювелірні вироби, погрожуючи їй негайним застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, у тому числі позбавленням життя, які вона сприймала як реальні. На запевнення потерпілої про відсутність грошових коштів та цінного майна, ОСОБА_6 почав самостійні пошуки цінностей. Відшукавши у кімнаті грошові кошти у сумі 9500 грн., платіжну картку «Ощадбанку» та державні нагороди, ОСОБА_6 забрав їх. Після цього ОСОБА_6 , погрожуючи застосувати насильство, небезпечне для життя і здоров`я, примусив потерпілу ОСОБА_5 зняти та передати йому золоті сережки. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_6 і ОСОБА_7 через хвіртку в огорожі городу покинули місце події, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

18.02.2021 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч.3 ст. 186 КК України на ч.3 ст. 187 КК України.

18.02.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що 15.02.2021 він спільно з ОСОБА_7 на протязі вечора вживав спиртні напої. Під час спільного відпочинку вони спільно вирішили сходити до місцевої жінки ОСОБА_5 та викрасти в неї грошові кошти. Відповідно до вказаної домовленості вони спільно пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де шляхом вибиття вхідних дверей проникли до будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_7 пройшов до кімнати в якій перебувала жінка та почав з нею спілкуватись. Він залишився в іншій кімнаті. В подальшому вийшов ОСОБА_8 , який передав йому золоті сережки та три чи чотири медалі. Грошових коштів йому ОСОБА_7 не надавав. Далі, вони спільно залишили домоволодіння ОСОБА_9 . З приводу викрадення грошових коштів ОСОБА_8 йому нічого не розповідав. Викрадені медалі він залишив за місцем свого проживання, а золоті сережки поклав на дах господарчої будівлі на території домоволодіння ОСОБА_8 .

24.02.2021 від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він попередньо ознайомившись зі змістом ст.63 Конституції України та змістом ст.18 КПК України добровільно видає для огляду та подальшого вилучення золоті сережки в кількості 2 шт., якими він та ОСОБА_7 відкрито заволоділи під час скоєння кримінального правопорушення по відношенню до потерпілої ОСОБА_5 , та які належать останній. При цьому, підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що вказані сережки він знайшов на території свого домоволодіння 24.02.2021.

24.02.2021 в період часу з 16.50 год. по 17.20 год. протоколом огляду вказані вироби жовтого металу (сережки) в кількості 2 шт. були оглянуті, встановлено, що вони мають ромбічну форму, мають гравірування у вигляді пелюстків та маркування у вигляді: «583», «07 ЛЮ». Також, вказані вироби мають на поверхні металу потертості, подряпини. В ході огляду вироби жовтого металу поміщені до спец. пакету для речових доказів SUD 1009028 та вилучені до ВП №2 Баштанського РВП.

25.02.2021 під час пред`явлення речей для впізнання, потерпіла ОСОБА_5 впізнала належні їй сережки серед інших сережок пред`явлених на впізнані, саме ті, що були видані підозрюваним ОСОБА_6

25.02.2021 постановою слідчого вказані сережки в кількості 2 шт. були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження.

Вилучені золоті вироби мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою попередження втрати, зникнення речових доказів, забезпечення відшкодування завданим злочином збитків, а також те, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном, та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вироби жовтого металу (сережки) в кількості 2 шт., ромбічної форми на яких мається маркування у вигляді: «583», «07 ЛЮ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою заступника начальника СВВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року вироби жовтого металу(сережки) в кількості 2 шт., які мають ромбічну форму, мають гравірування у вигляді пелюстків та маркування у вигляді: "583", "07 ЛЮ", які було вилучено протоколом огляду від 24.02.2021 у ОСОБА_6 , які фактично належать потерпілій ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000022.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що майно, вилучене протоколом огляду 24 лютого 2021 року біля домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України та п. 3 ч. 2 ст. 167 КК України, а саме є предметом кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище зазначене, клопотання ст. слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене протоколом огляду від 24.02.2021 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на вироби жовтого металу (сережки) в кількості 2 шт., ромбічної форми на яких мається маркування у вигляді: «583», «07 ЛЮ» шляхом зберігання їх в камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, на час досудового розслідування кримінального провадження №0000022, до його скасування. Після проведення слідчих дій з арештованим майном, вироби жовтого металу (сережки) в кількості 2 шт., ромбічної форми на яких мається маркування у вигляді: «583», «07 ЛЮ» передати на зберігання потерпілій ОСОБА_5 під схоронну розписку.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_5 , заступнику начальника та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1