Справа № 442/5325/21
Провадження № 1-кс/442/1104/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000523 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 12.07.2021 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , у ванній кімнаті виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ознаками насильницької смерті.

14.07.2021 в СВ Дрогобицького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ОСОБА_6 про те, що на місці скоєння злочину, було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено координати ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Обставини, встановлені досудовим розслідуванням, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів телекомунікації в період з 00:01 год. 10.07.2021 року по 23:59 год. 12.07.2021 року.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 00:01 год. 10.07.2021 року по 23:59 год. 12.07.2021 року.
за наступними координатами: АДРЕСА_3
4G LAC - 51282; CID 46027331, 46028633.
3G LAС - 51282; CID 5013, 5016, 5019, 7502, 5578.
GSM: LAС - 51282; CID 8282, 10901, 10902, 17114, 33662, 33663.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 00:01 год. 10.07.2021 року по 23:59 год. 12.07.2021 року.
за наступними координатами: АДРЕСА_3
4G LAC - 53904; CID 84204831, 84203023, 84203021, 84200513, 84200313.

3G LAC 53904; CID 35633, 35632, 35631.

GSM: LAС - 53904; CID 5637, 5636, 3036, 4707, 4465, 2836, 2865.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді за період з 00:01 год. 10.07.2021 року по 23:59 год. 12.07.2021 року.
за наступними координатами: АДРЕСА_3
4G LAC - 8791; CID 14186931, 14085332, 14165332, 14095331, 14185331.
3G LAC 10191; CID 23985, 13945, 23945, 23836, 23776, 19531, 18693, 18691, 39632, 13895, 13985.
GSM: LAС - 10191; CID 23947, 18533, 16531, 16532.
Зокрема надати інформацію:

1) Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість з`єднання;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1