1Справа № 335/8427/21 1-кс/335/4431/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнавання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000643 від 01.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність дізнавача сектору дізнавання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000643 від 01.07.2021 року, у порядку ст. 220 КПК України.
Скаргу заявник обґрунтовує тим, що ним дізнавачу сектору дізнавання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 26.07.2021 року було подане клопотання про перекваліфікацію кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, допит свідків.
Проте, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу дізнавач у кримінальному провадженні № 0000643, клопотання у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, не розглянув.
У зв`язку з викладеним, заявник вважає, що наявна бездіяльність дізнавача сектору дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000643 від 01.07.2021 року, тому просить зобов`язати дізнавача відповідно до вимог ст. 220 КПК України невідкладно розглянути подане ним клопотання та повідомити письмово про його розгляд.
Заявник подав до суду заяву про здійснення розгляду скарги без його участі.
Дізнавач сектору дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000643 від 01.07.2021 року, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.
За таких обставин, з урахуванням положень ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника та особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, сектором дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000643 від 01.07.2021 року.
ОСОБА_3 до дізнавача сектору дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 26.07.2021 року було подане клопотання про долучення документів, про допит свідків, про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В судовому засіданні доведено, що заявник ОСОБА_3 , як потерпілий у кримінальному провадженні № 0000643, належить до суб`єктного складу осіб, перелік яких наведений у ч. 1 ст. 220 КПК України, що мають право заявляти відповідні клопотання, розгляд яких повинен бути здійснений з дотриманням порядку та строків, визначених ст. 220 КПК України.
Враховуючи, що на час розгляду скарги, дізнавачем сектору дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000643 клопотання ОСОБА_3 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянуто не було, вмотивована постанова про відмову у задоволенні такого клопотання заявником не отримана, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнавання Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000643 від 01.07.2021 року задовольнити.
Зобов`язати дізнавача сектору дізнавання відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіу кримінальному провадженні № 0000643 від 01.07.2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 226.07.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1