Справа № 473/2960/21
Номер провадження 1-в/473/222/2021
УХВАЛА
Іменем України

"17" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва,, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.10.2016 року Ленінським районним судом м. Астрахані Російської Федерації за ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю і штрафу, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму; ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.12.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 07.10.2016 року приведено у відповідність із законодавством України, визнано засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23.10.2019 року ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.12.2017 року змінено та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна;

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Астрахань Російської Федерації за ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.12.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 07.10.2016 року приведено у відповідність із законодавством України, визнано засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.72 КК України в строк відбування ОСОБА_4 покарання зараховано строк його перебування під вартою з 10.03.2016 року до 07.10.2016 року включно із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23.10.2019 року ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.12.2017 року змінено та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Засуджений в судовому засідання своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, клопотання засудженого підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». Початок строку відбування покарання: 07.10.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 12.08.2023 року. Відбув більше ніж 3/4 частини призначеного строку покарання.

З 19.11.2019 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72».

Загалом за весь час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має 5 заохочень (останні три в 2021 році) та 1 стягнення (в 2019 році), яке погашено в установленому законом порядку.

Згідно характеристики ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка є в особовій справі засудженого, ОСОБА_4 у відношенні до представників адміністрації ввічливий та коректний, завжди та вчасно виконує їх законі вимоги.
На виробничий зоні установи не працевлаштований, але приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території. Приймає участь у суспільно - корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі - «Духовне відродження». Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя