справа № 278/694/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_2 , засудженої 3.09.2020 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі 1190 грн.,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатила штраф та не надала до органу пробації документ про його сплату.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, повідомила, що вона офіційно працевлаштована, однак на даний час перебуває у відпустці, тому можливості сплатити штраф не мала. Однак запевнила, що до травня місяця штраф сплатить у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
ОСОБА_5 засуджена 3.09.2020 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 125 КК до штрафу в розмірі 1190 грн. Вирок набрав законної сили 6.10.2020.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатила.
Проте, також встановлено, що засуджена не мала умислу на ухилення від сплати штрафу та вказала, що неодмінно його сплатить, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави для заміни несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК, ст. 26 КВК, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1