Провадження № 1-кс/752/2280/21
У Х В А Л А

19.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001222 від 08.11.2019 р. підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001222 від 08.11.2019 р. підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування 12.11.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_5 про те, що вона підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, за попередньою змовою групою осіб.

Для захисту прав та законних інтересів підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні допущено захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
25.01.2021 процесуальним керівником у кримінальному провадженні досудове розслідування визнано завершеним та надане доручення слідчому на ознайомлення учасників досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження, яке складається із 5 томів.

На підставі наданого доручення 25.01.2021 підозрюваній та захисникам направлено повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому роз`яснене їх право на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Незважаючи на те, що стороні захисту надано повний доступ до матеріалів досудового розслідування без будь-яких обмежень, станом на 04.03.2021 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування прибув лише захисник ОСОБА_6 та ознайомився з 2 томами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що вказані вище обставини свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисники нехтують своїм правом на доступ до матеріалів кримінального провадження, зволікають з ознайомленням із ними та умисно намагаються затягнути процес ознайомлення, не прибуваючи до органу досудового розслідування.

Оскільки до теперішнього часу очікуваних результатів немає, враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисники нехтують своїм правом на доступ до матеріалів кримінального провадження, є всі підстави вважати, що вони і надалі намагатимуться зволікати при ознайомленні з матеріалами провадження, до яких надано повний доступ, в зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання та встановити стороні захисту:підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001222 від 08.11.2019 в кількості 7 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами і затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, незважаючи на те, що органом досудового розслідування були створені всі умови для ознайомлення з матеріалами. Крім того слідчий зазначив, що інші два підозрювані у даному кримінальному провадженні та їх захисники ознайомились з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Підозрювана та її захисники в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду в зв`язку із зайнятістю захисників у інших судових процесах та участю підозрюваної ОСОБА_5 у плановій операції, як оперуючого лікаря.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відкладення розгляду клопотання слідчого, оскільки не надано підтвердження про неможливість участі адвоката ОСОБА_7 в судовому засідання, а посилання на його участь у іншому судовому процесі не підтверджено належними доказами.

Зазначені дії, на думку слідчого судді, спрямовані на затягування розгляду клопотання.

З метою не допущення порушень прав інших учасників кримінального провадження, враховуючи належне повідомлення підозрюваної та її захисників про розгляд клопотання, слідчий суддя на підставі положень ст..290 КПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність підозрюваної ОСОБА_5 , її захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не скористались своїм правом на участь в розгляді клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

12.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

25.01.2021 підозрюваній та захисникам направлено повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому роз`яснене їх право на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розпочав лише захисник ОСОБА_6 , з`явившись до слідчого 15.02.2021 р., 16.02.2021 р., та ознайомившись з двома томами кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_5 , адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, будь-які докази, які б підтверджували поважність причин не ознайомлення з матеріалами, на адресу органу досудового розслідування не надсилались.

Такі докази не надані стороною захисту і слідчому судді на час розгляду клопотання.

Також слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повністю ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

Стороною захисту не доведено наявність будь-яких перешкод в ознайомленні з повним обсягом матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ,

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після сплину якого сторона кримінального провадження або потерпілий,представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, відсутність доказів або ж обставин, які б свідчили про наявність у підозрюваної та її захисників складнощів при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги поведінку підозрюваної та її захисників, які свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя, з врахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, його складності, беручи до уваги строки, протягом яких здійснюється ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне встановити підозрюваній та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом семи днів, який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ознайомлення з матеріалами в повному обсязі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001222 від 08.11.2019 р. підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001222 від 08.11.2019 р. підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам терміном сім днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя