Номер провадження: 11-сс/813/433/21
Номер справи місцевого суду: 946/1089/21 1-кс/946/356/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16 лютого 2021 року, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16 лютого 2021 року, було частково задоволено клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та накладено арешт:

- на майно виявлене та вилучене в ході огляду місця події 13.02.2021 з 22:20 години по 22:30 годину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA-G-CARAVAN» сірого кольору, на литовській реєстрації, номер НОМЕР_1 , який в подальшому було вилучено та доставлено на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області, за адресою м. Ізмаїл вул. Михайлівська, 27; вилучені у користувача (власника) автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ключі, які в подальшому поміщені до сейф-пакету НПУ INP № 1014808.

- на майно, виявлене та вилучене в ході огляду місця події 13.02.2021 з 23:00 години по 23:30 годину за адресою: АДРЕСА_1 біля проїзної частини дороги, а саме: металеву лебідку зі слідами іржі з ланцюгом, на кінці якого мається гак, та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ № 4025298; молот з дерев`яною ручкою, який поміщено до сейф-пакету НПУ INZ № 4025297.

Рішення слідчого судді мотивоване тим, що накладення арешту на майно необхідне з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вилученого майна, забезпечення його збереження.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є безпідставною, оскільки слідчий суддя дійшов передчасного висновку про необхідність накладення арешту на майно. У зв`язку з викладеним просить скасувати ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16 лютого 2021 року, та постановити нову ухвалу, якою в задоволені клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Мотиви апеляційного суду.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвала про арешт майна відповідно до п.9) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16 лютого 2021 року, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

ОСОБА_3 , відповідно до положень п.10) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга подана 22 лютого 2021 року, тобто в передбачений ч.3 ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 16 лютого 2021 року, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на 10 березня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.
Зобов`язати керівника апарату Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, або особу, що виконує його обов`язки, невідкладно направити до Одеського апеляційного суду матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2