Провадження №11-п/801/214/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про передачу на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 та клопотання його матері ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 положень ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 р. №838-VIII та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду клопотання засудженого ОСОБА_4 та клопотання його матері ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 положень ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 р. №838-VIII та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Стрижавська ВК (№81)", місце знаходження якої Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Алеї, 62. Також особова справа на засудженого знаходиться за місцем його відбування покарання. За таких обставин вказані клопотання надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у відповідності до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Положенням п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали подання, враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 №223-20/0/4-16 щодо розгляду клопотань про застосування ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказані клопотання направити за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, для їх розгляду по сутті уповноваженим на те судом.
Керуючись ст.34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 та клопотання його матері ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 положень ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 р. №838-VIII та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - направити для розгляду по сутті до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3