Справа № 463/1746/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/507/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

вищезазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, про відмову у визнанні потерпілим та постанови від 16.12.2020 року про закриття кримінального провадження №0000133 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема просить проводити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду та у зв`язку із територіальною віддаленістю учасників провадження до Львівського апеляційного суду, з урахуванням карантинних обмежень, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання адвоката та призначити розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12 квітня 2021 рокуу режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку зТернопільським апеляційним судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо призначення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12 квітня 2021 року, призначити на 17 травня 2021 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, 46001) та Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тернопільському апеляційному суду, Києво-Святошинському районному суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4