Справа № 709/219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 червня 2020 року у справі № 709/219/20 за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі Чорнобаївський РС з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 одного разу не з`явився до Чорнобаївського РС з питань пробації без поважних причин, пояснивши це поганим самопочуттям, що стало підставою для звернення до суду. При цьому Чорнобаївський РС з питань пробації раніше звертався до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, однак у його задоволенні було відмовлено.
У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що впав з дерева та отримав травму, а тому
14 квітня 2021 року мав погане самопочуття, у зв`язку з чим проспав цілий день. Прокинувшись, зателефонував до Чорнобаївського РС з питань пробації, однак це було вже поза межами робочого часу. При цьому на наступний день - 15 квітня 2021 року йому стало краще, і він звернувся за допомогою до лікаря.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 червня
2020 року у справі № 709/219/20 затверджено угоду про визнання винуватості від 29 січня 2020 року, укладену між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 ; останнього засуджено за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та звільнено відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 7 липня 2020 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку від 13 липня 2020 року (а.с. 4).
З порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 23 липня 2020 року, про що свідчить копія його підписки (а.с. 9).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації
ОСОБА_3 від 23 липня 2020 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу, другу і третю середу кожного місяця (а.с. 10).
Внаслідок невиконання покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду обов`язків Чорнобаївський РС з питань пробації скеровував до суду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, від 21 січня 2021 року (а.с. 12), у задоволенні якого ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року у справі

№ 709/219/20 відмовлено (а.с. 13-14).

14 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації
(а.с. 11).
Зі змісту наданих засудженим ОСОБА_5 письмових пояснень вбачається, що останній не з`явився для реєстрації 14 квітня 2021 року, оскільки не міг самостійно пересуватися. До лікаря він звернувся на наступний день, тобто 15 квітня 2021 року, після покращення самопочуття (а.с. 16).
У зв`язку з неявкою засуджений ОСОБА_5 попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчить копія відповідного письмового попередження (а.с. 17).
Водночас, ОСОБА_5 15 квітня 2021 року перебував на прийомі у сімейного лікаря, що підтверджується копією довідки КНП «Чорнобаївський центр первинної медико-санітарної допомоги»Чорнобаївської селищної ради (а.с. 15).

Згідно з копією довідки-характеристики від 3 лютого 2021 року № 321, виданої Чорнобаївською селищною радою, засуджений ОСОБА_5 проживає без реєстрації в будинку померлого батька за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працює, зі слів сусідів дотримується добросусідських відносин, компрометуючих матеріалів на нього немає (а.с. 20).
Відповідно до копії довідки № 43-090402021/71020 від 9 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчинив

(а.с. 18-19).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в
п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 після направлення даного подання до суду більше не допускав неявок до Чорнобаївського РС з питань пробації для реєстрації, за час перебування на випробувальному терміні нових правопорушень не вчинив, принаймні суду такі відомості не надані. У зв`язку з цим переконливі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема зазначена неявка для реєстрації не може бути розцінена судом як достатній доказ протилежного. При цьому суд враховує пояснення засудженого ОСОБА_5 про те, що неявка для реєстрації має неумисний характер та повязана з отриманою ним травмою.

За таких обставин суд вважає, що скасування звільнення від покарання у виді позбавлення волі та направлення засудженого ОСОБА_5 для його відбування на теперішній час є передчасним.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання Чорнобаївського РС з питань пробації.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1