Справа № 524/1451/21
Провадження №1-кп/524/318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
перекладача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №003230 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження №003230 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України.
14.05.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява від захисника адвоката ОСОБА_7 , в якій він просив відклати розглад справи та повідомив, що знаходиться на лікарняному.
В судовому засіданні прокурор просив суд у зв`язку з цим залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_9 при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 на даний час утримується під вартою. Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 20.05.2021 року
Його захисником є адвокат ОСОБА_7 , який у судове засідання, призначене на 14.05.2021 року не прибув через знаходження на лікарняному у з`язку з захворюванням на COVID.
Статтею 53 КПК України регламентовано залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії. Згідно вказаної процесуальної норми, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Під невідкладними слід розуміти такі процесуальні дії, зволікання з провадженням яких може викликати негативні наслідки для провадження, зникнення слідів злочину або особи, якою він був вчинений, предметів, які можуть стати згодом речовими доказами, зміну обстановки тощо.
Враховуючи, що у судовому засіданні необхідно вирішити питання про продовження строку тримання під вартою, а зволікання з цим може викликати негативні наслідки для кримінального провадження, а також відсутність данних щодо терміну перебування на лікарняному адвоката ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 49, 53 КПК України, вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового розгляду кримінального провадження №003230 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 345 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити явку призначеного захисника у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 19.05.2021 року, яке відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відкласти судовий розгляд по справі до 14 год. 00 хв. 19.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1