Справа № 303/2595/20
Провадження № 1-в/303/63/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області щодо виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Свалявського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з клопотання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 08 грудня 2020 року Свалявським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області отримано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, де вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
14 грудня 2020 року засуджений надав працівникам персоналу органу пробації паспорт громадянина України, в якому зазначено, що вказаний громадянин являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим начальник Свалявського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просить вирішити питання щодо виправлення описки у вироку суду, оскільки дані розбіжності перешкоджають належному виконанню вироку суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши подане клопотання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з обвинувального акта та клопотання, анкетні дані засудженого ОСОБА_3 . При винесенні вироку, судом помилково вказано ім`я засудженого ОСОБА_4 . Даний факт перешкоджає належному виконанню вироку суду.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
Керуючись статтею 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.
Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, а саме замість ОСОБА_3 вказати правильно - ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1