УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділомУСБУ у Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України (кримінальне провадження від 18 липня 2018 року № 0000910).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подане клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що були виявлені та вилучені 04 жовтня 2018 року, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді.
Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.
18 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910, було внесено відомості за фактами вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки складів злочинів визначених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, що встановлені та зафіксовані у матеріалах правоохоронних та контролюючих Державних органів, досудове розслідування яких віднесено до компетенції СВ УСБУ у Дніпропетровській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за попередньою змовою групою осіб, здійснюється, в особливо великих розмірах, незаконне придбання на території республіки Польща та подальше зберігання, перевезення і пересилання на територію України, з метою збуту засобів, що містять у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», а також незаконне виготовлення, на території м. Дніпро, з метою збуту психотропної речовини «метамфетамин».
04 жовтня 2018 року, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: Металеву зварену конструкцію з`єднану з металевою кришкою від каструлі циліндричної форми; пластиковий виріб сірого кольору із каналізаційних труб; чайник без кришки скляний із обрізаною пластиковою пляшкою для паління; блістер таблеток «Eltanobus»; вата сірого кольору; тарілка скляна із скляним подрібнювачем у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору на тарілці, у сліп пакетах та на бумажці білого кольору, а також коричневого кольору; сліп пакет 10х5 з речовиною жовтого кольору порошкоподібною; ваги кухонні металеві «Elbce»; трубка пластикова близько 1 метру сітчаної структури; трубка пластикова тонка з наконечником та прищепкою близько 1 метру; дві скляні трубки близько 15 та 25 сантиметрів; пластикова трубка тонка близько 30 сантиметрів; пластикова трубка з шприцем 20 сантиметрів; довга тонка трубка з наконечником на обох кінцях близько 1,7 метра; баклажка «Баржомі» об`ємом 0,75 з прозорою речовиною; баклажка «Галата» бензин заповнена 1/3 речовиною прозорою близько 1 літру; баклажка «Галата» бензин буста близько 1 літру; баклажка «Бонбуасон» об`ємом 0,5 л. з прозорою речовиною заповненою на 2/10; баклажка 1л. «СЕБЕК» з речовиною жовтого кольору; баклажка1,5 л. «Лімонад» з шлангою (трубкою) з речовиною бурого кольору; баклажка «Боржомі» 0,75 л. з прозорою речовиною заповненою на 1/3; п`яти літрова бутилка «Вода дестельована» з рідиною білого кольору; шість шприців 20 мл.; баклажка «Sprite» об`ємом 2 літра з прозорою речовиною; 3 літрова банка зі скла заповнена на половину рідиною жовтого кольору заповнена на ; 3 літрова банка з скла з рідиною бурого та жовтого кольору заповнену на 1/3; оприскувач «Forte» об`ємом 10 літрів білого кольору; сліппакет із речовиною білого кольору, заповнений на 23г; сліппакет із залишками речовини білого кольору 20х10 см.;сліппакет із речовиною білого кольору гранульованої, вагою 80 г.; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 109 г.; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 119 г.; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 372 г.; сліппакет із речовиною бурого кольору вагою 1,09 кг.; сліппакет з речовиною бурого кольору 53г.; скляна миска із залишками речовини бурого кольору; кастрюля металева із чорними ручками із залишками речовини білого кольору та металевою столовою ложкою;10 літрова пляшка з прозорою речовиною; пакет «Варус» із рідиною бурого кольору вагою 300 г.; п`ять скляних тарілок великого діаметру з залишками рідини білого кольору на двох з яких закріплено лезо; два підноси салатового кольору з слідами поскрябіння та залишками речовини бурого кольору; підніс білого кольору з слідами скрябіння т залишками речовини білого кольору.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що з`ясування чи містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та чи віднесено речовини і засоби виявлені та вилучені, 04 жовтня 2018 року, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, вважаю доведеною необхідність проведення зазначеної у клопотанні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні від 18 липня 2018 року № 0000910, задовольнити.
Призначити та доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження об`єкти виявлені та вилучені в ході обшуку 04 жовтня 2018 року за адресою: вул.Троїцька, 52/7, м.Дніпро, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи їх аналогами? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса в тому числі сумарна?
- чи є на поверхнях, наданих на дослідження предметів, виявлених та вилучених 04 жовтня 2018 року за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса в тому числі сумарна?
- чи можуть виявлені речовини, рідини та предмети, використовуватись для синтезу психотропних речовин та наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати прокурора, з метою проведення дослідження забезпечити надання експерту об`єктів дослідження, що містяться в опечатаних, за участю понятих та учасників слідчої дії, проведеної 04 жовтня 2018 року, трьох картонних коробках з бирками, а також, у разі необхідності, можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000910.
У разі необхідності, дозволити експерту часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів, в тій мірі, яка буде достатньою для проведення дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1