Справа №639/5606/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ХВК-18» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівським районним судом м. Харкова від 07.11.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 року набрав законної сили 28 березня 2019 року.
Початок строку відбування покарання рахується з 04.08.2017 року, кінець строку відбування покарання 04.08.2022 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 20 днів, залишилось 11 місяців 10 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 04.08.2017 року.

З 07.08.2017 року по 24.04.2019 року перебував у Харківській установі виконання покарань (№27) допускав порушення встановленого порядку відбування покарання мав 3 стягнення, які на теперішній час погашені у встановленому законодавством порядку. Заохочень не мав.
З 22.04.2019 року відбуває покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». Характеризується позитивно. Під впливом заходів виховного характеру переглянув свої ставлення до вимог режиму і змінив поведінку на крашу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 2 заохочення. Стягнень не має.
Відповідно постанови начальника установи від 27.05.2020 року, згідно статті 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18).
За час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня дільниці соціальної реабілітації установи, за що був заохочений 4 рази рішенням дисциплінарної комісії, стягнень не має.
Відповідно до статті 118 КВК України, працевлаштований столяром. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, проявляє розумну ініціативу.
У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує доброзичливі стосунки.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом дільниці соціальної реабілітації установи.
Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість.
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України залучений до участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Творчість». До реалізації програм ставиться із зацікавленістю, відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.
Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує родині доброзичливі стосунки з матір`ю, батьком, тіткою та сестрою шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує посилки та передачі.
Згідно вироку Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07.11.2017 року, має позов на користь держави судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 5295 гривень 92 копійки який відшкодував повністю.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 6 разів заохочувався адміністраціями установ виконання покарання, мав 3 стягнення, які погашені у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовнодострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 р., на невідбуту частину 11 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же термін після отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 26 серпня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1