Справа №944/1043/21
Провадження №1-кс/944/115/21
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
05.03.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання дізнавача сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
дізнавач сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що сектором дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
03 березня 2021 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію "102" від працівника МПП "Краковець" ОСОБА_5 , з якого вбачається, що під час перевірки транспортного засобу марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. Даним автомобілем керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
03.03.2021 року дізнавачем сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на МПП "Краковець" що знаходиться в смт.Краковець Яворівского району Львівської області, в ході проведення якого вилучено транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання.
03.03.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання є безпосередніми предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить накласти арешт на транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання. Місцем зберігання транспортного засобу марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 на час проведення досудового розслідування визначити територію майданчика тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 2 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала та просить таке задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_6 в судовому засідання не прибув, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується телефонограмою складеною помічником судді.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача та володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
03.03.2021 року дізнавачем сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на МПП "Краковець" що знаходиться в смт.Краковець Яворівского району Львівської області, в ході проведення якого вилучено транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання.
03.03.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Як убачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 04.04.2019 року, власником транспортного засобу марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .
Клопотання дізнавача про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання. Місцем зберігання транспортного засобу марки "Audi А6" д.н.з. НОМЕР_4 на час проведення досудового розслідування визначити територію майданчика тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 2 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та ключ від замка запалювання залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання дізнавача сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки "Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання.
Місцем зберігання транспортного засобу марки Rover" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Зелена, 2 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання залишити при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1