Березівський районний суд Одеської області
28.05.2021
Справа № 494/542/21
Провадження № 1-кс/494/443/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000185 від 29.04.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення документів. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 28.05.2021 року.

З клопотання вбачається, що 29.04.2021 року о 03:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування на території двору свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , помітив на вулиці раніше невідомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той момент, коли ОСОБА_6 пройшов до частково огородженого двору, розташованого за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 раптово виник умисел на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_6 смерті.

З метою виконання свого злочинного умислу, не з`ясовуючи причин прибуття ОСОБА_6 до його двору, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на умисне позбавлення життя, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , перебуваючи на території свого двору, з незареєстрованого, невстановленого слідством предмету, пристосованого для відстрілу боєприпасів, ззовні схожого на обріз мисливської рушниці, який тримав у своїх руках, умисно здійснив один постріл в ОСОБА_6 , тим самим намагався навмисно позбавити життя останнього.

Після здійсненого пострілу, ОСОБА_6 , з метою уникнення загрози своєму життю залишив двір та почав бігти уздовж вулиці Горького, смт. Ширяеве, Березівського району, Одеської області.

ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця, наздоганяючи останнього здійснив ще один постріл з вказаного невстановленого предмету, в напрямку ОСОБА_6 , який намагався втекти.

Вчиненими умисними протиправними діями, направленими на протиправне заподіяння ОСОБА_6 смерті, ОСОБА_5 спричинив потерпілому множинні вогнепальні поранення тулубу, а також верхніх та нижніх кінцівок, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з незалежних від його волі обставин, так як ОСОБА_6 була надана своєчасна медична допомога, внаслідок чого не настала смерть останнього.

За даним фактом відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 29.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_6 , проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і дана медична документація, має значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

З метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 та з можливістю її вилучення.

У судове засідання 28.05.2021 року старший слідчий відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали повністю, просили задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 29.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням тяжкості злочину, його суспільного резонансу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Одночасно суд звертає увагу на той факт, що вказана слідчим інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вищевказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000185 від 29.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1