ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Нелею Макаровою, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 відповідно), раніше судимого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.07.2019 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,

в с т а н о в и в:
12.07.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає наступне.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.07.2019 затверджено угоду про визнання винуватості від 21.03.2019 у кримінальному провадженні №0000767 від 17.12.2018, укладену між прокурором Генеральної прокуратури України з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.

Так, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 255 КК України на строк 5 (років); за ч. 4 ст. 189 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нових кримінальних правопорушень і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього обов`язки, відповідальність за ухилення від їх виконання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію друга середа кожного місяця.

Як зазначає інспектор у клопотанні, 10.07.2021 закінчився іспитовий строк за вироком місцевого суду від 11.07.2019 щодо ОСОБА_4 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, інспектор просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_5 , представник персоналу органу пробації інспектор ОСОБА_6 , кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №101/2019, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання зі звільненням від його відбування.

Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у місті Києві засуджений ОСОБА_4 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових правопорушень, як кримінальних так і адміністративних.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 11.07.2019 щодо ОСОБА_4 було проголошено 11.07.2019, тобто тривалість іспитового строку сплила 10.07.2021 включно.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Нелею Макаровою, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.07.2019.

Припинити нагляд за ОСОБА_4 .

Зняти ОСОБА_4 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1