УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області від ОСОБА_4 , засудженої вироком Барського районного суду Вінницької області від 26 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, який набрав законної сили 15 вересня 2020 року, надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (125/2654/18; 1-кп/125/158/2018).

Встановлено, що станом на день подачі до Барського районного суду Вінницької області засудженою ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, остання утримується в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор", який розташований на площі Соборна, 6 в м. Чернівці.

В судовому засіданні (в режимі відеоконференції) засуджена ОСОБА_4 відмовилася від вказаного клопотання.

В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 просив у клопотанні засудженої ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , думку прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 не підтримала заявленого клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Барського районного суду Вінницької області від 26 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, який набрав законної сили 15 вересня 2020 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (125/2654/18; 1-кп/125/158/2018), слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Барського районного суду Вінницької області від 26 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, який набрав законної сили 15 вересня 2020 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (125/2654/18; 1-кп/125/158/2018), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1