Справа № 932/2189/21
Провадження № 1-кп/204/414/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000505 від 26 червня 2020 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2020, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом з`єднання мобільних операторів домовився про придбання наркотичного засобу - канабіс із Особою №1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) у кількості 30 грам, вартістю 3000 гривень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 08.02.2020 точного часу досудовим слідством не встановлено, прибув у попередньо визначене Особою №1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого ОСОБА_5 за вказівкою Особи №1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження ) передав грошові кошти у сумі 3000 гривень Особі №2 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) у свою чергу отримавши згорток з бумаги, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс та повернувся за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Тим самим ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, для особистого зживання без мети збуту.

Після чого, 10 лютого 2020 року у період часу з 06:49 до 09:20, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено, речовину рослинного походження в якому знаходиться канабіс загальною кількістю 28,5517 грам, який ОСОБА_5 раніше незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро каявся та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що добровільно проходив лікування від наркозалежності, на підтвердження чого надав виписку з медичної карти №1249, відповідно до якої ОСОБА_5 знаходився в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» на лікуванні від наркозалежності з 15.07.2020 по 05.08.2020 (а.с.27).
Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного та клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.п. 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. За змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
З метою встановлення факту вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України (незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту), та його вини, після допиту обвинуваченого, суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, довідки про фактичні витрати на проведення експертиз, клопотань про дослідження інших письмових доказів до суду не надходило.

Внаслідок чого суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 є винуватим у вчиненні дій, які правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою встановлення інших вимог, що містяться в п.п. 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», судом досліджено виписку з медичної карти №1249 КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 05.08.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_5 дійсно знаходився на лікуванні у КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» з 15.07.2020 по 05.08.2020 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності» (а.с.27).

Відповідно до загальнопоширеної термінології, наркоманією є група хвороб, що виникає внаслідок систематичного, у наростаючий кількості вживання речовин, які включені до затвердженого на офіційному рівні списку наркотиків. Проявами наркоманії є психічна і фізична залежність від цих речовин, а також розвиток абстиненції внаслідок припинення їх прийому. В міжнародній класифікації хвороб (МКБ-10), психічні розлади та поведінкові розлади, пов`язані з вживанням психоактивних речовин, описуються у блоці F10-F19 класу V (психічні розлади), а саме: F12 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.

Таким чином, враховуючи виписку з медичної карти №1249 КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» від 05.08.2020, діагноз, з яким ОСОБА_5 перебував на лікуванні, є діагнозом, характерним для наркоманії.

При цьому, в суду відсутні будь-які обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 звернувся до закладу з метою розпочати лікування недобровільно чи вимушено. Так само судом не встановлено жодних підстав, які б свідчили, що у такий спосіб ОСОБА_5 ставив за мету не вилікуватися, а ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 є винуватим у вчинені дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, дійсно страждав на наркоманію та потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії до закінчення судового слідства, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.309 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/732 від 10.02.2020 складають 942 грн 06 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/1026 від 15.04.2020 складають 2615 грн 20 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2020 було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, 12.02.2020 обвинувачений звільнився під заставу. Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 288, 369-371, 395, 532, 533 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження №0000505 від 26 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України- закрити.
Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/732 від 10.02.2020 складають 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
Згідно з довідкою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення судової експертизи №19/104-8/1026 від 15.04.2020 складають 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1