СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/929/21
ун. № 759/5662/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004393 від 27.11.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого в Управлінні інкасації Департаменту безпеки банку АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на посаді інкасатора-водія, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілої ОСОБА_6 ,

представник потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 23.11.2020 року, приблизно о 20.20 год., керуючи на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 22.06.2010, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого територіальним сервісним центром 8043 від 21.02.2017 року та подорожнього листа №13915 технічно справним спеціалізованим вантажним фургоном «Volkswagen Т6 (Transporter)», д.н.з. НОМЕР_3 рухався по автодорозі «Київ-Чоп» в м. Києві, зі сторони вул. Бударіна в напрямку с. Стоянка. На 18 км даної дороги ОСОБА_3 , намагаючись об`їхати затор, переткнув суцільну лінію дорожньої розмітки, перестроївся на узбіччя та рухавсь по ньому зі швидкістю приблизно 50 км/год., наближаючись до місця розвороту зустрічного транспорту.

В цей же час, по зазначеній автодорозі, зі сторони с. Стоянка в напрямку вул. Бударіна, назустріч ОСОБА_3 наближався до місця розвороту автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 . З метою виконання маневру розвороту ОСОБА_8 зайняв відповідне крайнє положення у відведеному для цього місці на дорозі та зупинивсь. Дочекавшись моменту, коли зустрічні транспортні засоби зупинились у першій та другій смугах з двох наявних, водії яких подали умовні знаки, надаючи перевагу у русі, ОСОБА_8 розпочав рух та переткнув другу та першу смуги руху, заїжджаючи у карман для розвороту.

Після цього, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Т6 (Transporter)», д.н.з. НОМЕР_3 , грубо порушуючи Правила дорожнього руху, продовжуючи рухатись по узбіччі, не переконавшись, що його дії будуть безпечними і не створять перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , що привело до зіткнення, чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимоги Правил дорожнього руху України, 01.01.2002 року (зі змінами):

- п. 1.3, згідно якого учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;

- п. 1.5, згідно якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян завдавати матеріальних збитків;

- п. 1.10, згідно якого узбіччя - це виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватись для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересування по них), гужових возів (саней).

- п. 2.3 (б), який зобов`язує водія транспортного засобу, для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розташування та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керуванням цим засобом у дорозі;

- п. 34.1.1, згідно якого - вузька суцільна лінія дорожньої розмітки - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 , малолітній ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №042-1955-2020 від 31.12.2020 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми лівого плеча: надвиростковий перелом лівої плечової кістки (зі зміщенням уламків); саден (без опису морфології) на лівій щоці та ділянці підборіддя.

Вищезазначені тілесні ушкодження в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху та заподіяння ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, перебувають між собою у прямому причинному зв`язку.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 клопотання обвинуваченого підтримала та зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а обвинувачений повністю відшкодував завдану шкоду, примирення відбулося добровільно без примусу. Представник потерпілої також клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор вважала заявлене обвинуваченим клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку, сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, законний представник потерпілої не має до нього претензій матеріального та морального характеру та примирилась з обвинуваченим, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, а він звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1