СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/208/21
Провадження № 1-кс/306/73/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 лютого 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: заяви на видачу паспорта («Ф-1») громадянина Балінт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся в суд із згаданим клопотанням, посилаючись на те, що вперіод часу з 18:00 години 20.01.2021 по 19:50 години 28.01.2021 року, невідомі особи шляхом пошкодження врізного замка проникли до житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , звідки викрали п`ять металевих радіаторів та металеву ванну, які належали ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

29 січня 2021 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, слідчим СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,який втратив свій паспорт, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, а саме заяви на видачу паспорта («Ф-1») громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить розгляд клопотання проводити здійснювати без відома представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити (а. с. 16).
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000017 від 29.01.2021 р., правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України про те, що вперіод часу з 18:00 години 20.01.2021 по 19:50 години 28.01.2021 року, невідомі особи шляхом пошкодження врізного замка проникли до житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , звідки викрали п`ять металевих радіаторів та металеву ванну, які належали ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальну шкоду (а.с. 4).
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 як потерпілої від 01.02.2021 року встановлено, що останній зателефонувала сусідка ОСОБА_8 , та повідомила, що невідомі особи виносять з будинку потерпілої, що за адресою: АДРЕСА_2 , речі, після чого остання зателефонувала до поліції (а. с. 9-10).
Як убачається з пояснень ОСОБА_7 від 28.01.2021 року, останній разом з знайомим на ім`я ОСОБА_9 винесли з житлового будинку в якому ніхто не проживає білу ванну, після чого на вул. Гірській їх побачив працівник поліції (а. с. 8).
Згідно протоколу допиту ОСОБА_10 як свідка від 09.02.2021 року, остання повідомила, що 28.01.2021 року близько 20.00 год. навпроти свого будинку по АДРЕСА_1 , побачила двох з виду знайомих їй осіб, які перебували біля ванни білого кольору. Крім того, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.02.2021 року, даний свідок вказала на одну з осіб, яку вона побачила за вищевказаних обставин. Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ним виявився ОСОБА_7 (а. с. 11-14).
Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о лейтенанта поліції ОСОБА_3 наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів, а саме заяви на видачу паспорта («Ф-1») громадянина Балінт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити копії.

Строк дії ухвали до 22 березня 2021 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1