Справа № 758/7839/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області А. Баранської відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.10.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., ухвалою Святошинського районного суду від міста Києва від 28.03.2019 заміненого на 50 годин громадських робіт,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 від 20.10.2017 року засуджений вироком Святошинського районного суду за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28.03.2019 призначене за вищевказаним вироком суду покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Старший інспектор Подільського РВ подав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст.80 КК України, посилаючись на те, що строки давності виконання вироку закінчились.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення поданого клопотання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
З матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що 08.04.2019 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року та ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2019 відносно ОСОБА_3
15.04.2019 та 07.05.2019 ОСОБА_3 направлялись виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.
На виклики до Подільського РВ засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомляв, внаслідок чого Подільським РВ до Подільського УП ГУНП України в м. Києві було направлено клопотання про проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_3
17.09.2019 року до Подільського РВ з Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_3 не було оголошено у розшук, так як не був виконаний вичерпний перелік першочергових заходів з виявлення особи, а саме: не опитані родичі, сусіди та знайомі за місцем проживання, не встановлено місце роботи та навчання, не за телефоновано родичам.
Відповідно до рапорту майора внутрішньої служби Деснянського РВ ОСОБА_4 , повідомлено, що за за місцем реєстрації ОСОБА_3 було здійснено вихід інспектором РВ, однак двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що ОСОБА_3 там не проживає.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 Подільським РВ були розпочаті першочергові розшукові заходи, за результатами яких з`ясувалося, що по обліках останній не значиться, та оскільки вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим, 27.08.2020 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 були передані до Подільського УП ГУНП України в м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.
В подальшому, згідно довідки «АРМОР», стали відомі можливі адреса місця проживання ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, до філій центрів пробації були надіслані запити для перевірки можливого факту проживання ОСОБА_3 , та згідно відповідей інспекторів філії «Центр пробації», було встановлено, що останній за вищевказаними адресами не проживає.
Крім того, уповноваженими особами Подільського УП ГУ НП в м. Києві було здійснено неодноразові виходи та розшукові заходи з метою виклику до відділу пробації ОСОБА_3 з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, однак такі виявились безуспішними.
Таким чином, згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
За таких обставин, строки давності призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду від 20.10.2017, зміненого ухвалою суду від 28.03.2019, не переривалися, та не обчислювалися спочатку.
Таким чином, з дня набрання чинності вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року, яким ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 850 грн штрафу, та в подальшому хвалою Подільського районного суду від 28.03.2019 року вказане покарання замінено на 50 годин громадських робіт, пройшов строк у два роки, протягом якого ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для задоволення клопотання уповноваженого органу з питань пробації та звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року та в подальшому ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28.03.2019 заміненого на 50 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1