Справа № 484/896/21
Провадження № 1-кс/484/172/21
УХВАЛА
про арешт майна

17 березня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та прокурора згідно заяв, розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000094 від 12.03.2021 року клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000094 від 12.03.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за фактом виявлення ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння з рубаними ранами голови доставлено ОСОБА_5 , які з її слів вона отримала, рубаючи дрова в дворі по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 15.03.2021 року під час додаткового огляду місця події в господарській будівлі по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено молоток зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0336713. Постановою від 15.03.2021 року слідчим вказаний молоток визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати речових доказів.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вказаний молоток, оскільки він має доказове значення у справі, є знаряддям злочину.

Клопотання розглядається у відсутність прокурора та слідчого на підставі їх заяв.
Дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ст. 128 КК України - необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчим суддею встановлено, що молоток є тимчасово вилученим майном. Наявні підстави вважати, що він є знаряддям злочину, може містити сліди злочинця, а також потерпілої; є речовим доказом. Накладення арешту на майно необхідне для забезпечення його подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Таким чином зазначений у клопотанні предмет є речовим доказом, знаряддям злочину, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно його арештувати.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 170-173 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на молоток, який вилучено під час додаткового огляду місця події 15.03.2021 року, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0336713 і який зберігається в кімнаті речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: