Справа № 930/973/21
Провадження №1-кп/930/316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000045 від 13.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчинені суспільно-небезпечних діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку прокурора, наявні ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування ОСОБА_6 від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Захисник ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого - ОСОБА_5 та особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Відповідно до статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Судом встановлено, що у межах даного кримінального провадження ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.02.2021 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. В подальшому, ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.04.2021 строк дії вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 продовжений до 14.05.2021 року.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, при цьому не працює, не має постійного джерела доходів, страждає на психічне захворювання та є небезпечним для оточуючих, у зв`язку із чим існують ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини 1статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду та/або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на психічний стан особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яка страждає на недоумство у вигляді деменції, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КНП «ВОПЛ №2» ВОР, на строк 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315, 316, 370, 372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів до 12.07.2021 включно.
Підготовче судове засідання відкласти на 21 травня 2021 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1