Справа № 592/1884/21
Провадження № 1-кс/592/1016/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.01.2021 близько 12:00 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я про те, що під час полювання в с. Могриці Сумської області, ОСОБА_5 , 1961 р.н., отримав тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини, в подальшому помер від отриманого поранення до прибуття БШМД.
23.01.2021 року слідчим було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який був учасником полювання, під час якого ОСОБА_5 , отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним пристроєм з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в момент коли 23.01.2021 року у лісовому масиві поруч з с. Могриця, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини на полюванні.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження ОСОБА_6 під час скоєння даного злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 23.01.2021 року по 23:59 год. 24.01.2021 року по абонентському номеру НОМЕР_1 оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000164 зареєстровано кримінальне провадження ч.1 ст.119 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; в яких міститься про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 00:00 год. 23.01.2021 року по 23:59 год. 24.01.2021 року по абонентському номеру НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали до 31.03.2020 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1