Справа № 727/8226/20
Провадження № 1-кп/727/101/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000323 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 299 ч.1 КК України,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №000032 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 299 ч.1 КК України.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_7 є власником вбитого собаки на ім`я « ОСОБА_8 », яку придбав вісім років тому за гривневий еквівалент двохсот доларів США. В лютому 2020 року ОСОБА_7 поїхав закордон, а собака на ім`я « ОСОБА_8 » залишилась проживати разом з ОСОБА_9 . Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_9 через загальну знайому з проханням дозволити собаці на ім`я « ОСОБА_8 », тимчасово, до повернення її сина, проживати разом з ним. Вона погодилась на пропозицію ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити в задоволенні заяви про залучення ОСОБА_7 до кримінального провадження в якості потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні заяв адвоката ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_7 необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З тексту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що органом досудового розслідування було залучено маму ОСОБА_7 - ОСОБА_9 в якості свідка. Проте, суду не надано жодних доказів тому, що протягом усього строку досудового розслідування ОСОБА_7 вчиняв активні дії, спрямовані на залучення його до участі в провадженні в якості потерпілого.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 3 ст. 58 КПК України передбачено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні, а саме: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, договір із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах (ч.4 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Частиною 1 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, тобто: підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особа, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

До заяви про залучення в якості потерпілого долучено ордер, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_6 представляти інтереси ОСОБА_7 .

Під час судового засідання адвокат ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_7 тимчасово знаходиться за кордоном, вона йому через перевізників передала договір про надання правової допомоги, він там його підписав, та повернув його їй.

Суд вважає, що таке «укладення» договору про надання правової допомоги суперечить чинному законодавству України, відсутні докази тому, що ОСОБА_7 уклав його, і зокрема, що саме він цей договір підписав. Крім того в договорі від 15.06.2021р. вказано місце його укладенні м. Чернівці, що очевидно не відповідає дійсності, оскільки одна сторона в цей час не перебувала в м. Чернівці.

Отже, суд вважає, що адвокат ОСОБА_6 не підтвердила належним чином повноваження представляти інтереси ОСОБА_7 у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_7 не може бути залучений до кримінального провадження в якості потерпілого за заявою адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 55, 314, 372 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про залучення його в якості потерпілого до кримінального провадження №000032 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 299 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: