Справа № 148/730/21
Провадження №1-кс/148/213/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 квітня 2021 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2021 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11.04.2021 року по 15.04.2021 року невідома особа через незачинені двері проникла до будинку його домогосподарства, звідки викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та зняла за її допомогою з рахунку належні йому кошти в сумі 2201,50 грн.
За даним фактом 17.04.2021 року внесено відомості в ЄРДР за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування допитано громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у скоєнні злочину повністю зізналась та повідомила, що 11.04.2021 року близько 23.00 год. вона здійснювала покупки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , де розраховувалася викраденою банківською карткою.
Слідчий вважає, що доказами підтвердження чи спростування факту крадіжки та розпорядження банківською картою можуть стати записи з камер відеоспостереження, які розміщені всередині та зовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_7 .
З огляду на викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів за 11.04.2021 року в період часу з 22:00 год. по 23:59 год.з можливістю їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву, в якій клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.
В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно аб. 2 ч. 1 ст. КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено можливість використання відеозапису із камер спостереження як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозапису з можливістю зняття копії інформації, що міститься на ньому.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000122, внесеного до ЄРДР 17.04.2021. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, розміщених всередині та зовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_7 , зобов`язавши останню надати такий доступ з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них за 11.04.2021 року в період часу з 22:00 год. по 23:59 год.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя