У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000650 та за № 0002390, за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2019 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2019 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року прийнято рішення про обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, у зв`язку із тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

08.06.2021 р. до Миколаївського апеляційного суду від прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 . Вказане клопотання мотивовано тим, що внаслідок хвороби обвинуваченого розгляд кримінального провадження відкладено близько 30 разів, що може свідчити про умисне ухилення останнього від участі у судових засіданнях.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора на підтримку клопотання, думку захисника, який частково підтримав клопотання прокурора, апеляційний суд виходить з наступного.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що після призначення справи до розгляду, апеляційним судом у період з 30.01.2020 р. по 15.06.2021 р. призначалось 26 судових засідань, 20 із яких перенесені саме внаслідок незадовільного самопочуття обвинуваченого ОСОБА_6 та відповідного його перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку із наявністю діагнозу «наслідки перенесення важкої черепно-мозкової травми з гіпертензійно-лікворним синдромом, кризова течія, антено-невротичний синдром, цефалгія».

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, апеляційний суд, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити у межах даного кримінального провадження комплексну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 376, 405, 424 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.
Призначити комплексну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який загальний стан здоров`я обвинуваченого?
2. Чи має він захворювання, пов`язані з отриманою раніше черепно-мозковою травмою?
3. Чи перешкоджає стан здоров`я обвинуваченого приймати участь у судових засіданнях?
Витребувати для надання до експертної установи наступні документи, з:
Державної установи «Новобузький виправний центр (№103)?» медичні документи обвинуваченого ОСОБА_6 ;
Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» історії хвороби ОСОБА_6 за час його лікування у вказаній установі за період з 01.01.2019 р. до 01.04.2021 р.;
Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багатопрофільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області історії хвороби ОСОБА_6 за час його лікування у вказаній установі за період з 31.05.2021 р. по даний час;
Комунального некомерційного підприємства «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області з 01.01.2020 р. по даний час.
Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3