Номер провадження:1-кп/521/849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинувачуваного ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 10.03.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брест Республіки Білорусь, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого дресирувальником в дельфінарії "Немо" в м. Харкові, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України та закриттям кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника в повному обсязі, просив його звільнити від кримінальної відповідальності, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України було вчинене ОСОБА_4 12 травня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.408 КК України, за вказане кримінальне правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років та відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року було скасовано постанову прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 від 10.03.2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному кримінальному провадженні №0000961 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Отже, підстав для зупинення або переривання строку давності, які визначені ч.ч.2-3 ст.49 КК України, стороною обвинувачення суду не надані. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ,мало місце 12.05.2014 року.

Таким чином на даний момент строк давності за вказаним кримінальним правопорушенням є таким, що сплинув.
Даних про скоєння ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період строків притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності суд, постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.
Судові витрати, речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 10.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом встановленого законом строку з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1