Справа №:755/6614/21
Провадження №: 1-кс/755/1857/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 від 03.11.2020 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що відділ дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001838, у ході якого встановлено, що 30.05.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа, надала нотаріусу підроблені документи, на підставі яких нотаріус ОСОБА_4 , (за адресою: АДРЕСА_1 ) посвідчив довіреність внаслідок якої було відчужено земельну ділянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та завдано останньому матеріального збитку на суму 9610228 грн, 32 коп.
Під час проведення допиту ОСОБА_5 останній повідомив про те, що на початку 2020 року дізнався, що його земельні ділянки, а саме: площею 0,0800 га, кадастровий номер 90:25:060701:119, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (три); площею 0,0800 га, кадастровий номер 90:25:060701:118, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (чотири); площею 0,0800 га, кадастровий номер 90:25:000000:433, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (п`ять), вже відчужено іншим людям, тому йому довелось укласти договір з юристами, які від його імені подали заяву про злочин та в результаті порушено кримінальну справу за фактом шахрайства, на даний час накладені арешти на майно.
Окрім того ОСОБА_6 повідомив про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 було завірено довіреність 30.05.2018 року реєстраційний номер №47225939, бланк 061854, яку ОСОБА_6 не видавав та послугами нотаріуса ОСОБА_4 , ніколи не користувався, громадянина ОСОБА_7 , якого було уповноважено на представництво від імені ОСОБА_5 він не знає.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 або дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0001838, або прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу довіреності НМХ061854 від 30.05.2018 року, виданої від імені ОСОБА_5 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 та уповноважено ОСОБА_7 на розпорядження земельних ділянок, які належать ОСОБА_8 , завіреної копії запису щодо проведення нотаріальної дії - посвідчення довіреності НМХ061854 від 30.05.2018 з реєстру для реєстрації нотаріальних дій затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №87/5 від 15.07.2003 та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя