Справа № 739/859/21
Провадження № 1-кс/739/282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про надання у рамках кримінального провадження №0000108 дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася в рамках кримінального провадження №0000108за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 Кримінального кодексу України (далі - КК України) із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на здійснення примусового відібрання у підозрюваної ОСОБА_5 біологічних зразків, а саме зразків папілярних ліній рук (дактилоскопіювання).
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000108за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 Кримінального кодексу України.

Згідно обставин кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в період з квітня 2020 року по 03.04.2021 рік, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на території кладовища, розташованого по вул. Калиновій в с. Криски Понорницької ОТГ Новгород-Сіверського району, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загально прийняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, застосовуючи фізичну силу, таємно від оточуючих, діючи умисно, шляхом демонтажу з місць поховання, застосовуючи фізичну силу, демонтувала та незаконно заволоділа предметами поховання, що знаходилися на могильних хрестах та пам`ятниках.
13 квітня 2021 року в ході огляду території кладовища в АДРЕСА_1 , розміщеній на території кладовища було виявлено та вилучено предмети поховання в кількості 100 предметів, а семе: ритуальні таблички, фотозображення померлих та зображення розп`яття Христа. На двох з них було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які є придатними для ідентифікації за ними особи, що їх залишила.

Прокурором було винесено постанову про відібрання зразків папілярних ліній рук у підозрюваної ОСОБА_5 для проведення відповідного експертного дослідження, однак підозрювана від проведення дактилоскопіювання відмовилася, у зв`язку з чим виникла необхідність у примусовому відібранні у підозрюваної вказаних зразків папілярних ліній рук.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні висловилася проти задоволення клопотання, пояснивши, що злочини, у вчиненні яких її підозрюють, вона не вчиняла, і надання зразків папілярних ліній рук не відповідатиме її життєвим принципам, тому від їх надання слідчому вона відмовилася.

Захисник у судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання, оскільки воно спрямоване на здобуття доказів вини підозрюваної, яка має право не свідчити проти себе, злочини, у вчиненні яких підозрюють його підзахисну, не є злочинами проти життя чи здоров`я, тому примусове відібрання зразків є недоцільним та порушуватиме права підозрюваної і міжнародне законодавство і взагалі йому не зрозуміло яким чином має здійснюватися примусове відібрання зразків папілярних ліній рук.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000108за ознаками злочинів, передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 Кримінального кодексу України.

Згідно обставин кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у тому, що в період з квітня 2020 року по 03 квітня 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на території кладовища, що розташованого по вул. Калиновій в с. Криски Понорницької ОТГ Новгород-Сіверського району, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загально прийняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, застосовуючи фізичну силу, таємно від оточуючих, діючи умисно, шляхом демонтажу з місць поховання, застосовуючи фізичну силу, демонтувала та незаконно заволоділа предметами поховання, що знаходилися на могильних хрестах та пам`ятниках, а саме ритуальними табличками, фотозображеннями померлих та зображеннями розп`яття Христа, здійснивши таким чином наругу над могилами, серед яких ритуальні таблички « ОСОБА_8 , 13.09.1924 ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ОСОБА_9 , 26.12.1915 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ОСОБА_10 , 01.06.1913 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

13 квітня 2021 року в ході огляду території кладовища в АДРЕСА_1 , розміщеній на території кладовища, було виявлено та вилучено предмети поховання в кількості 100 предметів, а саме ритуальні таблички, фотозображення померлих та зображення розп`яття Христа.

14 квітня 2021 року під час огляду 100 ритуальних предметів, вилучених 13 квітня 2021 року на кладовищі в АДРЕСА_1 , на ритуальних табличках « ОСОБА_8 , 13.09.1924 20.12.1992», « ОСОБА_9 , 26.12.1915 19.08.1997» та « ОСОБА_10 , 01.06.1913 ІНФОРМАЦІЯ_3 », було вилучено сліди папілярних узорів, які за допомогою клейкої стрічки поміщені на три таблиці.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-21/4423-Д від 31 травня 2021 року слід пальця руки, розмірами 37х15мм, який вилучений в ході ОМП від 14.04.2021 року на ритуальній таблиці « ОСОБА_8 , 13.09.1924 20.12.1992» придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Слід руки розмірами 36х94мм, який вилучений в ході ОМП від 14.04.2021 на ритуальній таблиці « ОСОБА_10 , 01.06.1913 08.02.1986» придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

11 червня 2021 року прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури винесено постанову про відібрання зразків папілярних ліній рук у підозрюваної ОСОБА_5 , для проведення експертизи.
З рапорту слідчого ОСОБА_7 вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 відмовилася добровільно пройти дактилоскопіювання, що визнано останньою у судовому засіданні.
Частиною першою статті 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно частини третьої статті 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З приводу тверджень захисника підозрюваної щодо невідповідності примусового відібрання зразків у підозрюваної міжнародному законодавству та порушення її права не свідчити проти себе слідчий суддя зазначає, що у рішення від 11 липня 2006 року у справі «Яллох проти Німечини» Європейський суд з прав людини вказав, що для з`ясування того, чи було порушено право заявника не свідчити проти себе, необхідно взяти до уваги кілька факторів, зокрема щодо природи та ступеню приниження, використаного для отримання доказів, публічного інтересу до забезпечення засудження особи, винної у вчиненні відповідного злочину, як виправдання необхідності порушення фізичної та психічної недоторканості такої особи та надання національним законодавством гарантій від свавільного і неналежного застосування до особи відповідних заходів.

Слідчий суддя враховує, що кримінальним процесуальним законодавством України передбачена і чітко врегульована можливість здійснення у рамках кримінального провадження відібрання від особи біологічних зразків у примусовому порядку, яке може здійснюватися виключно на підставі ухвали слідчого судді за результатами судового розгляду, що є гарантією, закріпленою на рівні законодавства України від свавільного і неналежного застосування до особи відповідних заходів.

У даному випадку відібрання зразків папілярних ліній рук підозрюваної ОСОБА_5 не потребує фізичного проникнення в її тіло, проведення будь-яких болісних процедур чи застосування будь-яких препаратів, що могли б вплинути на фізичне чи психічне здоров`я підозрюваної, відповідно за своєю суттю відібрання вказаних зразків не буде катуванням або нелюдським чи таким, що принижує гідність поводженням. Воно фактично не призведе до порушення фізичної чи психічної недоторканості підозрюваної і у даному випадку є необхідним та виправданим з огляду на публічний інтерес до розкриття злочинів передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 Кримінального кодексу України та встановлення осіб, винних у їх вчиненні. Отже, вказана процедура за даних конкретних обставин не буде порушувати права підозрюваної, гарантовані кримінальним процесуальних законодавством України, зокрема й право не свідчити проти себе, а також не порушуватиме права, гарантовані статтями 3, 6, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що у рамках кримінального провадження №0000108 ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 КК України, при цьому у вказаному кримінальному провадженні існує необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації особи, яка залишила відбитки папілярних ліній рук на ритуальних табличках «Дудко Анна Николаевна, 13.09.1924 20.12.1992» та « ОСОБА_10 , 01.06.1913 08.02.1986», які є предметом вказаних вище злочинів, беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 відмовляється на виконання постанови прокурора добровільно пройти процедуру надання зразків папілярних ліній своїх рук (дактилоскопіювання), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-166, 241, 245, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про надання у рамках кримінального провадження №0000108 дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за участю старшого експерта криміналіста СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 на здійснення у рамках кримінального провадження №0000108 примусового відібрання зразків папілярних ліній рук (дактилоскопіювання) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 297, частиною третьою статті 297 КК України, з метою проведення дактилоскопічної експертизи.
Копії ухвали вручити учасникам справи.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 30 хв. 24 червня 2021 року.