Справа № 195/459/20
У Х В А Л А

іменем України

30.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 20.03.2020 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Нікополь Дніпропетровська область, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 , ігноруючи та умисно порушуючи вимоги Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно придбав не менше 175,278 г, різних частин рослини роду коноплі, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та переніс їх до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 09.01.2020 року в період з 11:48 год. по 13:04 год. слідчим у кримінальному провадженні № 0000454 від 04.12.2019 проведено санкціонований обшук житла особи - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за участі ОСОБА_4 , слідчим виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 175,278 г., яка згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/15 від 10.01.2020 є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісув перерахунку на суху речовину складає 155,156 г.
Також ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» масою 155,156 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, не становить великий розмір, втім в 31 раз перевищує невеликий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України враховуючи те, що він повністю визнає свою винуватість, добровільно звернувся до лікувальної установи і проходить курс лікування від залежності внаслідок вживання канабіноїдів з 20.03.2020.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали, заслухавши сторони кримінального провадження, думку прокурора, який проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого не заперечує, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що, усвідомивши для себе проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.
Відповідно до довідки Анонімного наркологічного психотерапевтичного Центру професора ОСОБА_5 (53222, м.Нікополь, вул. Херсонська, 353а Дніпропетровської області) ОСОБА_4 добровільно проходив лікування від наркотичної залежності з 23.03.2020 року.
З довідки № 169 від 03.03.2021 КП Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром ДОР поліклінічне наркологічне відділення м.Нікополь вбачається, що ОСОБА_4 було призначено лікування в зв`язку з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів.
Тобто з вказаних довідок вбачається, що обвинувачений за лікуванням звернувся добровільно.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, те що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України слід закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.
Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення експертизи в межах даного провадження слід прийняти на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 284, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 20.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 628,04 грн. - покласти на рахунок держави.
Речові докази: речовина рослинного походження масою 175,278 г, що знаходиться в сліп-пакеті, та віднесена до особливо небезпечного наркотичного засобу, яка знаходиться в камері схову Томаківського ВП знищити; сейф пакет № 3477831 в якому знаходиться телефон марки Lenovo, який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Томаківського ВП повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

30.03.2021