Справа № 526/561/21
Провадження № 1-кс/526/183/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Гадяч
слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказуючи, що 18.09.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька смт. Гостомель Львівської області про те, що в період часу з 08.09.2019 до 18.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка її гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , проникла у середину, звідки таємно і протиправно скоїла крадіжку бензопили марки «Husqvarna» та пральної машини марки «Zanussi», чим завдала матеріальних збитків.
За даним фактом слідчим відділенням Гадяцького ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд наступних слідчо-розшукових заходів та прийнято рішень:
-19.09.2019 у порядку визначеному КПК України визнано потерпілим та допитано у статусі потерпілої ОСОБА_4 про обставини злочину;
-19.09.2019 проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 з застосуванням фотозйомки (під час огляду виявлено сліди папілярних візерунків, які вилучено);
-19.09.2019 долучено до матеріалів кримінального провадження документи на викрадені речі;
-20.09.2019 допитано свідка ОСОБА_5 ;
-20.09.2019 допитано свідка ОСОБА_6 ;
-28.10.2019 призначено судово-трасологічну експертизу слідів пальців рук;
-30.10.2019 проведено судово-трасологічну експертизу № 1640 за результатами якої слідів придатних до ідентифікації не виявлено.
Відповідно до ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 18.03.2021.
Зважаючи на вищевикладене, досудове розслідування у строк до 18.03.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: перевірити ломбарди та інші місця можливого збуту викраденого майна, перевірити раніше судимих осіб за корисливі злочини зокрема і особу ОСОБА_7 на якого вказує потерпіла, провести радіорозвідку на місці скоєння злочину та звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до роздруківок операторів мобільного зв`язку. Після про ведення тимчасового доступу провести аналіз активних номерів на місці скоєння злочину. Вжити інших заходів з метою розкриття даного кримінального правопорушення та після встановлення особи пред`явити підозру та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що в зв`язку з великим навантаженням не може своєчасно виконати всі необхідні слідчі дії.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Гадяцького РВП ГУ НП в Полтавській області, а на даний час ВП №1 Миргородського РВП здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №000593 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Також відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю перевірки раніше судимих осіб, допитати ОСОБА_7 , здійснити радіорозвідку, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до роздруківок операторів мобільного зв`язку встановлення місця викраденого майна та особи, яка вчинила вказане правопорушення.
При цьому, у клопотання слідчий взагалі не зазначає обставин, які заважали майже за 16 місяців провести вказані дії, які не складають особливих труднощів та які б перешкоджали встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим не обґрунтовано чому саме на такий строк - 12 місяців необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, адже останнім не проводились і не проводяться слідчі дії взагалі, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню процесуальні дії проводились слідчим лише близько одного місяця до 28 жовтня 2019 року, а після вказаної дати жодних інших процесуальних дій слідчим проведено не було, доручення на проведення оперативних розшукових дій не видавалось, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора теж не надавалось, вважаю, що клопотання слідчого про продовження терміну досудового слідства є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - залишити без задоволення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1