Справа № 589/1853/19
Провадження № 1-кп/589/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в середині лютого 2019 року, в денний час, перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, буд. 14, знайшов на підлозі та забрав собі один паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав знайдений ним згорток з наркотичною речовиною собі в карман куртки, таким чином почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», для подальшого особистого вживання.

25.02.2019 близько 10:30 год., коли ОСОБА_5 перебував біля бул. 19 по вул. Свобода в м. Шостка, де розпивав спиртні напої, до нього підійшли працівники Шосткинського відділу поліції, які при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності 2-х понятих, під час, проведення особистого огляду, у ОСОБА_5 виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабісом», вагою у висушеному стані - 10,07 г.. який згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів'', затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, який ОСОБА_5 , незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що дійсно середині лютого 2019 року, в денний час, перебуваючи біля магазину «АТБ», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, буд. 14, знайшов на підлозі та забрав собі один паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс». Про те що в згортку канабіс він здогадався відразу, як побачив цей згорток, так як інколи вживає його і добре знає як запаковують, але наркоманом себе не вважає. Бобачивши нам підлозі канабіс він відразу забрав його собі та сховав в куртку для особистого вживання. Пізніше, в цей же день, працівники поліції вилучили в нього цей наркотичний засіб в присутностф двох понятих під час складання адміністративного протоколу біля буд. 19 по вул. Свобода в м. Шостка, де він розпивав спиртні напої. З масою вилученого наркотичного засобу згоден.

Винуватість ОСОБА_5 , крім визнання ним вини, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так з протоколу про адміністративне затримання від 25.02.2019р вбачається , що у ОСОБА_5 вилучено речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс(а.с. 90)

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2019р в якому зафіксовано, що при проведенні особистого огляду ОСОБА_5 виявлена та вилучена для тимчасового зберігання речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс (а.с. 91)

Протоколом огляду місця події з фототаблицею яким зафіксовано виявлення та вилучення речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс у обвинуваченого(а.с.92-96 )

Згідно висновку експерта від 18.03.2019р. № 19/119/7-2/477е вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (а.с. 98-101 )

Постановою від 20.03.2019р. вилучений канабіс у розмірі 10,02 г. визнано та приєднано до справи в якості речових доказів (а.с.102 ) та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ( а.с. 103)

Таким чином у судовому засіданні вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 от. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб мети збуту.

ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, але до суду направлено декілька кримінальних проваджень з клопотанням про застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з ДЗ синдром алкогольної залежності, та у лікаря психіатра з ДЗ шизофренія , параноїдальна форма.

Згідно висновку амбулаторної психіатричної допомоги №188 від 25.04.20189р. ОСОБА_5 на момент вчинення злочину страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії , параноїдальна форма, берперервний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними

На час проведення ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії , параноїдальна форма, берперервний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.

Прокурор вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_5 підтримує думку прокурора та не заперечує проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Інші учасники судового засідання також підтримують думку прокурора та обвинуваченого і не заперечує проти застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, вважають такий захід необхідний для останнього.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, є неосудним у теперішній час, його поведінка є суспільно небезпечною, внаслідок тяжкості його захворювання, а тому то до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.

На підставі наведеного та керуючись ст 421 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у видівигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Копію постанови направити в Сумську обласну спеціалізовану психіатричну лікарню № 3(м. Глухів).

На постанову може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міський суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1