Справа № 383/1116/20
Номер провадження 1-кп/383/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

прокурора - Третьякової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, уродженець с.Водяне, Широківського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 07.12.2020 року, 15.01.2021 року, 01.02.2021 року, 15.02.2021 року, 01.03.2021 року, 18.03.2021 року, 12.04.2021 року, 20.04.2021 року, 11.05.2021 року, 21.05.2021 року, 02.06.2021 року, 17.06.2021 року, 06.07.2021 року, 19.07.2021 року обвинувачений не з`явився.

З метою забезпечення явки обвинуваченого в судові засідання ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.04.2021 року, 02.06.2021 року, 17.06.2021 року, 06.07.2021 року до обвинуваченого було застосовано привід, який працівниками поліції не виконано.

Згідно рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Євгенія Пономаренка від 17.06.2021 року, 06.07.2021 року, 19.07.2021 року встановлено, що забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 в зал судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області не представляється можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання не проживає. Місце перебування обвинуваченого невідоме.

Враховуючи, що обвинувачений не з`являється до суду, його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості повно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, мотивуючи його тим, що обвинувачений залишив місце проживання, що свідчить про його ухилення від участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, місце його проживання (перебування) не відоме, тому наявні підстави оголошення розшуку обвинуваченого.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити процесуальним прокурорам по кримінальному провадженню Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури.

Ухвалу про оголошення розшуку направити до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

За наслідками розшуку працівникам поліції забезпечити привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити процесуальним прокурорам по кримінальному провадженню Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша