Дата документу 13.01.2021 Справа № 554/6235/20
Провадження № 1кп/554/99/2021
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_16 , подане в кримінальному провадженні № 0000278, про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

13.01.2021 року в судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 оголошено клопотання ОСОБА_16 , в якому вона просить суд скасувати арешт, накладений 25.03.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави на грошові кошти в розмірі 13217 грн та 100 Євро.
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000278 10.03.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , тобто в квартирі АДРЕСА_1 , де серед інших речей було вилучено належні їй на праві особистої власності грошові кошти в розмірі 13217 грн та 100 Євро. Ці кошти вона відклала виключно зі своєї заробітної плати для проведення ремонту в квартирі. 25.03.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави накладено арешт на ці грошові кошти. На теперішній час підстави для такого арешту відпали, жодного стосунку ні вона, ні її син до кримінального провадження не мають, гроші речовим доказом не визнавалися.
Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки судове розслідування не закінчено, інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_13 носить корисливий характер, санкція статті в разі визнання останнього винуватим передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

25.03.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави в кримінальному провадженні № 0000278 накладено арешт на грошові кошти в розмірі 13217 грн та 100 Євро.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано
повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що на його розгляд не подано доказів щодо походження вказаних вище грошей та встановити такі обставини можливо лише провівши судовий розгляд, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 170,174 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_16 , подане в кримінальному провадженні № 0000278, про скасування арешту майна - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3