Справа № 385/675/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 31.05.2010 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки; 18.05.2012 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 24.11.2016 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки; 07.09.2020 року вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 3 роки,

встановив:

начальник відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із визначеними обмеженнями у відповідності до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 18.05.2012 року засуджений вироком Гайворонського районного суду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 років 6 місяців позбавлення волі. 28.01.2015 ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2010 року, з невідбутим строком покарання 9 місяців 20 днів. 05.02.20215 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_2 , 09.02.2015 року з`явився до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік, такого неодноразово попереджений, що в разі ведення антигромадського способу життя, зловживанням спиртними напоями та вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з встановленими Законом обмеженнями, на що останній, ігноруючи винесене попередження, вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, систематично порушував громадський порядок, що свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчиняє правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 18.05.2012 року засуджений вироком Гайворонського районного суду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 років 6 місяців позбавлення волі. 28.01.2015 ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2010 року, з невідбутим строком покарання 9 місяців 20 днів.
Також ОСОБА_3 24.11.2016 року засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки. Крім того, 07.09.2020 року вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 3 роки.
Постановою ДОП Гайворонського ВП від 14.06.2020 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), до покарання у виді попередження. Також Постановою ДОП Гайворонського ВП від 14.06.2020 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП (Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього виробництва), до покарання у виді штрафу.
Ураховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку у відділенні поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності; зловживає спиртними напоями; на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень, не реагує, схильний до порушення громадського порядку, а тому підлягає безумовному адміністративному нагляду із встановленням обмежень.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ухвалив:

подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 до 06.00 години наступного дня;
2. заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
3. заборонити виїжджати за межі району ( міста) без дозволу органів внутрішніх справ;
4. з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області два рази на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої та третьої п`ятниці місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_1