СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.05.2021р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.04.2005 р. Святошинський районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 12.03.2010 р. звільнений по відбуттю строку покарання з Білоцерківської виправної колонії № 35 по відбуттю строку покарання;
29.09.2011 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі. 12.03.2014 р. умовно-достроково звільнений з Білоцерківської виправної колонії № 35 з невідбутим строком 1 рік 3 місяця 12 днів;
11.10.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
11.05.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 29.12.2020 р. умовно-достроково звільнений з Старобабановської виправної колонії № 92 Черкаської області з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 14 днів,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.05.2021р. стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, в провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001160 від 22.04.2021р. стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2021 року, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України (ун. №759/16647/21, провадження №1-кп/759/1316/21), передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.
В судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані кримінальні провадження, оскільки це сприятиме повному і всебічному розгляду справи. Обвинувачений погодився з думкою прокурора, просив кримінальні провадження щодо нього об`єднати.
Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України (ун. №759/16647/21, провадження №1-кп/759/1316/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України ( ун.№759/11636/21, провадження №1-кп/759/1141/21) з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З аналізу вищевказаних правових нори вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи те, що у даних кримінальних проваджень різні потерпілі, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо,у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001160 від 22.04.2021р. обвинувачення пред`явлено двом особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, не забезпечить належного виконання завдань кримінальних проваджень та дотримання розумних строків їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 03.05.2021р. стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України, (ун. №759/16647/21, провадження №1-кп/759/1316/21) з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 22.04.2021р. стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України (ун.№759/11636/21, провадження №1-кп/759/1141/21).
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 03.05.2021р. стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 ,ч. 2 ст. 185 КК України, (ун. №759/16647/21, провадження №1-кп/759/1316/21) передати на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1