Справа № 243/1306/21
Провадження № 1-кс/243/450/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено наступне. 01.04.2020 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду №243/2766/18 № 1-кс/243/652/2020 від 30.03.2020 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є директором ТОВ "НПО Ізолятор", щодо вчинення службовими особами ТОВ "Монолітторг" та ТОВ "Славенергопром" кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000666 від 01 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування спливає 02 квітня 2021 року, а враховуючи те, що для проведення повного, всебічного досудового розслідування необхідно допитати в якості свідка директора ТОВ «Монолітторг» ОСОБА_5 , допитати в якості свідків працівників ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Рівненська атомна електрична станція» щодо укладення договору поставник №132 від 29.01.2019, допитати судового експерта Науково-дослідницького інституту інтелектуальної власності Національної академії Правових наук України ОСОБА_6 щодо висновку № 1291 від 16.05.2019, отримати копію висновку експертизи, яка призначена згідно Ухвали Господарського суду Донецької області про призначення експертизи по справі № 905/730/20, тому неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у встановлений строк. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Таким чином, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю проведення перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжок часу, та із тривалістю встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення без чого неможливо завершити досудове розслідування. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а тому слідчий просить суд для проведення вищевказаних процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує та просив їх задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про продовження строку досудового розслідування, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 177 КК України, належить до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо нетяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, враховуючи доведеність слідчим у своєму клопотанні необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, та вважає, що є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, до шести місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1