Провадження № 1-кс/686/6953/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001154,

встановив:

29.06.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 .

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154, яке було зареєстроване у ЄРДР 29.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2021 близько 17 години 55 хвилин, на 252 км. автомобільної дороги державного значення М12 сполучення «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині зі сторони м. Тернопіль в напрямку до м. Хмельницького та автомобіля «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював виїзд із другорядної дороги на головну. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події від 28.06.2021 транспортні засоби, а саме автомобіль «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

Постановою ст. слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 29.06.2021 вилучені з місця ДТП транспортні засоби, а саме автомобіль марки «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 28.06.2021 власником автомобіля «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 являється ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Миколи Пимоненка, 13 4 А/41, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 12.02.2019, користувачем являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 28.06.2021 власником автомобіля «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 17.01.2001, користувачем являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 29.06.2021 року під час проведеного огляду місця ДТП автомобіль марки «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (саме за участю вказаних транспортних засобів сталася ДТП).

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на автомобіль марки «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «KIA Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «FIAT Uno» д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1