Справа № 401/2077/21
Провадження № 1-в/401/65/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судових засідань Суботніцькій О.А.

ДОП СП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області Федоренко С.А.

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Світловодського ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Квітка В.О. про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до суду надійшло подання в.о. начальника Світловодського ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Квітка В.О. про продовження на 6 (шість) місяців встановленого постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи на профілактичному обліку, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушував чинне законодавство, систематично порушував правила перебування під адміністративним наглядом, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Вказане підтверджується постановами Глобинського районного суду Полтавської області від 06.09.2019 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2020 р. за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП, Глобинського районного суду Полтавської області від 07.04.2021 р. за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції СП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП в Кіровоградській області Федоренко С.А. подання підтримав та просив його задовольнити. Доповнив, що ОСОБА_1 на обліку у ВП №1 (м.Світловодськ) перебуває з травня 2021 року, в зв`язку зі зміною ним місця проживання. За вказаний час порушень не мав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо скоєння ним адміністративних правопорушень та продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Пояснив, що з травня 2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2016 за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. (а.с.3)

Згідно копії довідки ДУ «Дергачівська ВК (№109)» про звільнення ОСОБА_1 02 серпня 2019 року відбув призначене судом покарання (а.с.4).

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 рокувідносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 2 (два) роки, та застосовано наступні обмеження: 1) Прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному відділенні національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку. 2) Заборонено залишати своє помешкання після 22 години 00 хвилин до 06 години 00 годин без відповідного на те дозволу керівництва ВНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВНП. 3)Заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВНП. У разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВНП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки. 4) Заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВНП (а.с.3)

Протягом 2019-2021 років гр. ОСОБА_1 порушував правила перебування під адміністративним наглядом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановами: Глобинського районного суду Полтавської області від 06.09.2019 р. за ч.1 ст.187 КУпАП, Глобинського районного суду Полтавської області від 05.06.2020 р. за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП, Глобинського районного суду Полтавської області від 07.04.2021 р. за ч.2 ст.187 КУпАП. (а.с.6-10)

Пунктом в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд вважає що подання про продовження адміністративного нагляду встановленого відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити, встановлений постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року, адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість ) місяців, залишивши піднаглядному наступні обмеження його дій у вигляді:

1)Встановлення постійне місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

2)Заборони виїзду за межі міста та району без дозволу ОВС.

3)Реєстрація у відділі поліції першого понеділка нового місяця з 10 го.00 хв до 14 год. 00 хв.

4)Заборони відвідування питейних закладів з метою вживання алкогольних напоїв.

5)Заборони вихід зі свого помешкання з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв.

Копію постанови направити до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області,для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова