Справа № 548/1338/21
Провадження №1-кп/548/170/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадження Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.06.2021 року кримінальне провадження № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, потерпілого.

Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий клопотав про вирішення питання про повернення належного йому майна, вилученого під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме мобільного телефону марки «ZТЕ Blade A5», об`ємом пам`яті 2ГБ/32ГБ у викраденні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мобільний телефон марки «ZТЕ Blade A5», об`ємом пам`яті 2ГБ/32ГБ вилучений та визнаний 26.05.2021 р. речовим доказом по кримінальному провадженню , може бути повернутий потерпілому без права розпорядження до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зокрема, можуть повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи те, що речовий доказ у вигляді належного потерпілому мобільного телефону марки «ZТЕ Blade A5», об`ємом пам`яті 2ГБ/32ГБ, що зберігається в камері речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, суд вважає за можливе передати цьому потерпілому вказаний телефон на відповідальне зберігання у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, без права розпорядження вказаним телефоном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 128, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Хорольського районного суду.

Призначити кримінальне провадження № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол,вул. Незалежності, 82) на 11:00 год. хв. 07 липня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про передачу належного йому майна, яке є речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Передати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки марки «ZТЕ Blade A5», об`ємом пам`яті 2ГБ/32ГБ, що є речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000146 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на відповідальне зберігання у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, без права розпорядження вказаним майном.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1