ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/247/21
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури, про накладення арешту на речові докази, за участі в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 ,
встановив:
31.03.2021 у провадження слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22.03.2021, надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 про арешт речових доказів, а саме на: аркуш паперу з написом « НОМЕР_1 моя карта Visa Gold», записник з обкладинкою червоно кольору з записами, маркер чорного кольору, пачку сигарет «Парламент» в якій знаходяться 12 сигарет, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , ключ від замка, запальничку, навушники, іконку, дезодорант, мобільний телефон Ergo ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 65 грн. купюрами номіналом 10 грн. 5 шт., 5 грн.- 3 шт., поміщені в спец пакет № 1624996 належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 ; нігті та піднігтьовий вміст з лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; нігті та піднігтьовий вміст з правої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; змиви з обох рук ОСОБА_5 на марлевий тампон та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.
Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2021 напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який при собі зберігав з метою збуту розфасовану в 71 сліп пакет кристалічну порошкоподібну речовину бежевого кольору, 3 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс.
17.03.2021 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ч. 1 ст. 307 КК України.
17.03.2021 в рамках проведення огляду місця події, було проведено огляд місцевості напроти будинку АДРЕСА_2 на якій було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , в якого ході огляду виявлено та вилучено наступне:
- 1 сліп пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, який в подальшому був поміщений до спец пакету № 7203464;
- 8 сліп пакетів з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які поміщені в паперовий конверт;
- 62 сліп пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які поміщені в паперовий конверт;
- 3 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено в спец пакет №3566889;
- поліетиленовий пакет з насінням рослини, схожим на насіння коноплі, який поміщено в спец пакет №3566890.
- аркуш паперу з написом « НОМЕР_1 моя карта Visa Gold», записник з обкладинкою червоно кольору з записами, маркер чорного кольору, пачку сигарет «Парламент» в якій знаходяться 12 сигарет, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , ключ від замка, запальничку, навушники, іконку, дезодорант, мобільний телефон Ergo ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 65 грн. купюрами номіналом 10 грн. 5 шт., 5 грн.- 3 шт., поміщено в спец пакет №1624996;
- нігті та піднігтьовий вміст з лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт;
- нігті та піднігтьовий вміст з правої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт;
- змиви з обох рук ОСОБА_5 на марлевий тампон та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт.
Вищевказане вилучено до ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

17.03.2021 року слідчим ВП № 11 капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

З метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, збереження речових доказів, які мають значення для доведення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а також з метою встановлення зв`язків та походження вилучених у ОСОБА_5 речовин, виникла необхідність в накладенні арешту на майно, належне ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого про арешт майна та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно наданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з ЄРДР № 0000015 від 17.03.2021 слідує, що 17.03.2021 напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який при собі зберігав з метою збуту розфасовану в 71 сліп пакет кристалічну порошкоподібну речовину бежевого кольору, 3 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс.
17.03.2021 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ч. 1 ст. 307 КК України.
При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
Цього ж дня, слідчим проведено огляд та вилучено у ОСОБА_5 1 сліп пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, який в подальшому був поміщений до спец пакету № 7203464; 8 сліп пакетів з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які поміщені в паперовий конверт; 62 сліп пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які поміщені в паперовий конверт; 3 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено в спец пакет №3566889; поліетиленовий пакет з насінням рослини, схожим на насіння коноплі, який поміщено в спец пакет №3566890; аркуш паперу з написом « НОМЕР_1 моя карта Visa Gold», записник з обкладинкою червоно кольору з записами, маркер чорного кольору, пачку сигарет «Парламент» в якій знаходяться 12 сигарет, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , ключ від замка, запальничку, навушники, іконку, дезодорант, мобільний телефон Ergo ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 65 грн. купюрами номіналом 10 грн. 5 шт., 5 грн.- 3 шт., поміщено в спец пакет №1624996; нігті та піднігтьовий вміст з лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; нігті та піднігтьовий вміст з правої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; змиви з обох рук ОСОБА_5 на марлевий тампон та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт та залишено на зберіганні в камері зберігання речових доказів у відділенні поліції № 11 Дніпровського РУП.
Вищевказане майно визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000015.
Слід вказати, що відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому такі речі (кристалічна порошкоподібна речовина бежевого кольору, подрібнена речовина рослинного походження, насіння рослини, схожим на насіння коноплі) не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені. Отже, в разі визнання, відповідно до висновку експерта, вказаного майна наркотичним засобом, таке майно не може бути повернуте його власнику.
При цьому, інші об`єкти вилучені в ході огляду місця події, особистого огляду ОСОБА_5 , є безпосередніми доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою її збереження та запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вразі їх повернення фактичному володільцю чи власнику, а також оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, на нього слід накласти арешт. Це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури, про накладення арешту на речові докази, задовольнити.
Накласти арешт на: аркуш паперу з написом « НОМЕР_1 моя карта Visa Gold», записник з обкладинкою червоно кольору з записами, маркер чорного кольору, пачку сигарет «Парламент» в якій знаходяться 12 сигарет, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , ключ від замка, запальничку, навушники, іконку, дезодорант, мобільний телефон Ergo ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 65 грн. купюрами номіналом 10 грн. 5 шт., 5 грн.- 3 шт., поміщені в спец пакет № 1624996 належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 ; нігті та піднігтьовий вміст з лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; нігті та піднігтьовий вміст з правої руки ОСОБА_5 , які поміщено в паперовий конверт; змиви з обох рук ОСОБА_5 на марлевий тампон та марлевий тампон, які поміщено в паперовий конверт, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1