Справа № 482/651/21
Номер провадження 1-в/482/39/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання начальника Новоодеського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Миколаївської області, з базовою середньою освітою, студента 3-го курсу Новоодеського ПАЛ, тимчасово не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Від Новоодеського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .
У клопотанні вказано, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік і застосуванням п.п.1, 2, ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до вироку суду засуджений був зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 був поставлений на облік до Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області 02.12.2020 року. 11.12.2020 року від ОСОБА_5 було відібрано підписку, та проведено профілактичну бесіду, на якій його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, того ж дня йому було встановлено день явки на реєстрацію а саме другий вівторок кожного місяця.
22.12.2020 року Новоодеським районним сектором філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області було отримано та прийнято до виконання особову справу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передану за територіальною належністю. У ОСОБА_5 було відібрано підписку та проведено профілактичну бесіду, на якій його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, того ж дня йому було встановлено день явки на реєстрацію а саме третій понеділок кожного місяця.
Проте ОСОБА_5 порушує обов`язки, які покладені на нього вироком суду, що виражається в тому, що він неодноразово, а саме 15.02.2021 року, 17.05.2021 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вищевказані порушення явки на реєстрацію не свідчать в цілому про те, що ОСОБА_5 не може стати на шлях виправлення.
Засуджений проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що він дійсно двічі не зявився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, однак свої неявки він пояснив тим, що займається спортом і після важкого тренування вийшло так що він довго спав на наступний день і забув про необхідність з`явитися для реєстрації до органу пробації, а коли згадав робочий день вже закінчився.

ОСОБА_5 вказав, що він зобов`язується стати на шлях виправлення та сумлінно виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки, у зв`язку із чим просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання стосовно нього.
Вислухавши прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.10.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік і застосуванням п.п.1, 2, ч.1 ст.76 КК України.
02.12.2020 року засуджений був взятий на облік Вознесенським міськрайонним відділом філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області та 11.12.2020року був ознайомлений з порядком та умовами виконання вироку суду та правовими наслідками невиконання.
22.12.2020 року Новоодеським районним сектором філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області було отримано та прийнято до виконання особову справу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передану за територіальною належністю. У ОСОБА_5 було відібрано підписку та проведено профілактичну бесіду, на якій його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, того ж дня йому було встановлено день явки на реєстрацію а саме третій понеділок кожного місяця.
15.02.2021 року та 17.05.2021 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації.
За першим фактом неявки на реєстрацію ОСОБА_5 органом пробації двічі було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень частини 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з доданих до подання матеріалів, засуджений протягом іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, а до кримінальної відповідальності не притягався та нового злочину не вчинив.
Проаналізувавши надані сторонами у судовому засіданні пояснення, вивчивши та оцінивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що, хоча і існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням конкретних обставин справи, відомостей про особу засудженого, можливо дійти висновку про те, що за час виконання вироку поведінка засудженого в цілому не свідчить про його стійке небажання стати на шлях виправлення і наявність реальної загрози вчинення ним нового злочину, а тому суд доходить висновку про те, що на теперішній час засуджений не став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Новоодеського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1