Справа № 944/1489/21
Провадження №1-кс/944/190/21
слідчого судді
23.03.2021 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання дізнавач Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 19.03.2021 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України про те, що у ПП «Краковець-Корчова», державного кордону України та республіки Польша, під час здійснення огляду транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , польської реєстрації, під керуванням громадянина Szurlej ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ознаки підробленого VIN-коду (номер кузова) даного транспортного засобу. Дізнавач покликається на те, що транспортний засіб «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_4 , ключі до даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тимчасово вилучені речі постановою дізнавача визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. Вважає, що оскільки існують ризики зміни, втрати чи знищення слідів, які містять на собі вилучені речі чи настання інших наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений та подав заяву від 22.03.2021, якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
Заінтересована особа, власник майна - громадянин Польщі ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що на підставі ч.1 ст. 172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.03.2021, під час огляду дізнавачем виявлено та вилучено, транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_4 , який в подальшому було вилучено із поміщенням на територію майданчика тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що у м. Новояворівськ по вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області, ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які було вилучено та в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження /а.с. 5-6/.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_4 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » польської реєстрації, номер кузова НОМЕР_4 , майданчик тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, вул. Зелена 3.
Ключі до даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1