Справа № 485/759/21
Провадження №1-кс/485/202/21
Ухвала
іменем України

19 липня 2021 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000175 від 17 червня 2021року,
встановив:
16 липня 2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 20 березня 2020 року внесено до ЄРДР за № 0000175 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України. Відомості внесено відповідно до рапорту про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК» із заявою звернулась мешканка м. Снігурівка Миколаївської області про те, що мешканець Баштанського району Миколаївської області, за місцем свого мешкання незаконного зберігає наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

17 червня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 1) в приміщенні спальної кімнати за кріслом виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, який складається із двох полімерних пляшок та наперстку, який має залишки речовини із специфічним запахом, який поміщено до спеціального пакету для речових доказів KIV 6107940 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) на підвіконні виявлено та вилучено металеве сито із залишками сухої речовини, яке упаковано до спеціального пакету для речових доказів NPU 1524286 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) на підвіконні у металевій чашці виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору із специфічним запахом, яку поміщено до спеціального пакету для речових доказів SUD 1009039 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4) на підвіконні виявлено сухі листя зеленого кольору із різким специфічним запахом, які поміщено до спеціального пакету для речових доказів SUD 1009051 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5) на присадибній земельній ділянці виявлено шістнадцять рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які мають ознаки обробки, а саме грунт спушений, відсутня трава навколо лунок, лунки обсапані по колу, які поміщено до полімерного мішку «Пакет №1» та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 6) у приміщенні літньої кухні на поверхні дерев`яної дошки виявлено листя в напіввологому стані, яке було упаковано до паперового конверту «Конверт №1» та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 7) у приміщенні вищезазначеної літньої кухні під дерев`яною дошкою в рукаві дублянки виявлено полімерний пакет із сухою подрібненою речовиною коричневого кольору із різким специфічним запахом, зовні схожою на коноплю, яку було поміщено до спеціального пакету для речових доказів SUD 1009005 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 8) у приміщенні нежитлової кухні, під стіною виявлено лунку із насадженням кущів, зовні схожих на коноплю в кількості сімнадцяти штук із ознаками обробки: наявна лунка, відсутня трава та мається вологий грунт, які поміщено до паперового конверту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 9) на городі виявлено одну лунку, в якій мається насадження рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які мають ознаки обробки, а саме: наявна лунка, відсутня трава та мається вологий грунт в кількості тридцяти п`яти штук, які поміщено до полімерного мішку «Пакет №2» та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 10) на території домоволодіння виявлено дикоростучі рослини роду коноплі, які без ознак обробки та ростуть серед бур`янів в кількості 83 кущів, які поміщено до полімерного мішку «Пакет №2» та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18 червня 2021 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000175 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні 18 червня 2021 року за місцем реєстрації ат проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено 68 рослин схожих на рослини роду конопель, які мали ознаки оброблення та 83 рослини схожі на рослини роду конопель, які не мали ознак оброблення.

Відомості про даний факт 17 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

22 червня 2021 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні кримінальні провадження під №0000175 та під №0000180 об`єднано в одне провадження під єдиним номером №0000175, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 - в Збройних Силах не служив. Снігурівською районною призовною комісією 04 лютого 199_ року визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст.78 а (внутрішньочерепна травма та її наслідки струс, удар, здавлення головного мозку, субарахноїдальний та внутрішньочерепний крововиливи внаслідок травми, зі значним порушенням функцій) гр. I наказу МОУ №2-1994 р.

08 липня 2021 року постановою слідчого призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено лікарям-експертам Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до заявленого експетом клопотання № 14 від 13.07.2021 р. для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 необхідні додаткові матеріали, в тому числі і особова справа МСЕК.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора на доступ до інформації перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення її оригіналу, яка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1