Провадження № 1-кс/947/6714/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 02.10.2020 року, о 20 год. 55 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будівлі АДРЕСА_1 , з метою умисного позбавлення життя, здійснила два постріли у мешканця м.Рені - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав вогнепальні поранення черевної порожнини та лівої кінцівки передпліччя.

Вважаючи свої дії, достатніми для настання смерті ОСОБА_5 , невстановлена особа покинула місце скоєння кримінального правопорушення та зникла у невідомому напрямку, а останнього доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де йому надано медичну допомогу.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 кут вул.Кишинівська, виявлено та вилучено 7 гільз з рельєфним маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр «3888» за зовнішнім ознаками схожі на гільзи від пістолета Макарова;

В подальшому вилучені, 7 стріляних гільз та 2 стріляні кулі направлено до Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 741-Б від 06.10.2020, виявлені та вилучені сім гільз є складовими частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї стріляними гільзами пістолетних патронів калібру 9х18 мм /ПМ/ до 9-мм пістолетів. Вилучені дві кулі є складовими частинами (стріляними кулями) до патронів калібру 9 мм, до пістолету конструкції Макарова (9х18 ПМ). Сім гільз та дві кулі стріляні з одного й того же екземпляру зброї. Дані сім гільз та дві кулі могли бути стріляні з нарізної ймовірно з переробленої, (саморобної) напівавтоматичної (самозарядної) вогнепальної зброї, що має за основу конструкцію пістолету Макарова.

Окрім того, відповідно до листа Одеського НДЕКЦ МВС України від 01.12.2020 за №19/116/8/2-27532-2020 встановлено, що під час проведення перевірки за центральним балістичним обліком ДНДЕКЦ МВС семи гільз та двох куль патронів калібру 9х18 мм, які виявлені та вилучені за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , встановлено збіг ознак в слідах від зброї на наданих кулях, з ознаками в слідах від зброї на одній кулі патрону калібру 9х18 мм (ПМ), вилученої за фактом нанесення вогнепальних поранень ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000378 від 04.12.2019, що свідчить про те, що три вищевказані кулі відстріляні з одного екземпляру зброї.

В провадженні Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №00000378 від 04.12.2019 за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №00000378 встановлено, що 04.12.2019, приблизно о 18:40 год., невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , з метою умисного вбивства ОСОБА_6 здійснив 5 пострілів з пістолета в бік останнього, внаслідок чого йому спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень лівого стегна.

Вважаючи свої дії, достатніми для настання смерті ОСОБА_6 , невстановлена особа покинула місце скоєння кримінального правопорушення та зникла у невідомому напрямку, а останнього доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де йому надано медичну допомогу.

За результатами проведеної НДЕКЦ в Одеській області судової експертизи зброї № СЕ 19/116 21/1268 БЛ від 29.01.2021 року встановлено, що надані на дослідження 3-и кулі що вилучені по кримінальним провадженням №0000277 від 03.10.2020 та №0000378 від 04.12.2019 стріляні з одного екземпляру зброї калібру 9 мм.

Надані на дослідження 11-ть гільз що вилучені по кримінальним провадженням №0000277 від 03.10.2020 та №0000378 від 04.12.2019 стріляні з одного екземпляру зброї калібру 9 мм.

Дані гільзи могли бути стріляні з самозарядної вогнепальної зброї виготовленої на базі 9 мм пістолету конструкції Макарова у тому числі переробленої саморобним способом чи виготовленої саморобним способом зі складових частин зброї промислового виробництва.

Окрім того, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що відповідно до однієї із версій, вчинення зазначеного кримінального правопорушення є те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належать до так званих "злочинних угрупувань", які діють на території Ренійського району Одеської області та вказані кримінальні правопорушення вчинені на підґрунті спільної діяльності останніх та конфліктних ситуацій, які виникли в її результаті, у тому числі із ОСОБА_7 , який під час перебування на території України користувався відповідним номером мобільного оператора мобільного зв`язку України.

Крім того встановлено, що під час скоєння замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 останній перебував на території невизнаної ПМР неподалік пунктів пропуску ДПС України " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", "Великокомарівка" Великомихайлівського району Одеської області.

З метою встановлення номерів терміналів мобільного зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій (у тому числі, які працювали у роумінгу) та дія яких охоплює зазначену територію проведено радіотехнічне обстеження згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 45531, CID45812; 45832; 61484; 42732 ; Широта: 46.88638. Довгота: 29.80748; LAC 45531, CID 52881, 45434, 52882, 52286; Широта 47.01391, Довгота: 29.66885; LAC 45331, CID 45892, 45891, 65535, 45893, 52883; LAC 45331, CID 45962, 45433; Широта: 47.08565. Довгота: 629.64725.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію протелефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через: LAC 45531, CID 45812; 45832; 61484; 42732; Широта: 46.88638. Довгота: 29.80748; LAC 45531, CID 52881, 45434, 52882, 52286; Широта 47.01391, Довгота: 29.66885; LAC 45331, CID 45892, 45891, 65535, 45893, 52883; LAC 45331, CID 45962, 45433; Широта: 47.08565. Довгота: 629.64725 у період часу з у період часу: з 00.00 годин 03.12.2019 по 12.00 годин 03.12.2019; з 12.00 годин 03.12.2019 по 24.00 годин 03.12.2019; з 00.00 годин 06.12.2019 по 12.00 годин 06.12.2019; з 12.00 годин 06.12.2019 по 24.00 години 06.12.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення співробітниками, а саме: старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; старшим оперуповноваженим з ОВС УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1