Справа № 461/198/21
Провадження № 1-кс/461/253/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати обласну прокуратуру вжити заходи щодо реєстрації повноважними слідчими, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення. Зазначає, що дана скарга полягає в зобов`язанні внести повідомлення про злочин слідчого Галицького р/в/н та прокурора Львівської міської прокуратури №1 за ст.382 КК України невиконання судового рішення від 06.07.2018 року, за постановленою ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 . Вважає, що бездіяльність обласної прокуратури суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що досудове розслідування по заяві не розпочато, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила таку задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги. Водночас, прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 скерував на електронну адресу суду лист, в якому не заперечує проти розгляду скарги без його участі та повідомляє про те, що заяву ОСОБА_3 від 23.12.2020 року Львівською обласною прокуратурою скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, для розгляду в межах компетенції з врахуванням вимог ст.214 КПК України та вказано на необхідність повідомити заявницю про результати розгляду даного звернення у встановлений законом строк. У зв`язку з наведеним, просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши скаргу та документи, які долучені до такої, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що листом В.о. начальника управління процесуального керівника у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 №31/2-р-20 від 28.12.2020 року скеровано за належністю, для розгляду в межах компетенції з врахуванням вимог ст.214 КПК України заяву ОСОБА_7 щодо можливих неправомірних дій прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 та слідчої Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 . Крім того, копію вказаного листа скеровано ОСОБА_7 для відома.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_7 щодо можливих неправомірних дій прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 та слідчої Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 не розглянута, відомостей про внесення до ЄРДР немає.

Згідно ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбаченого ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього розглянути заяву (повідомлення) ОСОБА_3 та вирішити питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути по суті повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст.214 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.07.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1