overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 690/145/21
Провадження № 1-кп/690/88/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2021 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000519 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000519 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, 217, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000519, внесеному 04.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 год. 40 хв. 12.04.2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/4817/21
Номер провадження:1-кп/521/1140/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000209 від 25.02.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Малиновської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000209 від 25.02.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000209 від 25.02.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 14 годину 30 хвилин 20 квітня 2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, адвоката.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 509/2650/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження №0001140 від 05.06.2018 року з обвинувальним актом, яким: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, болгарин за національністю, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приватний підприємець,одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: 2006, 2008 та 2012 року народження, раніше не судимий

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125КК України.

У зв`язку з набранням 01.07.2020 законної сили Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відповідно до цього Закону визначене як кримінальний проступок.

Згідно з п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд вважає за необхідне обвинувальний акт повернути прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України, Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001140 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути до Чорноморської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № №522/17599/19
Провадження № 1-кп/522/77/21

02 квітня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_4
та ОСОБА_5 адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0000110 від 17.02.2016р. за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28,ч.4 ст.358 КК України та №003156 від 16.06.2019р. за обвинуваченням за ч. 4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальними актами у зазначених кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України та ч.4 ст.187 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити обвинувальні акти у зазначених кримінальних провадженнях до судового розгляду.
Представники потерпілих та цивільних відповідачів, обвинувачений та його захисники проти призначення обвинувальних актів до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду.

Так, кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України для закриття кримінального провадження не встановлено.

Також, суд враховує, що учасниками судового провадження не заявлялось клопотань щодо необхідності складання досудової доповіді, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не постановляти рішення про зобов`язання представника персоналу органу пробації складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувальних актів відносно ОСОБА_10 у кримінальних провадженнях № 0000110 від 17.02.2016р. за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28,ч.4 ст.358 КК України та №003156 від 16.06.2019р. за обвинуваченням за ч.4 ст.187 КК Українина 11 годину 00 хвилин 9 квітня 2021 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судового засідання №107.

Судовий розгляд кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/316/21
У Х В А Л А

"05" квітня 2021 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0010 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 137/316/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, суд вважає необхідним призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження №137/316/21 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на 12.04.2021 року на 11-30 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 754/5107/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва,
ВСТАНОВИВ:
До суду 31.03.2021 надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , яка головуючому передана 02.04.2021 та яка обгрунтовується нерозглядом протягом трьох днів його скарги, поданої до Деснянської окружної прокуратури м. Києва 23.03.2021, тому, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва розглянути його скаргу подану в кримінальному провадженні № 0000114 від 17.08.2019 за ч. 2 ст. 296 КК України.
ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явилися.
При цьому в скарзі ОСОБА_3 зазначив прохання про розгляд скарги за його відсутності, а від прокурора надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності з проханням відмовити в задоволенні скарги, оскільки прокуратурою скаргу ОСОБА_3 від 23.03.2021 розглянуто.
З метою уникнення затягування розгляду справи, скарга розглядається за наявними в справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

23.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до Деснянської окружної прокуратури м. Києва із скаргою, поданою в кримінальному провадженні № 0000114 за ч. 2 ст. 296 КК України

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, 1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На час розгляду скарги до суду надійшла копія листа від 26.03.2021, адресованого ОСОБА_3 і відповідно до якого останньому повідомлено, що його скаргу прокуратурою розглянуто та задоволено.

За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 147/319/21
Провадження № 1-кс/147/142/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ст. 35 КПК України для розгляду скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Скарга підлягає розгляду в Тростянецькому районному суді Вінницької області.
Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу призначити до розгляду на 13.30 год. 08 квітня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Витребувати з відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області матеріали за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 25.03.2021.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , її предстаника адвоката ОСОБА_4 , начальника СВ слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 151/210/21
Провадження № 1-кп/151/22/21
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

05 квітня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року до Чечельницького районного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000087 від 18.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.209 КК України на 09 квітня 2021 року об 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/589/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України

Від захисника ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає постійно в м. Дніпро і поїздка до м. Києва в судові засідання займає велику кількість часу та фінансових затратах. Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч.5 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_2 , проживає в м. Дніпро, а тому з урахуванням її позиції про дистанційне судове засідання буде доцільним проведення судового засідання призначеного на 15 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська ( 49000, м. Дніпро. пр. Слобожанський, 84)

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України, 15 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська ( 49000, м. Дніпро. пр. Слобожанський, 84)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/30/21
Справа № 470/1/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2021 року за №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Березнегуватського районного суду надійшов затверджений начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури 26 лютого 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає;

4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14 годину 15 квітня 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представнику Березнегуватського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , яку надати в судове засідання на 14 годину 15 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1