"11" серпня 2021 р. Справа № 363/3329/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000880 від 08.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000880, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З поданого слідчим клопотання вбачається, що в провадженні СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000880 від 08.08.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
07.08.2021 до чергової частини Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 завдала одного удару предметом, зовні схожим на ніж. в область грудної клітини громадянину ОСОБА_6 у вигляді проникаючого пошкодження грудної клітини з правої сторони.
08.08.2021 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000880 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 завдала одного удару предметом зовні схожим на ніж в область грудної клітини громадянину ОСОБА_6 у вигляді проникаючого пошкодження грудної клітини з правої сторони.
В зв`язку з вищевикладеним, 07.08.2021 в період часу з 19 год. 30 хв. по 19 год. 43 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події перед входом до будинку, який розташований за вищевказаною адресою на підвіконні виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж з металевим лезом приблизним розміром 12 см та дерев`яною рукояткою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору.
08.08.2021, постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, вищевказане вилучене під час огляду, в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив здійснити розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вказане у клопотанні слідчого майно є речовим доказом у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим слідчим обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна.
Зокрема, зазначено що він є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберег на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.
Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, об`єктом яких буде виступати вищеописаний речовий доказ.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які визнані речовими доказами в межах заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет зовні схожий на ніж з металевим лезом приблизним розміром 12 см. та дерев`яною рукояткою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору - шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1