Справа № 592/5446/21
Провадження № 1-кс/592/2764/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000534 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

30.04.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000006 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 09.04.2021 невстановлена особа вчинила шахрайські дії, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 13 000 грн.
Дізнавач зазначила, що з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про вхідні і вихідні з`єднання, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з метою подальшого встановлення факту причетності абонента вказаного номеру до скоєного кримінального правопорушення. Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 25.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000534 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1