Справа № 686/8140/21
Провадження № 1-кс/686/3907/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, виявлені та вилучені 06.04.2021 р. під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обшуку у адміністративному приміщенні ДП «Берегометське ЛМГ», яке розташовано за адресою: Чернівецька обл., Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55, а саме на:

1)Планшети лісовпорядкувань 2010 року у кількості у кількості 35 штук, які зображені на відповідних ватманах;

2)Лісорубні квитки та матеріали відводу до них, а також акти освідчень місць рубок та заготівлі деревини за 2019 рік:

-Папка №9 163 арк;

-Папка №8 548 арк;

-Папка №7 39 арк;

-Папка №6 304 арк;

-Папка №5 678 арк;

-Папка №4 183 арк;

-Папка №3 437 арк;

-Папка №2 328 арк;

-Папка №1 126 арк.;

3)Лісорубні квитки та матеріали відводу до них, а також акти освідчень місць рубок та заготівлі деревини за 2020 рік:

-Папка №9 205 арк;

-Папка №8 281 арк.;

-Папка №7 187 арк;

-Папка №6 94 арк;

-Папка №5 270 арк;

-Папка №4 692 арк;

-Папка №3 278 арк;

-Папка №2 455 арк;

-Папка №1 443 арк.;

4)Книгу з твердою обкладинкою зеленого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства ДП БЛМГ на 319 арк.

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Гірсько-Кутського лісництва ДП БЛМГ на 237 арк.;

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Чемернарського лісництва ДП БЛМГ на 286 арк.;

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Фальківського лісництва ДП БЛМГ на 243 арк.;

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Берегогметського лісництва ДП БЛМГ на 201 арк.

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Долішньо-Шепітського лісництва ДП БЛМГ на 236 арк.;

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Мигівського лісництва ДП БЛМГ на 228 арк.;

-Книгу з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Лопушнянського лісництва ДП БЛМГ на 213 арк.;

5)Посадові обов`язки працівників ДП БЛМГ, охоронне зобов`язання ЗМЗ «Зубровиця», положення ЗМЗ «Зубровиця», статут ДП БЛМГ на 93 арк.;

6)мобільний телефон синього кольору марки ZTE, який належить ОСОБА_5 (Сім карти з вказаного мобільного телефона повернуто власнику ОСОБА_5 );

7)Ватман паперу, який має назву «планшет №4 лісовпорядкування за 1998 р.»;

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Акту №19/036 від 08.02.2021 Державної екологічною інспекцією Карпатського округу встановлено факт проведення лісовідновних рубок в Державному підприємстві «Берегометське лісомисливське господарство» (далі ДП «Берегометське ЛМГ» на стрімких схилах в межах берегозахисної ділянки лісу з порушенням існуючих норм та правил, а також внесення недостовірних відомостей із заниження кубомаси на 484 м.куб ніж вказаних у лісорубному квитку від № 228 від 09.12.2020 року на території Долішньо-Шепітського лісництва в кварталі 37 виділ 2 ділянка 1 площа 1,3 га та кварталі 37 виділ 2 ділянка 2 площа 1,4 га, що є порушенням вимог ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 19 «Лісового кодексу України», ст. 2, 3 Закону України «Про заборону на проведення суцільних рубок у гірських ялицево - букових лісах Карпатського регіону», п. 6, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 р. №724 «Про затвердження Правил поліпшення якісного складу лісів», Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік. Шкода внаслідок незаконної порубки сироростучих та сухостійних дерев заподіяна в розмірі 3567450,13 грн.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження працівникам оперативного підрозділу УСБУ в Чернівецькій області надано доручення на встановлення свідків вищеописаних подій, встановлення та отримання у передбачений законом спосіб документів, які мають значення для кримінального провадження.

На виконання вказаного доручення працівниками оперативного підрозділу ВКЗЕ УСБУ в Чернівецькій області виявлено обставини, що можуть перешкоджати проведенню досудового розслідування, а саме наміри представників ДП «Берегометське ЛМГ» знищити, змінити та/або приховати речі та документи, що можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні щодо протиправної діяльності посадових осіб вказаного держлісгоспу.

06.04.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 01.04.2021 в адміністративному приміщенні ДП «Берегометське ЛМГ», яке розташовано за адресою: Чернівецька обл., Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 55 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено планшети лісовпорядкувань 2010 року у кількості у кількості 35 штук, які зображені на відповідних ватманах; лісорубні квитки та матеріали відводу до них, а також акти освідчень місць рубок та заготівлі деревини за 2019 рік, які містяться в 9 папках: папка №9 163 арк; папка №8 548 арк; папка №7 39 арк; папка №6 304 арк; папка №5 678 арк; папка №4 183 арк; папка №3 437 арк; папка №2 328 арк; папка №1 126 арк.; лісорубні квитки та матеріали відводу до них, а також акти освідчень місць рубок та заготівлі деревини за 2020 рік: папка №9 205 арк; папка №8 281 арк.; папка №7 187 арк; папка №6 94 арк; папка №5 270 арк; папка №4 692 арк; папка №3 278 арк; папка №2 455 арк; папка №1 443 арк.; книга з твердою обкладинкою зеленого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства ДП БЛМГ на 319 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Гірсько-Кутського лісництва ДП БЛМГ на 237 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Чемернарського лісництва ДП БЛМГ на 286 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Фальківського лісництва ДП БЛМГ на 243 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Берегогметського лісництва ДП БЛМГ на 201 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Долішньо-Шепітського лісництва ДП БЛМГ на 236 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Мигівського лісництва ДП БЛМГ на 228 арк.; книга з твердою обкладинкою білого кольору, яка має назву «проект організації і розвитку лісового господарства Лопушнянського лісництва ДП БЛМГ на 213 арк.; посадові обов`язки працівників ДП БЛМГ, охоронне зобов`язання ЗМЗ «Зубровиця», положення ЗМЗ «Зубровиця», статут ДП БЛМГ на 93 арк.; мобільний телефон синього кольору марки ZTE, який належить ОСОБА_5 (Сім карти з вказаного мобільного телефона повернуто власнику ОСОБА_5 ); ватман паперу, який має назву «планшет №4 лісовпорядкування 1998 р.».

Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 06.04.2021 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039 від 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та приєднано їх до матеріалів даного кримінального провадження, як речові докази.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт по кримінальному провадженню допускається з метою конфіскації майна, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до змісту ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовую доводи клопотання.

Відповідно до змісту ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години про що постановляє ухвалу.

З огляду на зміст клопотання та доданих матеріалів, слідчим не дотримано вимог ч.2 ст.171 КПК України, зокрема, слідчим не вказано перелік і види майна, що належить арештувати, зокрема, клопотання не містить конкретизації переліку документів, які містяться у: папці №9 163 арк; папці №8 548 арк; папці №7 39 арк; папці №6 304 арк; папці №5 678 арк; папці №4 183 арк; папці №3 437 арк; папці №2 328 арк; папці №1 126 арк.; папці №9 205 арк; папці №8 281 арк.; папці №7 187 арк; папці №6 94 арк; папці №5 270 арк; папці №4 692 арк; папці №3 278 арк; папці №2 455 арк; папці №1 443 арк.; а тому, клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000039 повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1