справа № 439/1718/20
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,

в с т а н о в и в:

У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому він просить передати для реалізації речові докази по кримінальному провадженні №0000371 від 06.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: лісопродукції породи «дуб звичайний» загальним об`ємом 2,13 м3, в порядку передбаченому Постановою КМУ № 1340 від 25 серпня 1998 року «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним».

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 06 листопада 2020 року у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення, про те, що в ніч на 06 листопада 2020 року в кварталі № 26 виділі № 3, Бродівського лісництва, урочище «Фільварки» виявлено незаконну порубку одного дерева породи дуб звичайний діаметром на пні 70 см., шкода завдана лісовому господарству вчиненням даної незаконної порубки складає 21 452 гривні, 17 копійок.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371.

23 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події, неподалік господарства за адресою с.Бовдури, вулиця Бічна, 28 у селі, Бродівського району, Львівської області виявлено 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», зокрема: біля огорожі вказаного господарства знаходиться колода довжиною 260 см. діаметром у тоншій стороні 58 см. у товщій стороні 70 см. На відстані 150 біля метрів від господарства виявлено 3 колоди: 1 - довжиною 250 см., діаметром у товстішій стороні 70 см., у тоншій 68 см.; 2- довжиною 250 см. діаметром у тоншій стороні 48 см. у товстішій 62 см.; 3-довжиною 260 см., діаметром тоншій стороні 48 см., у товстішій 60 см., ці 4 колоди загальним об`ємом 2,13 метра кубічного вилучені.

Тимчасово вилучені протоколом огляду місця події 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», загальним об`ємом 2,13 м3 було визнано у кримінальному провадженні № 0000371 від 06 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України речовими доказами, та передані на зберігання ДП «Бродівський лісгосп».

01 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду накладено арешт на тимчасово вилучене майно, 4 колоди дерев породи «дуб звичайний», зокрема колоду довжиною 260 см. діаметром у тоншій стороні 58 см. у товщій стороні 70 см., колоду довжиною 250 см., діаметром у товстішій стороні 70 см., у тоншій 68 см.; колоду довжиною 250 см. діаметром у тоншій стороні 48 см. у товстішій 62 см.; колоду довжиною 260 см., діаметром тоншій стороні 48 см., у товстішій 60 см.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про єдину державну систему електронного обліку деревини» деревина в місцях її заготівлі маркується за допомогою бирки, а оскільки на колодах дерев породи «дуб звичайний» такі бирки відсутні, то це свідчить про їх незаконне походження.

30 квітня 2021 року у відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із листом звернувся директор ДП «Бродівський лісгосп» ОСОБА_4 в якому просить якнайшвидше вирішити питання по скерування лісопродукції, яка передана їм на зберігання, в дохід держави, так як при тривалому зберіганні під впливом атмосферних опадів та температури вона втрачає свої товарні характеристики та знецінюється.

Під час досудового розслідування не надалось можливим встановити власника вказаної лісопродукції, у відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області з приводу повернення вилученої лісопродукції ніхто не звернувся. З врахуванням цього, що лісопродукція 2,13 м3 не маркована і не чіпована, тому слідство приходить до висновку, що лісопродукція у кількості 2,13 м3 вилучена 23.11.2020 року у м. Броди являється безхазяйна і підлягає зверненню в дохід держави у встановленому Законом порядку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000371 від 06 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.11.2020 вилучені згідно протоколу огляду місця події від 23.11.2020 4 колоди дерев породи «дуб звичайний» визнано речовими доказами та передано на зберігання ДП «Бродівський лісгосп».

01 грудня 2020 року ухвалою слідчим суддею Бродівського районного суду накладено арешт на тимчасово вилучене майно, 4 колоди дерев породи «дуб звичайний».

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1340, безхазяйне майно передається для подальшого розпорядження ним на підставі акта опису, оцінки та передачі майна, в тому числі реалізується через торгівельні підприємства, аукціони, біржі, з якими укладені угоди на його реалізацію.

У відповідності до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучена лісо продукція піддається швидкому псуванню та те, що власника даної лісопродукції не встановлено, у слідства немає достатніх доказів, які б вказували на викрадення лісо продукції, а також не містять слідів кримінального правопорушення, тому рішення щодо речових доказів (лісопродукції об`ємом 2,13 м3) можна прийняти без шкоди для кримінального провадження, а саме: передати речовий доказ лісопродукцію породи «дуб звичайний» для реалізації.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.6 ст.100, 110,171-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Передати ДП «Бродівський лісгосп» для реалізації речові докази у кримінальному провадженні №0000371 від 06.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, а саме: лісопродукцію породи «дуб звичайний» загальним об`ємом 2,13 м3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1