УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 Справа №1-174/06

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника в інтересах засудженої вироком від 30 червня 2006 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, безробітної, жительки АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від відбування додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання у виді конфіскації майна, призначеного їй 30 червня 2006 року за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв`язку із закінченням строків давності виконання даного обвинувального вироку, яке мотивується тим, що вирок у частині додаткового покарання не було виконано більше 14 років, а засуджена не ухилялася від відбування призначеного їй додаткового покарання.

Суд, розглянувши клопотання захисника в інтересах засудженої, заслухавши захисника та засуджену, які клопотання захисника підтримали, думку прокурора, яка не заперечила у задоволенні наведеного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи №1-174/06 та матеріалами клопотання у ній, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2006 року, який набрав законної сили 29 листопада 2006 року, ОСОБА_3 було засуджено за: ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; ч.2 ст.317 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 було визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

29 грудня 2006 року на адресу ДВС №1 було направлено виконавчий лист про конфіскацію майна ОСОБА_3 в дохід держави для виконання вироку суду від 30.06.2006 року.

Як слідує з матеріалів кримінальної справи, станом на 19 квітня 2021 року вищевказаний вирок щодо ОСОБА_3 в частині відбування засудженою основного покарання виконано в 2009 році, проте в частині конфіскації майна виконаним не був, хоча в матеріалах вказаної кримінальної справи містяться відомості щодо вжиття заходів Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області з приводу належного виконання наведеного вироку в частині додаткового покарання у виді конфіскації майна.

За ч.2 ст.80 КК України строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, що стосується ОСОБА_3 , яка була засудженою за вчинення тяжких злочинів, до основного покарання на 3 роки позбавлення волі 5 років. Такий же термін 5 років застосовується до строків давності щодо додаткового покарання у виді конфіскації майна. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до інформації ТМВ ДВС ПЗМ/РУ МЮУ (м.Івано-Франківськ) №21176 від 31 березня 2021 року виконавчий лист про конфіскацію майна ОСОБА_3 в дохід держави для виконання вироку суду від 30.06.2006 року на виконанні у відділі ДВС знаходився, проте виконаним не був і на даний час виконавче провадження з приводу конфіскації майна ОСОБА_3 в дохід держави для виконання вироку суду від 30.06.2006 року на виконанні у ТМВ ДВС ПЗМ/РУ МЮУ (м.Івано-Франківськ) не знаходиться.

Таким чином, в процесі судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на підставі досліджених та проаналізованих вище судом доказів, встановлено, що з дня набрання чинності, а саме з 29 листопада 2006 року, обвинувальним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2006 року, його в частині додаткового покарання у виді конфіскації майна, не було виконано протягом 5 років, засуджена даним вироком ОСОБА_3 , не ухилялась від відбування покарання, призначеного їй за вказаним вироком, нових злочинів не вчиняла.

Зважаючи на наведене, суд приходить до переконання, що засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від відбування додаткового покарання у виді конфіскації майна, призначеного їй 30 червня 2006 року за вищевказаним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із закінченням строків давності виконання даного обвинувального вироку у цій його частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539, ст.80 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування додаткового покарання, призначеного їй 30 червня 2006 року за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у виді конфіскації майна, у зв`язку із закінченням строків давності виконання даного обвинувального вироку у цій його частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1