Справа № 192/159/20
Провадження № 1-в/192/108/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_1 , не працевлаштований, має повну середню, не одружений, громадянин України, не військовозобов`язаний, раніше судимий:

24.03.2017 року Солонянським районний судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

20.12.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 04.04.2019 року по відбуттю строку покарання;

11.02.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

17.02.2021 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року та вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року строку його попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
У судовому засіданні просив його клопотання задовольнити та зарахувати йому строк перебування в СІЗО за правилом «день за два». Захисник підтримав клопотання засудженого. Прокурор у судовому засіданні вважав, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки час перебування засудженого в СІЗО не є строком попереднього ув`язнення.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого та його захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що останнє не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17, вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
З вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року з`ясовано, що злочин вчинено в період з 20 по 21 лютого 2015 року. Вирок набрав законної сили 13 березня 2020 року.
Згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року злочин вчинено 20 вересня 2016 року.
Також ОСОБА_3 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року, згідно якого злочин вчинено 28 грудня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи з`ясовано, що ОСОБА_3 02 грудня 2020 року був затриманий на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року (а.с.103), тобто вже після набрання цим вироком законної сили (а.с.165-166). Тобто попереднього ув`язнення не відбувалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час розгляду кримінального провадження №0000023, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України, останній перебував в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на підставі ухвали суду 14 грудня 2020 року про його тимчасове залишення для розгляду даного кримінального провадження (а.с.112). Тобто попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 також не відбувалося.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року зараховано покарання, повністю відбуте ОСОБА_3 за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року

Оскільки судом з`ясовано, що до ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, за результатами розгляду якого ухвалено вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року не застосовувалося попереднє ув`язнення, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1