№ 207/941/21
№ 1-кп/207/327/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000378 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що 08.03.2015, близько 21:00 години, невстановлена особа, перебуваючи біля дитячого майданчика розташованого по проїзду Ярославському, 93 в м. Дніпродзержинську, відкрито викрала, мобільний телефон марки Нокиа 130, у потерпілого ОСОБА_3 чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.
10.03.2015 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000378. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000378 не здійснювалося.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів та було вчинено 08.03.2015, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
10.03.2015 до ЄРДР за № 0000378 внесені відомості про те, що 08.03.2015, близько 21:00 години, невстановлена особа, перебуваючи біля дитячого майданчика розташованого по проїзду Ярославському, 93 в м. Дніпродзержинську, відкрито викрала, мобільний телефон марки Нокиа 130, у потерпілого ОСОБА_3 чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування співробітниками Баглійського РВ проведено відпрацювання, з метою виявлення осіб причетних до вчинення даного злочину. Також не виявилося можливим встановити очевидців даного злочину.Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки Нокіа 130 та особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не виявилося можливим до теперішнього часу.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, яке передбачене ч.1 ст. 186 КК України, встановлено 5 років, та зважаючи на те, що станом на 06 квітня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000378 від 10.03.2015 року - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000378 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1