Справа № 738/527/21
№ провадження 1-в/738/74/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2021 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_6 ,
захисникаОСОБА_2 ,
засудженогоОСОБА_3 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, яке мотивоване тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Московського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2019 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70, статтею 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з 14 лютого 2020 року відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№91)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання, відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання. Захисник просить застосувати до засудженого положення статті 82 КК України, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Захисник, засуджений підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор, представник установи виконання у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання захисника.

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2019 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70, статтею 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі частини 5 статті 72 КК України зарахований у строк відбування покарання термін тримання під вартою з 13 червня 2019 року.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 13 червня 2019 року.
Станом на 28 квітня 2021 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 за порушення вимог встановленого режиму тримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке на даний час погашене. На даний час встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядок дня виконує, на профілактичному обліку не перебуває, з 17 серпня 2020 року до 31 жовтня 2020 року був працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи, до своїх обов`язків ставився посередньо, залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до покладених обов`язків відноситься добросовісно, дотримується вимог безпеки праці, має два заохочення.
Згідно з Постановою № 28 від 07 квітня 2021 року засідання Спостережної комісії Корюківської районної державної адміністрації, постановлено рішення про погодження застосування до засудженого ОСОБА_3 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
Під час проведення Московським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_3 у ФОП ОСОБА_8 після його звільнення з ДУ «Менська виправна колонія (№ 91»), така інформація підтвердилась, про що зазначено у повідомленні від 13 квітня 2021 року № 24/23/2891-21.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_3 з 14 лютого 2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання у виді позбавлення волі став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку основного покарання, призначеного судом, тому має право на застосування положень статті 82 КК України.
Суд дійшов висновку, засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Московського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2019 року, замiнити невідбуту частину основного покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волi на цей же строк покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку і перерахуванням відрахованих сум у дохід держави.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1