У Х В А Л А

Справа № 338/959/21

20 серпня 2021 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000039 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Монастирчани Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 допустила порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення вчинила при таких обставинах:

03.06.2021 року близько 18 год.в світлу пору доби, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Н09 «Мукачево-Львів» 296км.+400 м. неподалік АЗС WOG, що за адерсою с.Скобичівка вул.Зелена, 51, в порушення п.10.1, 10.4 ПДР проявила неуважність та не переконалась в безпеченості виконання маневру розвороту і в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Із узбіччя проїжджої частини розпочала рух, здійснюючи розворот в напрямку селища Богородчани. При цьому, виїхавши на головну дорогу, ОСОБА_5 не надала перевагу у русі автомобілю марки «Форд Оріон», р.н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 і який рухався по головній дорозі в напрямку м.ІВано-Франківська, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем.

Через допущене ОСОБА_5 порушення Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої пасажиру автомобіля «Форд Оріон», р.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, але не є небезпечними для життя в момент їх спричинення у виді закритої тупої травми лівої верхньої кінцівки із переломом дистального метаепіфіза лівої променевої кістки зі зміщенням.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілими та повним відшкодуванням завданих кримінальним правопорушенням збитків. Вказала, що вину у вчиненні інкримінованих дій визнає повністю, у вчиненому розкаюється, сприяла розслідуванню справи, відшкодувала заподіяну шкоду, з потерпілим примирилася, відшкодувала витрати на лікування потерпілої на відновлення транспортного засобу, а тому просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 заявлене клопотання в судовому засіданні підтримав. Підтвердив, що він та його мати ОСОБА_6 , яка є потерпілою у даному провадженні, з обвинуваченою досягли примирення, він отримав відшкодування майнових збитків за пошкоджене авто, а матері відшкодовано витрати понесені на лікування від отриманої травми, а також заподіяну моральну шкоду.

ОСОБА_6 подала суду письмову заяву у якій підтвердила, що обвинувачена повністю відшкодувала витрати на лікування, реабілітацію, відтак майнових притензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_5 не має, з обвинуваченою примирилась, тому не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтвердила ту обставину, що посткримінальна поведінка обвинуваченої від моменту вчинення кримінального правопорушення була такою, що свідчить про щире її розкаяння у скоєному, вона сприяла розслідуванню справи. Тому не заперечила проти можливості звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачена до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочин у вчиненні якого обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином вчиненим з необережності, щиро покаялася у вчиненому, сприяла розслідуванню справи, повністю відшкодувала заподіяну шкоду, а також примирилась з потерпілими.

Об`єктом злочину у ч.1 ст.286 КК України є порушення безпеки руху і експлуатації транспорту, що заподіялно відповідної шкоди здоров`ю особи і стосується тільки конкретного потерпілого. Тому примирення потерпілої з обвинуваченою може бути підставою для вирішення питання про звільнення винної особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст.10 КПК України.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України, керуючись ст. 284, 286, 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілими.

Зняти накладений відповідно до ухвали слідчого судді Богородчанського районного суду ОСОБА_8 від 07.06.2021 року арешт:

- на автомобіль марки (моделі) "Ford Orion", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1991 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ;
- автомобіль марки (моделі) "Audi A6 ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шассі (кузова) НОМЕР_5 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Транспортні засоби повернути у розпорядження власників.
Стягнути з ОСОБА_5 понесені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні у розмірі 6521,56 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд .

Суддя