1Справа № 335/9325/20 1-кп/335/336/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання сторони захисту про витребування доказів у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0002055 від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом №0002055 від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Через канцелярію суду захисником було заявлено письмове клопотання про витребування від Запорізької місцевої прокуратури № 2 відомостей з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження № 0002055 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, з моменту реєстрації до моменту його закінчення у межах всієї внесеної до Реєстру інформації, зокрема, щодо відомостей відносно процесуальних прокурорів у даному кримінальному провадженні та підтвердження їх повноважень, а також клопотання про витребування матеріалів судової справи № 335/7253/20, провадження № 1-кс/335/3742/2020, яка розглядалася Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання про витребування доказів та наполягали на його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотань захисника не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до Положення „Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.

До витягу з Реєстру включається інформація про: номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування); дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР)); короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, якій повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України "Про захист персональних даних".

На переконання суду, стороною захисту наведено достатньо доводів в обгрунтування клопотання про витребування відомостей з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання захисника про витребування матеріалів судової справи № 335/7253/20, провадження № 1-кс/335/3742/2020, яка розглядалася Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини, які захисник має на меті встановити за допомогою даних, які містяться в матеріалах запитуваної судової справи, те, що такі дані, на думку захисника, можуть бути доказами існування чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку, що використаний захисником спосіб їх отримання, шляхом витребування, не відповідає положенням КПК України, з огляду на допустимість доказів, у зв`язку із чим клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити захиснику право на звернення до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 333 КПК України, якою передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Витребувати від Запорізької місцевої прокуратури № 2 інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002055 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про рух даного кримінального провадження та вчинені процесуальні дії, відповідно до Додатку № 6 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, з моменту внесення відомостей до ЄРДР та до завершення досудового розслідування.

В задоволенні клопотання захисника про витребування матеріалів судової справи № 335/7253/20, провадження № 1-кс/335/3742/2020, яка розглядалася Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відмовити.

Роз`яснити стороні захисту право на звернення до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 333 КПК України, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні.

Копію ухвали суду направити для виконання Запорізькій місцевій прокуратурі № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1