Справа №463/4739/21
Провадження №1-кс/463/2957/21
У Х В А Л А
про задоволення скарги

29 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , від 30.03.2021 року, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст.303 КПК України зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , від 30.03.2021 року.
Скаргу мотивує тим, що в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, із заявою від 30.03.2021 року про вчинення слідчими ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорами Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Вказана заява надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, 02.04.2021 року. Уповноважена особа територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не вирішив. Натомість листом від 07 квітня 2021 року за №Б-2202/12-41/вх.-21, за підписом начальника Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_10 проінформовано заявника про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, поряд з цим вказану заяву для перевірки наведених в ній обставин скеровано в межах компетенції за належністю до Івано-Франківського управління ДВБ НП України. А тому скаржник звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання подав заяву про розгляд скарги у його та ОСОБА_4 відсутності у зв`язку із станом здоров`я.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно п.1 розділу 3 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України;
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, із заявою від 30.03.2021 року про вчинення слідчими ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорами Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Та просив відповідно внести відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення.
Згідно матеріалів поданої скарги вказана заява про вчинення кримінальних правопорушень надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, 02.04.2021 року.
Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені. Натомість листом від 07 квітня 2021 року за №Б-2202/12-41/вх.-21, за підписом начальника Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_10 проінформовано заявника про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, поряд з цим вказану заяву для перевірки наведених в ній обставин скеровано в межах компетенції за належністю до Івано-Франківського управління ДВБ НП України.
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненнями адвоката ОСОБА_3 від 30.03.2021 року, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , від 30.03.2021 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1