Справа № 462/3394/21
провадження 1-кс/462/951/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної cудово-психіатричної експертизи відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 16.04.2021 року, приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 , маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичного насильства, що не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , що проявилось у нанесенні удару кулаком в його праву сторону обличчя, спричинивши потерпілому забійну рану слизової нижньої губи справа, яка відноситься до легкого ступеня тяжкості, відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки Redmi 3S, в корпусі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 900 грн, в якому були дві сім карти - оператора Київстар НОМЕР_3 та оператора «лайфселл» НОМЕР_4 , які вартості не становлять та який був в чохлі-бампері чорного кольору, вартістю 100 грн, спричинивши своїми умисними діями потерпілому загальної матеріальної шкоди в сумі 1 000 гривень.

Окрім цього, 13 травня 2021 року о 13:59 годин ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи у АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перескочив через перила, які розташовані довкола території магазину «Рукавичка» та підбігши до громадянки ОСОБА_8 , шляхом ривка відкрито викрав із її рук мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» вартістю 6023,90 гривень, який знаходився у силіконовому чохлі чорного кольору вартістю 200 гривень та в якому мітилися сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та карта пам`яті із написом «Нокіа 512мб», однак, вони не становлять для потерпілої жодної матеріальної цінності. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , незважаючи на спроби потерпілої ОСОБА_8 затримати його, кинув ОСОБА_5 викрадений телефон. Після цього, перескочивши через перила, не реагуючи на крики потерпілої, обидва побігли в сторону подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де біля металевої огорожі ОСОБА_7 був затриманий перехожими, а ОСОБА_9 втік із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, працівниками поліції ОСОБА_5 був викритий та перебуваючи у приміщенні ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області добровільно видав викрадений телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», в якому містилися сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та карта пам`яті із написом «Нокіа 512мб» та який знаходився у чохлі чорного кольору.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду у сумі 6223,90 гривень.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

18.05.2021 року слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 18.05.2021 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів із можливістю внесення застави.

01.06.2021 року прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_10 винесено постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000185 та №000255 і присвоєно об`єднаним матеріалам основний номер - №0000185, як перший внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 241 від 19.05.2021 року для уточнення глибини наявних психічних розладів в інтелектуально-мнестичній і емоційно-вольовій сферах та встановлення клінічного діагнозу ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а відтак, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідно провести останню.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 згідно із висновком судово-психіатричного експерта №241 від 19.05.2021 року для уточнення глибини психіатричних порушень потребує стаціонарного обстеження і проведення судовопсихіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової експертизи для з`ясування дійсного психічного стану підозрюваного.

Керуючись ст.509 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. на строк до двох місяців.
Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту поміщення ОСОБА_5 у КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя:

Секретар судового засіданя: