"13" серпня 2021 р. Справа № 363/3356/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000047 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000047 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :38:060:0182 в натурі (на місцевості), розробленої ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що Вишгородською окружною прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування в кримінальному провадженні №000047 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3626 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що встановлено, що інженерами-землевпорядниками при розробленні технічної документації із землеустрою та проектів землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :38:060:0182, :38:060:0183, :38:060:6007, :38:060:6006 внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1097 від 22.05.2012, 12.09.2012 видано державний акт на право власності ЯМ № 585628, відповідно до якого земельну ділянку з кадастровим номером :38:060:0182 передано у приватну власність ОСОБА_5 . У подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 870 від 17.09.2013 власником вищевказаної земельної ділянки став ОСОБА_6 . Земельна ділянка з кадастровим номером :38:060:0182 сформована на підставі технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розроблена ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що земельна ділянка кадастровим номерам :38:060:0182 розташована в межах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області частково знаходиться на плесі води. За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.07.2021, водний об`єкт, розташований поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером :38:060:0182 - це обвідний канал Київського водосховища, який впадає в протоку Дніпра під назвою Річище. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розроблена ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без отримання доступу до перерахованих документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у ньому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перерахованих документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, через канцелярію суду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, в якому підтримує клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Однією з підстав для задоволення клопотання згідно ч.ч. 5,7 ст. 163 КПК України є доведення наявності підстав вважати, що ці речі або документи (до яких планується отримати тимчасовий доступ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У той же час клопотання згідно вказаних вимог Закону не обґрунтовано, слідчим у своєму клопотанні не доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з обґрунтуванням наявності цих підстав щодо вилучення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :38:060:0182 в натурі (на місцевості), розробленої ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, зважаючи на вищевказані обставини, та те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000047 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю виготовлення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000047 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :38:060:0182 в натурі (на місцевості), розробленої ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВРВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення її копій.

Строк дії даної ухвали встановити до 13.09.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1