Справа № 583/742/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановила:

20.05.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 19.05.2021 в ході обшуку, а саме на світлодіодний проектор у коробці «LEBRON», модель LF-10065; світлодіодний проектор у картонній коробці «HOROZ ELECTRIC»; старт-кабель DC 400 АМР у поліетиленовій упаковці на застібці; коробку від мобільного телефону iPhone 5S ІМЕІ зазначені на коробці НОМЕР_1 , в середині якої мобільний телефон iPhone з маркуванням MODEL A1453, ІМЕІ: НОМЕР_2 та візитка із зазначенням 47960790 ісloud.com, пароль Тілад НОМЕР_3 ; коробку з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм у середині; коробку з під мобільного телефону iPhone SE з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; коробку з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_6 із шнуром, зарядним пристроєм та навушниками, картко тримач МТС Україна без позначень та аркушем паперу із написом Почти та APPLE ioc; коробки із Apple VATCH SEPIES 3 з SIN FHLX D8P7J5WY; мобільний телефон iPhone 8S з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з паролем 198556, з пошкодженим захисним склом шляхом обмеження права відчужувати та розпоряджатись вказаним майном.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник володільця майна - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважав його необґрунтованим, посилаючись на відсутність підстав для арешту вилученого майна.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого та адвоката ОСОБА_4 слідча суддя дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 21.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
21.02.2021 до чергової частини Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12-00 годин 20.02.2021 до 11-00 годин 21.02.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей та віджиму пластикових дверей проникла до його магазину автозапчастин «Автогарант» по вул.Сумська, 8 в м. Охтирка, звідки викрала три акумулятори «Mercury special», три каністри по 5 л моторного мастила «Motul», дроти прикурювання, трос буксировочний та грошові кошти.
19.05.2021 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: світлодіодний проектор у коробці «LEBRON», модель LF-10065; світлодіодний проектор у картонній коробці «HOROZ ELECTRIC»; старт-кабель DC 400 АМР у поліетиленовій упаковці на застібці; коробка від мобільного телефону iPhone 5S ІМЕІ зазначені на коробці НОМЕР_1 , в середині якої мобільний телефон iPhone з маркуванням MODEL A1453, ІМЕІ: НОМЕР_2 та візитка із зазначенням 47960790 ісloud.com, пароль Тілад НОМЕР_3 ; коробка з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм у середині; коробка з під мобільного телефону iPhone SE з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; коробка з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_6 із шнуром, зарядним пристроєм та навушниками, картко тримач МТС Україна без позначень та аркушем паперу із написом Почти та APPLE ioc; коробки із Apple VATCH SEPIES 3 з SIN FHLX D8P7J5WY; мобільний телефон iPhone 8S з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з паролем 198556, з пошкодженим захисним склом. Речі зазначені у пунктах 1,2,3 запаковано до пакету №1. Речі зазначені у пунктах 4,5,6,7,8 запаковано до пакунку GSU 3001576. Річ зазначена у пункті 9 запаковано до пакунку GSU 2002916.
Постановою старшого слідчого від 20.05.2021 вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19.05.2021 в ході обшуку, а саме на світлодіодний проектор у коробці «LEBRON», модель LF-10065; світлодіодний проектор у картонній коробці «HOROZ ELECTRIC»; старт-кабель DC 400 АМР у поліетиленовій упаковці на застібці; коробку від мобільного телефону iPhone 5S ІМЕІ зазначені на коробці НОМЕР_1 , в середині якої мобільний телефон iPhone з маркуванням MODEL A1453, ІМЕІ: НОМЕР_2 та візитка із зазначенням 47960790 ісloud.com, пароль Тілад НОМЕР_3 ; коробку з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм у середині; коробку з під мобільного телефону iPhone SE з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; коробку з під мобільного телефону iPhone 8 ІМЕІ: НОМЕР_6 із шнуром, зарядним пристроєм та навушниками, картко тримач МТС Україна без позначень та аркушем паперу із написом Почти та APPLE ioc; коробки із Apple VATCH SEPIES 3 з SIN FHLX D8P7J5WY; мобільний телефон iPhone 8S з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , з паролем 198556, з пошкодженим захисним склом шляхом обмеження права відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1