Справа № 307/3762/19
Провадження № 1-кс/307/288/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування арешту майна.

В клопотанні посилається на те, що 04 грудня 2019 року, в межах кримінального провадження № 0001148 від 01 грудня 2019 року, слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області накладено арешт на автомобіль марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, який перебуває в його користуванні. Зазначає, що на день подання даного клопотання у кримінальному провадженні призначено та виконано всі експертизи, проведено всі необхідні слідчі дії, і жодному учаснику ДТП не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення.

Просить скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, в частині його користування та розпорядження і повернути йому дане майно на зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав. Крім цього пояснив, що автомобіль знаходиться на відкритому майданчику, в ньому є пошкодження, в тому числі відсутнє лобове скло, під час дощів в автомобіль попадає вода, що призводить до його знищення.

Слідчий в судовому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки по справі ще не проведені всі експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, приходжу до наступного висновку.

01 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 листопада 2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, смт. Тересва, в напрямку с. ГрушовоТячівського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду від 04 грудня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, шляхом заборони його користування, відчуження та розпорядження.

Із цієї ж ухвали вбачається, що відповідно до реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_2 , власником транспортного засобу - автомобіля марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, є BOLOM JIRI, житель LIBLICE 55, LIBLICE, 277 32.
Статтями 2, 7 КПК України, визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказані норми кореспондуються з положеннями Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, згідно ст. 1 якого, - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що тимчасово вилучене майно, а саме, автомобіль марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, власником якого є BOLOM JIRI, і який згідно довіреності перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , вже більше одного року перебуває під арештом, досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не завершене, підозра нікому не пред`явлена, автомобіль є пошкодженим та знаходиться на відкритому майданчику, що негативно впливає на його зберігання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню щодо скасування арешту на автомобіль марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, власником якого є BOLOM JIRI, і який згідно доручення перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , в частині заборони користування вказаним майном, із передачею вказаного майна власнику на зберігання із забороною його розпорядження та відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 131, 132, 169, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати частково арешт тимчасово вилученого майна - автомобіля марки "BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, власником якого є BOLOM JIRI, і який згідно доручення перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 ,якийнакладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 01 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в частині заборони користування вказаним автомобілем.
Тимчасово вилучене майно автомобіль марки BMW", моделі "252D", номерний знак НОМЕР_1 чеської реєстрації, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1