Справа № 202/6892/20
Провадження № 1-кс/202/1483/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000327 від 23.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в якому просить надати їй та слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000327, тимчасовий доступ до документів ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме наказів директора ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з особового складу з 18.09.1992 року по 31.01.2005 року, розрахунково-платіжних відомостей ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з січня 2003 року по січень 2005 року.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 23.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України.
В рамках даного кримінального провадження постановою слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.03.2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою проведення вказаної судової почеркознавчої експертизи, а також отримання інформації про діяльність ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення кола працівників ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2004 рік, призначення їх на посади, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала, пояснивши, що за родом своєї діяльності товариство здійснює зберігання документації юридичних осіб, діяльність яких припинена. За наявності на зберіганні документів вони можуть бути надані слідчому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 23.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України.
Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме накази директора ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з особового складу за період з 18.09.1992 року по 31.01.2005 року, розрахунково-платіжні відомості ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з січня 2003 року по січень 2005 року, можуть перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а тому клопотання про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000327 від 23.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) тимчасовий доступ до оригіналів документів ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: наказів директора ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з особового складу з 18.09.1992 року по 31.01.2005 року, розрахунково-платіжних відомостей ПКВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з січня 2003 року по січень 2005 року, з можливістю їх вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи та наступним поверненням.
Строк дії ухвали слідчого судді до 24 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1