Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/4468/21
Справа №554/4468/2021
Провадження №1-кс/554/8157/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 12 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході огляду місця події за адресою : м. Полтава, по вул. Раїси Кіріченко, поблизу будинку №33, а саме: мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету № SUD 1119572; згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577; картка Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 до 02/25 - до SUD 1119563. Вище вказані вилучені речі помістити на зберігання до камери речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що по вул.. Сковороди 2Б в м. Полтава.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження предмету злочину про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000466 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 12.05.2021, до чч Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2021 близько 18:13 год. по вул. Раїси Кіріченко поблизу будинку №33, пацівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_5 у якого під час поверхневого огляду виявлено рослинну речовину орієнтовно наркотичного походження у великих розмірах

12.05.2021 року, за адресою м. Полтава, по вул. Раїси Кіріченко поблизу будинку №33, проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету № SUD 1119572; згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577; картка Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 до 02/25 - до SUD 1119563.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , картку Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.
Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000466 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати власникуОСОБА_5 : мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , картку Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на : згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577 зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 12 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , картку Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до проведення експертизи.
Зобов`язати слідчих ПРУП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000466 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати власникуОСОБА_5 : мобільний телефон марки Samsung Duos золотого кольору imei: НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , картку Приват Банку універсальна № НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи до вирішення питання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на : згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згорток речовини зеленого кольору, рослинного походження з написом «Косяк» - до SUD 1119573; два полімерні згортки чорного та зеленого кольорів - до SUD 1119574; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження - до SUD 1119575; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119576; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження з написом «Дизель» - до SUD 1119577 зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою : м. Полтава, вулиця Сковороди,2 Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавськоїобласті.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 17 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1