Справа № 953/2618/21
н/п 1-кс/953/1414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до оригіналу та копій медичної картки та іншої медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та копіювання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який можливо вчинив кримінальний проступок при наступних обставинах. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2021 до ХРУП №1 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 27.01.2021 о 16:00 години невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сміттєвого баку, але свій умисел недовела до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, реалізуючи свій прямий умисел, невстановлена особа чоловічої статі, діючи таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з відкритої території гуртожитку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Каразіна металевий сміттєвий бак, об`ємом 750 л, з фрагментами іржі, без кришки, введеного в експлуатацію 31.01.2012, який знаходився на відкритому повітрі, але був зупинений працівниками гуртожитку №7. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями невстановлена особа чоловічої статі, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування було встановлено, що стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово застосовувались примусові заходи медичного характеру. При цьому в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі постанови Ленінського районного суду м. Харкова, справа №1-642/40/14 від 07.04.2014, до ОСОБА_4 , 05.02.1974 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психічної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 до його одужання, на підставі постанови Київського районного суду м. Харкова, справа № 2018/3788/2012 н/п 1/2018/535/2012, до ОСОБА_4 , 05.02.1974 було застосовано примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова справа №638/19421/17, №1-кп/638/596/18, до ОСОБА_4 , 05.02.1974 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу або копій медичної картки та іншої медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000068, що в Харківськом РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
27.01.2021 до ХРУП №1 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 27.01.2021 о 16:00 години невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сміттєвого баку, але свій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від його волі. Так, реалізуючи свій прямий умисел, невстановлена особа чоловічої статі, діючи таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з відкритої території гуртожитку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Каразіна металевий сміттєвий бак, об`ємом 750 л, з фрагментами іржі, без кришки, введеного в експлуатацію 31.01.2012, який знаходився на відкритому повітрі, але був зупинений працівниками гуртожитку №7. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями невстановлена особа чоловічої статі, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який можливо вчинив кримінальний проступок при наступних обставинах.
Як вбачається з наданих дізнавачем матеріалів, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовувались примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психічної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 , також застосовувалась госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Дозволити дізнавачу СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити дізнавачу СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу та копій медичної картки та іншої медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення та копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.03.2021 року включно.
Роз`яснити представнику КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1