Справа № 185/1520/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 01 лютого 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.03.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 187 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 04.03.2016 року з Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання;
- 16.09.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 07.12.2020 року із Синельниківської ВК № 94 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 26.01.2021 року, о 17 год. 45 хв. прийшов до магазину «Продукти-106» TOB «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 61/1. Під час перебування у приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_6 виник злочинний умисел,
спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме тонометру марки
«Gamma Optima» автоматичного.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 у цей же день, о 17 годині
59 хвилин, керуючись корисливим мотивом, таємно, повторно викрав автоматичний тонометр марки «Gamma Optima», який знаходився у ящику з побутовими товарами вищевказаного магазину, та сховав його за пазуху своєї куртки, у яку був одягнений.
Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_6
направився до виходу із торгівельного залу магазину, минув касові зони магазину
«Продукти-106» ТОВ «АТБ-Маркет», не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення магазину із викраденим майном, та розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив магазину
«Продукти-106» ТОВ «АТБ-марКет» матеріальний збиток на суму 532 гривні 22
копійки.
Крім того, ОСОБА_6 28.01.2021 року, о 19 год. 12 хв., прийшов до магазину «Єва-83» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, 153. Під час перебування у приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме, парфумерії.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 у цей же день, о 19 год.
13 хв., керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, повторно викрав із кошика з парфумами, який знаходився на підлозі біля стелажів вищевказаного магазину, парфуми, а саме: парфумовану жіночу воду ММ Фабен Марше Блек Фифе Мун об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 499 грн.17 коп., парфумовану чоловічу воду ММ Фабен Марше Eau De Fabien Marche 2020, об`ємом 100 мл., у кількості 1 шт. вартістю 457 грн. 50 коп., парфумовану чоловічу воду ММ Фабен Блек Спектрум, об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 499 грн. 17 коп., парфумовану жіночу воду ММ Интити Епилиндж об`ємом 30 мл. у кількості 1 шт., вартістю 90 грн. 83 коп., парфумовану чоловічу воду ММ Москам Резорт Колекшн Ин Васто, об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 415 грн. 83 коп., парфумовану жіночу воду ММ Пари Ривьера Флор Де Ля Мода об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., вартістю 215 грн. 83 коп., а всього на загальну суму 2 178 грн. 33 коп., та сховав їх до пакету білого кольору з червоним надписом посередині «NBnewbalance», який приніс із собою.
Після чого ОСОБА_6 , доводячи свій протиправний умисел до кінця, направився до виходу із торгівельного залу магазину, минув касові зони магазину
«Єва-83» ТОВ «РУШ», не оплативши вищезазначений товар, покинув приміщення
магазину із викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив магазину
«Єва-83» ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 2178 гривень 33
копійки.
Ознаки встановлених судом злочинних діянь відповідають ознакам кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати зач. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Установлені в судовому засіданні обставини обвинувачення підтверджуються наступними доказами.
Обвинувачений ОСОБА_6 вказав про повне визнання вини і пояснив, що 26 січня 2021 року він прийшов до магазину «АТБ» по вул. Центральна м. Павлограда. Взяв два морозива і, проходячи повз полицю, вирішив викрасти тонометр. Поклав його під куртку, за морозиво розрахувався, а тонометр таємно викрав. Потім попрохав знайомого здати тонометр до ломбарду. Згодом викупив тонометр і повенув його в магазин.
28.01.2021 року, о 19 год. 12 хв., прийшов до магазину «Єва» на вул. Горького. Вирішив викрасти духи. Узяв з магазину шість штук парфумерії та поклав до пакету. Далі пройшов на вихід. Рамки не спрацювали, бо в пакеті додатково була металева фольга. Далі духи переніс до дому. Коли приїхала поліція, то він духи повернув. З переліком викраденого та вартістю викраденого згоден. Просив суворо не карати.
Представники потерпілих надали заяви, в яких просили розглядати кримінальне провадження без їх участі та висловили позицію у справі, зокрема, представник ТОВ «РУШ» підтвердив відшкодування матеріальних збитків.
Крім того, досліджено витяг з ЄРДР №0000111 від 01 лютого 2021 року щодо реєстрації двох епізодів за фактом крадіжки тонометра з магазину «Продукти-106» ТОВ «АТБ-Маркет» та фактом крадіжки з магазину «Єва-83» ТОВ «РУШ» за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

Досліджено заяву представника ТОВ «АТБ-маркет», разом з якою останній долучив ДВД диск із записом крадіжки тонометру. Указаний диск визнано речовим доказом.

Відповідно до довідки ПТ «ТОП Аксентьєв О.О. і компанія» підтверджено надання в заставу 26 січня 2021 року тонометру «Gamma Optima» та подальший його викуп застоводавцем. Також надано диск з відеозаписом, який визнано речовим доказом.
Відповідно до заяви обвинуваченого він добровільно видав тонометр «Gamma Optima», який викуплено з ломбарду. Тонометр визнано речовим доказом та передано представнику потерпілого на зберігання.
Відповідно до клопотання представника «Єва-83» ТОВ «РУШ» долучено та визнано речовим доказом ДВД диск із відеозаписом крадіжки парфумерії 28 січня 2021 року.
Відповідно до заяви обвинуваченого останній видав викрадені парфуми відповідно до переліку, вказаному вище, а також видав пакет із металевою фольгою, які визнані речовими доказами. Прафюми передано представнику потерпілого.
Також досліджено висновки товарознавчих експертиз від 08 лютого 2021 року та 01 лютого 2021 року. Так, вартість «Gamma Optima» складає 532 гривні 22, вартість ММ Фабен Марше Блек Фифе Мун, об`ємом 100 мл., - 499 грн.17 коп., ММ Фабен Марше Eau De Fabien Marche 2020, об`ємом 100 мл., - 457 грн. 50 коп., ММ Фабен Блек Спектрум, об`ємом 100 мл., - 499 грн. 17 коп., ММ Интити Епилиндж, об`ємом 30 мл., - 90 грн. 83 коп., ММ Москам Резорт Колекшн Ин Васто, об`ємом 100 мл., - 415 грн. 83 коп., ММ Пари Ривьера Флор Де Ля Мода, об`ємом 100 мл., - 215 грн. 83 коп..
Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що він вчинив злочини, які відносяться до нетяжких злочинів, за що передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив нові злочини невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

У якості пом`якшувальних обставин суд враховує визнання вини у вчиненому злочині, активне сприяння встановленню істини, вжиття заходів для відшкодування збитків

Обтяжуючою обставиною є рецидив злочину (непогашена судимість за ст. 307 КК України).

Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення, яка просила призначити покарання у вигляді арешту, та потерпілих які покладались на розсуд суду,пом`якшуючі та обтяжуючу обставини, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів, йому необхідно призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту.

Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило, у зв`язку з чим до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Судові витрати складають 953, 80 гривень, які під час досудового розслідування були затрачені на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Цивільний позов відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання з наступними обов`язками:

1) не відлучатися за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу суду;

2) прибувати по першому виклику до суду у визначений ними час;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 953 (дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 80 (вісімдесят) копійок судових витрат за проведення судово товарознавчих експертиз.

Речові докази:

- тонометр «Gamma Optima» - залишити власнику за належністю;
- парфумерія: ММ Фабен Марше Блек Фифе Мун об`ємом 100 мл. у кількості 1 шт., 499 грн.17 коп., ММ Фабен Марше Eau De Fabien Marche 2020, об`ємом 100 мл., 457 грн. 50 коп., ММ Фабен Блек Спектрум, об`ємом 100 мл. вартістю 499 грн. 17 коп., ММ Интити Епилиндж об`ємом 30 мл. 90 грн. 83 коп., ММ Москам Резорт Колекшн Ин Васто, об`ємом 100 мл. 415 грн. 83 коп., ММ Пари Ривьера Флор Де Ля Мода об`ємом 100 мл. 215 грн. 83 коп., - залишити власнику за належністю;
- пакет білого кольору з фольгою (квитанція 001062) - знищити.
- ДВД диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1