Справа № 496/1463/21
Провадження № 1-кс/496/437/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання дізнавача Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2021 року, під час судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню неповнолітній свідок ОСОБА_5 повідомила, що на досудовому розслідуванні вона надавала завідомо неправдиві свідчення, щоб обмовити неповнолітнього ОСОБА_4 , так як знаходилась з ним в неприязних відносинах. За вказаним фактом прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області 02.03.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.384 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була допитана у якості свідка у кримінальному провадженні № 0000598 від 05.10.2019. В ході допиту ОСОБА_5 вказала на ОСОБА_4 як на особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Отже, на підставі вищевикладеного, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000598 від 05.10.2019 року, яку перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Дізнавач до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дізнавач довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу- начальнику сектору дізнання Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №00000598 від 05.10.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме:

Протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.11.2019 року.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000598 від 05.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1