Справа № 652/474/20
Номер провадження 1-кп/954/14/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
Секретаря судового засідання: ОСОБА_2
З участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000057 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянину України, офіційно не працевлаштований, освіта середня спеціальна, проживаючий по АДРЕСА_1 , не одружений, раніше неодноразово судимий, останній раз 27.08.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 29.11.2014 на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, умовно-достроково на 8 місяців 12 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 06.03.2019 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, таємно, шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП «Лісовол», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинив крадіжку бувшого у використанні телевізора марки «Bravis» модель «LED-4219 black», вартістю згідно висновку експертизи № 1170 МТ від 15.04.2019 5207 грн. 00 коп., сосисок марки «Фарро» назви «Селянські», 1 с п/а вагою 1 кг., вартістю згідно висновку експерта № 1170-МТ від 15.04.2019 50 грн. 04 коп., 2,5 кг. кукурудзяних подушечок з молочною начинкою торгівельної марки «Супер Хруст», вартістю згідно висновку експерта № 1170-МТ від 15.04.2019 65 грн. 19 коп. за 1 кг., на суму 162 грн. 98 коп., 6 шт. шоколаду пористого молочного торгової марки «Roshen» вагою 85 г., вартістю згідно висновку експерта № 1170-МТ від 15.04.2019 17 грн. 40 коп. за 1 шт., на суму 104 грн. 40 коп., 7 шт. шоколаду пористого, екстра чорного торгової марки «Roshen» вагою 85 г., вартістю згідно висновку експерта № 1170-МТ від 15.04.2019 17 грн. 49 коп. за 1 шт., на суму 122 грн. 43 коп., та 300 гривень копійками і дрібними купюрами, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 5946 грн. 85 коп.

Він же, 08.03.2019 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, таємно, шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «NOMI» модель «i184», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 282 грн. 00 коп., мобільного телефону марки «NOMI» модель «i282», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 675 грн. 00 коп., мобільного телефону марки «NOMI» модель «i241», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 641 грн. 67 коп., мобільного телефону марки «BRAVIS» модель «C244 Signal», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 670 грн. 67 коп., мобільного телефону марки «PRESTIGIO» модель «Multiphone 3471 Dual Sim», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 1500 грн. 00 коп., мобільного телефону марки «NOMI» модель «i5001 EVO M3», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 1727 грн. 00 коп., мобільного телефону марки «NOKIA» модель «105 Dual Sim», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 609 грн. 66 коп., мобільного телефону марки «PHILIPS» модель «E106», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 500 грн. 67 коп., мобільного телефону марки «ERGO» модель «F182 Point Dual Sim», вартістю згідно висновку експертизи № 1103 МТ від 09.04.2019 299 грн. 00 коп., що належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 6905 грн. 67 коп.

Він же, 08.03.2019 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, таємно, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинив крадіжку бувшої у використанні кавової машини марки «DELONGHI» модель «ECAM 23.460 B», вартістю згідно товарознавчої експертизи № 1230-МТ від 09.06.2020 14555 грн. 53 коп., бувшої у використанні мікрохвильової печі марки «SAMSUNG» модель «ME 11/KR/BWT», вартістю згідно товарознавчої експертизи № 1230-МТ від 09.06.2020 2066 грн. 09 коп., бувшого у використанні телевізора марки «Supra» модель «40VF50», вартістю згідно товарознавчої експертизи № 1230-МТ від 09.06.2020 3812 грн. 49 коп., що належали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим спричинив ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 20434 грн. 11 коп.
Він же, 12.03.2019 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, таємно, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних дверей, проник до приміщення магазину «Крамничка 2002 дрібнички» ПП « ОСОБА_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно вчинив крадіжку набору подарункового марки "CHASER" з ароматом "Black Dragon DIAMOND", об`ємом 100 мл.+ 75 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 97 грн. 39 коп., набору подарункового марки "CHASER" з ароматом "Exstreme", об`ємом 100 мл.+ 75 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 77 грн. 76 коп., піни для гоління торгівельної марки "ARKO" моделі Перформанс, об`ємом 200 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 43 грн. 12 коп., піни для гоління марки "X MEN" Моделі «Ultra fresh» об`ємом 200 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 23 грн. 45 коп., піни для гоління торгівельної марки "Zeffir" моделі "COOL", об`ємом 200 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 34 грн. 16 коп., гелю для гоління торгівельної марки "ARKO" моделі Прохолода, об`ємом 250 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 59 грн. 49 коп., набору жіночого торгівельної марки "PARIS ACCENT" з ароматом "MAGIQUE NOIR" об`ємом 30 мл. + PEN 10 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 3 0.09.2019 86 грн. 32 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "ALEN AROGON" з ароматом "SIMPATICA CRYSTAL"об`ємом 30-35 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 55 грн. 06 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "ALEN AROGON" з ароматом "SIMPATICA CHALET" об`ємом 30-35 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 55 грн. 05 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "ADF" з ароматом "Cristal Rose" об`ємом 100 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 129 грн. 74 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "Positive parfume" з ароматом "APPLE juice DELIGHT", об`ємом 50 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 62 грн. 56 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "Positive parfume" з ароматом "DESSERT PLAISIR", об`ємом 50 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 58 грн. 63 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "POSITIVE" з ароматом "I lоve you" об`ємом 30 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 75 грн. 17 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "ALEN AROGON" з ароматом "PARISIENNE MODERNE", об`ємом 50 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 53 грн. 65 коп., туалетної води жіночої торгівельної марки "Positive parfume" з ароматом "APPLE juice ICE", об`ємом 50 мл., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 143 грн. 90 коп., щипців для волосся марки "Maestro" моделі «MR-250», 30 Вт "гофре", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 242 грн. 60 коп., фену для сушіння волосся марки "TARGET" моделі «838», 1000 В, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 138 грн. 26 коп., покришки велосипедної без камери торгівельної марки "Kelb.Bike" моделі «ВН 604 Generale» (Стріла), розмірами 28 х 1,75, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 90 грн. 50 коп., покришки без камери торгівельної марки "GENERAL" моделі «Ялинка 10 %» (47-622), розмірами 28 х 1,75, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 83 грн. 23 коп., покришки без камери торгівельної марки " Колесо" моделі «Воронеж» (622 х 40 звичайна), розмірами 28, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 72 грн. 78 коп., 3 шт. карабіни пожежні без закрутки діаметром 6 мм., довжиною 60 мм. торгівельної марки "КРУПИН", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 8 грн. 55 коп. за 1 шт., на суму 26 грн. 65 коп., 5 шт. карабіни пожежні без закрутки діаметром 8 мм., довжиною 80 мм. торгівельної марки "КРУПИН", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 11 грн. 46 коп. за 1 шт., на суму 57 грн. 30 коп., 3 шт. карабіни пожежні без закрутки діаметром 9 мм., довжиною 90 мм. торгівельної марки "КРУПИН", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 19 грн. 55 коп. за 1 шт., на суму 58 грн. 65 коп., 6 шт. карабіни пожежні з закрутками діаметром 8 мм., довжиною 80 мм. торгівельної марки "КРУПИН", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 15 грн. 54 коп. за 1 шт., на суму 93 грн. 24 коп., 3 шт. карабіни пожежні з закрутками діаметром 9 мм., довжиною 90 мм. торгівельної марки "КРУПИН", вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 19 грн. 84 коп. за 1 шт., на суму 59 грн. 52 коп., 3 шт. карабіни пожежні торгівельної марки «ГОСПОДАР» моделі «М10х100», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 14 грн. 02 коп. за 1 шт., на суму 42 грн. 06 коп., 4 шт. карабіни-гвинта торгівельної марки «ГОСПОДАР» розмірами 4х40 мм., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 12 грн. 52 коп. за 1 шт., на суму 50 грн. 08 коп., 5 шт. карабіни-гвинта торгівельної марки «ГОСПОДАР» моделі «М7» розмірами 5х49 мм., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 6 грн. 23 коп. за 1 шт., на суму 31 грн. 15 коп., 10 шт. рукавичок робочих торгової марки «BRADAR», матеріал стрейч, колір червоні з чорним обливом, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 11 грн. 88 коп. за 1 шт., на суму 118 грн. 80 коп., 12 шт. рукавичок робочих торгової марки «BRADAR», матеріал стрейч, колір білі з синім обливом, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 6 грн. 94 коп. за 1 шт., на суму 83 грн. 28 коп., 6 шт. рукавичок робочих торгової марки «DOLONI» моделі «540», матеріал бавовна, колір чорні, подвійні, розмір 10, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 12 грн. 22 коп. за 1 шт., на суму 73 грн. 32 коп., 2 шт. гаманця жіночого типу, торгової марки «Luvete» артикул 183-1, розмірами 13х8,5х2,5 см., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 94 грн. 93 коп. за 1 шт., на суму 189 грн. 86 коп., 2 шт. гаманця жіночого типу, торгової марки «Luvete» артикул 195-2, розмірами 19х9х2 см., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 100 грн. 83 коп. за 1 шт., на суму 201 грн. 66 коп., картриджа марки «Gillette» моделі «Mach 3», 8 шт., вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 323 грн. 36 коп., 15 шт. батарейки марки «GP» моделі «15G-S2 Greencell R6, АА 2 шт. спайка», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 7 грн. 91 коп. за 2 шт., на суму 59 грн. 32 коп., 20 шт. батарейки марки «GP» моделі «15А-S2 Super Alkaline LR6, АА 2 шт. спайка», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 18 грн. 53 коп. за 2 шт., на суму 185 грн. 30 коп., 20 шт. батарейки марки «GP» моделі «15C-S4 Power Plus P6, АА 4 шт. спайка», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 12 грн. 57 коп. за 4 шт., на суму 62 грн. 85 коп., 12 шт. батарейки марки «GP» моделі «24C-S4 Power Plus P03, ААА трей 4/40/1000», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 10 грн. 21 коп. за 4 шт., на суму 30 грн. 63 коп., 5 шт. викруток індикаторних довжиною 140 мм., номінальна напруга 100-500 В, вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 12 грн. 96 коп. за 1 шт., на суму 64 грн. 80 коп., 5 шт. LED лампи марки «Lebron» моделі «L-A60 10W E27 4100К 850 Lm кут 240 °», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 38 грн. 77 коп. за 1 шт., на суму 193 грн. 85 коп., 4 шт. LED лампи марки «Lebron» моделі «L-A60 12W E27 6500К 1100 Lm кут 240 °», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 43 грн. 42 коп. за 1 шт., на суму 173 грн. 68 коп., 4 шт. LED лампи марки «Lebron» моделі «L-A65 15W E27 4100К 1350 Lm кут 240 °», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 56 грн. 45 коп. за 1 шт., на суму 225 грн. 80 коп., 3 шт. LED лампи марки «Lebron» моделі «L-A60 8W E27 4100К 700 Lm кут 240 °», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 35 грн. 79 коп. за 1 шт., на суму 107 грн. 37 коп., мобільного телефону марки «Sigma» модель «Comfort 50 Grand», вартістю згідно висновку експертизи № 2699 МТ від 30.09.2019 639 грн. 08 коп., що належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим спричинив ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 4834 грн. 53 коп.

Він же, 12.03.2019 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою власного збагачення, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення магазину ПП « ОСОБА_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно вчинив крадіжку крилець до пива в/к газ 0,3 кг. торгівельної марки «Укр. Бекон», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 54 грн. 04 коп., 30 шт. ванільного цукру 10 гр. торгівельної марки «Чемпіон», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 1 грн. 06 коп. за 1 шт., на суму 31 грн. 80 коп., 10 шт. приправи «До шашлику» 30 гр. торгівельної марки «Чемпіон», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 5 грн. 91 коп. за 1 шт., на суму 59 грн. 10 коп., 10 шт. розпушувача тіста 18 гр. торгівельної марки «Чемпіон», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 1 грн. 71 коп. за 1 шт., на суму 17 грн. 10 коп., чаю зелений/чорний з шматочками «1001 ніч» 100 гр. торгівельної марки «Edems», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 44 грн. 03 коп., чаю чорний з шматочками «Барбарис» 100 гр. торгівельної марки «Edems», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 47 грн. 77 коп., чаю чорний з шматочками «Лісова ягода» 100 гр. торгівельної марки «Edems», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 45 грн. 71 коп., чаю чорний з шматочками «Тропік» 100 гр. торгівельної марки «Edems», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 47 грн. 30 коп., 2 шт. пластівців гречаних 0,5 к/у торгівельної марки «Сила геркулеса», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 37 грн. 68 коп. за 1 шт., на суму 75 грн. 36 коп., олії рафінованої з виноградних кісточок 0,25 л. торгівельної марки «ITLV», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 84 грн. 49 коп., 2 шт. чаю зелений/чорний з виноградом «1001 ніч» 25х1,5 гр. торгівельної марки «Мономах», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 23 грн. 63 коп. за 1 шт., на суму 47 грн. 26 коп., 3 шт. чаю «Exc Gun Powder» зелений 25х1,5 гр. торгівельної марки «Мономах», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 20 грн. 48 коп. за 1 шт., на суму 61 грн. 44 коп., 3 шт. соусу «Заправка до червоного борщу» 470 гр. торгівельної марки «Руна», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 29 грн. 52 коп. за 1 шт., на суму 88 грн. 56 коп., оливок без кісточки під ключ, 370 гр. торгівельної марки «Чемпіон», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 45 грн. 26 коп., 2 шт. кави розчинної сублімованої 40 гр. торгівельної марки «Львівська», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 32 грн. 37 коп. за 1 шт., на суму 64 грн. 74 коп., 3 шт. кави розчинної сублімованої 70 гр. торгівельної марки «Львівська», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 48 грн. 61 коп. за 1 шт., на суму 145 грн. 83 коп., кави розчинної сублімованої 70 гр. торгівельної марки «Львівська преміум», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 53 грн. 50 коп., упаковки шоколадних цукерок «Йо-ма-йошка» 3,5 кг. торгівельної марки «Родина», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 277 грн. 69 коп., бувшої у використанні мікрохвильової печі марки «SAMSUNG» модель « MW 712 BR/BWT», вартістю згідно висновку експертизи № 2700 МТ від 31.10.2019 486 грн. 40 коп., що належали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чим спричинив ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 1777 грн. 38 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив наступне, що у березні 2019 року вчинив ряд крадіжок з магазинів у Високопільському районі. У нічний час виїжджав на власному автомобілі ВАЗ зеленого кольору з м. Кривого Рогу в сторону смт. Високопілля і навмання по дорозі вибирав магазини, в яких вчиняв крадіжки. Під час крадіжок сторонніх осіб не бачив. Проникав до магазинів або через вікно, або через двері, шляхом віджиму склопакетів. Викрадене майно здавав до ломбарду у м. Кривому Розі, продукти харчування залишав у себе, парфумерну продукцію частину дарував, частину продавав. У Кривому Розі винаймав житло, власного нерухомого майна не має, автомобіль на сьогодні вже продав. Безпосередньо по епізодам крадіжок пояснив. Так, по-першому епізоду, що дійсно, як зазначено в обвинувальному акті в с. Заградівка вчинив крадіжку телевізора та продуктів харчування з магазину «Богатир». До магазину проник через вікно, спочатку монтировкою вирвав зі стіни металеву решітку на вікні, а потім викруткою віджав металопластикове вікно. По-другому епізоду пояснив, що так само як і в попередньому випадку в с. Іванівка з магазину «Хозяюшка» викрав в основному мобільні телефони. До магазину проник через вікно, спочатку монтировкою вирвав зі стіни металеву решітку на вікні, а потім викруткою віджав металопластикове вікно. По-третьому епізоду пояснив, що також у с. Іванівка вчинив крадіжку кавової машинки, телевізора та мікрохвильової печі з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». До магазину проник шляхом віджиму металопластикового скла з вхідних дверей магазину. По-четвертому епізоду, пояснив, що в смт. Архангельське з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснив крадіжку парфумерної продукції, батарейок, карабінів, покришок та інших речей як зазначено в обвинувальному акті. Туалетну воду частково подарував друзям, частково продав. До магазину потрапив шляхом зриву монтировкою замка на вхідних дверях, а потім віджиму внутрішнього замка. По-п`ятому епізоду, пояснив, що в смт. Архангельське з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 » викрав продукти харчування, які зазначені в обвинувальному акті та мікрохвильову піч. До магазину проник шляхом віджиму скла на металопластиковому вікні. Просить не допитувати у судовому засіданні потерпілих та свідків обвинувачення, не заперечує всі їх покази. Всі обставини, викладені в обвинувальному акті, визнає, погоджується із кількістю і вартістю викраденого ним майна, встановлену під час досудового слідства та проведення судових товарознавчих експертиз. Розуміє, що вчинив кримінальні правопорушення. Щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях. Просить повернути речі, які вилучені у його батьків під час обшуку за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 , оскільки це їх власне майно і він до нього не має жодного відношення.
Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його винуватість також підтверджується письмовими доказами:
- витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000057;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2019 року;

- протоколом огляду місця подій від 06.03.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення за місцем розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- актом ревізії магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП ОСОБА_5 та виявленої недостачі телевізора, продуктів харчування, грошових коштів на суму 11011грн. та 3 видатковими накладними щодо наявності і вартості викраденого майна;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1170-МТ від 15.04.2019 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.03.2019 року;

- протоколом огляду місця подій від 08.03.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення за місцем розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
- 3 видатковими накладними щодо наявності і вартості викраденого майна у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1103-МТ від 09.04.2019 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 08.03.2019 року;

- протоколом огляду місця подій від 08.03.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення за місцем розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
- актом ревізії магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПП ОСОБА_7 та виявленої недостачі телевізора, мікрохвильової печі, кавомашини та касовими документами щодо наявності і вартості викраденого майна;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1230-МТ від 09.06.2019 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2019 року;

- протоколом огляду місця подій від 12.03.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення за місцем розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 ;
- актом ревізії магазину «Крамничка 2002 дрібнички» ПП «Нартова С.О та виявленої недостачі товару на загальну суму 10969грн. та видатковими накладними та закупочними листами на 21 аркуші щодо наявності і вартості викраденого майна;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 2699-МТ від 30.09.2019 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2019 року;

- протоколом огляду місця подій від 12.03.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення за місцем розташування магазину ПП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_5 ;
- актом ревізії магазину ПП « ОСОБА_9 » та виявленої недостачі товару та видатковими накладними на 8 аркушах щодо наявності і вартості викраденого майна;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 2700-МТ від 31.10.2019 року;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.06.2019 року, описом речей і документів, довідкою аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку щодо фіксування абонентських номерів та мобільних телефонів, якими користувався обвинувачений ОСОБА_4 у день вчинення крадіжок за місцем вчинення крадіжок;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.06.2019 року, описом речей і документів, матеріалами отриманими від ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на 13 аркушах щодо закладу у ломбард ОСОБА_12 майна під отримання фінансового кредиту;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.06.2019 року, описом речей і документів, матеріалами отриманими від ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на 5 аркушах щодо закладу у ломбард ОСОБА_13 майна під отримання фінансового кредиту;

- інформацією ПТ «Ломбард «Гроші Тут» № 642/3 від 25.03.2019 року щодо закладу ОСОБА_4 , ОСОБА_13 техніки під отримання фінансового кредиту;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.06.2019 року, описом речей і документів, матеріалами отриманими від ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» на 5 аркушах щодо закладу у ломбард ОСОБА_13 майна під отримання фінансового кредиту;

- ухвалами слідчого судді Херсонського апеляційного суду від 30.08.2019 року про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ,

- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 12.10.2019 року із додатком на 30 аркушах щодо ОСОБА_13 ;

- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 20.11.2019 року із додатком на 5 аркушах щодо ОСОБА_4 ;

- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 31.10.2019 року із додатком на 8 аркушах щодо ОСОБА_14 ;

- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 12.11.2019 року із додатком на 17 аркушах щодо ОСОБА_4 ;

- постановою про розсекречення та доручення збереження матеріальних носіїв інформації результатів негласних слідчих (розшукових) дій від 12 грудня 2019 року;

- 4 флеш картами із результатами негласних слідчих дій;

- протоколом обшуку від 25.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_15 по АДРЕСА_6 із оптичним диском з відеозаписом слідчої дії;

- протоколом обшуку від 25.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 із флеш-картою з відеозаписом слідчої дії;

- протоколом обшуку від 23.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_16 по АДРЕСА_7 із оптичним диском з відеозаписом слідчої дії;

- протоколом обшуку від 13.11.2019 року за місцем проживання ОСОБА_15 по АДРЕСА_8 із оптичним диском з відеозаписом слідчої дії. Під час обшуку вилучена парфумерна продукція, гаманці;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.11.2019 року із потерпілою ОСОБА_8 . Під час слідчої дії потерпіла впізнала гаманці, парфумерну продукцію, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 і викрадені з належного їй магазину;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_17 . Під час слідчої дії свідок впізнав обвинуваченого, як особу, яку він бачив вночі 06.03.2019 року біля магазину «Богатир» в с. Заградівка;

- копією технічного паспорту на автомобіль ВАЗ 21011, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.06.2020 року із флеш-картою з відеозаписом до нього. Під час проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_4 без будь-якого тиску на нього детально розповів та показав обставини скоєних ним кримінальним правопорушень, а саме п`яти крадіжок з магазинів у Високопільському районі Херсонської області;

- речовими доказами.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
У судових дебатах прокурор просить призначити обвинуваченому остаточне покарання за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Обвинувачений розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях просить суворо не карати. Всі потерпілі подали до суду письмові заяви, в яких при призначенні покарання покладаються на розсуд суду, просили розглянути кримінальне провадження у їх відсутність.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини по всім епізодам щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, особи винуватого, раніше неодноразово судимого, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 25.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 25.03.2021 року та цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15.07.2021 року, зарахувавши у строк відбування покарання часткове відбуте ним покарання за попереднім вироком та строк тримання під вартоюіз 09.12.2019 року по 14.07.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 10631,26грн. вартості проведення п`яти судових товарознавчих експертиз.

Речові докази: 4 флеш карти із результатами негласних слідчих дій, 3 оптичних диска і флеш карту із відеозаписами проведення обшуків, флеш карту із відеозаписом слідчого експерименту зберігати при матеріалах кримінального провадження; уламки від фігурної викрутки, фрагмент сліду низу взуття знищити; камуфляжну куртку, сумку через плече синього кольору, картку ломбарду «Скарбничка», картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , ноутбук марки «LENOVO» G570, сім карту мобільного оператора «Київстар», праску «ST» Сатурн 81-200-01, автомобільний вентилятор у коробці, акустичну колонку чорного кольору, мобільний телефон «CEUCCI», сім карту «Київстар» № НОМЕР_3 , карту від номера НОМЕР_4 , автомобільний вентилятор, мобільний телефон «NOKIA», акустичну колонку «Aspiring», чорного кольору з флеш носієм «Арасег», картонні коробки - повернути власникам.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1