н/п 1-кс/766/7395/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в АР Крим ОСОБА_5 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.02.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.02.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владикавказ, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , який переховується від слідства та суду та на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України в АР Крим.

Вказане клопотання мотивував тим, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим проводиться досудове розслідування за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (діяння, у порушенні законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразилось у порушенні вимог ст. 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, яка набрала чинності для України 03.01.1955, які полягають у примушуванні осіб, що перебувають під захистом, служити в збройних силах держави окупанта), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000003 від 04.02.2021.

26.02.2021 постановою заступника Генерального прокурора підслідність у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.02.2021 визначено за слідчими Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з 28.05.2020 на посаді «военного комиссара ІНФОРМАЦІЯ_3 », а до цього на посаді «старшего помошника военного комиссара города Феодосии и Кировского района Республики Крым» на час проведення призивних кампаній, усвідомлюючи тимчасову окупацію Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, керуючись у своїй діяльності Федеральним законом від 28 березня 1998 року №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» та іншими нормативно-правовими актами країни окупанта - Російської Федерації, здійснював примусовий призов цивільного населення України, яке проживає на тимчасово окупованій території України - АР Крим та м. Севастополь на строкову військову службу до Збройних сил РФ.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється: громадянин Російської Федарції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Владикавказ, Російської Федерації адреса місця роботи: АР Крим, (тимчасово окупована територія України), АДРЕСА_1 .

02.03.2021 в кримінальному провадженні прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

13.04.2021 у зв`язку з тим, що він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами оперативного підрозділу СБ України; повідомленням про підозру громадянину ОСОБА_6 від 02.03.2021; постановою про оголошення підозрюваного у розшук від 13.04.2021; протоколами огляду від 15.03.2021; протоколами огляду від 16.03.2021; протоколом огляду від 15.04.2021; відповідями оперативних підрозділів на доручення слідчого, згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя.

Згідно відповіді оперативного підрозділу СБУ від 16.04.2021 на доручення слідчого № 76/14/91 - 784 від 09.04.2021 підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно знаходиться на ТОТ АР Крим та останні 5 років державний кордон та адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав.

Окрім вказаного вище, в рамках досудового розслідування встановлено, що на теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 є військовим комісаром міста Сімферополь Республіки Крим (відповідь оперативного підрозділу СБУ від 16.04.2021 на доручення слідчого № 76/14/91 - 783 від 09.04.2021, протокол огляду від 15.04.2021).

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами виконаного ДЗНД СБУ доручення за № 5/3/4/-4122 від 16.04.2021, протоколом огляду від 15.04.2021.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до прокуратури АР Крим та слідчого управління ГУ СБУ в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020 (№ 80 від 27 квітня 2021 року, № 88 від 12 травня 2021, № 96 від 21 травня 2021), також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що її підзахисний не був належним чином повідомлений про підозру.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Слідчим суддею встановлено, що з наданих матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування не виконано вимоги ст. ст. 42, 135 КПК України щодо належного повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Так, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 , а не повідомлення про підозру останнього, тобто слідчим не вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України шляхом публікації такого повідомлення про підозру).

Таким чином, з огляду на вказані вимоги закону слідчому судді не надано належних доказів повідомлення ОСОБА_6 про підозру. При цьому, спеціальне досудове розслідування може проводитися лише щодо підозрюваної особи.

Керуючись ст. ст. 42, 135, 297-1, 297-4 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого 3 відділу (з дислокацією у м. Херсон) слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в АР Крим ОСОБА_5 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 04.02.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 20.08.2021 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1