ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1321/21 Провадження 1-кс/636/311/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000290 від 09 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 09.02.2020 о 07:36 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, водій автомобіля Dacia Logan р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: закритий перелом верхньої треті лівого стегна, закритий перелом кісток тазу під питанням, який був зареєстрований в ЄО за №1345.

Згідно з наданої потерпілим ОСОБА_4 виписки останній проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дані щодо отриманих тілесних ушкоджень зафіксовані медичною установою в карті амбулаторного (стаціонарного) хворого № 798 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 під час ДТП та остаточної кваліфікації діяння водія ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні первинної судово-медичної експертизи.

Відомості про тілесні ушкодження, які отримано ОСОБА_4 під час ДТП містяться виключно в карті стаціонарного хворого № 798 та цифрових знімках частин його тіла, якими володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та не можуть бути отримані з інших альтернативних джерел. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває за місцем свого мешкання та не може вільно пересуватись, у зв`язку з чим його доставка до органу проведення СМЕ є об`єктивно неможливою. З огляду на викладене для проведення судової експертизи необхідні саме оригінали медичної документації, які містять лікарську таємницю.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінали вказаної медичної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати такі документи в інший спосіб неможливо і так само неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації з можливістю вилучення її оригіналів.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. п. 4.1, 4.4. Розділу 4 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. № 6, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Слідчим не встановлено виняткових обставин, у зв`язку з якими експертам не можуть бути надані оригінали документів для дослідження.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що результати проведення судової експертизи щодо тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень внаслідок ДТП мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка містить інформацію щодо тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судової експертизи. Окрім цього, слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх та те, що вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме надати можливість вилучити оригінал карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал рентгенологічних знімків частин тіла та цифрових знімків частин тіла хворого, цифрової інформації про стан здоров`я ОСОБА_4 , яка стосується ДТП від 09.02.2021, з можливістю копіювання такої інформації слідчим або спеціалістом на цифрові носії.
Встановити строк дії ухвали по 05.05.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1