Справа № 947/8102/21
Провадження № 1-кс/947/4096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000336 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 22.02.2021 до відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області від УКР ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до якого невстановлена особа, знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області, зберігає та в подальшому планує збути на території Одеської області саморобний вибуховий пристрій, вироблений на основі тротилу, за ціною 5000 гривень.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями, та відповідно до інформації, наданої УКР ГУНП в Одеській області, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання якого повинні зберігатися вибухові пристрої, вибухові речовини та інші речі та документи, що стосуються розслідуваного кримінального правопорушення.
Так, 28.03.2021 в період часу з 01:31 до 02:54 години, під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2021 по справі №947/8102/21 (провадження №1-кс/947/3489/21), виявлено та вилучено: шістнадцять патронів, на кожному з яких є маркувальне позначення «270 07», опечатані в спеціальний сейф-пакет НПУ №SUD1123378; картонна коробка від патронів, яка опечатана в паперовий конверт; змиви з шістнадцяти патронів на одному марлевому тампоні, який опечатаний в паперовий конверт; гроші в сумі 613 гривень, які опечатані в спеціальний сейф-пакет НПУ №SUD1123377, а саме: одна купюра №ХИ1597685, номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень кожна, наступних номерів: СД1129876, ЗА3640122, ЗГ2945153; одна купюра №СР9799327, номіналом 50 гривень; дві купюри номіналом 20 гривень кожна, наступних номерів: КЧ6894382, ЮЄ9969166; одна купюра №ХЄ8008336, номіналом 10 гривень; дві купюри номіналом 5 гривень кожна, наступних номерів: ЮЄ0508545, ЮА7617049; одна купюра №НЄ8413985, номіналом 2 гривні; одна купюра №УМ6556896, номіналом 1 гривня; мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , разом з сім-картою, абонентський номер - НОМЕР_3 , які опечатано в спеціальний сейф-пакет НПУ № SUD1123376.

Встановлено, що вище зазначені вилучені речі є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин кримінального правопорушення, тому мають суттєве значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та розгляду у суді.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до рапорту слідчого власники майна повідомлені про дату розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів та їх дослідження. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 28.03.2021 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження та дослідження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000336 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.03.2021 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- шістнадцять патронів, на кожному з яких є маркувальне позначення «270 07», опечатані в спеціальний сейф-пакет НПУ №SUD1123378;

- картонну коробку від патронів, яка опечатана в паперовий конверт;

- змиви з шістнадцяти патронів на одному марлевому тампоні, який опечатаний в паперовий конверт;

- гроші в сумі 613 гривень, які опечатані в спеціальний сейф-пакет НПУ №SUD1123377, а саме: одна купюра №ХИ1597685, номіналом 200 гривень; три купюри номіналом 100 гривень кожна, наступних номерів: СД1129876, ЗА3640122, ЗГ2945153; одна купюра №СР9799327, номіналом 50 гривень; дві купюри номіналом 20 гривень кожна, наступних номерів: КЧ6894382, ЮЄ9969166; одна купюра №ХЄ8008336, номіналом 10 гривень; дві купюри номіналом 5 гривень кожна, наступних номерів: ЮЄ0508545, ЮА7617049; одна купюра №НЄ8413985, номіналом 2 гривні; одна купюра №УМ6556896, номіналом 1 гривня;

- мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , разом з сім-картою, абонентський номер - НОМЕР_3 , які опечатано в спеціальний сейф-пакет НПУ № SUD1123376.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1