overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-сс/813/708/21
Номер справи місцевого суду: 522/3544/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2021, якою відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморськ (м. Іллічівськ), Одеської області, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру заставистроком до 18.06.2021 року,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 199, 370, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
В задоволенні апеляційних скарг захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2021, якою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.06.2021 року в межах строку досудового розслідування з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07 червня 2021 року о 16-00 годин у 11 залі судового засідання Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/1680/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/478/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА

07 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження №0001175 за апеляційною скаргою прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.03.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 29.07.2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Захисник ОСОБА_3 просив про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.03.2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україниздійснювати у режимі відеоконференції.
Вжити заходів щодо забезпечення проведення відеоконференції між Бериславським районним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом на 29.07.2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Секретар судового засідання ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили 07.06.2021 року
Справа № 450/2202/21 Провадження № 1-кп/450/333/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 30.02.2021 стосовно ОСОБА_2 ,-

встановив:

04.06.2021 до Пустомитівського районного суду Львівської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 30.02.2021 стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 30.02.2021 стосовно ОСОБА_2 на 06.07.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити вул. Ів. Кандиби,3).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 602/572/21
Провадження № 1-кп/602/119/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" червня 2021 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000084 від 02.04.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000084 від 02.04.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали клопотання відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000084 від 02.04.2016 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке буде проводитися в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Ланівці, вул.Шкільна,7, Тернопільської області, о 15 год 00 хв 18 червня 2021 року, зал судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу.
Суддя: ОСОБА_1
Справа№686/7384/20
Провадження №1-кс/672/38/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Під час розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 заявив, що службові особи ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» не виконують судові рішення щодо вручення йому судових повісток, 07.06.2021 о 10 год. 00 хв. відмовлялись доставити його у відповідне приміщення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Хмельницької області.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив про вчинення злочину, з метою забезпечення прав ОСОБА_3 , котрий на даний час перебуває в установі виконання покарань, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення ТУ ДБР, розташованому у м.Хмельницькому, заяву ОСОБА_3 про вчинений злочин. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне направити до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, копії документів про направлення на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» судової повістки для вручення ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину разом з копіями відповідних документів направити до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1194/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.3011 КК України, з угодою про визнання винуватості,

встановив:

02 червня 2021 року заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.3011 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 474 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.3011 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Для з`ясування добровільності укладення угоди зобов`язати прокурора надати суду документи, що обґрунтовують обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.3011 КК України та які характеризують особу обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/7076/21
Провадження № 1-кс/686/6135/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000234 від 21.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000234 від 21.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.06.2021 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/8366/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/509/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 червня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги директора ПП «Техкомплект» ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ПП «Техкомплект» ОСОБА_3 про скасування арешту.
На ухвалу суду директор ПП «Техкомплект» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 27 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою директора ПП «Техкомплект» ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2021 року на 14 год. 30 хв. 13 липня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №: 272/530/21
Провадження № 1-кп/272/149/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 07 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

встановив:

01 червня 2021 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1002/18
Провадження № 1-кп/279/50/21
У Х В А Л А
"07" червня 2021 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

та учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який приймає участь дистанційно, захисника ОСОБА_6 , , по кримінальному провадженню №0000044 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України.

Нове судове засідання призначено на 03.08.2021 року на 13 годин 30 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" Житомирської області, не заперечив проти участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою "Райківська виправна колонія (№73)" Житомирської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні о 13:30 годині 03.08.2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з "Райківська виправна колонія (№73)" Житомирської області.

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам "Райківська виправна колонія (№73)" Житомирської області.

Ухвалу для забезпечення режиму відеоконференції направити для виконання до ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" Житомирської області (13333, с.Райки, вул. Центральна, 1, Житомирська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/3902/21
Провадження по справі № 1-кп/367/557/2021
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000345 від 23.04.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання на 29 червня 2021 року о 13:45 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/824/21
провадження № 1-кс/534/247/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати службових осіб відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 14 травня 2021 року.
Зазначена скарга підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження за цією скаргою або для її повернення не встановлено, тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Судовий розгляд скарги призначити на 07 червня 2021 року о 15 год. 15 хв. з викликом скаржника та слідчого.
Копію ухвали направити всім учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1308/21
Провадження № 1-кп/541/166/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 червня 2021 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням яке внесене 03.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження судді ОСОБА_1 розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника потерпілого, прокурора.
Керуючись ст.314 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення кваліфікованого по ч. 3 ст. 286-1 КК України на 15 год. 00 хв. 17 червня 2021 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ,обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника органу пробації.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 539/2146/21
пров. № 1-кп/544/112/2021
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краскіно Хасанського району Приморського краю Російської Федерації та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 121, ст. 128 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 05.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121, ст. 128 КК Українина 14 год. 00 хв. 04 червня 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області по вул. Соборна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча - ОСОБА_1