Справа № 405/851/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_16 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року, до шести місяців, тобто до 19.03.2021 року.
На обгрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2020 року притримуючись злочинної схеми створеної ОСОБА_5 за його згоди та відома, учасники злочинної організації організували передачу наркотичного засобу на територію ДЦ «Кропивницька виправна колонія № 6».
Цього ж дня о 14 год. 09 хв., перебуваючи у виправній колонії в якій відбуває покарання за вчинення ним злочину, за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як активний учасник злочинної організації та ув`язнений, який визначений ОСОБА_5 , як старший структурної частини злочинного об`єднання, з мобільного телефону, який постійно використовує у свої злочинній діяльності, НОМЕР_1 зателефонував мешканцю м. Кропивницького - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловікові, який займається систематичним збутом наркотичних засобів на території м. Кропивницького і не входить до складу злочинної організації, створеної та очолюваної ОСОБА_5 , та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 . В телефонній розмові, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_17 про необхідність придбання у нього наркотичного засобу, зібрання пакунку ОСОБА_17 та маскування для його подальшої передачі особі яка в подальшому передасть даний пакунок. Для отримання наркотичного засобу, який учасники угрупування придбали у ОСОБА_17 , ОСОБА_6 відправив, свого знайомого, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання у Кропивницький виправній колонії № 6 де і познайомився з ОСОБА_6 , але не був обізнаний в злочинну схему організованого ОСОБА_5 об`єднання та не знав що саме він передає у пакунку який мав отримати від ОСОБА_17 , думаючи що вказана посилка є продуктами харчування для ув`язнених.
Крім цього, в телефонній розмові з ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , попрохав замаскувати наркотичний засіб, у продукти харчування, сховавши його у млинці, з метою його передачі до виправної колонії та унеможливлення віднайти працівниками колонії на пункті перевірки посилок для ув`язнених.
Згодом, після пакування наркотичного засобу, ОСОБА_17 , зустрівся з ОСОБА_19 біля продуктового магазину «АТБ», який розташований по вул. Зінченка у м. Кропивницькому, попередньо домовившись про дану зустріч під час телефонної розмови, яка відбулася о 14 год. 17 хв., в якій ОСОБА_19 , з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_3 повідомив ОСОБА_20 про його очкування. Після отримання ОСОБА_19 пакунку із продуктами харчування як думав ОСОБА_19 направився до приміщення ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» для здійснення подальшої передачі її ОСОБА_6 ..
Крім того, у якості особи, на ім`я якого передавалася посилка (пакунок з наркотичним засобом) ОСОБА_6 був визначений один із ув`язнених виправної колонії, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не було відомо про злочинний план направлений на передачу наркотичного засобу до виправної колонії.
Так, 02 вересня 2020 року, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_19 , виконуючи прохання ОСОБА_6 щодо передачі на територію виправної колоні продуктів харчування, зайшов до приміщення ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», яка розташована по вул. Яновського, 50-А у м. Кропивницькому де, передав посилу (пакунок) на ім`я ОСОБА_21 , пояснивши працівниками колонії, які здійснюють перевірку переданих для ув`язнених посилок, що передає продукти харчування.
Під час перевірки переданої ОСОБА_19 посилки, працівниками виправної колонії у продуктах харчування було виявлено два полімерні пакети з кристалічною речовиною, білого кольору. За вказаним фактом працівниками колонії було викликано працівників поліції, які вилучили виявлені пакети з кристалічною речовиною під час проведення огляду місця події.
Крім того, 05 вересня 2020 року притримуючись зазначеної вище злочинної схеми створеної ОСОБА_5 , за його згоди та відома, учасники злочинної організації, повторно організували передачу наркотичного засобу на територію ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6».
Цього ж дня у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, перебуваючи у виправній колонії в якій відбуває покарання за вчинення ним злочину, за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як активний учасник злочинної організації та ув`язнений, який визначений ОСОБА_5 , як старший структурної частини злочинного об`єднання, надав усну вказівку члену організованого об`єднання, ув`язненому виправної колонії ОСОБА_9 , 1983 р.н. організувати передачу наркотичного засобу до виправної колонії залучивши до зазначеного збуту наркотику ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , притримуючись злочинного плану за згодою та відома організатора ОСОБА_5 , ОСОБА_9 з мобільного телефона ОСОБА_6 , який взяв у останнього з номером мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував невстановленій під час проведення досудового розслідування особі та повідомив про необхідність придбання наркотичного засобу, маскування його у посилку з продуктами та передачі її визначеній особі для подальшої передачі до виправної колонії.
Після чого, втілюючи в життя злочинну схему чергового епізоду злочинної діяльності злочинного об`єднання очолюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_9 з мобільного телефона ОСОБА_6 , як відповідального за одну із структурованих частин злочинної організації подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_22 , який у своїй повсякденній діяльності використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_4 . В телефонній розмові з останнім ОСОБА_9 повідомив про необхідність отримання пакунку з продуктами харчування до виправної колонії.
Крім цього, в телефонній розмові з невстановленою під час проведення досудового розслідування особою ОСОБА_9 , попрохав замаскувати наркотичний засіб, у продукти харчування (предмети гігієни), з метою його передачі до виправної колонії та унеможливлення віднайти працівниками колонії на пункті перевірки посилок для ув`язнених.
Згодом, після пакування наркотичного засобу, невстановлена особа зустрілась з ОСОБА_22 в районі вул. Пацаєва у м. Кропивницькому, попередньо домовившись про дану зустріч під час телефонної розмови, під час якої передала ОСОБА_22 , який не був обізнаний у злочинну схему передачі наркотичного засобу на територію колонії, зібраний нею наркотичний засіб замаскований під посилку. Отримавши пакунок ОСОБА_22 , розуміючи, що передає до колонії продукти харчування та засоби гігієни направився до приміщення ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», для здійснення подальшої передачі її ОСОБА_6 .
Крім того, у якості особи, на ім`я якого передавалася посилка (пакунок з наркотичним засобом) ОСОБА_6 , за згодою та відома ОСОБА_5 був визначений один із учасників злочинного об`єднання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , який і приймав активну участь у організації передачі наркотичного засобу до виправної колонії. Відповідно до злочинної схеми, саме ОСОБА_9 , повинен був отримати замаскований та переданий ОСОБА_22 наркотичний засіб, а згодом, через ОСОБА_6 , передати його ОСОБА_5 .
Так, 05 вересня 2020 року, ОСОБА_22 , маючи намір на передачу до виправної колонії продуктів харчування та засобів гігієни, зайшов до приміщення ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», передав посилу (пакунок) на ім`я ОСОБА_9 , пояснивши працівникам колонії, які здійснюють перевірку переданих для ув`язнених посилок, що передає продукти харчування та засоби гігієни.
Під час перевірки переданої ОСОБА_22 посилки, працівниками виправної колонії в її середині було виявлено три прозорих полімерні пакети з порошкоподібною речовиною, білого кольору. За вказаним фактом працівниками колонії було викликано працівників поліції, які вилучили виявлені пакети з порошкоподібною речовиною під час проведення огляду місця події.
Крім того 09 вересня 2020 року притримуючись зазначеної вище злочинної схеми створеної ОСОБА_5 , за його згоди та відома, учасники злочинної організації, повторно організували передачу наркотичного засобу на територію ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», шляхом його перекиду через паркан колонії.
Так, цього ж дня о 11 год. 39 хв. ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з відповідальним за одну із структурованих частин створеної ним злочинної організації ОСОБА_23 , ОСОБА_5 , надав вказівку останньому про необхідність в організації передачі наркотичного засобу шляхом його перекиду. Крім цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_23 про необхідність встановити зв`язок з невстановленим під час проведення досудового розслідування чоловіком, який не входить до складу злочинного об`єднання та замовити йому наркотичний засіб, що останній і зробив, доповівши ОСОБА_5 у телефонному режимі о 11 год 51 хв., що замовлення наркотичного засобу зробив та нагадав про необхідність його міцного пакування, для здійснення подальшого перекиду.
Згодом, притримуючись злочинного плану, ОСОБА_5 , з власного мобільного телефону повідомив одного із учасників злочинного об`єднання ОСОБА_24 , який на момент вчинення даного епізоду систематичної злочинної діяльності даної організації перебував на свободі, звільнившись з ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», про необхідність здійснення ним передачі наркотичного засобу до виправної колонії шляхом його перекиду через паркан, попередньо забравши його у невстановленої особи, яка збирала пакунок.
Через деякий час, ОСОБА_5 у телефонному режимі отримав підтвердження від свого підлеглого ОСОБА_23 , про зібрання посилки з наркотичним засобом. Місцем зустрічі ОСОБА_24 та невідомого чоловіка, який здійснить передачу останньому наркотичного засобу, було визначено ділянка місцевості, що розташована біля магазину «Карамелька» по вул. Родімцева, 76 у м. Кропивницькому. Саме ОСОБА_23 у телефонному режимі повідомив про це невстановленого чоловіка, а ОСОБА_5 , в свою чергу попередив про місцезустрічі ОСОБА_24 .
Згодом, відповідно до злочинної схеми та плану даного організованого злочинного епізоду, на визначеному учасниками злочинної організації місці, ОСОБА_24 зустрівся з невстановленим чоловіком у якого забрав пакунок із замовленим ОСОБА_23 наркотичний засіб та направився до виправної колонії, попередньо доповівши про це ОСОБА_5 , вчинивши при цьому незаконне придбання та перевезення наркотичного засобу.
В цей час ОСОБА_5 , для втілення свого злочинного плану залучив до вчинення даного епізоду незаконної передачі наркотичного засобу на територію колонії ще одного учасника злочинного об`єднання, ув`язненого виправної колонії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визначивши йому роль отримувача перекинутого через паркан ОСОБА_24 пакунку з наркотичним засобом.
Приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_24 прибув до ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», яка розташована по вул. Яновського, 50-А у м. Кропивницькому і перебуваючи неподалік її паркану, подзвонив ОСОБА_5 та повідомив про його готовність здійснити перекид наркотичного засобу. Вислухавши ОСОБА_24 , ОСОБА_5 надав йому вказівку здійснювати перекид, а в той час надав вказівку ОСОБА_7 , який на той момент знаходився поруч, отримувати пакунок.
Почувши команду від ОСОБА_5 , о 17 год 57 хв. ОСОБА_24 , підбіг до паркану ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», зі сторони вул. Куропятникова у м. Кропивницькому біля кафе «Ахтамар» та рукою здійснив перекид пакунку в бік колонії, який в подальшому впав на її територію. В цей час ОСОБА_7 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , притримуючись злочинного плану, намагався підняти впавший на землю пакунок з перекинутим ОСОБА_24 наркотичним засобом, але не зміг, так як дана дія була помічена працівниками колонії, які здійснили усі необхідні дії направлені на перешкоджання потрапляння даного наркотичного засобу до ув`язнених виправної колонії викликавши після чого працівників поліції.
Так, під час проведення працівниками поліції огляду місця події, які прибули на виклик працівників колонії було виявлено та в подальшому вилучено 2 поліетиленові згортки скріплені липкою смужкою синього кольору в якій виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.
Крім того, 19 вересня 2020 року притримуючись зазначеної вище злочинної схеми створеної ОСОБА_5 , за його згоди та відома, учасники злочинної організації, повторно організували передачу наркотичного засобу на територію ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», шляхом його перекиду через паркан колонії.
Так, цього ж дня о 05 год. 02 хв. ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з одним із активних учасників створеного ОСОБА_5 злочинного об`єднання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про необхідність здійснення чергової передачі наркотичного засобу шляхом його перекиду через паркан до виправної колонії. ОСОБА_4 , в свою чергу на вказівку ОСОБА_5 , попросив останнього скинути грошові кошти, які мали йти на придбання наркотичного засобу, перевести на банківську картку № НОМЕР_5 , яка належить його матері ОСОБА_25 .
Цього ж дня о 06 год. 10 хв. Під час телефонної розмови, яка відбулася між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній підтвердив факт переказу грошових коштів у сумі 1000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 - матері ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 в свою чергу підтвердив здійснення ним перекиду наркотичного засобу для ОСОБА_5 .
Згодом, приїхавши до м. Кропивницького, ОСОБА_4 направився до ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» для здійснення короткострокового побачення у приміщенні виправної колонії з ОСОБА_5 .
Під час проведення вищезазначеного побачення, яке відбулося 19.09.2020 о 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 надав усі відповідні вказівки ОСОБА_4 щодо здійснення ним перекиду наркотичного засобу, зокрема обов`язкового здійснення такого перекиду навіть якщо він буде помічений працівниками поліції або колонії.
Після спілкування з ОСОБА_5 , вийшовши з виправної колонії, ОСОБА_4 направився до місця придбання ним наркотичного засобу, яке під час проведення досудового розслідування, встановлено не було, придбавши наркотичний засіб за невідомих слідству обставинах, разом зі своїм товаришем ОСОБА_26 , який не був обізнаний у злочинний план ОСОБА_4 ту усіх учасників злочинного об`єднання на автомобілі таксі «ДеоЛанос», державний номерний знак « НОМЕР_6 » під керування водія таксі ОСОБА_27 , послуги якого замовив ОСОБА_4 , прибув до виправної колонії.
Приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 прибув до ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», яка розташована по вул. Яновського, 50-А у м. Кропивницькому і перебуваючи неподалік її паркану, подзвонив ОСОБА_5 та повідомив про його готовність здійснити перекид наркотичного засобу. Вислухавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надав йому вказівку здійснювати перекид, а в той час надав вказівку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ув`язненому колонії, активному учаснику злочинного об`єднання, створеного та очолюваного ОСОБА_5 ), який на той момент знаходився поруч, отримувати пакунок.
Почувши команду від ОСОБА_5 , о 16 год 48 хв. ОСОБА_4 , підбіг до паркану ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», зі сторони вул. Куропятникова у м. Кропивницькому біля кафе «Ахтамар» та рукою здійснив перекид пакунку в бік колонії, який в подальшому впав на її територію. В цей час ОСОБА_10 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , притримуючись злочинного плану, вилізши через вікно одного із приміщень колонії та спустившись на плац, підняв згорток перекинутий ОСОБА_4 ,, але побачивши працівників колонії, які помітивши кидок ОСОБА_4 , почали бігти за перекинутим пакунком, рукою перекинув згорток через паркан, намагаючись приховати вчинене ними кримінальне правопорушення.
Після здійснення перекиду згортку ОСОБА_4 , на територію колонії, останній був затриманий працівниками поліції, одразу після здійснення перекиду.
Згодом, під час проведення обшуку території колонії, відповідно до Ухвали Ленінського районного суду, працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток, в якому виявлено сім пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження.
19.02.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України останньому повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 21.09.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, та в подальшому 16.09.2020 запобіжний захід було продовжено в межах строку досудового розслідування а саме до 19.12.2020;
19.02.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.09.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_17 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, та в подальшому 16.11.2020 запобіжний захід було продовжено в межах строку досудового розслідування а саме до 19.12.2020;
03.11.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 24.11.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком в межах досудового розслідування.
03.11.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 19.11.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до ОСОБА_29 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
25.11.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України повідомлено про підозру:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
26.11.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 21.09.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, та в подальшому 16.09.2020 запобіжний захід було продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.12.2020;
26.11.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 255 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 24.11.2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда виніс ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком в межах досудового розслідування.
25.11.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України повідомлено про підозру:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
Строк досудового розслідування спливає 19.02.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне: отримати висновок експерта відео-, звукозапису; отримати відповідь УОТЗ, щодо деталізації з`єднань сім-карток, якими користувались підозрювані; у повному обсязі зібрати хараткеризуючі матеріали на підозрюваних; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу одного місяця з дня завершення строку досудового розслідування.

Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, осіб та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у п`ятимісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підозри неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням особливо тяжкого злочину,за яке в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, встановлення всіх підозрюваних, призначення та проведення необхідних судових експертиз.

19.12.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000220 до п`яти місяців, тобто до 19.02.2021.
З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання постанови про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у п`яти місячний строк, який спливає 19.02.2021, неможливо.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на обставини вказані у клопотанні.
Захисники в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.
Підозрювані підтримали позицію захисників.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3)суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України.
До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у зв`язку з складністю досудового слідства, яка викликана вчиненням особливо тяжкого злочину, за яке в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, встановлення всіх підозрюваних, призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Так, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок експерта відео-, звукозапису; отримати відповідь УОТЗ, щодо деталізації з`єднань сім-карток, якими користувались підозрювані; у повному обсязі зібрати хараткеризуючі матеріали на підозрюваних; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а п`яти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 19.02.2021, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 6-ти місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто до 19.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 № 0000220, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255 КК України, до шести місяців, тобто до 19.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор