279/4104/21
1-в/279/239/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, -
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" в якому ставиться питання про визначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 5.10.2020 року.
Учасники справи належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор в наданій заяві зазначив, що клопотання задоволенню не підлягає.
Вивченням наданих до клопотання матеріалів встановлено, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Вироком Броварського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2019 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1, 4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом приєднання невідбутого покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України, та остаточно визначено до відбуття 3 роки позбавлення волі. Строк відбуття покарання за даним вироком обчислюється з 23.08.2019 року.
Отже, остаточне покарання засудженому визначено вироком суду за правилами ч.4 ст.70 КК України, за яким останній відбуває покарання, тому підстав для повтроного застосування положень ст.70 ч.4 КК України в порядку ст.537, 539 КПК України, не має.
Так, відповідно до положень ст.537, 539 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З аналізу вказаної норми Закону слідує, що таке питання підлягає вирішенню, якщо особа вважається засудженою за кількома вироками, без визначення остаточного покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України або ст.71 КК України.
В даному випадку засудженому ОСОБА_3 за правилами ч.4 ст.70 КПК України призначено остаточне покарання та вказано строк з якого його слід обчислювати.
Вносити зміни до судового рішення суду першої інстанції інший суд, такої ж інстанції, не уповноважений, оскільки це є прерогативою суду апеляційної інстанції.
Одночасно з матеріалів справи слідує, що порушене питання вже було предметом судового розгляду, за результатами якого постановлено процесуальне рішення від 25.02.2021 року.
Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.70 ч.4КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя