ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/83/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з до уповноваженим органу з питань пробації.
В поданні Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені на нього судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являючись на реєстрацію, вчиняє адміністративні правопорушення. Крім того, 20 серпня 2020 року Київською місцевою прокуратурою № 2 м. Києва відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та 21 жовтня 2020 року направлено до суду.
ОСОБА_3 , прокурор та представник пробації в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, як убачається з матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 5 лютого 2021 року. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо останнього до суду було направлено вже після закінчення іспитового строку та отримано, згідно відмітки канцелярії, 18 лютого 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Проте суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що орган пробації звертався до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 , та йому було відмовлено у його задоволенні.
Разом з тим посилання в поданні на направлення матеріалів стосовно ОСОБА_3 до суду за ч. 2 ст. 185 КК України, як на підставу для скасування звільнення від відбування покарання, суд уважає неспроможними, оскільки згідно положень ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. При цьому на час розгляду подання вирок суду щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України відсутній.
Крім того, для суду є незрозумілим, чому орган пробації не звернувся з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробування щодо ОСОБА_3 до сплину іспитового строку, враховуючи той факт, що останнє вчинене ним адміністративне правопорушення, було ще 21 жовтня 2020 року, а одна неявка на реєстрацію 7 вересня 2020 року.
Між тим, в матеріалах справи немає жодних доказів, які б свідчили, що останній після 21 жовтня 2020 року умисно не виконував покладені на нього судом обов`язки, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, не бажав стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд
у х в а л и в:
у задоволенні подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування на реальну міру покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 5 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1