Справа № 645/3737/21
Провадження № 1-кс/645/888/21
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 23.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погоджений з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради,яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000029 від 23.04.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Так, до Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надійшлаінформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодопроведених заходів державного контролю за використанням та охороноюземель відносно земельної ділянки орієнтовною площею 3,2215 га, яказнаходиться поруч з земельною ділянкою з кадастровим номером :12:006:0026, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за № 0000086, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході проведення заходів контролю за використанням та охороною земельземельної ділянки орієнтовною площею 3,2215 га, яка знаходиться поручз земельною ділянкою з кадастровим номером :12:006:0026розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, щозазначена земельна ділянка відноситься до земель промисловості, транспорту,зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, комунальної формивласності, яка використовується з цільовим призначенням 11.02 «Длярозміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель таспоруд підприємства переробної, машинобудівної та іншої промисловості».В ході обстеження встановлено, що зазначена земельна ділянка маєорієнтовну площу 3,2215 га, яка знаходиться поруч з земельною ділянкоюз кадастровим номером : 12:006:0026, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .Периметр земельної ділянки огороджений залізобетонним парканом, який має троє металевих воріт, троє вхідних металевих дверей та будівлі для охорони.
На території зазначеної земельної ділянки проводяться будівельні роботи з будівництва одноповерхової будівлі. Також на території знаходяться будівлі та споруди, які використовуються невстановленими особами у комерційній діяльності, представники яких відмовилися надати дані стосовно юридичних осіб, які використовують зазначену земельну ділянку та відповідні документи щодо права власності, користування чи оренди.
Зазначена земельна ділянка знаходиться під цілодобовою охороною та відеоспостереженням.
Слідчий зазначає, що підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин піл час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів: - інвентаризаційних справ на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, притягнення її до кримінальної відповідальності, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.
Також слідчий клопоче про розгляд вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів згідно ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 23.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України задовольнити.
Надати дозвіл: старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради,яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доінвентаризаційних справ на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14 липня 2021 року, включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -