Справа № 462/3374/20
провадження 1-кп/462/224/21
У Х В А Л А

02 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження № 001023 від 04.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судові засідання, які неодноразово призначались на 24.12.2020 року, 26.01.2021 року, 24.02.2021 року, 29.01.2021 року, 24.02.2021 року, 29.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи судом належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Примусовий привід у призначене на 04.05.2021 року судове засідання не виконано, згідно рапорта працівника поліції під час виконання приводу було здійснено вихід за місцем проживання обвинуваченого в ході спілкування останній зобов`язався прибути в судове засідання, однак за викликом у судове засідання 04.05.2021 року до суду з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, оскільки останній неодноразово не з`являється в судові засідання на виклики суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, проте він жодного разу не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, а також враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, відтак суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 001023 від 04.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 14.00 год. 01 липня 2021 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 01 липня 2021 року, в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, для виконання, а прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1