Провадження №: 1-кс/755/3377/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0002113 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0002113 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (рентген знімки, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), МРТ та дозвіл на вилучення оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби та приналежної до неї медичної документації, у яких відображені дані динамічного нагляду після подій 16.07.2021 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.07.2021 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , звернули увагу на знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому з мотивів особистої неприязні до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 вступили у злочинну змову з метою незаконного позбавлення волі людини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_5 та почали застосовувати до нього фізичну силу, намагаючись насильно обмежити його рух.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , тримаючи під руки ОСОБА_5 зайшли на територію приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжували застосовувати до останнього фізичну силу.

В цей час, ОСОБА_7 , взявши до своїх рук ніж, поклав руку ОСОБА_5 на невелику частину зрізаного стовбура дерева, та наніс по ній один цілеспрямований удар ножом, внаслідок чого відрізав ОСОБА_5 безіменний палець лівої руки, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження та подолавши його волю до опору.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи умисно, із застосуванням фізичного насильства, порушуючи гарантовані положення ст.ст.29.23 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи ОСОБА_5 на недоторканість особи та свободу пересування, проти його волі, заштовхали останнього до металевого вольєру, що розташований на території вищевказаного приватного будинку та зачинили двері, при цьому закрутивши двері металевим дротом товщиною близько 6 мм, перешкоджаючи останньому вільно пересуватись та обмежуючи рух, чим принизили його честь та гідність та спричинили йому фізичні страждання.

Після чого, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 зникли з місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2021 року діагноз у потерпілого ОСОБА_5 забій м`яких тканин голови. Перелом кісток лицевого черепа. Забій грудної клітини. Перелом другого пальця лівої кисті. Забій правого п`ятого пальця правої стопи.

Відповідно до виписки №14645, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 16.07.2021 року по 29.07.2021 рік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 16.07.2021 року було розпочато кримінальне провадження №0002113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу історії хвороби та приналежної до неї медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких відображені дані динамічного нагляду після подій 16.07.2021 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадження та проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника володільця інформації, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби та приналежної до неї медичної документації, у яких відображені дані динамічного нагляду після подій 16.07.2021 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні та необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0002113 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби та приналежної до неї медичної документації (рентген знімки, знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), МРТ та дозвіл на її вилучення, у яких відображені дані динамічного нагляду після подій 16.07.2021 року, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: