Справа №523/9480/18
Провадження №1-кп/523/292/21
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про надання судового доручення
(повний текст)

25 серпня 2021 року

Суд присяжних Суворовського районного суду міста Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
підсудного - ОСОБА_9 ,
в ході розгляду в судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000015, внесеного до ЄРДР від 02.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду присяжних Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

В ході судового розгляду захисник підсудного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про надання ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області судового доручення про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 та про його виклик у наступне судове засідання, мотивуючи його тим, що вказаний свідок незважаючи на чисельні виклики неодноразово не з`явився до суду, а ухвали про його примусовий привід навмисно ігноровані стороною обвинувачення.

Вислухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_8 та підсудного ОСОБА_9 на підтримку внесеного клопотання, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, розглянувши означене клопотання та вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, суд присяжних дійшов наступних висновків.

Частинами 3, 4 ст.333 КПК України регламентовано, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка зверталась з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Так, 27.07.2021 року в ході судового розгляду кримінального провадження, судом присяжних з метою дотримання розумності строку судового провадження, прийнято рішення про виключення з раніше встановленого переліку доказів, які підлягають дослідженню, проведення допиту свідка сторони захисту ОСОБА_10 , з огляду на неспроможність сторони захисту протягом тривалого часу забезпечити його явку в судові засіданні, недоставкою останнього працівниками ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до суду примусовим приводом, його виїздом до м.Львів та вичерпанням наданих суду можливостей забезпечення явки свідка у судові засіданні.

На підставі викладеного, зважаючи на раніше постановлене судом присяжних рішення про виключення з раніше встановленого переліку доказів, які підлягають дослідженню, проведення допиту свідка ОСОБА_10 , приймаючи до уваги те, що стороною захисту клопотання про повторний допит вказаного свідка не заявлено та неможливість іншим шляхом встановити або перевірити обставини, на які посилається сторона захисту у розглядуваному клопотанні, - не доведено, суд присяжних з огляду на вимоги ч.ч.3, 4 ст.333 КПК України доходить висновку про залишення клопотання захисника ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст.ст.8-11, 22, 91-94, 333, 350, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, суд присяжних

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про надання ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області судового доручення про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 та про його виклик у наступне судове засідання, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5