Справа №: 646/2201/21
Провадження № 1-в/646/176/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Афанасьєво Обоянського району Курської області Російської Федерації, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 21.12.2020 Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виправній колонії та звільняється від подальшого відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 в період з 09.06.2018 по 16.02.2021 перебував у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», де правила внутрішнього розпорядку порушував 4 рази за що був покараний у дисциплінарному порядку. На момент подачі до суду подання має 2 стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався негативно. З 16.02.2021 відбуває покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12». Вимоги режиму тримання та розпорядок дня порушував 8 разів, з яких 2 рази поміщувався до дисциплінарного ізолятору та 1 раз до приміщення камерного типу. На момент подачі до суду подання стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Характеризується негативно.

Представник адміністрації виправної колонії у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суддя дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.12.2020 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна.

Як убачається з довідки про заохочення та стягнення на ОСОБА_2 12 разів накладалось дисциплінарне стягнення, у тому числі 1 раз у виді поміщення у ДІЗО, 1 раз поміщений в ПКТ. Заохочення жодного разу застосовані не були.

Згідно характеристики ОСОБА_2 характеризується негативно.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, поведінка якого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, буде звільнятися з виправної колонії, стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити виходити із дому (квартири) за обраним місцем проживання у визначений місцевим органом Національної поліції час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі району обраного місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання;

- зобов`язати з`являтися до відповідного органу Національної поліції за обраним місцем проживання на реєстрацію 4 рази на місяць в часи та дні, встановлені місцевим відділом поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня звільнення ОСОБА_2 з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Роз`яснити ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1