Провадження № 1-кс/554/9064/2021
УХВАЛА
04 червня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000563 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 01.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.10.2020, на лінію «102» від працівників ВОД та СПО надійшло повідомлення про те, що в полі неподалік с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, виявлено пошкодження промислового газоконденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також встановлено, що причиною пошкодження газоконденсатопроводу, яке в подальшому на протязі близько 6-ти годин, під тиском на висоту близько 20-ти метрів, призвело до витоку газоконденсату в наслідок дій тракториста ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_3 , який за вказівкою керівництва ГС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі двох діб, шляхом самостійного викопування на тракторі «МТЗ-80», здійснював пошук несанкціонованої «врізки» в газоконденсатопровід.

Під час досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин події та з метою подальшого призначення експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, наряд допуск машиніста екскаватора ОСОБА_3 до робіт з підвищеною небезпекою, інструкція з питань охорони праці на проведення робіт з підвищеною небезпекою, журнал проведення інструктажів з питань охорони праці (повторний), посвідчення або протокол щодо проходження навчання з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_3 , посвідчення або свідоцтво кваліфікації машиніста екскаватора ОСОБА_3 , реєстраційні документи на трактор МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ), документація щодо проведення технічного огляду трактора МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ) який використовувався 29.10.- 30.10. 2020 під час пошкодження газоконденсатопроводу в полі неподалік с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів а саме: розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, наряд допуск машиніста екскаватора ОСОБА_3 до робіт з підвищеною небезпекою, інструкція з питань охорони праці на проведення робіт з підвищеною небезпекою, журнал проведення інструктажів з питань охорони праці (повторний), посвідчення або протокол щодо проходження навчання з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_3 , посвідчення або свідоцтво кваліфікації машиніста екскаватора ОСОБА_3 , реєстраційні документи на трактор МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ), документація щодо проведення технічного огляду трактора МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ) який використовувався 29.10.- 30.10. 2020 під час пошкодження газоконденсатопроводу в полі неподалік с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме розроблений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, наряд допуск машиніста екскаватора ОСОБА_3 до робіт з підвищеною небезпекою, інструкція з питань охорони праці на проведення робіт з підвищеною небезпекою, журнал проведення інструктажів з питань охорони праці (повторний), посвідчення або протокол щодо проходження навчання з перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_3 , посвідчення або свідоцтво кваліфікації машиніста екскаватора ОСОБА_3 , реєстраційні документи на трактор МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ), документація щодо проведення технічного огляду трактора МТЗ 80 ЕО 2621 (д.н.з. НОМЕР_1 ) який використовувався 29.10.- 30.10. 2020 під час пошкодження газоконденсатопроводу в полі неподалік с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1