Справа № 163/2268/20
Провадження № 1-кп/163/22/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000298 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малий Порськ Ковельського району Волинської області, що проживає (без реєстрації) по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 17 червня 2020 року на території сміттєзвалища, що неподалік села Римачі Любомльського району Волинської області, достовірно знаючи, що рослина "конопля" є сировиною для виготовлення наркотичного засобу канабісу, незаконно придбав без мети збуту п`ять стебел коноплі шляхом їх виривання і, помістивши до полімерного пакету, таким чином зберігав при собі канабіс масою 18,20 грама (в перерахунку на висушену речовину), переносивши його до місця свого проживання, однак по АДРЕСА_1 був зупинений поліцейськими Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, які виявили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю. Скориставшись своїми процесуальними правами, від надання показань обвинувачений відмовився, заявивши, що жодні незаконні методи слідства до нього не застосовувались, а зауважень чи скарг щодо зібраних по справі доказів він не має.
Винуватість ОСОБА_4 підтверджена такими доказами.

Рапортами інспектора-чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області стверджено надходження повідомлень від дільничних офіцерів поліції про виявлення дикоростучих рослин коноплі біля сміттєзвалища та ОСОБА_4 з кущами свіжозірваних рослин коноплі.
Протоколами огляду місця події від 17 червня 2020 року доведено виявлення 6 дикоростучих рослин коноплі на сміттєзвалищі та 5 кущів схожої на коноплю рослини в пакеті, якого переносив ОСОБА_4 .
Згідно з висновком експерта № 535 виявлена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження (верхівки та листя) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 18,2 г в перерахунку на висушену речовину.

Таким чином, дослідження доказів по справі приводить суд до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена, а надана органом досудового розслідування кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України є правильною.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.
Суд також враховує позицію прокурора, яка вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді обмеження волі з випробуванням та покладенням відповідних обов`язків. Призначення менш суворого покарання, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не відповідатиме суспільній небезпеці проступку з огляду на кількість незаконно придбаного обвинуваченим наркотичного засобу.

Рослини коноплі як речові докази згідно зі ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 11 рослин коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок судових витрат на проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1