Справа № 930/1102/21
Провадження №1-кс/930/341/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся ст. слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 12 травня 2021 року близько 17:00 год. невідома особа чоловічої статі, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, прийшла до домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де через незачинені вхідні двері проникла до житлового будинку, звідки здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 гірського велосипеду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi 8 4/64 GB» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (S/N: НОМЕР_3 ), після чого викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала останньому майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від «13» травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даної крадіжки, було установлено, що до неї причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , оскільки його ймовірно на викраденому велосипеді ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було зафіксовано 12.05.2021 близько 17:20 год. камерою відео нагляду, що встановлена на в`їзді в м. Немирів зі сторони м. Вінниця.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями установлено, що викрадене із будинку ОСОБА_5 мобільний телефон та гірський велосипед гр. ОСОБА_6 реалізував (здав) до відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за що отримав кошти в сумі 3500 грн.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою вилучення з відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме гірського велосипеду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi 8 4/64 GB» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (S/N: НОМЕР_3 ), а також з метою вилучення оригіналів документів, що укладались при здачі ОСОБА_6 вищевказаних предметів до вказаного вище ломбардного відділення та з метою вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які 12.05.2021 зафіксували момент здачі ОСОБА_6 вищевказаних предметів до ломбардного відділення, тому подане ст. слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Ст. слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Керівник та представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликались, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів старшого слідчого ОСОБА_3 викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення з відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме гірського велосипеду ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi 8 4/64 GB» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 (S/N: НОМЕР_3 ), що були здані до даного відділення 12.05.2021 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з метою вилучення оригіналів документів, що укладались при здачі гр. ОСОБА_6 вищевказаних предметів до вказаного вище ломбардного відділення та з метою вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які 12.05.2021 зафіксували момент здачі ОСОБА_6 вищевказаних предметів до вказаного вище ломбардного відділення
Роз`яснити керівництву відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1