УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2018/21

Провадження № 1-кс/638/612/21

09.03.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив про те, що у період з 28.08.2020 року по теперішній час невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою, яка належить ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2021 року о 11 год.55 хв., надійшло повідомлення на «102» від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , про те, що обвинувачений ОСОБА_5 , який знаходиться під вартою та перебуваючи на судовому засіданні в Дзержинському районному суді м. Харкова під час слухання судового розгляду у судді ОСОБА_7 , повідомив про те, що у нього мається квартира за адресою: АДРЕСА_1 , якою заволоділа невстановлена особа шляхом виданої нібито нотаріальної довіреності від його імені щодо розпорядження усім майном, однак ОСОБА_5 у нотаріуса в період часу 28.08.2020 року не перебував та не підписував довіреності.
Крім, того заяву про вчинення кримінального правопорушення-злочину ОСОБА_5 написав власноручно та надав письмові пояснення від 19.01.2021 року поліцейському батальйону взводу №2 роти 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рядовому поліції ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив про те, що він працює на посаді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 і здійснював досудове розслідування по кримінального провадженню за фактом крадіжки з проникненням у приміщення та проводив слідчі дії з підозрюваним ОСОБА_5 , з та 28.08.2020 року о 10 год.00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якого обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відносно підозрюваного ОСОБА_5 28.08.2020 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб і на даний час перебуває в умовах ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, 03.09.2020 року 15 год.42 хв., на підставі нотаріальної довіреності посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 від 28.08.2020 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах якого діяв ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі як «продавець» здійснив продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_13 зареєстрованого в реєстрі №586.
В зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме у вилученні усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи щодо укладання договору купівлі-продажу між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі як «продавець» здійснив продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_13 зареєстрованого в реєстрі №586, з метою проведення судових експертиз та для подальшого забезпечення завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України.
В судове засідання начальник відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати заявник, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8800 ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, заявником доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні заявника та завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів нотаріальної справи, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 8800 ( АДРЕСА_2 ), а саме до усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи щодо вчинення правочину - посвідчення нотаріальної довіреності від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1