Справа № 161/9705/21
Провадження № 1-кс/161/4339/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на шість місяців.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м.Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000535 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даний час органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, однак, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000535закінчується 05 червня 2021 року, а у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих та процесуальних дій, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, що потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на шість місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.
На підставі вимог ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання вбачається, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000535 від 05.06.2019 року об`єктивно неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема повторно призначити службове розслідування щодо дотримання старшим державним інспектором МП «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 законодавства України з питань державної митної справи, проведення якого було доручено Державній митній службі, ще 14.02.2020 листом за №12-03/2-3882 вих.20, повторний лист 12-21-5197 вих 21, однак відповіді не отримано; провести одночасний свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із врахуванням зібраних матеріалів; додатково допитати свідків у даному кримінальному провадженні із врахуванням висновку службового розслідування, а також у разі необхідності допитати інших осіб; розтає мнити (зняти грифи секретності) клопотання, ухвали, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у разі необхідності призначити інші необхідні експертизи; з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини; після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору незалежності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточною та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причетні до цього злочину, та за наявності підстав, скласти та вручити їм повідомлення про підозру в кінцевій редакції із правильною кваліфікацією; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне за результатами проведення вищевказаних слідчих дій, атому клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на шість місяців .

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000535 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя