Справа № 161/4245/21
Провадження № 1-кс/161/1921/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, працюючого головою ФГ «Росток -1» (Черкаська область), не судимого,

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2021 відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 09.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
17.11.2020 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
15.01.2021 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків.

Ухвалою від 12.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000057 від 09.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України продовжено до 6 місяців до 17.05.2021.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а строк дії покладених обов`язків закінчується, тому клопотали про їх продовження на 2 місяці, думку підозрюваного та захисників, які, кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, одночасно клопотали про виключення обов`язку не залишати м.Київ, оскільки такий обов`язок не дозволяє виконувати роботу голови ФГ «Росток -1» (що у Черкаській області) аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, що раніше заявлені ризики, визначені ст.177 КПК України, на момент розгляду даного клопотання продовжують існувати, ОСОБА_5 зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винуватим, оскільки санкція статті, за якою йому повідомлено про підозру передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, досудове розслідування не завершене, його строк продовжено відповідним судовим рішенням до 17.05.2021, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, необхідність покладення яких доведена в ході судового розгляду, строком на 2 місяці.
Одночасно, враховуючи, що жодного з покладених на нього обов`язків протягом строку дії попередньої ухвали підозрюваний не порушував, на даний час працевлаштований (місце його роботи знаходиться в Черкаській області та виконання такої потребує вільного пересування по території України), тому з переліку обов`язків, що покладаються на останнього слід виключити обов`язок - не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає та зареєстрований м.Київ та Київська область без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків до 12.05.2021, в межах строку досудового розслідування, а саме:
-з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №0000057, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не спілкуватись із свідками у даному провадженні.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1