Справа № 367/4203/21
Провадження №1-кс/367/943/2021
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області ,

в с т а н о в и в :
09.06.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга у якій ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області щодо невнесення ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом погроз та вимог сплати боргу після звернення ОСОБА_2 з відповідною заявою до відділу поліції № 2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області, але жодного підтвердження з відміткою про реєстрацію заяви до суду не надано, не вказує заявниця і коли саме вона зверталась до відділку поліції, тому суд дійшов висновку про пропуск строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

З огляду на це, скаргу необхідно повернути, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1