Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2728/21
Провадження №: 1-кс/332/338/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

В скарзі зазначено, що ОСОБА_4 05.07.2021р. надала до СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій клопотання щодо надання інформації та витребування матеріалів. Але, у встановлений ст.220 КПК строк відповіді не отримала. Просить визнати такі дії та щодо не розслідування кримінального провадження незаконними.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином телефонограмою, про причини неявки суд не повідомила. З огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ подальше відкладення суд не вбачає за можливе.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що він здійснює процесуальне керівництво цього провадження з 15 березня 2021 року, надавав неодноразово слідчому ОСОБА_5 відповідні вказівки по розслідуванню справи, а саме 30.05.21р. та 23.07.21р., але слідчий їх не виконує, тому за ініціативою прокурора вирішується питання про службове розслідування відносно слідчого, також відповідна інформація направлена до СУ ГУНП в Запорізькій області. Також прокурор пояснив, що в нього наявні матеріали кримінального провадження, але відомості про розгляд клопотання ОСОБА_4 в нього відсутні. Проти скарги ОСОБА_4 не заперечував та вважав її обґрунтованою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи заяви, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого підрозділу поліції підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, в провадженні відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України. Але, протягом з 2013 року по теперішній фактично слідство по справі не ведеться, слідчі дії не проводяться. З цього приводу судом 23.03.21р. був відсторонений слідчий ОСОБА_6 . Також 23.04.21р. та 14.05.21р. були задоволені скарга ОСОБА_4 та тяганину в розслідуванні справі.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді від 23.03.21р. було задоволено відвід слідчому ОСОБА_6 , цією ж ухвалою суд ухвалив: Зобов`язати керівника СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Але, з пояснень прокурора, який був заслуханий в ході розгляду справи, вбачається, що кримінальна справа належним чином не розслідується, вказівки прокурора по розслідуванню справи від 30.05.21р. та 23.07.21р. слідчим не виконані.

Зазначені факти свідчать про тяганину по справі з слідчого підрозділу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що є неприпустимим, оскільки відсутність ефективного та якісного розслідування кримінального провадження не дозволяє встановити істину по справі та порушує законні права заявника.

Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи скаржника щодо бездіяльності слідчого підрозділу поліції у вигляді тяганини при розслідуванні вказаної справи. Суд вважає також за необхідне звернути увагу процесуального прокурора на недопустимість повторення подібних фактів в майбутньому.

Окрім того, ОСОБА_4 05.07.2021р. надала до СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій клопотання щодо надання інформації та витребування матеріалів. Але, в порушення ст.220 КПК, згідно якої строк розгляду клопотання складає не більше трьох днів з моменту подання, уповноважені особи відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не розглянули та не надати відповідь на вказане клопотання ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 2, 9, 25, 94, 110, 284, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого поліції - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених слідчих СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області виконати слідчі дії, які необхідні для подальшого розслідування та встановлення істини по справі.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розглянути та надати відповідь на клопотання ОСОБА_4 , яке було подано 05.07.21р. до вищезазначеного підрозділу поліції.

Звернути увагу процесуального прокурора на недопустимість повторення подібних фактів тяганини розслідування по справі в майбутньому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2021р.

Слідчий суддя ОСОБА_1