КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 рокуповернуто скаргу ТОВ «Прок Трейд» на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження № 0001920 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року; скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою спрямувати матеріали справи до суду першої інстанції для розгляду скарги по суті.
Одночасно апелянтом заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, вказавши Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, оскільки він проживає в м. Маріуполь.
Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 проживає в м. Маріуполі, з метою оперативності та ефективності розгляду матеріалів судового провадження, колегія суддів вважає необхідним провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, а також про необхідність забезпечення участі ОСОБА_5 у судовому засіданні дистанційно у вказаному режимі із Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2020 року, яке відкладено на 10 березня 2021 о 10:15 год, провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.
Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю ОСОБА_5 на вище вказану дату та час, шляхом підготування залу судового засідання та забезпечення відеозв`язку з Київським апеляційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ____________ _____________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/1286/2021
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_7
Доповідач: ОСОБА_1