УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

15 лютого 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року за № 0008132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року за № 0008132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0008132 від 07 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, вчинених підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19 листопада 2017 року близько 17 години 33 хвилини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на стоянці для паркування автомобілів біля ТРЦ «ДЕПОТ» в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав дорожню сумку, планшет «Samsung» та грошові кошти. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21 листопада 2017 року близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 325, біля стоматологічної поліклініки, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «ВАЗ 2112», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти, барсетку чорного кольору з документами, термос у футлярі, аерозольний ґрунт. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_8 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18 вересня 2017 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на парковці біля магазину «Україна» по вул. Хрещатик в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Шевролет Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав особисті речі останньої. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_10 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 06 жовтня 2017 року близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу Драматичного театру в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ход досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «ХундайГец », д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав ноутбук «Lenovo», IP 100 S - 11 IBYZ3735F263210-H-White, серійний номер YD01E2BG . Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_11 , сума матеріальної шкоди може становити близько 6000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 13 листопада 2017 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на узбіччі дороги на бул. Шевченка, 472 в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав відеореєстратор марки «Prestigio», imei: НОМЕР_6 , кріплення до відеореєстратора. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_12 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 19 листопада 2017 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи на парковці по вул. Лазарєва, б. 4 в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Мітсубісі Аутлендер», державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_13 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав документи, грошові кошти та мобільний телефон «Мeizu». Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_13 , з місця вчинення злочину зник.
21 листопада 2017 року о 22 годині 00 хвилин, безпосередньо після вчинення злочину було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 листопада 2017 року матеріали кримінального провадження № 0009227 від 20 листопада 2017 року та матеріали кримінального провадження № 0009269 від 21 листопада 2017 року об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0009227.
22 листопада 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
23 листопада 2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 22 листопада 2017 року до 20 січня 2018 року. При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею визначено розмір застави в сумі 16 840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень та покладено на підозрюваного зобов`язання:1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; 2) прибувати до кабінету прокурора, слідчого та суду за першим викликом; 3) не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора, суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання на іншу адресу.
Крім того, 27 лютого 2017 року о 16 годині 55 хвилин підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009388 від 24.11.2017.
27 листопада 2017 року о 17 годині 00 хвилин року підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27 листопада 2017 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав повістки про виклик до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: на 28 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин, на 29 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин, на 30 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин.
Проте, з 28 листопада 2017 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження підозрюваного не відоме.
30 листопада 2017 року о 18 годині 00 хвилин підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
Крім того, 30 листопада 2017 року матеріали кримінальних проваджень: № 0008132, № 0008318, № 0009227, № 0009228, № 0009269, № 0009388, № 0009556, № 0009557, № 0009559, № 0009560, № 0009561, № 0009562 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний єдиний реєстраційний номер № 0008132 від 07 жовтня 2017 року.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КПК України раніше не судимий.
Згідно запиту УІАЗ, ОСОБА_6 оголошений в розшук Лубенським відділом поліції ГУНП в Полтавській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 289 КК України.
30 листопада 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008132 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення повторно, умисно, з корисливих мотивів. Враховуючи,що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оголошений в розшук Лубенським відділом поліції ГУНП в Полтавській області за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2. ст. 289 КК України, виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, однак, підозрюваний ОСОБА_6 не з`являється до слідчого, прокурора та слідчого судді, а тому виникла необхідність у його затриманні з метою приводу для для участі у розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
05 червня 2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2020 року у справі № 712/5357/20 було надано дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0008132 ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2020 року у справі № 712/5357/20, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського РУП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, приходить до наступного.
Слідчим відділом Черкаського РУП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0008132 від 07 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 19 листопада 2017 року близько 17 години 33 хвилини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на стоянці для паркування автомобілів біля ТРЦ «ДЕПОТ» в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав дорожню сумку, планшет «Samsung» та грошові кошти. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21 листопада 2017 року близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 325, біля стоматологічної поліклініки, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «ВАЗ 2112», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти, барсетку чорного кольору з документами, термос у футлярі, аерозольний ґрунт. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_8 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18 вересня 2017 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи на парковці біля магазину «Україна» по вул. Хрещатик в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Шевролет Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав особисті речі останньої. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_10 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 06 жовтня 2017 року близько 17 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу Драматичного театру в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ход досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «ХундайГец », д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав ноутбук «Lenovo», IP 100 S - 11 IBYZ3735F263210-H-White, серійний номер YD01E2BG . Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_11 , сума матеріальної шкоди може становити близько 6000 тис. грн. та в подальшому зник з місця вчинення злочину
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 13 листопада 2017 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи на узбіччі дороги на бул. Шевченка, 472 в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав відеореєстратор марки «Prestigio», imei: НОМЕР_6 , кріплення до відеореєстратора. Заволодівши вказаним майном, яке належить ОСОБА_12 , з місця вчинення злочину зник.
Він же, повторно, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та чужим майном, 19 листопада 2017 року близько 13 години 40 хвилин, перебуваючи на парковці по вул. Лазарєва, б. 4 в м. Черкаси, за допомогою не встановленого в ході досудового розслідування пристрою, відкрив транспортний засіб «Мітсубісі Аутлендер», державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_13 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав документи, грошові кошти та мобільний телефон «Мeizu». Заволодівши вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_13 , з місця вчинення злочину зник.
21 листопада 2017 року о 22 годині 00 хвилин, безпосередньо після вчинення злочину було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 листопада 2017 року матеріали кримінального провадження № 0009227 від 20 листопада 2017 року та матеріали кримінального провадження № 0009269 від 21 листопада 2017 року об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0009227.
22 листопада 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
23 листопада 2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з 22 листопада 2017 року до 20 січня 2018 року. При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею визначено розмір застави в сумі 16 840 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень та покладено на підозрюваного зобов`язання:1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; 2) прибувати до кабінету прокурора, слідчого та суду за першим викликом; 3) не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора, суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання на іншу адресу.
Крім того, 27 лютого 2017 року о 16 годині 55 хвилин підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009388 від 24.11.2017.
Крім того, 27 листопада 2017 року о 17 годині 00 хвилин року підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27 листопада 2017 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав повістки про виклик до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: на 28 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин, на 29 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин, на 30 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин.
Проте, з 28 листопада 2017 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження підозрюваного не відоме.
30 листопада 2017 року о 18 годині 00 хвилин підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
27 листопада 2017 року о 17 годині 00 хвилин року підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 27 листопада 2017 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав повістки про виклик до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області: на 28 листопада 2017 року на 09 годину 00 хвилин, на 29 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин, на 30 листопада 2017 року - на 10 годину 00 хвилин.
Проте, з 28 листопада 2017 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження підозрюваного не відоме.
30 листопада 2017 року о 18 годині 00 хвилин підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
Крім того, 30 листопада 2017 року матеріали кримінальних проваджень: № 0008132, № 0008318, № 0009227, № 0009228, № 0009269, № 0009388, № 0009556, № 0009557, № 0009559, № 0009560, № 0009561, № 0009562 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний єдиний реєстраційний номер № 0008132 від 07 жовтня 2017 року.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КПК України раніше не судимий.
30 листопада 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008132 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Причетність ОСОБА_6 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
Згідно запиту УІАЗ, ОСОБА_6 оголошений в розшук Лубенським відділом поліції ГУНП в Полтавській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 289 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 , якому достовірно відомо про здійснення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, покладених на нього ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2017 року обов`язків не виконав, на виклики слідчого не з`являвся, про місце свого перебування слідчого не повідомляв, за останнім відомим місцем проживання відсутній.
30 листопада 2017 року слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2020 року у справі № 712/5357/20 було надано дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0008132 ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На момент звернення слідчого до слідчого судді з вказаним клопотанням строк дії ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2020 року у справі № 712/5357/20 закінчився.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Під час судового розгляду встановлено, що вказане клопотання до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси подано одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 оголошено в розшук, заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук». На момент розгляду клопотання місцезнаходження підозрюваного не встановлено.
В ході судового розгляду встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, на виклики до слідчого не з`являється, про місце свого перебування не повідомляє, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим був оголошений розшук підозрюваного, станом на день розгляду клопотання останній не розшуканий.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2017 року за № 0008132, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше, ніж через 36 годин з часу затримання, доставити його до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали доручити Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, телефон ( 066) 449 - 11- 69).
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 15 серпня 2021 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0008132.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2021 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1