Справа №766/1771/21
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

03.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона,подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ним відбуто 2/3 частини строку покарання призначеного за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.07.2019 р. за ст.395, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. За час утримання в слідчому ізоляторі м. Херсона до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Утримуючись у слідчому ізоляторі м. Миколаєва допустив одне порушення вимог установленого режиму утримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. За весь термін перебування в установі засуджений ОСОБА_5 порушень встановлених правил відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має три заохочення. В установі засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 03.04.2019 року.
Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений характеризується позитивно, за час відбування покарання порушень не допускав, має три заохочення, працевлаштований. Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити з підстав зазначених в ньому. Прокурор в судовому засіданні заперечувала від відбування покарання проти задоволення подання, оскільки засуджений неодноразово був звільнений з іспитовим строком, а також перебував у розшуку.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в ПВК №90 відбуває покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.07.2019 р. за ст.395, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 23.07.2019 р.; кінець строку: 11.01.2022 р.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 частини строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».
Так, відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період відбування покарання 3 рази заохочувався начальником відділення та начальником установи, шляхом оголошення подяки, зокрема: за сумлінне виконання обов`язків та дотримання правил поведінки.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_5 характеризується позитивно, на заходи виховного впливу реагує, своєчасно робить правильні висновки, за характером спокійний. По відношенню до себе самокритичний та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований. Рівень розвитку інтелекту середній. Приймає активну участь у роботах з благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює. Свою вину у вчиненому злочині засуджений визнає, розкаюється. Своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. Постанов про відкриття виконавчих проваджень до установи не надходило. Соціальні зв`язки підтримує.

Відповідно до постанови засідання міської спостережної комісії від 26.01.2021 року погоджено подання ДУ «ПВК №90» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, зокрема ті обставини, що ОСОБА_5 свою вину усвідомив та визнав, під час відбування покарання офіційно працевлаштований, характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності хоча і притягувався, проте стягнення погашено, умов відбування покарання в установі не порушує, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Крім того, хоча засуджений за попередніми вироками звільнявся від відбування покарання з іспитовим строком та перебував у розшуку, вказане не свідчить про те, що останній не довів своє виправлення і до нього не може бути застосована відповідна пільга.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.07.2019 р. строком на 10 місяців 8 днів на весь строк, що залишився.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1