overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 484/1444/21
Провадження № 1-кс/484/224/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 квітня 2021 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , в особі адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000723 на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.01.2021 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_2 , на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.01.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000723.

Дана скарга підсудна слідчому судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в особі адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000723 на постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.01.2021 року про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 27 квітня 2021 року на 15.30 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та прокурора.

Зобов`язати прокурора Первомайської окружної прокуратури надати для огляду в судовому засіданні матеріали, що знаходяться у нього та стосуються кримінального провадження № 0000723 від 04.02.2021 року за ознаками ч.1 ст. 192 КК України.

Зобов`язати дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000723 від 04.02.2021 року за ознаками ч.1 ст. 192 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. А Шикеря
Справа № 577/1774/21
Провадження № 1-кп/577/281/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" квітня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2021 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 28 квітня 2021 року на 14 годину, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова,8).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 574/1113/20
Провадження №1-кп/584/61/21
УХВАЛА

21.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.4 ст.246 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192 від 24 жовтня 2019 року,
встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.364, ч.4 ст.246 КК України.

Заслухавши прокурора, - який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, які також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до наступного.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Представником потерпілого було подано позовну заяву, в якій вона просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь АТ «Українська залізниця» завдану майнову шкоду в сумі 1926564 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи те, що законним представником потерпілого цивільний позов поданий до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти вказаний позов до спільного розгляду із кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.4 ст.246 КК України на 10-30 годину 30 квітня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків.

Цивільний позов про відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням №0000192 від 24 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/11/21
№ 1-кп/207/259/21
УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000179 та № 0001262 відносно ОСОБА_7 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000179 та № 0001262 відносно ОСОБА_7 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Дніпровській установі виконання покарань УДПС (№ 4), у зв`язку з чим суд вважає доцільним проводити судове засідання 17 травня 2021 року в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 17 травня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, у справі за звинуваченням

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції.

Виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України покласти на начальника Дніпровської установи виконання покарань УДПС (№ 4).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1144/21
Провадження № 1-кп/344/669/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

23 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового розгляду 23 квітня 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 350/412/21
Провадження № 1-кп/350/110/2021
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 квітня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 18 лютого 2021 року за № 0000030, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури 09 березня 2021 року.

Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім цього просив застосувати до обвинуваченого запобіжний заді у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак зазначив що на даний час хворіє, має інвалідність другої групи, а тому потребує часу на лікування та відвідування лікаря. Підтверджуючі документи представить в наступному судовому засіданні у зв`язку з чим просив розгялд питання щодо запобіжного заходу відкласти.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про проведення підготовчого судовго засідання без його участі, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду. Однак його неявка не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

З метою з`ясування даних про особу обвинуваченого, підтверджуючих його хворобу документів, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту відкласти та вирішити його в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду на 14:30 годин 27 квітня 2021 року, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/159/20 Провадження № 1-кп/613/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , викликаний в судове засідання на 23.04.2021, повторно не з`явився. Про місце, дату та час судового засідання повідомлявся. В телефонному режимі повідомив захисника, що хворіє. Документів на підтвердження поважності причини неяки не подав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, посилаючись на те, що обвинувачений не з`являється в судові засідання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений не з`являється на виклики суду, про причини свого неприбуття не повідомляє, що унеможливлює проведення судового засідання у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17) в судове засідання, призначене на 11-00 годину, 19 травня 2021 року.
Ухвалу для виконання направити до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
СУДДЯ:
23.04.2021

Справа № 642/4687/18
Провадження 1-в/642/85/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну раніше призначеного покарання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є уродженкою с. Світличне, Золочівського району Харківської області, громадянка України, українка, з середньою освітою, не одружена, не працююча, , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну раніше призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 09.04.2020 за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомленою про час розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Виходячи з положень ч.6 ст. 9, ст. ст. 323, 140, 539 КПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, застосувавши привід до засудженої.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст. ст. 323, 140, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою засудженої ОСОБА_4 , на 7 травня 2021 року 10 год. 00 хвил.
Застосувати привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання на 7 травня 2021 року 10 год. 00 хвил. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 636/1652/21
Провадження № 1-кп/636/676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
23 квітня 2021 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений Шевченківською окружною прокуратурою міста Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000913 від 22.07.2020 рза обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
20.04.2021 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000913 від 22.07.2020 рза обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021року, обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ і документів, переданих для розгляду судді 20.04.2021року.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись, ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №№0000913 від 22.07.2020 рза обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - на 11-45 годину 25 травня 2021 року в залі Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 та викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
Справа № 952/130/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2031/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирокЗачепилівського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
На вирокЗачепилівського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.
21 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирокЗачепилівського районного суду Харківської області від 09 березня 2021 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження №11/818/19/21
Категорія: ч. ч. 1, 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 КК України
ПОСТАНОВА
22 квітня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року кримінальну справу щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору на додаткове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 359 КПК України (тут і далі 1960 р.) справа повертається суду першої інстанції, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання - для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 87 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 87-1 КПК України протокол судового засідання підписують головуючий і секретар судового засідання.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної кримінальної справи, протоколи судових засідань від 02 лютого, 08 лютого, 16 лютого 2021 року головуючим не підписані (т. 42 а.с. 26-27, 36-37, 70-71).

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення вищевказаного порушення, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 359 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 87, 87-1 КПК України.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 766/6530/21
н/п 1-кп/766/2115/21
УХВАЛА

23.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.03.2021 року за № 0000125 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає участників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000125 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України на 14.06.2021 року о 13:00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань № 202.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1