ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6452/21
Провадження № 1-кс/201/2051/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №6.

Відповідно до статей 554, 558 КПК України Офісом Генерального прокурора надіслано в Дніпропетровську обласну прокуратуру запит іноземної держави для організації виконання згідно з вимогами законодавства України.

Дніпропетровська обласна прокуратура скерувала до Правобережної окружної прокуратури доручення про виконання клопотання компетентного органу Республіки Білорусь щодо міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

Встановлено, що Гродненськими міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь у Гродненській області проводиться розслідування у кримінальній справі №6, розпочатій за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіка Білорусь.

В ході розслідування встановлено, що невстановлена особа 25.11.2020 приблизно о 11:50 годині, знаходячись в невстановленому місці, за допомогою комп`ютерної мережі Інтернет в ході листування в соціальній мережі «ВКонтакте» від імені користувача « ОСОБА_4 » ( « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), шляхом обману , під приводом продажу одягу, з корисливих мотивів, умисно заволоділа належать ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 70 білоруських рублів, які останній самостійно перерахував на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в результаті чого потерпілому заподіяно майнову шкоду на вказану суму .

Орган кримінального переслідування вважає, що банківська карта № НОМЕР_1 , емітована публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована для отримання доходу від злочинної діяльності і може використовуватися з цією метою в даний час, в зв`язку з чим, є підстави в отриманні відомостей, що мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи, виникла необхідність в отриманні інформації і проведенні слідчих дій на території України.

Беручи до уваги зазначене, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінальної справи, збирання доказів, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та особи, причетної до скоєння даного злочину, виникла необхідність в проведенні виїмки документів, шляхом тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про:

- про власника банківської карти № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх даних, які про себе повідомило особа при реєстрації;

- про номер рахунку, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_1 ;

- про системи віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний- банкінг і т.п.), підключених до встановленого вище рахунку;

- про ІР-адреси, з яких за допомогою систем віддаленого доступу здійснювалося адміністрування встановленого вище рахунки за період з 01.11.2020 по дату здійснення виїмки;

- про операції по рахунку банківської карти № НОМЕР_1 (1Р-адреса, тип операції, номер операції, дата і час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з 01.11.2020 по дату здійснення виїмки.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6, розпочатій за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіка Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про наступне:

- про власника банківської карти № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх даних, які про себе повідомило особа при реєстрації;

- про номер рахунку, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_1 ;

- про системи віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний- банкінг і т.п.), підключених до встановленого вище рахунку;

- про ІР-адреси, з яких за допомогою систем віддаленого доступу здійснювалося адміністрування встановленого вище рахунки за період з 01.11.2020 по дату здійснення виїмки;

- про операції по рахунку банківської карти № НОМЕР_1 (1Р-адреса, тип операції, номер операції, дата і час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з 01.11.2020 по дату здійснення виїмки.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1