Справа № 464/4221/20 Провадження № 1-в/450/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням фахівця І категорії Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2020 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Фахівець І категорії Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 07 серпня 2021 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Пустомитівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 24 вересня 2020 року по даний час, 01 жовтня 2020 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 25 серпня 2020 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 25 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, з приводу чого з ним 04 листопада 2020 року проведено бесіду з метою профілактики та попередження вчинення іншим правопорушень. В подальшому умов та порядку відбування покарання з випробуванням не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання скарг та заяв на нього не надходило.
Фахівець І категорії Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, однак останній 20 серпня 2021 року подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав. Начальник Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , який погоджував подання, 20 серпня 2021 року подав заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, однак 20 серпня 2021 року подав заяву, у якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності, подання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця І категорії Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 серпня 2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1