Справа № 297/1291/21
УХВАЛА
про арешт майна
04 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000202 від 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000202 від 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2021 року о 20:45 годин на КПП "Лужанка" за адресою Берегівський район с. Астей, вулиця Дружби Народів, 108, при перевірці в зоні митного контролю транспортного засобу марки «LAND-ROVER», н/з НОМЕР_1 -RR Республіки Сербія, працівниками ДПС встановлено, що даний транспортний засіб, згідно довідки з бази Інтерполу числиться в розшуку, країна ініціатор - Республіка Сербія.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесене слідчим до ЄРДР 30.05.2021 року за №0000202 із визначенням попередньої правової кваліфікації за ст. 289 ч. 1 КК України.

Так в ході огляду місця події 30.05.2021 року в період часу з 00:40 годин по 01:56 годин проведеного слідчим СВ Берегівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 на території пункту пропуску КПП «Лужанка» було виявлено та вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Берегівського РВП транспортний засіб марки «LAND-ROVER», він-код НОМЕР_2 , н/з НОМЕР_1 -RR Республіки Сербія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 власником транспортного засобу являється Товариство з обмеженою відповідальністю (TOB) «TRX- SYSTEMS DOONOVI SAD-ULIKVIDACIJI» та під час перетину кордону вказаний транспортний засіб був розташований на причепі (лафеті), який був причеплений до автомобіля марки «PORSCHE», під керуванням громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володів вказаним транспортним засобом на підставі довіреності, виданої представником MVC GLOBAL LTD Таньою Радойтич.
Постановою слідчого від 31.05.2021 року транспортний засіб марки «LANDROVER», він-код НОМЕР_2 , н/з НОМЕР_1 -RR Республіки Сербія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Як зазначає прокурор, метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Підставою для накладення арешту являється те, що вилучений транспортний засіб є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 29).

Володілець майна ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 )на розгляд клопотання також не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, а саме автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області зазначені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнані речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючинаведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке перебувало у володінні громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ході проведення огляду місця події 30.05.2021 року в період часу з 00:40 годин по 31.05.2021 року 01:56 годин, на території пункту пропуску КПП «Лужанка», за адресою Берегівський район с. Астей, вулиця Дружби Народів, 108, а саме :

-автомобіль марки «LAND-ROVER», він-код НОМЕР_2 , н/з НОМЕР_1 -RR Республіки Сербія;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «LAND-ROVER», він-код НОМЕР_2 , н/з НОМЕР_1 -RR Республіки Сербія, серії № НОМЕР_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка їїоскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1