Провадження № 1-кс/537/270/2021
Справа № 537/1786/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший дізнавач СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 1744/1748 на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період лікування з 21.03.2021 по 12.04.2021 з можливістю вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000182 від 21.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. До ЄРДР внесено відомості про те, що 20.03.2021 приблизно о 22 год. 45 хв., перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1986 року народження. В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 з 21.03.2021 по 12.04.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час слідству необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення і оскільки іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, відомості про які містяться в цих документах, неможливо, дізнавач просив клопотання задовольнити.
В судове засідання старший дізнавач СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання відділення поліції № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК, України. До ЄРДР внесено відомості наступного змісту: «20.03.2021 приблизно о 22 год. 45 хв., перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла ушкодження ОСОБА_4 , 1986 року народження.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.03.2021, з якого вбачається, що 20.03.2021 він перебував разом з дружиною та дітьми на святкуванні дня народження ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 . Перед закриттям кафе він з родиною зібрався додому і коли вийшов з приміщення кафе, то отримав удар в праву частину обличчя. Від удару він впав, а коли підіймався, то знову отримав удар. В результаті вказаного інциденту ОСОБА_4 викликали швидку медичну допомогу і він проходив лікування в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 та її вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Щодо задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачам СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки до матеріалів клопотання не додана постанова про створення слідчої групи, у витязі з ЄРДР дізнавчем в кримінальному провадженні вказана дізнавач ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування в нейрохірургічному відділенні з 21.03.2021 по 12.04.2021, з метою ознайомлення та вилучення, що перебуває (або може перебувати) у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).В іншій частині клопотання відмовити.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє 25.06.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17.05.2021