465/6351/20
1-в/465/88/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Пустомити, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Пустомитівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2020 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 09 листопада 2020 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 17 листопада 2020 року. Станом на 11 грудня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Вказує, що інформації про причини невиконання вироку суду, уповноважений орган з питань пробації не має. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України просить подання задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання. В силу ч.5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить розглядати подання без його участі, а також просить розтермінувати виконання покарання у вигляді штрафу, оскільки офіційно не працевлаштований та не має змоги оплатити даний штраф разовим платежем.

Оглянувши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2020 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , вказавши вірну міру покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відтак, хоч засуджений і не представив суду доказів того, що неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, однак з врахуванням того, що доказів ухилення ним від сплати штрафу суду також не надано, на даному етапі виконання вироку відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання та припустима розстрочка виплати такого.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання фахівця Пустомитівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому вироком Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_3 надати розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на один рік рівними частинами в розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень до 15 березня 2022 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1