УХВАЛА
Справа № 149/2025/21

Провадження №1-кс/149/493/21

04.08.2021 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 2 серпня 2021 року за № 0000221, кваліфіковане за ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
3 серпня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , шляхом підробки підписів у відомостях, грошових коштів із каси у сумі 117 764, 81 грн.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, при цьому слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав внесене клопотання. Представник філії Вінницької дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надіслав до суду пояснення з приводу неприбуття в судове засідання. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в філії Вінницька дирекція АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", і згідно з положеннями КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати Філію Вінницької дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати начальнику СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: книги видачі готівкових коштів "КО5" ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей пенсійного фонду за квітень, травень, червень 2021 року, реєстру про списання виплачених пенсій, а також належним чином завірений аналіз прийнятих платежів по ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ про прийняття на роботу, наказ про переведення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказ про повну матеріальну відповідальність та посадову інструкцію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання копій, а також їх тимчасового вилучення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1