УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/503/20

Провадження № 1-в/568/22/21

30 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання провідного інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крайниково Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.05.2019 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.05.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, під час телефонної бесіди повідомив, що не мав змоги з`явитись на реєстрацію, в зв`язку з оголошеним карантином відсуне транспортне сполучення, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Радивилівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши представника Радивилівського районного сектору з питань пробації врахувавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчиняв нових злочинів, по місцю проживання характеризується посередньо, двічі допускав порушення покладених на нього обов`язків з поважних причин, на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився. Таку сукупність обставин суд вважає, достатніми для звільнення його від відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крайниково Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.05.2019 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст.146, ч.1 ст.70 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1