Провадження №1в-932/121/21
Справа № 200/1199/19
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2021 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника державної установи « Софіївська виправна колонія №45» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія №45» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020. В обґрунтування клопотання зазначено, що в державній установі «Софіївська виправна колонія №45» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2019, за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 01.12.2018 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2019 йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 01 грудня 2018 року. При цьому, не вказано стосовно зарахування заліку по вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2019.

На підставі ст.380 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про роз`яснення судового рішення без участі особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №200/1199/19, суд вважає необхідним відмовити в роз`ясненні вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020 з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінальної справи, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2019 та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У вироці зазначено строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з 01 грудня 2018 року.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №200/1199/19, вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020 викладено ясною, зрозумілою мовою, з чітким зазначенням підстав та мотивів прийнятого рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити начальнику державної установи «Софіївська виправна колонія №45» в роз`ясненні вироку, оскільки начальник державної установи «Софіївська виправна колонія №45» в своєму клопотанні ставить питання про внесення змін до вироку суду по суті та просить розглянути питання, яке не було предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Софіївська виправна колонія №45» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2020, відносно ОСОБА_3 , який засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська