Справа № 535/790/21
Провадження № 1-кс/535/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 13.07.2021 року, про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.05.2021 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року о 13 годині 43 хвилини до Котелевського районного суду Полтавської області, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 13.07.2021 року, про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.05.2021 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя системно ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику адвокату ОСОБА_2 в зв`язку з недотриманням правил підсудності, виходячи з нижче наведеного.
У зв`язку з реформуванням органів поліції, відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 1001 від 21.12.2020 року «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області», який уведено в дію з 01.01.2021 року, слідче відділення Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ліквідовано. Наразі, слідче відділення перебуває під юрисдикцією відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Нормами Розділу ІІІ КПК України визначено, що повноваження слідчого судді місцевого суду здійснюються ним лише щодо органів досудового розслідування та дізнання, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду.
При цьому, ні положеннями § 1 Глави 26 КПК України, який регламентує оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, ні іншими положеннями Глави 26 КПК України не визначено територіальної підсудності розгляду скарг, які подаються в порядку § 1 Глави 26 КПК України. Для вирішення цього питання суд вважає за необхідне, за аналогією закону застосувати ті норми КПК України, які регулюють подібні правовідносини. Такою нормою є ч.2 ст. 132 КПК України, яка визначає територіальну підсудність розгляду клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до цієї норми закону зазначені клопотання розглядаються судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, на даний час скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який здійснює обслуговування колишнього Котелевського району Полтавської області (сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області) повинні подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області).
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 13.07.2021 року, про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.05.2021 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не підлягає розгляду у Котелевському районному суді Полтавської області, іє всі законні підстави для повернення скарги адвокату ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 132, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 13.07.2021 року, про відмову в задоволенні клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.05.2021 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - повернути скаржнику адвокату ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з даною скаргою до слідчого судді іншого належного суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1