Провадження №1-кс/447/445/21
Справа №447/964/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
встановив:
20.08.2021 до Миколаївського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 18.03.2021 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла колективна заява членів ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що членом вказаного ОСББ в період часу з 2017 року здійснено розтрату грошових коштів вказаного ОСББ.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було допитано ряд свідків, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що збори мешканців будинків, щодо створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відбувалось, у додатку до протоколу установчих зборів проставлені не їхні підписи. Крім цього останнім не відомо, яким чином ОСОБА_8 був призначений головою ОСББ та призначив собі заробітну плату. Всі установчі документи, зі слів останніх, які є членами ОСББ, протоколи голосування та додатки до них, які проводились ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться у ОСОБА_8 .
А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей наявних у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення, а саме: протоколу установчих зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.10.2016; результатів поіменного голосування співвласників будинку АДРЕСА_2 ; результатів поіменного голосування співвласників будинку АДРЕСА_2 ; протоколу засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.10.2016 із додатками до нього; заяви ОСОБА_8 від 30.10.2016; наказу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 від 30.10.2016; протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.02.2018 та додатку до нього із результатами голосування.
Вилучення вищевказаних документів та інформації наявних у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що його встановлення та вилучення надасть можливість дослідити оригінальність підписів у проставлених у даних документах та інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Отримання такої документації та інформації у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.
Оригінали зазначених документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться лише у вказаному ОСББ, тому здобути їх можливо лише у вказаному банку шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Окрім цього, встановлення та вилучення оригіналів документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
З матеріалів кримінального провадження вбачається про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , стосовно створення реєстрації та прийняття рішень юридичною особою самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити, розгляд клопотання проводити без участі представників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останніми можуть бути знищені вищевказані документи.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступу до речей і документів заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 із можливістю вилучення оригіналів документів, які становлять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- протоколу установчих зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.10.2016;
- результатів поіменного голосування співвласників будинку АДРЕСА_2 ;
- результатів поіменного голосування співвласників будинку АДРЕСА_2 ;
- протоколу засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.10.2016 із додатками до нього;
- заяви ОСОБА_8 від 30.10.2016;
- наказу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 від 30.10.2016;
- протоколу загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.02.2018 та додатку до нього із результатами голосування.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 25.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1