Справа № 308/2483/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання начальник органу дізнання вказав, що 10.02.2021 року в чергову частину ВП №1 УРУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення №29 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановленою особою було подано облікову картку про зняття транспортного засобу з обліку на підставі якої було здійснено митне оформлення.
Одинадцятого лютого 2021 року начальником СД Ужгородського РВП розпочато кримінальне провадження за №0000024 та визначено правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 до митного оформлення була подана митна декларація №UA305160/2019/102139, CMR, інвойс та облікова картка про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.01.2008 року. За даним фактом Управлінням забезпечення протидії митним правопорушенням було ініційовано перевірку в ході якої було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно перевірки видачі облікової картки про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.0.2008 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно автомобіля «WILLYS MBI» номер кузова НОМЕР_1 , на підставі якої було здійснено митне оформлення та переміщення з митної території України. У відповідь на вказаний запит Головний сервісний центр ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначив, що дана облікова картка не могла бути видана у 2008 році ІНФОРМАЦІЯ_5 і посвідчена його печаткою, оскільки територіальні органи з надання сервісних послуг МВС були створені у 2015 році. Тому з огляду на вищевказане є всі підстави вважати, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларантом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 було подано підроблений документ на підставі якого здійснилось митне оформлення та подальше переміщення товару з митної території України.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування,
об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання речового доказу, повідомлення про підозру та висунення обвинувачення у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів митної справи № 0192/30500/21 по повідомленню №29, в якій знаходяться оригінали документів з метою їх вилучення, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.
Керівник органу дізнання у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2021 року підтверджено, що Сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме про те, що 10.02.2021 року в чергову частину ВП №1 УРУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення №29 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановленою особою було подано облікову картку про зняття транспортного засобу з обліку на підставі якої було здійснено митне оформлення.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину за №29 від 08.02.2021 року.
З протоколу про порушення митних правил №0192/30500/21 від 08.02.2021 року встановлено, що під час його складання були вилучені матеріали перевірки видачі облікової картки про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.0.2008 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно автомобіля «WILLYS MBI» номер кузова НОМЕР_1 , на підставі якої було здійснено митне оформлення та переміщення з митної території України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з цим, із поданого клопотання керівника органу дізнання не вбачається, що без вилучення справи про порушення митних правил №0192/30500/21 існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або що таке вилучення цілої справи про порушення митних правил необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Водночас, враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, що облікова картка про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.0.2008 року, може міститися в матеріалах даної митної справи, а також є достатні підстави вважати, що вона може
бути підроблена, а отже і мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання в частині можливості вилучення зазначеного документу.
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що справа про порушення митних правил за №0192/30500/21 може перебувати у володінні відповідної ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим в частині надання тимчасового доступу до зазначеної справи, а тому підлягає частковому задоволенню з наданням можливості керівнику органу дізнання вилучити облікову картку про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.0.2008 року,
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження начальнику сектору дізнання Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу справи про порушення митних правил №0192/30500/21 щодо притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення облікової картки про зняття транспортного засобу з обліку для реалізації №148652381 від 29.0.2008 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно автомобіля "WILLYS MBI", номер кузова НОМЕР_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1