Провадження № 1-кс/686/5325/21
УХВАЛА
Іменем України

12 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000376 від 25.04.2021 року,
ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 25.04.2021 року 19:34 год. в АДРЕСА_2 працівниками поліції під час проведення поверхневого огляду в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено 2 згортки в середині яких знаходились речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, ззовні схожа на наркотичну. Вказану речовину останній зберігав для власного вживання без мети збуту

25.04.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.04.2021, близько 19 год. 35 хв. години, працівники патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , патрулюючи вулиці міста Хмельницького, в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , було помічено особу чоловічої статті, яка побачивши поліцейських почав помітно нервувати та намагався зникнути з поля зору останніх. Підійшовши до даного громадянина, працівниками патрульної поліції було встановлено особу останнього, ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 . В ході розмови даному громадянину, згідно ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» було запропоновано пройти поверхневу перевірку, на що він погодився, в ході якої у сумці, яка належить вище вказаній особі та у кишенях куртки, в яку був одягнений було виявлено 2 паперових пакета, полімерне упакування та скляний стакан, всередині яких знаходилась невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, ззовні схожа на наркотичну, а також паперовий конверт, всередині із невідомою речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну. Після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечено охорону місця події. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000376 від 25.04.2021 року до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснювали відео-зйомку на нагрудні камери відео нагляду, поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 25.04.2021 року.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя