Провадження № 1-кс/344/4554/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000666, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 17.07.2021, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17 липня 2021 року, приблизно о 09 год 40 хв, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою, з метою незаконного збагачення, направились до будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою, піднялися на четвертий поверх вказаного будинку та підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає товариш ОСОБА_5 ОСОБА_6 разом з своїм батьком ОСОБА_7 .

Будучи переконаними, що господарів вдома не має та за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою, діючи умисно, за допомогою спеціально пристосованого предмету пошкодили вхідні двері та незаконно проникли до приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 290 грн та ювелірні вироби.

В той час, коли ОСОБА_5 , з метою покинути місце вчинення кримінального правопорушення, із викраденим майно, вийшов з приміщення квартири та залишився у коридорі загального користування чекати невстановлену особу, яка ще перебувала у квартирі, до нього підійшов потерпілий ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_5 .

Усвідомлюючи, що викрадення майна перестає бути таємним, з метою отримання можливості розпорядитись викраденим, ОСОБА_5 продовжив свої протиправні дії, спрямовані на викрадення чужого майна у відкритий спосіб та з метою доведення свого протиправного умислу до кінця, скориставшись тим, що ОСОБА_8 намагався припинити протиправні дії невстановленої особи, яка вийшла із приміщення квартири, та затримати її, ОСОБА_5 застосував до потерпілого насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, а саме наніс потерпілому удар металевим предметом в голову зліва.

В подальшому, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою, утримуючи викрадене майно, покинули місце вчинення злочину.

17 липня 2021 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17 липня 021 року, в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_3 , на території ліцею № НОМЕР_1 , було вилучено речі які видав підозрюваний ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Ergo», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Зі слів свідка ОСОБА_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 із контактного номера НОМЕР_4 до нього неодноразово телефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_9 , який в минулому притягувався до кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_6 зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

З метою встановлення особи, яка спільно з ОСОБА_5 17.07.2021 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, наразі виникла необхідність у отриманні всіх вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень по номерах мобільних телефонів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів з вказаними номерами телефонів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаних номерах телефонів, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.07.2021 по 18.07.2021, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_4 за номером абонента НОМЕР_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.07.2021 по 18.07.2021 із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались з можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1