г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1299/21
Номер провадження 1-кс/213/388/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000047 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, стосовно

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2 .

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 16.04.2021, у нічний час доби, приблизно в період з 03:00 до 04.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю тіткою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де між останніми виникла сварка на побутовому ґрунті, внаслідок якої у ОСОБА_5 , раптово виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 з мотивів гострої неприязні. Діючи з цією метою, ОСОБА_5 взяв з однієї з кімнат будинку, фрагмент металопластикової трубки, та таким чином підшукав собі знаряддя вбивства. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаходячись в коридорі вказаного будинку, приблизно о 04.00 годині 16.04.2021, діючи з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_7 , та бажаючи їх настання, фрагментом підшуканої металопластикової трубки наніс потерпілій ОСОБА_7 , послідовно не менше п`ятдесяти ударів в ділянки тулубу, верхніх, нижніх кінцівках та голови життєво важливого органу людини.

В результаті отриманих ударів фрагментом металопластикової трубки по різним частинам тіла, потерпіла ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: травматичного шоку, сочетаної травми декількох ділянок тіла, від яких останній померла на місці скоєння злочину.

17.03.2021 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.04.2021 слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14.06.2021.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 16.04.2021, а саме будинку АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено дерев`яну палицю із заокруглими краями, довжиною 16см, діаметром 4 см, дерев`яну палицю довжиною 32 см, товщиною 3,5 см (прямокутний зріз) з нашаруванням речовини бурого кольору, три фрагменти металопластикових труб білого кольору, чоловічі брюки світло-сірого кольору з нашаруванням бруду та кофтину камуфляжного кольору з плямами речовини бурого кольору на рукавах, сліди папілярних ліній, наволочку з плямами речовини бурого кольору; протоколом огляду місця події та трупу від 16.04.2021; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 щодо обставини даної події; протоколом огляду речей від 18.04.2021 спортивних брюк темно-зеленого кольору з слідами РБК; висновком експерта №СЕ-19/104-21/13445-Д від 26.04.2021 згідно якого слід пальця руки, вилученого з місця події, залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 , та іншими доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17.06.2021, але до його закінчення необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії: отримати висновки судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , судово-імунологічних, судово-медичних експертиз, прийняти процесуальне рішення щодо закінчення досудового розслідування, провести інші слідчі дії, які будуть визнані як необхідні під час проведення досудового слідства.

07 червня 2021 року керівником Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_15 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 до 3-х місяців, тобто до 16 липня 2021 року.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється забезпеченням виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків та наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а тому перебуваючи на волі, під загрозою тяжкості покарання, маючи всі необхідні засоби та можливості, зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, у тому числі за кордоном або на території тимчасово окупованої території АР Крим, та частин Донецької та Луганської областей.

Також оскільки ОСОБА_5 , є мешканцем м. Кривий Ріг, де проживають свідки у даному кримінальному провадженні, деякі свідки входять до кола спілкування підозрюваного, в тому числі є його сусідами, ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, буде мати можливість спілкуватись з останніми та впливати на них шляхом умовлянь, погроз та іншим чином.

Крім цього, на даному етапі досудового розслідування триває процес зібрання доказів у даному кримінальному провадженні, про які слідству може бути не відомо, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи в умовах, які не будуть дозволяти постійно контролювати його поведінку, буде мати можливість втручатись у даний процес, що не дозволить слідству в повній мірі зібрати об`єктивні додаткові докази, спрямовані на доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про наявну можливість ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити на підставі наявних ризиків, зазначених в клопотанні, та продовжити строк тримання до трьох місяців, тобто до 14 липня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечують.

Прокурор клопотання підтримав, вважає, що є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПКУкраїни.

17 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18 квітня 2021 року слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14.06.2021.

07 червня 2021 року керівником Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_15 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 до 3-х місяців, тобто до 16 липня 2021 року. У рамках кримінального провадження під час досудового розслідування існує необхідність провести низку дій, які з об`єктивних причин не можливо було завершити у тримісячний строк.

Наявні достатні підстави вважати, що ризик вчинення іншого кримінального правопорушення (а також інші зазначені слідчим ризики), не зменшилися та виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу слідчий суддя враховує вимоги ст.178 КПК України.

Не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному підозрюваному запобіжному заході у вигляді тримання під вартою відпала.

Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Обраний стосовно підозрюваного запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі строку, встановленого нормами КПК України, відповідає не лише особі підозрюваного, а і характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується.

Отже, підозрюваного в подальшому належить утримувати під вартою,

Клопотання слідчого є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 199, 309, 310, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1