Провадження № 1-кс/643/3460/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002200 від 26.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 26.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.04.2020 о 03:15 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи умисно пошкодили банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом вибуху, після чого вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 1 275 800,00 грн., які знаходились в ньому, тим самим спричинили матеріальних збитків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначену суму.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку за підписом начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області від 26.04.2020 щодо проведення радіотехнічного обстеження та встановлення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Так, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 39027, 39026, 39025, 31585, 24889; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 24883, 24886, 11151, 11154, 11157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 53002533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LАС 17051, CID 30406, 897, 30712, 30402, 60155, 51736, 39457; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LАС 17051, CID 11894, 11693, 11699, 11897, 11696 (3G); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LАС 17051, CID 135689801, 53003873, 135689760, 53003832

Враховуючи, що встановити осіб, причетних до вчинення злочину, можливо лише за умовами отримання у операторів стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI, які працювали в районі мобільних станцій оператора мобільного зв`язку 26.04.2020 року згідно даних довідки радіорозвідки проведеної 26.04.2020р. за місцем скоєння правопорушення та маршрутом руху підозрюваних, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вищенаведеними координатами у період часу з 00.00 год. 26.04.2020 по 23.59 год. 27.04.2020 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у провадженні слідчого ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 26.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185 КК України за фактом умисного пошкодження невстановленими особами банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом вибуху, та вчинення з нього крадіжки грошових коштів у сумі 1 275 800,00 грн.

Доводи клопотання підтверджуються наступними доданими до клопотання доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявою про скоєне кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 28.04.2020, дорученням слідчого оперативному підрозділу, даними радіотехнічного обстеження, відомостями рапорту за фактом проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002200 від 26.04.2020 задовольнити.

Надати слідчим СВ ХРУП№2 ГУНП в Харківській області: ст. слідчому ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснений за адресою: АДРЕСА_1 , через базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 39027, 39026, 39025, 31585, 24889; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 24883, 24886, 11151, 11154, 11157; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 10055, CID 53002533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LАС 17051, CID 30406, 897, 30712, 30402, 60155, 51736, 39457; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LАС 17051, CID 11894, 11693, 11699, 11897, 11696 (3G); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LАС 17051, CID 135689801, 53003873, 135689760, 53003832.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2021.

Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1