Провадження №1-р/127/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України, в частині строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що він був затриманий 25.05.2018 року та перебував під вартою до звільнення з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - 01.12.2020 року. 05.02.2021 року знову був затриманий на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року та поміщений до ІТТ м. Вінниці а в подальшому направлений для відбування покарання. Не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року. Вважає, що ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2018 року по 01.12.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та з дня його затримання на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, тобто з 05.02.2021 року.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» з клопотанням розглянути заяву про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у відсутності представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Як вбачається із вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року, у резолютивній частині вироку зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання, а саме з 25.05.2018 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у виді тримання під вартою ухвалено залишити без змін та продовжити строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, однак на строк, який не може перевищувати 60 днів з дня ухвалення вироку.

Як вбачається із ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року змінено в частині призначеного покарання.
Зокрема, у резолютивній частині ухвали зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня його затримання на виконання вироку. Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2018 року по 01.12.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 25.05.2018 року та перебував під вартою до 01.12.2020 року.
Як вбачається з листа начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» №4/11233 від 03.12.2020 року ОСОБА_3 був звільнений з установи 01.12.2020 року на виконання постанови Верховного Суду від 05.11.2020 року. (а.с. 130 т. 4).
05.02.2021 року ОСОБА_3 був затриманий на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, що підтверджується листом заступника начальника відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області № 868/201/03-21 від 05.02.2021 року, та поміщений до ІТТ м. Вінниці. (а.с. 207 т. 4).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 380, 392-395, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2019 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 Кримінального кодексу України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2018 року по 01.12.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, та в подальшому з дня його затримання на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року, тобто з 05.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя