Справа №751/6112/21
Провадження №1-кс/751/1791/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи майном військової частини.

Так, 22 липня 2020 року заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та начальник ремонтного цеху ОСОБА_5 на підставі поданої заявки отримали в ІНФОРМАЦІЯ_2 бортову коробку передач до танку Т-72, каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282. Отриману коробку ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві продав представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за матеріальну винагороду.

У подальшому 23.09.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) коробка передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282, після механічного знищення заводських номерів, доставлена до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) для проведення передпродажної підготовки з метою її подальшого експорту до Республіки Індія.

21.01.2021 під час проведення обшуку складу з позначенням № НОМЕР_5 К розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлено та вилучено коробку передач до танку Т-72, на корпусі якої маються позначення у вигляді «175.48.001 сб-3» та « НОМЕР_6 ». Під час огляду даної коробки передач виявлено різний характер поверхні корпусу коробки в місці нанесення рельєфних знаків на циліндричній частині корпуса.

В цей же день виявлена та вилучена коробка передач визнана речовим доказом та передана на відповідальне зберігання до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході проведення процесуальних дій також встановлено, що в супереч відмови СБ України у погодженні вказаної закордонної поставки з причин не підтвердження походження товару, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надано дозвіл на реалізацію бортової коробки передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282 (1909ЕТ0177).

У вказаному кримінальному провадженні вживаються заходи щодо отримання даних про правомірність походження та щодо ідентифікації інших об`єктів військового майна, яке підлягало відправці за кордон у відповідності до міжнародних контрактів.

Таким чином є підстави вважати, що документи, а саме матеріали та контрольні картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , висновки відділу правозастосування, висновки відділу розробки нормативних актів та забезпечення діяльності в міжнародних режимах експортного контролю, висновки відділу міжнародного співробітництва та забезпечення виконання міжнародних зобов`язань, висновки відділу державної експертизи, листи резолюцій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також листи про опрацювання матеріалів, листи про погодження у наданні дозволів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує клопотання.

У відвідності до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час розгляду даного клопотання не првідомлявся, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які перебувають у їхньому володінні.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме до: матеріалів та контрольних карток №294755.00, №295059.00, №296059.00, висновків відділу правозастосування, висновків відділу розробки нормативних актів та забезпечення діяльності в міжнародних режимах експортного контролю, висновків відділу міжнародного співробітництва та забезпечення виконання міжнародних зобов`язань, висновків відділу державної експертизи, листів резолюцій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також листів про опрацювання матеріалів, листів про погодження у наданні дозволів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1