Справа № 306/753/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/152/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

19 квітня 2021 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року відносно ОСОБА_9

з участю прокурора ОСОБА_10 ,
потерпілого ОСОБА_11 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2020 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відмовлено в задоволенні позовів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
15.03.2021 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду з її участю в режимі відеоконференції з приміщення Свалявського районного суду Закарпатської області.
Під час апеляційного розгляду прокурор та представники потерпілого не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, натомість потерпілий заперечив щодо задоволення такого.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, те, що більшість учасників судового провадження проживають у Свалявському районі Закарпатської області, а саме обвинувачений, захисник та представник потерпілого, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.336, 405, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року відносно ОСОБА_9 о 10 год. 00 хв. 29 червня 2021 року в режимі відеоконференції із приміщенням Свалявського районного суду Закарпатської області.

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_8 та інших учасників апеляційного розгляду, яке одночасно розпочнеться о 10 год. 00 хв. 29 червня 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження та для виконання до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Головуючий:

Судді: