Справа № 346/3101/20
Провадження № 11-кп/4808/261/21
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретарки с/з ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) ) захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_9 , на вирок Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 подав на зазначений вирок АС, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2021 року, скасувати його та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення прокурора ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання прокурора; пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які покладаються на розсуд суду; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, керуючись вимогами КПК та принципом доступу до правосуддя по питанню оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) АС, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст. 399 КПК, АС повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2021 року, АС подано прокурором 25 червня 2021 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та зміст АС, колегія суддів визнає її поважною, тому вважає за можливе поновити заступнику керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження даного вироку .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК колегія суддів, - постановила:

Поновити строк на апеляційне оскарження керівнику Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , на вирок Коломийського міськрайонного суду від 22 квітня 2021 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.

Копії апеляційної скарги прокурора направити учасникам судового провадження. Протягом 10 днів з часу отримання копії даної ухвали учасники судового провадження, вправі подати на апеляційну скаргу свої заперечення.

Розгляд даного кримінального провадження призначити до розгляду о 09 год. 30 хв. 14 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_5

ОСОБА_4