Справа № 487/3847/21
Провадження № 1-кс/487/3140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання №3/БІВ/269-1 від 25.03.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва із скаргою на бездіяльність керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання №3/БІВ/269-1 від 25.03.2021 року.
Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2021 року було поновлено строк звернення до слідчого судді та відкрито провадження за скаргою.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор у судове засідання не з`явився, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, у тому числі, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій (крім внесення відомостей до ЄРДР та повернення тимчасово вилученого майна), є третім, комплексним видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

При цьому варто зважати на те, що відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише невчиненням процесуальної дії в межах встановлених зазначеною нормою строків, а й неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 25.03.2021 року звернулася до керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 з клопотанням №3/БІВ/269-1 від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні щодо надання інформації та здійснення певних дій.
Станом на 18.06.2021 року даних про розгляд вказаного клопотання в порядку ст. 220 КПК України суду не надано.
Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналогічні положення визначені ст. 116 КПК України, згідно якої процесуальні дії мають виконуватися у встановлені КПК України строки.

За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто у встановлений законом строк з прийняттям відповідного вмотивованого процесуального рішення, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 113, 116, 220, 303-307, 309, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону розглянути у відповідності зі ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 №3/БІВ/269-1 від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000269, яке об`єднане з кримінальним провадженням №000004 під загальним номером №000004.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1