Справа № 557/623/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування запобіжного заходу)

28 квітня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 за участю секретаря ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_2 і винесене в кримінальному провадженні за №0000032 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, уродженця с.Томахів Гощанського району Рівненської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, з професійно-технічною освітою, судимого 05.10.2020 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2021 до ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 14.02.2021 по 11.03.2021 невідома особа з її господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку речей побутового вжитку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000032.

Крім того, 26.03.2021 до чергової частини ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України встановлено, що ОСОБА_4 1968 р.н., житель АДРЕСА_1 , на початку березня 2021 року маючи намір на викрадення чужого майна, повторно, зайшов до подвір`я господарства ОСОБА_6 , що розташоване, в АДРЕСА_1 , де з підсобного приміщення таємно здійснив крадіжку пошкодженої металевої рами моторолера «Тула Т-200М».

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000042.

26 березня 2021 року постановою прокурора Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000032 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000042 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний № 0000032, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України про що внесено відомості до ЄРДР.

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці лютого 2021 року в денну пору доби, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, проник до господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 звідки таємно викрав одноколісний металевий будівельний возик, вартістю 250 гривень, чим спричинив для потерпілої майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, на початку березня 2021 року у вечірню пору доби, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов до господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де в подальшому проникнувши до підсобного приміщення, таємно здійснив крадіжку бувших у використанні рами з глушником, вихлопною трубою, боковими панелями та переднім крилом моторолера «Тула» Т-200М, вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

26 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів і за яке передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт. Даний факт зобов`язує органи досудового розслідування обрати відносно підозрюваного запобіжний захід, який обмежить здійснення ним своїх прав, пов`язаних зі свободою пересування та забезпечить відповідну поведінку під час проведення слідчих дій.

Слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених пп.1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначає, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

А тому, беручи до уваги вказані факти вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як застосування щодо підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавлення волі, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вказаним вище ризикам.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУЮ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали з підстав та доводів викладених у ньому та просили застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 12.03.2021, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 12.03.2021 року та ОСОБА_8 від 16.03.2021, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 та іншими доказами, що наявні при кримінальному провадженні.

Даний злочин є тяжким і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. ОСОБА_4 ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий за корисливі злочини і вчинив злочин в період іспитового строку.

У відповідності до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини .

З огляду на викладене, вважаю можливим застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2,3,9 ч.5 ст.194 КПК України .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити .

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Томахів Гощанського району Рівненської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, громадянина України, з професійно-технічною освітою, судимого 05.10.2020 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме :

- не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 22 год. ОО хв. до 06 год. ОО хв.;

- не відлучатися за межі с. Шкарів, Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати до кабінету № 10 ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області до слідчого СВ ОСОБА_3 на визначений ним час;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали та покладених обов`язків встановити до 28 червня 2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1