Єдиний унікальний номер 341/1346/19
Номер провадження 1-кп/341/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217від 04 липня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дем`янів Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні потерпілій ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження при наступних обставинах.

27 червня 2019 року близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 побачила, що з свого подвір`я до території фельдшерсько-акушерського пункту, яке розташоване на вказаній вулиці, прийшла її сусідка ОСОБА_4 , яка мала намір забрати свої три кози з двома козенятами додому, та з якою ОСОБА_5 протягом тривалого часу перебувала у неприязних відносинах з приводу того, що домашні тварини роблять шкоду на її земельній ділянці. З метою висловити свої претензії до ОСОБА_4 . ОСОБА_5 з дерев`яною палицею, яку мала з собою, підійшла до ОСОБА_4 .

Під час спілкування ОСОБА_5 у черговий раз почала висловлювати ОСОБА_4 свої претензії з приводу того, що її кози з козенятами, незважаючи на її неодноразові просьби за ними слідкувати під час випасання, знову наробили шкоди на її земельній ділянці. У результаті цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків щодо здоров`я останньої, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, діючи умисно нанесла ОСОБА_4 один удар дерев`яною палицею, яку тримала у своїй правій руці по лівій кисті руки, а потім ще два удари цією ж палицею по лівій нозі, у результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої ноги та садна в ділянці лівої кисті, які згідно висновку судово-медичного експерта № 5 від 18 квітня 2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як вчинення умисних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпілою ОСОБА_4 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпіла підтримала у судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 які просили закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України відносяться до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1