У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5627/21

№ 1-кс/183/1036/21

17 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою про те, що 04.08.2021 року до Новомосковської прокуратури він направив заяву про порушення кримінального провадження відносно слідчого Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , 07.08.2021 року він отримав повідомлення про отримання його заяви. 16.08.2021 року на його звернення до Новомосковської місцевої прокуратури витяг з ЄРДР йому надано не було, тому просить зобов`язати прокурора Новомосковської місцевої прокуратури прийняти та негайно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Скаргу було розглянуто без виклику в судове засідання заявника у зв`язку із встановленням карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що до слідчого судді надійшла копія листа Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 10.08.2021 року, відповідно до якого до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, направлено за належністю звернення ОСОБА_2 від 04.08.2021 року щодо неправомірних дій слідчого СВ № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні для вирішення в порядку ст. 214 КПК України.

Дана обставина дає підстави вважати, що внесення прокурором відомостей про злочин відносно слідчого відділення поліції № 2 Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області не відноситься до компетенції Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що не дає підстав зобов`язати прокурора виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Крім того, відповідно до наказу № 40 генерального прокурора з 15 березня 2021 року розпочато роботу окружних прокуратур, отже, на момент звернення ОСОБА_2 з заявою про кримінальне правопорушення Новомосковської місцевої прокуратури вже не існувало як органу, а було розпочато з 15.03.2021 року роботу Новомосковською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наведених вище підстав, а також як поданою на бездіяльність неіснуючого органу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1