Справа №211/6559/20 Провадження № 1-кп/211/357/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 16.10.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білівка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

27.05.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -
встановив:

15 жовтня 2020 року, в вечірній час доби (більш точного часу в ході

проведення досудового розслідування не встановлено), обвинувачена ОСОБА_3

знаходилась на території скверу відпочинку, розташованого по

АДРЕСА_2 , де біля однієї із паркових лавиць, знайшла

металевий корпус ручної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ, тим самим умисно,

незаконно придбала вибухову речовину та вибуховий пристрій, без передбаченого

законом дозволу.

Після чого ОСОБА_3 , маючи намір, спрямований на незаконне носіння

вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу,

усвідомлюючи заборону вільного обігу вказаного предмету та карність за вказане діяння, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння зазначеного предмету, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, діючи умисно, реалізуючи свій намір, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, почала з того моменту, носити вказані предмети із собою.

16 жовтня 2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилини, на ділянці місцевості на території скверу відпочинку по вул. Залізничників в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 , була виявлена співробітниками патрульної поліції та в ході бесіди із останніми повідомила про наявність у неї заборонених для носіння вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу. В подальшому, в період часу з 18:01 до 18:30 16.10.2020 року, працівниками слідчо-оперативної групи Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено поверхневий огляд обвинуваченої, в ході якого, у сумці ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два металевих предмети, один з яких запал УЗРГМ з маркуванням 34-83 та корпус ручної гранати без маркування. Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/335 від 23.10.2020, надані на експертизу предмети являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Споряджений корпус гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ-2, придатні для використання за цільовим призначенням - до вибуху, які ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, носила із собою з 15.10.2020 до 18:30 16.10.2020, без передбаченого законодавством дозволу.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнала повністю. Пояснила, що дійсно знайшла пакет в якому виявилась граната. Вона забрала пакет з собою додому, а наступного дня з цим пакетом, що вона поклала до своєї сумки її зупинили працівники поліції.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачена пояснила, що правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція є добровільною і вона розуміє, що у такому випадку буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, вина ОСОБА_3 повністю доведена, її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, за ознаками - придбання, носіння вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судима, під наглядом у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебувала і не перебуває.
За відсутності обставин, що обтяжують покарання, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, є щире каяття.
Враховуючи дані про особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та їх наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді позбавлення волі у межах санкції статті 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, так як злочин, за який вона визнається винною, вона вчинила до постановлення попереднього вироку суду (засуджена 27.05.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт). Від відбування покарання суд вважає необхідним ОСОБА_3 звільнити з іспитовим строком.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченій не обирався.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченої в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено попереднім вироком, більш суворим, що призначено за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи (УК у Чечельницькому районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку 00004008, , призначення платежу за експертизу № 19/104-11/1/335 від 23.10.2020).

Запобіжний захід ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: акт знищення вибухових матеріалів та DVD диск із записами з нагрудних камер інспектора патрульної поліції, що долучені до матеріалів справи - зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.

Суддя: ОСОБА_1