Дата документу 16.02.2021 Справа № 554/9898/20
Провадження № 1-кс/554/3091/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 09.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, у провадженні Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000120 від
09.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

Найменування (номер) кримінального провадження та прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:
Кримінальне провадження № 0000120 від 09.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, співробітника 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа:
17.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Суть повідомленої підозри:
Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 , будучи співробітником 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Державної прикордонної служби України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за наступних обставин.
Так встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс». Після чого, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», 07.10.2020 близько 12.00 годині, під час проведення оперативної закупівлі, в ході особистої зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , збув за 2400 гривень ОСОБА_7 , на станції Безруковка на перехресті вул. Залізнична та вул. Шевченко, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, полімерний пакет з застібкою, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Згідно висновку експертизи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 13/1/3067СЕ-20 від 16.10.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 21,6032 грам.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», 17.11.2020 близько 12.00 години, під час проведення оперативної закупівлі, в ході особистої зустрічі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , перебуваючи в особистому автомобілі ОСОБА_4 , збув за 2000 гривень ОСОБА_7 , на ділянці місцевості на відстані 200 метрів від залізничного переїзду станції Безруковка, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, полімерний пакет з застібкою, в якому знаходились 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Згідно висновку експертизи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №13/1/3475СЕ-20 від 17.11.2020 з дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина у 2 паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 14,5144 грам та 16,6171 грам.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно розсекретити ухвали про дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій Полтавського апеляційного суду, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні; отримати від експертів Харківського НДЕКЦ МВС України результати проведення судової експертизи відео-, звукозапису; провести слідчі експерименти із свідком ОСОБА_7 з метою перевірки його показань на місці; провести огляд мобільного телефону «Samsung A50», належного підозрюваному ОСОБА_4 ; допитати в якості свідків понятих при огляді та врученні грошових купюр від 07.10.2020, огляді покупця від 07.10.2020, огляді покупця з придбаним наркотичним засобом від 07.10.2020 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність за результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій:
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців, від загального строку досудового розслідування. Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000120 від 09.09.2020 закінчується 17.02.2021, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник, вказали, що при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 17.02.2021 року.
Закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а також ряду експертиз після встановлення винної особи.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:
Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є особлива складність провадження, а саме велика кількість слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу. Крім того, у провадженні триває процедура розсекречення ухвал Полтавського апеляційного суду про дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 09.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000120 від 09.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17.03.2021, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1