Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/856/21
1 - кс/490/730/2021
У Х В А Л А
25 лютого 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, а саме до табельної вогнепальної зброї - пістолета Макарова НОМЕР_1 , яка закріплена за старшим оперуповноваженим Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та яка знаходиться в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 21.01.2021р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 348 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що у провадженні Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 21.01.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2021 близько 19 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 спричинив тілесні ушкодження своєму батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді різаних ран носу, верхньої та нижньої губи, долонь рук та полового члену способом, що має характер особливого мучення.

Крім того 21.01.2021 о 15.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , 1984р.н. за адресою АДРЕСА_2 останній відкрив стрільбу з невстановленої зброї в бік співробітників поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого спричинив вогнепальне поранення правого плеча начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_8 , чисельні вогнепальні поранення правої кисті з чисельними переломами кісток кісті та вогнепальне поранення лівого плеча старшому оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , забій грудної клітини справа, забій правої легені, перелом 5 ребра справа начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_9 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 , пояснив, що 21.01.2021 він разом з іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 прибули за адресою: АДРЕСА_2 для проведення санкціонованого ІНФОРМАЦІЯ_6 обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 . Перед початком обшуку ОСОБА_6 було повідомлено про наявність ухвали суду про проведення обшуку за його місцем проживання, на що останній відповів, що буде чинити опір та не надасть дозволу зайти до будинку. В подальшому працівниками поліції в будинку ОСОБА_6 був збільшений віконний отвір який був закладений мішками та в даний момент він почув постріл зі сторони будинку та побачив, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 поранений в праве плече, звідки йшла кров. В цей час оперуповноважений СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ОСОБА_11 відповідно до ст. 46 ЗУ «Про національну поліцію» застосував табельну вогнепальну зброю та здійснив постріл. Після цього він почув ще один постріл зі сторони будинку після якого побачив, що з правої руки ОСОБА_12 йде кров. Підійшовши ближче до ОСОБА_12 , останній йому сказав, що його поранили в руку. В цей час відбувся ще один постріл зі сторони будинку та він відчув біль з правої сторони грудної клітини та зрозумів, що його поранили. В подальшому ОСОБА_13 та ОСОБА_12 було доставлено до лікарні, він до лікарні звернувся самостійно. Перебуваючи в лікарні він вилучив вогнепальну зброю ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , яку в подальшому здав до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав аналогічні покази з ОСОБА_9 та пояснив, що після отримання вогнепального поранення, він застосував свою вогнепальну зброю здійснивши постріл.

Згідно книги видачі і примайння озброєння № 318-8, 21.01.2021 о 15.02 год. ОСОБА_5 в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав пістолет Макарова НОМЕР_1 , два магазини, 16 патронів та бронежилет «Корсар». 21.01.2021 о 21.20 год. пістолет Макарова НОМЕР_1 , два магазини та 15 патронів повернуто до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.01.2021 під час проведення огляду місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено гільзу з металу жовтого кольору з маркуванням на донці гільзи «38 88».

Для встановлення походження вилученої гільзи виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи даної гільзи та зброї з якої був здійснений постріл.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що гільза виявлена під час огляду місця події є складовою патрону, який знаходився в магазині пістолета Макарова НОМЕР_1 , який закріплений за ОСОБА_5 та з якого був здійснений постріл.

Згідно наказу № 999 від 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 ліквідовано та на його базі створено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що пістолет Макарова НОМЕР_1 на даний час знаходиться в сейфі чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Табельна вогнепальна зброя закріплена за потерпілим ОСОБА_5 пістолет Макарова НОМЕР_1 надасть можливість експертам при проведенні балістичної експертизи відповісти на питання чи відстріляна виявлена під час огляду місця події гільза з пістолета, який знаходився у користуванні ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що будуть отримані після огляду та експертного дослідження вказаного пістолета та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаного пістолета існує реальна загроза його зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до табельної вогнепальної зброї - пістолета Макарова НОМЕР_1 , яка закріплена за старшим оперуповноваженим Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та яка знаходиться в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 надати ініціатору клопотання старшому слідчому в ОВС Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , табельну вогнепальну зброю - пістолет Макарова ИА 1945, яка закріплена за старшим оперуповноваженим СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25.03.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1