н/п 1-кс/953/5706/21
"22" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
встановив:
08.06.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення позапланової інвентаризації; картки складського обліку; відомості самої позапланової інвентаризації; документи, що підтверджують закупівлю викрадених котушок та поставлення їх на баланс, інвентаризаційними відомостями за весь час перебування їх на обліку; відомості інвентаризації котушок з міддю, які знаходяться на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку (або інший документ), щодо перебування на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котушок з міддю та/або інші документи що це підтверджують; довідку вартості котушок з міддю, про відсутність яких було повідомлено 23.04.2021; наказ про призначення матеріально-відповідальної особи за котушки з міддю, що розташовані на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; наказ про здійснення охорони на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.04.2021 о 11:48 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено відсутність котушок з міддю у кількості 136 штук.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отримані документів, пов`язаних з перебуванням на обліку викраденого майна у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенату поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: наказів про призначення позапланової інвентаризації; картки складського обліку; відомості самої позапланової інвентаризації; документи, що підтверджують закупівлю викрадених котушок та поставлення їх на баланс, інвентаризаційними відомостями за весь час перебування їх на обліку; відомості інвентаризації котушок з міддю, які знаходяться на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку (або інший документ), щодо перебування на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котушок з міддю та/або інші документи що це підтверджують; довідку вартості котушок з міддю, про відсутність яких було повідомлено 23.04.2021; наказ про призначення матеріально-відповідальної особи за котушки з міддю, що розташовані на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; наказ про здійснення охорони на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.07.2021.
Роз`яснити представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1