Справа № 446/459/18
Провадження № 1-в/459/34/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку належно виконував встановлені йому обов`язки. Відтак, вважає доцільним звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

06.04.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений та його захисник ОСОБА_5 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подання просили задовольнити.
У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В силу положень ч.4 ст. 107 КПК України розгляд даного подання проводиться у відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Кам`янка-Буського районного суду Львівської області від 29.03.2018 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 272 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади при виконанні робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженого, останній по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг від сусідів на нього не надходило, нового злочину не вчинив.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янка-Буського районного суду Львівської області від 29.03.2018 року за ч. 2 ст. 272 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади при виконанні робіт, пов`язаних з підвищеною небезпекою на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1