Єдиний унікальний номер 725/4742/21
Номер провадження 1-кс/725/858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про зобов`язання органу досудових розслідувань внести відомості про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 просить зобов`язати керівництво Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР його заяву про злочин, передбачений ст. 355 ч. 2 КК України та залучити його як потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що заяву, яку подав Обертинський слід розуміти, як скаргу на дії органу досудових розслідувань, який відмовився реєструвати заяву про злочин в ЄРДР. Також зазначив, що кримінальне провадження за даним фактом вже перебувало в провадженні Шевченківського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, але було закрито.

З слів ОСОБА_5 , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці своєю ухвалою вказав йому, що подібні скарги на дії органу досудових розслідувань підсудні Першотравневому районному суду м. Чернівці. Тому він і звернувся з цією скаргою до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці. Скаргу підтримав, просив задовольнити. Надав суду копію заяви ОСОБА_4 про злочин, адресовану начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області. Ця заява була отримана компетентним органом 18.06.2021 року. 09.07.2021 року на ім`я заявника було направлено лист за підписом начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, в якому зазначено, що за заявою про злочин від 18.06.2021 року проводилась перевірка, за наслідком якої заяву про злочин розглядали в порядку Закону України «Про звернення громадян». До ЄРДР вказану вище заяву про злочин не внесено.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився і причини неявки не повідомив. Належним чином був інформований про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши учасника процесу, що з`явився в судове засідання, дослідивши матеріали, додані до скарги, судом встановлено, що до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 про злочин від 18.06.2021 року не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачена процедура проведення перевірки після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР. Тому, скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню скарга в частині зобов`язання органу досудових розслідувань залучити Обертинського в якості потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки вказане не входить до компетенції слідчого судді при розгляді цієї скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до поданої ОСОБА_4 18.06.2021 року зави про злочин.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1