справа №619/3365/20
провадження №1-кс/619/324/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 березня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника арештованого майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля «УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.07.2020.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 є власником вилученого автомобілю «УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В липні 2020 року зазначений автомобіль було вилучено у власника, з цього часу з автомобілем ніяких слідчих дій не проводиться, речовим доказом його не визнано, експертизи по справі не призначені. Вважає, що за таких обставин автомобіль підлягає поверненню ОСОБА_4 , так як своїми діями органи досудового розслідування утримують автомобіль та позбавляють права користування власника.

Просить суд скасувати арешт накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.07.2021 та зобов`язати працівників СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області повернути власнику ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно - автомобіль ««УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під зберігальну розписку без права відчуження.

Представник власника арештованого майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.07.2020 було накладено арешт на автомобіль ««УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

14.07.2020 під час обрання найбільш обтяжливого способу арешту майна зберігання автомобіля на штраф майданчику, слідчий суддя виходив з того, що такий спосіб обтяження є необхідним для проведення слідчих дій, зокрема експертиз.

З моменту накладення арешту на транспортний засіб минуло понад вісім місяців.

Протягом цього часу власник автомобіля ОСОБА_5 був позбавлений можливості користуватися автомобілем, що суттєво порушує його права.

Ані слідчий, ані прокурор в судове засідання не з`явилися, чи було проведено відповідні експертизи слідчому судді не повідомили; будь-яких заперечень щодо зміни способу обтяження майна не надали.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Змінити спосіб арешту автомобіля «УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 14.07.2020 та накласти арешт шляхом заборони відчуження тимчасово вилученого майна автомобіля «УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Передати автомобіль «УАЗ бортовий», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 19.03.2021 о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1