Справа № 157/670/21
Провадження №1-кс/157/247/21
УХВАЛА
про арешт майна

26 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2021 року під №0000159, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000159, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України, в ході якого встановлено, що 21 травня 2021 року біля 02 год. ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та переслідуючи корисливу зацікавленість, проник на огороджену територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття дерев`яного вікна проник у житловий будинок належний ОСОБА_6 , звідки виніс бензотример марки «Morkle Garten MG 5200», належний ОСОБА_7 , вартістю близько 3000 грн., який перемістив до гаража, розміщеного на території вказаного домогосподарства.

Після цього ОСОБА_5 з метою пошуку та викрадення іншого майна, шляхом демонтування скла у віконній рамі, через вікно проник у приміщення гаража, де був помічений та затриманий працівниками поліції, у зв`язку з чим, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім цього, ОСОБА_5 21 травня 2021 року біля 02 год., знаходячись у гаражі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час його затримання оперуповноваженими працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальником відділення поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступником начальника відділення поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, усвідомлюючи, що зазначені працівники поліції відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» перебувають при виконанні своїх службових обов`язків, діючи умисно, висловив погрозу позбавленням життя вказаних працівників поліції шляхом підриву останніх гранатою, при цьому повідомив, що має гранати, одна з яких знаходиться в сумці біля викраденого бензотримера, в зв`язку з чим працівники поліції сприйняли такі погрози як реальні, оскільки виявили в даній сумці пристрій зовні схожий на гранату «Ф-1», тому залишили територію зазначеного домогосподарства, побоюючись за своє життя та здоров`я.

21 травня 2021 року в 07 год. 40 хв. (фактичний час затримання 03 год. 11 хв.) ОСОБА_5 затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України і на підставі ч. 3 зазначеної статті, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено особистий обшук затриманого, під час якого виявлено і вилучено пару чоловічих кросівок 42 розміру чорного кольору з логотипом фірми виробника «Nike» та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський).

Постановою слідчого від 21 травня 2021 року тимчасово вилучені в ході особистого обшуку матеріальні об`єкти пара взуття, були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000159 від 21 травня 2021 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки зберегло на собі сліди злочину та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин його вчинення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 21 травня 2021 року в ході обшуку затриманої особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 майно, а саме пару чоловічих кросівок 42 розміру чорного кольору з логотипом фірми виробника «Nike».

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не прибула.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження №0000159, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 травня 2021 року вбачається, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незавершеного замаху на крадіжку, поєднану з проникненням у житло, та за фактом погрози вбивством щодо працівників Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинські області в зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, що було вчинено ОСОБА_5 21 травня 2021 року на території житлового будинку АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 21 травня 2021 року, вбачається, що в ході проведення даної слідчої дії здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено чоловічі кросівки 42 розміру чорного кольору марки «Nike», які поміщено у спеціальний пакет SUD4020878. Постановою заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 від 21 травня 2021 року вказані вище кросівки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 21 травня 2021 року в ході обшуку затриманої особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 майно, а саме пару чоловічих кросівок 42 розміру чорного кольору з логотипом фірми виробника «Nike».

Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1