Справа № 278/580/21
Провадження №1-кп/278/100/21
В И Р О К
іменем України

25 червня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 25 лютого 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника повітрянодесантної служби військової частини НОМЕР_1 , у період часу з 04 лютого 2019 року по 16 годину 58 хвилин 24 лютого 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом та з корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок військового майна, через викрадення військового майна, будучи військовою службовою особою, зловживаючи службовим становищем, вчинив викрадення зі сховища №3 військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом відкриття особистим ключем замкової щілини зазначеного сховища, ноутбуків у кількості 14 штук, а саме ноутбуку Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - 7KGKXR2, ноутбуку Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - J717XR2, ноутбуку Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - FLGKXR2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - FF1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 8D1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 9В1Н0Р2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 6C1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 7С1Н0Р2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - HB1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 1F1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 8G1H0P2, ноутбуку Dell Inspiron 3567 серійний номер - 591Н0Р2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 6B1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - GC1H0P2, на загальну суму 269626,31 (двісті шістдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 31 коп.

Після чого, з метою маскування своїх протиправних дій, зачинив замкову щілину вхідних дверей особистим ключем від окремого сховища №3 військової частини НОМЕР_1 , здійснив опечатування вхідних дверей власною печаткою № НОМЕР_2 та виніс викрадені ноутбуки у кількості 14 штук за межі території військової частини НОМЕР_1 отримавши реальну змогу розпорядитися ними.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 19 липня 2019 року, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Небесної сотні, 15, передав до ломбардного відділення ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД «ЗАСТАВНО-КРЕДИТНИЙ ДІМ» ноутбук марки Dell Inspiron 3567 з серійним номером - НВ1Н0Р2, та отримав фінансові кредити під заставу вказаного викраденого майна.

Продовжуючи свій злочинний умисел 30 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 10 передав до ломбардного відділення ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД «ЗАСТАВНО-КРЕДИТНИЙ ДІМ» ноутбук марки Dell Inspiron 3567 з номером - 0 та отримав фінансові кредити під заставу вказаного викраденого майна. Крім того.

18 вересня 2019 року ОСОБА_4 , не припиняючи протиправних дій, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Небесної сотні, 15, передав до ломбардного відділення ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД «ЗАСТАВНО-КРЕДИТІТИЙ ДІМ» ноутбук марки Dell Inspiron 3567 з серійним номером - 6В1Н0Р2, та отримав фінансові кредити під заставу в викраденого майна.

Крім того, ОСОБА_4 02.08.2019, перебуваючи у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, буд 1, за Договором фінансового кредиту та застави отримав грошові кошти від ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ» (9 відділення) під заставу ноутбука марки DELL G3. Він же 20.08.2019, перебуваючи у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, буд 1, за Договором фінансового кредиту та застави отримав грошові кошти від ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ» (9 відділення) під заставу ноутбука марки DELL 15-3000.

26.08.2019 ОСОБА_7 за усним проханням ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Житомир, майдан Згоди, 3/75 за Договором фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна, укладеного з Повним товариством «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (відділення 16) отримав грошові кошти під заставу ноутбука DELL (С/Н 8G1H0P2). Також, 05.09.2019 р. ОСОБА_7 за усним проханням ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Житомир, проспект Миру, 8 за Договором фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна, укладеного з Повним товариством «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (відділення 15) отримав грошові кошти під заставу ноутбука DELL (С/Н 6 СЗУ). Також, 27.07.2019 р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Житомир, вулиця Хлібна, 16 за Договором фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна, укладеного з Повним товариством «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (відділення 14) отримав грошові кошти під заставу ноутбука DELL 29.08.2019 р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Житомир, м. Житомир, майдан Згоди, 3/75, за Договором фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна, укладеного з Повним товариством «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (відділення 16) отримав грошові кошти під заставу ноутбука DELL. 30.08.2019 р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Житомир, проспект Миру, 8, за Договором фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна, укладеного з Повним товариством «ЕВ.РО.ЛОМБАРД «ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» (відділення 15) отримав грошові кошти під заставу ноутбука DELL. Іншим викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказаними діями, начальником повітрянодесантної служби, військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 спричинено збитки військовій частині НОМЕР_1 на загальну суму 269626,31 (двісті шістдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 31 коп.

Отже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, а саме у тому, що він будучи військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та надав покази, які відповідають висунутому обвинуваченню. Цивільний позов визнав в повному обсязі.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину іншими учасниками процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, його захисником та потерпілим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному суді.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 410 КК України, як викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, в умовах особливого періоду.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є особливо тяжким злочином, від вчинення якого завдано значних збитків військовій частині НОМЕР_1 , особу обвинуваченого, а також сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення в межах санкції статті.

Разом з тим, беручи до уваги особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем проходження служби, є учасником бойових дій, нагороджений медаллю «За поранення», має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, частковим відшкодуванням завданої матеріальної шкоди, наявність наведених вище обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, думку представника потерпілого який не наполягав на суворості покарання, а також виконуючи вимоги ст. 50 КК України, у відповідності до якої мета покарання полягає не лише у карі, а й у виправленні засудженого, виходячи із принципу гуманізму суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від відбування наведеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України.

Суд вважає, що кримінальне покарання повинно бути

справедливим балансом з однієї сторони між необхідністю застосування заходів примусу внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та усвідомлення винною особою необхідності її понести та з іншої сторони такі заходи примусу мають бути достатніми для перевиховання особи та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Цивільний позов Міністерства оборони України в особі (військова частина НОМЕР_1 ) (а.с.45-53), у якому представник потерпілого просить стягнути з ОСОБА_4 269 626,31 грн. матеріальної шкоди заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням підлягає задоволенню, з огляду на обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинувачених витрати пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 9806 грн. 76 коп.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 9806, 76 (дев`ять тисяч вісімсот шість) грн. 76 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 269 626,31 (двісті шістдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 31 коп. на користь Міністерства оборони України в особі (військової частини НОМЕР_1 ), 12420, Житомирська обл., Житомирський район, с. Тетерівка Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 МФО НОМЕР_4 р/р НОМЕР_5 , за шкоду заподіяну вчиненим кримінальним правопорушенням.

Речові докази, а саме навісний замок чорного кольору, дерев`яну оснастку зліпку з пластиліном, ключі від навісного замка - 1 штука, ключі від навісного замка - 2 штуки, печатку військової частини НОМЕР_1 №27 1 штука, пластилін зрізаний з дверей та рами з відтиском печатки №27 - повернути законним володільцям.

Речові докази, а саме:

-вилучені 18.02.2021 у володільця ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД «ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ»» оригінали договорів: №515194323 ID: 02719 від 30.08.2019; №515194482 ID: 61693 від 05.09.2019; №514192619 ID: 42589 від 07.08.2019; №516197396 ID: 89475 від 29.08.2019; №516197283 ID: 81277 від 26.08.2019;
-вилучені 10.02.2021 у володільця Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» оригінали договорів: ДОН024100215 від 06.05.2019; ДОН від 02.05.2019; ДОН від 27.04.2019; ДОН від 27.05.2019; ДОН від 22.05.2019; ДОН від 18.05.2019; ДОН від 27.06.2019

-вилучені 19.02.2021 у володільця Повного Товариства «Ломбард «Перший» Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і компанія» оригінали договорів: №, з додатком специфікацією ID № 19; № , з додатком специфікацією ID № 19.
-вилучені 07.09.2020 у володільця ПТ «Ломбард» «Заставно-Кредитний Дім» оригінали договорів: № 426-19009208 від 18.09.2019, № 426- 19007306 від 19.07.2019, № 429-19011602 від 30.08.2019.

-вилучені під час огляду місця події від 24.02.2020 змиви з коробок №2, 6, 10, 14.
-гарантійні талони на ноутбуки від ТОВ «Пролог ЛТД»: ноутбук Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - 7KGKXR2, ноутбук Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - J717XR2, ноутбук Dell Inspiron G3 3579 серійний номер - FLGKXR2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - FF1H0P2. ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 8D1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 9B1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 6С1Н0Р2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 7C1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - НВ1Н0Р2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 1F1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 8G1H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 591H0P2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - 6ВШ0Р2, ноутбук Dell Inspiron 3567 серійний номер - GC1H0P2;
-вилучені під час тимчасового доступу до документів, які перебували у володінні військової частини НОМЕР_1 , документи:

Договір поставки № 107 від 11.12.2018;

Специфікація на товар від 17.12.2018, додаток ! до додаткової угоди №1 до договору №107 від 11.12.2018 року;

Платіжне доручення 684 від 20 грудня 2018 року;

Видаткова накладна № 734 від 17 грудня 2018 року;
Акт прийому-передачі товару, затвердженого 19.12.2018 року;
Накладна № 12 (форма 2), накладна № 12;
Копія витягу з наказу № 151 від 24.12.2019 року;
Копія витягу з наказу № 151 від 24.12.2019 року;
Копія листа № 2853 від 27.08.2018 року;
Копія тендерної документації для процедури закупівлі «Відкриті торги»;
Інвентаризаційний опис від 19.12.2019 року ;
Копія протоколу засідання тендерного комітету від 08.10.2018 року;
Копія протоколу засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 ;
залишити в матеріалах кримінального провадження.
Скасувати запобіжні заходи застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23 червня 2021 року.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Потерпілому, який не був присутнім у судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1