Справа № 754/5703/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього ВРКПСУГУДФС у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 10.11.2020 за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, що стосуються номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2020 по 22.03.2021.
Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа ОСОБА_5 у період з 2016 року перебуваючи на території м. Києва, шляхом продажу частки (24,1702%) в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » занизив інвестиційний прибуток, внаслідок чого не сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб. ОСОБА_5 , спілкується за допомогою мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 . В органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, що стосуються зазначеного номеру мобільного телефону, оскільки дані документи необхідні для встановлення причетних до схеми ухилення від сплати податків осіб. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для розгляду клопотання за відсутності иовариства.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-ІV, 1. Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. 2. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. 3. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти його розкриттю.
Що ж стосується вимог клопотання про надання тимчасового доступу іншим слідчим, то в цій частині клопотання є безпідставним, оскільки інші слідчі клопотання не підписували, а слідчий при проведенні слідчих дій є самостійним у своїй процесуальній діяльності і самостійно вирішує питання про залучення осіб, яких він вважає за необхідне залучити для проведення слідчих дій.
Також безпідставними є вимоги про виключення інформації, яка підлягає захисту від розголошення, оскільки дане питання не відноситься до компетенції слідчого судді.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому третього ВРКПСУГУДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у електронному та друкованому вигляді, що стосується номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , а саме:
- дати, часу тривалості вхідних-вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента із зазначеною сім-картою у момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків по вказаній сім-карті, ІМЕІ телефонних апаратів у яких розміщувалась вказана сім-карта за період часу з 01.01.2020 р. по 22.03.2021 р..
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 20 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1