Справа № 185/4526/21
Провадження № 1-кс/185/1059/21
14 червня 2021 року м.Павлоград
надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації по номерам мобільних телефонів:
- НОМЕР_1
мобільними терміналами з:
- ІМЕІ НОМЕР_2
- ІМЕІ НОМЕР_3
- ІМЕІ НОМЕР_4
з наступними відомостями: про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути в електронному документі формату .xlsx або .txt. в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2021 до моменту вилучення інформації.
З клопотання вбачається, що 02.05.2021 о 10 год. 21 хв. до ЧЧ Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 01.05.2021 близько о 13 год. 00 хв. до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР каретою ШМД з адреси: АДРЕСА_2 був доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох лобних долей.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався та є власником абонентського номеру НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , а також встановлено імеі1: НОМЕР_3 та імеі2: НОМЕР_4 осіб, в мобільних терміналах яких використовувалась сім карта з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , після 01.05.2021.
Крім того до СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт від ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину, про доцільність проведення заходів передбачених ст. 159 КПК України.
Слідчий вважає, що для досягнення всебічності та повноти дослідження усіх обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувачів мобільноих терміналів з зазначеними імеі, так як зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою фіксації та документальному підтвердженні абонентських з`єднань, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених слідчим обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, є необхідність для отримання тимчасового доступу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Щодо визначення періоду за який виникла потреба отримати інформацію, то слідчий суддя зазначає, що у випадку винесення ухвали з неконкретною резолютивною частиною її буде складно виконувати, а тому вказаний вище період слід визначити з 00.00 год. 30.04.2021 до 14.06.2021 включно, тобто до дати розгляду клопотання. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації по номерам мобільних телефонів:
- НОМЕР_1
мобільними терміналами з:
- ІМЕІ НОМЕР_2
- ІМЕІ НОМЕР_3
- ІМЕІ НОМЕР_4
з наступними відомостями: про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення (без змісту), GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути в електронному документі формату .xlsx або .txt. в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 год. 30.04.2021 до 14.06.2021 включно.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1