Дата документу 29.07.2021 Справа № 554/6931/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 19.07.2021 року за ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено під час проведення 23.07.2021 року санкціонованого огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:000:0188, :05:000:0189, :05:000:0190, :05:000:0191, :05:000:0192, :05:000:0225, :05:000:0236, :05:000:0237, :05:000:0238, :05:000:0239, :05:000:0240, :05:000:0241, :05:000:0242, :05:000:0243, :05:000:0244, :05:000:0245, :05:000:0246, :05:000:0247, :05:000:0248, :05:000:0249, :05:000:0250, :05:000:0251, :05:000:0252, :05:000:0253, :05:000:0254, :05:000:0255, :05:000:0256, :05:000:0257, :05:000:0258, :05:000:0259, :05:000:0260, :05:000:0261, :05:000:0262, :05:000:0263, :05:000:0265, :05:000:0266, :05:000:0267, :05:000:0268, :05:000:0269, :05:000:0270, :05:000:0271, :05:000:0272, :05:000:0273, :05:000:0274, :05:000:0275, :05:000:0276, :05:000:0277, :05:000:0278, :05:000:0280, :05:000:0281, :05:000:0226, :05:000:0227, :05:000:0228, :05:000:0229, :05:000:0230, :05:000:0231, :05:000:0233, :05:000:0234, :05:000:0235, :05:000:0215, :05:000:0216, :05:000:0219, :05:000:0220, :05:000:0221, :05:000:0222, :05:000:0223, :05:000:0224, :05:000:0193, :05:000:0194, :05:000:0195, :05:000:0196, :05:000:0197, :05:000:0198, :05:000:0199, :05:000:0200, :05:000:0201, :05:000:0202, :05:000:0203, :05:000:0204, :05:000:0205, :05:000:0210, :05:000:0211, :05:000:0212, :05:000:0213, :05:000:0214, :05:000:0209, :05:000:0208, :05:000:0207, :05:000:0206, :05:000:0406, :05:000:0407, :05:000:0408, :05:000:0409, :05:000:0410, :05:000:0411, :05:000:0412, :05:000:0413, :05:000:0414, :05:000:0415, :05:000:0416, розташованих поза межами населеного пункту с.Ялинці, в адміністративних межах Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, Кременчуцького району Полтавської області, які перебувають в оренді СК «ІСКРА» (ідентифікаційний код юридичної особи 03772401, яке зареєстроване та розміщується за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, село Недогарки, вул. Приморська), а саме: нарковмісні рослини загальною кількістю 236340400 рослин маку снодійного.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання 23.07.2021 в період часу з 15:20 год. по 18:42 год., в ході проведення санкціонованого огляду, на підставі ухвали слідчого судді (справа №554/6931/21, провадження №1-кс/554/11162/2021), вищезазначених земельних ділянок, розташованих поза межами населеного пункту села Ялинці, в адміністративних межах Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, Кременчуцького району, Полтавської області, за участі спеціаліста - молодшого інженера з геодезії, картографії та землеустрою, ОСОБА_4 за допомогою каліброваного пристрою «GNSS приймача GPS-1, № НОМЕР_1 », було вирахувано безпосередню площу засівання земельної ділянки рослинами ззовні схожими на мак снодійний, яка складає 288,22 га. В ході чого спеціалістом, старшим викладачем кафедри рослинництва - кандидата сільськогосподарських наук Полтавської Державної аграрної академії ОСОБА_5 , на оглядовій земельній ділянці, загальною площею 288,22 га, за формулою методики визначення густоти рослин на одиниці площі, було проведено розрахунок загальної кількості посіву рослин ззовні схожими на мак снодійний та фактично визначено, що середня кількість рослин на 1м2 становить 82 рослини, таким чином густота стояння рослин на 1 гектар становить 820 000 рослин. З огляду на викладене та опираючись на розрахунки спеціалістів та на безпосередній огляд на місцевості зазначеної (оглядової) земельної ділянки, було виявлено 236340400 рослини, ззовні схожих на мак снодійний, з яких було вилучено 665 (шістсот шістдесят п`ять) рослин. При цьому по 554 рослинах призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
23.07.2021 постановою слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області виявлені 236340400 рослини, ззовні схожих на мак снодійний, з яких було вилучено 665 (шістсот шістдесят п`ять) рослин, визнано речовими доказами.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/9239-НЗПРАП від 28.07.2021 мають морфологічні ознаки характерні для маку, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і є рослинами виду мак снотворний. Рослини виду маку снотворного віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Кількість наданих рослин становить 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) шт.

29.07.2021 постановою слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області за результатами проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речові докази у вигляді 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) рослин маку снотворного, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
За змістом клопотання, яке надійшло до суду 29.07.2021 року, слідчий прохає накласти арешт на виявлені 236340400 рослини, ззовні схожих на мак снодійний, з яких було вилучено 665 (шістсот шістдесят п`ять) рослин .
Отже, після проведення огляду 23.07.2021 року, в ході якого слідчим було виявлено 236340400 рослини, ззовні схожих на мак снодійний, з яких було вилучено 665 рослин , слідчий, на виконання вимог абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен був звернутися до суду протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Проте, даних про час подання клопотання про арешт майна до слідчого судді у передбачений абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України строк, слідчим до клопотання не долучено.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на нарковмісні рослини загальною кількістю 236340400 рослин маку снодійного, виявлені 23.07.2021 (з яких 665 шт. було вилучено) під час проведенння огляду земельних ділянок розташованих поза межами населеного пункту с.Ялинці, в адміністративних межах Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, Кременчуцького району Полтавської області, які перебувають в оренді СК «ІСКРА» (ідентифікаційний код юридичної особи 03772401, яке зареєстроване та розміщується за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, село Недогарки, вул. Приморська) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 19.07.2021 року за ч. 2 ст. 310 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1