Справа № 686/3843/21
Провадження № 1-кс/686/1817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000063,

встановив:

11.02.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

10.02.2021 року ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , будучи власником та ОСОБА_6 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., достовірно знаючи про рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1476/20, та про постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі №560/1476/20, яке набрало законної сили 28.12.2020, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у акті ІНФОРМАЦІЯ_3 №33 від 13.02.2020, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду контролю, діючи умисно, добровільно не здійснили заходів щодо зупинення експлуатації будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке продовжує працювати всупереч рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та Апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 (ЄО №61 ГУНП в Хмельницькій області) .

В ході оперативно-службової діяльності отримнао інформацію про передумови до виникнення надзвичайних подій, що несуть загрозу життю та здоровю людей внаслідок неналежного забезпечення вимог техногенної та пожежної безпеки службовими особами товориства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, за наявними даними, 28 грудня 2020 набрало рішення Сьомого апеляційного суду, яке залишило в силі рішення першої судової інстанції щодо повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформування (72/5/202/203 від 14 січня 20201 року), 21 січня 20201 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду (№560/1476/20 від 18 січня 20201 року).

Після цього, 21 січня 2021 року державним виконавцем засновнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вручено постанову про відкриття виконавчого провадження та доведено до відома резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

22 січня 2021 року державним виконавцем керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доведено до відома рішення суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у акті ІНФОРМАЦІЯ_7 (№33 від 13 лютого 2020 року).

Одна, вищевказані особи від підпису про ознайомлення із документами відмовились, про що складено відповідні акти державного виконавця.

25 січня 2021 року на підставі акту від 22 січня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В свою чергу, керівником та власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не булоо здійсненно заходів щодо зупинення експлуатації будівлці вищевказаного товариства, а розважальні заклади та заклади харчування, які знаходяться у вищевказаному приміщенні, продовжують працювати на даний час всупереч рішенню судів першої та апеляційної інстанції.

Зокрема, на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено повідомленян про те, що 06 лютого 2021 року о 01 годині 07 хвилин в чергову частину відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (фактично ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), в якому на заклад « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (проведено евакуацію відвідувачів з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») в кількості 300-х сот осіб, а також акт огляду персональної сторінки ОСОБА_7 в соціально-орієнтованій мережі «Фейсбук».

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до виконавчого провадження №560/1476/20, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, слідчий просить розглянути клопотання без участі представників володільця вказаних документів.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі речі та документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять персональні дані осіб; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькйі області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №560/1476/20, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного виконавчого провадження.

Уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до виконавчого провадження №560/1476/20 із можливістю вилучення належних чином завірених копій.

Ухвала діє по 11 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1