Справа №639/5399/20
Провадження №1-р/639/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.,

за участю секретаря Косенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Остапенко Я. про уточнення ухвали від 01.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2021 року засудженому ОСОБА_1 замінено призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2020 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт.

До суду надійшло вищевказане клопотання в якому ставиться питання про уточнення резолютивної частини вказаної вище ухвали.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2021 року помилково зазначено замість потрібного: «Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2020 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді 50 (п*ятдесяти) годин громадських робіт», «Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2020 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді 100 (ста) годин громадських робіт».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Абзац другий резолютивної частини даної ухвали викласти у наступній редакції: «Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.11.2020 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді 50 (п*ятдесяти) годин громадських робіт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко