1Справа № 335/1143/21 1-кс/335/4263/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 05 серпня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 05 серпня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у м. Запоріжжя вимагає у громадян України грошові кошти у особливо великих розмірах, окрім цього, група осіб у 2019 році, перебуваючи на території м. Запоріжжя, незаконно заволоділи паспортами громадян України.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 05.08.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_4 ; 08.08.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 08.08.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 28.08.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 28.08.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 03.09.2019 допитано в якості потерпілої гр-ку. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 29.08.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку в автомобілі Maserati Chibli S Q4 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку в автомобілі Chrysler 200 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання.; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання.; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання; 04.09.2019 до суду направлено клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 . В результаті суд відмовив у задоволені клопотання.

01.02.2021 до суду направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування. У результаті клопотання було задоволено частково. У порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам було доручено провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: провести уповноваженим оперативним підрозділам ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області необхідні слідчі дії, направленні на встановлення відомостей про осіб, причетних до протиправної діяльності; провести уповноваженим оперативним підрозділам ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області необхідні слідчі дії, а саме допит потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; організувати виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів, а саме: несправжніх грошових купюр на загальну суму 1 646 700 гривень із складанням працівниками уповноваженого оперативного підрозділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області відповідного протоколу. У порядку ст. ст. 36, 41, 246, 271 КПК України оперативним працівникам ГВБКОЗ УСБУ в Запорізькій області було доручено проведення негласних (слідчих) розшукових дій, а саме: організувати проведення працівникам уповноваженого оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту на підставі постанови прокурора Запорізької області ОСОБА_7 від 13.08.2019 та конфіденційне співробітництво та підставі постанов прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 від 13.08.2019; організувати проведення працівникам уповноваженого оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області на підставі ухвал слідчого судді Запорізького Апеляційного суду від 13.08.2019 негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, ст. 268 КПК України- встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, ст. 269 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи.

Також було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 спливає 05.08.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі і процесуальні дії, необхідних для повного і неупередженого розслідування, результати яких матимуть значення для судового розгляду.

Посилаючись на те, що, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: доручити оперативним працівника встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та осіб, причетних до нього і допитати їх у відповідній якості. Ініціювати повторне проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також повторно допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 на 12 місяців.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зі змісту клопотання не вбачається, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії було проведено слідчим у зазначеному кримінальному провадженні, окрім слідчих дій, які проводилися у 2019 році, протягом строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до спливу його строку є неможливим, однак, слідчий суддя не має можливості оцінити обґрунтованість такого твердження за відсутності даних про те, які були вжиті заходи органом досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий зазначає необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак обґрунтованих даних щодо обставин, які перешкоджали раніше здійснити інші необхідні процесуальні дії, слідчим у клопотанні не наведено.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 є необгрунтованим, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 05 серпня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1