overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/2086/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , який брав участь дистанційно із Галицького районного суду м. Львова в режимі відеоконференції, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні питання участі прокурора в судовому засіданні дистанційно та про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 27, ст.ст. 336, ч. 9 ст. 352, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Судове засідання 17 березня 2021 року о 14:00 годин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю прокурора ОСОБА_5 дистанційно, з Сихівського районного суду м. Львова.
Допитати свідка ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено) по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції дистанційно, а саме шляхом проведення аудіотрансляції із зміною його голосу 17 березня 2021 року о 14:00 годин, з Галицького районного суду м. Львова.
Організацію виконання ухвали доручити Галицькому районному суду м. Львова, та Сихівському районному суду м. Львова, що розташовані за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 15.03.2021 року о 16:15 годин.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 314/2933/20
Провадження № 1-кс/314/22/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Nokia 206», в корпусі синього кольору, imei: НОМЕР_1 , який був у використанні, передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.02.2021
Єдиний унікальний номер 317/643/21
Провадження номер 1-кп/317/195/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.03.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проступку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.10.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проступку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.10.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проступку, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.10.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання о 10 годині 00 хвилин 09.04.2021 року в Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.01.2021
Справа № 334/2508/20
Провадження № 1-кп/334/385/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання призначені обвинувачений не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, в зв`язку із ухиленням останнього від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ухиляється від суду, не з`являється на виклики в судове засідання, відсутній за місцем мешкання, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.335, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого.

Організацію розшуку покласти на Дніпровський ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 438/352/21
Провадження № 1-кп/438/58/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2021 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 17 лютого 2021 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

10 березня 2021 року з Дрогобицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 17 лютого 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 17 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - на 15 год 00 хв 29 березня 2021 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Львівхолод».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1656/21
Провадження № 1-кс/461/1412/21
УХВАЛА
Іменем України
05.03.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей та документів -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Через канцелярію Галицького районного суду м.Львова старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить повернути без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів для належного доопрацювання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.22, 107, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2774/15-к
Провадження № 1-кп/444/50/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовкві кримінальне провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 25.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовківського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 25.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У зв`язку з неможливістю обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати на судові засідання, ухвалою судового засідання від 02.06.2020 р. зупинено провадження у справі.

26.02.2021 року на адресу суду надійшов лист від обвинуваченого ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі у звязку із покращенням стану його здоровя.

У зв`язку із вищенаведеним, суд поставив на вирішення питання про відновлення провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що станом на 12.02.2021 року стан здоровя обвинуваченого покращився та він особисто подав заяву на адресу суду про відновлення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з метою продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 25.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 13.04.2021 року о 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/315/21
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12.03.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061від 13 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року в провадженні судді надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061від 13 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд про призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як вважає, що відсутні перешкоди для такого.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла в підготовче засідання не з`явилась, просила суд проводити розгляд справи у її відсутності.
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061від 13 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 19 березня 2021 року о 15. 30 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя
Справа №463/2718/21
Провадження №1-кс/463/1828/21
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду

15 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ДП «Славське лісове господарство», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000014 від 16 січня 2021 року за ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2021 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ДП «Славське лісове господарство», про скасування арешту на: лісопродукцію породи «Ялина» в кількості 60 (шістдесят) штук, загальною кубомасою 22,01 метри кубічних; товарно-транспортну накладну ЛВВ №581259 від 16 січня 2021 року; подорожній лист №0022384 від 16 січня 2021 року, а також повернення таких ДП «Сколівське лісове господарство».

15 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення її клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення особи. що подала клопотання, не здійснювати розгляд такого, вважаю, що подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 9, 22, 234 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ДП «Славське лісове господарство», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000014 від 16 січня 2021 року за ч. 1 ст. 366 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/283/21
Провадження № 1-кп/448/132/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
Мостиський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
2.Ухвалою від 11 березня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.
3. Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
4. Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
5.Потерпілий підтримав думку прокурора.
6. Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
7. Дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області відповідно до статей 32-33 КПК.
8. З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
9. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
10. Виходячи з вищевикладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 30 хвилин 01 квітня 2021 року.
2. Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення.
3. В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.
4. Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду проголошена 15.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1628/20
У Х В А Л А

судового засідання

15.03.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України по кримінальній справі із направленим із Червоноградської місцевої прокуратури обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

складання судового рішення в формі ухвали відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений до 5 днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, ст.ст. 12, 48 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000261 від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000261 від 27.04.2020 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1