Дата документу 07.04.2021 Справа № 554/2637/21
Провадження № 1-кс/554/6287/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219від 10.03.2021року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ході проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №001449 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було перевірено місце геолокації, встановлене в ході досудового розслідування, в результаті чого було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

В ході проведення досудового розслідування було отримано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з м. Олександрія, від 10.03.2021 року, яке було надіслане слідчим СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 . В дорученні містилася інформація стосовно закладок наркотичної речовини у різних точках м. Полтава. При виконанні даного доручення було проведено шість оглядів відкритих ділянок місцевості, в ході яких було вилучено шість згортків (по одному з кожного огляду) полімерного матеріалу червоного кольору, в середині кожного з яких знаходилася невідома речовина, яка згідно висновків експертів є психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролдин-1-іл-пентан-1-он).

У подальшому в ході досудового розслідування 31.03.2021 на підставі п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний повідомив, що під час розповлсюдження закладок він користувався мобільним телефоном з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з використанням мобільного номеру НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021 по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ групі слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 , лейтенантові поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,які було здійснено з використанням мобільного номеру НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді ( враховуючи період готування до скоєння злочину), із зазначенням абонентських номерів, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати зазначену ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1