Справа № 445/1188/21
Провадження № 1-кс/445/322/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

24 червня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000309 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000309 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Дане клопотання погоджене першим заступником керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що В грудні 2015 року, фізична особа підприємець ОСОБА_5 , під час здійснення будівельних робіт з капітального ремонту шатрового даху навчального корпусу Поморянського професійного ліцею, який знаходиться у смт. Поморяни по вул. Підзамче, 2, Золочівського району Львівської області, за договором підряду № 31 від 30.07.2015 року, вніс в акти виконаних будівельних робіт КБ-2в за 14 грудня 2015 року, завідомо неправдиві відомості, про використання в ході виконання робіт листа профільного ТП 20 д (товщина 0,5 мм.) в кількості 1440 м. кв. на загальну суму 112 783 гривень.

26 червня 2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У відповідно до матеріалів кримінального провадження 28.01.2016 зареєстровано рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області про те, що ФОП ОСОБА_5 в грудні 2015 року, під час здійснення будівельних робіт з капітального ремонту шахтового даху навчального корпусу Поморянського професійного ліцею за договором підряду № 31 від 30.07.2015, вніс в акти виконаних робіт форми КБ-2в за 14 грудня 2015 завідомо неправдиві відомості про використання в ході виконання робіт листа профільного ТП 20д (товщина 0,5 мм) в кількості 1404 м.кв. на суму 191407 гривень, хоча проведеним оглядом даху навчального корпусу 28.01.2016 виявлено, що фактично роботи з капітального ремонту даху проведено з використанням профільного листа, товщиною до 0,26-0,27 мм., що не відповідає технічним характеристикам профільного листа марки ТП 20д, заявленого в актах виконаних підрядних робіт.

25 серпня 2020 року по кримінальному провадженні № 0000309 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно листа ЛНДІСЕ № 5440/18-2020 від 09.12.2020 «Про організацію виконання експертизи» експертом надіслано повідомлення про виконання вказаної експертизи у терміни більшими ніж передбачено Законом України «Про судову експертизу», а тому провести експертизу та отримати її висновок у встановлений законом строк не представилося за можливо.

20.01.2021 скеровано лист у ЛНДІСЕ про сприяння у виконання даної експертизи у найбільш короткі строки в порядку першочерговості.

Станом на даний час експертиза не виконана та не проведена.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 26.06.2020 року закінчується 26.06.2021 року.
Для виконання вимог КПК України в частині швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно провести ряд інших процесуальних рішень, а саме отримати відповідний висновокбудівельно-технічної експертизи, на підставі якої виникне необхідність у проведенні слідчих дій, в тому числі допити та призначення експертиз, у проведенні яких виникне доцільність, прийняття рішення відповідно до вимог ст. 283, 284 КПК України.
Окрім цього, 25.05.2021 за № 309/02/55-2021 з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, скеровано лист в ЛНДІСЕ про надання інформації, щодо виконання будівельно-технічної експертизси, проте станом на даний час відповіді про результати розгляду не отримано.
У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

Злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 26.12.2021 року, протягом якого можливо провести слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000309 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 26.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 26.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1