Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7126/21
Провадження № 1-кс/644/943/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000698 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000698 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що В провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000698 від 29 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2021 у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 50 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з спільним прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, з метою протиправного збагачення за рахунок інших осіб, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за їх протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, на автомобілі «MAZDA 3 », держномер НОМЕР_1 прибули в район будинку АДРЕСА_1 , після чого пройшли до квартири АДРЕСА_2 , за допомогою пристроїв для відмикання дверей відчинили двері даної квартири, проникли до її приміщення, звідки викрали наступні речі, що належать потерпілому ОСОБА_7 , а саме: золотий ланцюг 585 проби вагою 33 грами, вартістю 42 000 гривень, хрестик з золота 585 проби вагою 7 грам, вартістю 7000 гривень, пару сережок з золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 3000 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму - 52 000
гривень.
Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з викраденим речами ОСОБА_7 втекли.
29.07.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання, згідно ч. З ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
1)сумку чорного кольору, два ліхтаря, флакон К2 07, 2 гривні, полімерна коробка, упаковані в полімерний пакет 1731375;
2)одна пара рукавичок, упакована в полімерний пакет 1196601;

3)ланцюг з металу жовтого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору упаковані в полімерний пакет 1196597;
4)блютуз навушник, навушники упаковані в полімерний пакет № 1196602;
5)два предмети схожі на відмички, ключ, флакон з полосами фольги - металичними, магнітний ключ, упаковані в полімерний пакет 1196599;
6)мобільний телефон Nomi imei 1 НОМЕР_2 IMEI 2 НОМЕР_3 , дві акумбатерії, сім картка, аркуш паперу, упаковано в полімерний пакет 1196598;
7)бахили з флаконом упаковано в полімерний пакет 1196600.

29.07.2021 затримано в порядку ст. 208 КГЖ за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання, згідно ч. З ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
1)пакет сріблястого кольору, коробка з двома предмета схожими на відеокамери з кабелем, коробка з двома предметами схожими на акумулятори та кабелем (упаковані в полімерний пакет № 1731376);
2)предмет схожий на планшет HUAWEI з обгорткою, смартфон МІ, мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом « NOMI» (упаковані в полімерний пакет INZ 1072219);
3)предмет металу білого кольору схожий на відмичку, ключ, предмет з металу білого кольору схожий на крючок, гумка ( упаковані в паперовий конверт);
4)запальничка зеленого кольору, кільце з металу на якому 3 магнітні ключі, ключ з металу білого кольору, ключ з металу білого кольору з полімерною вставкою упаковані в паперовий конверт;
5)з кишені спортивних штанів вилучено 200 гривень ЦБ 5346287, 20 гривень ЮБ 1248178, 5 гривень ЮГ 7082294, 5 гривень СЄ 6400613, 10 гривень ХЗ 2766515, 1 гривня ТЖ 4988828 упаковані в паперовий конверт;
6)Кросівки чорного кольору упаковані в полімерний пакет.
29.07.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
29 липня 2021 року в ході огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУТШ в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Бекетова. 17 було виявлено та вилучено:
1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;
2)футляр із предметами в кількості 8 штук (які вірогідно пристосовані для відкриття замків);
3)предмет схожий на телескопічну палицю;
4)автомобіль марки «Мазда 3» чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з-за допомогою якого вони пересувались;
5)ключ від автомобілю «Мазда З».
Вилучене в ході проведення огляду місця майно та вилучено майно на підставі ч.З СТ.208 КПК у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час затримання, має значення речового доказу.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність накладення арешту на вилучене майно в ході проведення огляду місця події за
АДРЕСА_1 , та вилучене майно під час затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України з метою збереження речових доказів, та запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

На підставі наведеного у клопотанні, враховуючи те що вказані речі були використані у якості знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а також здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину, слідчий просить про арешт майна, що було вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, а саме на:
1)сумку чорного кольору, два ліхтаря, флакон К2 07, 2 гривні, полімерна коробка, упаковані в полімерний пакет 1731375;
2)одна пара рукавичок, упакована в полімерний пакет 1196601;
3)ланцюг з металу жовтого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору упаковані в полімерний пакет 1196597;
4)блютуз навушник, навушники упаковані в полімерний пакет № 1196602;
5)два предмети схожі на відмички, ключ, флакон з полосами фольги - металичними, магнітний ключ, упаковані в полімерний пакет 1196599;
6)мобільний телефон Nomi imei 1 НОМЕР_2 ІМЕТ 2 НОМЕР_3 , дві акумбатерії, сім картка, аркуш паперу, упаковано в полімерний пакет 1196598;
7)бахили з флаконом упаковано в полімерний пакет 1196600;
та про арешт майна, що було вилучено під час затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, а саме на:
1)пакет сріблястого кольору, коробка з двома предмета схожими на відеокамери з кабелем, коробка з двома предметами схожими на акумулятори та кабелем (упаковані в полімерний пакет № 1731376);
2)предмет схожий на планшет HUAWEI з обгорткою, смартфон МІ. мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом « NOMI» (упаковані в полімерний пакет INZ 1072219);
3)предмет металу білого кольору схожий на відмичку, ключ, предмет з металу білого кольору схожий на крючок, гумка (упаковані в паперовий конверт);
4)запальничка зеленого кольору, кільце з металу на якому 3 магнітні ключі, ключ з металу білого кольору, ключ з металу білого кольору з полімерною вставкою упаковані в паперовий конверт;
5)з кишені спортивних штанів вилучено 200 гривень ЦБ 5346287, 20 гривень ЮБ 1248178, 5 гривень ЮГ 7082294, 5 гривень СЄ 6400613, 10 гривень ХЗ 2766515, 1 гривня ТЖ 4988828 упаковані в паперовий конверт;
6)Кросівки чорного кольору упаковані в полімерний пакет;
та про арешт майна, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;
2)футляр із предметами в кількості 8 штук (які вірогідно пристосовані для відкриття замків);
3)предмет схожий на телескопічну палицю;
4)автомобіль марки «Мазда 3» чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з-за допомогою якого вони пересувались;
5)ключі від автомобілю «Мазда З»

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 , який згідно Витягу з ЄРДР від 29.07.2021 року входить до групи слідчих, які здійснюють зазначене досудове розслідування надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; є необхідність для арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000698 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт:
на майно, що було вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, а саме на:сумку чорного кольору, два ліхтаря, флакон К2 07, 2 гривні, полімерна коробка, упаковані в полімерний пакет 1731375;одна пара рукавичок, упакована в полімерний пакет 1196601;ланцюг з металу жовтого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору упаковані в полімерний пакет 1196597;блютуз навушник, навушники упаковані в полімерний пакет № 1196602;два предмети схожі на відмички, ключ, флакон з полосами фольги - металичними, магнітний ключ, упаковані в полімерний пакет 1196599;мобільний телефон Nomi imei 1 НОМЕР_2 ІМЕТ 2 НОМЕР_3 , дві акумбатерії, сім картка, аркуш паперу, упаковано в полімерний пакет 1196598;бахили з флаконом упаковано в полімерний пакет 1196600;
на майно , що було вилучено під час затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, а саме на:пакет сріблястого кольору, коробка з двома предмета схожими на відеокамери з кабелем, коробка з двома предметами схожими на акумулятори та кабелем (упаковані в полімерний пакет № 1731376);предмет схожий на планшет HUAWEI з обгорткою, смартфон МІ. мобільний телефон в корпусі чорного кольору з надписом « NOMI» (упаковані в полімерний пакет INZ 1072219);предмет металу білого кольору схожий на відмичку, ключ, предмет з металу білого кольору схожий на крючок, гумка (упаковані в паперовий конверт);запальничка зеленого кольору, кільце з металу на якому 3 магнітні ключі, ключ з металу білого кольору, ключ з металу білого кольору з полімерною вставкою упаковані в паперовий конверт;з кишені спортивних штанів вилучено 200 гривень ЦБ 5346287, 20 гривень ЮБ 1248178, 5 гривень ЮГ 7082294, 5 гривень СЄ 6400613, 10 гривень ХЗ 2766515, 1 гривня ТЖ 4988828 упаковані в паперовий конверт; Кросівки чорного кольору упаковані в полімерний пакет;

на майно, що було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, буд. 17, а саме:
6)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ;
7)футляр із предметами в кількості 8 штук (які вірогідно пристосовані для відкриття замків);
8)предмет схожий на телескопічну палицю;
9)автомобіль марки «Мазда 3» держномер НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з-за допомогою якого вони пересувались;
10)ключі від автомобілю «Мазда З»

Місцем зберігання вище переліченого вилученого майна, крім автомобілю «Мазда 3» визначити камеру схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А;

місцем зберігання автомобілю «Мазда 3», держномер НОМЕР_1 . чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , визначити майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, - до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1