провадження №1-кс/366/133/21
справа №366/1063/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судових засідань ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000007 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИЛА
Дізнавач групи дізнавачів дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000007 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що 17.03.2021 року, близько 13 години, більш точний час не встановлено , ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні ОНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної перепалки, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання дізнавач ОСОБА_3 , посилається на те, що на даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні документів, які б посвідчували діагноз хворого ОСОБА_5 , з метою проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у дізнавача виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до їх оригіналів, у зв`язку з чим, він звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Представник Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився. Ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явився дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , згідного наявної в матеріалах клопотання заяви, клопотання просив задовольнити та розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, відповідно до Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 експерту необхідно надати саме оригінали первісної медичної документації.
Дізнавачем ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000007 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке перебуває на досудовому розслідуванні у відділенні поліції №1 Вишгородського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області та доведена необхідність у вилученні їх оригіналів, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи і неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які він має намір встановити за допомогою отриманих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000007 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, Правилами проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Термін дії ухвали до 11 червня 2021 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя