Справа № 372/1552/21
Провадження № 1-кп-201/21
В И Р О К
іменем України

01 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.03.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05 березня 2021 року, близько 14 години 40 хвилин, в світлий час доби за сприятливих погодних умов, вологому асфальтному покритті, керуючи технічно-справним транспортним засобом, автомобілем "ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 із пасажиром ОСОБА_6 , рухався по території автозаправного комплексу «Rocket», який розташований по вулиці Чумацький шлях, 47, в місті Обухів, Київської області, в напрямку від заїзду на територію до газового заправного комплексу.
Під час руху ОСОБА_4 не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним під час керування транспортним засобом та відповідно не реагував на її зміну, діючи з необережності, проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, життю та здоров`ю громадян, а також порушуючи вимоги пункту п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі ПДР України), відповідно до якого, водієві забороняється: «керувати транспортним засобом у стані алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», п.10.1. ПДР України «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п.12.1. ПДР України - «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»; не обрав безпечну швидкість і допустив наїзд передньою частиною керованого ним транспортного засобу на заправника, потерпілого ОСОБА_7 , який знаходився поряд металевої конструкції газового заправного комплексу, а далі не гальмуючи автомобіль здійснив зіткнення, передньою правою частиною із перешкодою у вигляді металевої конструкції газового заправного комплексу, під час якого притиснув потерпілого до металевих частин заправного комплексу.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 заподіяно тяжке тілесне ушкодження.
Відповідно до висновку судомо-медичної експертизи № 57 від 23.03.2021 року у ОСОБА_7 згідно наданої медичної документації, виявлені тілесні ушкодження у вигляді рвано-розчавленої рани правого стегна, рваної рани лівої гомілки, відкритого перелому верхньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, перелому малогомілкової кістки. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого (-их) твердого (-их) предмета (-ів) з обмеженою травмуючою поверхнею та за ступенем тяжкості кваліфікуються: відкритий перелом правої гомілки до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення; рани на правому стегні та на лівій гомілці до легких тілесних ушкоджень які призводять до короткочасного розладу здоров`я.
Грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 2.9 а), 10.1. та 12.1. Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .
В судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, показав, що 05 березня 2021 року, близько 14 години 40 хвилин, керуючи технічно-справним транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 заїхав на територію автозаправного комплексу «Rocket», який розташований по вулиці Чумацький шлях, 47, в місті Обухів, Київської області щоб залити пальне. Він відволікся щоб подивитись вартість пального, обернувся назад, а коли повернувся і побачив перед собою потерпілого, розгубився, натиснув на всі педалі і допустив наїзд передньою частиною керованого ним транспортного засобу на заправника, потерпілого ОСОБА_7 . В результаті наїзду останньому було спричинено тяжкі тілесні пошкодження. Спиртні напої вживав напередодні. У вчиненому щиро кається, частково відшкодував потерпілому шкоду, просить не призначати покарання пов`язане з реальним позбавленням волі.

Потерпілий ОСОБА_7 в поданій суду заяві просив розглядати кримінальне провадження у його відсутності та призначити ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст.75 КК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена, а дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_7 правильно кваліфіковані по ч.2 ст.286 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, добровільне часткове відшкодування заподіяного збитку.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд вважає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, який є інвалідом 2 групи, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, думку потерпілого щодо призначення покарання обвинуваченому із іспитовим строком та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Разом з тим враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, оскільки такий вид покарання є достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. При цьому суд враховує, що злочин останній вчинив 05.03.2021 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16 лютого 2021 року № 1231-IX, який посилює відповідальність за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.286 КК України скоєних, зокрема, в стані алкогольного сп`яніння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобам строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Процесуальні витрати в розмірі 3269 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду від 15.03.2021 року на транспортний засіб, автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

Речові докази: - транспортний засіб, автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 залишити за належністю, медичну документацію, рентгенівські знімки повернути ОСОБА_7 , копію медичної карти стаціонарного хворого № 001438/2021 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1