Справа № 504/957/21
Номер провадження 1-кп/504/743/21
У Х В А Л А
25.05.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 28.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відносно яких обрано запобіжний захід,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
29.03.2021 року, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням перебігу строку тримання обвинуваченого під вартою прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, з посиланням на те, що ризики які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - зберігаються, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не має.
Обвинувачений ОСОБА_7 його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заявленого клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, які зберігаються, а саме відсутність стійких соціальних зв`язків у обвинуваченого, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, вчиненню інших кримінальних правопорушень, впливу на потерпілих та свідків допит яких ще не проводився, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-316, 331 ч.3, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити застосовування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 діб, а саме до 23.07.2021 року
Копію ухвали вручити сторонам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1