Справа № 635/3786/21
Провадження №1-в/635/440/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Есхар Чугуївського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вироки Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року і 29.05.2018 року у відповідність з чинним законодавством та визначити порядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході вивчення особової справи засудженого ОСОБА_4 було з`ясовано, що під час ухвалення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року не був врахований та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначене покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_6 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.10.2011 у вигляді позбавлення його права займатися виховною діяльністю, і остаточне покарання ОСОБА_6 призначене у вигляді позбавлення волі строком 5 років з позбавленням його права займатися виховною діяльністю строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Харківського апеляційного суду від 18.03.2020 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року був скасований в частині призначення покарання і ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати, починаючи з дня його фактичного затримання для виконання цього вироку.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 29 березня 2019 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу змінив своє прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно з рапортом о/у СКП Чугуївського ВП ОСОБА_9 на виконання вироку Харківського апеляційного суду у справі №636/3818/17 ОСОБА_4 було затримано 30.06.2020 року.

В той час, вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст..71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано частково невідбуту частину додаткового покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.10.2011 року у виді 2 місяців 19 днів позбавлення права займатися виховною діяльністю, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися виховною діяльністю строком на 2 місяці 19 днів. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Харківського апеляційного суду від 24.03.2021 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року був скасований в частині призначення покарання і ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначене остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 24.03.2021 року.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року не був врахований вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року, суд вважає за необхідне привести вироки у відповідність до чинного законодавства і визначити порядок відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання.

У відповідності до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Чугуївського міського суду від 29.05.2018 року, який скасований в частині призначеного покарання Харківським апеляційним судом 18.03.2020 року, обчислюється з моменту фактичного затримання-з 30.06.2020 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Чугуївського міського суду від 05.12.2019 року, який скасований в частині призначеного покарання Харківським апеляційним судом 24.03.2021 року, обчислюється з 24.03.2021 року.

Частиною ч ст.71 КК України передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 визначення порядку відбування покарання за декількома вироками відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Привести вироки Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року і 05.12.2019 року у відповідність з чинним законодавством.
Застосувати у відношенні засудженого ОСОБА_4 покарання за кількома вироками відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2019 року, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 24.03.2021 р., невідбутої частини покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2018 року, частково скасованим вироком Харківського апеляційного суду від 18.03.2020 р., визначивши остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому обчислювати з моменту фактичного затримання - з 30.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1