УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1004/21

Провадження № 1-кс/486/161/2021

12 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 внесеному 20.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 внесеному 20.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_7 просив залишити його заяву про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 від 20.06.2021 року, без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що заява адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви про відвід, закону не суперечить, атому може бути задоволена.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підстави відводу слідчого та прокурора передбачені ст. 77 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Згідно ч.1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

З огляду на те, що заявник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від заявленого відводу та просив залишити його заяву без розгляду, суд вважає, що дана заява закону не суперечить, не порушує інтереси сторін кримінального провадження, а тому може бути задоволена судом.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 369, 370, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0000152 внесеному 20.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1