Справа № 276/284/20
Провадження по справі№ 1-кп/276/46/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше судимий:
-26.10.2012 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-09.01.2013 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-25.02.2015 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі;

-17.06.2015 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 08.08.2019 звільнений Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира за ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 05 днів;

-19.01.2021 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч. 3 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання, маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, протягом невідбутої частини покарання вчинив умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Повторно, 27.12.2019, близько 19 години, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через не замкнені вхідні ворота, зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_1 , де також розташоване гаражне приміщення, за допомогою фомки, відірвав дошку на дверях горища гаражу, проник в середину, звідки таємно викрав чуже мано, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

-бензопилу марки «Stihl MS180», вартістю 3391 грн. 00 коп;

-металевий молот з дерев`яним руків`ям, вартістю 233 грн. 00 коп;

-п`ять рожкових ключів, загальною вартістю 200 гривень;

-подовжувач з лампочкою, довжиною 10 метрів, вартістю 200 грн. 00 коп.;

-два буксирувальні троси діаметром по 8 мм. та довжиною по 10 метрів кожний, загальною вартістю 200 грн. 00 коп., всього таємно викрав чужого майна на загальну суму 4 224 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, 02.01.2020, близько 19 години, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через не замкнені вхідні ворота, зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_1 , де також розташоване гаражне приміщення, за допомогою викрутки від`єднав металеву штабу вхідних дверей до приміщення гаражу, проник в середину, звідки таємно викрав чуже мано, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

-акумуляторну батарею «Сentra heavy СF 1202 (6-ct-120)», вартістю 2 436 грн. 00 коп.;

-60 кілограмів металобрухту вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 кілограм на загальну суму 210 грн. 00 коп., всього таємно викрав чужого майна на загальну суму 2 636 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, 20.01.2020, близько 22 години, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переліз через замкнені вхідні металеві ворота, таким чином проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 та розташоване по АДРЕСА_1 , де також розташоване підсобне приміщення, за допомогою фомки, відірвав металеву скобу з навісним замком на вхідних дверях до підсобного приміщення, проник в середину, звідки таємно викрав чуже мано, яке належить ОСОБА_6 а саме:

-газовий парапетний котел марки «АОГБ 705 кВт», вартістю 2 741 грн. 00 коп.,

який виніс до вхідних воріт до території домоволодіння.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 підійшов до приміщення бані, розташованої за вищевказаною адресою, за допомогою фомки, відірвав металеву скобу з навісним замком на вхідних дверях до приміщення бані, проник в середину, звідки таємно викрав чуже мано, яке належить ОСОБА_6 а саме:

-чавунні двері до плити пічного опалення розміром 200х400 мм, вартістю 282 грн. 00 коп.;

-чавунні двері до плити пічного опалення розміром 160х240 мм, вартістю 258 грн. 00 коп., всього таємно викрав чужого майна на загальну суму 3 281 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, в першій декаді лютого 2020 року близько 10 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік опорної електричної станції КТП №8, розташованої на території кар`єру № 9 філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - філія «ІГЗК» АТ «ОГХК»), що знаходиться за географічними координатами 50°73'57" пн.ш. та 28°7ГЗЗ" сх.д., виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення сталевого хвостопроводу д.530, розташованого на території кар`єру № 9, поблизу вказаної опорної електричної станції, належного філії «ІГЗК» АТ «ОГХК».

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, шляхом вільного доступу проник на територію кар`єру № 9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», та після чого, шляхом витягування руками з ґрунту, таємно викрав три частини сталевого хвостопроводу д.530 загальною довжиною 3 метри, вартістю 2120 грн. 85 коп.

Вказані сталеві частини хвостопроводу д.530 ОСОБА_4 почергово за допомогою сили рук перекотив за територію кар`єру № 9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», після чого, використовуючи належний йому мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5» без номерних знаків, з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_2 за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на загальну суму 2120 грн. 85 коп.

Повторно, 28.02.2020 близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна із вказаного домоволодіння.

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, шляхом відкриття запираючого пристрою вхідної брами, проник до середини домоволодіння по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 помітив та в послідуючому викрав 2 (дві) металеві труби діаметром 20 мм довжиною 2 м, загальною вартістю 75 грн. 00 коп., металевий двохтаурний швелер розмірами 15x15 см довжиною 2 м, вартістю 160 грн. 00 коп., та металевий лист товщиною 0,4 см шириною 1,5 м висотою 2 м, вартість якого складає 697 грн. 00 коп.

Вказані металеві вироби ОСОБА_4 почергово за допомогою сили рук виніс за територію вказаного домоволодіння, після чого, використовуючи належний йому мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5» без номерних знаків, з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_2 за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 932 грн. 00 коп.

Повторно, 06.03.2020 близько 10 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння по АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна із вказаного домоволодіння.

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, за допомогою заздалегідь приготовленого з метою полегшення вчинення злочину молота збив навісний замок вхідних дверей, після чого проник до середини домоволодіння по АДРЕСА_5 .

Перебуваючи в середині вказаного будинку, ОСОБА_4 за допомогою сили рук демонтував з цегляної печі верх металевої 4-х конфорочної плити довжиною 1,5 м, шириною 1 м, вартість якого складає 703 грн. 00 коп.

Вказаний верх металевої плити ОСОБА_4 за допомогою сили рук виніс за територію вказаного домоволодіння, після чого, використовуючи належний йому мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5» без номерних знаків, з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_2 за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 703 грн. 00 коп.

Повторно, 26 квітня 2020 року близько 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував на території кар`єру № 9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що знаходиться за наступними географічними координатами - 50°45'7" пн.ш. та 28°42'55" сх.д., виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення металевої труби, розташованої на території кар`єру № 9 належного філії «ІГЗК» АТ «ОГХК».

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, шляхом вільного доступу проник на територію кар`єру № 9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», та після чого, шляхом відкопування лопатою та витягуванням руками з ґрунту, таємно викрав 1,5 метри погонних металевої труби діаметром 325 мм, вартістю 3489 грн. 52 коп.

Вказану металеву трубу ОСОБА_4 за допомогою сили рук перекотив за територію кар`єру № 9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», після чого, використовуючи належний йому мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5» без номерних знаків, з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав на громадянину ОСОБА_9 в АДРЕСА_6 за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на загальну суму 3489 грн. 52 коп.

Повторно, 29.04.2020 року близько 22 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «Урал» моделі ИМЗ-8.103-10, що перебуває в законному володінні ОСОБА_7 .

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, шляхом відкриття запираючого пристрою вхідної брами, проник до середини домоволодіння по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, з метою полегшення вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, використовуючи гайковий ключ, який взяв в колясці мотоциклу, від`єднав коляску від мотоцикла та використовуючи власну фізичну силу, викотив її за межі подвір`я. Після цього з подвір`я викотив мотоцикл марки «Урал» моделі ИМЗ-8.103-10. В подальшому ОСОБА_4 , вказаний транспортний засіб відкотив до ділянки місцевості в межах с. Турчинка Хорошівського району, де його заховав.

Викраденим транспортним засобом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме 30.04.2020 року продав невстановленій особі за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 27661 грн. 00 коп.

Повторно, 09.05.2020 року близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував в с. Турчинка Хорошівського району Житомирської області, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «ИЖ» моделі «7-107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно довіреності ВРТ №817878 перебуває в розпорядженні потерпілого ОСОБА_10 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, слідкуючи за потерпілим ОСОБА_10 , який в цей час рухався на мотоциклі марки «ИЖ» моделі «7-107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прослідував до гаражного кооперативу «Південний», що по вул. Шевченка 9-а в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, де встановив місце зберігання мотоцикла у гаражі № НОМЕР_2 .

Так, 09.05.2020 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Південний», що по вул. Шевченка 9-а в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, підійшов до гаражу № НОМЕР_2 за вказаною адресою, де використовуючи власну фізичну силу, від стіни зазначеного гаражу за допомогою власних рук відірвав дерев`яні дошки та через утворений отвір проник до середини гаражу.

Перебуваючи в середині вказаного гаражу, ОСОБА_4 з кишені куртки потерпілого, яка висіла на вішалці, шляхом вчинення крадіжки незаконно заволодів важливими особистими документами потерпілого ОСОБА_10 , а саме посвідченням водія на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , технічним паспортом мотоцикла серії НОМЕР_4 , а також іншими документами - талоном ІОА №005955 до посвідчення водія серії НОМЕР_3 , посвідченням виданого Житомирським облавтоучкомбінатом на ім`я ОСОБА_10 , нотаріально завіреною копією довіреності ВРТ №817878 на ім`я ОСОБА_10 , які помістив до кишені власного одягу.

В подальшому з метою відкриття вхідних воріт вказаного гаражу, використовуючи гайковий ключ, який взяв на одній з полиць гаражу, з середини відкрутив запірний пристрій воріт «металеву штабу» і в такий спосіб відчинив ворота гаражу. В подальшому ОСОБА_4 , самостійно з гаражу викотив мотоцикл марки «ИЖ» моделі «7-107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю станом на 09.05.2020 ропу 7510 грн. 00 коп., в паливному баку якого знаходилось 4 л бензину А-92 вартістю 21,90 грн. за 1 літр, та відкотивши його на безпечну відстань, завів вказаний транспортний засіб та прослідував до ділянки місцевості в межах с. Турчинка Хорошівського району за географічними координатами - 50°43'28" пн.ш. та 28°39'43" сх.д., де його заховав.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме з метою подальшого збуту, розібрав мотоцикл марки «ИЖ» моделі «7-107», р.н. НОМЕР_1 , на деталі та вузли.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 7597 грн. 60 коп.

Повторно, 21.06.2020 близько 21 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна із вказаного домоволодіння.

Так, у вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, шляхом відкриття запираючого пристрою вхідної брами, проник до середини домоволодіння по АДРЕСА_4 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 помітив та в послідуючому викрав 6 (шість) металевих вуголків довжиною 1,5 м, металеву драбину довжиною 3 метри та 30 металевих підставок під вулики, загальною вагою 100 кілограмів, вартістю 385 грн. 00 коп.

Вказані металеві вироби ОСОБА_4 почергово за допомогою сили рук виніс за територію вказаного домоволодіння, після чого, використовуючи належний йому мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5» без номерних знаків, з викраденим залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме: продав на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_2 за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 385 грн. 00 коп.

Повторно, 06.07.2020 близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем власного проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із гаражного приміщення, розташованого в АДРЕСА_6 , належного ОСОБА_11 .

Так, 07.07.2020 близько 00 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув до гаражного приміщення, розташованого в АДРЕСА_6 , та переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, таємно, шляхом перелізання через незачинені двері горища, проник до середини вказаного гаражного приміщення, належного ОСОБА_11 , з середини якого ОСОБА_4 викрав колесо від мотоциклу марки «Ява» моделі «Л-133», вартістю 840 грн. 00 коп.

В послідуючому, з викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме зберігав за місцем власного проживання, до вилучення його працівниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 840 грн. 00 коп.

Повторно, 10.07.2020 близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем власного проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області.

Так, 10.07.2020 близько 22 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув до території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, та переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, проник на територію майданчика для зберігання металобрухту, звідки викрав брухт сталевий негабаритний великоваговий, вид №500 (металеві труби в кількості 6-ти шт., довжиною 1,5 м., діаметром 100-110 мм.), вартістю 425 грн. 00 коп.

В послідуючому, з викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_12 , якого не ставив до відома про злочинність своїх дій, за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на суму 425 грн. 00 коп.

Також, 11.07.2020 близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем власного проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області.

Так, 11.07.2020 близько 22 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув до території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, та переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, проник на територію майданчика для зберігання металобрухту, звідки викрав брухт сталевий негабаритний великоваговий, вид №500 (металеві труби в кількості 6-ти шт., довжиною 1,5 м., діаметром 100-110 мм.), вартістю 425 грн. 00 коп.

В послідуючому, з викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_12 , якого не ставив до відома про злочинність своїх дій, за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на суму 425 грн. 00 коп.

Також, 12.07.2020 близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем власного проживання, що в АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області.

Так, 12.07.2020 близько 22 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 прибув до території кар`єру №9 філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», що неподалік смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, та переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені власником та іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, проник на територію майданчика для зберігання металобрухту, звідки викрав брухт сталевий негабаритний великоваговий, вид №500 (металеві труби в кількості 6-ти шт., довжиною 1,5 м., діаметром 100-110 мм.), вартістю 425 грн. 00 коп.

В послідуючому, з викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав ОСОБА_12 , якого не ставив до відома про злочинність своїх дій, за грошову винагороду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на суму 425 грн. 00 коп. .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв філії «ІГЗК» АТ «ОГХК» матеріальної шкоди на загальну суму 1275 грн. 00 коп.

В судовому засіданні обвинувачений по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю та показав, що скоїв злочини за обставин, зазначених в обвинуваченні, не оспорює доказів по даній справі, здобутих органом досудового розслідування. В судовому засіданні щиро покаявся, щодо покарання поклався на розсуд суду. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи буз їх участі, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, учасники судового процесу проти цього не заперечили. Також, в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, наслідки такого порядку дослідження доказів, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а тому суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у скоєному, обставини вчинення кримінальних правопорушень ним не оспорюються та підтверджуються добровільно та беззаперечно, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведеною та кваліфікує його дії за:
-ч.2 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразились в таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчиненими повторно;
-ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, що виразилися в таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у приміщення;

-ч.2 ст. 289 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими повторно та з проникненням у сховище;

-ч.3 ст.357 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України, є кримінальним проступком, злочин за ч.2 ст. 185 КК України нетяжкий, кримінальні правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України тяжкі злочини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень.
Обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 рецидив злочинів.
Суд враховує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності, останній раз засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2021 року до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, на даний час відбуває зазначене покарання, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, критично ставиться до вчиненого ним діяння, частково відшкодував заподіяну шкоду потерпілим у даному кримінальному провадженні, потерпілі щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.
З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання, зважаючи на неодноразове притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, що свідчить про стійкість протиправної поведінки обвинуваченого та його небажання виправитись, злочини вчинив під час умовно-дострокового звільнення, беручи до уваги кількість вчинених ним злочинів, на переконання суду, ОСОБА_4 може бути обрано остаточне покарання лише пов`язане з ізоляцією від суспільства, відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі, з урахуванням вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2021 року шляхом часткового складання призначених покарань відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому правопорушенню, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст.357 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;
за ст.289 ч.2 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ст.357 ч.3 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі.
Покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2021 року, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців без конфіскації майна.
Початок строку відбування призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_4 обчислювати з 19 січня 2021 року, зарахувавши таким чином покарання, відбуте за попереднім вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.01.2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
Речові докази:
-бензопила марки «Stihl MS180», металевий молот з дерев`яним руків`ям, які передані під розписку для зберігання ОСОБА_5 залишити останньому, як власнику.
-фомку, вилучену в ОСОБА_4 , яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, знищити.
-мотоцикл марки «ИЖ» моделі «Планета 5», який переданий під розписку для зберігання ОСОБА_13 залишити останній, як власниці.
- колесо від мотоциклу «ЯВА» модель Л 133, яке передано під розписку для зберігання ОСОБА_11 залишити останньому, як власнику.
-деталі та вузли мотоцикла «ИЖ» моделі «7-107» р.н. НОМЕР_1 , які передано під розписку для зберігання ОСОБА_10 залишити останньому, як власнику.
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 ; талон НОМЕР_5 до посвідчення водія серії НОМЕР_3 ; технічний паспорт мотоцикла серії НОМЕР_6 ; посвідченням виданого Житомирським облавтоучкомбінатом на ім`я ОСОБА_10 ; нотаріально завірена копія довіреності ВРТ №817878 на ім`я ОСОБА_10 , які передано під розписку для зберігання ОСОБА_10 залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1