Провадження № 1-кс/756/1831/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Власник майна, зазначений у клопотанні - ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 , який представляє його інтереси у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, тому вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У клопотанні вказується на те, що під час досудового розслідування встановлено, що на території Оболонського району м. Києва, а саме на земельних ділянках які знаходяться на прибережних захисних смугах водоймищ та річки Дніпро, зокрема озера «Редькине», за відсутності відповідних прав на володіння, користування чи розпорядження вказаними ділянками, невстановлені особи самовільно, всупереч встановленому законом порядку, розмістили дерев`яні споруди типу «Альтанки», а також інші господарські споруди та будівлі, тим самим незаконно, самовільно зайняли земельні ділянки які знаходяться в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.
Зметою перевірки законності розміщення тимчасових споруд 20.07.2021 було проведено огляд частини земельної ділянки з кадастровим номером :78:317:0012, яка розташована на прибережній захисній смузі озера «Редькине» у Оболонському районі міста Києва, зі сторони комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вказаного огляду було виявлено, що на вказаній земельній ділянці, зокрема в зоні дії захисних прибережних смуг озера «Редькіно» розташовано та облаштовано так звані «зони відпочинку», а саме встановлено 12 дерев`яних платформ, на яких розміщено великі вуличні зонти та тентові павільйони, в яких столи та стільці.

В ході подальшого огляду прибережної захисної смуги було встановлено, що в супереч заборони будівництва будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних) у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів тощо, на ній виявлено 26 тимчасових дерев`яних споруд типу «Альтанки», в яких розміщено дерев`яні столи та лавки. Поруч з вказаними спорудами розташовані металеві мангали та столи. Вказані тимчасові споруди мають ідентифікаційні ознаки у вигляді інформаційних таблиць з зазначенням порядкового номеру та напису «Аренда Беседок ».

20.07.2021 у межах вказаного кримінального провадження слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами 26 тимчасових дерев`яних споруд типу «Альтанки», в яких розміщено дерев`яні столи та лавки, поруч з якими розташовані металеві мангали та столи, які вірогідно можуть належати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 .

В зв`язку з вищенаведеним слідчий просить накласти арешт на зазначене вище майно із можливістю його вилучення, забороною відчуження та користування

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки майно на яке слідчий просить накласти арешт визнано речовими доказами і має значення для встановлення певних обставин у кримінальному провадженні вважаю, що з метою забезпечення цих збереження речових доказів слід накласти на арешт на зазначене у клопотанні майно, шляхом заборони користування та відчуження, а в частині вимог щодо надання дозволу на його вилучення слід відмовити, оскільки стаття 170 КК України не передбачає порядку розгляду таких вимог і розгляд таких вимог не належить до компетенції слідчого судді, який розглядає вимоги про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт у межах кримінального провадження 0001108 відкритого 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на 26 тимчасових дерев`яних споруд типу «Альтанки», в яких розміщено дерев`яні столи та лавки, поруч з якими розташовані металеві мангали та столи, які розташовані на частині земельної ділянки з кадастровим номером :78:317:0012, яка розташована на прибережній захисній смузі озера «Редькине» у Оболонському районі міста Києва, зі сторони комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150, шляхом заборони їх відчуження та користування.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1