Справа №:755/837/15-к
Провадження №: 1-в/755/162/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю заявника: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, менш суворого покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.12.2020 року, призначено остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону №838-VIII, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування остаточно призначеного покарання відбуте ним повністю покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та ухвалено вважати останнього таким, що відбув повністю покарання за даним вироком, у зв`язку з чим не приводити вирок в цій частині до виконання.
До Дніпровського районного суду м.Києва 19.03.2021 року звернулася ОСОБА_3 з заявою про повернення застави.
В судовому засіданні ОСОБА_5 в обґрунтування заяви послалася на те, що в ході досудового слідства ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва була змінена в частині визначення розміру застави, щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та, відповідно до вимог ст. 193 КПК України, визначено розмір застави у розмірі 36540 гривень 00 копійок, які були внесені нею на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Києва. Крім того, зазначила, що 06 січня 2021 року з набранням вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року законної сили закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, а тому просила суд повернути їй як заставодавцю заставу у розмірі 36540 гривень 00 копійок.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 з додатками, вислухавши пояснення останньої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2014 року, з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду м.Києва в частині визначення розміру застави відносно ОСОБА_4 , до останнього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та відповідно до вимог ст. 193 КПК України визначено заставу у розмірі 36540 гривень 00 копійок.

Згідно з даними копії довідки Апеляційного суду м.Києва від 22.07.2020 року №1/0402/20 згідно виписки від 31.10.2014 року на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва надійшли грошові кошти у сумі 36540 гривень (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок) з призначенням платежу: «СПЛАТА ЗАСТАВИ ЗА ВИНОГДАДОВА С В СПРАВА 11-СС/796/2026/2014, Виноградова Е А». Платник: ОСОБА_6 .
В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, менш суворого покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.12.2020 року, призначено остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону №838-VIII, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування остаточно призначеного покарання відбуте ним повністю покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.02.2018 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та ухвалено вважати останнього таким, що відбув повністю покарання за даним вироком, у зв`язку з чим не приводити вирок в цій частині до виконання.
06 січня 2021 року вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 04.12.2020 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили.
Відповідно до вимог ст.182ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене та виходячи з того, що 06 січня 2021 року з набранням вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04 грудня 2020 року законної сили закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, що був застосований відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню, а грошові кошти у розмірі 36540 гривень, внесені ОСОБА_3 у якості застави на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва, підлягають поверненню останній.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Києва, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , внесену нею, згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2014 року заставу, з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду м.Києва, що була зарахована на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Києва у розмірі 36540 гривень (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок), яка була внесена ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: