ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004 від 06 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, освіта професійна-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.09.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин.
30 жовтня 2020 року ОСОБА_3 , прибув до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі ухилення від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. За результатами ознайомлення у засудженого було відібрано підписку та пояснення. Того ж дня, а саме 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 вручено направлення до відділу комунального господарства Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, згідно якого ОСОБА_3 повинен приступити до відбування призначеного покарання з 02 листопада 2020 року. Однак, засуджений вчасно не прибув на відпрацювання, та приступив до відпрацювання громадських робіт з 04 листопада 2020 року.
Так, наказом начальника відділу комунального господарства Індустріальної районної у місті Дніпрі ради - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 прийнято на безоплатні громадські роботи з санітарного очищення території Індустріального району з 04 листопада 2020 року з відпрацюванням 120 годин при роботі не більше 4 годин в день, відповідальною особою в частині здійснення контролю за виконанням покарання визначено ОСОБА_5 . На виконання вищезазначеного вироку суду та наказу начальника відділу комунального господарства Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, відповідальною особою ОСОБА_5 , складено «Графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт», у якому встановлювалась кількість годин відпрацювання громадських робіт. На підставі вищевказаних графіків були складені табелі виходу на роботу ОСОБА_3 .
Згідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_3 за листопад 2020 року з 48 годин вказаних у табелі відпрацьовано 44 години. Згідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_3 , за грудень 2020 року з 88 годин вказаних у табелі, відпрацьовано лише 36 годин, в січні 2021 року з 44 годин вказаних у табелі, відпрацьовано лише 12 годин, а з 03.02.2021 року на відпрацювання громадських годин не з`являвся. Отже, ОСОБА_3 , будучи відповідно до ст.37 КВК України зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбуття покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на призначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від призначеного судом покарання у виді громадських робіт з 04 листопада 2020 року по 16 лютого 2021 року, без поважних причин, 27 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року, 09 грудня 2020 року, 10 грудня 2020 року , 11 грудня 2020 року, 14 грудня 2020 року, 18 грудня 2020 року, 21 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року, 24 грудня 2020 року, 29 грудня 2020 року, 30 грудня 2020 року, 31 грудня 2020 року, 16 січня 2021 року, 19 січня 2021 року, 20 січня 2021 року, 21 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 25 січня 2021 року, 26 січня 2021 року, 27 січня 2021 року, 01 лютого 2021 року, 03 лютого 2021 року, 04 лютого 2021 року, 05 лютого 2021 року, 08 лютого 2021 року, 09 лютого 2021 року, тобто більше двох разів впродовж місяця, не з`явився до відділу комунального господарства Індустріальної районної у місті Дніпрі ради для виконання громадських робіт, що згідно ст. 40 КВК України є ухиленням від відбуття покарання у виді громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_3 з листопада 2020 року та до 17 лютого 2021 року 28 (двадцять вісім) разів не приступив до відпрацювання покарання у виді громадських робіт.
Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено будь-яких об`єктивних фактів, які б свідчили, що з листопада 2020 року по 17 лютого 2021 року за станом здоров`я або інших поважних причин ОСОБА_3 , не мав змоги виконати вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року, яким його засуджено до відпрацювання 120 годин громадських робіт.
На момент пред`явлення повідомлення про підозру із призначених вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року відпрацьовано 96 годин громадських робіт із запланованих 120 годин.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , без поважних причин, більше двох разів впродовж місяця, не з`явився до відділу комунального господарства Індустріальної районної у місті Дніпрі ради для виконання громадських робіт, що згідно ст. 40 КВК України є ухиленням від відбуття покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, ухиляється від відбування зазначеного покарання, а саме: протягом вищезазначеного періоду не виконував встановлених обов`язків, порушував порядок та умови відбування покарання, не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто в скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 , добровільно надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування: вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 186 КК України відповідно до якого останньому було призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт; підпискою ОСОБА_3 згідно якого він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання; направленням ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання; графіком виходу на роботу засудженого ОСОБА_3 до громадських робіт з доданим до нього табелем; повідомленнями відділу комунального господарства Індустріальної районної у м. Дніпрі ради згідно яких ОСОБА_3 не вийшов на відпрацювання громадських робіт 02 грудня 2020 року, 09 грудня 2020 року - 11 грудня 2020 року, відповіддю Індустріального районного відділу ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області згідно якого станом на 16 лютого 2021 року ОСОБА_3 відпрацював 96 годин громадських робіт із 120 годин призначених вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року.
Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченої знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

Також, суд враховує, що на день постановлення цього вироку, обвинувачений не відбув покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року у виді 24 годин громадських робіт, що за правилами ст. 72 КК України становить 3 дні арешту, та за таких обставин вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, повністю приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року, у виді 24 годин громадських робіт, що згідно ст. 72 КК України становить 3 дні арешту, остаточно визначив до відбуття покарання у виді арешту строком на один місяць і три дні.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1