Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
569/7036/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 09.04.2021. Зареєстровано: 09.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2022.
Дата набрання законної сили: 08.04.2021
Номер судового провадження: 1-кс/569/2544/21
Справа № 569/7036/21
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНГП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000051 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернулася до суду із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення 06.04.2021 обшуку у службовому кабінеті директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що розпорядженням Дубенського міського голови від 29 травня 2018 № 67-к, ОСОБА_5 призначено на посаду директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області за контрактом терміном дії до 31.05.2019, строк дії якого продовжено на 2 роки розпорядженням Дубенського міського голови від 28.05.2019 № 71-к.

Всупереч ст. 3, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5 , порушуючи обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», вчинив умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.

Так, у період з 18 по 23 березня 2021 року, ОСОБА_5 під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 , який звернувся із питанням надання в оренду приміщень на території КП «Ринок», що в АДРЕСА_1 , для здійснення підприємницької діяльності пов`язаною із продажем побутової та електронної техніки, під час огляду приміщень повідомив про можливість їх надання, за умови надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 грн., окрім офіційної плати згідно договору оренди.

ОСОБА_6 , сприймаючи дану вимогу ОСОБА_5 , як створення умов, за яких він вимушений надати неправомірну вигоду, з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів у вигляді безпідставної відмови у передачі йому в оренду приміщень, був вимушений погодитись на його протиправні вимоги.

В подальшому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про можливість підписання ним договору оренди приміщень із заниженою площею, тобто 37,6 кв.м. та офіційної сплати коштів в сумі 14585 грн., при цьому повідомив про необхідність надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 грн. за вчинення ним вищенаведених дій.

Так, 06 квітня 2021 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що в адміністративному приміщенні КП «Ринок», що в м. Дубно по вул. Млинівській, 4, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 7 000 гривень за вчинення в інтересах останнього дій з використанням наданого йому службового становища, а саме за укладення договору оренди та передачу в оренду приміщень комунального підприємства.

Близько 13 год. 11 хв. 06 квітня 202й року ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів, після отримання ним неправомірної вигоди від ФОП ОСОБА_6 .

07.04.2021 ОСОБА_5 повідомленопро підозру,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України.

В ході досудового розслідування отримано достатні дані вважати, що грошові кошти у сумі 21585 грн., з яких офіційної сплати коштів в сумі 14585 грн. та 7 тис грн. неправомірної вигоди, отримані 06.04.2021 ОСОБА_5 від ФОП ОСОБА_6 , інші речі та документи, які мають відношення до кримінального провадження, можуть зберігатись у службовому кабінеті директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність провести обшук, з метою їх вилучення, так як вказані грошові кошти, речі та документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, як речові докази, та існувала загроза втрати і знищення цих предметів. Отримати ці предмети в інший спосіб, з огляду на наведені обставини, не представилося можливим.

06 квітня 2021 року враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим проведено обшук у службовому кабінеті директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7 (сім) тисяч гривень із ознаками світіння, а саме: 12 (дванадцять) купюр номінальною вартістю 500 гривень, які мають серії та номери: МА6861409; СБ9192615; МБ2394119; МА1334244; ЗГ9535558; СБ1096464; ФБ5939245; МВ2323814; МВ4827728; МВ9913120; ВВ6482299; СД1277364; БТ3313634; ФГ8979710. , грошові кошти в сумі 14 585 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, а саме: двадцять дев`ять купюр номінальною вартістю 500 грн: АГ8781217; ВЄ4896380; ВИ2372850; ВИ7796363; ВЗ9064041; ФБ7859668; СГ3234102; СЖ3080994; ФБ4385818; ЗБ7238823; ЛА0276215; СД5283622; ФЖ8379085; МБ1224668; ЗД6215472; ФГ0327900; ЛА8025154; УИ4521159; СГ7234494; ЗЗ5817291; ЛИ0587447; МБ3018133; СГ1025066; МБ8169604; УГ7935075; ВГ2753559; СЗ6370001; ВВ7163679; УГ5194791; одна купюра номінальною вартістю 50 грн: ТУ3024532; одна купюра номінальною вартістю 20 грн: ЧА3596773; одна купюра номінальною вартістю 10 грн: ЦЕ8024173; одна купюра номінальною вартістю 5 грн: УЄ3149076., фіскальний чек на суму 14585грн. від 01.04.2021, договір № 81н, книга реєстрації договорів оренди КП «Ринок», мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Покладаючись нанаведене,слідчий вказуєна необхідністьпроведення 06.04.2021обшуку завказаною адресою, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, з метою відшукання та виявлення вищевказаних речей, що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000051 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.04.2021, відповідно довимог ст.233КПК України було проведено обшук у службовому кабінеті директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого слідчим виявлено та вилучено вищевказане майно.

Відповідності до отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 являється Дубенська міська рада.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи розділ V «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи», яке підготовлено заступником Голови ВССУ ОСОБА_7 та начальником управління правової роботи апарату ВССУ ОСОБА_8 , обговорено та схвалено на нараді суддів судової палати у кримінальних справах 21 травня 2014 року та на засіданні пленуму ВССУ 17жовтня 2014 року, то результати аналізу судової практики свідчать про те, що слідчі судді постановляли ухвали про задоволення клопотань цієї категорії виходячи з такого: у слідчого були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході обшуку речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду;обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді був необхідний з метою запобігання їх знищенню.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вилучення вищевказаних речейта предметів,неможливо вінший спосіб,оскільки вониявляються предметамита знаряддямивчинення кримінальногоправопорушення,тому особиякі причетнідо їхвчинення вживаютьзаходів дляїх приховання,збуту тавитребувати їхв порядкуст.93КПК Українине можливо,або задопомогою іншихслідчих дій,тому виникланеобхідність щодопроведення обшуку.

Таким чином, оцінюючи доводи слідчого, надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 06.04.2021 обшуку у службовомукабінеті директоракомунального підприємства«Ринок» Дубенськоїміської радиРівненської області ОСОБА_5 ,за адресою:м.Дубно,вул.Млинівська,4,Рівненської області з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 06.04.2021 обшуку у службовому кабінеті директора комунального підприємства «Ринок» Дубенської міської ради Рівненської області ОСОБА_5 , за адресою: м. Дубно, вул. Млинівська, 4, Рівненської області який перебуває у комунальній власності, а саме Дубенська міська рада, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, речей та документів, а саме: грошові кошти в сумі 7 (сім) тисяч гривень із ознаками світіння, а саме: 12 (дванадцять) купюр номінальною вартістю 500 гривень, які мають серії та номери: МА6861409; СБ9192615; МБ2394119; МА1334244; ЗГ9535558; СБ1096464; ФБ5939245; МВ2323814; МВ4827728; МВ9913120; ВВ6482299; СД1277364; БТ3313634; ФГ8979710. , грошові кошти в сумі 14 585 (чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, а саме: двадцять дев`ять купюр номінальною вартістю 500 грн: АГ8781217; ВЄ4896380; ВИ2372850; ВИ7796363; ВЗ9064041; ФБ7859668; СГ3234102; СЖ3080994; ФБ4385818; ЗБ7238823; ЛА0276215; СД5283622; ФЖ8379085; МБ1224668; ЗД6215472; ФГ0327900; ЛА8025154; УИ4521159; СГ7234494; ЗЗ5817291; ЛИ0587447; МБ3018133; СГ1025066; МБ8169604; УГ7935075; ВГ2753559; СЗ6370001; ВВ7163679; УГ5194791; одна купюра номінальною вартістю 50 грн: ТУ3024532; одна купюра номінальною вартістю 20 грн: ЧА3596773; одна купюра номінальною вартістю 10 грн: ЦЕ8024173; одна купюра номінальною вартістю 5 грн: УЄ3149076., фіскальний чек на суму 14585грн. від 01.04.2021, договір № 81н, книга реєстрації договорів оренди КП «Ринок», мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які містять у собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...