Провадження № 1-кп/734/32/21 Справа № 734/1156/20
У х в а л а

іменем України

17 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке внесені 07 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2020 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке внесені 07 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , а також вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_5 і представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 вважають, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України. Формулювання обвинувачення повинне ґрунтуватися на обставинах, що свідчать про наявність доведення даних про подію кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення, факти, що впливають на ступінь тяжкості. Обвинувальний акт не містить чіткого формулювання обвинувачення, не є конкретним обвинувачення, не розкриті об`єктивна і суб`єктивна сторони кримінального правопорушення, не конкретизоване місце вчинення злочину. В обвинувальному акті викладені лише зміст підозри, а також частина тих фактичних обставин кримінального правопорушення і відсутнє формулювання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 також вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору. Прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 вважають, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Згідно зі ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, визначеним ст. 291 КПК України.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Крім того, необхідно задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 і зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . У судове засідання необхідно запросити учасників судового провадження і свідків.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке внесені 07 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні (залі суду) Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, б. 7 Чернігівської області) на 10.00 годину 26 березня 2021 року.

У судове засідання запросити прокурора ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 .

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївщина Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, тимчасово безробітного, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого, та направити не пізніше 26 березня 2021 року досудову доповідь до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя