Справа № 560/1635/17
Провадження №1-кс/949/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, відносно засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судове засідання провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задоволити шляхом заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок направлений до Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області та 02 березня 2020 року прийнятий до виконання.

Встановлено, що ОСОБА_5 на час розгляду подання не сплатив штраф, призначений йому вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Так, з оглянутих матеріалів особової справи №01/2020 вбачається, що ухвалами Дубровицького районного суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року та 23 березня 2021 року у задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 та провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відносно засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

Підставами для відмови у задоволенні вказаних вище подань послугувало те, що суду не було надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та не надано було доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, а також не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим.

Крім того, у вказаних ухвалах суду було наголошено на тому, що у поданні не конкретизовано, що саме слід застосувати відносно ОСОБА_5 - розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, та за яких підстав слід застосувати вказані положення.

Однак, у даному поданні провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 конкретизував, на який саме вид покарання слід замінити призначене ОСОБА_5 вироком суду від 02 грудня 2019 року покарання у виді штрафу, а саме громадські роботи.

Так, провідний інспектор районного сектору пробації ОСОБА_4 зазначає, що 13 квітня 2021 року у ОСОБА_5 відібрано пояснення, де він вказує, що на даний час він не може сплатити штраф, так як у нього дуже скрутне матеріальне становище і на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, яку він виховує самостійно. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 просить замінити вид покарання на громадські роботи.

Зазначене стверджується наявними у матеріалах особової справи №01/2020 довідкою телефонної розмови провідного інспектора ОСОБА_4 із засудженим ОСОБА_5 , заявою засудженого ОСОБА_5 від 13 квітня 2021 року написаною власноручно та довідкою виїзду за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 від 13.04.2021 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2019 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), на громадські роботи, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на день розгляду подання не надав до суду документи, що підтверджують сплату вказаного штрафу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, відносно засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), призначене вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 грудня 2019 року засудженому ОСОБА_5 , на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, які відбувати не більше як 4 (чотири) години за день.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1