Справа № 539/605/21
Провадження № 1-кп/539/123/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0001194 від 06.12.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сторожове, Чутівського району, Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2020 року близько 08 години 50 хвилин, ОСОБА_4 з метою здійснення крадіжки деревини, прибув за кермом автомобіля ГАЗ 2752 д.н.з. НОМЕР_1 до полезахисної лісової смуги (зона 09 квартал 003), розташованої поміж с.Піски, Лубенського району, Полтавської області та автодорогою «Лубни-Миргород» належної Лубенській міській раді, Лубенського району, Полтавської області. Разом із ОСОБА_4 до полезахисної лісової смуги прибули ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,які не були обізнані про його злочинні наміри. У подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає з використанням бензинової ланцюгової пили, яку взяв із собою, здійснив розпилювання на сортименти однієї колоди деревини породи «Ясен». Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які не були обізнані в протиправних діях ОСОБА_4 завантажили до автомобіля ГАЗ 2752 д.н.з. НОМЕР_1 сортименти деревини дров`яної твердої породи «Ясен» непромислового використання загальним об`ємом 1,3 метра кубічних, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області майнової шкоди, згідно висновку товарознавчої експертизи №2649 від 16.12.2020 року на суму 796,47 гривень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяття, обґрунтувавши його тим, що він повністю усвідомив те, що скоїв правопорушення, ще під час досудового розслідування щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю проступку.

Обвинувачений та прокурор підтримали клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить такого висновку.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності дост.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

На підставі ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судимий, повністю відшкодував шкоду.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття, а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001194 від 06.12.2020, закрити на підставі ст. 45 КК України.

Речові докази по справі:

- деревина дров`яної твердої породи «Ясен» об`ємом 1,3 метра кубічних, які перебувають на зберіганні за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2-А. повернути власнику Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області.

- автомобіль «ГАЗ» 2752 д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні у ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_10 .

- бензинові пилки «FORESTA-485» та RS58СС, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області- повернути власнику, ОСОБА_11

- DVD-R диск із відеозаписом затримання автомобіля ГАЗ 2752 д.н.з. НОМЕР_1 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1