Справа № 591/5890/20
Провадження № 1-кс/591/753/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000724 від 02.04.2019 за ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724 від 02.04.2019 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, вчиненої в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи свої владні повноваження та маючи вплив на розпорядження бюджетних грошових коштів, діючи за попередньою змовою зі службовими особами керівної ланки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, використовуючи підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, розробили злочинних план з привласнення бюджетних коштів, направлених на функціонування об`єктів критичної інфраструктури м. Суми, шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей за штучно завищеннями цінами без проведення тендерних процедур, штучного завищення обсягів виконаних робі під час здійснення ремонтно-будівельних та будівельно-відновлюваних робіт на об`єктах критичної інфраструктури КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР. Зокрема встановлено, що указані особи, за попередньою змовою між собою, здійснювали закупівлю хлору для КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР за завищення ними цінами з метою подальшого отримання відсотку у вигляді готівки за укладені договори. Крім того, дані громадяни здійснюють завищення цін під час закупівлі лічильників, а також іншої продукції, які використовується працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР.

У ході проведення досудового розслідування проведено допити ряду осіб, які підтвердили причетність посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР та ІНФОРМАЦІЯ_1 до завищення вартості товарів під час їх закупки, з метою отримання у подальшому відсотків у вигляді готівкових коштів.

Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме договори на закупівлю «Хлору рідкого», які укладались підприємством протягом 2018-2019 років, з додатками та додатковими угодами, акти прийому передачі «хлору рідкого», сертифікати (паспорти) якості, товарно-транспортні накладні на його постачання, видаткові накладні, платіжні доручення.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме договори на закупівлю «Хлору рідкого», які укладались підприємством протягом 2018-2019 років, з додатками та додатковими угодами, акти прийому передачі «хлору рідкого», сертифікати (паспорти) якості, товарно-транспортні накладні на його постачання, видаткові накладні, платіжні доручення.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1