Провадження № 1-кс/127/6392/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/14132/21 від 22 червня 2021 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа №127/1432/21 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2021 року вищевказане клопотання задоволено, надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001098 від 13.12.2019, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0336 за ОСОБА_4 , яку здійснив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 07.11.2019, під номером запису про право власності 34046822, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (провести виїмку).
Однак, при постановленні ухвали було допущено помилку, а саме замість вірної дати ухвали 23 червня 2021 року зазначено дату ухвали 22 червня 2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2021 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволено.
Однак, зі змісту даної ухвали вбачається, що судом допущено описку в даті ухвали, а саме зазначено дату ухвали 22 червня 2021 року, тоді як вірно 23 червня 2021 року, оскілки розгляд даного клопотання було призначено саме на 23 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в даті ухвалі суду, а саме зазначивши вірну дату ухвали 23 червня 2021 року.
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/14132/21 від 23 червня 2021 року, зазначивши дату ухвали 23 червня 2021 року, замість 22 червня 2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя