Справа № 750/6117/21
Провадження № 1-кс/750/1703/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, документів які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000036 від 05.10.2020 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-5592/14-18-сг від 20.07.2018; заяву ОСОБА_5 від 12.06.2018 (вх. № А-6997/0/17-18 від 21.06.2018); наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-9280/14-18-сг від 03.12.2018; заяву ОСОБА_5 від 30.11.2018 (вх. № А-12984/0/17-18 від 22.11.2018); інші наявні документи, інформація з приводу нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки, та всієї без виключення наявної технічної документації на земельну ділянку кадастровий № :03:000:7137 (в разі відсутності оригіналу, належним чином завірені їх копії).
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого за його відсутності та не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ( 03.12.2018 отримав, а 15.03.2018 передав в оренду земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га з кадастровим № :03:000:7137, яка розміщена за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський район, Михайло-Коцюбинська селищна рада (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-9280/14-18-сг виданий 03.12.2018), 19.06.2018 отримав, а 29.11.2018 продав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га. з кадастровим № :02:005:0266, яка розміщена за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с/рада Строківська (підстава набуття в власність земельної ділянки наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-5483/15-18-сг виданий 19.06.2018).
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, доведеності їх винуватості, необхідності проведення судово-почеркознавчих експертиз, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального запитувані слідчим документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 05.10.2020, яке перебуває в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 поданого цим слідчим листа вбачається, що він не заперечує проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ, за умови повернення всіх без виключення оригіналів документів після прийняття законного рішення у кримінальному провадженні. Додатково в листі зазначено, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів негативно не вплине на досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000036 від 05.10.2020, а саме: наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-5592/14-18-сг від 20.07.2018; заяву ОСОБА_5 від 12.06.2018 (вх. № А-6997/0/17-18 від 21.06.2018); наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25-9280/14-18-сг від 03.12.2018; заяву ОСОБА_5 від 30.11.2018 (вх. № А-12984/0/17-18 від 22.11.2018); інші наявні документи, інформація з приводу нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки, та всієї без виключення наявної технічної документації на земельну ділянку кадастровий № :03:000:7137.
Після прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України невідкладно вжити належних процесуальних заходів щодо повернення оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали встановити до 12 серпня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1