26.05.2021
Справа № 642/2959/21
Провадження № 1-кс/642/1302/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженню.
В клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000285 від 22.04.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

18 березня 2021 року ОСОБА_5 процесуальним керівником Новобаварським окружним прокурором м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 було погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 366 ч 1 КК України.

Цього ж дня слідчим начальнику ВП № 2 ХРУП № 3 було надано доручення про встановлення місця знаходження та виклик ОСОБА_5 для отримання письмового повідомлення про підозру до слідчого.

Оперативними працівниками ВП № 2 ХРУП № 3 з`ясовано, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, після викриття його злочинної діяльності за місцем роботи і звільнення його з займаної посади він покинув місце постійного перебування, де постійно мешкав з родиною та батьками дружини за адресою : АДРЕСА_1 , та згідно довідки з інформаційної системи «Аркан» 18 жовтня 2020 року в 3 год. 50 хв., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 через перепускний пункт «Ягодин» перетнув кордон з Польщею, і до теперішнього часу не повертався на Україну.

Допитана в рамках кримінального провадження в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона є головою правління ОСББ «Нагірне», мешкає в одному багатоквартирному будинку разом з ОСОБА_5 , який в свою чергу разом з батьками дружини мешкає в квартирі АДРЕСА_2 , і що їй достеменно відомо про те, щзо ОСОБА_5 в жовтні 2020 року виїхав на заробітки до Польщі, та до теперішнього часу не повертався.

19.03.2021 ОСОБА_5 поштою було направлено повістка про виклик останнього на 12 год. 00 хв. 22.03.2021 для виконання невідкладних слідчих дій.

22.03.2021 на виклик слідчого ОСОБА_5 не з`явився, попри те, що належно був повідомлений про виклик, про що слідчим був складений відповідний рапорт, який долучений до матеріалів провадження.

19.03.2021, у зв`язку з тимчасовою відсутністю за місцем перебування ОСОБА_5 під відеозапис, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 135-136 КПК України повідомлення про підозру останньому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 366 ч 1 КК України у рамках кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020 було вручено дорослому члену родини ОСОБА_5 , який мешкає з останнім- тестю ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .

Таким чином, 19.03.2021 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27- ч. 3ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 інкримінується, що, він, працюючи начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), згідно наказу № 162/ос від 18.05.2010 був призначений і пропрацював на вказаній посаді до 10.07.2020 і був переведений відповідним наказом директора РФ «ПЗ`АТ`УЗ» № 360/ос від 10.07.2020 на іншу посаду.

Відповідно до наказу № 574 від 17.12.2018 р. «Про розподіл обов`язків між начальником, заступниками начальника та головним інженером Харківської дистанції електропостачання» на ОСОБА_5 як на начальника дистанції покладено наступні обов`язки : здійснює керівництво роботи дистанції в цілому; несе відповідальність за виконання покладених на дистанцію задач та обов`язків; діє за довіреністю від імені Підрозділу, представляє його інтереси у всіх підрозділах та організаціях; виконує функції з розпорядження коштами та майном , відповідно до чинного законодавства та наданої довіреності; створює необхідні умови для належної організації та ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання фінансової та податкової звітності Підрозділу, відповідно до Законодавства України; забезпечує додержання порядку ведення та достовірність данних обліку та звітності, а також фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів та звітності протягом встановленого терміну,договірної, платіжної, виробничої та трудової дисципліни.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 18.05.2010 по 10.07.2020, як начальник ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся також службовою особою.

ОСОБА_8 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.02.2020 по 29.05.2020 став на шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в якості співвиконавця та службового підроблення.

Так, ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_9 , як співвиконавці злочину - заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_5 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_12 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_9 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_12 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_11 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 та ОСОБА_5 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_10 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , діючи в групі з пособником ОСОБА_9 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_10 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_10 в групі з ОСОБА_5 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_8 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_12 підписати довіреність № 56 від 10.02.2020, яку ОСОБА_5 також підписав особисто,після чого ОСОБА_12 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_9 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ ліва» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_9 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 56 від 10.02.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_13 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_9 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи,на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_9 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_5 .

В подальшому 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_9 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_12 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_12 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 56 від 10.02.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 в видатковій накладній № 41 від 10.02.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_14 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_5 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул.. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 250 від 28.02.20 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дтсьнційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_2 .

В подальшому, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , пособник злочину ОСОБА_10 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння Співвиконавцями злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_9 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 26 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_10 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 26 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 запчатин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_10 28.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 26 кг від нібито замінених запчастин,який затвердив особистим підписом ОСОБА_5 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 250 від 28.02.20, акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, ОСОБА_5 в групі з співвиконавцем ОСОБА_9 , пособниками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, повторно ,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 23.03.2020 по 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 23.03.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_8 ,знаходячись в виробничому ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_12 підписати довіреність № 98 від 23.03.2020, яку ОСОБА_5 також підписав особисто, після чого ОСОБА_12 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_9 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_9 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 98 від 23.03.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_13 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_9 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_9 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_5 .

В цей же день 23.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_9 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_12 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_12 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 98 від 23.03.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 в видатковій накладній № 109 від 23.03.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_14 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_5 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 424 від 24.03.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_1 .

В подальшому, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , пособник злочину ОСОБА_10 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_9 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 38,5 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 31.03.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_10 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 38,5 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_5 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_10 31.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 38,5 кг від нібито замінених запчастин, який будучи необізнаним про злочинні дії ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 , затвердив особистим підписом за вказівкою ОСОБА_5 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №424 від 24.03.20, акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, ОСОБА_5 в групі з співвиконавцем ОСОБА_9 , пособниками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 06.04.2020 по 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 06.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_8 ,знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_12 підписати довіреність № 114 від 06.04.2020, яку ОСОБА_5 також підписав особисто, після чого ОСОБА_12 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_9 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «ресори задня додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.» в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_9 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 114 від 06.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_13 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_9 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність, і фактично видав за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ресору задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ОСОБА_9 , всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., які останній до облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_5 .

В цей же день 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_9 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини - ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_4 на ресору задню додаткову до автомобіля ЗІЛ 130, та складську картку № НОМЕР_5 на редуктор моста заднього ГАЗ 3309, які разом з видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_12 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 06.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_12 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 114 від 06.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 в видатковій накладній № 126 від 06.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_14 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 22.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_5 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 517 від 22.04.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 складський номер № НОМЕР_4 , та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 складську номер № 1

В подальшому, 30.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , пособник злочину ОСОБА_10 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 запчастин - ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт., які мали бути поставлені ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_9 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктор моста заднього в кількості одна шт., та автомобіля ЗІЛ 130 було замінено редуктор моста заднього, при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг., що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, при цьому вказаний акт затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту, необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 30.04. (точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_10 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 36 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобілів ЗІЛ 130 та ГАЗ 3309 запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_5 заступник начальника облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_10 30.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин, а саме ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 36 кг від нібито замінених запчастин, який затвердив особистим підписом ОСОБА_5 до вказаного звіту, поданого в бухгалтерію облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №517 від 22.04.20, акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, ОСОБА_5 в групі з співвиконавцем ОСОБА_9 , та пособниками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 незаконно заволоділи майном потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.04.2020 по 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення.

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_8 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_12 підписати довіреність № 139 від 30.04.2020, яку ОСОБА_5 також підписав особисто, після чого ОСОБА_12 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_9 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастин : «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_9 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 139 від 30.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_13 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_9 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. ОСОБА_9 , які останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_5 .

В подальшому, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_9 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 154 від 30.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі запчастин, таких як: «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини -« піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для чого остання склала відповідну складську картку № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.. для чого остання склала відповідну складську картку № 1, після цього зазначені складські картки разом з видатковою накладною № 154 від 30.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_12 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 30.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_12 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 139 від 30.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 в видатковій накладній № 154 від 30.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_14 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_5 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці в накладну вимогу № 724 від 29.05.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для складський номер № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. складський номер № 1.

В подальшому, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , пособник злочину ОСОБА_10 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 запчастин -зпіввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_9 знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул.. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_6 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 29 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_10 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 29 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_10 31.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. та брухту металу чорного в кількості 29 кг від нібито замінених запчастин , який затвердив особистом підписом ОСОБА_5 . До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 724 від 29.05.2020, акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення, виконавець ОСОБА_5 в в групі з співвиконавцем ОСОБА_9 , та пособниками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 незаконно заволоділи майном потерпілого - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у період з 10.02.2020 по 29.05.2020, як начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

Так, реалізуючи злочинний намір, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 26 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_9 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту, необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

Крім того, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Крім того, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_7 надійшло 26 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 26 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_6 , оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 28.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 250 від 28.02.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 ,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2214 від 28.02.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_7 надійшло 26 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за лютий 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в лютому 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 26 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за лютий 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 26 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_6 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність задньої ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яку мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_9 , і яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн..,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 38, 5 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_9 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

Крім того, 24.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020.

ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі скалду було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 424 від 24.03.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_11 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» головний інженер ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього.

Крім того, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 38,5 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 38,5 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 31.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 424 від 24.03.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 - задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 ,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2226 від 31.03.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_7 надійшло 38,5 кг брухту чорного металу, що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в березні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., складський номер НОМЕР_1 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 38,5 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 38,5 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_6 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність задньої ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яку мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_9 , і яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , і який підписав даний документ за вказівкою ОСОБА_5 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_9 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_10 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020

ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ - акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ЗІЛ 130 була замінена задня додаткова ресора, а при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктора моста заднього в кількості одна шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_9 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

Крім того, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ,яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля ЗІЛ 130 та ГАЗ 3309 ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_4 та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_5 , що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично ресора задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. які б мала надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 517 від 22.04.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_11 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_15 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 ,і підписав даний документ за вказівкою останнього.

Крім того, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп.які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 36 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп., які мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 36 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» з начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 ,і підписав даний документ особисто, будучи достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп.,які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ЗІЛ 130 була замінена задня додаткова ресора, а при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктора моста заднього в кількості одна шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 517 від 22.04.2020 в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування службових автомобілів було видано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт.. та редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.; накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2243 від 30.04.2020 , в якій зазначили, що від заміни запчастин службових автомобілей надійшло 36 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за квітень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) в який вніс недостовірні данні про надходження в березні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_4 та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт. складський номер НОМЕР_5 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 36 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за березень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 36 кг від замінених запчастин службових автомобілей, оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт.. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт., які мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_9 , і яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

Крім того, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020.

ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ - акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_6 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 29 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який підписали механік ОСОБА_9 та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 ,після чого даний акт затвердив особисто ОСОБА_8 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Товариства, статусу достовірності.

В подальшому 31.05.2020( точний час в ході досудового розслідування не встановлено) зазначений акт списання запчастин б/н від 29.05.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за травень 2020 року , ОСОБА_10 подав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,при вище перелічених обставинах.

Крім того, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 і ОСОБА_11 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.,які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, в якій зазначили, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_6 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. складський номер , піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер 1, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт складський номер 01, що не відповідало дійсності повністю, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,які б мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену накладну вимогу на відпуск матеріалів № 724 від 29.05.2020, будучи достеменно обізнаною про фактичну відсутність запчастин в коморі, підписали комірниця ОСОБА_11 в графі «Відпустив» та начальник дистанційних майстерень ОСОБА_10 в графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи злочинний намір, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020.

ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп .,які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин на службові автомобілі надійшло 29 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично отримані піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. які мали надійти від постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» для заміни на вказаний автомобіль ,згідно дефектного акту,на склад взагалі не надходила, а заміна запчастин взагалі не здійснювалася.

Зазначену наладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020, будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 29 кг від замінених запчастин з службових автомобілів ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», оскільки така заміна не здійснювалася, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «здав» та графі «Прийняв», після чого дану накладну підписав в графі «Відпуск дозволив» з начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 ,і підписав даний документ особисто, будучи достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

В подальшому 31.05.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020 разом з матеріальним звітом фоми М-19 за травень 2020 року передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,при вище перелічених обставинах.

Крім того, 29.05.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 , діючи в групі з ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та службовим підробленням, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаним про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_9 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп .,які останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, а потім з метою приховування злочину склав :акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля КРАЗ були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. ,піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.; маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,що не відповідає дійсності,накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, в якій зазначив, що зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , комірницею ОСОБА_11 зі складу було видано для технічного обслуговування автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.,що не відповідає дійсності та накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020, в якій зазначили, що від заміни запчастин автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_7 надійшло 29 кг брухту чорного металу що не відповідало дійсності повністю після чого жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства склали завідомо недостовірний офіційний документ- МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за травень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код 40081216) в який вніс недостовірні данні про надходження в травні 2020 року до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. складський номер , піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер 1, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт складський номер 01 та брухту металу чорного від заміни запчастин вагою 29 кг.

Зазначений МАТЕРІАЛЬНИЙ ЗВІТ за травень 2020 р по ЕЧ-2 ( ідентифікаційний код 40081216) , будучи достеменно обізнаним про фактичну відсутність брухту чорного металу вагою 29 кг від замінених запчастин з автомобіля КРАЗ 6510 НОМЕР_6 , оскільки така заміна не здійснювалася,та фактичну відсутність піввісі заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. піввісі заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., які мав отримати в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_9 , і яку останній в групі з ОСОБА_5 звернув на свою користь, ОСОБА_10 , як начальник дистанційних майстерень особисто підписав в графі «документи здав», після чого даний звіт в графі «затверджую» підписав начальник ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , який в сою чергу був достеменно обізнаним, про відсутність заміни запчастин, які він з ОСОБА_9 звернув на свою користь.

В подальшому 29.05.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_10 матеріальний звіт фоми М-19 за квітень 2020 року ( разом з актом списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну вимогу на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 724 від 29.05.2020, накладною вимогою на відпуск ( внутрішнє переміщення) матеріалів № 2257 від 29.05.2020) передав в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , при вище перелічених обставинах.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного невідоме, або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, за умови належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його в розшук.

22.03.2021 постановою слідчого підозрюваний в рамках кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 358 КК України та матеріали кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27- ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 , підтверджується наступними доказами: Актами на списання запчастин при технічному обслуговуванні автомобілів б/н від 28.02.2020, 29.05.2020, 30.04.2020, 31.03.2020; актом перевірки ЕЧ-2 від 10.06.2020; Довіреностями від ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на отримання в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС № 56 від 10.02.2020, № 98 від 23.03.2020, № 114 від 06.04.2020, довіреністю № 139 від 30.04.2020; видатковими накладними ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС № 41 від 10.02.2020, № 109 від 23.03.2020, № 154 від 30.04.2020, № 126 від 06.04.2020; свідченнями свідка ОСОБА_10 ; усіма іншими зібраними доказами у їх сукупності.

22.03.2021 постановою слідчого підозрюваний в рамках кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 358 КК України та матеріали кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Постановою прокурора від 22.04.2021 з матеріалів кримінального провадження № 0002007 від 04.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 3 ст. 358 КК України та матеріали кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 366 ч 1 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 358 ч 3 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 358 ч 3 КК України, виділені матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 , які зареєстровані в ЄРДР № 0000285 від 22.04.2021.

Постановою слідчого від 22.04.2021 матеріали кримінального провадження № 0000285 від 22.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч 3, 366 ч 1 КК України, зупинено, на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України, в зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного.

20.05.2021 слідчим подане до Ленінського районного суду м. Харкова клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем реєстрації відсутній, його місцезнаходження невідоме, перебуваючи на волі він переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Обґрунтованість підозри у скоєні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_5 скоїв умисні злочини, за місцем реєстрації відсутній, його місцезнаходження невідоме, є підстави вважати, що ОСОБА_5 має свідоме бажання переховуватися від органів досудового розслідування та суду, і, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про реальну можливість останнього ухилитись від слідства та суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного за ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього.
Строк дії ухвали - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1