Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/1384/21
Провадження 1-кс/554/3381/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження

17 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність прокурора,-

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність прокурора, в якій просить зобов`язати відповідальну особу прокуратури Полтавської області внести відомості до ЄРДР відносно прокурора Полтавської області ОСОБА_3 та надати витяг з ЄРДР; зобов`язати прокурора Полтавської області ОСОБА_3 розглянути звернення від 13.12.2018 року, клопотання від 11.02.2019, від 24.05.2019, здійснити процесуальні дії щодо направлення кримінального провадження до ГУНП в Сумській області, встановити дієвий контроль за виконанням судового рішення.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даною скаргою слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що провадження у скарзі в частині вимог скаржника щодо невнесення відомостей до ЄРДР та надання витягу з нього підлягає відкриттю.
Водночас у скарзі міститься вимога скаржника направити кримінальне провадження № 0000030 від 06.05.2014 року до ГУНП в Сумській області, вважаючи постанову першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про доручення проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 06.05.2014 року, якою визначено підслідність за СУ ГУНП в Полтавській області, протиправною.
З огляду на те, що бездіяльність, на яку вказує заявник, а саме про повернення кримінального провадження до № 0000030 від 06.05.2014 року до ГУНП в Сумській області, не свідчить про нездійснення прокурором процесуальної дії, яку останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, що не дає підстави для її оскарження в порядку, передбаченому ст.ст. 303-307 КПК України.
У зв`язку з тим, що вимоги скаржника стосовно бездіяльності прокурора щодо визначення підслідності кримінального провадження відповідно до положень ст. 303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, то в цій частині слід відмовити у відкритті провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з заявником ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки останній знаходиться у м. Суми.
Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
постановив:
В частини вимог скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР та ненадання витягу з ЄРДР відкрити провадження.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2021 року о 16.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №7.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити до судового розгляду на 25 лютого 2021 року о 16.00 год. та провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному суду м.Суми забезпечити відеконференцію за участю скаржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) з Октябрським районним судом м. Полтави.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
У судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури.
В частині скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо визначення підслідності кримінального провадження відмовити у відкритті провадження.
Ухвала слідчого судді частині скарги про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1