УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/463/21

Провадження № 1-кс/126/139/2021

"09" березня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому він просить накласти арешт на музикальну колонку "Riva S".

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 скориставшись тим, що власник будинку забув замкнути на ключ двері кімнати, до якої був обмежений доступ, достовірно знаючи, що у цій кімнаті ОСОБА_4 зберігає грошові кошти, проник до даної кімнати, звідки викрав грошові кошти в сумі 6500 грн. та 100 доларів США.

27.02.2021 відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

01.03.2021 було опитано ОСОБА_5 , який повідомив, що на протязі 6 місяців він знайомий з ОСОБА_4 , оскільки його співмешканка ОСОБА_6 проживала в нього вдома. Через деякий час коли ОСОБА_5 почав жити з ОСОБА_6 разом, вони періодично ночували у ОСОБА_7 вдома. Під час даних ночівок вони постійно вживали алкогольні напої. За період спілкування з ОСОБА_8 помітив, що він постійно ховає гроші у сусідній кімнаті в гаманець червоного кольору, який ховав у шафу. Близько трьох тижнів назад ОСОБА_5 вкотре з ОСОБА_9 прийшли до ОСОБА_7 , де вживали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_7 кудись поїхав, а ОСОБА_5 залишився з ОСОБА_9 у будинку ОСОБА_7 . Потім у нього виник умисел на крадіжку грошей з сусідньої кімнати. Він вирішив перевірити. Він вийшов у веранду ніби то покурити та побачив, що двері кімнати, в якій зберігаються гроші, не закриті. Він зайшов у кімнату і знайшов у шафі гаманець червоного кольору, витягнув звідти грошові кошти, а саме декілька купюр по 500 та одну купюру 100 доларів США. ОСОБА_10 він не рахував, тому що спішив щоб ніхто не бачив. Взявши гроші, він повернувся до ОСОБА_9 і вони продовжили вживати алкоголь. Потім приїхав ОСОБА_7 та вони лягли спати. 14.02.2021 він поїхав в м. Бершадь, де в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за частину викрадених грошей, а саме за 3000 грн. придбав колонку "Riva S".

01.03.2021 по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_11 , було проведено огляд, під час якого власниця домоволодіння при понятих добровільно винесла зі свого будинку музикальну колонку "Riva S" та повідомила, що цю колонку її співмешканець ОСОБА_5 купив в м. Бершадь в магазині "Гуси-Лебеді". Про крадіжку грошових коштів їй не відомо.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій. Крім того, вказана колонка в ході проведення досудового розслідування може бути використана в якості речового доказу, а тому з метою збереження її у такому ж стані, просить накласти на неї арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить подане ним клопотання про арешт майна розглянути в його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на музикальну колонку "Riva S".

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1