Справа № 496/2994/21
Провадження № 1-кс/496/1076/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 03.07.2021 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03.07.2021 року близько 12 год. 40 хв. невідома особа шахрайським шляхом за допомогою підробленого паспорта громадянина України знаходячись у приміщенні поштового відділення «ДЖАСТ ІН» № 827 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/30, отримала поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , у вигляді комп`ютерного обладнання, сума завданого збитку встановлюється. 03.07.2021 року в період часу з 14 год. 25 хв. по 15 год. 50 хв. за письмовою згодою провідного фахівця служби безпеки ТОВ «ДЖАСТ ІН» - ОСОБА_4 , слідчим було проведено огляд приміщення поштового відділення «ДЖАСТ ІН» № 827 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/30, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири картонні коробки, які обмотано прозорою стрічкою з поштовими наклейками на яких вказано ім`я відправника та одержувача як ОСОБА_5 , в двох з яких знаходились пусті коробки від комп`ютерних плат, а в двох інших картонних коробках знаходяться металеві конструкції до яких прикріплено по 6 комп`ютерних плат з маркуванням «SAPPHIE» в загальній кількості 12 штук, комп`ютерна плата марки «ASUS PRIME Z 270-Р», комп`ютерна плата «ASROK НІ 10 Pro BTS+», жорсткий диск «Panther Арасег», жорсткий диск «Kingston 120 GB», комп`ютерна плата «HP HEWLRTT PACK ARD CJMPANY модель HSTNS-PR19». Враховуючи те, що вилучене являється речовим доказом, має суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягає збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилученічотири картонні коробки, які обмотано прозорою стрічкою з поштовими наклейками на яких вказано ім`я відправника та одержувача як ОСОБА_5 , в двох з яких знаходились пусті коробки від комп`ютерних плат, в двох інших картонних коробках знаходяться металеві конструкції до яких прикріплено по 6 комп`ютерних плат з маркуванням «SAPPHIE» в загальній кількості 12 штук, комп`ютерна плата марки «ASUS PRIME Z 270-Р», комп`ютерна плата «ASROK НПО Pro BTS+», жорсткий диск «Panther Арасег», жорсткий диск «Kingston 120 GB», комп`ютерна плата «НР HEWLRTT PACK ARD CJMPANY модель HSTNS-PR19», відповідають вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування до вилученого майна оскільки відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чотири картонні коробки, які обмотано прозорою стрічкою з поштовими наклейками на яких вказано ім`я відправника та одержувача як ОСОБА_5 , в двох з яких знаходились пусті коробки від комп`ютерних плат, в двох інших картонних коробках знаходяться металеві конструкції до яких прикріплено по 6 комп`ютерних плат з маркуванням «SAPPHIE» в загальній кількості 12 штук, комп`ютерна плата марки «ASUS PRIME Z 270-Р», комп`ютерна плата «ASROK НПО Pro BTS+», жорсткий диск «Panther Арасег», жорсткий диск «Kingston 120 GB», комп`ютерна плата «НР HEWLRTT PACK ARD CJMPANY модель HSTNS-PR19».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1