Справа № 513/928/19
Провадження № 1-во/515/3/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про виправлення описки

12 травня 2021 року Слідчий суддя Татарбунарського районниого суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судо

вому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального проваджен- ня, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002 83 від 21.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Ук- раїни, та клопотання представника органу досудового розслідування про виправлення описок у су- довому рішенні про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.10.2019 р. клопотання слід- чого Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задо- волено. В рамках кримінального провадження № 0000283 від 21.08.2019 р. накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений транспортний засіб передано на відповідальне зберігання Саратського ВП Білгород-Дністровсь- кого ВП ГУНП в Одеській області для здійснення зберігання, відповідно до Порядку, затвердже- ного постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінально- го процесуального кодексу України». До скасування арешту в порядку, встановленому ст.174 КПК України, позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

06 травня 2021 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білгород-Дністровського РВ П ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про виправлення описок в судовому рішенні, яким задо- волено клопотання про накладення арешту, в якому слідчий ОСОБА_3 допустив помилку щодо реєстраційного номера автомобіля «Mercedes-Benz», вказавши реєстраційний номер НОМЕР_1 , де фактичним являється реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Як видно із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яка місти- ться в матеріалах клопотання, ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 , належить автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасни- ка кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рі- шенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рі- шення законної сили чи ні.

Таким чином, у судовому рішенні допущено описки у зазначенні реєстраційного номеру згада- ного транспортного засобу, які необхідно виправити.

Керуючись ст.379 ЦПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описки у судовому рішенні ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті від 21.10.2019 р. про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального проваджен- ня, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 21.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказавши вірні дані реєстраційного номера НОМЕР_3 , автомобіля марки «Mercedes-Benz», який відповідно до свідоцтва про реєестрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6