У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/110/21

Провадження № 1-кп/936/34/2021

17.02.2021смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гукливий та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 23.01.2021 біля 08 години 30 хвилин, знаходячись в будинку по колишньому місцю проживання своєї доньки ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , затіяла сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_6 , в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків нанесла останній один удар рукою, складеною в кулак по голові, після чого штовхнула потерпілу та нігтями пальців рук подряпала її по носу, чим самим згідно висновку судово- медичної експертизи №2/В від 28.01.2021 спричинила потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді ЗЧМТ, синця голови та садна спинки носа. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок дії тупих, твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, по механізму удару тертя, за своїм характером могли виникнути при обставинах та в строки вказані потерпілою, а саме 23.01.2021.

Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з обвинуваченою примирилася, жодних претензій до неї не має.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження у справі.

Обвинувачена ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 не заперечила проти закриття кримінального провадження про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.

Пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні

Запобіжний захід обвинуваченій не застосовувався.

Керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477, ст.ст.371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1