Номер провадження:1-кп/521/713/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за №0004049 від 28.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси 10.08.2020 року з Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, разом із угодою про примирення.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив не розглядати угоду про примирення та призначити обвинувальний акт до судового розгляду на загальних засадах.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про примирення, суд приходить до висновку, про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 п.1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Водночас, судом встановлено, що дане кримінальне провадження вже перебувало на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси, але в іншому складі суду, а саме під головуванням судді ОСОБА_7 02.07.2020 року була винесена ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим та повернення обвинувального акту прокурору.
Відповідно до ч.8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 128, 134, 291, 314-316, 369-372, 376 468-469, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 07.08.2020 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01.07.2021 року о 14:40 годин, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1