Справа № 639/3861/21
Провадження № 1-кп/639/393/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.02.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000144 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська Луганської області, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрованого на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в умовах ДУ «Харківська виправна колоній №43» у зв`язку з відбуттям покарання, раніше судимого, останній раз 18.07.2017р. Жовтневим райсудом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (початок строку- 15.05.2018р., кінець строку-15.11.2022р.),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 24.02.2021 був етапований із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до Жовтневого районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, з подальшим поверненням до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи із невстановленого в ході досудового розслідування джерела про можливість незаконного придбання наркотичного засобу під час перебування поза межами державної установи «Харківський слідчий ізолятор», вирішив вчинити його незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 24.02.2021, у невстановлений час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, знайшов, тим самим незаконно придбав в приміщенні туалету Жовтневого районного суду м. Харкова наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, який заздалегідь був розфасований у згорток, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу білого кольору.

Після цього, ОСОБА_4 24.02.2021, продовжуючи свої протиправні дії, діючи з умислом, спрямованим на зберігання без мети збуту незаконно придбаного ним наркотичного засобу канабісу, сховав згорток, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу білого кольору, з його вмістом у праву шкарпетку, залишивши межі Жовтневого районного суду м. Харкова, почав здійснювати його незаконне зберігання без мети збуту. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 плановою вартою прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» приблизно о 14 год. 00 хв.

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу, були припинені 24.02.2021 о 14 год. 30 хв. працівниками державної установи «Харківський слідчий ізолятор», які в приймальному відділенні вказаної установи, під час обшуку осіб, які прибули плановою вартою, виявили у нього в правій шкарпетці згорток, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого знаходився пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження, подрібненою, зелено-сірого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, склала 7,9954 грама, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/4589-НЗПРАП від 29.03.2021.

Зазначений згорток з канабісом в подальшому був вилучений слідчим СОГ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в ході проведеного огляду місця події, який проводився 24.02.2021 у період з 15 год. 15 хв. до 15 год. 40 хв. в кімнаті відділу режиму і охорони приймального відділення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтверджує повністю фактичні обставини вчиненого правопорушення, надав пояснення щодо місця, часу, способу його вчинення так, як вони встановлені судом. Висновки судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/121-21/4589-НЗПРАП від 29.03.2021 не оспорює. У вчиненому щиро розкаюється.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вчинив правопорушення під час відбування покарання за попереднім вироком суду, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст. 67 КК України є рецидив кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту.

Також враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення попереднього вироку та до повного відбуття покарання за вироком Жовтневого райсуду м.Харкова від 18.07.2017р ., тому йому повинно бути призначено покарання за сукупністю вироків за правилами ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до призначеного за цим вироком покарання. Згідно ч.1 ст.72 КК України при складенні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі дорівнює один день арешту.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 124 КПК України. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків, виходячи зі співвідношення, що 4 місяцям арешту відповідає 4 місяці позбавлення волі, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.07.2017р. у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з 29.06.2021 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме: один паперовий згорток, в якому зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою: 7,9954 грам, який перебуває в камері зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити (к/п а.с. 23).
Процесуальні витрати в сумі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 05 коп. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (к/п а.с. 20).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою,що перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1