Номер провадження № 1-кп/243/177/2021
Номер справи 243/4108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0000080 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 квітня 2019 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координація правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області 18 квітня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, з повною середньою освітою, не заміжньої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Горлівки Донецької області, українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, з повною середньою освітою, не заміжньої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з 18 квітня 2019 року знаходиться кримінальне провадження за № 0000080 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 квітня 2019 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координація правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України.

09 червня 2021 року до суду звернувся прокурор Словянської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з Клопотаннями про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор підтримав Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який чинним законодавством передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. У зв`язку з чим просить обрати відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Вислухавши прокурора, який підтримав Клопотання, захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 , який просив у задоволенні Клопотань про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити, суд вирішуючи питання стосовно обґрунтованості Клопотання та наявності підстав для його задоволення, приходить до наступного.

Так, обвинувачена ОСОБА_7 раніше не судима, їй повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 КК України, за який чинним законодавством передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Так, обвинувачена ОСОБА_8 раніше не судима, їй повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 110 КК України, за який чинним законодавством передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд Клопотань доставлені не були, з матеріалів кримінального провадження, а саме з Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року вбачається, що останні перебувають у державному розшуку.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, передбачено що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В той же час, до Клопотань не додано будь якої інформації стосовно того чи оголошені обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в міжнародний розшук на дату подачі Клопотань, відповідної довідки до матеріалів Клопотань не додано.

Крім того, в судовому засіданні при розгляді Клопотань прокурором відповідних документів на підтвердження інформації про перебування обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в міжнародному розшуку надано не було.

Таким чином у задоволенні Клопотання необхідно відмовити.

Крім того, враховуючи, що Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою їх приводу для участі в розгляді Клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та оголосити останніх у розшук, до виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197, 323, 335, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 відмовити.

У задоволенні Клопотання Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 відмовити.

Оголосити у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівки Донецької області, українку, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, з повною середньою освітою, не заміжню, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити у розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Горлівки Донецької області, українку, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, з повною середньою освітою, не заміжню, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зупинити судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 0000080 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 110 ч. 2 КК України, на час розшуку обвинувачених.

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 та Слов`янській окружній прокуратурі Донецької області.

В разі розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставити їх до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.

Копії ухвали надіслати для виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та для контролю до Слов`янської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 .