Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/731/21
номер провадження 1-кп/695/276/21
Номер рядка у звіті 177
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000018 від 12.01.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не одруженого, інвалідом будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на підставі ст.45 КК України.
Згідно даного клопотання ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 12 січня 2021 року, близько 02 години, знаходячись на річці Дніпро, в адміністративних межах Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаській області, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, порушуючи встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища із застосуванням, згідно п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» забороненого знаряддя лову - мисинової сітки з кроком вічка 65x65 мм довжиною 55 м, незаконно виловив 2 судака, 8 щук, 2 плітки, 21 лящ, чим заподіяв, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209) «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», істотної шкоди на загальну суму 7480 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Дані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України. Рибу просила передати до Управління державного агентства рибного господарства в Черкаській області для реалізації, а кошти від її реалізації в дохід держави. Речовий доказ човен повернути власнику, мисинову сітку - знищити.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечував, каявся, вину визнав, надав згоду на його звільнення та закриття провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є проступком.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, добровільно відшкодував матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням, вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього закрити.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 370, 371, 372 КПК України та ст. 45 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000018 від 12.01.2021 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000018 від 12.01.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України закрити.

Речові докази:

- рибу в загальній кількості 33 шт., яка передана під зберігальну розписку головному державному інспектору УДАРГ в Черкаській області ОСОБА_5 , передати головному державному інспектору УДАРГ в Черкаській області ОСОБА_5 для подальшої реалізації. Кошти, виручені від реалізації, конфіскувати в дохід держави;

- гумовий човен «МЕУА» - передати власнику;

- мисинову сітку знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1