Провадження №1-кс/127/8003/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення мобільного телефону в дохід держави,-

В С Т А Н О В И В:
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, посилаючись на те, що 25.06.2021 року до оперативного відділу ДУ «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт інспектора ВНіБ, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , про те, що 25.06.2021 року oil год. 00 хв., під час проведення загального обшуку приміщень та споруд установи у складі 1 (першої) обшукової групи, у приміщенні для зберігання особистих речей засуджених відділення СПС № 1, в схованці під підлогою було виявлено та вилучено ряд заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, без батареї живлення ІМЕІ: НОМЕР_1 ; марки Хіаоші» світлого кольору, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається; марки «Meizu» сірого кольору, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається; марки Хіаоті» рожевого кольору, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається.

В ході проведення перевірки по даному факту, було опитано ряд засуджених, які письмово повідомили, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , 1980 року народження.

Засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення в якому він пояснив, що вилучені мобільні телефони належить йому, які він знайшов в дворику медичної частини загорнутими в поліетилен, за день до вилучення.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).
Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задоволити.
Мобільні телефони: марки «Samsung» білого кольору, без батареї живлення ІМЕІ: НОМЕР_1 ; марки Хіаоті» світлого кольору, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається; марки «Meizu» сірого кольорі, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається; марки Хіаоті» рожевого кольору, з пошкодженим екраном, ІМЕІ: не читається, обернути в дохід держави.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: