Справа № 344/3531/21
Провадження № 1-кс/344/1432/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000068 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 14 год 05.01.2021 по 14 год 15.01.2021, невідома особа, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти, спричинивши заявниці таким чином майнової шкоди. Слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 . 09.03.2021 року у період часу із 08 год 05 хв по 08 год 54 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді № 344/3139/21 від 02.03.2021 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: золотого кулона, 585 проби, у вигляді зірки, жіночого золотого ланцюжка на шию, 585 проби, золотого жіночого ланцюжка на руку, 585 проби, жіночих золотих сережок 585 проби, у вигляді «кільця», жіночого срібного браслету типу «пандора», 925 проби, ігрової приставки марки «Sony Playstation 4», жіночих кросівок марки «Reebock», а також інших речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості та можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, одягу, взуття, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженню, які ОСОБА_4 зберігає за вказаною адресою. Під час проведення обшуку приміщення було виявлено та вилучено наступні речі: пару кросівок марки «Adidas Terrex», чорного кольору, сумку через плече марки «N-VA design your Life», чорного кольору, куртку марки «Філіп Плейн», чорного кольору, шапку марки «Tyrolit», чорного кольору.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Володілець майна у судове засідання не з`явивився, повідомлений належним чином, суду подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, речі, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 09/03/2021, за адресою: АДРЕСА_2 , за міzсцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: пару кросівок марки «Adidas Terrex», чорного кольору, сумку через плече марки «N-VA design your Life», чорного кольору, куртку марки «Філіп Плейн», чорного кольору, шапку марки «Tyrolit», чорного кольору до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1