Провадження №1-кс/523/397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції № 3 районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку за адресою : АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001169 від 11.04.2020 за фактом онлайн ретрансляції комп`ютерних відео-файлів порнографічного характеру, вчиненого групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході виконання ухвали слідчого судді Суворовського РС м Одеси ОСОБА_1 , за № 523/14335/20 26.01.2021 було проведено обшук підвального приміщення під квартирою АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено:
- Ноутбук марки «Lenovo» s/n: СВ32051387 із зарядним пристроєм 11S45N0293ZS9L45C2DG;
- Ноутбук марки «Acer» без видимого серійного маркування, модель Dolby home theater із зарядним пристроєм s/n F7442;
- Ноутбук марки «Lenovo» s/n: MP-3L9CR 13/05 із зарядним пристроєм;
- Ноутбук марки «Acer» s/n: LXTZL0C01601;
- Ноутбук мари «Acer» ASPIRE чорного кольору без серійного маркування з наклейкою «не переносить»
- Ноутбук марки «Asus» s/n B5N0AS21934619D без батареї;
- Ноутбук марки «HP» serial: CND6458JGP;
- Ноутбук марки «Asus» s/n B6N0AS508687250;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на вересень;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на жовтень на 2 аркушах;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на листопад;
- 1 аркуш паперу формату А4 із графіком роботи на грудень;
- 1 аркуш паперу формату А4 із правилами та штрафами;
- Стартовий пакет із порожнім слотом від сім-картки ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 ;
- Сім карта ТОВ «ВФ Україна» із позначенням НОМЕР_2 ;
- Мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
- Мобільний телефон марки «OPPO» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;
- Мобільний телефон марки «Realme» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;
- Аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на січень на 4 аркушах.
- 1 аркуш паперу формату А4 з чорновими записами.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Крім того, згідно ст. 234 КПК України обшук, як слідча дія проводиться з ціллю встановлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.
Проте, суду не були надані оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують всі обставини, викладені в клопотанні.
Викликані співробітники СВ ВП № 3 районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4 до суду не зявились, належних матеріалів не подали та про причину неявки суд не повідомили.
При цьому, згідно узагальнення судової практики, недолучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, є підставою для відмови в його задоволенні.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає що в задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 170, 171, 172, 173, 233, 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку підвального приміщення під квартирою АДРЕСА_2 , а саме:
- Ноутбук марки «Lenovo» s/n: СВ32051387 із зарядним пристроєм 11S45N0293ZS9L45C2DG;
- Ноутбук марки «Acer» без видимого серійного маркування, модель Dolby home theater із зарядним пристроєм s/n F7442;
- Ноутбук марки «Lenovo» s/n: MP-3L9CR 13/05 із зарядним пристроєм;
- Ноутбук марки «Acer» s/n: LXTZL0C01601;
- Ноутбук мари «Acer» ASPIRE чорного кольору без серійного маркування з наклейкою «не переносить»
- Ноутбук марки «Asus» s/n B5N0AS21934619D без батареї;
- Ноутбук марки «HP» serial: CND6458JGP;
- Ноутбук марки «Asus» s/n B6N0AS508687250;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на вересень;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на жовтень на 2 аркушах;
- 2 аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на листопад;
- 1 аркуш паперу формату А4 із графіком роботи на грудень;
- 1 аркуш паперу формату А4 із правилами та штрафами;
- Стартовий пакет із порожнім слотом від сім-картки ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1 ;
- Сім карта ТОВ «ВФ Україна» із позначенням НОМЕР_2 ;
- Мобільний телефон марки «Meizu» IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;
- Мобільний телефон марки «OPPO» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;
- Мобільний телефон марки «Realme» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;
- Аркуші паперу формату А4 із графіком роботи на січень на 4 аркушах.
- 1 аркуш паперу формату А4 з чорновими записами - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1