Справа № 676/7824/19
Номер провадження 1-кп/676/66/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000012 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.
У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній з 06.12.2019 року переховується від суду, в судові засідання не з`являється, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, необхідність обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 обумовлюється ризиками, передбаченими ст.177 КПК України.
Захисник заперечує про задоволення клопотання прокурора про затримання з метою приводу та розшуку обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід задоволити, з огляду на наступне.
Так, згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, згідно із ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обвинувачений, ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, безпідставно ухиляється від явки до суду з 06.12.2019 року, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення судового розгляду та вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, в разі відсутності за місцем його проживання оголосити в розшук та судове провадження відповідно до вимог ст. 335 КПК України, зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 188, 335, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання, ОСОБА_5 , з метою приводу по кримінальному провадженні №0000012 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук - задоволити.

Оголосити в розшук, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не судимого.

Надати дозвіл, органу досудового розслідування УСБУ в Хмельницькій області на затримання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не судимого, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000012 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

До розшуку та затримання, ОСОБА_5 , провадження по справі - зупинити.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування УСБУ в Хмельницькій області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури.

Копію ухвали вручити процесуальному прокурору Хмельницької обласної прокуратури та направити керівнику органу досудового розслідування УСБУ в Хмельницькій області, для виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1