Провадження № 1-кс/643/2554/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000439 від 09.07.2019 внесеним до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів при проведенні будівельних робіт, замовником яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у період з 2016-2019 років.

В ході досудового розслідування отримано рапорт старшого оперуповноваженого з ОВС 2-го ОВ УБФЗ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 , відповідно якого встановлені наступні громадяни, які мають відношення до можливих протиправних дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язаної з заволодінням бюджетними коштами, а саме: ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в своїй діяльності користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 для всіх», в своїй діяльності користується мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в своїй діяльності користується мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ), користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ), директор та спвізасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », проектної організації яка здійснювала проектування та авторський нагляд об`єктів «СтрітВоркаут» із завищенням вартості сировини та матеріалів, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), фізична особа підприємець, який здійснював технічний нагляд під час проведення робіт з будівництва спортивних майданчиків « ІНФОРМАЦІЯ_13 », під час проведення яких використовувались неякісні матеріали та порушувались ДБН, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_16 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, з метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення їх пересувань, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів вищевказаних мобільних телефонів, а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились телефони з зазначеними номерами та IMEI мобільного зв`язку за період з 01.01.2016 по теперішній час, знаходяться лише у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні. Отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились вказані абонентські номери мобільних телефонів та їх IMEI, за період з 01.01.2016 по теперішній час.
Строк дії ухвали до 10.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1