Справа № 351/2205/20
Провадження № 1-кп/351/76/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження №0000063 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку вересня 2020 року в с. Балинці Снятинського району Івано-Франківської області на березі річки Чорнява, виявив рослини коноплі, з яких він вирішив виготовити придатний для вживання наркотичний засіб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без мети збуту наркотичних засобів, зірвав листки з виявлених ним рослин конопель та переніс до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у подальшому їх висушив, використовуючи пластмасовий млинок подрібнив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

19 листопада 2020 року в період часу з 08:45 год. по 11:30 год. під час проведення працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_5 , а саме у кімнаті ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток із рослинною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 01.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 0,6615 грама та полімерний пакет із рослинною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 01.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 1,7281 грама; у підсобному приміщенні виявлено та вилучено циліндричну упаковку з-під чаю із рослинною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 30.11.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 5,9464 грама та полімерний пристрій для подрібнювання із залишками рослинної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 25.11.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 0,0062 грама.

Всього під час проведення обшуку в господарстві, де проживає обвинувачений ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 8,3422 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який останній зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, вказав, що на початку вересня 2020 року, біля річки Чорнява у с. Кулачківці знайшов рослини марихуани, які зірвав та забрав додому. Дома дані рослини висушив, подрібнив та вживав. Вказані наркотичні засоби, які він зберігав за місцем свого проживання, були виявлені працівниками поліції при обшуку його господарства. Щиро розкаявся, вказав, що усвідомив неправомірність свого вчинку, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин кримінального провадження, пересвідчився у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм про позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку. Таким чином, суд визнав недоцільним дослідження доказів кримінального провадження щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, оскільки він, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, який кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення такого правопорушення, його тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також враховує роз`яснення, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ №7від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

В досудовій доповіді орган пробації зазначав, що вивченням особи обвинуваченого встановлено середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик його небезпеки для суспільства оцінюється як середній, а тому виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становити високої небезпеки для суспільства.

З врахуванням вище наведеного, реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, приходить до висновку призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного та відповідатиме меті визначеній у ст. 50 КК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертиз, які слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта, у зв`язку із проведенням експертиз:
№ СЕ-19/109/11/2-1151НЗ/20 від 27.11.2020р. в розмірі 653,80 грн.;
№ СЕ-19/109/11/2-1154НЗ/20 від 25.11.2020р. в розмірі 653,80 грн.;
№ СЕ-19/109/11/2-1152НЗ/20 від 26.11.2020р. в розмірі 980,70 грн.;
№ СЕ-19/109/11/2-1153НЗ/20 від 01.12.2020р. в розмірі 980,70 грн.;
№ СЕ-19/109/11/2-1155НЗ/20 від 30.11.2020р. в розмірі 653,80 грн., а всього разом разом 3 922,80 грн.
Речові докази:

- паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 0,6615 грама, полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 1,7281 грама, циліндричну упаковку з-під чаю із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом у кількості 5,9464 грама, полімерний пристрій для подрібнювання із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу у кількості 0,0062 грама, пластикову пляшку з-під солодкої води об`ємом 0,5 л із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу в кількості 0, 0468 грама, обрізану пластикову пляшку з-під напою «Coca-Cola» об`ємом 1 л із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу в кількості 0,001 грама та фольговий згорток у формі корка із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу в кількості 0,0068 грама, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1