Справа № 188/413/21
Провадження № 1-кп/188/109/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 19.03.2021р. та угоду про примирення відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Вертокіївка Житомирського району Житомирської області,

громадянин України, освіта середня, працює водієм

ПП « ОСОБА_4 », зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні двох дітей, паспорт

серії НОМЕР_1 , виданий 03.04.2002р. Петропавлівським

РВ УМВС України

в Дніпропетровській області, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_5

за участю потерпілої: ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2012 року № 0430/723/2012 ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок щодо сплати аліментів, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_8 , ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання не сплачував аліменти, внаслідок чого порушив та продовжує порушувати право дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

ОСОБА_3 не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, тобто будучи фізично здоровим, маючи можливість офіційно працевлаштуватись та виконувати рішення суду, офіційно не працював, до Петропавлівського районного центру зайнятості з метою працевлаштування не звертався, свої доходи від тимчасових заробітків не декларував, про суми заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів гроші на утримання дітей (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав, тобто добровільно рішення не виконував, в результаті чого у нього у період часу з червня 2020 року до 30 березня 2021 року, утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 35 756, 88 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

В підготовчому судовому засіданні між потерпілою та обвинуваченим укладено угоду про примирення від 07 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000013, за умовами якої ОСОБА_3 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт з покладенням на нього обов`язку вжиття заходів до офіційного працевлаштування та погашення заборгованості по аліментам, а також щомісячно сплачувати кошти на утримання дітей (аліменти) на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 07 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000013, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) вжити заходів до офіційного працевлаштування та погашення заборгованості по аліментам;

2) щомісячно сплачувати кошти на утримання дітей (аліменти) на користь ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Речові докази і судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1