Справа № 483/849/21
Провадження 1-кс/483/197/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СДВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що 23.05.2021 р о 14:11 до відділення поліції №7 МРУП із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що 23.05.21 близько 13 год., їй зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , та представилась співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи необхідністю розблокування рахунку, попросила надати дані картки, заявниця надала дані та після цього з її карткового рахунку було перераховано грошові кошти в сумі 31 тис. грн

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 24.05.2021, попередня правова кваліфікація правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Документи що, містяться в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по банківському рахунку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_2 можуть підтвердити причетність осіб або особи до вчинення даного правопорушення, а інформація, що міститься в документах по вказаному рахунку може бути використана як доказ по провадженню.

Посилаючись на те, що інформація, що перебуває у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є важливою для встановлення винних осіб, а у інший спосіб як отримати тимчасовий доступ до документів, отримати інформацію неможливо, начальник СД ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , просила надати доступ до роздруківки руху грошових коштів у національній валюті по банківському рахунку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_2 , з зазначенням інформації про місце зняття коштів користувачем рахунку за 23.05.2021 року та/або подальшого переказу за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошових коштів, яка знімалася у даному банкоматі); документів, які надавалися особою при відкритті рахунку; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкомату АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказною карткою у період за 23.05.2021, які зберігаються в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій.

Начальник СД ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 23.05.2021 р о 14:11 до ВП №7 Миколвївського РУП із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що 23.05.21 близько 13 год., їй зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , та представилась співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи необхідністю розблокування рахунку, попросила надати дані картки, заявниця надала дані та після цього з її карткового рахунку було перераховано грошові кошти в сумі 31 тис.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 24.05.2021, попередня правова кваліфікація правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту ЧЧ, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія заяви про залучення до провадження як потерпілого, копія протоколу допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД СВ №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл: начальнику сектору дізнання ВП №7 МРУГІ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №7 МРУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП №7 МРУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття грошових коштів, загальної суми платежів за 23.05.2021 року по банківському рахунку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_2 з зазначенням інформації про місця зняття коштів користувачем рахунку за 23.05.2021 року та/або подальшого переказу користувачем рахунку за вказаний період (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошових коштів, яка знімалася у даному банкоматі);

- документів, які надавалися особою при відкритті рахунку;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкомату АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказною карткою у період за 23.05.2021;

з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 10 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя