Справа № 521/6374/21
Номер провадження:1-кс/521/2145/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000559 від 03.05.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарутіне Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.05.2021 року приблизно в 19 годин 38 хвилин, під час службової діяльності патруля «Океан-205», на планшет екіпажу у складі командира взводу УПП в Одеській області ОСОБА_8 та поліцейського УПП в Одеській області ОСОБА_9 надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , на дитячому майданчику сидить 4 особи, які розпивають алкоголь, а біля останніх перебуває хлопчик зі слідами крові на шиї.

Після прибуття екіпажу автомобільного патруля «Океан-205»у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаною адресою, до них звернулась ОСОБА_10 , яка вказала, що особа на ім`я ОСОБА_11 спричинив тілесні ушкодження дитині.

В подальшому, до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли двоє чоловіків - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння та поводились агресивно.

В ході з`ясування обставин по виклику та перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи протиправні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, нормальної роботи правоохоронних органів та їх авторитету, діючи умисно наніс один удар кулаком в область обличчя ОСОБА_8 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин скулоорбітального комплексу справа, рани верхньої губи справа, ЗЧМТ та струсу головного мозку.

За даними обставинами, 03.05.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та 04.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

У клопотанні слідчим зазначено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, а для обрання запобіжного заходу наявні ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду; здійснювати незаконний вплив свідків по даному кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий вказав на наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та тяжкість можливого покарання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний просив обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою.

Захисник, пославшись на недоведеність прокурором ризиків, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши клопотання з додатками та документи, надані стороною захисту, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, оскільки в розпорядженні органів досудового розслідування є дані, які свідчать про причетність до вчиненого злочину саме ОСОБА_5 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки покарання за ч.2 ст.345 КК України передбачає до 5-ти років позбавлення волі та на даному етапі розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Також, слідчий суддя, з урахуванням того, що всі необхідні слідчі дії ще не проведені, прокурором доведений ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості незаконного впливу підозрюваного на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Проте, такий ризик як можливість підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурором в судовому засіданні не доведений.

Також слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, одружений, має малолітню дитину, зі слів раніше не судимий, позитивно характеризується. Однак, наявність дитини, позитивні відомості про особу самі по собі не свідчать про відсутність встановлених ризиків.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, його характеру, підвищеної суспільної небезпеки та у стані алкогольного сп`яніння, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування менш суворого запобіжного заходу ОСОБА_5 буде недостатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Обставин, які можуть бути перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України не встановлено.

Враховуючи положення ч.4 ст. 183 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави не визначається, оскільки інкримінований злочин вчинено із застосуванням насильства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000559 від 03.05.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали в 30 ( днів) і обчислювати з моменту затримання підозрюваного, а саме з 03.05.2021 року. Ухвала припиняє свою дію 01.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області .

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1