справа № 488/2790/21
номер провадження № 1-кп/488/377/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кричово Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, є інвалідом ІІ групи, одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.296 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, у ОСОБА_3 , 11.02.2021 приблизно о 21 годині, який знаходився на проспекті Богоявленському в Корабельному районі м. Миколаєва, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, та з метою його реалізації, останній почав переслідувати потерпілу ОСОБА_4 , яка направлялась за місцем свого мешкання. Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на грунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 , використовуючи непристойні слова та нецензурну лайку, після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямованих на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_4 поводитись пристойно, скоротивши визначену між ними відстань, перебуваючи на вулиці Вербицького в Корабельному районі м. Миколаєва, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність, виражаючи при цьому непристойні слова та нецензурну лайку, чим грубо порушив громадський порядок.
Він же, 14.03.2021 приблизно о 8 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_5 , яка вигулювала свою собаку. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_5 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямованих на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_5 поводитись пристойно, скоротивши визначену між ними відстань, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 підійшов впритул з оголеним статевим членом до потерпілої ОСОБА_5 , яка злякалась та почала бігти від нього, а ОСОБА_3 став її наздоганяти, виражаючись при цьому непристойні слова та нецензурну лайку, чим грубо порушив громадський порядок.
Він же, 19.03.2021 приблизно о 18 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на грунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_6 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_6 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 28.03.2021 приблизно о 17 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_7 . Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_7 , використовуючи непристойні слова та нецензурну лайку, після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_7 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 05.04.2021 приблизно о 8 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_7 . Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_7 , використовуючи непристойні слова та нецензурну лайку, після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_7 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 07.04.2021 приблизно о 7 год. 30 хв, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_8 . Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_8 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_8 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 09.04.2021 приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_9 , яка вигулювала своїх собак. Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_9 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_9 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність.
Він же, 15.04.2021 приблизно о 7 год. 20 хв., знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_10 . Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на грунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_10 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_10 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 15.04.2021 приблизно о 16 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_11 . Реалізуючи свій умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_11 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_11 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність. Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_3 , не реагуючи на неодноразові зауваження, вчиняв акт онанізму, з метою власного статевого задоволення, чим проявив свою явну зневагу до існуючих правил і норм поведінки та моралі в суспільстві.
Він же, 06.05.2021 приблизно о 19 годині і, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_12 , яка вигулювала своїх собак. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 став наближатися до ОСОБА_12 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_12 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність.
Він же, 09.05.2021 приблизно о 7 годині, знаходячись в лісовому урочищі «Балабанівка» на території Корабельного району за адресою: м. Миколаїв, вул. Кобзарська, 1-А, з метою вчинення хуліганських дій, почав переслідувати раніше невідому йому ОСОБА_12 , яка вигулювала своїх собак. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 став бігти за ОСОБА_12 , після цього, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, умисно, із хуліганських спонукань, спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, на ґрунті демонстративної зневаги щодо моральності відносно громадян, діючи з винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, норми моралі та етики, не реагуючи на зауваження потерпілої ОСОБА_12 поводитись пристойно, почав демонструвати свій оголений статевий орган, чим проявив безсоромність та грубу непристойність.
Прокурор ОСОБА_13 звернулась до суду з клопотанням про розгляд кримінальних проступків у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_14 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.296 КК України, вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінальних правопорушень встановлені в повному обсязі, їх зміст обвинуваченому роз`яснений та зрозумілий, він їх не оспорює; він обізнаний про позбавлення його права оскаржити вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Просить суд призначити йому покарання у вигляді штрафу та розстрочити його виплату терміном на один рік у зв`язку із складним матеріальним становищем.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відповідно до письмових заяв, згодні з встановленими під час досудового розслідування обставинами, ознайомлені з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згодні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без їх виклику та без проведення судового розгляду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_14 підтвердив добровільність згоди обвинуваченого на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі. За таких обставин суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України. Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінальних правопорушень, які підтверджують обставини, встановлені судом.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у хуліганстві, тобто, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом. Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який позитивно характеризується за місцем мешкання, у лікарів нарколога та психіатра на обліках не перебуває, є інвалідом 2 групи.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у вигляді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
У відповідності до вимог ч.4 ст.53 КК України, враховуючи складний майновий стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу протягом року з виплатою 1416, 67 грн. щомісяця.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження

Суддя ОСОБА_1