Справа № 147/736/21
Провадження № 1-кс/147/284/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.07.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 03.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 193, ч.1 ст. 364-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 03.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 193, ч.1 ст. 364-1 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення та виготовлення належним чином завірених копій: довідки (витягу з балансу) про основні засоби (або відомості об`єктів нерухомого майна) з відображенням об`єктів нерухомого майна майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9 м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 8539.5 м? по АДРЕСА_2 із зазначенням дати введення в експлуатацію, первинної та залишкової вартості (оригінали або належним чином завірені копії); даних про земельні ділянки, на якій розташовані будівлі і споруди майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9 м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 8539.5 м? по АДРЕСА_2 (технічну документацію із землеустрою, документи, що підтверджують право власності (оренди), кадастровий план) і т.п.), а також довідку (и) про нормативно-грошову оцінку зазначених земельних ділянок (оригінали або належним чином завірені копії), - які знаходяться в ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що упровадженні СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 03.03.2018 року до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 193, ч.1 ст. 364-1 КК України. Встановлено, що 02.03.2018 до Тростянецького ВП надійшла заява голови ліквідіційної комісії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те що службовими особами ДПзІІ незаконно привласнено майно, яке належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ДПзП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 28.05.2012 уклали договір купівлі-продажу майнового комплексу № 1 ( АДРЕСА_1 ) та майнового комплексу № 2 ( АДРЕСА_2 ), зазначивши про невід`ємність приналежності до основної речі комунікацій, під`їзних шляхів, асфальтових майданчиків тощо, які переходять до покупця. Внаслідок цього ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " позбавлено права володіння та користування об`єктами нерухомого майна, які розташовані за об`єктами комплексів. В ході досудового розслідування за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 26.03.2020 та 05.04.2021 директору Тростянецької філії ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 направлено запит про надання вищевказаних документів однак запити залишились без виконання дирекцією ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без повідомлення причин. Слідчий вказує, що документи на підставі яких можливо провести судово-товарознавчу експертизу знаходяться на даний час в ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 внесено відомості про те, що 02.03.2018 року до Тростянецького ВП надійшла заява голови ліквідіційної комісії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що службовими особами ДПзІІ незаконно привласнено майно яке належить ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /а.с.3/.
Відповідно до постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.02.2020 по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-товарознавчу експертизу, до якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.4-5/.
-З клопотання експерта ОСОБА_6 від 06.03.2020 вбачається, що відповідно до ст. 69 (3) КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», виходячи зі змісту питань постанови для проведення експертизи експерту необхідно надати додаткові матеріали, до отримання яких, дослідження проводитись не будуть. Зокрема: довідку (витягу з балансу) про основні засоби (або відомості об`єктів нерухомого майна) з відображенням об`єктів нерухомого майна майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 8539.5м? по АДРЕСА_2 із зазначенням дати введення в експлуатацію, первинної та залишкової вартості (оригінал або завірені копії); дані про земельні ділянки, на якій розташовані будівлі і споруди майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 8539.5м? по АДРЕСА_2 (технічну документацію із землеустрою, документи, що підтверджують право власності (оренди), кадастровий план) і т.п.), а також довідку(и) про нормативно-грошову оцінку зазначених земельних ділянок (оригінали або завірені копії) /а.с.7,8/.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні в ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово-товарознавчої експертизу та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим було доведено, що зазначені документи необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 03.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 193, ч.1 ст. 364-1 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій:

-довідки (витягу з балансу) про основні засоби (або відомості об`єктів нерухомого майна) з відображенням об`єктів нерухомого майна майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 8539.5м? по АДРЕСА_2 із зазначенням дати введення в експлуатацію, первинної та залишкової вартості;

-даних про земельні ділянки, на якій розташовані будівлі і споруди майнового комплексу № 1 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 12883.9м? по АДРЕСА_1 та майнового комплексу № 2 ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 8539.5м? по АДРЕСА_2 (технічну документацію із землеустрою, документи, що підтверджують право власності (оренди), кадастровий план) і т.п.), а також довідку(и) про нормативно-грошову оцінку зазначених земельних ділянок,

які знаходяться в ДПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 20 хв. 16 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1