Справа №523/8237/21
Провадження №1-кс/523/3015/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 серпня 2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора вказаної прокуратури ОСОБА_4 від 21.07.2021 року, подане у кримінальному провадженні №0000210 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
21.07.2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси від прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за яким за яким 12.06.2017 року ОСОБА_6 використовуючи підробні документи шахрайським шляхом зареєструвала за собою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , та в подальшому за попередньою змовою з ОСОБА_8 уклали договір дарування вказаного будинку.
Як слідує з матеріалів клопотання, за наведеним фактом, СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в рамках якого прокурор ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування, серії та номеру 723, виданого 23.05.2018 року, та всіх документів, які стали підставою для вчинення цієї нотаріальної дії щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор ОСОБА_4 вказує про те, що означені документи сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження №0000210, а також посилається на неможливість отримання необхідних для досудового розслідування зазначених відомостей у інший спосіб та з метою призначення і проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судове засідання приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлялась належним чином, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя з урахуванням позиції прокурора та в порядку ч.4 ст.163 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного нотаріуса або її представника.

З`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , яким на підтвердження його повноважень у кримінальному провадженні №0000210 надано постанову про призначення групи прокурорів від 05.05.2021 року, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

За ч.ч.5, 6 ст.163 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідує, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Аналіз змісту розглядуваного клопотання та доданих до нього відповідних матеріалів, обумовлюють його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Всупереч вимогам ч.2 ст.160 КПК України, розглядуване клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 05.05.2021 року, а пропонуючи у клопотанні доручити здійснити заходи забезпечення кримінального провадження слідчому СВ ВП №2 або за його дорученням працівникам Національної полії, стороною обвинувачення до матеріалів клопотання не додано та в судовому засіданні не надано відповідних документів в розумінні вимог ст.ст.38-40, 110, 214 КПК України на підтвердження процесуальних повноважень слідчого (накшталт, постанови про створення слідчої групи) у конкретному кримінальному провадженні.

Крім того, необґрунтованими слідчому судді уявляються викладені у розглядуваному клопотанні доводи прокурора ОСОБА_4 щодо необхідності отримання тимчасового доступу до документів з метою призначення і проведення судово-почеркознавчої експертизи, з огляду на відсутність в матеріалах постанови сторони обвинувачення про призначення такої експертизи.
Разом із тим, ані матеріалами розглядуваного клопотання, ані прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні не доведено необхідність отримання тимчасового доступу саме до оригіналів наведених вище документів, що у взаємозв`язку з проведенням досудового розслідування конкретного кримінального провадження за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, свідчать про проведення допиту потерпілого ОСОБА_9 і свідка ОСОБА_10 від 06.05.2021 року неуповноваженою на те особою дізнавачем, який у розумінні вимог с.40-1 вказаного Кодексу здійснює досудове розслідування кримінальних проваджень лише у формі дізнання.
Проте, зазначені обставини суттєво не впливають на остаточне рішення слідчого судді по суті розглядуваного клопотання, оскільки розуміючи необхідність отримання тимчасового доступу до відповідних документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та проведення досудового розслідування у конкретному випадку з метою виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя ураховує, що «…у всіх справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням закону…» (постанова Верховного Суду від 27.05.2020 року у справі №585/724/19, провадження №61-18673св19).

На підставі викладеного, слідчий суддя в цілому погоджується із суб`єктом клопотання про надання тимчасового доступу до договору дарування, серії та номеру 723, виданого 23.05.2018 року, та всіх документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з метою виконання завдань кримінального провадження, оскільки отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, з огляду їх віднесення законодавцем в порядку п.3 ч.1 ст.162 КПКУ України до охоронюваної законом таємниці, із можливістю ознайомлення прокурорів ОСОБА_4 або ОСОБА_3 чи інших прокурорів, які входять до складу грипу прокурорів у цьому кримінальному провадженні з оригіналами означеного договору і документів та отримання їх копій.

Керуючись ст.ст.3, 26, 131-132, 159-160, 162-165, 369-372, Главою 3 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 від 21.07.2021 року, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Надати прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_3 або іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000210, в порядку ст.159 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договору дарування, серії та номеру 723, виданого 23.05.2018 року, та всіх документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Виконання ухвали доручити прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_3 або іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000210.

Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу закінчується 18.10.2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1