Справа № 953/9402/21
н/п 1-кс/953/4961/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. иївський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000300 від 01.03.2021 про надання старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких є наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості за період часу 01.03.2021 з 06.00 до 23.59. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером НОМЕР_1 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номера мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій і зазначенням адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості в період часу 01.03.2021 з 06.00 до 23.59 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.03.2021 о 17.23 до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.03.2021 о 17.22 до правоохоронних органів звернувся лікар бригади №408 швидкої медичної допомоги, який повідомив, що 01.03.2021 о 16.49 до служби швидкої медичної допомоги зателефонував ОСОБА_5 , який повідомив, що біля будівельних лесів випадково виявив труп свого товариша ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допомагав ОСОБА_5 виконувати будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_2 .
01.03.2021 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2021 з 08.00 години протягом дня ОСОБА_5 разом з іншими особами виконували будівельні роботи у приміщенні цеху за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування, крім версії про нещасний випадок, який 01.03.2021 близько о 16.45 міг статися з ОСОБА_6 , також перевіряється версія про можливо вбивство ОСОБА_6 .
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а також з метою перевірки показань ОСОБА_5 , а саме встановлення осіб з якими ОСОБА_5 спілкувалися 01.03.2021 у період часу з 06.00 до 23.59, а також встановлення місця їх знаходження у зазначений час, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно з`єднань абонента за номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
Необхідність доступу до інформації та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обґрунтовується потребою у використання вказаних даних для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №0000300, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 01.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких є наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з мобільним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості за період часу 01.03.2021 з 06.00 до 23.59.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером НОМЕР_1 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номера мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій і зазначенням адреси розташування базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу (включаючи місцезнаходження), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), включаючи з`єднання нульової тривалості в період часу 01.03.2021 з 06.00 до 23.59 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.06.2021 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1