Справа № 645/4664/21
Провадження № 1-кс/645/1088/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000486 від 07.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно клопотання, до 07.07.2021 року близько 03.00 год. до чергової частини ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» ПРО ТЕ ЩО ЗА АДРЕСОЮ: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , горять кіоски з тютюновими виробами. (ІТС ІПНП 13266; 13267).
07.07.2021 за даним фактом слідчим відділом відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000486 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Згідно клопотання, у зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на даному місці подій у період часу з 01.00 годин 07.07.2021 року по 04.00 годин 07.07.2021, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіо-технічна розвідка за адресою місця вчинення даного кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_2 .
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців, а саме АДРЕСА_2 , знаходиться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC (2G) 10080 CID 31396; 30537; 31395;
LAC (3G) 10080 CID 26018; 26015;26012;
LAC (4G) 10080 CID 53014432, 5304431;53018333; 53014471;53014472;
мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC (2G) 56402 CID17003; 17002; 9143;
LAC (3G) 56402 CID 31677; 11677; 21677;
LAC (4G) 54702 CID 21170047;21170033;
мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC (2G) 23305 CID 83; 4481; 4482;1092; 82; 1032;
LAC (3G) 23305 CID 17793; 35342; 35343; 17791; 35341;
LAC (4G) 23305 CID 91044811; 91044821; 91000831;
Слідчий зазначив, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «01» години «00» хвилини по «04» години «00» хвилин 07.07.2021, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення-злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, отримані у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а саме абонентські номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину. Крім того слідчий зазначає, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв*язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Судом вивчався наданий до клопотання витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486 від 07.07.2021, з якого вбачається, що 07.07.2021 року близько 03.00 год. до чергової частини ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , горять кіоски з тютюновими виробами. (ІТС ІПНП 13266; 13267) та 07.07.2021 за даним фактом слідчим відділом відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000486 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Таким чином встановлено, що місцем скоєння кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G) 56402 CID17003; 17002; 9143; LAC (3G) 56402 CID 31677; 11677; 21677; LAC (4G) 54702 CID 21170047;21170033; - що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC (2G) 23305 CID 83; 4481; 4482;1092; 82; 1032; LAC (3G) 23305 CID 17793; 35342; 35343; 17791; 35341; LAC (4G) 23305 CID 91044811; 91044821; 91000831; - що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G) 10080 CID 31136; LAC (3G) 10080 CID 24982, 24985, 24988; LAC (4G) 10080 CID 53037132; - що за адресою АДРЕСА_5 в період часу з «12» години «30» хвилини до «16» години «40» хвилини 19.03.2021.
Слідчий суддя задовольня клопотання частково, а саме надає тимчасовий доступ до інформації, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G) 56402 CID17003; 17002; 9143; LAC (3G) 56402 CID 31677; 11677; 21677; LAC (4G) 54702 CID 21170047;21170033; - що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC (2G) 23305 CID 83; 4481; 4482;1092; 82; 1032; LAC (3G) 23305 CID 17793; 35342; 35343; 17791; 35341; LAC (4G) 23305 CID 91044811; 91044821; 91000831; - що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021, в частині клопотання про тимчасовий доступ до інформації, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G) 10080 CID 31136; LAC (3G) 10080 CID 24982, 24985, 24988; LAC (4G) 10080 CID 53037132; - що за адресою АДРЕСА_5 в період часу з «12» години «30» хвилини до «16» години «40» хвилини 19.03.2021 відмовляє, оскільки зазначена адреса та час не має відношення до скоєного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів частково.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

В той же час з наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні було призначено слідчу групу в яку увійшли тільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в зв`язку з чим дозвіл на тимчасовий доступ надається тільки слідчим визначеної групи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000486 від 07.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на:

- тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки:

LAC (2G) 56402 CID17003; 17002; 9143;

LAC (3G) 56402 CID 31677; 11677; 21677;

LAC (4G) 54702 CID 21170047;21170033; - що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити керівникам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3

- тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіорозвідки:

LAC (2G) 23305 CID 83; 4481; 4482;1092; 82; 1032;

LAC (3G) 23305 CID 17793; 35342; 35343; 17791; 35341;

LAC (4G) 23305 CID 91044811; 91044821; 91000831;

- що за адресою АДРЕСА_2 в період часу з «01» години «00» хвилини до «04» години «00» хвилини 07.07.2021, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити керівникам оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_6

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 23.09.2021 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2021 року.

Слідчий суддя -