Справа № 367/2162/21
Провадження № 1-кс/367/547/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

встановив :

Начальник СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а в користуванні перебуває у ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
В клопотанні зазначає, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000226 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, шо 23.03.2021 у Сервісному центрі № 3247 виявили транспортний засіб, а саме: автомобіль «MAZDA 626» державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому ідентифікаційний номер двигуна знищений ляхом видалення першопочаткового ідентифікаційного номера.23.03.2021 о 12 годині 49 хвилин до чергової частини відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: вул. Депутатська, 1-В, звернувся в сервісний центр 3247 ОСОБА_6 для перереєстрації автомобіля «MAZDA 626», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час дослідження номера двигуна виявлено, що його знищено в кустарних умовах.23.03.2021 за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано, що на автомобілі марки «MAZDA 626» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є пошкодження двигуна: знищений ідентифікаційний номер шляхом видалення першопочаткового ідентифікаційного номеру механічним способом. При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що в розділі особливі відмітки зазначено: СВ-ВО СХІ947029 02.03.2019 номер двигуна пошкоджений корозією встановлено ГБО (ЗНІ ) ДКП ТСЦ 8047-2019-1549140 05.07.2019. По закінченню огляду автомобіль марки «MAZDA 626» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений та направлений на майданчик тимчасовою тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Святопокровська, 215. Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУН ГУНП в Київській області вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «MAZDA 626» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та упаковано в паперовий конверт.24.03.2021 автомобіль марки «MAZDA 626», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортною засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні№0000226 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В судове засідання начальник СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000226 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Автомобіль марки «MAZDA 626», д.н.з. НОМЕР_1 , щодо якого заявляється клопотання про арешт згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно постанови начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 24.03.2021 року автомобіль марки «MAZDA 626», д.н.з. НОМЕР_1 ,та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000226 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, речові докази, а саме: автомобіль марки «MAZDA 626», д.н.з. НОМЕР_1 ,та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника СД ВП № 1Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а в користуванні перебуває у ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1