Справа № 569/3570/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 січня 2021 року, о 00 годині 20 хвидин, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 405 км + 800 м автодороги сполучення «Київ-Чоп», що в межах с. Гранівка Дубенського району (до 2021 року Радивилівський район) Рівненської області зі сторони м.Львів в напрямку м. Рівне, перебуваючи на заокругленому в право відрізку зазначеної автодороги, не впорався з керуванням свого автомобіля, як наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив наїзд на дорожній колесовідбійник з подальшим з`їздом за межі проїзної частини в кювет.
В результаті дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , та його пасажири ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Київ) отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від отриманих травм помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За даним фактом 09 січня 2021 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке після смерті ОСОБА_7 було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що водій автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) після дорожньо транспортної пригоди 09.01.2021 був доставлений в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дубенської міської ради, де в нього було відібрано зразки біологічного середовища (кров, сеча).
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи зразків біологічного середовища (кров, сеча) водія ОСОБА_5 , які відбирались у лікувальному закладі, а для цього необхідно отримати відомості котрі становлять лікарську таємницю.
Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту відповідні зразки біологічного середовища (кров, сеча) водія ОСОБА_5 , яка відбиралась у останнього відразу після доставлення до медичного закладу.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно, без виклику представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дубенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні якого дана інформація знаходиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові зазначеної вище особи має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків біологічного походження, що зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дубенської міської ради, а також отримати можливість їх вилучення для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дубенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зразків біологічного середовища (кров,сеча) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дубенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1