Справа № 352/358/21
Провадження № 1-кс/352/99/21
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

15 березня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
12.03.2021 адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Фольцваген транспортер», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Заяву обґрунтовано тим, що органом дізнання проведено весь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, жодній особі не повідомлено про підозру, огляд автомобіля вже здійснено, процесуально зафіксовано всю інформацію, а також проведено всі експертизи. Зазначає, що автомобіль є матеріально вартісним, однак зберігається на території відділу поліції у неналежних умовах, що призводить до псування та нищення. У зв`язку із чим просить вирішити питання про зняття арешту із автомобіля марки «Фольцваген транспортер», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання частково, а саме скасувати арешт в частині заборони користування майном.

Вислухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «Фольцваген транспортер», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які вилучені під час огляду місця події від 21.02.2021 року шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Вищевказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу постановою СД Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000032 від 22.01.2021 року.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підставою накладання арешту на вказане майно відповідно мотивувальної частини ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно від 23.02.2021 є відповідність транспортного засобу «Фольцваген транспортер», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , критеріям, визначеним ст. 98 КПК України. Постановою дізнавача вказаний автомобіль в межах кримінального провадження визнано речовим доказом.

Заявник в поданому клопотанні стверджувала, що на даний момент вже проведено всі необхідні слідчі дії та експертизу, що також не заперечувалось дізнавачем.

Відтак, зважаючи на доводи, викладені у клопотанні, керуючись принципами диспозитивності та змагальності сторін, слідча суддя приходить до висновку, що в застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешт транспортного засобу в частині заборони користування даним майном його власником та законним володільцем відпала потреба.

Разом з тим, на теперішній час досудове розслідування не завершено, автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, відтак з метою запобігання можливості відчуження вказаного транспортного засобу, його знищення чи переховування, потреба в арешті в частині розпорядження та відчуження автомобіля не відпала, а тому клопотання не може бути задоволене в повному обсязі, лише в частині скасуванні заборони користування таким майном.

З урахуванням викладеного слідча суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчої судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2021 в кримінальному провадженні №0000032 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України в частині в частині заборони користування майном - транспортним засобом марки «Фольцваген транспортер», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1