Справа № 351/924/21
Номер провадження №1-кс/351/304/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного 25.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000049 від 25.05.2021 від 25.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактами крадіжок 19.05.2021 із магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки із магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 . При проведенні досудового розслідування та перевірці ОСОБА_5 на причетність до вчинення крадіжок із магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» працівниками сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують вину ОСОБА_4 , зокрема: лист (відношення) від 24.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, лист (відношення) від 25.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, протокол огляду місця події від 24.05.2021 та оптичний диск з відеозаписом його проведення, заява від 24.05.2021 ОСОБА_4 про добровільну видачу викрадених речей, пояснення ОСОБА_4 від 24.05.2021, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2021, клопотання про накладення арешту на майно від 25.05.2021 та ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 про накладення арешту на майно.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України процесуальний керівник 28.05.2021 визначив підслідність у кримінальному проваджені № 0000049 від 25.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Прокурор зазначив, що на даний час з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000049 від 25.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: лист (відношення) від 24.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, лист (відношення) від 25.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, протокол огляду місця події від 24.05.2021 та оптичний диск з відеозаписом його проведення, заява від 24.05.2021 ОСОБА_4 про добровільну видачу викрадених речей, пояснення ОСОБА_4 від 24.05.2021, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2021, клопотання про накладення арешту на майно від 25.05.2021 та ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 про накладення арешту на майно.
Прокурор подав заяву, у якій просив розглядати клопотання без участі прокурора та без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказування. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що зазначені у клопотанні процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному 25.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді Снятинського районного суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання - задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000049 від 25.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: лист (відношення) від 24.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, лист (відношення) від 25.05.2021 керуючого магазину «Продукти 1366» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 про вчинення крадіжки у магазині, протокол огляду місця події від 24.05.2021 та оптичний диск з відеозаписом його проведення, заява від 24.05.2021 ОСОБА_4 про добровільну видачу викрадених речей, пояснення ОСОБА_4 від 24.05.2021, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2021, клопотання про накладення арешту на майно від 25.05.2021 та ухвала слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 про накладення арешту на майно.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1