Справа №295/719/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря......................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…...... ОСОБА_3 ,

обвинуваченого………… ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

У 2019 році у невстановлений слідством день, час за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 40 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - мисливськими патронами калібру 7,62x39мм, що споряджені експансивними кулями, що виготовлені саморобним способом зі складових частин промислового виробництва та придатні до стрільби на ураження цілі, вартістю 11 грн. за 1 набій.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої дії, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998, та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, переносив їх при собі, без передбаченого законом дозволу, невстановленими вулицями м. Житомира, до місця свого проживання, де продовжив зберігати бойові припаси.

03.09.2020 у період часу з 07 год. 03 хв. до 09 год. 16 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 40 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї - мисливськими патронами калібру 7,62x39мм, що споряджені експансивними кулями, що виготовлені саморобним способом зі складових частин промислового виробництва та придатні до стрільби на ураження цілі.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно у 2019 році за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 40 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - мисливськими патронами калібру 7,62x39мм, привіз тролейбусом їх до місця проживання АДРЕСА_1 , де в подальшому вони зберігались. Дозволу на носіння та зберігання бойових припасів не має.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд враховує матеріали досудової доповіді Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, який прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та того, що він має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, не становить високої небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягався, вперше вчинив тяжкий злочин, у зв`язку з чим приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає покарання у виді позбавлення волі, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Речові докази 40 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - мисливські патрони калібру 7,62x39мм, що виготовлені саморобним способом зі складових частин промислового виробництва, підлягають знищенню.

Мисливська нарізна зброя ОП СКС кал. 7,62 мм x39мм № НОМЕР_1 із привареною металевою планкою та прицілом нічного бачення із маркуванням «PNS 2.5 x50», «12К012»» та металеві предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм x39мм із маркуванням на денці «7,62 мм x39 603» в кількості 10 штук, які не ставляться в вину обвинуваченому, підлягає поверненню.

2 мобільних телефони, сім карта та 4 велосипеди, що зберігаються у ОСОБА_4 , підлягають залишенню в нього.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи, згідно висновку експерта №6/4-360 від 26.11.2020 в сумі 1634,50 грн. - слід покласти на обвинуваченого.

Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.Цивільного позову по справі не заявлено.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 371,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Долю дечових доказів вирішити наступним чином:

- 40 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї - мисливські патрони калібру 7,62x39мм, що виготовлені саморобним способом зі складових частин промислового виробництва знищити,

- мисливська нарізна зброя ОП СКС кал. 7,62 мм x39мм № НОМЕР_1 із привареною металевою планкою та прицілом нічного бачення із маркуванням «PNS 2.5 x50», « НОМЕР_2 »» та металеві предмети ззовні схожі на патрони калібру 7,62 мм x39мм із маркуванням на денці «7,62 мм x39 603» в кількості 10 штук повернути ОСОБА_4 ,

- 2 мобільних телефони, сім карта та 4 велосипеди, що зберігаються у ОСОБА_4 , - залишити в нього.

Стягнути із засудженого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи у сумі 1634 гривні 50 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1