Справа № 369/6246/17
Провадження №1-в/369/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 серпня 2017 року за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 (три) роки, про звільнення від призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі статті 75 КК України та статті 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 (три) роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений перебував на обліку з 25 вересня 2017 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом в цілому виконував, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Разом з тим, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нового злочину, про що внесено інформацію до ЄДРДР за № 0000145 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке вчинено в період іспитового строку
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.
Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Судом встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Станом на 18 травня 2021 року рішення, яке набрало законної сили про встановлення вини ОСОБА_4 , у вказаній вище справі відсутнє.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що засуджений протягом іспитового строку не виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, відсутні підстави для задоволення подання Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 серпня 2017 року за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя Г.А.Перекупка