Справа №766/2694/21
н/п 1-кс/766/3025/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1017-TB від 15.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол прийняття заяви від 11.02.2021; протокол огляду місця події від 11.02.2021; постанова про визнання представника потерпілого від 15.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол огляду предмету від 18.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 18.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1078-TB від 17.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 25.02.2021; протокол огляду предмету (відеозапису на оптичному диску) від 25.02.2021; протокол прийняття заяви від 14.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1118-TB від 18.02.2021; протокол прийняття заяви від 21.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол огляду предмету від 24.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 24.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.02.2021; протокол прийняття заяви від 23.02.2021; постанова про залучення до провадження представника потерпілого від 24.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол огляду предмету від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 25.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.02.2021; характеризуючи матеріали.

В обґрунтування посилався на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_17 , 07.02.2021 близько 16:45 год. перебуваючи біля будинку №19 вул. Миру, м. Херсон, керуючись корисливим умислом, повторно, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_18 , переконавши останню у добропорядності своїх намірів, під приводом прослуховування музичних файлів, незаконно заволоділа мобільним телефоном торгівельної марки «Tecno» моделі «POP 4 (BC 2)», кольору Dawn Blue, внутрішня пам`ять телефону 32GB, ОЗУ 2GB з номерами IMEI1: НОМЕР_1 ; ІMEI2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ринкова вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/1017-ТВ від 15.02.2021 на момент вчинення злочину могла складати 1833 гривень 33 копійок, після чого покинула місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021.

Окрім цього, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.02.2021 близько 18:00 години, знаходячись у приміщенні магазину «Prostor» який належить ТОВ «Стиль-Д» (ЕДРПОУ 32014082), розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливими мотивами та метою, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару з торгівельних полиць, попередньо сховавши викрадений товар до чорного рюкзака, який належить ОСОБА_17 , а саме:

1) Подарункового набору «Dove» Кокосове задоволення (крем для рук, 75 мл + крем-мило, 135г), код 182159, країна виробник Нідерланди, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1078-ТВ від 17.02.2021 могла складати 79 грн. 87 коп.;

2) Лосьйону після гоління «L`Oreal Paris Men Expert», гідро енергетик крижаний ефект 100 мл, код 095387, країна виробник Франція, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1078-ТВ від 17.02.2021 могла складати 152 грн. 72 коп.;

3) Капсул для прання «Tide» все-в-1 Color, 23 шт., код 148282, країна виробник Франція, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1078-ТВ від 17.02.2021 могла складати 265 грн. 69 коп.;

після чого покинула місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Стиль-Д» (ЕДРПОУ 32014082), матеріальну шкоду на загальну суму 498 грн. 28 коп.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 12.02.2021.

Крім того, ОСОБА_17 , 07.02.2021 близько 06:20 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно, керуючись корисливим умислом, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_11 , переконавши останнього у добропорядності своїх намірів, під приводом здійснення телефонного дзвінка незаконно заволоділа мобільним телефоном торгівельної марки «Honor», моделі «10 Lite», чорного кольору, внутрішня пам`ять телефону 32GB, ОЗУ 3GB з номерами IMEI1: НОМЕР_3 ; ІMEI2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ринкова вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/1118-ТВ від 18.02.2021 на момент вчинення злочину могла складати 2550 грн., після чого покинула місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 14.02.2021.

ОСОБА_17 , 20.02.2021 року близько 20:00 год., знаходячись біля будинку №126 по вулиці Університетська в м. Херсоні, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою, направленим на отримання майнової вигоди, використовуючи для заволодіння чужим майном довірчі стосунки, які склались у зв`язку з особистим знайомством між ОСОБА_17 та потерпілим ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заздалегідь не маючи наміру повертати річ, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном марки виробника «HUAWEI» модель «P Smart +», блакитно-фіолетового кольору, вартість якого могла становити 3000 гривень, копійок, що належить ОСОБА_12 після чого покинула місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з чужим майном та розпорядилася ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь в результаті чого заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 21.02.2021.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_17 , 21.02.2021, приблизно о 14:50 годин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць вищезазначеного магазину, вчинила крадіжку майна, після чого сховала викрадений товар до кишені власної куртки , а саме:

Запальнички «Smile» турбо, в кількості 4 шт., виробник Китай, сумарна вартість яких складає 159,96 гривень;

Машинка для стрижки електрична «Pro Gemei» модель «GM-710» виробник Китай, в кількості 1 шт., вартість якої становить 143,92 гривень;

Шкарпетки жіночі «Baldizzare», р.-25, арт.002, в кількості 2 шт., темного кольору, виробник Україна, состав Х/Б 75%, ПА 20%, еластин 5%, сезон весна/осінь, сумарна вартість яких становить 31,98 гривень;

Шкарпетки жіночі «Lomani» з орнаментом, р.-36-40, в кількості 1 шт., сірі з сердечком, виробник Україна, состав 80% бавовни, 15 % ПА, 5% еластин, сезон весна/літо/осінь, вартість яких становить 15,99 гривень;

Туш для вій «Parisa» M-117, Франція, виробник Іспанія, в кількості 1 шт., об`ємом 12 мл., вартість якої становить 55,92 гривень;

Туш для вій «Colour Intense» Sexy eyes, в кількості 1 шт., виробник Україна, об`ємом 10 г., вартість якої становить 39,99 гривень;

Труси жіночі стрінги кольорові Зайчик XXL, , в кількості 1 шт., виробник Україна, тканина ХБ, вартість яких становить 18,39 гривень,

чим спричинила ФОП ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 466 грн. 15 коп.,після чого покинула місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядилася ним на власний розсуд.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 23.02.2021.

Тобто, ОСОБА_17 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених:

-ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно.

- ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Досудове розслідування даних кримінальних правопорушень проводилось дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_21 , дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_22 , дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_23 , дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_24 , дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_25 , дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_26 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даних кримінальних провадженнях: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1017-TB від 15.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол прийняття заяви від 11.02.2021; протокол огляду місця події від 11.02.2021; постанова про визнання представника потерпілого від 15.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол огляду предмету від 18.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 18.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1078-TB від 17.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 25.02.2021; протокол огляду предмету (відеозапису на оптичному диску) від 25.02.2021; протокол прийняття заяви від 14.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1118-TB від 18.02.2021; протокол прийняття заяви від 21.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол огляду предмету від 24.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 24.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.02.2021; протокол прийняття заяви від 23.02.2021; постанова про залучення до провадження представника потерпілого від 24.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника поетрпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол огляду предмету від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 25.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.02.2021; характеризуючи матеріали.

У ході подальшого досудового розслідування 01.03.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не одноразово засуджена за злочини проти власності вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст. 216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочинів доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.02.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2021; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_4 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 11.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1017-TB від 15.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол прийняття заяви від 11.02.2021; протокол огляду місця події від 11.02.2021; постанова про визнання представника потерпілого від 15.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_7 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 18.02.2021; протокол огляду предмету від 18.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 18.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1078-TB від 17.02.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.02.2021; ухвала суду від 24.02.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 25.02.2021; протокол огляду предмету (відеозапису на оптичному диску) від 25.02.2021; протокол прийняття заяви від 14.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 15.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 від 16.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.02.2021; висновок експерта №CE-19/122-21/1118-TB від 18.02.2021; протокол прийняття заяви від 21.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_12 від 23.02.2021; доручення в порядку ст. 401 КПК України від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 24.02.2021; протокол огляду предмету від 24.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 24.02.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.02.2021; протокол прийняття заяви від 23.02.2021; постанова про залучення до провадження представника потерпілого від 24.02.2021; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю представника потерпілого ОСОБА_14 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 24.02.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 від 25.02.2021; протокол огляду предмету від 25.02.2021; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 25.02.2021; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 23.02.2021; характеризуючи матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1