УХВАЛА
Іменем України

16.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000642 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 20.02.2022 року.

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.08.2020 року, близько 13:30 год. неподалік будинку №91, що по вул. Європейській в м. Бердичеві, автомобіль марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Райківської ВК №73, скоїв зіткнення із мопедом «Suzuki Lets 2» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та який здійснював маневр лівого повороту. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЦМЛ м. Бердичева.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було витребувано інформацію з приводу госпіталізації до КНП «Бердичівська лікарня» ОСОБА_6 ; витребувано інформацію з приводу результатів дослідження крові ОСОБА_5 ; витребувано характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; отримано висновок СМЕ відносно ОСОБА_6 ; допитано потерпілого ОСОБА_6 ; отримано висновок експерта щодо технічного стану автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; отримано висновок експерта щодо технічного стану мопеда «Suzuki Lets 2» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; отримано висновок судово інженерно-транспортної трасологічної експертизи; допитано свідка ОСОБА_5 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; проведено тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме за результатами отриманих тимчасовим доступом медичних документів, додатково провести СМЕ відносно ОСОБА_8 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_8 ; провести слідчий експеримент з ОСОБА_5 ; за результатами слідчих експериментів призначити експертизу обставин та механізму ДТП; встановити та допитати інших очевидців даної події.

В обгрунтування клопотання слідчий послався на те, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 20.08.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З урахуванням викладеного, обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити в рамках досудового розслідування, в сукупності з обов`язком слідчого, прокурора всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування є можливістю для досягнення завдання кримінального провадження, а саме всебічного, повного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строки досудового розслідування.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 20.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1