Провадження № 1-кс/161/4708/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 липня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.06.2021 під час проведення невідкладного обшуку складських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , майно:

-1186 шт. картонних коробок у кожній з яких по 50 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «NZ black»;

-818 шт. картонних коробок у кожній з яких по 50 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Minsk superslims»;

-59 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Фест»;

-32 блоки у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Марвел»;

-49 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «NZ black power»;

-5 шт. синіх бочок з рідиною, об`ємом 200 літрів кожна;

-20 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Шереулі»;

-1100 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Старий Кахети»;

-1000 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Азнаури»;

-240 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Тиса»;

-80 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Хлібний Дар»;

-200 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Пшенична»;

-5 шт. каністр з рідиною, об`ємом по 20 літрів кожна;

-1 шт. пляшка з рідиною, об`ємом 6 літрів;

-вантажний транспортний засіб «Volvo» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та причіп з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », а також на майно, яке було вилучено під час огляду на території пункту пропуску «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на причіп д.н.з. НОМЕР_6 , металеві автомобільні номерні знаки державного зразку НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , товаросупровідні документи на вантаж керамічну плитку, а саме: CMR0079015, фактуру 67/06/21, упаковончий лист, контрольний талон №393841, відомості про вагу, страховий поліс на автомобіль НОМЕР_4 . Попередню декларацію на вантаж CMR №0043697, відомості про вагу, фактуру №66/06/20/21, витяг з бази по декларації на вантаж, який переміщувався вантажним автомобілем марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , оптичні диски із наявними відеозаписами з камер відеоспостереження пункту пропуску «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000019 від 12.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України.

Оскільки в ході проведення огляду та обшуку 14.06.2021 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було вилучене 14.06.2021 в ході проведення обшуку та огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є знаряддям кримінального правопорушення та речами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14.06.2021 під час проведення невідкладного обшуку складських приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , майно:

-1186 шт. картонних коробок у кожній з яких по 50 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «NZ black»;

-818 шт. картонних коробок у кожній з яких по 50 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Minsk superslims»;

-59 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Фест»;

-32 блоки у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «Марвел»;

-49 блоків у кожному з яких по 10 пачок із тютюновими виробами із написом «NZ black power»;

-5 шт. синіх бочок з рідиною, об`ємом 200 літрів кожна;

-20 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Шереулі»;

-1100 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Старий Кахети»;

-1000 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Азнаури»;

-240 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Тиса»;

-80 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Хлібний Дар»;

-200 пляшок з рідиною об`ємом по 0,5 літра кожна, з написом «Пшенична»;

-5 шт. каністр з рідиною, об`ємом по 20 літрів кожна;

-1 шт. пляшка з рідиною, об`ємом 6 літрів;

-вантажний транспортний засіб «Volvo» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та причіп з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », а також на майно, яке було вилучено під час огляду на території пункту пропуску «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на причіп д.н.з. НОМЕР_6 , металеві автомобільні номерні знаки державного зразку НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , товаросупровідні документи на вантаж керамічну плитку, а саме: CMR0079015, фактуру 67/06/21, упаковончий лист, контрольний талон №393841, відомості про вагу, страховий поліс на автомобіль НОМЕР_4 . Попередню декларацію на вантаж CMR №0043697, відомості про вагу, фактуру №66/06/20/21, витяг з бази по декларації на вантаж, який переміщувався вантажним автомобілем марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , оптичні диски із наявними відеозаписами з камер відеоспостереження пункту пропуску «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя