УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3294/21

Провадження № 1-кп/638/1117/21

03.06.2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006138 від 24.12.2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

23.12.2017 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Кулиничі», що розташоване навпроти супермаркету «Сільпо» по вул. Л.Свободи, м. Харків, за допомогою терміналу грошових переказів сплатив грошові кошти невстановленій слідством особі в сумі близько 350 грн., попередньо домовившись про придбання психотропної речовини для особистого вживання.

Після цього ОСОБА_5 отримав на свій мобільний телефон інформацію з точним місцезнаходженням закладки з психотропною речовиною, що знаходилась за адресою: м. Харків, в`їзд армійський, 4. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_5 знайшов під каменем та забрав згорток з чорної ізолювальної стрічки, в якому знаходились два полімерних пакета з психотропною речовиною, яку ОСОБА_5 залишив при собі для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Одразу після цього ОСОБА_5 зупинили працівники Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, які викликали слідчо-оперативну групу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. При проведенні огляду місця події та поверхневій перевірці у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакета, з речовиною білого кольору кристалічної структури, яка відповідно до висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідін-1-іл-петан-1-он), маса яких складає 0,1120 г, 0,038 г, тобто 0,1558 г в сумі, які ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи та перевіривши доводи та обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності з наступних підстав.

Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, за вчинення якого санкцією цієї статті передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке є предметом розгляду, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Матеріалами справи встановлено та не спростовується обвинуваченим, що кримінальне правопорушення було вчинено у 23.12.2017 року, тобто минуло більше 3 років, тому перешкод для застосування норм ст. 49 КК України не вбачається.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних, які б передбачали зупинення строку часу вчинення кримінального правопорушення або його переривання, то кримінальне провадження підлягають закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 369, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006138 від 24.12.2017 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя