Справа № 202/3421/21
Провадження № 1-кс/202/3096/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 18.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 18.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання,17.12.2019 року в період часу з 06:00 до 17:30 годин невідома особа шляхом взлому замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 . Сума матеріальних збитків встановлюється.( ЖЕО 33896)

За вказаним фактом 18.12.2019 року СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2019 вказана заява зареєстрована в ЖЄО Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за номером 33896.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 19 листопада 2019 року за №0001948.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії:
- 17 грудня 2019 року отримано дозвіл на проведення огляду місця події від гр. ОСОБА_6 ;
- 17 грудня 2019 року здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 17 грудня 2019 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від громадянки ОСОБА_6 ;
- 17 грудня 2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт оперативного співробітника, з приводу наявності на місці події камер відеоспостереження;
- 18 грудня 2019 року допитано в якості потерпілої особи гр. ОСОБА_6 ;
- 18 грудня 2019 року допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 ;
- 15 січня 2020 року складено доручення про проведення слідчих)розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
- 24 січня 2020 року долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт оперативного співробітника.
Строк досудового розслідування закінчується 17.06.2021 року.
Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

По даному кримінальному провадженню не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

З метою проведення усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження також для призначення певних експертиз, для доручення працівникам СКП ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій, проведення радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину (з отриманої інформації складення та направлення до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), встановлення та допит в якості свідків очевидців даної події, або осіб, яким може бути відома інформація щодо вчинення даного злочину. Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання з врахуванням наступного.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим
Суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1 ) найменування ( номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вислухавши думку слідчого та захисника потерпілої, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3 - 5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за ним.
Крім того, необхідно зазначити, що згідно викладеного в клопотанні, остання слідча-розшукова дія по даному кримінальному провадженню проводилася ще 24 січня 2020 року, тобто на протязі одного року та шести місяців, ані слідчим, ані прокурором взагалі не здійснювалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що перешкоджало слідчому та прокурору проводити слідчі розшукові дії на правлені на розкриття злочину на протязі довгого часу, в своєму клопотанні слідчий не зазначає, а одже слідчий суддя не вбачає необхідності надавати слідчому, який усвідомлено ігнорує вимоги КПК України та свої посадові обов`язки, додатковий строк на проведення досудового розслідування яке не розслідується вже півтори роки належним чином у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001948 від 18.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1