Справа № 509/2856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь, Одеської області в рамках кримінального провадження за № 0000947 від 13.05.2018 року клопотання обвинуваченої про відмову від захисника

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, українка за національністю, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування була обрана у вигляді тримання під вартою. У обвинуваченої ОСОБА_4 фактично відсутній захисник.

В ході судового розгляду кримінальної справи з боку обвинуваченої було заявлено клопотання про відмову від захисника, у зв`язку з тим, що між нею та захисником є суперечності, щодо порядку судового захисту.

Учасники кримінального провадження просять розглянути дане клопотання відповідно до чинного законодавства, у зв`язку з тим, що між обвинуваченою та її захисником виникли суперечності щодо порядку судового захисту, суд вважає можливим відповідно до ст. 54 КПК України розглянути питання щодо відмови від участі захисника.

Відповідно до ст.52 ч.2 п.3 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі, тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Не виконання, не належне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність встановлену Законом.

З урахуванням вищевказаних обставин та у зв`язку з тим, що участь захисника у розгляді вищевказаного кримінального провадження щодо злочину участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним звернутися до компетентних установ з метою надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49,52,54,369,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні яке відбудеться 15.07.2021 р. в 15.30 годин в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області та в подальших судових засіданнях.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1