Справа № 308/5811/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року слідчий у кримінальному провадженні № 0000191 старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , за погодженням із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
10.02.2021 року в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду зі клопотанням в якому просив дозволити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймати участь у судовому засіданні Ужгородського міськрайонного суду в режимі відеоконференції поза межами Ужгородського міськрайонного суду, а саме у приміщенні Господарського суду Одеської області, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу та беручи до уваги постанову КМУ від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричинено корона вірусом SARS-CoV-2, постанову КМУ від 09.12.2020 року № 1236»про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та ін, у зв`язку з ускладненням епідеміологічної ситуації, та у зв`язку з необхідністю участі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання.
На адресу суду від слідчого надійшло клопотання про розгляд клопотання в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без її участі, заперечує проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи в межах заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що заява в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю за необхідне доручити голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити проведення 24 лютого 2021 року о 15 год. 45 хв. судового засідання в режимі відео конференції у розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
Розгляд клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Доручити голові ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання 24 лютого 2021 року о 15 год. 45 хв. та наступних судових засідань в режимі відео конференції у розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191 старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Організацію проведення судового засідання у розгляді клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000191старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в режимі відео конференції доручити керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити до Господарського суду Одеської області та керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для організації виконання.
Копію ухвали направити в.о. директору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1