Провадження №1-кс/760/4588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 28.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 28.02.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000504 від 28.02.2021 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000504 від 28.02.2021 року, виконано ряд слідчих дій.
Разом з тим, на даний час в ході досудового розслідування призначено ряд експертиз, тому в строки передбачені ст. 219 КПК України завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню не представляється можливим.
Отже, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та проведення ряду судових експертиз, здійснення комплексу слідчих (розшукових) дій.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладеного у ньому.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000504 від 28.02.2021 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вживала їжу на кухні разом зі своєю донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , коли до них в кімнату зайшов чоловік її доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Близько о 17:00 год. 28.02.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виник раптовий конфлікт через те, що ОСОБА_8 постійно ображає та б`є свою дружину її доньку ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , морально з них знущається та систематично принижує.
На ґрунті довготривалого конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , близько о 17:00 год. 28.02.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , взяла зі стільниці в кухні у праву руку предмет, зовні схожий на ніж, з металевим лезом та пластиковою чорною рукояткою, перебуваючи в положенні стоячи, нанесла вказаним предметом 1 удар в область живота ОСОБА_8 , який перебував в стоячому положенні, спричинивши колото-різану рану в області черевної порожнини, від якої останній помер. В подальшому, труп ОСОБА_8 було виявлено працівниками швидкої медичної допомоги, які прибули на виклик.
Згідно повідомлення з КМКБ СМЕ № 011-1026-2021 від 28.02.2021 року смерть ОСОБА_8 настала від ушкодження внаслідок дії гострого предмету.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
01.03.2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01.03.2021 року ОСОБА_4 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні не визнає.
02.03.2021 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28.04.2021 року включно.
20.04.2021 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено керівником окружної прокуратури до трьох місяців, тобто до 31.05.2021 року.
26.04.2021 року ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.05.2021 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
відомостями, отриманими під час огляду місця події (трупа) від 28.02.2021 року та план-схемою розташування тілесних ушкоджень на трупі;
речовими доказами змивом дистильованою водою на марлеву серветку з лівої руки трупа; змивом дистильованою водою на марлеву серветку з правої руки трупа; зрізами нігтьових пластин з лівої та правої рук трупа; змивом речовини бурого кольору дистильованою водою на стерильний зонд з килима біля трупа; змивом речовини бурого кольору навколо поранення стерильним зондом з трупа, які вилучені в ході огляду місця події (трупа) від 28.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
речовим доказом - предметом ззовні схожим на ніж, який був вилучений в ході огляду місця події від 28.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 ;
речовими доказами - покривалом зі слідами речовини бурого кольору;
5 предметами, ззовні схожими на ніж; полотенцем та ганчіркою червоного кольору; футболкою сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільним телефоном марки «Samsung» чорного кольору; мобільним телефоном марки «Meizu» чорного кольору; змивом речовини бурого кольору з вимикача; змивом дистильованою водою на марлеву серветку з лівої руки ОСОБА_9 ; змивом дистильованою водою на марлеву серветку з правої руки ОСОБА_9 ; змивом дистильованою водою на марлеву серветку з лівої руки ОСОБА_4 ; змивом дистильованою водою на марлеву серветку з правої руки ОСОБА_4 , які вилучені в ході огляду місця події від 28.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
показаннями свідка ОСОБА_10 , отриманими під час його допиту від 28.02.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_11 , отриманими під час її допиту від 28.02.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_12 , отриманими під час її допиту від 28.02.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_9 , отриманими під час її допиту від 28.02.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
відомостями, отриманими під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.03.2021 року;
показаннями підозрюваної ОСОБА_4 , отриманими під час її допиту від 01.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_9 , отриманими під час проведення слідчого експерименту за її участю від 01.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_13 , отриманими під час його допиту від 01.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
речовими доказами - двома чоловічими куртками; рушником з ванної кімнати; вирізаним фрагментом ковра з речовиною бурого кольору та миючим засобом з кімнати №1; платтям з речовиною бурого кольору; двома змивами речовини бурого кольору з кухні; двома змивами з стінки коридору; двома змивами з дивану кімнати №1; тюлем з столу з речовиною бурого кольору; рушником з кухні з речовиною бурого кольору; бинтом та пелюшками з речовиною бурого кольору; рушником з речовиною бурого кольору з сміттєвого пакету, які були вилучені в ході огляду місця події від 01.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
показаннями свідка ОСОБА_14 , отриманими під час його допиту від 01.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_15 , отриманими під час її допиту від 01.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
повідомленням з КМКБ СМЕ відділу судово-медичної експертизи №011-1026-2021 про причину смерті ОСОБА_8 ;
відомостями, отриманими під час освідування підозрюваної ОСОБА_4 , що зафіксовано протоколом освідування особи від 02.03.2021 року;
показаннями підозрюваної ОСОБА_4 , отриманими під час проведення слідчого експерименту за її участю від 02.03.2021 року;
речовими доказом жіночим хатнім халатом біло-блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події;
протоколом огляду місця події від 03.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
показаннями потерпілої ОСОБА_11 , отриманими під час її допиту від 15.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
відомостями, отриманими під час огляду відеозапису, що зафіксовано протоколом перегляду відеозапису від 16.03.2021 року;
показаннями свідка ОСОБА_16 , отриманими під час її допиту від 18.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями потерпілого ОСОБА_17 , отриманими під час його допиту від 22.03.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
показаннями свідка ОСОБА_18 , отриманими під час його допиту від 02.04.2021 року, щодо обставин кримінального правопорушення;
іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Строки досудового слідства завершуються 31.05.2021 року, однак для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , призначеної 05.03.2021 року; отримати висновок судово-медичної медико-криміналістичної експертизи по футболці сірого кольору з пошкодженням від ріжучого предмету та 6 ножах, які після проведеної судово-імунологічної експертизи додатково направлені експертам 06.05.2021 року, призначеної 23.03.2021 року; отримати висновок судово-медичної медико-криміналістичної експертизи по жіночому платтю біло-блакитного кольору, призначеної 23.03.2021 року; після проведення судово-медичної експертизи повідомити підозрюваній ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які слід вручити підозрюваному та його захиснику, та при необхідності виконати інші слідчі дії.
Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.
Встановлено, що вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у строк досудового розслідування, який закінчується 31.05.2021 року, експертними установами не представилось можливим провести експертизи у зв`язку з їх особливою складністю.
У зв`язку з цим, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 до 5-ти місяців, що виходить за межі повноважень керівника окружної прокуратури про продовження ним строку до 3 місяців, через що виникла необхідність у зверненні з відповідним клопотання до слідчого судді.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз мають значення для кваліфікації дій підозрюваної та результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз не можуть бути завершені до закінчення трьох місячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Відповідно до ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину; якщо у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно строк не менше двох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 28.02.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1