Справа № 697/499/21
Номер провадження 1-кп/697/119/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

представника трудового колективу - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м.Каневі кримінальне провадження № 000158 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента 2 курсу ДНЗ «Канівське вище професійне училище», непрацюючого, раніше не судимого,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувальний акт відносно яких за вказаним фактом скеровано до Канівського міськрайонного суду, 25.02.2020, близько 22:00 години, перебуваючи в забороненому місці - в акваторії Канівського водосховища р. Дніпро, в районі шлюзового каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу Канівської метеорологічної станції, що знаходиться в адміністративних межах м. Канів Черкаської області, переслідуючи ціль незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 3.15, 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, умисно займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову - трьох рибальських сіток, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу, які відповідно до акту дослідження знарядь лову від 23.03.2020 являються забороненими знаряддями лову, в результаті чого ними добуто рибу виду: «Лящ» в кількості 189 шт. вартістю 170 грн. за один екземпляр, «Карась» в кількості 2 шт. вартістю 17 грн. за один екземпляр, «Судак» в кількості 7 шт. вартістю 510 грн. за один екземпляр, «Окунь» в кількості 1 шт. вартістю 17 грн., «Товстолоб» в кількості 1 шт. вартістю 451 грн., «Плітка» в кількості 5 шт. вартістю 85 грн. за один екземпляр.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій водним біоресурсам України згідно з висновком інженерно-екологічної експертизи №326/20-23 від 08.04.2020 було завдано істотної шкоди на загальну суму 36431 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, які, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків.

До суду надійшло клопотання від педагогічного колективу ДНЗ «Канівське ВПУ» про передачу ОСОБА_4 на поруки педагогічного колективу. До клопотання додано копію витягу протоколу засідання педагогічної ради Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» від 23.03.2021.

Представник педагогічного колективу ДНЗ «Канівське ВПУ» ОСОБА_7 у підготовчому засіданні підтвердила, що ОСОБА_10 є учнем групи 2-з ДНЗ «Канівське ВПУ», термін навчання завершується 03.02.2023, позитивно характеризується, клопотання про передачу обвинуваченого на поруки педагогічного колективу підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що за результатами проведення педгогічної ради надано ОСОБА_10 довіру.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд задовольнити клопотання педагогічного колективу Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» про передачу його на поруки та звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, надавши письмову згоду на таке звільнення.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому засіданні просили задовольнити клопотання про передачу на поруки педагогічного колективу ДНЗ «Канівське ВПУ» ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про передачу обвинуваченого на поруки та закриття кримінального провадження, вважає за доцільне розв`язати його на стадії підготовчого засідання.

Розглянувши заявлене клопотання про передачу особи на поруки та закриття кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, процесуальною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності є наявність клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент розгляду провадження навчається в ДНЗ «Канівське ВПУ» та до суду надано клопотання педагогічного колективу ДНЗ «Канівське ВПУ» про передачу обвинуваченого на поруки.

Суд виходить з того, що зі змісту протоколу загальних зборів педагогічного колективу від 23.03.2021 вбачається, що колектив ДНЗ «Канівське ВПУ» клопоче про взяття обвинуваченого на поруки та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної та профілактичної роботи.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше притягується до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, щиро розкаявся, навчається в ДНЗ «Канівське ВПУ», педагогічний колектив якого просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання педагогічного колективу Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України- закрити.

Повідомити педагогічному колективу Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище»», про передачу йому ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище»», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1