Справа № 589/169/21
Провадження № 1-кс/589/1074/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 14.01.2021 о 13:27 на лінію «102» з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від особи, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в м. Суми про те, що близько 5 хвилин тому біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 двоє невідомих чоловіків у темних масках зі зброєю примусово посадили невідомого чоловіка до автомобіля темного кольору марки «хюндай» або «кіа» з номерним знаком НОМЕР_2 та поїхали у невідомому напрямку.

Допитаний у ході проведення досудового розслідування свідок пояснив, що на початку січня 2021 року перебуваючи в м. Шостка він випадково зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_2 та їздить на автомобілі марки «БМВ Х3» білого кольору з яким зупинився привітатися. У ході бесіди ОСОБА_7 розповів йому про конфлікт з його знайомим ОСОБА_8 та намірами йому помститися, спричинивши неприємності з поліцією, а саме зателефонувавши на лінію « НОМЕР_3 » про те, що на автомобілі ОСОБА_9 було викрадено людину. Також, ОСОБА_7 пояснив, що мобільний телефон для такого дзвінка у нього є, залишилось лише придбати новий стартовий пакет.

Також, згідно відповіді УСБУ в Сумській області було встановлено, що особою, яка здійснила анонімний дзвінок на лінію «102» Національної поліції України з приводу начеб то викрадення людини біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пров. Депутатський в м. Шостка є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Шостка, тому останній може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

19.01.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено тримач до сім-карти за номером мобільного телефону № НОМЕР_4 .

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_10 в порядку ст.63 Конституції України від дачі свідчень відмовився.

З метою отримання даних, які могли б спростувати факт перебування ОСОБА_10 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по пров. Депутатський в м. Шостка та підтвердити факт користування останнім номером мобільного телефону з якого було здійснено телефонний дзвінок на лінію НПУ « НОМЕР_3 », шляхом встановлення абонентів, з якими останній на час вчинення кримінального правопорушення підтримував зв`язок та які можуть володіти інформацією з приводу вчиненого злочину, необхідно встановити інформацію щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 01.01.2021 по 30.01.2021, що має суттєве значення для вказаного кримінального провадження.

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи операторів мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаних операторів мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента з`єднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру № НОМЕР_4 та мобільному терміналу за період з 01.01.2021 по 30.01.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 18 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1074/21
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3