У Х В А Л А
Справа № 149/2514/20

Провадження №1-кп/149/45/21

02.04.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
його захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
її адвоката ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7
в ході розгляду кримінального провадження № 0000047, внесеному 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

09.02.2021 від потерпілої на адресу суду надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення, оскільки будь-яких притензій до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні потерпіла та її адвокат підтримали вказане клопотання та просили закрити вказане кримінальне провадження. Потерпіла підтвердила суду, що її відмова від обвинувачення є добровільною.

Обвинувачений, його захисник не заперечують щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечила.

Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Учасникам кримінального провадження відомі і зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України). Диспозитивність кримінального процесу (ст. 26 КПК України) передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, не має претензій до обвинуваченого, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 26, 284, ,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000047по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1