Справа № 761/8817/21
Провадження № 1-кс/761/5848/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви підозрюваного ОСОБА_8 про відвід захисника ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_13 від участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 103 900 002 70 від 19.08.2020,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли заяви підозрюваного ОСОБА_8 про відвід захисника ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_13 від участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 103 900 002 70 від 19.08.2020

На обґрунтування своєї заяви підозрюваний ОСОБА_8 зазначив, що захисник ОСОБА_12 у зв`язку з тим, що раніше захищав інтереси іншого підозрюваного у цьому провадженні, не може захищати його інтереси, тому просив відвести ОСОБА_12 від участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи свою заяву, підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що захисник ОСОБА_13 не ознайомлений у достатній мірі з матеріалами клопотання, тому, на думку підозрюваного, не зможе надати правову допомогу на необхідному рівні та захистити його інтереси.

Викладене вище, на думку підозрюваних, свідчить про наявність підстав для відводу захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяв підозрюваних, вважаючи їх необґрунтованими.

Інші підозрювані та їх захисники просили заяви підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_2 задовольнити та відвести захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від участі у розгляді клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 78 КПК України визначено перелік підстав, за яких захисник не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме:

1)якщо він у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги;

2)зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом;

3)якщо він є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого з складу суду.

У той же час, заяви підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_2 не містять переконливих доводыв, якими б підтверджувалось їх припущення щодо реального існування обставин, за яких зазначені ними захисники не можуть надавати їм правову допомогу та брати участь у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 103 900 002 70.

Зокрема, слідчий суддя бере до уваги, що надання у минулому захисником ОСОБА_12 правової допомоги іншому підозрюваному у цьому провадженні не може свідчити про суперечність інтересів підозрюваного ОСОБА_8 інтересам іншого підозрюваному, тобто не є у силу ст. 78 КПК підставою для відводу захисника.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрювані, звертаючись із заявою про відвід захисників, не зазначили достатніх та переконливих підстав, за яких захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не мають права брати участі у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, з урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необґрунтованість доводів заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_8 про відвід захисника ОСОБА_12 від участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 103 900 002 70 від 19.08.2020 відмовити.

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_13 від участі у розгляді клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 103 900 002 70 від 19.08.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1