Справа № 598/619/20
провадження № 1-кп/598/44/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Збаразької міської ради Тернопільської області ОСОБА_7 , представника ювенальної превенції Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_8 , представника педагогічного колективу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/619/20 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, учня другого курсу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» Збаразького району, не депутата, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

27 січня 2020 року приблизно о 12 год. 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , діючи при цьому умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав телефон торговельної марки «MEIZU М8» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3079 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Педагогічний колектив ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» Збаразького району Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею його на поруки педагогічного колективу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні представник педагогічного колективу ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_9 клопотання педагогічного колективу даного навчального закладу підтримала та вважає за доцільне обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, будучи неповнолітнім, передати на поруки педагогічного колективу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник клопотання педагогічного колективу підтримали та просять передати обвинуваченого на поруки педагогічного колективу, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім, щиро покаявся у вчиненому, повернув викрадене, а його поведінка свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Прокурор клопотання педагогічного колективу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» підтримала та просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати на поруки педагогічного колективу, закривши дане кримінальне провадження.

Потерпілий, інспектор з ювенальної превенції Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_8 та представник служби у справах дітей Збаразької міської ради Тернопільської області ОСОБА_7 підтримали клопотання педагогічного колективу та вказали на доцільність передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічного колективу.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника педагогічного колективу, та думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, приймаючи до уваги те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується, повернув викрадене, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки педагогічного колективу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» Збаразького району Тернопільської області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

При цьому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає закриттю, відповідно доп.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.97, 105 КК України, ст.ст. 12, 283 - 288, 372, 392, 395, 484, 485 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням щодо нього примусових заходів виховного характеру у виді передачі його на поруки педагогічного колективу ДНЗ «Вишнівецький професійний ліцей» Збаразького району Тернопільської області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження №598/619/20 про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Речовий доказ по справі - телефон торговельної марки «MEIZU М8» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області повернути власнику потерпілому ОСОБА_10 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі тридцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя ОСОБА_1