Справа № 361/4959/21
Провадження № 1-кс/361/947/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київські області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Броварського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого лідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київські області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, слідчий вказав наступне.

У провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Продовження строку досудового розслідування необхідне для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Підсумовуючи клопотання, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців внаслідок особливої складності провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що до суду звернувся слідчий, за погодженням з прокурором, однак встановити ким саме було погоджено клопотання слідчий суддя позбавлений можливості.

Матеріали клопотання в чатині погодження не містять прізвища, ім`я, побатькові прокурора.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що з клопотанням звернулась особа, яка не має права на звернення з відповідним клопотанням, оскільки слідчий не наділений правом звернення особисто до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування без погодження з прокурором.

Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з тексту клопотання слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 завершується.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, слідчим в обґрунтування клопотання не надано матеріалів, які б підтверджували, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні були продовжені.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання подано без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, що перешкоджає його розгляду по суті, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення прокурору, ОСОБА_3 , який є керуючим процесуальним керівником у кримінальному провадженні (згідно постанови від 19.04.2021 року) для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київські області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 21.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1