Справа №212/3351/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Кривому Розі на стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 27 березня 2021 року, з угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Душанбе (Таджикистан), громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого в ТОВ «Метінвест-КРМЗ», не одруженого, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

у відповідності до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР № 0000139, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, але не пізніше 26.03.2021 знайшов в сквері по вул. Е.Фукса м. Кривого Рогу кастет, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, розуміючи те, що кастет відноситься до холодної зброї, будучи впевненим у його придатності до цільового використання, поклав вказаний кастет до кишені свого одягу, та почав носити кастет при собі, без передбаченого законом дозволу.

26.03.2021, приблизно о 17-20 годині, інспекторами Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області біля будинку № 15 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до вчинення ним кримінального правопорушення працівниками Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої ОСОБА_3 добровільно з правої кишені куртки в яку був одягнений, дістав предмет, схожий на кастет.

Після чого працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 15 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих вилучено предмет, схожий на кастет, який ОСОБА_3 носив при собі без передбаченого законом дозволу. Даний предмет, схожий на кастет, було вилучено та запаковано у спеціальний пакет Національної поліції SUD 1158660, для подальшого проведення судової експертизи холодної зброї.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/104-21/10858-ХЗ від 09.04.2021 предмет, вилучений у ОСОБА_3 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим саморобним способом.

Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000139 від 27 березня 2021 року, до суду надано угоду про визнання винуватості від 20 квітня 2021 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Відповідно до умов вищезазначеної угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні у відповідності до ст. 468, 469, 472 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 уклали угоду згідно до умов якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, крім того сторони погодили міру покарання яка повинна бути призначена обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.2 ст.263 КК України, у виді громадських робіт строком 120 годин.

Також, у цій угоді зазначені та роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення угоди про визнання винуватості, а також наслідки її невиконання.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги кримінального процесуального закону та норми кримінального кодексу України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену відповідно до угоди міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтвердили добровільність укладання угоди в судовому засіданні, також просили вказану угоду, укладену між ними та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути затверджена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена упровадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України є не тяжким кримінальним правопорушенням, максимальна межа санкції якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладена між обвинуваченим ОСОБА_3 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.263 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони уклали угоду добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості укладена 20 квітня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 підлягає затвердженню.

На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст.ст. 124-126 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 373, 374 статтями 472-475 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості укладену 20 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000139 від 27 березня 2021 року, між обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання, у виді громадських робіт, строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи № СЕ-19/104-21/10858-ХЗ, від 09.04.2021 року в розмірі 980,70 грн.

Речові докази: кастет, вилучений у ОСОБА_3 , який передано на зберігання до камери схову відділення поліції № 3 КРУП в Дніпропетровській області знищити, ДВД диск з відеозаписом з нагрудних камер патрульних поліцейських залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1