Справа №766/8999/20
н/п 1-кс/766/1846/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення закритого судового засідання,
встановив:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого 1-го відділення СВ ГУ СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України ОСОБА_5 .

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заявив клопотання про заборону проведення відеозйомки судового засідання журналістом.
Підозрюваний підтримав клопотання захисника.
Прокурор покладалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Разом з тим, захисником не ставилося питання про проведення закритого судового засідання, а лише питання щодо обмеження відеозйомки такого засідання, що є порушенням принципів гласності та відкритості судового процесу. При цьому, вказане клопотання захисником не обґрунтовано, оскільки ним не надано доказів необхідності заборони відеозйомки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення закритого судового засідання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1