Справа № 357/9457/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

захисник адвокат: ОСОБА_4 ,

засуджений: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області щодо виконання засудженим ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

11.07.2019 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області з клопотанням про примусове направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на наступне.

24.09.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Крім цього в порядку ст. 539 КПК України ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2014 зазначений строк початку відбування покарання за вищевказаним вироком, а саме з моменту передачі ОСОБА_5 для відбування покарання за даним вироком компетентним органам України.

Притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України, стало можливим внаслідок видачі останнього з Російської Федерації до України.

Після ухвалення вироку Білоцерківського міськрайоннного суду Київської області від 24.09.2013 відносно ОСОБА_5 , останнього знов передано до Російської Федерації для відбування покарання за вироком Раменського міського суду Московської області.

Так, у 2017 році по відбуттю покарання за вироком Раменського міського суду Московської області ОСОБА_5 самостійно повернувся до України, тобто його передачі компетентними органами Російської Федерації компетентним органам України не відбулось, а відтак покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 ОСОБА_5 не відбув, а зазначений вирок не виконаний.

Однак, 28.09.2018 ОСОБА_5 на виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, був затриманий та поміщений під варту та в подальшому останнього направлено для відбування призначеного покарання до Державної Установи «Житомирська виправна колонія № 4».

При цьому прокурором зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 580 КПК України, період тримання особи під вартою на території України на підставі рішення компетентного органу іноземної держави під час тимчасової видачі не зараховується такій особі у строк відбування покарання, призначеного вироком суду України.

Таким чином саме 28.09.2018 є датою відрахування покарання призначеного ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Крім цього встановлено, що до фактичного затримання ОСОБА_5 , яке відбулось 28.09.2018 за вищевказаним вироком від 24.09.2013, останній 07.02.2018 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 з метою розгляду обвинувального акту в суді, переведений з Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», з якого 12.03.2019 звільнений по відбуттю строку покарання, що не відповідає вимогам законодавства України.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 відбув покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України з 28.09.2018 по 12.03.2019, тобто п`ять місяців чотирнадцять днів. Крім цього, враховуючи, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2019 зараховано ОСОБА_5 всупереч вимогам ч. 2 ст. 580 КПК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.09.2013 по 10.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, таким чином в строк покарання зараховано ОСОБА_5 , ще п`ять місяців два дня, отже загальний строк відбуття покарання ОСОБА_6 складає десять місяців шістнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у затриманні засудженого ОСОБА_5 та направленні останнього для відбуття покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, визначивши, що строк невідбутого покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України складає чотири роки сім місяців чотирнадцять днів.

Встановлення судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити з підстав викладених в ньому, але просив не оголошувати у розшук засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній з`являється на розгляд клопотання в суд, тому зазначену вимогу прокурор просив не задовольняти.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити прокурору в задоволенні клопотання, просив врахувати суд, що він став на шлях виправлення, нових злочинів не вчиняє, зараз страждає на тяжке захворювання, всі призначені покарання відбув у повному обсязі, оскільки 12.03.2019 останній був звільнений з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерств юстиції України по відбуттю покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013.

Захисник адвокат в судовому засіданні також просила відмовити прокурору в задоволенні клопотання оскільки його вимоги не ґрунтуються на законі.

Так, суд вислухавши позиції та думки учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання та витребувані під час розгляду клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

При цьому строк відбуття покарання ОСОБА_5 зазначено рахувати з 04.06.2013.

Однак, відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2014 до резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 внесені виправлення щодо початку строку відбуття покарання, так зазначено, що початком строку відбуття покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України вважати дату передачі його для відбування покарання за ним вироком органом України, оскільки вимоги частини 2 статті 580 КПК України забороняють у строк відбування покарання, призначеного за вироком суду України, зараховувати час тимчасової видачі іноземної держави особи, яка тримається під вартою на території України на підставі рішення компетентного органу іноземної держави.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 відносно ОСОБА_5 , набрав законної сили 10.12.2013.

Згідно наданих Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України даних транзитно-пересильної картотеки державної установи встановлено, що ОСОБА_5 , 1972 року народження, прямував транзитом: з 03.01.2014 прибув до вказаної державної установи з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а 15.01.2014 вибув до Бєлгородського слідчого ізолятору.

Відповідно відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України ОСОБА_5 вибув 02.01.2014 до Державної установи «Харківська установа виконання покарання № 27».

Крім цього згідно відповіді Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України встановлено, що ОСОБА_5 утримувався в установі в період часу з 12.02.2019 по 12.03.2019. 12.03.2019 ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку із відбуттям призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 строку покарання.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2019 вбачається, що ОСОБА_5 зараховано у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайоннного суду Київської області від 24.09.2013 строк попереднього ув`язнення з 24.09.2013 по 10.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання від 28.09.2018 ОСОБА_5 був затриманий по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_5 був звільнений 12.03.2019 із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерство юстиції України по відбуттю строку покарання.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що фактично ОСОБА_5 при відбуванні покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців, останній відбув лише п`ять місяців чотирнадцять днів, а той факт, що останньому ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2019 зарахований строк попереднього ув`язнення з 24.09.2013 по 10.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яка не була оскаржена та скасована, суд вважає за необхідне до п`яти місяців чотирнадцять днів, додати п`ять місяців два дня, тобто загальний строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 склав десять місяців шістнадцять днів.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керував.
Згідно зі ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи.

Відповідно до ст. 86 КВК України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 580 КПК України, період тримання особи під вартою на території України на підставі рішення компетентного органу іноземної держави під час тимчасової видачі не зараховується такій спосіб у строк відбування покарання, призначеного вироком суду України.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 відбув покарання у вигляді позбавлення волі строком десять місяців шістнадцять днів, тобто засудженим ОСОБА_5 за вищевказаним вироком не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки сім місяців чотирнадцять днів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає затриманню та направленню до місця позбавлення волі для повного відбуття призначеного останньому покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ст. 376, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про примусове направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 чотири роки сім місяців чотирнадцять днів.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маздок, Північної Осетії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для направлення останнього до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді чотирьох років семі місяців чотирнадцяти днів.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маздок, Північної Осетії, громадянина України до місця відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2013, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду підлягає апеляційному оскарженню до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення, шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1