Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1110/21
Номер провадження 1-кс/530/266/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання заявник ОСОБА_3 посилається на те, що 22.02.2021 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та наклав арешт на холодильник марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors», який добровільно надав для огляду ОСОБА_5 . Визначено місце зберігання холодильника марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors» - кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 24.02.2021 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та наклав арешт на телевізор марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування, який добровільно надав для огляду ОСОБА_6 в с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області. Визначено місцем зберігання телевізора марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування - кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. На даний час відпала потреба в арешті вищезазначеного майна, оскільки на даний час закрито кримінальне провадження. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на холодильник марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors» та телевізор марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування, які належать ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 та прокурор Зіньківського відділу Миргородської прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явились належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає до задоволення.
За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що19.02.2021 року в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження № 0000033 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.02.2021 року розглянуто клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та накладено арешт на холодильник марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors», який добровільно надав для огляду ОСОБА_5 . Визначено місце зберігання холодильника марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors» - кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.02.2021 року розглянуто клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та накладено арешт на телевізор марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування, який добровільна надав для огляду ОСОБА_6 в с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області. Визначено місцем зберігання телевізора марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування - кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.02.2021 року кримінальне провадження № 0000033 внесене 19.02.2021 року в ЄРДР за ч.2 ст.185 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст 284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що звертаючись до суду з відповідним клопотанням, заявник посилається на те, що відпала необхідність в такому арешті, прокурор та слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені, будь-яких заперечень стосовно зняття арешту до суду не надійшло, кримінальне провадження № 0000033 закрито 26.02.2021 року, а тому за таких обставин, враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 170 -174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт зхолодильника марки «МИНСК-11» на якому маються позначення «Mors» та телевізора марки «Liberton» LED 3220 AWUV, OLQ111626G-096 з пультом дистанційного керування, який був накладений на підставі ухвал слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.02.2021 року та 24.02.2021 року та передати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1