Справа № 953/5836/21
н/п 1-кс/953/7893/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019

ВСТАНОВИВ:
11.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: - закрити кримінальне провадження № 0000537 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України; - скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 06.06.2019 по справі № 757/29438/19-к в частині майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» () та вилучене у ході проведення обшуку 04.06.2019 за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, відповідно до переліку, зазначеного в прохальній частині клопотання; - зобов`язати повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» () запчастини до бронетехніки, вилучені за місцем знаходження ДП «Київський бронетанковий завод» () за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34А, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ», відповідно до переліку, зазначеного в прохальній частині клопотання; - скасувати арешт, накладений ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 12.07.2019 по справі № 757/35894/19-к на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» р/р НОМЕР_1 (наразі - НОМЕР_2 ), що відкриті в філії «КИЇВСІТІ» в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 380775); - скасувати арешт, накладений ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 12.07.2019 по справі № 757/35894/19-к на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПАРТСЕТ» р/р НОМЕР_3 (наразі НОМЕР_4 ) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»; - судовий розгляд за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Торговий дім «ПАРТСЕТ», про зняття арешту з майна, арештованого в межах кримінального провадження № 0000537 від 24.04.2019, провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2 .
Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.
Так, як встановлено слідчим суддею 19.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова вже надходила аналогічна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019, в якій заявник заявив аналогічні вимоги.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 22.04.2021 р. за вказаною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 було відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 28.04.2021 р., 04.08.2021 р., аналогічні скарги адвоката ОСОБА_2 об*єднані в одне провадження за єдиним номером 953/7404/21, 1-кс/953/3959/21.
Станом на теперішній час дана скарга адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019 перебуває в провадженні слідчого судді ОСОБА_5 та не розглянута, призначено судовий розгляд.
Таким чином, оскільки нова скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019 від 11.08.2021 року подана з аналогічними вимогами, незважаючи на те, що первинна скарга з ідентичними вимогами та підставами ще не розглянута слідчим суддею, скарга від 11.08.2021 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 170,174,219, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Партсет» в особі адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна по кримінальному провадженню №000537 від 24.04.2019 - повернути особі, що її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя -