Справа № 487/1969/21
Провадження № 1-кс/487/1779/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 30.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року, старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 30.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000047 від 30.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримала.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000047 від 30.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює Одеська обласна прокуратура.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2019 у справі №522/22088/19, провадження №1-кс/522/20845/19 за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 щодо можливого незаконного затримання останнього із застосуванням заходів фізичного тиску.

Постановою процесуального керівника від 16.04.2020 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за ТУ ДБР у м. Миколаєві та у травні 2020 року проведення досудового розслідування доручено слідчому Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_8 .

У подальшому слідчого у вказаному кримінальному провадженні замінено та 12.03.2021 доручено проведення досудового розслідування слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати ОСОБА_7 з питань його затримання 28.12.2019 працівниками поліції та заволодіння грошовими, а також з питань звернення до медичних установ щодо обстеження завданих тілесних ушкоджень; допитати як свідка знайомого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , який був присутнім під час затримання 28.12.2019 ОСОБА_7 працівниками поліції; встановити та допитати працівників поліції, які 28.12.2019 здійснили затримання ОСОБА_7 ; ініціювати в Одеському управління ДВБ НП України службове розслідування за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 та спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками поліції; встановити, чи проводилось судово-медичне обстеження ОСОБА_7 ; якщо так, то звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації; звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0006522 від 10.12.2019 та у подальшому провести його огляд з долученням копій необхідних документів; провести інші необхідні слідчі дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного, об`єктивного, дослідження обставин події та прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 365 КК України відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0000047 - 30.03.2020 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 30.09.2021 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 30.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України на шість місяців до 30.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1