Справа № 481/518/21
Провадж.№ 1-кс/481/142/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

Встановив:
11.05.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 08.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, а саме службової недбалості службових осіб Держгеокадастру в області при наданні у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0680, :02:000:0681, :02:000:0682, :02:000:0683, :02:000:0684, :02:000:0685.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних, що містяться в Публічній кадастровій карті України земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0680, :02:000:0681, :02:000:0682, :02:000:0683, :02:000:0684, :02:000:0685 розташовані в межах території РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином у досудового слідства виникла необхідність в отриманні документації щодо регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою с.Софіївка Новобузького району Миколаївської області.
Відповідно до листа РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №48 від 20.04.2020 року та інших матеріалів листування частина документів необхідність в отриманні яких виникла у слідчого вилучені слідчим в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках КП №0000403 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2019 року та станом на 11.05.2021 року перебувають в матеріалах кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, документи які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають в собі відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вказані документи є необхідними для призначення судової земельно - технічної експертизи щодо РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначені вище документи мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів. Водночас, відомості кримінального провадження містять таємницю досудового розслідування та відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Додала, що РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало слідчому копію Положення про РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак слідча має підстави сумніватися у його оригінальності, чи то повноті, тому потребує отримання копії з самого оригіналу, оскільки оригінал зазначеного положення знаходиться в матеріалах кримінального провадження, копії РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » собі не залишав, але слідчому надав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали справи вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ч.2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Відповідно до положень п.4 ч.І ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 08.04.2021 р., копія рапорту про виявлення кримінального правопорушення, копія протоколу допиту свідка, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість провести необхідні експертні дослідження, та встановити спосіб вчинення кримінального правопорушення і осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні відомості про яке внесені 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403, досудове розслідування якого здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

Постановив:
Клопотання начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.
Надати групі слідчих ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: до землевпорядної документації щодо встановлення на місцевості меж РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка погоджена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №536-р від 20.08.2009 та затверджена розпорядженням голови Миколаївської облдержадміністрації від 13.02.2010 №37-р «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»; проекту створення об`єкту природно заповідного фонду - РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; форми 1ДКПЗФ «Карта первинного обліку територій та об`єктів природно - заповідного фонду України» на вказаний об`єкт, креслення встановлення зовнішніх меж в натурі (на місцевості) РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка затверджена органами державної влади, що містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 12.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 08:30 год. 13.05.2021 р. в залі судових засідань №2 в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1