Справа №560/1126/19
У Х В А Л А
судового засідання

25 березня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000486 від 13 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000486 від 13 жовтня 2019 року та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 01 березня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 25 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єдання із кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень, оскільки провадження за №0000182 від 12 квітня 2019 року вже є об`єднаним. Об"єднання кримінальних проваджень не сприятиме оперативності розгляду кримінального провадження, адже один із обвинувачених - ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі в ЗСУ в зоні проведення ООС. Окрім того, розгляд вказаного об`єднаного кримінального провадження через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 затягнувся і відбувається досить значний час.

Оглянувши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку прокурора, суд проходить таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У свою чергу, частиною 1 статті 217 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000486 від 13 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, які уже об`єднані в одне кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу в ЗСУ і його неявка в судові засідання затягує розгляд даних кримінальних проваджень.

Суд погоджується із думкою прокурора про те, що вказана обставина не сприятиме оперативності розгляду кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження розглядається стосовно двох обвинувачених одночасно, а тому, суд приходить висновку, що в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 217, 323, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 25 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (справа №949/1486/20, номер провадження 1-кп/949/252/20) з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000486 від 13 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 12 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (справа №560/1126/19) - відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 25 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (справа №949/1486/20, номер провадження 1-кп/949/252/20) повернути судді ОСОБА_6 для подальшого його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1