Дата документу 13.05.2021 Справа № 554/4386/21
Справа №554/4386/2021
Провадження № 1-кс/554/8039/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000346 від 09 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України відносно:

громадянки України, ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне, Донецької області, з середньою спеціальною

освітою, не заміжня, не працює, не інвалід, не депутат, зареєстрованої

АДРЕСА_1 , без

постійного місця проживання, українка, раніше не судима, -
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором Решетилівсьої окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали : задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, визначивши їй наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися із м. Решетилівка, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримала.

В судовому засіданні підозрювана відносно клопотання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000346 від 09.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 09 травня 2021 року, близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в парку «40-річчя Перемоги», що поблизу вул. Старокиївської, що в м. Решетилівка Полтавської області, маючи умисел на руйнування пам`ятника спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни радянських воїнів визволителів, підійшла до «Меморіалу Солдатської Слави», який знаходиться у вищевказаному парку. Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, з хуліганських мотивів, усвідомлюючи протиправний та аморальній характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдала близько 7 ударів ногами по частині меморіалу у вигляді зірки, в наслідок своїх злочинних дій, зруйнувала вказану частину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді зірки. Своїми умисними діями, що виразилися у руйнуванні пам`ятника спорудженого в пам`ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни радянських воїнів визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, воїнів інтернаціоналістів, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 297 Кримінального кодексу України.

10 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України, яку остання отримала 10.05.2021 о 14.34 години.
Підозрювана ОСОБА_5 одержала копію клопотання і матеріали та ознайомлена з ними 12.05.2021 о 07.45 годині.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.297 КК України, тобто вчинила злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, підозрювана ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, тому може переховуватися від органів досудового розслідування. Оскільки підозрювана ОСОБА_5 ніде не працює, тобто суспільно корисною працею не займається, законного джерела доходу не має, постійного місця проживання не має, може переховуватися від органів досудового розслідування, може вчинити аналогічні злочини проти громадського порядку та моралі. Для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної є всі підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000346 від 09 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000346 від 09 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
не відлучатися із м. Решетилівка, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Термін дії ухвали 60 діб з 13 травня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 травня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1