Справа № 216/527/21
Провадження № 1-кс/216/251/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001882 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 01.12.2020 року до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 11.11.2020 року о 16:00 годин невідома особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, скориставшись відсутністю свідків та очевидців та самої уваги з боку потерпілого ОСОБА_5 , через незамкнені двері проникла до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрала гаманець, в якому перебували банківські картки такі як: картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належне потерпілому, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 9 000 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено, що більше 15-ти років у потерпілого ОСОБА_5 у володінні та користуванні перебуває дачна земельна ділянка, котра розташована в Садовому Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 .
Територія дачної земельної ділянки складає 6 відсотків. Огороджена дачна земельна ділянка парканом у вигляді сітки рабиці висотою приблизно біля 1,70 см. Вхід здійснюється через хвіртки металеві у кількості 2-х одиниць на яких мається замок навісний. Територія дачної ділянки не має освітлення, про те на вулиці маються стовби на яких знаходяться лампи, котрі освіщають вулицю. Охорона відсутня в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На дачній земельній ділянці знаходиться будинок цегловий одноповерховий та господарська споруда.
11.11.2020 року о 14:00 годин ОСОБА_5 самостійно прийшов до своєї вищевказаної дачної ділянки для того щоб посадити дерева. Увійшовши до приміщення будинку він роздягнувся і поклав свою куртку на ліжко та о 14:15 годині пішов працювати на земельну ділянку. У лівій кишені куртки зовнішній знаходився гаманець в якому перебували такі речі:
- Пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 , 1966 р., видане Центрально-Міським пенсійним фондом;
- Перепустка на громадський транспорт, видана у 2019 році за місцем роботи;
- - Картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якій перебували грошові кошти в сумі 7 500 грн. та
- Картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якій перебували грощові кошти в сумі 800 грн.;
-Грошові кошти в сумі 250 грн. купюрами по 100 та 50 грн.
Далі, ОСОБА_5 прикрив але не зачиняв на замок двері будинку, так як був поряд із ним та пішов працювати за будинком. Попрцювавши ОСОБА_5 цього ж дня, о 15:30 годині повернувся до приміщення будинку за курткою для того щоб їхати додому. Та одягнувши куртку одразу перевірив чи всі речі на своїх місцях, та коли став їх перевіряти, то виявив відсутність вищевказаного гаманця із документами та картками. Далі, я оглянув інші речі, про те вони перебували на своїх місцях. Більше із будинку нічого не зникло.
Після чого, ОСОБА_5 пішов додому так як телефону з собою мобільного телефону не було при соб для того щоб викликати поліцію. І на дачі людей та сусідів ні яких також не бачив, тому вирішив, що з дому буде телефонувати до поліції і повідомляти про даний факт крадіжки. Зачинивши двері до будинку ОСОБА_5 пішов додому. Прибувши додому 11.11.2020 року о 17:00 годині ОСОБА_5 хотів викликати поліцію, про те, коли став оглядати свій мобільний телефон на якому побачив, смс повідомлення, на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із змістом такої інформації а саме: «Перевірка балансу» АТМ 2381 Південна кратка 53535259 час 15:28 11.11.2020, залишок 827 грн. Після ще одна картка «Витрата 800 юаній» АТМ 821 Південна кратка 53535259. На картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приходили теж смс повідомлення, але ОСОБА_5 їх не зберіг та видалив, про те, суми були в розмірі по 3 000 грн. Одразу ж ОСОБА_5 поблокував всі картки, але грошові кошти все ж таки були зняті на загальну суму 9 000 грн. Про те, все ж такі ОСОБА_5 викликав поліцію і повідомив про даний факт.
- Через деякий час ОСОБА_5 оформив нові картки такі як: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_1 , дійсної до 10/24 року та
«Банк Південний» № НОМЕР_2 , дійсної до 08/ 24 року.
Через деякий час, приблизно біля 2-х тижнів після крадіжки коли ОСОБА_5 прийшов до дачної території свого будинку то біля хвіртки лежали такі документи а саме: Пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 та перепустка. До поліції ОСОБА_5 одразу не повідомляв, що знайшов частину своїх документів.
Майнова шкода спричинена ОСОБА_5 невідомою особою та її неправомірними діями становить 9 000 грн.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості стосовно рахунку (платіжної картки) № НОМЕР_1 на яку було здійснено незаконне перерахування грошових коштів в сумі 7 500 грн., інформацією щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 :
- відомостей на паперовому носії із зазначенням дати і часу, виду і суми транзакції, пункту( банкомат, банківське відділення) отримання грошових коштів, які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 з обов`язковим зазначенням найменування (персонального номера), адреси його розташування у період часу з 11.11.2020 р. 09.00 год. по 11.11.2020 р. 00.00 год;
- даних систем відео спостереження на паперовому носії про отримання невстановленою особою готівкових грошових коштів, які було незаконним шляхом знято з карткового рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 11.11.2020 р. 09.00 год. по 11.11.2020 р. 00.00 год.;
- а також отримати зазначену вище інформацію письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні Криворізького філіалу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати анкетні дані ( ім`я, прізвище, по батькові, адреса проживання) на ім`я особи яка має у своєму володіння картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 28.02.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1