Провадження № 1-кп/727/125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000540 від 13.10.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2020 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із кімнати квартири АДРЕСА_2 викрав телевізор моделі «LG42LA62OV» чорного кольору, вартістю 7999 грн.
В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Зокрема, 10.10.2020 року о 23-00 год. звернувся до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 10, з приводу здачі (закладу) вище вказаного телевізору, за суму 2800 грн. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7999 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 надали суду заяву про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілою, шкода відшкодована в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження. В судовому засіданні потерпіла підтримала заяву та підтвердила суду, що шкода їй відшкодована в повному обсязі і вона примирилася з обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважала, що наявні передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом першим частини другої ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, свою вину визнав повністю, спричинену потерпілій шкоду відшкодував та примирився з потерпілою, про що остання підтвердила в судовому засіданні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України; ст.ст. 284-286, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 13.10.2020 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: