Справа № 521/7681/21
Номер провадження:1-м/521/59/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про продовження строку обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні: ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Держави Ізраїль, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора та доданих матеріалів вбачається, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 22.03.2017 р. о 00:30, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-720 «Стамбул-Одеса», встановлено громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн). Максимальний строк покарання за вказаний злочин становить 27 років позбавлення волі.
Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 22.03.2017 р. складений протокол про затримання ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
Мировим судом в м. Беер Шева Держави Ізраїль 28.02.2017 р. виданий ордер на арешт ОСОБА_8 .
За ініціативою компетентних органів ФРН, 07.03.2017 р. до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 р. відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до 01.05.2017 р..
До Генеральної прокуратури України від Міністерства Юстиції Держави Ізраїль, дипломатичними каналами, 27.04.2017 р. надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Держави Ізраїль.
З матеріалів запиту вбачається, що до 21.08.2016 р. ОСОБА_9 контактував з ОСОБА_10 , наркокур`єром громадянства Ізраїлю, з метою перевезення контрабандою до Ізраїлю наркотичних речовин. Обидва погодили, що ОСОБА_11 отримає валізу з наркотиками в Амстердамі та повернеться з нею до Ізраїлю, а ОСОБА_9 , в свою чергу, бере на себе покриття всіх його дорожніх витрат та заплатить Кляйну 40 000 нових ізраїльських шекелів. Задля отримання наркотиків 18.08.2016 р. ОСОБА_11 поїхав до ОСОБА_12 з товаришем, і наступного дня вони обидва поїхали до Амстердаму. ОСОБА_9 надіслав ОСОБА_11 контактні дані особи, яка мала вручити наркотики Кляйну. Того ж дня ОСОБА_11 отримав валізу від особи, чиї дані невідомі поліції Ізраїлю. Валіза містила 6 976,98 грамів кокаїну.
20.08.2016 р. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що він купив йому та його товаришу квитки на літак з Брюсселю до Ізраїлю на 21.08.2016 р. ОСОБА_9 також повідомив Кляйну, що по його приїзду в Ізраїль на нього буде чекати машина в аеропорті «Бен Гуріон» і він проінформує ОСОБА_11 куди направити валізу.
ОСОБА_11 забрав валізу з наркотиками в зоні отримання багажу, після чого його було арештовано поліцією Ізраїлю.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_9 на території Держави Ізраїль відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України не спливли.
Генеральною прокуратурою України 27.04.2017 р. доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі
ОСОБА_13 відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_9 раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про отримання громадянства України, соматично здоровий.
В матеріалах запиту про видачу містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_4 від правоохоронних органів Держави Ізраїль.
Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Держави Ізраїль, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 відносно ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.05.2017 р. апеляційна скарга керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 на ухвалу слідчого судді залишена без задоволення, рішення від 28.04.2017 р. без змін.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2017 р. та 18.08.2017 р. продовжений строк застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду
м. Одеси від 17.10.2017 р. відносно ОСОБА_9 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2017 р., 07.02.2018 р., 05.04.2018 р., 06.06.2018 р., 03.08.2018 р., 02.10.2018 р., 29.11.2018 р., 21.01.2019 р., 19.03.2019 р., 16.05.2019 р., 12.07.2019 р., 12.09.2019 р., 08.11.2019 р., 08.01.2020 р., 06.03.2020 р., 30.04.2020 р., 26.06.2020 р., 21.08.2020 р., 15.10.2020 р., 11.12.2020 р., 08.02.2021 р. та 08.04.2021 р. продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 23.07.2019 р. прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Держави Ізраїль.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2021 р. скаргу захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 на постанову Генеральної прокуратури України від 23.07.2019 р. про видачу ОСОБА_9 до Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності залишено без задоволення.
Київським апеляційним судом триває розгляд скарги захисника
ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_15 на вищевказане рішення слідчого судді.
Особу затриманого встановлено закордонним паспортом громадянина Держави Ізраїль серія НОМЕР_1 , виданого 28.06.2016 р., який дійсний до 27.06.2026 р.
ОСОБА_9 повністю виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2017 р.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, за зазначеними підставами.
ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_9 є громадянином Ізраїлю та розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 13, 19 а «Постанови про наркотичні засоби» Ізраїлю та ст. 499 КК Ізраїлю (імпорт, експорт, придбання та поставка в змові з метою скоєння кримінального правопорушення (кокаїн). Максимальний строк покарання за вказаний злочин становить 27 років позбавлення волі. В теперішній час проводиться екстрадиційна перевірка, щодо видачі особи.
Знаходячись під особистим зобов`язанням ОСОБА_9 , має місце мешкання в м. Київ, має не офіційне місце роботи, з`являється до правоохоронних органів на першу вимогу.
Враховуючи, викладені обставини та те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що існує необхідність продовження певного контролю за особистістю, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу шляхом продовження покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які зможуть забезпечити ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчим суддею також враховується, що матеріали які надані прокурором для вирішення питання щодо продовження строку обов`язків містять усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.
При продовженні обов`язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_8 .
Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 строком на два місяці(шістдесят днів).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на 60 (шістдесят) днів, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання та/або роботи.
Роз`яснити ОСОБА_6 ), що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 31 травня 2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування обов`язків в межах запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 30 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1