Єдиний унікальний номер справи 185/1498/18
Провадження № 1-в/185/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

засудженої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з подання, 03 січня 2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вищевказаний вирок. 31 січня 2020 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженої ОСОБА_3 , згідно якої остання повинна з`являтися до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перший четвер кожного місяця.

06 серпня 2020 року ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» без поважних причин, за що 11 серпня 2020 року останній було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння порушень у подальшому.

04 лютого 2021 року ОСОБА_3 знову не з`явилася на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та про причини неявки не повідомила, за що 08 лютого 2021 року засудженій було винесено письмове попередження, проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння порушень в подальшому та повідомлено, що за невиконання покладених на неї судом обов`язків, порушення умов відбування покарання з іспитовим терміном стосовно неї будуть передані матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

03 вересня 2020 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 175 ч. 1 КУпАП.

За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 допустила наступні порушення: допустила 2 неявки на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин та один раз притягнута до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила не скасовувати покарання з випробуванням. У подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на неї судом та не порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор вважала за можливе відмовити у задоволенні клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженої ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустила дві неявки на реєстрацію та 03 вересня 2020 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Суд вважає, що поодинокі випадки неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації ще не можуть свідчити про те, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення і ухиляється від відбування покарання, у зв`язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1