Справа № 282/820/21
Провадження № 1-кс/282/284/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на службову бездіяльність працівників ВП №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на службову бездіяльність працівників ВП №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

В обгрунтування скарги зазначено, що 29 червня 2021 року ОСОБА_2 через службу "102" повідомлено про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, однак, відомості про вказані події в порушення ст. 214 КПК України до ЄРДР внесено не було.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити

Суб`єкт оскарження, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Вимогу про надання матеріалів перевірки за зверненням скаржника не виконав.

Згідно змісту ст.306 КПК України, якою регламентовано порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, а саме ч.3 цієї статті - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідженням матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Статтею 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Обов`язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 року №139, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз положень частини 5 ст.214 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов`язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення.

Якщо зі звернення особи слідує, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Як вбачається з талону - повідомлення єдиного обліку №2273, ОСОБА_2 через службу 102 повідомила про те, що 29.06.2021 о 16:50 за адресою: АДРЕСА_1 , її б`є якась жінка. Окрім того з даного талону вбачається, що при повідомленні ОСОБА_2 вказаних обставин, у слухавку було чути сварку та звуки бійки. Таким чином, зі змісту повідомлення від 29.06.2021 слідує, що заява ОСОБА_2 містила виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: час, дата, місце, обставини події, однак відомості про них до ЄРДР внесено не було.

За таких обставин було допущено бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР та не проведенні розслідування фактів, викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Заобов`язати уповноважену особу ВП №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 29.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1