Справа № 535/659/21
Провадження № 1-кп/535/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання Прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:
16.06.2021 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000411 від 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.10.2016 року до Котелевського відділення поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 1 5 по 25.10.2016 року з нежилого домогосподарства її покійного батька за адресою: АДРЕСА_2 , яке належним чином не переоформлене, невідома особа шляхом вільного доступу з неогородженого домогосподарства здійснила крадіжку металевих речей домашнього вжитку, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на суму близько 2000 гри.
На даний час особу, яка здійснила таємне викрадення майна ОСОБА_4 не встановлено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 29.06.2013 року, а відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять три роки та на даний час вже закінчилися.

Під час досудового розслідування співробітниками поліції не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою.

Також, по вказаному кримінальному провадженню закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене кримінального провадження №0000411 від 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі. Потерпілий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим судове засідання проведено без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 (три) роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальних витрат віднести за рахунок держави. Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 25.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 25.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Повний текст ухвали проголошено о 09:00 год. 29.06.2021.

Суддя: ОСОБА_1