Справа № 195/843/20
У Х В А Л А

іменем України

28.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.06.2020 року приблизно о 13:30 року на перехресті вулиці Кар`єрна та Переяславська смт. Томаківка Томаківського району Дніпрпоетровської області, відбулося зіткнення транспортного засобу ЗАЗ 110217 д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мопедом "SUZUKI" водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого ОСОБА_6 був госпіталізований до Томаківської ЦРЛ з діагнозом закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням відламків.
В ході розслідування, було проведено ряд слідчих дій, для встановлення обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, однак до теперішнього часу не встановлено вину особи, яка вчинила дану пригоду.
Строк досудового розслідування минає 03.06.2021 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення механізму вчинення та швидкості транспортного засобу, що унеможливлює проведення судової автотехнічної експертизи.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити вину особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.06.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, а саме: проведення повторних слідчих експериментів за участі учасників дорожно-транспортної пригоди, проведення повторних замірів та призначення повторної судової автотехнічної експертизи та провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 03.06.2020 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000237 від 03.06.2020 на шість місяців, тобто до 03.12.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

28.05.2021