Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/853/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002897 від 09.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021р. слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002897 від 09.08.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22.07.2019р. на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 21.07.2019р. близько 23:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою пр. Героїв України в м. Миколаєві, вдарила його по голові та відібрала гаманець з паспортом.

За вказаним фактом СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області 09.08.2019р. зареєстровано кримінальне провадження № 0002897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак на даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Таким чином закінчити досудове розслідування у встановлені КПК України строки не представляється можливим у зв`язку із складністю справи та великим обсягом слідчих дій, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Разом із тим вбачається, що 08.02.2021р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надходило клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002897 від 09.08.2019 року. Та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.02.2021р. вказане клопотання було розглянуте та строк досудового розслідування продовжено.

Відповідно до вимог статті 26 КПК України, сторони вільні у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачений КПК України.

Аналіз норм КПК України, дає підстави вважати, що повторне звернення із аналогічним клопотанням про продовження строків досудового розслідування не передбачено.

Враховуючи викладені обставини та невідповідність поданого клопотання вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, як таке, що не відповідає Закону.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002897 від 09.08.2019 року - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1