Провадження № 1-кс/760/3873/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005949 від 17.12.2020, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0005949 від 17.12.2020 за ознаками складу кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 29.11.2020 приблизно о 20 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кімнати № 410 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла середньої тяжкості тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 .
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку оригіналів документів на період проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1). медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого, у період з 30.11.2020 по 07.12.2020, рентген знімків, СD/DVD дисків, результатів УЗД, СКТ, КТ, МРТ досліджень, локальних протоколів операцій та інших результатів медичних досліджень хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса:
АДРЕСА_4 ). медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого, у період з 30.11.2020 по 22.12.2020, рентген знімків, СD/DVD дисків, результатів УЗД, СКТ, КТ, МРТ досліджень, локальних протоколів операцій та інших результатів медичних досліджень хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали до 11.07.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: