ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/501/18
провадження № 1-кп/691/67/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, за матеріалами клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000127 внесене до ЄРДР 27.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України. Призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання з`явилися прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 перебуває в суді дистанційно, в режимі відеоконференції з КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради".

Захисник (адвокат) ОСОБА_5 , не з`явився, повідомлений належно та своєчасно, про що свідчать матеріали справи. Будь-яких клопотань/заяв на адресу суду не надходило.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні повідомлено, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, про необхідність проведення судових засідань в режимі відеоконференції з КЗ "Черкаська психіатрична лікарня" ЧОР за участі ОСОБА_4 ..

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , не заперечує, клопотав щодо дистанційного розгляду справи так як перебуває в установі, не має можливості прибути до суду.

За нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, за нормами ч.2 ст.314, ч.1 ст.512 КПК України, здійснюється за участю прокурора, потерпілого, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами кримінального процесуального законодавства.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 поміщений та перебуває в психіатричному закладі та не має змоги прибути до суду в якому здійснюється судове провадження, підготовче судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, підготовче судове засідання відкласти.

Судовий розгляд за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, кримінальне провадження № 0000127 внесене до ЄРДР 27.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, здійснити дистанційно.

Доручити Комунальному закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради (юридична адреса: вул. Павлова, 46 м. Сміла, Черкаської області), забезпечити проведення судового засідання 24.02.2020 року о 16год. 00хв., в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_4 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження, в тому числі особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Комунального закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1