СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/393/21
ун. № 759/5621/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави, внесеної за засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави у сумі 40 540 гривень, внесеної за засудженого ОСОБА_6 , оскільки при винесенні вищевказаного вироку це питання вирішено не було.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Адвокат ОСОБА_4 про розгляд клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 24.02.2020 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строкм на 60 днів та визначено заставу у сумі 40 540,00 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 28.04.2020 року.

Вироком Святошинького районного суду м. Києва від 09.04.2021 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк на 4 (чотири) роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 (три) роки.
Вирок набув чинності 11.05.2021 року.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 40 540,00 гривень внесену за ОСОБА_6 слід повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК суд,

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави, внесеної за засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 540 (сорок тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок (квитанція №0.0..1 від 28.04.2020 року) внесену останньою на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України у м. Києві, , МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Святошинький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1