ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку
м. Фастів Київська область 02 червня 2021 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , та захисника ОСОБА_6 , з участі секретаря ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2021 року Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 18.12.2020, до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний захід у виді поміщення до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Однак, 30.05.2021 близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 , будучи особою до якої застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку проходячи лікування у відділені № 2 Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, маючи прямий умисел направлений на втечу із спеціалізованого лікувального закладу із звичайним режимом нагляду, не бажаючи перебувати у приміщенні лікувального закладу й проходити лікування, з метою ухилення від подальшого перебування в лікувальному закладі, та перебуваючи за межами відділення у зв`язку з прибиранням прилеглої території, виносячи скошену траву на смітник, скориставшись раптовістю кинув рядно з травою та зник в кущах в подальшому перелізши через бетонний паркан, зник в невідомому напрямку.
31.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 345 від 01.09.2020 ОСОБА_4 страждає на даний час на хронічне психічне захворювання з маячним розладом з актуальним маренням переслідування особи з вираженими інтелектуально - мнестичними вадами. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Захисник, підозрюваний та законний представник підозрюваного проти клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази клопотання прихожу до наступного.
Як вбачається з протоколу затримання, 31.05.2021 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст..208 КПК України.
31.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 30.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 30.05.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.
Прокурором в ході судового розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №471 від 25.11.2020 ОСОБА_4 страждає на даний час на хронічне психічне захворювання з маячним розладом з актуальним маренням переслідування особи з вираженими інтелектуально-мнестичними вадами, що може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Отже, враховуючи вищевикладене, за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.
Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_8 від 01 червня 2021 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 394 КК України та здійснювати його за правилами глави 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Таким чином, зважаючи на обставини, що враховуються судом, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; відсутність в нього міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання; відсутність роботи та навчання, у тому числі родини й утриманців; репутацію та майновий стан дає підстави вважати, що інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не зможе запобігти наявним ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.176-177,508 КПК України, слідчий суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Шельпахівка, Христинівського району, Черкаської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 діб.
Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу з посиленим наглядом Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 29 липня2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1