ЄУН справи 678/675/21
Провадження № 1-кс-678-228/21

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

23 червня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 29.04.2021 близько 03 години в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки умисно таємно з корисливих мотивів викрала грошові кошти в сумі 2700 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
10.06.2021 року до слідчого відділення відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника ВП №3 - начальника СКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а також за маршрутом руху осіб, які можуть бути причетні до його вчинення силами УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено координати базових станцій, які фіксують з`єднання абонентів у місці вчинення кримінального правопорушення та за ймовірним маршрутами їх руху:
1) в період з 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
2) в період з 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
3) в період з 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Відтак, інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхах руху особи злочинця за певний проміжок часу, сприятиме встановленню особи, яка вчинила злочин, та отримання необхідних доказів причетності осіб до вчинення злочину оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилася вона на місці події.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази, тому слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.
Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже слідчий СВ у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії та вилучити, які знаходяться у володінні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період 28.04.2021 00:00 по 30.04.2021 00:00 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1