"09" квітня 2021 р. Справа № 363/248/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2021 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції
ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2021 року слідчим суддею отримано вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 295-1 КПК України.

У клопотанні порушується питання продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК України та, яке перебуває у провадженні відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебуває вказане кримінальне провадження.

Встановлено, що 15 січня 2021 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 січня 2021 року на автомобілі марки «Крайслер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав в с. Любимівка Вишгородського району Київської області, та до цього часу не виходить на зв`язок.

15 січня 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

В подальшому, 16 січня 2021 року в лісосмузі між с. Любимівка та с. Сичівка Вишгородського району Київської області було виявлено труп ОСОБА_10 з вогнепальним пораненням голови.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , мав боргові зобов`язання перед ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не маючи фінансової спроможності повернути суму грошового боргу, вирішив позбавити останнього життя.

Так, ОСОБА_5 14 січня 2021 року домовився про зустріч з метою повернення боргу. Цього самого дня приблизно о 16 годині (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_9 приїхав на автомобілі марки «Chrysler 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на заздалегідь обумовлене місце, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поїхали в бік с. Сичівка Вишгородського району Київської області. Рухаючись на автомобілі, останні зупинились в лісосмузі на виїзді з вищевказаного села.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , діючи умисно, на ґрунті сталих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення смерті іншій людині та бажаючи їх настання, перебуваючи на задньому сидінні вищевказаного автомобіля, дістав заздалегідь приготований пристрій, за зовнішніми ознаками схожий на рушницю, та здійснив один постріл в голову ОСОБА_9 . Внаслідок отриманого вогнепального поранення останній помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 23 причиною смерті ОСОБА_9 являється вогнепальне наскрізне кульове поранення голови.

16 січня 2021 року о 20:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано в порядку статті 208 КПК України.

17 січня 2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2021 року приблизно 18:00 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), в лісосмузі на виїзді з села Любимівка Вишгородського району Київської області, після вчинення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, з метою особистого незаконного збагачення, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобіля марки «Chrysler 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 та який перебував у користуванні ОСОБА_9 .

Одразу після цього, а саме 14 січня 2021 року, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер та ігноруючи вказану обставину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою використання вищевказаного транспортного засобу у власних цілях, впевнившись у відсутності власників та сторонніх осіб, які б могли завадити вчиненню йому кримінального правопорушення, усвідомлюючи, що він не є власником транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chrysler 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та будь-яка законна підстава на розпорядження та користування ним в нього відсутня, незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, а саме сів за кермо вказаного автомобіля, де за допомогою ключа запалювання завів його двигун, після чого проїхав відстань приблизно 5 (п`ять) метрів.

У зв`язку з засніженням ґрунтової дороги по якій здійснював рух не зміг залишити місце вчинення злочину та був змушений залишити вказаний автомобіль в місці, де його в подальшому було виявлено працівниками поліції.

На підставі вищевказаного 23 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК У країни.

18 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів з моменту його фактичного затримання, тобто з 16 січня по 16 березня 2021 року, включно, при цьому утримуючи останнього у Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 10 березня 2021 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 17 квітня

2021 року, включно.

12 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в межах досудового розслідування, тобто до 17 квітня 2021 року, включно.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16 січня 2021 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16 січня 2021 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 16 січня 2021 року;

протоколом огляду від 16 січня 2021 року, який проводився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду місця події від 16 січня 2021 року, який проводився на відкритій ділянці місцевості у лісосмузі за адресою: Київська область, Вишгородський район, між с. Любимівка та с. Сичівка (в напрямку руху с. Сичівка Вишгородського району Київської області);

протоколом огляду від 16 січня 2021 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 16 січня 2021 року;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16 січня 2021 року;

протоколом огляду від 17 січня 2021 року, який проводився у приміщенні Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1;

протоколом огляду автомобіля марки «Chrysler 200» чорного кольору, НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_14 , який на момент огляду знаходився у приміщенні боксу за адресою: АДРЕСА_3 ;

протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного

ОСОБА_5 , від 17 січня 2021 року, який проводився на місці події у с. Любимівка Вишгородського району Київської області;

протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 , від 17 січня 2021 року, який проводився на місці події у с. Любимівка Вишгородського району Київської області;

протоколом огляду від 17 січня 2021 року, який проводився на відкритій ділянці місцевості поблизу території домоволодіння АДРЕСА_1 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18 січня 2021 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18 січня 2021 року;

експертним висновком психофізичного дослідження достовірності показань ОСОБА_5 ;

експертним висновком психофізіологічного дослідження достовірності показань ОСОБА_12 ;

експертним висновком психофізіологічного дослідження достовірності показань ОСОБА_16 ;

протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23 січня

2021 року;

протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який проводився за адресою: Київська область, Вишгородський район,

с. Любимівка;

протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 23 січня 2021 року, який проводився за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Любимівка;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 18 лютого 2021 року;

протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24 лютого 2021 року;

висновком експерта від 25 березня 2021 року за результатами проведеної комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 17 квітня 2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної

25 січня 2021 року щодо встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 на наданих зразках букального епітелію та зразку крові;

отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної

25 січня 2021 року щодо встановлення ДНК-профілю ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 на наданих на дослідження змивах та недопалках;

встановити та допитати в якості свідків осіб на яких в ході останнього допиту в якості потерпілої вказує ОСОБА_8 , яким зі слів останньої відомі суттєві відомості обставин вчинення кримінального правопорушення;

відповідно до «Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх у кримінальному провадженні» від 16 листопада 2012 року, виконати дії, спрямовані на скасування грифу секретності з матеріальних носів інформації, отриманих в ході проведення НСРД;

виконати вимоги статті 279 КПК України щодо зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 .

Оскільки, тримісячний строк досудового розслідування у цьому провадженні закінчується 17 квітня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, а також, враховуючи особливу складність кримінального провадження і те, що додатковий строк у вигляді трьох місяців необхідний для завершення проведення судових експертиз та скасування грифу секретності з матеріальних носів інформації, отриманих в ході проведення НСРД, тим самим для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На адресу директора Київського НДЕКЦ МВС України скеровано листи щодо прискорення виконання вищевказаних молекулярно-генетичних експертиз, однак, значний обсяг судових експертиз, які знаходяться на виконанні у вказаній експертній установі, зумовлюють утворення черговості їх виконання, у зв`язку з чим на даний час вищеперераховані експертизи у зазначеному кримінальному провадженні не виконано.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просила його задовольнити.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17 січня 2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, а 23 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК України.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 115 КК України є особливо тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 289 КК України нетяжкий злочин.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Згідно із частиною четвертою статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених

пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до статті 295 КПК України, постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_17 від 10 березня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 до трьох місяців, тобто до 17 квітня 2021 року, включно.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (стаття 295-1 КПК України).

На вимогу пункту 7 частини другої статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру слідчим зазначений строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій до 6 (шести місяців).

Вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону. Слідчим доведено, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК України, після повідомлення особі про підозру 17 січня 2021 року, необхідно для: отримання висновків судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених 25 січня

2021 року; встановлення та допиту в якості свідків осіб на яких під час останнього допиту в якості потерпілої вказує ОСОБА_8 , яким з її слів відомі суттєві відомості обставин вчинення кримінального правопорушення; виконання дії, спрямованих на скасування грифу секретності з матеріальних носіїв інформації, отриманих в ході проведення НСРД; виконання вимоги статті 279 КПК України щодо зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_5 , тобто для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для виконання інших процесуальний дій, направлених на закінчення досудового розслідування.

Таким чином, оскільки закінчити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у строк до 17 квітня 2021 року не є можливим, у кримінальному провадженні ще необхідно виконати весь комплекс слідчих (розшукових) дій, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 115, частиною першою статті 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17 липня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1