Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4373/21
Провадження № 1-кс/279/992/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суд в м.Коростені клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 07.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 06.08.2021 року близько 16 години 20 хвилин поблизу с. Березівка Коростенського району працівниками поліції Коростенського РУП у лісосмузі було виявлено незаконну порубку лісу 7 штук дерев породи «Сосна».

По даному факту 07 серпня 2021 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000516 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- бензопилу біло-оранжевого кольору марки « STIHL MS-361»;

- колоди породи «Сосна» в кількості 32 штуки.

Вказані речі належать ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який був виявлений під час вчинення злочину на місці події.

07.08.2021 року вказані речі визнано речовим доказом.

Наразі виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості їх використання в кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз.

У випадку не накладення на вказане майно арешту воно може бути зіпсовано, знищено, тому слідчий просить накласти арешт на бензопилу біло-оранжевого кольору марки « STIHL MS-361, колоди породи «Сосна» в кількості 32 штуки.

Слідчий або прокурор та власник майна в судове засідання не прибули, свої позиції в обгрунтування або заперечення проти клопотання не надали.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 07.08.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого від 07.08.2021 року бензопилу біло-оранжевого кольору марки « STIHL MS-361, колоди породи «Сосна» в кількості 32 штуки визнано речовим доказом.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що предметом розслідування кримінального провадження є можлива незаконна порубка дерев, тому саме 4 колоди дерев породи "сосна" можуть бути використані, як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, яке внесено жо ЄРДР за ст.246 ч.1 КК України; повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення..

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на бензопилу біло-оранжевого кольору марки « STIHL MS-361, колоди породи «Сосна» в кількості 32 штуки, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області та ОСОБА_4 , ( Житомирська область, Коростенський район, с. Березівка, вул. Шевченка, 12, тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1