Справа № 953/9891/20
н/п 1-в/953/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 липня 2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання йому покарання.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, за місцем мешкання характеризується посередньо. Однак, ОСОБА_4 за період перебування на обліку порушував покладені на нього ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тим самим не в повному обсязі виконав покладені судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 30.07.2021 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75, 76 КК україни, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язвши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вирок Київського районного суду м.Харкова від 16.07.2020 набрав законної сили 18.08.2020.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 16.07.2021 року.
У період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом із засудженим виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»" в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1