Справа № 489/5270/21
Номер провадження 1-кс/489/1266/21
УХВАЛА
Іменем України
16 серпня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
12.08.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 05.10.2020 ОСОБА_3 звернулася до ВП № 2 (Інгульського) МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про скоєння злочину.

22.12.2020 на адресу заявника було надіслано відповідь, про те, що інформацію за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Представник ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.

Заявник пояснила, що заяву до поліції подавала особисто надала копію відповіді від 13.10.2020.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.
Така позиція викладена в п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі змісту скарги вбачається, що 05.10.2020 ОСОБА_3 звернулася до ВП № 2 (Інгульського) МРУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, датою вчинення посадовими особами ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області бездіяльності, виходячи з положень ч. 1 ст. 214 КПК України, є наступний день, тобто 06.10.2020.
Проте, скарга на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області подана скаржником до суду лише 12.08.2021, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Водночас скаржник ОСОБА_3 у скарзі не ставить питання щодо поновлення процесуального строку для подання скарги на бездіяльність, вважаючи вказаний строк не пропущеним.
Пунктом 3 частини 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що скаржником було пропущено строк звернення до слідчого судді зі скаргою та нею не порушується питання про поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику та роз`яснити, що за умови обґрунтування пропуску строку та належного викладення обставин, скарга може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
постановив
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1