ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/1107/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 646/3526/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/646/1068/21
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 відмову у задоволенні клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 30.05.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання квартиру АДРЕСА_1 цілодобово.

Покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою; повідомляти слідчого. Прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Встановлено строк дії ухвали та обов`язків, що покладаються на ОСОБА_7 до 28.07.2021.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України - скасувати; обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі слідчий ізолятор.

11.06.2021 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.

Апеляційні скарги від інших учасників процесу не надходили.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 відмову у задоволенні клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: