Справа №766/282/21
н/п 1-кс/766/1636/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю,та можливість вилучення, а саме: оригіналу або завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням на період проведення експертизи.

Обґрунтуванні клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2021 близько 18:00 на автодорозі Т-2207 між с. Потьомкіне та с. Нововознесенське Високопільського району Херсонської області, мав місце з`їзд автомобіля ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, який проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові завіреної копії або оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ОВС СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про те, що 09.01.2021 року близько 18:00 на автодорозі Т-2207 між с. Потьомкіне та с. Нововознесенське Високопільського району Херсонської області, мав місце з`їзд автомобіля ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинули на місці пригоди. Пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, який проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю вилучити належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1