ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2333/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2021 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001332,

в с т а н о в и в:
14 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій.

На обґрунтування скарги вказав, що Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001332 відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КПК України.

Зазначає, що 11 червня 2021 року подав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

У судове засідання призначене на 18 червня 2021 року ОСОБА_2 не з`явився, судове засідання було відкладено на 29 червня 2021 року.

29 червня 2021 року не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий та прокурор в судове засідання теж не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

У пункті 1 частини першої ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до частини першої статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зі змісту скарги заявника вбачається, що 11 червня 2021 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

14 червня 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 про нерозгляд вказаного клопотання слідчим, що на його думку є грубим порушенням ст. 220 КПК України.

Згідно частин третьої, п`ятої 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Враховуючи вимоги вказаної статті останній день строку розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 був 14 червня 2021 року включно.

В даному випадку строк оскарження бездіяльності слідчого починається 15 червня 2021 року.

Враховуючи те, що станом на день подачі скарги до суду на бездіяльність слідчого (14 червня 2021 року) строк розгляду його клопотання від 11 червня 2021 року не сплив, звернення до суду зі скаргою є передчасним.

Крім того, до скарги не додано жодного доказу на підтвердження подання клопотання від 11 червня 2021 року та отримання його Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Керуючись статтями 115, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні № 0001332, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1