Справа № 526/1048/20
Провадження № 1-кп/526/47/2021

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000359 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше судимого 19.04.2019 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України на 3 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

у с т а н о в и в :

Навесні 2018 року ОСОБА_4 виявив на території власного господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , дикоростучу рослину коноплі, котру особисто не висіював та не висаджував. Усвідомлюючи, що вказана рослина містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвав її та переніс до горища сарайного приміщення, тим самим умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 30,1 г. У подальшому, діючи умисно, ОСОБА_4 з вищевказаної рослини відділив зерна разом із частинами речовини рослинного походження, які в подальшому висушив і частково подрібнив руками та зберігав у будинку за місцем свого проживання.

18.06.2020, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на горищі сарайного приміщення було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1399 від 19.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 30,1 г.

У житловому будинку в одній із кімнат в газовій плиті виявлено поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась суміш з насінням та речовиною рослинного походження зеленого кольору, що має анатомічно-морфологічні ознаки, характерні для рослин конопель, містить тетрагідроканабінол і є канабісом маса якого відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1402 від 22.06.2020 становить 15,371 г.

Крім цього, навесні 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 з метою вирощування рослин конопель для їх подальшого особистого використання, а саме вживання шляхом куріння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконний висів насіння конопель у відкритий грунт на території господарства за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на земельній ділянці поряд із парканом, біля сарайного приміщення та на присадибній земельній ділянці.

У подальшому, через деякий час насіння конопель зійшло, після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що рослини конопель, які він посіяв, містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та, що їх посів і вирощування є незаконним, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, починаючи з часу висівання до 18.06.2020, здійснював вирощування рослин конопель шляхом періодичного догляду за ними, а саме, декілька разів знищував бур`ян навколо рослин, з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення з них у подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.

18.06.2020, на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області, у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, у ході якого працівниками поліції на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 53 ростучих рослин зеленого кольору, кожна з окремим коренем, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1402 від 22.06.2020, є рослинами роду коноплі канабіс, що містять тетрагідроканабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно, умисно посіяв та вирощував на території присадибної земельної ділянки, за місцем свого проживання, для власних потреб, без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабісу, без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, а також у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості більше 50 рослин та після вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України.

У ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 заперечив свою причетність до вчинення кримінальних правопорушень, суду надав показання, що у господарстві по АДРЕСА_2 він фактично не проживав, коноплі не сіяв та не вирощував, а також не зберігав наркотичні засоби, а тому вважає, що обвинувачення відносно нього є безпідставним.

На підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень стороною обвинувачення надано наступні докази.

Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000359 відповідно до якого 16.06.2020 на підставі рапорта о/у СКП Гадяцького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення операції «Мак» в м. Гадяч Полтавської області встановлено, що громадянин на ім`я « ОСОБА_6 » за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель, у зв`язку з чим внесено відомості з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.

Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000364, відповідно до якого 18.06.2020 на підставі рапорта о/у СКП Гадяцького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 18.06.2020 під час проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Гадяцького районного суду у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.06.2020 працівниками Гадяцького ВП за адресою вул. Тельмана, 211, у м. Гадяч Полтавської області було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, внесено відомості з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Постанову від 23.06.2020 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000359 від 16.06.2020, згідно якої змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2020 про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

Постанову від 23.06.2020 про об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000359 та №0000364 та присвоєння об`єднаному кримінальному провадженню №0000359.

Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2020 про внесення змін після об`єднання кримінальних проваджень.

Рапорти о/у СКП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 16.06.2020 та ОСОБА_8 від 17.06.2020.

Копію ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 від 17.06.2020 про надання дозволу на проведення обшуку на території будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Протокол обшуку від 18.06.2020 згідно якого, на території будинковолодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 53 рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель, подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на рослини конопель, виявлену на горищі сарайного приміщення, зерна рослин, зовні схожі на зерна рослин конопель, виявлені у газовій плиті житлового будинку та відеозапис до нього, який було переглянуто у судовому засіданні.

Рапорт о/у СКП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 18.06.2020 про виявлення та вилучення за місцем проживання ОСОБА_4 подрібненої рослини коноплі вагою близько 15 г.

Рапорт ст.інспектора чергового Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 18.06.2020 про реєстрацію рапорта ОСОБА_7 від 18.06.2020.

Висновок судово-хімічної експертизи № 1402 від 22.06.2020, відповідно до якого надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі (канабіс), що містять тетрагідроканабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Загальна кількість наданих на дослідження рослин 53 штуки.

Надана на дослідження суміш, складається з насіння та речовини рослинного походження зеленого кольору, що має анатомо-морфологічгі ознаки, характерні для рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних накротичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,371 г.

Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься.

Висновок судово-хімічної експертизи № 1399 від 19.06.2020, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,1 г.

Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 23.06.2020, у ході якого він вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, добровільно розповів та показав місце вчинення кримінальних правопорушень та відеозапис до нього, який було переглянуто у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав наступні показання, що влітку 2020 року його запросили працівники поліції бути понятим, під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_2 , де у приміщенні будинку було виявлено пакет із насінням, який було вилучено та опечатано. Під час проведення обшуку був присутній батько обвинуваченого, який працівникам поліції пояснив, що його не було вдома пів року.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що ОСОБА_13 у господарстві по АДРЕСА_2 проживав один, а його батьки там не проживають уже тривалий час.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що був присутній під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_2 , де на присадибній земельній ділянці працівниками поліції було виявлено рослини коноплі, а на горищі сухі листя зеленої трави.

Свідок ОСОБА_15 суду показав, що на прохання батька ОСОБА_4 , він косив траву у господарстві по АДРЕСА_2 . Це було влітку. У той час у господарстві знаходились обвинувачений ОСОБА_4 та його батько.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що він деякий час проживав у господарстві своєї дружини за адресою АДРЕСА_3 , де неодноразово бачив ОСОБА_4 . Його батько тривалий час не буває вдома, так як їздить на заробітки.

Суд, на підставі ст. 94 КПК України, аналізуючи наведені вище докази, з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та в сукупності достатності і взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а інше до тяжких злочинів, так і особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку наданого відповідно до попереднього вироку суду, тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим йому слід обрати покарання, передбачене санкціями статей за вчинені ним кримінальні правопорушення та пов`язане з позбавленням волі.

Згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.04.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.08.2020 вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.04.2019 відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-V111, в якій значиться вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, при призначенні обвинуваченому покарання, підлягають застосуванню, як вимоги ст. 70 КК України, а саме призначення покарання за сукупністю злочинів, так і вимоги ст. 71 КК України, а саме призначення покарання за сукупністю вироків.

Окрім того, при призначенні покарання ОСОБА_4 підлягають до застосування і вимоги ст. 72 КК України, відповідно до якої - при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

З метою виконання вироку суду, суд також вважає за необхідне до набрання вироком законної сили, обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з підстав існування ризиків, а саме: переховування від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно довідок Полтавського НДЕКЦ МВС України, загальний розмір витрат на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні складає 1961 грн 40 коп., що підтверджуються відповідними довідками, які підлягають до стягнення з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2019 року у виді 1 (одного) року обмеження волі, що у відповідності до ст. 72 КК України відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі.

Остаточно до відбуття призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 21 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1961 грн 40 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 30,1 г, рослини конопель у кількості 53 штуки, суміш насіння конопель, речовину рослинного походження масою 15,371 г знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1