Справа № 944/4018/21
Провадження №1-кс/944/525/21
УХВАЛА
/про скасування арешту/
05.08.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному 17 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному 17 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року накладено арешт на трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого він являється.
Місцем зберігання трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 визначено спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУ НП у Львівській області в с. Солонка, вул. Стрийська, Львівського району, Львівської області.
Зважаючи на те що, усі експертизи, для проведення яких був необхідний трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , вже проведені, висновок авто технічної експертизи та висновок транспортно - трасологічної експертизи наявні в матеріалах кримінального провадження, просить повернути йому на відповідальне зберігання, з можливістю використання, трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , з скасуванням накладеного на нього попереднього арешту чи без такого.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Слідчий О.Карпусь. скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені 17 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 17 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.
18.06.2021 року постановою слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року накладено арешт на трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 .
Місцем зберігання трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 визначено спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУ НП у Львівській області в с. Солонка, вул. Стрийська, Львівського району, Львівської області.
Із змісту ч.1 ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_3
22.06.2021 року старшим слідчим в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанови про проведення автотехнічної експертизи транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.06.2021 року судовим експертом Львівського НДЕКЦ проведено інженерно-транспортні експертизи, що підтверджено висновками №СЕ-19/114-21/10843-ІТ від 14.07.2021 року та №СЕ-19/114-21/10841-ІТ від 19.07.2021 року.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченомустаттями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Окрім того, санкція ст.286 КК України не передбачає конфіскації майна або спеціальної конфіскації.
Зважаючи на те, що експертні дослідження трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 проведені, а відтак, ризики, викладені в ухвалі слідчого судді від 18.06.2021 року відпали.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково. Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року на трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , в частині заборони користування, ремонту та його експлуатації.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 передати трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_3 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 з правом користування, без права проведення будь-яких реєстраційних дій та відчуження вищевказаного транспортного засобу до закінчення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні. Визначити на час проведення досудового розслідування, судового розгляду, та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні, місцем зберігання трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 адресу: с. Підлуби вул. І.Франка 153 Яворівського району Львівської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 17 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 18.06.2021 року на трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 в частині заборони користування, ремонту та його експлуатації.
Заборонити ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні проводити будь-які реєстраційні дії та відчуження трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 .
Передати на відповідальне зберігання до закінчення розслідування кримінального провадження, судового розгляду та набрання остаточним рішенням законної сили у даному кримінальному провадженні трактор марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
Визначити на час проведення досудового розслідування та можливого судового розгляду місце зберігання трактора марки «ЮМЗ 6АЛ» номерний знак НОМЕР_1 адресу: с. Підлуби вул. І.Франка 153 Яворівського району Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1