Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/948/2021 Справа № 641/3337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду в м. Харкові матеріали клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000202 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про дату та час слухання клопотання повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його особистий підпис у розписці про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення приводу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Заступник начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, заступника начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
У призначене судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , останній не з`явився, на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю у слідчого судді, відсутні.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст. 187 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 15:45 годину 17 травня 2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1