Справа 688/3529/19
№ 1-кс/688/153/21
Ухвала
Іменем України

12 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000821 від 21 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 21 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 серпня 2019 року в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. невстановлена особа, через незамкнені двері проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала долари США, 600 Євро та 26000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , 1936 року народження.

Відомості щодо указаного факту 21 серпня 2019 року внесені в ЄРДР за №0000821 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, а саме: проведено огляд місця події 20 серпня 2019 року, допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проведено судово-дактилоскопічну та судово-трасологічну експертизу та надано оперативному підрозділу Шепетівського ВП доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, тому виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що служитиме додатковим доказом у кримінальному провадженні та дасть змогу встановити особу злочинця та повідомити їй про підозру у вчинені злочину.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 21 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 КПК України визначено, що в разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким.

Так, 20 серпня 2019 року в період часу з 18:00 год. по 19:00 год. невстановлена особа, через незамкнені двері проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала долари США, 600 Євро та 26000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , 1936 року народження.

Згідно протоколу огляду місця події від 20 серпня 2019 року в будинку потерпілого ОСОБА_5 виявлено та вилучено двадцять три сліди папілярних узорів, які постановою слідчого від 21 серпня були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного сулу Хмельницької області від 22 серпня 2019 року та 29 серпня 2019 року в кримінальному провадженні призначені судово-дактилоскопічна та судово-трасологічна експертизи.

21 серпня 2019 року старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 (слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ) було надано вказівки в кримінальному провадженні №0000821, про хід виконання яких повідомити заступника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до 10 вересня 2019 року. Однак, вказівки виконані не були.

З вересня 2019 року не виконано жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на розкриття злочину.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 21 лютого 2021 року.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню не повідомлено.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що з вересня 2019 року слідством не вчинялось жодних слідчих (розшукових) дій для проведення досудового розслідування, досудове розслідування є неефективним, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: