Справа № 450/1458/21 Провадження № 1-кс/450/282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до зразків крові у кримінальному провадженні № 0000405 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
18 травня 2021 року слідчий СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати тимчасовий доступ до зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасною можливістю вилучення таких, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Мотивувала клопотання тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000405 від 19 березня 2021 року встановлено, що 18 березня 2021 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту, завдав своїй співмешканці ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події 18 березня 2021 року. За вказаним фактом СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області 19 березня 2021 року відкрито кримінальне провадження № 0000405. 19 березня 2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Повідомила, що підозрюваний свою вину в інкримінованому злочині визнав. Крім того, його вина доводиться наявними у провадженні доказами. Вказала, що у кримінальному провадженні є необхідність для проведення криміналістичної експертизи, для чого необхідні зразки крові потерпілої. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити. Крім того, просила судовий розгляд проводити за її відсутності, а також відсутності прокурора та представника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак у поданому клопотанні просила розгляд справи проводити за її та прокурора відсутності.

Прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотань розглядати за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Представник КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотань розглядати за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 18 травня 2021 року стверджується, що 19 березня 2021 року в реєстр внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за № 0000405.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасною можливістю вилучення таких, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповіддю КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1147 від 06 травня 2021 року стверджується, що у закладі проводилося судово-імунологічне дослідження зразку крові трупа ОСОБА_4 . Біологічний матеріал зберігається в архіві відділення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З наведених підстав, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасною можливістю їх вилучення, які перебувають у володіння Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прохання слідчого про розгляд клопотання за відсутності прокурора та представника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не може бути задоволене з огляду на те, що у неї відсутні повноваження для виявлення волі вказаних осіб щодо участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до зразків крові у кримінальному провадженні № 0000405 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасною можливістю їх вилучення, які перебувають у володіння Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1