У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2021 Справа №607/8669/21
провадження № 1-кс/607/2784/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , котра діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача,

встановила:

слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати дізнавача Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей згідно заяви ОСОБА_4 від 12 березня 2021 року та зобов`язати дізнавача Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області викликати потерпілого ОСОБА_4 для його допиту. В обґрунтування скарги зазначає, що 05 травня 2021 року звернулась до дізнавача із аналогічними вимогами, однак вони протиправно задоволені не були.
ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились. Остання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до такого висновку:
відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, у випадку заявлення належним суб`єктом клопотання, яким без сумніву є особа, наділена правами та обов`язками потерпілого, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий зобов`язаний діяти наступним чином:
1.розглянути таке клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання;
2.у випадку задоволення, повідомити про це суб`єкта подачі;
3.у випадку часткової, або повної відмови у задоволенні клопотання винести про це вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, котра заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їй.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року /справа № 4873/21/ зобов`язано уповноважену службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12 березня 2021 року, яка надійшла до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 12 березня 2021 року, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.
З огляду на те, що саме ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення та не надано постанови про відмову у визнанні його потерпілим, слідчий суддя вважає, що він має права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.
05 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , подала дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області клопотання, у якому просить: надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 та викликати потерпілого ОСОБА_4 для допиту, попередньо погодивши із нею дату такого допиту.
Однак, цього клопотання представника ОСОБА_4 дізнавач не розглянула, оскільки, ні не повідомила заявника про задоволення, ні не винесла постанови про відмову у задоволенні клопотання.
Таким чином, має місце невиконання дізнавачем вимог процитованої вище ст. 220 КПК України в частині трьохденного строку на розгляд клопотання.
У даній ситуації єдиноможливим та належним способом захисну порушеного права заявника є зобов`язання дізнавача вчинити дію, тобто розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05 травня 2021 року.
З наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
скаргу - задовольнити частково.
Зобов`язати дізнавача сектора дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року /справа № 607/4873/21/, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах ОСОБА_4 , від 05 травня 2021 року.
Копію ухвали надіслати на адресу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1