Справа № 165/795/21
Провадження № 1-кс/165/301/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000124 від 05.03.2021 за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04 березня 2021 року близько 21 години візуально знайома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в ході спільного розпиття алкогольних напоїв з мотивів особистих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
За даним фактом 05 березня 2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000124 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 було встановлено, що 04 березня 2021 року в ході розпиття спиртних напоїв з візуально знайомим гр. ОСОБА_6 з мотивів особистих не приязних відносин, останній спричинив тілесні ушкодження, а саме завдав невстановлену кількість ударів в область голови та тулуба, після чого продовжуючи свій умисел дістав з кишені штанів предмет зовні схожий на складний ніж та завдав удар вказаним предметом в ділянку голені правої ноги, спричинивши різану рану.
В ході проведення огляду місцевості 04.03.2021 на території АДРЕСА_2 , в гр. ОСОБА_6 було вилучено предмет зовні схожий на складний ніж з брелоком круглої форми, та поміщено у спец пакет НПУ №2357170. Вказаний предмет зовні схожий на складний ніж було вилучено як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
В судове засідання прокурор не з`явився, у колопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на предмет зовні схожий на складний ніж з брелоком круглої форми, який було вилучено 04.03.2021 в ході огляду місцевості та поміщено у спец пакет НПУ №2357170.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1