Справа №303/3585/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на 60 днів.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 мотивоване тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. Прокурор вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3-5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, який ніде не працює, не має постійного джерела доходу, стійких соціальних зв"язків саме запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних обов"язків.
Потерпіліий ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив клопотання прокурора задовольнити частково та обрати відносно нього домашній арешт в нічний час, надавши йому змогу працювати, не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши доводи прокурора, заперечення обвинуваченого, думку потерпілого, приходить до слідуючого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, тому його необхідно призначити до судового розгляду.
Клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з частиною 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд враховує наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, на які покликається прокурор в обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу, а саме: можливості обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню; дані про його особу, його відношення до скоєного суд вважає за можливе застосувати відносно нього більш м"який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю із забороною залишати місце проживання в нічну пору доби.
Керуючись ст.ст.177, 314, 315, 316, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000057 від 07.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 13 годину 00 хвилин 03 червня 2021 року.
Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжного заходу - задовольнити частково.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 із забороною залишати вказане житло з 22-ї години до 06-ої години наступного дня.
Строк дії даної ухвали встановити до 23 липня 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити обвинуваченому, що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1