Справа № 198/178/20
Провадження № 1-кп/0198/9/21
У Х В А Л А

17.03.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000012 внесеному в ЄРДР 17.01.2020 року за звинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Дніпровського апеляційного суду (після скасування ухвали Юр`ївського райсуду Дніпропетровської області) надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з доданими до нього документами (включаючи передбачені ч.4 ст.291 КПК України).
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, потерпілий, його представник, обвинувачений не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
У зв`язку із подачею у кримінальному провадженні цивільних позовів в відшкодування матеріальної та моральної шкоди належить визнати потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Щодо клопотання ОСОБА_8 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна», то воно підлягає задоволенню (у відповідності до ст. 51 ЦПК України).
З приводу складання щодо обвинуваченого досудової доповіді, суд вважає, що у її повторному складанні немає необхідності (принаймні на даний час), сторони на її повторному складанні не наполягали. За потреби рішення про її складання може бути прийнято пізніше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №0000012 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 26 березня 2021 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , представника співвідповідача.
Свідків по справі викликати в подальші судові засідання.
Визнати по справі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем. На підставі ст.51 ЦПК України, визнати по справі ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» співідповідачем.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження, надіслати на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна»». Надіслати на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» копії цивільних позовів з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1