Справа № 646/1482/21
№ провадження 1-кс/646/564/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представників АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03 березня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга представників АТ "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південна залізниця" на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03 березня 2021 року.
До судового засідання представники скаржника не з`явилися, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Представник ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області повідомлений належним чином про день та час слухання справи, однак в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
03 березня 2021 року представники АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернувся до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що уповноважена особа ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, відомості за вказаною заявою підлягають перевірці органом досудового розслідування після внесення до ЄРДР.
За таких підстав слідчий суддя вважає, що подану скаргу слід задовольнити.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представників АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03 березня року - задовольнити.
Зобов`язати компетентних осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за заявою від 03 березня року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1