Справа № 643/6323/21
Провадження № 1-кс/643/1736/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003552 від 03.07.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: АДРЕСА_2 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 доларів США., які належать ОСОБА_4 , 1988 р.н., чим спричинили останньому матеріальний збиток. За даним фактом були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003552 від 03.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ст.400 КК України. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що здійснює адвокатську діяльність, на не виключає імовірність причетності до скоєння вищевказаного кримінально правопорушення осіб, які входять до кола його клієнтів, знайомих та інших осіб, які можуть бути незадоволені його професійною діяльністю та можуть їй протидіяти таким чином. Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 для здійснення своєї адвокатської діяльності та свого особистого спілкування користується мобільним телефоном з номером абонентського зв`язку НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, перевірки всіх версій вчинення кримінального правопорушення, аналізу вже отриманих під час досудового розслідування даних, є необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу, в якому використовується абонентський номер НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані в міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, за період часу з 27.06.2019 по 29.06.2019. Вищезазначена інформація знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003552 від 03.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.400, ч.1 ст.296 КК України, за фактом того, що 02.07.2019 приблизно о 23:00, за адресою: АДРЕСА_2 , біля 5-го під`їзду, дві невстановлені особи, застосовуючи металевий виріб та фізичне насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 3000 дол. США., які належать ОСОБА_4 , 1988 р.н.
Відповідно до інформації з реєстру Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_4 , здійснює індивідуальну адвокатську діяльність та має свідоцтво адвоката №23858 від 16.10.2018, видане Радою адвокатів Полтавської області.
З матеріалів клопотання вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 КПК України листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з надання правової допомоги, відносіться до інформації, доступ до якої заборонено та надається з урахуванням вимог спеціального закону.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатська діяльність» забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатська діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукова заходів чи слідчих дій, що можуть проводитись виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухвалення за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області , міста Києва та міста Севастополя.
Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатська діяльність» у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов`язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.
Судом вивчалось питання щодо можливого втручання та перешкоди у здійсненні адвокатської діяльності у зв`язку з розглядом даного клопотання. Так, під час розгляду даного клопотання не встановлено порушень гарантій адвокатської діяльності передбачених ст.23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оскільки, у даному клопотанні не ставиться питання про надання тимчасового доступу саме до речей і документів адвоката. Крім того, тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003552 від 03.07.2019 задовольнити.
Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про вхідні та вихідні трафіки терміналів, в яких використовується абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, а також міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв (IMEІ), в яких використовується зазначений абонентський номер, за період часу з 27.06.2019 по 29.06.2019.
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінкі з мобільного телефону, в якому знаходиться cім-карта з номером НОМЕР_1 з прив`язки до адресу базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 27.06.2019 по 29.06.2019 їз зазначенням
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентське номером;
- інформацію про вмиканням-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із позначення координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Встановити строк дії ухвали до 14.06.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1