Справа № 186/127/20
Провадження № 1-в/0186/19/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого автослюсарем у ПП « ОСОБА_6 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04 вересня 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн.;

-24 лютого 2020 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27 березня 2020 року ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 03 травня 2020 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Порушень виконання обов`язків покладених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України не допустив. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягувався. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_4 не надходило. За місцем проживання порушень не має, характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 24 лютого 2021 року.

У судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 надав заяву про розгляд подання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Прокурор Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 27 березня 2020 року ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 03 травня 2020 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Порушень виконання обов`язків покладених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України не допустив. Заходи визначені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягувався. У період звільнення з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про підозру у скоєнні нового злочину ОСОБА_4 не надходило. За місцем проживання порушень не має, характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 24 лютого 2021 року. Даних про скоєння ОСОБА_4 за час іспитового строку кримінального правопорушення, матеріали додані до подання про звільнення від покарання не містять.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_8