Справа № 750/9606/20
Провадження № 1-кс/750/623/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001259 від 23.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам кримінально процесуального закону; зобов`язати слідчого виконувати свої посадові обов`язки щодо кримінального провадження №0001259; притягнути до відповідальності ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення за ч.1 ст.189 КК України.

Вивчивши скаргу з доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
П.1 ч.1 ст.303 КПК передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржується не будь-яка бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Вимоги ОСОБА_2 визнати бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам кримінально процесуального закону; зобов`язати слідчого виконувати свої посадові обов`язки щодо кримінального провадження №0001259 та притягнути до відповідальності ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України ст.303 КПК України не передбачені і їх розгляд не належить до компетенції слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001259 від 23.09.2020.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1