печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного сду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7.
У провадженні Новогрудського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 7, порушена 28.07.2020 за частиною 2 статті 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що невстановлена особа, 21.06.2020, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи невстановлений пристрій, підключений до комп`ютерної мережі Інтернет, зі сторінки « ОСОБА_4 » в соціальній мережі «Вконтакте», що належить невстановленій особі, направило, тим самим поширило, користувачеві сторінки « ОСОБА_5 » у зазначеній вище соціальної мережі, що належить ОСОБА_6 , 2 (два) фотозображення, які згідно з висновком експерта № 6.1.3 / 489 від 01.07.2020 відносяться до порнографічних матеріалів.
Після цього, дана особа здійснила переписку з ОСОБА_6 і під загрозою поширення направлених раніше фотозображень серед користувачів, які перебувають в категорії «Друзі» ОСОБА_6 , запропонувала йому здійснити переказ грошових коштів в сумі 2000 російських рублів на рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), проте дані вимоги ОСОБА_7 виконані не були.
У ході розслідування кримінальної справи встановлено, що до банківської карти № НОМЕР_1 прив`язаний абонентський номер НОМЕР_2 , який зареєстрований і може використовуватися в даний час в злочинних цілях.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , документів, які містять інформацію:
- про приналежність абонентського номера НОМЕР_2 конкретному користувачеві за період часу з 10.11.2019 по час здійснення доступу;
- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет з`єднання зазначеного вище абонентського номера (із зазначенням часу і дати, IMEI використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з`єднання) за період часу з 10.11.2019 по час здійснення доступу, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;
- про інші абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх користувачів, які також використовувалися в телефонних апаратах з IMEI телефонів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_2 ;
- про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_2 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період часу з 10.11.2019 по час здійснення доступу;
- про банківські картки, які використовувалися при скоєнні вищевказаних операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_2 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/32788/21-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 24.06.2021 р.