Справа № 609/167/19
Провадження № 1-кп/602/13/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час судового засідання з розгляду в залі суду в місті Ланівці кримінального провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження свого захисника за призначенням ОСОБА_5 та просив її замінити іншим захисником за призначенням, пояснивши, що іншого захисника за угодою не залучає внаслідок скрутного матеріального становища, а із захисником ОСОБА_5 розбіжності у способі захисту.
Прокурор вважає, що обвинувачений може відмовитися від захисника і щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечує.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечує відносно клопотання ОСОБА_4 ..
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_5 , яка зазначила, що із ОСОБА_4 проведена конфіденційна бесіда, вирішено всі питання, думку прокурора, встановив наступне.
У даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 згідно доручення від 08.08.2019 року №960 є адвокат ОСОБА_5 ..
Згідно ч. 1, 3 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
За зазначених ОСОБА_4 обставин, з приводу яких він виявив бажання відмовитися від правової допомоги адвоката ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.
Згідно п. 3 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Згідно із п.6 ч.1 ст.14 даного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка в силу вимог КПК України зобов`язана мати захисника у даному кримінальному провадженні, не має можливості самостійно залучити захисника, суд вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають обов`язкової участі захисника обвинуваченому ОСОБА_4 і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від подальшої участі захисника ОСОБА_5 у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та залучити іншого захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали, для прибуття визначеного захисника в судове засідання, яке повинно відбутись о 12 годині 30 хвилин 26 лютого 2021 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області.
Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 годину 30 хвилин 26 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1