Провадження № 1-м/761/73/2021
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2021 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участі: особи, у відношенні якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), прокурора Мельниченко О.М., захисника Бегейовича Р.В., перекладача Насімова Е.А., при секретарі Павлюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Бегейовича Романа Васильовича, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо:

громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марнеулі (Грузія), громадянина Грузії,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2021 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 03 червня 2021 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/18754/21 задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабець І.Н. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), для забезпечення видачі громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу до Французької Республіки, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 01.08.2021 року.

28 квітня 2021 року Київським апеляційним судом залишено в силі ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/4947/21 від 15 лютого 2021 року якою скасовано Постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора Літкевича Д. від 24.12.2020 про видачу (екстрадицію) громадянина Грузи ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Французької Республіки скасувати.

Окрім цього, на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою адвоката Богуша І.М. в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення ДМС щодо відмови в наданні статусу біженця.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів, які є необхідними для запобігання втечі розшукуваної особи, заявник просить обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до наданої слідчому судді інформації 14.09.2020 о 18 годині 45 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №714 «Стамбул-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221 КК Франції (вбивство).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2020 відносно громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 23.10.2020.

13.10.2020 до Київської обласної прокуратури надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення, відповідно до вимог ст.587 КПК України, екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Французької Республіки.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною громадянин Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ) перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням убивства, скоєного організованою групою та участь у злочинному угрупованні з метою скоєння злочину, передбачених ст. ст. 221-4 (8), 221-1, 132-71, 450-1 КК Французької Республіки.

Відповідно до Ордеру на арешт, виданого 13.08.2018 апеляційним судом міста Бордо, Судом Вищої Інстанції міста Бордо, громадянин Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в таких злочинах:

- вбивство, скоєне організованою групою (ст.ст. 221-4 (8), 221-1, 132-71 КК Французької Республіки);

- намір скоїти вбивство організованою групою (ст.ст. 221-4 (8), 221-1,132-71 КК Французької Республіки);

- участь у злочинному угрупованні з метою скоєння злочину (ст. 450-1 КК Французької Республіки).

Цим же ордером визначено арештувати громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк давності притягнення громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.10.2020 відносно громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.12.2020, 12.02.2021, 08.04.2021, 03.06.2021 року громадянину Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосуванння запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до 01.08.2021.

24.12.2020 Офісом Генерального прокурора винесено постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_1 до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, яка вручена останньому 12.01.2021.

28 квітня 2021 року Київським апеляційним судом залишено в силі ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/4947/21 від 15 лютого 2021 року якою скасовано Постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора Літкевича Д. від 24.12.2020 про видачу (екстрадицію) громадянина Грузи ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Французької Республіки скасувати.

Окрім цього, на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 320/3934/21 за позовною заявою адвоката Богуша І.М. в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення ДМС щодо відмови в наданні статусу біженця.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя звертає увагу, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_7 малоймовірна, оскільки останній тривалий час перебував на території України та має постійне місце проживання. Також ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі, та дружина останнього - ОСОБА_8 перебуває у стані вагітності. Вказане свідчить про наявність стійких соціальних зв`язків у ОСОБА_7 на території України та міста Києва зокрема.

Також слідчому судді не надано відомостей, що ОСОБА_3 порушував умови обраного відносно нього запобіжного заходу запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або ж правила поведінки в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Крім того ОСОБА_3 досить тривалий час утримується в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», що такоє є підставою для пом`якшення запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, слідчий суддя вправі застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

Отже слідчим суддею встановлено необхідність зміни запобіжного заходу з тримання під вартою, на більш м`який.

У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

При вирішенні даного клопотання слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_1 має позитивні характеристики друзів та оточуючих, в тому числі Конгресу азейбарджанців України та керівника Київського СІЗО, наявність довготривалого договору оренди квартири.

Вищевикладене свідчить про те, що наявні підстави для зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу, з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки саме такий запобіжний захід може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Французької Республіки.

Також слідчий суддя бере до уваги ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/4947/21 від 15 лютого 2021 року якою скасовано Постанову начальника Департаменту міжнародно-правового сп.вробітництва Офісу Генерального прокурора Літкевича Д. від 24.12.2020 про видачу (екстрадицію) громадянина Грузи ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Французької Республіки скасувати та ухвалу Київського Апеляційного суду від 28.04.2021 року, яким вказане рішення залишено без змін.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, при розгляді даного клопотання не досліджує питання винуватості особи і не перевіряє законності процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись, положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників, ст. 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Бегейовича Романа Васильовича, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити громадянину Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 17 (сімнадцять) днів, тобто до 01.08.2021 року включно, або до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Французької Республіки, та покласти на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, цілодобово.;

-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

-здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора відділу Київської обласної прокуратури Мельниченко О.М. та органи Національної поліції, за місцем проживання ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, у відношенні якого застосований екстрадиційний арешт, його захисником чи законним представником, прокурором на протязі 5 днів з дня його оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо в Київський апеляційний суд.

Слідчий суддя Бугіль В.В.