Справа № 592/4034/21
Провадження № 1-кс/592/2074/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшої слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному 02 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої, яке обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів щодо обліків робочого часу окремих працівників.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до Протоколу № 8 засідання міської альтернативної (невійськової) служби від 25.06.2020, ураховуючи положення ч. 1 ст. 6, ч.1 ст. 12, ч.4 ст. 13 ЗУ «Про альтернативну (невійськову) службу» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження альтернативної служби на посаді двірника з 07.07.2020 строком на 27 місяців.

Відповідно до наказу № 48-к від 06.07.2020 ОСОБА_5 прийнято на роботу з 07.07.2020 до комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаду двірника, з тривалістю робочого тижню 40 годин.

Водночас, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_5 на робочому місці з`являється час від часу, роботу відповідно до займаної посади не виконує, водночас службовими особами вказаної ІНФОРМАЦІЯ_5 до табелів робочого часу вносяться недостовірні відомості про перебування вказаного працівника на робочому місці, виконання функціональних обов`язків, за результатами яких ОСОБА_5 отримує заробітну плату та премії.

На даний час, в ході досудового розслідування, для підтвердження або спростування факту вчинення службового підроблення, виникла необхідність у отриманні та дослідженні оригіналів документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких слідча заначила в клопотанні.

Отримання даних, що містяться у вказаних документах, необхідні для встановлення факту службового підроблення, або остаточного його спростування, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діяння.

На підставі вище викладеного слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий у кримінальному провадженні старша слідча СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, прохала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 02 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження № 0000020 перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_12 , або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-витягу з протоколу № 8 засідання міської комісії у справах альтернативної (невійськової) служби від 25.06.2020;

-направлення № 2 для проходження ОСОБА_5 альтернативної служби у ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.06.2020;

-наказу № 48-к від 06.07.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_5 двірником ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-посадову інструкцію двірника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ;

-накази про відрядження, відпустки ОСОБА_5 за період перебування на посаді двірника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 з 07.07.2020 по 05.04.2021;

-листи непрацездатності двірника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за період часу з 07.07.2020 по 05.04.2021;

-табелі робочого часу двірника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 за період часу з 07.07.2020 по 05.04.2021;

-наказів про призначення директора (в.о. директора) ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу 07.07.2020 по 05.04.2021, його функціональні обов`язки;

-наказів про призначення бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу 07.07.2020 по 05.04.2021, його функціональні обов`язки;

-наказу про призначення особи, відповідальної за ведення табелів робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу 07.07.2020 по 05.04.2021, його функціональні обов`язки.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1