Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/818/16-к
Провадження по справі № 1-в/514/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення ув`язненого ОСОБА_3 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (одного) місяця за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно вироку запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін, а саме у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 22).

27 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи ув`язненого ОСОБА_3 ..

В судове засідання прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про що надав відповідну заяву.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, врахувавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ст.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.

Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути залучений до вказаних у клопотанні робіт з дотриманням передбачених законодавством вимог щодо такої праці та за його згодою.

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про надання дозволу на залучення ув`язненого ОСОБА_3 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов в межах території установи - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт в межах території Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов, з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув`язнення» та за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1