Справа № 671/1264/14-к
Провадження № 1-кс/671/90/2014
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши погоджене прокурором прокуратури Волочиського району Хмельницької області клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000242 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, - в тому, що 14 червня 2014 року близько 03 год. ночі він, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, через хвіртку проник на господарство АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де із дерев`яної клітки таємно викрав 5 кроленят віком 2 місяці кожне, вартістю по 80 грн. за 1 кроленя, на суму 400 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

23 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто тяжкого злочину, ніде не працює, за викликом дільничного інспектора міліції не з`являється, за місцем постійного проживання не перебуває, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення крадіжок, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню. У зв`язку з цим, на думку слідчого, доцільним є обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, в тому числі підозрюваного, який не заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведено обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, що визнається і самим підозрюваним.

У відповідності до ст. 178 КПК України, суд також враховує, що підозрюваний не має сім`ї та постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в чому повністю визнає себе винним, не має постійного місця роботи та визнав, що мали місце факти неявки його за викликом слідчого.

Керуючись ст. ст. 177-179, 193-194, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 18 Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв.;

- не відлучатися за межі с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити строк застосування вищевказаних обов`язків, що покладаються на підозрюваного, тривалістю у два місяці з дня оголошення ухвали.

Повідомити підозрюваного під розпис, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1