Справа №766/3711/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 представника ПВК № 90 ОСОБА_3 , засудженого: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «ПВК (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2017 року за ч.2 ст. 185КК України у виді 3 місяців арешту та вироку Херсонського міського суду Херсонської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст. 395, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ч.5 ст. 71 КК України до 04 р. 07 міс. позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області, вирок змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70,ч.2 ст.186, ст. 395, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 04 р. 07 міс. позбавлення волі, в решті залишено без змін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області зараховано в строк відбування покарання строк з 18.10.2017 р. по 29.11.2018 р.

Кінець строку 15.03.2021 року

ОСОБА_4 раніше судимий:

10.12.2007 р. Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 69,70 КК України до 03 р. позбавлення волі, звільненого на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.

09.04.2010 р. Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого по відбуттю строку покарання.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

Знаходячись в умовах ПВК 90 до дисциплінарної відповідальності притягувався 30 разів, за що має 30 дисциплінарних стягнень, правами начальника установи. Одне стягнення знято у встановленому законом порядку Заохочень не має.

Засуджений на заходи виховного впливу не реагує, не працевлаштований, позитивних висновків для себе не робить.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, однак знову вчинив нові умисні злочини, різного ступеню тяжкості, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установі відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу міськ-райвідділу поліції за місцем проживання;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на тиждень.
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2021 р. о 08:30 год.

СуддяОСОБА_1