Справа № 461/5527/21
Провадження № 1-кс/461/3765/21
УХВАЛА

12.07.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги покликається на те, що він 07.06.2021 року подав до Львівської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 365, 366 КК України. Проте, відомості про вказані кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесено, досудове розслідування кримінальних проваджень не розпочато. Натомість його заяву про вчинення кримінальних правопорушень скеровано керівнику Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 для організації розгляду в межах компетенції, що ОСОБА_3 вважає неправомірним. Тому скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні вимоги скарги підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах скарги та просять таку задовольнити.
Представник Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча Львівська обласна прокуратура була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у відсутності представника Львівської обласної прокуратури .
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Судом встановлено, що 07.06.2021 року ОСОБА_3 подав до Львівської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з супровідного листа від 16.06.2021 року №09/1-р-21 заяву ОСОБА_3 від 07.06.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень скеровано за належністю до Франківської окружної прокуратури міста Львова для організації розгляду в межах компетенції.
Отже, заяву ОСОБА_3 скеровано до Франківської окружної прокуратури міста Львовадля організації її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Судом встановлено, що для належного розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення, встановлення реальності конкретної події злочину, на виконання затвердженої Генеральним прокурором України Інструкції, така була правомірно направлена посадовими особами Львівської обласної прокуратури до Франківської окружної прокуратури міста Львова, прокурори якої, відповідно до підслідності, уповноважені вирішувати питання про внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки неправомірних дій, які підслідні Львівській обласній прокуратурі не виявлено, обставини на які посилається скаржник в заяві не належать до компетенції Львівської обласної прокуратури.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .