ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2527/20Головуючий у 1-й інстанції Кременецький районний суд
Провадження № 11-кп/817/265/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ч. 2 ст. 125 КК України
У Х В А Л А

23 липня 2021 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувачений ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційні скарги на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить скасувати вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року та закрити кримінальне провадження №0000538.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 просить вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року скасувати та кримінальне провадження №0000538 від 20.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлено достатні докази для доведення винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року скасуватив частині призначення покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 місяців, а в решті вирок суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року.

2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілій ОСОБА_4 її представнику ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 55, 58, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 05 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя