УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» та ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга директора ТОВ «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» та ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що 10.05.2019 року до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за вхідним номером 8575 та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви від 10.05.2019 року, яка зареєстрована за вхідним номером 8575.

В судове засідання представник скаржник не з`явився та подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі слідчого.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.

При розгляді скарги встановлено, що 10 травня 2019 року до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві директором ТОВ «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» та ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано в канцелярії Шевченківського УП за вхідним номером 8575.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Однак, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за конкретною статтею (ст. 171 КК України), проте правова кваліфікація кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, виходячи з положень ст.303 КПК України, тобто в цій частині скарги слід відмовити.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення даної скарги, лише в частині зобов`язання уповноважену особу внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» та ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви директора ТОВ «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» та ТОВ «Телерадіовидавнича компанія «МАСТЕР» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2019 року, зареєстровану за вхідним №8575, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1