г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2058/20
Номер провадження 1-кп/213/74/21
В И Р О К
Іменем України

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше судимого:

- 12.11.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 30.09.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.75, ст.76 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки, визначивши остаточно покарання у вигляді 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю;

на час вчинення злочину проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває у Криворізькій УВП №3 УДПтС України в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 14 січня 2020 року), -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора Криворізької

місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020, приблизно о 13:30 годин ОСОБА_3 знаходився поряд із мостом біля житлового масиву «Матреновка» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, не землі, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 11 (одинадцять) одноразових медичних шприців із рідиною масою 1,8034г.; 1,9100г.; 1,8415г.; 1,7798г.; 1,8215г.; 1,9727г.; 0,9762г.; 0,9922г.; 0,9808г.; 0,9621г.; 0,4779г., (загальна маса рідини 15,5181г.)

ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що у знайдених шприцах, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи умисно, помістив вказаний пакет із 11 шприцами із наркотичним засобом опієм ацетильованим у сумку, яку зберігав при собі, тим самим придбав наркотичний засіб опій ацетильований та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 14 січня 2020 року о 13:56 годин, ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі біля мосту поряд із будинком № 1а по вул. Переяслівська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на закону вимогу яких, добровільно, із сумки, яку зберігав при собі, дістав та надав для огляду 11 (одинадцять) одноразових медичних шприців, які були заповнені рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0347г.; 0,0364г.; 0,0311г.; 0,0329г.; 0,0337г.; 0,0354г.; 0,0561г.; 0,0582г.; 0,0564г.; 0,0547г.; 0,0298г. (загальна маса опію ацетильованого складає 0,4594г.), обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,4594г., без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку. У вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу винного, який є не одруженим, дітей не має, на час вчинення кримінального правопорушення не працював, за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило, на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, червня 2016 перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин; синдром залежності, раніше судимий. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставини, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння та вчинення злочину повторно.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного ОСОБА_3 , обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 30 вересня 2020 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю. Оскільки злочин за даним вироком вчинений ОСОБА_3 до постановлення вищезазначеного вироку, при призначенні покарання за цим вироком підлягають застосуванню положення ч.4 ст.70 КК України.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_3 не обирати.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами статті 100 КПК України
Крім того, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Керуючись ст.ст.369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією особистого майна засудженого, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 по даному вироку обраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання час, проведений ним під вартою, починаючи з 22 червня 2020 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: опечатаний пакет №4095993, в якому знаходяться 11 шприців, в яких знаходиться рідина масою 1,8034г., 1,9100г., 1,8416г., 1,7798г., 1,8215г, 1,9727г, 0,9762г., 0,9922г., 0,9808г., 0,9621г., 0,4779г. (загальна маса 15,5181г.), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0347г., 0,0364г., 0,0311г., 0,0329г, 0,0337г., 0,0354г., 0,0561г., 0,0582г., 0,0564г., 0,0547г., 0,0298г. (загальна маса опію ацетильованого складає 0,4594г., (після проведення експертизи загальна маса рідини, яка залишилась в шприцах складає 15,0587г.), який зберігається в камері схову Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2 а.с.26,27) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/45 від 14.02.2020 в розмірі 1884 грн. 12 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000115 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/2058/20, пр. №1-кп/213/74/21.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .