провадження № 1-кс/294/289/21
справа № 294/1115/21
УХВАЛА
слідчого судді

08 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

та представника ВП № 5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була 19.05.2021 поштою направлена до ВП № 5, з приводу вчинення щодо заявника кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ст. 122 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, з підстав вказаних у скарзі. Крім того, надав суду квитанцію від 19.05.2021 про направлення листа на адресу начальника відділення поліції. Однак, не зміг надати копію заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ст. 122 КК України, яку, як стверджує заявник, ним було направлено до поліції.
Представник ВП № 5 пояснив, що на даний момент до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_3 від 09.05.2021. Крім того, вказав, що після 19.05.2021 до ВП № 5 жодних заяв від ОСОБА_3 не надходило.

Заслухавши думку заявника та представника відділення поліції, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

ОСОБА_3 у скарзі зазначає, що звернувся до ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ст. 122 КК України, а саме здійснення грабежу ОСОБА_5 та заподіяння тілесних ушкоджень. Однак у судовому засіданні заявником не було надано жодних доказів того, які документи 19.05.2021 ним було направлено на адресу відділення поліції. Крім того, працівником поліції було вказано, що після 19.05.2021 до відділення поліції жодних заяв від ОСОБА_3 не надходило.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що заявником не надано жодних доказів направлення до поліції заяви про вчинення злочину, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає через її необґрунтованість.
Керуючись ст. ст. 16, 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1