Справа № 686/9021/20
Провадження № 1-кс/686/5030/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000889 на шість місяців, -

встановив:

05.05.2021 року слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 08.11.2019 року на шість місяців.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889, яке було зареєстроване у ЄРДР 08.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування, встановлено, що згідно висновку експерта №96/Д-818 від 21.10.2020 описані у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в Актi складеному 06.02.2009 р. при поступленні в Рівненське СІЗО, а саме гематома під лівим та правим оком, гематома на верхній повiцi правого ока, садно на лівій щоці, гематома зливного характеру на задній поверхні лівого стегна = 15х20 см, гематома зливного характеру на внутрішній поверхні правого стегна, гематома на лівому колінному суглобі, садно на правій гомілці» мають ознаки легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкостi тiлесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України від 17.01.95р. №6, достовірно встановити термін їх виникнення, а саме чи могли вони виникнути в період часу з 02 год 20 хв 28.01.2009 по 06.02.2009 не представляється можливим, через недостатній опис ушкоджень (форма, характер, розміри, колір. стан поверхні саден тощо) в Актi складеному 06.02.2009 р. при поступленні в Рівненське СІЗО.

Встановити та допитати в якості свідків працівників УМВС України в Рівненській області, які у період часу з 27.01.2009 по 06.02.2009 затримували ОСОБА_5 та здійснювали слідчі дії за його участю на даний момент не представилось можливим з огляду на наступне:

постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи МВС України за переліком згідно з додатком 2, у якому міститься УМВС України в Рівненській області та 16 міських та районних відділів;

відомості щодо окремих працівників УМВС України в Рівненській області, яких необхідно встановити та допитати містяться у матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_5 .. Однак, з огляду на категорію злочинів за вчинення яких останнього вироком Апеляційного суду Рівненської області від 9 грудня 2009 року (за пунктами 2, 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 187 КК України) було засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, доступ до цих матеріалів та рішень суду обмежено.

Здійснити вказані слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування не виявляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить клопотання слухати за його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, прихожу до наступного висновку.

Встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889, яке було зареєстроване у ЄРДР 08.11.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.365 КК України.

Досудове розслідування уу вказаному кримінальному провадженні проводиться на підставі поданої ОСОБА_5 заяви про застосування до нього співробітниками поліції фізичного насильства з метою зізнання у вчиненні тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування було здійснено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000889 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України закінчується 08.05.2021 року (включно).

Закінчити досудове розслідування у встановлений строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного розслідування у даній справі, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння слід провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на обсяг та складність слідчих дій, які необхідно вчинити, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000889 на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України на шість місяців, тобто до 08.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1