Справа № 361/2865/21
Провадження № 1-кс/361/615/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 01 квітня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), з метою його приводу для участі у розгляді слідчим суддею клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Броварського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000524 від 01 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовилися про вчинення крадіжки грошових коштів з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого використання у власних цілях.
01 квітня 2021 року приблизно о 04 год. 42 хв. ОСОБА_9 , ОСОБА_7 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, у невстановлений спосіб прибули до місця вчинення злочину, де впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою сили рук відчинили металопластикові дверцята АТМ (Automated teller machine) зони «АТ «ОТП Банк», що розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 3, після чого за допомогою заздалегідь заготовленого предмета, а саме зубила пошкодили металевий корпус банкомату, звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 295 200 (двісті дев`яносто п`ять тисяч двісті) гривень, належні «АТ «ОТП Банк» .
В подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, сіли до автомобіля марки «Volvo» моделі «V40», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації покинули місце вчинення кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями «АТ «ОТП Банк» майнової шкоди в загальній сумі 295 200 грн.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, у великих розмірах, тобто у вчинені злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.
05 квітня 2021 року прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області погоджено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 квітня 2021 року повідомлення про підозру ОСОБА_10 надіслано засобами поштового зв`язку за останнім відомим місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 .

05 квітня 2021 року до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав кордон України із Республіки Молдови незаконним шляхом.

05 квітня 2021 року в даному кримінальному провадженні постановою слідчого ОСОБА_4 ОСОБА_5 оголошено в розшук підозрюваного.

В клопотанні слідчий зазначає, що переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та прокуратури підтверджується наступними зібраними доказами:

- 05 квітня 2021 року рапортом о/у СРЗПО ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_9 неодноразово перетинав кордон України із Республіки Молдови незаконним шляхом;

- 05 квітня 2021 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ;

- фіскальними чеками про відправлення повідомлення про підозру ОСОБА_10 за останнім відомим місцем проживання підозрюваного, а саме: АДРЕСА_2 ;

- дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, на встановлення місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , але останній за місцем фактичного проживання відсутній, будь яких даних його фактичного перебування більше не встановлено;

Також зазначає, що підозра ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_13 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом огляду місця події від 01 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 01 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду транспортного засобу від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 01 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 03 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 03 квітня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 03 квітня 2021 року;

- та іншими матеріалами в сукупності.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, з огляду на наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відповідно до вимог ст. 188 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з чим просить:
- постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_23 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга, Республіка Молдова, громадянина Молдови, водійське посвідчення № НОМЕР_2 , видане республікою Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга, Республіка Молдова, громадянина Молдови, водійське посвідчення № НОМЕР_2 , видане республікою Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту його затримання, без визначення розміру застави, та утримувати його в Державній установі Київського слідчого ізолятору Міністерства юстиції України в м. Києві.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив слідчого суддю клопотання задовольнити, уточнивши його резолютивну частину, а саме просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на доводи вказані у ньому. У судовому засіданні прокурор надав письмове повідомлення про підозру про її отримання ОСОБА_24 .
Вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області від 05 квітня 2021 року оголошено в розшук ОСОБА_5
06 квітня 2021 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_25 вручено письмове повідомлення про підозру.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_9 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому до нього згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, може бути застосовано такий запобіжний захід як тримання під вартою.
ОСОБА_9 з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, оголошений у розшук, перебуваючи на свободі, може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Суд вважає, що стороною обвинувачення надані докази наявності ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та доведено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 01 квітня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_25 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга, Республіка Молдова, громадянина Молдови, водійське посвідчення № НОМЕР_2 , видане республікою Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу з часу доставлення ОСОБА_25 до суду, але не пізніше шести місяців з часу її винесення.
Виконання ухвали суду доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1