У Х В А Л А
Справа № 126/1723/21

Провадження № 1-кп/126/307/2021

19 серпня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000213 від 23.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження Бершадського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім того, в провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перебуває ще одне кримінальне провадження за №0000369 від 20.06.2020 року (справа №126/1989/20) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справа №126/1723/21 (1-кп/126/307/2021) була передана судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання зі справою №126/1989/20 (1-кп/126/141/2021).

В судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання вищевказаних справ, посилаючись на різні стадії судового розгляду справ.

Обвинувачений заперечував проти об`єднання справ.

Аналогічну позицію висловила потерпіла.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальних справ. суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Рішення про обєднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що матеріали кримінальних проваджень перебувають на різних стадіях розгляду, а саме кримінальне провадження за ч. 3 ст. 152 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 20.06.2020 року, перебуває на стадії судового розгляду по суті, а матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 23.06.2021року, перебувають на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Крім того, справа №126/1989/20, провадження 1-кп/126/141/2021, згідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2021 року розгляд кримінального провадження здійснюється у закритому судовому засіданні, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України який є тяжким злочином та злочином проти статевої недоторканості особи.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В об`єднанні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 23.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КК України та кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 20.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 152 КК України - відмовити.
Кримінальну справу №126/1723/21, провадження 1-кп/126/307/21 по розгляду кримінального провадження за № 0000213 від 23.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України передати до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1