Справа № 344/4768/21
Провадження № 1-кс/344/1896/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 25.02.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі підроблених документів одержали право власності на об`єкт незавершеного будівництва (багатоквартирний житловий будинок), розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером № :03:002:0562 площею 0,082 га., адреса: АДРЕСА_1 , що перебували у власності ПП « ОСОБА_5 », внаслідок чого завдали майнової шкоди пайовикам.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що 03.02.2003 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п. 1.5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2002 р. № 525, передав в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку по

АДРЕСА_1 , площею 0.3952 га, із цільовим призначенням - будівництво житлового будинку.

22.09.2004 р., рішенням № 365 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на будівництво 27-квартирного житлового будинку на орендованій земельній ділянці на АДРЕСА_1 . Пізніше, 21.03.2005 р. ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладає договір на участь у частковому будівництві з

ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . У відповідності до цього договору

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приймає ПП « ОСОБА_5 » у часткове будівництво 27-ми квартирного житлового будинку на орендованій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Однак в подальшому, у 2014 році ІНФОРМАЦІЯ_2 припиняє дію договору оренди з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку із значної заборгованістю по виплаті орендної плати.

Тоді у березні 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 своїми рішеннями передає в оренду земельну ділянку по АДРЕСА_1 з об`єктом незавершеного будівництва Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а пізніше в серпні 2014 року вже у власність ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, згідно примітки до Переліку осіб землекористування, яким надано дозвіл на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок (дод. до рішення № 1373 від 21.03.2014) відведення земельної ділянки відбулось за рахунок частини земельної ділянки, яка знаходилась у оренді ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, 09.12.2015 року голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_5 декларацію про початок виконання будівельних робіт на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 » до якої свідомо внесла завідомо неправдиві дані, зокрема: вид будівництва нове будівництво; щодо головного інженера ОСОБА_7 , котрий розробляв проектну документацію для будівництва вищевказаного будинку, однак жодних договірних відносин з ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мав; щодо видачі містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, оскільки документи вказані ОСОБА_6 були видані задовго до створення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому дозвіл Інспекції ДАБК № 33 від 21.03.2005 був виданий ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », щодо кількості квартир у житловому будинку та їх площі, з 27 квартир в проектній документації, до 33 у декларації.

Відповідно до наказу № 9 від 25.02.2016 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , декларацію про початок виконання будівельних робіт

№ ІФ 17 від 09.12.2015 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 » скасовано.

В подальшому, 03.01.2017 р. голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою незаконного заволодіння об`єктом незавершеного будівництва, звернулась до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою № 20470690 про проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на нерухоме майно. 06.01.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 зареєстровано право власності наоб`єкт незавершеного будівництва 27-ми квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером № :03:002:0562 площею 0,082 га.за адресою: АДРЕСА_1 , за обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

20 березня 2017 року, голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 подала до ІНФОРМАЦІЯ_8 декларацію про початок виконання будівельних робіт

№ ІФ 98 від 20.03.2017 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 », до якої свідомо внесла завідомо неправдиві дані, зокрема: вид будівництва нове будівництво; щодо головного архітектора проекту ОСОБА_10 , щодо кількості квартир у житловому будинку та їх площі, з 27 квартир в проектній документації, до 44 у декларації.

Відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 від 04.05.2018, декларацію про початок виконання будівельних робіт № ІФ 98 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по

АДРЕСА_1 » скасовано.

На даний час, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразились у шахрайських діях з використанням підроблених документів із недостовірними відомостями, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , 03.01.2017 р. було прийнято рішення про реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, спростування або підтвердження показань свідків та потерпілих. Такі відомості в подальшому будуть використані як доказ вчинення шахрайських дій. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому просили надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву у якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000111 від 25.02.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України (а.с.4).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000111 від 25.02.2021 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- оригіналів документів, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , 03.01.2017 р. за реєстраційним номером 20470690 було прийнято рішення про реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 за ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- оригіналів довідки про відсоток готовності, серія та номер 244, виданий 27.12.2016 р. (видавник ПП « ОСОБА_16 »);

- оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ 17 від 09.12.2015 р. (видавник ІНФОРМАЦІЯ_11 );

- оригіналу свідоцтва про право власності, серія та номер НОМЕР_3 від 15.09.2014 р. (державний ОСОБА_17 );

- доступу до оригіналів заявок про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), оригіналів витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з можливістю їх вилучення,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1