УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000321 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321, відомості у якому 20.03.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що, серед іншого, із колективного звернення ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Народному депутату України вбачається, що 26.12.2019 року о 18:40 год. автомобіль AUDI 80 2.0 КАТ темно-синього кольору, н/з НОМЕР_1 , скоїв наїзд на авто, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого, автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Винуватець ДТП, перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, намагався зникнути з місця події, проте, був наздогнаний о 18:49 год. у глухому провулку по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 здійснив ще 4 виклики на спецлінію « НОМЕР_2 », які були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №№ 63947, 63926, 63941, 63946 від 26.12.2019 року.

За кермом AUDI 80 2.0 КАТ, н/з (PL) LLB 16329, перебував раніше судимий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (Станом на 24.06.2020 року - обвинувачений у кримінальній справі № 568/580/19 Млинівського районного суду Рівненської обл. за ст. 185 ч. 5 Кримінального кодексу України).

О 19:20 год. на місце події прибула група рішуче налаштованих агресивних молодиків на прізвиська « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 », які погрожували фізичною розправою за перешкоджання уникнення ОСОБА_8 відповідальності. Запевняли, що у них є «зв`язки» в прокуратурі та МВС. Близько 20:00 год. зазначені особи, погрожуючи ножем та пістолетом, разом із ОСОБА_8 , зникли з місця пригоди на автомобілі білого кольору з встановленою на даху табличкою «ТАХІ 6000». Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2020 року зобов`язано СУ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР відносно осіб, які погрожували ОСОБА_5 (ЄРДР № 0000544 за ч. 1 ст. 129 (Погроза вбивства) від 11.02.2020 року.

Проте, як стверджує ОСОБА_5 , станом на 24.06.2020 року жодних слідчих дій проведено не було, відповіді на клопотання не надаються, до ознайомлення з матеріалами справи не допускають.

Також, заявник зазначає, що погрози членів бандитського угрупування матеріалізувались у вчиненні подальших злочинів, вночі 06.01.2020 року автомобіль ОСОБА_5 було облито прозорим розчином, внаслідок чого, сталося відшарування ЛФП на даху та капоті автомобіля. Попри наявність письмових пояснень у матеріалах кримінальних проваджень, жодної реакції з боку Житомирського ВП ГУНП не відбулось.

13.01.2020 року вийшов з дому та не повернувся свідок ОСОБА_11 , який здійснював 26.12.2020 року фіксацію облич прибулих на автомобілях членів ОЗУ та їхню комунікацію з поліцейськими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Труп ОСОБА_11 було виявлено 18.01.2020 року у лісосмузі, поблизу річки Кам`янка, що у місті Житомирі. В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває досудове розслідування кримінального провадження № 0000223, внесеного до ЄРДР за ст. 115 ККУ (навмисне вбивство), за 5 місяців проведено, як стверджують заявники, лише 2 слідчі дії. Клопотання залишаються без розгляду. Справу, як стверджують автори звернення намагаються «зам`яти» та перекваліфікувати на самогубство.

За таких обставин, з метою перевірки тверджень свідка ОСОБА_5 , на даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000223 за ст. 115 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, із можливістю виготовлення її копій, для всебічної, повної та об`єктивної перевірки усіх тверджень ОСОБА_5 .

Наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки доводів, викладених у колективній заяві ОСОБА_5 та інших осіб, а також, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, та можуть бути використані в якості доказів.

В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі твердження ОСОБА_5 та інших осіб, та прийняти ґрунтоване на законі рішення, не являється можливим.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що наведені в клопотанні доводи, мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки доводів, викладених у колективній заяві ОСОБА_5 та інших осіб, а також, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, та можуть бути використані в якості доказів. Крім того, в інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі твердження ОСОБА_5 та інших осіб, та прийняти ґрунтоване на законі рішення, не являється можливим, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ,), а саме матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, із можливістю ознайомитись з ними та зробити (виготовити) копії та/або фотокопії необхідних документів у них.

Встановити строк дії ухвали до 19.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: