Справа № 569/1299/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить суд скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.02.2021р., на вилучене 22.01.2021 в ході проведення обшуку майно, а саме:
навушники вкладні бездротові «TWS Apple AirPods Pro (MWP 22RU/A) with wireless Changing Case, Model A2083, А2084, А2180,

ноутбук марки Lenovo Y520-15 ІКBN, модель 80WK, чорного кольору PEOWD8VG,

зарядний пристрій,

карта «Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

жорсткий диск чорного кольору марки WD, серійний номер WXР1A72M4392, шнур для синхронізації і коробка від жорсткого диску WDFreeMeats;

мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO» 256 гб, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Iphone Xs», IMEI: НОМЕР_5 ;

стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_6 ; пін-1 1111, пін-2 2091;

сім-карта НОМЕР_6 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити та провести розгляд без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала клопотання в якому не заперечила щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0002226 від 25.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.02.2021р. накладено арешт на вилучене 22.01.2021 в ході проведення обшуку майно, а саме:
навушники вкладні бездротові «TWS Apple AirPods Pro (MWP 22RU/A) with wireless Changing Case, Model A2083, А2084, А2180,

ноутбук марки Lenovo Y520-15 ІКBN, модель 80WK, чорного кольору PEOWD8VG,

зарядний пристрій,

карта «Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

жорсткий диск чорного кольору марки WD, серійний номер WXР1A72M4392, шнур для синхронізації і коробка від жорсткого диску WDFreeMeats;

мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO» 256 гб, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Iphone Xs», IMEI: НОМЕР_5 ;

стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_6 ; пін-1 1111, пін-2 2091;

сім-карта НОМЕР_6 .

У вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії.

Будь-яких інших процесуальних дій з часу вилучення майна (22.01.2021р.) по час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні не здійснено.
Скасування арешту вищевказаного майна, не перешкодить кримінальному провадженню № 0002226 від 25.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. ОСОБА_3 є власником вищевказаного майна. Також санкція ч. 1 ст. 185 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв`язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, -
У х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити повністю.
Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2021 року, на вилучене 22.01.2021р. в ході проведення обшуку майно, а саме:
навушники вкладні бездротові «TWS Apple AirPods Pro (MWP 22RU/A) with wireless Changing Case, Model A2083, А2084, А2180,

ноутбук марки Lenovo Y520-15 ІКBN, модель 80WK, чорного кольору PEOWD8VG,

зарядний пристрій,

карта «Універсальна «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ;

банківська платіжна карта АТКБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

жорсткий диск чорного кольору марки WD, серійний номер WXР1A72M4392, шнур для синхронізації і коробка від жорсткого диску WDFreeMeats;

мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO» 256 гб, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Iphone Xs», IMEI: НОМЕР_5 ;

стартовий пакет «Київстар» НОМЕР_6 ; пін-1 1111, пін-2 2091;

сім-карта НОМЕР_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1