Справа № 629/1075/21
Провадження № 1-кс/629/603/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора керівника Лозівської окружної прокуратури,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2021 року до суду звернувся представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора керівника Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді поданої ним скарги від 16.06.2021 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 07.01.2021 року. В зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора-керівника Лозівської окружної прокуратури розглянути вище зазначену скаргу та невідкладно письмово повідомити його про результати розгляду поданої скарги від 16.06.2021 року.
В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, проте йогої неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника потерпілого, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Лозівським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000067 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
16.06.2021 року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 308 КПК України, із використанням засобів поштового зв`язку, було направлено до керівника Лозівської окружної прокуратури скаргу від 16.06.2021 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Зазначена скарга була отримана адресатом 17.06.2021 року, про що свідчить трекінг відправлень ПАТ «Укрпошта».
Однак, станом на 29.06.2021 року, рішення за вказаною скаргою, відповідно до вимог ст. 308 КПК України прокурором не прийнято.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню та керівника Лозівської окружної прокуратури належить зобов`язати прийняти рішення за скаргою представника потерпілого від 16.06.2021 року з урахуванням вимог ст. 308 КПК України та про результати розгляду письмово повідомити представника.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати керівника Лозівської окружної прокуратури розглянути подану представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 скаргу від 16.06.2021 року на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 07.01.2021 року з урахуванням вимог ст. 308 КПК України та про результати розгляду скарги повідомити представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1