СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1303/21
ун. № 759/3728/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000412 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва звернулася слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 21.02.2021 приблизно о 14 год. 11 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 16/80, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Фудком», завдавши вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 992 гривні (без ПДВ). Крім того, ОСОБА_5 21.02.2021 року приблизно о 14 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 16/80, намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фудком», завдавши вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 992 гривні (без ПДВ), однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

22.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник просила відмовити у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненніОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому ця особа підозрюється, обвинувачується.
За таких обставин, враховуючи, у відповідності до вимог ст. 178 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема, не тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, міцність його соціальних зв`язків, що підозрюваний працює, одружений, має трьох дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 186, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000412 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про місце та зміну свого місця проживання;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1