Справа №766/2949/20
н/п 1-кс/766/7271/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08.08.2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2020 року близько 18.00 год. на 239 км + 850 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в районі АЗС «Glusco», поза межами населеного пункту в Олешківському районі Херсонської області, мав місце наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 загинув. Водій на автомобілі з місця ДТП зник.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази та проведенні наступні слідчі дії:

08.02.2020 проведено огляд трупу ОСОБА_4

13.02.2020 проведено впізнання трупу в ході якого встановлено що загиблим являється ОСОБА_4 , 23.04.1974

08.02.2020 направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи трупа до Херсонського обласного бюро СМЕ.

04.03.2020 отримано висновок судово-медичної експертизи трупа №211, де встановлено, що смерть настала в результаті множинних переломів кісток скелету та ушкоджень внутрішніх органів, які ускладнились розвитком травматичного шоку. Судово-токсилогічною експертизою трупа виявлено етиловий спирт в крові 2,96 проміле, в сечі 4,29 проміле.

08.02.2020 направлено постанову про призначення медико-криміналістичної експертизи взуття трупу до Херсонського обласного бюро СМЕ.

17.02.2020 отримано висновок медико-криміналістичної експертизи взуття трупу №22-МК, де встановлено, що при експертизі чобіт знайдено сліди ковзання на ходовій поверхні підошв чобіт та правого каблука. Наявність слідів ковзання на обох підошвах та на каблуці правого свідчать про те, що на момент наїзду автомобіля з дорожнім покриттям стикались обидва чобота, ймовірно, на цей момент пішохід находився в стадії кроку, з упором на праву ногу. Направлення травмуючої сили сзаду наперед з наступною ротацією лівого чобота назовні.

Допитано в якості свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які показали, що обставини ДТП їм не відомі.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , яка показала, що ОСОБА_4 останній час зловживав спиртними напоями. Так 08.02.2020 року зранку він знову вживав спиртні напої, у зв`язку з чим десь опівдні у нього стався припадок білої гарячки та щоб йому допомогти я викликала карету швидкої допомоги. На швидкій його повезли до Олешківської ЦРЛ. 12.02.2020 близько 13.00 мені зателефонував наш дільничний та запитав, що він не може знайти ОСОБА_4 , так як він перебував під надзором, як судимий. Дільничному я відповіла, що чоловіка відвезли до Олешківської ЦРЛ, та дала номер телефону лікаря, який забирав чоловіка, та попрохала перетелефонувати мені як він щось дізнається. 12.02.2020 близько 19.20 мені перетелефонував дільничний та повідомив, що її чоловіка відпустили з лікарні через три години як його привезли, а також, що ймовірно її чоловіка збив автомобіль та мені потрібно буде на слідуючий день поїхати до м. Херсона на впізнання. 13.02.2020 я поїхала до м. Херсона та в морзі впізнала в загиблому її чоловіка, обставини ДТП їй неві домі.

До СКП Олешківського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області в порядку ст. 40 КПК України направлено повторно доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на встановлення особи водія та транспортного засобу, який здійснив наїзд на пішохода, встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

19.02.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «Київстар». Клопотання слідчим суддею задоволено.

Оскільки за вказаним кримінальним провадженням не встановлено особу зазначеного вище кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 08 серпня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

У зв`язку з пандемією не видалось можливим отримати інформацію з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «Київстар», які розташовані у м. Києві.

У зв`язку з цим необхідно повторно звернутись з клопотаннями до Херсонського міського суду Херсонської області.

Після чого слідчий виїде до м. Києва та отримає вказану інформацію, направить її до УОТЗ ГУНП в Херсонській області для аналізу та перевірки осіб, які можуть бути причетні до дорожньо-транспортної пригоди або були її очевидцями.

- встановити транспортний засіб та особу, яка керувала вказаним транспортним засобом в момент ДТП;

- допитати та провести слідчий експеримент за участю водія, який скоїв наїзд;

- за результатами слідчого експерименту призначити автотехнічну експертизу за обставинами наїзду на пішохода;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані дії можливо провести у строк 18 місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є те, що невстановлений водій на невстановленому автомобілі зник з місця ДТП.

Враховуючи вищезазначене, те що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- повторно звернутись з клопотаннями до Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів;

- отриману інформацію, направить до УОТЗ ГУНП в Херсонській області для аналізу та перевірки осіб, які можуть бути причетні до дорожньо-транспортної пригоди або були її очевидцями.

- встановити транспортний засіб та особу, яка керувала вказаним транспортним засобом в момент ДТП;

- допитати та провести слідчий експеримент за участю водія, який скоїв наїзд;

- за результатами слідчого експерименту призначити автотехнічну експертизу за обставинами наїзду на пішохода;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000083 спливає 08.08.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08 серпня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 08.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 08 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1