Справа № 171/1472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000580 від 14.08.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000580 від 14.08.2020 року.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 18 січня 2021 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000580 від 14.08.2020 рокупорушене за ознаками ч.3 ст.358 КК України закрите за відсутністю в діях складу злочину. При винесенні постанови слідчим викладені данні які не відповідають дійсним обставинам справи. На підставі цього він вважає, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даної скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор, слідчий слідчого відділення ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.2,7-9,25 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Прокурор, слідчий зобов`язані в межах свої компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Судов встановлено, що 14.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 358 КК України, № кримінального провадження 0000580.

18.01.2021 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову по закриття кримінального провадження на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що постанова слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18.01.2021 року є незаконною та необґрунтованою, оскільки рішення прийнято передчасно, без вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення складу кримінального правопорушення та належної правової оцінки встановленим обставинам. Так, доводи ОСОБА_3 , викладені в заяві про кримінальне правопорушення, слідчим не перевірені, жодної слідчої (розшукової) дій не виконано слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , приймаючи оскаржувану постанову, не надав оцінку наданим ОСОБА_3 доказам.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.01.2021 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307,309,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000580 від 14.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1