Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/8081/21
Провадження №1-кп/523/1195/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000417 від 25 березня 2021 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, 24 березня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси спрямовано обвинувальний акт про вчинення 28 лютого 2021 року проступку за ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи близько 19 години 42 хвилини 20 березня 2021 року в торгівельному приміщенні магазину «МЕТРО», за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307/1, діючи повторно, з корисливих мотивів та з умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, взяв з полиці належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» два блоки цигарок «HEETS», вартістю 460,30 грн кожний, а всього майно, загальною вартістю 920,60 грн, приховав їх в наявній при ньому сумці, безоплатно виніс з приміщення магазину, після чого розпорядився ними на власний розсуд.

Близько 12 години 41 хвилину 24 березня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в цьому ж торгівельному приміщенні магазину «МЕТРО», діючи повторно, з корисливих мотивів та з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, взяв з полиці належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» три блоки цигарок «HEETS», вартістю 460,30 грн кожний, а всього майно, загальною вартістю 1380,90 грн, приховав їх в наявній при ньому сумці, почав безоплатно виносити з приміщення магазину, проте це діяння не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки ОСОБА_4 було затримано охоронцем.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в березні цього року він мав матеріальні труднощі, у зв`язку із чим вирішив викрадати з магазину товари, з метою їх перепродажу. Задля зазначеного він двічі, кожен раз окремо, прибував до магазину «МЕТРО», розташованому біля гідропарку «Лузанівка», де брав з полиці в першому випадку два блока, а в другому випадку три блока цигарок, які приховував в сумці та безоплатно проносив повз каси. В останньому випадку його дії були виявлені охоронцем, який його затримав. У вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених тому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, перебуваючи близько 19 години 42 хвилини 20 березня 2021 року в торгівельному приміщенні магазину «МЕТРО», за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів та з умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, взяв з полиці належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» два блоки цигарок «HEETS», вартістю 460,30 грн кожний, а всього майно, загальною вартістю 920,60 грн, приховав їх в наявній при ньому сумці, безоплатно виніс з приміщення магазину, після чого розпорядився ними на власний розсуд.

Зазначені дії суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Окрім того суд також визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, перебуваючи близько 12 години 41 хвилину 24 березня 2021 року в цьому ж торгівельному приміщенні магазину «МЕТРО», діючи повторно, з корисливих мотивів та з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, взяв з полиці належні ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» три блоки цигарок «HEETS», вартістю 460,30 грн кожний, а всього майно, загальною вартістю 1380,90 грн, приховав їх в наявній при ньому сумці, почав безоплатно виносити з приміщення магазину, проте це діяння не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки ОСОБА_4 було затримано охоронцем.

Зазначені дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка також притягується до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічної злочинної діяльності, не офіційно працює в якості підсобного робочого, не перебуває на диспансерному обліку в спеціалізованих медичних закладах, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, відсутності до нього будь-яких позовних вимог, а також того, що предметами злочинів були незначні за вартістю споживчі товари, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 та пункту 2 ч.3 ст.76 цього ж кодексу, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком законної сили долучені до кримінального провадження в якості речових доказів: три блоки цигарок «HEETS» вважати повернутими ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»; диск із відеозаписом зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1