Справа №295/1909/21
УХВАЛА
Іменем України
26.02.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
скаргу ОСОБА_4
на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000315 від 07.05.2020,
в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргоюна постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000315 від 07.05.2020. Розгляд скарги було призначено на 19.02.2021, та 19.02.2021 відкладено розгляд на 26.02.2021, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання 26.02.2021 скаржник не з`явився про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий, уповноважений здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у судове засідання 26.02.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 26.02.2021 надав заяву про залишення без розгляду скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000315 від 07.05.2020, у зв`язку з тим, що процесуальним керівником 23.02.2021 прийнято рішення про скасування незаконного рішення про закриття кримінального провадження та долучив відповідну постанову від 23.02.2021.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. За змістом абз.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження у за скаргою.
Зі змісту заяви прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вбачається, що прокурором скасовано процесуальне рішення від 16.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000315 від 08.05.200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Дані відомості підтверджуються наданою до справи постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2021, з підстав її незаконності та необгрунтованості.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення слідчого від 16.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000315, про скасування якого заявлено скаргу, що розглядається, наразі вже скасовано відповідною постановою повноважного у кримінальному провадженні прокурора, провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст.303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000315 від 07.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 16год.40хв. 03.03.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1