Справа № 473/2658/21
Номер провадження 1-в/473/207/2021
УХВАЛА
Іменем України

"28" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кучурган Роздільнянського району, Одеської області, громадянин України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.10.2017 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75, ст.76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 01.06.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; засуджений 06.11.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 14.05.2018 року

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке просив розглядати у його відсутності.

Прокурор та представник ВК №72 не заперечували проти розгляду клопотання засудженого у його відсутності, тому з врахування положень ч.5 ст.539 КПК України, справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що той за весь період покарання має чотири стягнення, які хоч і є погашеними та знятими, проте три з них за заборонені речі. Також просили врахувати той факт, що засуджений офіційно не працевлаштований.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 06.11.2018 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з 14.05.2018 року.

Згідно із характеристикою, наданою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 14.05.2018 року, кінець відбування строку 14.01.2022 року.

В характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.05.2018 року. Під час тримання у СІЗО №21 м.Одеса мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 21.12.2018 року відбував покарання в Південній ВК №51 Одеської області. Стягнень та заохочень не мав.

З 08.02.2019 року відбував покарання у СІЗО №21 м.Одеса, де не мав стягнень і заохочень.

З 26.04.2019 року відбував покарання в Південній ВК №51 Одеської області. Стягнень та заохочень не мав.

З 10.06.2019 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Вознесенській ВК №72.

Згідно з характеристикою, яка надана саме адміністрацією установи відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За характером спокійний, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, у відношенні до засуджених не конфліктний. Не працевлаштований, але за власною ініціативою залучається до прибирання території відділення. Входить до числа засуджених позитивної спрямованості. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки, передачі.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення за весь період відбуття покарання ОСОБА_5 має 4 заохочення, усі за підсумками роботи, останнє з яких у ІІ кварталі 2021 року. Мав 4 стягнення, які вже погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ст.81 КК України до засудженого, що відбуває покарання у виді позбавлення волі і сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Зі змісту вказаної норми права випливає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання являє собою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за наявності таких обов`язкових умов, як відбування покарання у виді позбавлення волі, доведення засудженим свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, фактичне відбуття встановленої законом частини призначеного покарання в залежності від класифікації злочину за ступенем тяжкості, формою вини та об`єктом суспільно-небезпечного посягання, наявності попередніх судимостей.

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження - засуджений ОСОБА_5 залучався до суспільно-корисних робіт, зокрема до прибирання території відділення, за що весь час заохочувався.

Засуджений довів виправлення зокрема і своєю поведінкою в установі відбування покарання, про що свідчать застосовані відносно нього заохочення та підстави їх застосування, відношення засудженого до адміністрації, інших засуджених, його позитивна спрямованість в цьому, спілкування із рідними.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення), стягнення вже погашені і зняті, що теж вказує на позитивні зміни в особистості; засуджений не працевлаштований, але за власною ініціативою залучається до прибирання відділення, за що і заохочувався, підтримує зв`язки із рідними.

Хоча прокурор та представник установи відбування покарання і заперечували проти задоволення заяви засудженого з огляду на стягнення, що мали місце протягом строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 , суд вважає такі заперечення не спроможними, оскільки з тієї ж довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений працював, за що і заохочувався і останнє стягнення було погашено саме у зв`язку із цим.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 має молодий вік та на момент звернення до суду із заявою строк невідбутого ним покарання є не значним та становить термін 5 (п`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів, отже станом на 28.07.2021 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому судом за умисний тяжкий злочин.

За таких обставин суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 5 (п`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1