Справа № 727/5431/21
Провадження № 1-кс/727/1547/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українця, уродженця села Уренгой Пуровського району Тюменської області Російської Федерації, з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 13.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, та ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Посилається на те, що Після чого, 13.01.2020 року, приблизно о 13 год. 12 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та інші невстановлені особи на автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «VIANO»,VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 та інші невстановлені особи на автомобілі марки «Mazda» модель «CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_3 прибули в місто Чернівці та за попередньою домовленістю, приблизно о 13 год. 40 хв. зустрілися з ОСОБА_8 біля буд. АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 , вчиняючи умисно, заманив ОСОБА_8 до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «VIANO», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інших двоє невстановлених осіб, застосувавши до ОСОБА_8 психічне насильство, яке виразилось у тому, що вони представились працівниками організації боротьби з організованою злочинністю, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, нанесли ОСОБА_8 удари рукою по голові, умисно спричинивши йому відповідно до висновку судово-медичного експерта №48 екс. від 16.01.2020 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на правій щоці з переходом на скроневу ділянку справа. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених осіб, насильно утримуючи ОСОБА_8 в салоні автомобіля, що виразилось в ігноруванні прохання потерпілого відпустити його та періодичному застосуванні фізичного насильства, виїхали з міста Чернівці та почали рухатись в сторону села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області. Рухаючись у транспортному засобі, зазначені вище особи почали вимагати у ОСОБА_8 сплатити готівкою неіснуючий борг у сумі 30 тис. доларів США. Отримавши від потерпілого відомості про те, що такої суми грошей у нього не має, продовжуючи застосовувати фізичне насильство та погрожуючи подальшим застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та двоє невстановлених осіб, примусили ОСОБА_8 , використовуючи мобільний телефон, збільшити кредитний ліміт на банківській платіжній картці АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4 та разом з банківською платіжною карткою АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 передати їх одній з невстановлених осіб та повідомити PIN-коди карток. У подальшому, невстановлена особа, якій ОСОБА_8 був змушений віддати картки, передав їх ОСОБА_7 , який приблизно у селі Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області присів до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «VIANO», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та на автомобілі направились до ТЦ «Метро», що по вулиці Остапа Вільшини,буд.1д в місті Чернівці, де ОСОБА_7 , у проміжок часу приблизно з 16 год. 00 хв. До 16 год. 07 хв., використовуючи банківські платіжні картки ОСОБА_8 з картки НОМЕР_4 викрав готівку в сумі 16000 грн., а з картки НОМЕР_5 готівку в сумі 5000 грн., завдавши ОСОБА_8 майнової шкоди з урахуванням комісії у сумі 21 тис.840 грн.

Окрім цього, 13.01.2020 року, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, перебуваючи в автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель «VIANO»,VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходячись біля буд.№2в по вулиці Героїв Майдану в місті Чернівці, зустрілися з ОСОБА_8 та з метою подальшого заволодіння його майном, а саме готівкою, вчиняючи умисно, заманили ОСОБА_8 до салону салону зазначеного автомобіля, де умисно вчинили щодо нього психічне насильство, яке виразилось у тому, що вони представились працівниками організації боротьби з організованою злочинністю, погрожуючи застосуванням фізичного насильства та вчинили фізичне насильство, тобто нанесли ОСОБА_8 удари рукою по голові, умисно спричинивши йому відповідно до висновку судово-медичного експерта №48 екс. від 16.01.2020 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на правій щоці з переходом на скроневу ділянку справа. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених осіб, порушуючи основоположне право особи на свободу та особисту недоторканість, позбавили волі ОСОБА_8 , якого почали насильно утримувати в салоні автомобіля, що виразилось в ігноруванні прохання потерпілого відпустити його та періодичному застосуванні фізичного насильства. Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених осіб, а також ОСОБА_7 , який приєднався до них приблизно в селі Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області в ТЦ «Метро», що по вулиці Остапа Вільшини,буд.1д в місті Чернівці, у проміжок часу приблизно з 16 год. 00 хв. до 16 год. 07 хв., використовуючи банківські платіжні картки ОСОБА_8 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 заволоділи грошима ОСОБА_8 в сумі 21 тис. грн.

Досягнувши поставленої мети, а саме заволодівши грошима ОСОБА_8 , зазначені вище особи відвезли його до початку вулиці Галицький шлях в місті Чернівці, де й залишили, позбавивши його волі приблизно протягом 3 годин.

21.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.06.2021, з покладанням на нього обов`язків.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.07.2021 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили скасувати обов`язок носити електронний засіб контролю.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопатання приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Встановлено, що 13.01.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, та ч.2 ст.189 КК України.

21.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 21.06.2021, з покладанням на нього наступних обов`язків:

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілим по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.07.2021р.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст.186 КК України, викладені обставини які свідчать про те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а тому підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження, продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підорзрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 липня 2021 року, в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки до 20 липня 2021 року:

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не залишати межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1