СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/760/21
ун. № 759/2804/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0004481 від 08.12.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,

інші учасники: захисник адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 25.03.2021 року прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці з тих підстав, що строк їх дії закінчується 03.04.2021 року, а наразі необхідно забезпечити виконання обвинуваченим його процесуальних обов`язків та запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти продовження покладених обов`язків обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Святошинським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004481 від 08.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 року, близько 02 години, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , шляхом проникнення до іншого приміщення, а саме кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , тим самим завдали останньому матеріальну шкоду на загальну суму 40860 грн. 35 коп.

Так, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за майнові злочини, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, часі та обставинах, з корисливих мотивів, а саме з метою покращення свого матеріального становища, вирішив повторно вчинити корисливий злочин разом з ОСОБА_7 , чим вступили між собою у попередню злочинну змову та стали пересуватись на автомобілі «Пасат» по м. Києву з метою відшукання предмету посягання та подальшого продажу майна для власних потреб.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за майнові злочини, 08.12.2020 року, близько 02 години, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у нічний період часу, знаходячись біля кіоску «Сімейна пекарня», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 8-А, не маючи постійного місця роботи чи інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, вирішили таємно викрасти чуже майно з приміщення вказаного кіоску.

Того ж дня, близько 02 години 00 хвилин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь підготовленого предмету, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проникли до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти спільно з ОСОБА_7 та пересвідчившись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , на загальну суму 40860 грн. 35 коп.

Заволодівши в такий спосіб чужим майном, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втекли разом з майном, тим самим отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 08.12.2020 року, близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу, а саме оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року відносно ОСОБА_4 було продовжено до 03.04.2021 року покладені обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Суд вважає, що на даний час є необхідність в продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків на два місяці, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів, за які згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді виключно позбавлення волі на строк до шести років, а за ч. 2 ст. 345 КК України до п`яти років. Тобто, в даному випадку тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, вже обгрунтовує ризик того, що з метою уникнення покарання він може вчинити спроби переховування.

Про ризик вчинення ОСОБА_4 нових злочинів свідчить той факт, що він притягується до кримінальної відповідальності не вперше, має не зняту та не погашену судимість, ніде офіційно не працює, іншого законного джерела доходу не має.

Беручи до уваги викладене, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на строк два місяці, тобто до 25.05.2021 року обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1