Справа № 562/1108/21
У Х В А Л А

31.05.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області із заявою про скасування арешту на транспортний засіб - Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить їй.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 покликається на те, що на даний час у кримінальному провадженню № 0000131 від 14.04.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України проведено всі необхідні слідчі дії та те, що подальше обтяження порушує її законне право приватної власності, а тому відпала потреба в арешті автомобіля.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила скасувати арешт накладений ухвалою суду від 16.04.2021 року.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2021 року було накладено арешт на транспортний засіб марки Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить для ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5641 16.10.2020 залишивши зберігати вказаний транспортний засіб на території відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, будь-яке втручання має бути пропорційним та не становити надмірного тягаря, іншими словами, воно має забезпечувати "справедливий баланс" між інтересами особи і суспільства. Вимога досягнення такого балансу відображена в цілому в побудові статті 1 Першого протоколу Конвенції, включно із другим реченням, яке необхідно розуміти у світлі загального принципу, викладеного в першому реченні. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти шляхом вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності (див.рішення у справі "Прессос Компанія ОСОБА_2 та інші проти Бельгії від 20.11.1995 року, серія А №332, р.23).
Як вбачається з матеріалів клопотання, проведено всі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на вказаний транспортний засіб у частині позбавлення права розпоряджання та користування, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2021 року, залишивши заборону відчуження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Скасувати арешт на транспортний засіб марки Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить для ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого ТСЦ 5641 16.10.2020 року у частині позбавлення права розпоряджання та користування, залишивши заборону на відчуження майна, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року, передавши транспортний засіб на відповідальне зберігання з території відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5