Справа № 168/35/21
Провадження № 1-кп/168/37/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
та про привід свідків
09 квітня 2021 року смт.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря с/з ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в режимі відеоконференції клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків та проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України, в режимі відеоконференції,
В провадженні Старовижівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 КК України.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 15 березня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в строк до 13 травня 2021 року включно без можливості внесення застави.
Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
В судовому засіданні 09 квітня 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Старовижівським районний судом та державною установою «Луцький слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Старовижівським районним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за його участю. Крім цього заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в наступне судове засідання, які повторно не з`явилися.
Учасники судового засідання не заперечили проти задоволення клопотань.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частин 5, 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, та неможливість його вчасної доставки в наступне судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 13 квітня 2021 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції. Доручити державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника, та Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора.
Крім цього, відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що повідомлені про дату, час та місце розгляду справи свідки у судове засідання повторно не з`явились, причини неявки суду не повідомили, суд розцінює їх неявку як без поважних причин, у зв`язку з чим вважає необхідним застосувати до свідків привід для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 318, 336, 372 КПК України ,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 .
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та Луцькому міськрайонному суду Волинської області для організації її виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали в частині проводу свідків доручити Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали надати начальникові Волинської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2