єдиний унікальний номер справи 531/1149/21
номер провадження 1-кп/531/164/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000249 від 21 травня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Холодне Плесо, Полтавського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 21.05.2021 року близько 18:00 год, перебуваючи за місцем свого проживання разом із співмешканкою ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що спричинили суперечку, умисно штовхнув ОСОБА_5 на підлогу, від чого остання впала, після чого коліном придавив її шию та правою рукою схопив за ніс та почав силою давити. У результаті таких дій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження по садну на носі та лівій щоці, синець на рівні внутрішнього краю лівої ключиці, по синцю на переднє-внутрішній поверхні правого плеча та правої гомілки, які відповідно до висновку експерта №119 від 25.05.2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень.
31 травня 2021 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000249 від 21 травня 2021 року у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 31 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000249 від 21 травня 2021 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1