СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3117/21
ун. № 759/8940/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 02.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання, користування та відчуження ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000663 від 02.06.2020, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Оригінал договору №3 Б від 19.12.2011 укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ Агро-Проект-Стиль із додатками на 4 аркушах; Оригінал титульного листа технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва гр. ОСОБА_5 на території Зазимської сільської ради СТ Зазим`є вул. Садова 23 ділянка 24 на 1 аркуші; Оригінал акту здачі-приймання робіт за 2012 рік укладений між ДЗ «Бориспільська рай СЕС» та ТОВ Агро-Проект-Стиль на 1 аркуші; Оригінали актів прийому передачі документації землеустрою у м. Бровари на 4 аркушах; Оригінали актів прийому передавання заповнених бланків державних актів №17/00059 від 03.08.2011 на 2 аркушах; Оригінал листа № 6322 від 07.12.2012 на 1 аркуші; Оригінал акту про встановлення на місцевості та погодження зовнішньою межи земельної ділянки за 2006 рік на 1 аркуші; Оригінал угоди №198 від 04.09.2012 на 1 аркуші; Аркуш паперу із чорновими записами; Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва 41-му громадянину України на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (прошитий, із копіями документів на 278 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва 41-му громадянину України на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (прошитий, із копіями документів на 2223 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянину ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (прошитий, пронумерований із документами на 23 аркушах); Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки внатурі для колективного садівництва гр. ОСОБА_7 на території Зазимської сільської ради СТ «Десенка» Броварського району Київської області ( прошито із документами на 21 аркуші); Технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 ( прошито та пронумеровано із документами на 18 аркуші); Технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд гр. ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 ( прошито та пронумеровано із документами на 22 аркуші); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_10 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3 ( прошито та пронумеровано із документами на 20 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_11 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3 на території 00прошито та пронумеровано із документами на 20 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_12 ( прошито із документами на 25 аркушах); Оригінал рішення ОСОБА_6 «24.01.2014» №499 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_11 «24.01.2014» №499 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_6 «11.07.2014» №562 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_11 «11.07.2014» №562 на 1 аркуші.

В судове засідання прокурор не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом було встановлено, що засновники ТОВ «Новаторські рішення» ЄРДПОУ 41229847, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та невстановленими посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Київській області спільного з службовими особами відділу Держгеокадастру у Броварському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, в 2018-2019 роках створили налагоджену злочину схему щодо виводу земельних ділянок державної власності з обігу сільськогосподарських угідь на користь ТОВ «Новаторські рішення», а саме без відома громадян, скориставшись їх документами, отримали нотаріально посвідчені довіреності для отримання та розпорядження земельними ділянками, звернулись з клопотанням до Держгеокадастру в Київській області, сформували проекти землеустрою щодо виділення земельних ділянок площею по 2 га, отримали накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, сформували кадастрові номери. В подальшому отримані земельні ділянки шляхом укладання договорів купівлі-продажу були придбані засновниками ТОВ «Новаторські рішення» та введені до статутного капіталу підприємства. Загальна площа привласнених земельних ділянок вище зазначеними особами в адміністративних межах Світильнівської сільської ради Броварського району складає орієнтовно 670 га.

Крім того 27.04.2021 в період часу з 06.53 год. по 11.04 год., проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва пр. № 1-кс/759/2416/21 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_17 . Під час проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, які мають значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), а саме речі на які прокурор просить накласти арешт.

Постановою слідчого від 27.04.2021 вищеперераховані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останні відповідають критерієм ст. 98 КПК України, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, існує сукупність підстав та розумна підозра вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно є доказом злочину, а також факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід врахувати те, що не накладення арешту на зазначені речі та документи призведе до того, що наявна на них інформацію може бути знищена, спотворена, прихована.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність , можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою ; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження, використання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 02.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання, користування та відчуження ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000663 від 02.06.2020, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Оригінал договору №3 Б від 19.12.2011 укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ Агро-Проект-Стиль із додатками на 4 аркушах; Оригінал титульного листа технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва гр. ОСОБА_5 на території Зазимської сільської ради СТ Зазим`є вул. Садова 23 ділянка 24 на 1 аркуші; Оригінал акту здачі-приймання робіт за 2012 рік укладений між ДЗ «Бориспільська рай СЕС» та ТОВ Агро-Проект-Стиль на 1 аркуші; Оригінали актів прийому передачі документації землеустрою у м. Бровари на 4 аркушах; Оригінали актів прийому передавання заповнених бланків державних актів №17/00059 від 03.08.2011 на 2 аркушах; Оригінал листа № 6322 від 07.12.2012 на 1 аркуші; Оригінал акту про встановлення на місцевості та погодження зовнішньою межи земельної ділянки за 2006 рік на 1 аркуші; Оригінал угоди №198 від 04.09.2012 на 1 аркуші; Аркуш паперу із чорновими записами; Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва 41-му громадянину України на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (прошитий, із копіями документів на 278 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва 41-му громадянину України на території Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (прошитий, із копіями документів на 2223 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянину ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (прошитий, пронумерований із документами на 23 аркушах); Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки внатурі для колективного садівництва гр. ОСОБА_7 на території Зазимської сільської ради СТ «Десенка» Броварського району Київської області ( прошито із документами на 21 аркуші); Технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 ( прошито та пронумеровано із документами на 18 аркуші); Технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд гр. ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 ( прошито та пронумеровано із документами на 22 аркуші); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_10 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3 ( прошито та пронумеровано із документами на 20 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_11 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_3 на території 00прошито та пронумеровано із документами на 20 аркушах); Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_12 ( прошито із документами на 25 аркушах); Оригінал рішення ОСОБА_6 «24.01.2014» №499 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_11 «24.01.2014» №499 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_6 «11.07.2014» №562 на 1 аркуші; Оригінал рішення ОСОБА_11 «11.07.2014» №562 на 1 аркуші.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1