Справа № 161/2770/21
Провадження № 1-кс/161/1326/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 18 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003386 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

23.12.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

24.12.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25.12.2020 ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.02.2020.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено та постановою керівника Луцької місцевої прокуратури продовжено до 3 місяців, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на строк досудового розслідування, а саме на 30 днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечили, просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України, який відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, раніше не судимий, останній не працює, не має міцних соціальних зв`язків, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, в тому числі впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, у тому числі домашній арешт, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0003386, на 30 днів, а саме до 19.03.2021 року включно.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0003386, на 30 днів, тобто до 19 березня 2021 року включно.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.12.2020, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя