Справа № 373/850/21
Номер провадження 1-кс/373/206/21
УХВАЛА
щодо арешту майна
09 червня 2021 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власниці майна (підозрюваної) ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 07.06.2021.
У клопотанні висловлено прохання винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 24.05.2021, а саме:
ніж чорного кольору, лезо якого в речовині бурого кольору зовні схожа на кров, який вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
кухонний ніж з лезом білого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
коробку з під сірників, на якій є плями бурого кольору зовні схожі на кров, що вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
керамічну чашку білого кольору, чашку прозору та чарку скляну прозору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету №ІNZ 21018822 на якому залишено пояснювальний напис, підпис понятих та слідчого;
джинсову куртку синього кольору, яку вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
флісову кофту сірого кольору, яку вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
спортивні штани темно-синього кольору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих;
синій светр з горизонтальними білими та сірими смугами, на якому виявлено речовину бурого кольору та на передній поверхні виявлено дефект тканини з рівними краями, який в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
футболка бавовняна сірого кольору на якій виявлено речовину бурого кольору, зовні схожу на кров та на передній поверхні з аналогічним дефектом, яку в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
шкарпетки бавовняні чорного кольору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
чоботи (ботинки визначення у клопотанні) шкіряні чорного кольору, на яких виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.
Клопотання обґрунтоване тим, що вищевказане майно 24.05.2021 було тимчасово вилучене: за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 під час невідкладного огляду (обшуку) у домоволодінні; за адресою: АДРЕСА_2 , при затримані ОСОБА_4 в якості особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події - огляді тіла ОСОБА_6 , поряд з яким знаходились речі з плямами бурого.
Зазначені речові докази в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і потребують подальшого експертного дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування, для проведення відповідних експертиз.
Слідчий підтримав клопотання. Зазначив, що у постанові про визначення групи слідчих помилково проставлено дату її ухвалення 21.05.2021, оскільки далі за текстом постанови іде мова про внесення відомостей до ЄРДР та обставини кримінального правопорушення, що мали місце 24.05.2021. Тобто постанова ухвалена 24.05.2021. Вилучені речові докази зберігаються в сейфі слідчого у СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області. Ухвалу про повернення клопотання прокурору від 26.05.2021 прокурором отримано лише 04.06.2021, про що є відповідна відмітка на супровідному листі. Недоліки клопотання, у зв`язку з яким було постановлено зазначену ухвалу слідчим суддею, були усунуті слідчим.
Власниця майна (підозрювана) ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.
За результатами дослідження матеріалів, обставини, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження.
Зокрема, обставини вилучення доказів, їх належності підтверджуються: копією рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_8 від 24.05.2021; копією витягу з ЄРДР; копіями протоколів огляду місця події від 24.05.2021; копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; копіями постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.05.2021; копіями протоколів допитів свідків від 24.05.2021; копіями паспортів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.05.2021; копією медичного висновку від 24.05.2021; копією повідомлення про підозру від 24.05.2021; копією протоколу допиту підозрюваного від 24.05.2021.
З досліджених матеріалів вбачається правова підстава для арешту майна та можливість використання вилученого майна як доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки вилучені предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення, а ножі можуть бути знаряддям його вчинення.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, крім іншого, повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу (збереження речових доказів)); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Зважаючи на досліджені докази та обставини кримінального правопорушення вбачається наявність необхідності накладення на вилучене майно арешту, оскільки існує ризик знищення, пошкодження чи перетворення слідів кримінального правопорушення, які на цих предметах збереглися. При цьому, накладення арешту на зазначене майно не буде мати наслідком істотне втручання у права його власників, оскільки окреме майно належить загиблій особі, а предмети одягу, належні ОСОБА_4 , не є єдиним її одягом. Накладення арешту на зазначене майно є розумним та справедливим.
У судовому засіданні встановлено, що копія ухвали суду від 26.05.2021 про повернення клопотання прокурору була вручена прокурору 04.06.2021, що вбачається з відмітки вхідної кореспонденції на копії супровідного листа до цієї ухвали, наданої слідчим у судовому засіданні.
Присутня секретар судових засідань ОСОБА_2 , яка завіряла копію зазначеної ухвали та підписувала вказаний супровідний лист до неї, підтвердила обставини передачі цих документів прокурору лише 04.06.2021 через свою зайнятість.
У зв`язку з цим строк, визначений законом та ухвалою суду щодо усунення недоліків клопотання, дотриманий.
За таких обставин наявні правові підстави для арешту зазначених речових доказів із забороною розпоряджатися та користуватися ними, крім випадків проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000252 від 24.05.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час оглядів місця події та затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину, від 24.05.2021, із забороною власникам та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в межах кримінального провадження №0000252 від 24.05.2021 для проведення слідчих дій, а саме:
ніж чорного кольору, лезо якого в речовині бурого кольору зовні схожа на кров, який вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
кухонний ніж з лезом білого кольору, який вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
коробку з під сірників, на якій є плями бурого кольору зовні схожі на кров, що вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
керамічну чашку білого кольору, чашку прозору та чарку скляну прозору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , яке в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету №ІNZ 21018822, на якому залишено пояснювальний напис, підпис понятих та слідчого;
джинсову куртку синього кольору, яку вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
флісову кофту сірого кольору, яку вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
спортивні штани темно-синього кольору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих;
синій светр з горизонтальними білими та сірими смугами, на якому виявлено речовину бурого кольору та на передній поверхні виявлено дефект тканини з рівними краями, який в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
футболку бавовняну сірого кольору, на якій виявлено речовину бурого кольору, зовні схожу на кров та на передній поверхні з аналогічним дефектом, яку в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
шкарпетки бавовняні чорного кольору, які вилучені та поміщені до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;
чоботи шкіряні чорного кольору, на яких виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров, в подальшому вилучено та поміщено до картонної коробки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1