Провадження 1-кп/932/577/20
Справа 932/5780/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Батищевої К.С.

прокурора Чередник-Шевченко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001051, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.11.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, 75 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

9 травня 2020 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно копії актового запису про смерть № 1113, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 05.05.2020 року приблизно о 17.30 год. знаходячись біля під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_2 , під час спілкування з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_2 , побачивши у останнього у кишені куртки мобільний телефон марки «Blackview» моделі А7 вартістю 1416 грн., реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом ривка з кишені потерпілого ОСОБА_2 , викрав належний останньому вищевказаний мобільний телефон марки «Blackview» моделі А7 вартістю 1416 грн.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1416 грн.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті з метою реабілітації померлого не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з актового запису про смерть № 1113 від 30.07.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від фіброзу печінки зі склерозом. Близькі родичі ОСОБА_1 до суду з приводу розгляду справи з метою його реабілітації не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001051, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна