Справа № 643/8410/21
Провадження № 1-кс/643/2200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 11.05.2021 подав до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву про злочин, в якій зазначив, що незаконне проникнення до його житла за адресою АДРЕСА_1 без його відома здійснив ОСОБА_4 .

Заяву про злочин орган досудового розслідування проігнорував. Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати Московський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 11.05.2021, до ЄРДР, розпочати розслідування стосовно ОСОБА_4 , надати заявнику статус потерпілого, надати останньому витяг з ЄРДР, повідомити суд про прийняті слідчим процесуальні рішення тощо.

До суду заявник не з`явився, надіслав заяву про відкладення розгляду скарги через погіршення стану свого здоров`я.

Від слідчого надійшло повідомлення, що заява ОСОБА_3 зареєстрована в ЖЄО та приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 08.04.2019, відкритого за ст. 162 КК України за тим же фактом, про який ОСОБА_3 повідомляє в заяві про злочин від 11.05.2021.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 2 ст. 306 КПК України, згідно якої скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються у скорочені терміни, беручи до ваги, що завданнями кримінального провадження, є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, що закріплено в ст. 2 КПК України, не вбачає підстав для відкладення розгляду скарги та вважає за можливе розглянути її у відсутність заявника.

Підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає з погляду на наступне: згідно п. 10 розділу 2 «Облік кримінальних правопорушень» Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, при встановленні факту здійснення досудового розслідування стосовно аналогічних правопорушень (дублікатів), заяви і повідомлення про які надійшли з різних джерел, прокурор, керівник орану прокуратури об`єднує такі матеріали в одне провадження, після чого Реєстратор (слідчий, керівник органу досудового розслідування, дізнавач, керівник органу дізнання, прокурор, керівник органу прокуратури) за допомогою функції присвоює одному з них статус "дублікат".

На теперішній час органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000061, відкритого 08.04.2019 за ст. 162 КК України за тим же фактом, про який ОСОБА_3 повідомляє в заяві про злочин від 11.05.2021.

За вказаних умов підстав для повторного внесення до ЄРДР відомостей про злочин не має. Не є підставою для цього й зазначення конкретної особи, яка на думку заявника вчинила злочин. Відповідні відомості про причетність тієї чи іншої особи до злочину можуть і мають бути перевірені під час розслідування вже існуючого кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві від 11.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1