Справа № 442/357/21
Провадження № 1-кс/442/746/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 . На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.05.2021 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуватиме у додатковій відпустці з 20.05.2021 по 03.04.2021. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді ОСОБА_3

17.05.2021р. від судді ОСОБА_3 поступила заява про самовідвід, в якій посилається на те, що як вбачається з вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021р. по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001372 від 30.10.2020. № 0000038 від 18.01.2021, № 00001476 від 15.12.2020. № 0000066 від 27.01.2021 та за № 00005 від 04.01.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі. Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання - у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбугу частин покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно визначено до відбуття покарання ОСОБА_5 - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. Знято арешт накладений ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2021 на зимові черевики чорного кольору 43 розміру, які належатиь ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі зареєстровано під номер справи 442/357/21, в якій ОСОБА_3 як слідчий суддя постановляв ухвалу від 15.01.2021 у кримінальному провадженні № 00005 від 04.01.2021р. про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , а тому враховуючи той факт, що він брав участь у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 під час досудового розслідування як слідчий суддя, то з врахуванням положень ч.1 ст.76 та ч.1 ст.80 КПК України вважає за необхідне заявити самовідвід п.5 ч. 1 ст.75 КПК України та передати справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст. 35 КПК України для вирішення заяви про самовідвід.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, а відтак заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення з підстав, викладених у неї.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.75 КПК України, суд -

ухвалив:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.82 КПК України передати клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1