Справа №766/4783/21
н/п 1-кс/766/3655/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000066 від 02.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021 за ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 02.03.2021;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 02.03.2021;

-Постанову про визначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.03.2021;

-Запит керівнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_4 від 11.03.2021;

-Запит керуючому магазину «Єва 1202» ОСОБА_5 ;

-Запит в Херсонську міську психоневрологічну лікарню від 16.03.2021 відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь на запит з Херсонської психоневрологічної лікарні відносно ОСОБА_6

-Запит в обласний наркологічний диспансер відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь на запит з Херсонського наркологічного центру відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь з КП «ХБТІ» відносно ОСОБА_6 ;

-Вимогу щодо судимості ОСОБА_6 ;

-Довіреність про представництво інтересів на ОСОБА_7 ;

-Заява про залучення до провадження в якості представника потерпілого від 18.03.2021;

-Постанову про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.03.2021;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого від 18.03.2021;

-Протокол вручення представнику потерпілого пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 18.03.2021;

-Протокол допиту представника потерпілого від 18.03.2021;

-Клопотання від ОСОБА_7 від 18.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

-Відповідь на запит ТОВ «РУШ» від 16.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_8 від 19.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.03.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.03.2021;

-Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів від 30.03.2021;

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 30.03.2021

-Протокол огляду від 30.03.2021;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.03.2021;

-Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.03.2021;

-Висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1920-ТВ від 23.03.2021

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2021;

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 30.03.2021;

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2021;

-Постанова про зміну кваліфікації злочинних дій у кримінальному провадженні від 31.03.2021;

-Постанова про визначення підслідності від 09.04.2021р.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 01.03.2021 близько 13:00 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва1202» за адресою: м. Херсон вул. Патона, 12, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку парфумів.

За даним фактом 02.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось старшим дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та дізнавачем СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: направлено запит керівнику ТОВ «РУШ» щодо надання прихідної накладної на товар; направлено запит в Херсонську міську психоневрологічну поліклініку; отримано відповідь на запит з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки відносно ОСОБА_6 ; направлено запит в Херсонський обласний наркологічний центр; отримано відповідь з наркологічного центру відносно ОСОБА_6 ; отримано довідку з КП «ХБТІ» відносно ОСОБА_6 ; отримано вимогу про судимість відносно ОСОБА_6 ; відібрано заяву про залучення до провадження як представника потерпілого від 18.03.2021; винесено постанову про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.03.2021; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого; складено протокол вручення представнику потерпілого пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від 18.03.2021; допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_7 від 18.03.2021; відібрано клопотання від представника потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021; проведено впізнання особи за фотознімками від 18.03.2021 за участі свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 19.03.2021; проведено впізнання особи за фотознімками від 19.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.03.2021; винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.03.2021; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; складено протокол тимчасового доступу до речей і документів; винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи від 18.03.2021; отримано висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1920-ТВ від 23.03.2021; допитано в якості свідка зайченко І.О. від 26.03.2021; проведено впізнання особи за фотознімками від 26.03.2021 за участі свідка ОСОБА_10 ; додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, 31.03.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000066 від 02.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №000066 від 02.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 000066 від 02.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0000066 від 02.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000066 від 02.03.2021,щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 02.03.2021;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 02.03.2021;

-Постанову про визначення (зміну) групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.03.2021;

-Запит керівнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_4 від 11.03.2021;

-Запит керуючому магазину «Єва 1202» ОСОБА_5 ;

-Запит в Херсонську міську психоневрологічну лікарню від 16.03.2021 відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь на запит з Херсонської психоневрологічної лікарні відносно ОСОБА_6

-Запит в обласний наркологічний диспансер відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь на запит з Херсонського наркологічного центру відносно ОСОБА_6 ;

-Відповідь з КП «ХБТІ» відносно ОСОБА_6 ;

-Вимогу щодо судимості ОСОБА_6 ;

-Довіреність про представництво інтересів на ОСОБА_7 ;

-Заява про залучення до провадження в якості представника потерпілого від 18.03.2021;

-Постанову про залучення до кримінального провадження представника потерпілого від 18.03.2021;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого від 18.03.2021;

-Протокол вручення представнику потерпілого пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 18.03.2021;

-Протокол допиту представника потерпілого від 18.03.2021;

-Клопотання від ОСОБА_7 від 18.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_5 від 18.03.2021;

-Відповідь на запит ТОВ «РУШ» від 16.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного за участі свідка ОСОБА_8 від 19.03.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.03.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.03.2021;

-Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів від 30.03.2021;

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 30.03.2021

-Протокол огляду від 30.03.2021;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.03.2021;

-Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 18.03.2021;

-Висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/122-21/1920-ТВ від 23.03.2021

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 26.03.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.03.2021;

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 30.03.2021;

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2021;

-Постанова про зміну кваліфікації злочинних дій у кримінальному провадженні від 31.03.2021;

-Постанова про визначення підслідності від 09.04.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1