ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
19 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2018 року по закінченню строку випробування, -

встановив:
07.07.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2018 року по закінченню строку випробування.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився. Надав заяву до суду в якій просив провести розгляд подання без його участі,.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення. Крім того, оскільки положення засудженого ОСОБА_3 при вирішенні вказаного питання, не погіршується та не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, суд дійшов висновку про можливість його проведення без його участі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, покладено обов`язки , передбачені п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 15.02.2018 року, матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації 15.03.2018 року.

В період іспитового строку ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію, причини не явки не установлені

В період іспитового строку за даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно обліків АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, в спецприймальнику ГУНП в Одеській області не утримувався. За перевіркою «АРМОР» стосовно громадянина ОСОБА_3 Приморським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР № 0003905, однак згідно відповіді наданої Приморським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області 16.08.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження про підозру не повідомлялось жодній особі. На теперішній час триває досудове розслідування.

Відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 5 ст. 534 Кримінального процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з частиною 3 статті 75 Кримінального кодексу України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В період іспитового строку ОСОБА_3 за даними УІЗ ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно обліків АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягувався, в спецприймальнику ГУНП в Одеській області не утримувався. За перевіркою «АРМОР» стосовно громадянина ОСОБА_3 Приморським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР № 0003905, але згідно відповіді наданої Приморським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області 16.08.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження про підозру не повідомлялось жодній особі, що беззаперечно свідчить про те, що відносно засудженого кримінальні провадження відсутні.

Іспитовий строк закінчився 16.01.2020 року.

На підставі викладеного суд вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, навіть з урахуванням того факту, що засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки, підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 16.01.2021 року, що виключає можливість порушення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку з чим відповідно до ч.1 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного судом основного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України та керуючись ст. 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 16.01.2018 року Приморським районним судом м. Одеси до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
19.07.2021

Єдиний унікальний номер справи: №522/715/18
Номер провадження № 1-в/ 522/390/21
Головуючий суддя ОСОБА_1