Справа № 200/3702/17
Провадження № 1-кс/932/1884/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 та об`єднаного з ним кримінального провадження № 0000346 від 16.02.2017 року щодо не розгляду клопотання, не надання матеріалів для ознайомлення, зобов`язання вчинити слідчі дії та ін. -

в с т а н о в и в :
06.05.2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003375 від 24.10.2016 та об`єднаного з ним кримінального провадження № 0000346 від 16.02.2017 року щодо не розгляду клопотання, не надання матеріалів для ознайомлення, зобов`язання вчинити слідчі дії та ін.

Вказує, що він має статус потерпілого у згаданих кримінальних провадженнях, 28.04.2021 року він звернувся до слідчого із клопотаннями про вчинення ряду слідчих лій у кримінальному провадженні, а також наданні матеріалів провадження для ознайомлення. Зазначені клопотання слідчим проігноровані.

Як наслідок, просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання, надати матеріали провадження для ознайомлення, зобов`язати слідчого вжити заходів щодо його безпеки та безпеки його близьких, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, допитати свідків, встановити осіб свідків та ін.

Вирішуючи питання про можливість прийняття скарги до провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, дізнавача, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Слід зазначити, що скаржником подано скаргу щодо дій та бездіяльності слідчого, яке не підлягає вирішенню слідчим суддею та не може бути предметом оскарження, на стадії досудового розслідування, згідно положень ст. 303 КПК України, окрім вимог, що стосуються не розгляду клопотання, не надання матеріалів провадження для ознайомлення та бездіяльності слідчого при застосуванні заходів безпеки.

За приписами ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, з врахуванням наведеного, слід відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 лише в частині скарги на бездіяльність слідчого, що стосується не розгляду клопотання, не надання матеріалів провадження для ознайомлення та бездіяльності слідчого при застосуванні заходів безпеки, за рештою вимог скарги - відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 24, 303, 304, 306, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині скарги, що стосується не розгляду клопотання, не надання матеріалів провадження для ознайомлення та бездіяльності слідчого при застосуванні заходів безпеки, за рештою вимог скарги - відмовити у відкритті провадження.

Про дату, час та місце розгляду скарги в частині за якою відкрито провадження інформувати учасників додатково.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1