№566/673/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , як представника органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

В підготовче судове засідання повторно, 09 березня 2021 року, починаючи з 2017 року жодного разу не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні, 09 березня 2021 року, прокурор заявила клопотання про заміну законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , як представника органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради, для розгляду клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.512 КПК України судовий розгляд у даній категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Статтею 59 КПК України передбачено, що якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Рівненської області від 29 січня 2021 року при виконавчому комітеті Бокіймівської сільської ради утворено орган опіки та піклування. До складу якого входить ОСОБА_8 інспектор, фахівець з питань соціальної роботи.
Таким чином, оскільки участь законного представника потерпілого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою та враховуючи систематичні неявки законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судові засідання, що на думку суду, суперечить інтересам малолітнього ОСОБА_6 , суд вважає, за необхідне здійснити заміну законного представника ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , як представника органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 44, 59, 512 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ОСОБА_8 інспектора, фахівця з питань соціальної роботи Бокіймівської сільської ради у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України - задоволити.

Замінити законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ОСОБА_8 як представника органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради, для розгляду клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1