КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційні скарги з доповненнями підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2020 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 04.10.2020 включно.

Визначено заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, 40 000 гривень.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалено, у разі сплати підозрюваним застави, зобов`язати Оболонське УП ГУНП у місті Києві поставити ОСОБА_5 на облік.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив зменшити розмір застави або змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Крім того, на ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в якій він просив скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою обрати більш м`який запобіжний захід.

13.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 подав доповнення до апеляційної скарги, в яких просив зменшити розмір застави або змінити запобіжний захід на домашній арешт у період часу з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2020 не оскаржена.
29.03.2021 підозрюваний ОСОБА_5 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги з доповненнями на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2020.
Крім того, 12.04.2021 від захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.08.2020.
Прокурор, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг з доповненнями, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08 серпня 2020 року, - закрити у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3