Єдиний унікальний номер 725/484/17
Номер провадження 1-в/725/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України.
У вищевказаному поданні зазначав, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та останньому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.06.2017 року надано засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає на момент постановлення вироку 850грн. 00коп, певними частинами на 6 (Шість) місяців, зобовязавши сплачувати рівними частинами по 141грн. 67коп. сплату якої потрібно проводити до 25 числа місяця слідуючого за місяцем попереднього платежу, починаючи платіж із місяця, коли ухвала набирає законної сили.
Однак лише 25.07.2017 року засудженим ОСОБА_3 було сплачено першу частину штрафу в сумі 142 грн. Надалі від засудженого жодних документів, підтверджуючих сплату штрафу частинами до Першотравневого районного сектору Чернівецького МВ з питань пробації не надходило.
Посилаючись на вищевказане, просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_3 .
Так, відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Судом, для об`єктивного встановлення обставин, що підтверджують чи спростовують реальні можливості виконання засудженим вироку суду, а також підтверджують його умисне ухилення від виконання вироку, неодноразово викликався у судове засідання засуджений ОСОБА_3 , однак останній в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Тому, враховуючи, що для прийняття об`єктивного рішення щодо наявності в діях ОСОБА_3 умислу по невиконанню вироку суду необхідно вислухати пояснення засудженого, а місце перебування останнього невідоме, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні докази умисного ухилення засудженого від виконання вироку суду.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволені подання слід відмовити.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1