Провадження № 1-в/752/174/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 10 березня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

за участю представника Голосіївського УП ГУ

Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

установив:

3 березня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло до розгляду подання т.в.о. начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на підставі п. «в» та п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід за межі кв. АДРЕСА_3 з 21:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на те начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 4 вересня 2019 року звільнився з місць позбавлення волі з Черкаської виправної колонії (№ 62).

3 червня 2020 року о 10:20 ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Васильківська, 72 у м. Києві, у підземному переході у забороненому законом місці курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. У зв`язку з вчиненням даного адміністративного правопорушення 4 червня 2020 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

24 січня 2021 року о 16:30 ОСОБА_3 , перебуваючи на пров. Моторний, 5/7 у м.Києві, на вулиці у забороненому місці розпивав пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження у виді попередження. У зв`язку з вчиненням даного адміністративного правопорушення 25 січня 2021 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

15 лютого 2021 року о 17:20 ОСОБА_3 , перебуваючи на АДРЕСА_4 , голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо ставився до громадян, які робили зауваження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

22 лютого 2021 року о 19:30 ОСОБА_3 , перебуваючи на просп. Науки, 68 у м.Києві, у забороненому законом місці розпивав пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Враховуючи викладене, з метою профілактичної роботи, спостереження, контролю та припинення в подальшому порушень публічного порядку, вчинення інших адміністративних правопорушень та скоєння злочинів, т.в.о. начальника Голосіївського УПГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року з відповідними змінами на день розгляду подання (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставою для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонуються встановити на підставі ст. 10 Закону, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць (ст. 10 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2017 року, було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вказаний злочин згідно ст. 12 КК є тяжким. 4 вересня 2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі (Черкаської виправної колонії № 62) після відбуття строку покарання та, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, зокрема неодноразово вчиняв розпивання пива у громадських місцях, а також дрібне хуліганство.

Судимість на даний час не знята і не погашена.

Вказані обставини підтверджуються доданими до подання матеріалами та поясненнями, які ОСОБА_3 надав в судовому засіданні.

Згідно характеристики, наданої начальником ЖЕД-100, письмових скарг на ОСОБА_3 не надходило.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення ВСВПР, ОСОБА_3 за час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується негативно. Допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав два стягнення. Від участі у програмах диференційованого виховного впливу ухилявся. Поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила про його вперте небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до заяви ОСОБА_7 остання надала згоду на проживання її сина ОСОБА_3 в належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 та попередження вчинення ним правопорушень, подання органу Національної поліції підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що в даному випадку мета адміністративного нагляду може бути досягнута шляхом встановленням його терміном на один рік з частковим застосуванням запропонованих у поданні обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону, суд

постановив:

Подання т.в.о. начальника Голосіївського УПГУ Національної поліції у м. Києві задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22:00 до 05:00 ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

- заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити начальнику Голосіївського УПГУ Національної поліції у м. Києві для виконання та вручити особі, щодо якої внесено подання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1