справа №544/399/20
пров.№1-кс/544/124/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 16.10.2018 в період часу з 08 год. по 20 год. невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки та планшет, завдавши майнової шкоди на суму, близько 15 000 грн.

Вказана подія 16.10.2018 зареєстрована до Журналу єдиного обліку Пирятинського відділення поліції Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області за №3276.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018 під № 0000385.
У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі дії: складений протокол огляду місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено судовотрасологічну експертизу, надано ряд доручень, в порядку ст. 40 КПК України.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, повноти досудового розслідування, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 15.10.2020 строк досудового розслідування продовжувався на шість місяців. Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження 0000385 від 17.10.2018 спливає 17.04.2021.

За положенням ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3)дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження допиту всіх свідків, очевидців даної події, встановлення вартості викраденого майна, встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000385 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, проведений огляд предмета, допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , призначено 21.04.2020 судово-трасологічну експертизу.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000385від 17.10.2018 закінчувався 17.04.2020. Ухвалою Пирятинського районного суду від 16.04.2020 строк досудового розслідування був продовжений на шість місяців, тобто до 17.10.2020. Крім цього, ухвалою Пирятинського районного суду від 15.10.2020 строк досудового розслідування продовжувався на шість місяців, тобто до 17.04.2021. Проте, під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Після продовження судом 15.10.2020 строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню причетних осіб до вчинення злочину та місцезнаходження викраденого майна, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1