Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1190/21
Справа № 711/3963/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність (недотримання розумних строків) прокурора Черкаської області,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність (недотримання розумних строків) прокурора Черкаської області. Скаргу мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського РВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000460 від 02 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 400-1 КК України. Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється процесуальним прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 . При ознайомленні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, якими він ознайомився 09.03.2021, звертав увагу дізнавача що жодне судове рішення, дізнавачами- не було виконано оскільки матеріали кримінального провадження не містили будь-яких процесуальних рішень та фактичних даних які б підтверджували здійснення досудового розслідування кримінального провадження та будь-яких письмових вказівок процесуальних прокурорів, що послужило підставою для відведення прокурора та дізнавача, подачі скарг до обласної прокуратури, за результатами розгляду. Прокурор Черкаської обласної прокуратури своїм листом від 28.04.2021 повідомив що всі судові рішення, які не були виконані попередніми дізнавачами, на даний час виконано. Будь-яких рішень чи процесуальних документів, на його поштову адресу не надходило, наразі він не має інформації хто здійснює досудове слідство та процесуальне керівництво, що обґрунтовує процесуальну підставу для подачі клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000460 від 02 вересня 2020 року. 19.06.2021 процесуальному прокурору Черкаської окружної прокуратура ОСОБА_5 було надіслано клопотання про вчинення процесуальних дій процесуальним прокурором, яке на даний час не розглянуто, процесуальне рішення по ньому не прийнято і зазначена бездіяльність оскаржується слідчому судді. Просить суд визнати протиправною бездіяльність процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000460 від 02 вересня 2020, що полягає в не розгляді клопотання від 19.06.2021 та прийняті відповідного процесуального рішення. Визначити процесуальному прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000460 від 02 вересня 2020 достатній строк, для розгляду клопотання від 19.06.2021.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задоволити. Але в ході судового розгляду заявив клопотання про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність (недотримання розумних строків) прокурора Черкаської області.

Прокурор в судовому засіданні, пояснив, що на адресу Черкаської окружної прокуратури 23.06.2021 надійшло клопотання від ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій прокурором. За результатами розгляду вказаного клопотання, 25.06.2021 прийнято рішення про відмову в його задоволенні та винесено постанову. 29.06.2021 на адресу ОСОБА_4 направлено повідомлення про розгляд вказаного клопотання, просив відмовити в задоволенні скарги оскільки відсутній предмет розгляду. На підтвердження, надав в судовому засіданні копію повідомлення від 29.06.2021, копію постанови про відмову в задоволенні клопотання від 25.06.2021, копію витягу з ЄРДР від 02.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Отже особа, яка подала скаргу, має право просити про залишення такої скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу скарга ОСОБА_4 на бездіяльність (недотримання розумних строків) прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1