Ухвала
20 травня 2021 року
м. Київ
справа № 636/1226/14-к

провадження № 51-5828км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 6 жовтня 2020 року,

встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 грудня 2020 року та 18 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Крім того, ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№ 1)», у касаційній скарзі висловив прохання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його участю, яке відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК підлягає задоволенню.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_2 на 12:00 16 вересня 2021 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 про можливість його участі в касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно у режимі відеоконференції.
У разі письмової відмови засудженого на проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та установою виконання покарань, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду, перевести ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року засуджено за п. 9 ч. 2 ст. 115, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, пунктами 9, 13 ч. 2 ст. 115, частинами 2, 4 ст. 187 КК до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№ 1)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та доставити його в судове засідання Суду на 12.00 16 вересня 2021 рокудля участі в розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали: в частині переведення засудженого ОСОБА_2 покласти на начальників ДУ «Вінницька установа виконання покарання № 1» та ДУ «Київський слідчий ізолятор», у частині його конвоювання на начальника Головного управління командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарання (№ 1)» (у разі згоди засудженого на проведення дистанційного судового провадження).
Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарання № 1» та до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1