Житомирський апеляційний суд
Справа №278/814/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 липня 2021 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 липня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 19.09.2021 року.

На адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростишівським районним судом Житомирської області за участі захисника та ДУ Житомирська УВП №8 за участі обвинуваченого.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 липня 2021 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростишівський районним судом та між Житомирським апеляційним судом та ДУ Житомирська УВП №8.

Керуючись ст.336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судовий розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 липня 2021 року, в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростишівський районним судом Житомирської області, та між Житомирським апеляційним судом та ДУ Житомирська УВП №8.

Керівнику апарату Коростишівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Уповноваженій особі ДУ Житомирська УВП №8 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області та до ДУ Житомирська УВП №8 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Справа призначена до розгляду на 13-50 05.08.2021 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя