Справа № 353/82/21
Провадження № 1-кс/353/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів даного оператора.

Клопотання надійшло до суду «04» червня 2021 року о 08 год. 34 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.11.2020 року по 01.12.2020 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення.

У клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000076 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 вступив у злочинну змову щодо таємного викрадення чужого майна. З цією метою, 25.11.2020 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 прибув у с. Пужники Пужниківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , о 07 год. 25 хв. зайшли у салон маршрутного автобуса сполученням «Бортники Івано-Франківськ», який виїхав у напрямку м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Перебуваючи у салоні маршрутного автобуса, ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , з метою недопущення їх викриття та затримання сторонніми особами, стояв біля ОСОБА_5 та спостерігав за пасажирами автобуса. Приблизно біля 07 год. 45 хв., коли вказаний автобус рухався по вул. Центральній у с. Королівка Королівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив жіночу сумку ОСОБА_7 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі«Redmi 5 MDG1» об`ємом пам`яті «2/16 Гб» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 золотистого кольору бувший у користуванні, вартістю 2033,00 гривень у чохлі-накладці червоного кольору з матеріалу схожого на силікон до мобільного телефону «Xiaomі Redmi 5» бувший у користуванні, вартістю 23,00 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 вартістю 50,00 гривень без грошових коштів на рахунку та жіночий гаманець червоного кольору з матеріалу шкір замінник, розміром 13х9х3 см, який защіпався на кнопку зверху на якій наявний бантик, складався із трьох відділень бувший у користуванні, вартістю 70,00 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 1700 гривень.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з викраденим місце вчинення злочину покинули та розпорядилась викраденим майном і грошовими коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3876 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, 25.11.2020 року приблизно о 07 год. 50 хв. ОСОБА_5 діючи у групі осіб, за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Тлумач по вул. Макуха Тлумацької міської ради, побачили у гаманці ОСОБА_7 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , які відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію»,п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційними документами.

Тоді, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , маючи на меті таємне заволодіння офіційними документами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи умисно, незаконно заволоділи банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та банківськими картами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , які належать ОСОБА_7 .

В подальшому, 25.11.2020 року о 07 год. 54 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою викрадених у ОСОБА_7 банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , підійшов до банкомату №CAIF6527, де намагався підібрати PIN-код до них, однак свої злочинні дії не завершив з причин, що не залежали від його волі, а саме не зміг підібрати PIN-код до перелічених банківських карток.

08 квітня 2021 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , котрі показали, що з ОСОБА_5 перебувають у дружніх відносинах. Також свідки показали, що ОСОБА_5 22.11.2020 року спільно із співмешканкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гостювали у них у с. Стратин Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області приблизно 7 днів, після чого повернулися додому.

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тому зазначена в клопотанні інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Для підтвердження чи спростування показів свідків про місце перебування ОСОБА_5 у момент вчинення крадіжки, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, просила клопотання задовольнити.

Прокурор зазначив, що підтримує клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки тимчасовмй доступ до речей та документів необхідний з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обстанив, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.11.2020 по 01.12.2020 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення..

Ухвала підлягає виконанню слідчими відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1