Справа № 386/614/21
Провадження № 1-кс/386/144/21
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду

09 липня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , 08.07.2021 о 13 год. 12 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , поданого разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді зазначеного клопотання.

09.07.2021 слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду.

Прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить клопотання слідчого залишити без розгляду.

ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

За нормами частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 185 КПК України, прокурор має право відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду у зв`язку з подачею таких заяв стороною обвинувачення, а також з причин неможливості доставки до суду ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 186-187, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити слідчому СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 право на повторне звернення до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1