У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 рокуСправа № 634/810/19 Провадження № 1-в/634/28/21

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2019 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 на підставі ст.78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 02.12.2019 року ОСОБА_3 був засуджений Красноградськи районним судом Харківської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений характеризується позитивно, нових кримінальних злочинів не вчиняв.
Представник Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
У судове засіданні прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання про звільнення його від покарання за його відсутності, просив його задовольнити.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що є підстави передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого від покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи вбачається, що 02.12.2019 року ОСОБА_3 був засуджений Красноградськи районним судом Харківської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що іспитовий строк по даному вироку суду скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_3 кримінальних злочинів не вчиняв, два рази відносно нього складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 та ст.180 КУпАП, але в матеріалах особової справи відсутні постанови про накладення адміністративних стягнень за вказаними протоколами, характеризується позитивно.
За таких обставин, беручи до уваги вказане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив :
Подання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.12.2019 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: