Справа № 577/221/18
Провадження № 1-во/577/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Муха С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про внесення уточнення до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» звернувся з заявою про внесення уточнення до ухвали Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2019 року в частині початку строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти уточнення ухвали суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2019 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року та направлено її для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали не зазначено початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 .

Належне зазначення початку строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання ухвали, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності уточнення ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2019 року, зазначивши, що строк відбуття покарання необхідно рахувати з дня затримання, тобто з 20 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 374, 379, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2019 року, якою засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленим згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2018 року та направлено її для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

У резолютивній частині ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2019 року зазначити, що початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання, а саме: з 20 лютого 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяТ. А. Буток