Справа № 161/5964/21
Провадження № 1-кп/161/695/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000428 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.п.3-1 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000428 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.п.3-1 КПК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2017, близько 22:50 год., в темну пору доби, на автодорозі Т-0303 сполученням «Луцьк Радомишль-Демидівка-Дубно», що має по одній смузі руху в кожному напрямку, при виїзді з с. Баківці Луцького району, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем та рухаючись в напрямку с. Баківці Луцького району, допустив наїзд на скутер марки «Ямаха Геар» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок даної ДТП водій скутера ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та був госпіталізований з місця події в Луцьку міську клінічну лікарню.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України (в ред.2001 р.) відноситься до категорії нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.49 ч.2 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Враховуючи ті обставини, що в даний час в рамках даного кримінального провадження не встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину, будь-якій особі підозру не повідомлено, тому на думку суду строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слід обчислювати на загальних підставах, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000428 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.п.3-1 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: