Справа № 163/3132/20
Провадження № 1-кс/163/178/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000445,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт мобільного телефону "Самсунг", IMEI НОМЕР_1 , і повернути їй телефон.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24 листопада 2020 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області було накладено арешт на зазначений мобільний телефон в межах кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.115 КК України по факту смерті її чоловіка. Постановою слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 26 лютого 2021 року зазначене кримінальне провадження закрито, тому потреба у застосуванні такого заходу відпала.

Заявниця на електрону адресу суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000445 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесені 19 листопада 2020 року.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджено лікарським свідоцтвом № 241.

Мобільний телефон "Самсунг", IMEI НОМЕР_1 , був вилучений 19 листопада 2020 року в ході проведення огляду місця події в лісовому масиві неподалік господарства по вулиці Волі 14 в селищі Головне Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області.

Постановою слідчого від 19 листопада 2020 року зазначений мобільний телефон визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 24 листопада 2020 року накладено арешт, в тому числі, на вилучений телефон, із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

ОСОБА_3 як дружину померлого визнано потерпілою в цьому кримінальному провадженні.

Постановою слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 26 лютого 2021 року кримінальне провадження № 0000445 закрито у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 26 лютого 2021 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Кримінальне провадження розслідувалось по факту смерті ОСОБА_4 , який перебував у шлюбі із ОСОБА_3 . За таких обставин вбачаються підстави для повернення мобільного телефону заявниці.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт мобільного телефону "Самсунг", IMEI НОМЕР_1 , накладений в кримінальному провадженні № 0000445 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 24 листопада 2020 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1