печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000504 від 08.06.2021,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про встановлення стороні захисту строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000504 від 08.06.2021, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 та іншим захисникам, яких в подальшому залучить підозрюваний ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування, до 26.07.2021, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 08.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України. Зі змісту клопотання вбачається, старшим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за письмовим дорученням процесуального прокурора 10.06.2021 повідомлено сторону захисту підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000504 їм для ознайомлення.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 10.06.2021 скеровано стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 запит про надання доступу та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Захист ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 .. Станом на 08.07.2021 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився в повному обсязі з 1 томом матеріалів кримінального провадження (всього 5).

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 ознайомився в повному обсязі також з 1 томом матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, на думку слідства, сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами.

Слід врахувати, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000504 від 08.06.2021 за обсягом складаються з 5 томів та одного оптичного диску, а тому не є значними. При цьому, у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які аудіо - та відеозаписи, ознайомлення з якими потребує додаткового часу.

Таким чином, з урахуванням категорії та складності провадження, професії, роду діяльності та освіти підозрюваного, а також відсутності в матеріалах документів, що потребують будь-яких розрахунків чи специфічних знань, указані обставини свідчать про явне зволікання підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ. Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, позицію підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для висновку про затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, додаткові матеріали сторони захисту, приходжу до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 08.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України.
Старшим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за письмовим дорученням процесуального прокурора 10.06.2021 повідомлено сторону захисту підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000504 їм для ознайомлення.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Однак, кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі вирішується слідчим суддею з огляду на практику Європейського Суду з прав людини та конкретні обставини справи. Проте, у будь-якому разі обов`язковою підставою для вирішення вказаного питання є доведеність органом досудового розслідування факту затягування підозрюваним та його захисниками процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за наявності в них об`єктивної можливості для ознайомлення та/або ознайомлення в більш короткий строк. Таким чином, органом досудового розслідування в порушення засад змагальності не розкриті у клопотанні і не доведені слідчому судді обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрювані та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а саме навмисне затягування останніми процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000504 від 08.06.2021 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.07.2021 року о 13-45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1