Справа № 570/1846/21
номер провадження 1-кп/570/259/2021
В И Р О К
іменем України
09 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000965 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Карпилівка, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 302, ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

15 лютого 2021 року, приблизно о 13 годині 07 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, втягнув ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зайняття проституцією, з метою отриманням прибутку від надання ними сексуальних послуг особам чоловічої статі, узгодивши умови надання послуг сексуального характеру, гарантуючи здійснення нагляду і опіки, у відверненні насильства чи обману з боку клієнтів та інших діях, організував та забезпечив незаконне надання сексуальних послуг останніми.
В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з метою отримання прибутку від надання, попередньо втягнутою у заняття проституцією, ОСОБА_6 сексуальних послуг особі чоловічої статі, узгодивши умови надання послуг сексуального характеру, гарантуючи здійснення нагляду і опіки у відверненні насильства чи обману з боку клієнтів та інших діях, організував та забезпечив незаконне надання нею 01 березня 2021 року сексуальних послуг у готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за 2000 гривень, які останній попередньо передав ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з метою отримання прибутку від надання ОСОБА_6 сексуальних послуг особі чоловічої статі, узгодивши умови надання послуг сексуального характеру, гарантуючи здійснення нагляду і опіки у відверненні насильства чи обману з боку клієнтів та інших діях, організував та забезпечив незаконне надання нею 11 березня 2021 року сексуальних послуг у банному комплексі, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за 2500 гривень, які останній попередньо передав ОСОБА_5 .
Окрім цього, 11 березня 2021 року, приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі марки Volkswagen моделі Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автостоянці супермаркета «АТБ» по вул. Луцька, 2, с. Городок, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), в закритому на застібку пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,0393 г, яка згідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав, психотропну речовину - метамфетамін, що містилася у трьох закритих на застібку пакетиках з полімерного матеріалу, у вигляді нашарувань на трьох скляних та одній полімерній трубочках, та лампі розжарювання, загальною масою 0,2757 г, яка згідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
В подальшому, ОСОБА_5 маючи єдиний умисел направлений на зберігання психотропної речовини - метамфетаміну, загальна маса якого становить 0,2757 г, незаконно зберігав, без мети збуту, у вигляді нашарувань на лампі розжарювання, в автомобілі марки Volkswagen моделі Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 , у вигляді нашарувань на трьох скляних та одній полімерній трубочках, та в трьох закритих на застібку пакетиках з полімерного матеріалу, при собі, з моменту придбання до 17 години 10 хвилин 11 березня 2021 року, тобто до моменту його затримання та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку.
Окрім цього, 29 грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів, прийняв замовлення від клієнта, ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), щодо забезпечення йому надання платних сексуальних послуг, підшукав та направив йому до готелю «Нірвана», що за адресою вул. Княгині Ольги, 8, м. Рівне, для надання сексуальних послуг ОСОБА_9 , чим вчинив звідництво для розпусти, зокрема, посередництво, яке проявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, що полягало в організації їх зустрічі.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 303 КК України, як втягнення особи в заняття проституцією, вчинене щодо декількох осіб, та сутенерство, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут психотропної речовини; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту; та за ч. 1 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти.
Під час досудового розслідування між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. За угодою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене узгоджене покарання.
Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є кримінальними проступками та тяжкими злочинами, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Угоду від 30 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000965 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303, ч.1 ст. 302, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 302 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;
- за ч. 2 ст. 303 КК України - у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
- за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зняти арешт з майна, накладений ухвалами слідчих суддів від 16 березня 2021 року.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 3100 гривень, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - повернути в дохід держави;
металевий портсигар, банківську картку «ПриватБанк» з номером НОМЕР_2 , тримач картки оператора мобільного зв`язку - повернути законному власнику; мобільний телефон марки «Iphone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_3 із діючою в ньому карткою мобільного оператора зв`язку, мобільний телефон марки «ХІАОМІ», з діючою карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки «Leagoo», з діючою карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - звернути в дохід держави, на підставі ст. 96-1 КК України.
Всі інші речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1