Ухвала
Іменем України

28 березня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження № №0001073 від 08.07.2020р по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31 грудня 2020 року з Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшли матеріали даного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні 28.04.2021 року в зв`язку із неявкою потерпілої та її законного представника та за клопотанням захисника розгляд вказаного кримінального провадження судом відкладено.

Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2021р ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням суми застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів в сумі 227000 гривень, термін дії якого закінчується 13 травня 2021 року. Згідно повідомлення т.в.о. начальника ДУ «Житомирська УВП №8» ОСОБА_6 від 02.04.2021р., що надійшло на адресу суду 06.04.2021р., 01.04.2021р. із слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська УВП№8» звільнений обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави.

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому обов`язків в зв`язку із внесеною заставою, відповідно до ухвали суду від 15.03.2021 року.

Захисник щодо клопотання прокурора з приводу продовження обвинуваченому обов`язків, визначених ухвалою суду від 15.03.2021р, не заперечив, за виключенням заборони відлучатися з міста Житомира, оскільки з 29.04.2021р. ОСОБА_4 буде працевлаштованим вантажником на підприємстві в с.Сонячне.

Думку захисника підтримав обвинувачений.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2021 року ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 227000 (двісті двадцять сім тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ДУ «Житомирська УВП №8» ОСОБА_6 від 02.04.2021р., 01.04.2021р. із слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська УВП№8» звільнений обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави.

Суд при вирішенні питання, на виконання вимог ст.ст.177, 178, 194 КПК України, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 182, 183, 194, 315 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 дію обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 15.03.2021 року, в зв`язку з внесенням застави, на 2 місяці, тобто до 26.06.2021р. включно, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає м.Житомир - без дозволу суду, за виключенням можливості відлучатися до с.Сонячне;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та / або роботи.

- утримуватися від спілкування з потерпілою, її представником, свідками;

- здати на зберігання до відповідного органу влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обвинуваченому ОСОБА_4 надати суду докази на підтвердження його працевлаштування в с.Сонячному з 29.04.2021року в строк до 30.04.2021року включно.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1