провадження №: 1-кс/752/742/21
У Х В А Л А

19.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокати просять зобов`язати слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 повернути тимчасово вилучене, 18.12.2020 під час обшуку, майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», який належить ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги та до даних до неї копії документів, 18.12.2020 під час затримання ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «Samsung». Разом з цим, 11.01.2021 адвокати в інтересах ОСОБА_4 подали до СВ Голосіївського ГУНП у м. Києві клопотання про повернення тимчасово вилученого майна. Однак, жодної відповіді про розгляд вказаного клопотання не отримали.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи те, що 18.12.2020 під час обшуку ОСОБА_4 вилучено вказаний мобільний телефон, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту вилучення вказаного майна, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна становить 28.12.2020.
Разом з цим, адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подали вказану скаргу 18.01.2021, тобто після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги адвокатам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1