У Х В А Л А

Справа №377/320/21

Провадження №1-кп/377/38/21

15 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000032 від 02 квітня 2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:18.12.2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту; 15.01.2021 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,-
У С Т А Н О В И В:
01 червня 2021 року від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою судді від 03 червня 2021 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, у тому ж складі учасників судового провадження та зазначив, що необхідності виклику свідків обвинувачення для допиту не має.

Потерпілі та обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників судового провадження та за відсутності необхідності виклику в судове засідання свідків сторони обвинувачення не заперечували.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог частини 2 статті 27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області на 24 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; потерпілих; забезпечити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» доставку обвинуваченого до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1