У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

09 березня 2021 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Луцький слідчий ізолятор та Волинським апеляційним судом об`єднані кримінальні провадження № 0002358, № 0004417 та № 0005935 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє - вироком Апеляційного суду Волинської області від 30 травня 2018 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на два місяці двадцять п`ять днів, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ст. 386, ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковель Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє - вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 289 КК України (з врахуванням ухвали Апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2016 року) до штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково. В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку з формулювання обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, кваліфікуючу ознаку вчинення злочину повторно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.09.2017 року по 19.10.2017 року та з 22.11.2017 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.10.2018 року по 13.11.2018 року та з 14.12.2018 року по день набрання вироку законної сили із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Звільнити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з під-варти за відбуттям покарання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена засудженими в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня вручення їм копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з моменту проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 30 хв. 11 березня 2021 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3