Провадження № 1-кп/344/197/21
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглядаючи на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до кримінального провадження перекладача ОСОБА_10 обвинуваченому ОСОБА_8 , оскільки останній є громадяном Республіки Македонія, та погано володіє українською мовою, а також зазначив на необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі перекладача ОСОБА_10 в судовому засіданні, зокрема, через карантинні обмеження, припинення регулярного транспортного сполучення, а також для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від м. Київ, де проживає перекладач.

Представник потерпілої ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 покладаються на розсуд суду.

Так, згідно з п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 ч.4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що слід залучити перекладача ОСОБА_10 для здійснення перекладу під час розгляду даного кримінального провадження, та враховуючи те, що на час проведення наступного судового засідання існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні перекладача ОСОБА_10 , зокрема, через карантинні обмеження, припинення регулярного транспортного сполучення, а також для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від м. Київ, де проживає перекладач, а тому розгляд кримінального провадження слід провести в режимі відеоконференції за участі перекладача ОСОБА_10 з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 68, 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, залучити перекладача ОСОБА_10 для здійснення перекладу з української мови на македонську мову та з македонської мови на українську мову.

Провести судове засідання 26 травня 2021 року о 16-00 год. дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Голові Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за участю перекладача ОСОБА_10 , з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України, яке відбудеться 26 травня 2021 року о 16-00 год.

Копію ухвали направити учасникам процесу та голові Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3