Справа № 521/5212/21
Номер провадження:1-кс/521/1691/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000414 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 08.04.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 в інтересах громадянина Греції ОСОБА_6 про те, що його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до міста Одеси, а саме до Міжнародного аеропорту Одеса у лютому 2021 року, після чого зник у невідомому напрямку та до теперішнього часу на зв`язок не виходить, користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування здобуто відомості, які свідчать про незаконне позбавлення волі невстановленими особами ОСОБА_7 , з корисливих мотивів.
За даним фактом 08.04.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2021 року, в період часу з 19 годин 53 хвилини по 21 годин 32 хвилини 13.04.2021 року, було проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , належного ОСОБА_8 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі:
-Заява на відправку переказу від 07.04.2021 року, контрольний номер 458 569 5900;
-Автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , 2015 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , номер шасі « НОМЕР_3 » з об`ємом двигуна «1968см3»;
-Свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .
Згідно п.1 та п.2 ч. 2 ст. 167 КПК України, вищевказане є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням відомостей, які містяться в документах, долучених до клопотання, є достатні підстави вважати, що вилучене майно, а саме заява на відправку переказу від 07.04.2021 року, контрольний номер 458 569 5900 може бути доказом певних обставин вчинених злочинів, тому підлягає арешту.
Проте, необхідність в накладені арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , 2015 року випуску, номер шасі « НОМЕР_3 » з об`ємом двигуна «1968см3» та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 прокурором в судовому засіданні не доведена.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000414 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучену 13.04.2021 року під час обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д/н НОМЕР_2 заяву на відправку переказу від 07.04.2021 року, контрольний номер 458 569 5900, із забороною розпорядження, відчуження та користування.
В арешті автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , 2015 року випуску, номер шасі « НОМЕР_3 », з об`ємом двигуна «1968см3, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_8 та свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1