Справа № 463/266/21
Провадження № 11-п/811/157/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Шевченківського районного суду м. Львова про вирішення питання щодо передачі в інший суд скарги ОСОБА_5 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення на його думку суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення, -
встановила:
29 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що згідно з протоколом № 10 зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року вирішено обрати суддів слідчими суддями: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 01.07.2021 по 31.07.2021. У зв`язку із заявленими слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяв про самовідвід, які було задоволено, за даною скаргою провадження не відкрито, а подальший автоматизований розподіл справи не можливий. Отже на даний час в Шевченківському районному суді міста Львова жоден слідчий суддя не може брати участь у розгляді зазначеної скарги.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 22 березня 2021 року подання Личаківського районного суду м. Львова задоволено. Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення на його думку суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Скеровано подання до Львівського апеляційного суду для направлення матеріалів скарги на розгляд до іншого суду.
07.07.2021 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суд відмовлено у задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів справи до іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як вбачається з подання, а також доданих до нього матеріалів, згідно із рішенням зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2020 року, у 2021 році слідчими суддями визначено по два судді на кожен місяць року, зокрема, слідчими суддями у липні цього року обрано суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відведені від розгляду даної справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до інформації, розміщеної на сайті Шевченківського районного суду м. Львова у суді працює 13 суддів, з них відведено суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Тому, враховуючи, що в місцевому суді на час розгляду подання працює достатня кількість суддів для розподілу кримінального провадження, якими не заявлено самовідводів, колегія суддів, з огляду на положення ст. 34 КПК України, не вбачає підстав для направлення матеріалів провадження до іншого суду, оскільки Шевченківським районним судом м. Львова не вичерпано всіх процесуальних можливостей по визначенню слідчого судді для розгляду скарги ОСОБА_5 .
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Шевченківського районного суду м. Львова є необґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.
постановила:
Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення на його думку суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3