Справа № 727/6605/21
Провадження № 1-кс/727/1884/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 25.05.2021р. о 06 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» ІНФОРМАЦІЯ_1 в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Івеко», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 . Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та його водій з пасажирами були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду особистих речей пред`явлених громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який слідував у вказаному транспортному засобі в якості пасажира, було виявлено не задекларовану, не заявлену під час митного опитування колекцію банкнот та банківських білетів різних років та країн, в кількості 50 штук.

Згідно заключення мистецтвознавця №13 від 25.05.2021, дана колекція банкнот та банківських білетів різних років та країн в кількості 50 штук, підпадає під дію ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

Згідно висновку державної мистецтвознавчої експертизи №17 від 30.06.2021 відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через Державний кордон України у Чернівецькій області, одна з п`ятдесяти банкнот - «Банкнота (Бофон) «10 шилінгів» №36263, є рідкісним предметом української боністики та має історичну та культурну цінність.

Окрім вказаного, 25.05.2021 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 , м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 було складено протокол про порушення митних правил №0666/40800/21, яким на підставі ст.511 Митного кодексу України було тимчасово вилучено предмети, а саме банкноти та банківські білети різних країн та років у кількості 50 штук.

Згідно з повідомленням про вчинення злочину №15 від 12.07.2021, вказані предмети зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області).
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 14.07.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), а саме до «Банкнота (Бофон) «10 шилінгів» № НОМЕР_2 та будь-яких упакувань та їх частин (паперових та полімерних пакетів, поролонових упаковок тощо).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1