Справа № 161/6778/21
Провадження № 1-кп/161/739/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000510 від 18.03.2021, який надійшов до суду 12.04.2021 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жабка Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, працюючої кухарем ФОП « ОСОБА_6 », раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 17 березня 2021 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Там-Там», що знаходиться по просп. Соборності, 43 у місті Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала дитячий рюкзак синього кольору, належний ОСОБА_4 , ринкова вартість якого на момент вчинення крадіжки згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/2163-ТВ від 24.03.2021 становить 261 грн., чим завдала майнової шкоди останній на вищевказану суму.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з її примиренням з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла примирилася з обвинуваченою, будь-яких претензій до неї не має, прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, завдана потерпілій шкода нею повністю відшкодована, потерпіла ОСОБА_4 просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000510 від 18.03.2021 та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Згідно ст.ст. 100 ч.9, 124, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 284, 314, 369, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000510 від 18.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:
-рюкзак синього кольору, невстановленої марки з м`якою іграшкою закріпленою зовні залишити за належністю законному володільцеві потерпілій ОСОБА_4 ;
-оптичний диск DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 коп.
Арешт майна, накладений 23.03.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000510 скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий