Справа № 545/2487/21
Провадження № 1-в/545/369/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району Полтавської області, мешканця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працюючого, раніше судимого :
- 14.09.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 335, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 13.10.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 3, ст..186 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 04.06.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника ВП № 2 Полтавського РУ ГУ НП в Полтавській області 04.08.2021 року звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності :
- 15.04.2021 року за ст. 176 КУпАП штраф 51грн.;
- 22.04.2021 року за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 170грн.;
- 18.07.2021 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження;
- 12.07.2021 року за ст. 187 ч.2 КУпАП рішення не прийнято.
Одночасно гр. ОСОБА_3 були оголошені попередження як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження гр. ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Прохав встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в ньому підстав.

Гр. ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання та підтвердив, що дійсно неодноразово протягом року притягався до адмінвідповідальності, а постанови про накладення стягнень не оскаржував.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

Пункт "а" статті 3 виключено на підставі Закону № 1105-IV від 10.07.2003\
б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

Пункт "б" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1105-IV від 10.07.2003\
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Пункт "в" статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1105-IV від 10.07.2003, № 901-VIII від 23.12.2015\
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

Статтю 3 доповнено пунктом "г" згідно із Законом № 64/95-ВР від 15.02.95\
ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Статтю 3 доповнено пунктом "ґ" згідно із Законом № 409-IX від 19.12.2019\
Так, згідно ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 як за особою, засудженою за тяжкий злочин, так як він після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення .

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно гр. ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

- заборони находження в кафе,ресторанах та інших торгівельних закладах з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території Полтавського району без письмового дозволу ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області;

- заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 22-00год. до 06-00год. ранку наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1