Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7574/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №4, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.208 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, в період часу з 09 години 00 хвилин 03.12.2020 по 22 години 56 хвилин 21.02.2021, маючи єдиний умисел на розкрадання шляхом вимагання, з метою заволодіння майном, неодноразово, шляхом листування в глобальної комп`ютерної мережі Інтернет за допомогою програми «Viber» і соціальної мережі «Вконтакте», неодноразово вимагав від ОСОБА_5 , передачі майна - грошових коштів, під загрозою поширення фотокарток, які останній бажає зберегти в таємниці. В результаті чого, невстановлена ??особа, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , на загальну суму 650 рублів Національного банку Республіки Білорусь, що склало 24,07 базових величин, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , своїми діями, майнову шкоду. ОСОБА_5 , повідомив користувача абонентного номеру НОМЕР_1 дані своєї банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої на його ім`я в закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого у нього в період з 09 години 00 хвилин 03.12.2020 по 22 години 56 хвилин 21.02.2021, з зазначеної банківської карти були викрадені грошові кошти в сумі 650 білоруських рублів.
Орган досудового розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався в злочинних цілях і може використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначеного абонентського номеру володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №4, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентного номеру НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, а саме відомості:
- щодо належності абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, імені, по батькові абонента, місця його проживання та інших наявних персональних даних (надати копію договору обслуговування);
- щодо проведених операцій по рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , в період з 03.12.2020 по 21.02.2021.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1