Справа № 484/1062/21
Провадження № 1-кс/484/177/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 07 квітня 2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000146, клопотання дізнавача СД Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002391, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В межах цього кримінального провадження дізнавач ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що під час відпрацювання м. Первомайськ було отримано інформацію, що ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичний засіб "Канабіс" без мети збуту. Під час оперативного відпрацювання інформація щодо незаконного вирощування рослин роду коноплі, викладені данні знайшли своє підтвердження, про що свідчить допит свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він візуально знайомий з мешканкою м. Первомайськ на ім`я ОСОБА_7 , яка, як йому відомо, вживає наркотичні засоби канабіс. Так, наприкінці січня 2020 року, ОСОБА_6 перебував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 . В той момент останній побачив ОСОБА_7 , яка розмовляла з незнайомим ОСОБА_6 чоловіком. В ході даної розмови ОСОБА_6 почув, як ОСОБА_7 хвалиться про те, що за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби «Канабіс» у великій кількості. ОСОБА_7 також розповіла, що зберігає канабіс з метою власного вживання. Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який надав схожі свідчення в яких пояснив, що бачив візуально йому знайому на ім`я ОСОБА_7 , яка перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Первомайськ, розмовляла з невідомою особою, якій ОСОБА_7 повідомила, що в неї за місцем мешкання зберігається належний їй канабіс, який остання зберігає з метою власного вживання. Катерина розповіла, що проживає неподалік по АДРЕСА_3 . В ході подальшого розслідування було перевірено зазначену інформацію та встановлено вказану особу на ім`я ОСОБА_7 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується даним домоволодінням. Нею виявилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_4 . Має паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 11.02.2015 року Первомайським РВ УДМС в Миколаївській області.
Для проведення подальших слідчих дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована по АДРЕСА_4 .
Зазначені відомості необхідні для проведення подальших слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить персональні дані особи, а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та дізнавач в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання дізнавача ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до заяв про видачу паспортів (форм №1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 та згідно наявних даних має паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , що виданий 11.02.2015 року Первомайським РВ УДМС в Миколаївській області (за його наявності), який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код підрозділу 4814), за адресою: АДРЕСА_5 , з метою вилучення належним чином завірених копій для проведення подальшого досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1