19.05.2021
Справа №642/2859/21
Провадження №1-кс/642/1244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000356 від 17.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000356 від 17.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановлена досудовим розслідування особа збула, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням 20.10.2020, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у особливо великих розмірах, а саме здійснила відправлення посилки із вказаною речовиною через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 було надано рапорт, в якому він повідомляє, що оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетній громадян, який користуються мобільним номером: НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила даний злочин на теперішній час не встановлено, та виникла необхідність у перевірці місцезнаходження абоненту, який користується вищезазначеним номером телефону, у тому числі відомостей щодо отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, номери базових станцій (з розшифруванням фактичних адрес), які забезпечували зв`язок а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання, про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, смс, переадресацію, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, протягом часу з 01.01.2021 по час виконання ухвали суду.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, під час їх здійснення, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Представник оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомв. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000356 від 17.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме чи користуються послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонент мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів за період з 01.01.2021 по час виконання ухвали суду на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали два місяці з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1