Справа № 577/1360/21
Провадження № 1-кс/577/427/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2021 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, процесуальних джерел доказів зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000106 від 02 березня 2021 року,

- доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000106 від 02 березня 2021 року;

- постанови начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про створення групи дізнавачів від 04 березня 2021 року;

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення, який зареєстрований у Журналі Єдиного обліку Конотопського ВРП ГУНП в Сумській області за № 3075 від 02 березня 2021 року;

- заяви ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про дозвіл на проведення огляду;

- протоколу огляду місця події від 02 березня 2021 року з додатками до нього: ілюстративною таблицею, відеозаписом слідчої дії на DVD-R, ножем, який поміщений до пакету № SUD 2071945;

- постанови дізнавача СД Конотопського РВП ҐУНП в Сумській області ОСОБА_6 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 02 березня 2021 року;

- клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна від 02 березня 2021 року;

- ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 11 березня 2021 року про часткове задоволення клопотання про арешт майна;

- постанови дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 02 березня 2020 року про призначення експертизи холодної зброї;

- висновку експерта № СЕ-19/119-21/2743-ХЗ від 17 березня 2021 року з об`єктом дослідження та первинною упаковкою в сеф-пакеті Експертної служби МВС № 2280524 та довідкою про витрати на проведення експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року, за фактом носіння ОСОБА_5 холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, досудове розслідування у якому здійснює СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

У кримінальному провадженні № 000106 від 02 березня 2021 року був отриманий висновок експерта № СЕ-19/119-21/2743-ХЗ від 17 березня 2021 року та встановлено, що ніж, який 02 березня 2021 року ОСОБА_5 перевозив у салоні власного автомобіля марки «Опель Віваро» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який був вилучений у нього 02 березня 2021 року під час проведення огляду місця події, є холодною зброєю.

У судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що 02 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, були внесені відомості за фактом незаконного полювання, а саме, за фактом того, що 02 березня 2021 року в 00 год. 10 хв. при огляді працівниками ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області автомобіля марки «Опель Віваро» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були виявлені дві вбиті дикі кози.

У кримінальному провадженні № 000106 від 02 березня 2021 року Конотопським РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання.

Крім 20 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, були внесені відомості за фактом того, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 000106 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, був отриманий висновок експерта № СЕ-19/119-21/2743-ХЗ від 17 березня 2021 року, та встановлено, що ніж, який 02 березня 2021 року ОСОБА_5 перевозив у салоні власного автомобіля марки «Опель Віваро» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та який був вилучений у нього під час проведення огляду місця події 02 березня 2021 року, є холодною зброєю.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, здійснюють слідчі СВ Конотопського ВРП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні покладено на прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та прокурором доведено, існує необхідність використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 000106 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

В той же час, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000106 від 02 березня 2021 року; доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000106 від 02 березня 2021 року та постанова начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про створення групи дізнавачів від 04 березня 2021 року, не є процесуальними джерелами доказів, у розумінні вимог ст. 84, ч. 1 ст. 298-1 КПК України, а тому в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 215, 84, 298, 298-1, 309 КПК України, -;

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000217 від 20 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, а саме:

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення, який зареєстрований у Журналі Єдиного обліку Конотопського ВРП ГУНП в Сумській області за № 3075 від 02 березня 2021 року;

- заяви ОСОБА_5 від 02 березня 2021 року про дозвіл на проведення огляду;

- протоколу огляду місця події від 02 березня 2021 року з додатками до нього: ілюстративною таблицею, відеозаписом слідчої дії на DVD-R, ножем, який поміщений до пакету № SUD 2071945;

- постанови дізнавача СД Конотопського РВП ҐУНП в Сумській області ОСОБА_6 про визнання та приєднання до речових доказів від 02 березня 2021 року;

- клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна від 02 березня 2021 року;

- ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_8 від 11 березня 2021 року про часткове задоволення клопотання прокурора про арешт майна;

- постанови дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 від 02 березня 2020 року про призначення експертизи холодної зброї;

- висновку експерта № СЕ-19/119-21/2743-ХЗ від 17 березня 2021 року з об`єктом дослідження та первинною упаковкою в сеф-пакеті Експертної служби МВС № 2280524 та довідкою про витрати на проведення експертизи.

В іншій частині у задоволенні клопотання прокурора, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1