Справа № 296/6496/19
Провадження №21-з/801/13/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 виправлено описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а саме вирішено зазначити у резолютивній частині вирока від 11.01.2021 року "Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язення за один день позбавлення волі період з 22.02.2019 року по 05.11.2019 року" замість "Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язення за два дні позбавлення волі період з 22.02.2019 року по 05.11.2019 року".

22 лютого 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява начальника Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2021 року про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_4 , у справі 196/6996/19.

Заява мотивована тим, що в ухвалі про виправлення описки від 18.01.2021 року невірно вказано дату ухваленого вирока Вінницького апеляційного суду, а якому виправлено описку. Так, вказано, що вирок від 21.01.2021 року замість 11.01.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду від 18.01.2021 року, а саме: зазначити, що виправляється описка у "вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_4 " замість "вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_4 "

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021, якою виправлено описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а саме: зазначити, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 виправляється описка у "вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_4 " замість "вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_4 "

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вирока Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 та ухвали Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3