Справа № 740/2637/21
Провадження № 1-кс/740/728/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

про арешт майна

встановила:
11.06.2021 слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуків за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.05.2021 до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява про те, що 03.05.2021 невідомі особи під приводом продажі мобільного телефону Айфон Х, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами заявника ОСОБА_5 в розмірі 8000 грн. ІПНПУ № 6064.
За вказаним фактом слідчим відділенням Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК.
10.06.2021, в період часу з 10:59 год. до 15:44 год. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду, за адресою м. Чернігів, проспект Перемоги, 108-а, під час проведення якого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки НР з мишкою, клавіатурою та блоком живлення, поміщено до спеціального пакету №7254973,

- ноутбук марки Fujisu з блоком живлення та мишкою поміщено до спеціального пакету №7254975,

- ноутбук марки Fujisu з блоком живлення та мишкою поміщено до спеціального пакету №7254974,

- ноутбук марки Dell з блоком живлення та мишкою поміщено до спеціального пакету №7254976,

- 25 стаціонарних телефонів чорного кольору марки Grandstream поміщено до картонної коробки,

- ноутбук марки Lenovo блоком живлення та мишкою поміщено до спеціального пакету №7254977,

- мобільний телефон марки Самсунг сірого кольору поміщено до спеціального пакету №7254977,

- гроші в сумі 13811 грн. поміщено до спеціального пакету №ІNE 1050272,

- товарні чеки, гарантійні талони, рахунки, записи друковані та рукописні поміщено до спеціального пакету EXPO 242695,

- записники, папір з рукописними та друкованим текстом поміщено до спеціальногux пакетiв №,7254979, 7254978, 7254980, 7254981

- три модеми марок Mikro Tik, Ep-Link, Grandstream поміщені до спеціального пакету №7254972,

- предмет схожий на сервер TLSAR AHD Tecsar HDVR Neo Futurist, поміщені до спеціального пакету №7254972,

Також під час обшуку вказаного приміщення в ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки Самсунг А21S, в ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марк Айфон 7, в ОСОБА_8 вилучено мобільний телефон марки Айфон 7, ОСОБА_9 мобільний телефон марки Редмі 6 про, ОСОБА_10 вилучено мобільний телефон марки Ксіомі мікс 3, в ОСОБА_11 вилучено мобільний телефон марки Айфон 11 про макс, ОСОБА_12 вилучено мобільний телефон марки Айфон 7, в ОСОБА_13 вилучено мобільний телефон марки Ксіомі Редмі Ноте 9 про які поміщені до спеціального пакету EXPO 242694

В ході проведення обшуку нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне майно:

- стаціонарні телефони марки, Grandstream в кількості 7 штук поміщено до спеціального пакету №7254967,

- один стаціонарний телефон марки, Grandstream поміщено до спеціального пакету №7254966,

- Стаціонарні телефони марки, Grandstream в кількості 36 штук поміщено до спеціальних пакетів №7254965, №7254964, №7254966, №7254971

- ноутбуки марки Apple з чехлом, два ноутбуки марки HP та марки Aser поміщено до спеціального пакету №7254968, марки Dell, марки Fujitsu та марки Lenovo поміщено до спеціального пакету №7254969.

- роутери марки Тр-Link в кількості 2 штуки, роутер марки МікroTik в кількості 2 штук упаковані до спеціального пакету № 7254962,

- Флеш накопичувач обємом 16 Gb vfhrb Goodram поміщені до спеціального пакету № INZ 1049972,

- пластикова картка від сім картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 та пластикова картка від сім картки моібльного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету № INZ 1050197.

- записники та блокноти в кількості 55 штук поміщено до спеціального пакету №7254970,

- аркуші паперу з записами в кількості 1220 арк. поміщено до спеціального пакету № 7315788,

- зошит з записами упаковано до спеціального пакету № INZ 1050198.

Вилучені під час обшуку речі мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки на них можуть знаходитись дані які підтвердять факт вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час проведення обшуку речі, постановою слідчого визнані речовими доказами.

14.06.2021 до суду надійшла заява слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , в якій до переліку майна, на який необхідно накласти арешт просить додати грошові кошти в сумі 8 826 грн., вилучені під час проведення обшуку 10.06.2021 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши документи, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В поданому клопотанні та інших наданих слідчим документах відсутня інформація про грошові кошти в сумі 8 826 грн., на якій в заяві від 14.06.2021 слідчий просить накласти арешт.

Чинний КПК України не передбачє такого завернення до слідчого судді, як заява (доповнення) слідчого про накладення арешту.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, які відсутні в матеріалах.

Крім того, слідчим у клопотанні не зазначені засоби зв`язку з власниками майна, на яке необхідно накласти арешт та докази неможливості їх з`ясування до клопотання не додані, також відсутні засоби зв`язку з фактичними користувачами майна, на яке необхідно накласти арешт, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог повідомлення власника (користувача)про судовий розгляд та розгляд клопотання у встановлений КПК України строк.

Також відповідно до Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків у строк 72 години.

постановила:
клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про арешт майна, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1