№522/5978/20, 1-кп/522/606/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000325 від 13.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 26.10.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі, 26.10.2018 року звільненого у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 заявила усне клопотання про об`єднання справи №522/5978/20, 1-кп/522/606/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, зі справою №522/5978/20, 1-кп/522/242/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яка також перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , та представник потерпілого ТОВ «ПАПРІКА» - ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про необхідність явки до суду, письмово просили проводити судовий розгляд справи без їх присутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти об`єднання вище указаних матеріалів кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, яке також перебуває у провадженні під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст.27, 217, 336, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №522/5978/20, 1-кп/522/606/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, таматеріали кримінального провадження №522/5978/20, 1-кп/522/242/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України- об`єднати в одне кримінальне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №522/5978/20, 1-кп/522/606/21.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

12.08.2021