печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2021 старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №№ 0000001 від 04.01.2021 старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом придбання техніки «Apple», заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 58 300 доларів США.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.12.2020 року, до потерпілого ОСОБА_5 звернувся його знайомий ОСОБА_6 , із пропозицією придбати партію мобільних телефонів марки «iPhone 12», за ціною 1100 доларів США за одиницю, з метою подальшого їх перепродажу за більш вигідною ціною, на що той погодився. До того ж, ОСОБА_6 , було повідомлено ОСОБА_5 , що пропозицію по вказаним мобільним телефонам було отримано від його знайомого ОСОБА_7 , який з його слів має безпосереднє відношення до митниці. Також останнім, ОСОБА_6 було надано контакт особи на ім`я ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_1 ), який безпосередньо і мав супроводжувати дану угоду з придбання партії мобільних телефонів марки «iPhone 12». 09.12.2020 року, грошові кошти в сумі 3,188192 Біткоіни (що на той момент було еквівалентно 58 300 доларам США), було відправлено на вказаний рахунок, але товар який на умовах усної угоди було оплачено ОСОБА_5 , так і не надійшов останньому.
Органом досудового розслідування на даний час встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_8 .
Слідчий вказує, що з метою перевірки зв`язків між останніми, їхніх зв`язків, із іншими невстановленими особами, що можуть бути співучасниками вчинення даного злочину, а також перевірки місць знаходження вказаних осіб під час вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, осіб причетних до вказаного злочину.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та не встановлено обставин, які б свідчили про наявність підстав для вилучення оригіналів документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_8 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , а саме: договорів, контрактів, додаткових угод та документів щодо надання послуг, документальних матеріалів та переносних носіїв інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ телефонів, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування вказаного абонентського номеру в момент кожного вихідного телефонного з`єднання та кожного вхідного-вихідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.12.2020 року по 22.06.2021 року.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32539/21-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя: ОСОБА_1