Справа № 392/656/21
Провадження № 1-кс/392/85/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000126 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 289 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ звернулася до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 23.04.2021 року до чергової частини СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від голови СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в ніч на 23.04.2021 року невідома особа , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення складу по АДРЕСА_1 , звідки викрала посівний матеріал насіння соняшника марки «Тунка» в кількості 58 мішків, «Фалкон» в кількості 38 мішків, «Белла» в кількості 20 мішків, на загальну суму 410543 гривні.
Крім того, 23.04.2021 року до чергової частини СПД № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що в ніч на 23.04.2021 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до складського приміщення на території току по АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа автомобілем марки ГАЗ 53, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даними фактами внесено відомості в ЄРДР за № 00000126 та № 00000127 від 23.04.2021 року, які в подальшому постановою прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнського окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26.04.2021 року об`єднано в одне провадження за № 00000126 від 23.04.2021 року.
На місці вчинення злочинів та ймовірних місцях відходу злочинців було проведено радіорозвідку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетними громадяни: ОСОБА_5 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , який використовує мобільний термінал з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , який використовує мобільний термінал з сім-карткою № НОМЕР_8 .

Тому, на думку слідчого, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2021 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000126 внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (а.с. 4).
Також, 23.04.2021 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000127 внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України (а.с. 4).
Постановою прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнського окружної прокуратури ОСОБА_6 від 26.04.2021 року, вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження за № 00000126 від 23.04.2021 року (а.с. 7).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 4 статті 185 та частиною 2 статті 289 КК України, що підтверджується рапортом начальника СРПП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.04.2021 року, заявою громадянина ОСОБА_4 , довідкою про вартість посівного матеріалу соняшника, протоколом огляду місця події від 23.04.2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , рапортом старшого о/у СКП ВП № 1 (м. Мала Виска) ОСОБА_14 (а.с. 8-20).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 ,старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення такої інформації, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00.00 10.04.2021 року по 6.05.2021 року за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 із зазначенням IMEI, з яким використовуються вказані SIM, а також час здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язка до базових станції, що перебувають (можуть перебувати ) у володінні оператора мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали з 6 травня 2021 року до 6 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий
суддя