У Х В А Л А
Справа № 285/1455/21

провадження № 1-кс/0285/368/21

26 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржник - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

25.03.2021 року до слідчого судді надійшла скарга, у якій скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Новоград-Волинського РВП ГУНП України в Житомирській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги вказує, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КупАП за її заявою від 23.12.2020 року до ЄРДР не внесено, а тому вона змушена звернути з відповідною скаргою.
У судове засіданні скаржник ОСОБА_3 не прибула, заявила письмове клопотання про розгляд скарги без її участі.
Причини неявки представника Новоград-Волинського РВП ГУНП України та прокурора в судове засідання невідомі, про час та місце розгляду скарги повідомлялися.
Згідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, приходить до висновку про задоволення скарги на підставі наступного.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Крім того, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування ( лист від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17) слідує наступне. Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Так, встановлено, що ОСОБА_3 23.12.2020 року звернулася до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України щодо злісного ухилення та несплати боржником згідно рішення суду аліментів.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернулася із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, однак у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, зокрема, дані обставини ні Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області, ні прокурором не спростовано, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 64 КК України від 23.12.2020 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1