Справа № 739/926/21
Провадження № 1-кс/739/307/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000195 від 12 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000195 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 191 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв. 12 червня 2021 року по 23 год. 55 хв. 24 червня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що 11 червня 2021 року надійшла письмова заява директора філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що під час проведення позапланової ревізії у пересувному відділенні поштового зв`язку ПВПЗ №86 було виявлено факт привласнення листоношею ПВПЗ №86 грошових коштів та ТМЦ на суму 17202,96 грн., чим АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було спричинено матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з 22 грудня 2020 року по 24 грудня 2020 року відносно листоноші 2-го класу ПВПЗ №86 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , на підставі наказу директора філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівська дирекція №270 від 22 грудня 2020 року, за наслідками проведеної ревізії та виявленої нестачі, було проведено службове розслідування за фактом привласнення ним готівкових коштів.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю колишнього листоноші ПВПЗ №86 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , але останній за місцем проживання відсутній, виходить на зв`язок по телефону, однак місце свого перебування не повідомляє та до СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області прибувати для проведення слідчих дій відмовляється. При цьому встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 та встановлення кола спілкування останнього, у слідства виникла необхідність отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 , що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
12 червня 2021 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів службовою особою, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195.

Згідно обставин справи 11 червня 2021 року надійшла письмова заява директора філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що під час проведення позапланової ревізії у пересувному відділенні поштового зв`язку ПВПЗ №86 було виявлено факт привласнення листоношею ПВПЗ №86 грошових коштів та ТМЦ на суму 17202,96 грн., чим АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було спричинено матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з 22 грудня 2020 року по 24 грудня 2020 року відносно листоноші 2-го класу ПВПЗ №86 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , на підставі наказу директора філіалу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівська дирекція №270 від 22 грудня 2020 року, за наслідками проведеної ревізії та виявленої нестачі, було проведено службове розслідування за фактом привласнення ним готівкових коштів.

Опитана в ході перевірки начальник ВПЗ ОСОБА_6 вказала, що ОСОБА_5 20 листопада 2020 року відмовився здавати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 комунальні платежі за 18 листопада 2020 року, мотивуючи невідповідністю реєстру платежів з їх фактичною кількістю. 25 листопада 2020 року ОСОБА_5 повторно відмовився видати платежі, мотивуючи це тим, що гроші у нього відсутні. Відповідно до касового звіту за період з 01 грудня 2020 року по 08 грудня 2020 року нестача складає 17202,96 грн.

Відповідно до пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 20 листопада 2020 року ОСОБА_5 здав оперативну касову довідку за 19 листопада 2020 року та за 20 листопада 2020 року. Опираючись на розбіжність кількості наявних квитанцій по комунальним платежам з реєстром платежів касового апарату в кількості 2-х штук, за 18 листопада 2020 року касову довідку ОСОБА_5 не надав. 25 листопада 2020 року на вимогу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 здати квитанції по комунальним платежам ОСОБА_5 відповів відмовою, яку мотивував відсутністю коштів.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 не відоме. При цьому останній користується мобільним телефоном з sim-картою НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки абонента з мобільного телефону з sim-картою НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Відповідно доступ до вказаної інформації надасть органу досудового розслідування можливість встановити місце перебування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 191 КК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку, знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонента з сім НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв. 12 червня 2021 року по 23 год. 55 хв. 24 червня 2021 року, яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000195 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського районного РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або, за дорученням слідчого, оперативними співробітниками СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, інформації про телефонні дзвінки абонента з sim-картою НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв. 12 червня 2021 року по 23 год. 55 хв. 24 червня 2021 року, яка складається з:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, MSI номери сім карти, IMEI ).

5.Ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працювала вказана SIM-карта з 00 год. 05 хв. 12 червня 2021 року по 23 год. 55 хв. 24 червня 2021 року.

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

8. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носії диску в форматі xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та повинні відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1