Дата документу 30.03.2021 Справа № 554/2717/21
Провадження № 1-кс/554/5641/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001790 від 20.11.2020 за ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001790 від 20.11.2020 за ч. 1 ст. 111 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме до: особової справи колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій особової справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001790 від 20.11.2020 за

ч. 1 ст. 111 КК України, за фактом вчинення державної зради помічником начальника служби-начальником фінансової групи 9 служби 4 управління 2 департаменту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.05.2014 проходив військову службу на посаді помічника начальника служби-начальника фінансової групи 9 служби 4 управління 2 департаменту ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина К НОМЕР_1 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , має військове звання підполковник.

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 вимог наказу Голови СЗР України Про окремі заходи щодо передислокації підрозділу СЗР України, що дислокується в АР Крим за відсутності поважних причин не прибув в пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 та не приступив до виконання своїх службових обов`язків. 29.05.2014 останнього виведено в розпорядження директора 2 департаменту СЗР України та наказом Голови СЗР України від 28.12.2015 № 720-ос звільнено з військової служби.

Також, отримано оперативні дані, що 05.04.2014 ОСОБА_5 , який на той час проходив військову службу в СЗРУ, отримав паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 та став на облік до податкових органів РФ за персональним ідентифікатором № НОМЕР_3 , а також отримав страховий номер НОМЕР_4 індивідуального особового рахунку.

У подальшому, 22.07.2015 ОСОБА_5 зареєстрував адресу проживання за наступними даними: код КЛАДР НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ), тобто на території закритого військового містечка НОМЕР_6 , яке з 2014 року використовується Федеральным государственным казенным учреждением « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ФГКУ в/ч НОМЕР_7 ) ФСБ РФ.

Також встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу у Федеральном государственном казенном учреждении « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(ФГКУ в/ч НОМЕР_7 ).

Вищевказаний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_5 створений 30 липня 2014 року з юридичною адресою: НОМЕР_8 , Республика Крым, город Алушта, село Солнечногорское, дом 15-й километр трассы Алушта-Судак», «ИНН НОМЕР_9 », «ОГРН 434», засновником э ІНФОРМАЦІЯ_5 . Основним видом діяльності ФГКУ в/ч НОМЕР_7 зазначено Діяльність із забезпечення громадської безпеки та порядку.

Відповідно до розпоряджень окупаційної влади т.зв. Совета Министров Республики Крым» № 823-р від 19.08.2014, № 18-р від 21.01.2015 та № 453-р від 25.05.2015, земельна ділянка, майно та товарно-матеріальні цінності в/ч НОМЕР_6 були передані на баланс ФГКУ в/ч НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 для забезпечення ефективної оперативно-службової діяльності.

На даний час, в межах кримінального провадження № 0001790 від 20.11.2020, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 а саме до: особової справи колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою вважати, що особова справа колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 знаходиться саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 є особливий порядок зберігання справ колишніх та діючих військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, за процесуального керівництва Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001790 від 20.11.2020 за

ч. 1 ст. 111 КК України, за фактом вчинення державної зради помічником начальника служби-начальником фінансової групи 9 служби 4 управління 2 департаменту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 4).

Документи, , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме особова справа колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для кримінального провадження, будуть використані як докази в кримінальному провадженні, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001790 від 20.11.2020 за ч. 1 ст. 111 КК України задовольнити .

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: особової справи колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій особової справи.

Строк дії ухвали один місяць.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1