Справа № 169/486/21 Провадження №11-п/802/82/21
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов`язки голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів подання вбачається, що 05 липня 2021 року до Турійського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.
Системою автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5 .
07 липня 2021 року суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід, у зв`язку з тим, що він брав участь у вищезазначеному кримінальному провадженні як свідок.
Згідно із ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Однак, суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_7 відповідно до наказу суду від 15.06.2021 року №21/02-09 з 29 червня вибула у щорічну оплачувану відпустку.
У судді ОСОБА_8 припинились повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який її було призначено на посаду судді.
З урахуванням того, що у Турійському районному суді Волинської області станом на 07.07.2021 року неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , то колегія суддів вважає, що заяву судді про самовідвід слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області, а саме - до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 81, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання виконуючого обов`язки голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Заяву про самовідвід судді Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді