УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/643/21

1-в/522/285/21

24 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про виправлення описок у судовому рішенні у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 22.03.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого за ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з технічним наглядом за будівництвом та реконструкцією строком на 3 (три) роки, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, зі встановленням іспитового строку 2 роки, покладено відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
30 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 у якому ставиться питання про виправлення описки у зазначеному вироку суду, шляхом застосування до ОСОБА_3 обов`язку передбаченого п.1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, застосування якого є обов`язковим при призначенні покарань з іспитовим строком.
Крім того, 05 травня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вступній часині вироку у даті народження засудженого ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити «14.06.1980 року».
Учасники судового провадження у встановленому порядку повідомлені про дату, час і місце засідання до суду не з`явились. Клопотань про відкладення судового розгляду - не надходило.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки допущеної у вступній частині вироку у даті народження засудженого ОСОБА_3 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити «14.06.1980 року».

Разом з цим, слід зазначити, що виправлення допущених у рішенні суду описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судового рішення. Натомість, покладення на засудженого ОСОБА_3 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, означатиме зміну вироку суду, що, до того ж, призведе до погіршення становища засудженого, а тому не є виправленням описки.

Враховуючи викладені обставини, клопотання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про виправлення описки не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Виправити описку допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 , а саме: у вступній частині вироку у даті народження засудженого ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволені клопотання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1