ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 липня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів, судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, Чернівецького апеляційного суду, у складі:

Головуючого, судді Колотило О.О.,
суддів:Дембіцької О.О.,
Марчука В.Т.,
за участю:
секретаря судового засіданняКостюк Л.С.,
прокурораШевчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури Федорка М.Д. на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2021 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000054 від 22 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: 1) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.01.2021р., за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,-

засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Головуючий у І інст. Єфтеньєв О.Г.; Єдиний унікальний номер 724/882/21; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 11-кп/822/266/21; катег.: ст. 389 ч. 2 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Дністровської окружної прокуратури Федорко М.Д. ставить питання про скасування вироку в частині призначеного ОСОБА_1 покарання та постановлення нового у зв`язку із неправильним застосуванням судом закону про кримінальну відповідальність.

Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що ОСОБА_1 вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 січня 2021 року, був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт із яких 68 годин не відбув і до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, проте суд в порушення вимог ст. 71 КК України не призначив ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання за ст. 389 ч.2 КК України повністю чи частково не приєднав не відбуту частину покарання у виді 68 годин громадських робіт за попереднім вироком.

Заслухавши суддю-доповідача про те, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Цепіщук В.М. в судове засідання не з`явились, думку прокурора з цього приводу, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого та його захисника в судове засідання.

З кримінального провадження видно, що розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 10 годину 13 липня 2021 року, однак обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1 , то його участь згідно з ст.ст. 401, 405 КПК України є обов`язковою.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 годину 20 липня 2021 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого та його захисника в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 324, 401, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд справи, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , на 10 годину 20 липня 2021 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Для участі в апеляційному розгляді повістками викликати обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Цепіщука Василя Миколайовича.

Головуючий, суддя [підпис] О.О. Колотило

Судді: [підпис]В.Т. Марчук
[підпис] О.О. Дембіцька

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького апеляційного суду _________________ О.О. Колотило

13.07.2021 М. П. (підпис)