КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2525/21
Провадження № 1-кп/552/229/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000379 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сніжне, Донецької обл., працюючого неофіційно, одруженого, має неповнолітню дитину на утриманні, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2000 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесені відомості та зареєстроване сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (далі СТОВ «Прогрес») та надано ідентифікаційний код юридичної особи 21044481. Місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, Гребінківський район, село Майорщина, вулиця Козацька, будинок 1-А.

ОСОБА_6 з 16.07.2017 являвся одноособовим засновником СТОВ «Прогрес».

Наказом №137 директора СТОВ «Прогрес» ОСОБА_7 від 12.07.2017 ОСОБА_8 призначено на посаду директора СТОВ «Прогрес».

Відповідно до наказу (розпорядження) про прийняття на роботу №27- директора СТОВ «Прогрес» ОСОБА_8 від 03.03.2020 ОСОБА_9 призначено на посаду директора СТОВ «Прогрес» з 04.03.2020.

Наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу №np053118318 директора СТОВ «Прогрес» ОСОБА_8 від 04.03.2020 останнього переведено з посади директора СТОВ «Прогрес» на посаду директора з виробництва.

Влітку 2020 року, більш точно дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_8 стало відомо про намір ОСОБА_6 на відчуження статутного капіталу та майна СТОВ «Прогрес».

Наказом керівника СТОВ «Прогрес» ОСОБА_6 № 30- від 03.02.2021 ОСОБА_9 звільнено з посади директора СТОВ «Прогрес».

Наказом керівника СТОВ «Прогрес» ОСОБА_6 № 31- від 03.02.2021 ОСОБА_8 звільнено з посади директора з виробництва СТОВ «Прогрес».

У невстановлені слідством дату та час ОСОБА_8 вирішив протиправно заволодіти майном СТОВ «Прогрес» (код 21044481, юридична адреса: вул. Козацька, 1-а, с. Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області), де раніше впродовж тривалого часу займав адміністративні посади.

З урахуванням вказаного, після свого звільнення із СТОВ «Прогрес», з метою протиправного заволодіння майном підприємства, обернення активів та майна товариства на власну користь, недопущення відчуження товариства третім особам, ОСОБА_8 остаточно утвердив намір щодо заволодіння майном СТОВ «Прогрес».

Для досягнення вказаної вище мети, ОСОБА_8 залучив до злочинного механізму заволодіння майном СТОВ «Прогрес» своїх знайомих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також інших, на даний час не встановлених осіб.

Після цього ОСОБА_8 , через не встановлених на даний час осіб, до протиправного заволодіння майном СТОВ «Прогрес» залучив ОСОБА_5 .

Для створення умов протиправного заволодіння майном СТОВ «Прогрес» та надання законного вигляду вчинюваним діям, 03.03.2021 ОСОБА_8 створив товариство з обмеженою відповідальність «Структура Акцепт» (код 44022636, юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ) (далі ТОВ «Структура Акцепт»), одноособовим власником якого став сам ОСОБА_8 , а директором призначений ОСОБА_5 .

Після цього, 04.03.2021 ОСОБА_8 видав довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , якою уповноважив ОСОБА_5 представляти його інтереси та ТОВ «Структура Акцепт» та діяти від їх імені.

Надалі ОСОБА_5 , як директор ТОВ «Структура Акцепт», на виконання вказівки ОСОБА_8 , 14.03.2021 видав довіреність на ім`я ОСОБА_9 , посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , якою уповноважив ОСОБА_9 представляти інтереси ТОВ «Структура Акцепт» та вчиняти дії від імені товариства.

16.03.2021 ОСОБА_6 уклав договір купівлі-продажу та передав частку у статутному капіталі СТОВ «Прогрес» ОСОБА_13 , який став одноособовим власником (учасником) СТОВ «Прогрес».

З урахуванням вказаних обставин, продовжуючи реалізацію протиправного заволодіння майном СТОВ «Прогрес», для приховування злочинних намірів, уникнення викриття правоохоронними органами та надання законного вигляду вчинюваним діям, ОСОБА_8 організував підроблення довіреності від імені ОСОБА_13 , який став одноособовим власником СТОВ «Прогрес».

З цією метою, ОСОБА_5 залучив свого давнього знайомого ОСОБА_14 , матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення яким виділено в окреме кримінальне провадження.

За досягнутою домовленістю ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , останній надав свої особисті дані та копії документів невстановленим на даний час слідством особам для внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей.

У подальшому не встановленими на даний час особами та в невстановленому місці виготовлено підроблену довіреність, яка містила відомості про її видачу та посвідчення 18.03.2021 Георгісом Пелопіда, нотаріусом міста Лімасол (Кіпр), проставлення апостилю 19.03.2021 Постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку Деспо Ксенофонтосом, від імені ОСОБА_13 , який на той час володів 100% (ста) відсотками статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), якою уповноважено ОСОБА_14 , матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення яким виділено в окреме кримінальне провадження, діяти від його імені та представляти його інтереси від імені учасника (засновника) СТОВ «Прогрес».

Надалі, невстановленими на даний час особами, шляхом обману та використання послуг перекладача ОСОБА_15 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , 23.03.2021 забезпечено здійснення офіційного перекладу та проведено нотаріальне посвідчення копії вказаної довіреності.

25.03.2021 на виконання відведеної ролі в механізмі вчинення злочину ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності від 04.03.2021, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , від імені ОСОБА_8 , для створення передумов для вчинення правочину, спрямованого на протиправне заволодіння майном СТОВ «Прогрес», та надання законного вигляду вчинюваним діям, прийняв рішення № 5 ТОВ «Структура Акцепт», посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , яким вирішив:

1. Придбати частку 100 % (сто) відсотків статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), що становить 1 731 800 (один мільйон сімсот тридцять одну тисячу вісімсот) гривень 00 коп., яка належить ОСОБА_13 ;

2. Уповноважити директора ТОВ «Структура Акцепт» () ОСОБА_5 на підписання договору та актів купівлі продажу частки 100 % (сто) відсотків статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), що становить 1 731 800 (один мільйон сімсот тридцять одну тисячу вісімсот) гривень 00 коп. від імені ТОВ «Структура Акцепт» ();

3. Уповноважити представника нового учасника СТОВ «Прогрес» (), здійснити заходи щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на виконання цього рішення.

Реалізуючи розроблений ОСОБА_8 план вчинення протиправного заволодіння майном СТОВ «Прогрес» ОСОБА_5 25.03.2021 близько 13:00 год. прибув разом з ОСОБА_14 , матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення яким виділено в окреме кримінальне провадження, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-д, прим. 9.

Того ж дня, у приміщенні кабінету приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , на виконання досягнутої домовленості, надали нотаріусу завідомо неправдиві відомості про існування довіреності, виданої та посвідченої 18.03.2021 Георгісом Пелопіда, нотаріусом міста Лімасол (Кіпр), апостильовану 19.03.2021 Постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку Деспо Ксенофонтосом, від імені ОСОБА_13 , який на той час володів 100% (ста) відсотками статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), якою уповноважено ОСОБА_14 , діяти від його імені та представляти його інтереси від імені учасника (засновника) СТОВ «Прогрес».

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , усвідомлюючи факт підроблення та недостовірності вказаної вище довіреності, здійснили внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» про те, що на виконання договору купівлі продажу частки в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» від 25.03.2021, учасник СТОВ «Прогрес», місце знаходження за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, село Майорщина, вулиця Козацька, будинок 1А, статутний капітал якого складає 1 731 800 (один мільйон сімсот тридцять одну тисячу вісімсот) гривень 00 коп., громадянин України ОСОБА_13 , що на момент прийняття рішень, володіє 100% (ста) відсотками статутного капіталу СТОВ «Прогрес», від імені якого діє ОСОБА_14 на підставі вказаної вище довіреності передав, а ТОВ «Структура Акцепт» (), місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, прийняло частку в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» в обсязі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу.

Після цього ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт підроблення та недостовірності довіреності від імені ОСОБА_13 , підписали указаний акт від свого імені, а приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 засвідчила у ньому справжність їх підписів.

Відповідно до довідки Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр апостиль, який доданий до довіреності від 19.03.2021, є недостовірним. Згідно Довідки адміністрації міста Лімасол (Республіка Кіпр) Георгіс Пелопіда був нотаріусом області муніципалітету Като Полемідія, району Лімасол, Кіпр з 12.12.2014 по 08.05.2020.

Після цього, 31.03.2021 для проведення державної реєстрації змін про юридичну особу ОСОБА_9 , діючи на підставі довіреності від 14.03.2021, виданої ОСОБА_5 як директором ТОВ «Структура Акцепт» від імені товариства та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 з документами для проведення реєстраційних дій щодо зміни відомостей про юридичну особу СТОВ «Прогрес».

При цьому ОСОБА_9 надав приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 нотаріально посвідчену копію підробленої довіреності від імені ОСОБА_13 , видану та посвідчену 18.03.2021 Георгісом Пелопіда, нотаріусом міста Лімасол (Кіпр), та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі СТОВ «Прогрес» від 25.03.2021.

У цей час 30.03.2021 ОСОБА_8 , для надання законного вигляду вчинюваним діям, для приховування злочинних намірів та створення умов для невикриття правоохоронними органами, видав довіреність, якою уповноважив ОСОБА_10 діяти від його імені та представляти його інтереси як єдиного учасника (власника) ТОВ «Структура Акцепт» (). Дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 .

В подальшому 01.04.2021 ОСОБА_10 , діючи як директор від імені ТОВ «Структура Акцепт», яке внаслідок вчинення злочинних дій стало власником СТОВ «Прогрес», з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння майном СТОВ «Прогрес», здійснив прийняття рішення учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», яким визначив змінити місцезнаходження товариства та визначити його за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34; звільнити з посади директора товариства ОСОБА_20 з 01.04.2021; призначити на посаду директора товариства ОСОБА_9 з 02.04.2021; вилучити ОСОБА_13 з числа фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори; перейти на діяльність на підставі модельного статуту; призначити ОСОБА_9 відповідальним за державну реєстрацію внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які стосуються зміни директора та місцезнаходження підприємства, а також переходу товариства на модельний статут.

Після цього, на виконання організованого ОСОБА_8 механізму протиправного заволодіння майном СТОВ «Прогрес», для здійснення фізичного захоплення об`єктів товариства, тобто для залучення підтримкою «силового блоку» та надання законного вигляду вчинюваним діям 01.04.2021 ОСОБА_10 як директором ТОВ «Структура Акцепт» укладено з ТОВ «Секьюриті Груп» договір № 385 на фізичну охорону об`єкта, предметом якого було здійснення охорони об`єктів нерухомості СТОВ «Прогрес», що розміщуються в с. Майорщина, Лубенського району, Полтавської області.

Далі на підставі отриманих від ОСОБА_9 документів 01.04.2021 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 у своєму кабінеті за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, офіс 204, провів реєстраційну дію № 045000082 щодо внесення змін про юридичну особу СТОВ «Прогрес», виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_13 як засновника товариства та включивши запис про засновника товариства ТОВ «Структура Акцепт».

02.04.2021 ОСОБА_9 , діючи на підставі довіреності від 14.03.2021, звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 для завершення проведення державної реєстрації змін про юридичну особу СТОВ «Прогрес».

02.04.2021 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_18 на підставі отриманих від ОСОБА_9 документів провів реєстраційну дію № 046000082 щодо внесення змін про юридичну особу СТОВ «Прогрес», додавши до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про визначення ОСОБА_8 кінцевим бенефіціарним власником (контролером) товариства, запис про визначення керівником товариства ОСОБА_9 та запис про зміну місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, та інші відомості про юридичну особу.

Внаслідок проведення зазначених реєстраційних дій одноособовим засновником (власником) СТОВ «Прогрес» стало ТОВ «Структура Акцепт», кінцевим бенефіціаром - ОСОБА_8 , керівником ОСОБА_9 .

Після завершення проведення вказаних реєстраційних дій, з метою доведення злочинного умислу до кінця, для здійснення фізичного захоплення об`єктів товариства, встановлення контролю над товариством та припинення діяльності представників попереднього власника, 02.04.2021 на територію об`єктів нерухомості СТОВ «Прогрес», що розміщуються в с. Майорщина, Лубенського району, Полтавської області, під керівництвом ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у супроводі ОСОБА_9 прибули близько 40 осіб (точну кількість органу досудового розслідування встановити не представилося за можливе), які були працівниками залученої ОСОБА_10 охоронної фірми ТОВ «Секьюриті Груп».

Вказані особи, застосовуючи фізичну силу проникли до приміщення адміністративної будівлі СТОВ «Прогрес» та на інші об`єкти нерухомості товариства, де здійснили блокування роботи підприємства та забезпечили примусове припинення діяльності представників попереднього власника товариства.

Внаслідок вчинення описаних злочинних дій вказані вище особи здійснили протиправне заволодіння майном СТОВ «Прогрес» та спричинили товариству матеріального збитку у великому розмірі на загальну суму 135 741 000 грн. (згідно балансової довідки СТОВ «Прогрес»).

25.03.2021 близько 13:00 год. ОСОБА_5 прибув разом з ОСОБА_14 , матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення яким виділено в окреме кримінальне провадження, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-д, прим. 9.

Того ж дня, у приміщенні кабінету приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , на виконання досягнутої домовленості, надали нотаріусу завідомо неправдиві відомості про існування довіреності, виданої та посвідченої 18.03.2021 Георгісом Пелопіда, нотаріусом міста Лімасол (Кіпр), апостильовану 19.03.2021 Постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку Деспо Ксенофонтосом, від імені ОСОБА_13 , який на той час володів 100% (ста) відсотками статутного капіталу СТОВ «Прогрес» (), якою уповноважено ОСОБА_14 , діяти від його імені та представляти його інтереси від імені учасника (засновника) СТОВ «Прогрес».

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , усвідомлюючи факт підроблення та недостовірності вказаної вище довіреності, здійснили внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання-передачі частки в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» про те, що на виконання договору купівлі продажу частки в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» від 25.03.2021, учасник СТОВ «Прогрес», місце знаходження за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, село Майорщина, вулиця Козацька, будинок 1А, статутний капітал якого складає 1 731 800 (один мільйон сімсот тридцять одну тисячу вісімсот) гривень 00 коп., громадянин України ОСОБА_13 , що на момент прийняття рішень, володіє 100% (ста) відсотками статутного капіталу СТОВ «Прогрес», від імені якого діє ОСОБА_14 на підставі вказаної вище довіреності передав, а ТОВ «Структура Акцепт» (), місце знаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, прийняло частку в статутному капіталі СТОВ «Прогрес» в обсязі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу.

Після цього ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт підроблення та недостовірності довіреності від імені ОСОБА_13 , підписали указаний акт від свого імені, а приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 засвідчила у ньому справжність їх підписів.

Відповідно до довідки Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр апостиль, який доданий до довіреності від 19.03.2021, є недостовірним. Згідно Довідки адміністрації міста Лімасол (Республіка Кіпр) Георгіс Пелопіда був нотаріусом області муніципалітету Като Полемідія, району Лімасол, Кіпр з 12.12.2014 по 08.05.2020.

Згідно положень ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю є документом, що подається для державної реєстрації юридичної особи.

У період часу з 31.03.2021 по 02.04.2021 приватний нотаріус ОСОБА_18 своєму кабінеті за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 66, офіс 204, на підставі підроблених документів, які надані йому іншими особами, а саме: вказаної вище довіреності; акту приймання-передачі частки у статутному капіталі СТОВ «Прогрес» від 25.03.2021 та інших документів провів реєстраційну дію про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи СТОВ «Прогрес» шляхом вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника ОСОБА_13 , включення записів про засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Структура Акцепт», про визначення керівником товариства ОСОБА_9 та про зміну місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, та інші відомості про юридичну особу.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 14 травня 2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України.

-Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 206-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням судом іспитового строку.

На підставі ст. 77 КК України не призначати ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до середньої тяжкості та до тяжкого, однак від потерпілих в кримінальному провадженні надані прокурору письмові згоди на укладання ним угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
угоду від 14 травня 2021 року по кримінальному провадженню №0000379 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 2 ст. 205-1, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ч. 2 ст. 205-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;

-за ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 206-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1