Справа № 132/1129/20
Провадження № 1-кс/132/428/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.08.2021 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
18 серпня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.04.2020 року о 20 год. 35 хв. надійшло повідомлення від диспетчера МКЛ про те, що на в`їзді до с. Корделівка Калинівського району Вінницької області, рухаючись із м. Калинівка Вінницької області сталося ДТП. Виїздом на місце події було встановлено, що водій автомобіля марки «Мазда-6», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , рухаючись зі сторони м. Калинівка Вінницької області в напрямку с. Корделівка Калинівського району Вінницької області під час обгону трактора колісного марки МТЗ-82.1.26, д.н.з. НОМЕР_2 з причепом, не вибравши безпечну дистанцію здійснив зіткнення з вище вказаним причепом, після якого автомобіль марки «Мазда-6» відкинуло та в ході якого останнім було здійснено зіткнення із навантажувачем телескопічним, марки «Merlo P34.Plus Turbofarm», д.н.з. НОМЕР_3 , який направлявся в напрямку с. Корделівка Калинівського району Вінницької області. В ході даного зіткнення лівим колесом причепа від трактора колісного марки МТЗ-82.1.26, д.н.з. НОМЕР_2 було пошкоджено автомобіль марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в напрямку с. Корделівка Калинівського району Вінницької області із м. Калинівка Вінницької області. Водії трактора, навантажувача та автомобіля марки «БМВ» не постраждали. Водія автомобіля марки «Мазда-6» ОСОБА_4 працівниками ШМД доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 із закритим переломом верхньої третини правого стегна.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 12.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , після отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18 серпня 2021 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Доступ до вищевказаної медичної картки стаціонарного хворого та можливість тимчасового вилучення усіх документів вказаної картки надати: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ( посвідчення працівника поліції ВПН №009410, спеціальний жетон № 0142516).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1