Справа № 186/1026/21
Провадження № 1-кс/0186/203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
16 серпня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28 липня 2021 року до ЧЧ надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000112 зареєстрованого 28.07.2021 року, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою природна смерть, було встановлено факт злісного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть останнього.
28 липня 2021 року матеріали по данному факту були внесені до ЄРДР №0000113 від 28.07.2021 року та кваліфіковані за ст.166 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження, надано вимогу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання наступних документів: амбулаторної медичної карти заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; амбулаторної медичної картки заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; обмінної картки вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції лікаря ОСОБА_7 ; декларації між пацієнтом, в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сімейним лікарем, в особі ОСОБА_7 .
На вказану вимогу адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено, що документи, які зазначені у вимогі надаються лише за ухвалою суду у відповідність до ч.2 ст.159 КПК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до амбулаторної медичної карти, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; амбулаторної медичної карти, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; обмінної карти вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадової інструкції лікаря ОСОБА_7 ; декларації між пацієнтом, в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сімейним лікарем, в особі ОСОБА_7 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 28 липня 2021 року до ЧЧ надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000112 зареєстрованого 28.07.2021 року, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою природна смерть, було встановлено факт злісного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть останнього.
28 липня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обмінної картки вагітної ОСОБА_5 , історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , посадової інструкції лікаря ОСОБА_7 та декларації між пацієнтом ОСОБА_5 та лікарем ОСОБА_7 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення.

Отримання доступу до амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обмінної картки вагітної ОСОБА_5 , історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , посадової інструкції лікаря ОСОБА_7 та декларації між пацієнтом ОСОБА_5 та лікарем ОСОБА_7 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: амбулаторної медичної карти заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; амбулаторної медичної карти заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; обмінної карти вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки), а саме: посадової інструкції лікаря ОСОБА_7 ; декларації між пацієнтом, в особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сімейним лікарем, в особі ОСОБА_7 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 19 серпня 2021 року по 18 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .