Справа № 347/985/20
Провадження № 1-кп/347/67/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000176 від 21.05.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.
ОСОБА_4 , проживає разом із співжителькою ОСОБА_5 та трьома малолітніми дітьми у селі Трач присілок Зруб Косівського району Івано-Франківької області.
Починаючи з 2019 року, у зв`язку із систематичним зловживанням ОСОБА_4 алкогольними напоями, вчиняє сімейні конфлікти із своєю співжителькою ОСОБА_5 , які супроводжувалися нецензурною лайкою, образами та вчиненням насильницьких дій відносно співжительки.
Так, 23.08.2019, приблизно о 19.00 годині, за місцем свого проживання у господарстві, розташованому за адресою: село Трач присілок Зруб Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 умисно вчинив відносно своєї співжительки психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої та погрозах.
За вищевказаним фактом працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області, відносно ОСОБА_4 того ж дня було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого, 28.08.2019 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та звільнений від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї співжительки ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі, втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
Крім того, 31.01.2019р. приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, розташованого за адресою: село Трач присілок Зруб Косівського району Івано-Франківської області, умисно вчинив відносно своєї співжительки психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої.
За вище вказаним фактом працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області відносно ОСОБА_4 31.01.2020р., було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протоколпро вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого, 10.02.2020р. постановою судді Косівськогорайонного суду Івано-Франківської області правопорушник ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і щодо нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив на шля виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї співжительки, а саме 20.05.2020р., приблизно о 22.00год за місцем спільного проживання у господарстві, розташованому у селі Трач присілок Зруб Косівського району на побутовому ґрунті вчиняв із потерпілою словесні конфлікти і сварки, що супроводжувались гучними криками, грубою нецензурною лайкою та погрозами застосування фізичної сили відносно потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 зазнала психологічних та моральних страждань, у зв`язку з чим остання звернулась до Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області, із повідомленням про вчинення щодо неї її співжителем ОСОБА_4 домашнього насильства, що зафіксовано у протоколі-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.05.2020р. та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо своєї співжительки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.
Внаслідок умисних систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки вони з потерпілою примирилися та вона немає щодо нього жодних претензій. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просить задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням. Потерпіла подала суду письмову заяву із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням, будь-яких претензій до нього немає.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілої слід задоволити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо останнього за ст.126-1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке є необережним та відповідно до ст. 12 КК - нетяжким злочином, з потерпілою примирився, остання будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 уперше вчинив злочин, а згідно абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12, такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, який втратив правове значення.

Із заяви потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що вони примирилися, потерпіла жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 уперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину свою у вчиненому визнав повністю, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і також просить закрити провадження в зв`язку із примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 21.05.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1