Справа № 352/2350/19
Провадження № 1-в/352/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :
09.03.2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.Клопотання обгрунтував тим, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2020 р. на нього покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. З 25.01.2021 р. він перебуває на обліку в Тисменицькому районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області; 02.03.2021 р. його ознайомлено з метою пробаційної програми. На даний час він працевлаштувався з графіком роботи з 08.00 год. до 17.00 год., що займає цілий день та унеможливлює його участь в заняттях по пробаційній програмі. Тому з урахуванням наведеного, того, що на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, вважає покладений на нього судом обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, недоцільним. Просив замінити вказаний обов`язок на обов`язок попросити публічно або в інші формі пробачення у потерпілого згідно п.1 ч.3 ст.76 КК України.

Засуджений у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив розглянути клопотання у його відсутності та задоволити його.

Представник Тисменицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила клопотання розглянути у її відсутності, щодо його задоволення не заперечувала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив клопотання розглянути у його відсутності, щодо його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання засудженого про зміну обов`язку, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2020 р., що набрав законної сили 05.01.2021р. та звернутий до виконання, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьої років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_3 на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на даний час працевлаштований із графіком роботи з 08.00 год. до 17.00 год.

У відповідності з вимогами п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про неактуальність покладеного вироком на засудженого обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України та доцільність заміни вказаного обов`язку на обов`язок попросити публічно через засоби масової інформації пробачення у потерпілого згідно п.1 ч.3 ст.76 КК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст.76 ч.3 п. 1, 4 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.13-3, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, задоволити.

Замінити обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України, покладений на засудженого ОСОБА_3 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2020 року, на обов`язок попросити публічно через засоби масової інформації пробачення у потерпілого згідно п.1 ч.3 ст.76 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1