Справа № 626/930/21
Провадження № 1-кс/626/256/2021
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 10.04.2020 року за ч.4 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.04.2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000045 від 10.04.2020 року за ч.4 ст.197-1 КК України до 6 місяців, тобто до 10.10.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у проваджені ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000045 від 10.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2020 року, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.01.2020№19-ДК, проведено плановий захід державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель СФГ «Восход» (). Під час проведення заходів державного нагляду (контролю) встановлено, що земельна ділянка (державна; форма власності, категорія земель водного фонду) розташована на території Аполлонівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області у водоохоронній зоні каналу Дніпро-Донбас, використовується для забору води та зрошування сільськогосподарських земель без рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування (самовільне зайняття) для будівництва будівель і споруд, що є порушенням статей 61, 125, 126 Земельного кодексу України та статті 88 Водного кодексу України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено певні необхідні слідчі дії, проведено огляд місця події, допитано свідків.

18.06.2020 матеріали кримінального провадження направлені до ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення завданих протиправними діями збитків. На даний час матеріали кримінального провад № 0000045 знаходяться на розгляді у експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Відповідно до інформації орієнтовна дата закінчення експертизи припадає на травень 2021 року.

Крім того на даний час встановлюються особи, що працюють в СФГ «НИВА» з метою допиту їх в якості свідків. Інші процесуальні важливі документи додати не можливо так як вони знаходяться в матеріалах кримінального провадження на експертизі.
Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування і особу, яка скоїла даний злочин та місце знаходження викраденого майна не встановлено, жодній особі не було повідомлено про підозру. Але на даний час необхідно виконати наступні слідчі дії, а саме: встановити та допитати свідків з метою отримання інформації, яка сприятиме розкриттю даного злочину, встановити особу, яка скоїла даний злочин, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової будівельно-технічної експертизи, встановити та допитати свідків даної події, які могли б надати інформацію щодо скоєння даного злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:

- зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 300 кримінальних проваджень;

- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;

- відсутність висновку судової будівельно-технічної експертизи, який матиме суттєве значення в ході досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 10 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку та звернутися в п`ятиденний термін до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування не виявилося з вищевказаних причин можливим.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій підтримав подане клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000045 від 10.04.2020 року за ч.4 ст.197-1 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 10.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 10.04.2020 року за ч.4 ст.197-1 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 10.04.2020 року за ч.4 ст.197-1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 10 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1