Справа № 464/4184/19
пр.№ 1-кс/464/1584/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001914 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що25.07.2019 близько 05:00 год. невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, 25.07.2019 проведено огляд місця події за результатами якого виявлено та вилучено: два сліди структури матеріалу, силіконовий зліпок сліду віджиму вікна, два ПЛС зі слідами рук; 20.08.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 , 05.08.2019 слідчим винесено клопотання про призначення дактилоскопічної та трасологічної експертиз та отримано висновки експерта №11/925 від 22.11.2019 та №4/840 від 25.11.2019; слідчим надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення та перевірки камер відеонагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території, перевірки раніше судимих осіб на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення можливих співучасників та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак інформації яка б сприяли розкриттю даного правопорушення в ході виконання доручення здобуто не було. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продолвжувався до 25.07.2021, проте, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим у зв`язку із необхідністю здійснення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим здійснити. Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно повторно перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії, встановити до допитати свідків, очевидців даної події, а також повторно скерувати в ломбарди м.Львова запити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, просила розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у відповідний строк, то такий може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строку на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001914 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців, а саме до 25.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1