Номер провадження1-кс/754/1636/21
Справа № 754/8310/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.06.2021, відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована за №28423 від 20.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга подана ОСОБА_3 та мотивована наступним.

В Деснянському районному суді м. Києва, розглядається цивільна справа про розлучення за №754/4265/21 в позовній заяві по даній справі його дружина подала два висновки судово-медичної експертизи №1814/Ж від 13.07.2016 та №043-715-2020 від 17.08.2020, які не можуть відповідати дійсності, так як він ніколи не спричиняв нічого подібного, не давав свідчення в поліції, постійно проживав с дружиною та дитиною разом, та дізнався про таке лише тоді, коли отримав з Деснянського районного суду м. Києва копію позовної заяви дружини. Зрозумівши, що дружина хоче через суд узаконити такі факти, для звершення подальших своїх намірів проти нього.

20.05.2021 він подав заяву до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, про підозру в злочині про службове підроблення, складання видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до документів завідомо неправдивих відомостей, яку зареєстрували за №28423.

Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 20.05.2021 подав до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява зареєстрована за №28423.

Станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за його заявою від 20.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 20 травня 2021 року, яка зареєстрована за №28423 про вчинення кримінального правопорушення.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1