Справа №295/6070/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000057слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 зазначає, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000057 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи абонентський номер телефону « НОМЕР_1 », маючи на меті умисел на незаконне придбання зберігання з метою збуту наркотичного засобу, 24.03.2021 року, близько 19:00, за місцем свого проживання збув наркотичний засіб за 500 гривень ОСОБА_6 , особі, відносно якої застосовано заходи забезпечення.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-21/3301-ПЗПРАП від 31.03.2021 року, вищеописана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,0230 та 0,0194 грами.
Дану психотропну речовину ОСОБА_5 придбав напередодні у ОСОБА_7 , який користується абонентським номером « НОМЕР_2 », попередньо зателефонувавши до останнього, домовився про місце придбання.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи абонентський номер телефону « НОМЕР_1 », маючи на меті умисел на незаконне придбання зберігання з метою збуту наркотичного засобу, 05.04.2021 року вдруге збув наркотичний засіб ОСОБА_6 , особі, відносно якої застосовано заходи забезпечення.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-21/3864-ПЗПРАП від 14.04.2021 року, вищеописана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,02518 грами.
Дану психотропну речовину ОСОБА_5 придбав напередодні у ОСОБА_7 , який користується абонентським номером « НОМЕР_2 », попередньо зателефонувавши до останнього, домовився про місце придбання.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носіях інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо встановити причетність до вказаного правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, зміст, сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення фактів з`єднань ОСОБА_5 з ОСОБА_7 , яким можуть бути відомі обставини вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що просить розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, зміст, сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що отримати вищезазначені відомості в інший спосіб неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 за абонентським номером « НОМЕР_1 », за період з 01.03.2021 року по 07.04.2021 року; документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_7 за абонентським номером « НОМЕР_2 », за період з 01.03.2021 року по 07.04.2021 року; до наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами (абонент « НОМЕР_1 »та « НОМЕР_2 »);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів « НОМЕР_1 »та « НОМЕР_2 »(унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI);

- типи з`єднань абонентів « НОМЕР_1 »та « НОМЕР_2 »(вхідні, вихідні дзвінки, SМS, MMS, GPRS, 3G/4G, переадресація);

- дату, час тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів « НОМЕР_1 »та « НОМЕР_2 »;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів « НОМЕР_1 »та « НОМЕР_2 »;

- відомості про абонента (за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації), з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: