У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

прокурора - Карпенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки питання щодо надання роз`яснення в порядку виконання вироку суду в частині визначення терміну з якого необхідно обраховувати початок покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2020 р. за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту,-

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов лист від арештного дому при державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» щодо надання роз`яснення в порядку виконання вироку суду в частині визначення терміну з якого необхідно обраховувати початок покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2020 р. за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

Згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.09.2020 р. затверджено угоду від 16.04.2020 року по кримінальному провадженню № 0000112 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Горобцем Є.О. і обвинуваченим ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.. 395 КК України та призначено узгоджене покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

Вирок набрав законної сили 4 жовтня 2020 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_1 при проведені процесуальних дій був затриманий 14 квітня 2021 року.

Відповідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення,не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід дати роз`яснення арештному дому при державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та обраховувати початок строку покарання з моменту затримання засудженого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 115, 372,380 КПК України, суд,-

Постановив:

Надати роз`яснення арештному дому при державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» відносно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року, згідно якого строк відбування покарання засудженого ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання 14 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів після проголошення ухвали.

Суддя