справа № 492/228/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

04 березня 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Арциз Одеської області, подання відділення № 1 Болградського ВП ГУНП в Одеській області про продовженого встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янське Арцизького району Одеської області, громадянина України, молдованина, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 24.09.2007р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України,

- 01.11.2011р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців із застосуванням ст. 76 КК України,

- 02.12.2011р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки із застосуванням ст. 76 КК України,

- 28.11.2012р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 05 червня 2015 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 18 днів,

- 02.03.2016 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

звільненого з місць позбавлення волі 11 березня 2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, -

встановив:
Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд встановити адміністративний нагляд та обмеження відносно ОСОБА_3 , оскільки після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, в стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення правопорушень. Протягом 2020-2021 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього були накладені адміністративні стягнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу поліції та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі зокрема за тяжкі злочини, особливо тяжкий злочин та засудженим більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини (а.с. 3-5) та звільненим з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання (а.с. 2), неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 8), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення в галузі охорони здоров`я населення, а також, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Так, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАА № 005428 по справі про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську моральза що Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 10).

Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАА № 005425 по справі про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за куріння тютюнових виробів у забороненому місці за що Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 12).

Далі, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАА № 005436 по справі про адміністративне правопорушення від 05 січня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за знаходження в приміщені магазину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно за щоАрцизьким ВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 13).

Також, ОСОБА_3 відповідно до постанови серії ГАА № 005437 по справі про адміністративне правопорушення від 08 січня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч . 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил додержання тиші в населених пунктах за що Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 14).

Враховуючи зазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та наступні обмеження:

1) заборонити йому виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 23-00 год. до 05-00 год. наступної доби;

2) заборонити перебувати в барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу начальнику відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

4) зобов`язати кожну першу, другу, третю, четверту п`яницю кожного місяця з 09-00 год. до 11-00 год. з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Арциз Одеської області вул.Соборна, буд. № 29, каб. № 20 до дільничного офіцера поліції.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1