Справа № 183/6878/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 визнано винним у вчинені злочину за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.07.2020 вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного законодавства та вважати ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді обмеження волі строком на 3 ( три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку, який закінчився 10.06.2021, до кримінальної відповідальності не притягався, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи № 46/20 засуджений після ухвалення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк закінчився 10.06.2021.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5 -Почтовик
29.06.2021