Справа № 496/3587/19
Провадження № 1-кп/496/281/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 у період з 12.10.2017 року по 15.01.2018 року та з 23.04.2018 року по 11.09.2019 року, в умовах особливого періоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання неодноразово не з`явився: 24.10.2019 року, 12.12.2019 року, 19.03.2020 року, 18.06.2020 року, 29.09.2020 року, 11.11.2020 року, 03.12.2020 року, 23.02.2021 року, 17.03.2021 року та 10.06.2021 року хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом неодноразово постановлювались ухвали про його привід виконання яких було доручено Білокуракинському ВП ГУНП України в Луганській області. Дані ухвали вказаним відділом поліції було отримано, проте ухвали суду не виконані з невідомих суду причин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив повторно клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до підготовчого судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано, ухвали про його привід невиконані, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого до судового засідання.
За положенням ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 29.09.2021 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Сватівського районного відділу поліції ГУНП в Луганській області (вул.Паркова, 25, смт. Білокуракине Луганської області, 92200).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1