провадження № 1-кс/294/206/21
справа № 294/709/21
УХВАЛА
слідчого судді
27 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 02 на 03 лютого 2021 року, невстановлені слідством особи, шляхом розбиття скляних блоків у стіні тильної сторони, проникла на 1-й поверх нежитлової двоповерхової будівлі, належної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та, знаходячись всередині приміщення, за допомогою електроінструменту типу «кутова шліфувальна машина», шляхом пошкодження тильної сторони корпусу, відчинили банкомат №CAZH0907, що перебуває у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали грошові кошти. Внаслідок чого діями невстановлених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно матеріальну шкоду на суму 238800 грн.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 02 на 03 лютого 2021 року, невстановлені слідством особи, шляхом розбиття скляних блоків у стіні тильної сторони, проникла на 1-й поверх нежитлової двоповерхової будівлі, належної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та, знаходячись всередині приміщення, за допомогою електроінструменту типу «кутова шліфувальна машина», шляхом пошкодження тильної сторони корпусу, відчинили банкомат №CAZH0907, що перебуває у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрали грошові кошти. Внаслідок чого діями невстановлених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяно матеріальну шкоду на суму 238800 грн.
03.02.2021 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що інформація, яку необхідно витребувати, може становити банківську таємницю і може бути витребувана лише за рішенням суду, а також для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, необхідно вЖитомирській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , центральний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , витребувати фото чи відео інформацію з банкомату №САZH0907 розташованого по АДРЕСА_1 , разом з анкетними даними осіб, які користувались послугами банкомату №САZH0907 за періоди: 1) з 17 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 26.01.2021; 2) з 17 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 28.01.2021; 3) з 17 год. 00 хв. 02.02.2021 до моменту виявлення пошкодження банкомату, відомості про встановленні сигнальні прилади у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, останнє технічне обслуговування банкомату, час спрацювання сигнальних приладів, відомості про останнє завантаження банкомату грошовими коштами, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Житомирській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , центральний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1) фото чи відео інформацію з банкомату №САZH0907, розташованого по АДРЕСА_1 , разом з анкетними даними осіб, які користувались послугами банкомату №САZH0907 за періоди: 1) з 17 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 26.01.2021; 2) з 17 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 28.01.2021; 3) з 17 год. 00 хв. 02.02.2021 до моменту виявлення пошкодження банкомату;

2) відомості про встановленні сигнальні прилади у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 ;

3) відомості про останнє технічне обслуговування банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 , причини технічного обслуговування та дані працівників, які його здійснювали;

4) час спрацювання сигнальних приладів у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 в період часу 12 год 02.02.2021 по 12 годин 03.02.2021 (прошу вказати, які саме сигнальні пристрої спрацьовували та в який час);

5) матеріли службової перевірки за фактом пошкодження банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 ;

6) відомості про останнє завантаження банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 готівковими коштами та список працівників, які вказані дії здійснювали;

7) встановлену суму заподіяного збитку, викрадених грошових коштів та суму заподіяного збитку пошкодженням банківського терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 ;

8) відомості про коло осіб, на мобільні термінали яких надходять відомості про несправності банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №CAZH0907, що по АДРЕСА_1 , з метою проведення їх огляду та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах;

Зобов`язати Житомирську філію ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та центральний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам - слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1