Провадження № 1-кс/734/626/21 Справа № 734/2280/21
У х в а л а

іменем України

19 липня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 18.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 18.07.2021 року у якому просить накласти арешт на збільшувальне скло чорного кольору, запальничку зеленого кольору, частину футляра від окулярів золотистого кольору та запальничку коричневого кольору з малюнком кави.

Клопотання мотивоване тим, що 17.07.2021 до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який просить допомоги в розшуку невідомої особи, яка 17.07.2021 в м. Остер близько 22:10 год. на перехресті вулиць 1-го Травня та 8-го Березня відкрито викрала барсетку з рук тягнувши її в свою сторону в результаті чого потерпілий упав та відпустив барсетку. Нападник заволодівши барсеткою зник з місця події в невідомому напрямку. В барсетці було близько 1500 російських рублів, паспорт громадянина РФ для виїзду за кордон на ім`я потерпілого, посвідка на постійне проживання в Україні на імя потерпілого, розкладний мобільний телефон Самсунг жовтого кольору з картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» та банківську картку банку "Сбербанк".

17.07.2021 під час огляду місця події на ділянці місцевості розташованої на перехресті вул. 8 Березня та 1 Травня в м. Остер, Чернігівського району, Чернігівської області, а саме поблизу будинку №34 по вулиці 8 Березня було виявлено та вилучено збільшувальне скло чорного кольору, запальничку зеленого кольору, частину футляру від окулярів золотистого кольору та запальничку коричневого кольору з малюнком кави Вказані речі на момент кримінального правопорушення знаходились у барсетці потерпілого та ймовірно були викинуті невстановленою особою, яка вчинила злочин.

Вилучені у ході проведення огляду місця події речі визнано речовим доказам у кримінальному провадженні.

Вилучені речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000220, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом злочину, могли використовуватися як засіб вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, проти накладення арешту не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000220, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000220 від 18.07.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на збільшувальне скло чорного кольору, запальничку зеленого кольору, частину футляра від окулярів золотистого кольору та запальничку коричневого кольору з малюнком кави, що були вилучені 17.07.2021 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості розташованої на перехресті вул. 8 Березня та АДРЕСА_2 та які належать потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя