Провадження № 5/760/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши до розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, подане в.о. начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 від 12.07.2012, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тахар Республіки Афганістан, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2009 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувало подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, подане в.о. начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 від 12.07.2012, відносно ОСОБА_3 , засудженого на підставі вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2009 року, яке мотивоване тим, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, встановлених стосовно нього судом, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 22.02.2021 р. за № 584 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021, зазначене подання було передано до провадження іншого судді.

Відповідно до постанови про оголошення в розшук від 26.09.2012 року, винесеної Солом`янським районним судом м. Києва, ОСОБА_3 було оголошено у розшук, зупинено провадження по розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом ОСОБА_3 до його розшуку. В постанові зазначено, що після розшуку слід утримувати ОСОБА_3 під вартою до вирішення судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання, призначеного судом /а.с.37/.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про оголошення розшуку та взяття під варту засудженого ОСОБА_3 закінчився, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження по розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, подане в.о. начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 від 12.07.2012, відносно ОСОБА_3 , засудженого на підставі вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 18.12.2009 року.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування, призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_3 , на 09 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

У судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1