Справа № 590/86/21
Провадження № 1-кп/590/113/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 18.11.2020, відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 восени 2019 року, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, на території свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив одну ростучу рослину коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання і зберігання, виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 обірвав верхівки з (ростучої рослини коноплі, приніс у будинок за місцем мешкання, де висушив їх, подрібнив руками, розділив на чотири частини: по одній частині помістив до двох поліетиленових пакетів, а інші дві частини помістив до двох паперовий згортків та сховав у своєму домоволодінні для подальшого особистого вжитку без мети збуту. В подальшому декілька разів ОСОБА_4 вживав незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс за допомогою трьох пристроїв для вживання наркотичних засобів (бульбуляторів), які виготовив самостійно за допомогою полімерних пляшок, фольги та предмету з металу сірого кольору.
17.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області від 07.12.2020, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , в ході якого була виявлена та вилучена:
- речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті із сараю, який знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_4 , яка була поміщена у сейф-пакет № INZ2049930 і яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-20/15702-МРВ від 28.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 9,78 г;
- речовина рослинного походження, яка вилучена з кімнати будинку ОСОБА_4 , що міститься у згортку з паперу з написом «Сканворд № 29» та у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, поміщена до сейф-пакета №7181011, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-20/15702-МРВ від 28.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить: у згортку з аркуша паперу 5,64 г, у пакеті 1,598 г;
- речовина рослинного походження, яка вилучена з кімнати будинку ОСОБА_4 , що міститься у згортку з аркуша газетного паперу, поміщена до сейф-пакета № 7181011, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-20/15702-МРВ від 28.12.2020 є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, маса в перерахунку на висушену речовину становить 5,08 г;
- речовина-нашарування на внутрішніх поверхнях вміщених одна в одну частин полімерних пляшок (верхньої частини в нижню частину пляшки) та фрагменті фольги, який знаходиться в горловині верхньої частини пляшки, а також внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з полімерним кільцем на горлі, поміщена до сейф-пакета № INZ2049928, які вилучені з сараю, який знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_4 , яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-20/15708-МРВ від 29.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить: на внутрішніх поверхнях вміщених одна в одну частин полімерних пляшок (верхньої частини в нижню частину пляшки) та фрагменті фольги, який знаходиться в горловині верхньої частини пляшки, - 0,026 г, на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з полімерним кільцем на горловині 0,094 г;
- речовина-нашарування на внутрішніх поверхнях вміщених одна в одну частин полімерних пляшок (верхньої частини в нижню частину пляшки) та на предметі з металу сірого кольору, який знаходиться в горловині верхньої частини пляшки, а також внутрішній поверхні верхньої частини пляшки, поміщена у сейф-пакет № INZ2049946, яка вилучена з коридору будинку ОСОБА_5 , яка згідно висновку експерта №СЕ-19/119-20/15708-МРВ від 29.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,472 г.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 22,098 г (9,78+5,64+5,08+1,598) та екстракту канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,592г (0.026+0,094+0,472), ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному проступку визнав у повному обсязі, надав показання, які підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті та не викликають сумнівів у їх правдивості з огляду на деталізацію подій, описаних обвинуваченим.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що восени 2019 року, на території свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виростив одну рослину коноплі, обрізав верхівки з ростучої рослини, приніс у будинок за місцем мешкання, де висушив їх, подрібнив через сито, розділив на чотири частини по одній частині: помістив до двох поліетиленових пакетів, а інші дві частини помістив до двох паперовий згортків та сховав у своєму домоволодінні для подальшого особистого вжитку без мети збуту. В подальшому декілька разів ОСОБА_4 вживав незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс за допомогою пристроїв для вживання наркотичних засобів (бульбуляторів), які виготовив самостійно за допомогою полімерних пляшок, фольги та предмету з металу сірого кольору. Даний наркотичний засіб 17.12.2020 під час обшуку його домогосподарства було виявлено та вилучено працівниками поліції. Також було виявлено та вилучено пристрої із полімерних пляшок за допомогою яких вживав наркотичну речовину. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся. Зазначив, що в подальшому будь-яких дій щодо придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу вчиняти не буде.
Таким чином, заслухавши пояснення обвинуваченого судом встановлено, що обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному проступку, погоджується із кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор у судовому засіданні не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, тобто обставини справи ніким не оспорюються.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, з`ясувавши думку учасників судового провадження, за згодою обвинуваченого, суд відповідно до ч.3 ст.26 та ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно зі ст.337 КПК України суд діє в межах висунутого обвинувачення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу ОСОБА_4 , який у вчиненому розкаявся, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем мешкання, не працює, не одружений, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у вигляді арешту в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні на підставі ст. 124 покласти на ОСОБА_4 .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Долю речових доказів після набрання вироком законної сили вирішити наступним чином:
- наркотичний засіб - «канабіс» у полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС № 5517786, маса якого в перерахунку на висушену речовину в сумі становить 22,098 г. (в ході проведення експертизи було використано по 0,5 г висушеного канабісу з кожного згортку (9,78-0,5) + (5,64-0,5) + (5,08-05) + (1,598-0,5) = 9,28 + 4,58 + 5,14 + 1,098 = 22,098), переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області знищити;
- наркотичний засіб - «екстракт канабісу» у полімерному сейф-пакеті Експертної служби МВС №5517788, маса якого в перерахунку на висушену речовину в сумі становить 0,592г (0,026 + 0,094 + 0,472), переданий до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/119-20/15702-МРВ від 28.12.2020 на суму 817,25 грн. та № СЕ-19/119-20/15708-МРВ від 29.12.2020 на суму 980,07 грн, а всього на загальну суму 1797,32 грн (одна тисяча сімсот дев`яносто сім грн 32 коп.)
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1