Справа № 307/1476/21
Провадження № 1-кп/307/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000067 від 7.04.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 5 квітня 2021 року, о 15 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , де проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту з останнім, що виник між ними на ґрунті раптових неприязних відносин та подальшої штовханини, що виникла між ними, умисно, розуміючи та бажаючи настання негативних наслідків своїх дій, наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою стиснутою в кулак, в область щелепи, після чого потерпілий впав на землю де ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс чотири удари правою рукою стиснутою в кулак по лівій стороні обличчя потерпілого. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток спинки носа зі зміщенням та порушенням носового дихання, а також забою м`яких тканин зовнішнього носа, що відносяться до групи легких тілесних з короткочасним розладом здоров`я, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня, садна чола справа, синців обох навколоорбітальних ділянок та гематоми акулової області зліва, що відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності, та тілесних ушкоджень у вигляді перелому латерального краю лівої очниці, що відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня. Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи №85 від 14 квітня 2021 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні із наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1