Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/70/2021 Справа № 641/3393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої у місті Харкові, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 04.02.2020 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Інспектор Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з,явилася. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , подання підтримала, просила задовольнити

Засуджена у судовому засіданні просила подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, про що суду надана довідка УІЗ ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Успенську ОСОБА_5 , звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.02.2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1