Провадження № 1-кп/522/592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши, в порядку ст. 539 КПК України, заяву ОСОБА_3 про зміну міри запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612 від 09.07.2019 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
засуджених за ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:

26 травня 2021 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання, призначену за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 09.07.2019 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (один) року 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 09.07.2019 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено тримання під вартою.
Під час виконання вироку до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , щодо вирішення питання стосовно дії обраної останньому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набуття вироком законної сили, оскільки ОСОБА_6 підлягає звільненню за відбуттям строку покарання до набуття законної сили вироком.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе змінити відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу з тримання під вартою до набуття вироком законної сили на тримання під вартою в межах строку, що не перевищує термін призначеного покарання, за спливом якого звільнити останнього з під варти.
ОСОБА_6 у судовому засіданні вищенаведене клопотання підтримав.
Інші учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, що не перешкоджає проведення судового розгляду відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження згідно призначеного вироком покарання ОСОБА_6 підлягає звільненню за відбуттям строку покарання до набуття законної сили вироком.
Тому, суд вважає за необхідне змінити відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу з тримання під вартою до набуття вироком законної сили на тримання під вартою в межах строку, що не перевищує термін призначеного покарання, за спливом якого звільнити останнього з під варти.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 376, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Змінити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу з тримання під вартою до набуття вироком законної сили на тримання під вартою в межах строку, що не перевищує термін призначеного покарання, за спливом якого звільнити останнього з під варти.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: