Справа № 708/323/21
Номер провадження № 1-в/708/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
На обліку Чигиринського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 перебуває з 21 квітня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 , в письмовій формі 21 квітня 2020 року був ознайомлений з умовами та порядком проведення нагляду за особами, звільненим від відбування покарання з випробуванням, та обов`язками, які були покладені на нього відповідно до вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 28.02.2020.
Відповідно до матеріалів, які надійшли до Чигиринського РС пробації 09.03.2021 з відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області засуджений ОСОБА_7 був притягнутий неодноразово до адміністративної відповідальності. Також факт неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності підтверджено інформацією, отриманої з Чигиринського районного відділу Державної виконавчої служби.
По місцю проживання Красносільський старостинський округ Чигиринської міської ради повідомив, що ОСОБА_5 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку, веде аморальний спосіб життя.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо проігнорував обов`язок суду, не виправдав його довіру, ухиляється від відбування призначеного судом покарання, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, що свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, фахівець Чигиринського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.
У судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 , відповідно до вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року, засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами проведення нагляду за особами, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового стоку.
Також ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно до якої другого та четвертого вівторка кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до органу пробації.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріалами особової справи підтверджено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Натомість, судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість, що підтверджено довідками КНП «Чигиринська багатопрофільна лікарня» Чигиринської районної ради.
За таких обставин суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 , не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки обумовлені наявним у нього хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_6 про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначену вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.02.2020 відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1