справа №176/2861/19
провадження №1-кп/176/51/21
у х в а л а

17 лютого 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води питання про виправлення описки у вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року, ухваленому по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення воли строком на 5 /п`ять/ років.

Під час комп`ютерного набору тексту вищезазначеного вироку у його резолютивній частині було допущено неточність та помилково зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 лютого 2021 року, взявши його під варту в залі суду» замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 лютого 2021 року, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із зали суду».

В призначене судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча про дату та час були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з чим, з урахуванням положень 379 КПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку від 12 лютого 2021 року, при вирішенні питання щодо взяття під варту ОСОБА_3 в залі суду допущено неточність, а саме, зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 лютого 2021 року, взявши його під варту в залі суду» замість правильного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 лютого 2021 року, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із зали суду».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до резолютичної частини вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року ухваленому по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 186 КК України, зазначивши 3 абзац таким змістом:

«Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 лютого 2021 року, обравши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту із зали суду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі семи днів.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1