26.07.2021
справа №642/4781/21
провадження № 1в/642/180/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 неодноразово засуджений, останній раз 29.11.2017 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.5 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 став на облік до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя.
Так, протягом 2021 р. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178, 175-1 КУпАП.
20.07.21р. та 21.07.21 р. ОСОБА_3 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим, після винесення офіційних попереджень ОСОБА_3 висновків для себе не зробив та продовжував вести антигромадський спосіб життя. За місцем мешкання характеризується посередньо.
В своєму поданні начальник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області підполковник поліції ОСОБА_5 просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень та; зобов`язати являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 або з 14.00 до 18.00 години кожний 1- ий понеділок місяця; заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби; заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонити без дозволу начальника ВП залишати на тривалий час м. Хрків.
ОСОБА_3 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор прохав розглядати подання без його участі.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
Зобов`язати ОСОБА_3 являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області з 14.00 до 18.00 години кожний 1-ий понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_3 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 05:00 наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1