справа № 166/719/21
номер провадження 1-кс/166/277/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 06 липня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,-

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 25 травня 2021 року в період часу з 08-ої год. 30 хв. по 12-ту год, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та золоті ювелірні прикраси, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак у час вчинення крадіжки злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у базових станціях LAC 56891 - CellID 19431, LAC 56891 - CellID 54601, LAC 56891 - CellID 36009731, LAC 56891 - CellID 19432.

Таким чином, інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вищезазначених базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме вхідні та вихідні дзвінки у період з 07-ої год. по 12-ту год. 25.05.2021, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався.

Слідча ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою про розгляд клопотання без її участі, ппросить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативним уповноваженим відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 56891 - CellID 19431, LAC 56891 - CellID 54601, LAC 56891 - CellID 36009731, LAC 56891 - CellID 19432, а саме вхідні та вихідні дзвінки у період з 07-ої год. по 12-ту год. 25.05.2021, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях відділенню поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, індекс 44101, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 06 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1