Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2710/20
Провадження № 1-кс/332/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 23.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська буд. 1, територія підприємства «ІСКОЖ 2000» на підставі договору відповідального зберігання № 05 /04-19 від 05 квітня 2019 р укладеного між ПП «ДСК-ІНВЕСТ ГРУП» () в особі директора ОСОБА_6 та ПП «ОМЕГА-ЛЮКС» () в особі директора ОСОБА_7 було здійснено демонтаж та вивезено комплекс обладнання призначеного для виробництва газових напоїв, без погодження із власником цього майна ОСОБА_8 , який визнаним потерпілим у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до даного Договору ПП «ОМЕГА-ЛЮКС» передало ПП «ДСК-ІНВЕСТ-ГРУП» на відповідальне зберігання комплекс обладнання, призначеного для виробництва газованих напоїв, при чому вищевказане обладнання не перебувало в його власності. Всього вартість обладнання зазначеного в договорі відповідального зберігання № 05/04-19 складає 861 900,00 грн.
У відповідності до п. 4.1.2. Договору відповідального зберігання вартість зберігання за весь період, з 05 квітня 2019 року по 05 грудня 2019 р., становить 60 000,00 грн. У відповідності до Рішення № 3 від 17 березня 2019 року засновниками ПП «ДСК-ІНВЕСТ-ГРУП» було встановлено обмеження щодо укладання договорів директором ОСОБА_6 у розмірі до 12 000,00 грн.
Після чого, на підставі додаткової угоди про заміну сторони у договорі (додаток №2 до договору зберігання №04/04-19 від 11.10.2019), ПП «ОМЕГА-ЛЮКС» передало право власності на майно, та відповідні права та обов`язки за договором зберігання №04/04-19 до ПП «ОПОРА-СЕРВІС» ().
Під час досудового розслідування кримінального провадження було виконано наступні слідчі дії:
- Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які завантажували обладнання до автомобілю ВАЗ 2106 білого кольору, та які пояснили, що 22.10.2019 ОСОБА_9 подзвонив раніше невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_11 та попросив завантажити 20-25 порожніх кег, після чого ОСОБА_9 попросив допомогти ОСОБА_10 ;
- Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , представник правління ПАТ «Іскож-2000», який повідомив, що ДСК «Інвест-груп» орендує приміщення на території ПАТ «Іскож-2000», де в них розміщене обладнання. Також йому відомо, що між керівниками ДСК «Інвест-груп» виник конфлікт, у звязку з чим ОСОБА_12 заборонив охороні без його відома випускати вантажні автомобілі з обладнанням ДСК «Інвест-груп» Так, 22.10.2019 йому подзвонили з охорони підприємства та повідомили, що з території намагається виїхати автомобіль ВАЗ 2106 з обладнанням ДСК «Інвест-груп», який не випустили за території. При цьому особи, які вивозили обладнання показали договори на його придбання;
- Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , директор ДСК «Інвест-груп» повідомив, що 05.04.2019 ним був укладений договір №05/04-19 з директором ПП «Омега-люкс» щодо зберігання комплексу обладнання для виробництва газових напоїв в орендованому приміщення ДСК «Інвест-груп», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 1. В подальшому вказане обладнання придбало ТОВ «Опора-сервіс». 22.10.2019, директор ТОВ «Опора-сервіс» надав ОСОБА_6 для ознайомлення договір купівлі-продажу даного обладнання та вони поїхали до Цимлянської 1 перевозити вказане обладнання, після чого приїхав ОСОБА_8 та завадив вивозу обладнання;
- Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що все обладнання він закупав за власні кошти та після запуску виробництва планував його поставити на баланс підприємства;
- Допитані в якості свідків ОСОБА_13 (працівник ДСК «Інвест-груп» та ОСОБА_14 , який разом з ОСОБА_15 здійснював монтаж та ремонт обладнання для ДСК «Інвсет-груп» щодо походження та особливостей вказаного обладнання;
- Допитаний в якості свідка директор ПП «Омега-люкс» ОСОБА_16 пояснив, що він працює на посаді плавильника феросплавів на ПАТ «ЗФЗ» з 2013 року, а також, що восени 2012 року, малознайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_17 ( ОСОБА_7 ) запропонував йому стати директором ПП «Омега-люкс» за 4000 грн., оскільки сам він ( ОСОБА_7 ) з якихось причин не міг займати вказану посаду. Жодних документів ОСОБА_16 не підписував;
- Допитаний в якості свідка директор ПП «Омега-люкс» ОСОБА_7 пояснив, що восени 2012 року, малознайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_17 запропонував йому стати директором ПП «Омега-люкс» за 2000 грн., оскільки сам він з якихось причин не міг займати вказану посаду. Жодних документів ОСОБА_7 від імені ПП не підписував.
Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено:
- копію договору зберігання №05/04-19, укладеного між директором ПП «Омега-Люкс» ОСОБА_7 та директром ПП «ДСК-Інвест груп» ОСОБА_6 на зберігання майна, а саме: сутуратор у зборі з насосами 1 шт., чиллер 1 шт., кего-мійка 1 шт., зворотній осмос 1 шт., кеги (50л.) - 50 шт., ультрофіолетова лампа 1 шт., клешні 4 шт., кеговий ключ 1 шт., балоні СО2 3 шт., редуктор для СО2 2 шт., насос подачі води 1 шт.);
- копію додаткової угоди про заміну сторони у договорі, укладеної між директором ПП «Омега-Люкс» ОСОБА_7 , директором ПП «Опора-сервіс» ОСОБА_18 та директором ПП «ДСК-Інвест груп» ОСОБА_6 .
Також слідчим були направлені запити до вищевказаних підприємств щодо отримання оригіналів вищевказаних договорів, проте відповідей до органу досудового розслідування не надійшли.
У відповідь на запит слідчого ГУ ДПС у Запорізькій області повідомила, що ПП «ДСК-Інвест груп», ПП «Омега-Люкс», ПП «Опора-сервіс» до органів податкової служби не надавали фінансову звітність, в тому числі баланс та звіт про рух грошових коштів.
На теперішній час по кримінальному провадженню необхідно встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків:
- директора ПП «Опора Сервіс» ОСОБА_18 щодо обставин укладання додаткової угоди про заміну сторони у договорі від 11.10.2019 до договору зберігання №05/04-19 від 05.04.2019 та витребувати у нього договір купівлі-продажу №10/10-2019 від 10.10.2019, укладеного між ПП «Опора Сервіс» та ПП «Омега-люкс»;
- ОСОБА_19 , який керував автомобілем за допомогою якого здійснювався вивіз викраденого обладнання з метою встановлення його причетності до вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місця, де здійснювалось вивантаження обладнання;
Крім того, для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії:
- провести обшук за місцем можливого зберігання викраденого майна з метою його виявлення та вилучення;
- встановити об`єкти нерухомості (офіси, складські приміщення тощо), які перебувають у власності або в оренді у ПП «ОМЕГА-ЛЮКС» та ПП «Опора Сервіс», в тому числі їх директорів, зокрема ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали договорів щодо зберігання та продажу обладнання;
- після отримання оригіналів документів до допитів свідків вирішити питання щодо проведення судової почеркознавчої експертизи;
- встановити та допитати інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, що можуть мати значення для кримінального провадження.
Також, на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру.
Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування закінчується 23.04.2021, а для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи необхідно провести додаткові слідчі дії, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - дванадцять місяців. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 23.10.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закінчується 23.04.2021, досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк з об`єктивних причин, викладених в клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання, що строк досудового розслідування має бути продовжений на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців, а саме до 23.10. 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судя ОСОБА_1