Справа № 145/498/21
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Тиврівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що гр. ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Даний вирок набрав законної сили 28 травня 2021 року та був направлений на виконання до Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 29 червня 2021 року Тиврівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. 25.06.2021 ОСОБА_3 з`явився до Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, де йому було повідомлено про необхідність виконання покарання та сплати штрафу відповідно до вироку суду, а також повідомлено про необхідність надання підтверджуючого документу про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_3 також надав пояснення, в якому вказав, що він від сплати штрафу не ухиляється, однак на даний час він сплатити штраф в повній мірі не спроможний, так як не працевлаштований, однак перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує пенсію, оскільки має третю групу інвалідності, тому має можливість сплачувати штраф частинами.

За вказаних обставин у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України старший інспектор Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання 12.08.2021 учасники судового провадження не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.

Начальник Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 попередньо надіслав на електронну пошту суду письмову заяву про розгляд даного подання за відсутності представника органу пробації, в заяві також зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується подання, ОСОБА_3 попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує і просить надати розстрочку виплати штрафу строком один рік у зв`язку з важким матеріальним становищем, оскільки він є інвалідом третьої групи.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить проводити судовий розгляд подання органу пробації за відсутності представника прокуратури, а також просить подання задовольнити та вважає за доцільне замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 12.08.2021 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , врахувавши позиції учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Положенням пункту 14 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. Вирок набрав законної сили 28 травня 2021 року.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 826879 від 09.06.2020 вбачається, що ОСОБА_3 має третю групу інвалідності, за висновком про умови та характер праці протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Установлено, що як станом на 29.06.2021, тобто, понад один місяць з дня набрання вищезазначеним вироком законної сили, так і станом на 12.08.2021 дату розгляду даного подання судом, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 залишається невиконаний у зв`язку з несплатою засудженим ОСОБА_3 визначеного розміру штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Метою кримінального покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так й іншими особами, а також, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є особою з третьою групою інвалідності, суд вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу певними частинами строком на один рік, зобов`язавши останнього сплачувати штраф щомісячно рівними частинами. При цьому, ОСОБА_3 слід роз`яснити ч. 4 ст. 26 КВК України, відповідно до якої у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В зв`язку з цим подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, чи позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Селище, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2021 року, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., на 1 (один) рік, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. щомісячно, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1