КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/2253/19 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3069/2021
У Х В А Л А
30 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0002459 щодо ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Крім того, судом вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, 17 червня 2021 року прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. І лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).
Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_4 ухвалений Ірпінським міським судом Київської області 17 травня 2021 року за участі прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем для подання прокурором апеляційної скарги є 16 червня 2021 року. Проте вона подана прокурором ОСОБА_3 17 червня 2021 року, тобто поза межами строку, визначеного кримінальним процесуальним законом.

При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.

За вказаних обставин апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню прокурору ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0002459 щодо ОСОБА_4 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2