31.05.2021
Справа № 610/987/19
Провадження № 1-в/642/137/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гути Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ; громадянина України; з професійно-технічною освітою; не одруженого; офіційно не працевлаштованого; засудженого 16 травня 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. .ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , був засуджений 16 травня 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

19.05.2021 року до суду надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися. Про час слухання справи повідомлені належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно бази даних АІС «Армор» під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоював. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджений виконав повністю. Покладені на нього обов`язки виконав повністю. Строк покарання закінчився 16.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 травня 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки від покарання призначеного за вироком суду - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1