Єдиний унікальний номер 205/830/21
Єдиний унікальний № 205/830/2021
Провадження №1-кс/205/104/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004210 від 23.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004210 від 23.12.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що він, ОСОБА_3 , подав до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 січня 2021 року заяву про залучення його до кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004210 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, як потерпілого. Однак, станом на день подання скаржником скарги до суду, слідчий будь-яких рішень щодо його заяви не виносить та не повідомляє про прийняте рішення.

У зв`язку з тим, скаржник змушений звернутися до суду та просити суд зобов`язати слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути подану 11 січня 2021 року ОСОБА_3 заяву про залучення його до кримінального провадження № 0004210 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, як потерпілого.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримує та просить її задовольнити.

У свою чергу прокурором було подано слідчому судді ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2021 року по справі 205/10446/20 (провадження 1-кп/205/152/21). Вказаною ухвалою суду кримінальне провадження № 0004210 23.12.2014 року за ч.1 ст. 289 КК України було закрите на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленим особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягненням до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При цьому нормативна модель компетенції слідчого судді в кримінальному провадженні, що визначена діючим Кримінальним процесуальним кодексом України, передбачає здійснення таким суб`єктом кримінальної процесуальної діяльності своїх повноважень виключно на стадії досудового розслідування відповідного кримінального провадження.

Отже, обов`язковою передумовою розгляду та вирішення по суті слідчим суддею скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є те, що відповідне кримінальне провадження, в межах якого подано скаргу, перебуває на стадії досудового розслідування.

Разом із цим, слідчим суддею встановлено, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2021 року кримінальне провадження № 0004210 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 УПК України, у зав`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких умов стадія досудового розслідування, під час якої слідчий суддя уповноважений розглянути заявлений прокурору та слідчому відвід і прийняти процесуальне рішення по суті, на даний час у вказаному кримінальному провадженні є закінченою з підстав закриття кримінального провадження судом.

Таким чином, в даному випадку слідчий суддя позбавлений можливості розглядати вказану скаргу в порядку вимог глави 26 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,9, 214, 283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004210 від 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення учасникам провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1