Справа № 761/3263/21
Провадження № 1-в/761/78/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

28.01.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутня в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття. Зважаючи на те, що подання перебуває на розгляді суду з 28.01.2021, суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов`язки покладені на нього виконував, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1