Справа № 349/66/21
Провадження № 1-кп/349/75/21
В И Р О К
іменем України
19 травня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000212 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Чернів, проживає в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, який не працює, розлучений, визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 12 липня 2020 року о 12.00 год.; 20 серпня 2020 року о 22.00 год.; 07 вересня 2020 року о 21.00 год.; 12 грудня 2020 року о 19.00 год., 05 січня 2021 року о 19.00 год., 06 січня 2021 року о 15.00 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї баби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував їй, ображав та висловлювався до неї нецензурною лайкою, що призвело до її психологічних страждань.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України домашнє насильство.

ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що дійсно неодноразово приходив додому в стані алкогольного сп`яніння, що викликало невдоволення у його баби. У відповідь він її ображав та лаяв, міг грюкнути кулаком по столі. За деякі із своїх дій притягувався до адміністративної відповідальності. Щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив, що примирився з потерпілою.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності у зв`язку з тим, що хворіє, в якій зазначила, що претензій до внука не має.

В судовому засіданні було досліджено характеристику ОСОБА_4 , видану виконавчим комітетом Букачівської селищної ради 16.12.2020, відповідно до якої характеризується посередньо; вимогу заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6 від 15.12.2020, копію вироків Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2010, 20.05.2014, 18.02.2019, копії ухвал Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2019, 04.05.2020, повідомлення Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 04.01.2021, згідно з якими ОСОБА_4 визнається таким, що не має судимості; довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 18.12.2020 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога надавалась, перебуває під наглядом з діагнозом: хронічний алкоголізм, на обліку в психіатра не перебуває.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 26.04.2021 Рогатинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити високу небезпеку для суспільства, в тому числі окремих осіб.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення злочину щодо особи похилого віку; вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах; вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд врахував систематичний характер злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину (нетяжкий злочин); особу обвинуваченого, який визнається таким, що не має судимості; обставини, які обтяжують покарання; обставину, яка пом`якшує покарання; досудову доповідь; позицію прокурора щодо призначення покарання обвинуваченому та заяву потерпілої про відсутність претензій до обвинуваченого, дійшов висновку про призначення покарання у виді обмеження волі на строк два роки та, на підставі ст. 75 КК України, про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1