УХВАЛА

Справа № 569/4354/21

1-кс/569/1777/21

04 березня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, при освітленні яких спеціальним ліхтарем з ультрафіолетовим випромінюванням, було виявлено ознаки світіння зеленого кольору, зокрема: 10 купюр номіналом 500 гривень, наступної серії та номеру: ВД2614039; СБ3937305; ЛД1817186; ФБ5834111; СИ7707931; ВИ1927809; ЗИ7377401; ФЖ8139999; ЛА5348452; ФЗ1987269; мобільний телефон марки «Xiomi» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 серійний номер: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 ; гаманець золотисто-чорного кольору; контрольний зразок бинта; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; змив біля лівої кишені куртки ОСОБА_5 ; змив з внутрішньої частини куртки ОСОБА_5 ; змив з правої кишені куртки ОСОБА_5 ; два відрізи марлевого бинта із змивами речовини яскраво-зеленого кольору; три марлеві серветки із змивами речовини яскраво-зеленого кольору; копію наказу № 340-к від 14.09.2020; копію паспорта ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 ; грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. в кількості 24 шт. на загальну суму 12 000 грн. з наступними номерами: УД 9362220, МА 2829539, ВЗ 8934137, МВ 3645198, АЗ 7191526, ВЗ 2384933, ВЗ 8440300, ХА 1780235, МВ 4799299, ВН 9806254, ВВ 6174442, СД 8208452, ЗИ 8908772, СБ 3696400, ФГ 5314163, БТ 2571130, БА 3389048, ВГ 9419146, ВЗ 7575260, ВЗ 4124101, ВН 3875151, БА 6294648, АД 2945079, ХД 9140160; договір оренди приміщення № 1 від 02.03.2021; конверт білого кольору; грошові кошти в розмірі 1000 гривень, в кількості 2 шт. номіналом по 500 грн. наступної серії та номеру: ВГ 5435296, ЗД 3939002; флеш носій інформації сірого кольору; чотири системних блоки; табелі обліку виходу на роботу за лютий та березень 2021.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, вимагала та близько 12 год. 45 хв. 02 березня 2021 року отримала від ФОП ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 18 000 гривень за вчинення в інтересах останньої дій з використанням наданого їй службового становища, а саме за передачу в оренду приміщень дослідної станції. .
Близько 15 год. 40 хв. 02 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Біла Церква, Київської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, затримано працівниками правоохоронних органів, після отримання нею неправомірної вигоди від ФОП ОСОБА_8 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 статті 368 Кримінального Кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному із вимаганням неправомірної вигоди.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, врятуванням майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме грошових коштів, які є предметом неправомірної вигоди, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим у відповідності до вимог ст. 233 КПК України 02.03.2021 проведений невідкладний обшук її автомобіля марки «Opel Meriva» державний номерний знак НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що знаходився на території дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, що по вул. Кн. Володимира, 16 у м. Рівне.
В ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Opel Meriva» державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився на території дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, що по вул. Кн. Володимира, 16 у м. Рівне, виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, при освітленні яких спеціальним ліхтарем з ультрафіолетовим випромінюванням, було виявлено ознаки світіння зеленого кольору, зокрема: 10 купюр номіналом 500 гривень, наступної серії та номеру: ВД2614039; СБ3937305; ЛД1817186; ФБ5834111; СИ7707931; ВИ1927809; ЗИ7377401; ФЖ8139999; ЛА5348452; ФЗ1987269. Виявлені кошти в розмірі 5 000 гривень поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7167873 та опечатані належним чином, мобільний телефон марки «Xiomi» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 серійний номер: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 . Мобільний телефон та сім-карти поміщені до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7167572, гаманець золотисто-чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7167570.
02.03.2021 під час проведення освідування ОСОБА_5 виявлено та вилучено: контрольний зразок бинта; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; змив біля лівої кишені куртки ОСОБА_5 ; змив з внутрішньої частини куртки ОСОБА_5 ; змив з правої кишені куртки ОСОБА_5 , що при освітленні лампою з ультрафіолетовим випромінюванням, світилися яскравим жовто-зеленим світлом, та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Крім того, 22.01.2021 за ухвалою слідчого судді проведено обшук у приміщенні дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, що по вул. Кн. Володимира, 16/18 у м. Рівне, під час якого виявлено та вилучено: відрізок марлевого бинта із змивами речовини яскраво-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011012; відрізок марлевого бинта із змивами речовини яскраво-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011011; марлеву серветку із змивами речовини яскраво-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011007; марлеву серветку із змивами речовини яскраво-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011006; марлеву серветку із змивами речовини яскраво-зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011010; копію наказу № 340-к від 14.09.2020 на 1 арк. та копію паспорта ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 на 2 арк.; грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. в кількості 24 шт. на загальну суму 12 000 грн. з наступними номерами: УД 9362220, МА 2829539, ВЗ 8934137, МВ 3645198, АЗ 7191526, ВЗ 2384933, ВЗ 8440300, ХА 1780235, МВ 4799299, ВН 9806254, ВВ 6174442, СД 8208452, ЗИ 8908772, СБ 3696400, ФГ 5314163, БТ 2571130, БА 3389048, ВГ 9419146, ВЗ 7575260, ВЗ 4124101, ВН 3875151, БА 6294648, АД 2945079, ХД 9140160 які поміщені до спеціального пакету НПУ № INP 1011009; договір оренди приміщення № 1 від 02.03.2021 на 3 арк., який поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХР 0265778; конверт білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № INP 1011008; грошові кошти в розмірі 1000 гривень, в кількості 2 шт. номіналом по 500 грн. наступної серії та номеру: ВГ 5435296, ЗД 3939002, які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1127226; флеш носій інформації сірого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1127225; чотири системних блоки, які опечатані за допомогою паперових бирок; табелі обліку виходу на роботу за лютий та березень 2021.
Вказані речі та документи 03.03.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон мобільний телефон марки «Xiomi» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 серійний номер: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 та просив передати на відповідальне зберігання.
Заслухавши слідчого, адвоката, підозрювану, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, яке було вилучено автомобіля марки «Opel Meriva» державний номерний знак НОМЕР_6 , що знаходився на території дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, що по вул. Кн. Володимира, 16 у м. Рівне, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, при освітленні яких спеціальним ліхтарем з ультрафіолетовим випромінюванням, було виявлено ознаки світіння зеленого кольору, зокрема: 10 купюр номіналом 500 гривень, наступної серії та номеру: ВД2614039; СБ3937305; ЛД1817186; ФБ5834111; СИ7707931; ВИ1927809; ЗИ7377401; ФЖ8139999; ЛА5348452; ФЗ1987269; мобільний телефон марки «Xiomi» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 серійний номер: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 ; гаманець золотисто-чорного кольору; контрольний зразок бинта; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; змив біля лівої кишені куртки ОСОБА_5 ; змив з внутрішньої частини куртки ОСОБА_5 ; змив з правої кишені куртки ОСОБА_5 ; два відрізи марлевого бинта із змивами речовини яскраво-зеленого кольору; три марлеві серветки із змивами речовини яскраво-зеленого кольору; копію наказу № 340-к від 14.09.2020; копію паспорта ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 ; грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. в кількості 24 шт. на загальну суму 12 000 грн. з наступними номерами: УД 9362220, МА 2829539, ВЗ 8934137, МВ 3645198, АЗ 7191526, ВЗ 2384933, ВЗ 8440300, ХА 1780235, МВ 4799299, ВН 9806254, ВВ 6174442, СД 8208452, ЗИ 8908772, СБ 3696400, ФГ 5314163, БТ 2571130, БА 3389048, ВГ 9419146, ВЗ 7575260, ВЗ 4124101, ВН 3875151, БА 6294648, АД 2945079, ХД 9140160; договір оренди приміщення № 1 від 02.03.2021; конверт білого кольору; грошові кошти в розмірі 1000 гривень, в кількості 2 шт. номіналом по 500 грн. наступної серії та номеру: ВГ 5435296, ЗД 3939002; флеш носій інформації сірого кольору; чотири системних блоки; табелі обліку виходу на роботу за лютий та березень 2021 встановивши заборону відчуження, розпорядження та користування ними до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя