Справа № 342/596/21
Провадження № 1-кс/342/75/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , який утримується в Установі виконання покарань №12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення

В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2.ст.366 КК України. У поданій скарзі ОСОБА_4 просив подану скаргу розглянути за його участі та без участі захисника.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2021 року відкрито провадження за поданною скаргою.Судове засідання по розгляду даної скарги було призначено на 15:30 год. 27 травня 2021 року.
В судове засідання викликано особу, яка подала скаргу - ОСОБА_4 (заявка суду на конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених у судові засідання від 26.05.2021) та прокурораГороденківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Однак, судове засідання 27.05.2021 року було відкладено на 14:00 год. 15.06.2021 року, у зв`язку з недоставленням ОСОБА_4 , який утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12), та неявкою прокурора в судове засідання для розгляду даної скарги.
В судовому засіданні 15.06.2021 року під час розгляду скарги, заявник ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви, у зв`язку з тим, що є необхідність з`ясувати чи заява за №2/3/2-Х-237 від 06.05.2021 року була відправлена Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12) до Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, і чи така останніми отримана. Крім того, перед початком судового засідання 15.06.2021 до суду поступила заява ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та в судовому засіданні безпосередньо ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного засідання по розгляду даної скарги в режимі відео конференції за його участі та без участі його захисника, покликаючись на поганий стан здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява за №2/3/2-Х-237 від 06.05.2021 року до Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області не надходила; не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про оголошення перерви для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду скарги, а також не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення наступного судового засідання по розгляду даної скарги в режимі відео конференції.

Вислухавши клопотання заявника ОСОБА_4 та думку прокурора, суд приходить до наступного.
У зв`язку з тим, що під час розгляду скарги виникла необхідність з`ясувати чи заява за №2/3/2-Х-237 від 06.05.2021 року була відправлена Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12) до Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, і чи така останніми отримана, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_4 задоволити та оголосити в судовому засіданні перерву для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду скарги.

Що стосується клопотання ОСОБА_4 про проведення наступного засідання по розгляду даної скарги в режимі відео конференції, приходжу до наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, у тому числі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) , подав заяву про розгляд скарги від 17.05.2021 у режимі відеоконференції, зазначає, що у нього погіршився стан його здоров`я, вважаю за необхідне заяву обвинуваченого задовольнити, судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_4 від 17.05.2021 року провести у режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12), де утримується ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 год. 05.07.2021 року.
Судове засідання, призначене на 15:00 год. 05.07.2021, провести в залі судових засідань № 2 Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області) в режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12).
Доручити службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) виконати вказані в мотивувальній частині ухвали вимоги щодо дистанційного судового провадження, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1