Справа № 159/2743/21
Провадження № 1-кс/159/967/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайсуду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

13.05.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120 210 355 500 003 68 що внесене у ЄРДР 12.05.21 р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що о 19 год. 11.05.21 р. біля футбольного майданчика, що у м. Ковелі Волинської області, по вул. Волі, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала залишену малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лавці без нагляду сумку чорного кольору, у якій знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9сNFC» (з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) вартістю 6 000 грн, ключі від квартири в кількості 7 шт., чим завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди. Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що має суттєве значення для справи, та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували у районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Однак з огляду на те, що дізнавач не визначився з часовим проміжком, за який прагне отримати тимчасовий доступ до документів, його слід обмежити датою надходження розглядуваного клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати цих юридичних осіб надати ст. дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 та/або - за його дорученням - оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_11 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв"язку, що зроблені з мобільного терміналу зІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ,в період часу з 11.05.21 р. по 13.05.21 р. включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також - надати інформацію про прив`язку до базових станцій, які телефонують на зазначений вище мобільний термінал.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.06.21 р. в ключно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1