Справа № 214/6885/21
1-кс/214/815/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на бездіяльність посадової особи поліції та покладення зобов`язання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга заявника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі за текстом «АТ»), в якій він просить: визнати протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (далі за текстом «ВП») ОСОБА_2 в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою АТ від 31 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України до ЄРПДР; зобов`язати вказану особу внести зазначені відомості до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначає наступне. 4 липня 2021 року до ВП надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по її заяві не внесені до ЄРДР. Вказує, що про цю обставину дізналася 12 серпня 2021 року з листа ВП.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що вона підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.

Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії; скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що 4 липня 2021 року до ВП надійшла зава АТ, яка була подана 31 травня 2021 року про кримінальне правопорушення, відомості які містилися у вказаній заяві до ЄРДР, на протязі 24 годин, тобто до 5 липня 2021 року, не були внесені, ця бездіяльність не оформлювалася постановою.

Таким чином, десятиденний строк, з урахуванням вихідних днів, для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 15 липня 2021 року.
З даною скаргою до суду АТ звернулося лише 20 серпня 2021 року.

Таким чином, свою скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР, заявник подав до суду з пропуском встановленого десятиденного строку. При цьому клопотання про поновлення строку на оскарження він не подав.

Також суд враховує, що заявник не позбавлений права після подання заяви про кримінальне правопорушення, самостійно не протязі десяти днів з`ясувати чи внесені відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» на бездіяльність посадової особи поліції та покладення зобов`язання - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1