Справа № 304/1502/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого МД Кхаліл Ібрагім МД ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про передачу зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого на підставах передбачених абзацом 6 ч.1 ст. 34 КПК України, яке мотивував тим, що першопочатково обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000232 був переданий згідно територіальної підсудності на розгляд Перечинського районного суду, однак в силу того, що на той момент вказаний суд не мав можливості здійснювати правосуддя у даному кримінальному провадженні. Закарпатським апеляційним судом було вирішено передати кримінальне провадження до іншого суду. На даний час обставина, яка стала підставою для передачі даного кримінального провадження до Ужгородського міськрайонного суду відпала, оскільки у Перечинському районному суді призначено нового суддю ОСОБА_7 , а отже даний суд на сьогоднішній момент має можливість розглядати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000232. Крім того, на сьогоднішній день Перечинським районним судом розглядається кримінальна справа № 304/1308/19 про обвинувачення МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України. А тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження просить направити кримінальне провадження про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд Перечинського районного суду Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання.

Обвинувачений громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотання про передачу кримінального провадження на розгляд Перечинського районного суду Закарпатської області також підтримав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та зазначив , що доцільно передати на розгляд Перечинського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, оскільки відпала підстава , що унеможливлювала рогляд справи Перечинським районним судом, оскільки у Перечинському районному суді призначено нового суддю ОСОБА_7 . Крім того, обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, затверджено прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури, досудове розслідування здійснювалося СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області і усі свідки по зазначеному кримінальному провадженню проживають у Перечинському районі. Також зазначив, що Перечинським районним судом розглядається кримінальна справа № 304/1308/19 про обвинувачення МД Кхаліл Ібрагім МД Асір Уддін у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, а відтак є доцільним ці два кримінальні провадження розглядати спільно.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як встановлено згідно матеріалів кримінального провадження досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 29.05.2019 року здійснювалося СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та по завершенню такого заступником начальника СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області складено обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, який затверджено прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000232 від 29.05.2019 року направлено для розгляду по суті до Перечинського районного суду.

Однак, у зв"язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, за поданням голови Перечинського районного суду згідно з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.09.2019 року кримінальне провадження № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Судом встановлено, що на даний час обставини, які унеможливлювали розгляд кримінального провадження про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України відпали, оскільки згідно з інформацією, яка міститься на сайті Перечинського районного суду Закарпатської області, відповідно до відповідно до Указу Президента України від 17 липня 2020 року № 279/2020 «Про призначення суддів», наказу в. о. голови Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2020 року № 37/03-05 до штату Перечинського районного суду Закарпатської області, на посаду судді, зараховано ОСОБА_7 .

Також судом встановлено, що Перечинським районним судом Закарпатської області здійснюється розгляд кримінальної справи № 304/1308/19 про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Крім того, вирішуючи заявлене клопотання суд також враховує, що відповідно до інформації з сайту судової влади України кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд Перечинського районного суду Закарпатської області у 2020 році становила 1820 справ та матеріалів, в той же час на розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у 2020 році надійшло 18478 справ та матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

А тому враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду справи протягом розумних строків, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Перечинського районного суду, суд вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, направити до Закарпатського апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 34, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого МД Кхаліл Ібрагім МД ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.

Направити до Закарпатського апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000232 від 29.05.2019 року про обвинувачення громадянина Народної Республіки Бангладеш МД ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1