Єдиний унікальний номер судової справи 201/977/21
Номер провадження 1-кп/201/547/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18,а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2021 року за вказаним обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання на 24 лютого 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, вказавши, що підстави для його повернення прокурору відсутні. При цьому, вважав, що розгляд вказаного обвинувального акту підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наданий суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що розгляд вказаного обвинувального акту непідсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і він підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Злочин, передбачений ст. 187 КК України визнається закінченим з моменту нападу, поєднаного із застосуванням або з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, незалежно від того, чи заволоділа винна особа чужим майном.

Так, виходячи із змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_7 інкримінується, що 12 вересня 2020 року, приблизно о 02 години 20 хвилин він за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у кафе «1000 і одна ніч» за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_4 з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я останнього, чим завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 22 965 гривень 38 копійок.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено і в обвинувальному акті чітко зазначено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - кафе «1000 і одна ніч», розташоване за адресою АДРЕСА_2 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.
А відтак, ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження має здійснювати Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд вказаного кримінального провадження не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити дату та час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 00 хвилин 26 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1