Справа № 357/4881/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , в ході перевірки клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, у кримінальному провадженні №0000107 від 12.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.4, ст. 156 ч.2 КК України, на його відповідність вимогам КПК України

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, у кримінальному провадженні №0000107 від 12.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.4, ст. 156 ч.2 КК України.

Слідчий суддя перевіривши клопотання про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців на його відповідність вимогам КПК України, встановив що клопотання підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 2 п. 2,3 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано без додержання зазначених вимог кримінального процесуального закону, оскільки у ньому відсутні відомості про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

При цьому слідчий суддя констатує, що у клопотанні зазначено наступні підстави для продовження строку досудового розслідування: "отримати висновок судово-психіатричної експертизи потерпілої ОСОБА_3 ; отримати висновок комплексної психолого-психіатричної експертизи за участю потерпілої ОСОБА_3 ; провести психологічне дослідження ОСОБА_3 за методикою «Зеленої кімнати»; допитати як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 "

У клопотанні не зазначено, що перешкоджало здійснити процесуальні дії раніше, які зазначені у клопотанні. У клопотанні про вказане взагалі нічого не зазначено. При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 28 ч.1,2 КПК України процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій: вказаний у клопотанні - для завершення вказаних процесуальних дій - дев`ять місяців, не містить у клопотанні його обґрунтування, як відносно слідчих дій, які будуть проведені так і строку проведення кожної слідчої дії у розумні строки.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 295-1 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 295-1 ч. 2, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, у кримінальному провадженні №0000107 від 12.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 152 ч.4, ст. 156 ч.2 КК України повернути прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 у зв`язку із його поданням без додержання вимог ст. 295-1 ч. 2 КПК України та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1