Справа № 526/1292/21
Провадження № 1-кс/526/396/2021
У Х В А Л А
іменем України

31 травня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000460 від 24.11.2020 року,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 24.11.2020 близько 08.30 в АДРЕСА_1 відбувся наїзд автомобілем марки ГАЗ А21R23 50, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по дорозі з правої сторони до центру міста на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку і раптово виїхав велосипедом перед автомобілем на проїжджу частину дороги. Внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020 за №0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

04.12.2020 слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесена постанова про призначення судово медичної експертизи. В ході проведення експертизи встановлено, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Для проведення призначеної експертизи, виникла необхідність дослідження оригіналів медичної карти стаціонарного хворого зазначеного лікувального закладу, де відображено результати його обстеження фахівцями з приводу отриманих ним тілесних ушкоджень.

В подальшому для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , з приводу встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень та конкретизації необхідних питань, задля якої необхідні оригінал медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого № 2824 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на ім`я ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка).

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб,необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: оригінал медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого № 2824 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на ім`я ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність оглянути їх, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

Дане клопотання слідчий просив розглядати без участі особи, яка подала дане клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.11.2020 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000460).
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000460 від 24.11.2020 року - задовольнити.
Надати групі слідчих: слідчим СВ Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до оригіналів документів та копій в яких міститься інформація про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого № 2824 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на ім`я ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), (рентген знімки, які робилися вказаному громадянину з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі. Під час тимчасового доступу надати можливість оглянути та вилучити оригінали та копії завірені встановленим порядком, вказаних документів.

Строк дії ухвали до 01.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1