Справа № 563/54/21
провадження № 1-кп/563/39/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01.03.2021 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Корець кримінальне провадження №0000327 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Корецького районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Вказав, що немає необхідності у складанні відносно обвинуваченого досудової доповіді. Крім того, прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказавши про наявність визначеному ч.2 ст. 177 КПК України ризику, який дасть достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Потерпіла в судовому засіданні також не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до таких висновків.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні. Справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області. Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо заявленого прокурором клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, то суд дійшов таких висновіків.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 обвинувачується в крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, відповідальність за яку передбачена ч. 3 ст. 185 КК України та яка, відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, згідно із ч.1 ст.179 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.176 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким видом запобіжного заходу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду в судові засідання не з`являвся без поважних причин, до нього застосовувався привід в судове засідання, суд приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати найм`якший запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, оскільки враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, такий вид запобіжного заходу буде здатен забезпечити запобіганню ризику переховуватись від суду та забезпеченню належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Тому клопотання підлягає підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 22 березня 2021 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою: вул. Титова, 7, м. Корець, Рівненська область.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 (два) місяці до 01 травня 2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Корецького районного суду у день та час, встановлений у повістці, для участі у судовому розгляді провадження;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб до 2 (двох) розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1