Справа №718/1069/21
Провадження №1-кп/718/52/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом в кримінальному провадженні № 0000007 від 18.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області обвинувальний акт старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_7 , затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 18.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України, для розгляду по суті.
Згідно з ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року підготовче судове засідання призначено на 06.05.2021 року, про що повідомлені учасники судового провадження.
Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати.
Так, прокурор посилався на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, знищити сховати або спотворити речі і документи , які мають важливе значення, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженню, перешкоджати цьому кримінальному провадженню, а також вчинити інші злочини. Наявність вказаних ризиків у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , на думку прокурора, обумовлюється тяжкістю покарання, що йому загрожує у разі визнання судом його виним.
З урахуванням наявності вищевказаних ризиків, з метою забезпечення посилення контролю за місцем проживання ОСОБА_4 , виконання ним процесуальних обов`язків, прокурор просив продовжити термін домашнього арешту в певний період доби на строк два місяці.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав своє клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_4 і так добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки, а обмеження домашнього арешту перешкоджають йому повернутися на попередню роботу.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисників, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні повторного умисного тяжкого злочину, має постійне місце проживання, раніше судимий за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, оскільки обвинувачений, на думку суду, може: переховуватись від суду, з врахуванням покарання, яке йому загрожує у разі визнання його судом винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, продовжити злочинну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, знищити сховати або спотворити речі і документи , які мають важливе значення для даного кримінального провадження, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби строком на 2 місяці, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 28, 110, 176-178, 181, 184, 315, 318, 369 - 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити у кримінальному провадженні №0000007 від 18.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України, до двох місяців до 05.07.2021 року, строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом, із забороною в період доби з 22:00 години до 6:00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладенні на нього обов`язків, передбачених 194 КПК України, зокрема:

-прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із села Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа зі зміненими анкетними даними) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними).

Ухвалу про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіцманський відділ Чернівецької окружної прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1