Справа № 211/4285/21
Провадження № 1-кс/211/712/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000427 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 в межах кримінального провадження про накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 11.07.2021 року до ВП №1 КРУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що неподалік від будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , із тілесними ушкодженнями у вигляді саден та гематом, які розташовуються у різних частинах тіла та голови, спричинення яких потягнуло за собою смерть ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

11.07.2021 року в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено огляд місця події за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 , а саме було проведено огляд території вказаної дачної ділянки. Також 11.07.2021 року було проведено обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету № 330 ВП № 1 за адресою: вул. Л.Бородича, 5. В ході чого було виявлено та вилучено майно, яке є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, тому прокурор у клопотанні просить накласти арешт.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Виходячи із суті досудового розслідування, вбачається, що слідством наразі встановлюються обставини вчинення особою кримінального правопорушення, в ході огляду місця події за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 , а саме було проведено огляд території вказаної дачної ділянки, та обшуку ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено майно, яке по даному кримінальному провадженню може бути підтвердженням факту скоєння кримінального правопорушення, має значення речових доказів та має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на дане майно.

У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000427 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: дачний будинок АДРЕСА_1 , а саме:

змив зі столу в бесідці, який вилучено до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

скляну попільничку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету «Національна поліція України Головне слідче управління»;

фрагменти обвугленої деревини з мангалу, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7118465;

дерев`яні друзки з підлоги дачного будинку, які поміщені до спецпакету SUD 1137517;

мобільний телефон «Леново» білого кольору, поміщений до спецпакету SUD1137518;

карту пам`яті, яку поміщено до спецпакету SUD 1137519;

зріз з подушки зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»;

зріз зі скатерті зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»;

зріз з наволочки зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»;

зіскоб зі стіни зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»;

стілець дерев`яний, який поміщено до картонного ящика та опечатано биркою;

сліди папілярних ліній на 5 липких стрічках, які виявлені в приміщенні дачного будинку та поміщені до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

мікрооб`єкти з лівої долоні ОСОБА_6 на прозорій дактилоскопічній плівці, які поміщені до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

мікрооб`єкти з правої долоні ОСОБА_6 на прозорій дактилоскопічній плівці, які поміщені до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_6 з правої руки, які поміщені до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_6 з лівої руки, які поміщені до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

контрольний змив дистильованою водою на марлевий тампон, який поміщений до паперового конверту «Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області»;

спідню білизну, а саме труси, вилучені 11.07.2021 в ході проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , які поміщені до паперового пакету «Відділення поліції №1».

Вказане майно залишити на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1