Провадження № 11п/824/133/2021
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту №0000295 від 26 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту №0000295 від 26 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року у справі №761/44363/19 заяву адвоката ОСОБА_8 про відвід колегії суддів задоволено, відведено склад суду: головуючого ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , від здійснення розгляду кримінального провадження №0000295 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та передано матеріали кримінального провадження №0000295 для заміни відведених суддів у порядку, визначеному ст.35 КК України.

Однак, під час перерозподілу відведених членів колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» 26 лютого 2021 року створено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», під час досудового розслідування кримінального провадження №0000295, в рамках якого надійшов обвинувальний акт, приймали участь, як слідчі судді, судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У кримінальному провадженні №00001125, з якого було виділено матеріали кримінального провадження №0000295, приймали участь, як слідчі судді, судді кримінальної колегії: ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , тобто всі судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду м. Києва, які мають здійснювати судочинство з розгляду кримінальних проваджень.

У той же час, станом на 02 березня 2021 року у Шевченківському районному суді м. Києва двоє суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя: у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше суддя ОСОБА_22 та суддя ОСОБА_23 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, обрати склад суду для розгляду цього кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Києва неможливо у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 слід задовольнити, із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу від 26 лютого 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Києва призначення складу суду для розгляду судової справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити обвинувальний акт №0000295 від 26 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт №0000295 від 26 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :