Справа № 177/1009/21
Провадження № 1-в/177/74/21
У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої розстроченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане подання відносно ОСОБА_3 , яка засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 до покарання у виді 1 року позбавлення волі із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України строком на 1 рік за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 призначене засудженій ОСОБА_3 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 у виді 1 року позбавлення волі, замінено на покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Засуджена ОСОБА_3 в порядку ст.136 КПК України була належним чином викликана в судове засідання для розгляду подання, однак в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України в судове засідання з розгляду подання викликається, крім інших, засуджений, неприбуття його в судове засідання у разі належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Явка засудженої визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь засудженої в судовому засіданні під час розгляду подання судом визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її привід в судове засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд подання слід відкласти.

Оскільки засуджена проживає на території Новопільського ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_3 доручити Відділенню поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд подання відкласти на 15.00 годину 28 вересня 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час:

- засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької східної окружної прокуратури.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: