Справа № 202/5986/20
Провадження № 1-кс/202/1899/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000554 від 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

08 квітня 2021року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 08 квітня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання,відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що можливо водій ОСОБА_5 , автомобіля БМВ-540 о 19:00 год. вчинив дорожньо-транспортну пригоду на вул. Шевченко у м. Перещепине, внаслідок якої загинув ОСОБА_6 .

Проведеним досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що за вказаним фактом 04.06.2018 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за ч.2 ст.286 КК України та відповідно до вказаних матеріалів кримінального провадження встановлено, що: 03.06.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин у м. Перещепине, що проходить по території Новомосковського району Дніпропетровської області по вул. Шевченка зі сторони м. Харків в напрямку м. Новомосковськ рухався автомобіль «BMW 540» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який перебуваючи за кермом автомобіля в стані алкогольного сп`яніння на шляху руху в районі будинку АДРЕСА_1 втратив контроль над керуванням транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де допустив наїзд на дерево, внаслідок чого його пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від яких загинув.

Під час досудового розслідування встановлено, що із тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходився на стаціонарному лікуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травмами отриманими внаслідок ДТП 03.06.2018 року.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що стаціонарні картки (історії хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , мають відомості, які будуть використані судово-медичним експертом під час проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_7 , внаслідок вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди а також визначення розташування потерпілої особи в салоні автомобіля в момент ДТП.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення неупередженого досудового розслідування, у зазначеному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих останньому, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарно хворого (історій хвороб) та рентгенівських знімків, з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000554 від 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Україниза фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин у м. Перещепине, за участю водія ОСОБА_7 , який керував автомобілем «BMW 540» реєстраційний номер НОМЕР_1 та його пасажира ОСОБА_6 , який внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості від яких загинув.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травмами отриманими внаслідок ДТП 03.06.2018 року.

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до медичних карт стаціонарно хворого (історій хвороб) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарно хворого (історій хвороб) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новомосковської міської ради, ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , де останній проходив курс лікування із тілесними ушкодженнями отриманими в результаті ДТП 03.06.2018 року по АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 09 травня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1