печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.05.2021 року у справі № 757/25484/21-к за результатами розгляду клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/25484/21-к задоволено клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави.
Проте, у резолютивній частині тексту вказаної ухвали допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/25484/21-к встановлено, що у резолютивній частині тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату терміну дії обов`язків замість вірної дати «16.07.2021» помилково зазначено дату «09.07.2021».
Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 27.08.2020 року у справі № 757/50756/20-к замість помилково зазначеної дати терміну дії обов`язків «09.07.2021» слід читати дату «16.07.2021».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 18.05.2021 року у справі № 757/25484/21-к за результатами розгляду клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави.
У резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 18.05.2021 року у справі № 757/25484/21-к замість помилково зазначеної дати терміну дії обов`язків «09.07.2021» слід читати дату «16.07.2021».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1