Справа № 487/2107/21
Провадження № 1-кс/487/1963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента: громадянка на ім`я ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном з імеі: НОМЕР_1 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та (інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.10.2020 по час надання ухвали для виконання із зобов`язанням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

У провадженні Слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000331 від 28.03.2021 року.
Проведеним на даний час у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2021 о 22:53 години, надійшло анонімне повідомлення від невстановленої особи, про те, що заміновано будівлю ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
05.04.2021 року надійшов рапорт оперативною інформацію, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка на ім`я ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном з імеі: НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.10.2020 по теперішній час.
Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.
Отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час, вказані відомості зберігаються на носіях інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000331 від 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: поштова адреса: АДРЕСА_1 . Також, ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню частково, а саме за період, починаючи з 01.01.2021 року.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих слідчому слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчого відділення Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ОСОБА_10 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ОСОБА_11 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ОСОБА_12 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ОСОБА_13 , оперуповноваженому Миколаївського РУП в Миколаївській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 , або за дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента: громадянка на ім`я ОСОБА_4 , яка користується мобільним телефоном з імеі: НОМЕР_1 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та (інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2021 по час надання ухвали для виконання із зобов`язанням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Ухвала дійсна до 14.05.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1