Справа № 930/870/21
Провадження №1-в/930/34/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання заступника начальника Немирівського районного відділу філії Д.У. «Центр пробації у Вінницькій області», майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, дітей не має, не працюючого, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року ОСОБА_4 був засуджений Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку.
Термін іспитового строку закінчився, а тому Немирівський РВ філії Д.У. «Центр пробації у Вінницькій області» звернувся з поданням про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання представник Немирівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився. Надійшла письмова заява про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву у якій просить подання розглянути у його відсутність, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву розглянути подання у його відсутність, не заперечував щодо звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд постановив проводити розгляд подання без участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Ознайомившись із матеріалами подання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.04.2020 року так, як в період іспитового строку він зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоїв, громадського порядку не порушував, скарг та заяв в його адресу не поступало.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 7-и днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: ОСОБА_1