Провадження №1-кс/127/6591/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000091 від 22.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили злочинний план, який полягав у заволодінні грошовими коштами попередньо не визначеного кола осіб, шляхом їх обману та зловживання довірою (шахрайство), під приводом в штучному створенні видимості здійснення підприємницької діяльності з купівлі-продажу зернових культур; відшуканні потенційних продавців та покупців зернових культур; введення вказаних осіб в оману стосовно добросовісності своїх намірів та наявності відповідного права володіти або розпоряджатись зерновими культурами; створення уявних обставин по придбанню та продажу зернових культур та подальшому заволодінню грошовими коштами за них. Так, діючи відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом шахрайства, в березні 2021 року розмістили в мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення № НОМЕР_1 про продаж зерна кукурудзи в кількості 90 тон, із зазначенням інформації про продавця ОСОБА_9 , з контактним номером телефону НОМЕР_2 . Надалі, 20.03.2021, зацікавившись розміщеним оголошенням, менеджер по закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , в телефонному режимі, з метою обговорення деталей придбання кукурудзи в даного продавця, зателефонував за номером телефону НОМЕР_2 , вказаному в оголошенні. Домовившись про придбання зерна кукурудзи в кількості 90 тон із розрахунку 6400 грн. за тону, яке знаходилося на зберіганні в м. Іллінці, Вінницької області. Будучи введеним в оману, ОСОБА_10 21.03.2021 повторно зв`язавшись по номеру телефону НОМЕР_2 , з особою вказаною в оголошені на ім`я ОСОБА_11 , отримав в останнього завідомо недостовірні відомості про залишення домовленості щодо придбання зерна в силі та його прибуття 22.03.2021 до м. Іллінці. Надалі, 22.03.2021 ОСОБА_10 біля 09.30 прибув до м. Іллінці, Вінницької області, де зупинившись поблизу газової заправки «Чіпо» повторно зателефонував до особи на ім`я « ОСОБА_11 » по номеру телефону НОМЕР_2 для з`ясування місця погрузки зерна. Продовжуючи введення в оману ОСОБА_10 , до території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на транспортному засобі марки «Мазда» моделі «СХ 7» прибув ОСОБА_8 та видаючи себе за « ОСОБА_12 », попрямував з останнім до території с. Жорнище, Вінницького району, Вінницької області (колишнього Іллінецького р-ну), де заїхавши на територію складу за вказівкою ОСОБА_8 було розпочато завантаження 45 тон зерна кукурудзи. Надалі, діючи згідно спільного плану злочинної діяльності, переконавшись у створені уявлення у ОСОБА_10 процесу передачі зерна ОСОБА_8 , повідомив останньому про необхідність передачі грошових коштів в сумі 290000 грн. під виглядом оплати вартості 45 тон зерна кукурудзи завантаженого на транспортний засіб.

Будучи введеним в оману, ОСОБА_10 передав в своєму транспортному засобі ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 290 000 грн., отримавши які, створюючи уявлення майбутніх поставок зерна за вигідними цінами, під приводом отримання контрольних зразків зерна та необхідності залишення грошових коштів у своєму офісі, зник з отриманими грошовими коштами з місця скоєння злочину.

Надалі, діючи відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом шахрайства, розмістили в мережі Ітернет, на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення про продаж зерна кукурудзи із зазначенням інформації про продавця ФОП « ОСОБА_13 ».

Надалі, 28.04.2021 ОСОБА_14 , зацікавившись розміщеним оголошенням, в телефонному режимі, з метою обговорення деталей придбання кукурудзи в даного продавця, зателефонував за номером телефону НОМЕР_3 , вказаному в оголошенні. Домовившись про придбання зерна кукурудзи в кількості 100 тон, цього ж дня ОСОБА_14 , будучи введеним в оману, направив до смт. Теплик, Гайсинського району, Вінницької області, один вантажний автомобіль, та наступного дня, 29.04.2021 ще три вантажних автомобілі.

Продовжуючи мету заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомили ОСОБА_14 завідомо недостовірні дані щодо знаходження обумовленого для придбання зерна кукурудзи на території ФГ « ОСОБА_15 », розташованого в с. Камянка, Гайсинського району, Вінницької області, куди в подальшому цього ж дня, для здійснення завантаження прибули вантажні транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надалі, ОСОБА_14 на території ФГ « ОСОБА_15 » зустрівся з ОСОБА_8 , який продовжуючи введення в оману та переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами, представився сином ФОП « ОСОБА_13 »,з яким останній домовлявся про придбання зерна.

Продовжуючи виконання злочинного плану, ОСОБА_8 , переконавшись у введені в оману ОСОБА_14 , під приводом продажу обумовлених 100 тон зерна кукурудзи, безпосереднього отримав в останнього грошові кошти в загальній сумі 20600 доларів США (відповідно до курсу НБУ станом на 29.04.2021 р., еквівалентно 572406, 02 грн.), з якими зник з місця скоєння злочину.

Надалі, продовжуючи виконання плану злочинної діяльності, діючи відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом шахрайства, в травні 2021 року розмістили в мережі Інтернет оголошення про продаж зерна пшениці.

Надалі, 13.05.2021 ОСОБА_16 , зацікавившись розміщеним оголошенням, в телефонному режимі з метою обговорення деталей придбання пшениці в даного продавця, домовився про придбання 14.05.2021 зерна пшениці.

Будучи введеним в оману, 14.05.2021 ОСОБА_16 на території

ПП « ОСОБА_17 », розташованого в с. Бабине, Хмельницького району, Хмельницької області, зустрівся з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які під`їхали на автомобілі під керуванням ОСОБА_5 , переслідуючи мету заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 , представилися останньому власниками зерна.

Продовжуючи виконання злочинного плану, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 переконавшись у введені в оману ОСОБА_16 , під приводом продажу обумовленого зерна пшениці, безпосереднього отримали в останнього грошові кошти в загальній сумі 11 500 доларів США (відповідно до курсу НБУ станом на 14.05.2021 р, еквівалентно 317713, 95 грн.), з якими зникли з місця скоєння злочину.

За вище викладених обставин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами потерпілих в особливо великих розмірах на загальну суму 1 180 119, 97 грн.

Під час вчинення вказаних злочинів використовувались мобільні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за допомогою, яких зв`язувались із потерпілими та свідками.

Також встановлено, що на момент вчинення даних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 користувався номером НОМЕР_10 , ОСОБА_6 користувався номером НОМЕР_11 . Крім цього встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_1 , який користувався номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Так, 14.05.2021 в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в його гаражі № НОМЕР_14 , що за адресою АДРЕСА_3 , ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в його автомобілях марки «RENAULT SCENIC» д.н.з. НОМЕР_15 , і марки «Mercedes-Benz C 200K» д.н.з. НОМЕР_16 , а також під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та в подальшому вилучені наступні речі: мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1030», ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Самсунг GT-19100», ІМЕІ: НОМЕР_19 , планшетний пристрій марки «Lenovo TAB-7 Essential, ІМЕІ: НОМЕР_20 , мобільний телефон марки «Айфон 8» ІМЕІ: НОМЕР_21 , тримач до сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому вказаний номер НОМЕР_22 , сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_23 , сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору в чорному чохлі ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору без чохла ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Айфон 4S» ІМЕІ: НОМЕР_29 , пластиковий тримач до сім-картки з номером на ньому НОМЕР_30 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ: НОМЕР_31 з сім картою номер НОМЕР_32 , мобільний телефон марки CARD ІМЕІ: НОМЕР_33 , з сім картою НОМЕР_34 , сім-карта оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_35 , сім-карта оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_36 , пластикова карта без сім-картки оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_37 , коробка від мобільного телефону марки IPhone 5S ІМЕІ: НОМЕР_38 , коробка від мобільного телефону «Xiaomi 9T» ІМЕІ: НОМЕР_39 , ІМЕІ: НОМЕР_40 , товарні чеки № 362-000164 на мобільний телефон марки «APPLE IPhone» моделі «X 256 Gb» ІМЕІ: НОМЕР_41 , мобільний телефон марки «Vernee» моделі «Thor E» IMEI: НОМЕР_42 , IMEI: НОМЕР_43 , сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_44 , мобільний телефон марки «Iphone7+» у силіконовому чохлі синього кольору IMEI: НОМЕР_45 , із сім-карткою НОМЕР_46 , мобільний телефон марки «Iphone 6S» IMEI: НОМЕР_47 , із сім-картою НОМЕР_48 .

Також, 14.05.2021 в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 та під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та в подальшому вилучені наступні речі: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «N95-2» ІМЕІ: НОМЕР_49 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мобільний телефон марки «Nokia» моделі «С 2-03» ІМЕІ: НОМЕР_50 ; ІМЕІ: НОМЕР_51 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J 19070 (RTL)» ІМЕІ: НОМЕР_52 , мобільний телефон марки «Еrgo» моделі «F 184» ІМЕІ: НОМЕР_53 ; ІМЕІ: НОМЕР_54 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SN J200 HDC» ІМЕІ: НОМЕР_55 ; ІМЕІ: НОМЕР_56 з сім-картою НОМЕР_57 , мобільний телефон марки «Ксіомі» із сім-картою НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «iPhone S» ІМЕІ: НОМЕР_58 , із сім-картою НОМЕР_59 , мобільний телефон «Ксіомі Редмі із сім-картою НОМЕР_60 . Також 14.05.2021 року в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено мобільні телефони із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_61 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 .
Крім цього, 14.05.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучені наступні речі: мобільний телефон марки «Номі» ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 , паперова коробка від мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_73 , ІМЕІ: НОМЕР_74 , паперова коробка від мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_75 , ІМЕІ: НОМЕР_76 , паперова коробка від мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_77 , ІМЕІ: НОМЕР_78 , тримач до сім-карти номер НОМЕР_79 , тримач до сім-карти номер НОМЕР_80 , тримач до сім-карти номер НОМЕР_81 , тримач до сім-карти номер НОМЕР_13 , сім-карта НОМЕР_82 , сім-карта НОМЕР_83 , сім-карта НОМЕР_84 .

Крім цього, 14.05.2021 року, за підозрою у вчинені вказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_85 , ІМЕІ: НОМЕР_86 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у друкованому та електронному вигляді інформації: щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_87 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_88 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_89 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_90 , НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_79 , НОМЕР_81 , НОМЕР_13 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_80 а також мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_91 , ІМЕІ: НОМЕР_92 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_93 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_94 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , IMEI: НОМЕР_95 , IMEI: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_45 , IMEI: НОМЕР_47 , ІМЕІ: НОМЕР_96 , ІМЕІ: НОМЕР_97 , ІМЕІ: НОМЕР_98 , ІМЕІ: НОМЕР_99 , ІМЕІ: НОМЕР_100 ; ІМЕІ: НОМЕР_101 , ІМЕІ: НОМЕР_102 ; ІМЕІ: НОМЕР_103 , ІМЕІ: НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 ,ІМЕІ: НОМЕР_73 , ІМЕІ: НОМЕР_74 , ІМЕІ: НОМЕР_75 , ІМЕІ: НОМЕР_76 , ІМЕІ: НОМЕР_77 , ІМЕІ: НОМЕР_78 , ІМЕІ: НОМЕР_85 , ІМЕІ: НОМЕР_86 , ІМЕІ: НОМЕР_104 , ІМЕІ: НОМЕР_61 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються. Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів та ІМЕІ за період часу з 01.07.2020 по 16.05.2021, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_25 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_26 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_27 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_29 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_30 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_31 , тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ; телефон НОМЕР_105 , факс НОМЕР_106 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_107 , факс НОМЕР_108 , НОМЕР_109 ). та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 ) щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_87 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_88 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_89 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_90 , НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_79 , НОМЕР_81 , НОМЕР_13 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_80 та мобільних терміналів:ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_91 , ІМЕІ: НОМЕР_110 , ІМЕІ: НОМЕР_26 , ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ: НОМЕР_93 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_94 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , IMEI: НОМЕР_95 , IMEI: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_45 , IMEI: НОМЕР_47 , ІМЕІ: НОМЕР_96 , ІМЕІ: НОМЕР_97 , ІМЕІ: НОМЕР_98 , ІМЕІ: НОМЕР_99 , ІМЕІ: НОМЕР_100 ; ІМЕІ: НОМЕР_111 , ІМЕІ: НОМЕР_102 ; ІМЕІ: НОМЕР_112 , ІМЕІ: НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 ,ІМЕІ: НОМЕР_73 , ІМЕІ: НОМЕР_74 , ІМЕІ: НОМЕР_75 , ІМЕІ: НОМЕР_76 , ІМЕІ: НОМЕР_77 , ІМЕІ: НОМЕР_78 , ІМЕІ: НОМЕР_85 , ІМЕІ: НОМЕР_86 , ІМЕІ: НОМЕР_104 , ІМЕІ: НОМЕР_61 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , за період часу з 01.07.2020 по 16.05.2021 року, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: