УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4666/21

Номер провадження 1-кп/495/685/2021

23 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Досудовим слідством встановлено, що 11.01.2015 о 12.00 ІДПС роти ДПС був зупинений автомобіль «Audi A 6» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_2 , та при перевірці було встановлено, що згідно бази обліку транспортних засобів АІС на вказаних державних номерах значиться інший автомобіль «Ssang Yong Actyon» і не має свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що може свідчити про підбробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії направлені на розкриття злочину, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, тобто з 12.01.2016, минув встановлений п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності
Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 12.01.2016 року закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1