Справа №538/673/21
Провадження по справі №1-кп/538/69/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Жашків Жашківського району Черкаської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні маючого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку за таких обставин:
03.04.2021 року близько 23 години 00 хвилин, поряд із входом до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: вул. Центральна, будинок 57, село Піски, Миргородський район, Полтавська область, між ОСОБА_8 та його знайомим ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка. Вподальшому, під час сварки, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_9 наніс п"ять ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , а саме два удари в ділянку лівого ока, один удар в ділянку правого ока, один удар в ділянку правої щоки та один удар в носа та верхню губу.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу в ділянці верхнього та нижнього повік лівого ока, підшкірного крововиливу в ділянці верхнього та нижнього повік правого ока, садна шкіри в щічній ділянці справа, із захопленням виличної ділянки, крововиливу під слизовою оболонкою верхньої губи в проекції перших зубів верхньої щелипи, які у відповіності до висновку експерта № 33 від 07.04.2021 року оцінені як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_10 за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_10 , який також не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_10 за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1