Справа № 509/915/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000043 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000043 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.01.2021 року надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період часу з 26.01.2021 по 10:00 годин 27.01.2021р., шляхом пошкодження металопластикового вікна шляхом вдавлення, проникли у середину будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно заволоділа електроінструментами які належать останньому.

Під час здійснення першочергових заходів було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 наявні камери зовнішнього відеоспостереження які фіксують центральну дорогу, яка веде до ж/м «Золотий Бугаз».

11.02.2021 до Овідіопольського районного суду Одеської області було скероване клопотання слідчого за погодженням із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані на зовнішній частині будинку АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

24.02.2021 року на підставі ухвали Овідіопольського районного суду №509/676/21 від 12.02.2021 року було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: було вилучено відеозапис з камер зовнішнього відеоспостереження за період часу з 26.01.2021 по 28.01.2021 р., які розташовані за зовнішній частині будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ОСОБА_6 .

У зв`язку із чим, слідчий просить накласти арешт на відеозапис який перекопійований на ДВД диск та який було вилучено 24.02.2021 року на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/676/21 від 12.02.2021 р., у володінні який знаходився у ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ по факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ по факту чи обставин, що встановлюється під час досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, виникла необхідність в арешті даних предметів, у зв`язку із чим, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відеозапис який перекопійований на ДВД диск та який було вилучено 24.02.2021 року на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області №509/676/21 від 12.02.2021 р., у володінні який знаходився у ОСОБА_6 .

Арештований відеозапис зберігати в матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1