Провадження №1-кс/127/6174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000154 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.02.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмової заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 20:00 01.02.2021 по 12:30 03.02.2021, шлязом розбиття скла вікна проникла до приміщення кВ. АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «НР» , а також фотополімерної лампи, чим завдала матеріальної шкоди потерпілого.

За даним фактомВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР за №0000154 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторі мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159CID 182, 8182, 183, 20141, 181, 13, 92, 28596, 18596, 38596, 18590; LAC 21759 CID 32081832,32081842; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 427, 3732, 26123, 428, 13407, 425, 23713, 63883, 63889, 56309, 56295, 35008333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 42, 43, 502, 20042, 20041,20043, 72000421; LAC 14703 CID 23, 26, 25, 72000224, 72000223, і особа, яка причетна до вчинення крадіжки, могла у період часу з 00:00 год. 31.01.2021 по 00:00 год. 04.02.2021 року, здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 00:00 год. 31.01.2021 по 00:00 год. 04.02.2021 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, у друкованому та електронному вигляді інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159CID 182, 8182, 183, 20141, 181, 13, 92, 28596, 18596, 38596, 18590; LAC 21759 CID 32081832,32081842; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 427, 3732, 26123, 428, 13407, 425, 23713, 63883, 63889, 56309, 56295, 35008333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 42, 43, 502, 20042, 20041,20043, 72000421; LAC 14703 CID 23, 26, 25, 72000224, 72000223, і особа, яка причетна до вчинення крадіжки, могла у період часу з 00:00 год. 31.01.2021 по 00:00 год. 04.02.2021 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .

Контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »»:

АДРЕСА_4 , Контактний телефон: НОМЕР_3

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : АДРЕСА_5 .

Контактні телефони : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя