Справа № 643/2927/21
Провадження № 1-кс/643/934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000312 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених матеріалів вбачається, що 02.02.2021 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.02.2021 в період часу з 07:10 години до 18:30 години невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , та викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти, та ювелірні вироби, чим останній спричинено матеріальну шкоду..

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР під №0000312 від 03.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці можливого пересування знаходження та пересування осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції оператора рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC: 54787 CID: 21372431, 21083241; LAC:57077 CID:37241, 321,37243, 11712, 603, 39083, 1002; LAC: 57077 CID: 15975, 25875, 35875; LAC: 54787 CID: 21372431, 21083241; LAC: 57077 CID: 37241, 321, 30292, 1002, 1172, 39083, 323; LAC: 57077 CID:15875, 25875, 35875.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що до теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливість вилучення в електронному вигляді, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з повідомленням абонентських номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувались дзвінки з прив`язкою до технічних адрес:LAC: 54787 CID: 21372431, 21083241; LAC:57077 CID:37241, 321,37243, 11712, 603, 39083, 1002; LAC: 57077 CID: 15975, 25875, 35875; LAC: 54787 CID: 21372431, 21083241; LAC: 57077 CID: 37241, 321, 30292, 1002, 1172, 39083, 323; LAC: 57077 CID:15875, 25875, 35875, здійснені за період часу з 07:00 години до 19:00 години 02.02.2021, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 24.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1