Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/153/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю ст.ДОП СПД №1 відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритому судовому засiданнi подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про встановленння адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 29 липня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 153 та частиною 2 статті 156 КК України до 8 років позбавлення волі, 23.11.2017 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, на основі ст.75 КК України був звільнений на іспитовий строк 2 роки.

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о.начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із зазначеним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши обмеження адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони скоєння злочину, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме: заборонити вихід із власного помешкання в період з 22 години до 8 години наступного дня; заборонити відвідувати заклади торгівлі, які реалізовують спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питаннях, без письмового дозволу т.в.о.начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; зобов`язати ОСОБА_4 , реєструватися в секторі поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП ВП №1 в Житомирській області кожного понеділка місяця з 09 до 10 години.

Представник відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області подання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 29 липня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 153 та частиною 2 статті 156 КК України до 8 років позбавлення волі, 23 листопада 2017 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

29 липня 2016 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі за закінченням строку відбуття покарання.
Пунктом «в» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особиво тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 після відбуття покарання, незважаючи на попередження ДОП Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 10 вересня 2020 року ОСОБА_4 притягувався за ст.44-3 (порушення правил карантинних заходів) КУпАП, за порушення був звільнений від адміністративної відповідальності, обмежено усним зауваженням.
12 жовтня 2020 року ОСОБА_4 притягувався за ч.1 ст.187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП, за порушення був підданий стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

14 грудня 2020 року ОСОБА_4 притягувався за ч.1 ст.175-1 (куріння тютюнових виро-бів у неустановленому місці) КУпАП, за порушення був підданий стягненню у вигляді попередження.

24 грудня 2020 року ОСОБА_4 притягувався за ч.1 ст.44-3 (порушення правил карантинних заходів) КУпАП, за порушення був звільнений від адміністративної відповідальності, обмежено усним зауваженням.

20 січня 2021 року ОСОБА_4 притягувався за ч.1 ст.44-3 (порушення правил каранти-нних заходів) КУпАП, за порушення був звільнений від адміністративної відповідальності, обмежено усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, в тому числі і після офіційного попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати обмеження, встановлені статтею 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі строком на 6 місяців.
Керуючись статтями 3, 5, 6 та 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з такими обмеженнями:

1.Заборонити вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступного дня.

2.Заборонити відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі смт.Народичі, Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 , реєструватися в секторі поліцейської діяль-ності №1 відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області кожного понеділка місяця з 09 до 10 години.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1