Провадження №1-кс/463/144/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 30 жовтня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 00000740 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 (чинна до 01.07.2020), ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування проводилося досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні. Вважає таке об`єднання безпідставним, саме розслідування таким, що проведено не уповноваженими особами. По суті оскаржуваної постанови вказує, що слідчим не допитано його як потерпілого, всіх свідків, на які він вказав в заявах про злочини, не проведено необхідних слідчих дій. Тому слідчий безпідставно закрив кримінальне провадження, не навівши мотивів свого рішення. Вважає постанову незаконною і просить її скасувати, а також зобов`язати ініціювати передачу досудового слідства іншому правоохоронному органу.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з викладених в ній мотивів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 00000740 від 20.08.2019, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі ухвал слідчих суддів за заявами ОСОБА_3 № 2 від 13.09.2019, № 26 від 18.06.2019, № 10 від 18.06.2019, № 2 від 22.06.2019 про злочини внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 (чинна до 01.07.2020), ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України.

Постановою прокурора від 30.09.2020 матеріали об`єднано в одне провадження.

Оскаржуваною постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 30 жовтня 2020 року закрито кримінальне провадження № 00000740 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 (чинна до 01.07.2020), ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України у зв`язку із відсутністю в діяннях складу злочинів.

В ході досудового розслідування слідчим допитано як свідка ОСОБА_5 та проаналізовано доводи, викладені ОСОБА_3 в заявах про злочини, за наслідками чого наведено мотиви прийнятого рішення.

Разом з тим, на переконання слідчого судді, що стосується виконання ухвали Галицького районного суду, в цій частині слідчому належало, окрім допиту свідка, долучити письмові докази для повного дослідження обставин справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що постанова слідчого прийнята передчасно та всупереч ст. 110 КПК України, не містить належного обґрунтування прийнятого рішення, не достатньо вмотивована, що є правовою підставою для її скасування.

В той же час мотиви заявника про безпідставне не залучення його як потерпілого є предметом розгляду іншої скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим, що перебуває в провадженні слідчого судді. Покликання ОСОБА_3 на безпідставне об`єднання матеріалів та проведення розслідування не уповноваженими особами не належить до компетенції слідчого судді при розгляді скарги. Аналогічно нормами КПК України щодо підсудності та підслідності не надано права та повноважень слідчому судді зобов`язувати посадових осіб передавати матеріали досудового розслідування іншому правоохоронному органу, тому в цій частині скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження № 00000740 від 20.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 (чинна до 01.07.2020), ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України скасувати.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.06.2021 року о 12.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1