Справа № 754/3134/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0008441
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0008441 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 1 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що понад рік здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, слідчим не виконано вказівки від 09.04.2020 року, 08.09.2020 року та 30.12.2020 року, які надавались процесуальним керівником в кримінальному провадженні №0008441.
Крім того, клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні згідно відповіді слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві розглянуто, проте фактично жодних слідчих дій слідчим не проведено.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, одночасно вимоги клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, матеріали кримінального провадження №0008441, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0008441 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
Так, 09.04.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0008441 надано ряд вказівок, з яких, відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим не виконано частину з них, а саме: не допитано членів сім`ї ОСОБА_4 щодо погроз, висловлених невстановленими особами, з метою повернення боргу потерпілим; не встановлено та допитати свідків кримінального правопорушення; не встановлено наявність камер відеоспостереження, з метою отримання вказаних відеозаписів.
Крім того, 08.09.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0008441 надано ряд вказівок, з яких, відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим не виконано частину з них, а саме: не звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за номер омами телефонів які вказані в протоколі допиту потерпілого, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; не допитано в якості свідків членів сім`ї ОСОБА_4 з приводу відомих їм обставин даного кримінального правопорушення; не встановлено місце знаходження ОСОБА_8 ( та допитати останню щодо даного кримінального правопорушення).
Окрім того, 30.12.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0008441 надано ряд вказівок, з яких, відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим не виконано частину з них, а саме: не звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за номер омами телефонів які вказані в протоколі допиту потерпілого, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; не допитано в якості свідків членів сім`ї ОСОБА_4 з приводу відомих їм обставин даного кримінального правопорушення; не встановлено місце знаходження ОСОБА_8 ( та допитати останню щодо даного кримінального правопорушення).
При розгляді даного клопотання слідчий суддя виходить із загальних засад, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження (стаття 7 КПК України).
До таких засад, зокрема, відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, доступ до правосуддя та розумність строків.
За загальним правилом, встановленим ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності.
Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.
З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.
Але, разом з тим, слідчий суддя вважає, що строк, який необхідно встановити слідчому для проведення процесуальний дій, повинен становити 1 місяць з моменту прийняття слідчим суддею даної ухвали. Саме такий строк слідчий суддя вважає достатнім та необхідним для вчинення процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 28, 113, 114, 309, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні - задовольнити частково.
Встановити слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0008441 від 24.11.2019 року, строк тривалістю 1 місяць з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій зазначених у вказівках прокурора Київської місцевої прокуратури №3 від 09.04.2020 року, 08.09.2020 року та 30.12.2020 року, а саме:
- допитати членів сім`ї ОСОБА_4 щодо погроз, висловлених невстановленими особами, з метою повернення боргу потерпілим;
- встановити та допитати свідків кримінального правопорушення;
- встановити наявність камер відеоспостереження, з метою отримання вказаних відеозаписів;
- звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за номер омами телефонів які вказані в протоколі допиту потерпілого, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
- допитати в якості свідків членів сім`ї ОСОБА_4 з приводу відомих їм обставин даного кримінального правопорушення;
- встановити місце знаходження ОСОБА_8 ( та допитати останню щодо даного кримінального правопорушення)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1