Справа № 296/6695/21
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
У липні 2021р. Поліська дослідна станція імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України звернулась до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.07.2021р. в частині заборони користування Поліською дослідною станцією імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України та підприємствами, які будуть задіяні та діяти за відповідними договорами про виконання робіт зі збору урожаю, земельними ділянками кадастровий номер :02:000:0009, площею 86.4581 га; кадастровий номер :02:000:0012, площею 8.5562 га; кадастровий номер :02:000:0015, площею 23.9014 га; кадастровий номер :03:000:0004, площею 39.2757 га; кадастровий номер :03:000:0005, площею 33.392 га; кадастровий номер :04:000:0004, площею 31.6347 га; кадастровий номер :04:000:0008, площею 7.3564 га; кадастровий номер :02:000:0010 площею 235.0833 га; кадастровий номер :04:000:0002, площею 84.5857 га; кадастровий номер :01:000:1269, площею 156.9436 га; кадастровий номер :04:000:0123, площею 149.8358 га; кадастровий номер :04:000:0121, площею 65.5983 га; кадастровий номер :02:000:0007, площею 72.0375 га; кадастровий номер :02:000:0006, площею 59.2171 га. В частині заборони розпорядження земельними ділянками арешт залишити без змін.
В обґрунтування поданого клопотання дослідна станція вказала, що слідчим управлінням ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 10.06.2021 за ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Малинської та Вишевицької об`єднаних територіальних громад, які перебувають у постійному користуванні Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України, а також зловживання службовими особами ГУ Держгеокадастру в Житомирській області своїм службовим становищем при розпорядженні земельними ділянками, розташованими на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, загальною площею 503,6323 га. Під час зміни керівника Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України, а саме з 15.04.2021 до виконання обов`язків приступив ОСОБА_5 , підприємством розпочато внутрішній аудит фінансово-господарської діяльності, у ході якого встановлено, що земельні ділянки орієнтовною площею 840 га самовільно зайняті невідомими третіми особами, а саме виявлені посіви озимої пшениці, з них орієнтовно 350 га по Радомишльському району та 490 га по Малинському району. За вищевказаним фактом виконувач обов`язків директора Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України ОСОБА_5 звернувся на адресу ГУ Держгеокадастру в Житомирській області із проханням проведення перевірки по дотриманню законодавства з використання та охорони земель по виявленим фактам самовільного захоплення земель, а також до правоохоронних органів із заявами про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, за даними Поліської дослідної станції стало відомо, що третьою особою, яка самовільно зайняла земельні ділянки є ПП «Корона-Сервіс+». Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.07.2021р. накладено арешт на майно з забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном (земельними ділянками). Посилаючись на необхідність збору врожаю (озимої пшениці) на земельних ділянках та недопущення завдання збитків державі, Поліська дослідна станція імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України просить скасувати арешт в частині заборони користування земельними ділянками.
В засіданні суду представник власника майна клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в засіданні суду не заперечував щодо скасування майна в частині заборони користування земельними ділянками.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
У ході досудового розслідування встановлено, що Поліська дослідна станція імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України володіє на праві постійного користування земельним банком площею 1 760,3 га з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення: код КВЦПЗ 01.09 - для дослідних і навчальних цілей, в т.ч. земель по Малинському району - 1166,8 га, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею ЖТ №17-29 000007 від 22.05.1995, та по Радомишльському району - 593,5 га, що підтверджується наявними довідками з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем), які перебувають у процесі оформлення права постійного користування.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22.07.2021р. у рамках кримінального провадження №0000050 від 10.06.2021 клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000050 від 10.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.364 КК України, - задоволено частково. Накладено арешт на: земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0009, площею 86.4581 га; земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0012, площею 8.5562 га; земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0015, площею 23.9014 га; земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0004, площею 39.2757 га; земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0005, площею 33.392 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0004, площею 31.6347 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0008, площею 7.3564 га; земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0010 площею 235.0833 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0002, площею 84.5857 га; земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:1269, площею 156.9436 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0123, площею 149.8358 га; земельну ділянку, кадастровий номер :04:000:0121, площею 65.5983 га; земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0007, площею 72.0375 га; земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0006, площею 59.2171 га, - із забороною використання і розпорядження вказаними земельними ділянками. В решті вимог клопотання відмовлено.
Вбачається, що наведені земельні ділянки, - містять ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0000050 від 10.06.2021 за ч.1 ст.197-1 КК України та володіють ознаками об`єктів кримінально протиправних дій. Суд дійшов висновку про достатність правових підстав для накладення арешту на земельні ділянки із забороною використання і та розпорядження ними.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При вирішенні питання про арешт майна або його скасування для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також наслідки арешту майна.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, в справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 р., для з`ясування наявності порушення цього положення ЄСПЛ має встановити, чи було забезпечено справедливу рівновагу між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогами захисту основних прав людини. Забезпечення такої рівноваги є невід`ємним принципом всієї Конвенції, що відбито в структурі ст. 1 Протоколу №1 Європейської конвенції з прав людини.
Основною метою ст. 1 Першого протоколу до конвенції є запобігання свавільному захопленню власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування майном. При цьому ЄСПЛ постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини ( рішення у справах Sperrong v Sweden» від 23.09.82, «Новоселецький проти України» від 11.03.2003, «Федоренко проти України» від 1.06.2006).
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна в частині заборони користування земельними ділянками.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність будь-яких заперечень з боку прокурора щодо скасування арешту в частині заборони користування земельними ділянками, необхідність збору врожаю, недопущення завдання збитків державі, слідчий суддя вважає, що клопотання володільця та користувача земельних ділянок - Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Поліської дослідної станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира по справі №296/6466/21 від 22.07.2021р., в частині заборони користування Поліській дослідній станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України та підприємствам, які будуть діяти за відповідними договорами з Поліською дослідною станцією імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства НААН України про виконання робіт зі збору врожаю, наступними земельними ділянками:
кадастровий номер :02:000:0009, площею 86.4581 га;
кадастровий номер :02:000:0012, площею 8.5562 га;
кадастровий номер :02:000:0015, площею 23.9014 га;
кадастровий номер :03:000:0004, площею 39.2757 га;
кадастровий номер :03:000:0005, площею 33.392 га;
кадастровий номер :04:000:0004, площею 31.6347 га;
кадастровий номер :04:000:0008, площею 7.3564 га;
кадастровий номер :02:000:0010 площею 235.0833 га;
кадастровий номер :04:000:0002, площею 84.5857 га;
кадастровий номер :01:000:1269, площею 156.9436 га;
кадастровий номер :04:000:0123, площею 149.8358 га;
кадастровий номер :04:000:0121, площею 65.5983 га;
кадастровий номер :02:000:0007, площею 72.0375 га;
кадастровий номер :02:000:0006, площею 59.2171 га, -
для виконання робіт із збору врожаю озимої пшениці на всіх посівних площах наведених земельних ділянках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1