Справа №459/1463/20
Провадження № 1-кп/459/131/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000398 від 27.02.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, особи з інвалідністю першої групи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбала, після чого почала незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , дифенгідрамін (димедрол), масою 0,45 грама, та зопіклон, масою 0,0525 грама, які відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими та загальноприйнятими назвами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17 серпня 2007 року, відносяться до сильнодіючих лікарських засобів.
10 лютого 2020 року, ОСОБА_4 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу, незаконно збула гр. ОСОБА_6 дві таблетки «Сонат», які містять зопіклон, масою 0,0150 грама, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, котрі остання почала зберігати в кишені свого одягу для власного вжитку.
В подальшому, 10.02.2020 близько 15 год 30 хв в ході проведення санкціонованого судом обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено п`ять таблеток «Сонат», які містять зопіклон, масою 0,0375 грама, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів та дев`ять таблеток «Димедрол-Дарниця», які містять дифенгідрамін (димедрол), масою 0,45 грама, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, а в куртці гр. ОСОБА_6 , що знаходилась у коридорі вищевказаної квартири, було виявлено та вилучено дві таблетки «Сонат», які містять зопіклон, масою 0,0150 грама, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
Таким чином, обвинувача вчинила незаконне придбання, зберіганні з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, тобто злочин, що передбачений ч. 1 ст. 321 КК України.
25.05.2020 р. у даному кримінальному провадженні між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штрафу у розмірі 1700 грн.
Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.
Заслухавши у судовому засіданні сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 321 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. Обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованому їй злочині та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання нею своєї винуватості в учиненні цього злочину. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.
Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 321 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особі винної, оскільки остання є людиною молодого віку, має інвалідність, раніше не судима. Щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розслідуванню злочину є обставинами, що пом`якшують покарання; обставин, які обтяжують їй покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 1 ст. 321 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., таким, що відповідає вимогам КК України, у редакції закону на час вчинення злочину.
Отже, враховуючи відсутність встановлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження такої угоди.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000398 від 27.02.2018 року за ч. 1 ст. 321 КК України між прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 травня 2020 року покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1