Дата документу 02.04.2021
Справа № 501/803/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
особи, яка подала скаргу (скаржника) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_4 зазначає про те, що у 2019 році у його будинку було вчинено крадіжку його майна. Крім того, невідомі особи у телефонних розмовах погрожували йому та його близьким фізичною розправою, якщо заявник продовжуватиме домагатись розслідування цього злочину. З цього приводу ОСОБА_4 звернувся до поліції, однак його звернення було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян». ОСОБА_4 вважає, що у таких діях посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 129, 366, 357 КК України.
Крім того, 13 лютого 2020 року він писав до поліції заяву про вчинену щодо нього крадіжку, однак з вини працівників поліції не дописав її. Незважаючи на це, начальником поліції йому було надано відповідь про те, що ознак порушень законодавства виявлено не було.
З цих підстав ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених працівників поліції внести до ЄРДР відомості про крадіжку та погрози, визначити чи є в діях начальника ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 склад злочину або порушення чинного законодавства, зобов`язати працівників поліції надати йому письмові відповіді на всі його заяви та винести заборону на будь-які маніпуляції з його нерухомістю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав.

Представник ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області,який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у відсутності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) є одержання слідчим або прокурором заяви (повідомлення) про чинене кримінальне правопорушення. В наданих ОСОБА_4 матеріалах відсутні докази його звернення до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області з заявами про вчинення кримінальних правопорушень. Так, з талонів-повідомлень №№ 1112, 1106 від 27 січня 2021 року та № 4191 від 26 березня 2021 року неможливо зрозуміти з якими саме заявами скаржник звертався до поліції, з листа начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області також неможливо дійти висновку про те, що ОСОБА_4 звернувся до поліції з заявами про вчинення кримінальних правопорушень, про які він зазначає у своїй скарзі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді 18 березня 2021 року, клопотання про поновлення процесуального строку на звернення зі скаргою до слідчого судді не заявляв.
Крім того, повноваження слідчого судді під час розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, а також перелік рішень, дій та бездіяльності, які можуть бути оскаржені на цій стадії кримінального провадження визначені ч.1 ст.303, ст.307 КПК України та є вичерпними.
Викладені у скарзі вимоги щодо зобов`язання визначити чи є в діях начальника ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 склад злочину або порушення чинного законодавства, зобов`язати працівників поліції надати йому письмові відповіді на всі його заяви та винести заборону на які-небудь маніпуляції з його нерухомістю не охоплюється вищезазначеним переліком повноважень слідчого судді, тобто не належить до його компетенції.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 його право повторно звернутись з заявою про вчинення кримінального правопорушення до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та у випадку не внесення відомостей за його заявою до ЄРДР звернутись з відповідною скаргою до слідчого судді протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Керуючись ст.ст.110, 303, 306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_4 право повторно звернутись з заявою про вчинення кримінального правопорушення до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та у випадку не внесення відомостей за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернутись з відповідною скаргою до слідчого судді протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя