ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.08.2020 року за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, фізичних вад здоров`я не має, офіційно не працевлаштована, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 24.08.2020 року в період часу з 19:00 год. по 19:30 год. перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", який розташований у м. Херсоні по вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії, 26-А, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала чоловічу туалетну воду "Versage Pour Homme" об`ємом 100 мл., вартістю 1232 грн. 60 коп., чим спричинила потерпілому ТОВ "РУШ" матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, фактичні обставини справи не оспорювала, щиро розкаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою провину, сумнівів в добровільності її позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, одружена,має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.
Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття, яке виразилось у тому, що в судовому засіданні обвинувачена висловила жаль з приводу вчиненого та намір не вчиняти більше подібних дій у майбутньому, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 326 грн. 90 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази:туалетну воду "Versage Pour Homme" - вважати повернутою представнику потерпілого ТОВ "РУШ", DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачена та представник потерпілого мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1