УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1570/21

Провадження № 1-кс/126/475/2021

"15" липня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000239 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000239 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 13.07.2021 року до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, по телефону надійшло повідомлення о/у СКП ВП№1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те що ним під час проведення заходів під умовною назвою «МАК у 2021 році» на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ростучі рослини коноплі в кількості більше 50 шт.

13.07.2021 відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

13.07.2021 до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено обшук присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_6 та розташована в АДРЕСА_1 .

В ході обшуку присадибної ділянки в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 106 окремих ростучих рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, 99 із яких знаходяться у вигляді цілих рослин, та 7 корінців від рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, які запаковано в полімерні сітчасті мішки, верхні клапани яких зв`язано поміж собою поліпропіленовою мотузкою, до кінців якої прикріплено бирку із пояснювальним надписом та прикріплено печатку.

Також на вище вказаній присадибній ділянці було виявлено 7 стебел рослин за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, які були зірвані раніше та лежали на присадибній ділянці-сушились.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких проведення ряду експертиз. Крім того, вказані речі в ході проведення досудового розслідування можуть бути використана в якості речового доказу, а тому, з метою збереження їх у такому ж стані, необхідно аби вони зберігалися на території відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000239 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на на 106 окремих ростучих рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, 99 із яких знаходяться у вигляді цілих рослин, та 7 корінців від рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, які запаковано в полімерні сітчасті мішки та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та на виявлено 7 стебел рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі, які запаковано в полімерні сітчасті мішки та вилучено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1