ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/829/21
У Х В А Л А

"20" серпня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000043 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися та зняти копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до зведеного виконавчого провадження №64243887. Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 05.04.2021 до відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності громадянина ОСОБА_4 , який умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.04.2021 відомості за даним фактом внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ч. 1 ст.382 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито зведене виконавче провадження №64243887 з примусового виконання листа №187/1048/18 про розподіл сумісного майна подружжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 вартості трьох автомобілів. 28.01.2021 під власний підпис ОСОБА_4 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, а також надав декларацію про майно та доходи та пояснення. В якому власноруч під підпис зобов`язався сплатити борг на кор исть ОСОБА_6 , та був попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Допитана під час досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_6 яка пояснила, що з 1996 року вона офіційно уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкали спільно по АДРЕСА_2 . Під час спільного проживання у шлюбі ними із ОСОБА_4 було нажито майно, а саме автомобілі DAF 55210, Geely НОМЕР_1 , ГАЗ 330214. У 2019 через Петриківський районний суд Дніпропетровської області нами із ОСОБА_4 було розірвано шлюб та в ухвалі суду вказано, що спільно нажите майно, розділити в частині. Після винесення ухвали судом ОСОБА_4 автомобілі DAF 55210, Geely НОМЕР_1 , НОМЕР_2 забрав собі та ні кошти, ні самі авто не повертав та відмовився розділити дане майно згідно ухвали. ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито зведене виконавче провадження №64243887 про несплату коштів ОСОБА_4 на мою користь в загальному розмірі 198447, 01 грн. Дані виконавчі провадження відкриті 19.01.2021. До ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було надано ряд документів з приводу того, що автомобілі DAF 55210, Geely НОМЕР_1 , ГАЗ НОМЕР_3 не були поділені в частині між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також розрахунковий рахунок, на який мені ОСОБА_4 повинен сплачувати кошти. Також ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_4 офіційно не працює, але займається продажем автомобілем, а саме ОСОБА_6 неодноразово у мережі Інтернет зустрічала оголошення про те, що ОСОБА_4 продає авто на суми від 250 000 ( двісті п`ятдесяти тисяч) гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зведеного виконавчого провадження №64243887, яке відкрито у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення належним чином завірених копій вказаних документів обґрунтовується тим, що за вилученими документами можливо буде встановити факт невиконання судового рішення.

На підставі вище зазначеного, слідчий за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися та зняти копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до зведеного виконавчого провадження №64243887.

Слідчий та прокурор в клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 04.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000043 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , копія документів виконавчого провадження в цивільній справі.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 000043 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документизведеного виконавчого провадження №64243887, що містять інформацію про хід виконання рішення суду, є необхідними для встановлення можливого невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.10.2020.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять охоронювану законом таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000043 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися та зняти копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до зведеного виконавчого провадження №64243887,задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до зведеного виконавчого провадження №64243887.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати для ознайомлення зведене виконавче провадження №64243887.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто 20.10.2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1