Справа № 128/304/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Вінницького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 22.06.2020 року до Вінницького районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Вінницькій області надійшло на виконання розпорядження та вирок Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 . Для ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання та проведення бесіди за адресою, зазначеною у вироку, було направлено виклики про необхідність явки до Вінницького районного відділу 22.06.2020 року на 25.06.2020 року, 26.06.2020 року на 01.07.2020 року та 02.07.2020 року на 03.07.2020 року.
За викликами ОСОБА_5 не з`являвся, тому був відвіданий працівником відділу за місцем проживання, з метою з`ясування обставин по справі та причин неявки за викликами. Було встановлено що, жінка, яка проживає на момент перевірки за адресою, зазначеною у вироку як адреса місця проживання ОСОБА_5 , пояснила, що даний громадянин за зазначеною адресою не проживає біля шести останніх місяців, а місця проживання чи перебування його вона не знає, так як квартира була продана.
З метою встановлення місця знаходження засудженого, на підставі Наказу Міністерства юстиції від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі», розділу X, було проведено ряд розшукових заходів, направлено запити до організацій та установ.
За зібраними матеріалами було підготовлено та направлено подання до територіального органу поліції про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
15.09.2020 року ОСОБА_5 був доставлений до відділу з питань пробації працівниками поліції.
Цього ж дня вищевказаному громадянину було роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину та порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: згідно п. 1 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; згідно п. 2 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання згідно ст. ст. 75, 76 КК України, обов`язками, які він зобов`язується виконувати, також ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший, другий та третій вівторок кожного місяця - відповідно до оцінки рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під час постановки на облік ОСОБА_5 було роз`яснено ст. 166 КВК України, а саме: відповідальність за порушення обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом.
06.10.2020 року, 13.10.2020 року, 20.10.2020 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації, про причини неявки не повідомив, підтверджуючих документів не надав.
23.10.2020 року, з метою встановлення місця знаходження засудженого, знову проведено ряд розшукових заходів та повторно направлено запити до організацій та установ.
23.11.2020 року отримано відповідь з комунального некомерційного підприємства «ВОСТМО «Фтизіатрія» ВОР» про перебування ОСОБА_5 з 05.10.2020 року у відділенні легеневого туберкульозу для дорослих № 2.
За наданими КНП «BOCTMO «Фтизіатрія» ВОР» в подальшому ОСОБА_5 перебував на лікуванні по 01.12.2020 року.
Відносно ОСОБА_5 було отримано інформацію УІАП ГУНП у Вінницькій області про те, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності було складено протоколи про адміністративне правопорушення а саме: 24.04.2020 року за ст.178 ч.2, ст.178 ч.2, ст.175-1 ч. 2, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 04.05.2020 року за ст.175-1 ч.2, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 28.11.2020 року за ст.178 ч.2, ч.1 ст.178 КУпАП.
Щодо засудженого було направлено у відповідні служби запити для отримання інформації про накладені стягнення за згаданими вище протоколами.
ОСОБА_6 05.01.2021 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, про причини неявки відповідального за реєстрацію працівника не повідомляє.
12.01.2021 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив, що документів про причини неявки на реєстрацію 05.01.2021 року не має, а на реєстрацію не з`явився за сімейними обставинами. За неявку на реєстрацію засудженому було винесено письмове попередження.
ОСОБА_5 19.01.2021 року знову не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, чим повторно порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: ч.1 п.1 ст.76 КК України.
Вищевказана поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судове засідання старший інспектор Вінницького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в її відсутність та задоволити його, надавши при цьому вимогу про судимість ОСОБА_5 станом на день розгляду даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно наданої вище вимоги про судимість 01.07.2021 року в рамках досудового розслідування за ч.2 ст. 185 КК України відносно останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою .

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками відповідно до ст. 76 КК України.

Після набрання вироком законної сили, на адресу проживання ОСОБА_5 , яка була зазначена у вироку суду, направлялися виклики про необхідність явки до Вінницького районного відділу 22.06.2020 року на 25.06.2020 року, 26.06.2020 року на 01.07.2020 року та 02.07.2020 року на 03.07.2020 року.
За викликами ОСОБА_5 не з`являвся та було встановлено що останній за зазначеною адресою не проживає біля шести останніх місяців, місце його перебування невідоме.
15.09.2020 року ОСОБА_5 був доставлений до відділу з питань пробації працівниками поліції.
Цього ж дня вищевказаному громадянину було роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину та порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме: згідно п. 1 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; згідно п. 2 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання згідно ст. ст. 75, 76 КК України, обов`язками, які він зобов`язується виконувати, також ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший, другий та третій вівторок кожного місяця - відповідно до оцінки рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під час постановки на облік ОСОБА_5 було роз`яснено ст. 166 КВК України, а саме: відповідальність за порушення обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом.
06.10.2020 року, 13.10.2020 року, 20.10.2020 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації для реєстрації, про причини неявки не повідомив, підтверджуючих документів не надав.
23.11.2020 року отримано відповідь з комунального некомерційного підприємства «ВОСТМО «Фтизіатрія» ВОР» про перебування ОСОБА_5 з 05.10.2020 року у відділенні легеневого туберкульозу для дорослих № 2.
За наданими КНП «BOCTMO «Фтизіатрія» ВОР» в подальшому ОСОБА_5 перебував на лікуванні по 01.12.2020 року.
Відносно ОСОБА_5 було отримано інформацію УІАП ГУНП у Вінницькій області про те, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності було складено протоколи про адміністративне правопорушення а саме: 24.04.2020 року за ст.178 ч.2, ст.178 ч.2, ст.175-1 ч. 2, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 04.05.2020 року за ст.175-1 ч.2, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 28.11.2020 року за ст.178 ч.2, ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_6 05.01.2021 року не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, про причини неявки відповідального за реєстрацію працівника не повідомляє.
12.01.2021 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та пояснив, що документів про причини неявки на реєстрацію 05.01.2021 року не має, а на реєстрацію не з`явився за сімейними обставинами. За неявку на реєстрацію засудженому було винесено письмове попередження.
ОСОБА_5 19.01.2021 року знову не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації, чим повторно порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: ч.1 п.1 ст.76 КК України.
Згідно наданої вимоги про судимість, 01.07.2021 року в рамках досудового розслідування за ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являється на виклики до Вінницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області без поважних причин, вчинив новий злочин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання та вказує на необхідність направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2020 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та покладеними судом обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1