ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-п/821/92/21Подання направив:
Справа: № 694/444/21 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21),-

в с т а н о в и в :

19 березня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21),з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що 15 березня 2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла на розгляд скарга ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21).
Відповідно до протоколу Звенигородського районного суду Черкаської області щодо неможливості розподілу судової справи від 15 березня 2021 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 15 березня 2021 року в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатним розписом чотири суддівські посади, фактична кількість працюючих два судді, з яких: суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу № 6-ОД від 18 лютого 2021 року бере участь у навчанні для підтримання кваліфікації суддів у НШСУ, а у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень, дві посади судді є вакантними.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення слідчого судді для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21), керівник апарату Звенигородського районного судуЧеркаської області ОСОБА_1 , на якого згідно наказу № 14-Од від 5 березня 2021 року покладено відповідні повноваження, просить вирішити питання про направлення вищевказаних матеріалів скарги для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За повідомленням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 станом на 22 березня 2021 року в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатним розписом чотири посади судді, суддя ОСОБА_7 уповноважена на розгляд справ, у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, дві посади судді вакантні, у зв`язку із чим колегія суддів не вбачає підстав для передачі матеріалів вищевказаної скарги на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених законом для передачі матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21) з одного суду до іншого, в задоволенні подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись, ст.30,34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення даних до ЄРДР (справа № 694/444/21, провадження 1-кс/694/236/21)повернути до Звенигородського районного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4