Провадження № 1-кс/761/120/2021
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008408 від 03.09.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що слідчим Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 відповідно до постанови від 30 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0008408 від 03.09.2019 року, вказане провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутності в діях кримінального правопорушення.

В той же час, під час досудового розслідування за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року частково задоволено його клопотання і накладено арешт на приміщення горища в будинку АДРЕСА_1 з забороною будь-яким особам проведення будь-яких ремонтних робіт, перепланування, перебудову, зміну конструктивних елементів горища та даху, встановлення будь-якого обладнання, зміни стану горища та даху у будинку АДРЕСА_1 .

Але під час винесення рішення про закриття кримінального провадження № 0008408 від 03.09.2019 року рішення про накладення арешту на приміщення горища в будинку АДРЕСА_1 не було скасоване. Тим самим існують перешкоди в користуванні власним майном, а саме, квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , розташованими на останньому четвертому поверсі будинку, та належними на праві власності скаржниці ОСОБА_3 . До цих квартир примикає частина арештованого горища. Адже стеля квартири, яка потребує капітального ремонту, є підлогою для арештованого горища. Тому фактично накладено заборону проведення ремонту будь-яким способом стелі квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , що обмежує право ОСОБА_3 на вільне розпорядження своєю власністю, передбачене ст. 41 Конституції України.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю скасувати арешт.

Представник заявника просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2019 року, було накладено арешт на приміщення горища в будинку АДРЕСА_1 иєві.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Також з матеріалів клопотання вбачається, що 30.06.2020 року кримінальне № 0008408 від 03.09.2019 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, оскільки кримінальне провадження закрито, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, що у свою чергу спростовує твердження, що вищевказане майно має ознаки речових доказів та трактується на користь власника майна, як підстава для скасування арешту.

В той же час слідчий суддя не може зобов`язати прокурора вчинити дії передбачені ст. 220 КПК України, а саме розглянути клопотання, оскільки кримінальне провадження № 0008408 від 03.09.2019 рокузакрито.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
КлопотанняОСОБА_3 , про скасування арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0008408 від 03.09.2019 року задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року, в межах кримінального провадження № 0008408 від 03.09.2019 року, на:
-приміщення горища в будинку АДРЕСА_1 , із забороною будь-яким особам проведення будь-яких ремонтних робіт, перепланування, перебудову, зміну конструктивних елементів горища та даху, встановлення будь-якого обладнання, зміни стану горища та даху.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскаржень не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1