Справа № 686/8086/21
Провадження № 1-кс/686/3664/21
УХВАЛА
Іменем України

1 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000018 від 28.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року, слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні по заяві ОСОБА_5 за ст. 356 КК України, умисно не виконали ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.09.2020, якою накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
Як вбачається з заяви ОСОБА_5 та додатків до неї, матеріали зазначеного кримінального провадження №0000690, в рамках якого було винесено ухвалу слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.09.2020, якою накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf», закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, речових доказів, предметів та речей, аудіо та відеозаписів, що містяться у кримінальному провадженні №0000690 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, з можливістю вилучення та отримання копій документів з матеріалів кримінального провадження (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документи щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень.
В результаті вилучення та огляду документів кримінального провадження №0000690 від 18.09.2020, огляду речових доказів та інших предметів та речей, що містяться у кримінальному провадженні будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000018 від 28.03.2021. Встановлені фактичні обставини під час огляду кримінального провадження, речових доказів, інших предметів та речей, що містяться у кримінальному провадженні, вилучення копій документів, аудіо та відеозаписів з кримінального провадження можливо в подальшому використати як докази у кримінальному провадженні № 0000018 від 28.03.2021 та в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з цим, у сторони обвинувачення є об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадженні №0000690 від 18.09.2020 за ст. 356 КК України, що закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.
Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
У зв`язку з цим, в старшого групи слідчих у кримінальному провадженні отримано письмове підтвердження про можливість отримання доступу до матеріалів кримінального провадження, речових доказів та інших предметів, речей, що містяться у кримінальному провадженні за ухвалою слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до кримінального провадженні № 0000690 від 18.09.2020, що закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 є одержання рішення суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження з можливістю вилучення копій документів, копій аудіо та відеозаписів, висновків експертів з кримінального провадження. В інший спосіб неможливо отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, а відтак встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000690 від 18.09.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000018 від 28.02.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до з матеріалів кримінального провадження №0000690 від 18.09.2020 (постанов, протоколів слідчих (розшукових) дій та додатків до них, ухвал слідчого судді, суду, документів щодо витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів та інших процесуальних дій чи прийнятих процесуальних рішень), що закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій документів яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити можливість вилучення (здійснення виїмки) копій документів.
Ухвала діє по 28 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя