Справа №751/1544/20
Провадження №1-в/751/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, громадянку України, з спеціальною професійно-технічною освітою, не одружену, маючу на утримані малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 09.06.2020року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.185 , ч.2 ст. 185 КК України до 1р.6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України
за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно засудженої ОСОБА_3 , для вирішення питання про звільнення його від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вимоги обґрунтовують тим, що 15.07.2020 року до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким вона була засуджена за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185. ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративно відповідальності не притягувалась, громадській порядок не порушувала. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень не скоїла, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала. Обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, має задовільні характеристики, виконувала заходи індивідуального планування, з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

В судове засідання засуджена не з`явилась, завчасно подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник служби пробації в судове засідання також не з`явився, але про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи № 58/2020 та заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду з огляду на наступне.

Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 червня 2020 року ОСОБА_3 , засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185. ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Приписами ч.5 ст.115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк

В конкретному випадку встановлений засудженій ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 09.06.2021 року, разом з тим в матеріалах справи наявна вимога про несудимість лише станом на 08.06.2021 року. Вказана обставина унеможливлює розгляд подання, оскільки актуальних відомостей щодо не вчинення засудженою протягом всього періоду іспитового строку кримінального правопорушення в розпорядження суду не надано.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1