Єдиний унікальний номер 317/1803/21
Провадження № 1-в/317/186/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, інваліда ІІІ групи, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 11.12.2014 за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що його матір та сестра є інвалідами третьої групи. Матір потребує допомоги. Також він познайомився з дівчиною, яка має дитину. Раніше він виконував обов`язки днювального, але через незастосування до нього заохочень та УДО він перестав виконувати обов`язки днювального.

У судовому засіданні захисник засудженого, адвокат ОСОБА_7 , підтримав клопотання засудженого, просив його задовольнити. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що засуджений відбув більш як 7 років покарання, має місце для мешкання, має стійкі соціальній зв`язки.

У судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначивши, що засуджений має не зняте та не погашене стягнення. Він систематично порушував вимоги та заборони.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника органу виконання покарань, захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.08.2014.

Під час тримання в Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно, за порушення режиму тримання мав одне стягнення правами начальника установи, яке було погашено в установленому законом порядку, до праці не залучався, заохочень не мав.

З 27.03.2015 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризувався негативно, мав одне стягнення правами начальника установи, яке було погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 24.04.2015 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 29.06.2015 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризувався негативно, мав два стягнення правами начальника установи, які були погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 26.12.2015 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 10.01.2016 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризувався посередньо, мав одне заохочення правами начальника установи, стягнень не мав.

З 26.03.2016 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 07.05.2016 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 16.11.2016 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 11.01.2017 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризувався посередньо, мав одне заохочення правами начальника установи, за порушення режиму тримання мав два стягнення правами начальника установи, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку.

З 26.07.2017 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 07.09.2017 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризувався посередньо, мав одне заохочення правами начальника установи, стягнень не мав.

З 27.08.2018 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 07.10.2018 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризувався негативно, мав одне стягнення правами начальника установи, яке було погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 28.10.2019 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 15.01.2020 відбував покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», мав два заохочення правами начальника установи, за порушення режиму тримання має чотири стягнення правами начальника установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку.

З 03.07.2020 перебував на лікуванні у ВК-20 МОСПЛ м. Вільнянськ, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 24.09.2020 відбуває покарання у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується негативно, допустив одне порушення режиму відбування покарання, яке виразилося у пошкодженні державного майна, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Заохочень засуджений не має. На виробництві установи не працевлаштований і бажання не проявляє. В життєдіяльності відділення участі не приймає. У взаємовідносинах з іншими засудженими допускає конфліктні ситуації. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, але під контролем. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку не завжди, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Прагне до підвищення наявного освітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. З 2020 року навчається у ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99» за професію «швачка». Не приймає участь у роботі самодіяльної організації. Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку як схильний до суїциду, має нестабільну поведінку. У скоєному злочині провину визнає, але робить це виключно в своїх цілях. За вироком суду позову не має.

Характеристика засудженого не є позитивною та вказує на наявність значних недоліків у його поведінці.

Інші характеристики, які містяться в особовій справі засудженого, також вказують на суттєві недоліки у поведінці засудженого.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 5 заохочень та 12 стягнень. Останнє стягнення, яке накладене 03.05.2021 не зняте та не погашене, інші зняті та погашені у встановленому законом порядку. Незважаючи на те, що на теперішній час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, проте враховуються судом як характеристика поведінки засудженого протягом всього періоду відбування покарання.

Таким чином суд констатує, що засуджений ОСОБА_5 не у повній мірі виконує обов`язки, визначені КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а його поведінка протягом часу відбування покарання не була стабільно позитивною та активною. На фоні вищевикладених обставин, клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1