Справа № 592/2106/21
Провадження № 1-кс/592/1133/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000248 від 02.02.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

в с т а н о в и в :

23.02.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 02.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2021 близько 17:00, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ножове проникаюче поранення грудної клітки та колото-різану рану живота ОСОБА_5 , небезпечні для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння.

Під час досудового розслідування було виявлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може надати документи, що посвідчують його особу.

Копія Ф-1 паспорту на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмазне Луганської області є інформацією, яка являється охоронюваною законом інформацією, до яких належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, яку можливо отримати лише згідно положень глави 15 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів».

Необхідно вилучити копію Ф-1 паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 02.02.2021 до ЄРДР були внесені відомості за ст.124 КК України про те, що 02.02.2021 року близько 17:00 год, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла ножове проникаюче поранення грудної клітки та колото-різану рану живота ОСОБА_5 , небезпечні для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 03.02.2021 ОСОБА_5 визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2021 проведеного за участю потерпілого, ОСОБА_5 впізнав на фото №3 особу ОСОБА_6 , як особу яка завдала йому тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 відсутній документ, що посвідчує його особу, а тому є необхідність у тимчасовому доступі до копії Ф-1 - паспорту на ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ Ф-1 паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість вилучити їх у копіях, так як дана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 01.04.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1