Справа № 446/1609/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.08.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про накладення арешту на майно,
встановив:
дізнавач сектору дізнання Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про накладення арешту на майно, а саме, просив накласти арешт на рослини снотворного маку в кількості 230 рослин, які 31.07.2021 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено з території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000005 від 30 липня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 29.07.2021 в ч/ч відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Л/о надійшов рапорт ДОП СП про те, що громадянка ОСОБА_6 на своїй присадибній ділянці в с.Батятичі Львівського району незаконно вирощує рослини снотворного маку.
В ході проведення дізнання, згідно отриманої інформації встановлено, що гр. ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території присадибної ділянки свого господарства по АДРЕСА_1 здійснила посів та вирощує рослини снотворного маку, що потребує відповідної ліцензії та дозволено лише в промислових цілях. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 може зберігати частину вирощених рослин снотворного маку в підсобних приміщеннях свого господарства.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку.
31.07.2021 в ході проведення обшуку на території господарства, що по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , на присадибній земельній ділянці з тильної сторони господарської будівлі виявлено та вилучено 230 рослин схожих на рослини снотворного маку.
Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення, приховування чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та експертиз, наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на вищезгадане майно, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, тощо, просив:
1.Накласти арешт на рослини снотворного маку в кількості 230 рослин, які 31.07.2021 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено з території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .
2.Розглянути клопотання без виклику особи, у власності та володінні якого знаходилось вищезгадане майно.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на які слідчий просить накласти арешт на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ухвалив :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 30.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про накладення арешту на майно, - задовольнити.
Накласти арешт на рослини снотворного маку в кількості 230 рослин, які 31.07.2021 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено з території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1