Справа № 161/6350/21
Провадження № 1-кс/161/2886/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 07 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження № 0000611 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 01.04.2021 на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: куртка-пуховик темно-синього кольору, шапка темно-синього кольору з емблемою білого кольору «Адідас», що перебуває у власності ОСОБА_5 , 1980 року народження, з метою його збереження як речового доказу в рамках кримінального провадження №0000611 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з позбавленням можливості розпоряджатись майном. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане тимчасового вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 01.04.2021 на прилеглій території багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: куртка-пуховик темно-синього кольору, шапка темно-синього кольору з емблемою білого кольору «Адідас», що перебуває у власності ОСОБА_5 , 1980 року народження, з метою його збереження як речового доказу в рамках кримінального провадження №0000611 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з позбавленням можливості розпоряджатись майном.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: