Справа№361/1204/19
Провадження №1-кп/359/162/2021
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №00003380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 152 та ч.2 ст. 153 КК України.

24.06.2021 року під час судового розгляду до 11.00 год. 13.07.2021 року оголошено перерву, в тому числі, для здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_3 , як колишнього опікуна потерпілої ОСОБА_4 , і як свідка сторони захисту, оскільки остання в судове засідання не з`явилась. Примусовий привід відносно неї не виконано.

В ході судового розгляду, поставлено на обговорення питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження в попередніх судових засіданнях не заперечували щодо здійснення відносно свідка ОСОБА_3 примусового приводу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_3 , явка якої до суду у зв`язку з клопотанням сторони захисту є обов`язковою.
Так відмова від отримання судової повістки, на думку суду, мала місце. Крім того, такі судові повістки (попередні) повертаються без вручення, незважаючи на те, що адреса місця проживання свідка не змінилась.
Тому, з метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка Броварському РУП ГУ НП в Київській області, а також працівникам карного розшуку ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення залишається за судом.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року для участі в судовому засіданні:
Свідка:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання приводу слід доручити Управлінню карного розшуку ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 2), Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка Броварському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення залишити за Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків.
Встановити термін виконання окремого доручення до 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1