Справа № 349/1159/20
Провадження № 1-кс/349/112/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000162 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове слідство за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України КК України, у зв`язку з крадіжкою в ніч з 01 серпня 2020 року на 02 серпня 2020 року невідомими особами, за попередньою змовою, з резервуарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться на майданчику між с. Залужжя та с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області 11 800 кг карбамідно-аміачного добрива «КАС 32», та крадіжкою 13 листопада 2020 року кукурудзи із поля в с. Черче, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового слідства встановлено факт можливої причетності ОСОБА_5 до таємного викрадення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна.
З метою підтвредження факту користування ОСОБА_5 номером мобільного телефону НОМЕР_1 слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з відкриття рахунку ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкети-опитувальника, заяви про відкриття рахунку тощо), з можливістю вилучення їхніх копій, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання; копію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 03 серпня 2020 року; копію протоколу огляду місця події від 03 серпня 2020 року; копію довідки про проведений аналіз мобільних з`єднань від 18 серпня 2021 року; копію протоколу допиту представника потерпілого від 19 березня 2021 року; копію довідки аналізу технічної інформації від 15 жовтня 2020 року; копію ухвали від 15 жовтня 2020 року; копію протоколу про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21 грудня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема банківська таємниця.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їхніх копій, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документів з відкриття рахунку ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкети-опитувальника, заяви про відкриття рахунку тощо).
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1