Справа № 712/5244/21
Провадження №1-кс/712/2774/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001214 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
12 травня 2021 року до Соснівського районного суду м.Черкас надійшло клопотання слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , здане на пошту 7 травня 2021 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001214 від 09.11.2019 року до 12 (дванадцяти) місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого 09.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з її будинку невідома особа в період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв., цього ж дня, шляхом проникнення через вікно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала плазмовий телевізор. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 7391 від 08.11.2019 року)
В ході слідства було здійснено наступні слідчі дії: 08.11.2019 проведено огляд місця події, а саме: ділянки території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2021, разом з тим, за вказаний час, органу досудового розслідування з об`єктивних причин не вдалося провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
У клопотанні зазначено, що в кримінальному провадженні необхідно виконати певний обсяг роботи, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та опитати її; встановити суму збитків викраденого майна; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Слідчим суддею встановлено, що 08.11.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з її будинку невідома особа в період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв., цього ж дня, шляхом проникнення через вікно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала плазмовий телевізор. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 7391 від 08.11.2019 року).
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно ч. 3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було здано слідчим на пошту 7 травня 2021 року і надійшло до суду 12 травня 2021 року.
Водночас, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 9 травня 2021 року.
Жодних відомостей про зупинення строку досудового розслідування матеріали клопотання не містять.
Оскільки строки досудового розслідування сплинули, а слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, то клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
При цьому слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що при розгляді такого клопотання має значення саме дата надходження клопотання до суду, а не дата направлення поштою, оскільки в разі надходження клопотання про продовження строку досудового розслідування засобами поштового зв`язку після спливу такого строку слідчий суддя не матиме підстав для його задоволення з огляду на положення ч. 5 ст. 294 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001214 від 09.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1