Справа № 761/7009/21
Провадження № 1-кс/761/4903/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000073 від 12 березня 2016 року.

25 березня 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року,в якій заявник просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали , вказавши у реченні : « Крім того, з наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається , що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 12 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України закінчено 08 червня 2017 року , обвинувальний акт у якому 30 червня 2017 року прокуратурою м. Києва направлено до розгляду Подільським районним судом м. Києва та у якому тривав судовий розгляд (справа №758/8648/17) » замість слів «тривав судовий розгляд (справа №758/8648/17)» - «триває судовий розгляд кримінальної справи №758/8648/17».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України учасники кримінального провадження повідомлялись про дату ,час та місце розгляду заяви про виправлення описки ,однак в судове засідання не з*явилися .

Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені ,не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши подану заяву про виправлення описки , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо.

Враховуючи, що ОСОБА_3 при зверненні 22 лютого 2021 року до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора не долучалось жодних документів щодо здійснення Подільським районним судом м. Києва судового розгляду у кримінальному провадженні №0000073 , відсутністю даних у слідчого судді про те, що станом як на час звернення ОСОБА_3 із скаргою, так і ухвалення 17 березня 2021 року судового рішення триває судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні,слідчим суддею зазначено в ухвалі про те, що у вказаному кримінальному провадженні тривав судовий розгляд в Подільському районному суді м. Києва (справа №758/8648/17) з урахуванням наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, зокрема даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не є опискою у розумінні ст. 379 КПК України та не має істотного характеру для прийнятого судового рішення за результатами розгляду скарги.

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року.

Керуючись ст.379 КПК України ,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1