Справа № 452/658/21
Провадження № 1-кп/452/183/2021
ВИРОК
Іменем України

25 березня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі кримінальне провадження № 0000014 від 07 лютого 2021 року про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Самбірського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого оглядачем вагонів філії "Пасажирська компанія ПАТ "Укрзалізниця", раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , 21 січня 2021 року, о 15 год. 10 хв., перебуваючи у торговельному залі магазину «Рукавичка», що у м. Рудки, по вул. Валова, 3/1, Самбірського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав із полиці магазину грудинку марки С/к "М`яско", вагою 0,35 кг - вартістю 78,12 грн.; шинку ароматну С/к "М`яко", вагою 0,36 кг. - вартістю 51,84 грн.; ковбасу лікарську ДСТУ в/гат "Алан", вагою 0,3 кг. - вартістю 64,08 грн.; цукерки чорнослив горіх/шоколад 1 кг. 2,5 кг. ср Марія, вагою 0,65 кг. - вартістю 130 грн.; цукерки ліщина 1 кг. 6 кг. ср Рошен, вагою 0,46 кг. - вартістю 80,53 грн.; цукерки Minis 1 кг., 8 кг. ср Snickers 0,33 кг. - вартістю 72,57 грн.; шампунь чоловічий "Енергія і сила", об`ємом 250 мл. - вартістю 54,18 грн.; піна для гоління регулярна 200 мл. Gillette - вартістю 53,43 грн.; гель чоловічий "Лагун" 80 г Old Spice - вартістю "9.27 грн.; горілку Айс 40% 0,5 л. Хортиця - вартістю 100,22 грн.; шампіньйони закусочні 460 гр. Верес, в кількості 2 банки - вартістю 61,83 грн./шт.; олію оливкову "Extra Virgin Paradiso" 1 л. Coppini - вартістю 166,89 грн. та мандарин клементинка 0,6 кг - вартістю 25,2 грн., які поклав у кульок чорного кольору та вийшовши за межі каси не розрахувався за даний товар та залишив приміщення магазину, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1079 грн. 99 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 , 06 лютого 2021 року, о 15 год. 31 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Рудки, по вул. Валова, 3/1, Самбірського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, впевнившись, що за його діями ніхто не стежить, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із полиці магазину, пляшку горілки на пророщеному зерні 40% 0,5 л. "Хлібний Дар" - вартістю 90,14 грн.; пляшку соняшникової рафінованої традиційної олії 0,85 л. "Олейна" - вартістю 90,14 грн.; 1 пачку чаю чорного "Самер Беріс" 20x1,7 г., Curtis - вартістю 26,14 грн.; форель філе шматочками с/с в/у 130 г. Традиція - вартістю 103,53 грн.; приправу до картоплі ЗО г. Любисток - вартістю 7,82 грн.; огірки мариновані слаб/кисл Корнішони 500 г. - вартістю 53,64 грн.; сир плавлений бекон 90 г. 12 шт. Звенигора - вартістю 41,46 грн.; яйце куряче с-1 (10 шт) ЯСЕНСВІТ - вартістю 39,60 грн.; зубну пасту "Класік" 75 мл., 24 шт., Парадонтакс 75 г. - вартістю 57 грн.; шоколад Голд молочний горіх/родзинки 100 гр. Міленіум - вартістю 29,74 грн., скумбрія х/к б/г в/у Добра риба, вагою 0,4 кг. - вартістю 83,77 грн.; філе Сайди Кухарочка - вагою 0,63 кг. - вартістю 53,18 грн.; сир Голандія 45% в/у молвіз Кухарочка, вагою 0,44 кг. - вартістю 65,06 грн.; грудинку марочки с/к М`яко, вагою 0,3 кг. - вартістю 66,96 грн.; цукерки вагові, вагою 0,56 кг. - вартістю 58,57 грн.; цукерки вагові, вагою 0,56 кг. - вартістю 58,57 грн., які поклав у кульок чорного кольору та пройшов повз касу не розрахувавшись, однак не зміг довести злочин до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки біля виходу був виявлений охоронцем даного магазину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Представник потерпілого і обвинувачений дали згоду на призначення зазначеного покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394,424,474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підставно та обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно ст.12 КК України, є проступком та закінченим замахом на нетяжкий злочин.
Судом встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, на яке обвинувачений погоджуються, обрано з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.
За таких умов, суд вважає за можливе винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368,475 КПК України,-

постановив:

Затвердити угоду про примирення укладену 24 лютого 2021 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000014 від 07 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за . 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: DVD-R диск залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України

Суддя