Справа № 461/6436/21
Провадження № 1-кп/461/598/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000387 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в наступному. 06 березня 2021 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи справа, чим заподіяв потерпілому згідно з висновком експерта травму нижньої щелепи у вигляді двобічного зламу її з наявності синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознaці тривалого розладу здоров`я. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він відмовився від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , жодних претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру до обвинуваченого немає та не матиме, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження по справі не заперечував.

Обвинувачений та його захисник просили суд задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийнятті та рішення: закрити провадження у випадку підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України в розумінні приписів ч. 4 ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Частина 1 ст. 122 КК України зазначена в ст. 477 КПК України в переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1