Справа № 199/3856/21
УХВАЛА

31.05.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000121 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

В дане підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_11 , який завчасно був повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження № 0000121 в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до телефонограми захисник ОСОБА_11 перебуває за кордоном та повернеться до України 04.06.2021.

31.05.2021 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_11 .

Участь захисника по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою, виходячи з вимог ст. 52 КПК України, оскільки ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання понад 10 років позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думки всіх учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з вимог ст.ст. 52, 53 КПК України, оскільки по кримінальному провадженню ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та прокурором заявлено клопотання щодо продовження ОСОБА_3 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно розгляд даного кримінального провадження повинен бути проведений за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник ОСОБА_11 не прибув в судове засідання через перебування за кордоном.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 110, 315, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженню № 0000121 від 04.04.2021 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 16:00 годину 01.06.2021 до залу судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвала набирає чинності негайно та є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1