Справа № 459/1549/20
Провадження № 1-кс/459/676/2021
УХВАЛА
про скасування арешту

04 червня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника Вищого професійного училища №11 м.Червонограда про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року представник Вищого професійного училища №11 м.Червонограда звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 16.06.2020 року на журнали обліку теоретичного навчання груп №5-6, 7-8 та 27-28 денного відділення ВПУ №11 м.Червонограда за 2019-2020 навчальні роки. В обгрунтування клопотання послався на те, що 09.10.2020 року дізнавачем СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000068 від 26.01.2020 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим відпала потреба для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2020 року за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2020 року накладено арешт на журнали обліку теоретичного навчання груп №5-6, 7-8 та 27-28 денного відділення ВПУ №11 м.Червонограда за 2019-2020 навчальні роки.

09.10.2020 року дізнавачем СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000068 від 26.01.2020 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заявник та дізнавач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дізнавач зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ураховуючи закриття кримінального провадження № 0000068 від 26.01.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, вважаю, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв`язку з чим такий слід скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2020 року на журнали обліку теоретичного навчання груп №5-6, 7-8 та 27-28 денного відділення ВПУ №11 м.Червонограда за 2019-2020 навчальні роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1