Справа № 496/1763/21
Провадження № 1-кс/496/576/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001132 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0001132 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001132 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. 04.06.2018 року о 13 год. 10 хв. до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення чергового лікаря ТОВ «Промтоварний ринок» в смт Авангард Овідіопольського району було здійснено виїзд бригади ШМД, в ході якого було госпіталізовано до МКЛ №10 м. Одеси громадянина ОСОБА_4 з діагнозом: травматичне поранення правої поясничної області. В ході виїзду СОГ встановлено, що 04.06.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись напроти магазину №245 на Харківському торгівельному майданчику, зазнав нападу групи невідомих осіб, які відкрито з застосуванням насилля та травматичної зброї, викрали його наплічну сумку з грошовими коштами, розмір яких встановлюється. (ЖЄО №603 від 04.06.2018). Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК У країни строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих(розшукових) дій по даному кримінальному провадженню. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити особи злочинців та забезпечити їх явку до СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для проведення слідчих дій.; встановити осіб, які знаходились на місці скоєння злочину та допитати їх у якості свідків. В ході допиту з`ясувати чи бачили вони як саме розвивались події, чи бачили вони момент скоєння злочину та чи можуть описати зброю та злочинців; виконати інші розшукові дії, необхідність яких може виникнути у ході виконання окремих пунктів доручення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001132 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, положеннями ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчим не виконанні вимоги передбачені ст.295-1 КПК України, тобто, слідчий не вказує які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, тобто у 18-місячний строк; та не зазначає будь-які інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001132 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України повернути слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1