11.03.2021 Справа № 756/3550/21
Унікальний № 756/3550/21
Провадження № 1-в/756/115/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

ДОП Оболонського УП ГУ НП у м.Києві: ОСОБА_3

особи відносно якої вирішується подання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1. 27.11.2008 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки;
2. 29.09.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;
3. 24.04.2012 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
4. 20.09.2012 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився 10 лютого 2016 року з Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» Київської області за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2016 згідно Закону України «Про внесення змін до ст..72 ч.5 КК України», зарахувавши строк попереднього ув`язнення, прибув у м. Київ до обраного місця проживання по АДРЕСА_2 , і був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції ГУНП в місті Києві.
Після звільнення перебуваючи на обліку, стосовно ОСОБА_4 , на підставі п. "В" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд...» 18 вересня 2018 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно нього обмежень передбачених цим Законом.
За систематичні порушення цих обмежень 18 вересня 2019 року постановою Оболонського районного суду адміністративний нагляд було продовжено на 6 (шість) місяців, 16 березня 2020 року та 15 вересня 2020 року цим же судом адміністративний нагляд був продовжений ще на 6 (шість) місяців.
Однак після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжував порушувати правила і обмежень адміністративного нагляду за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15 жовтня 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 09 грудня 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 10 грудня 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
З урахуванням викладеного, а також те, що судимість у ОСОБА_4 у встановленому порядку не знята та не погашена і він залишається небезпечним для суспільства, начальник Оболонського УП ГУ НП у м.Києві просить продовжити останньому адміністративний нагляд на шість місяців.
Учасники судового процесу щодо задоволення вказаного подання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:
а) заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
в) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
г) зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1