Справа № 461/5869/21
Провадження № 1-кс/461/4019/21
про відсторонення від посади
16.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , -
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді виконувача обов`язків директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка», зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди..
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні заперечили щодо клопотання через його необгрунтованість та безпідставність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-заявою ОСОБА_11 від 12.05.2021 про вчинення неправомірних дій відносно нього директором ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» ОСОБА_5 ;
-протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 19.05.2021, 17.06.2021, 14.07.2021, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_5 вищеописаних неправомірних дій;
-протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 13.07.2021, згідно з яким, оглянуто та ідентифіковано, зокрема, грошові кошти в загальній сумі 10 500 гривень, які надано ОСОБА_12 для подальшої передачі ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди;
-протоколом проведення обшуку від 14.07.2021 у приміщення службового кабінету директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» ОСОБА_5 , приймальні та кабінеті головного бухгалтера, під час якого виявлено та вилучено, зокрема, предмет неправомірної вигоди грошові кошти в загальній сумі 10 500 гривень, які попередньо оглянуто та ідентифіковано згідно з протоколом від 13.07.2021;
-речовими доказами заздалегідь оглянутими та ідентифікованими грошовими коштами в загальній сумі 10 500 гривень, які вилучено в ході обшуку 14.07.2021, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі їх огляду та ідентифікації від 13.07.2021;
-наказами заступника голови Фонду державного майна України №591 від 08.04.2021 та в.о. директора Державного підприємства «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» №09-к від 25.03.2021, про призначення ОСОБА_5 на посаду виконувача обов`язків директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка»;
-договором купівлі продажу товару №2/7 від 17.06.2021, укладеним між ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» в особі ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_11 ;
-документами, вилученими в ході проведення обшуку 14.07.2021;
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду виконувача обов`язків директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка», відповідно до наказів заступника голови Фонду державного майна України №591 від 08.04.2021 та в.о. директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» №09-к від 25.03.2021, про призначення ОСОБА_5 на посаду виконувача обов`язків директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка».
Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Статтею 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Приймаючи рішення за клопотанням, враховую практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу. Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи.
На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_5 є обґрунтованою, що вбачається з наявних у матеріалах клопотання доказів.
Слідчим суддею не встановлено обставин, які б мали негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_5 від посади.
При цьому слідчий суддя враховує, що відсторонення від посади має тимчасовий характер, і його слід відрізняти від звільнення з роботи, яке вирішується відповідно до вимог трудового законодавства, відсторонення від посади обмежено строком не більше двох місяців, який може бути продовжений відповідно до вимог, передбачених ст.159 КПК України.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, те, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді, оже перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади виконувача обов`язків директора ДП «Роздільське гірничо хімічне підприємство «Сірка» строком на два місяці, тобто до 16.09.2021.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1