СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4847/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків для експертизи в межах кримінального провадження ЄРДР №0003352 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків із залучення спеціаліста (спеціалістів), судово-медичного експерта або лікаря, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме зразків букального (щокового) епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352 від 21.07.2020.

Органом досудового розслідування в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у незаконному протягом 2020 2021 років виробництві, виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні психотропної речовини в особливо великому розмірі з метою збуту, а також у збуті такої речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Під час обушків були вилучені знаряддя злочину (респіратори). Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-молекулярно-генетичні експертизи.

12.05.2021 року прокурором винесено постанову про отримання зразків для експертизи, а саме зразків букального (щокового) епітелію підозрюваного ОСОБА_5

14.06.2021 року вказану постанову пред`явлено підозрюваному, який відмовився добровільно надати зазначені вище біологічні зразки, про що складено відповідний протокол.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у примусовому відібранні зразків букального (щокового) епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 .

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя знайшов правові підстави для розгляду даного клопотання без повідомлення особи, в якої належить відібрати біологічні зразки.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352 від 21.07.2020.

Органом досудового розслідування в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у незаконному протягом 2020 2021 років виробництві, виготовленні, зберіганні, перевезенні та пересиланні психотропної речовини в особливо великому розмірі з метою збуту, а також у збуті такої речовини, вчинених за попередньою змовою групою осіб (а.с. 22-24).

Під час обушків були вилучені знаряддя злочину (респіратори). Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-молекулярно-генетичні експертизи (а.с. 8-18).

12.05.2021 року прокурором винесено постанову про отримання зразків для експертизи, а саме зразків букального (щокового) епітелію підозрюваного ОСОБА_5 (а.с. 19-20).

14.06.2021 року вказану постанову пред`явлено підозрюваному, який відмовився добровільно надати зазначені вище біологічні зразки, про що складено відповідний протокол (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для втручання в особисті права особи, яке є збалансованим з інтересами правосуддя; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати дозвіл на відібрання зразків для експертизи, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Отже, у даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки підозрюваний у присутності понятих відмовився добровільно виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків, без дослідження яких не можливо встановити обставини, що охоплюються предметом доказування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання зразків для експертизи в межах кримінального провадження ЄРДР №0003352 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому cлідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 , чи/та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та здійснюють його досудове розслідування, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків із залученням спеціаліста (спеціалістів), судово-медичного експерта або лікаря, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме зразків букального (щокового) епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1