Справа № 203/4536/20
Провадження № 1-кп/0203/493/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2021 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 25.08.2020 стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка. Новомосковського району. Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Група невстановлених осіб, керуючись корисливим умислом, вступили у попередню змову, вирішивши займатись сутенерством групою осіб, тобто вчиняти дії із забезпечення заняттям проституцією іншими особами, розробивши при цьому план, що полягав в оренді приміщення, тобто створенні місця розпусти, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), після чого особисто здійснювати дії із забезпечення заняття проституцією іншою особо
З метою досягнення розробленого плану в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, орендували приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому планувалась організація діяльності з надання інтимних послуг.
Розуміючи, що їхніх зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, 26 вересня 2019 року, залучили до вчинення злочину ОСОБА_4 , доручивши останній ведення адміністративних функцій у незаконній підприємницькій діяльності, таким чином вступила з ними у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті утримання місця для; розпусти, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, підшукали приблизно 25-26 вересня 2019 року ОСОБА_6 , якій співучасники злочину запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеною дівчиною ОСОБА_4 домовилась про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 1000 гривень, із яких вона буде отримувати 500 гривень.
У подальшому ОСОБА_6 , погодившись із запропонованими їй умовами, в період часу з 25-26 вересня 2019 на протязі 3 днів надавала сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, група невстановлених осіб, дані яких в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись корисливим умислом, вступили у попередню змову, вирішивши займатись сутенерством групою осіб, тобто вчиняти дії із забезпечення заняттям проституцією іншими особами, розробивши при цьому план, що полягав в оренді приміщення, тобто створенні місця розпусти, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), після чого особисто здійснювати дії із забезпечення заняття проституцією іншою особою.
З метою досягнення розробленого плану в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, орендували приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в якому планувалась організація діяльності з надання інтимних послуг.
Розуміючи, що їхніх зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, 21 жовтня 2019 року, залучили до вчинення злочину ОСОБА_4 , доручивши останній ведення адміністративних функцій у незаконній підприємницькій діяльності, таким чином вступила з ними у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті утримання місця для розпусти. ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, підшукали 21 жовтня 2019 року ОСОБА_7 , якій співучасники злочину запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеною дівчиною ОСОБА_4 домовилась про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 1000 гривень, із яких вона буде отримувати 500 гривень.
У подальшому ОСОБА_7 , погодившись із запропонованими їй умовами, в період часу з 21 жовтня 2019 на протязі 1 місяця надавала сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_3 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, дані яких в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись корисливим умислом, вступили у попередню змову, вирішивши займатись сутенерством групою осіб, тобто вчиняти дії із забезпечення заняттям проституцією іншими особами, розробивши при цьому план, що полягав в оренді приміщення, тобто створенні місця розпусти, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), після чого особисто здійснювати дії із забезпечення заняття проституцією іншою особою.
З метою досягнення розробленого плану в невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, орендували приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . в якому планувалась організація діяльності з надання інтимних послуг.
Розуміючи, що їхніх зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, 21 листопада 2019 року, залучили до вчинення злочину ОСОБА_4 , доручивши останній ведення адміністративних функцій у незаконнійпідприємницькій діяльності, таким чином вступила з ними у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання наживи в результаті утримання місця для розпусти, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, підшукали 21 листопада 2019 року ОСОБА_7 , якій співучасники злочину запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеною дівчиною ОСОБА_4 домовилась про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 1000 гривень, із яких вона буде отримувати 500 гривень.
У подальшому ОСОБА_7 , погодившись із запропонованими їй умовами, в період часу з 21 листопада 2019 на протязі 5 днів надавала сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_4 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, група невстановлених осіб, дані яких в ході досудового розслідування не встановлено, керуючись корисливим умислом, вступили у попередню змову, вирішивши займатись сутенерством групою осіб, тобто вчиняти дії із забезпечення заняттям проституцією іншими особами, розробивши при цьому план, що полягав в оренді приміщення, тобто створенні місця розпусти, підшуканні персоналу, підшуканні осіб жіночної статі, що мали б намір надавати послуги сексуального характеру за грошову винагороду (заняття проституцією), після чого особисто здійснювати дії із забезпечення заняття проституцією іншою особою.
З метою досягнення розробленого плану, орендували приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_5 в якому планувалась організація діяльності з надання інтимних послуг.
Розуміючи, що їхніх зусиль буде недостатньо для реалізації свого злочинного плану, в кінці листопада 2019 року, залучили до вчинення злочину ОСОБА_4 доручивши останній ведення адміністративних функцій у незаконнійпідприємницькій діяльності, таким чином вступила з ними у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний, умисел, спрямований на отримання наживи в результаті утримання місця для розпусти, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, підшукали приблизно 1-2 грудня 2019 року ОСОБА_8 , якій співучасники злочину запропонували поліпшити їх матеріальне становище шляхом надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Із зазначеною дівчиною ОСОБА_4 домовилась про те, що вартість однієї години сексуальних послуг з клієнтом буде становити від 1000 гривень, із яких вона буде отримувати 500 гривень.
У подальшому ОСОБА_8 , погодившись із запропонованими їй умовами, в період часу приблизно 1-2 листопада 2019 на протязі 5 днів надавала сексуальні послуги невстановленим особам чоловічої статі за адресою: АДРЕСА_5 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
У сукупності ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 303 КК України тобто сутенерство (дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В ході підготовчого судового засідання між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.303 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання погодилась

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 її права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому вона визнає себе винуватою, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачена цілком розуміє їх, беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 18.12.2020 між прокурором прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та призначити їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1