Справа № 357/6815/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- ОСОБА_3

особа відносно, якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 31.03.2016 року Апеляційним судом Київської області за ст. 309 ч.2, КК України до 3 років позбавлення волі; 27.11.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 21.06.2017 р. по 27.11.2017р. Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 26.06.2019 року на підставі ст. 72ч. 5 КК України зараховано в строк з 21.06.2017 по 27.12.2017р., про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 ( шість) місяців, у зв`язку з тим, що по закінченню терміну адміністративного нагляду, останній висновків для себе не зробив, незважаючи на попередження працівників поліції та проведену профілактичну роботу систематично вчиняє правопорушення, на шлях виправлення не став та потребує постійного контролю з боку поліції.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області яка подання підтримала, ОСОБА_4 який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Згідно ст.2 вищевказаного закону Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Також згідно ст.6 даного закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Крім того, відповідно до п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

В судовому засідання встановлено, що 23.10.2019 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та враховуючи, що він був засуджений за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, за що відповідно до ст.З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачається встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені певні обмеження. А тому останнього було поставлено на профілактичний облік до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області де здійснювався нагляд за його поведінкою.

Проте, по закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 , знову належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а навпаки продовжував порушувати умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду та притягалася не одноразово до адміністративної відповідальності, а саме: 12.08.2020 року 00:30 год., ОСОБА_4 , був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 1ст. 187 "КУпАП", та було накладено стягнення у вигляді штрафу 85 гривень; 12.02.2021 року 03:45 год., ОСОБА_4 , був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 13.02.2021 в період часу з 09:00 год., по 11:00 год., ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 27.02.2021 в період часу з 09:00 год., по 11:00 год., ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 06.03.2021 в період часу з 09:00 год., по 11:00 год., ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 15.03.2021 в період часу з 09:00 год., по 11:00 год., ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 "КУпАП; 16.03.2021 року 03:20 год;, ОСОБА_4 , був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 03.04.2021 в період часу з 09:00 год., по 11:00 год., ОСОБА_4 , не з`явився на реєстраційну відмітку до АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 25.06.2020 року, а тому на нього було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП. На підставі ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_4 було остаточно застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає двісті п`ятдесят п`ять гривень. 07.03.2021 близько 16:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисне вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_6 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив в область грудної клітки, вчинивши домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, тому на нього було складено адміністративний протокол по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та строк тридцять годин, а тому він залишається небезпечною для суспільства та потребує подальшого контролю з боку працівників поліції. За місцем проживання характеризує себе з негативної сторони, при цьому неодноразово надходили скарги з боку сусідів на його поведінку.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду встановлюється у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду 25.06.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- Заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 години до 06:00 год.;

- Заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області;

- З`являтися по місцю проживання на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а 4 (чотири) рази на місяць, в період часу з 09:00 год. по 11:00 год.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1