Єдиний унікальний номер № 285/721/21
Провадження № 1-в/0285/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

-27.01.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин;
-15.02.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин;
про застосування покарання за наявності кількох вироків,
в с т а н о в и в :
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року, яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, а також вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2021 року, яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 . Зокрема надала пояснення, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року на території Ярунської сільської ради та невідбута частина покарання становить 44 години громадських робіт.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, просив застосувати ст. 70 КК України, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 27.01.2020 року до вироку суду від 15.02.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. Від захисника ОСОБА_7 надійшла телефонограма про розгляд справи у її відсутність, так як вона знаходиться на самоізоляції.
Відповідно до порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначеного ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення 16.12.2020 року кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення 08.11.2020 року кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.
Обидва вироки набрали законної сили та перебувають на виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В ч.1, ч.2 ст. 70 КК України встановлено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених кримінальних правопорушень призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Після постановлення вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним 08.11.2020 року, тобто до постановлення попереднього вироку, за що він був засуджений вироком Новоград-Влинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2021 року.
Тобто має місце сукупність кримінальних правопорушень.
Тому на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд враховує призначення покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши його межі, встановлених санкцією ч.1 ст.185 КК України, а саме громадські роботи на строк 200 годин.
В строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково, за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, шляхом часткового складання покарань призначених вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, а також вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.02.2021, яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
В строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте ним частково, за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1