г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4019/20
Номер провадження 1-кп/213/118/21
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в кримінальному провадженні №0000118 по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло вищезазначене клопотання.

В судове засідання обвинувачений, в зв`язку з заявленим клопотанням, не доставлений. Його захисник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, в зв`язку з зайнятістю в іншій кримінальній справі, заявила клопотання про проведення засідання за її відсутності та вирішення питання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого заявив клопотання про розгляд кримінального провадження без участі АТ «ПГЗК».

Прокурор у судовому засіданні просив розглянути клопотання за відсутності обвинуваченого і його захисника та задовольнити його.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявність в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 320, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити

Судове провадження по кримінальному провадженню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР №0000118 від 23.09.2020 року) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».

Проведення підготовчого засідання відкласти на 30 березня 2021 року на 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .