Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000755, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000755 про зобов`язання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000755.
В обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження № 0000755 знаходяться первинні документи ТОВ «Паперова фабрика «Новий Київ», які було тимчасово вилучено під час проведення досудового розслідування.
Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд зазначеної скарги без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання також не з`явився. Про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином..
Слідчим суддею встановлено, що СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755.
Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.
Таким чином, процесуальним законом не передбачено право володільця тимчасово вилученого майна на звернення до слідчого судді з клопотанням про повернення такого майна, оскільки рішення про повернення в порядку п.1-3 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилученого майна особі, у якої воно було вилучено, приймається уповноваженою особою органу досудового розслідування, про можливість отримання якого особа повідомляється письмово. І лише в разі не здійснення своєчасно та безпідставно таких дій, володільцем тимчасово вилученого майна може бути на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України подана відповідна скарга. Тобто, слідчий суддя повноважний розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого при вирішенні питання про повернення тимчасово вилученого майна.
Відтак, подане клопотання виходить за межі повноважень слідчого судді, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 169, 170,171, 236, 303 - 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000755, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1