Справа № 165/1391/19
Провадження № 1-кп/165/46/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 16 квітня 2019 року, близько 10 год., перебуваючи на подвір`ї свого будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з представником ПАТ "Волиньгаз" ОСОБА_5 , який перебував на вказаному подвір`ї у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, а саме задля перевірки газових приладів, з мотивів особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 один удар металевим прутом в ділянку спини, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин на задній поверхні грудної клітки зліва в проекції лопатки у вигляді припухлості, гематоми, які згідно висновку експерта №63 від 24 травня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_11 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Своє клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку і станом на день розгляду справи в суді минули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, про що подав до суду письмову заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_11 , зазначиши, що реалізувати своє право на відшкодування майнової та моральної шкоди потерпілий може шляхом зверннення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, не заперечив щодо закриття кримінального провадження щодо нього.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 заперечили щодо заявленого клопотання, вважають що в його задоволенні слід відмовити незважаючи на приведені норми закону, оскільки обвинувачений своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав, не розкаявся у вчиненому, не відшкодував завдану потерпілому шкоду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого захисником клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до санкції ч.1 ст.125 КК України умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень караються штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено 16 квітня 2019 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження в Нововолинському міському суді Волинської області закінчилися строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.49 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 травня 2019 року (а.с.107) на куртку світло-бежевого кольору із написом на підкладці "IGUNA", розміру XL скасувати.
Речовий доказ куртку світло-бежевого кольору із написом на підкладці "IGUNA", розміру XL (а.с.108), яка знаходиться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.
Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.
Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.
Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.
В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.285, ст.286, ст.288, ст.369, ст.370, ст.372 КПК України, на підставі ст.12, ст.49 КК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 травня 2019 року на куртку світло-бежевого кольору із написом на підкладці "IGUNA", розміру XL скасувати.
Речовий доказ куртку світло-бежевого кольору із написом на підкладці "IGUNA", розміру XL, яка знаходиться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1