Справа №463/7983/21
Провадження №1-кс/463/4673/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001396 від 14 липня 2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відправлення №0961 (з можливістю її виїмки) у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та до всієї інформації щодо отримання та відправлення клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із зазначення мобільного телефону НОМЕР_2 із правом виїмки вказаної інформації у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001396 від 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Вказує, що 14 липня 2021 року в межах даного кримінального провадження було затримано ОСОБА_6 , в якого було вилучено мобільний телефон марки «Iphone» модель «7» ІМЕІ НОМЕР_3 , з результатами огляду даного телефону встановлено, що ОСОБА_6 планував отримати поштове відправлення, в якому можуть знаходитись особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, за експрес - накладною №0961, що знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та до всієї інформації щодо отримання та відправлення клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із зазначення мобільного телефону НОМЕР_2 .
У ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного вище поштового відправлення, оскільки в такому можуть знаходитись знаходитись особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини. Отримані дані за результатом тимчасового доступу в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення вказаних речей та документів надасть можливість провести ряд експертиз та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.
З врахуванням належного повідомлення володільця майна про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представника володільця майна.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001396 від 14 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в межах якого перевіряються дані щодо незаконного збуту психотропних речовин.

Зокрема з матеріалів клопотання вбачається, що в межах даного кримінального провадження було затримано ОСОБА_6 , в якого було вилучено мобільний телефон марки «Iphone» модель «7» ІМЕІ НОМЕР_3 , з результатами огляду даного телефону встановлено, що ОСОБА_6 планував отримати поштове відправлення, в якому можуть знаходитись особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, із експрес - накладною №0961, що знаходиться у відділенні№ НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та до всієї інформації щодо отримання та відправлення клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із зазначення мобільного телефону НОМЕР_2 .
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у речах та документах, зазначених у клопотанні може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 163 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих в межах кримінального провадження №0001396 від 14 липня 2021 року тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю виїмки до відправлення №0961,з можливістю її виїмки у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та до всієї інформації щодо отримання та відправлення клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , із зазначенням мобільного телефону НОМЕР_2 із правом виїмки вказаної інформації у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1