Справа № 203/461/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро матеріали за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000067,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2021 року (справа №203/461/21, провадження №1-кс/0203/491/2021) було задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000067.
Вказаною ухвалою було надано доступ слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а також групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках кримінального провадження №0000067, право на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів у паперовому вигляді чи на електронному носії, які перебувають у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Виготовити на паперовому та електронному носії копії документів за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та періодом часу, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

В подальшому слідчий звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2021 року, посилаючись на те, що в поданому клопотанні зазначалось про надання тимчасового доступу за період часу з 00-00 г. 01.06.2020 року до моменту отримання тимчасового доступу. Однак, в ухвалі зазначено «та періодом часу» без конкретизації інших відомостей.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з клопотання слідчого, в останньому було поставлено питання про надання тимчасового доступу про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00-00 г. 01.06.2020 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Задовольнивши клопотання слідчого в повному обсязі, слідчий суддя в ухвалі від 28.04.2021 року в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначив «та періодом часу» не вказавши конкретний період.
В зв`язку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року по справі №203/461/21, провадження №1-кс/0203/491/2021, вважаючи останній викладеним в наступній редакції:

«Виготовити на паперовому та електронному носії копії документів за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та періодом часу з 00-00 г. 01 червня 2020 року до моменту надання тимчасового доступу, з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1