Справа № 487/1444/21
Провадження № 1-кс/487/1495/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по час надання ухвали для виконання із зобов`язанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000146 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від субагента ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.03.2021 біля 22 години з судна " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке стоїть під прапором Туреччини у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , пішов громадянин Сирії - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та до теперішнього часу не повернувся.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Сирії - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи на території України, використовував мобільний телефон з наступними номерами мобільного оператору: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення на даний час залишається не розкритим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації деталізації по номерам мобільного оператору НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , оскільки вона має суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000146 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області надійшла заява від субагента ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.03.2021 біля 22 години з судна " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке стоїть під прапором Туреччини у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , пішов громадянин Сирії - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та до теперішнього часу не повернувся.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Сирії - ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи на території України, використовував мобільний телефон з наступними номерами мобільного оператору: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

З огляду на викладені обставини, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень із зазначених абонентських номерів.

Зазначені документи перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, оскільки відносить до охоронюваної законом інформації, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 від 02.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому МРУ поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому МРУ поліції в Миколаївській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2020 по 12.03.2021, з можливістю зробити копії цих документів на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Ухвала дійсна до 12.04.2021.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1