Справа № 344/5721/21
Провадження № 1-кс/344/2292/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000144 від 02.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 158-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 02.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 158-1 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 02.04.2021 на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшли повідомлення від члена ОВК на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_5 (представника кандидата в народні депутати ОСОБА_6 ) та від кандидата в народні депутати України ОСОБА_6 , а також протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що близько 01:35 год. 02.04.2021 членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 261030 (населений пункт Микуличин) виявлено факт викрадення 100 виборчих бюлетенів.

02.04.2021 о 12.03 год. та о 12.06 год. на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшли повідомлення від члена ОВК на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_5 (представника кандидата в народні депутати ОСОБА_6 ) та від кандидата в народні депутати України ОСОБА_6 , а також протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що близько 12.00 год. 02.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260019 (населений пункт Іваниківка), було виявлено нестачу 47 виборчих бюлетенів.

02.04.2021 о 19.54 год. на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , а також протокол-заява від члена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про те, що близько 19.30 год. 02.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260536 (населений пункт Чорний Потік), було виявлено нестачу 116 виборчих бюлетенів.

02.04.2021 о 22. 50 год. на лінію «102» ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від заступника голови дільничної виборчої комісії № 260025 на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_9 , а також протокол-заява від члена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , про те, що близько 22.30 год. 02.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260025 (населений пункт Манява), було виявлено нестачу 45 виборчих бюлетенів.

03.04.2021 о 13.10 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла протокол заява віл від заступника голови Дільничної виборчої комісії 260028 на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_11 , про те, що близько 12.30 год. 03.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по виборчому округу № НОМЕР_1 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 260028 (населений пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), було виявлено нестачу 93 виборчих бюлетенів.

Крім того встановлено, що 03.04.2021 о 21.55 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла протокол заява від голови дільничної виборчої комісії 261029 на проміжних виборах в народні депутати України по виборчому округу № НОМЕР_1 ОСОБА_12 про те, що близько 21.50 год. 03.04.2021, членами ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час здійснення перерахунку виборчих бюлетенів ДВК 261029 (населений пункт Микуличин), було виявлено нестачу 102 виборчих бюлетенів.

При розслідуванні даних виявлених кримінальних правопорушень перевіряються такі версії, як вчинення викрадення бюлетенів на території ДВК, під час транспортування виборчих бюлетенів на ІНФОРМАЦІЯ_1 та безпосередньо на території ІНФОРМАЦІЯ_1 . При відпрацюванні вказаних висунутих версій вказаних кримінальних правопорушень було встановлено ті факти, що ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні у всіх вищезазначених виборчої документації, виносила постанови про здійснення перерахунків виборчих протоколів. На основі вказаного встановленого факту необхідно дослідити періоди перебування всіх членів ДВК на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході яких могло бути несанкціоноване втручання у наявну при них виборчу документацію та її викрадення, можливі місця таких фактів, що необхідно дослідити, в тому числі і по маршруту транспортування документації до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити можливе коло осіб, причетних до таких фактів, в тому числі осіб, які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того в кримінальному провадженні було встановлено що 01.04.2021 в період з 04.00 год. по 11.00 год. ОВК оголосило перерву у своїй роботі, по завершенні якої, в приміщені де знаходились мішки із виборчими бюлетенями прийнятими у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які відповідно до прийнятих рішень, необхідно було перерахувати, окремими членами ІНФОРМАЦІЯ_1 було зафіксовано порушення обстановки, яке виразилось у зміщенні місць знаходження вказаних мішків з бюлетенями, що свідчить про можливе проникнення невстановлених осіб у приміщення ОВК з метою викрадення виборчих бюлетенів. З цього приводу у кримінальному провадженні необхідно встановити місця знаходження всіх встановлених членів ОВК в період оголошеної перерви, їхні зв`язки як до оголошено періоду перерви, під час нього та після, що дасть можливість в подальшому скоротити коло осіб, яку можуть мати причетність до кримінальних правопорушень, що розслідуються у цьому кримінальному провадженні та визначити користувачів мобільних номерів телефонів, що можуть мати відношення до них.

Крім того, також слід врахувати до уваги те, що особи, які причеті до вчиненого даних кримінальних правопорушень, під час готування до правопорушення та після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та це надасть можливість використання їх як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, судячи із викладених вище припущень, тому на сьогоднішній день виникла необхідність у здійсненні аналізу інформації по мобільних номерах телефонів, належних члена вищевказаних шести дільничних виборчих комісій та окружної виборчої комісії, в ході чого можливо буде здобути додаткові та достатні докази про осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Також у кримінальному провадженні необхідно дослідити встановлення місця перебування членів ОВК, які 29.03.2021 покинули засідання та не повернулися назад, що призвело до припинення роботи комісії, їхні зв`язки в періоди: до, під час і після вказаних фактів.

Іншим чином всі вище вказані обставити дослідити шляхом проведення слідчих дій не представляється можливим, так як особи, що можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, будучи в злочинній змові між собою, можуть надавати неправдиві свідчення, чинити тиск як фізичного так і психологічного характеру на осіб, що можуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінальних правопорушень та причетних до них осіб.

Серед встановлених контактних номерів телефонів членів ДВК і ОВК ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлені наступні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_77 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_77 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.03.2021 по 05.04.2021, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1