У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання Т.в.о. начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Димитрове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, на утримання неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.03.2008 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 11.02.2011 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ч.1, 3 ст.70 КК України - до позбавлення волі строком на 8 років, з конфіскацією майна, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.02.2016 р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.2006 р. по 14.12.2006 р. відповідно до ст.72 КК України, звільнений 14.06.2016 р. з Вільнянської ВК Запорізької області №20 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2016 р. умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 4 місяці 25 днів,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначив, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2019 року відносно засудженого встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативного боку, 12 разів допускав
адміністративні правопорушення за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, КУпАП. На даний час поведінка ОСОБА_4 , також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання представник сектору превенції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_5 , за письмовим дорученням (а.с.43) не з`явилась, надавши письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить суд його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши обґрунтованість подання, всебічно вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п.«а» ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
На дату розгляду судом подання, термін адміністративного нагляду встановленого ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2019 р. у справі №336/7749/19, відносно ОСОБА_4 не припинив своєї дії.
Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що за період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично допускав порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду за що притягався судом до адміністративної відповідальності за ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП), постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2020 р. по справі №336/7748/20,та постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2020 р. по справі №336/7747/20, постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2020 р. по справі №336/839/21.
Крім того, відносно ОСОБА_4 складені протоколи про адміністративне правопорушення за змістом яких вбачається, що ОСОБА_4 постійно порушує умови адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 також виносились попередження щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з якими останній був ознайомлений під підпис. Зазначене, на думку суду, свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та наявність достатніх підстав для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців із встановленням визначених законом обмежень про які зазначено у поданні, з метою уникнення вчинення ним нових злочинів та здійснення на ОСОБА_4 виховного впливу.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду на строк 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Димитрове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними обмеженнями:
а) заборони виїзд за межі міста за місцем проживання без дозволу посадових осіб на строк більше ніж 2 (дві) доби, без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
б) заборони перебування в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;
в) заборони виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 23:00 години до 06:00 години наступного дня;
г) реєстрацію в ОВС України за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1