УХВАЛА
іменем України

10 серпня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

09 серпня 2021 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 06.08.2021, близько 18 год. 05 хвилин, на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Устилуг ", що по вул. Левенцова буд.60 в м. Устилуг, Володимир Волинського району Волинської області, громадянин Грузії ОСОБА_4 надав інспектору прикордонної служби ІІІ І категорії ОСОБА_5 свій закордонний паспорт громадянина Грузії, де знаходилась купюра у розмірі 100 доларів США.

07 липня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.

06.08.2021 року, під час огляд місця події а саме на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Устилуг ", що по вул. Левенцова буд.60 в м. Устилуг, Володимир Волинського району Волинської області, з закордонного паспорту гр. Грузії ОСОБА_6 у його присутності було виявлено та в подальшому вилучено грошову купюру номіналом 100 доларів США № РВ 19291187С, яка як пояснив останній належать йому.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучена 06.08.2021 грошова купюра номіналом 100 доларів США має значення речового доказу, оскільки вона зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних слідчих дій за участю вказаних речей.

Вважає, що грошова купюра номіналом 100 доларів США, яка була вилучена 06.082021 року в ході огляду місця події, підлягає арешту із забороною користування, відчуження та розпорядження, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за її участю ряду слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказана річ, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій, оскільки сліди злочину на ній можуть бути знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000444 від 07.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 369 КК України, 06.08.2021, близько 18 год. 05 хвилин, на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Устилуг ", що по вул. Левенцова буд.60 в м. Устилуг, Володимир Волинського району Волинської області, громадянин Грузії ОСОБА_4 надав інспектору прикордонної служби ІІІ І категорії ОСОБА_5 свій закордонний паспорт громадянина Грузії, де знаходилась купюра у розмірі 100 доларів США.

06.08.2021 року, під час огляд місця події а саме на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Устилуг ", що по вул. Левенцова буд.60 в м. Устилуг, Володимир Волинського району Волинської області, з закордонного паспорту гр. Грузії ОСОБА_6 у його присутності було виявлено та в подальшому вилучено грошову купюру номіналом 100 доларів США № РВ 19291187С, яка як пояснив останній належать йому.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що грошова купюра номіналом 100 доларів США, яка була вилучена 06.08.2021 року в ході огляду місця події, підлягає арешту із забороною відчуження, користування та розпорядження, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за її участю ряду слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказана річ, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій, оскільки сліди злочину на ній можуть бути знищені. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 доларів США № РВ 19291187С, котра належить ОСОБА_7 , яка була вилучена 06.08.2021 під час огляду місця події на пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення "Устилуг ", що по вул. Левенцова буд.60 в м. Устилуг, Володимир Волинського району Волинської області, з закордонного паспорту гр. Грузії ОСОБА_6 у його присутності, заборонивши її відчуження, розпорядження та користування даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1