печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий, яким внесено клопотання обґрунтовує тим, що СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у КП № 0004873 від 04.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 256; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 110-2; ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Крім того, зазначає, що в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_3 , (анкетні дані змінено) в судовому засіданні .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, долучені до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у КП № 0004873 від 04.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 256; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 110-2; ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено) щодо відомих йому обставин КП № 0004873 від 04.12.2017 року у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщенням Апеляційного суду м. Києва, вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перевіривши його документи, що посвідчують особу.

Провести судове засідання у закритому судовому засіданні зі створенням акустичних перешкод та такими змінами зовнішності і голосу за яких, вказаного свідка неможливо впізнати.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення доручити Апеляційному суду м. Києва, а в частині забезпечення явки до суду свідка ОСОБА_3 Генеральній прокуратурі України.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 14.03.2018 року о 09-30 год.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1