Провадження №1- кс/712/2910/21
Справа № 712/5522/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000982 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000982 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
15.04.2021 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту вчинення шахрайських дій представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що завдало значної шкоди потерпілому.
Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено було договір поставки №ГКМ-62, згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язався поставити на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » металопрокат, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався прийняти та оплатити товар.
Відповідно до умов укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язалось здійснити оплату товару у розмірі 70% від загальної вартості товару (366520,00 грн). Решту 30% (164680,00 грн) вартості товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався оплатити протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару.
25.03.2021 на підставі рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1429 від 17.03.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило попередню оплату, а саме 70% від загальної вартості (366520,00 грн).
30.03.2021 на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 прибув вантажний автомобіль марки ДАФ державний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 з металопрокатом. ОСОБА_5 передав представникам ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » два примірники товарно-транспортної накладної №Р58 вуд.29.03.2021 на отримання товару вагою 15,350 т, та працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » почали приймання товару, а саме (начальник арматурного цеху - ОСОБА_6 , начальник відділу постачання ОСОБА_7 ), в ході якого під час зважування було виявлено не відповідність ваги товару вказаної в ТТН фактично отриманій (згідно з ТТН 15,350 т, фактично 10,545 т., тобто нестача товару складає 4,805 т).
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення причин розбіжностей у кількості та вазі вище вказаного об`єкта у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити речі та документи щодо відвантаження та поставки арматури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані документи перебувають в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактична адреса: АДРЕСА_2
В судове засідання слідчий не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ТОВ «
ІНФОРМАЦІЯ_2 », враховуючи доводи слідчого, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання не підтверджено та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, які перебувають або можуть перебувати у володінні вищезазначеної юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Зокрема, не наведено підстав щодо неможливості та перешкоджання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактична адреса: АДРЕСА_2 ознайомлення та отримання копій зазначених в клопотанні документів, в порядку ст. 93 КПК України.

За таких обставин правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8