Справа № 621/1879/21
Пр. № 1-кс/621/500/21
Ухвала
Іменем України

29 червня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

29.06.2021 слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000208 від 26.06.2021 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий, за погодженням прокурора просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) автомобіль «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_1 з вмістом в кузові деревини; 2) автомобіль «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_2 з вмістом в кузові деревини; 3) трактор ЮМЗ-8270 р.н. НОМЕР_3 ; 4) бензопилу марки STIHL MS 462 - 2шт.; 5) бензопилу марки STIHL MS 361 - 1шт.; 6) баклажку з маслом об`ємом 5 літрів; 7) 2 металеві каністри з бензином; 8) сумку з інструментами до бензопил; 9) ТТН-ліс ХРА № 265641 від 25.06.2021; 10) 132 фрагментів (колоди) дерев. Зазначене майно просить передати на зберігання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий у клопотанні не обґрунтував, яке саме значення тимчасово вилучене майно має для цього кримінального провадження, доказом яких фактів чи обставин можуть бути ці речі.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про осіб, які мають бути повідомлені про розгляд клопотання, а також і не наведено підстав для розгляду клопотання без повідомлення власника майна.

Разом із тим, слідчим у клопотанні не конкретизовано кількість деревини в кузові автомобілів «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_1 та «ЗИЛ-131» р.н. НОМЕР_2 , породу деревини, об`єм, тощо.
Таким чином, слід визнати, що звертаючись із клопотанням про арешт вказаного вище майна слідчий не дотримався вимог пунктів 1 - 3 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України щодо зазначення правових підстав, з посиланням на докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, а також і в частині переліку майна, що підлягає арешту, із зазначенням майна та відомостей про його власника.

За таких обставин, клопотання слідчого від 29.06.2021 про арешт тимчасово вилученого майна належить повернути прокурору для усунення невідповідності вимогам пунктів 1 - 3 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши для цього строк в 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 131, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору для усунення невідповідності вимогам пунктів 1 - 3 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши для цього строк в 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: