Дата документу 10.06.2021 Справа № 337/3528/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 337/3528/19 Доповідач 2 інст. ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/807/1175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 та 13 травня 2021 року,
встановив:
у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повторний допит свідка ОСОБА_4 , судового експерта психолога ОСОБА_5 , лікаря експерта ОСОБА_6 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повторний допит свідка ОСОБА_7 та судового експерта ОСОБА_8 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 липня 2021 року.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвали суду від 12 та 13 травня 2021 року скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого в частині оскарження ухвал від 12 та 13 травня 2021 року про повторний допит свідків та експертів необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як убачається з оскаржуваних ухвал від 12 та 13 травня 2021 р. кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 знаходиться на стадії судового провадження у суді першої інстанції.

Саме під час судового розгляду цього кримінального провадження судом, відповідно до положень ст.350 КПК України, було відмовлено у задоволенні клопотань захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про повторний допит свідків та експертів.

Відповідно до приписів ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені:1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом ; 4) ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Отже, можливість оскарження ухвал суду про повторний допит свідків та експертів нормами КПК України не передбачено.

У разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

З огляду на наведене, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал від 12 та 13 травня 2021 року про повторний допит свідків та експертів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Між тим, слід зазначити, що ухвала суду від 13 травня 2021 р. про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , відповідно до ч.2 статті 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 399, 422-1 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 та 13 травня 2021 року про повторний допит свідків та експертів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2021 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 та призначити до розгляду на 14 червня 2021 року об 11.30 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162).
Ухвала апеляційного суду, в частині відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвал Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 та 13 травня 2021 року про повторний допит свідків та експертів може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1