Справа № 182/864/21
Провадження № 1-кс/0182/222/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 0000189 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 0000189 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 0000189 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2021 приблизно о 3.09 год. невідома особа зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де, погрожуючи продавцю ОСОБА_5 предметом, ззовні схожим на пістолет, який є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 грн.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що в районі скоєння злочину та місцях ймовірного відходу злочинця встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- АДРЕСА_1 LAC 47183 CID 903, 7951, 8903, 7912, 7941, 7952, 921, 10106, 20106, 30106, 34079541, LAC 47783 CID 34079531, 34079132, 34079142, 34089033;
- АДРЕСА_2 LAC 47183 CID 7951, 7912, 7943, 7941, 8921, 8903, 18922, 27025, 17025, 37025, 34079132, 34079531, 34079541, LAC 47783 CID 34079142;
- АДРЕСА_3 LAC 47183 CID 7911, 7912, 18922, 8903, 7943, 7951, 7913, 20126, 30126, 10126, LAC 47783 CID 34079132, 34079142.
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 00.00 год. по 11.59 год. та з 12.00 год. до 23.59 год. 08.02.2021; з 00.00 год. по 11.59 год. та з 12.00 год. до 23.59 год. 09.02.2021 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за № 0000189 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_6 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 год. по 11.59 год. та з 12.00 год. до 23.59 год. 08.02.2021; з 00.00 год. по 11.59 год. та з 12.00 год. до 23.59 год. 09.02.2021 знаходились в зоні дії базових станцій:
- LAC 47183 CID 903, 7951, 8903, 7912, 7941, 7952, 921, 10106, 20106, 30106, 34079541, LAC 47783 CID 34079531, 34079132, 34079142, 34089033;
- LAC 47183 CID 7951, 7912, 7943, 7941, 8921, 8903, 18922, 27025, 17025, 37025, 34079132, 34079531, 34079541, LAC 47783 CID 34079142;
- LAC 47183 CID 7911, 7912, 18922, 8903, 7943, 7951, 7913, 20126, 30126, 10126, LAC 47783 CID 34079132, 34079142,
яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 15.03.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1