Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1250/21
Провадження № 1-кс/930/366/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи шахрайським шляхом безпідставно збільшили суму її заборгованості по кредиту та в подальшому заволоділи її квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 20 000 доларів США, чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000102 від 23.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що посадова особа державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняв рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі п. 4.5.3 іпотечного договору 050/1-1057 від 11.08.2008 р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 . Дана дія підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності про запис про право власності № 34489168, дата та час державної реєстрації 02.12.2019 16:03:44.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-IV організаційну систему державної реєстрації прав становлять у тому числі державні реєстратори прав на нерухоме майно.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.
Згідно із ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.
При наявності суперечності щодо заявлених АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прав на квартиру державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняв рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всупереч діючому закону, не пересвідчившись в наявності невиконання або неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором, провів державну реєстрацію права власності за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_4 позбавилися нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 від дій посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їй заподіяна шкода у вартості втраченої квартири.
З метою встановлення неправомірних дій та причетність осіб, які незаконно заволоділи квартирою, належною ОСОБА_4 необхідно вилучити документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час, виникла необхідність у вилученні документів реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають важливе значення для з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження, а саме є необхідність у вилученні документів, які були підставою для внесення змін у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, які створили нового власника квартири АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість існуючого власника квартири ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів або завірених належним чином копій вищевказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або працівникам Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, з метою вилучення реєстраційної справи або завірених належним чином копій документів реєстраційної справи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якої: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо прийняття рішення про реєстрацію права власності за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 34489168, дата, час державної реєстрації 02.12.2019 р. 16:03:44.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ст. слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або працівникам Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, з метою вилучення реєстраційної справи або завірених належним чином копій документів реєстраційної справи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якої: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 щодо прийняття рішення про реєстрацію права власності за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності: 34489168, дата, час державної реєстрації 02.12.2019 р. 16:03:44.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1