Справа №523/5605/21
Провадження №1-кс/523/1303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 31.01.2021 близько 5:10 годині, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Водафон», який розташований за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 98, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я намагалась відкрито викрасти з вітрини магазину, мобільний телефон марки Redmi Note 9, який належить ТОВ «СОТА-Альянс». Сума збитків складає 5799 грн.
Так, 01.03.2021 по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 16:05 години по 16:16 години, було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 98, в приміщенні магазину ТОВ «СОТА-Альянс», а також прилеглої території. В результаті проведення огляду, співробітниками поліції було виявлено та вилучено мобільний телефон Redmi Note 9 в корпусі синього кольору, об`ємом 128gb, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було запаковано до спеціального пакету INP1013733.
За цим фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили про його задоволення з підстав викладених у ньому.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правовою підставою арешту майна є положення ст.170 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність необхідних і достатніх підстав для задоволення клопотання органів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон Redmi Note 9 в корпусі синього кольору, об`ємом 128 gb, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було запаковано до спеціального пакету INP1013733.
Визначити місцем зберігання майна, магазин, «Водафон», що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського буд. 98.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1