Справа № 592/3048/21
Провадження № 1-кс/592/1639/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів та/або завіреним чином копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості про всі розрахункові рахунки, що були відкриті ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 2020 року до моменту звернення з цим клопотанням, їх цільове призначення, а також (за наявності) відомості про зміну їх реквізитів.

Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2020 Сумський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи № 480/428/20 якими зобов`язав стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. та 500 грн. витрат на правову допомогу, а також яким зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 03.04.2015, здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до грошового атестата від 27.03.2019 із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

ОСОБА_5 звернувся до органів державної виконавчої служби та ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 . 27.10.2020 було відкрито виконавче провадження № 63430531, однак станом на момент звернення із заявою про вчинення злочину судове рішення, з його слів, не виконане.

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про всі розрахункові рахунки, що були відкриті ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 2020 року.

Зазначає, що звернення безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_6 із запитом буде неефективним способом збирання доказів, оскільки у подібних випадках представники ДПІ систематично відмовляють у наданні запитуваної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.02.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000025 зареєстровано кримінальне провадження за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що звернення безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_6 із запитом буде неефективним способом збирання доказів .
Доказів направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ІНФОРМАЦІЯ_7 запиту щодо надання відомостей, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у клопотанні, не надано.
Таким чином, стороною кримінального провадження не доведено неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати копії вказаних документів у порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000025, яке проводиться за частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.
Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1