Справа № 202/5035/20
УХВАЛА

25 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпро судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 у розмірі 175 760 гривень, як помилково внесену на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2020 р.
У клопотанні захисника зазначено, що 05 січня 2021 року заставодавцем ОСОБА_7 було внесено на депозитний рахунок Держказначейської служби України 175 760 гривень, в якості застави, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2020 року, після закінчення терміну дії зазначеної ухвали, відповідно до статті 203 КПК України ( а саме після 18.10.2020 року), а тому захисник відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, як гласить, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, просить повернути заставу заставодавцю ОСОБА_7 , як помилково внесену на депозитний рахунок згідно виписки Державної казначейської служби України.
Прокурор, захисник - адвокат ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання.

При розгляді клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах заставодавця ОСОБА_7 , суд виходить із наступного.
Так, відповідно до повідомлення Голови Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2021 року, на депозитний рахунок суду згідно виписки Державної казначейської служби України за 05 січня 2021 надійшли кошти у розмірі 175 760 гривень з призначенням платежу «Внесення застави за ОСОБА_3 , 1986 р.н., 202/4791/20, ОСОБА_7 ».
Відповідно до ухвали Індустріального районного суду від 28 січня 2021 року, обвинуваченому було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 28 березня 2021 року, та визначено заставу у розмірі 454 000 гривень.
Ухвалою Дніпровською апеляційного суду від 12 лютого 2021 року, ухвала Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 січня 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 до 28 березня 2021 року із визначеною заставою у розмірі 454 000 гривень, залишено без змін, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 в інтересах заставодавця - ОСОБА_7 про повернення заставодавцю ОСОБА_7 , коштів у розмірі 175 760 гривень, як помилково внесених на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2020 р. на депозитний рахунок Державної казначейської служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 203, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 в інтересах заставодавця - ОСОБА_7 про повернення заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів у розмірі 175 760 гривень, як помилково внесених на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2020 р. на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як помилково сплачені, кошти у розмірі 175 760 гривень, які внесені на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2020 р. на депозитний рахунок Державної казначейської служби України 05 січня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1