Справа №487/6277/20
Провадження №1-кп/487/395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження № 00000644 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального правопорушення:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м.Миколаєва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.09.2020 року перебуваючи у супермаркеті "Таврія В" за адресою: м.Миколаїв вул. Курортна 9 , у останнього виник корисливий умисел направлений на таємне заволодіння майном, а саме пляшки віскі "Джек Деніелс" 0,5 л.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна, знаходячись у вищезазначений час у вищезазначеному місці, ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю уваги з боку співробітників супермаркету "Таврія В" та сторонніх осіб, діючи таємно, умисно, протиправно, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, викрав пляшку віскі вартістю 363,76 грн.
В подальшому ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі та сховавши пляшку під рубаху, скориставшись відсутністю уваги, пройшов повз каси та з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, що виразились у таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_3 спричинив ПП "Таврія Плюс" матеріальну шкоду на загальну суму 363,76 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.
Обвинувачений в судовому засіданні заявлене клопотання прокурора підтримав.
Згідно ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, беззаперечно визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину, щиро кається в його вчиненні, повністю усунув заподіяну шкоду.
При цьому, ОСОБА_3 роз`яснено та він розуміє, що вказаний вид звільнення від кримінальної відповідальності є звільненням за нереабілітуючих обставин.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, у відповідності до ст.45 КК України.
Керуючись ст.ст.284, 369-372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за діяння передбачене ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 000644 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1