№ 207/1741/18
№ 1-в/207/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Казахстан, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 травня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 травня 2018 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546, ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.07.2019 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

11.12.2020 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області без поважних причин. За місцем проживання скарг від сусідів відносно ОСОБА_5 не надходило. Відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні у задоволенні подання просив відмовити, так як в період іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, а не з`являвся на реєстрацію до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки у нього не було грошей на проїзд, і він не міг приїхати до органу пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Просила вирішити питання по поданню відповідно до діючого законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що не має підстав для задоволення подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Вважав, що на даному етапі, ОСОБА_5 треба дати ще один шанс для виправлення.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, саме на уповноважений орган з питань пробації покладено обов`язок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, на теперішній час засуджений виконує обов`язки, покладені на нього згідно з вироком суду, не з`являвся на реєстрацію до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки у нього не було грошей на проїзд, і він не міг приїхати до органу пробації. запевняє, що не буде порушувати покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1