Справа № 444/2424/21
Провадження № 1-кс/444/761/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчогоВідділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій ( по типу В ) в проміжку часу із 01.05.2021 по 10.08.2021, з метою їх вилучення; інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_3 , із прив`язкою до базових станцій ( по типу В ) в проміжку часу із 01.05.2021 по 10.08.2021, з метою їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити. Просив клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки існує реальна загроза втрати, пошкодження або знищення речей та документів.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000404 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 14.07.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 14.07.2021, таємно, шляхом злому вікна проникли у приміщення церкви в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала із скриньки для пожертв грошові кошти в сумі приблизно 1000 грн. Окрім цього 05.08.2021 у ВП №2 ЛРУП №1 звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 03.08.2021 по 05.08.2021, шляхом віджиму вікна, незаконно проникла в приміщення церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 40 300 грн. Окрім у відділ поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01.08.2021 по 06.08.2021, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у приміщення храму ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_5 , звідки викрала грошові кошти в сумі приблизно 12.000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що розшуковими заходами працівниками СКП відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користувались абонентськими номерами стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , що підтверджується рапортом від 10.08.2021 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП № 1 ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 в порядку ст. 40 КПК України виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень (без розкриття змісту), із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ), в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій ( по типу В ) в проміжку часу із 01.05.2021 по 10.08.2021, з метою вилучення таких роздруківок;

- інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень (без розкриття змісту), із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ), в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_3 , із прив`язкою до базових станцій ( по типу В ) в проміжку часу із 01.05.2021 по 10.08.2021, з метою вилучення таких роздруківок.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчим слідчої групи та/або оперативним працівникам за їх дорученням.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1