Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9149/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000991 від 23 травня 2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Поділського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000991 від 23 травня 2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 за ч.1 ст. 286 КК України.
Проведеним по справі досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2021 приблизно об 11.20 год. по АДРЕСА_1 відбулось зіткнення автомобіля «Івеко Фіат» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоцикла «Сузуки» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД.
Згідно рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 з місця події для подальшого лікування доставили до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_5 .
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 за ч.1 ст. 286 КК України.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення судово-медичної експертизи неможливе.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000991 від 23 травня 2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому з групи слідчих ОСОБА_8 , або працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в місті Києві в разі наявності доручення від слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів медичної документації, в тому числі: історії хвороби, рентген знімків, МРТ та СКТ досліджень (в друкованому та електронному виді), результатів токсикологічного дослідження, зразків біологічного середовища крові на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1