Справа № 461/5079/19
Провадження № 1-кс/461/1664/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.03.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Подане клопотання мотивує тим, що дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних, зокрема про з`єднання абонентів, їх фактичне місцезнаходження в момент та час, вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та можливого місцезнаходження на аналогічних незаконних втручаннях у нафтопровід «Броди-Держкордон» за період 2019-2021 років, а також іншу доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2019 близько 01:29 год. поблизу с. Коростів Сколівського р-н., Львівської обл., під час обходу магістрального нафтопроводу «Броди-Держкордон» на 186 км 33-го повітряного переходу на відстані 32 м від автодороги «Київ-Чоп», виявлено несанкціоноване втручання в нафтопровід, де на місці події виявлено автомобіль марки «DAF» номерний знак НОМЕР_6 із причепом-цистерною номерний знак НОМЕР_7 , заповнений нафтою в кількості 25 м. куб.
На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України, отримано наступну інформацію, що до незаконного втручання в нафтопровід «Броди-Держкордон» на 186 км 33-го повітряного переходу на відстані 32 м від автодороги «Київ-Чоп» та інших незаконних втручань в нафтопровід «Броди-Держкордон», можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_8 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_9 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_11 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_12 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_15 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_16 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_17 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_18 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_19 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_22 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_23 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_26 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_31 , ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , НОМЕР_37 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , ОСОБА_27 18.10.1974, який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_40 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_24 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_41 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_26 , НОМЕР_45 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_27 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_28 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_29 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , ОСОБА_34 26.08.1984, який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_53 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_30 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_54 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_31 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_55 , ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_32 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_33 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_34 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_60 , ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_61 , ОСОБА_41 13.05.1972, який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_62 , ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_36 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_63 , ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_37 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , ОСОБА_44 16.05.1968, який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_68 , ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_38 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_69 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_46 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_70 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_47 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_48 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_4 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_51 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_5 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_76 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_53 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , який користується мобільним телефоном із вставленою сім-картою НОМЕР_79 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи (інформація) перебувають у володінні в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді відомостей про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період з 01.01.2019 до моменту виконання ухвали, із зазначенням наступних даних:
?роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);
?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;
?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцязнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;
?з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1