Справа № 288/1077/21
Провадження № 1-кс/288/187/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наказу про здійснення заходів державного нагляду (контролю) від 01.02.2019 № 6-П, направлення на проведення планової перевірки від 01.02.2019 № 84 та повідомлень про проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.01.2019 № 116/02.4-08 та від 09.01.2019 № 117/02.4-08 (додаються до позову), у відповідності до вимог ст.ст. 4, 5, 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положення про державну екологічну інспекцію в ІНФОРМАЦІЯ_2 (затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.08.2017 № 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04.09.2017 № 1080/30948) та з метою виконання Плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2019 рік, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.11.2018 № 262, проведено планову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у період з 06.02.2019 по 12.02.2019 в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У ході вищезазначеної перевірки встановлено, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до «Класифікації видів економічної діяльності», затвердженої Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 29.11.2010 №530 є код 01.47 -розведення свійської птиці (основний).

Вказаний вид економічної діяльності включає в себе, зокрема, розведення та вирощування свійської птиці, курей, індиків, качок, гусей, цесарок, одержування яєць свійської птиці, діяльність інкубаторних станцій з вирощування свійської птиці.

Виробнича діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснюється на двох промислових майданчиках по АДРЕСА_1 та № 2 по АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до акту, складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 105 від 12.02.2019, проведеного за період з 06.02.2019 по 12.02.2019 встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснюється від наступних джерел викидів (утворення), а саме:

промисловий майданчик № 2 по АДРЕСА_2 від котлів на газу, кормовузла, птахівника № 1, птахівника № 2, птахівника № 4, бункерів зберігання кормів, постів посліду, послідосховища.

Під час проведення перевірки надано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів від 28.01.2019 № -88 терміном дії до 28.01.2029 на проммайданчик № 2 по

АДРЕСА_3 від дизельного генератора, кормовузла, птахівника № 2, птахівника № 3, бункерів для зберігання кормів, постів посліду, складу готової продукції, послідосховища.

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів на проммайданчик по АДРЕСА_1 не надано.

Відповідно до Переліку виданих дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №-95 на проммайданчик по АДРЕСА_1 лише 10.07.2019.

Тобто, з 16.02.2018 по 27.01.2019 джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, проммайданчика по АДРЕСА_1 від дизельного генератора, кормовузла, птахівника № 2, птахівника № 3, бункерів для зберігання кормів, постів посліду, складу готової продукції, послідосховища та з 16.02.2018 по 09.07.2019 проммайданчика № 2 по АДРЕСА_1 від котлів на газу, кормовузла, птахівника № 1, птахівника № 3, птахівника № 4, бункерів зберігання кормів, постів посліду, послідосховища працювали за відсутності дозволу на викиди.

З урахуванням виявлених фактів, Держекоінспекцією як контролюючим органом у відповідній сфері правовідносин констатовано порушення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вимог ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» при здійсненні останнім своєї господарської діяльності.

Таким чином є підстави вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » діє з порушенням правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві.

В ході досудового розслідування встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді та долученні до матеріалів кримінального провадження та проведення судово-екологічної експертизи документів, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » видані з 2018 року; документи по обсягах виготовленої продукції за період з 16.02.2018 по теперішній час; технічна документація щодо встановлення на виробничих об`єктах джерел по викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря із можливістю їх вилучення.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищезазначені документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, у зв`язку з цим вищевказані документи містять комерційну цінність, персональні дані та були предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження їх секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію, і за їх відсутності у органа досудового розслідування відсутня можливість використати у розслідуванні відомості, що в них містяться, а дослідження та отримання копій вказаних документів та встановити обставини, що підлягають з`ясуванню в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ст. 163 КПК України вказане клопотання слід розглядати без виклику посадових осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасового доступу, оскільки більшість вказаних документів існують у єдиному примірнику і їх знищення чи зміна зробить подальше розслідування безпредметним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий, просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, зробити їх завірені копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документи по обсягах виготовленої продукції за період з 16.02.2018 по теперішній час; технічної документації щодо встановлення на виробничих об`єктах джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, договорів на купівлю майнових комплексів, документів щодо обсягів виготовленої продукції за період з 16.02.2018 по теперішній час.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 01.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 16.02.2018 по 27.01.2019 джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, проммайданчика по АДРЕСА_1 від дизельного генератора, кормовузла, птахівника № 2, птахівника № 3, бункерів для зберігання кормів, постів посліду, складу готової продукції, послідосховища та з 16.02.2018 по 09.07.2019 проммайданчика № 2 по АДРЕСА_1 від котлів на газу, кормовузла, птахівника № 1, птахівника № 3, птахівника № 4, бункерів зберігання кормів, постів посліду, послідосховища працювали за відсутності дозволу на викиди, а тому є підстави вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » діє з порушенням правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012; - акт складений за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 105 від 12.02.2019;- наказ № 6-п від 01.02.2019; - припис № 15 від 14.02.2019; - протокол про адміністративне правопорушення № 002010 від 12.02.2019; - постанова про накладення адміністративного стягнення № 392-2-4 від 12.02.2019; - протокол про адміністративне правопорушення № 002450 від 12.02.2019; - постанова про накладення адміністративного стягнення № 392-1-4 від 12.02.2019; - квитанції; - претензії №94-2.5/21 та №112-2.5/29 про відшкодування шкоди, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до частково задоволення, оскільки з 16.02.2018 по 27.01.2019 джерела викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, проммайданчика по АДРЕСА_1 від дизельного генератора, кормовузла, птахівника № 2, птахівника № 3, бункерів для зберігання кормів, постів посліду, складу готової продукції, послідосховища та з 16.02.2018 по 09.07.2019 проммайданчика № 2 по АДРЕСА_1 від котлів на газу, кормовузла,

птахівника № 1, птахівника № 3, птахівника № 4, бункерів зберігання кормів, постів посліду, послідосховища працювали за відсутності дозволу на викиди.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, зробити їх завірені копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; документи по обсягах виготовленої продукції за період з 16.02.2018 по 27.01.2019; технічної документації щодо встановлення на виробничих об`єктах джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, договорів на купівлю майнових комплексів, документів щодо обсягів виготовленої продукції за період з 16.02.2018 по 27.01.2019.

В решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 16 липня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1