Справа № 482/780/19
Номер провадження 1-кп/482/23/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000151 від 18.03.2019 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куйбишівка Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2019 близько 00.30 годин, ОСОБА_4 разом із своїми знайомими перебував поряд з Новоодеським ПАЛ по вулиці Центральній, 218 місто Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, де в цей час також перебував і ОСОБА_6 .
Знаходячись у вказаному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , підійшовши до ОСОБА_4 впритул, наніс один удар правою рукою в область носової перегородки та верхньої губи останнього, від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани верхньої губи зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкожень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 17.03.2019 близько 00.30 годин, він знаходився поряд з Новоодеським ПАЛ по вулиці Центральній, 218 місто Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, де в цей час також перебував і ОСОБА_4 із своїми знайомими. Між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , підійшовши до ОСОБА_4 впритул, наніс один удар правою рукою в область носової перегородки та верхньої губи останнього, від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та суду пояснив, що 17.03.2019 близько 00.30 годин, він разом із своїми знайомими перебував поряд з Новоодеським ПАЛ по вулиці Центральній, 218 місто Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, де в цей час також перебував і ОСОБА_6 . Між ОСОБА_6 та знайомим ОСОБА_4 виник конфлікт, який намагався залагодити ОСОБА_4 . Після чого конфлікт почався між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Під час конфлікту ОСОБА_6 , підійшовши до ОСОБА_4 впритул, наніс один удар правою рукою в область носової перегородки та верхньої губи останнього, від чого ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на землю.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі. Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти такого розгляду.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Крім того, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.49 КК України, суд зазначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.
Обвинувачений ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження в суді ухилявся від суду та з 04.02.2020 року до 12.02.2020 року згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області перебував у розшуку та перебіг давності був зупинений. Тобто строк притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності закінчується 25.03.2021 року.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявністю пом`якшуючих та відсутністю обтяжуючих обставин, обставин вчинення кримінального проступку, а також тих обставин, що ОСОБА_6 отримує дохід, як найманий робітник, хоча офіційно і не працює, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі санкції статті, при цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався.
Речових доказів по справі не має.
Керуючись ст.ст.100, 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1