Справа № 521/5212/21
Номер провадження:1-кс/521/2638/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000414 від 08.04.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи цивільною дружиною ОСОБА_6 та перебуваючи із останнім у близьких відносинах, маючи спільну дитину, знала про його значні грошові статки.

На початку лютого 2021 року, більш точної дати не встановлено, у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виник злочинний умисел направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 та його племінника ОСОБА_13 , з метою отримання від них грошових коштів та нерухомого майна, якими вони володіють.

На виконання вищевказаного плану, згідно розподілених ролей, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 домовилась про зустріч із ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .

Так, 17.02.2021 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 , взявши із собою свого спільного сина із ОСОБА_6 ОСОБА_15 , 2017 року народження, зустрівшись біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сіли до автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_16 та за пропозицією ОСОБА_5 попрямували до квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де, відповідно розподілених ролей, за попередньою змовою групою осіб, уже чекали на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Після цього, ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 зайшли до приміщення вказаної квартири, при цьому, відповідно до розробленого плану дій, ОСОБА_5 зайшла до вказаної квартири та зачинила двері на замок, чим позбавила можливості ОСОБА_13 , ОСОБА_6 покинути приміщення квартири.

Далі, діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які були одягнені у балаклави, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, із застосуванням фізичної сили, за наказом ОСОБА_5 , повалили останніх на підлогу, одягли їм кайданки на руки та почали завдавати фізичне страждання, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ногами та кулаками обох рук в область голови, тулуба та рук потерпілих. За вказаними діями спостерігала ОСОБА_5 , яка наказувала наносити їм тілесні ушкодження.

Наступного дня, 18.02.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, всупереч волі потерпілих, не повідомляючи про свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканість особи, застосовуючи фізичну силу ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 посадили ОСОБА_6 до автомобіля, за кермом якого перебувала ОСОБА_5 та направились до м. Миколаїв. Під час перебування ОСОБА_6 у вказаному автомобілеві, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 наносили йому тілесні ушкодження.

В цей же час, за цією ж адресою, паралельно, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, всупереч волі потерпілого, не повідомляючи про свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканість особи, застосовуючи фізичну силу посадили ОСОБА_13 до другого автомобіля, за кермом якого була невстановлена досудовим розслідуванням особа, та повезли у напрямку м. Миколаїв.

Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вони прибули до м. Миколаїв, завели потерпілих до приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , який належав ОСОБА_5 , де, за наказом ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, застосували відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_6 катування, а саме завдання фізичного болю, яке проявлялось у демонструванні оголеної вогнепальної зброї, прикладання до горла ножу та приставлення гарячої праски до спини ОСОБА_6 , з метою вимагання грошових коштів та прав на нерухоме майно для незаконного збагачення.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розробленого плану дій, у невстановлений досудовим розслідування час, із погрозою вбивства ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 перевозили останнього до м. Одеси, з метою отримання права власності на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_6 та переведення на рахунок ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 335 000 Євро.

Крім того, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розробленого плану дій, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , погрожуючи вбивством ОСОБА_17 та спричиняючи йому тілесні ушкодження, вимагали грошові кошти, в результаті чого ОСОБА_16 надав ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пін-код від своєї банківської картки, з якої в подальшому ОСОБА_5 було здійснено зняття готівки у сумі 198 000 гривень.

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальний збиток у сумі 17 325 000 гривень, а потерпілому ОСОБА_17 у сумі 198 000 гривень.

За даними обставинами, 08.04.2021 року та 14.04.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 26.03.2021, за підозрою ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України по факту вбивства громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 25.04.2014.
Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вилучених 26.03.2021 року під час обшуку автомобіля «TOYOTA RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , мобільному телефону марки Apple iPhone 12 Pro ІМЕІ НОМЕР_3 , без сім-карти; мобільному телефону марки Redmi, ІМЕІ№1 НОМЕР_4 , ІМЕІ№2 НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім-картою з зображенням малюнку ІНФОРМАЦІЯ_3 та маркуванням НОМЕР_7 ; приладу, ззовні схожого на WI-FI роутер, у полімерному корпусі сірого кольору, на передній частині наявне маркування літерами білого кольору 4GX, на задній стороні напис «HUAWEI» з ідентифікуючими маркуваннями «Mobile Wi-Fi, Model: E5787Ph 67a, User admin, Password: admin, IMEI: НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 , MAC: C49F4CBC58C0», із сім-картою з зображенням малюнку ІНФОРМАЦІЯ_3 та маркуванням НОМЕР_10 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні прокурор вказав, що у клопотанні слідчим помилково зазначено про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів та приладів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в іншому кримінальному провадженні та просив задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільних телефонах та приладу, оскільки дана інформація може мати важливе значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обґрунтовано внесені дані про вчинення кримінальних правопорушень та під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у зазначених в клопотанні телефонах та пристроях, оскільки дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а інформація, яку необхідно здобути слідчому, має суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000414 від 08.04.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вилучених: мобільному телефоні марки Apple iPhone 12 Pro ІМЕІ НОМЕР_3 , без сім-карти; мобільному телефоні марки Redmi, ІМЕІ№1 НОМЕР_4 , ІМЕІ№2 НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , із сім-картою з зображенням малюнку ІНФОРМАЦІЯ_3 та маркуванням НОМЕР_7 ; приладу, ззовні схожого на WI-FI роутер, у полімерному корпусі сірого кольору, на передній частині наявне маркування літерами білого кольору 4GX, на задній стороні напис «HUAWEI» з ідентифікуючими маркуваннями «Mobile Wi-Fi, Model: E5787Ph 67a, User admin, Password: admin, IMEI: НОМЕР_8 , s/n НОМЕР_9 , MAC: C49F4CBC58C0», із сім-картою ІНФОРМАЦІЯ_3 та маркуванням НОМЕР_10 , які є речовими доказами по кримінальному провадженню №0000124 від 26.03.2021 року та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 03.06.2021 року та припиняє свою дію 03.07.2021 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1