Справа № 359/9604/19
Провадження № 1-кп/361/240/21
У Х В А Л А
про залучення захисника за призначенням
для проведення окремої процесуальної дії

11 березня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання обвинуваченого про залучення захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000315 від 13.02.2019 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Яготин Київської області, з базовою вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину-сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України.

11.03.2021 до суду не з`явились захисники обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для проведення окремої процесуальної дії розгляду врученого перед судовим засіданням клопотання про продовження запобіжного заходу, оскільки його захисники хворіють, а участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , які не заперечували проти залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, умови якого відповідною ухвалою від 19.01.2021 змінено ОСОБА_7 заборонено залишати місце проживання в період з 22 години до 06 години наступного дня.
На підставі частини першої статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника. Ініціювання прокурором продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період, який закінчується 19.03.2021, зайнятість членів колегії в інших судових засіданнях зумовлюють проведення невідкладної процесуальної дії саме 11.03.2021.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою. Враховуючи обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника на всіх етапах судового розгляду є обов`язковою.
Керуючись ст. 48-49, 52-53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та забезпечити його прибуття о 15 годині 11 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2