06.05.2021
права № 642/1451/19
Провадження № 1-в/642/130/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, також було задоволені позовні вимоги потерпілих

Вказане рішення набуло законної сили 03.01.2020 року.

04.03.2020 року судом було видано виконавчий лист. Після чого потерпіла звернулася з заявою про відкриття виконавчого провадження до ДВС та отримала відмову, через те, шо в виконавчому листі містяться технічні помилки , а саме:

1) В графі «дата розгляду справи» судом вказано замість «02.12.2019 року»-«02.12.19 року»;

2) В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» судом вказано заміст «03.01.2020 року» - «03.01.20 року»;

3) В графі «Виконавчий лист видано» судом вказано заміст «04.03.2020 року» - «04.03.20 року».

Вказані технічні помилки унеможливлюють відкриття виконавчого провадження, а відтак я не можу реалізувати Рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним просить виправити описку у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, також було задоволені позовні вимоги потерпілих, а саме:

Стягнуто з ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 ) на користь потерпілої ОСОБА_5 (інпп НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_2 ) завдану шкоду в сумі 255.324 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. триста двадцять чотири) грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 ) на користь потерпілої ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ) завдані матеріальні збитки на суму 139.421 78 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь цивільного позивача ОСОБА_3 (інпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , ) завдану моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Вказане рішення набуло законної сили 03.01.2020 року.

04.03.2020 року судом було видано виконавчий лист. Після чого потерпіла звернулася з заявою про відкриття виконавчого провадження до ДВС та отримала відмову, через те, шо в виконавчому листі містяться технічні помилки , а саме:

1) В графі «дата розгляду справи» судом вказано замість «02.12.2019 року»-«02.12.19 року»;

2) В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» судом вказано заміст «03.01.2020 року» - «03.01.20 року»;

3) В графі «Виконавчий лист видано» судом вказано заміст «04.03.2020 року» - «04.03.20 року».

Вказані технічні помилки унеможливлюють відкриття виконавчого провадження, а відтак я не можу реалізувати рішення суду.

Стаття 432 ЦПК України передбачає виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа.

Таким чином, враховуючи, що допущена помилка у виконавчому листі є очевидною, суд вважає за доцільне виправити допущену помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, справа №642/1451/19, допущені при оформлені помилки, зазначивши вірні дати:

В графі «дата розгляду справи» замість «02.12.19 року», вважати вірним «02.12.2019 року»;

В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» замість «03.01.20 року», вважати вірним «03.01.2020 року»;

В графі «Виконавчий лист видано» замість «04.03.20 року», вважати вірним «04.03.2020 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1