Справа №345/2127/20
Провадження № 1-в/345/62/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 ,

встановив:
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківській області від 16.07.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Так як на даний час випробувальний термін закінчився, то фахівець Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки він за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, нових злочинів не скоїв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, подання підтримала, просила його задоволити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, просив звільнити його від покарання, так як виправився, жодних правопорушень під час іспитового строку не скоїв, порядоу та умови відбування покарання не порушував.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про те, що не заперечував щодо задоволення подання, зазначив про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання слід задоволити, виходячи із наступних підстав.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, по місцю проживання скарг на нього не поступало, нового злочину не вчинив та до адміністративної відповідальності не притягуваався, від виконання покладених судом обов`язків не ухилявся, визначений судом іспитовий строк закінчився.

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_4 не доцільно направляти для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі і слід звільнити від відбування даного покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі після закінчення іспитового строку, призначеного йому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.07.2020.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча