Справа №388/1795/18 провадження № 1-кп/403/5/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції обвинувальні акти об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 26.10.2018 року та за №0000919 від 05.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Гупалівка Магдалинівського району
Дніпропетровської області, адреса місця
проживання, зареєстрована у встановленому
законом порядку:

АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця
проживання:

АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання (у зв`язку із неможливістю допиту потерпілих та свідків, які не прибули в судове засідання, згідно встановленого судом порядку дослідження доказів) та проведення наступного судового засідання за її участі та участі потерпілих і свідків в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.
При вирішенні клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, п.п.1, 5 ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, суд, з урахуванням визначеного в судовому засіданні порядку та обсягу з`ясування доказів під час судового розгляду даного кримінального провадження, який передбачає допит потерпілих та свідків; приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходить до висновку про проведення наступного судового засідання по розгляду обвинувальних актів у даному кримінальному провадженні за участю прокурора, потерпілих та свідків в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання за її уачсті та участі потерпілих і свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувальних актів обєднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 26.10.2018 року та №0000919 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 27 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.
Здійснити виклик в наступне судове засідання:
1) потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та
2) свідків обвинувачення, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 ,
забезпечивши їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання по розгляду обвинувальних актів обєднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 26.10.2018 року та №0000919 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначене на 27 травня 2021 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: смт.Долинська, вул.Нова, буд.№110 Кіровоградської області, поштовий індекс 28500), забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю прокурора та зазначених вище потерпілих і свідків.
Доручити відповідальному працівнику Долинського районного суду Кіровоградської області перевірити явку і встановити особи прокурора, потерпілих та свідків.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Долинському районному суду Кіровоградської області для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1