Справа № 351/1041/21
Номер провадження №1-кс/351/329/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.06.2021 близько 13 год. 30 хв. працівниками групи реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування піщано-гравійної суміші з берегу р. Прут у межах с. Вовчківці Коломийського району Івано-Франківської області малогабаритним колісним трактором «ТМК-02-01» «Прикарпатець» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , навантажував піщано-гравійну суміш із берега р. Прут в саморобний причеп даного трактора.

Малогабаритний колісний трактор «ТМК-02-01» «Прикарпатець» із саморобним причепом було вилучено в ході огляду місця події та доставлено на територію відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Окрім цього, у ході огляду місця події по даному факту виявлено та вилучено взірець піщано-гравійної суміші з кузова саморобного причепа трактора малогабаритного колісного «ТМК-02-01» «Прикарпатець» та із ями, з якої здійснювався видобуток піщано-гравійної суміші. Дані взірці поміщено в два окремих поліетиленових пакети. Решта піщано-гравійної суміші, яка знаходилась в кузові саморобного причепа вагою 820 кг передано на зберігання до ДРП №3 філії «Коломийська ДЕД», по вул. Воєводи Коснятина, 18 у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області.

Також на місці події виявлено та вилучено лопату, якою здійснювався видобуток піщано-гравійної суміші

Постановою від 10.06.2021 трактор малогабаритний колісний «ТМК-02-01» «Прикарпатець», саморобний причеп до трактора малогабаритного колісного «ТМК-02-01» «Прикарпатець», піщано-гравійну суміш вагою 820 кг, що знаходилась в кузові саморобного причепа, два взірці піщано-гравійної суміші вилучені в ході проведення огляду місця події та лопату, якою здійснювалось навантаження піщано-гравійної суміші визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000048 від 09.06.2021.

На підставі наведеного слідчий зазначає, що з метою збереження речового доказу, є необхідність у накладенні арешту на трактор малогабаритний колісний «ТМК-02-01» «Прикарпатець», саморобний причеп до трактора малогабаритного колісного «ТМК-02-01» «Прикарпатець», піщано-гравійну суміш вагою 820 кг, що знаходилась в кузові саморобного причепа, два взірці піщано-гравійної суміші вилучені в ході проведення огляду місця події та лопату, якою здійснювалось навантаження піщано-гравійної суміші, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000048 від 09.06.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі власника майна, оскільки існує загроза знищення майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 10.06.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000048 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України; Протоколом огляду місця події від 09.06.2021; Постановою від 10.06.2021 про визнання речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на трактор малогабаритний колісний «ТМК-02-01» «Прикарпатець», саморобний причеп до трактора малогабаритного колісного «ТМК-02-01» «Прикарпатець», піщано-гравійну суміш вагою 820 кг, що знаходилась в кузові саморобного причепа, два взірці піщано-гравійної суміші вилучені в ході проведення огляду місця події та лопату, якою здійснювалось навантаження піщано-гравійної суміші, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000048 від 09.06.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на трактор малогабаритний колісний «ТМК-02-01» «Прикарпатець», саморобний причеп до трактора малогабаритного колісного «ТМК-02-01» «Прикарпатець», піщано-гравійну суміш вагою 820 кг, що знаходилась в кузові саморобного причепа, два взірці піщано-гравійної суміші вилучені в ході проведення огляду місця події та лопату, якою здійснювалось навантаження піщано-гравійної суміші, вилучені в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000048 від 09.06.2021, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1