Справа № 349/1081/19
Провадження № 1-в/349/62/21
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2019 року за ч.1 ст.263 КК України,

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_5

представник Рогатинського районного

сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3

особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Начальник Рогатинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, не вчинив нового кримінального правопорушення, допустив порушення порядку відбування покарання, а саме несовєчасне прибуття на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 04 лютого 2020 року, 03 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 05 травня 2020 року, 02 червня 2020 року, що було зумовлено карантинними обмеженнями та відсутністю транспортного сполучення та за що ОСОБА_4 було винесено письмові попередження. За місцем проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, скарги на його поведінку до Букачівської селищної ради не надходили, іспитовий строк закінчився. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенною потребою засудженого ОСОБА_4 є відсутність належної освіти, постійного місця роботи та матеріальне становище. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький. З цих підстав просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні начальник Рогатинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, оскільки наведені в поданні обставини свідчать, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 21 червня 2019 року в кримінальному провадженні №0000135, укладену між прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_7 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Статтею 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75 ч.1, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.5 ст.539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2019 року року у виді чотирьох років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1