Справа №587/22/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/1/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 23.09.2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 23.09.2020 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження було відкладено на 11 год. 30 хв. 12 березня 2021 року.

До початку апеляційного розгляду з ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№ 25)» надійшло повідомлення про те, що доставити засуджену ОСОБА_5 до зали суду не має можливості, у зв`язку із тим, що вона була направлена до ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» м. Харків для відбування покарання.

А тому, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_5 в апеляційному розгляді вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» м. Харків.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що оскільки засуджена ОСОБА_5 на даний час знаходиться в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», де відбуває призначене судом покарання, то з метою забезпечення її участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження, розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 23.09.2020 року у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» м. Харків.

Доручити начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.

Надіслати копію цієї ухвали начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» для виконання, засудженій ОСОБА_5 - до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3