ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 24 лютого 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 23.02.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000104 від 23.02.2021 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.02.2021 року близько 02 години 30 хвилин невідомі особи застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_5 , який перебував в вагоні електропотягу на станції Фастів в м. Фастів Київської області, якого вдарили кулаком в обличчя і бризнули в обличчя газом з перцевого балончика, та відкрито викрали його мобільний телефон «Nomi», гроші в сумі 157 грн., срібну каблучку, після чого з місця події зникли, завдавши ОСОБА_5 шкоди.

23.02.2021 року о 04 годині 15 хвилин слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області проведений огляд місця події вагону електропотягу, який знаходився на першій приміській платформі ст. Фастів в м. Фастів Київської області, в якому невідомі особи відкрито викрали майно ОСОБА_5 . Під час огляду вагону на сидінні для пасажирів виявлено сім-карту оператора «Київстар», на якій є цифри « НОМЕР_1 ».

23.02.2021 року о 03 годині 15 хвилин проведений огляд місця події - території Київського парку відстою вагонів на станції Фастів в м. Фастів Київської області безпосередньо біля приміщення диспетчера, де знаходилися: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед речей якого виявлено і вилучено сім-карта оператора «Київстар», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед речей якого виявлено і вилучено мобільний телефон «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон «Бледвайт» чорного кольору з сім-картою, сім-карта оператора «Київстар», карта пам`яті на 16 гб, газовий балончик «Терен 4», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серед речей якого виявлено і вилучено гроші в сумі 271 грн., 1 юань, банківська картка віза «приватбанку» НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед речей якої виявлено і вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 . Також біля приміщення диспетчера, де перебували вказані особи, було виявлено і вилучено п`ять мобільних телефонів: «Nomi» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Iphone» золотого кольору, мобільний телефон «Samsung SGH E250» чорного кольору, IMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон «Motorola C115» темно-с инього кольору, IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон «Samsung» сірого кольору, IMEI НОМЕР_8 .

23.02.2021 року за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області від 24.02.2021 року вилучені речі визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно, яке було вилучено, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 23.02.2021 року, під час огляду вагону електропотягу на станції Фастів в м. Фастів Київської області, під час огляду території Київського парку відстоїв вагонів на станції Фастів в м. Фастів Київської області, під час обшуку ОСОБА_7 , а саме: сім-карту оператора «Київстар», на якій є цифри « НОМЕР_1 », сім-карту оператора «Київстар», мобільний телефон «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон «Бледвайт» чорного кольору з сім-картою, сім карта оператора «Київстар», карта пам`яті на 16 гб, гроші в сумі 271 грн., 1 юань, банківська картка віза «приватбанку» НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nomi» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Іphone» золотого кольору; мобільний телефон «Samsung SGH-E250» чорного кольору, IMEI НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Motorola C115» темносинього кольору, IMEI НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору, IMEI НОМЕР_8 , які вилучені під час огляду території Київського парку відстоїв вагонів на станції Фастів в м. Фастів Київської області, газовий балончик «Теpен 4».

Копію ухвали направити до СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1