Справа № 308/5681/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
представника власника майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,
про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Шостого травня 2021 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.07.2020 року у даному кримінальному провадженні накладений арешт на вилучене в ході обшуку майно горілчані вироби з марками акцизного податку України належні ФОП ОСОБА_6 . На даний момент потреба в застосуванні арешту майна відпала, а подальше перебування майна під арештом з метою проведення відповідних експертиз є не обґрунтованим і не доцільним, оскільки проведеною експертизою марок акцизного податку на алкогольних напоях, вилучених у ФОП ОСОБА_6 встановлено, що такі відповідають вимогам ДСТУ та виготовлені у законний спосіб, і не мають ознак підробки. За таких обставин останній просив скасувати накладений арешт на вилучене та належне ФОП ОСОБА_6 майно.
Двадцять п`ятого травня 2021 року представник власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подав доповнення до клопотання про скасування арешту майна, в яких посилаючись на наявні в матеріалах кримінального провадження висновки судово-трасологічних, судово-технічних експертиз документів просив скасувати в повному обсязі арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2020 року, а вилучене майно повернути ОСОБА_6 чи його представнику за дорученням.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання з огляду на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження
були проведені всі необхідні експертизи з вилученим майном, а тому необхідність у подальшому утриманні та арешті вилученого майна відпала.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшлов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000007, наданих слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2020 року накладено арешт на речі та предмети, які вилучено під час обшуку 11 липня 2020 року за результатами обшуку об`єктів нерухомого майна, а саме: єдиного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
1) 867 скляних пляшок об`ємом 0,35 л. кожна з написом «Медоф Оригінал»;
2) 3 скляні пляшки об`ємом 0,35 л. кожна з написом «Медоф Оригінал»;
3) 2 637 скляних пляшок об`ємом 0,35 л. кожна з написом «Медоф Класік»;
4) 3 скляні пляшки об`ємом 0,35 л. кожна з написом «Медоф Класік»;
5) 1517скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Медоф Класік»;
6) 3 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Медоф Класік»;
7) 2617 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Медоф Голд»;
8) 3 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Медоф Голд»;
9) 42 565 скляних пляшок об`ємом 0,25 л. кожна з написом «Малинівка Святкова»;
10) 3 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Малинівка Святкова»;
11) 9 797 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Прайм Ворлд Клас»;
12) 3 скляні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна з написом «Прайм Ворлд Клас».
Згідно з актом прийому-передачі товаро-матеріальних цінностей від 12 липня 2020 року вказане майно передано на відповідальне зберігання ТОВ "Збаразький Горілчаний завод", яке знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, м. Збараж, вул. Шолом-Алейхем, 1.
Відповідно до листа слідчого управління ГУ ДФС у Тернопільській області за вх. № 695 від 12.05.2021 року у ТОВ "Збаразький горілчаний завод" змінились власники, термін дії ліцензії закінчився, а приміщення заводу виключено з Єдиного реєстру місць зберігання.

Проведеними у ході досудового розслідування кримінального провадження судово-технічними експертизами документів було встановлено, що марки акцизного податку на досліджуваних зразках, відібраних у ході обшуку 11 липня 2020 року, відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку, що перебувають в офіційному обігу на території України; марки акцизного податку є відповідними зразкам аналогічних марок, виготовлених на державному поліграфічному підприємстві «ПК Україна», що здійснює їх випуск і які знаходяться в офіційному обігу.
Проведеними у процесі досудового розслідування судово-трасологічними експертизами встановлено, що етикетки на всіх наданих на експертизу взірцях наклеєні заводським способом.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для подальшого арешту майна, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги розумності і співрозмірності обмеження права власності із завданнями кримінального провадження, вимоги верховенства права і недоторканості майна, слідчий суддя прийшов до переконання, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, слід скасувати, а вилучене згідно протоколу обшуку від 11 липня 2020 року майно, належне ФОП ОСОБА_6 на праві власності, яке знаходиться на відповідальному зберіганні ТОВ "Збаразький Горілчаний завод" за адресою: АДРЕСА_2 , повернути законному власнику або його уповноваженому представнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2020 року, скасувати.
Виявлене та вилучене під час обшуку 11 липня 2020 року майно, належне ФОП ОСОБА_6 , а саме:
- горілку ТМ «Медоф оригінал» ємністю 0,35 л. з марками акцизного податку України в кількості 867 пляшок;
- горілку ТМ «Медоф Класік» ємністю 0,35 л. з марками акцизного податку України в кількості 2 637 пляшок;
- горілку ТМ «Медоф Класік» ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку України в кількості 1517 пляшок;
- горілку ТМ «Медоф Голд» ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку України в кількості 2617 пляшок;
- горілку ТМ «Малинівка Святкова» ємністю 0,25 л. з марками акцизного податку України в кількості 42 565 пляшок;
- горілку ТМ «Прайм Ворлд Клас» ємністю 0,5 л. з марками акцизного податку України в кількості 9 797 пляшок повернути власнику або його уповноваженому представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали 10 год. 00 хв. 27 травня 2021 року.Слі

_____________________ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1