Справа № № 585/1717/21
Номер провадження 1-кп/585/321/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000166 від 04.06.2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косенки, Недригайлівського р-ну, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області у червні 2021 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслдіування, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання вказала на те, що вона відмовляється від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вона примирилась із обвинуваченим, з яким вони спільно проживають і насьогодні не має до нього будь-яких претензій, а тому просить закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 .

Обвинувачений також просив суд вирішити питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілої, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Згідно з ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , за класифікацією за ст. 12 КК України є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

При цьому, згідно ч.7 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 04.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ