Справа № 159/284/21
Провадження № 1-кп/159/222/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001375 від 21.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 23.10.2020 року накладено арешт на транспортні засоби «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 , та автобус марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТДВ «Ковельське АТП» та знаходився у користуванні ОСОБА_6 .

Арешт накладено з метою забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні.

15.02.2021 року до суду надійшло клопотання директора ТДВ «Ковельське АТП» про скасування арешту та повернення автобусу марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів Ковельського РУП.

Клопотання мотивоване відсутність потреби у подальшому утриманні речового доказу під контролем органу досудового розслідування, оскільки його огляд проведений, проведені також усі необхідні експертизи, а подальше перебування транспортного засобу на штрафмайданчиу без проведення ремонтних робіт призводить до ще більшого його пошкодження та відповідно завдає невиправданої шкоди володільцю майна.

Заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На даний час здійснюється судовий розгляд справи по суті, обвинувачений ОСОБА_4 фактичні обставини справи не заперечує, клопотань про додаткові чи повторні експертизи не заявлено, тому відсутні перешкоди для скасування арешту майна.

Суд погоджується з твердженнями представника володільця майна про невиправданість подальшого зберігання транспортного засобу на штраф майданчику.

Керуючись ст.ст.173,174,333 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання директора ТДВ «Ковельське АТП» ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2020 року в кримінальному провадженні №0001375 від 21.10.2020 року за ч.1 ст.286 КК України на автобус марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТДВ «Ковельське АТП».

Транспортний засіб - автобус марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається на штрафмайданчику Ковельського РУП ГУНП в Волинській області, - повернути ТДВ «Ковельське АТП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1