Справа № 592/9117/21
Провадження № 1-кс/592/4476/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника Приватної фірми «ТІМВЕЛ» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що 09.07.2021 ПФ «ТІМВЕЛ» в особі директора ОСОБА_4 було подано до Окружної прокуратури міста Суми заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку 13.07.2021 було направлено до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що станом на день звернення до суду зазначені у заяві відомості внесені до ЄРДР ПФ «ТІМВЕЛ» не отримала. Просить зобов`язати службову особу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ПФ «ТІМВЕЛ» від 09.07.2021, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, - може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії заяви ПФ «ТІМВЕЛ» та листа Окружної прокуратури міста Суми, вбачається, що 09.07.2021 ПФ «ТІМВЕЛ» в особі директора ОСОБА_4 було подано до Окружної прокуратури міста Суми заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку 13.07.2021 було направлено до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до ЄРДР відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ПФ «ТІМВЕЛ» від 09.07.2021, то вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою Приватної фірми «ТІМВЕЛ» від 09.07.2021, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1