Справа № 459/638/21
Провадження № 1-кс/459/216/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 березня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просила надати дозвіл дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , начальнику СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів наявних у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання..

На обгрунтування клопотання послалася на те, що в провадженні сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000003 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 272 КК України про те, що 24.12.2019 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці у шахті ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виконуючи свої посадові обов`язки, отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння породи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_10 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 24.12.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вище наведене виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписку проведення інструктажів в період з 24.11.2019 по 20.01.2020, заяву про прийняття на роботу ОСОБА_10 , наказ про прийом на роботу ОСОБА_10 , виписку з табелю обліку використання робочого часу, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за грудень 2019 року, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці за грудень 2019 року, посадову інструкцію директора, інструкцію з охорони праці, з можливістю копіювання документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не подав.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , начальнику СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів наявних у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх копіювання, а саме: Статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виписку проведення інструктажів в період з 24.11.2019 по 20.01.2020, заяву про прийняття на роботу ОСОБА_10 , наказ про прийом на роботу ОСОБА_10 , виписку з табелю обліку використання робочого часу, журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за грудень 2019 року, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці за грудень 2019 року, посадову інструкцію директора, інструкцію з охорони праці.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали дізнавач, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1