Справа № № 585/4040/19
Номер провадження 1-в/585/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новопетрівка Роменського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працює, із середньою освітою, неодружений, військовозобов`язаного; судимого: 1) 11.02.2002 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України, вид покарання - 3 роки позбавлення волі; звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік; 12.12.2003 року Роменським міськрайонним судом покарання відмінено покарання та призначено 3 роки позбавлення волі. Звільнений 18.07.2005 року згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про амністію» умовно достроково, невідбутний строк 1 рік 4 місяці 24 дні;

2) 16.12.2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, звільнений 19.07.2018 року по відбуттю покарання,

3) 12.02.2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України.

Своє клопотання мотивує тим, що на обліку в Роменському МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 перебуває з 18 березня 2020 року. 20 березня 2020 року ОСОБА_5 з`явився до Роменського міськрайонного сектору, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що надав підписку. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 не виконав обов`язків, визначених законом та покладених судом на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, та допустив порушення порядку відбування покарання, а саме: 15.05.2020 р. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, та 16.06.2020 р. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, засуджений ОСОБА_5 постановами Роменського міськрайонного суду Сумської області був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема, від 15 квітня 2020 року - за ч. 3 ст. 178 КУпАП до штрафу у розмірі 102 грн., від 19 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., від 05 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн. 28 серпня 2020 року та 04 грудня 2020 року за вчинені адміністративні правопорушення засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено виховно профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень порядку відбування покарання, також засудженому були роз`яснені наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України. 28 грудня 2020 року та 04 січня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин, за що йому 11 січня 2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Крім того, ОСОБА_5 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності у четвертому кварталі 2020 року.
25 січня 2021 р. та 29 січня 2021 р. ОСОБА_5 на виклики про необхідність явки до Роменського сектору з питань пробації не з`явився. 04 лютого 2021 року був розшуканий та доставлений інспекторами пробації, де йому за вищевказані адміністративні правопорушення та за неявку на реєстрацію, було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконав встановлені судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, на розгляді у суді знаходяться кримінальні справи, порушені відносно ОСОБА_5 , просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала повністю, просила скасувати іспитовий строк, направивши засудженого для відбування покарання в місця обмеження волі у відповідності з вироком суду.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що поважних причин не з`являтися на реєстраційну відмітку в нього не було.
Заслухавши думки прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2020 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання та/або роботи. (а. с. 6-7).

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роменському МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з 18 березня 2020 року.

20 березня 2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про що надав підписку. Крім того, засудженому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України: повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з*являтись для реєстрації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також доведені правові наслідки за ухилення в порядку ст. 166 КВК України (а. с. 8, 9).
ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин, за що йому 04 грудня 2020 року, 11 січня 2021 року та 04 лютого 2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено виховно профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому порушень порядку відбування покарання, також засудженому були роз`яснені наслідки, передбачені ч. 2 ст. 78 КК України (а. с. 18, 21, 32).
ОСОБА_5 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності у четвертому кварталі 2020 року, що підтверджується довідкою сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а. с. 23).
Відповідно до ч. ч. 2-4 ст.166 КВК України, п.п. 5.3, 5.4 п.5 розділу ІV «Порядку здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75-79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163-166 Кримінально-виконавчого кодексу України)», Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р.,подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим,звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.4-5 глави 2 розділу IV «Явка засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації, порядок проведення з нею бесіди» поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно до частини першої статті 34, частини першої статті 37, частини шостої статті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути до органу пробації (документально підтверджені).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликався органом пробації, однак не з`являвся без поважних на те причин.
У зв`язку з систематичною неявкою до органу пробації ОСОБА_5 неодноразово попереджався про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Проте, не зважаючи на всі роз`яснення та попередження, ОСОБА_5 неодноразово не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, причини неявки не є об`єктивними, не вважаються поважним навіть самим засудженим і не можуть бути визнані такими.
Суд також бере до уваги, що подання про скасування випробування відносно ОСОБА_5 направлено до суду під час іспитового строку - 08 лютого 2021 року.
Задовольняючи клопотання, суд враховує, що ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово не з`являвся до суду на виклики, внаслідок чого судом виносились ухвали про привід (а. с. 44, 54), ухвали суду не виконувались тривалий час у зв`язку з тим, що за відомими адресами проживання та перебування ОСОБА_5 не було виявлено. Відповідно до довідки-характеристики ОСОБА_5 схильний до вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів (а. с. 34).
Таким чином, враховуючи, що засуджений за період іспитового строку систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, негативно характеризується за місцем проживання, суд вважає подання органу пробації обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч.8, 539 КПК України та ст. 164,166 КВК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі і на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Направити засудженого ОСОБА_5 до місць обмеження волі для відбування призначеного судом покарання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Роменське РВП ГУНП в Сумській області.
Матеріали особової справи повернути органу пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11 березня 2021 року о 08 год. 30 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1