Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/55/17
Провадження № 1-в/935/20/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судвого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області подання начальника відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засуджений 23 березня 2018 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з Коростенької виправної колонії №71 29.01.2019 згідно із ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 26 днів.

Начальник відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду відповідно до п «в» ст.3, ч.2 ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та відповідних обмежень, оскільки останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, 16.10.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КупАП України, 16.10.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КупАП України, згідно постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.10.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Представник відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки останній після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, систематично порушуює громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Крім того, у зв`язку з встановленням адміністративного нагляду у відношенні засудженого повинні бути застосовані відповідні обмеження поведінки, передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі п. "в" ст. 3, ст. 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

-заборонити виїзд за межі міста Коростишів Житомирської області без дозволу начальника відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області;

-заборонити відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області 1,2 понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1