Справа № 545/1233/21
Провадження № 1-кп/545/148/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000223 від 25.03.2021р., який надійшов з Полтавської окружної прокуратури відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області на розгляд з Полтавської окружної прокуратури, 28.04.21 р. надійшов обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_5 , який обвинувачується у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, так як обвинувачений повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду і претензії до нього відсутні.

У судовому засіданні прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник просили суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

Заслухавши клопотання потерпілого, який просив суд закрити кримінальне провадження, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які проти клопотання не заперечували, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання потерпілої особи виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із обвинувального акту, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має непогашені судимості за умисні злочини різної тяжкості.

Також встановлено, що ОСОБА_5 за даною справою обвинувачується у вчиненні умисного нетяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За даних обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілої особи, про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки у даному випадку у суду відсутні правові підстави для застосування положень ч. 3 ст. 288 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 477, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання потерпілої, ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , відмовити за безпідстаністю.

Продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської облатсі ОСОБА_1