Справа №463/6430/21
Провадження №1-кс/463/5098/21
УХВАЛА

11 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001142 від 05.06.2021, про накладення арешту на речі вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.06.2021, а саме: автомобіль марки «MAZDA 3», номер кузова НОМЕР_1 .
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Від представника власника майна та слідчого у судове засідання надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі. Крім того, представником власника майна надано слідчому судді заперечення на клопотання слідчого, яке долучено до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Львівським РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 від 05.06.2021.
10.06.2021 в період часу із 13.20 год. по 13:45 уповноваженою особою було проведено огляд місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Климпуша, 14 в ході якого вилучено автомобіль марки «MAZDA 3», номер кузова НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді від 15.06.2021 (справа № 463/6430/21, провадження № 1-кс/463/3993/21) клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволено, накладено арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.06.2021, а саме: автомобіль марки «MAZDA 3», номер кузова НОМЕР_1 , однак ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.08.2021 зазначена вище ухвала слідчого судді скасована та в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 відмовлено.
09.08.2021 слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 повторно звернувся з аналогічним клопотанням про арешт автомобіля марки «MAZDA 3», вилученого 10.06.2021 під час огляду місця події.
Згідно із вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищенаведене те, що слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно з порушенням строку визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
постановив:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1