Справа № 401/1478/21;
Провадження № 1-кс/401/220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000158 від 22 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року до суду, надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000158 від 22 травня 2021 року на заборонені знаряддя лову, а саме: 1 ставну сітку з волосінні зеленого кольору довжиною 100 м, висотою 4 м., вічко 70 мм, та 1 ставну сітку з волосінні білого кольору довжиною 90 м, висотою 1,8 м, вічко 36 мм., човен гумовий надувний темно-зеленого кольору марки «BARK» без номеру, два алюмінієвих весла.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000158від 22.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2021 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконний вилов риби біля узбережжя Кам`янського водосховища річки Дніпро, на відстані близько 1 км нижче греблі ГЕС ( на лівому березі розподільчої дамби).

В ході проведення огляду місця події 22.05.2021 р., у період часу з 02 год. 09 хв. по 02 год. 49 хв., працівниками відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, на узбережжі Кам`янського водосховища річки Дніпро на відстані близько 1 км нижче греблі ГЕС ( на лівому березі розподільчої дамби) було виявлено надувний човен темно-зеленого кольору марки «BARK»,два алюмінієвих весла, заборонені знарядді ловлі риби (2 сітки),одна з яких, згідно пояснень ОСОБА_4 , належать йому.

Крім того, під час огляду місця події в зазначених вище сітках виявлено свіже виловлену рибу, а саме: карась - 250 штук; судак - 71 штука; синець 41 штука; плітка 23 штуки; красноперка 4 штуки; лящ 11 штук; плоскирка 22 штуки; чехоня 4 штуки.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 22.05.2021 р. він перебував на території Кам`янського водосховища річки Дніпро, куди прибув з метою незаконного заняття рибним добувним промислом за допомогою 1 ставної сітки з волосінні зеленого кольору довжиною 100 м, висотою 4 м., вічко 70 мм.

Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 22.05.2021 року було виявлено та вилучено свіже виловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до КСРП ТОВ «Дніпровське», а також:1 ставну сітку з волосінні зеленого кольору довжиною 100 м, висотою 4 м., вічко 70 мм, та 1 ставну сітку з волосіння білого кольору довжиною 90 м, висотою 1,8 м, вічко 36 мм., човен гумовий надувний темно-зеленого кольору марки «BARK»без номеру, два алюмінієвих весла.

У кримінальному провадженні є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 не надав жодних документів на вищевказане майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 22.05.2021, разом з тим підтвердивши у своїх поясненнях належність його саме йому. Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіже виловленої риби.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

ОСОБА_4 у фактичному володінні якого перебувають сітки, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2021 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 22 травня 2021 року вбачається, що старшим дізнавачем ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , який здійснював вилов риби, виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу в кількості 136 штук: карась - 250 штук; судак - 71 штука; синець 41 штука; плітка 23 штуки; красноперка 4 штуки; лящ 11 штук; плоскирка 22 штуки; чехоня 4 штуки, та 1 ставну сітку з волосінні зеленого кольору довжиною 100 м, висотою 4 м., вічко 70 мм, та 1 ставну сітку з волосінні білого кольору довжиною 90 м, висотою 1,8 м, вічко 36 мм., човен гумовий надувний темно-зеленого кольору марки «BARK» без номеру, два алюмінієвих весла.
Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 22 травня 2021 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 22 травня 2021 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000158 від 22 травня 2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме заборонені знаряддя лову: 1 ставну сітку з волосінні зеленого кольору довжиною 100 м, висотою 4 м., вічко 70 мм, та 1 ставну сітку з волосінні білого кольору довжиною 90 м, висотою 1,8 м, вічко 36 мм., човен гумовий надувний темно-зеленого кольору марки «BARK» без номеру, два алюмінієвих весла та залишити це майно на зберігання ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВПГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, дізвачем, прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, ОСОБА_4 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1