02.07.2021
Справа № 642/3473/21
Провадження № 1-кс/642/1933/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 погоджене прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України,-

встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно, вказуючи, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з лютого 2021 року по теперішній час група службових осіб правоохоронного орану - Головного управління Національної поліції України в Харківській області, діючи за попередньою змовою та в групі з цивільними особами, організували злочинну схему систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди від громадян під приводом не притягнення останніх до адміністративної та кримінальної відповідальності за кримінальні та адміністративні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих медичних препаратів.
Встановлено, що до вказаної групи осіб входять:
1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в посаді поліцейського ППОП ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює в посаді поліцейського ППОП ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює в посаді старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в посаді старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_5 ;
5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , в своїх протиправній діяльності використовує автомобіль «Mercedes Benz ML 320» VIN НОМЕР_1 , номерними знаками іноземній реєстрації НОМЕР_2 , на автомобілі можуть бути нелегально встановлені номерні знаки НОМЕР_3 ;
6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює на посаді старшого оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;
7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює на посаді оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;
8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює на посаді старшого оперуповноваженого ВКП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;
9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює в посаді поліцейського ППОП ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;
10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;
11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , працює в посаді поліцейського-водія ППОП ГУНП в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_12 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що цивільна особа колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи спільно із працівниками правоохоронного органу Головного управління Національної поліції України, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в листопаді 2020 року (точна дата під час досудового розслідування не встановлена), шляхом використання наданої їм влади та службових повноважень, організували злочинну схему отримання неправомірної вигоди, а саме, будучи обізнаними про встановлений чинним законодавством порядок реагування органів Національної поліції України в разі виявлення ознак кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, отримують неправомірну вигоду з затриманих осіб, за не притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
З метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 05.02.2021 близько о 15 год. 31 хв., за невстановленою на цей час адресою, затримали ОСОБА_16 , помістили останнього до автомобілю, який співучасники злочину використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , та погрожуючи кримінальною відповідальністю за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, висунули вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
В подальшому, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_16 повідомлення про неможливість надання вказаної суми грошових коштів, з метою заволодіння грошовими коштами останнього, висунули вимогу про необхідність закласти в ломбард мобільний телефон марки «iPhone», який перебував у користуванні ОСОБА_16 , та надати їм озвучену суму неправомірної вигоди.
Того ж дня, о 17 год. 30 хв. біля будинку № 21 по вул. Блюхера у м. Харків, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, перебуваючи в автомобілі Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , отримали від ОСОБА_16 грошові кошти в розмірі 4000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 06.02.2021 близько о 13 год. 08 хв. поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 38-Б, затримали ОСОБА_17 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 10 100 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 41 хв. в автомобілі Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Світла у м. Харків, поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_17 грошові кошти в розмірі 100 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_17 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 12.02.2021 близько о 15 год. 08 хв. поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська 38 А, затримали ОСОБА_18 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 10 100 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько 16 год. 28 хв. поблизу будинку № 64 по вул. Грозненська 54, м. Харків, поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілися з батьком ОСОБА_18 , ОСОБА_19 який сівши до автомобілю, Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , передав останнім грошові кошти в розмірі 500 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_18 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_15 /0083539/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 399 о/с від 22.11.2019 призначений на посаду поліцейського взводу № 3 роти № 1 батальйону № 1 полку поліції особливого призначення ГУНП в Харківській області вирішив залучити раніше знайомого цивільну особу - колишнього працівника Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який достовірно знав, що ОСОБА_15 є працівником поліції, до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення останніх до відповідальності, на що останній надав згоду.
З метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 13.02.2021 близько о 12 год 03 хв біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 144/1, неподалік від аптеки «Мега», затримали ОСОБА_20 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_15 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , висунули погрозу притягнути ОСОБА_20 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосуванням штрафу в розмірі 10100 грн., а також поміщенням до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 16 год. 28 хв. біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_13 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, висунули вимогу ОСОБА_20 через два дні передати їм грошові кошти в розмірі 5000 грн., за неповідомлення ОСОБА_15 , як службовою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_20 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - прохання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 13.02.2021 о 15 год. 16 хв. неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_13 , затримали ОСОБА_21 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, а також поміщення до лікарні, а також повідомили про необхідність надати 15 000 грн. неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 16 год. 22 хв. на паркувальному майданчику ринку «Барабашова» по вул. Академіка Барабашова м. Харків, поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_21 грошові кошти в розмірі 5 000 грн. та два фільтри для води, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_21 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 14.02.2021 о 12 год. 14 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 149-А, поблизу аптеки «Мега», затримали ОСОБА_22 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі від 17000 грн. до 68000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 13 год. 28 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_14 , поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілися з матір`ю ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , яка на вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_5 надала ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 17000 гривень, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_22 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 17.02.2021 неподалік від будинку за адресою: АДРЕСА_15 , затримали ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу, після чого повідомили про необхідність надати грошові кошти в розмірі 20000 грн за непритягненння останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 11 год. 03 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_16 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_24 , неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США, за неповідомлення ОСОБА_5 , як службою особою, та ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_24 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейськими ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 18.02.2021 о 14 год. 45 хв. біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Китаєнко 10, затримали ОСОБА_25 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн., а також поміщення до лікарняного закладу.
Того ж дня, близько о 15 год. 30 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_25 неправомірну вигоду в розмірі 900 грн. та 2500 грн. від матері ОСОБА_25 - ОСОБА_26 , на загальну суму 3400 грн., за неповідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як службовими особами, та цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_25 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейськими ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 22.02.2021 о 11 год. 41 хв., неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_17 , затримали ОСОБА_27 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі 17000 грн, а також поміщення до лікарняного закладу, після чого повідомили про необхідність надати 600 доларів США неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 13 год. 17 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_18 , поліцейський ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_27 неправомірну вигоду в розмірі 10000 грн., за неповідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як службовими особами, та цивільною особою ОСОБА_9 , інформації, про вчинення ОСОБА_27 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що капітан поліції ОСОБА_8 /0087015/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 53 о/с від 01.02.2021 призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, а також майор поліції ОСОБА_7 /0130130/, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції у Харківській області № 207 о/с від 02.04.2021 призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, вирішили залучити раніше знайомого, цивільну особу - колишнього працівника Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до участі у вчиненні умисних злочинів, а саме отримання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення останніх до відповідальності, на що ОСОБА_9 надав згоду та достовірно знав, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є працівниками поліції.
Так, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 25.02.2021 о 15 год. 28 хв. неподалік від будинку, розташованого по вул. Зернова, м. Харків (більш точна адреса на даний час не встановлена), затримали ОСОБА_28 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 20 000 грн., а також повідомили матері ОСОБА_28 - ОСОБА_29 , про необхідність надати грошові кошти в розмірі 500 доларів США, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 16 год. 59 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_19 , оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, змусили ОСОБА_28 зняти грошові кошти з банківської карти, та передати неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн. останнім, за неповідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як службовими особами, а також цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_28 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Крім того, 25.02.2021 о 15 год. 28 хв. неподалік від будинку, розташованого по АДРЕСА_20 (більш точна адреса на данний час не встановлена, помістивши ОСОБА_28 до автомобілю, який ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , з метою примусити ОСОБА_28 вчинити дії, що суперечать його волі, а саме примусити ОСОБА_28 надати інформацію щодо місця, де останній отримав наркотичні засоби, цивільна особа колишній працівник Національної поліції України ОСОБА_9 , перемістившись на заднє сидіння вказаного автомобілю, дістав спеціальний засіб - кайданки, наказав ОСОБА_28 розмістити руки за спину, після чого одягнув кайданки та почав викручувати руки ОСОБА_28 , в наслідок чого заподіяв останньому сильний фізичний біль. Після чого, довівши злочинний умисел до кінця, ОСОБА_9 отримав зізнання від ОСОБА_28 у вчиненні злочину та зняв кайданки.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 127 КК України - катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом насильницьких дій з метою примусити особу вчинити дії, що суперечать її волі, та отримати від нього відомості та визнання, з метою залякування.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , тобто службовими особами, та при використанні службового становища останніми, 25.02.2021 о 17 год. 10 хв., за невстановленою на цей час адресою в м. Харкові, затримали ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17 000 грн., а також повідомили дружині ОСОБА_31 - ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , про необхідність надати грошові кошти в розмірі 5 000 грн. за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 17 год. 42 хв. за невстановленою на цей час адресою, в м. Харкові перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_33 неправомірну вигоду в розмірі 5 000 грн., за неповідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 як службовими особами, а також цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про можливе вчинення ОСОБА_34 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 28.02.2021 о 13 год. 13 хв., неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_21 , затримали ОСОБА_35 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17000 грн., а також повідомили про необхідність надання грошових коштів в розмірі 1500 грн., за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 14 год. 34 хв. на вул. Героїв праці, м. Харкова (більш точна адреса на даний час не встановлена), перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілись з дружиною ОСОБА_36 - ОСОБА_37 , яка на вимогу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 надала останнім неправомірну вигоду, в розмірі 3 000 грн., за неповідомлення ОСОБА_8 як службовою особою, а також цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_38 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським оперуповноваженим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 06.03.2021 о 16 год. 21 хв. неподалік від будинку, розташованого по вул. Тисова, м. Харкова (більш точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено), затримали ОСОБА_39 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17 000 грн., після чого повідомили матері ОСОБА_40 - ОСОБА_41 про необхідність надати 1 000 доларів США неправомірної вигоди, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 17.год 53 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_22 , перебуваючи у вказаному автомобілі, оперуповноважений ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_40 грошові кошти в розмірі 7 600 грн. за неповідомлення ОСОБА_8 як службовою особою, а також цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_42 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 09.03.2021 неподалік від супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 38-А, затримали ОСОБА_25 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_43 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, застосування штрафу в розмірі понад 17000 грн., поміщенням до лікарняного закладу, а також повідомили матері ОСОБА_25 - ОСОБА_44 про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн., за не притягненння останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 18 год. 34 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_23 , поліцейський ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, зустрілись з сестрою ОСОБА_25 ОСОБА_45 , яка на вимогу працівників поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_5 надала ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 1000 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_5 та цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_25 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 27.04.2021 близько о 01 год. 48 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_24 , затримали ОСОБА_46 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_13 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути до адміністративної відповідальності останього за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із керуванням водієм транспортним засобом, щодо якого порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, та застосування штрафу, після чого повідомили про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі понад 8500 грн., за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Того ж дня, близько о 02 год. 10 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_24 , поліцейські ППОП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , та цивільна особи ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_47 грошові кошти в розмірі 1800 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_13 та цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_48 адміністративного правопорушення, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із цивільною особою ОСОБА_14 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 29.04.2021 близько о 00 год. 05 хв. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнинців 99, затримали ОСОБА_49 , помістили останнього до автомобілю, який ОСОБА_9 та ОСОБА_8 використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , де висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосування штрафу в розмірі понад 50 000 грн., після чого повідомили про необхідність надати неправомірну вигоду в розмірі 50 000 грн., за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, близько о 00 год. 35 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_25 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та цивільні особи ОСОБА_9 і ОСОБА_14 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_50 грошові кошти в розмірі 5 000 грн., за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_10 та цивільними особами ОСОБА_9 , ОСОБА_14 інформації, про вчинення ОСОБА_51 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою реалізації спільного злочинного умислу цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із оперуповноваженим ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останніми, 06.05.2021 о 17 год. 00 хв. по вул. Ак. Барабашова, м. Харків, затримали ОСОБА_52 та невстановлену на цей час особу, та висунули погрозу притягнути кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, та застосування штрафу, після чого засобами телефонного зв`язку повідомили матері ОСОБА_53 - ОСОБА_54 про необхідність надати неправомірну вигоду.
Того ж дня, близько о 20 год. 48 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старший оперуповноважений ХРУП № 1 ВП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 та цивільна особа ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, з використанням наданого службового становища, отримали від ОСОБА_55 грошові кошти в розмірі 300 доларів США, за неповідомлення працівником поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_56 та цивільною особою ОСОБА_9 інформації, про вчинення ОСОБА_57 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 КК України, за скороченим номером екстреного виклику поліції «102» та не інформування, шляхом написання відповідних рапортів, про вказані обставини керівників органу (підрозділу) поліції та як наслідок не ініціювання внесення відповідним органом досудового розслідування вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та які в подальшому розподілили між собою.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
24.06.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України.
24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_58 від 08.06.2021 проведено обшук у автомобілі «Mercedes Benz ML 320» VIN НОМЕР_4 , з номерними знаками НОМЕР_5 .
В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено:
1) Мобільний телефон Galaxy S 10 Lite, s/n НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
2) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 9 шт. із написом «КОДТЕРПІН ІС»;
3) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 3 шт. із написом «Ліріка» (LYRICA);
4) Sim картка «Київстар» № НОМЕР_9 ;
5) Упаковка від Sim картки «Київстар» № НОМЕР_10 ;
6) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_59 від 13.04.2018;
7) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_12 від 19.05.2017 на ім`я ОСОБА_60 ;
8) Посвідчення водія на НОМЕР_13 від 13.04.2013 на ім`я ОСОБА_61 ;
9) Документ на транспортний засіб МL 320, VIN НОМЕР_4 ;
10) Банківські картки № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ;
11) Micro SD картка Smartbuy MMBA04GHJR-TO;
12) Фотокартка із зображення ОСОБА_9 у формі працівника поліції;
13) Квитанція позики «Скарбниця ломбард» договір № 729-21004238 від 20.06.2021;
14) Протокол про адміністративне правопорушення сер. ОБ № 178079;
15) Постанова про накладення адміністративного стягнення сер. ДП 18 № 564088;
16) Номерні знаки АС 1107 АА 2 шт, ВІ 4066 СХ 2 шт, АР 2232 АР 1 шт, іноземної реєстрації КА 191 ІА 2 шт (ДБПС 006457)
17) Ключ до автомобілю Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390 та автомобіль Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390, який належить громадянину Грузії ЦІНОБІЛАДЗЕ МІХЕІЛ.
У зв`язку із тим, що вилучені речі можливо зберегли на собі сліди злочину, та містять інші дані, які будуть використані, як доказ факту і обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, постановою слідчого від 24.06.2021 вони визнані речовими доказами.
Зазначені виявлені речі потребують подальшої перевірки шляхом детального огляду, аналізу отриманої інформації та перевірки шляхом проведення подальших слідчих (розшукових) дій, дослідження з участю спеціалістів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 17.11.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою реалізації спільного злочинного умислу, цивільна особа - колишній працівник Національної поліції ОСОБА_9 , діючи спільно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із поліцейським ППОП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тобто службовою особою, та при використанні службового становища останнім, 05.02.2021 близько о 15 год. 31 хв., за невстановленою на цей час адресою, затримали ОСОБА_16 , помістили останнього до автомобілю, який співучасники злочину використовують у своїй злочинній діяльності, а саме Mercedes Benz ML 320, сірого кольору, іноземної реєстрації, VIN: НОМЕР_1 , та погрожуючи кримінальною відповідальністю за вчинення злочину, передбаченого ст. 321 КК України, висунули вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
24.06.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 127 КК України.
24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_58 від 08.06.2021 проведено обшук у автомобілі «Mercedes Benz ML 320» VIN НОМЕР_4 , з номерними знаками НОМЕР_5 .
В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено:
1) Мобільний телефон Galaxy S 10 Lite, s/n НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ;
2) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 9 шт. із написом «КОДТЕРПІН ІС»;
3) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 3 шт. із написом «Ліріка» (LYRICA);
4) Sim картка «Київстар» № НОМЕР_9 ;
5) Упаковка від Sim картки «Київстар» № НОМЕР_10 ;
6) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_59 від 13.04.2018;
7) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_12 від 19.05.2017 на ім`я ОСОБА_60 ;
8) Посвідчення водія на НОМЕР_13 від 13.04.2013 на ім`я ОСОБА_61 ;
9) Документ на транспортний засіб МL 320, VIN НОМЕР_4 ;
10) Банківські картки № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ;
11) Micro SD картка Smartbuy MMBA04GHJR-TO;
12) Фотокартка із зображення ОСОБА_9 у формі працівника поліції;
13) Квитанція позики «Скарбниця ломбард» договір № 729-21004238 від 20.06.2021;
14) Протокол про адміністративне правопорушення сер. ОБ № 178079;
15) Постанова про накладення адміністративного стягнення сер. ДП 18 № 564088;
16) Номерні знаки АС 1107 АА 2 шт, ВІ 4066 СХ 2 шт, АР 2232 АР 1 шт, іноземної реєстрації КА 191 ІА 2 шт (ДБПС 006457)
17) Ключ до автомобілю Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390 та автомобіль Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390, який належить громадянину Грузії ЦІНОБІЛАДЗЕ МІХЕІЛ.
У зв`язку із тим, що вилучені речі можливо зберегли на собі сліди злочину, та містять інші дані, які будуть використані, як доказ факту і обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, постановою слідчого від 24.06.2021 вони визнані речовими доказами.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Слідчим в судовому засіданні доведено, що зазначене вище вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаних речей може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що слідчим надано достатньо доказів, що вказані речі мають доказове значення для даного кримінального провадження, а також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання на накладення арешту на вказані вилучені речі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.06.2021 під час проведення обшуку проведено обшук у автомобілі «Mercedes Benz ML 320» VIN НОМЕР_4 , з номерними знаками НОМЕР_5 :

1) Мобільний телефон Galaxy S 10 Lite, s/n НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8

2) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 9 шт. із написом «КОДТЕРПІНІС»

3) Речовина невстановленого походження у формі таблеток у кількості 3 шт. із написом «Ліріка» (LYRICA) (В 2021741)

4) Sim картка «Київстар» № 811709052 F

5) Упаковка від Sim картки «Київстар» № НОМЕР_10

6) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_59 від 13.04.2018

7) Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_12 від 19.05.2017 на ім`я ОСОБА_60

8) Посвідчення водія на НОМЕР_13 від 13.04.2013 на ім`я ОСОБА_61

9) Документ на транспортний засіб МL 320, VIN НОМЕР_4

10) Банківські картки № НОМЕР_14 , №

НОМЕР_16 ) Micro SD картка Smartbyg MMBA04GHJR-TO

12) Фотокартка із зображення ОСОБА_9 у формі працівника поліції

13) Квитанція позики «Скарбниця ломбард» договір № 729-21004238 від 20.06.2021

14) Протокол про адміністративне правопорушення сер. ОБ № 178079

15) Постанова про накладення адміністративного стягнення сер.ДП 18 № 564088

16) Номерні знаки АС 1107 АА 2 шт, ВІ 4066 СХ 2 шт, АР 2232 АР 1 шт, іноземної реєстрації КА 191 ІА 2 шт (ДБПС 006457)

17) Ключ до автомобілю Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390, а також сам автомобіль Mercedes BENZ ML 320, 4JGAB54Е0YA180390, сірого кольору, який належить громадянину Грузії ЦНОБІЛАДЗЕ МІХЕІЛ.

Зазначені речові докази зберігати відповідно до діючого Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження до вирішення їх долі судом або прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити Другому слідчому відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1