07.05.2021
Справа № 642/569/19
1в/642/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, раніше судимого6 04.12.2018р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який засуджений 06 грудня 2019 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2019 року. При цьому посилалась на те, що зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, згідно п.п.1,2 ч.1, п.п.2 ч.2 ст.76 КК України та на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміни місця проживання та роботи, не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У судове засідання, призначене на 07 травня 2021 р. засуджений ОСОБА_4 з`явився з запізненням на півгодини в обідню перерву, та залишив приміщення суду. Після перерви ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурором подано клопотання про розгляд подання у його відсутності, а в разі неявки засудженого просив застосувати до останнього привід. Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання повідомлявся належним чином.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 06 грудня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання, призначене на 31 травня 2021 року на 12 год. 30 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.
Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання цієї ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1