29.07.2021 Єдиний унікальний № 371/451/21
УХВАЛА
29 липня 2021 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/117/21
Миронівський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 16 годину 29 липня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, мотивуючи тим, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому, вчинене на території села Іванівка Богуславського району Київської області.
Обвинувачений не заперечив проти направлення обвинувального акта для визначення підсудності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наданий суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що розгляд вказаного обвинувального акта непідсудний Миронівському районному суду Київської області і він підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Підсудність - це сукупність юридично значимих ознак кримінального провадження, на підставі яких кримінальний процесуальний закон визначає суд і склад цього суду, які правомочні здійснювати судовий розгляд.
Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Так, органом досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Згідно даних обвинувального акта, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок в селі Іванівка Богуславського (після утворення нових районів Обухівського) району Київської області.
Таким чином, органом досудового розслідування встановлено і в обвинувальному акті чітко зазначено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у звязку із утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах закріпленої за ними до утворення (ліквідації) районів територіальної юрисдикції.
Враховуючи вимоги ст. 32 ч. 1 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження має здійснювати Богуславський районний суд Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, кримінальне провадження не підсудне Миронівському районному суду Київської області, тому, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1