Кримінальне провадження №1-кп/760/1000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

17 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду та його розшук, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007780 від 06.08.2019 року.
Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.08.2019, близько 20:50, ОСОБА_4 маючи на меті здійснення корисливого злочину, а саме крадіжки частини комплекту міжвагонного високовольтного з`єднання з пасажирського вагону, із заздалегідь приготованим предметом ножем, шляхом вільного доступу, зі сторони станції Київ-Пасажирський, пройшов на територію станції Київ-Товарний, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32.

Знаходячись на території ст. Київ-Товарний ОСОБА_4 попрямував в напрямку східного парку відстоїв пасажирських вагонів. Знаходячись поруч з відстоєм пасажирських вагонів, пройшов на колію № 2, підійшов до вагону № 03214996 де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою раніше приготованого ним знаряддя злочину ножа, який утримував у правій руці, відрізав частину комплекту міжвагонного високовольтного з`єднання довжиною 175 см., що є невід`ємною частиною рухомого складу вагону № 03214996 вартістю 675 грн. 29 коп.

В цей час дії ОСОБА_4 були викриті працівниками Київського загону воєнізованої охорони регіональної філії ПЗЗ СК «Київ-Товарний» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які попросили ОСОБА_4 залишатись на місці.

Останній не реагуючі на них, з метою зникнення з місця події, почав тікати в напрямку ст. Київ-Пасажирський, утримуючи про собі викрадене. При цьому працівники воєнізованої охорони почали його переслідувати та на відстані близько 100 м. від місця вчинення злочину затримали з викраденим.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

В судові засідання обвинувачений систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В матеріалах справи міститься рапорт заступника начальника СКП ВП №2 Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, виходячи із змісту якого обвинувачений зник з місця проживання та про місце його перебування наразі нічого не відомо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме.

Крім того, як випливає із змісту клопотання раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашка Карагинського району Камчатської області РФ, громадянина України, що зареєстрований: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

Кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0007780 від 06.08.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України- зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві та Білогірському відділенню поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до моменту встановлення місцезнаходження обвинуваченого і приводу його до суду та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1