У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

05.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса Одеської області, з неповною середньою освітою, одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:
У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, подав письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, подав письмову заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до даних обвинувального акту, 20.06.2021 у нічну пору доби ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 - у будинку АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин у ході сварки умисно завдав один удар правою рукою по обличчю ОСОБА_5 , унаслідок чого останній впав. Після цього ОСОБА_3 правою ногою завдав один удар по обличчю ОСОБА_5 та кілька ударів по руках, ногах та тулубу останнього. Унаслідок ударів ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя