Справа № 333/1315/21
Провадження № 1-в/333/98/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковник внутрішніх справ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковник внутрішніх справ ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.
Подання обґрунтовує наступним.

Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 04 квітня 2019 року.

Того ж дня засуджену було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу № 45/2019.

10 квітня 2019 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на неї судом. Також ОСОБА_5 було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на неї обов`язки не порушувала. На реєстрацію з`являлася своєчасно, до кримінальної або адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, про що свідчить характеристики, долучені до особової справи.

Під час перебування на обліку виконувала заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 28 лютого 2021 року.

У судове засідання представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказав, що подання про звільнення підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 до суду надала заяву про не фіксування судового процесу, одночасно зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_5 повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки, з покладеними на неї обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та місця роботи або навчання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, не виїжджати без їх дозволу уповноваженого органу з питань пробації за територію України.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушувала, для здійснення реєстрації з`являлася своєчасно. До адміністративної та/чи кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 28 лютого 2021 року.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, тобто стала на шлях виправлення, враховуючи, що на момент розгляду справи іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України підполковник внутрішніх справ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Антикову ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2019 року за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки,- звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1