Провадження № 1-кп/761/1711/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовчий розгляд матеріалів обвинувального акта з додатками в рамках кримінального провадження № 0000517 від 04 серпня 2020 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 (Шевченківська окружна прокуратура м. Києва) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 04 серпня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_4 ухиляється від суду, не з`являється в судові засідання та не повідомляє про причини свого неприбуття.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, враховуючи, що нормами КПК України не передбачено можливості на звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
При цьому, відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, зокрема: 17 листопада 2020 року, 05 лютого 2021 року, 28 квітня 2021 року, 16 червня 2021 року й не повідомляв суд про причини свого неприбуття.
Крім того, судом направлялись ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем його реєстрації та проживання в судові засідання, які не були виконані співробітниками Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у зв`язку з його відсутністю за місцем реєстрації та проживання. Також встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку, виконання його доручено співробітникам Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.
Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 в порушення п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, не дотримано обов`язку щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд, а його неприбуття перешкоджає подальшому судовому провадженню та ухвали про привід обвинуваченого не виконані у зв`язку з його відсутністю за місцем реєстрації та проживання, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 188, 331, 335, 370, 372, 532 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без задоволення.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, оголосити розшук.
Організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до розшуку останнього.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1