Справа № 489/2037/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/463/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, інвалідності та пільгового соціального статусів не має, розлученого, має одну неповнолітню дитину, яка не перебуває на його утриманні, працюючого контролером в SGS-Україна, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

05.04.2021 близько 12:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 перебував поряд із багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 , де зустрів ОСОБА_7 , з яким у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

05.04.2021 близько 12:40 ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи з мотивів неприязні, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , знаходячись поряд із торговою палаткою, біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , дістав з правої зовнішньої кишені своїх штанів розкладний ніж, яким, тримаючи в правій руці, умисно наніс у загальній кількості не менше шести ударів в область грудної клітини справа, правої лопатки, правого плеча, скроневої області та щоки ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини справа, колото-різаних ран правої лопаткової ділянки, правого плеча, скальпованої рани скроневої області та ділянки щоки, які у своїй сукупності носять характер тяжких тілесних ушкоджень.

05.04.2021 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.04.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Позиція обвинувачення: клопотання підтримане. Зауважили на проникаючий характер тілесних пошкоджень, їх локалізацію, через що вирішується питання про перекваліфікацію діяння на замах на умисне вбивство. Відомостями про поточний стан здоров`я потерпілого, характер отриманої наразі медичної допомоги слідство не володіє.

Позиція захисту: тяжкість тілесних ушкоджень є припущенням, немає жодного висновку експерта. ОСОБА_4 оборонявся від неспровокованого нападу. ОСОБА_8 від підозрюваного вимагав неіснуючий борг 1200 грн. і раптово напав, повалив на землю і в цьому положенні, він був здійснити кілька ударів наосліп назад. Підозрюваний сам отримав кілька важких ударів по голові від гурбанова, через що став сталася косоокість. Показі свідків є завідомо неправдивими, допитана мати ОСОБА_8 намагалася сама вдаритися каменем по голові. Вже подане клопотання про перекваліфікацію на ст. 124 КК України. Підозрюваний має захворювання на ВІЧ, виявлений в 2020 цироз печінки. підозрюваний має паспорт для виїзду за межі України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 05.04.2021, протоколом огляду місця події від 05.04.2021, протоколом огляду предмета від 05.04.2021, в ході якого було оглянуто речі ОСОБА_7 , на яких маються пошкодження та плями бурого кольору, випискою з лікарні, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.04.2021 та протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2021, згідно яких потерпілий вказав на ОСОБА_4 як на особу, яка спричинила йому тілесні пошкодження та упізнав його, протоколами допиту свідків, та іншими матеріалами.

Посилання захисту про відсутність медичної документації про тяжкість тілесних пошкоджень судом не сприймаються, оскільки на поточній стадії розслідування визначальною достатнім є підтвердження обґрунтованої підозри, а сукупністю наявних доказів підозра у вчинення саме цього правопорушення є доведеною.

Вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду (затриманий не на місці події), незаконного впливу на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні та вчинення інших правопорушень, які доводяться тяжкістю інкримінованого підозрюваному злочину, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, репутацією підозрюваного, тим, що останній особисто знайомий з потерпілим, свідком, які прямо вказують на причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, репутацію підозрюваного, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на один місяць за адресою: АДРЕСА_1 (окрім випадків відвідування лікарських установ).

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим:

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали закінчується 06.05.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1