Провадження №1-кс/127/5556/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000326 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 27.04.2020 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2020, про зобов`язання уповноваженої особи Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом неправомірного виділення земельної ділянки ОСОБА_5 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.05.2020 прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесла постанову про визначення територіальної підслідності, в якій визначила місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000326 від 28.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, м. Вінниця та досудове розслідування доручено слідчому відділенню Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2020 зазначено, що 10.02.2020 ОСОБА_4 до вінницької місцевої прокуратури було подано заяву щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу виділення земельної ділянки ОСОБА_5 , яка рішенням 14 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.1993 була надана у користування ОСОБА_7 .

Для встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідна інформація, яка міститься: в наказі ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (за межами населеного пункту); в проекті землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту); в наказі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.2013 №ВН/:01:008/00001969 про затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту) .

Враховуючи, що іншим способом інформацію щодо відведення земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту) отримати неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту); проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту); наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.2013 №ВН/:01:008/00001969 про затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель державної власності (землі запасу) на території Бохоницької сільської ради (за межами населеного пункту), з можливістю їх копіювання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя