Справа № 697/524/21
Провадження № 1-кп/697/121/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні кримінальне провадження №0000020 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 17.12.2014 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.01.2015 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 12.10.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 26.02.2021 по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 20.01.2021, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину «Світанок», в м. Канів Черкаської області по вул. Богдана Хмельницького, незаконно придбав, шляхом знахідки на прилеглій до вказаного магазину території, поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/904-МРВ від 11.02.2021 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 21,88 г., який переніс до площі «Соборна», поблизу магазину «Люкс», розташованого по вул. Героїв Небесної Сотні, 66 А, в м. Канів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про що подав письмову заяву, складену у присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини і погодився на розгляд кримінального провадження за його відсутності у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, ознайомлений з обмеженням його права на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.302 КПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред`явлене органами слідства обвинувачення ОСОБА_3 доведено повністю, його дії суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у кабінеті нарколога та психіатра не перебуває.
Беручи до уваги характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи та особу обвинуваченого, який раніше притягувався кримінальної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, виходячи з основних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді арешту.

На думку суду, таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати по справі в сумі 653,80 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 370-374, 376, 381, 382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 653,80 грн.
Речові докази, а саме:

- сейф-пакет № 2649568, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 21,88 г., який передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бутиоскаржений до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1