ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/46/21 Справа № 932/2509/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
про виправлення описки

05 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року про вирішення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська стосовно визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002182 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2021 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було залишено без задоволення, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002182, внесеному до ЄРДР 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, - повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
При складанні процесуального рішення судом були допущені описки, а саме в тексті ухвали помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також апеляційним судом постановлено подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області залишити без задоволення. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до ЄРДР 21 лютого 2021 року у відношенні неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України - повернути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку, що також не відповідає дійсності, оскільки в результаті розгляду вищезазначеного питання було залишено без задоволення подання саме Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002182, внесеному до ЄРДР 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, - повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Відповідно до положення ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року, зазначивши вірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Резолютивну частину ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року викласти наступним чином :
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002182, внесеному до ЄРДР 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3