Справа № 559/1023/21
Провадження № 1-кп/559/202/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно Рівненської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000143 від 29 квітня 2021 року відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець та проживає АДРЕСА_1 , середня спеціальна освіта, непрацюючий, одружений, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2021 року до працівників Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області звернувся ОСОБА_4 із добровільною видачею бойових припасів. 29 квітня 2021 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, старшим слідчим СВ Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР по факту придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , та зареєстровано кримінальне провадження за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В середині квітня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Студянка, Дубенського району, Рівненської області виявив 3 предмети, які зовні схожі на патрони. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , не маючи на меті збути придбані ним бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, переніс до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати. ОСОБА_4 добровільно звернувся 29.04.2021 до працівників Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області та видав предмети, які зовні схожі на патрони в загальній кількості 3 штуки, які згідно висновку судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/118-21/4220-БЛ від 11.05.2021, являються боєприпасами, а саме проміжним патроном калібру 5,45x39 мм з трасуючою кулею «Т» (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 р., та пістолетними патронами калібру 9x18 мм із кулями «П» зі свинцевим осердям (57-Н- 181С), які придатні для стрільби.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, просив його задовольнити, оскільки останній дійсно добровільно здав боєприпаси у відділ поліції.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Матеріалами кримінального провадження вбачається склад кримінального правопорушення ОСОБА_4 у придбанні, носінні, зберіганні зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Підтверджується і факт добровільної здачі боєприпасів ОСОБА_4 до Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області.
Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В матеріалах кримінального провадження міститься заява підозрюваного про те, що він згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності (а.с. 5).
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не обирався.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Також зважаючи на те, що за змістом ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта стягуються лише з обвинуваченого у випадку постановлення обвинувального вироку, то понесені витрати за проведення експертизи не підлягають стягненню з ОСОБА_4 , а їх необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, статтями 100, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 371, 372, 395 КПК України, -
ухвалив:
клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000143 від 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України, в зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.
Кримінальне провадження №0000143 від 29 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: один патрон калібру 5,45x39 мм з трасуючою кулею «Т» (7ТЗ, 7ТЗМ) зразка 1974 р., два пістолетні патрони калібру 9x18 мм із кулями «П» зі свинцевим осердям (57-Н- 181С), які стали не придатні для стрільби після проведення експертизи та шість будівельно-монтажних патронів калібру 6,8x18 мм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1