Справа № 706/83/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умані Черкаської області, українки, громадянки Російської Федерації, із середньою технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-14.06.2019 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 17.07.2020 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, за таких обставин.
ОСОБА_6 04.12.2020 р. близько 22 год. 30 хв. в селищі Верхнячці Уманського району, перебуваючи в будинку своїх батьків по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно з жіночої сумочки у кімнаті, в якій відпочивала ОСОБА_4 , викрала жіночий гаманець, в якому знаходилося 600 грн. та 2800 польських злотих, згідно з довідкою вартість однієї польської злотої в перерахунку на українську гривню по курсу НБУ становить 7,6892 грн., на загальну суму 21529,76 грн. В подальшому викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 22129,76 грн.
Вона ж 08.02.2021 р. близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Терещенка, 3 в м. Христинівці, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла в приміщення колишньої залізничної лікарні, що перебуває на балансі КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради, звідки, діючи умисно та цілеспрямовано, таємно, повторно, викрала брухт кольорових металів (мідні труби) вагою 4 кг, вартість яких згідно з довідкою ПП «Вторма» № 7 від 15.02.2021 р. станом на 08.02.2021 р. становила 560 грн., чим спричинила КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради матеріальну шкоду на вказану суму, після чого залишила місце вчинення кримінального правопорушення та викраденими речами розпорядилась на власний розсуд.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнала повністю, факт і обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердила, розкаялась у вчиненому та просила суд про поблажливість до неї.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 04.12.2020 р. ввечері в селищі Верхнячці, перебуваючи в будинку своїх батьків по АДРЕСА_2 , з жіночої сумочки у кімнаті, в якій відпочивала ОСОБА_4 , викрала жіночий гаманець, в якому знаходилося 600 грн. та 2800 польських злотих, власником яких є ОСОБА_4 . Викрадені гроші витратила на продукти харчування. У лютому 2021 р. шляхом пошкодження шибки вікна проникла в приміщення колишньої залізничної лікарні, звідки викрала брухт кольорових металів (мідні труби) вагою 4 кг, здала їх на металобрухт за 560 грн. Обставини, зазначені в обвинувальних актах, визнає повністю. Щиро кається.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена і вона повинна нести відповідальність за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_6 скоїла нетяжкий та тяжкий злочин, раніше судима, судимість не знята та не погашена, кримінальні правопорушення нею скоєні до відбуття покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р., що засвідчує її небажання стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття обвинуваченої.

З врахуванням зазначених вище обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства.

Суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

ОСОБА_6 скоїла злочини до повного відбуття покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р., тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_6 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- гаманець червоного кольору, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , підлягає залишенню останній;

- кольоровий металобрухт (мідні труби) вагою 2,345 кг, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського РУП, підлягають поверненню КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 17.07.2020 року у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців та призначити остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_6 .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази у кримінальному провадженні:

- гаманець червоного кольору, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній;

- кольоровий металобрухт (мідні труби) вагою 2,345 кг, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, повернути КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1