ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/1697/21
Провадження № 1-в/210/199/21

"02" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не одруженого, українця, громадянина України, не працював, мешканця АДРЕСА_1 ;
Раніше судимий:
21.11.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.15 ч.З, ст.185ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
29.04.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.307 ч.2; 71ч.1,2 КК України до 6 років 1 дня позбавлення волі;
01.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.: 185 ч.2,3, 70ч1,4 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71ч1 КК України призначено остаточний строк відбування покарання 6 років 1 місяць позбавлення волі. Залік з 25.04.2015 р. по 27.04.2015р.

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 04.04.2021 року з Криворізької виправної колонії (№80) звільняється ОСОБА_4 , за час відбування покарання в місцях позбавлення волі вимоги режиму відбування покарання порушував 11 разів, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Має 7 заохочень за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці.
Засуджений ОСОБА_4 , за час відбування покарання в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку;

2. Заборона виїзду за межі міста (району) без дозволу органів Національної поліції України;

3. Встановити реєстрацію в органах національної поліції 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1