Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2729/21
Провадження № 1-кс/711/855/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000289 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеним в кримінальному провадженні №0000289 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що 10.03.2021 року до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що впродовж лютого 2021 року невстановлена особа через Інтернет використовуючи соціальну мережу «Facebook» умисно, вчиняє стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпусні дії сексуального характеру, що можуть викликати фізичне та моральне розбещення малолітньої, які виражались у схилянні малолітньої ОСОБА_5 до вчинення певних сексуальних дій та вступу в статеві зносини, цинічних розмов та переписок у «Messenger» соціальної мережі на сексуальні теми, розповіді відвертих натуралістичних сексуальних історій, змушування малолітньої потерпілої до фотографування та надсилання фотозображень оголених частин свого тіла.

Допитана 15.03.2021 року малолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що в лютому 2021 року невідома особа, чоловічої статі під нік-неймом « ОСОБА_6 » через додаток до соціальної мережі «Facebook», який має назву «Messenger» писав повідомлення, змістом яких спонукав останню відправити їй фотознімки оголених частин її тіла та погрожував застосуванням стосовно неї насильства. Також малолітня потерпіла вказала, що дана особа їй в цьому ж додатку відправила фотознімок чоловічого статевого органу. Дана особа під час переписки відправила їй свій фотознімок, який в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження.
Допитана в якості свідка матір малолітньої потерпілої ОСОБА_5 підтвердила показання дані її дочкою ОСОБА_5 .
Слідчим по даному кримінальному провадженню призначено комп`ютерно-технічну експертизу, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/3606-КТ від 22.03.2021 «1. В пам`яті наданого на дослідження об`єкту, серед наявних файлів виявлено 5 файлів, назви яких містять ключові слова «IMG-20210221-WA0000», «IMG-20210221-WA0001», «IMG-20210221-WA0002», «IMG-20210221-WA0003», «IMG-20210222-WA0000». Виявлені файли наведені в додатку до висновку експерта». В подальшому по виявлених файлах призначено мистецтвознавчу експертизу, відповідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/3749-МЗ від 26.03.2021 року «Інформація що міститься на DVD-диску у графічному файлі з назвою: «IMG-20210222-WA0000 належить до продукції порнографічного характеру».
Власник облікового запису в соціальній мережі «Facebook» з нік-неймом « ОСОБА_7 » використовує для входу в мережу Інтернет ІР-адресу НОМЕР_1 .
Під час перевірки вказаної ІР-адреси за допомогою сервісу 2ІР.ua, призначеного для перевірки ІР-адрес, доменних імен та іншої інформації, який знаходиться в Інтернет мережі у вільному доступі встановлено, що ІР-адрес НОМЕР_1 входить до діапазону ІР-адреси володільцем яких являється ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ», що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ. Відповідно до даних ТОВ «ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ» від 17.03.2021 № 201 з`ясовано, що вказаний вище ресурс відповідно до договору № 09/2016/ETT-KRDN від 12.09.2016 року використовується ФОП « ОСОБА_8 », яка здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно листів від 30.03.2021 року та 20.04.2021 року ФОП « ОСОБА_8 » встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 надається ними в користування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З вказаною адресою вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , матір`ю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сестрою ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
На підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 (№ 711/2616/21) за адресою: АДРЕСА_3 , 27.04.2021 проведено обшук, в ході якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видав мобільний телефон, яким він користується та з якого він здійснював переписку з малолітньою потерпілою в соціальній мережі «Facebook» з сторінки під нік-неймом « ОСОБА_6 ».

За результатами проведеного 27.04.2021 обшуку вилучено: мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носія, який там знаходився, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (файли, копія акаунту в соціальній мережі «Facebook» з сторінки під нік-неймом « ОСОБА_6 »).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

А тому, просить накласти арешт на майно мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носія, який там знаходився, вилучені під час проведення обшуку 27.04.2021 за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. В даному кримінальому провадженні 27.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видав мобільний телефон, яким він користується та з якого він здійснював переписку з малолітньою потерпілою в соціальній мережі «Facebook» з сторінки під нік-неймом « ОСОБА_6 ». В ході обшуку було вилучено: мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носія, який там знаходився, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (файли, копія акаунту в соціальній мережі «Facebook» з сторінки під нік-неймом « ОСОБА_6 »).

Постановою слідчого від 28.04.2021 року вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носія, який там знаходився, визнані речовими доказами.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, а саме забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що вищевказане майно та документи, а саме: мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носій, який там знаходився, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , визнані постановою слідчого від 28.04.2021 року речовими доказами у кримінальному провадженні №0000289 від 11.03.2021 року, а тому з метою збереження даного майна та забезпечення повноти, всебічності, та об`єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 разом з сім карткою № НОМЕР_4 та флеш картою; флеш носій «KINGSTON 16 GB» з інформацією з мобільного телефону марки «REDMI», модель м2006с3LG, IMEI НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 та флеш носія, який там знаходився, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору, а також власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 30.04.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1