Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2071/21
номер провадження 1-кс/695/581/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з погодженим начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. На момент внесення відомостей до ЄРДР було встановлено, що виявлено можливий факт привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 освіти ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП ОСОБА_5 під час здійснення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 (договір №188 від 20.11.2019 року) та капітальноо ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_4 (договір №139 від 09.09.2019 року). 06.05.2021 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області призначено будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 року.

26.05.2021 року надійшло клопотання експерта ОСОБА_6 №СЕ-19/124-21/6441-БТ від 26.05.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта.

Так, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» ІНФОРМАЦІЯ_5 реорганізована шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а 11.05.2021 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_7 (номер запису: НОМЕР_1 ). Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_8 є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_9 .

15.07.2021 слідчим СВ Золотонісьокого РВП ГУНП в Черкаській області направлено запит ІНФОРМАЦІЯ_10 про отримання оригіналів та/або копій вище зазначених документів.

Станом на 19.07.2021 від ІНФОРМАЦІЯ_10 відповіді не отримано.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні (для призначення будівельно-технічної експертизи) у ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів та/або копій наступних документів, що фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , Капітальним ремонт ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: проектної документації по об`єктам дослідження у повному обсязі; експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єктам дослідження в повному обсязі; повідомлення про початок виконання будівельних робіт та об`єктах дослідження; узгодження договірної ціни по об`єктах дослідження; розрахунків загальновиробничих витрат та параметри визначення заробітної плати в загальновиробничих витратах; актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) на виконані роботи по об`єктах дослідження в повному обсязі; підсумкової відомості ресурсів до актів виконаних робіт (витрати по факту) по об`єктах дослідження; договорів оренди на машини, механізми та установки (у випадку їх оренди); загальних журналів робіт по об`єктах дослідження, оформлених належним чином; актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження на виконані роботи в повному обсязі; договір на здійснення технічного нагляду на об`єктах дослідження; документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єктів дослідження технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; кошторисної документації на об`єкти дослідження в електронній формі на будь-якої носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК 5», в повному обсязі; первинної облікової документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК 5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єктах дослідження, в повному обсязі.

Капітальним ремонт даху Франківського будинку культури по АДРЕСА_4 , а саме: проектної документації по об`єктам дослідження у повному обсязі; експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єктам дослідження в повному обсязі; повідомлення про початок виконання будівельних робіт та об`єктах дослідження; узгодження договірної ціни по об`єктах дослідження; розрахунків загальновиробничих витрат та параметри визначення заробітної плати в загальновиробничих витратах; актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) на виконані роботи по об`єктах дослідження в повному обсязі; підсумкової відомості ресурсів до актів виконаних робіт (витрати по факту) по об`єктах дослідження; договорів оренди на машини, механізми та установки (у випадку їх оренди); загальних журналів робіт по об`єктах дослідження, оформлених належним чином; актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження на виконані роботи в повному обсязі; договір на здійснення технічного нагляду на об`єктах дослідження; документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єктів дослідження технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; кошторисної документації на об`єкти дослідження в електронній формі на будь-якої носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК 5», в повному обсязі; первинної облікової документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК 5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єктах дослідження, в повному обсязі.
З метою недопущення неефективного розслідування, зважаючи, що вказані документи можуть бути знищені, спотворені чи будь-яким іншим чином до них можуть бути внесені зміни, виправлення, з врахуванням практики Європейського суду, а саме рішення ЄСПЛ у справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016, і виникає необхідність вживання всіх тих заходів, про які зазначено в прохальній частині.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, але направила до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Просила клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Вказані документи мають важливе значення для даного кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Із матеріалів клопотання вбачається, що виявлено можливий факт привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 освіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП ОСОБА_5 під час здійснення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Отже, з метою проведення будівельно-технічної експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_10 , що фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 :

- щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою АДРЕСА_3 , а саме: проектної документації по об`єктам дослідження у повному обсязі; експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єктам дослідження в повному обсязі; повідомлення про початок виконання будівельних робіт та об`єктах дослідження; узгодження договірної ціни по об`єктах дослідження; розрахунків загальновиробничих витрат та параметри визначення заробітної плати в загальновиробничих витратах; актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) на виконані роботи по об`єктах дослідження в повному обсязі; підсумкової відомості ресурсів до актів виконаних робіт (витрати по факту) по об`єктах дослідження; договорів оренди на машини, механізми та установки (у випадку їх оренди); загальних журналів робіт по об`єктах дослідження, оформлених належним чином; актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження на виконані роботи в повному обсязі; договір на здійснення технічного нагляду на об`єктах дослідження; документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єктів дослідження технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; кошторисної документації на об`єкти дослідження в електронній формі на будь-якої носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК 5», в повному обсязі; первинної облікової документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК 5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єктах дослідження, в повному обсязі;

- щодо капітального ремонту даху Франківського будинку культури по АДРЕСА_4 , а саме: проектної документації по об`єктам дослідження у повному обсязі; експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єктам дослідження в повному обсязі; повідомлення про початок виконання будівельних робіт та об`єктах дослідження; узгодження договірної ціни по об`єктах дослідження; розрахунків загальновиробничих витрат та параметри визначення заробітної плати в загальновиробничих витратах; актів приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) на виконані роботи по об`єктах дослідження в повному обсязі; підсумкової відомості ресурсів до актів виконаних робіт (витрати по факту) по об`єктах дослідження; договорів оренди на машини, механізми та установки (у випадку їх оренди); загальних журналів робіт по об`єктах дослідження, оформлених належним чином; актів на закриття прихованих робіт на об`єктах дослідження на виконані роботи в повному обсязі; договір на здійснення технічного нагляду на об`єктах дослідження; документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання, що використовується під час будівництва об`єктів дослідження технічних паспортів, сертифікатів, документів, що відображають результати лабораторних випробувань тощо; кошторисної документації на об`єкти дослідження в електронній формі на будь-якої носії інформації, виконану з використанням програмного комплексу «АВК 5», в повному обсязі; первинної облікової документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК 5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єктах дослідження, в повному обсязі.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1