Справа № 591/342/21
Провадження № 1-кс/591/1261/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000362 від 16.12.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом обмеження права на відчуження та розпорядження майном на земельні ділянки кадастрові номери: :04:003:0018, :04:003:0533 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000362 від 16.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. За вказаними фактами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має у приватній власності земельні ділянки: кадастровий номер :04:003:0018 площею 3.5879 га, яка на теперішній час перебуває у оренді ТОВ "Грабовське", кадастровий номер :04:003:0533 площею 0.317 га, яка на теперішній час перебуває у оренді ТОВ "М`ясо - молочний комплекс". Оскільки санкція вказаної статті передбачає конфіскацію майна, метою арешту вказаного майна є забезпечення конфіскації та запобігання його відчуження.

Слідчий та прокурор надіслали заяву про можливість розгляду клопотання без їх участі, подане клопотання підтримують в повному обсязі.

З огляду на ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання здійснюєтья без повідомлення володільця майна.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Частиною 5 наведеної вище статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, санкцією якого передбачено, зокрема, покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри та підстав вважати, що у випадку доведення винуватості ОСОБА_4 може бути призначене покарання у виді конфіскації майна, оскільки санкція ч.3 ст. 332 КК України передбачає такий вид стягнення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Шляхом обмеження права на відчуження та розпорядження майном, накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000362 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:003:0018, :04:003:0533, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1