Справа № 515/410/21
Провадження № 1-кс/513/8/21
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" Ірини Вихристюк на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року з Одеського апеляційного суду до Саратського районного суду Одеської області надійшла скарга в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" Ірини Вихристюк на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.04.2021 року було задоволено подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду скарги в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" Ірини Вихристюк на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та скаргу було направлено до Саратського районного суду Одеської області для розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги або відмови у відкритті провадження.

Згідно з частиною 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, належить відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її представника.

Керуючись ст.ст. 303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" Ірини Вихристюк на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Судовий розгляд скарги призначити на 23 квітня 2021 року о 10:-0 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Викликати у судове засідання в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" Ірини Вихристюк та представника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Про день, час та місце розгляду скарги повідомити Білгород-Дністровську окружну прокуратуру.

Зобов`язати начальника відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області надати до Саратського районного суду Одеської області матеріали за заявою в.о. директора Національного природного парку "Тузлівські лимани" ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1