УХВАЛА
Іменем України

15.03.2021 Справа №607/4182/21 Провадження № 1-кс/607/1447/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:
09.03.2021 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що група осіб, до складу якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_8 , та інші особи в період з січня 2019 року до лютого 2021 року з метою особистого збагачення за попередньою змовою на території м. Тернопіль та Тернопільської області в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно зберігали з метою збуту та збували наркотичні засоби та психотропні речовини особам, схильним до їх вживання.

02.02.2021 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

03.02.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

04.02.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02.02.2021 під час огляду місця події на вул. Мазепи у м. Тернопіль виявлено та вилучено сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

02.02.2021 під час проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено тримачі від сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В період часу з 23 год. 37 хв. 02.02.2021 до 02 год. 20 хв. 03.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено: сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; тримачі від сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Iрhone 7», під час огляду якого виявлено переписки із користувачами з абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також телефонну книгу із номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

10.02.2021 під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено: аркуші паперу з рукописним текстом, зокрема із абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; тримачі та упакування від сім-карток оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ; аркуш паперу із рукописним текстом з абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_17 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_27 .

02.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_11 , виявлено та вилучено: сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон із повідомленнями з користувачами за абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

02.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером: НОМЕР_41 ; аркуші паперу із рукописним текстом абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 .

02.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_12 , виявлено та вилучено: сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_45 ; тримач для сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_46 ; мобільний телефон із абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_47 , НОМЕР_12 ; аркуш паперу із рукописним текстом абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_48 .

02.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_13 , виявлено та вилучено сім картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентським номером НОМЕР_49 .

03.02.2021 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_14 виявлено та вилучено: сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з абонентськими номерами: НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 .

Крім цього, в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_62 , ОСОБА_10 користувався абонентським номером НОМЕР_63 , ОСОБА_8 користувався абонентським номером НОМЕР_64 , ОСОБА_11 користувався абонентським номером НОМЕР_60 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до злочинної діяльності, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та покупців наркотичних засобів, психотропних речовин, джерела надходження таких речовин до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації за вказаними вище абонентськими номерами за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 01.03.2021, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, користуються абонентськими номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_17 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_27 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_12 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_60 . Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відтак слідчий довів, що інформація про зв`язок за вказаними абонентськими номерами, яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001240 від 23.04.2019 та виявлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в частині доступу до інформації за вказаними вище абонентськими номерами є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до речей і документів за період, за який просить у клопотанні слідчий та вважає, що доступ до інформації необхідно надати за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 04.02.2021, так як після проведення обшуку та вилучення сім-карток з зазначеними абонентськими номерами, такі номери вже не використовувались і інформація щодо них не матиме доказового значення у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 до речей і документів, що містять інформацію щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_17 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_27 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_12 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_60 , яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення копії такої інформації та яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_15 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 04.02.2021, а саме:
1. адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з зазначеними номерами;
2. адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з зазначеними номерами;
3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
4. дата, час та тривалість з`єднання;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1