05.04.2021 Справа № 756/4545/21
№756/4545/21
№1-кс/756/780/21
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна,

УСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 24.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в цей момент у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення та сховища.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення та сховища, ОСОБА_5 зайшов до під`їзду АДРЕСА_2 , піднявся на 9 поверх, де проник через металеві двері до технічного приміщення, в якому в подальшому заздалегідь заготовленим знаряддям шляхом віджиму кришки металевої антивандальної коробки, яка є сховищем, викрав обладнання належне ПрАТ «Київстар», а саме: комутатор марки « Aggreg switch 24xFE/GE Rj45/4x10G SFP», серійний номер NY2WLFA10136, кількістю 1 шт. вартістю 4806 грн. 02 коп.(без урахування ПДВ) та модулі марки «eSFP GE SM 1310nm10kmLC», серійний номер « НОМЕР_1 », кількістю 2 шт., вартістю 492 грн. 52 коп.(без урахування ПДВ), на загальну суму 5298 грн. 54 коп. (без урахування ПДВ), та поклав до рюкзака який мав при собі.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення до іншого приміщення та сховища, ОСОБА_5 , по технічному приміщенню, перемістився до під`їзду № 2 вищевказаного багатоквартирного будинку, де в подальшому шляхом віджиму кришки металевої антивандальної коробки, яка є сховищем, викрав обладнання належне ПрАТ «Київстар», а саме: комутатор марки « Aggreg switch 24xFE/GE Rj45/4x10G SFP», серійний номер NY2WLFA10177, кількістю 1 шт. вартістю 4806 грн. 02 коп.(без урахування ПДВ) та модулі марки «eSFP GE SM 1310nm10kmLC», серійний номер « НОМЕР_2 », кількістю 2 шт., вартістю 417 грн. 38 коп.(без урахування ПДВ), на загальну суму 5223 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ), та поклав до рюкзака який мав при собі та в якому знаходилось викрадене обладнання з під`їзду №4.
У подальшому ОСОБА_5 тримаючи при собі вищевказане викрадене обладнання вийшов з під`їзду № 4 вищевказаного багатоквартирного напрямку та направився в бік вулиці Полярна у м. Києві.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив ПрАТ «Київстар» майнову шкоду на загальну суму 10521,94 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчинене з проникненням до іншого приміщення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
24.03.2021 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
25.03.2021 ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
24.03.2021 вилучені в ході проведення ОМП за адресою: м. Київ, вул. Калнишевського, 1-А, інтернет комутатор марки "Fiber Home" сірого кольору серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_4 та інтернет комутатор марки "Fiber Home" сірого кольору серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_5 , відповідно до вимог ст. 98 КПК України - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
24.03.2021 вилучені в ході огляду місця події від 24.03.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , комутатор марки "HUAWEI" модель S2326TP-EI, серійний номер НОМЕР_6 та комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету SUD 4002884; Комутатор марки "NOM" серійний номер 00А. комутатор марки "Fiber Home" серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_8 , які поміщено до спец пакету SUD 4002883; комутатор марки "HUAWEI" S2320-28ТР-ЕІ-АС серійний номер НОМЕР_9 , комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_10 , які поміщено до спец пакету SUD 4002882; дві металеві кришки з-під комутаторів, які поміщено до спец пакету SUD 4002886; 2 плати, які поміщено до спец пакету SUD 4002885; 5 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002881; 6 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002880 відповідно до вимог ст. 98 КПК України - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Підставою подання клопотання слугувало те, що вилучене майно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально-протиправних дій.
Слідчий вказує, що вилучене майно, а саме інтернет комутатор "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088- НОМЕР_4 , інтернет комутатор марки "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088-АМ24Т4ХUA-NY2WLFA10136 14.11.2020, комутатор марки "HUAWEI" модель S2326TP-EI, серійний номер НОМЕР_6 та комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету SUD 4002884; Комутатор марки "NOM" серійний номер 00А. комутатор марки "Fiber Home" серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_8 , які поміщено до спец пакету SUD 4002883; комутатор марки "HUAWEI" S2320-28ТР-ЕІ-АС серійний номер НОМЕР_9 , комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_10 , які поміщено до спец пакету SUD 4002882; дві металеві кришки з-під комутаторів, які поміщено до спец пакету SUD 4002886; 2 плати, які поміщено до спец пакету SUD 4002885; 5 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002881; 6 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002880 вважається тимчасово вилученим майном та є предметом посягання, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Заступник начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
ПрАТ «Київстар» про дату, час і місце розгляду клопотання про накладення арешту повідомлялись належним чином, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.
ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24 березня 2021 року за №0000700 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 24.03.2021 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в цей момент у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення та сховища.
Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.03.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000700 від 24.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: інтернет комутатор "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088- НОМЕР_4 , інтернет комутатор марки "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088-АМ24Т4ХUA-NY2WLFA10136 14.11.2020, комутатор марки "HUAWEI" модель S2326TP-EI, серійний номер НОМЕР_6 та комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету SUD 4002884; Комутатор марки "NOM" серійний номер 00А. комутатор марки "Fiber Home" серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_8 , які поміщено до спец пакету SUD 4002883; комутатор марки "HUAWEI" S2320-28ТР-ЕІ-АС серійний номер НОМЕР_9 , комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_10 , які поміщено до спец пакету SUD 4002882; дві металеві кришки з-під комутаторів, які поміщено до спец пакету SUD 4002886; 2 плати, які поміщено до спец пакету SUD 4002885; 5 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002881; 6 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002880.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Як на підставу внесення клопотання про арешт, заступник начальника слідчого відділу посилається на те, що зазначені матеріальні об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально-протиправних дій.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 98, 170, 171, 172, 173, 234, 236, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на інтернет комутатор "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088- НОМЕР_4 , інтернет комутатор марки "Fiber Home" сірого кольору серійний номер 2102_088-АМ24Т4ХUA-NY2WLFA10136 14.11.2020, комутатор марки "HUAWEI" модель S2326TP-EI, серійний номер НОМЕР_6 та комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету SUD 4002884; Комутатор марки "NOM" серійний номер 00А. комутатор марки "Fiber Home" серійний номер НОМЕР_3 _088- НОМЕР_8 , які поміщено до спец пакету SUD 4002883; комутатор марки "HUAWEI" S2320-28ТР-ЕІ-АС серійний номер НОМЕР_9 , комутатор марки "HUAWEI" модель S2320-28ТР-ЕІ- НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_10 , які поміщено до спец пакету SUD 4002882; дві металеві кришки з-під комутаторів, які поміщено до спец пакету SUD 4002886; 2 плати, які поміщено до спец пакету SUD 4002885; 5 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002881; 6 плат, які поміщено до спец пакету SUD 4002880.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1