Справа №766/2174/21
н/п 1-кс/766/2960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000105 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- Заява від 28.01.2021 року;

- Заява від 04.02.2021 року;

- протокол вручення пам`ятки від 04.02.2021 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 та додатки до нього від 04.02.2021;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.02.2021 р.

- протокол огляду від 06.02.2021 р.

- допит свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 24.02.2021 року;

- допит свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 24.02.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 04.02.2021 р.

- клопотання експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ від 08.02.2021 р.

- постанова про уточнення призначеної товарознавчої експертизи від 05.02.2021 р.

- Висновок експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.02.2021 р.

- протокол огляду від 23.02.2021 р

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 25.02.2021р.;

- постанова про підслідність від 25.02.2021 р.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у вересні 2020 року шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном марки HONOR, чим спричинила матеріальний збиток заявниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці серпня 2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Бородіна, 34, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном Honor 8S Prime 3/64 Gb, потерпілої ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- Заява від 28.01.2021 року;

- Заява від 04.02.2021 року;

- протокол вручення пам`ятки від 04.02.2021 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 та додатки до нього від 04.02.2021;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.02.2021 р.

- протокол огляду від 06.02.2021 р.

- допит свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 24.02.2021 року;

- допит свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 24.02.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 04.02.2021 р.

- клопотання експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ від 08.02.2021 р.

- постанова про уточнення призначеної товарознавчої експертизи від 05.02.2021 р.

- Висновок експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.02.2021 р.

- протокол огляду від 23.02.2021 р

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 25.02.2021р.;

- постанова про підслідність від 25.02.2021 р.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000105 25.02.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 на ч. 2 ст. 190 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 за ч.1 ст. 190 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000105 від 29.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000105 від 29.01.2021 щодо злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000105 від 29.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання кримінального провадження №0000105 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000105 від 29.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- Заява від 28.01.2021 року;

- Заява від 04.02.2021 року;

- протокол вручення пам`ятки від 04.02.2021 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 та додатки до нього від 04.02.2021;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.02.2021 р.

- протокол огляду від 06.02.2021 р.

- допит свідка ОСОБА_5 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 24.02.2021 року;

- допит свідка ОСОБА_6 від 09.02.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 24.02.2021 року;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 04.02.2021 р.

- клопотання експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ від 08.02.2021 р.

- постанова про уточнення призначеної товарознавчої експертизи від 05.02.2021 р.

- Висновок експерта №СЕ-19/122-21/868-ТВ;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів;

- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.02.2021 р.

- протокол огляду від 23.02.2021 р

- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 25.02.2021р.;

- постанова про підслідність від 25.02.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1