Справа № 191/3246/20
Провадження № 1-кп/191/263/20
У Х В А Л А
іменем України

09 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000849 від 15 червня 2020 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балтійськ Калінінградської області РФ, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 2003 року народження, працюючого водієм автотранспортних засобів «Синельниківське локомотивне депо» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8 ,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України. Згідно якого 15.06.2020 приблизно о 09 годині 40 хвилин водій ОСОБА_3 , маючи посвідчення водія НОМЕР_1 , категорії «В», «С», керуючи технічно справним автомобілем марки «КРАЗ 256» спеціалізований вантажний з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ПАТ «Укрзалізниця» м. Київ, виїжджаючи з прилеглої території «Локомотивного ДЕПО» в м. Синельникове, наблизився до ближньої межі вул. Локомотивна в м. Синельникове, Дніпропетровської області, де зупинив вище вказаний автомобіль.
15.06.2020 близько о 09 годині 42 хвилин водій ОСОБА_3 , відновлюючи рух автомобілю марки «КРАЗ 256» спеціалізований вантажний з реєстраційним номером НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту ліворуч на проїзну частину вулиці Локомотивна в м. Синельникове, Дніпропетровської області, по якій в цей час рухався колісний транспортний засіб мотоцикл марки «SPARK SP150R-13» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого водій ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Локомотивна в напрямку вул. Козацька в м. Синельникове Дніпропетровської області, не переконався в безпечному виконанні вказаного маневру, порушуючи вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, маючи технічну можливість уникнути даної ДТП, та не маючи будь-яких перешкод технічного характеру, не переконався в безпечності виконанні маневру повороту ліворуч, в результаті чого водій ОСОБА_3 , допустив зіткнення з колісним транспортним засобом мотоциклом марки «SPARK SP150R-13» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Своїми діями водій ОСОБА_3 , грубо порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, якими передбачено:
п. 10.2 «Початок руху та зміна його напрямку»:
Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «SPARK SP150R-13» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_6 , згідно до висновку експерта № 152 від 07.07.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітки і живота з численними забоями м`яких тканин, рани і садин шкіри тулуба та кінцівок, з закритим багато - уламковим переломом лівого наколінника, за своїм характером та у своїй сукупності, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 3 тижні (більш як 21 день).
У відповідності з висновком експерта №19/104-9/2/1075 від 04.09.2020 за результатами автотехнічної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні № 0000849 яка проведена експертом сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України: водій автомобілю марки «КРАЗ 256» спеціалізований вантажний з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_3 , повинен був діяти у відповідності з вимогами п. 10.2 ПДР України в якому вказано:
«Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає».
В даній дорожній обстановці дії водія автомобілю марки «КРАЗ 256» спеціалізований вантажний з реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_3 , не відповідали вимогам п 10.2. Правил дорожнього руху України, а невідповідність дій водія ОСОБА_3 , вимогам п.10.2. Правил дорожнього руху з технічної точки зору знаходилось в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав, щиро розкаявся, підтвердив в суді фактичні обставини порушення ним правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження 15.06.2020 року під час виїзду з прилеглої території «Докомотивне ДЕПО» в м. Синельникове, коли обвинувачений ОСОБА_3 виконував маневр повороту ліворуч на проїзну частину вул. Локомотивна.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні подали клопотання трудового колективу СП «Синельниківське локомотивне депо» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ «Українська залізниця» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки вищевказаному трудовому колективу, у якому ОСОБА_3 працює на посаді водія, на підставі ст. 47 КК України. До клопотання надано протокол загальних зборів трудового колективу від 28.10.2020 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, позов просив залишити без розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник в судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом ОСОБА_3 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст.ст. 286, 288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
З аналізу наведених положень убачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а підставами звільнення - щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості та не є корупційний, вчинений ним вперше, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно кається, з вересня 1997 року працює на посаді водія ВСП «Локомотивне депо Синельникове» державного підприємства «Придніпровська залізниця, характеризується виключно позитивно.
Також в ході судового розгляду встановлено в діях ОСОБА_3 щире розкаяння.
Зі змісту належно оформленого клопотання трудового колективу СП «Синельниківське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», та протоколу загальних зборів трудового колективу СП «Синельниківське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 28.10.2020 року убачається, що трудовий колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_3 на поруки.
При цьому трудовий колектив зобов`язується здійснювати щодо ОСОБА_3 заходи виховного характеру - контроль за виконанням своїх безпосередніх трудових обов`язків, перевірку додержання ним правил співжиття в побуті та громадських місцях і повідомляти уповноважені органи про будь які випадки ухилення ОСОБА_3 від заходів виховного характеру з боку трудового колективу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено передумову та підстави звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно з приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
При цьому, відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 25.12.1992 №13, від 03.12.1997 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням наведеного цивільний позов Синельниківської місцевої прокуратури, пред`явлений в даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-286 ,288,369,376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання СП «Синельниківське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця»- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з підстав передбачених ст. 47 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу СП «Синельниківське локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 15 червня 2020 року, за ч.1 ст. 286 КК України, - закрити.
Цивільний позов Синельниківської місцевої прокуратури - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1