Справа №463/2280/20
Провадження №1-кп/463/195/21
УХВАЛА
про привід

25 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 лютого 2020 року за №0000271, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 13 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання 7 квітня, 21 вересня, 13 жовтня та 18 листопада 2020 року не з`явився.

У зв`язку з зазначеним в підготовчому судовому засіданні 18 листопада 2020 року за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого приводом в підготовче судове засідання призначене на 27 листопада 2020 року, однак таку виконано не було.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року за клопотанням прокурора ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено судове провадження у справі.

На виконання вказаної ухвали 3 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено в приміщення суду, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 3 лютого 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 10 лютого 2021 року за клопотанням прокурора у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в таке судом постановлено ухвалу про його доставлення приводом в судове засідання призначене на 25 лютого 2021 року, однак таку виконано не було.

В судовому засіданні 25 лютого 2021 року прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки такий, будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, систематично не з`являється до суду без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являється у судові засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

доставити приводом в судове засідання 16 березня 2021 року о 13:50 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1