Справа № 489/4877/21
Номер провадження 1-кс/489/1117/21
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання т. в. о. заступника начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), подане в рамках кримінального провадження № 0000392 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна

встановив
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 25.07.2021 в ході проведення огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на вилучене простирадло салатового кольору, коробку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, гамаші та дитячі труси білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, коробку із під ДВД - театру зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, вилучений із зовнішньої поверхні столу, чарку, змив речовини бурого кольору, вилучений біля ліжка, три пляшки з під горілки, дві рюмки, змив речовини бурого кольору із зовнішньої поверхні дверей, два недопалки, ніж із синім руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, вилучений із кухонної раковини зі слідами речовини бурого кольору, ніж із написом "Rainbow", 5 СПУ, халат жіночий та рожеву кофтину.
Вивчивши клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 25.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, в т. ч. з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою збереження як речових доказів.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а такими заходами в тому числі є арешт майна.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.07.2021, у вказаному вище автомобілі було виявлено та вилучено: простирадло салатового кольору, коробку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, гамаші та дитячі труси білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, коробку із під ДВД - театру зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, вилучений із зовнішньої поверхні столу, чарку, змив речовини бурого кольору, вилучений біля ліжка, три пляшки з під горілки, дві рюмки, змив речовини бурого кольору із зовнішньої поверхні дверей, два недопалки, ніж із синім руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, вилучений із кухонної раковини зі слідами речовини бурого кольору, ніж із написом "Rainbow", 5 СПУ, халат жіночий та рожеву кофтину.

Надані суду матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки вказане майно може бути доказом у справі, тому на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних слідчий суддя вважає, що їх сукупність, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, є достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню як обґрунтоване, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 25.07.2021 в ході проведення огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на вилучене простирадло салатового кольору, коробку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги, гамаші та дитячі труси білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, коробку із під ДВД - театру зі слідами речовини бурого кольору, наволочку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору, вилучений із зовнішньої поверхні столу, чарку, змив речовини бурого кольору, вилучений біля ліжка, три пляшки з під горілки, дві рюмки, змив речовини бурого кольору із зовнішньої поверхні дверей, два недопалки, ніж із синім руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, ніж із коричневим руків`ям, вилучений із кухонної раковини зі слідами речовини бурого кольору, ніж із написом "Rainbow", 5 СПУ, халат жіночий та рожеву кофтину.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1