Справа № 344/9527/21
Провадження № 1-кс/344/3813/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002589 від 26.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду № 344/17097/20 від 16.12.2020 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за заявою ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.02.2019 року уклала договір № 23/02/19-4 про надання послуг з медичного обслуговування у сфері пластичної хірургії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, які мають суттєве значення для дослідження у кримінальному провадженні та у зв`язку із призначенням комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в медичних документах пов`язаних за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 , фото пацієнтки до та після оперативного втручання, копіях установчих документів, медичної практики товариства та ліцензії, зокрема нормативних документів, маршрутів пацієнта та локальних клінічних протоколів, які поширювались на надання медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всієї іншої наявної медичної документації, з можливістю їх копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме до медичних документів пов`язаних за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 , фото пацієнтки до та після оперативного втручання, копіях установчих документів, медичної практики товариства та ліцензії, зокрема нормативних документів, маршрутів пацієнта та локальних клінічних протоколів, які поширювались на надання медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всієї іншої наявної медичної документації, з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово- медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 серпня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1