Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Справа № 608/979/21
Номер провадження1-кс/608/404/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000073 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000073 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий вказується, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 11 березня 2021 року за № 0000073.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке набрало законної сили і датоване 11 грудня 2017 року, про стягнення з нього грошей на користь ОСОБА_6 .

Протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться виконавче провадження щодо стягнення грошей з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 . Вказане підтверджується доказами, які містяться у документах, що додаються до заяви потерпілого.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних доказів, необхідно з`ясувати, чи вживав ОСОБА_5 якихось заходів для виконання даного судового рішення і чи був у нього намір та фактична можливість його виконати. Для цього потрібно отримати інформацію про те, які доходи одержував ОСОБА_5 , чи зареєстроване за ним рухоме та нерухоме майно.

Всі зазначені відомості містяться у матеріалах вище згаданого виконавчого провадження, у зв`язку із чим слід отримати тимчасовий доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині даного клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то потрібно надати доступ до них.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, тому, з метою можливого використання документів, які наявні у виконавчому провадженні, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 98, 99, 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення грошей в сумі 517 791 гривня з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , яке перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 .

Згадане виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 333/3314/17 (номер судового провадження 2/333/2443/17), розглянутої 11 грудня 2017 року.

Тимчасовий доступ до даного виконавчого провадження надати із можливістю вилучити його (здійснити його виїмку), а також зробити копії з нього.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «14» травня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000073 від 11 березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1