Провадження № 1-кс/686/5949/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСББ «Подільський» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСББ «Подільський», в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою поданою головою правління ОСББ «Подільський» від 14.04.2021.

В обґрунтування поданої скарги особа, яка її подала вказує, що 14.04.2021 голова правління ОСББ «Подільський» ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення на ім`я начальника ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою не внесені, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.

У судовому засіданні представник ОСББ «Подільський»» ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, просив задовольнити.

Уповноважена особа ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явилася, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду скарги.

Водночас від органу досудового розслідування надійшли матеріали перевірки за заявою голови правління ОСББ «Подільський» про вчинення кримінального правопорушення № ЖЄО 2867,3153 від 12.02.2021.

Враховуючи положення статті 306 КПК України, та з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за відсутності представника особи, бездіяльність якої оскаржується.

На підставі положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Водночас від органу досудового розслідування надійшли матеріали перевірки за заявою голови правління ОСББ «Подільський» про вчинення кримінального правопорушення № ЖЄО 2867,3153 від 12.02.2021.

Слідчий суддя, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, які надішли від органу досудового розслідування дійшов такого висновку.

Встановлено, що голова правління ОСББ «Подільський» ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.04.2021 до ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до змісту цієї заяви, особа яка її подала зазначає про ознаки кримінального правопорушення у діях колишнього голови ЖБК «Подільський край» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , передбаченого ст..191 КК України. Зокрема у зв`язку і з тим, що спеціалістами встановлені грубі порушення будівельних норм під час монтування дахового покриття будинку №58 по вул..Подільській у м.Хмельницькому.

Роботи із встановлення дахового покриття зазначеного будинку повинні були виконуватися будівельною організацією ТОВ «Ріелт-буд» на замовлення ОСОБА_6 .

Проте, такі роботи за повідомленням представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 не були виконані, а грошові кошти за них перераховані та привласнені указаним підконтрольним ОСОБА_6 товариству.

Із матеріалів перевірки № ЖЄО 2867,3153 від 12.02.2021 слідує, що заява голови правління ОСББ «Подільський» про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 14.04.2021, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 20.05.2021 за №11455, приєднана до довідки №662/21, оскільки указані матеріали стосуються одного і того ж факту.

Отже, відомості за указаною заявою до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя зазначає, що відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Аналогічні за змістом норми містяться у п.2 Розділу ІІ Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (далі Положення), затвердженого наказом Генерального прокурора України №298 від 30.06.2020, згідно з яким відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із заяви, з якою голова правління ОСББ «Подільський» ОСОБА_4 звернувся до органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, у ній наявні відомості, які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи ХРУП ГУНП не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов`язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви особи, яка подала скаргу.

Відтак, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСББ «Подільський» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою голови правління ОСББ «Подільський» ОСОБА_4 від 14.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1