Справа № 191/1265/20
Провадження № 1-кп/191/138/20
У Х В А Л А
іменем України

02 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000528 від 17.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
До суду надійшло кримінальне провадження № 0000009 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про об`єднання кримінального провадження №0000528 від 17.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з
кримінальним провадженням № 0000009 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
Обвинувачений та його захисники підтримали вказане клопотання та просили об`єднати кримінальні провадження в одне провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, якщо на розгляді в місцевий суд надійшли матеріали кримінального провадження відносно особи, у відношенні якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, який його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, на підставі ст.334КПК України та враховуючи той факт, що по даним кримінальним провадження обвинуваченим є одна і та ж сама особа ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.
Крім того захисник за призначенням - адвокат ОСОБА_5 - суду пояснив, що після конфіденційного спілкування питання захисту обвинуваченого погоджено, і інтереси ОСОБА_4 буде представляти інший захисник за призначенням - адвокат ОСОБА_6 позаяк наразі участь у розгляді об`єднаного кримінального провадження приймають два захисники за призначенням.
Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання.
За положенням ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316, ст.54, ст. 334 КПК України, суд, -
ухвалив:
Об`єднати кримінальне провадження №0000528 від 17.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, номер справи № 191/1265/20 (провадження 1-кп/191/138/20) з кримінальним провадженням № 0000009 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України № справи 191/526/21 (провадження 1-кп191/32/21 ).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний судовий номер № 191/1265/20 (провадження 1-кп/191/138/20).
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1