Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1844/21
Провадження №: 1-кс/332/200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначив, про те, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за процесуальним керівництвом Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 до Заводського ВП надійшла заява, про те, що 06.12.2020 приблизно о 23:55, під час виконання робіт на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, під час виконання робіт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння листів металу. На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог законодавства про охорону праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_5 на виробничій ділянці цеху металовиробів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

06.04.2021 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.05.2021 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000337 з клопотанням експерта щодо надання належним чином завірених копій наступних документів, які діяли станом на 06.12.2020р.:

-систему управління охороною праці на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-положення про відділ охорони праці, затверджений Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.08.2019;

-технологічна інструкція ТИ 226-МИ-01-2020 «Производство гарячекатаного и холоднокатаного мерного листа, а также заготовки для дальнейшего передела», затверджена директором з технології та якості ОСОБА_6 від 29.07.2020;

-інструкція з охорони праці № 57.01-2020 для різальника металу на ножицях і пресах цеху металовиробів, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-технологічна карта на вантажо-розвантажувальні роботи та складування вантажів вантажопідйомними кранами і машинами, затверджена у 2014 році начальником цеху металовиробів;

-посадова інструкція начальника цеху металовиробів № 01/01, затверджена наказом в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-посадова інструкція майстра з ремонту обладнання цеху металовиробів № 07/01, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.08.2019;

-посадова інструкція начальника зміни цеху металовиробів № 02/01, затверджена наказом генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27.12.2018;

-проектна та технічна документація на приймальний стіл та неприводний рольганг гільйотинних ножиць Н-3118 (у читабельному вигляді);

-карта видачі та повернення спецодягу та спецвзуття і запобіжних пристроїв потерпілому (у читабельному вигляді).

За таких підстав, виникла необхідність у витребуванні у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаних документів.

У клопотанні старший дізнавач просить надати дозвіл групі дізнавачів СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області , які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки дізнавачем не доведено неможливість іншими способами отримати документи які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких, у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, тобто не скористався можливістю звернення із запитом до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1