СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, працює на посаді водія в автобусному парку №5 КП «Київпастранс», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 26.12.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києвавід 26.12.2019, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, що не перешкоджає суду у відповідності до ст.539 КПК України розглянути подання по суті.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 63/21 стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 засуджений 26.12.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києваза ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з особової справи №63/21 ОСОБА_3 з 01.02.2021 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_3 із порядком та умовами відбування покарання, а також наслідками за ухилення від відбування іспитового строку та поважними причинами неявки на реєстраціюознайомлений не був, оскільки вирок надійшов до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 01.02.2021, тобто після закінченні іспитового строку.

Матеріали особової справи не містять інформації щодо притягнення ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи №63/21 стосовно ОСОБА_3 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_3 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), оскільки у матеріалах особової справи відсутня вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києвавід 26 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1