Провадження №1-кп/359/292/2021
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час проведення судового засідання з технічною та відеофіксацією в кримінальному провадженні №0001773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно формулювання обвинувачення, 28.09.2020 близько 20 години у дачному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 після спільного вживання спиртних напоїв на ґрунті неприязних відносин відбулася сварка з ОСОБА_6 , під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з неприязних мотивів з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв кухонний ніж та наніс ним удар у правий бік тулубу та удар у ліву гомілку ОСОБА_6 , спричинивши наступні тілесні ушкодження: одне проникаюче колото-різане поранення позаочеревинного простору - рана на передній поверхні живота, в правій епігастральній ділянці, по передній пахвинній лінії, на висоті 111 см. від підошовних поверхонь стоп, від якої відходить раневий канал, який проходить справа наліво, спереду назад, дещо знизу вверх, по ходу якого ушкоджується шкіра, підшкірно-жирова клітковина живота та заочеревинного простору, жирова капсула правої нирки, фіброзна капсула правої нирки та права нирка, де і сліпо закінчується. Вказане ушкодження має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент спричинення, та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті; одне сліпе колото-різане поранення лівої гомілки - рана передньо-зовнішньої поверхні лівої гомілки на висоті 39 см від підошовних поверхонь стоп, від якої відходить раневий канал зліва направо, дещо зверху вниз та спереду назад, по ходу якого ушкоджується шкіра, підшкірно-жирова клітковина, м`язи лівої гомілки, міжкісткової мембрани лівої гомілки та сліпо закінчується у м`язах гомілки, яке має ознаки легкого тілесного ушкодження. Смерть ОСОБА_6 настала від одного проникаючого колото-різаного поранення заочеревинного простору з ушкодженням правої нирки з розвитком крововтрати та шоку.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, а саме, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.08.2021 року на адресу суду від дочки обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла інформація про смерть її батька, ОСОБА_5 . Зазначає, що як прямий родич не буде наполягати на реабілітації батька, просить кримінальне провадження відносно нього закрити.

20.08.2021 року, під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_7 є донькою обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.237).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 липня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.233).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Донька обвинуваченого ОСОБА_7 у своїй заяві від 10.08.2021 зазначила, що не буде наполягати на реабілітації батька.

За викладених обставин клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження №0001773, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі кофту білого кольору, штани чорного кольору, камуфляжні штани, камуфляжний кітель, кросівки чорного кольору, ніж із дерев`яною рукояткою зі слідами РБК, змиви з пляшки «Aznauri 3» в кількості 2 штук, два змиви з пляшки із надписом «Козацька рада», змив із коробки з-під цукерок «Королева ночі», покривало білого кольору, на якому містяться плями бурого кольору, частину коврика з відбитком стопи бурого кольору, жилетку сірого кольору зі слідами РБК знищити, як майно, яке немає ніякої цінності і не може бути використане.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1