Справа № 676/6067/18
Провадження № 1-кп/676/29/21
ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263,
ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 27 ч. 2 ст. 263,
ч.2 ст. 263-1 КК України
УХВАЛА
23 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , секретаря судового засідання ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачених за ч.1ст.263, ч.2ст.263-1 та іншими ст.ст. КК України, -
У провадженні суду перебуває кримінальна справа з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачених за ч.1ст.263, ч.2ст.263-1 та іншими ст.ст. КК України.
Суд, згідно ст.331 КПК України поставив на обговорення питання доцільності утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .
Учасники не вбачали підстав для продовження тримання під вартою, прокурор та захисник ОСОБА_3 вважали, що обвинуваченого слід тимчасово на період судового розгляду залишити у слідчому ізоляторі, оскільки ОСОБА_7 засуджений іншим судом і має відбувати реальне покарання у виді позбавлення волі на 6 років. З цього приводу захисник подав завірену копію вироку щодо ОСОБА_7 .
Суд заслухавши думку учасників, вважає, що підстави для тримання під вартою ОСОБА_7 відпали виходячи з наступного.
Документально доведено, що вироком Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2021 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3ст. 187 КК України, на підставі ст.69 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання ухвалено рахувати з 17 травня 2021 року, зарахувавши у термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2019 року по 16 травня 2021 року. Вирок набрав законної сили 17 червня 2021 року.
Пунктом 12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, який розглядає справу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи. Аналогічна норма міститься і в ст. 90 КВК України.
Очевидно, що з ухваленням і виконанням вироку щодо ОСОБА_7 , яким він засуджений до позбавлення волі, перестали існувати ризики, оскільки ОСОБА_7 відбуватиме реальне покарання, яке полягає у ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу. У зв`язку з виконанням вироку , який набрав законної сили, ОСОБА_7 буде перебувати у визначеній установі і не зможе самостійно покинути установу, тобто місце його перебування буде контрольованим і відомим. За таких обставин, ризики ухилення від суду є неможливими, оскільки засуджений перебуватиме під контролем і наглядом державної установи.
Для успішного завершення розгляду справи достатнім буде прийняти рішення про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі на період судового розгляду кримінального провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.331, 537, 538, 539 КПК України, суд,-
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2021 року залишити в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» ( м. Хмельницький, вул. Камянецька,39), на період здійснення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1ст.263 та іншими ст.ст. КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подiльського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1