Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2089/19
Номер провадження: 1-кп/511/49/20
28.09.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених - ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей Роздільнянської РДА - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора про проведення експертизи за ухвалою суду по кримінальному провадженню №0000700 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коломна Московської області, громадянна України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Роздільна Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000700, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення експертизи за ухвалою суду. В обгрунтування даного клопотання зазначив, що під час досудового слідства зібрані письмові докази, які надані представником потерпілої особи ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 , а саме: довідка про вартість викраденого товару з магазину «Єва» та інвентаризаційна вартість магазина в цінах приходу вказаного викраденого товару, якими доказується вартість та розмір завданої шкоди вказаним кримінальним правопорушенням, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, є підтверджуючими розмір такої шкоди, документами. Вказані письмові докази, а також самі викрадені предмети, були досліджені під час судового розгляду даної справи.
Проте, стороною захисту під час судового розгляду заявлено про недопустимість вказаних документів та не належність визначення розміру завданої шкоди вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій особі, про що на досудовому розслідуванні захисник не заявляв.
З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи, вважаю, що розмір завданої шкоди вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій особі, може бути доведений шляхом проведення судової товарознавчої експертизи викрадених предметів.
Для з`ясування розміру завданої шкоди, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 зазначив, що він покладається на розсуд суду відносно вирішення даного клопотання.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Обвинувачені підтримали думку захисника.
Представника служби у справах дітей Роздільнянської РДА - ОСОБА_7 просила розглянути клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку сторони обвинувачення та захисту, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно положень статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 242 КПК україни, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З метою належного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000700 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2019 року, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення експертизи за ухвалою суду по кримінальному провадженню №0000700 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коломна Московської області, громадянна України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Роздільна Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, на вирішення якої поставити питання:
- яка середня ринкова вартість туші для вій бренду «Мах Factor 2000 Calorie Curl Addict» станом на 10 вересня 2019 року ?
- яка середня ринкова вартість тональної основи бренду «Bourjois HEALTHY МІХ» об`ємом 30 мл станом на 10 вересня 2019 року?
Виконання експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вулиця Прохорівська, 35, місто Одеса, 67005.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (справа №511/2089/19, номер провадження: 1-кп/511/49/20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Строк проведення експертизи визначити один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.

Нагляд за дотриманням строків проведення експертизи покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1