Справа № 496/3583/20
Провадження № 1-кс/496/1424/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 06.09.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 06.09.2020 року напроти будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , в результаті раптово виниклих неприязних відносин наніс удар ножом в область грудної клітини ОСОБА_5 , в результаті чого останній помер на місці. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ОСОБА_4 , скоїв особливо тяжкий злочин, в результаті якого потерпілий ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які потягли за собою смерть потерпілого, та в зв`язку з чим необхідно встановити його психічний стан. 07.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні комплексної амбулаторної психолого- психіатричної експертизи, в зв`язку з чим необхідно отримати доступ до медичної документації ОСОБА_4 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення за місцем проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Біляївського ВП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1