У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2021 Справа №607/1306/21

(провадження № 1-кс/607/645/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2021 року прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке було надіслано 22.01.2021 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта», в якому просить накласти арешт на автомобіль «AUDI», моделі А6, р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також дозволити його зберігати на території майданчика, що у м. Тернополі, вул. Бережанська, 44А, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).
Клопотання мотивоване тим, що 21.01.2020 року о 16 год. 20 хв. на перехресті автодороги Р-39 сполученням «Броди-Підкамінь-Залізці-Тернопіль» та автодороги Р-41 «Обхід м. Тернопіль» відбулося зіткнення автомобіля «AUDI» моделі А6, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Львова, який з пасажиром ОСОБА_5 , 1979 р.н., жителем м. Вінниця, рухаючись автодорогою Р-39 у напрямку з м. Бродів до м. Тернополя, виїхав на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги (Р-39) на головну дорогу (Р-41) та автопоїзда у складі сідлового тягача марки «MAN» моделі TGX 18.440 BLS р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом марки SCHMITZ моделі SCB - S3T р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 1983 р.н., жителя м. Харків, який рухався головною автодорогою Р-41 «Обхід м. Тернопіль» у напрямку від м. Львова до м. Тернополя, внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля «AUDI» ОСОБА_5 . Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 22.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 21.01.2021 року, у зв`язку з необхідністю проведення судових авто-технічних експертиз та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000006, під час огляду місця ДТП, вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі А6, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська 44А. З метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження всіх обставин справи, прокурор вважає, що необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки незастосування арешту майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому.

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, згідно з якою клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.01.2020 року о 16 год. 20 хв. на перехресті автодороги Р-39 сполученням «Броди-Підкамінь-Залізці-Тернопіль» та автодороги Р-41 «Обхід м. Тернопіль» відбулося зіткнення автомобіля «AUDI» моделі А6 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Львова, який з пасажиром ОСОБА_5 , 1979 р.н., жителем м. Вінниця, рухаючись автодорогою Р-39 у напрямку з м. Бродів до м. Тернополя, виїхав на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги (Р-39) на головну дорогу (Р-41) та вантажного автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 1983 р.н., жителя м. Харків, який рухався головною автодорогою Р-41 «Обхід м. Тернопіль» у напрямку від м. Львова до м. Тернополя, внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля «AUDI» ОСОБА_5 . Відомості про дану подію 22.01.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Як убачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 21 січня 2021 року з місця події вилучено: автомобіль «AUDI А6» д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на майданчик, який знаходиться в м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б. Автомобіль марки «AUDI» модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , синього кольору, 1998 року випуску належить ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , від 03 листопада 2006 року. Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_4 у цьому свідоцтві та поданому клопотанні зазначено АДРЕСА_1 . Постановою слідчого від 22 січня 2021 року, зазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000006.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Накладення арешту на таке майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, однак такий захід є тимчасовим. Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на вилучений під час огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобіль відповідають критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження вказаного майна як речового доказу, який необхідний для проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, для дослідження всіх обставин справи, від можливого його приховування, пошкодження, знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «AUDI» модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , синього кольору, 1998 року випуску, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Дозволити його зберігання на території майданчика, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44Б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та власнику майна ОСОБА_4 / АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1