Справа № 938/429/20
Номер провадження № 1-кп/938/16/21
У Х В А Л А
про відмову від захисника
15 січня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 за 0000030 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника -адвоката ОСОБА_5 , оскільки він розірвав з ним договір. Адвокат ОСОБА_5 підтримав подане обвинуваченим клопотання, пояснив, що договір на здійснення захисту ОСОБА_3 , з ним уклали його родичі, які не були обізнані в тому, що в нього є захисник призначений за ухвалою суду.

Прокурор, інший захисник обвинуваченого, представник потерпілого не заперечили проти такого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно з ч. 1,2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст.54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, була надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення ним правових наслідків прийнятого рішення, після чого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання, суд вважає можливим прийняти його відмову від захисника ОСОБА_5 .

При цьому, суд враховує, що 17.09.2020 судом було задоволено клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги та його захист в цьому кримінальному провадження здійснює адвокат ОСОБА_6 (доручення від 24.09.2020 №009-0000893).

Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1