Справа № 583/3991/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов відпрокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000530 від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000530 від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

26.11.2020 р. від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він відмовляється від проведення судових засідань в режимі відео конференції та бажає особисто приймати участь в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засідання прокурор заяви клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для участі в розгляді справи.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений також має право брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; збирати і подавати суду докази; висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; виступати в судових дебатах; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення; отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення. Підозрюваний, обвинувачениймають також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.
Враховуючи те, що без участі обвинуваченого розгляд справи неможливий, а також те, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 318, 336, 350, 372, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:
Перевести (етапувати) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Держаної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим доставленням його до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 18.01.2021 р. на 13.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Про результати виконання ухвали терміново повідомити Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1