Справа № 583/2187/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000250 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, що має середню освіту, працює різноробочим в ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» в м. Бровари, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.04.2020 близько 15.00 год. прийшов у гості до своєї родички ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , куди близько 17.00 години прийшов знайомий останньої ОСОБА_6 . В подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, за якою спостерігав ОСОБА_4 . З причини раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також виникла словесна перепалка, під час якої обвинувачений навмисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, при цьому останній залишився стояти на ногах та продовжував нецензурно виражатися. Після цього ОСОБА_4 повторно кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 ще один удар в область обличчя, а саме в ділянку між лівим оком та носом. Внаслідок дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носа з переходом на ліву та праву очну ямку, синця на лівій орбіті на фоні значної гіперемії, синця на правій орбіті параорбітально.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та закриття провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд врахував думку прокурора, який не заперечував проти закриття щодо обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000250 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1