Єдиний унікальний номер: 343/1278/20
Номер провадження: 1-кс/0343/324/20
У Х В А Л А
про арешт майна
27 липня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого- заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 23.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить ТОВ «Гранд Хол», яке зареєстроване в м. Рівне по вул. Курчатова, 62а, з допомогою якого 22.07.2020 в руслі річки Свіча в с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, поблизу автомобільного моста, здійснювався незаконний забір піщано- гравійної суміші, та який було вилучено під час проведення огляду місця події та доставлено до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП для збереження речових доказів та слідів, які можуть знаходитись на даному екскаваторі, а також збереження самого екскаватора, який має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 23.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2020 в чергову частину Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що з річки Свіча в с. Міжріччя Долинського району невідомі вивозять гравій та каміння.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 22.07.2020 близько 15:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Топільське Рожнятівського району Івано-Франківської області, керуючи екскаватором марки ЕО- 2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , направився до русла річки Свіча, в с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, де поблизу автомобільного моста, незаконно видобув піщано- гравійну суміш, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 р. №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», є корисною копалиною загальнодержавного значення.
22.07.2020 було проведено огляд місця події в руслі річки Свіча в с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, де було виявлено котлован розмірами 10x3 м, глибиною 1,5 м, де здійснювався незаконний забір піщано - гравійної суміші, а також виявлено та вилучено екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ковші якого знаходились залишки піщано - гравійної суміші. З котловану було відібрано взірці піщано-гравійної суміші, які поміщено в спецпакети №№ ЕХРР0158854, ЕХРР0158191, ЕХРР0158855, ЕХРР0158І88, ЕХРР0158189, ЕХРР0158190. З ковша екскаватора було відібрано взірці піщано-гравійної суміші, які поміщено в спецпакет № ЕХРР0158853.
22.07.2020 на відстані 50 м від автомобільного моста через річку на дорозі виявлено місце розсипу свіжо насипаної піщано-гравійної суміші, яку розрівняно по дорозі, та з якої відібрано взірці піщано-гравійної суміші, які поміщено в спецпакет №ЕХРР0158859.
Одночасно з цим, під час огляду місця події, з метою збереження речових доказів та слідів, які можуть знаходитись на екскаваторі, а також збереження самого екскаватора, який має значення речового доказу, було вилучено екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким здійснювався незаконний забір піщано гравійної суміші та доставлено його на територію Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , наданому трактористом - машиністом ОСОБА_5 , вказаний екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ТОВ «Гранд Хол», яке зареєстроване в м. Рівне по вул. Курчатова, 62а.
23.07.2020 вилучений під час огляду місця події та доставлений до території Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким здійснювався незаконний забір піщано - гравійної суміші, по даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.
Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , він працює в ПСП «Оскар Агро» на посаді механізатора, і з допомогою вказаного екскаватора він на річці Свіча здійснював забір та погрузку піщано гравійної суміші на інший фактор для підвезення доріг на території с.Міжріччя Болехівської міської ради.
Враховуючи те, що виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події 22.07.2020 в руслі річки Свіча в с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано- Франківської області, екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням тракториста ОСОБА_5 , в ковші якого виявлено залишки піщано гравійної суміші, визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки він являється знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди злочину, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний екскаватор для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення його збереження як речового доказу та слідів, які можуть знаходитись на ньому, та для проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень щодо даного екскаватора.
В судовому засіданні слідчий- заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Не заперечив щодо передачі екскаватора марки ЕО-2621 на зберігання власнику.
Представник власника майна ТОВ "Гранд Хол за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на майно - екскаватор, однак просив визначити його місце зберігання смт. Рожнятів, вул. Струтинська, 17 Івано-Франківської області, передвши на зберігання в ПСП "Оскар".
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Долинського ВП та представника власника майна, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання про його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Заступником начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області слідчим ОСОБА_3 доведено, що вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом в кримінальному провадженні за №0000328 від 23.07.2020, про що свідчить постанова слідчого від 23.07.2020.
Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні та узгоджується зі ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
Щодо клопотання представника власника майна щодо визначення місця зберігання екскаватора в смт. Рожнятів по вул. Струтинській, 17 та передачу його на відповідальне зберігання ПСП "Оскар", таке задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи про реєстрацію власника екскаватора в смт. Рожнятів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на екскаватор марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить ТОВ «Гранд Хол», яке зареєстроване в м. Рівне по вул. Курчатова, 62 а.
Визначити місце зберігання екскаватора марки ЕО-2621, реєстраційний номер НОМЕР_1 , територію Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м.Долина, вул. Яворницького, 8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1