Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/774/20
Провадження № 1-кс/670/207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітній син, депутатом не являється, раніше судимого 20.11.2019 Віньковецьким районним судом за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК з іспитовим строком 1 рік

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 17:00 год. 05.01.2018 року по 09:00 год. 09.01.2018 року невстановлена особа перебуваючи на території спортивного комплексу «Юність» що знаходиться в смт. Віньківці, Віньковецького району по вул. Першотравневій, 16, шляхом зриву скоби навісного замка на дверях запасного виходу, проникла до адміністративного приміщення спортивного комплексу "Юність", звідки умисно, таємно викрала: відбійний молоток «Зеніт» (2 шт.), відбійний молоток «Hitachi» (1 шт.), перфоратор «Зеніт» (1 шт.), перфоратор «Bocsh» (1 шт.), болгарку «Metabo» (1 шт.), дискову пилку «Зеніт» (1 шт.), болгарку «Fiolent» (1 шт.), зварювальний апарат «Дніпро» (1 шт.), нівелір НН3 з триногою (1 шт.), міксер «Fiolent» (2 шт.), зварювальний апарат 380 V (2 шт.), кабель 380 V (100 м.), болгарку «Devolt» (1 шт.), болгарку «Дніпро» (1 шт.), які належать ПП БК-«Терем», директором якого являється ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 90000 грн.

Крім того, в період часу 19.09.2018 року по 24.09.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей складського приміщення, яке розташоване в будівлі спортивного комплексу "Юність", що за адресою вул. Першотравнева, 16, смт. Віньківці, Віньковецького району, вчинила крадіжку будівельних інструментів, відбійного молотка марки"БОШ", зварювального апарата марки "Дніпро-М" та болгарки марки "Макіта" які належать ОСОБА_5 сума завданого збитку встановлюється.

Також, в період часу з 10.10.2018 року 22 години по 11.10.2018 року 7 год. 45 хв. невідома особа перебуваючи поруч магазину "Club of coffee", що розташований в смт. Віньківці, по вул. Заславська, Віньковецького району, шляхом віджиму віконної рами проникла в середину магазину, звідки вчинила крадіжку продовольчих товарі, які належать ОСОБА_6 , сума збитку встановлюється.

Крім того, в період часу з 24.04.2019 по 27.04.2019 невстановлена особа перебуваючи в смт. Віньківці, Віньковецького району шляхом підбору ключа проникла у нежитлове приміщення домогосподарства АДРЕСА_3 , звідки умисно таємно, викрала електроінструменти, які належать ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальної шкоди в сумі близько 10000 гривень.

Також, в період часу з 06 годин по 10 годину 05.08.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу, через не зачинені вхідні двері, проникла до житлового будинку АДРЕСА_4 , де віднайшовши ключі від металевого сейфу, вчинила крадіжку мисливської гладкоствольної рушниці марки "ИЖ-26", серії № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Віньковецьким ВнП, яка належить ОСОБА_8 .

Крім того, в період часу з 16.08.2019 року 18 години по 20.08.2019 року 10 годин невідома особа перебуваючи на території очисних споруд, що розташовані в АДРЕСА_5 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в приміщення звідки таємно вчинила крадіжку електричних інструментів та будівельних матеріалів які належать ПП "Вектор-М" чим спричинила останньому матеріальної шкоди яка встановлюється.

Також, в період часу з 11 год. 00 хв. 29.08.2019 ц.р. по 05 год. 40 хв. 30.08.2019 ц.р. невстановлена особа перебуваючи в с. Гринева, Віньковецького району, шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_6 , звідки з автомобіля марки Нива д.н.з. НОМЕР_3 викрала 5 коліс марки "КАММА" та інструменти, які належать гр. ОСОБА_9 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди в сумі близько 4000 гривень.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 18.11.2019 року по 02:30 год. 19.11.2019 року невстановлені особи за попередньою змовою перебуваючи в АДРЕСА_7 , із домоволодіння, яке огороджене лише з лицьової сторони, проникли на подвір`я, звідки таємно викотили мотоблок марки "ZUBR" через присадибну ділянку з тильної сторони господарства за його межі та заволоділи вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_10 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі біля 10 000 грн.

Також, в період часу з 07.11.2019 року по 25.11.2019 невстановлені особи, перебуваючи поруч домогосподарства АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрали підстанцію із трансформатором з природнім масляним охолодженням типу ТМГ-63, завод. № НОМЕР_4 , яка належить Хмельницькобленерго.

Крім того, 07 грудня 2019 року в межах розслідування кримінального провадження №0000215 від 25.11.2019 року під час проведення обшуку (на підставі ухвали суду) домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке передане у тимчасове користування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено близько 150 грам речовини, за своїми зовнішніми ознаками схожою на канабіс.

В рамках даного об`єднаного кримінального провадження розслідується 10 епізодів кримінальних правопорушень, в яких чотирьом фігурантам повідомлено про підозру у декількох епізодах із загальної кількості, в тому числі ОСОБА_4 .

Так, 19.11.2019 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими слідством особами перебуваючи в с. Женишківці, Віньковецького району, Хмельницької області, з метою вчинення крадіжки транспортного засобу, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, шляхом вільного доступу проникли на подвір`я домогосподарства АДРЕСА_7 , звідки умисно, таємно, шляхом волочіння викрали мотоблок марки «ZUBR» 8 к.с., моделі JR-Q78 вартістю 12812 гривень, який належить ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в сумі 12812 гривень.

За вказаним фактом 23.09.2020 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

Окрім того, 30 серпня 2019 року близько 01 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами перебуваючи в с. Гринева, Віньковецького району, Хмельницької області з метою вчинення крадіжки, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, шляхом зриву навісного замка проникли у гаражне приміщення, що по АДРЕСА_6 , звідки умисно, таємно викрали 5 автомобільних коліс марки «КАММА» вартістю 800 гривень за одне колесо на загальну суму 4000 гривень, 5 автомобільних дисків вартістю 500 гривень за один диск на загальну суму 2500 гривень, акумуляторну батарею на 75 Ам, вартістю 900 гривень, газовий редуктор вартістю 300 гривень, набір автомобільних ключів вартістю 700 гривень, які належать ОСОБА_9 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 8400 гривень.
28.09.2020 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Віньковецького районного суду 25.09.2020 винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, який полягає в забороні йому з 18.00 год. до 08.30 год. наступного дня залишати житло за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду від 23.11.2020 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 продовжений в рамках досудового розслідування до 07.12.2020.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування у зв`язку з складністю кримінального провадження, що зумовлена великим обсягом необхідності проведення слідчих (процесуальних) дій, багатоепізодністю та великою кількістю причетних осіб до вчинення злочинів. У зв`язку з чим, ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду від 01.12.2020 строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, а саме до 07.02.2021.
Водночас, строк дії даної ухвали, якою продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 закінчується 07.12.2020, а ризики які мали місце при обранні запобіжного заходу та продовжені надалі існують.

Прокурор зазначає про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого свідків, підозрюваних а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав існування означених вище ризиків.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Повідомив, що отримав копію самого клопотання за три години до його розгляду, що про підозру оголошену 23.09.2020 року йому повідомлено.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000010 внесено 09.01.2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

23.09.2020 року ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про яке йому повідомлено.

28.09.2020 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст. 178 КПК України, слідчим суддею враховується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення: протоколом обшуку від 06.12.2019 року, відповідно до якого вилучено речові докази мотоблок «Зубр» та масляний трансформатор у свідка ОСОБА_14 . Цей свідок дає свідчення про причетність хлопців, що до нього приїжджали до цих речових доказів, які зберігались в гаражі свідка; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.05.2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 30.11.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_16 , під час якого останній повідомляє про обставини вчинення злочину за участю ОСОБА_4 із ОСОБА_12 ОСОБА_4 в добрих відносинах, але той йому тепер декілька разів телефонував.

З аналізу досліджених доказів, слідчий суддя вважає доведеним, щоОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, зокрема злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна, або без такої.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Слідчий суддя вважає недоведеним існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, оскільки отримуючи від Крушельницького телефонні дзвінки обвинувачений не відповідав на них.

Проте слідчий суддя вважає встановленим наявність ризику передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів.

На думку слідчого судді стороною обвинувачення не доведено наявність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний півроку працює, має сім`ю, став на облік зі слів слідчого в орган пробації Волинської області. Він співпрацює зі слідством.

Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст. 178 КПК України, слідчим суддею враховується: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2018 року, протоколом обшуку від 06.12.2019 року, протоколом допиту свідка від 12.05.2020 року, від 19.06.2020 року, від 06.12.2019 року; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; вік та стан здоров`я підозрюваного він особа молодого віку, фізично здоровий; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання з його слів він має постійну роботу, житло; наявність в нього родини й утриманців на утриманні неповнолітня дитина, одружений; наявність у підозрюваного постійного місця роботи , він працює; репутацію підозрюваного він особа яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності та вчиняла умисний злочин; майновий стан наявність заробітної плати; наявність судимостей у підозрюваного він судимий 20.11.2019 Віньковецьким районним судом за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК з іспитовим строком 1 рік.
Ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2020 року застосовано домашній арешт щодо ОСОБА_4 , який ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.11.2020 року продовжено до 07.12.2020 року. Також ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду від 01.12.2020 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 продовжено до 5 місяців, а саме до 07.02.2021 року.

Ризики визначені в ухвалі від 23.11.2020 року продовжують існувати, як і обґрунтованість підозри, тому дію запобіжного заходу слід продовжити.

Згідно ст. 115 ч.4 КПК України строк, що обчислюється місяцями закінчується у відповідне число місяця, в даному випадку двохмісячний строк закінчується 04 лютого 2021 року.

Із повідомлення підозрюваного місце проживання та місце роботи він не змінював.
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 та ч.3 ст. 185 КК України , у виді домашнього арешту, який полягає в забороні йому в період часу з 19.00 год. до 07.30 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з особами, які визначені свідками, підозрюваними, потерпілими у кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2018 року; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за їх наявності.
Визначити строк дії ухвали до 04.02.2021 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору для відома, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1