УХВАЛА
про зупинення провадження та оголошення розшуку
01.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000202 від 31.01.2020 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурори Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Сторона захисту: адвокат ОСОБА_6
Учасники судового провадження:
Потерпіла сторона: ТзОВ ДЦ «Україна», представник ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000202 від 31.01.2020, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2020 року, близько 12:51 год. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, знаходячись у торговому залі магазину «Watsons», що по вул. Наукова, 35 А у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із стелажів товарно-матеріальні цінності, а саме: гель для гоління марки «Gillete» вартістю 83,25 грн. в кількості 1 шт., гель для гоління марки «Gillete» вартістю 105,83 грн., в кількості 1 шт., пінку для гоління марки «Gillete» вартістю 103,33 грн., в кількості 1 шт., чим спричинив ТзОВ «ДЦ Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 292, 41 гривень.
Відтак, слідчий та прокурор вважають, що досудовим розслідуванням встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні разом із угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 05 березня 2020 року поступили до Франківського районного суду м. Львова 10 березня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ухвали від 12.03.2020 року обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. В судові засідання обвинувачений не прибував, хоч викликався судом у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим, 12 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про його привід.
Згідно повідомлення начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 04 січня 2021 року, виконати привід гне надається можливим із за того, що обвинувачений за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження останнього правоохоронним органам не відоме і встановити таке не можуть.
Прокурорка у черговому підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки привід не виконано, а місце знаходження обвинуваченого не відоме.
Заслухавши думку прокурора про зупинення провадження і оголошення обвинуваченого у розшук, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні та заслухавши думку адвоката і представника потерпілої сторони, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.
Згідно з ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, оскільки у судові засідання не з`являється, за встановленим місцем проживання відсутній, здійснити привід не виявляється можливим.
У розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що місце проживання обвинуваченого досудовим розслідуванням належним чином не встановлено, його привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про міру запобіжного заходу. Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурорці Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 .
Затримання обвинуваченого здійснити у порядку ст. ст.208-213 КПК України, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 333 КПК України, що заходи кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 314 316, ч.1 ст. 333 статтями 335, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурорки про зупинення провадження та оголошення розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який за даними обвинувального акта зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.
Розшукати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та затримати його в порядку, передбаченому статтями 208 213 КПК України.
Про затримання обвинувачених негайно повідомити суд та керівника Львівської місцевої прокуратури № 3.
До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_9