Провадження №1-кс/127/6836/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №0000892 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_3 , який є потерпілим по кримінальному провадженню №0000892 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, нередбачепого ч.2 ст. 190 КК України, який просить суд, накласти арешт на майно ТОВ "ГРАНД-ПАРК», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28-А та заборонити проведешія будь яких реєстраційних дій з реєстрації, перереєстрації, внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

У своєму клопотанні посилається на те, що слідчим слідчого ВІДДІЛенНЯ КиїВСЬКОГо відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у ВіпницькіГі обласії старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування, внесене до Сдиного реєстру досчдовпх розслідувань за № 0000892 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, шо 17.07.2020 року ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими активами ТОВ «Гранд-ПАК», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовськоіо, 28 «А», тим самим спричинивши значного матеріального збитку і Товариству і його засновнику ОСОБА_7 .

В судове засідання ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_8 не з"явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до ч.3 ст.171 КПК України у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:

1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;

2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

У відповідності до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З поданих матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , який є потерпілим по кримінальному провадженню №0000892 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачепого ч.2 ст. 190 КК України просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно на майно ТОВ "ГРАНД-ПАРК», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28-А та заборонити проведешія будь яких реєстраційних дій з реєстрації, перереєстрації, внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб..
Всупереч ч.3 ст.171 КПК України ініціатором клопотання розмір збитків не зазначений, надано копію цивільного позову потерпілого в сумі 90000000 грн, натомість відсутні докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання подано з порушенням, встановленим ч.3 ст. 171 КПК України, а тому слід повернути клопотання ініціатору - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання потерпілого по кримінальному провадженню №0000892 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, нередбачепого ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_3 про арешт майна, ініціатору клопотання та у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: