Справа № 204/4623/20
Провадження № 1-в/204/862/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 639 від 10 липня 2020 року, зазначено про те, що клінічну картину захворювання зумовлюють виражені порушення в емоційно-вольовій сфері у вигляді дратівливості з незначного приводу, напруження, тривожності. Виявляються змішаний тип реагування, проблема стримуваної дратівливості, потреба в позбавлені від напружених відносин, пережитих як ворожий настрій оточуючих осіб, недоброзичливість з їх боку, розлад в сфері глибокої прихильності, ірраціональність і непередбачуваність вчинків при патопсихологічному дослідженні. Під впливом лікування з лютого 2020 року слухові омани сприйняття редукувались і не поновлювалися, з березня 2020 року відривчасті маячні ідеї отруєння на адресу бабусі набули тенденції до дезактуалізації, дисимілятивні тенденції не відмічались. Хворий не розуміє хворобливості переживань минулого (зорових і слухових оманів сприйняття), причин, що призводили до агресивних дій у відношенні близьких і оточуючих. Критично свій стан не оцінює, не розуміє наявності у себе хронічного психічного захворювання, легковажно сприймає скоєне, необхідності лікування не усвідомлює. Враховуючи викладене пацієнт продовжує зумовлювати особливу небезпеку для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 залишила вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Красноармійським міськрайонним судом Донецької області від 18 липня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1