Справа № 402/1091/19
У Х В А Л А
про проведення судово-товарознавчої експертизи

30.08.2019 року Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000239 від 27.08.2019 року клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
30.08.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 18.08.2019 року в період часу з 12 по 13 год. в селі Шамраєве по вулиці Польова біля сільського ставка, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_3 мобільний телефон TP-Link Neffos C9a із сім-карткою, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

26.08.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_4 у приміщенні Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Благовіщенське вул. Г.України 74 було виявлено та вилучено мобільний телефон TP-Link Neffos C9a, який схожий за зовнішніми ознаками з телефоном що належить ОСОБА_3 .

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 27.08.2019 року, протокол прийняття заяви, протокол ОМП, пояснення ОСОБА_4 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку призначення і проведення товарознавчої експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000239 від 27.08.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000239 від 27.08.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка була середньо - ринкова вартість мобільного телефону сірого кольору TP-Link Neffos C9a, серійний номер ( imei): НОМЕР_1 станом на 09.06.2019 року?

2. Яка залишкова вартість мобільного телефону сірого кольору TP-Link Neffos C9a серійний номер (imei): НОМЕР_1 із урахуванням ознак зносу?

3. Яка була середньо ринкова вартість СІМ картки мобільного оператора «Київстар» станом на 18.08.2019 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )
Для дослідження експерту надати: вилучений мобільний телефон сірого кольору TP-Link Neffos C9a (imei): НОМЕР_1 .
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1