Справа № 361/8493/20
Провадження № 1-кс/361/25/21
УХВАЛА
11 січня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргуприватного підприємства «Трубіж Агро», на постанову слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 22.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 грудня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла приватного підприємства «Трубіж Агро», на постанову слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 22.08.2020 року.
Скарга мотивується тим, що 15.07.2020 року ПП «Трубіж Агро» звернулося до Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Проте досудове слідство майже не проводилося, та вже 02.10.2020 року з листа Броварскьої місцевої прокуратури стало відомо, що слідчим СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 30.09.2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002285 від 22.08.2020 року.
Як зазначає скаржник, на його думку рішення слідчого про закриття кримінального провадження винесено без повного та всебічного дослідження обставин справи, внаслідок чого підлягає скасуванню.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги.
Слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд керується ч. 3 ст. 306 КПК України, відповідно до якої, відсутність слідчого чи прокурора при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 22.08.2020 року.

30.09.2020 року слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002285 від 22.08.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Між тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0002285 від 22.08.2020 року, оскаржувану постанову вже було скасовано постановою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 12.11.2020 року, а відтак відсутній предмет оскарження.

Разом з тим, у своїй постанові слідчий вказує, що у межах вказаного кримінального провадження було проведено слідчі та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків і можливих очевидців вказаного правопорушення, однак інформації, яка б мала інтерес здобуто не було. Прямих доказів підтверджуючих факт вчинення кримінального правопорушення здобуто не було.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 284, 303-304, ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу приватного підприємства «Трубіж Агро», на постанову слідчого Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285 від 22.08.2020 року - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1