Провадження № 1-кп/686/1481/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,

Встановив:

04 серпня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

В ході досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 14 серпня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор, заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останнім, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків та потерпілого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я підзахисного, який має ряд тяжких хронічних захворювань, які згідно висновків лікарів потребують постійного лікування та планового стаціонарного оздоровлення. Підзахисний перебуває на диспансерному обліку в Центрі СНІДу з 2006 року та являється пацієнтом замісної підтримувальної терапії, приймає антиретровірусну терапію. ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника, прокурор заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 та заперечили щодо клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених заявили клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..

Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинувачених, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 09 жовтня 2020 року, включно. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на інший більш м`який, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 308 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411).

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період судового провадження, але не більше ніж два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 09 жовтня 2020 року, включно.

Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

До суду викликати учасників судового розгляду та свідків, згідно клопотань захисників.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1