Справа№751/277/21
Провадження №1-кс/751/97/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати прокурора Чернігівської обласної прокуратури внести відомості, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 28.12.2020 року ним на адресу Чернігівської обласної прокуратури , через відділення Укрпошти, було направлено заяву про вчинення працівниками поліції відносно його підзахисного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст.365 КК України, яке мало місце 16.12.2020 року в смт. Куликівка Чернігівської області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, додатково зазначив, що обласною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 стосовно працівників поліції, котрі застосовували фізичну силу та спецзасоби до Арушаняна.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Згідно витягу з ЄРДР за № 00000 від 19.01.2021 вбачається, що 19.01.2021 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 ч.2 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про те, що 17.12.2020 року в смт Куликівка працівники поліції перевищили владу, шляхом застосування фізичної сили та спеціальних засобів стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 внесено до ЄРДР 19.01.2021р., а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволені скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Чернігівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1