Справа №173/2172/20
Провадження №1-кп/173/45/2021
У Х В А Л А
іменем України

26 січня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника особи, стосовно якої вирішується
питання щодо застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується
питання щодо застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, не працюючого, з 01.12.2015 інваліда 2-групи (інваліда з дитинства), не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , 30 вересня 2020 року близько 18:30 години (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_8 через не зачинену хвіртку проник на огороджену територію вказаного домоволодіння, пройшов до літнього душа, де виявив дві металеві бочки ємністю 200 літрів кожна, які визначив предметом своєї злочинної діяльності. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи при цьому, що своїми протиправними діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою своєї фізичної сили, по черзі, виніс вказані дві металеві бочки з території домоволодіння потерпілої, залишивши місце скоєння кримінального правопорушення, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 08.10.2020 № 3509/20 матеріальний збиток на загальну суму 681,60 гривень, в цінах, діючих на момент скоєння кримінального правопорушення.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 125 від 26.11.2020 року, ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння виявив та і на теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки.
За своїм психічним станом в період, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльності) та керувати ними.
ОСОБА_6 в даний час також не може віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними, не може приймати участі у судовому засіданні.
Потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та законного представника особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, які вважають, що ОСОБА_6 потребує застосування заходів медичного характеру, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру..
Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності.
Згідно ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.
У судовому засіданні знайшло підтвердження, що суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, було вчинено ОСОБА_6 , який в момент вчинення суспільно небезпечного діяння, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинив інкримінований злочин у стані неосудності, страждав і на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням емоцій та поведінки, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, враховуючи характер і тяжкість психічного захворювання, а також ступінь тяжкості вчиненого злочинного діяння, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372, 375-376, 512-513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирається.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1