У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про скасування вироку Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2019 на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2019, затверджено угоду від 19.11.2019 прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000501 від 10.08.2019. На підставі означеної угоди, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Окрім цього, за умовами угоди від 19.11.2019, ОСОБА_4 зобов`язувався у строк до 21.02.2020 відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 19 286 грн. завданої майнової шкоди.
28.02.2020, прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування вищеозначеного вироку та призначення судового розгляду в загальному порядку, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_4 на 21.02.2020 потерпілому ОСОБА_5 19 286 грн. завданої майнової шкоди - не відшкодував, а отже, не виконав умови угоди про визнання винуватості від 19.11.2019.
Прокурор в суді клопотання підтримав, покликаючись на мотиви у ньому викладені, просить скасувати вирок Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2019 та призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000501 від 10.08.2019 на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в загальному порядку.
Потерпілий в суді висловився на підтримку позиції прокурора, окрім цього зазначив, що засуджений ОСОБА_4 на 30.09.2020, завдану йому матеріальну шкоду у розмірі 19 286 грн., не відшкодував.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо скасування вироку, пояснив, що дійсно у строк встановлений угодою про визнання винуватості від 19.11.2019 не виконав умови такої в частині відшкодування потерпілому 19 286 грн. завданої шкоди, оскільки не працює та не має жодних доходів. Окрім цього, просить призначити йому захисника з безоплатної вторинної правової допомоги мотивуючи тим, що через відсутність коштів не має змоги самостійно такого залучити.
Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника з безоплатної вторинної правової допомоги.
Потерпілий заперечень щодо заявленого клопотання не висловив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження №1-кп/441/199/2019, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Згідно ч.3 ст.476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Із матеріалів кримінального провадження №1-кп/441/199/2019 на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України убачається, що 19.11.2019 прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 , уклали угоду про визнання винуватості, в якій обвинувачений беззастережно визнає вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, зобов`язується у строк до 21.02.2020 відшкодувати потерпілому ОСОБА_5 19 286 грн. завданої майнової шкоди, згідний на призначення покарання за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців.
25.11.2019, вироком Городоцького районного суду Львівської області вищеозначену угоду про визнання винуватості - затверджено, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду 26.12.2019 набрав законної сили.
Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинено 09.08.2019, а отже, клопотання про скасування вироку прокурором подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із пояснень прокурора та потерпілого в суді, із інших матеріалів кримінального провадження убачається, що засуджений ОСОБА_4 умови угоди про визнання винуватості від 19.11.2019 в частині відшкодування до 21.02.2020 потерпілому ОСОБА_5 19 286 грн. завданої майнової шкоди, не виконав.
Таким чином, ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що прокурором доведено не виконання засудженим ОСОБА_4 умов угоди від 19.11.2019 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000501 від 10.08.2019, в частині відшкодування у строк до 21.02.2020 потерпілому ОСОБА_5 19 286 грн. завданої майнової шкоди, а відтак скасовує вирок Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2019, яким затверджено угоду та призначає судовий розгляд означеного кримінального провадження, в загальному порядку.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в т.ч., якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи особу обвинуваченого, його майновий стан, інші обставини кримінального провадження, з метою дотримання принципу верховенства права у кримінальному проваджені, суд задоволює клопотання ОСОБА_4 та доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого при розгляді кримінального провадження №0000501 від 10.08.2019.
Керуючись ст.ст.49, 369, 476 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 28.02.2020 - задовольнити.
Вирок Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2019, яким затверджено угоду від 19.11.2019 прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000501 від 10.08.2019 скасувати та призначити судовий розгляд означеного кримінального провадження, у загальному порядку.
Кримінальне провадження №0000501 від 10.08.2019 на ОСОБА_4 , після набрання означеною ухвалою суду законної сили, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу справи між суддями відповідно до ст. 35 КПК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м.Львів, вул. Валова, 31) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 ), при розгляді Городоцьким районним судом Львівської області кримінального провадження №0000501 від 10.08.2019, на нього за ч. 3 ст. 185 КК України.
Про час, дату і місце розгляду вищеозначеного кримінального провадження, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області буде повідомлено додатково.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1