Справа № 162/866/20
Провадження № 1-кп/162/95/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309Кримінального кодексу України (далі- КК України), -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці липня 2020 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи на території парку відпочинку, що знаходиться в смт Любешів Волинської області знайшов 5 (п`ять) рослин зеленого кольору, ззовні схожих на канабіс. У подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного споживання, переніс вказану речовину до місця проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де він фактично проживає, яку він зберігав до моменту її виявлення та вилучення працівниками правоохоронного органу 26 серпня2020 року.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №807, надана подрібнена речовина зеленого кольору є особливо небезпечних наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,647 г, що відповідно до ст.1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», таблиці №1 Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, становить більш, ніж невеликий розмір та відноситься до наркотичних речовин, обіг яких обмежено, та які ОСОБА_4 придбав та зберігав без мети збуту.
Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в ході підготовчого судового засідання звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку обвинуваченого, який вказав, що розуміє наслідки такого закриття справи, що дана обставина є нереабілітуючою, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Як вбачається з наданого листа КНП "Любешівська ЦРЛ" ОСОБА_4 проходив амбулаторне лікування в лікаря-нарколога з 08.09.2020 року з діагнозом психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкодою для здоров`я, що підтверджує обставину залежності обвинуваченого від канабіоїдів та потребу в проходженні лікування останнім (а.с.24). Крім того, добровільність звернення за лікуванням підтверджується копією консультативного висновку КП "Волинський медичний центр терапії залежностей", до якого ОСОБА_4 звернувся після проходження амбулаторного лікування (а.с.25). В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що таке звернення відбулося з метою перевірки необхідності подальшого більш серйозного лікування. Зазначив, що після проходження лікування канабіоїдів не вживає та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до нової Міжнародної класифікації хвороб з 01.01.1993 року «наркоманія» в новій редакції прописується як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання, далі вказується речовина що викликала залежність та ступінь залежності.
Об`єктивних підстав недовіряти доводам ОСОБА_4 про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду немає.
Враховуючи наведене, а також визнання вини ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному проступку та його щире каяття, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження щодо нього.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлений.
З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №807 в сумі 980,70 гривень.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, закрити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) 70 гривень.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №807 - канабіс, поміщену в спеціальний пакет Експертної служби МВС №2550126 з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта, яка зберігається в камері речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1