Справа № 570/1647/20
номер провадження 1-кп/570/191/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000426 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання та фактично перебуває в ДУ «Городоцький виправний центр №131» за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92 А, с. Городок Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 29.01.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 6 місяців,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи засудженим до обмеження волі, 16.03.2018 прибув до Державної установи «Городоцький виправний центр №131», що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92 А, с. Городок Рівненського району Рівненської області, де діючи умисно, протиправно та систематично, в період з 07.06.2019 року по 16.04.2020 року 9 (дев`ять) разів порушував правила проживання у виправному центрі, що передбачені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року із подальшими змінами, що були доведені йому під підпис, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщено до дисциплінарного ізолятора. Незважаючи на проведену представниками адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр №131», профілактичну та виховну роботу ОСОБА_5 систематично порушував правила проживання, тим самим провокував інших засуджених до непокори і не виконання встановлених правил проживання у виправному центрі. Тобто ОСОБА_5 вчинив систематичне порушення встановлених правил проживання, вчинені особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.390 КК України визнав частково та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він, будучи засудженим до покарання у виді обмеження волі та відбуваючи вказане покарання в ДУ «Городоцький виправний центр №131» систематично порушував встановлені правила проживання та провокував інших засуджених до непокори за що неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності, однак вважає, що фактично відбув покарання за вказані порушення.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав показання, що по прибуттю засудженого ОСОБА_5 до виправного центру його було ознайомлено із правилами проживання осіб на території виправного центру, що передбачені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року із подальшими змінами, а також попереджено про кримінальну відповідальність, за вчинення відповідних протиправних дій. За час відбування покарання у виправному центрі, обвинувачений на шлях виправлення не став, систематично порушував правила проживання, за що неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності. Заходи дисциплінарного впливу до останнього застосовувалися різного характеру, від попередження і до поміщення в ДІЗО. Він приймав безпосередню участь у фіксації (констатуванні) фактів вчинення обвинуваченим дисциплінарних проступків на території виправного центру.
Крім показів обвинуваченого, свідка, винність обвинуваченого підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: довідкою про наявність стягнень та заохочень у засудженого ОСОБА_5 від 16.04.2020 (а.с.14); постановою начальника за порушення роз. ІІ ч. 3 п. 3, 7 ПВР УВП, згідно якої ОСОБА_5 вжив наркотичні речовини, за що 07.06.2020 останнього поміщено до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 37-45); постановою начальника за порушення роз. ІІ ч. 3 п. 3, п.7 ПВР УВП, згідно якої ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування призначеного покарання, яке виразилось у невиконанні встановлених законодавством вимог персоналу установи, а саме відмови від проходження медичного освідчення на предмет встановлення факту вживання спиртних, наркотичних та одурманюючих речовин, за що 05.07.2019 останнього поміщено до дисциплінарного ізолятора терміном на 6 діб, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 50 -57); постановою про накладення на засудженого дисциплінарного стягнення від 03.09.2019, згідно якої ОСОБА_5 оголошено догану за порушення встановленого порядку відбування призначеного покарання, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 65-69); постановою начальника за порушення ОСОБА_5 роз. ІІ ч. 2 п.4 та роз.2 ч.3 п.8 ПВР УВП, а саме: невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, а саме відмові від проходження медичного освідчення на предмет встановлення факту вживання спиртних, наркотичних та одурманюючих речовин, за що 17.12.2019 останнього поміщено до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с.70-86); рапортом оперативного працівника за порушення Правил протипожежної безпеки, за що 06.02.2020 ОСОБА_5 оголошено попередження, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 87-90); постановою начальника за порушення ОСОБА_5 роз. ІІ ч. 2 п. 4 ПВР УВП, а саме невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, а саме відмові від проходження медичного освідчення на предмет встановлення факту вживання спиртних, наркотичних та одурманюючих речовин, за що 26.03.2020 останнього поміщено до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с.91-109); рапортом оперативного працівника від 30.03.2020, згідно якого ОСОБА_5 оголошено попередження, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 110-112); рапортом оперативного працівника від 14.04.2020, згідно якого ОСОБА_5 оголошено догану, а також матеріалами, що слугували для винесення відповідного рішення (а.с. 113-116); постановою про накладення на засудженого дисциплінарного стягнення від 16.04.2020, згідно якої ОСОБА_5 допустив порушення режиму утримання, за що останньому було оголошено сувору догану з матеріалами перевірки (а.с. 117-123).
До того ж вказані постанови (застосовані дисциплінарні стягнення) обвинуваченим ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не оскаржувалися, на даний час є дійсними, та у встановленому порядку не погашенні, що в своїй сукупності з іншими матеріалами справи підтверджують вчинення систематичного порушення правил проживання особою, що відбуває покарання у виправному центрі за обмеження волі.
Оцінюючи показання обвинуваченого, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 390 КК України, систематичне порушення встановлених правил проживання, вчинені особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 : рецидив злочинів.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_5 який раніше судимий, на шлях виправлення не став, вчинив злочин під час відбування покарання, характеризується негативно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.390 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк один рік три місяці.

На підставі ч.ч.1,3 ст.71 КК України та ч.6 ст.82 КК України, із врахуванням ч.1 ст.72 КК України, частково приєднати до покарання за новим вироком невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2018, призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці десять днів.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 08 грудня 2020 року.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1