У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/3566/18

Провадження № 1-кс/126/764/2020

20 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000059 від 10.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області на дійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000059 від 10.10.2018 року.

Скаргу обгрунтовує тим, що на його думку слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було передчасно закрито вищевказане кримінальне провадження, оскільки ним не було виконано ряд слідчих дій, тому дану постанову вважає передчасною та просить її скасувати.

Заявник, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив її задовольнити.

Слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися фіксування судового засідання на підставі положень ст.107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.10.2018 року, за заявою ОСОБА_3 , було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України за№0000059.

З постанови прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.06.2020 року вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000059 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за №0000284 від 05.05.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000059.

Постановою слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000059 від 10.10.2018 року було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу злочину.

Ознайомившись із змістом оскарженої постанови, суд дійшов до висновку, що вона є необґрунтованою та не вмотивованою з наступних підстав.

Згідно положень пункту четвертого частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (частина друга статті 91 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до частини п`ятої статті 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову та можливість та порядок оскарження постанови.

Підставою закриття кримінального провадження №0000059 від 10.10.2018 року стало те, що слідством об`єктивно встановлено відсутність складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження №0000059 вбачається, що ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2020 року вже було скасовано постанову слідчого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження та вказано про необхідність слідчому провести необхідні заходи по збиранню доказів та забезпеченню повного та всебічного проведення досудового розслідування, які виконані слідчим так і не були.

Крім того, слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 не було допитано ОСОБА_6 , не встановлено, коли і як вона здійснювала будівництво житлового будинку на земельній ділянці, яка належить Бершадській міській раді, оскільки відповідно до технічного паспорту на об`єкт незавершеного будівництва, житловий будинок по АДРЕСА_1 готовий на 25%.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, суд приходить до висновку, що постанова слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000059 постановлена передчасно, є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 24, п. 3 ч.1 ст. 303, 306, 307, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000059 від 10.10.2018 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 10.10.2018 року скасувати, матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1