Справа №766/3487/20
н/п 1-кс/766/6232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000093 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків для експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000093 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків для експертизи, а саме: зразків асфальтобетонного покриття автодороги управління Головного Каховського магістрального каналу (ПК 60-294+50 МК (інв. № 10330071), ПК 295-438 МК (інв. № 10330101), міст №4 ПК 295 МК (інв. № 10330126), міст №1 по Р-2 ПК 0+75 Р-2 (інв. № 10330123), ділянка (ПК 0-39) дороги вздовж каналу Р-2 ПК 0-387+50 (інв. №10330122), яка знаходиться на балансі управління Головного Каховського магістрального каналу () із можливістю вирубки кернів за допомогою спеціального обладнання. Крім того, слідчий просить відібрання зразків кернів та вирубок улаштованого асфальтобетонного покриття із застосуванням спеціального обладнання доручити спеціалістам Служби автомобільних доріг у Херсонській області (, адреса: м. Херсон, вул. Поповича, 23).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудове розслідування проводиться за фактом можливого зловживання службовим становищем службових осіб ТОВ «Будівельна компанія «Веллбуд» () та привласнення бюджетних грошових коштів під час капітального ремонту правосторонніх доріг з твердим покриттям управління Головного Каховського магістрального каналу в Каховському районі Херсонської області.

Встановлено, що 29.09.2017 Управлінням Головного Каховського магістрального каналу у інтернет-ресурсі «Прозорро» було подано оголошення про проведення відкритих торгів (UA-2017-09-29-001664-c) із закупівлі послуг, пов`язаних із виконанням ремонтних робіт, а саме - «Капітальний ремонт правосторонніх доріг з твердим покриттям управління Головного Каховського магістрального каналу (ПК 60-294+50 МК (інв. № 10330071), ПК 295-438 МК (інв. № 10330101), міст №4 ПК 295 МК (інв. № 10330126), міст №1 по Р-2 ПК 0+75 Р-2 (інв. № 10330123), ділянка (ПК 0-39) дороги вздовж каналу Р-2 ПК 0-387+50 (інв. №10330122)». Розмір бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість предмета закупівлі, згідно інформації, викладеної у оголошенні, складає 35 782 767,20 грн.

Переможцем тендерної процедури визнано ТОВ «Будівельна компанія «Веллбуд» ().

17.11.2017 між ТОВ «Будівельна компанія «Веллбуд» та управлінням Головного Каховського магістрального каналу () був укладений договір № 693, предметом якого є «Капітальний ремонт правосторонніх доріг з твердим покриттям управління Головного Каховського магістрального каналу» в Каховському районі Херсонської області з договірною ціною 35 193 624,00 грн.

В 2019 році капітальний ремонт на вказаному об`єкті будівництва був завершений та відремонтовані ділянки дороги були прийняті на баланс управління Головного Каховського магістрального каналу. Проте, у 2020 році, при візуальному огляді ділянок дороги, на якій проводився ремонт, встановлені значні пошкодження та руйнування дорожнього покриття у вигляді ям та вибоїн. Вказане свідчить про можливе неякісне виконання підрядником робіт з капітального ремонту та привласнення бюджетних коштів.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Херсонській області 12.02.2020 внесено відомості в ЄРДР за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

20.05.2020 року слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 призначена судово-будівельна експертиза у судового експерта ОСОБА_4 . 05.06.2020 в ході експертизи проведено попереднє обстеження об`єкту та у зв`язку з виявленими недоліками судовим експертом ОСОБА_4 надано клопотання про необхідність проведення вирубок асфальтобетонного покриття із залученням спеціалістів у галузі будівництва та ремонту доріг. У відповідності до вимог п. 21.8.18 ДБН В.2.3-4:2007 «Автомобільні дороги» та ДБН В.2.3-4:2015 зміна № 1 «Автомобільні дороги» відібрання зразків (вирубки) проводиться за допомогою спеціального обладнання, з подальшим проведенням лабораторних досліджень їх фізико-механічних властивостей.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для досягнення повноти та неупередженості розслідування фактів протиправних дій необхідне проведення будівельно-технічної експертизи. Згідно п. 2.2 розділу ІІ «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта)».

Відібрання зразків кернів та вирубок улаштованого асфальтобетонного покриття, а також засоби для відібрання кернів має можливість Служба автомобільних доріг у Херсонській області (, адреса: м. Херсон, вул. Поповича, 23). Допитаний начальник лабораторії контролю якості з виробництва служби автомобільних доріг в Херсонській області ОСОБА_5 пояснив, що на заявлене клопотання судового експерта ОСОБА_4 на балансі в службі автомобільних доріг в Херсонській області мається керновідбірник КВ-200 та мається можливість провести відібрання зразків асфальтобетонного покриття.

Згідно п. 44 таблиці 21.1 ДБН В.2.3-4:2015 зміна № 1 «Автомобільні дороги» фізико-механічні властивості улаштованих асфальтобетонних сумішей контролюються за показниками випробування від трьох і більше кернів на 9000 кв. м. в залежності від складності проведених робіт.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків асфальтобетонного покриття на об`єкті «Капітальний ремонт правосторонніх доріг з твердим покриттям управління Головного Каховського магістрального каналу».

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, на балансі якої знаходяться зразки для експертизи, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки, які знаходяться на балансі управління Головного Каховського магістрального каналу, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу)

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на відібрання зразків для експертизи, які знаходяться на балансі управління Головного Каховського магістрального каналу, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000093 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 , дозвіл на отримання зразків для експертизи, а саме зразків асфальтобетонного покриття автодороги управління Головного Каховського магістрального каналу (ПК 60-294+50 МК (інв. № 10330071), ПК 295-438 МК (інв. № 10330101), міст №4 ПК 295 МК (інв. № 10330126), міст №1 по Р-2 ПК 0+75 Р-2 (інв. № 10330123), ділянка (ПК 0-39) дороги вздовж каналу Р-2 ПК 0-387+50 (інв. №10330122), яка знаходиться на балансі управління Головного Каховського магістрального каналу () із можливістю вирубки кернів за допомогою спеціального обладнання.

Доручити спеціалістам Служби автомобільних доріг у Херсонській області (, адреса: м. Херсон, вул. Поповича, 23) здійснити відібрання зразків кернів та вирубок улаштованого асфальтобетонного покриття із застосуванням спеціального обладнання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1