У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/742/20
Провадження №1-кп/338/135/20

28 липня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000186 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї,
учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Начальник Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України мотивував тим, що останній 06 липня 2020 року добровільно здав вогнепальну зброю поліцейським Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
З клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 26 червня 2020 року, перебуваючи в лісовому масиві в урочищі "Жбир", що в с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області, на землі виявив предмет, зовні схожий на гладкоствольну вогнепальну зброю з укороченими стволами. В подальшому ОСОБА_3 зазначену зброю приніс за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де зберігав у одній з житлових кімнат.
06 липня 2020 року об 11 год 01 хв ОСОБА_3 зателефонував у поліцію та повідомив про даний факт. По приїзду працівників поліції ОСОБА_3 добровільно здав вогнепальну зброю, яку незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/8/1-229БЛ/20 Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 08 липня 2020 року, наданий на дослідження предмет, добровільно виданий ОСОБА_3 , є гладкоствольною вогнепальною зброєю 16-го калібру - бойовою багатоцільовою рушницею, яка не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць. Рушниця виготовлена саморобним способом на основі частин та конструкції двохствольної (з горизонтальними стволами у блоці) куркової мисливської рушниці моделі ТОЗ-БМ, промислового виробництва зі стволами 16-го калібру (тульський зброярний завод - ТОЗ). В даній рушниці стволи вкорочені саморобним способом до довжини 355 мм. Рушниця справна та придатна до стрільби мисливськими патронами 16-го калібру.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
10 липня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні.
Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу), якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як роз`яснено у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
З поданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Підозрюваному ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, досліджених і перевірених у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000186 підлягає закриттю.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 286, 288, 314, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.
Кримінальне провадження № 0000186 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити.
Речові докази - гладкоствольну вогнепальну зброю 16-го калібру - бойову багатоцільову рушницю, яка зберігається в кімнаті речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1