Ухвала

іменем України
3 листопада 2020 року

м. Київ
Справа № 463/1984/20
Провадження № 51-4200 зп 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 7 вересня 2020 року в порядку Глави 33 КПК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого суддіЛичаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 14 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001015 від 3 жовтня 2019 року.
Львівський апеляційний судухвалою від 10 серпня 2020 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а зазначену ухвалу слідчого судді без змін.
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 7 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року.
На адресу Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вищевказаної ухвали Верховного Суду, а також рішень першої та апеляційної інстанцій, на підставі передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 445 КПК України (Глава 33 КПК України) в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року.
Проте вказана заява не може бути предметом розгляду Верховного Суду з таких підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі Закон), яким внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та виключено з тексту цього Кодексу Главу 33.
Відповідно до пункту 1 параграфу 3 розділу 4 Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, передаються до Касаційного кримінального суду й розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Однак, такий порядок не може бути застосований до заяв, які подані після набрання чинності зазначеним Законом, оскільки згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто на час звернення ОСОБА_4 з відповідною заявою відсутні процесуальний порядок і повноваження Верховного Суду щодо її розгляду.
Отже, враховуючи, що з заявою про перегляд судового рішення Верховним Судом ОСОБА_4 звернувся після втрати чинності главою 33 КПК України, то вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 1 ст. 5, ст. 441 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 7 вересня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3