Справа №460/5046/16-к
Провадження №1-кс/944/411/20
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
04.08.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
в с т а н о в и л а:
03 серпня 2020 року інспектор сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання інспектор сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 покликається на те, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 11 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
У 2013 році невідома особа підробила дозвіл від громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , щодо виїзду його неповнолітніх дітей за кордон.

В ході досудового розслідування було призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках виконання якого, надійшло клопотання експерта №10/7/529 від 18.06.2020року щодо надання реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013р. нотаріуса ОСОБА_7 ..

Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Беручи до уваги вищевказане, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013року нотаріуса ОСОБА_7 . Просить клопотання задовольнити, надати йому дозвіл, оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документу, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись із ним та вилучити його (здійснити його виїмку), а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013 нотаріуса ОСОБА_7 ..

Клопотання розглянути без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться даний документ, оскільки їх виклик призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Інспектор сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали крмінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається з вимог п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений доручати проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Дізнавач уповноважений доручати проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам.
З вимог ч.2 ст.160 КПК України вбачається, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. У клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати таке без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, які зазначені у клопотанні. У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчею суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 11 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
29.05.2020 року вході досудового розслідування було призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках виконання якого, надійшло клопотання експерта №10/7/529 від 18.06.2020року щодо надання реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013р. нотаріуса ОСОБА_7 ..

В клопотанні експерта від 18.06.2020 року №10/7/529 такий просить надати реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013р. нотаріуса ОСОБА_7 та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , виконаних в часі наближеному до досліджуваного документа (не менше 10-15). Виконання призначеної судової почеркознавчої експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

З відповіді від 08.07.2020року №1495, наданої завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про надання документів, вбачається, що його вимога в порядку ст.93 КПК України від 01.07.2020року вх. 1961/01-30 щодо надання експерту реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_7 , такий можливо надати тільки за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що документація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, потрібна для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та провести по даних документах ряд судових (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) експертиз з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково.
Надати інспектору сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення такого (здійснення виїмки), а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013р. нотаріуса ОСОБА_7 .

В решті клопотання залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним

оперативним підрозділам, оскільки йому надані повноваження слідчого, передбачені ст.40 КПК України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 163, 164, 166, 395 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
Клопотання інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000773 від 11 липня 2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити частково.
Надати інспектору сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення із ними та вилучення (здійснення їх виїмки), а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 02.04.2013р. нотаріуса ОСОБА_7 .

В решті клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1