ВИРОК
іменем України

Справа № 684/682/20
Провадження № 1-кп/684/11/2021

22 січня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 липня 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000003 від 17 липня 2020 року ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в грудні 2015 року, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , розбираючи житловий будинок, знайшов паперову коробку, всередині якої при огляді виявив набої калібру 5,6 мм. до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, після чого всупереч вимог чинного законодавства, зокрема Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2,4,9,15 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, п.п. 2.1, 2.3, 2.6, 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, умисно, незаконно не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вищезазначені предмети є бойовими припасами, привласнив такі, придбавши їх таким чином, та незаконно переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав в господарському приміщенні.
07.08.2020 під час проведення санкціонованого обшуку господарства по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат господарського приміщення виявлено паперову коробку всередині якої виявлено придатні для стрільби 46 набоїв, які згідно висновку експерта є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. (22Lr), довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, з квітня 2020 року по 07 серпня 2020 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без відповідного дозволу, визначеного Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, умисно, незаконно на земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирощував 29 рослин конопель. Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне вирощування 29 рослин конопель, яка самонасіялась на присадибній ділянці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, ОСОБА_4 , з метою доведення до стадії дозрівання, шляхом обкошування та прополювання рослин конопель від буряну, незаконно виростив 29 рослин, одну з яких вирвав та висушив для власного вживання, а решта 28 рослин згідно висновку експерта містять трагідроканнабінол і є рослинами виду конопель, та які 07.08.2020 виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Крім цього, з квітня 2020 року по 07 серпня 2020 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без відповідного дозволу, визначеного Порядком провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, умисно, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить йому та де він фактично мешкає, виростив 29 рослин конопель, одну з яких вирвав, а з решти зривав частину гілок, після чого шляхом висушування, перетирання листків конопель, отримавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, зберігав у господарському приміщенні на території домоволодіння, для власного споживання.

07.08.2020 працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат господарського приміщення виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 1262,999 г (у перерахунку на суху речовину), а саме: повітряно-суху речовину рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 49,63 г, металеву банку з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 0,801 г, картонну коробку з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 13,99 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 20,29 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору маса канабісу становить 7,03 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 2,74 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 1,468 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 0,258 г, паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 1,095 г, металеву коробку з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 1,397 г, пакет з синтетичного матеріалу в якому пластмасова ємність з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 23,14 г, пошкоджена скляна банка з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 37,58 г, пошкоджена скляну банку з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 37,2 г, скляну банку з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 30,54 г, металеву банку з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 10,38 г, пакет з синтетичного матеріалу, в якому повітряно-суха речовина рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 46,46 г, повітряно-суху речовину рослинного походження зеленого кольору - маса канабісу становить 979 г. Також виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу загальною масою 11,471 г (у перерахунку на суху речовину), а саме: дев`ятнадцять верхніх частин пластмасових пляшок із нашаруванням речовини бурого кольору - екстракту канабісу маса кожного з яких становить: 1,498 г, 0,601 г, 0,833 г, 0,385 г, 0,741 г, 0,513 г, 0,633 г, 0,219 г, 0,535 г, 0,345 г, 0,375 г, 0,523 г, 0,494 г, 0,214 г, 0,206 г, 0,509 г, 0,188 г, 0,659 г, 0,142 г, корок із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,005 г, корок із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,016 г, корок з наперстком із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,028 г, корок з наперстком із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,007 г, корок з фрагментом фольги із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,018 г, фрагмент фольги із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,006 г, люльку із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,048 г, люльку із нашаруванням речовини бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 0,015 г, саморобний пристрій для паління із пластмасової пляшки, паперовий згорток в якому пластмасова ємність із речовиною бурого кольору - маса екстракту канабісу становить 1,715 г. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту, для власного вживання.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

26 грудня 2020 року між прокурором начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.За змістом угоди ОСОБА_4 визнав винуватість у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні в обсязі обвинувачення, сторони угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації правопорушень, визначили істотні для укладення угоди обставини та узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 310 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, та дійшли згоди про звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, нетяжким злочином та кримінальним проступком відповідно.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд її затвердити. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за обставин, викладених в обвинувальному акті визнає повністю, та надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він беззастережно визнає вину в обсязі обвинувачення, цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор в судовому засіданні висловив позицію про підтримання угоди, пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України та підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в її затверджені не встановлено.

Узгоджена в угоді між прокурором та обвинуваченим за участі захисника міра покарання відповідає санкції статті обвинувачення та загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди, укладеної між прокурором начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід не обирався. Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 5884,20 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 грудня 2020 року, укладену у кримінальному проваджені за №0000003 від 17 липня 2020 року, між прокурором начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2.ст.309, ч.1 ст.310 КК України та призначити йому наступні покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.310 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5884,20 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: 46 (сорок шість) патронів калібру 5,6 мм (22 Lr), , 28 (двадцять вісім) рослин роду конопель, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 1262,999 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною вагою 11,471 г., психотропна речовина - амфетамін загальною масою 0,0043695 г., психотропна речовина - апрофен (тарен) загальною вагою 0,79965 г., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча суддя ОСОБА_1