Справа № 151/326/20
Провадження № 1-кп/151/40/20
УХВАЛА

іменем України

23 липня 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області кримінальне провадження №0000092 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючої, раніше не судимої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15.06.2020 року близько 20 години, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , що належить її матері ОСОБА_5 , побачила під матрацом ліжка грошові кошти в сумі 6000 грн. належні ОСОБА_5 і таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень, якими після вчиненого розпоряджалася на власний розсуд витративши їх на власні потреби, тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, яку підтримала в засіданні та просить закрити кримінальне провадження №0000092 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 року про обвинувачення її дочки ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як вони примирились і завдані збитки обвинувачена відшкодувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала, щиро розкаюється і запевняє, що більше злочинів вчиняти не буде. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона примирилася з потерпілою, яка є її матір`ю, збитки відшкодувала.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, оскільки вона обвинувачується у вчиненні кримінального проступку вперше, примирилася з потерпілою та відшкодувала потерпілі завдані збитки.
Суд, вислухавши потерпілу ОСОБА_5 , яка просить звільнити її дочку ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження, обвинувачену ОСОБА_4 , а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).
За змістом положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлено підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, примирилася з потерпілою, відшкодувала завдані нею збитки та дала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження №0000092 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2020 року щодо обвинувачення у вчиненні кримінального проступку ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1