КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5771/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано стороні кримінального провадження №0000562 від 21.06.2019 старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "' (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:
- договору суборенди земельних ділянок загальною від 09.04.2008,
-вимоги, адресованої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про передачу за актом прийому передачі в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002;
-вимоги, адресовані іншим суб`єктам господарювання про вимогу припинити використовувати земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002;
- інвестиційного контракту № 30-12/05-и від 31.12.2005, додатків, додаткових угод до нього;
- розрахунково-касових, платіжних доручень та інших платіжних документів, банківських виписок що підтверджують фінансування інвестиційного проекту будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери земельних ділянок 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002),
- договорів, додаткових угод та договорів до них, актів приймання-передачі робіт, що підтверджують виконання робіт з будівництва житлового комплексу за вказаною адресою,
- листування, інших документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , іншими суб`єктами господарювання о використання вищевказаних земельних ділянок,
-документів зі зразками підписів директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятнадцяти підписів кожної особи, документів зі зразками відтисків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відтисків печатки вказаного товариства в кількості не менше тридцяти відтисків печатки товариства.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Зокрема, згідно п. 10 наведеної вище норми закону, тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Однак, як вбачається з оскаржуваної ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано стороні кримінального провадження №0000562 від 21.06.2019 старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "' (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: договору суборенди земельних ділянок загальною від 09.04.2008; вимоги, адресованої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про передачу за актом прийому передачі в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002; вимоги, адресовані іншим суб`єктам господарювання про вимогу припинити використовувати земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002; інвестиційного контракту № 30-12/05-и від 31.12.2005, додатків, додаткових угод до нього; розрахунково-касових, платіжних доручень та інших платіжних документів, банківських виписок що підтверджують фінансування інвестиційного проекту будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номериземельних ділянок 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002); договорів, додаткових угод та договорів до них, актів приймання-передачі робіт, що підтверджують виконання робіт з будівництва житлового комплексу за вказаною адресою; листування, інших документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , іншими суб`єктами господарювання о використання вищевказаних земельних ділянок; документів зі зразками підписів директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятнадцяти підписів кожної особи, документів зі зразками відтисків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відтисків печатки вказаного товариства в кількості не менше тридцяти відтисків печатки товариства, вилучення вказаних документів, на думку апеляційного суду, не перешкоджатиме діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому вказане рішення суду першої інстанції апеляційному оскарженню не підлягає, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано стороні кримінального провадження №0000562 від 21.06.2019 старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "' (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору суборенди земельних ділянок загальною від 09.04.2008,
-вимоги, адресованої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про передачу за актом прийому передачі в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002;
-вимоги, адресовані іншим суб`єктам господарювання про вимогу припинити використовувати земельні ділянки кадастрові номери 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002;
- інвестиційного контракту № 30-12/05-и від 31.12.2005, додатків, додаткових угод до нього;
- розрахунково-касових, платіжних доручень та інших платіжних документів, банківських виписок що підтверджують фінансування інвестиційного проекту будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номери земельних ділянок 8 000 000 000:66:105:0002 та 8 000 000 000:66:108:0002),
- договорів, додаткових угод та договорів до них, актів приймання-передачі робіт, що підтверджують виконання робіт з будівництва житлового комплексу за вказаною адресою,
- листування, інших документів, що підтверджують взаємовідносини ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , іншими суб`єктами господарювання о використання вищевказаних земельних ділянок,
-документів зі зразками підписів директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в кількості не менше п`ятнадцяти підписів кожної особи, документів зі зразками відтисків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відтисків печатки вказаного товариства в кількості не менше тридцяти відтисків печатки товариства.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала тобто адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до них матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2