Справа № 127/2776/21
Провадження 1-в/127/93/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Відділу поліції № 2 ВРУП

ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 було попереджено про те, що в разі порушення ним громадського порядку, прав інших громадян та вчинення інших правопорушень, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_4 належних висновків не зробив та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020, відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 неодноразово порушував умови адміністративного нагляду та вчиняв адміністративні правопорушення.
Так, 05.02.2020 ОСОБА_4 двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 178 КУпАП; 06.02.2020 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 176 КУпАП; 29.02.2020 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 01.03.2020 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 09.06.2020 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 23.08.2020 двічі притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 176 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 16.11.2020 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 01.01.2021 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 176 КУпАП; 01.01.2021 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
На підставі викладеного, а також керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 28.03.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Протягом останнього року, перебуваючи під адміністративним наглядом він десять разів притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції та встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_4 порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Що стосується обмежень, які застосовуються згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд зазначає, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Разом з тим, п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

На підставі викладеного, суд, дійшов висновку, що подання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1)Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання в період з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

2)Заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напої на розлив.

3)Заборонити виїзд за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

4)Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць.

Виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: