Провадження №11-кп/801/1181/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2020 року, якою приведено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», про засудження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_9 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. про засудження ОСОБА_7 у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність.
Подання мотивовано тим, що 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. (далі Закон № 2617-VIII), яким внесено зміни до частини першої статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) та виключено з санкції статті покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2020 року, якою приведено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. відносно ОСОБА_7 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Призначено ОСОБА_7 покарання за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (у редакції Закону № 2617-VIII) у виді 1 (одного року) обмеження волі.
В решті покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. залишити без змін і остаточним покаранням за зазначеним вироком з урахуванням приписів частини першої статті 70 Кримінального кодексу України вважати покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі частини першої статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку 03.09.2019 р.
В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати постановити нову, якою привести вирок у відповідність до вимог ЗУ (у редакції Закону №2617-VIII), призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі, в решті покарання залишити без змін.
Заслухавши прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, засудженого ОСОБА_7 , який заперечив проти апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року (далі Закон №2617-VIII). Зі змісту пункту 119 Закону №2617-VIII випливає, що до статті 185 КК України внесені зміни: в абзаці другому частини першої слова «від п`ятдесяти до ста» замінити словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавлення волі на строк до трьох років» - словами «або обмеженням волі на строк до п`яти років». Тобто з набранням чинності Законом » №2617-VIII змінено санкцією статті кримінального закону.

Частиною першою статті 74 КК України регламентовано, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, часткою третьою зазначеної статті визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Із сукупністю аналізу зазначених норм випливає, що згідно із змінами внесеними Законом №2617-VIII у санкції частини першої статті 185 КК України, максимальним покарання за вчинення даного кримінального правопорушення є покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Зі змісту ч.1 ст.72 КК України слідує, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Тлумачення наведеної вище норми права дає можливість дійти висновку про те, що призначене ОСОБА_7 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік відповідає покаранню у виді обмеженні волі строком два роки.

Однак вищезазначених вимог закону суд першої інстанції при приведенні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 у відповідність до Закону №2617-VIII не дотримався та невірно застосував ч.2 ст.72 КК України.

Призначене ОСОБА_7 покарання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року підлягає приведенню у відповідність до Закону №2617-VIII шляхом заміни виду призначеного ОСОБА_7 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік на покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

Враховуючи вище наведенні обставини, оскаржувана ухвала суду першої інстанції є незаконною, яка підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2020 року, якою приведено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. відносно ОСОБА_7 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» скасувати.
Подання інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_10 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2019 р. про засудження ОСОБА_7 у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність задовольнити.
Привести вирок у відповідність до вимог ЗУ (у редакції Закону № 2617-VIII) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII) покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
В решті покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року залишити без змін і остаточним покаранням за зазначеним вироком з урахуванням приписів ч.1 ст.70 КК України вважати покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком 2 роки.
На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку 03 вересня 2019 року.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суд апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3