Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/5719/15-к
Єдиний унікальний номер справи: №554/5719/15-к
Провадження № 1-кс/554/2328/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Слов`янськ Донецької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З квітня 2014 року і по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники, якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку травня 2014 року ОСОБА_5 , поділяючи погляди та мету створення ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняв рішення добровільно вступити до лав вказаної терористичної організації.

У цей же період ОСОБА_5 , з метою виконання покладених на нього обов`язків по охороні блокпосту бойовиків, отримав від представників ДНР вогнепальну зброю - пістолет Макарова та набої до нього.

У подальшому, упродовж травня-липня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у складі незаконного збройного формування систематично здійснював озброєне чергування на підконтрольній бойовикам території, а саме на блокпості «Берег», розташованому поблизу магазина «Берег» по вул. Лидице м. Слов`янськ Донецької області.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи активним членом терористичної організації, разом із іншими її членами, неодноразово здійснював патрулювання вулиць Полярна та Володарського міста Слов`янськ Донецької області, під час яких виявляв та затримував осіб, які негативно відносяться до діяльності ДНР та забезпечував, контрольно-пропускний режим у вказаній частині міста в нічний час.

11.11.2014 о 13 год. 25 хв. ОСОБА_5 затримано слідчим відділом СВ Управління СБ України в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

12.11.2014 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, м. Слов`янськ Донецької обл., українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючому, одруженому, раніше не судимому.
13.11.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

24.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м: Полтава підозрюваному ОСОБА_5 було скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено останнього із зали судового засідання, у відповідності до; Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_6 від

5 вересня 2014 року досягнуто домовленостей щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних сформувань терористичних організацій ДНР та ЛНР.

24.12.2014, у відповідності до ст. ст. 135-137 КПК України, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик, згідно з якими вказаний підозрюваний був зобов`язаний 29.12.2014, 31.12.2014 та 05.01.2015 з`явитися у слідчий відділ УСБУ в Полтавській, області.

Однак, ОСОБА_5 на виклики не з`явився та будь-яким іншим чином не повідомив про причини неявки. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 слідству не відоме.

06.01.2015 слідчим було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з його переховуванням від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням його місця знаходження, на підставі п. 2 ч. 1 ст.280 КПК України.

За наявної інформації ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на території окупованій терористичною організацією «Донецька народна республіка», у м. Донецьк.

Дотепер діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам влади України.

СВ УСБУ в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких, та за які передбачено законом покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1