н/п 1-кп/953/458/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воронеж, РФ, громадянина України, яка має вищу освіту, не одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, суд -
ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно та закінчені замахи на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно за наступних обставин.
Так, 01.07.2019 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , яка раніше вчиняла корисний злочин проти власності, знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI» ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Експансія» товар, а саме свинячий ошийок без кістки вагою 3,358 кг., вартістю 517,13грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2485/19. від 18.07.2019. Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар.
Крім того, 02.07.2019 року, близько 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI», ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Експансія» товар, а саме свинячий ошийок без кістки вагою 5,29 кг., вартістю 814,16грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2485/19 від 18.07.2019. Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар.
Крім того, 03.07.2019 року, близько 17 год. 10 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI», ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Героїв Праці, 9, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Експансія» товар, а саме свинячий вирізку вагою 1,53 кг., вартістю 243,27грн. та. свинячий окорок з кісткою вагою 1,406 кг., вартістю 154,52грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2485/19 від 18.07.2019. Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар.
Крім того, 04.07.2019 близько 10 год. 45 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI», ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Експансія» свинячий биток без кістки вагою 5,094 кг., вартістю 397,79грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2485/19 від 18.07.2019. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар, тим самим виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел завершити не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони супермаркету після проходження касової зони з неоплаченим товаром.
Крім того, 18.07.2019 близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «Ашан», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» корейку без кістки свинячу вагою 2,924 кг., вартістю 451,76 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2556/19 від 25.07.2019.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар, тим самим виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел завершити не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони супермаркету після проходження касової зони з неоплаченим товаром.
Так, ОСОБА_5 вчинила усі дії, які вважала необхідними для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, однак не довела його до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки при спробі покинути місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, пройшовши касову зону та не сплативши за товар, її дії були помічені співробітниками магазину, які зупинили ОСОБА_5 та викликали співробітників охорони та співробітників поліції.
Крім того, 13.02.2020 приблизно о 13:35 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «Фоззі» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй індюшине філе, вагою 2,552 кг, належне ТОВ «Експансія», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МСВ України №6/5 80СЕ-20 від 23.03.2020 року - 438,00 грн., які ОСОБА_5 в подальшому сховала у свою сумку.
Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, залишила приміщення супермаркету «FOZZI» пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, 14.02.2020 приблизно о 10:45 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «FOZZI» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй свинячу корейку, вагою 2,270 кг, належну ТОВ «Експансія», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МСВ України №6/580СЕ-20 від 23.03.2020 року - 325,02 грн., які ОСОБА_5 в подальшому сховала у свою сумку.
Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, залишила приміщення супермаркету «FOZZI», пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Крім того, 14.02.2020 приблизно о 13:30 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «FOZZI» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці; 9, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй свинячий биток без кістки, вагою 3,472 кг, належну ТОВ «Експансія», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МСВ України №6/580СЕ-20 від 23.03.2020 року - 521,84 грн., які ОСОБА_5 в подальшому сховала у свою сумку.
Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, залишила приміщення супермаркету «FOZZI» пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та намагалась залишити супермаркет. Однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, не залежних від її волі, так як з неоплаченим товаром, була зупинена співробітником супермаркету.
Крім того, 17.02.2020 приблизно о 18:40 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «Ашан» ТЦ «Караван» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй свиняче стегно без кістки, вагою 2,680 кг, належну ТОВ «Ашан Україна», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МСВ України №6/580СЕ-20 від 23.03.2020 року - 291,93 грн., які ОСОБА_5 в подальшому сховала у свою сумку.
Після чого, ОСОБА_5 , не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, залишила приміщення супермаркету «Ашан», пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та намагалась залишити супермаркет. Однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, не залежних від її волі, так як з неоплаченим товаром, була зупинена співробітником супермаркету.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, не заперечувала фактичні обставини справи та пояснила, що дійсно 01.07.2019 року, близько 15 год. 00 хв., вона знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI» ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів свинячий ошийок без кістки вагою 3,358 кг., вартістю 517,13грн. пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар. Підтвердила, що 02.07.2019 року приблизно об 11-00 знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI» ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9 шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів свинячий ошийок без кістки вагою 5,29 кг., вартістю 814,16грн., після чого пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар. Підтвердила, що 03.07.2019 року приблизно о 17 годині, знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI», ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів належний ТОВ «Експансія» товар, а саме свинячий вирізку вагою 1,53 кг., вартістю 243,27грн. та свинячий окорок з кісткою вагою 1,406 кг., вартістю 154,52грн., після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, пройшла через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказаний товар. Підтвердила, що дійсно 04.07.2019 року приблизно о 10 год. 45 хв., знаходячись у приміщенні магазину «FOZZI», ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів свинячий биток без кістки вагою 5,094 кг., вартістю 397,79грн., пройшла через касову зону супермаркету, при цьому не розрахувавшись за вищевказаний товар, проте була зупинена співробітниками охорони супермаркету після проходження касової зони з неоплаченим товаром. Також зазначила, що дійсно 18.07.2019 року приблизно о 21 год. 10 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Ашан», ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Героїв Праці, 7, шляхом вільного доступу вона взяла з торгівельних стелажів корейку без кістки свинячу вагою 2,924 кг., вартістю 451,76грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 2556/19 від 25.07.2019, пройшовши через касову зону супермаркету, при цьому не розрахувавшись за вищевказаний товар, була зупинена співробітниками охорони супермаркету після проходження касової зони з неоплаченим товаром. Підтвердила, що 08.07.2019 близько 21 години, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований у ТЦ «Французький бульвар», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44 Б, шляхом вільного доступу вона таємно викрала з вищевказаного супермаркету свинячий биток без кістки, вагою 3 кілограми, вартістю 438,00 грн., а також 14.07.2019 близько 18 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо», що розташований у ТЦ «Французький бульвар», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44 Б, шляхом вільного доступу таємно викрала з вищевказаного супермаркету свинячий ошийок без кістки вагою 3 кілограми 800 грам, вартістю 589,00 грн. Підтвердила, що 13.02.2020 приблизно о 13:35 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «FOZZI» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, підійшла до прилавку з м`ясними виробами та замовила продавцю зважити їй ійдюшине філе, вагою 2,552 кг, вартістю 438,00 грн., які вона в подальшому сховала у свою сумку. Після чого, вона залишила приміщення супермаркету пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд. Підтвердила, що 14.02.2020 приблизно о 10:45 год., знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «Фоззі» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй свинячу корейку, вагою 2,270 кг, вартістю 325,02 грн., які вона в подальшому сховала у свою сумку. Після чого, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар,вона залишила приміщення супермаркету, пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд. Також підтвердила, що 14.02.2020 року приблизно о 13:30 год., знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету ««FOZZI»» ТЦ «Дафі» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, замовила продавцю-зважити їй свинячий биток без кістки, вагою 3,472 кг, вартістю 521,84 грн., які вона в подальшому сховала у свою сумку. Після чого, вона залишила приміщення супермаркету «FOZZI», пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та намагалась залишити супермаркет, однак була зупинена співробітником супермаркету. Крім того, підтвердила, що 17.02.2020 приблизно о 18:40 год., ОСОБА_5 знаходячись у торгівельній залі приміщення супермаркету «Ашан» ТЦ «Караван» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, підійшла до прилавку з м`ясними виробами, та замовила продавцю зважити їй свиняче стегно без кістки, вагою 2,680 кг, вартістю 291,93 грн., які вона в подальшому сховала у свою сумку. Після чого, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, вона залишила приміщення супермаркету «Ашан», пройшовши через касову зону, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та намагалась залишити супермаркет. Однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, не залежних від її волі, так як з неоплаченим товаром, була зупинена співробітником супермаркету.
У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається, міру покарання просить призначити мінімальну можливу.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, якій роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Тому, враховуючи думку прокурора, позицію обвинуваченої, суд визнав відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою зміст цих обставин.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, а також за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила закінчені замахи на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.
При призначенні покарання обвинуваченій відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушенні. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених діянь, фактичні обставини у справі, особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, її щире каяття, приймаючи до уваги, що вона раніше не судима, не перебуває на спеціальному обліку у нарколога та психіатра, працює без офіційного працевлаштування, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання, передбачене санкціями ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 статті 70 КК України із випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на неї обов`язків, встановлених статтею 76 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільні позови по вказаному кримінальному провадженню потерпілими не заявлялися, що не позбавляє права представників звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. Питання про речові докази після набрання вироком законної чинності вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити їй покарання:
за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженні під час підготовчого та судового розгляду не обирався.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: диски з відеозаписами з камер відео спостереження приміщень торгових залів, надані потерпілими, після набрання вироками законної чинності залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -