Справа № 135/1127/20
Провадження № 1-і/135/12/20
У Х В А Л А
іменем України

30.11.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про вирішення питання стягнення процесуальних витрат за проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про вирішення питання про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000056 від 22 лютого 2020 року за проведення експертизи на загальну суму 2 941 грн 92 коп.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.11.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження. Однак, при ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення процесуальних витрат на користь держави. В матеріалах кримінального провадження № 0000056 від 22 лютого 2020 року містяться акт здачі приймання висновку експерта, спеціаліста про проведення експертизи №1779/20-21 від 25.02.2020 на суму 1 307 грн 52 копійок та акт здачі приймання висновку експерта, спеціаліста про проведення експертизи №1780/1781/20-21 від 25.02.2020 на суму 1 634 грн 40 копійок. Загальна сума витрат складає 2 941 грн (дві тисячі дев`ятсот сорок одна) 92 копійок.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду подали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їхню відсутність. ОСОБА_4 у своїй заяві вказав, що не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.11.2020 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 22 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.
Згідно з актами здачі приймання висновку експерта, спеціаліста №1779/20-21 та №1780/1781/20-21 від 25.02.2020 у кримінальному провадженні № 0000056 витрати на проведення експертизи становлять 2 941 грн (дві тисячі дев`ятсот сорок одна) 92 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
При вирішенні питання про відшкодування обвинуваченим процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні, пов`язаних із залученням експерта в сумі 2 941 грн 92 коп. судом враховується правовий висновок, викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, згідно з яким КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд, ухвалюючи остаточне рішення за результатами розгляду кримінального провадження (вирок або ухвалу), вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Вирішення питання про розподіл процесуальних витрат полягає у висновку суду про стягнення або відмову у стягненні певної грошової суми, яка є процесуальними витратами у розумінні КПК.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України до процесуальних витрат належать витрати, пов`язані із залученням експертів.
Відповідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки судом не вирішувалось питання, щодо стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000056 від 22 лютого 2020 року, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2 941 грн (дві тисячі дев`ятсот сорок одна) 92 копійок.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя