Справа № 574/673/20
Провадження 1-кс/574/304/2020
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу відносно свідка ОСОБА_4 мотивуючи тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту незаконної порубки лісових насаджень вздовж автодороги сполученням с. Слобода-с. Гвинтове Буринського району у лютому 2020 року. У ході досудового розслідування було встановлено, що до незаконної порубки причетні працівники ФГ «Едельвейс-2007» та СФГ «Ладуха В.Б.», а також мешканці с. Слобода Буринського району, зокрема громадянин ОСОБА_4 .. Останній викликався до слідчого повістками, однак не з`явився без поважних причин. Просив застосувати до ОСОБА_4 привід до слідчого для допиту в якості свідка.

Слідчий клопотання підтримав, просив судове засідання провести без його участі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши документи долучені до клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що групою слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000024 від 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України по факту здійснення незаконної порубки захисних лісових насаджень вздовж автомобільної дороги сполученням с. Слобода-с. Гвинтове Буринського району Сумської області на земельній ділянці з кадастровим номером :05:002:0001, що спричинило тяжкі наслідки у виді збитків на загальну суму 514829 грн.59 коп., що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1).
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідні у допиті в якості свідка громадянина ОСОБА_4 , у зв`язку з чим останній викликався до слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на 10-ту годину 19.06.2020 року.
З клопотання слідчого вбачається, що зі змістом повістки ОСОБА_4 був ознайомлений 16.06.2020 року та особисто її отримав.
Між тим, належних і допустимих доказів на підтвердження цих обставин до клопотання не додано.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що повістку про виклик отримала 16.06.2020 року дружина свідка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ..
Вказані обставини були перевірені слідчим суддею Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_6 у ході розгляду аналогічного клопотання слідчого ОСОБА_3 , в задоволенні якого було відмовлено 31.07.2020 року (а.с.3).
В клопотанні, що надійшло до Буринського районного суду слідчий не навів нових обставин не виконання ОСОБА_4 обов`язку свідка щодо явки за викликом до слідчого, оскільки клопотання не містить жодного доказу такого виклику та належного вручення повістки у спосіб встановлений процесуальним законом.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання про привід ОСОБА_4 є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 135-142,309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1