Провадження №1-в/127/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,
представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 не виконує вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року, який набрав законної сили 23.05.2020, станом на 24.06.2020 року не сплатив штраф.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила суд залишити подання без розгляду, враховуючи, що ОСОБА_5 09.12.2020 сплатив штраф, призначений йому за вироком суду, таким чином виконано вирок суду.
Прокурор ОСОБА_3 висловився про наявність підстав для задоволення клопотання органу пробації про залишення подання без розгляду, у зв`язку з виконанням вироку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив що він не ухилявся від виконання покарання у виді штрафу, просто не мав фінансової можливості сплатити штраф вчасно через проблеми з працевлаштуванням, надав органу пробації та суду квитанцію від 09.12.2020 року про сплату штрафу призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінальної справи №127/15972/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн., вироку суду набрав законної сили 23.05.2020 року.
Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 КВК України. Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини третьої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_5 виконав призначене за вищевказаним вироком суду покарання та сплатив штраф в сумі 1275 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» Відділення «КИЇВСЬКЕ-1» Вінницької філії № 0.0..1 від 09.12.2020 року, в зв`язку з чим орган пробації просив залишити подання без розгляду, з чим погодився також засуджений та прокурор, посилаючись на те, що вирок суду виконаний.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду подання обставини, що стали підставою для внесення подання до суду відпали, в зв`язку з виконанням ОСОБА_5 вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року №127/15972/19, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця І категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2020 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1