№ 207/1938/20
№ 1-кс/207/816/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року за кримінальним провадженням № 0000933 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що 30 липня 2020 року приблизно о 15.30 годині перебував поблизу будинку № 51-А по вулиці Ярославській у м. Кам`янське, де разом із малознайомим потерпілим ОСОБА_6 розпивав алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв , ОСОБА_5 побачив у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон «Lenovo» А 560 іmеі: НОМЕР_1 , яким попросив у потерпілого скористатись . Після користування зазначеним майном , ОСОБА_5 поклав його на кришку погребу . Під час подальшого спілкування та розлиття алкогольного напою , потерпілий ОСОБА_6 відійшов справляти природну потребу , залишивши свій мобільний телефон «Lenovo» А 560 іmeі: НОМЕР_1 на кришці погребу біля будинку № 51-А по вулиці Ярославська у м. Кам`янське без нагляду . В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна , а саме мобільного телефону «Lenovo» А 560, імеі: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій прямий умисел , спрямований на таємне викрадення чужого майна , ОСОБА_5 30 липня 2020 року у період часу з 15.30 години до 16.00 години , перебуваючи поблизу будинку 51-А по вулиці Ярославська у м. Кам`янське , скориставшись тим , що потерпілий не контролює своє майно , переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає , цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій , ОСОБА_5 шляхом вільного доступу , умисно , таємно , діючи повторно з корисливих мотивів і корисливої мети , викрав мобільний телефон «Lenovo» А 560, імеі: НОМЕР_1 , ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/697 від 11 серпня 2020 року становить 375,00 гривень .

Після чого , ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення полишив , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд , заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму .

18 серпня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваного , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , раніше неодноразово судимий , неодружений , не має на утриманні неповнолітніх дітей , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16 жовтня 2020 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати житло у АДРЕСА_1 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1