Справа № 128/99/21
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

16.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 14.01.2021 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» по відбуттю строку покарання буде звільнятись засуджений ОСОБА_3

25.01.2021 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»на адресу суду надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», звільнений 14 січня 2021 року по закінченні строку відбування покарання. Вибув за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 46/78, Вінницької області.

Учасники судового провадження в судове засідання 29.01.2021 не з`явилися, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

До матеріалів подання була долучена письмова заява від начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд подання без представника установи, в якій просить задовольнити подання.

Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій він просить відмовити у задоволенні подання, оскільки дане подання надійшло до суду після звільнення ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 29.01.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» відбував покарання засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14 січня 2021 року звільнився з установи відбування покарання по відбуттю строку покарання.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

В поданні, яке надійшло до суду 16.01.2021, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки 14.01.2021 засуджений буде звільнятись по відбуттю строку покарання.

Відповідно до положень п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

25.01.2021 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»на адресу суду надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», звільнений 14 січня 2021 року по закінченні строку відбування покарання. Вибув за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 46/78, Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань з викликом в судове засідання особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після його звільнення надійшло до суду 16.01.2021, тобто вже після звільнення такого засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного подання.

Також суд звертає увагу на те, що статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після його звільнення відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1