Справа № 161/1257/21
Провадження № 1-кс/161/612/21
У Х В А Л А
про відмову в тимчасовому доступу до речей та документів

м. Луцьк 25 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів за 2019-2020 роки: - заяв про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, наказів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення, викопіювання з публічної кадастрової карти, відомостей про реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, вхідної та вихідної документації, що стосується руху та ознайомлення з вищезазначеними наказами, погодження із відповідними сільськими, селищними радами, відповідними ОТГ.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000735 від 31.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з метою встановлення обставин кримінального провадження та осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання не доведено необхідності надання тимчасового доступу до усіх (без виключення) документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019-2020 з приводу надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, зокрема не конкретизовано документів, до яких пропонується надати тимчасовий доступ, тоді як з витягу з ЄРДР вбачається, що провадження здійснюється щодо видачі документів по конкретних земельних ділянках (з вказівкою на конкретні прізвища набувачів), а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1