Справа № 519/976/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южне Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Свободний, Амурської області, Росії, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням та судовим слідством не встановлений, ОСОБА_8 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до міжквартирного тамбуру восьмого поверху багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив велосипед, марки «Falkon BMX», синьо-жовтого кольору, котрий належить ОСОБА_10 , після чого у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поруч відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, з міжквартирного тамбуру восьмого поверху, таємно викрав велосипед, марки «Falkon BMX», синьо-жовтого кольору, вартістю 500 грн., котрий належить потерпілій ОСОБА_10 , спричинивши таким чином останній матеріальний збиток на суму 500 грн., після чого ОСОБА_8 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

19.08.2018 о 18.00 год. ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 7, який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Будівельників, з метою викрадення чужого майна, діючи повторно, вступив у попередню змову, направлену на відкрите викрадення чужого майна, з раніше знайомим ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до раніше не знайомих їм малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які знаходилися поряд з зупинкою громадського транспорту біля будинку № 7, який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Будівельників та біля яких знаходились два велосипеди.

Надалі, ОСОБА_8 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати такої шкоду, вирішили відкрито викрасти чуже майно, після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 реалізуючи спільно виниклий злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито для малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також для оточуючих осіб, без застосування насильства, викрали велосипед марки «Formula», вартістю 5700 гривень, котрий належить ОСОБА_13 та велосипед марки «TRINX», вартістю 5 000 гривень, котрий належить ОСОБА_14 , чим спричинили останнім матеріальні збитки на вказані суми.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_8 15.01.2019 о 12.30 год. з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, прибув до підземного автомобільного паркінгу багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де на паркувальному місці №5.9 побачив велосипед, марки «Giant MPH-3», сірого кольору, який належить ОСОБА_15 , після чого у ОСОБА_8 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати такої шкоду, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поруч відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, з паркувального місця №5.9, таємно викрав велосипед «Giant MPH-3», сірого кольору, вартістю 9000 грн., який належить ОСОБА_15 , спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 9000 грн., після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд.

Крім того, 07.12.2019 в період часу з 12.39 год. до 12.40 год., ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщені магазину «Ева», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Миру, 15/1, побачив на прилавках вищевказаного магазину флакон чоловічої парфумованої води "ММ ДжіФензі ТЕСТЕР", 100 мл, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чоловічої парфумованої води "ММ ДжіФензі ТЕСТЕР", 100 мл.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, дістав з полиці магазину «Ева», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Миру, 15/1, флакон чоловічої парфумованої води "ММ ДжіФензі ТЕСТЕР", 100 мл., вартістю 499 грн. та поклавши до передньої правої кишені вдягненої на нього куртки, ОСОБА_8 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ "РУШ" матеріальний збиток на суму 499 грн.

24.01.2020 о 17.00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщені паркингу під`їзду №8, який розташований в будинку №4 за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Шевченка, побачив на місці для паркування №6.9 двоколісний велосипед фірми "Comance" модель "Ontario G 151202760" рожево-білого кольору, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення двоколісний велосипед фірми "Comance" модель "Ontario G 151202760" рожево-білого кольору.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, дістав з місця для паркування №6.9 яке розміщене в будинку АДРЕСА_4 , двоколісний велосипед фірми "Comance" модель "Ontario G 151202760" рожево-білого кольору вартістю 5500 грн. та тримаючи його в руках, ОСОБА_8 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_16 збиток на суму 5500 грн.

25.07.2020, більш точний час досудовим розслідуванням та судовим слідством не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщені магазину «Watsons», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вул. Гр.Десанту, 34/1, побачив на вітрині із чоловічими засобами гігієни набір для гоління 3в1 марки «Gillette STYLER», штрих 386, вартістю 499 грн., після чого у нього виник умисел на таємне викрадення набору для гоління 3в1 марки «Gillette STYLER», штрих 386.

Надалі, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з вітрині із чоловічими засобами гігієни набір для гоління 3в1 марки «Gillette STYLER», штрих 386, вартістю 499 грн., який належить ТОВ «ДЦ Україна» та зірвав магнітний чіп, після чого ОСОБА_8 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ "ДЦ Україна" матеріальний збиток на суму 499 грн.

19.08.2018 о 18.00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи біля будинку № 7, який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Будівельників, вступив у попередню змову, направлену на відкрите викрадення чужого майна, з раніше знайомим ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підійшли до раніше не знайомих їм малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які знаходилися поряд з зупинкою громадського транспорту біля будинку № 7, який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Будівельників та біля яких знаходились два велосипеди.

Надалі, ОСОБА_9 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати такої шкоду, вирішили відкрито викрасти чуже майно, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 реалізуючи спільно виниклий злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито для малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також для оточуючих осіб, без застосування насильства, викрали велосипед марки «Formula», вартістю 5700 грн., котрий належить ОСОБА_13 та велосипед марки «TRINX», вартістю 5000 грн., котрий належить ОСОБА_14 , чим спричинили останнім матеріальні збитки на вказані суми.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_8 , винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він 10.08.2018 в денний час доби з міжквартирного тамбуру восьмого поверху багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав велосипед, марки «Falkon BMX», котрий належить ОСОБА_10 . Також 19.08.2018 о 18.00 год. він, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , разом з ОСОБА_9 відкрито викрали у малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 велосипеди марки «Formula» та «TRINX». Також 15.01.2019 о 12.30 год. він таємного викрав з підземного автомобільного паркінгу багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з паркувального місця №5.9 велосипед, марки «Giant MPH-3», який належить ОСОБА_15 . Крім того, 07.12.2019 о 12 год. 39 хв., він, перебуваючи в приміщені магазину «Ева», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Миру, 15/1, таємно викрав з прилавку вищевказаного магазину флакон чоловічої парфумованої води "ММ ДжіФензі ТЕСТЕР", 100 мл. Крім того, 24.01.2020 о 17.00 год., він перебуваючи в приміщені паркингу під`їзду №8, який розташований в будинку №4 за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Шевченка, таємно викрав двоколісний велосипед фірми "Comance" рожево-білого кольору. Крім того, 25.07.2020 він перебуваючи в приміщені магазину «Watsons», який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вул.Гр.Десанту, 34/1, таємно викрав набір для гоління 3в1 марки «Gillette STYLER». Пояснення підсудного ОСОБА_8 є належним та допустимим доказом по справі.

Підсудний ОСОБА_9 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він 19.08.2018 о 18.00 год. перебуваючи біля будинку №7, який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Будівельників, разом з ОСОБА_8 відкрито викрали у малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , велосипед марки «Formula» та «TRINX». Пояснення підсудного ОСОБА_9 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудними ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, їх винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудних.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представник ТОВ «Руш», представник ТОВ «ДЦ Україна» в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, згідно яких просять справу слухати у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру не мають, відносно міри покарання покладаються на розсуд суду.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ст.186 ч.2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_9 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
При обранні міри покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_8 , який незадовільно характеризується за місцем мешкання, та ОСОБА_9 , який задовільно характеризується за місцем мешкання.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_8 , передбачені ст.66 КК України - щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_9 , передбачені ст.66 КК України - щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_9 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_8 можливе лише в місцях позбавлення волі, а виправлення та перевиховання ОСОБА_9 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України.

Враховуючи, що згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України належить до кримінальних проступків, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, у виді арешту.
При призначені покарання судом враховано п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається, визначивши кваліфікацію підсудного ОСОБА_8 за ст.185 ч.2 КК України за епізодами крадіжок від 15.01.2019, 07.12.2019, 24.01.2020, 25.07.2020, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.
Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Ухвалами Суворовського районного суду Одеської області від 23.08.2018 до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.10.2018, але фактично обвинувачені були затримані 20.08.2018.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.10.2018 до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та обвинувачені звільненні з-під варти в судовому засіданні.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці, за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ст.70 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_8 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 домашній арешт на тримання під вартою ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_8 з 06.11.2020, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08.2018 по 18.10.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двух) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_9 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Залишити без змін обраний обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: набір для гоління 3в1 марки «Gillette STYLER», велосипед фірми "Comance" модель "Ontario G 151202760" рожево-білого кольору, велосипед марки «Formula», та велосипед марки «TRINX», велосипед, марки «Giant MPH-3», флакон чоловічої парфумованої води "ММ ДжіФензі ТЕСТЕР", 100 мл. з залишками парфумованої води всередині вважати повернутими за належністю, лазерний DVD-R диск марки «Verbatim» на 4.7 Gb, 120 min, 16 х, дзеркального кольору з жовтим відтінком, з файлами відеозапису - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000174, які зберігаються в Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області, фіскальний чек «Повне Товариство «Ломбард Перший» ТОВ «Мікрофінанс» ФН на суму 1816,60 грн. - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000012, які зберігаються в Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області, стандартний лазерний DVD-R RW диск «VIDEX» на 4.7 Gb, 120 min, 4 х, дзеркального кольору з одної сторони, та помаранчевою з іншої, з файлом відеозапису - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000271, які зберігаються в Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, захисникам та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1