Справа № 453/876/20
№ провадження 1-кс/453/286/20
УХВАЛА
про арешт майна

28 липня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся у суд із клопотанням, погодженим заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно квадроцикл марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Ялинкувате, - для збереження його як речового доказу по кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Місцем зберігання даного транспортного засобу слідчий просить визначити територію Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Івана Франка, буд. 2-А.
Розгляд справи призначено на 28.07.2020 року о 11.00 год., про що повідомлено прокурора по справі, слідчого, а також власника транспортного засобу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.07.2020 року о 17 год. 30 хв. у с. Волосянка Сколівського району Львівської області на ґрунтовій дорозі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи квадроциклом марки «BRP 570», не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, що призвело до перекидання. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена до Сколівської ЦРЛ з діагнозом розрив селезінки. 23.07.2020 вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.07.2020 року оглянуто квадроцикл марки «BRP OUTLANDER», номер рами НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та поміщено його на арешт майданчик Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. 23.07.2020 квадроцикл марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, оскільки на ньому наявні сліди злочину і в подальшому він буде залучений для проведення слідчих дій та судових експертиз. З огляду на вказане, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання на нього арешту. Без надання експертам квадроцикла марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, а також механізм зіткнення, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор у справі ОСОБА_4 та власник транспортного засобу ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження, а також учасники справи є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження та учасників справи.

У зв`язку із неявкою прокурора та інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 23.07.2020 року винесено постанову про визнання квадроцикла марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 речовим доказамом у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права володіння завданням кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на квадроцикл марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Ялинкувате, - з метою його збереження як речового доказу та подальшого проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному 23.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Визначити місцем зберігання квадроцикла марки «BRP OUTLANDER» номер рами НОМЕР_1 територію Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Івана Франка, буд. 2-А.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.