Справа № 401/2041/20;
Провдження № 1-в/401/87/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при скретарі ОСОБА_2
особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3
представника відділу поліції ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.04.1999 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 229-1 КК України до 2 -х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців, штраф 170 гривень.
-28.11.2000 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 2 ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
-20.02.2003 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
-10.12.2009 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2011 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
-01.09.2014 року тим же судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. 04.12.2014 року апеляційним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі 28.05.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання на підставі ЗУ № 838 від 26.11.2015 р., покарання відбуте, судимість не погашена;
- 28.09.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області затверджена угода про примирення, укладена 30.06.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України його від відбування покарання звільнено з випробуванням та визначено іспитовий строк тривалістю 2 роки;
- 03.11.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України його від відбування покарання звільнено з випробуванням та визначено іспитовий строк тривалістю 2 роки;
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло вказане подання про застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.
Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебуваючи на обліку, як раніше судима особа, протягом 2020 року систематично порушував чинне законодавство, на вжиті заходи та попередження не реагував.
Так, 27.05.2020 року громадянин ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ч. 1 ст.175-1 КУпАП - винесено попередження.
27.05.2020 року ДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_3 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
28.05.2020 року громадянин ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ч. 1 ст.178 КУпАП - винесено попередження.
28.05.2020 року ДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_3 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
29.05.2020 року громадянин ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності Світловодським ВП ГУНП за ст.177 КУпАП - накладено штраф 17 грн.
29.05.2020 рок уДОП Світловодського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_3 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник відділу поліції підтримав подання.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив щодо скоєння ним адміністративних правопорушень та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Пунктом в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Враховуючи викладені обставини, та той факт, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження його дій у вигляді:
1. Встановити постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Заборонити вихід з свого помешкання з 21 год. 00 хв. до 05.год. 00 хв.
3. Заборонити виїзд за межі міста Світловодська та Світловодського району без дозволу ОВС.
4. Зобов`язати реєструватися у Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області кожного першого понеділка нового місяця з 10 год. до 14 год.;
5. Заборонити відвідування закладів, де здійснюється продаж та вживання спиртних напоїв.
Копію ухвали направити начальнику Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

31.08.20