Ухвала

Іменем України
14 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 161/5527/20
Провадження № 51 5988 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України із апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
Мотиви Суду
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В свою чергу, ч.3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000045 разом з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року надійшли до Волинського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 грудня 2020 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Так, у кримінальній палаті цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді, двоє з яких ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) вже брали участь в даному кримінальному провадженні, що у силу ч. 3 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.
Вказані обставини виключають можливість виконання Волинським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Таким чином, у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року.
З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Волинського апеляційного суду задовольнити, а матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду, для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:
Подання Волинського апеляційного суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000045 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України із апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8