Справа № 146/452/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , провідного інспектора Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням провідного інспектора Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , маючого на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше не судимого, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дана справа.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 під час проголошення головуючим йому його прав та обов`язків, заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, оскільки сам він не має коштів на його оплату.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Провідний інспектор Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання засуджденого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Враховуючи викладене, зокрема, те, що ОСОБА_5 бажає мати захисника, однак в зв`язку з матеріальним становищем не може самостійно оплатити його послуги, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на матеріальний стан обвинуваченого.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_5 , щодо якого розглядається клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1