ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/1/21Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 711/8473/20 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

06 січня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що 07.12.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо неможливості повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2020 року призначення для колегіального розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями вказано, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 як слідчі судді розглядали клопотання органу досудового розслідування, а тому не можуть приймати участь у розгляді вказаного провадження. У суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддю ОСОБА_14 визначено головуючим суддею.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду цього кримінального провадження, голова Придніпровського районного суду м. Черкаси просить вирішити питання про його направлення на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо неможливості повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2020 року призначення для колегіального розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 138).

Відповідно до визначення термінів, що містяться у ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час у Придніпровському районному суді м. Черкаси неможливо утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси та направити кримінальне провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: