Справа № 674/1162/20
Провадження № 1-кп/676/136/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду розглянув кримінальне провадження № 0000297 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дунаївці Хмельницької області, жительки по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з середньо-спеціальною освітою, в декретній відпустці, не судимої, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 з початку серпня по 10 вересня 2020 року за місцем свого проживання на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , незаконно зберігала наркотичні засоби - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.796 гр., обіг якої згідно списку №1 Таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, що виразилось в незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в скоєні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і показала, що на початку серпня 2020 року на території парку знайшла кущ коноплі, який зірвала та принесла до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та залишила сушити, після чого виготовлений наркотичний засіб вжила шляхом куріння. В подальшому під час обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено екстракт канабісу. Розуміє, що поступила невірно, в скоєному розкаюється, зобов`язується подібного не допускати. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КК України та призначити покарання у виді мінімального штрафу.

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 що виразилось у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винувата у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винуватої, яка в скоєному щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судима, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України, досудову доповідь, вважає можливим призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Однак, враховуючи наявність багатьох зазначених вище обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують її ступінь тяжкості вчиненого злочину, у рахування особи, суд вважає, що покарання у виді штрафу, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є надто суворим для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд з урахуванням вимог ст. 65 КК України вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі встановленої ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 4250 грн., що становить 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , не обирався.

Речові докази по справі - пакет з особливо небезпечний наркотичним засобом, який зберігається в кімнаті речових доказів Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 653.80 грн. за проведення експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1