Справа № 450/2280/19 Провадження № 1-в/450/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання старшого інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду від 12.08.2019 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , під час відбування покарання з випробуванням умови та порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно. Випробувальний строк закінчився 12.08.2020 року.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання до подання про звільнення від покарання, в якому вказує, що уповноваженому органу з питань пробації стало відомо, що згідно ухвали Жмеринського районного суду Вінницької області від 15.09.2020 року відносно ОСОБА_5 на розгляді перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000088 від 07.02.2020 за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду та просить розглянути подання щодо вирішення питання про звільнення його від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор щодо задоволення подання не з`явився.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

У відповідності до ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з аналізу вказаної норми, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

Згідно із до ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання у зв`язку з його передчасністю.

В ч.3 ст. 78 КК України зазначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Згідно із ст. 71 КК України вбачається, що при призначенні покарання засудженому при встановленні, що ним після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинено новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, який йому було встановлено вироком суду, і таке кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 (№ 0000088 від 07.02.2020 року (справа №130/701/20) за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України) знаходиться на стадії судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення засудженого від покарання задоволенню не підлягає.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтями 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1