ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/958/19 Номер провадження 11-кп/814/1020/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
08 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000280 від 26.07.2019 за апеляційними скаргами прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020, -

ВСТАНОВИЛА:
29 липня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Позбавлено ОСОБА_7 права керувати транспортними засобами на строк три роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Встановлено тривалість іспитового строку - три роки.

Відповідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду в розмірі 46 400 грн (сорок шість тисяч грн 00 коп) та моральну шкоду в розмірі 100 000, 00 грн (сто тисяч грн 00 коп), в іншій частині позовних вимог відмовлено;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , моральну шкоду в розмірі 100 000, 00 грн (сто тисяч грн 00 коп), в іншій частині позовних вимог відмовлено;

в дохід держави загальну вартість процесуальних витрат у розмірі 4 396,82 грн грн (чотири тисячі триста дев`яносто шість грн 82 коп) за проведення судових експертиз.

Знято арешт з речового доказу - автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.09.2015, належить ОСОБА_7 , накладений 30.07.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції, 14.08.2020 прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020.

Окрім цього, на зазначене вище судове рішення 26.08.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу.

26.11.2020 захисником ОСОБА_8 на адресу Полтавського апеляційного суду направлено клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 4 м. Гребінка Полтавська обл., email:), посилаючись на територіальну віддаленість та запровадження карантинних заходів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020 щодо ОСОБА_7 - провести в режимі відеоконференції між Гребінківським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-Гребінківському районному суду Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, 4 м. Гребінка Полтавська обл., email:) для виконання.
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 26.01.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4