ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/2532/20
Провадження № 1-в/553/477/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення терміну покарання, який підлягає заміні та роз`яснення судового рішення,

встановив:
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», в якому порушено питання про уточнення резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 09.11.2020 в частині терміну основного покарання засудженого ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, який підлягає заміні на більш м`яке. Одночасно ініціатор звернення прохає роз`яснити початок обрахування строку обмеження волі, визначеного ухвалою суду.

Прокурор внесене клопотання щодо уточнення строку невідбутої частини покарання, що підлягає заміні, підтримав. Проти роз`яснення судового рішення заперечив за безпідставністю вимог.

Інші учасники судового розгляду, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання по суті.

З`ясувавши правові позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до клопотання матеріали та матеріали судової справи №553/2173/20, суд наголошує про наступне.

В жовтні 2020 року на розгляд Ленінського суду м.Полтави надійшло спільне подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) та голови спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , згідно із ст.82 КК України.

За наслідками розгляду вказаної справи, ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 09.11.2020 вказане подання було задоволено та замінено засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2017 основного покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи, що при постановленні ухвали судом не було вирішено питання щодо конкретного строку невідбутої частини покарання у виді позбавлення воді, яка підлягає заміні, судове рішення підлягає уточненню.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) на підставі вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2017, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Станом на момент розгляду справи, а саме 09.11.2020 засуджений відбув 03 роки 07 місяців 10 днів призначеного судом строку покарання.

Отже, невідбута частина покарання, яка підлягає заміні становить 03 роки 04 місяці 20 днів.

Вирішуючи питання щодо необхідності роз`яснення судового рішення, суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, прохаючи роз`яснити судове рішення ініціатор звернення, обґрунтувань необхідності застосування ст.380 КПК України у клопотанні не наводить.

При цьому суд звертає увагу, що порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань, в тому числі питання початку строку покарання, регламентовано кримінально-виконавчим законодавством України, яке відповідно до ст.2 КВК України, складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для роз`яснення судового рішення від 09.11.2020, тому у задоволенні клопотання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.380,537,539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про уточнення терміну покарання, який підлягає заміні та роз`яснення судового рішення задовольнити частково.
Уточнити термін основного покарання у виді позбавлення волі, що підлягає заміні на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 09.11.2020, який відповідно становить 03 роки 04 місяці 20 днів.

У задоволенні клопотання в частині роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1