Справа № 932/8895/20
Провадження №1-кс/932/4851/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному № 0000239 від 11.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 11.02.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та за jзнаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 258 КК України.
Так досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи.
Так, 11.02.2020 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, терористичного акту шляхом підпалів приміщень, які належить на праві власності (оренди) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , о 03 год. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , та о 04 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпали вищезазначених приміщень, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців будинку АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3 , 24.02.2020 о 01 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав значних матеріальних збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

02.03.2020 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими не встановленими органом досудового розслідування особами, вчинив терористичний акт шляхом здійснення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у тому числі і в житлових багатоповерхових будинках, а саме о 3 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_5 , о 2 год. 25 хв. з адресою: АДРЕСА_6 , о 2 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_7 , о 1 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_8 , о 1 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_9 , о 3 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_10 , о 4 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_11 , чим завдав значних наслідків майнового характеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: знищив її майно на суму 2 438 702, 87 грн.
17.03.2020 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які на даний час органом досудового розслідування не встановленні, умисно, шляхом вчинення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у житлових районах населених пунктів, вчинив терористичний акт о 01 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_12 , о 02 год. 47 хв. за адресою: АДРЕСА_13 , о (02 год. 50 хв.) за адресою: АДРЕСА_14 , о 03 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_15 , о 02 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_8 , чим саме створив небезпеку для життя та здоров`я людей, завдав значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: знищив приміщення підприємства на суму 523 759, 44 грн.

18.03.2020 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими особами, які на даний час органом досудового розслідування не встановленні, умисно, шляхом вчинення підпалів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у житлових районах населених пунктів, вчинив терористичний акт о 03 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_7 , та о 03 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_7 , чим створив небезпеку для життя та здоров`я людей та завдав своїми діями значної майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що становить 56 750 грн.

Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_8 було добровільно надано органу досудового розслідування мобільні телефони у кількості трьох штук, які йому передали невідомі особи для проведення телефонних переговорів з вищевказаними особами.

У ході огляду вищевказаних предметів встановлено, що невідомі особи наддали для ведення переговорів три мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «bravis» модель «С246», серійний номер: НОМЕР_2 , імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , з номером: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «ergo», модель «F181 Step», серійний номер: НОМЕР_6 , імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з номером: НОМЕР_9 та мобільний телефон марки «ergo», модель «F181 Step», серійний номер: НОМЕР_10 , імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , з номером: НОМЕР_13 .

Крім цього, у ході огляду мобільних телефонів встановлено, що телефонні з`єднання, смс-повідомлення а також запис в контактах значиться номер мобільного телефону НОМЕР_14 , з яким здійснювалися з`єднання в період березня 2020 року.

01.06.2020 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_16 виявлено та вилучено мобільні телефони з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

01.06.2020 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_17 виявлено та вилучено мобільні телефони з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

06.04.2020 за адресою: АДРЕСА_12 виявлено та вилучено мобільні телефони з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченого ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

В іншій частині вимог клопотання, вважаю за необхідне відмовити, оскільки решта номерів мобільних телефонів не вилучалися під час обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовільнити чатсково.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_18 ), надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу майору юстиції ОСОБА_12 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_14 , слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому того ж відділу лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу підполковнику юстиції ОСОБА_19 , слідчому того ж відділу молодшому лейтенанту ОСОБА_20 , слідчому того ж відділу лейтенанту ОСОБА_21 , слідчому того ж відділу майору ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю (без розкриття змісту), а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.05.2018 по 01.05.2020, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 29.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1