УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в суду смт. Чорнобай заяву судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) знаходиться вказане кримінальне провадження.
15 жовтня 2020 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження. В обґрунтування вказаної заяви головуючим зазначається, що він 19 вересня 2019 року по даному кримінальному провадженню як слідчий суддя виносив ухвалу про призначення експертизи.
Прокурор, обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно, причини неявки суду невідомі.
Виходячи з положень ст. 81 КПК України суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників процесу.
Дослідивши заяву головуючого та частково матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
За положеннями ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 9 Конституції України передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Встановлено, що суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_4 як слідчий суддя. Ним було постановлено ухвалу про призначення експертизи. Відповідно суддя ОСОБА_3 не може брати участь в судовому розгляді даного кримінального провадження, а заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_3 від 15 жовтня 2020 року про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000362 (709/1510/20) передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1