Справа № 372/2491/20
Провадження №1-кп-293/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження № 372/2491/20 (провадження № 1-кп-293/20), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 10.07.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Обухівського району, село Трипілля, громадянина України, не одруженого, офіційно безробітного, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 року близько 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі поблизу буд. №43 по вул. Суворова в с. Трипілля, Обухівського р-ну, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , умисно кулаком наніс два удари у потиличну частину голови ОСОБА_5 , після чого кулаком правої руки наніс два удари в область лівого ока, правого плеча, схопив правою рукою в області лівої підпахової зони при цьому стискаючи пальцями шкіру, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі та в області лівої підпахової зони.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 122 від 14 липня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця та саден в лівій підпаховій області, контузії легкого ступеню лівого ока. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмета з обмеженою травмуючою поверхнею та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , де просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, претензій матеріального та морального характеру не мав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, ураховуючи, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1