Справа № 754/8567/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 липня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №0001106,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді його клопотання під час досудового розслідування.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 21.05.2020 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві було подано його клопотання про визнання його потерпілим та про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001106. Вказані клопотання, відповідно до відмітки відділення поштового зв`язку орган досудового розслідування отримав 01.07.2020 року. Станом на 07.07.2020 року слідчим не було повідомлено про результати розгляду його клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З урахуванням викладеного, просить зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001106, розглянути подані ним 21.05.2020 року клопотання.

Представник скаржника ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги, клопотання про здійснення процесуальних дій було отримано Деснянським УП ГУНП у м. Києві 01.07.2020 року, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, слідчим, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, клопотання ОСОБА_4 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.

Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.ст.220, 221 КПК України, клопотання ОСОБА_4 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві по кримінальному провадженню №0001106 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001106, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 19.05.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001106, які отримані Деснянським УП ГУНП у м. Києві 01.07.2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: