Провадження № 1-в/592/661/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться клопотання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Зарічного районного суду м.Суми від 11.09.2019 року у зв`язку з винесеним вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.11.2019 року, а саме виникла необхідність визначити порядок виконання двох вироків стосовно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.11.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 05.12.2019 року.
Крім того, вироком Зарічного районного суду м.Суми від 11.09.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 12.10.2019 року.
Згідно з п. 11 ч. ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (за місцем виконання), має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вищезазначених вироків суду щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити, що вирок Зарічного районного суду м.Суми від 11.09.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.11.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. - виконувати самостійно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1