КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3414/20
Провадження № 1-кс/488/2/21
УХВАЛА

05.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
Слідча звернулась із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2020 року за № 0001497 за ознаками ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
В клопотанні порушується питання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Як встановлено в ході досудового розслідування,16.10.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті останній. Реалізуючи свій намір, направлений на незаконне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 діючи умисно, використовуючи спеціальний пристрій для відстрілу гумовими кулями несмертельної дії ПМТ номер НОМЕР_1 , який знаходився у його руках і, бажаючи настання смерті останньої, здійснив один постріл в ділянку голови ОСОБА_6 . В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій спричинені тілесні ушкодження, у вигляді: осколкового вдавленого перелому луски правої скроневої кістки, субдурального крововиливу в правій скроневій області, контузійних осередків 2 та 3 типу у скроневій долі правої півкулі мозку, набряку речовини правої півкулі головного мозку. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення умисного вбивства ОСОБА_6 до кінця, але смерть останньої не настала з причин, які не залежали від його волі.
16.10.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 17.10.2020 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 КК України.
17.10.2020 року слідчим суддею Корабельного районного суду м.Миколаєва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.12.2020 року включно, та 11.12.2020 року запобіжний захід було продовжено до 10.01.2021 року включно.
10.12.2020 року керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2021 року.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події;

- проведено огляд предмета від 19.10.2020 року (аудіозапис розмови);

- допитано свідків про обставини вчиненого правопорушення;

- двічі допитано потепілу ОСОБА_6 про обставини вчиненого правопорушення;

- згідно з постановою слідчого проведено судову експертизу зброї;

- згідно з постановою слідчого проведено комплексну судово-балістичну експертизу вогнепальної зброї та бойових припасів;

- згідно з постановою слідчого проведено судово-медичну експертизу по медичним документам ОСОБА_6 ;

- згідно з постановою прокурора від 10 грудня 2020 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність для проведення певного обсягу процесуальних слідчих дій, завершення яких потребує додаткового часу, так як у зв`язку з особливою складністю даного провадження та необхідністю проведення тривалих за часом експертних досліджень, висновки яких мають значення для доведення в суді винуватості підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 та отримати висновок судово-психіатричної експертизи; з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи прийняти необхідні процесуальні рішення та вчинити необхідні процесуальні дії; з урахуванням усіх зібраних доказів та встановлених обставин повідомити про підозру в кінцевій редакції; виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Натомість, 16 січня 2021 року спливає строк досудового розслідування унеможливить проведення подальших слідчих дій.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вказала, що вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання через те, що слідчий призначив еспертизу за спливом двох місяців після взяття підозрюваного під варту, не обгрунтував причин тривалого непризначення експертизи.
Підозрюваний пояснив, що залишає питання про продовження строків досудового розслідування на розсуд суду та адвокату.
Прокурор пояснила, що для призначення експертизи є необхідним надання експерту численних характеризуючих підозрюваного документів на витребування яких знадобився тривалий проміжок часу, крім того на теперішній час експертиза є непроведеною.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, його захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений ч.1 п.3 ст.219 цього Кодексу.
За ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Так, досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення повинно бути закінчено у строк до 16 березня 2021 року.
07.12.2020 р. було призначено амбулаторну судово-психіатричну еспертизу ОСОБА_5 , з клопотання експерта від 09.12.2020 р. вбачається необхідність надання додаткових матеріалів.
У зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних дій, для проведення яких потрібен додатковий час, зокрема забезпечити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, то слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення на два місяці, тобто загалом до п`яти місяців до 16 березня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2020 року за № 0001497 за ознаками ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, а саме до 16 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1