overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6795/19
Провадження № 1-кп/210/468/20
У Х В А Л А
іменем України
"05" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_4 справа №210/2545/20, провадження №1-кп/210/659/20, яке передано ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області від 01.06.2020 року.

Учасники процесу вважали за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне для спільного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, в провадженні судді перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ухвалою судді ОСОБА_5 від 01.06.2020 року передано для вирішення питання щодо об`єднання кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, перешкод для об`єднання вказаних кримінальних проваджень не вбачається.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №210/6795/19, провадження 1-кп/210/468/20 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №210/2545/20, провадження №1-кп/210/659/20 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/6795/19, провадження №1-кп/210/468/20.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/4796/18 (пр. № 1кп/201/747/2020), відомості про яке 22 березня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судове засідання по якому було призначено на 09.00 годину 06 листопада 2020 року.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання щодо оформлення приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який у судові засідання без поважних причин не з`являється, про час, дату та місце розгляду кримінального провадження повідомляється належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляє.
Представник потерпілого та потерпілий, підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити, посилаючись на тривалий розгляд справи, зокрема й у зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченого.
Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на поважність причини його неявки у судове засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового процесу, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання перестав з`являтися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомляється судом належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомляє, при цьому розглянути дане кримінальне провадження, розгляд якого відбувається вже тривалий час, без явки останнього є неможливим, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_7 до суду шляхом оформлення його приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 09.00 годину 10 грудня 2020 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/6546/20
Провадження № 1-кс/202/7804/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)
06 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2020 року, до шести місяців, тобто до 13.12. 2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3978/20
Провадження № 1-кп/0203/921/2020
У Х В А Л А
06.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 12.09.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осикувате, П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.11.2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 12.09.2020 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,на 23 листопада 2020 року об 12 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 214/7550/20
1-кп/214/1027/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2020 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 03.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 03.09.2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 03.09.2020 року, яке відбудеться 24 листопада 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

05.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участі представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу співвласника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміньське» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СУ ГУ ДФС у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СУ ГУ ДФС у Житомирській області або іншу уповноважену особу СУ ГУ ДФС у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві директора та співвласників Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміньське» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення /в порядку ст. 214 КПК України/ від 20.10.2020.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.11.2020 о 8-05.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/5071/20
1-кс/279/908/20
іменем України
06 листопада 2020 року

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст якої буде оголошено о 16 годині 50 хвилин 10.11.2020 року.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на чотири папірці з записами, три деревообробних станки марки «МАГР номінал-М», один торцювальний станок без маркування, станок для повздовжньої обрізки деревини марки «Млин», екстрактор для брикетування відходів ЕВ- 350-70, дві з половини ємкості з паперовим фасовочним матеріалом, сервер марки «Hikvision» DS-7108 HG-F1, п`ять металевих «бочок» пристосованих для випалювання деревини, 420 поліпропіленових мішків заповнених деревним вугіллям, 160 упакованих маркованих паперових мішків ємкістю 2,5 кг з деревним вугіллям, 49 колод дерев породи «сосна» без відповідного маркування, 8 колод дерев породи «дуб» без маркування, вироби з деревини дошка дерев`яна та дерев`яний брус об`ємом по п`ять метрів кубічних, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/2355/20
Провадження №1-кп/283/280/2020
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 02.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000363 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 02.08.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 годину 30 хвилин 20 листопада 2020 року в залі суду за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8.

Повідомити орган пробації про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/9965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000247 від 16.04.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000247 від 16.04.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000247 від 16.04.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, до судового розгляду на 11.30 год. 16 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 та слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000247 від 16.04.2013, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 16 жовтня 2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 333/6463/19
Провадження № 1-в/333/265/20
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо спеціальна, офіційно не працюючого, холостого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05 лютого 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
В С Т А Н О В И В:
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Взяти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту в залі судового засідання для утримання до набрання даною ухвалою законної сили в з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 (чотири) роки, після набрання даної ухвали суду законної сили, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого з 05 листопада 2020 року о 13 години 03 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06 листопада 2020 року о 15 годині 40 хвилин.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 350/942/20
Провадження № 1-кс/350/367/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора СД Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 06 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000006,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.24, 40, 303, 304, 306, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 06 жовтня 2020 року задовольнити.
Постанову дізнавача-інспектора СД Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 06 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000006, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали буде проголошено 09.11.2020 о 09 годині 50 хвилин.
Справа № 361/7686/20
Провадження № 1-кп/361/863/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухиня Бобровицького району Чернігівської області, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акту.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувались до обвинуваченого у виді тримання під вартою на строк по 30.11.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 25 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, що по вул. Грушевського, 2, в м. Бровари Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1