Справа № 464/3768/19
пр.№ 1-кс/464/173/21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на дії дізнавача Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся із скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області залучити АТ «Укрексімбанк» потерпілим у кримінальному провадженні № 0001978 від 15.06.2017 року. В обґрунтування скарги покликається на те, що сектором дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. 16.09.2020 року представником АТ «Укрексімбанк» було подано заяву про визнання АТ «Укрексімбанк» потерпілим у даному кримінальному провадженні. Начальником сектору дізнання Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 23.09.2020 року було надано відповідь про відмову у визнанні банку потерпілим. Крім того зазначає, що згадану відповідь було отримано лише 30.12.2020року. Просить скаргу задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розгляд такої у його відсутності, просить скаргу задоволити.
Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд скарги, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено при розгляді скарги, сектором дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001978 від 15.06.2017 року.

Представник заявника 16.09.2020 року звернувся до начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області із клопотанням про залучення АТ «Укрексімбанк» до кримінального провадження №0001978 від 15.06.2017 року у якості потерпілого.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого . Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

Згідно із ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Проте, при розгляді скарги встановлено, що сектором дізнання ВП № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 16.09.2020 року в порядку ст.55 КК України не розглянуто, оскільки вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим матеріали кримінального провадження не містять. Лист начальника сектору дізнання від 23.09.2020 року за № 6-62/40/16/2020 на ім`я керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Львові ОСОБА_5 не може свідчити про виконання дізнавачем вимог ст.55 КПК України, а тому вважаю, що ним допущено бездіяльність щодо нерозгляду клопотання представника АТ «Укрексімбанк» в порядку визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу представника АТ «Укрексімбанк» слід задоволити частково та визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання представника АТ «Укрексімбанк» в порядку визначеному ст.55 КПК України та зобов`язати дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання представника АТ «Укрексімбанк» про визнання АТ «Укрексімбанк» потерпілим у порядку передбаченому ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
скаргу задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 16.09.2020 року, в порядку визначеному ст.55 КПК України.

Зобов`язати сектор дізнання відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 16.09.2020 року про визнання АТ «Укрексімбанк» потерпілим у порядку передбаченому ст. 55 КПК України.

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1