Справа № 457/1175/20
провадження №1-кп/457/131/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби Стрийського району Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 19 червня 2020 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області до покарання у виді арешту строком 4 місяці,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 22 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік, а також застосовано відносно нього наступні обмеження: заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.; заборонено виїзд за межі м. Трускавець по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив; зобов`язано з`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. щовівторка в кабінет № 308. однак ОСОБА_4 , будучи ознайомленим 22 жовтня 2019 року з вказаною ухвалою суду та перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його правила 07 вересня 2020 року самовільно, без дозволу працівників Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 , та поїхав у м. Стебник Львівської обл., де перебував до 18 вересня 2020 року.
Під час досудового розслідування між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 30 вересня 2020 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні й зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 395 КК України у виді арешту строком 4 місяці, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Трускавецького міського суду від 19 червня 2020 року, йому визначено остаточне покарання у виді арешту строком 5 місяців.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ст. 395 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому їй йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання. Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття. Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецедив кримінальних правопорушень.
Прокурор та захисник у судовому засідання вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону, та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 30 вересня 2020 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 395 КК України та ст. 65 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 від 30 вересня 2020 року
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком чотири.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 червня 2020 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту строком п`ять місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання по виконанню вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 19 червня 2020 року, а саме з 12 год. 20 хв. 13 жовтня 2020 року.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1