Провадження № 1-в/592/557/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

1) 24.03.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт.

2) 05.01.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 , засуджений 22.10.2018 року Сумським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Сумського районного суду від 05.01.2018 року більш суворим остаточно визначено покарання 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, за ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.263 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за цим вироком і остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28.03.2019 року вирок від 22.10.2018 року Сумського районного суду змінено - виключено ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Початок строку відбування покарання: 03 травня 2018 року, кінець строку 03 листопада 2021 року.

В даний час надійшло подання від адміністрації Сумської ВК- 116 управління ДДУПВП у Сумській області про встановлення, відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, і хоча він не є небезпечним для суспільства, але засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичного засобу, тому на підставі ст. 3 п.»г» Закону України «Про адміністративний нагляд» просить встановити засудженому певні обмеження строком на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, однак звернув увагу суду на те, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати в с. Степанівка, Сумського району, Сумської області і дістатися села можна лише за допомогою автобуса, тому в разі заборони перебувати йому на вокзалах, він буде позбавлений можливості дібратися додому.

Перевіривши матеріали, додані до подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 25.04.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де режим тримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується добре, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушує. В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться добре, за що має три заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, завжди виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2020р. ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на строк 11 місяців 29 днів .

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений, в тому числі і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, є достатні підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік із покладенням обов`язків, визначених ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (окрім заборони перебування на вокзалах).

Керуючись ст.3 п. „г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один)рік.
Встановити ОСОБА_4 обмеження згідно ст. 3 п. „г, ст. 9 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1