Справа № 165/1457/20 Провадження № 1-кп/165/334/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника, представника
володільця майна ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0001205 від 30 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:
24 вересня 2020 року ОСОБА_8 подав до суду клопотання про скасування арешту майна.
Клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 06 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0001205 від 30 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на належне йому майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», р.н. НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував під керуванням ОСОБА_4 .Вказує, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадження направлений до Нововолинського міського суду, а в ході досудового розслідування була проведена інженерно-транспортна експертиза автомобіля, відтак відпала потреба у застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження. Просить суд скасувати арешт накладений на автомобіль марки «VOLKSWAGEN POLO», р.н. НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 , будучи також представником ОСОБА_8 підтримали клопотання останнього, просили його задоволити.
Прокурор, потерпілий та його представник заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки розгляд даного кримінального провадження по суті ще не розпочався, тому вважають його передчасним та таким, що до задоволення не підлягає.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 06 листопада 2019 року накладено арешт на майно, а саме «VOLKSWAGEN POLO», р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місцевості від 29.10.2019 і який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15 (а.с.32).

Суд при вирішенні клопотання, бере до уваги копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким підтверджується, що власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», р.н. НОМЕР_1 значиться ОСОБА_8 (а.с.37).

З огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001205 від 30 жовтня 2019 року завершене, усі слідчі дії необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи були проведені, а вищевказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді, тобто в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба,суд вважає за необхідне скасувати арешт на належне ОСОБА_8 майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170, ст.174 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був накладений за ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 06 листопада 2019року у кримінальному провадженні №0001205 від 30 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українита повернути його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 .

Зобов`язати ОСОБА_8 зберігати автомобіль в стані після ДТП, до закінчення розгляду судом даного кримінального провадження, а при необхідності, надавати для огляду суду, а у разі призначення експертизи, судовому експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1