Справа № 301/1686/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 13 серпня 2020 року дізнавачем СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаного транспортного засобу та ключів запалення до вищевказаного транспортного засобу речовими доказами по даному кримінальному провадженні № 0000083 від 13.08.2020.
Згідно відповіді на запит з Територіального сервісного центра №2146, транспортний засіб «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 » значився зареєстрованим за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та 20.06.2019 року перереєстрований за громадянином Оруджев ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з зміненим державними номерними знаками на НОМЕР_2 .
Як встановлено, що на зазначений транспортний засіб відповідні реєстраційні документи відсутні, гр. ОСОБА_8 відповідні документи так і не було надано, тобто є підставив вважати, що автомобіль містить на собі сліди знищення , підроблення, або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, для чого необхідно провести відповідні експертизи на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому постала необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 », чорного кольору.
13 серпня 2020 року дізнавачем СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаного транспортного засобу та ключів запалення до вищевказаного транспортного засобу речовими доказами по даному кримінальному провадженні №0000083 від 13.08.2020.
Згідно відповіді на запит з Територіального сервісного центра № 2146, транспортний засіб «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 » значився зареєстрованим за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та 20.06.2019 року перереєстрований за громадянином Оруджев ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , з зміненим державним номерним знаком на НОМЕР_2 .
Як встановлено, що на зазначений транспортний засіб відповідні реєстраційні документи відсутні, гр. ОСОБА_8 відповідні документи так і не було надано, тобто є підстави вважати, що автомобіль містить на собі сліди знищення, підроблення, або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, для чого необхідно провести відповідні експертизи на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тому постала необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 », чорного кольору.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000083 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме :
- на автомобіль марки «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який було вилучено та в подальшому було поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
- на ключі від запалювання транспортного засобу марки «Тойота Ленд Крузер» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, які вилучено та поміщено у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих та поміщено у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1