У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 ; повторно встановити можливі місця збуту викрадених речей; повторно надіслати відповідні запити до спеціалізованих установ; повторно надати доручення СКП на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України.
Слідча в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 15 год. 45 хв. 06.07.2019 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів, норкову шубу, золоті перекраси чим своїми діями завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , 1975 р.н., крім того, невідома особа викрала нарізну зброю «КО-38», калібру 7.62 мл., ТЖ № НОМЕР_1 номер дозволу № НОМЕР_2 виданий 16.08.2016 року на ім`я ОСОБА_5 та мисливську зброю «БМ-16», калібр 16, № НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 виданий 12.08.2016 року на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію вчинення злочину; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; проведено судово-біологічну експертизу; проведено дактилоскопічну експертизу; проведено трасологічні експертизи; проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення; проведено тимчасовий доступ до документів.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України, нікому не вручалось.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше з об`єктивних обставин, та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1