overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 146/718/20
Провадження №:1-кс/138/310/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м. Могилів-Подільськи

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 25.07.2020 щодо часткової відмови у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000159 від 14.07.2020

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 25.07.2020 щодо часткової відмови у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000159 від 14.07.2020.

Судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 02 вересня 2020.

Згідно заяви захисника ОСОБА_2 , яка знаходиться в матеріалах скарги, останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Дослідивши зміст клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання захисникаОСОБА_2 , провести судове засідання в режим відеоконференції з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м.Тульчин, вул. Перемоги, 16, Вінницька область).

Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року.

Задоволити клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м.Тульчин, вул. Перемоги, 16, Вінницька область), за участю:

- захисника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідальним особам Тульчинського районного суду Вінницької області організувати виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 151/431/20
Провадження № 1-кп/151/51/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

01 вересня 2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000066 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИЛА:
28.08.2020 року до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000066 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.284, 314 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у клопотанні про закриття кримінального провадження №0000066 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 11 годину 00 хвилин 17.09.2020 року в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області.

Зобов`язати начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надати до суду кримінальне провадження №0000066 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для вивчення під час розгляду клопотання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 194/1011/20
Номер провадження 1-кп/194/169/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 вересня 2020 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2020 року за № 0000233 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказану справу передано судді 31 серпня 2020 року.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, згідно вимог КПК України, дають підстави для призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2020 року за № 0000233 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 22 вересня2020 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/7574/20
УХВАЛА
Іменем України

25.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він фактично відбув більше ніж дві третини строку призначеного покарання.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність. Крім цього засуджений подав заяву, у якій просив залишити його клопотання без розгляду.

Захисник засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив залишити клопотання свого підзахисного про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - без розгляду.

Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та прокурор підтримали клопотання засудженого про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою засудженого від підтримання поданого ним клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя
Справа № 277/754/20
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

28.08.2020 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 26.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 09 вересня 2020 року в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, захисника обвинувачених, потерпілого та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 369/3720/19
Провадження №1-кс/369/1216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Скарга подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Розгляд справи призначити на 10:50 год. 27.03.2019 року.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, та слідчому, рішення якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2802/20
Провадження №1-кс-875/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві, в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Так, згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчий суддя акцентує увагу ОСОБА_2 на тому, що оскаржити вищезазначене рішення слідчого він може в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки Обухівському районному суду Київської області остання не підсудна, оскільки згідно поданої скарги свідчить про помилковість обрання суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України.
За змістом положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права звернення до слідчого судді до належного суду в порядку, передбаченого ст. ст. 303-304 КПК України, із відповідною скаргою.
Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві, в порядку ст. 303 КПК України повернути.
Копію ухвали про повернення за скаргою надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 390/862/20
Провадження № 1-кп/390/294/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"07" липня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000455 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000455 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 22 липня 2020 року о 09.20 год. в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

01 вересня 2020 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000029 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лохвиця, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні осіб не має, на військовому обліку не перебуває, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брала, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0000029 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Гребінківського районного суду Полтавської області 31.08.2020.

31.08.2020 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілого.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 07.08.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 08.09.2020 року у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1199/20
провадження № 1-кс/534/337/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000488 від 26.08.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме інформації по картковим рахункам, що відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським МВ ГУМВС України в Полтавській області, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформацію про банківські операції, що проводилися по картковим рахункам ОСОБА_5 22.08.2020 та 23.08.2020, хто проводив дані операції, його анкетні дані, адресу проживання та всі існуючі документи по картковим рахункам;

-інформацію, а саме: рахунок картки отримувача грошових коштів у загальній сумі 44 236 грн., його анкетні дані, адресу проживання та всі існуючі документи по його картковим рахункам.

-інформацію, щодо подальшого руху зазначених грошових коштів, зокрема у випадку перерахунку на інші картки або рахунки інформацію про отримувача: його анкетні дані, адресу проживання та всі існуючі документи по наявним картковим рахункам, в випадку зняття готівки в банкоматі відеозапис або фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції.

Виконання даної ухвали доручити філіалу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кременчук, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 04.09.2020 о 09 год. 45 хв.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1799/20
Провадження № 1-кп/553/251/2020
У Х В А Л А
Іменем України

01.09.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури 31.08.2020 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000041 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/7073/20
УХВАЛА
іменем України
Вступна та резолютивна частина
27 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду з даною скаргою.

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 01.06.2020 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`яти діб.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.08.2020 р. о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/1001/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001822 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 01.09.2020 року до 30.10.2020 року включно.
Ухвала діє шістдесят днів та може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16:00 год. 01.09.2020 року.

Суддя :