Справа 688/3204/15-к
№ 1-в/688/249/20
Постанова
Іменем України
16 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівського ВП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про

продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти різні правопорушення. Так, 24 червня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. 17 липня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. Крім того, 13 серпня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

У судовому засіданні представник Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини.

ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , який заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту «а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п.3 своєї постанови №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, тобто до 14 листопада 2020 року.

Отже, із врахуванням вимог пункту «а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлений ОСОБА_4 , постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2020 року адміністративний нагляд автоматично припинився 14 листопада 2020 року, тобто після закінчення терміну, на який його продовжено.

Таким чином, оскільки встановлений ОСОБА_4 , адміністративний нагляд автоматично припинявся 14 листопада 2020 року, а подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження ОСОБА_4 , адміністративного нагляду надійшло до суду лише 12 листопада 2020 року, що позбавило можливості вчасно призначити судове засідання та повідомити учасників судового засідання до закінчення строків, тому будь-яких законних підстав для продовження ОСОБА_4 , адміністративного нагляду не вбачається, оскільки процесуальні строки, які закінчились не продовжуються.

Керуючись пункту «а» частини третьої статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

В задоволенні подання начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження строку адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , відмовити.

Копію постанови надіслати до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1