Провадження № 1-кс/461/8491/20
УХВАЛА

28.12.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 25.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС Слідчого відділу УСБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 25.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування СВІДОК ОСОБА_4 викликався неодноразово для допиту в якості свідка до Слідчого відділу УСБ України у Львівській області шляхом вручення повістки йому особисто та скерування за місцем роботи у встановлені строки, однак останній для проведення допиту не з`явився, про причини неявки органу досудового розслідування не повідомив.
14.12.2020 року було здійснено виклик у порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_5 . Згідно даного виклику, ОСОБА_5 необхідно було з`явитись о 12:00 18.12.2020 року у кабінет № 119 СВ УСБУ у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Бандери, 1, для участі у допиті в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000042 від 25.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 139 КПК України, ОСОБА_5 було попереджено про наслідки неприбуття на виклик слідчого, про факт чого, він особисто підписався у корінці повістки про виклик.

Однак, у вказаний час ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про виклик слідчого, не з`явився, про причини, що унеможливлюють прибуття не повідомив.

Просить слідчого суддю здійснити привід свідка.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, щодо якого здійснюється провадження, та який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, свідок ОСОБА_5 за викликом слідчого до Слідчого відділу УСБ України у Львівській області не з`являвся.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та привід свідка.
Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у проведенні допиту, який відбудеться 11.01.2021 року о 1 4:00 у кабінеті № 118 слідчого відділу УСБУ у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Бандери, 1, який проводитиме слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 , або за його дорученням на інших працівників Слідчого відділу УСБ України у Львівській області.
Ухвала дійсна до 11.01.2021 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .