ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/580/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №21-з/818/88/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: роз`яснення судового рішення

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року та виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, -

УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) у строк відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2019 року, строк попереднього ув`язнення за цим вироком та за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року - із співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, а ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасовано та ухвалено нову ухвалу.

Цією ухвалою на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VII від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_6 , у строк відбування покарання, призначеного йому вироком Харківського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2019 року, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2017 року по 12 березня 2018 року, з 27 травня 2019 року по 25 червня 2019 року та з 05 червня 2019 року по 02 жовтня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У заяві засуджений ОСОБА_6 просить уточнити початок строку зарахування попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк із розрахунку один день попереднього ув`язненню за дві дні позбавлення волі та зазначити початком строку 13 вересня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заява засудженого про виправлення описки задоволенню не підлягає, а ухвала Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року роз`ясненню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження в ухвалі Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року міститься чітка вказівка про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбування покарання, призначеного йому вироком Харківського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2019 року, строк попереднього ув`язнення з 10 листопада 2017 року по 12 березня 2018 року, з 27 травня 2019 року по 25 червня 2019 року та з 05 червня 2019 року по 02 жовтня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обґрунтування визначення початку строку, який підлягає зарахуванню у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VII від 26.11.2015 року), наведено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак у заяві засудженого відсутня вказівка про наявність в ухвалі суду будь-якої помилки, а лише ставиться питання про його незгоду з початком строку зарахування йому у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, визначеним ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, тобто питання, яке повинне вирішуватися в порядку, передбаченому п.1 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

За таких обставин підстави, передбачені ст.380 КПК України, для роз`яснення ухвали Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, а також підстави передбачені ч.1 ст.379 КПК України, для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
У роз`ясненні ухвали Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 та у задоволення заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: