КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3094/2020 Ухвалу постановлено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволені скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СП СВ територіального управління Державного бюро розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року відмовлено в задоволені скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 від 21.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеним ст. 219 КПК України.
В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, та скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року, постановити нову ухвалу, якою скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити та скасувати постанову від 21.02.2020 року слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління, ДБР, розташовуваного у м. Києві ОСОБА_8 про закриття кримінального провадженні № 0001739 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення.

08 грудня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги його представником
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року була оскаржена тільки представникомпотерпілого, який відмовився від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дане апеляційне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволені скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СП СВ територіального управління Державного бюро розслідувань, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4