КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №371/1174/19Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1835/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 20000220 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_10 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, та призначено кожній покарання, із застосуванням ст.69 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчій комісії, комісії референдуму на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено на кожну обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
По справі вирішено питання про речові докази, заходи забезпечення кримінального провадження та судові витрати.
За вироком суду ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винуватими у вчиненні злочину за наступних обставин.

Відповідно до постанови № 15 Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Територіального виборчого округу № 93 Київської області від 05 липня 2019 року «Про затвердження складу виборчих комісій окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 93» було затверджено склад дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі, згідно якої на посаду голови дільничної виборчої комісії № 320121 призначено ОСОБА_8 та на посаду заступника голови дільничної виборчої комісії № 320121 призначено ОСОБА_7 , розташованої у фойє будинку культури по АДРЕСА_1 .

Положеннями частини 1 статті 87, частини 1 статті 91 Закону України «Про вибори народних депутатів України» (далі - Закон) визначено, що підсумкове засідання дільничної виборчої комісії розпочинається після закінчення голосування виборців на виборчій дільниці та передачі повідомлення, зазначеного у частині тринадцятій статті 85 цього Закону, і проводиться у тому ж приміщенні, де відбувалося голосування. Підсумкове засідання проводиться без перерви і закінчується після складення та підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці. Дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі за формами, встановленими Центральною виборчого комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня голосування. Відповідно до частини 1 статті 85 Закону, голосування проводиться в день голосування з 8 години до 20 години без перерви.

Відповідно до пункту 1.6. Роз`яснення щодо порядку підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці та складення протоколів дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці після закінчення голосування на виборах народних депутатів України, затвердженого постановою Центральною виборчої комісії від 07.05.2014 № 502, протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці складається шляхом внесення відомостей до бланків протоколу, виготовлених на замовлення Центральної виборчої комісії за формами, встановленими постановою Комісії від 04.04.2014 № 207. Відомості до протоколу вносяться секретарем (секретарем засідання) дільничної виборчої комісії на підставі оголошення відповідних відомостей головуючим на засіданні комісії.

Підсумковим засіданням дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 320121 с. Гути, Богуславського району Київської області встановлено результати голосування виборців, та складено протоколи про підрахунки голосів виборів на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93.

Складений протокол № 2717602 та протокол № 2717601 про підрахунки голосів виборців на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93, із зазначенням цифрових показників про результати голосування у всіх графах, підписано головою виборчої комісії ОСОБА_11 , заступником голови виборчої комісії ОСОБА_7 , секретарем виборчої комісії ОСОБА_12 , членами дільничної виборчої комісії, довіреними особами кандидатів у народні депутати України, скріплено печаткою дільничної виборчої комісії поміщено до спеціального пакету № 422340 в порушення вимоги частини 6 статті 87 Закону, відповідно до якої, дільнична виборча комісія запаковує опрацьовані виборчі документи у паперові пакети. Пакет з виборчими документами заклеюється, на пакеті зазначається напис, який вказує на вид запакованих документів, а також зазначаються позначення виборчого округу (загальнодержавний чи одномандатний) та номер одномандатного округу, номер виборчої дільниці, дата і час пакування, ставляться підписи усіх присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка дільничної виборчої комісії, не був належним чином запакований.

Складений протокол № 2772901 та протокол № 2772902 про підрахунки голосів виборців на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93, із зазначенням цифрових показників про результати голосування у всіх графах, підписано головою виборчої комісії ОСОБА_11 , заступником голови виборчої комісії ОСОБА_7 , секретарем виборчої комісії ОСОБА_12 , членами дільничної виборчої комісії, довіреними особами кандидатів у народні депутати України, скріплено печаткою дільничної виборчої комісії поміщено до спеціального пакету № 422339 в порушення вимоги частини 6 статті 87 Закону, відповідно до якої, дільнична виборча комісія запаковує опрацьовані виборчі документи у паперові пакети. Пакет з виборчими документами заклеюється, на пакеті зазначається напис, який вказує на вид запакованих документів, а також зазначаються позначення виборчого округу (загальнодержавний чи одномандатний) та номер одномандатного округу, номер виборчої дільниці, дата і час пакування, ставляться підписи усіх присутніх членів дільничної виборчої комісії та печатка дільничної виборчої комісії, не був належним чином запакований.

В подальшому, відповідно до статті 93 Закону, виборчі документи, у тому числі протоколи № 2717602 та № 2717601 про підрахунки голосів виборів на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93, які знаходилися в не запакованому спеціальному пакеті № 422340 та протоколи № 2772901 та № 2772902 про підрахунки голосів виборів на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93, які знаходилися в не запакованому спеціальному пакеті № 422339, обвинуваченими ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та членом виборчої комісії ОСОБА_13 на автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , були транспортовані до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Територіального виборчого округу № 93 за адресою: вул. Соборності 60, м. Миронівка Київської області, приміщення районного будинку культури.

22.07.2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з обвинуваченою ОСОБА_7 , знаходячись в автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не передавши до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України Територіального виборчого округу № 93, виборчі документи зазначені в частині 12 статті 91 Закону, спільно вирішили з не запакованого спеціального пакету № 422340 дістати протоколи № 2717602, № 2717601, та з не запакованого спеціального пакету № 422339 дістати протоколи № 2772901 та № 2772902 про підрахунки голосів виборців на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93 виборчої дільниці № 320121 с. Гута Богуславського району Київської області для перевірки.

Після цього, обвинувачена ОСОБА_7 , самостійно дістала із не запакованих спеціальних пакетів вказані протоколи про підрахунки голосів виборців, і під час їх огляду виявила в них недоліки, які в подальшому унеможливили б прийняття останніх окружною виборчою комісією, і в цей час в неї виник умисел на складання нових протоколів про підрахунки голосів виборів не під час проведення засідання дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 320121, поза межами приміщення, де проводиться таке засідання, що розташоване за адресою: вул. М. Диченка 1, с. Гути Богуславського району Київської області, у приміщенні фойє будинку культури, замість секретаря виборчої комісії, а також засвідчення своїм підписом дійсності відомостей, що в ньому містяться.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на складання та підписання виборчих протоколів замість секретаря не на засіданні виборчої комісії, на якій здійснюється підрахунок голосів виборців, поза приміщенням де проводиться таке засідання, ОСОБА_7 , 22.07.2019 року о 14 годині 30 хвилин, діючи умисно, за попередньою змовою з обвинуваченою ОСОБА_11 , знаходячись в автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Соборності 60, м. Миронівка Київської області, в протоколі № 2772932 та в протоколі № 2772933 про підрахунки голосів виборців на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93 виборчої дільниці № 320121 с. Гута Богуславського району Київської області внесла відомості та заповнила графи про результати голосування виборців після чого засвідчила своїм підписом дійсність внесених відомостей. Після складення та підписання обвинуваченою ОСОБА_7 протоколів № 2772932, № 2772933 про підрахунки голосів виборців, обвинувачена ОСОБА_11 , для доведення спільного умислу до кінця, усвідомлюючи протиправність дій обвинуваченої ОСОБА_7 , взяла вказані протоколи в останньої та засвідчила своїм підписом зазначені документи.

22.07.2019 року о 14 годині 35 хвилин під час заповнення даних про результати голосування виборців у протоколі № 2772932 та № 2772933 про підрахунки голосів виборів на звичайній виборчій дільниці у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу № 93 виборчої дільниці № 320121, перебуваючи в автомобілі марки «CHEVROLET Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Соборності 60, м. Миронівка Київської області, обвинувачена ОСОБА_7 була виявлена офіційним спостерігачем від Всеукраїнської громадської організації «Громадська мережа «ОПОРА» в одномандатному виборчому окрузі ОСОБА_14 .

В поданій апеляційній скарзі заступник прокурора Київської області, не оспорюючи встановлених судом обставин та правильність кваліфікації дій обвинувачених, просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що суд першої інстанції, звільняючи обвинувачених від відбування покарання з випробуванням, звільнив їх також від відбування додаткового покарання, що суперечить положенням ст.75 КК України.

За результатами апеляційного розгляду просить вирок скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.158 КК України, та призначити кожній покарання, із застосуванням ст.69 цього Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчій комісії, комісії референдуму на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст.76 КК України покласти на кожну обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті вирок залишити без змін.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області та просив її задовольнити, обвинувачених та їх захисника, які не заперечували проти задоволення апеляційних вимог прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши апеляційні доводи, провівши судові дебати та заслухавши останнє слово обвинувачених, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини вчиненого злочину та правова кваліфікація дій обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.158 КК України учасниками судового провадження не оспорюються та не оскаржуються, а тому у відповідності до положень ст.404 КПК України апеляційною інстанцією не перевіряються.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

За приписами ст.75 КК України якщо суд крім випадків за засудження за корупційний злочин при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше пяти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Отже, як вірно посилається прокурор у поданій апеляційній скарзі, законом допускається звільнення обвинуваченого від відбування на підставі ст.75 КК України лише основного покарання. Незважаючи на це, згідно з оскаржуваним вироком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від відбування як основного, так і додаткового покарання. Таким чином судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст.409 КПК України неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст.75 КК України) є підставою для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

Неправильне звільнення обвинуваченого від відбування додаткового покарання з випробуванням згідно п.4 ч.1 ст.420 КПК України є підставою для скасування вироку суду в цій частині та ухвалення нового вироку.

З цих підстав апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 418, 420 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_10 задовольнити.
Вирок Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині призначеного покарання, скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 по ч.4 ст.158 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчій комісії, комісії референдуму на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Призначити ОСОБА_8 по ч.4 ст.158 КК України покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчій комісії, комісії референдуму на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В решті вирок суду залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4