УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором КМП №10 Д.Р.Агрба, по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0006160 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором КМП №10 Д.Р. НОМЕР_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0006160 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що на досудовому розслідуванні слідчих СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006160 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2020 приблизно о 23 год. 00 хв., у гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один предмет, схожий на пістолет, 2 магазини, патрон, один предмет, схожий на корпус гранати РГН та один предмет схожий на запал УДЗ, які зберігав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Під час невідкладного обшуку на підставі ст. 233 КПК України, 03.09.2020, в період часу з 00 год. 53 хв. до 01 год. 34 хв., працівниками поліції виявлено та вилучено наступні предмети: один предмет, схожий на пістолет, 2 магазини, 1 патрон, один предмет, схожий корпус гранати РГН, один предмет схожий на запал УДЗ, 5 банок з кристалічною речовиною, 1 пакетик з насінням, таблетки «Димедрол Дарниця», шприц з прозорою рідиною, пакет з кристалічною речовиною, пакет з камінням, пакет з білим порошком, трубку, 20 скляних баночок з рідиною

Також 03 вересня 2020 року зазначене вище тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримала та просила про його задоволення.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, на досудовому розслідуванні слідчих СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006160 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2020 приблизно о 23 год. 00 хв., у гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один предмет, схожий на пістолет, 2 магазини, патрон, один предмет, схожий на корпус гранати РГН та один предмет схожий на запал УДЗ, які зберігав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2020 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Під час невідкладного обшуку на підставі ст. 233 КПК України, 03.09.2020, в період часу з 00 год. 53 хв. до 01 год. 34 хв., працівниками поліції виявлено та вилучено наступні предмети: один предмет, схожий на пістолет, 2 магазини, 1 патрон, один предмет, схожий корпус гранати РГН, один предмет схожий на запал УДЗ, 5 банок з кристалічною речовиною, 1 пакетик з насінням, таблетки «Димедрол Дарниця», шприц з прозорою рідиною, пакет з кристалічною речовиною, пакет з камінням, пакет з білим порошком, трубку, 20 скляних баночок з рідиною

Також 03 вересня 2020 року зазначене вище тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого з підстав його відповідності ознакам, визначеним ст. 98 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 03.09.2020 року під час проведення невідкладного обшуку, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст.98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене майно: один предмет, схожий на пістолет, 2 магазини, 1 патрон, один предмет, схожий корпус гранати РГН, один предмет схожий на запал УДЗ, 5 банок з кристалічною речовиною, 1 пакетик з насінням, таблетки «Димедрол Дарниця», шприц з прозорою рідиною, пакет з кристалічною речовиною, пакет з камінням, пакет з білим порошком, трубку, 20 скляних баночок з рідиною

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1