СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/4543/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),-

ВСТАНОВИЛА:
03.09.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернулась слідчий ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 01.02.2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ проспект Оболонський, 45 незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, який в подальшому мав намір збувати на території м. Києва.

01.09.2020 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: м. Київ проспект Оболонський, 45 був викритий працівниками поліції, та у якого в подальшому було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходиться два поліетиленові пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-20/42482-МРВ від 02.09.2020 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 254,5г та 265,4г.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 519,9г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просив застосувати запобіжний захід.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що брали участь у його розгляді, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обгрунтована підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом працівників поліції;

- протоколом огляду місця події від 01.09.2020 року;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом обшуку від 01.09.2020, відповідно до якого було вилучено речовину рослинного походження та дві пластикові пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору;

- показами понятих, які повідомили про обставини вчинення злочину;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 02.09.2020;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

- iншими матерiалами кримiнального провадження в їх сукупностi.

02.09.2020р. у даному кримінальному провадженні слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, від органів досудового розслідування не переховується, слідству не перешкоджає, має постійне місце реєстрації, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, що свідчить про наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, а саме наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід та зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, в тому числі не відлучатись з населеного пункту та повідомляти про зміну місця проживання.

За таких обставин клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає частковому задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту в період часу з 22:00 до 06:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

-заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 години дня до 06.00 години ранку наступного дня.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 31.10.2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1