Справа №766/1398/21
н/п 1-кс/766/1124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000140 від 26.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:

протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021;

протокол огляду від 26.01.2021;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021;

протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000140 від 26.01.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1987р.н. про те, що у грудні 2020 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша" ХМР, яка розташована по пр. Ушакова, 22/1, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала товарно-матеріальні цінності, які перебували на балансі підприємства, а саме пожежного рукава та пожежного ствола. Сума збитку встановлюється.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021;

протокол огляду від 26.01.2021;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021;

протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що 18.09.2017 Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, тобто станом на цей час останній має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.

Враховуючи викладене, 27.01.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

27.01.2021року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000140 від 26.01.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0000140 від 26.01.2021року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:
протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.01.2021;

протокол огляду від 26.01.2021;

протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021;

протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1