Справа № 214/4362/20
1-кс/214/627/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 серпня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000700 від 03 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання ст..слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.08.2020 року по кримінальному провадженню № 0000700 від 03 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа 02.05.2020 близько 20.10 год, знаходячись неподалік б. 56 на м-ні Сонячний в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, шляхом ривка, відкрито викрала у ОСОБА_5 сумку з належним йому майном, після чого з місця скоєння злочину зникла, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

Так, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у викраденій належній йому сумці, знаходився мобільний телефон «Нокіа» моделі якої він не знає, оскільки документів на даний телефон у нього не має, та в якому знаходилась сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » аб. номер НОМЕР_1 .

Відомості по даному факту 03.05.2020 року слідчим відділом Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання, за таких обставин.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, в яких терміналах знаходились або знаходяться сім-картки, із зазначенням ІМЕІ по базовим станціям: НОМЕР_2 в період з 02.05.2020 по строк дії ухвали.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 02.05.2020 року звернувся до Саксаганського ВП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що невідома особа 02.05.2020 близько 20.10 год, знаходячись неподалік б. АДРЕСА_3 , шляхом ривка, відкрито викрала у нього сумку з належним йому майном.

03 травня 2020 року заява ОСОБА_5 була несена до ЄРДР за № 0000700, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 186 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , встановлено, що невідома особа 02.05.2020 близько 20.10 год, знаходячись неподалік б. АДРЕСА_3 , шляхом ривка, відкрито викрала у нього сумку в якій знаходився мобільний телефон, картки, ключі від квартири та ін.. (а.с. 3).

Таким чином, слідчим в клопотанні та доданих до нього документів було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може використовувати викрадений мобільний телефон в якому знаходиться абонентський номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У статтях 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у ст. 268 КПК України негласна слідча (розшукова) дія установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

Таким чином, інформація тимчасовий доступ до якої просить слідчий в період часу з 13.03.2020 року по теперішній час, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції. Інформація щодо цих дій, згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4. і 4.12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, містить відомості, що становлять державну таємницю.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 02.05.2020 року по 26.08.2020 року, з наданням права тимчасового доступу слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які входять до складу слідчої групи при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000700 від 03 травня 2020 року, оскільки слідчим згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25.08.2020 року - задовольнити.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, в яких терміналах знаходились або знаходяться сім-картки, із зазначенням ІМЕІ по базовим станціям: НОМЕР_2 в період з 02.05.2020 по 26.08.2020.

Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, в яких терміналах знаходились або знаходяться сім-картки, із зазначенням ІМЕІ по базовим станціям: НОМЕР_2 в період часу з 02.05.2020 по 26.08.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1