УХВАЛА

17 листопада 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області (далі орган пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне подання старшого інспектора органу пробації ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.11.2018, затверджено угоду від 27.09.2018 у кримінальному провадженні №0001835 про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 і захисником ОСОБА_9

ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до обмеження волі на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У поданні вказується, що ОСОБА_7 до органу пробації за викликами з`являється, а тому вбачається ухилення останнього від виконання обов`язків покладених зазначеним вироком суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор подання заперечила.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника орану пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 05/2019, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08.11.2018, затверджено угоду від 27.09.2018 у кримінальному провадженні №0001835 про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 і захисником ОСОБА_9

ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до обмеження волі на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином має місце невиконання засудженим угоди про визнання винуватості, і в силу положень ст. 476 КПК України, має бути застосований спеціальний порядок, який полягає у зверненні до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

За таких обставин, вирішення питання в порядку ч.2 ст. 78 КК України, за наявності невиконання угоди про визнання винуватості не підлягає, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1