Справа № 720/1209/20
Провадження № 1-кп/720/122/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження № 0000012 від 21 липня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдованки, громадянки України, уродженки с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не заміжньої, раніше судимої:
-вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28.12.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.03.2020 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені такі обмеження:а) заборона виходу з домогосподарства з 22:00 год. до 06:00 год.; б) заборона відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив; в) заборона виїзду в особових справах за межі Новоселицького району Чернівецької області без дозволу керівництва Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області; г) обов`язок з`являтись на реєстрацію до Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, в першу та третю суботу кожного місяця.

Так 04.05.2020 року начальник СП Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області оголосив під підпис ОСОБА_4 ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області про встановлення щодо неї адміністративного нагляду та зобов`язав дотримуватись встановлених обмежень і попередив про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Крім того, 04.05.2020 року ОСОБА_4 звернулась із заявою до Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про взяття її на облік за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж числа її взято на профілактичний облік під категорією «Особи, які перебувають під адміністративним наглядом» та додатково роз`яснено обмеження, встановлені судом.

В подальшому, ОСОБА_4 , ігноруючи встановлені їй обмеження, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних причин і повідомлення працівників поліції залишила місце свого проживання та поїхала до м. Чернівці. Під час неодноразових перевірок по місцю проживання в період з 01.06.2020 року по 28.06.2020 року, ОСОБА_4 була відсутня вдома та на реєстрацію до Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області не з`явилась, чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого Новоселицьким районним судом Чернівецької області.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється та просила її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачена визнала та з якими погодились в повному об`ємі.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їй кримінального проступку, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченої за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які виразилися в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, вона вчинила кримінальний проступок передбачений ст. 395 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення за ст. 395 КК України належать до категорії кримінальних проступків.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи, що обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялись у вчиненому, за місцем проживання характеризуються негативно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах, встановленої санкцією ст. 395 КК України, у виді арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 395 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її фактичного затримання при виконанні вироку.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1