УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 24.11.2020 звернулася до суду з клопотанням надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №00000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 19.09.2020 до Вінницького ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 19.09.2020 близько 19.00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні кафе «Harvest», що розташоване за адресою: м. Вінниця вул. Литвиненка 8А, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького відіділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000308 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 11.10.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70, ст. 79, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, 19.02.2014 Баглейським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк 3 місяці по вироку Нікопольського міськрайонного суду від 11.10.2012, загальний строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі, 28.07.2014 Орджонікідзевським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку Баглейського районного суду м. Дніпродзержинськ від 19.02.2014, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі, УДЗ 05.04.2017 на невідбутий строк 2 місяці 10 днів, 14.11.2018 Шевченківським районним судом м. Львів за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, 22.06.2020 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнена в суді з-під варти за фактичним відбуттям покарання під час перебування під вартою за час судового розгляду за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Враховуючи те, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, вважаю за доцільне проведення досудового розслідування доручити слідчому відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення досудового розслідування.

10.11.2020 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 та визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження : Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; Заява ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 19.09.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , від 20.09.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2020; Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020; ДВД диск з записом з камер спостереження.

Відповідно до ст. 298-1КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 00000308 від 20.09.2020, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
У провадженні слідчого відділу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №00000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №00000308 від 20.09.2020 було зібрано наступні докази: Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; Заява ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 19.09.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , від 20.09.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2020; Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020; ДВД диск з записом з камер спостереження.
10.11.2020 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 та визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №00000308 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.185 КК України-є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.298-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 00000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, а саме:

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

-Заява ОСОБА_4 ;

-Протокол огляду місця події від 19.09.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , від 20.09.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2020;

-Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.09.2020;

-ДВД диск з записом з камер спостереження;

для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: