Справа № 4815/88/20
номер провадження 1-кп/558/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового розгляду клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України від займаної посади,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 ЄРДР від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника 9 Державної пожежно-рятувальної частини (м.Березне) 5 Державного пожежно-рятувального загону (м.Сарни) Головного управління ДСНС України в Рівненській області, строком на два місяці, яке він мотивує тим, що перебуваючи на обумовленій посаді, використовуючи службове становище, ОСОБА_4 матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, що знаходяться в Радивилівському РС ГУ ДСНС в Рівненській області та мають чи можуть мати значення для судового розгляду провадження. Крім того, прокурор вважає, що ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, на заявницю, у т.ч. і на співробітників Радивилівського РС ГУ ДСНС в Рівненській області, які на даний час, ще не надали показань у судовому засіданні. При цьому, продовжуючи обіймати зазначену посаду обвинувачений матиме можливість іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували відносно заявленого клопотання прокурора, просили суд відмовити в його задоволенні, оскільки вважають дане клопотання необгрунтованим та безпідставним. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказав, що прокурором не надано жодного доказу того, що обвинуваченим чинився тиск чи вплив на потерпілу чи свідків в даному кримінальному провадженні. Досудове розслідування завершено та 27 травня 2020 року затверджено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до наказу №253 від 20.10.2020 року призначений на посаду заступника начальника 9 Державної пожежно-рятувальної частини (м.Березне) 5 Державного пожежно-рятувального загону (м.Сарни) Головного Управління ДСНС України у Рівненській області і в його підпорядкуванні не перебувають працівники Радивилівського районного сектору ГУДСНС України в Рівненській області, тому він не може чинити жодного тиску на працівників даної установи чи мати доступ до документів даної установи.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду додатково пояснив, що жодного тиску не чинив ні на потерпілу, ні на свідків в даному кримінальному провадженні. На сьогодні працює в м. Березне, приїжджає додому дуже рідко. Його заробітна плата є основним джерелом доходу його сім`ї, в нього на вихованні є двоє неповнолітніх дітей, дружина хворіє. Просить в задоволенні даного клопотання відмовити.

Потерпіла ОСОБА_6 з приводу даного клопотання підтримала думку прокурора про відсторонення обвинуваченого від займаної посади. Однак суду пояснила, що обвинуваченого вперше побачила в судовому засіданні, раніше з ним ніколи не зустрічалася, він на неї ніякого тиску чи впливу не чинив з приводу даного кримінального провадження. Їй не відомо про те, що обвинувачений чинив тиск на інших свідків в межах даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
За необхідності, строк відсторонення від посади може бути продовжено в порядку ст. 158 КПК України. Згідно чинного законодавства передбачено, лише продовження строку відсторонення від посади. Як вбачається строк відсторонення обвинуваченого від посади сплинув 05 червня 2020 року. Клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від займаної посади до суду стороною обвинувачення з 05 червня 2020 року не подавалося.. Дане клопотання, що розглядається судом датоване 10 листопада 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, передбачено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно ч.2 ст. 158 КПК України, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Підставами для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади прокурор вважає, те, що обвинувачений, використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення чи підроблення документів, що знаходяться в Радивилівському РС ГУ ДСНС в Рівненській області та мають чи можуть мати значення для судового провадження. Також прокурор вважає, що ОСОБА_4 , зможе незаконно впливати на свідків, заявницю та спіробітників Радивилівського РС ГУ ДСНС в Рівненській області та іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Під час розгляду клопотання, прокурор не довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та не надав будь-яких доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також що відсторонення від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.
Крім того, прокурор не довів, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дій попередніх ухвал, оскільки стороною обвинувачення зібрано всі необхідні докази, досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт передано до суду, всі дії по розслідуванню злочину завершено.
Разом з тим, суд враховує те, що відповідно до наказу № 253 від 20.10.2020 року ОСОБА_4 звільнений з посади провідного інспектора Радивилівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Рівненській області і призначений на посаду заступника начальника 9 Державної пожежно-рятувальної частини (м.Березне) 5 Державного пожежно-рятувального загону (м.Сарни) Головного Управління ДСНС України у Рівненській області ( а.п. 138 т.1 ).
Дані обставини виключають частину підстав, на які вказував прокурор, мотивуючи своє клопотання про відсторонення ОСОБА_4 від посади, зокрема знищення чи підроблення документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , впливу на працівників даного сектору, так як ОСОБА_4 не обіймає посаду в Радивилівському секторі. Крім того, в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання були заслухані пояснення потерпілої ОСОБА_6 , яка суду вказала, що обвинуваченого ОСОБА_8 вперше побачила в судовому засіданні, раніше з ним не спілкувалася, ніякого тиску він на неї не чинив з приводу даного кримінального провадження, про вчинення тиску чи впливу на інших свідків обвинуваченим їй нічого не відомо.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен громадянин має право заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується.
Держава створює умови для повного здійснення громадянами цього права, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності.
У зв`язку з цим будь-які обмеження щодо реалізації вказаного права, у тому числі відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинні мати обмежений, тимчасовий характер, здійснюватись виключно з підстав та в порядку, передбачених кримінально-процесуальним законодавством.
Крім того, на утриманні у обвинуваченого ОСОБА_4 перебуває двоє неповнолітніх дітей, його заробітна плата є єдиним джерелом доходу сім`ї, а тому відсторонення його від займаної посади негативно позначається на інтересах його дітей.
Таким чином, суд не вбачає правових підстав для відсторонення обвинуваченого від посади.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, ч.2 ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України від займаної посади заступника начальника 9 Державної пожежно-рятувальної частини ( м. Березне) 5 Державного пожежно-рятувального загону (м.Сарни) Головного управління ДСНС України в Рівненській області строком на два місяці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.01.2021 року.

Суддя ОСОБА_1