Справа № 669/828/20
Провадження № 1-кс/669/118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000061 від 20 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт переданий для розгляду судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 .

08 вересня 2020 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що нею, як суддею Білогірського районного суду Хмельницької області, у відношенні до ОСОБА_4 розглядається справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зазначає, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення якого до відповідальності притягується ОСОБА_4 , безпосередньо та нерозривно пов`язане із вказаним кримінальним провадженням.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого самовідводу, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Судом встановлено, що суддею Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 розглядається справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке було скоєне ним під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 квітня 2020 року за № 0000061.

Крім того, стороною обвинувачення в обвинувальному акті вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, яке розглядає суддя ОСОБА_3 , враховується ОСОБА_4 як обставина, яка обтяжує йому покарання.

Таким чином, для усунення усіх сумнівів у безсторонності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 0000061 від 20 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд вважає, що самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000061 від 20 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1