Справа № 526/1335/20
Провадження № 1-кп/526/223/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000038 від 23 липня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівка Донецької обл., громадянка України, освіта середня, розлучена, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

навесні 2020 року, на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , виявила самосів 171 рослини снотворного маку, які відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770, входять до числа рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
При цьому, в порушення вимог ст. 7, 15, 17, ч. 4 ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які є власниками ліцензії на даний вид діяльності, не знищила вказані рослини, а усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно впродовж травня - липня 2020 року незаконно їх вирощувала шляхом періодичного догляду за ними: знищувала бур`ян навколо рослин на городі, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання в особистих цілях, без мети збуту.
24.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 171 (сто сімдесят одну) рослину зеленого кольору, кожна з окремим коренем, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1718 від 28.07.2020 є рослинами виду «маку снотворного», що мають морфологічні ознаки рослин маку, містять морфін та кодеїн, які ОСОБА_4 незаконно, умисно вирощувала на території присадибної земельної ділянки, за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.
Дослідивши надані стороною обвинувачення документи, що характеризують особу ОСОБА_4 та заслухавши обвинувачену, суд приходить до висновку, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні 171 рослини маку снотворного, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення вона вчинила уперше, раніше не судима, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, яким збитки нікому не завдано, а рослини маку снотворного вилучені.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, підтвердив, що обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке є нетяжким, до кримінальної відповідальності притягується вперше, після його вчинення обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Згідно статті 48 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке є нетяжким, після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю, матеріальні збитки та шкода нікому не завдані, рослини маку вилучені та підлягають знищенню, тому суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.310 КК України та закрити кримінальне провадження.
В зв`язку з закриттям провадження по справі, відсутні законні підстави для стягнення процесуальних витрат за проведення експертизи, тому дане питання слід залишити без розгляду.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Речові докази: два полімерні мішки з рослинами снодійного маку в кількості 171 штука, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити (квитанція № 124/2020).
Стягнення процесуальних витрат за проведення експертизи залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1