Справа № 591/542/16-к
Провадження № 1-кс/591/2182/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0001319 від 06.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Володілець речей про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з`явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.08.2014 близько 17:15 год. невстановлені особи по вул. Будівельників у м.Конотоп, навпроти в`їзду до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до належного ОСОБА_4 автомобіля марки "Мітсубіші Л-200", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинили напад на потерпілого та з метою подальшого вимагання грошових коштів викрали ОСОБА_4 і вивезли його за межі міста на вказаному автомобілі, незаконно заволодівши транспортним засобом у такий спосіб.
Утримуючи потерпілого на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Кошари Конотопського району, невстановлені особи шляхом застосування фізичного насильства та погроз вбивством пред`явили ОСОБА_4 незаконну вимогу передати їм 50000 доларів США за своє звільнення.
05.08.2014 року о 05:41 год. ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя, зателефонував своїй дружині ОСОБА_5 і попросив передати невстановленим особам всі наявні у них грошові кошти. ОСОБА_5 , виконуючи прохання свого чоловіка ОСОБА_4 та не будучи обізнаною про його дійсну долю, у дворі будинку АДРЕСА_1 передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1900 доларів США.
У вчиненні кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.
27.02.2017 у зв`язку з невстановленням місцезнаходження підозрюваного оголошено розшук ОСОБА_6 .
Вжитими заходами встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 проживає його сестра - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 та може підтримувати зв`язки із розшукуваним.
Також встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 на момент вчинення злочину міг користуватися абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які можуть бути активними і на даний час.
На даний час у кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також абонентського номеру НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; про осіб, на яких зареєстровані вказані абонентські номери; про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувалося вказаними абонентами та абонентами їх з`єднань; про розташування базових станцій, що обслуговували абонентські номери у час з`єднання; інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту за періоди часу з 00:00 год. 01.07.2014 до 23:59 год. 01.11.2014 та з 00:00 год. 01.01.2020 до 23:59 год. 01.08.2020 включно.
Подальший аналіз отриманої інформації дозволить слідчому встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , його зв`язки, факти з`єднань із співучасниками інкримінованих йому злочинів, а також інші абонентські номери, які можуть знаходитися в його користуванні.
Згідно ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, ч. 5 ст. 280, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0001319 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) - інформацію про надані телекомунікаційні послуги, а саме відомості про з`єднання із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00:00 год. 01.07.2014 до 23:59 год. 01.11.2014 та з 00:00 год. 01.01.2020 до 23:59 год. 01.08.2020 включно, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

1.1. у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), відомості про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ;

1.2. у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), відомості про всі з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1