УХВАЛА
Іменем України

29.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, внесене в кримінальному провадженні №0000678 від 07.08.2019 року, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на шість місяців, а саме до 30.03 .2021 року.

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в документах щодо поставки та введення в експлуатацію комп`ютерного томографа Astelion Advance 32-зрізовий TSX-034A/4C було зазначено більш дороговартісну модель, що не виключено дало змогу завищити його вартість, оскільки фактично поставлено більш дешеву стандартну комплектацію медичного обладнання.

Так, комунальна установа «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради за результатами проведення публічної закупівлі UA-2018-10-01-000613-b, 29.11.2018 уклала договір № 7 з товариством з обмеженою відповідальністю «Астріум» на поставку комп`ютерного томографу Astelion Advance 32-зрізовий TSX-034A/4C.

Відповідно до технічного опису поставленого товариства з обмеженою відповідальністю «Астріум» медичного обладнання встановлено, що комп`ютерний томограф відповідав вимогам моделі Astelion Advance Edition з стандартних комплектацій TSX-034A/4C;/4F 16 зрізового комп`ютерного томографа з додатковими опціями в тому числі набір для подвоєння зрізів - з 16 до 32 зрізів за один оберт.

В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту приймання-передачі товару, налагодження та тестування медичного обладнання товариства з обмеженою відповідальністю «Астріум» було поставлено комп`ютерний томограф Astelion Advance 32-зрізовий TSX-034A/4C, серійний номер 4CE1842154.

Слідчий пояснив, що 31.07.2020 року дане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що була винесена постанова про закриття кримінального правопорушення.

28.09.2020 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було відновлено дане кримінальне провадження, про що було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Мотивуючи подане клопотання слідчий пояснив, що завершити досудове розслідування у строки, визначені КПК України не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема, у вказаному кримінальному проваджені призначена та триває судово-товарознавча експертиза від 07.02.2020 виконання якої доручено Житомирському відділу КНІСЕ, необхідно подати міжнародне доручення до компетентних органів Японії про надання правової допомоги шляхом направлення запиту до «Canon Medical Systems Corporation», 1385, Shimoshigami, Otawara-Shi, Tochigi 324-8550, Japan та витребувати інформацію щодо комп`ютерних томографів, які виробляє «Canon Medical Systems Corporation», 1385, Shimoshigami, Otawara-Shi, Tochigi 324-8550, Japa, копії документів про фінансово-господарські операції між «Canon Medical Systems Corporation», 1385, Shimoshigami, Otawara-Shi, Tochigi 324-8550, Japan та товариства з обмеженою відповідальністю «Астріум»; витребувати у Закарпатській митниці Держмитслужби України оригінали документів щодо імпорту ТОВ «Астріум» через митний пост в м. Ужгород комп`ютерного томографу, який в подальшому був поставлений «Центральній районній лікарні» Житомирської районної ради.

Слідчим ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 07.08.2019 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій, вчинених за період досудового розслідування та обсяг слідчих дій, які необхідно здійснити для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відсутність висновку експерта судової товарознавчої експертизи, процесуальний аспект отримання висновку експерта передбачає тривалий період проведення експертизи, висновок експерта, як джерело доказів, матиме важливе значення у даному кримінальному провадженні. На підставі чого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя не може погодитись із строком завершення досудового розслідування, та, як наслідок, строком до якого необхідно продовжити досудове розслідування.
Так, враховуючи дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України 07.08.2019 року, строк проведення досудового розслідування, передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України 1 рік, дату закриття кримінального провадження 31.07.2020 року, дату відновлення досудового розслідування 28.09.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що після відновлення кримінального провадження строком завершення досудового розслідування є 05.10.2020 року, а тому продовжити строк досудового розслідування слід до 05.04.2021 року.
Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, а саме до 05.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1