Справа № 505/116/21 Провадження 1-кс/505/149/2021
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000108 щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій від 15.01.2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000108 щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій від 15.01.2021 року.
В скарзі скаржник вказує, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 15.12.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України внесеного в ЄРДР Котовською місцевою прокуратурою за її заявою про вчинення кримінальних правопорушення керівником Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Протиправними діями голови Куяльницької сільської ради ОСОБА_4 їй нанесено майнову моральну шкоду та порушені конституційні права, передбачені ст. 40 Конституції України, у неї виникли права потерпілого (у відповідності до ст.55 КПК України). 15.01.2021 року вона подала до слідчого відділу клопотання про проведення певних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню, а саме: вручити їй пам`ятку потерпілого, яку надіслати на її адресу; допитати в якості свідка з приводу не виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року у справі № 420/5686/20; голову Куяльницької сільської ради ОСОБА_4 якому поставити наступні запитання:
-Чи було розглянуто на земельній комісії Куяльницької сільської ради рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року у справі № 420/5686/20 та яке прийняла рішення вказана комісія?
-З яких підстав земельній комісії Куяльницької сільської ради не виконала рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року у справі № 420/5686/20?
-Якщо вказана ОСОБА_3 в додатках земельна ділянка з якихось причин не відповідає вимогам для відведення і надання Дозволу, то чому їй не було запропоновано інші варіанти будь-якої вільної земельної ділянки, яка придатна для відведення і надання Дозволу на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області?
-Чи має Куяльницька сільська рада вільні земельні ділянки комунальної власності, за рахунок яких громадяни мають можливість отримати Дозволи, яка кількість і їх кадастрові номери?
-Чому від Куяльницької сільської раді Подільського району Одеської області не можуть отримати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га. прості, пересічні громадяни, які не мають родинних, дружніх комерційних, чи службових стосунків з головою Куяльницької сільської ради ОСОБА_5 .?
Допитати в якості свідків з тих же питань: завідувачку юридичного сектору виконавчого комітету, Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_6 ; голову та членів постійної комісія з питань земельних відносин, природокористування, планувань території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Станом на 05.02.2021 року ніякої відповіді щодо розгляду або не розгляду клопотання вона не отримувала. У зв`язку з цим просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу розглянути її клопотання від 15.01.2021 року.
До судового засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути скаргу без її участі у зв`язку із встановленими карантинними заходами та перебуванням на самоізоляції. Представник слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився з невідомих суду причин.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до змісту ст. 220 КПК України, після розгляду клопотань зацікавленої особи слідчим по суті, зокрема у разі відмови в задоволенні клопотання з винесенням відповідної постанови, особа, яка його подала, має право оскаржити рішення слідчого до слідчого судді в порядку та на підставах, визначених ст.303 КПК України.
Із матеріалів скарги вбачається, що клопотання скаржника ОСОБА_3 від 15.01.2021 року про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженні №0000108 не розглянуто, відповіді остання про розгляд клопотання від уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області не отримувала.
Отже, уповноважені особи СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянули клопотання та не повідомили про результати їх розгляду потерпілу ОСОБА_3 . Вказані обставини свідчать про бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо розгляду заявленого клопотання, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 15.01.2021 року.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського ВП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню №0000108 щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій від 15.01.2021 року задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2021 року.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1