Великоолександрівський районний суд Херсонської області
справа 650/1683/20
провадження 1-в/650/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2020 року В.Олександрівський районний суд в Херсонській області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.Олександрівського відділення поліції про продовження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 .

раніше судимого:

28.02.2011 року ст. 121 ч.2 КК України - на 7 років позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України звільнений умовно достроково на 2 роки 02 місяці 25 днів

Звільнений 11.12.2015 року

ВСТАНОВИВ

З подання вбачається, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, порушує правила адміністративного нагляду, протягом року більше трьох раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

28.12.2019 р. за ст. 187 ч 2 КУпАП винесено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 5 діб. і винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду

20.01.2020 р. за ст. 187 ч 2 КУпАП винесено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 3 доби. і винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду

27.05.2020 р. за ст. 187 ч 2 КУпАП , винесено адміністративне стягнення у вигляді 5 діб, та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду

01.06.2020 року за ст. 187 ч 2 КУпАП винесено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб, та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду .

21.06.2020 року за ст. 187 ч 2 КУпАП штраф 170 гривень, та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду .

На профілактичну роботу з боку громадськості та поліції не реагує.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також той факт, що йому виносились попередження про недопустимість антигромадської поведінки і можливість продовження відносно його адміністративного нагляду .

Старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 пояснив, що гр. ОСОБА_3 характеризується негативно ставати на шлях виправлення не бажає, не зважаючи на профілактичну роботу, здійснював повторні адмін. правопорушення.

Вислухавши гр. ОСОБА_3 та Старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 дослідивши матеріали подання, суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі:

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 строком на один рік.

2. Згідно зі ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», встановити піднаглядному слідуючи обмеження:

1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі В.Олександрівського району без письмового дозволу начальника поліції та письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд про зміну місця роботи чи проживання.

2. З`являтися до В.Олександрівського відділення поліції для реєстрації 1,10,20, числа кожного місяця.

3. Знаходитись по місцю проживання не покидаючи території подвір`я свого будинку в період з 21.00 год. до 05.00 год.

4. Заборонити з`являтися в місцях де спиртне продається на розлив, барах, кафе і т.п.

Дана постанова суду може бути оскаржена в 7 денний строк до Херсонського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1