Справа № 296/365/21
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 18.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до СУ ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що в липні 2018 року лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, встановили неправдивий діагноз ОСОБА_4 , внаслідок чого остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тобто спричинили тяжкі наслідки для хворого.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2018 році, у кінці 2019 року та на протязі 2020 року ОСОБА_4 , 1988 року народження проходила ряд досліджень та лікувалась у різних медичних клініках (лікарнях) України та в Ізраїлі. Підтвердження цьому є медичні документи, що перебувають у чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а саме: направление на гистологическое, цитологическое исследование, цитологічне дослідження № 1661-4 від 28.01.2020, направление на гистологическое, цитологическое исследование від 22.06.2020, направлення на цитологічне дослідження від 30.01.2020, направлення на патологогістологічне від 30.01.2020, медична картка амбулаторного хворого № 4684/20, копія протоколу № 6749 від 26.12.2019, протоколу рентгенологічного дослідження від 26.12.2019, ультразвукового дослідження жіночих статевих органів протокол № 356 від 24.01.2020, магнітно- резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 2150/ZT0MR0234535ZT від 31.01.2020, консультативний висновок від 03.02.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позитронно-емісійна томографія суміщена з комп`ютерною томографією з фтордезоксиглюкозою міченою фтором 18 (18F-ФДГ), магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 8564/ZT0MR0242500ZT від 02.06.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 7964, радиологическое заключение від 04.08.2020, магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 13334/ZT0MR0247522ZT від 07.08.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 17218/ZT0MR0253336ZT від 28.09.2020, позитронно-емісійна томографія суміщена з комп`ютерною томографією із 18F-ФДГ від 29.10.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка про причину смерті (до форми № 106/о № 152, видається для поховання), два предметних скельця, на кожному з яких маркування «11254/18», один парафіновий тканевий блок з маркуванням «11254/18», чотири предметних скельця, на кожному з яких маркування «1661/20», свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.11.2020.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у справі, також необхідні при проведенні судово-медичної експертизи у даному провадженні, тому є потреба доступу та вилучення вказаної вище медичної документації, а також іншої медичної документації, яка може становити інтерес для слідства і яка стосується ОСОБА_4 , в якій містяться відомості, необхідні при проведенні судових експертиз.

Слідча в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а також з метою дослідження, які необхідно провести (в т.ч. відповідні криміналістичні експертизи), вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п. 5, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з метою подальшого їх вилучення до медичної документації, а саме: направление на гистологическое, цитологическое исследование, цитологічне дослідження № 1661-4 від 28.01.2020, направление на гистологическое, цитологическое исследование від 22.06.2020, направлення на цитологічне дослідження від 30.01.2020, направлення на патологогістологічне від 30.01.2020, медична картка амбулаторного хворого № 4684/20, копія протоколу № 6749 від 26.12.2019, протоколу рентгенологічного дослідження від 26.12.2019, ультразвукового дослідження жіночих статевих органів протокол № 356 від 24.01.2020, магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 2150/ZT0MR0234535ZT від 31.01.2020, консультативний висновок від 03.02.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позитронно-емісійна томографія суміщена з комп`ютерною томографією з фтордезоксиглюкозою міченою фтором 18 (18F-ФДГ), магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 8564/ZT0MR0242500ZT від 02.06.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 7964, радиологическое заключение від 04.08.2020, магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 13334/ZT0MR0247522ZT від 07.08.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », магнітно-резонансна томографія (магнітно-резонансна томографія головного мозку) реєстраційний номер № 17218/ZT0MR0253336ZT від 28.09.2020, позитронно-емісійна томографія суміщена з комп`ютерною томографією із 18F-ФДГ від 29.10.2020, медицинское заключение « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідка про причину смерті (до форми № 106/о № 152, видається для поховання), два предметних скельця, на кожному з яких маркування «11254/18», один парафіновий тканевий блок з маркуванням «11254/18», чотири предметних скельця, на кожному з яких маркування «1661/20», свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.11.2020 та іншої медичної документації, яка може становити інтерес для слідства, які перебувають у чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_5 для подальшого їх вилучення, в яких міститься відомості необхідні при проведенні в рамках кримінального провадження експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 20 березня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1