Справа № 383/375/20
Номер провадження 1-кп/383/99/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000080 від 04.03.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох дітей, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, при наступних обставинах.

В 2019 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою виготовлення наркотичної речовини, зібрав рослини коноплі, які приніс до свого домоволодіння, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів.

Після чого, з метою виготовлення наркотичної речовини, ОСОБА_4 помістив частини рослин коноплі, які являли собою стебла, гілки, листя та верхівки у картонну коробку для їх висихання. Також, ОСОБА_4 відділивши від рослин коноплі листя і верхівки, висушив та зберігав їх у двох паперових згортках. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Виготовлену з рослин коноплі наркотичну речовину у вигляді стебла, гілки, листя та верхівки поміщену в картону коробку, ОСОБА_4 зберігав за місцем проживання на підвіконні у кімнаті житлового будинку, а подрібнену наркотичну речовину у вигляді листя і верхівки, зберігав у двох паперових згортках, під шиферним перекриттям господарської будівлі на території домоволодіння в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

17 березня 2020 року у період часу з 07 години 25 хвилин до 09 години 42 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/254/20 від 16.03.2020 року, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 , проведено обшук.

За результатами обшуку було відшукано і вилучено:
в кімнаті будинку на підвіконні, відшукано та вилучено картонну коробку в якій містяться висушені рослини зеленого кольору схожі на коноплю, які разом з коробкою вилучені та упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору, зав`язаного ниткою білого кольору кінці якої склеяні паперовою биркою з підписами понятих та ОСОБА_4 ;
в господарському приміщенні, під шиферним перекриттям відшукано паперовий згорток - фрагмент шпалери в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» № 2189962;
під шиферним перекриттям відшукано та вилучено паперовий згорток - фрагмент книги в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету «Експертна служба» № 2199833.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №381 від 24.03.2020 року, проведеної Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу рослинна речовина (листя, верхівки) являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 43,417 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, а в подальшому незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичні засоби без мети їх збуту, а саме канабіс, загальною масою - 43,417 грама, що згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, перевищує невеликі розміри.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по інкримінованому йому кримінальному правопорушенню, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що в 2019 році, точної дати та місця не пам`ятає, зібрав рослини коноплі, які приніс до свого домоволодіння в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого помістив частини рослин коноплі, які являли собою стебла, гілки, листя та верхівки у картонну коробку для їх висихання. Далі відділивши від рослин коноплі листя і верхівки, висушив та зберігав їх у двох паперових згортках. Виготовлену з рослин коноплі наркотичну речовину у вигляді стебла, гілки, листя та верхівки поміщену в картону коробку, зберігав за місцем проживання на підвіконні у кімнаті кухні житлового будинку, а подрібнену наркотичну речовину у вигляді листя і верхівки, зберігав у двох паперових згортках, під шиферним перекриттям сараю, розтшованого на території домоволодіння в якому проживає. На обліку у лікаря нарколога не перебуває, наркотичні засоби не вживає, лише хотів спробувати покурити. Зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту.
17 березня 2020 року у нього вказані наркотичні засоби під час обшуку були вилучені. Найменування та вагу вулученого під час обшуку наркотичного засобу канабісу не оспорює. У вчиненому щиро розкаюється, просив його суворо не карати та призначити покарання у виді штрафу, в мінімальному розмірі, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, який має змогу сплатити.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, розуміє зміст обвинувачення, фактичні обставини ним не оспорюються, усвідомлює кваліфікацію вчиненого ним кримінального правопорушення, пояснення дає добровільно.
Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини, судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визнавши, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України (в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення), відносилось до злочину середньої тяжкості. У зв`язку із прийняттям змін до КК України дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, на даний час кваліфікуються як кримінальний проступок.
Обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше, повністю визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, негативно ставиться до вчиненого, потепілі особи по даному кримінальному провадженню відсутні.

Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд враховує досудову доповідь від 23.07.2020 року, складену Бобринецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, відповідно висновку якої орган пробації вбачає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства (а.с.45-46).
З огляду на зазначене із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої йому частини статті, для можливого перевиховання обвинуваченого, профілактики та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особи обвинуваченого.

Призначаючи розмір штрафу обвинуваченому, суд враховує, що вищезазначене кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, яким посилено санкцію ч.1 ст.309 КК України, зокрема розмір штрафу, а тому з урахуванням ч.2 ст.4, ч.3 ст.5 КК України, вважає необхідним визначити розмір штрафу у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення та припинення зберігання наркотичних засобів проведенням обшуку з їх вилученням 17 березня 2020 року, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №381 від 24.03.2020 року в сумі 942,06 грн.

Речові докази: рослинна речовина (листя, верхівки) яка являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до висновку експерта №381 від 24.03.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 43,417 грам., упаковано в спеціалізований пакет експертної служби №3331216, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України - підлягає знищенню.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в сумі 942,06 грн.

Речовий доказ рослинна речовина (листя, верхівки) яка являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до висновку експерта №381 від 24.03.2020 року за результатами експертизи матеріалів, речовин і виробів, Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 43,417 грам., упаковано в спеціалізований пакет експертної служби №3331216, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Вирок суду не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1