Справа № 589/4238/20
Провадження № 1-кс/589/1963/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001079 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0001079 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: жіночої сумки коричневого кольору, жіночого гаманця коричневого кольору з банківськими карками «ПриватБанку», пари жіночих трикотажних перчаток чорного кольору, 3 (трьох) флаконів капель «Нафтизин», одноразової медичної маски в пакеті, квитанції на придбання товару та чорної медичної маски, яке було вилучено в ході огляду місця події 25.11.2020 - ділянки місцевості розташованої біля будинку №9 по вул.6-ї Гв.Дивіїії в м.Шостка Сумської області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Фактичні обставини: 25.11.2020 року, близько 12:30 год., невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 17 по вул. Онупрієнко в м. Шостка, Сумської області, відкрито, без застосування насильства, викрала майно ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на загальну суму 5605 грн.

Встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 під час вчинення вказаного злочину викрадене наступне майно: жіноча сумка коричневого кольору, жіночий гаманець коричневого кольору з грошима 1750 грн. та банківськими карками «ПриватБанку», пара жіночих трикотажних печаток чорного кольору, 3 флакони капель «Нафтизин», одноразова медична маска в пакеті, квитанція на придбання товару, мобільний телефон марки «SONY» з сім картою «ВФ Україна».

В ході огляду місця події від 25.11.2020 року було виявлено та вилучено майно, а саме: жіноча сумка коричневого кольору, жіночий гаманець коричневого кольору з банківськими карками «ПриватБанку», пара жіночих трикотажних перчаток чорного кольору, 3 флакони капель «Нафтизин», одноразова медична маска в пакеті, квитанція на придбання товару та чорна медична маска.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 25.11.2020, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно: жіночу сумку коричневого кольору, жіночий гаманець коричневого кольору з банківськими карками «ПриватБанку», пара жіночих трикотажних печаток чорного кольору, 3 флакони капель «Нафтизин», одноразову медичну маску в пакеті, квитанція на придбання товару та чорну медичну маску, яке було вилучено в ході огляду місця події 25.11.2020 - ділянки місцевості розташованої біля будинку №9 по вул.6-ї Гв.Дивіїії в м.Шостка Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1