Справа № 610/2367/19
Провадження № 1-кп/610/44/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22 липня 2020 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні. Обґрунтовуючи заяву про відвід секретаря, адвокат ОСОБА_5 зазначив, що 25.06.2020 року під час розгляду кримінального провадження, а саме під час його виступу у судовому засіданні на 31 хвилині 57 секунді секретар залишила залу судових засідань та була відсутня близько двох хвилин, чим порушила норми кримінального-процесуального законодавства, а також посадову інструкцію. Згідно типової посадової інструкції секретаря судового засідання, у п.п.2.5, 2.6 ч.2 зазначено, що секретар судових засідань суду забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами, веде журнал судового засідання, протокол судового засідання. Вищенаведені обставини на думку сторони захисту вказують на незаконність дій секретаря судового засідання, під мовчазною згодою головуючого судді, їх впевненість у доведеності вини обвинуваченого без повного та об"єктивного досдіження всіх доказів та пояснень, "непотрібність" проведення законного, гласного та відкритого судового засідання, що призводить до формального проведення судових засідань, оскільки судом вже вирішено питання про винуватість обвинуваченого, що викликає сумніви у неупередженості секретаря.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 , просили задовольнити заяву з наведених у ній підстав.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяви захисника - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря. Зазначила, що сторона захисту свідомо намагається затягнути розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої, дослідивши матеріали заяви про відвід, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Підстави для відводу секретаря судового засідання визначені ст.ст.77, 79 КПК України, та їх перелік є вичерпним.
Згідно ч.1 ст.79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною 1 статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Суд зазначає, що визначених вимогами ст.ст.77, 79 КПК України підстав для відводу секретаря судового засідання подана захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 заява не містить.
Заява захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання фактично містить власні припущення особи, якою заявлено відвід, а можливі порушення при веденні судового засідання не є підставою для відводу секретаря, не є доказом її упередженості.

Беручи до уваги вищенаведене, подана заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.77, 79, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1