Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення скарги

21 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2020 року директор ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказуючи на те, що 11 вересня 2020 року він подав до вказаного управління поліції повідомлення про вчинення ОСОБА_3 шахрайських дій відносно ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС», яке виразилось у заволодінні належними товариству грошовими коштами шляхом зловживання довірою та обманом, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. У зв`язку із тривалою відсутністю відповіді щодо результатів вказаного повідомлення заявника та відсутності повідомлень про прийняте процесуальне рішення за наслідками його розгляду 27 жовтня 2020 року представником скаржника було направлено адвокатський запит з цього приводу. 09 грудня 2020 року на адресу адвоката ОСОБА_4 надійшов лист із вкладенням за вих. №344-АЗ/125/53/04-2020 від 29 жовтня 2020 року, яким скаржника повідомлено про те, що звернення директора ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» ОСОБА_2 було зареєстровано у єдиному обліку Подільського УП ГУНП у м. Києві та під час вивчення наданих матеріалів слідчим відділом було встановлено відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим матеріали перевірки по даному факту було списано до справ вказаного управління поліції.
Скаржник стверджує, що вказана бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, є такою, що суперечить та істотно порушує вимоги кримінального процесуального закону, тому він просить зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за фактом заволодіння ОСОБА_3 грошовими коштами ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» шляхом зловживання довірою та обманом, наведених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 04 вересня 2020 року. При цьому, з огляду на те, що про таку бездіяльність ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» стало відомо лише 09 грудня 2020 року, після отримання представником скаржника поштового повідомлення, скаржник просить поновити йому строк оскарження бездіяльності слідчого, визнавши поважною причину пропуску строку.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із доданих до скарги документів, директор ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» ОСОБА_2 звернувся до Подільського УП ГУНП у м. Києві повідомлення про вчинення ОСОБА_3 шахрайських дій відносно ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС», яке виразилось у заволодінні належними товариству грошовими коштами шляхом зловживання довірою та обманом, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Згідно з письмовим повідомленням Подільського УП ГУНП у м. Києві за вих. №344-АЗ/125/53/04-2020 від 29 жовтня 2020 року представника скаржника адвоката ОСОБА_5 повідомлено про те, що звернення директора ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» ОСОБА_2 було зареєстровано у єдиному обліку Подільського УП ГУНП у м. Києві за №37235 від 15 вересня 2020 року та під час вивчення наданих матеріалів слідчим відділом було встановлено відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим матеріали перевірки по даному факту було списано до справ вказаного управління поліції.
Із копії поштового конверта вбачається, що вказане повідомлення було відправлено управлінням поліції по пошті М.Луцик 29 жовтня 2020 року.
Скарга директора ТОВ «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» ОСОБА_2 надійшла до суду 18 грудня 2020 року.
У скарзі заявник стверджує, що про бездіяльність слідчого йому стало відомо 09 грудня 2020 року.
Разом із цим, жодних доказів на підтвердження таких його доводів ним не подано. Зокрема, до скарги не додано жодних документів, які б підтверджували, коли саме фактично вказане повідомлення Подільського УП ГУНП у м. Києві було отримане скаржником, внаслідок чого неможливо визначити чи подана скарга в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Підсумовуючи все вищенаведене, скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКІПАЖ-СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1