Справа № 333/203/21
Провадження № 1-кс/333/82/21
У Х В А Л А

Іменем України
05 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.01.2021 року та додані до нього матеріали відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого тпроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого 22.04.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлено обвинувальний акт за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2021 року старший слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000092 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
05.02.2021 року справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 в невстановлену для слідства точну дату та час, але не пізніше 15.01.2021 року, маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та психотропної речовини, обіг якої обмежено АМФЕТАМІН на території м. Запоріжжя, в невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно, повторно придбав невстановлену кількість вказаної психотропної речовини, яка перебувала у розфасованому вигляді, у виді 90 шт. згортків, які виготовлені з фрагментів полімерних стрічок, білого, жовтого та червоного кольору, в кожному з яких знаходився полімерний пакет із застібкою Zip-Lock з вмістом речовини білого кольору, з метою її подальшого збуту у вигляді «закладок» по різним адресам м. Запоріжжя.

З метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут психотропних речовин невстановленим в ході досудового слідства особам, проживаючим на території м. Запоріжжя, ОСОБА_6 незаконно, зберігаючи при собі вказані 90 шт. згортків з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а саме особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та психотропної речовини АМФЕТАМІН, з метою подальшого збуту, переніс їх до будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий працівниками поліції.

15.01.2021 року в період часу з 14 год. 26 хв. до 15 год. 25 хв. в ході проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 з пахової зони штанів було виявлено і вилучено згорток з липкої стрічки, в якому знаходилось 2 зіп-пакета з розфасованими згортками в кількості 90 шт., які виготовлені з фрагментів полімерних стрічок, білого, жовтого та червоного кольору, в кожному з яких знаходився полімерний пакет із застібкою Zip-Lock з вмістом речовини білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини. При цьому, один згорток з липкої стрічки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору було упаковано окремо для проведення прискореної судово-хімічної експертизи, згідно з висновком якої № СЕ-19/108-21/781-МРВ від 15.01.2021 року речовина, що знаходиться у вказаному згортку з липкої стрічки містить у своєму складі психотропну речовину АМФЕТАМІН, загальною масою 0,5013 г (в перерахунок на основу), яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до психотропної речовини, обіг якої обмежено (Таблиця ІІ, Список № 2).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/866-МРВ від 25.01.2021 року, надана на дослідження речовина що знаходиться у 74 згортках містить у своєму складі психотропну речовину АМФЕТАМІН, загальною масою 28,2085 г (в перерахунок на основу), яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до психотропної речовини, обіг якої обмежено (Таблиця ІІ, Список № 2).

Надані на дослідження речовини речовина що знаходиться у 15 згортках містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), загальною масою 3,0199 г (в перерахунок на основу), яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (Таблиця І, Список № 2).

Загальна маса психотропної речовини АМФЕТАМІН складає 28,7098 г, в перерахунок на основу, що відповідно до Наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та психотропної речовини АМФЕТАМІН, повторно за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 15.01.2021 року, придбав у невстановленої (невстановлених) слідством особи (осіб), особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та психотропну речовини АМФЕТАМІН.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини АМФЕТАМІН.

Після чого, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та психотропної речовини - АМФЕТАМІН, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Запоріжжя, 15.01.2021 року прослідував по району вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, та психотропною речовиною АМФЕТАМІН, у розфасованому вигляді.

В цей день, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи з тильної сторони будинку № 15-а по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, в стіні металевої споруди, та на поверхні землі під трьома деревами на відстані 10 метрів один від одного залишив чотири згортки виготовлені з фрагментів полімерної стрічки жовтого та червоного кольору, в кожному з яких знаходився полімерний пакет із застібкою Zip-Lock з вмістом речовини бежевого та біло-блакитного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, та психотропною речовиною АМФЕТАМІН, для невстановлених слідством покупців.

З метою фіксації місця розташування закладок ОСОБА_6 зробив фотознімки, для подальшої передачі інформації покупцям, за що мав отримати прибуток від збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, та психотропної речовини АМФЕТАМІН.

Так, 20.11.2020 року у період часу з 20 год. 36 хв. по 20 год. 51 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , в стіні металевої споруди, та на поверхні землі під трьома деревами, на відстані 10 метрів один від одного, було виявлено та вилучено чотири згортки виготовлені з фрагментів полімерної стрічки жовтого та червоного кольору, в кожному з яких знаходився полімерний пакет із застібкою Zip-Lock з вмістом речовини бежевого та біло-блакитного кольору.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/872-МРВ від 26.01.2021 року надана на дослідження речовина бежевого кольору, масою 0,09516 г, містить у своєму складі психотропну речовину АМФЕТАМІН, загальна маса якої складає 0,05334 г, в перерахунок на основу, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список № 2).

Надана на дослідження речовина біло-блакитного кольору, масами 0,11338, 0,09187, 0,06920 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), загальна маса якої складає 0,17640 г, в перерахунок на основу, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 2).

Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовини, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причини незалежної від його волі, так як був зупинений співробітниками поліції, та в подальшому дані закладки були вилучені в ході проведення огляду місця події.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_6 своїми умисними діями підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин та психотропних речовин, вчинений повторно.

Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні підтверджується наступними зібраними доказами: протоколом затримання підозрюваної особи у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України від 15.01.2021 року; речовими доказами, вилученими під час особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України; оглядом місця події від 15.01.2021 року, а саме ділянки місцевості з тильної сторони буд. АДРЕСА_2 ; протоколами допиту від 15.01.2021 року свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом додаткового допиту від 15.01.2021 року свідка ОСОБА_8 ; висновком судової хімічної експертизи № СЕ-19/108-21/781-МРВ від 15.01.2021 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2021 року.

Крім цього, 16.01.2021 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак, останній на виклики до слідчого не прибуває, за місцем мешкання не перебуває.

В ході допиту в якості свідка бабусі підозрюваного ОСОБА_12 , яка мешкає разом з ним в квартирі, стало відомо, що 20.01.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 пішов до магазину та до теперішнього часу додому не повернувся.

У зв`язку з цим, 03.02.2020 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук. Постановою прокурора від 03.02.2021 року зупинено досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000095 від 15.01.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і його місцезнаходження невідоме, що являється ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний період у кримінальному провадженні всі необхідні слідчі (розшукові) дії виконані, але особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і її місцезнаходження невідоме.

Слідчий вважає, що згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування, встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду. Також в підтвердження цього є порушення підозрюваним ОСОБА_6 раніше обраного до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту від 16.01.2021 року.

Зважаючи на вище вказане жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з наступних підстав: при обранні особистого зобов`язання та домашнього арешту підозрювана особа зобов`язується не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, житла, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого.

Так, ОСОБА_6 будучи зобов`язаним згідно з ухвалою суду цілодобово перебувати за місцем свого мешкання, усвідомлюючи ступень тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за його вчинення, на виклики до органів поліції не з`явився та зник з місця свого проживання, та таким чином ухилився від кримінальної відповідальності. Особи, які заслуговують на довіру та поручаються за виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відсутні та під час досудового розслідування, слідчому відділу представлені не були. Враховуючи відсутність таких осіб, а також те, що у зв`язку з переховуванням підозрюваного на теперішній час не має можливості встановити його працевлаштованість та наявність постійного джерела доходів, що унеможливлює застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави. Так, раніше під час судового розгляду, будучи повідомленим належним чином про судові засідання, усвідомлюючи ступень тяжкості вчиненого злочину та невідворотності покарання за його вчинення, підозрюваний зник з місця свого проживання, та ухилився від суду.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме, 03.02.2021 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного та постанову про зупинення досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому викладені, а також зазначив, що у клопотанні про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перелічені достатні підстави про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання і надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , оформлене відповідно до вимог ст. 188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Разом із зазначеним клопотанням відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000092 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.
Судом встановлено, що 15.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 0000092).
27.01.2021 року постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000092, № 0000027, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднано в одне провадження, яке постановлено зареєструвати в ЄРДР під № 0000092.
15.01.2021 року ОСОБА_6 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КК України.
16.01.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
16.01.2021 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з перебуванням останнього за місцем реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці з 13 год. 00 хв. 15.01.2021 року до 13 год. 00 хв. 16.03.2021 року та заборонено підозрюваному ОСОБА_6 залишати своє місце реєстрації та мешкання із покладенням на нього відповідних обов`язків.
27.01.2021 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну підозри.
Однак, ОСОБА_6 для проведення слідчих дій за його участю до органу досудового розслідування не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, на думку слідчого судді, підтверджується матеріалами кримінального провадження, наданими у судовому засіданні прокурором.
В ході допиту в якості свідка бабусі підозрюваного ОСОБА_12 , яка мешкає разом з ним в квартирі, стало відомо, що 20.01.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 пішов до магазину та до теперішнього часу додому не повернувся.

03.02.2020 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з тим, що на даний період у кримінальному провадженні всі необхідні слідчі (розшукові) дії виконані, але особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Постановою прокурора від 03.02.2021 року зупинено досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000095 від 15.01.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і його місцезнаходження невідоме, що являється ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Факт неприбуття до органу досудового розслідування, неповідомлення слідчого про своє місцезнаходження, на думку слідчого судді, дають підстави для висновку, що з боку підозрюваної існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого, повністю підтверджують доводи, викладені прокурором у судовому засіданні, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотанні про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, обставини, вказують на наявність підстав для зміни запобіжного заходу та тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і у останнього є можливість вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вратою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004933 задовольнити повністю.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004933, на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вратою.
Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, до 06.04.2021 року (включно).
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 і прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , для виконання та здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1