Справа № 493/188/21
Провадження № 1-кс/493/12/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007 за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 04.02.2021 року.
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.01.2021 року внесено відомості про факт викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26.01.2021 року до відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.01.2021 року з альтанки, яка знаходиться на території їдальні «У двух шагах» було викрадено мобільний телефон марки «Xiomi redmi 8» чорного кольору, модель М1908СЗІG.
04.02.2021 року на прилеглій території до відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул.. Поштова, 23, м. Балта Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав мобільний телефон марки «Xiomi redmi 8» чорного кольору, з наявним на ньому номером моделі: М1908СЗІG, який запаковано до спец пакету з номером НОМЕР_1 . Як пояснив ОСОБА_6 зазначений вище мобільний телефон 14.01.2021 року йому продала сестра ОСОБА_7 .
Вищевказаний телефон постановою дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000007 від 26.01.2021 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 04.02.2021 року, під час огляду місця події, а саме, мобільний телефон марки «Xiomi redmi 8» чорного кольору, модель М1908СЗІG, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1