Справа № 645/5309/17
Провадження № 1-кс/645/1667/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001511 від 11.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває на розгляді вищезазначена скарга.

29.12.2020 під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявив усний відвід слідчому судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .. Обґрунтовуючи відвід зазначив, що в липні 2020 року слідчим суддею ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора ОСОБА_5 , щодо заміни процесуального керівника по даному кримінальному провадженню. Ним була подана скарга на суддю ОСОБА_1 до ВРП, вважав, що через це суддя може йому помститись. Вважав, що буде відсутній об`єктивний розгляд даної скарги, у нього є сумніви у неупередженості судді.

Ознайомившись з матеріалами скарги, та дослідивши доводи усної заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

Обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, передбачені ст. 75 КПК України, до яких входить наявность інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 76 КПК України передбачені вимоги щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для самовідводу не має, для виключення сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді скарги ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне передати розгляд усної заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_1 по розгляду його скарги на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, для визначення іншого складу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80,81 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Передати розгляд усної заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_1 по розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001511 від 11.08.2020, для визначення іншого складу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1