Справа № 488/1488/20
Провадження № 1-кп/488/428/20 р.
УХВАЛА

02.11.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора обвинуваченого захисника потерпілогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років; вказав на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею 27.05.2020 року, та неможливість їм запобігти шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання. Потерпілий клопотання підтримав.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, під час іспитового строку за попереднім вироком. Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає.

Під час обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України серед яких: ризик переховування від суду; ризик вчинення нового кримінального правопорушення. Також встановлено неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу.

На даний час щонайменше один із ризиків залишається незмінним і реальним - ризик вчинення нового злочину. Про реальність названого ризику свідчить вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, судимість за якими не знята і не погашена, а саме: 30.01.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України з іспитовим строком 2 роки; 04.03.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України з іспитовим строком 1 рік. Попри зазначене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нового злочину, під час іспитового строку за вказаними вироками.

В судовому засіданні не встановлені обставини, які б свідчили про припинення існування вказаного ризику.

Щодо можливості запобігання названому ризику шляхом обрання менш суворого запобіжного заходу, учасниками не представлено фактичних даних, які б свідчили про таку можливість.

Відтак, під час розгляду клопотання прокурора встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Особа обвинуваченого відповідає критеріям, встановленим ст.183 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 331, 183, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 31.12.2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1