Справа № 132/2353/20
Провадження № 1-кс/132/575/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
31.08.2020 місто Калинівка
Клопотання надійшло до суду 26.08.2020 року.
Згідно з протоколом передачі судової справи від 26.08.2020 року, розгляд клопотання передано на розгляд слідчої судді ОСОБА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2020 року біля 21:32 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що на автодорозі між населеними пунктами с.Нападівка-с.Мончинці, водій автомобіля «AUDI A8», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 не впорався із керуванням та з`їхав у кювет де допустив зіткнення із деревом, внаслідок чого пасажир із переднього сидіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ та госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому переведений до травматологічного відділення.
В зв`язку з цим, для встановлення фактичних обставин справи, належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що зберігається в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КРР Вінницької області за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак згідно заяви клопотання підтримує і просить розглядати без його участі.
Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .
Зазначені в клопотанні документи знаходяться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КРР ( АДРЕСА_3 ) на підставі п. 25 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о "Медична карта стаціонарного хворого № __", Затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110.
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КРР ( АДРЕСА_3 );
- мають суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом провести судово-медичну експертизу неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати начальнику СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходиться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КРР Вінницької області, АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1