УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшло Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2019 року за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.
Засуджена ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання жодного разу не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина 3 даної статті передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.
Суд зазначає, що участь засудженого при розгляді цього питання, є обов`язковою, оскільки ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Однак ОСОБА_4 має статус засудженої.
Таким чином, судом були здійснені усі передбачені КПК України заходи направлені на забезпечення участі засудженої в розгляді подання.
Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що наслідком задоволення подання буде призначення покарання більш суворого, ніж визначено вироком суду відносно ОСОБА_4 , зважаючи на неможливість дотримання вимог ч.3 ст.56, ч.2 ст.57 КК України без участі особи, з метою недопущення порушень гарантованих прав засудженої на участь в судовому засіданні, суд вважає неможливим задоволення подання.
На підставі вкладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст. ст. 140, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи діб з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1