Справа № 635/4714/20
Провадження по справі №1-кп/635/695/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2016 року, остаточно призначено до відбуття 5 років 06 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі, за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання 4 роки 11 місяців позбавлення волі. Згідно ст..71 КК України призначено покарання ОСОБА_4 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16.09.2010 року та остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2014 року, остаточно визначивши покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

26.08.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року і остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2016 року, остаточно призначено до відбуття 5 років 06 місяців позбавлення волі.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 1 ст.309 КК України внесено зміни та визначено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 р. санкція ч.1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Пунктом 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 , і визначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року відносно ОСОБА_4 слід привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» в частині призначення покарання за ст.309 ч.1 КК України, а саме вважати його засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 4 років обмеження волі. В іншій частині вказаний вирок залишається без змін.

Оскільки перерахунок покарання за вищевказаним вироком не призводить до перерахунку покарання ОСОБА_4 , за наступними вироками, за якими він був засуджений, в тому числі і за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року, суд залишає їх без змін.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року та вважати засудженим ОСОБА_4 до покарання:
- за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі,

-за ст.309 ч.1 КК України до 4 років обмеження волі.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання 4 роки 11 місяців позбавлення волі. Згідно ст..71 КК України призначити покарання ОСОБА_4 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16.09.2010 року та остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі і відповідно до ст..71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2014 року, та остаточно визначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, залишити без змін.

Вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст..71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 року та остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, залишити без змін..

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2016 року, остаточно призначено до відбуття 5 років 06 місяців позбавлення волі, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1