справа № 752/7692/20
провадження №: 1-кс/752/3789/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000638, відомості щодо якого внесені 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також інших афілійованих офісах вказаних компаній, до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01.01.2020 по теперішній час, з можливістю вилучення даних відомостей у формі копій документів у електронному та друкованому вигляді.

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві перебуває досудове розслідування кримінальне провадження №0000638, відомості щодо якого внесені 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення з боку працівників Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0001218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001218 розпочате за фактом нападу 01.03.2020 на ОСОБА_5 за місцем її проживання, АДРЕСА_4 .

Зі змісту заяви, ОСОБА_5 01.03.2020 після отриманих смертельних поранень каретою швидкою медичної допомоги доставлена до лікарні у м. Боярка і до 17.03.2020 будинок та ключі від нього перебували у слідчої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Згодом, 17.03.2020 ОСОБА_5 отримала від слідчої ІНФОРМАЦІЯ_5 ключі від її будинку, що за адресою її проживання: АДРЕСА_4 .

У той же день, за дорученням ОСОБА_5 будинок був оглянутий її сестрою ОСОБА_7 , в ході якого нею був виявлений факт зникнення з будинку матеріальних цінностей та документальних матеріалів, на суму понад 107 тис. дол. США.

За оперативними даними (рапорт Київського обласного управління ДВБ НП України вих. № 1074/42-09/02-2020 від 09.04.2020), майно, цінності та документи, які зникли з будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_4 та знаряддя кримінального правопорушення, можуть знаходяться за наступними адресами: АДРЕСА_5 , згідно витягу реєстру речових прав № 206403827 від 08.04.2020, належить ОСОБА_8 ) місце проживання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; АДРЕСА_6 (згідно витягу реєстру речових прав відомості відсутні) місце проживання старшого інспектора криміналіста сектору криміналістичного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ; АДРЕСА_7 (згідно витягу реєстру речових прав відомості відсутні) місце проживання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ; АДРЕСА_8 згідно витягу реєстру речових прав № 206405137 від 08.04.2020 (належить ОСОБА_10 ) місце проживання начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 капітан поліції ОСОБА_11 ; АДРЕСА_9 (згідно витягу реєстру речових прав відомості відсутні) місце проживання заступника начальника відділення-начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_12 ; АДРЕСА_10 згідно витягу реєстру речових прав № 206406397 від 08.04.2020 (належить ОСОБА_13 ), місце проживання слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_11 , згідно витягу реєстру речових прав № 206408379 від 08.04.2020 (належить ОСОБА_15 ) місце проживання ОСОБА_15 - цивільна особа, яка безпосередньо має відношення до потерпілої ОСОБА_5 та відвідував будинок 01.03.2020 під час огляду місця події. АДРЕСА_3 , згідно витягу реєстру речових прав № 206602176 від 10.04.2020 (належить ОСОБА_16 ) місце проживання ОСОБА_15 - цивільна особа, яка безпосередньо має відношення до потерпілої ОСОБА_5 та відвідував будинок 01.03.2020 під час огляду місця події. АДРЕСА_12 , згідно витягу реєстру речових прав № 206408531 від 08.04.2020 (належить ОСОБА_7 ) ОСОБА_7 - цивільна особа, яка безпосередньо має відношення до потерпілої ОСОБА_5 та відвідувала будинок 01.03.2020 під час огляду місця події; службові кабінети працівників поліції, зокрема в адміністративній будівлі, що за адресою АДРЕСА_13 , згідно витягу реєстру речових прав № 206408029 від 08.04.2020 (форма власності державна), зокрема: ювелірні прикраси, що належали ОСОБА_5 : сережки із золота з діамантами по 2 ct вартістю 40 000 доларів США; сережки із золота Van Cleef and Arpls вартістю 23 000 доларів США; сережки із золота Chopard вартістю 8 000 доларів США; сережки із золота з діамантами вартістю 1 000 доларів США; браслет із золота з діамантами вартістю 200 євро; хрест із золота з діамантами вартістю 12 000 доларів США; каблучка із золота з діамантами вартістю 7 000 доларів США; сережки і каблучка із золота з діамантами та чорними перлами вартістю 12 000 доларів США; техніка та пристрої: комп`ютер MCI, вартістю 39 000 грн. з комунікатором («мишкою») вартістю 50 доларів США, ідентифікаційні дані: MKT NAME: GS63 7RD-212XUA; Product SKU: BB7770H16GXXDXX ERP P/N: 9S7-16K412-212; S/N:K1710N0083044; EAN CODE: 759 6BO; Color: Black-Black-Black-Black; Led Panel: 15.6, IPS-level, anti-glare, FHD; CPU: Intel Core i7-7700HQ Processor; VGA: NVIDIA GeForce GTX 1050/2GB GDDR5; HDD: 256 GB SSD; RAM: DDR4 16 GB (8 GB * 2);ODD: None; RF: WLANT+BT combo module; OS: Free Dos; Keyboard: Russian; Battery: BTY-M6J 11.4V 64.98Wh 3 cells; MSI-NL Eindhoven 5706 5692 ER Son; годинник Apple із зарядним пристроєм, вартістю 7967 грн. 20 коп. ідентифікаційні дані: MR352J/A Apple Watch Series 3 38mm Space Gray Aluminum Gray Sport Band (GPS) Designed by Apple in California in China Other items as marked thereon Model A1858 (S) Serial No.FHLWD546J5XO 4 26; аpple Pencil, вартістю 100 доларів США ідентифікаційні дані: MU8F2ZM/A Apple Pencil (2nd generation); Designed by Apple in California Made in China; Model A2051; 90198 89337 6 (S) Serial No. GQXY2SOEJKM9; планшет IPad Pro, вартістю 50 000 грн. ідентифікаційні дані: 256GB; iPad Pro (12.9-inch) Wi-Fi + Celluar; MTHV2RK/A iPad Pro 12.9-inch Wi-Fi Celluar 256GB Space Gray ; Designed by Apple in California in China Other items as marked thereon Model A1895; 9098 82798 2; (S) Serial No. DLXXX45TKC4W EID 20; адаптер Type-C-хаб Nomi TH501 5в1 0,15м сірий, вартістю 1300 грн., ідентифікаційні дані: Код товару 090; 15; комп`ютер MАC Book Pro, сірого кольору, вартістю 3000 доларів США; документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт, довідка про ІПН видана на імя ОСОБА_5 ; документальні матеріали на право власності 5 земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 форму власності, яких на сьогодні протиправно змінено на інших осіб, зокрема: земельна ділянка (кадастровий номер: :04:004:5047, площа 1.3732 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Тарасівська); земельна ділянка (кадастровий номер: :04:004:5046, площа 0.1619 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 13.01.2017, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Тарасівська); земельна ділянка (кадастровий номер: :02:002:0099, площа 1.84 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с/рада Крюківщинська); земельна ділянка (кадастровий номер: :01:007:5007, площа 0.7477 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Крюківщина); земельна ділянка (кадастровий номер: :01:006:5004, площа 0.3424 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Крюківщина); знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які отримані внаслідок здійснення протиправної діяльності, а також комп`ютерна техніка, відео-реєстратори, носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски та інші), мобільні телефони, записні книжки або чорнові (робочі) записи, які можуть містити відомості, що можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та вказувати на зв`язки осіб, які причетні до вчинюваного злочину, предмети та документи, які використовувались для маскування вказаного кримінального правопорушення.

Причетність вищезазначених осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери, адже існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ, до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим групи у кримінальному провадженні №0000638, відомості щодо якого внесені 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів сім-карток зазначених абонентських номерів, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку 18, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також інших афілійованих офісах вказаних компаній, до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сім-карта мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01.01.2020р. по теперішній час, з можливістю вилучення даних відомостей у формі копій документів у електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для надання можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1