Справа № 461/9918/20
Провадження № 1-кс/461/8283/20
УХВАЛА
Іменем України
17.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчий Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів та зображень із камери відеоспостереження банкомату та приміщень банку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 22.11.2020, на яких зафіксовано невідому особу, яка здійснила (намагалась) зняття готівки з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , з правом виїмки даної інформації. А також, тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання оригіналів або належно завірених копій виписки по руху коштів банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 20.11.2020 по 23.11.2020 та які перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Львів (МФО НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.11.2020 року, близько 09:20 год. по вул. Корнякта у м. Львові, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого бригадою ЛШМД було доставлено до реанімації ЛШМД, що по АДРЕСА_3 , з діагнозом "кома невідомої етіології", де в подальшому останній помер. Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 мав при собі зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській областіпроводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 22.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2020 року, близько 09:20 год. по вул. Корнякта у м. Львові, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого бригадою ЛШМД було доставлено до реанімації ЛШМД, що по АДРЕСА_3 , з діагнозом "кома невідомої етіології", де в подальшому останній помер.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 . мав при собі зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0002283, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити банківську таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів та зображень із камери відеоспостереження банкомату та приміщень банку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 02:00 год. по 04:00 год. 22.11.2020, на яких зафіксовано невідому особу, яка здійснила зняття готівки з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , з правом виїмки даної інформації.

Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання оригіналів або належно завірених копій виписки по руху коштів банківського рахунку АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 20.11.2020 по 23.11.2020, та які перебувають у володінні «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Львів (МФО НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17.02.2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1