Провадження № 1-кс/592/5112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0002036 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригінал документів, щодо передачі ОСОБА_5 телевізорів (марки «SAMSUNG» моделі UE32F4510AK та марки «SAMSUNG» моделі UE32F4500AK) за кредитним договором в якості застави, їх внутрішній облік, а також документів на підтвердження реалізації телевізорів чи їх внутрішнє переміщення по підприємству (бухгалтерські та касові операції); записи з камер відео спостереження на час реалізації вказаних телевізорів чи їх внутрішнє переміщення по підприємству.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 22.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002036 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся заступник начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002036 від 22.06.2020 за ч.1 ст.185 КК України, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заступник начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у даному витягу не зазначено.

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання заступника начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0002036 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1