Справа № 629/3174/20
Номер провадження 1-кп/629/435/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002629 від 27.11.2014 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

14.07.2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, в якому перед судом порушено питання про закриття кримінального провадження, внесеного 27.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002629 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити та закрити зазначене кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження наданого прокурором в судовому засіданні, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.11.2014 року до Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення від фахівця центру ЦНП ДАІ 6212 ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено свідоцтво про реєстрацію автомобіля «БМВ-320» д.н. НОМЕР_1 зі слідами підробки.
За даним фактом органом досудового розслідування - СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесені 27.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002629 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не проведено жодної слідчої дії, окрім однієї судово-технічної експертизи документів (свідоцтва на транспортний засіб BMW-320 реєстраційний номер НОМЕР_2 ), якою встановлено невідповідність аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
Вказівки прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст.36 КПК України (вих.№22-19/2171-14 від 22.01.2015), слідчим ОСОБА_5 не виконані, жодна особа в межах кримінального провадження не допитувалась, рішень щодо речових доказів, які повинен вирішити суд, не приймалось, в тому числі, щодо автомобіля BMW-320 реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію якого знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, не зважаючи на закінчення строку давності для притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, суд приходить висновку, що в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити, з огляду на необхідність проведення досудового розслідування в справі та вирішення процесуальних питань пов`язаних як з речовими доказами (свідоцтвом про реєстрацію автомобіля «БМВ-320» реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами підробки) так і самим автомобілем «БМВ-320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , експлуатація якого здійснювалась за вказаним підробним свідоцтвом, відомості про що у справі відсутні (чи не перебуває вказаний автомобіль в угоні, чи не розшукується Інтерполом; чи експлуатується вказаний автомобіль зараз, якщо так, то за якими реєстраційними документами та інші).
Керуючись ст.12,49,185 КК України, ст.2,284,369-372,376,392-395,532 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 відносно невстановленої особи про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження №002629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України направити керівнику Лозівської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1