Провадження №1-кс/463/5869/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000542 від «09» листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

встановив:
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період часу з 13.13 год. 06.11.2020 до поточного часу виконання ухвали із зазначенням інформації про:

?тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

?SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту;

?в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000542 від «09» листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2020 приблизно о 13:30 год. невідома особа представившись працівником служби безпеки декількох банків, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 4968,72 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 06.11.2020 о 13:30 год. на її мобільний телефон надійшло повідомлення наступного змісту "оплата з Вашої картки на суму 1192,13 грн. успішна. Довідка, інформація: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , безкоштовно!". Жодних покупок остання не здійснювала, тому для з`ясування обставин вона зателефонувала по номеру НОМЕР_1 який був вказаний в смс-повідомленні. Під час спілкування з невідомим чоловіком, який представився працівником служби безпеки декількох банків, потерпіла повіривши словам останнього переказала йому на карту НОМЕР_4 гроші в сумі 4 968,72 грн., оскільки він повідомив що вищевказане повідомлення - це збій системи і потрібно перереєструвати картку банку, а для цього потрібно залишок на карті перекинути йому. Через деякий час вона почула як останньому хтось підзказував, говорив збоку, тому в неї виникли певні сумніви , вона сказала що звернеться в банк і все вияснить, на що останній повідомив, що якщо не перереєструвати картку, то вона виплатить штраф у розмірі 5 000 грн. Після чого, з метою з`ясування всіх обставин перереєстрації карти потерпіла поїхала у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй повідомили, що їй телефонували шахраї, а також заблокували стару карту і видали нову. Також вона повідомила, що вищевказаний чоловік телефонував їй з номеру НОМЕР_2 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації дізнавач обгрунтовує тим, що вказані обставини необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи, мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні.
А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000542 від «09» листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши дізнавачу тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентського номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період часу з 13.13 год. 06.11.2020 до поточного часу виконання ухвали із зазначенням інформації про:

?тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

?SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту;

?в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , а також старшого дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 , старшогодізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ,дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою інспектора сектору дізнання на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1