Справа № 177/1126/19
Провадження № 1-в/177/83/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Указане подання 04.08.2020 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що під час іспитового терміну з випробуванням засуджений ОСОБА_4 допускає неявки на реєстрацію, без поважних причин, у зв`язку з чим неодноразово попереджався про скасування іспитового строку та можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом. Незважаючи на численні застереження та попередження, засуджений ОСОБА_4 продовжує порушувати встановлений судом обов`язок, щодо явки на реєстрацію до органу пробації. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не стає, на зауваження працівників Криворізького районного відділу пробації не реагує, порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями. З огляду на викладене, представник органу пробації просить скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо обставин, викладених у поданні органу пробації, надавши пояснення про те, що дійсно, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, оскільки запив. Про покладені на нього обов`язки судом та наслідки їх невиконання попереджений органом пробації. При вирішенні подання покладався на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання та особової справи засудженого № 70/2019, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки та покладено обов`язки, визначені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Указаний вирок судунаправлено на виконання до Криворізького РВ пробації, за місцем проживання засудженого, де 16.10.2019 ОСОБА_4 поставлено на облік, роз`яснено про покладені на нього обов`язки, попереджено про наслідки їх невиконання, що підтверджується підпискою від 16.10.2019 (а.с.13 особової справи). Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького РВ пробації (а.с.15, особової справи), ОСОБА_4 визначено днем явки першу середу кожного місяця, з якою останній ознайомлений У той же час, як засвідчує листок реєстрації, засуджений не з`являвся на реєстрацію 05.02.2020, 03.06.2020 (а.с.16) без поважних причин, за що отримав письмові попередження від 04.03.2020 та 17.06.2020 (а.с.40,67). Разом з тим, належних висків ОСОБА_4 не робить та й надалі продовжує порушувати покладені на нього судом обов`язки щодо явки на реєстрацію до органів пробації. Зокрема, останній не з`явився без поважних причин до органу пробації 01.07.2020, 05.08.2020 та 02.09.2020, що не заперечувалося ОСОБА_4 у судовому засіданні.

У поясненнях, наданих ОСОБА_4 органу пробації, а також підтверджено останнім у судовому засіданні, він дійсно не з`являвся до органу пробації на реєстрацію, оскільки запив, не заперечував, що зловживає алкогольними напоями.

Згідно з характеристикою, наданою секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної боку, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.21 особової справи).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 високий (а.с.45 особової справи)
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації для реєстрації без поважних причин, 05.02.2020, 03.06.2020, 01.07.2020, 05.08.2020 та 02.09.2020, при цьому, був попереджений 04.03.2020, 17.06.2020 про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом. Разом з тим, належних висновків для себе не зробив, та продовжив порушувати покладені на нього обов`язки судом, щодо явки до органу пробації на реєстрацію.
Дії засудженого свідчать про те, що він не став на шлях виправлення, не виконав покладені на нього обов`язки, у зв`язку з чим, суд вважає, що подання органу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного цим вироком покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня його затримання в порядку, встановленому для виконання вироку, після вступу ухвали в законну силу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на неї, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення апеляційним судом, якщо не буде скасована
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17.09.2020 о 08 год. 30 хв.

Суддя: