У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003368 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

У С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003368 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Разом з клопотанням слідчий надав до суду заяву в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

У провадженні Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003368 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.10.2020 слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було розпочато досудове розслідування по факту збуту наркотичного засобу «канабіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території м. Узин, с. Тарасівка, с. Блощинці, Білоцерківського району, Київської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , збуває наркотичний засіб канабіс на території м. Узин, с. Тарасівка, с. Блощинці, Білоцерківського району, Київської області.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює збут наркотичного засобу за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Тарасівка, Білоцерківського району на території м. Узин, с. Тарасівка, с. Блощинці, Білоцерківського району. У своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 за допомогою якого підтримує зв`язок з ОСОБА_5 та домовляється із наркозалежними особами про час, місце, вартість та спосіб передачі наркотичних засобів.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчим зазначено, що з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 15.10.2020 року (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 307 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003368 містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо.

Зазначеною інформацією володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання необхідно провести за відсутністю особи, у, якщо сторона кримінального провадженя, яка звернулась із клопотанням , доведе аявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни обо знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею,судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003368 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.10.2020 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.10.2020 року та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення, тобто до 11.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1