Справа № 299/2414/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/491/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції між Львівським апеляційним судом та Виноградівським районним судом Закарпатської області, кримінальне провадження № 0000991 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево Виноградівського району Закарпатської області, та мешканця АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає: АДРЕСА_2 ,
якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

апелянта потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

встановила:

Потерпілий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7 , якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, закрито.

Дану ухвалу оскаржив потерпілий ОСОБА_6 , який просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, в іншому складі суду.

До початку розгляду справи в апеляційному порядку потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги та просить залишити її без розгляду.

Апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні.

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, вислухавши думку апелянта - потерпілого ОСОБА_10 , який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, міркування прокурора, який підтримав дане клопотання та не заперечував проти закриття апеляційного провадження, думку захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , який підтримав заяву потерпілого та просив її задовольнити, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляційних скарг інших осіб, та вразі якщо немає заперечень учасників апеляційного розгляду проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційне провадження, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_7 , якою останнього звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, закрито, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Головуючий:

Судді: