Справа № 296/8008/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 жовтня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив :

ОСОБА_5 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2019р. за ч.2 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі Украни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного подання, оскільки на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді в Богунському районному суді м.Житомира та відповідно до обвинувачення ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 19.02.2019 року, за час іспитового строку порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав. 10.01.2020р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З повідомлення УІАП ГУНП України в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_5 30.08.2019р. зареєстровано до ЄРДР кримінальне провадження №12019-0-6-0020/003687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2, 185 ч.2 КК України, яке на даний час перебуває на розгляді в Богунському районному суді м.Житомира та згідно обвинувачення ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

На підставі вище наведеного, суд на даний час позбавлений можливості звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 14.01.2019р. у зв`язку із закінченням іспитового строку, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні даного подання.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

Відмовити в задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1