Справа №303/116/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000837 від 20.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоринівка Міловського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, учасника бойових дій,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом в особливий період у в/ч НОМЕР_1 на посаді заступника командира 2 гірсько-штурмового батальйону з озброєння, всупереч вимогам ст.ст. 11, 16, 26, 82-84, 109-110 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, в період часу з 15.12.2017 по 05.07.2019, зберігаючи на території місця розташування 2 гірсько-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 дислокованого по АДРЕСА_2 , втратив ввірене для службового користування військове майно, яке закріплене за ним, внаслідок порушення правил його зберігання, а саме дві одиниці пістолетів ПМ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з урахуванням кратності на загальну суму 32 207 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Клопотання ОСОБА_4 мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.413 ч.2 КК України в якому його обвинувачено, відноситься до нетяжкого злочину, він вперше вчинив злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України

Заслухавши клопотання обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.413 ч.2 КК України, як втрата ввіреного для службового користування іншого військового майна внаслідок порушення правил його зберігання, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.413 ч.2 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ст.413 ч.2 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоринівка Міловського району Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 413 ч.2 КК України.
Кримінальне провадження про обвинуваченя ОСОБА_4 за ст. 413 ч.2 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1