Справа № 362/4035/20
Провадження № 11п/824/773/2020
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 08 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 08 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Вказане подання обґрунтовано тим, що 03 серпня 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт. В цей же день, у відповідності до вимог ст.35 КПК України, було здійснено розподіл кримінального провадження між суддями, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що зазначено в лозі протоколу призначення.

Зокрема, правосуддя в суді здійснюють чотири судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень. Проте, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді. Суддя ОСОБА_7 була визначена як суддя-доповідач для розгляду вказаної справи, однак призначення членів колегії не відбулося.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання Васильківського міськрайонного суду Київської області не підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України (в редакції Закону №817-ІХ від 21 липня 2020 року, який набрав чинності 13 серпня 2020 року) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи ту обставину, що клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження відсутні, а у Васильківському міськрайонному суді Київської області можна утворити склад суду для одноособового розгляду суддею кримінального провадження, то апеляційний суд не вбачає процесуальних підстав для задоволення подання Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 08 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст.419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 08 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001124 від 08 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повернути до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :