1Справа № 332/3236/20 1-кп/335/374/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.12.2020 року клопотання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя задоволено, направлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0003146, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, визнавши підсудність цього провадження за вказаним судом.

03.12.2020 року зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В порядку автоматичного розподілу матеріали даного кримінального провадження передані на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2020 року матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0003146, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2020 року на 11-45 годину, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2020 року в підготовчому судовому засіданні, в порядку ст. 315 КПК України, обрано обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 03 грудня2020 року до 01 лютого 2021 року включно у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160 грн., яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу. Після внесення застави і звільнення з-під варти покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 05.01.2021 року для повторного виклику захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

05.01.2021 року за клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 підготовче судове засідання відкладено на 27.01.2021 року, у зв`язку з перебуванням останнього у відпустці.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя, в проваджені якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду, з метою об`єднання даних кримінальних проваджень та одночасного їх розгляду.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на затягування розгляду кримінального провадження, інші учасники кримінального провадження клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 підтримали.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні, наполягали на задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, останній епізод злочинної діяльності мав місце в ніч з 21.12.2019 року на 22.12.2019 року. Також встановлено, що фактичні обставини кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, які інкримінуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мали місце на території Заводського району м. Запоріжжя, що входить до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, фактичні обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які інкримінуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинені останніми за часом 21.01.2020 року.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1