Справа № 712/5235/20
Провадження 1кп/712/575/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001708 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, громадянки України, працюючої економістом ТОВ «Альтея», одруженої, з вищою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 через комп`ютерну мережу «Інтернет», засобами листування з доставкою з післяоплатою грошового переказу у сумі 285 гривень 11.04.2020 отримала від невстановленої слідством особи медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на своє ім`я без проходження обов`язкового медичного огляду.

Після чого, ОСОБА_5 діючи в порушення нормативних актів, які регулюють питання видачі та обміну посвідчення водія на право керування транспортним засобом на території України, а саме: Постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами та Інструкції «Про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчення водія» (Інструкція), затвердженої наказом МВС України від 07.12.2009 № 515 «Про затвердження деяких нормативно-правових актів, що проводять таку діяльність, їх державну акредитацію та атестацію спеціалістів, а також допуску громадян до керування транспортними засобами, видачі (обміну) посвідчень водія», спільного наказу МОЗ та МВС України від 31.03.2013 № 65/80 «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме: медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, виданою медичним закладом «Перша Черкаська міська поліклініка», достовірно знаючи про те, що 11.04.2020 вона не проходила медичний огляд щодо придатності для керування транспортним засобом у «Першій Черкаській міській поліклініці». 16 квітня 2020 близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , прибула до територіального сервісного центру МВС 7141 в Черкаській області по вул. Лесі Українки, 21 у м. Черкаси, де звернулась з метою обміну посвідчення водія на право керування транспортним засобом до уповноваженої на те особи, а саме адміністратора документознавця сервісного центру МВС 7141 в Черкаській області ОСОБА_6 , до числа основних завдань та обов`язків якого входить звірка наявності документів, які є підставою для проведення реєстраційних операцій з видачі та обміну посвідчень водія. При цьому розуміючи протиправність своїх

дій, використовуючи завідомо підроблений документ, який згідно висновку експерта № 1/860 від 05.05.2020 має відбитки печатки та штампу «Перша Черкаська міська поліклініка» у медичній довідці серії 10 ААЄ № 498491 виданої на ім`я ОСОБА_5 , які відбитками не являються, а являються зображеннями відбитків, які нанесені струменевим способом, надала його, пред`явивши до територіального сервісного центру МВС 7141 в Черкаській області по вул. Лесі Українки, 21 у м. Черкаси.

Під час розгляду кримінального провадження до суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «Альтея» від 05.11.2020 року про взяття колективом на поруки ОСОБА_5 та проханням звільнити її від кримінальної відповідальності та додано протокол зборів трудового колективу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з передачею її на поруки колективу ТОВ «Альтея» за їхнім клопотанням та закриття кримінального провадження із зазначених (нереабілітуючих) підстав.

В судовому засіданні захисник та обвинувачена просили клопотання задовольнити.

Наслідки закриття справи обвинуваченій роз`яснено.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, злочин який вчинила ОСОБА_5 , передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків. У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, а провадження закриттю в зв`язку з передачею її на поруки колективу ТОВ «Альтея» за їхнім клопотанням.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають до стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь Держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 399 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати ОСОБА_5 на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтея» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 0001708 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Речові докази:
- оригінал медичної довідки на ім`я ОСОБА_5 та виписки з мобільного телефону ОСОБА_5 приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: