Справа № № 585/2699/20
Номер провадження 1-в/585/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому просить: розглянути в судовому засіданні його звернення про зарахування строку про попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування клопотання послався на ч.5 ст. 72 КК України в попередній редакції та Закон України «Про попереднє ув`язнення».
Засуджений ОСОБА_6 перебуває в РВК № 56, в судове засідання не прибув, про участь у розгляді справи шляхом проведення відеоконференції, не клопотав.
Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.
Захисник підтримав клопотання засудженого.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22 березня 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст.115, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України і засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду від 23 травня 2016 року у вигляді 2 років позбавлення волі, остаточно призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років. У вироку вказано, що запобіжний захід ОСОБА_5 залишено у виді тримання під вартою і строк покарання рахувати з моменту затримання 29 вересня 2017 року.
23 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької обл. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 липня 2018 року ОСОБА_5 , засудженого 23 травня 2016 року Дружківським міським судом за ст. 309 ч.1, ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнено від відбування покарання. На ухвалі мається напис, що вона набула чинності 17 липня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 6 лютого 2020 р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення. Вирок Дружківського міського суду Донецької обл. від 22 березня 2019 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю (п. 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).
За таких обставин, підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки питання зарахування строку попереднього ув`язнення мав вирішувати суд, який розглядав кримінальне провадження по суті, проте ні суд першої інстанції ні апеляційної інстанції дане питання не вирішив, а обвинувачений не оскаржив вирок з цих підстав. Крім цього, злочин, за який засуджено ОСОБА_7 , вчинений в період, коли попередня редакція ч.5 ст. 72 КК України втратила чинність, а в попередньому провадженні він не був під вартою тому, для зарахування строку за цим вироком підстав не вбачається. Крім цього, зарахування за даним вироком попереднього покарання виглядає щонайменше не зрозумілим, тому що від покарання за попереднім вироком ОСОБА_7 був звільнений, про що в матеріалах справи є чинна ухвала.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1