У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2066/20 № 1-кп/610/285/2020

м. Балаклія 08.12.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 0000357) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Потерпіла просила провести підготовче судове засідання за її відсутності (а.с. 16).

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце підготовчого судового засідання

01.10.2020р., 22.10.2020р., 26.10.2020р., 05.11.2020р., 08.12.2020р. повідомлявся належним чином за вказаним в обвинувальному акті місцем реєстрації і проживання.

Однак, обвинувачений за вказаною адресою повістку про виклик не отримав, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 14-15, 22-23, 34-35, 40-41). Підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом немає, тому в розумінні закону він не вважається викликаним належним чином.

Примірник повістки про виклик обвинуваченого на 08.12.2020р. було направлено до прокуратури (а.с. 38). Як в судовому засіданні пояснив прокурор повістка обвинуваченому вручена не була, за інформацією від поліції обвинувачений відсутній за відомим місцем проживання, а інше місце проживання обвинуваченого, ніж зазначене в обвинувальному акті, не відоме.

Не зважаючи на вжиті судом вичерпні, навіть не передбачені законом заходи, повідомити обвинуваченого належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання не вдалося.

Обвинувальний акт з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до суду надійшов 21.08.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За кримінальним процесуальним законом судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні здійснюється за обов`язкової присутності обвинуваченого.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого за викликом у судове засідання.

За правилом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Однак застосувати до обвинуваченого вказані заходи процесуального впливу неможливо, оскільки він не був викликаний до суду у встановленому законом порядку, згідно до ст. 136 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема:

oп. 2 анкетні відомості кожного обвинуваченого (зокрема, місце проживання).

По факту обвинувальний акт не містить відомості про актуальне, дійсне місце проживання обвинуваченого, за яким можливо здійснити судовий виклик, що вказує на невідповідність обвинувального акту вказаним вимогам закону.

Відсутність у суду достовірної інформації про місце проживання обвинуваченого, не відображення дійсної його адреси в обвинувальному акту та не забезпечення стороною обвинувачення явки обвинуваченого до суду унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання по суті, внаслідок чого порушуються розумні строки судового провадження.

В суді прокурор також вважав неможливим проводити підготовче судове засідання по суті за відсутності обвинуваченого.

За приписом п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт, як такий, що не відповідає вимогам цього Кодексу, підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України,

у х в а л и в:

Обвинувальний акт повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1