Справа № 524/3675/20
Провадження № 1-кс/524/2153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 ,. розглянувши матеріали клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004519 від 25.11.2016, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 до Автозаводського районного суду м Кременчука надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 щодо часткового скасування арешту, накладеного на підставі ухвал слідчого судді від 19.06.2020 в рамках кримінального провадження №0004519, з підстав, зазначених у письмовому клопотанні.
У судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просить його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не прибув.
Слідчий суддя, вислухавши представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, вважає наступне.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Розглядаючи клопотання про скасування арешту, слідчий суддя встановлює обґрунтованість/необґрунтованість накладеного арешту та наявність/відсутність підстав для його подальшого застосування в залежності від того, на яку підставу вказує заявник.
Судовим розглядом за наданими матеріали встановлено, що у провадженні СВ Кременчуцького ВП наявне кримінальне провадження №0004519 від 25.11.2016 за ознаками кримінального провадження за ч 1 ст 199 ККУкраїни.
В межах даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді проведено обшуки за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

Під час обшуку тимчасово вилучено майно, належне ОСОБА_4 щодо частини майна ухвалою слідчого судді від 19.06.2020 року накладено арешт з метою збереження речового доказу.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України). Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зі змісту ухвал слідчого судді вбачається, що арешт на майно накладався з метою збереження речових доказів .
Постановою слідчого від 21.08.2020 дії невстановлених осіб перекваліфіковані із ч 1 ст 199 на ч. 2 ст 190 КК України за фактом заволодіння невстановленими особами на території м Кременчука грошима фізичних осіб під приводом продажу підроблених банкнот національної валюти України, в подальшому не виконуючи договірних обов`язків стосовно відправки купюр замовнику або направляючи йому сувенірні купюри з позначкою «сувенір»
Вилучені грошові кошти, не відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто не є речовими доказами, кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст 190 КК України, адже не зберігають на собі слідів вчинення злочину; не є предметом чи знаряддям вчинення злочину; відсутні відомості, що вилучені грошові кошти набуті протиправним шляхом

Вилучена техніка, зокрема ноутбуки, мобільні телефони, роутери, комплектуючі частин (жорстких дисків, процесорів та інше) та сім-карти, дані речі також підлягають поверненню, адже не містять на собі слідів вчинення кримінальних правопорушень не є знаряддям чи предметом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею враховано наявні в матеріалах досудового розслідування висновки експертиз щодо встановлення чи спростування справжності грошових коштів та експертизи техніки щодо наявності там програмного забезпечення чи іншої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Як встановлено слідчим суддею станом на час розгляду клопотання в подальшій дії такого заходу забезпечення цього кримінального провадження відсутня потреба.
Виходячи із зазначеного, накладений ухвалами слідчого судді арешт підлягає скасуванню. Тому клопотання адвоката необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 170-173, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004519 від 25.11.2016 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_5 від 23.06.2020 у справі № 524/3675/20, провадження № 1-кс/524/1650/20, щодо частини арештованого майна:
- Частини радіодетелай від комп`ютерної техніки зі слідами РБК;

- Частини зламаного ноутбука Lenovo IDEAPAD S540 15IWL s/n YN006LTV зі слідами РБК;

- Грошові кошти: 500 грн.-1шт., 50 грн. 2шт, 20 грн.- 1 шт., 5 грн.- 1 шт;

- Банківські картки ПУМБ НОМЕР_1 , PAYONEER НОМЕР_2 /;

- СІМ Картки: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Київстар НОМЕР_5 , Київстар НОМЕР_6 , Пластикові картки Lifcell +86, Lifcell НОМЕР_7 , Lifcell +53, Київстар +97, Конверт Lifcell ;

- Wi-Fi роутер TP Link MAC CO-25-E9-EB-51-5E, s/n 717;

- Мобільний телефон DOOGEE X5 MAX Proimei 67934, НОМЕР_8 з сім картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , карткою пам`яті TRANSED 2 Gb, сім карткою НОМЕР_11 ;

- Грошові кошти: 500 грн.-51 шт, 1000 грн. 1шт., 20 грн. -3 шт., 50 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт., 1 грн. -1 шт.

Повернути вищевказане майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_12 .

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. від23.06.2020 у справі № 524/3675/20, провадження № 1-кс/524/1651/20,щодо частини арештованого майна:
- Банківські картки НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;

- Жорсткий диск HITACHI 320 Gb зі слідами РБК.

Повернути вищевказане майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_12 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1