Справа № 683/245/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, 07.09.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 07.09.2020 року біля 16 години до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення про те, що у військовому шпиталі ВЧ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, яка надійшла на ім`я ОСОБА_4 , 1999 року народження, було виявлено кристалічну речовину, зовні схожу на наркотичні засоби, які останній придбав для власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом 07.09.2020р. підрозділом дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000061 за ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол огляду місця події з лазерним диском від 07.09.2020 року; постанову про визнання та приєднання речового доказу від 07.09.2020року; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.09.2020 року; висновок експерта №8,6-1032:20 від 29.10.2020 року; квитанцію №1075 від 07.09.2020 року; запит командиру військової частини НОМЕР_2 від 14.09.2020 року; відповідь на запит від 17.09.2020 року з додатками.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, 23.12.2020 року прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.3 ст.309 КК України та передано за підслідністю до СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Оскільки вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить визнати їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000061 від 07.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Прокурор у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

23.12.2020 року прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000061 перекваліфіковано з ч.1 ст.309 на ч.3 ст.309 КК України та передано за підслідністю до слідчого відділу Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок, а згідно з ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.12 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, зібраних у кримінальному провадженні №0000061 від 07.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 07.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, доказів, зібраних у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 07.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: протоколу огляду місця події з лазерним диском від 07.09.2020 року; постанови про визнання та приєднання речового доказу від 07.09.2020 року; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 08.09.2020 року; висновку експерта №8,6-1032:20 від 29.10.2020 року; квитанції №1075 від 07.09.2020 року; запиту командиру військової частини НОМЕР_2 від 14.09.2020 року; відповіді на запит від 17.09.2020 року з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя