справа №133/3326/19
У Х В А Л А

09.02.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Козятинського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання фахівця І категорії Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2020 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст.185, ст. ст.104, 75, п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
встановив:
Фахівець І категорії Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що 03.03.2020 на виконання до Козятинського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_5 . 12.03.2020 засуджений з`явився до відділу та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку. До його відома було доведено, що ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, скоєння адміністративних правопорушень під час випробувального терміну, може призвести до скасування випробувального терміну та направлення його в місця позбавлення волі згідно ч.2 ст. 78 КК України.
ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку за викликами з`являвся вчасно, проте 01.07.2020, не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважних причин та оправдовуючих документів, за що уповноваженим органом з питань пробації йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Крім того, перебуваючи на обліку ОСОБА_5 19.07.2020 допустив одне порушення громадського порядку передбачене ч.З ст. 183 КУпАГІ України.
Також, Козятинським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 20.07.2020 було направлено подання до Козятинського міськрайонного суду на підставі ч. 1 , ч.3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537, п.2 ч. 2 ст.539 КПК України, для приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617- VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 13.08.2020 дане подання було задоволено та замінено засудженому ОСОБА_5 покарання призначене вироком Козятинського

міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2020 у виді позбавлення волі строком на 1 рік на покарання у виді арешту строком 45 діб. Встановлений ОСОБА_5 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 27.01.2020 іспитовий срок - залишити без змін.
Згідно характеристики з Квартального комітету № 3 Козятинської міської ради зарекомендував себе з задовільної сторони. На даний час навчається в Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту.
Відповідно до ч.1 п.1, 2 статті 76 Кримінального кодексу України засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки.
Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , згідно змісту подання, скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 186 КК України, та 29.10.2020 року йому було повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке 11.11.2020 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684.
Згідно частини першої статі 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст. 2 Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України визначають, що особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Обов`язки, покладені судом, ОСОБА_5 виконав. По місцю проживання характеризується з задовільної сторони.
Представником органу пробації у судовому засіданні подання було підтримано.
ОСОБА_5 та його захисник підтримали подання та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 27.01.2020 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст.185, ст.ст. 104, 75, ч. 1 ст. 76, п.1, 2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За період відбування покарання ОСОБА_5 дотримувався покладених на нього обов`язків, що пітверджується матеріалами справи. Належних доказів вчинення ним правопорушень в межах такого строку, зокрема вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, матеріали справи не містять. Крім того за змістом подання і пояснень представника органу пробації має місце лише повідомлення про підозру.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки

та не вчинив нового злочину, а тому має бути звільнений судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, суд,-

постановив:
Подання фахівця І категорії Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2020 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.1 ст.185, ст.ст.104, 75, п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 09.02.2021