Справа № 308/8641/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, про те, що о 00.30 год. 16.08.2020 року в районі населеного пункту Оноківці, Ужгородського району, Закарпатської області на напрямку НОМЕР_1 прикордонного загону відбулося порушення державного кордону України. О 01.15 год. 16.08.2020 року від прикордонної поліції Словацької Республіки надійшла інформація про затримання ними на напрямку 273 прикордонного знаку на відстані 150 метрів від державного кордону України 4-х громадян Індії, які мали на меті незаконним шляхом потрапити до країн ЄС. Також встановлено, що 16.08.2020 року громадянин Індії ОСОБА_4 по прибуттю в м. Ужгород з м. Києва за допомогою мобільного додатку «Google Maps» проклав маршрут через державний кордон України до Республіки Словаччина та провів за собою інших вищевказаних осіб Індії. В подальшому під час руху по раніше прокладеному маршруту громадян Індії було затримано словацькою стороною.

Слідчий зазначає, що допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні підлягає громадянин Республіки Індія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП, його буде видворено з України. У зв`язку цим, за твердженням слідчого, громадянина Республіки Індія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде неможливо допитати як під час досудового розслідування, так і в суді, а це може суттєво може вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчий просить допитати в судовому засіданні в якості свідка громадянина Республіки Індія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час проведення допиту з`ясувати всі обставини з приводу незаконного перетину державного кордону України згідно з переліком питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено обґрунтованість проведення допиту свідка громадянина Республіки Індія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати свідка громадянина Республіки Індія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № 0000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Допит свідка здійснити 23 вересня 2020 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1