У Х В А Л А
Іменем України

20 липня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження №0000370 від 01.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, надійшов 11 лютого 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та захисники не заперечували проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Крім того, захисниками ОСОБА_3 адвокатами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження для їх подальшого розгляду в судовому засіданні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та скаргу на постанову прокурора про відмову в призначенні повторної експертизи, клопотання про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, та клопотань дійшов висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 ч.2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст.291 ч.4 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0000370 від 01.08.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 10 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Долучити до матеріалів кримінального провадження - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; скаргу на постанову прокурора про відмову в призначенні повторної експертизи.

Допитати у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: