Справа № 739/1043/20
Провадження № 1-кс/739/267/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

02 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000021 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , надійшла заява про те, що в ніч з 13 на 14.08.2020 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний йому акумуляторну батарею марки «ISTA» (7 SERIES) 6СТ - 60 А2 600 (EN), чим завдала матеріального збитку.
29.08.2020року протоколом огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 в присутності потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була вилучена акумуляторна батарея марки «ISTA» (7 SERIES) 6СТ - 60 А2 600 (EN), синього кольору на корпусі котрого маються маркування у виді відтиску цифр: 0062, 2948, 434066. Під час вилучення вказаної батареї ОСОБА_5 пояснив, що вказану акумуляторну батарею він викрав приблизно 13-14.08.2020 року в нічний час з легкового автомобіля ВАЗ, який стояв біля господарства потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим вилучена акумуляторна батарея марки «ISTA» (7 SERIES) 6СТ - 60 А2 600 (EN), синього кольору на корпусі котрого маються маркування у виді відтиску цифр: 0062, 2948, 434066 є предметом вказаного злочину та постановою дізнавача від 29.08.2020 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши доводи слідчого, надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000222 арешт на речовий доказ, а саме: акумуляторну батарею марки «ISTA» (7 SERIES) 6СТ - 60 А2 600 (EN), синього кольору на корпусі котрого маються маркування у виді відтиску цифр: 0062, 2948, 434066.
Надати дозвіл на зберігання акумуляторної батареї марки «ISTA» (7 SERIES) 6СТ - 60 А2 600 (EN), синього кольору на корпусі котрого маються маркування у виді відтиску цифр: 0062, 2948, 434066. на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1