Провадження №1-кс/522/1170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0001516, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, яка виразилась у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0001516.
В скарзі заявник вказує на те, що ним 25.09.2020 р. до Одеської обласної прокуратури подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 та його захисника, в якій зазначено, що вони скаргу підтримують та просять провести розгляд за їх відсутності.

Прокурор, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, матеріали кримінального провадження суду не надав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, його захисника та прокурора.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, з наступних підстав.
25.09.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до Одеської обласної прокуратури з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001516.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Однак, в порушення ст.ст. 220, 221 КПК України посадовими особами Одеської обласної прокуратури відомості щодо розгляду зазначеного клопотання, суду та заявнику надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0001516, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 222, 303-307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Одеської обласної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0001516 задовольнити.
Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської обласної прокуратури (процесуального керівника) в рамках кримінального провадження №0001516 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.09.2020 р. та надати відповідь з урахуванням правил ст.ст. 221, 222 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя