Дата документу 17.09.2020 Справа № 554/7501/20
До Полтавського апеляційного суду
(у порядку ст. 34 КПК України)
про направлення кримінального провадження до іншого суду
Згідно клопотання, місцями вчинення кримінального правопорушення щодо різних видів сільськогосподарської техніки вказано відповідно села Калашники та Клименки, Полтавського району, Полтавської області, яке перебуває в межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, де також проживають свідки та особи, щодо яких потерпілий склав заяву та свідчив як про осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Сам потерпілий теж в Шевченківському районі м. Полтава не проживає, діяльності не веде і не вказував на цей район, як на місце вчинення щодо нього правопорушення. В судовому засіданні він та його представник заявляли, що справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.
Розслідуванням даної справи займались слідчі Полтавського районного відділення поліції, а процесуальне керівництво здійснював прокурор Полтавської місцевої прокуратури, уповноважений здійснювати процесуальне керівництво досудовим слідством кримінальних правопорушень, вчинених на території Полтавського району Полтавської області.
Зі змісту ст. 284 КПК України, на яку посилається прокурор, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті ( не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі), здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Слід звернути увагу, що закриття провадження з викладених підстав здійснює не слідчий суддя, а саме суд, що зумовлює підготовче судове провадження згідно ч. 6 ст. 9, ст. 314 КПК України. Інша процедура КПК не передбачена.
Про це свідчить також протокол автоматичного розподілу даної справи, яка зареєстрована як 1-кп/554/510/2020 та розподілена судді, що спеціалізується на розгляді кримінальних проваджень, а не слідчому судді.
У відповідності до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності ( п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України).
Враховуючи, що указане клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно підлягає направленню до Полтавського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 34 КПК України,-
З повагою
Суддя
Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Недотримання правил територіальної підсудності призведе до необґрунтованого надмірного навантаження 4 суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень Октябрського районного суду м. Полтави, позаяк змушені будуть розглядати по суті численні клопотання про закриття справ за строками давності, які перебувають в провадженні майже усіх правоохоронних органів Полтавської області.
За перше півріччя 2020 року в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало 8894 справ і матеріалів кримінального судочинства, тоді як в Полтавському районному суді 403 (офіційні статистичні дані ТУ ДСА України в Полтавській області).