Кримінальне провадження № 1-кс/760/421/21
Справа № 760/837/21
УХВАЛА
СЛДЧОГО СУДДІ

08 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане старшим слідчим з ОВС дев`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 в рамках ЄРДР за №0002206 від 11.11.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів старшого слідчого з ОВС дев`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 внесеного до ЄРДР за №0002206 від 11.11.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Під час розгляду клопотання постало питання про направлення останнього до ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення підсудності, оскільки воно не підсудне ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з того, що орган досудового розслідування, який проводить слідство знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, а отже клопотання не підлягає розгляду в межах територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені відповідно до вимог Закону. Причини неявки судді не повідомили.

А тому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК). Будучи одним із проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Як випливає із змісту клопотання та витягу із ЄРДР, що доданий до нього органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи із офіційної інформації, що розміщена на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 входить до ІНФОРМАЦІЯ_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно правової позиції висловленої в ухвалі Верховного Суду від 22.04.2020 року у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20) територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Таким чином, не зважаючи на те, що окремі слідчі ІНФОРМАЦІЯ_6 працюють за іншими адресами в м. Києві, місцем знаходження органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1 .

Виходячи із зазначеного та керуючись с. 34 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подане старшим слідчим з ОВС дев`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 в рамках ЄРДР за №0002206 від 11.11.2020 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Шевченківського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1