Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/694/21
Провадження № 1-кс/554/2282/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.369-2 КК України.

Підставами для арешту майна вказує, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000012 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу до 11.01.2021 року ОСОБА_4 декілька разів звертався із запитами про отримання інформації до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації. Під час отримання відповідей на вказані запити ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 , який перебував на посаді начальника відділу земельних і природних ресурсів вищевказаного департаменту та являвся службовою особою і займав посаду державної служби категорії «Б».
Після даного знайомства, 06.01.2021 року з метою отримання відповіді на заяву подану 30.12.2020 року ОСОБА_4 прибув до м. Полтава, де зустрівся з ОСОБА_5 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 лист №41/03.3-07 від 06.01.2021 року за підписом т.в.о. директора екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , про надання запитуваної ним інформації.
В ході подальшої розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що в подальшому він знову планує звертатися до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації із подібними запитами про надання інформації щодо земельних ділянок, які його цікавлять.
Почувши це, в ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 для себе за вплив на прийняття рішення посадовими особами Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, в тому числі на т.в.о директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 та пропозицію здійснити такий вплив з метою прийняття ними позитивного рішення на користь ОСОБА_4 за надання такої вигоди.
Після цього ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 надати йому неправомірну вигоду в розмірі 1 тисяча гривень за кожну із земельних ділянок, які будуть зазначені в запитах, за здійснення вищевказаного впливу на посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації та т.в.о. директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 з метою прийняття ними позитивного рішення на користь ОСОБА_4 та видачу йому відповідей на його запити в найкоротші строки за надання такої вигоди.
У подальшому 11.01.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації із заявою про надання інформації щодо наявності у межах земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: :00:003:0005; :00:003:0009; :00:001:0999, з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства» та «землі запасу», які розташовані на території Нехворощанської та Малоперещепинської об`єднаних територіальних громад Полтавського (Новосанжарського) району, територій та об`єктів, які згідно вимог ЗУ «Про природно-заповідний фонд» підлягають охороні.
Після цього, 15.01.2021 року ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_5 , прибув до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, де від головного спеціаліста відділу земельних і природних ресурсів Департаменту ОСОБА_7 , отримав лист №114/01-11 від 13.01.2021 року за підписом т.в.о. директора екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , про позитивне рішення та надання йому запитуваної інформації щодо земельних ділянок, які зазначені в його заяві.
У подальшому 26.01.2021 року ОСОБА_4 знову звернувся із заявою про надання інформації щодо наявності у межах земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: :00:004:0296; :01:001:0221; :00:001:0997; :00:001:1088; :00:001:2270, з цільовим призначенням «для сінокісся випасу худоби», «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та «землі запасу», які розташовані на території Нехворощанської об`єднаної територіальної громади Полтавського (Новосанжарського) району територій та об`єктів, які згідно вимог ЗУ «Про природно-заповідний фонд» підлягають охороні.
Після цього 28.01.2021 року з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди для себе, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив йому, що мається позитивна відповідь на заяву, подану ним до Департаменту 26.01.2021 та він може її отримати.
У подальшому, 29.01.2021 року ОСОБА_4 , за вказівкою ОСОБА_5 знову прибув до відділу земельних і природних ресурсів Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, де від головного спеціаліста відділу ОСОБА_7 отримав лист №346/01-11 від 28.01.2021 за підписом т.в.о. директора екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , про позитивне рішення та надання йому запитуваної інформації щодо земельних ділянок, які зазначені в його заяві.
У подальшому ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , та в ході розмови останній, з метою реалізації раніше виниклого умислу, повідомив ОСОБА_4 про необхідність зустрічі та повідомив про місце її проведення.
Після цього, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будівлі СТО за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, особисто одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень (10 купюр номіналом по 500 гривень) як неправомірну вигоду за здійснення впливу на посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації та т.в.о. директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 з метою прийняття ними позитивного рішення на користь ОСОБА_4 та видачу йому відповідей на його заяви щодо земельних ділянок в найкоротші строки.

Того ж дня, після одержання вказаної неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , близько 12 год. 10 хв. затримано за адресою АДРЕСА_1 та вилучено всю суму одержаних грошових коштів у сумі 5 тисяч гривень (10 купюр номіналом по 500 гривень).
29.01.2021 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та пропозицію здійснити вплив для прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання такої вигодиповідомлено ОСОБА_5 .

З метою безпосереднього переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, врятування майна, що являється речовими доказами, які мають значення для кримінального провадження, та без яких неможливо повно та об`єктивно провести досудове розслідування, 29.01.2021 року в період часу з 13:05 год. по 16:50 год., слідчим проведено невідкладний обшук, відповідності до ст. 233 КПК України, у приміщенні службового кабінету №301 відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, під час якого виявлено та вилучено речі та документи, а саме:

№ п/пНазва документа К-сть арк.
1.Оригінал запиту ОСОБА_4 від 26.01.2021 вх. Інф.-3 26.01.2021 з викопіровками на земельні ділянки з кадастровими номерами №:00:001:1088, №:00:001:0997, №532348300:01:001:0221, №:00:004:0296, №:00:001:2270,6
2.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №346/01-11 від 28.01.2021 на ОСОБА_4 1
3.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу інф.-3 від 26.01.20211
4.Роздруківка скрін-шоту з СЕДО АСКОД по документу інф.-3 від 26.01.20211
5.Оригінал листа ОСОБА_4 від 30.11.2020 вх. 8709 04.12.2020 з викопіровкою на земельну ділянку з кадастровим номером №:00:003:0002 1
6.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №6622/03.3-07 від 16.12.2020 на ОСОБА_4 1
7.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу 8709 від 04.12.20201
8.Роздруківка скрін-шоту з СЕДО АСКОД по документу 8709 від 04.12.20201
9.Оригінал запиту ОСОБА_4 від 11.01.2021 вх. Інф.-1 11.01.2021 з викопіровками на земельні ділянки з кадастровими номерами №:00:003:0005, №:00:003:0009, №:02:001:0044, №:00:003:0362, №:00:001:09996
10.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №114/01-11 від 13.01.2021 на ОСОБА_4 1
11.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу інф.-1 від 11.01.20211
12.Роздруківка скрін-шоту з СЕ ДО АСКОД по документу інф.-1 від 11.01.20211
13.Оригінал положення про відділ нормування дозвільної діяльності, біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації затверджений 28.12.2020 №38
14.Оригінал положення про відділ земельних і біотичних ресурсів та екомережі Управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджений 20.08.2018 №359
15.Оригінал посадової інструкції начальника відділу земельних і біотичних ресурсів та екомережі управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджена 19.02.20203
16.Оригінал посадової інструкції головного спеціаліста відділу земельних і біотичних ресурсів та екомережі Управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджена 19.02.20203
17.Оригінал посадової інструкції головного спеціаліста відділу нормування дозвільної діяльності, біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА3
18.Особова справа державного службовця №31 ОСОБА_8 :
18.1Опис документів 1
18.2Особова картка державного службовця №31 від 03.01.2017 ОСОБА_9 . 6
18.3Особова картка державного службовця №31 від 01.06.2013 ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) 4
18.4Копія паспорта та ідентифікаційного коду на ОСОБА_7 2
18.5Копія диплому ОСОБА_10 з додатками4
18.6Копія декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201210
18.7Попередження про спеціальні обмеження від 01.06.2013 із засвідченням про ознайомлення4
18.8Згода на збір та обробку персонаьних даних від 01.06.2013 1
18.9Заява про прийняття на роботу від 29.05.20131
18.10Розпорядження голови ОДА №245 від 01.06.20131
18.11Витяг з наказу управління екології та природних ресурсів №02-0 від 01.06.20131
18.12Заява про переведення від 04.10.20131
18.13Розпорядження голови ОДА №441-к від 04.10.20131
18.14Витяг з наказу №02-0 від 04.10.20131
18.15Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201310
18.16Довідки про участь у сесії 2
18.17Довідка-виклик від 06.03.20141
18.18Копія свідоцтва про підвищення кваліфікації1
18.19Щорічна оцінка виконання державним службовцем посадових обовязків і завдань від 12.03.20152
18.20Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 20145
18.21Наказ №26-0 від 16.06.20151
18.22Копія паспорта та ідентифікаційного коду та свідоцтва про шлюб на ОСОБА_7 .3
18.23Заява про переведення від 30.06.20151
18.24Розпорядження голови ОДА №420-к від 01.07.20151
18.25Витяг з наказу №28-0 від 01.07.20151
18.26Наказ департаменту екології та природних ресурсів №29-відп від 28.12.2015 та копія свідоцтва про народження2
18.27Довідка про результати перевірки передбаченої ЗУ «Про очищення влади»1
18.28Висновок про результати перевірки достовірності і відповідностей, передбачених ЗУ «Про очищення влади» від 31.07.20152
18.29Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201511
18.30Розпорядження голови ОДА №267-к від 30.06.2016 із засвідченням про ознайомлення2
18.31Сертифікати про підвищення кваліфікації3
18.32Витяг з наказу №25-0 від 30.06.20161
18.33Витяг з наказу №60-0 від 02.12.20191
18.34Подання щодо присвоєння чергового рангу1
18.35Результати виконання завдань державним службовцем за 20193
18.36Індивідуальна програма підвищення рівня професійної компетентності на 20201
18.37Завдання і ключові показники результативності на 20201
18.38Сертифікати3
18.39Висновок щодо оцінювання результатів1
18.40Витяг з наказу №101-о від 14.12.20201
19.Особова справа державного службовця №28 ОСОБА_5
19.1Опис документів особової справи державного службовця №28 ОСОБА_5 2
19.2Особова картка державного службовця №28 ОСОБА_5 6
19.3Особова картка державного службовця №28 ОСОБА_5 4
19.4Копія паспорта та ідентифікаційного коду на ОСОБА_5 2
19.5Копія диплому ОСОБА_5 3
19.6Довідка № 2180 (Замість військового квитка)2
19.7Копія диплому ОСОБА_5 2
19.8Декларація ОСОБА_5 за 2012 рік10
19.9Попередження про соціальні обмеження та засвідчення про ознайомлення4
19.10Згода на збір та обробку персональних даних1
19.11Заяв на призначення1
19.12Розпорядження №245-к1
19.13Витяг з наказу №02-01
19.14Заява на стажування1
19.15Розпорядження Голови ОДА № 278-к1
19.16Висновок про результати стажування ОСОБА_5 .1
19.17Звіт про проходження стажування ОСОБА_5 2
19.18План стажування ОСОБА_5 2
19.19Копія заяви про призначення на посаду 1
19.20Лист голові ОДА №218/03-011
19.21Розпорядження голови ОДА № 310-к1
19.22Наказ №10-01
19.23Заява про переведення 1
19.24Розпорядження голови ОДА №441-к1
19.25Витяг з наказу №02-О1
19.26Копія сертифіката 3
19.27Декларація ОСОБА_5 за 2013 рік10
19.28Свідоцтво про підвищення кваліфікації ОСОБА_5 .2
19.29Бланк щорічної оцінки виконання державними службовцями посадових обов`язків 3
19.30Декларація ОСОБА_5 за 2014 рік10
19.31Заява про переведення на посаду1
19.32Розпорядження голови ОДА № 420-к1
19.33Витяг з наказу № 28-О1
19.34Витяг з наказу № 31-О1
19.35Довідка про результати перевірки, передбаченої ЗУ «Про очищення влади»4
19.36Декларація за 2015 рік ОСОБА_5 5
19.37Диплом магістра 9
19.38Розпорядження голови ОДА №267-к1
19.39Витяг з наказу № 25-О1
19.40Грамота 1
19.41Витяг з наказу № 49-О2
19.42Завдання від 20 грудня 2017 року 2
19.43Висновок №61-О2
19.44Копія військового посвідчення замість військового квитка № НОМЕР_1 1
19.45Сертифікат про підвищення кваліфікації1
19.46Свідоцтво про підвищення кваліфікації1
19.47Повідомлення про присвоєння інвалідності ОСОБА_5 2
19.48Посвідчення про проходження атестації1
19.49Результати виконання завдань 3
19.50Інформація та адреса місця проживання ОСОБА_5 .1
19.51 Індивідуальна програма підвищення рівня професійної компетенції держслужбовця1
19.51 Завдання 2
19.52Сертифікат із цифрової грамотності3
19.53Сертифікат ОСОБА_5 1
19.54Наказ № 96-О 1
19.55Результати2
19.56Звіт про виконання завдань 5
19.57Проект затвердження порядку 1
19.58Проект довідки про погодження проекту розпорядження1
19.59Проект пояснювальної записки до проекту розпорядження2
19.60Проект порядку4
19.61Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності1
19.62Наказ про звільнення ОСОБА_5 №07-О від 15.01.20211
19.63Наказ про нарахування грошової компенсації у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 № 09-О1
19.64Акт передачі справ і майна 6
20.Мобільний телефон Redmi (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ) у чехлі. 1

Під час обшуку, оглянувши мобільний телефон Redmi, належний головному спеціалісту відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено повідомлення у мессенжері «Viber» з ОСОБА_11 , які мають значення для досудового розслідування.

Дані речі та документи визнані речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 29.01.2021 року, мають значення для визначення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, дані речі та в подальшому будуть використані як докази, що слугуватимуть доведенню вини осіб і без цих речей і документів не можливо іншим способом встановити обставини, які передбачається дослідити у кримінальному провадженні.
У даному випадку існує сукупність підстав і підозр вважати, що виявлений і вилучений предмет є доказом злочину речовим доказом, а саме матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ.

У зв`язку з наявністю ризику щодо втрати речових доказів, тобто існування обставин, які підтверджують, що незастосування арешту призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна, тобто втрати речових доказів у кримінальному провадженні, ініційовано вказане клопотання про його арешт відповідно до ст.170 КПК України.

Поряд з цим, указані речі та документи містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути використані стороною обвинувачення у доказуванні вини причетної особи, так як службові особи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації зацікавлені у результатах досудового розслідування, тому є достатні підстави вважати про наявність ризику їх невідкладного приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення з метою перешкоджання установленню істини у провадженні.
З метою повного, всебічного й неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на речі та документи, які вилучені в ході обшуку службового кабінету №301 відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, до завершення досудового розслідування та судового розгляду та зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, прокурор просить застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

В судове засідання прокурор не з`явився надав до суду заяву в якій підтримала клопотання про арешт майна, просив справу розглядати без його участі.
Представник власника майна Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечував.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.369-2 КК України.

29.01.2021 року в період часу з 13:05 год. по 16:50 год., слідчим проведено невідкладний обшук, відповідності до ст. 233 КПК України, у приміщенні службового кабінету №301 відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, під час якого виявлено та вилучено речі та документи.

Прокурором доведено, що майно, вилучене під час проведення обшуку від 29.01.2021 року у приміщенні службового кабінету №301 відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене під час обшуку від 29.01.2021 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Постановою слідчого від 29.01.2021 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000012 від 12.01.2021 року.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000012 від 12.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 29.01.2021року в ході обшуку службового кабінету №301 відділу нормування дозвільної діяльності біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, а саме:

№ п/пНазва документа К-сть арк.
1.Оригінал запиту ОСОБА_4 від 26.01.2021 вх. Інф.-3 26.01.2021 з викопіровками на земельні ділянки з кадастровими номерами №:00:001:1088, №:00:001:0997, №532348300:01:001:0221, №:00:004:0296, №:00:001:2270,6
2.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №346/01-11 від 28.01.2021 на ОСОБА_4 1
3.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу інф.-3 від 26.01.20211
4.Роздруківка скрін-шоту з СЕДО АСКОД по документу інф.-3 від 26.01.20211
5.Оригінал листа ОСОБА_4 від 30.11.2020 вх. 8709 04.12.2020 з викопіровкою на земельну ділянку з кадастровим номером №:00:003:0002 1
6.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №6622/03.3-07 від 16.12.2020 на ОСОБА_4 1
7.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу 8709 від 04.12.20201
8.Роздруківка скрін-шоту з СЕДО АСКОД по документу 8709 від 04.12.20201
9.Оригінал запиту ОСОБА_4 від 11.01.2021 вх. Інф.-1 11.01.2021 з викопіровками на земельні ділянки з кадастровими номерами №:00:003:0005,№:00:003:0009,:02:001:0044, №:00:003:0362, №:00:001:09996
10.Оригінал листа Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА №114/01-11 від 13.01.2021 на ОСОБА_4 1
11.Картка реєстраційна з СЕДО АСКОД по документу інф.-1 від 11.01.20211
12.Роздруківка скрін-шоту з СЕДО АСКОД по документу інф.-1 від 11.01.20211
13.Оригінал положення про відділ нормування дозвільної діяльності, біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації затверджений 28.12.2020 №38
14.Оригінал положення про відділ земельних і біотичних ресурсів та екомережі Управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджений 20.08.2018 №359
15.Оригінал посадової інструкції начальника відділу земельних і біотичних ресурсів та екомережі управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджена 19.02.20203
16.Оригінал посадової інструкції головного спеціаліста відділу земельних і біотичних ресурсів та екомережі Управління природокористування Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА затверджена 19.02.20203
17.Оригінал посадової інструкції головного спеціаліста відділу нормування дозвільної діяльності, біоресурсів та заповідної справи Управління дозвільної діяльності та організаційної роботи Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської ОДА3
18.Особова справа державного службовця №31 ОСОБА_8 :
18.1Опис документів 1
18.2Особова картка державного службовця №31 від 03.01.2017 ОСОБА_9 . 6
18.3Особова картка державного службовця №31 від 01.06.2013 ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) 4
18.4Копія паспорта та ідентифікаційного коду на ОСОБА_7 2
18.5Копія диплому ОСОБА_10 з додатками4
18.6Копія декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201210
18.7Попередження про спеціальні обмеження від 01.06.2013 із засвідченням про ознайомлення4
18.8Згода на збір та обробку персонаьних даних від 01.06.2013 1
18.9Заява про прийняття на роботу від 29.05.20131
18.10Розпорядження голови ОДА №245 від 01.06.20131
18.11Витяг з наказу управління екології та природних ресурсів №02-0 від 01.06.20131
18.12Заява про переведення від 04.10.20131
18.13Розпорядження голови ОДА №441-к від 04.10.20131
18.14Витяг з наказу №02-0 від 04.10.20131
18.15Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201310
18.16Довідки про участь у сесії 2
18.17Довідка-виклик від 06.03.20141
18.18Копія свідоцтва про підвищення кваліфікації1
18.19Щорічна оцінка виконання державним службовцем посадових обовязків і завдань від 12.03.20152
18.20Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 20145
18.21Наказ №26-0 від 16.06.20151
18.22Копія паспорта та ідентифікаційного коду та свідоцтва про шлюб на ОСОБА_7 .3
18.23Заява про переведення від 30.06.20151
18.24Розпорядження голови ОДА №420-к від 01.07.20151
18.25Витяг з наказу №28-0 від 01.07.20151
18.26Наказ департаменту екології та природних ресурсів №29-відп від 28.12.2015 та копія свідоцтва про народження2
18.27Довідка про результати перевірки передбаченої ЗУ «Про очищення влади»1
18.28Висновок про результати перевірки достовірності і відповідностей, передбачених ЗУ «Про очищення влади» від 31.07.20152
18.29Декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 201511
18.30Розпорядження голови ОДА №267-к від 30.06.2016 із засвідченням про ознайомлення2
18.31Сертифікати про підвищення кваліфікації3
18.32Витяг з наказу №25-0 від 30.06.20161
18.33Витяг з наказу №60-0 від 02.12.20191
18.34Подання щодо присвоєння чергового рангу1
18.35Результати виконання завдань державним службовцем за 20193
18.36Індивідуальна програма підвищення рівня професійної компетентності на 20201
18.37Завдання і ключові показники результативності на 20201
18.38Сертифікати3
18.39Висновок щодо оцінювання результатів1
18.40Витяг з наказу №101-о від 14.12.20201
19.Особова справа державного службовця №28 ОСОБА_5
19.1Опис документів особової справи державного службовця №28 ОСОБА_5 2
19.2Особова картка державного службовця №28 ОСОБА_5 6
19.3Особова картка державного службовця №28 ОСОБА_5 4
19.4Копія паспорта та ідентифікаційного коду на ОСОБА_5 2
19.5Копія диплому ОСОБА_5 3
19.6Довідка № 2180 (Замість військового квитка)2
19.7Копія диплому ОСОБА_5 2
19.8Декларація ОСОБА_5 за 2012 рік10
19.9Попередження про соціальні обмеження та засвідчення про ознайомлення4
19.10Згода на збір та обробку персональних даних1
19.11Заяв на призначення1
19.12Розпорядження №245-к1
19.13Витяг з наказу №02-01
19.14Заява на стажування1
19.15Розпорядження Голови ОДА № 278-к1
19.16Висновок про результати стажування ОСОБА_5 .1
19.17Звіт про проходження стажування ОСОБА_5 2
19.18План стажування ОСОБА_5 2
19.19Копія заяви про призначення на посаду 1
19.20Лист голові ОДА №218/03-011
19.21Розпорядження голови ОДА № 310-к1
19.22Наказ №10-01
19.23Заява про переведення 1
19.24Розпорядження голови ОДА №441-к1
19.25Витяг з наказу №02-О1
19.26Копія сертифіката 3
19.27Декларація ОСОБА_5 за 2013 рік10
19.28Свідоцтво про підвищення кваліфікації ОСОБА_5 .2
19.29Бланк щорічної оцінки виконання державними службовцями посадових обов`язків 3
19.30Декларація ОСОБА_5 за 2014 рік10
19.31Заява про переведення на посаду1
19.32Розпорядження голови ОДА № 420-к1
19.33Витяг з наказу № 28-О1
19.34Витяг з наказу № 31-О1
19.35Довідка про результати перевірки, передбаченої ЗУ «Про очищення влади»4
19.36Декларація за 2015 рік ОСОБА_5 5
19.37Диплом магістра 9
19.38Розпорядження голови ОДА №267-к1
19.39Витяг з наказу № 25-О1
19.40Грамота 1
19.41Витяг з наказу № 49-О2
19.42Завдання від 20 грудня 2017 року 2
19.43Висновок №61-О2
19.44Копія військового посвідчення замість військового квитка № НОМЕР_1 1
19.45Сертифікат про підвищення кваліфікації1
19.46Свідоцтво про підвищення кваліфікації1
19.47Повідомлення про присвоєння інвалідності ОСОБА_5 2
19.48Посвідчення про проходження атестації1
19.49Результати виконання завдань 3
19.50Інформація та адреса місця проживання ОСОБА_5 .1
19.51 Індивідуальна програма підвищення рівня професійної компетенції держслужбовця1
19.51 Завдання 2
19.52Сертифікат із цифрової грамотності3
19.53Сертифікат ОСОБА_5 1
19.54Наказ № 96-О 1
19.55Результати2
19.56Звіт про виконання завдань 5
19.57Проект затвердження порядку 1
19.58Проект довідки про погодження проекту розпорядження1
19.59Проект пояснювальної записки до проекту розпорядження2
19.60Проект порядку4
19.61Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності1
19.62Наказ про звільнення ОСОБА_5 №07-О від 15.01.20211
19.63Наказ про нарахування грошової компенсації у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 № 09-О1
19.64Акт передачі справ і майна 6
20.Мобільний телефон Redmi (ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ) у чехлі. 1

до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1