Справа №: 398/3582/20
провадження №: 1-кс/398/861/20
УХВАЛА
Іменем України

"08" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 08.10.2020 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, незаміжня, не має на своєму утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 години 50 хвилин 08 січня 2021 року.

Своє клопотання мотивує тим, що до спливу строку застосування домашнього арешту неможливо виконати всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.

Слідчий СВ та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк застосування домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0001505, тобто до 06 години 50 хвилин 08 січня 2021 року включно.

Підозрювана та її адвокат погодились з заявленим клопотанням.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

08.10.2020 року до ЄРДР внесено відомості за №0001505 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.10.2020 року слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України.

09 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду, відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком два місяці. Строк дії ухвали закінчується 09.12.2020 року.

Слідчим СВ надано докази на підтвердження обґрунтованості даного клопотання: витяг з ЄРДР №0001505 від 08.10.2020 року; рапорт чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.10.2020 року; копію протоколу огляду місця події від 08.10.2020 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 08.10.2020 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 08.10.2020 року; копію протоколу проведення слідчого експерименту від 08.10.2020 року за участі свідка ОСОБА_8 ; копію довідки №185, виданої КП «ЦМЛ м. Олександрії»; копію протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_9 від 08.10.2020 року; копію протоколу затримання особи, підозрюваної ОСОБА_6 , від 08.10.2020 року; копію протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 08.10.2020 року.

02.12.2020 року постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001505 від 08.10.2020 року до трьох місяців, тобто до 08 січня 2021 року включно, у зв`язку з необхідністю отримати висновки призначених судово-медичих експертиз, вручити зміну підозри ОСОБА_6 , ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, завершити досудове розслідування, виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Вищевикладене свідчить, що заявлені ризики, передбачені п. п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, завершення досудового розслідування наразі неможливе у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій.

Враховуючи наведене, слідчий суддя з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, дійшов висновку про доцільність продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання, поклавши на неї певні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та зможе запобігти ризику вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як стороною захисту, так і стороною обвинувачення суду під час розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту не надано нових відомостей та доказів щодо зміни встановлених слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ризиків. Сторони посилаються на ті ж обставини, які були предметом розгляду судом під час обрання запобіжного заходу, тому у суду відсутні підстави для відходу від висновків, викладених в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи, що постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001505 від 08.10.2020 року до трьох місяців, тобто до 08 січня 2021 року включно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого СВ, та продовження строку застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 години 50 хвилин 08 січня 2021 року, включно, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали покласти на Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває підозрюваний, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити, що в разі невиконання підозрюваною покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали при відхиленні апеляції.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10 НЕРОДА