Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2542/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Виноградів кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000492 від 27.06.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , на початку січня 2020 року, з метою виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав у невстановленої особи насіння рослини роду коноплі, які на початку лютого 2020 року в кількості шість рослин посіяв та незаконно вирощував без мети збуту для власного споживання на огороді дворогосподарства за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з метою виготовлення наркотичних засобів, відділив листя від стебел рослини роду коноплі, яке методом перетирання руками подрібнив та висушив, виготовивши при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс (марихуану) та в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи незаконність своїх дій, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до 15 години 09 хвилин, 11 червня 2020 року.

Після цього, в період часу з 15 годині 09 хвилин по 15 годину 30 хвилин 11 червня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду, під час проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_3 , працівниками Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, у спальній кімнаті на підлозі біля диванів було виявлено та вилучено: одну безбарвну прозору скляну банку, із вмістом речовини рослинного походження, грубого подрібнення, зеленого кольору вагою 10,2335 грам, яка відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонений.

Згідно висновку експерта № 6/430 від 23.06.2020 надані на експертизу речовини, рослинного походження, зеленого та зелено-коричневого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,2335 грам, яку зберігав для власного споживання без мети збуту, тобто, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконневиготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що характеристика у ОСОБА_3 позитивна (а.п.116) ; на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра та лікара-фтизіатра не перебуває (а.п.118), раніше не судимий (а.п.119).

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння досудовому розслідування.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді штрафу з урахуванням вимог ст.ст.4 та5 КК Україниі таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

У межах даного кримінального провадження проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно до Висновку №6/441 від 23.06.2020 року, вартість проведення якого становить 653 грн.80 коп., Висновку №6/440 від 24.06.2020 року, вартість проведення якого становить 653 грн.80 коп., Висновку №1/311 від 24.06.2020 року, вартість проведення якого становить 653 грн.80 коп., Висновку №6/430 від 23.06.2020 року, вартість проведення якого становить 980 грн.70 коп., та, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850,00грн. /50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян/ в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в розмірі 2942 грн. 10 коп.

Речові докази:

- флеш накопичувач марки Kingston Micro SD 16 Gb серійний номер 97003-E19.A00LF (6), на якому записано відеозапис зафіксовану під час проведення обшуку в будинку та дворогосподарства ОСОБА_3 (а.п.22-23)- залишити при матеріалах справи;

- скляна банка із канабісом вагою 10,2335 грама; подрібнювач для рослинної сировини; 4 пристрої для куріння; металевий кийок; дві книжки «JAN PUB» (а.п.82-знищити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області в установленому законодавством порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.

ГоловуючийОСОБА_1