Справа № 524/5375/20
Провадження № 1-кс/524/2278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 07.08.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в полісаднику за будинком було виявлено та вилучено 36 рослин зовні схожих на рослини коноплі та за сараєм було виявлено 19 рослин зовні схожих на коноплю.

За результатами обшуку слідчим СВ Кременчуцького РВ КВП ГУНП в Полтавській області складено відповідний протокол обшуку від 07.08.2020.

Вищезазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей, оригіналів документів що містяться у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0000305 від 16.04.2020, а саме: ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду ОСОБА_5 за №524/2704/20 від 30.07.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку за вищевказаною адресою від 07.08.2020, в ході якого виявлено та вилучено: вилучено 36 рослин зовні схожих на рослини коноплі та за сараєм було виявлено 19 рослин зовні схожих на коноплю.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є залучення оригіналів документів та речей до матеріалів кримінального провадження № 0000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення відповідних оригіналів документів та речей.

Доступ до документів та речей, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000047 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0000305 від 16.04.2020, а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за №524/2704/20 від 30.07.2020 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку за вищевказаною адресою від 07.08.2020, в ході якого виявлено та вилучено: вилучено 36 рослин зовні схожих на рослини коноплі та за сараєм було виявлено 19 рослин зовні схожих на коноплю, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 02 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1