Справа № 170/7/21
Провадження № 1-кп/170/67/21

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2021 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, в період часу з 10.06.2017 року по 08 год. 11.06.2017 року, невідома особа, діючи умисно з корислиих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в с. Світязь, Шацького району, Волинської області, звідки таємно викрала мобільний телефон марки Хіомі Редмі, належний ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму 5000 грн.
Крім цього, 01.07.2017 року, в період з 01 год. по 02 год., невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Альф» у с. Світязь, Шацького району, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, тамно викрала мобільний телефон чорного кольору, марки «Самсунг J7», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , у розмірі 5000 грн.
21.07.2017 року, біля 13 год. 20 хв., на пляжі озера «Світязь», що навпроти кафе-бару «Альф-2» в с. Світязь, по вул. Жовтнева, Шацького району, Волинської області, невстановлена особа керуючись мотивом направленим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрала із кишені рюкзака мобільний телефон марки «Майкрософт Люмія 650», належний ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
31.07.2017 року, в період часу з 01:00 год. до 05:00 год., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, поблизу туристичної бази «Гарт», що знаходиться неподалік озера «Світязь» Шацького району, Волинської області викрала у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung А 510» золотистого кольору, чим завдала останній майнову шкоду на суму 9999 грн.
Крім того, в ніч на 06.08.2017 року в с. Світязь, на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 , невстановлена особа керуючись метою направленою на незаконне заволодіння чужим майном, викрала мобільний телефон марки «Самсунг-гелексі G7», чим завдала потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 7 500 грн.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, проступки за фактом вчинення яких проводиться досудове розслідування вчинено 11.06.2017 року, 01.07.2017 року, 21.07.2017 року, 31.07.2017 року та 06.08.2020 року.
Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за класифікацією віднесено до кримінальних проступків.
Оскільки вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, які були вчинені 11.06.2017 року, 01.07.2017 року, 21.07.2017 року, 31.07.2017 року та 06.08.2020 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно з відомостями, внесеними до ЄРДР, 24.07.2017 року, в період часу з 10.06.2017 року по 08 год. 11.06.2017 року, невідома особа, діючи умисно з корислиих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в с. Світязь, Шацького району, Волинської області, звідки таємно викрала мобільний телефон марки Хіомі Редмі, належний ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму 5000 грн.
Крім цього, 01.07.2017 року, в період з 01 години по 02 години, невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Альф» у с. Світязь, Шацького району, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, тамно викрала мобільний телефон чорного кольору, марки «Самсунг J7», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 у розмірі 5000 грн.
21.07.2017 року, біля 13 год. 20 хв., на пляжі озера «Світязь», що навпроти кафе-бару «Альф-2» в с. Світязь, по вул. Жовтнева, Шацького району, Волинської області, невстановлена особа керуючись мотивом направленим на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрала із кишені рюкзака мобільний телефон марки «Майкрософт Люмія 650», належний ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 5 000 грн.
31.07.2017 року, в період часу з 01:00 год. до 05:00 год., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, поблизу туристичної бази «Гарт», що знаходиться неподалік озера «Світязь» Шацького району, Волинської області, викрала у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung А 510» золотистого кольору, чим завдала останній майнову шкоду на суму 9999 грн.
Крім цього, в ніч на 06.08.2017 року в с. Світязь, на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 , невстановлена особа керуючись метою направленою на незаконне заволодіння чужим майном викрала мобільний телефон марки «Самсунг-гелексі G7», чим завдала потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 7 500 грн.
Вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків, які були вчинені 11.06.2017 року, 01.07.2017 року, 21.07.2017 року, 31.07.2017 року та 06.08.2020 року.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1