н/п 1-в/953/376/20
"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 12.11.2020 надійшла вказана заява в якій слідчий просить виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 про арешт майна наступним чином: зазначити правильно «квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10265658)», замість неправильного «квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10265658)».
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
28.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, в якому він просив:
- накласти арешт на майно, що належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10265658); квартиру за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15908549); квартиру за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 13857183); квартиру за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31499025).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 накладено арешт на майно, в тому числі, що належить на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10265658); квартиру за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15908549); квартиру за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 13857183); квартиру за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31499025) - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Однак, в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2020 допущена технічна помилка, що полягає у невірному зазначенні номеру квартири за адресою: АДРЕСА_8 .
Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 222608507 від 03.09.2020, ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_2 : на праві приватної власності належать: квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10265658); квартира за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15908549); квартира за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 13857183); квартира за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31499025).
Вказана технічна описка підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1