Провадження № 1-кп/512/36/20
"07" жовтня 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про привід

Суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000005 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

В судове засідання на 07.10.2020, у встановленому законом порядку викликалась свідок ОСОБА_3 яка так і не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою належним чином повідомленого про розгляд даного кримінального провадження свідка ОСОБА_3 прокурор заявила клопотання про здійснення його приводу.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання прокурора.

Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень статті 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до частини 2 статті 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з частиною 3 статті 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У відповідності до положень частини 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Суд, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 , яка викликана у встановленому КПК України порядку, не повідомила про причини свого неприбуття, вважає її неявку без поважної причини, а тому свідок підлягає приводу.

Керуючись статтями 139, 140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 15.00 год. в приміщенні Савранського районного суду Одеської області свідка - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (66200, смт. Саврань, вул. Миру, 59, Савранського району, Одеської області).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1