Справа № 485/276/20
Провадження №1-кп/485/47/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000734 від 05.12.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 03.10.2002 р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.09.2005 р. по відбуттю покарання; 2) 24.12.2007 р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.07.2011 р. по відбуттю покарання; 3) 01.04.2014 р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 24.11.2017 р. по відбуттю покарання, є особою з інвалідністю третьої групи,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 04 грудня 2019 року близько 11:40, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , під час здійснення виводу в статусі ув"язненого з приміщення камери № 4 слідчого ізолятору при ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)", що розташована за адресою вул.Суворова, 1 , с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, для прийому ліків у маніпуляційному кабінеті, в приміщенні коридору біля камери № 4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс лікарю-фтизіатру ОСОБА_6 три удари ногою в область паху та грудної клітини. В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 фізичний біль, а також тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці грудної клітини справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надав суду пояснення, що повністю відповідають встановленим обставинам. Зазначив, що про вчинене жалкує, однак цього б не сталося, якби його не спровокував сам потерпілий, який не прислухався до його скарг щодо погіршення стану здоров`я.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину об"єктивно підтверджується належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме:
показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що працює лікарем-фтизіатром у Снігурівській спеціалізованій туберкульозній лікарні, під час лікарського обходу ув`язнених хворих, які утримуються у СІЗО при Снігурівській ВК №5, у коридорі , перед камерою №4, де перебував ОСОБА_4 , під час опитування з приводу прийняття останнім призначених ліків, обвинувачений почав агрессивно поводитись, висловлювати образи нецензурною лайкою в його сторону, після чого ногою вдарив в область грудної клітини. Про даний факт відразу повідомив керівництво колонії та звернувся з заявою до поліції;
інформативним рапортом начальника СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про надходження 04.12.2019 року повідомлення зі служби «102» від чергового виправної колонії про напад на співробітника колонії післідним ОСОБА_4 (а.п. 116);
заявою ОСОБА_6 від 04.12.2019 року до Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який наніс йому не менше одного удару ногою в область правого підребер`я, чим спричинив сильний фізичний біль (а.п. 117), за якою 05.12.2019 року Снігурівським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.125 КК України (а.п. 115);
протоколом огляду місця події від 04.12.2019 року, з фототаблицею та план-схемою, яким встановлено, що місцем події є приміщення коридору перед камерою ув`язених дільниці слідчого ізолятора, яка розташована на території Снігурівської ВК №5 в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області по вул.Суворова,1, де на стелі коридору розміщена камера відеоспостреження (а.п.135-138)
протоколом перегляду матеріалів відеозапису з камери спостереження розміщеної в приміщенні ВК №5 від 12.12.2020 року зафіксованими на диску СD-R та переглянутими у судовому засіданні, на яких відображено обставини спричинення обвинуваченим потерпілому тілесного ушкодження (а.п.139-141)
висновком судово-медичного експерта № 25 від 06.12.2019 року, згідно якого у ОСОБА_6 , малося тілесне ушкодження: синець в ділянці грудної клітини справа. Вказане тілесне ушкодження утворилося від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо у час, вказаний потерпілим, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Не виключено, що вказаний синець міг утворитися від нанесення 1 удару ногою, кулаком і т.п. Утворення вказаного тілесного ушкодження в результаті падіння з положення стоячи на площину, як самовільного, так і з прискоренням виключається (а.п.146-147)
висновком додаткової судово-медичної експертизи №22 від 06.02.2020 року, згідно якого експерт підтвердивши попередній висновок №25 від 06.12.2019 року щодо наявності, ступеню тяжкості тілесного ушкодження у потерпілого та механізму його утворення, а також зазначив, що загострення у потерпілого хронічних захворювань з приводу яких він знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 06.12.2019 по 14.12.2019 р. з діагнозом: Ішемічна хвороба серця, кардіосклероз дифузний, артеросклероз аорти, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет 2 тип, може бути обумовлене травмою 04.12.2019 р., тобто, знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з вказаною травмою (а.п.180-182)
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів, які узгоджуються між собою. Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що на час вчинення злочину мав вік 35 років, за колишнім місцем відбуття покарання у Снігурівській ВК №5 характеризується негативно, не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше судимий.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують покарання щодо обвинуваченого, під час судового розгляду не встановлено.
При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, враховуючи висновок Снігурівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про високий рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий