Провадження № 1-кс/161/8761/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 08 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням розглянувши про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації (здійснення виїмки) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що міститься у речах та документах, вилучених у громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луганська, мешканки АДРЕСА_1 , зокрема в наступних: ноутбук марки «ASUS» X507U s/n J2N0CV09E63009; флешнакопичувач емкістю 32 Гб, с/н , з рожевою стрічкою з написом «Ladenbauer.com»; мобільний телефон марки «Samsung» A10s, с/н НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; Блокнот із палітуркою зеленого кольору з 82 аркушами; Схема-кроки аеродрому Луцьк, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 21.02.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 31.07.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.05.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 25.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 25.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.09.19, на 1 аркуші; Два примірники витягу із наказу №195/ДСК від 12.08.19, кожен на 1 аркуші; Два примірники витягу із наказу №218/ДСК від 06.09.19, кожен на 1 аркуші; Лист щодо штатної чисельності військовослужбовців, на 1 аркуші; Функціональні обов`язки лікаря військової частини НОМЕР_3 , на 2 аркушах; Поштова накладна № російського оператора, на 1 аркуші; Проїзний документ сполученням «Орел-Вороніж», на 1 аркуші; Страховий поліс № 51202, на 1 аркуші; Тридцять три документа, кожен на одному аркуші, щодо проведення перерахунку коштів; Планова таблиця польотів на 28.07.16, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.07.16, на 1 аркуші; Сімнадцять документів, кожен на одному аркуші, щодо проїзду у громадському транспорті; Одна візитівка аташе Калман Гюше з посольства Угорщини в Україні; Один товарний чек №14 від 24.08.2017 виданий у місті Луганськ; Мобільний термінал «HUAWEI P40 Lite E»; Флеш-носій «Kingston», об`ємом «2Gb»; Флеш-носій «Kingston», об`ємом «16Gb»; Мобільний телефон «Nokia 5800» із карткою пам`яті «Micro SD», об`ємом «2Gb»; Мобільний термінал «HUAWEI P10 Plus» із карткою «Vodafon Joice», № НОМЕР_4 ; Сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; Сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; Планшет « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Мобільний термінал «Nokia Lumia 625H» із мережевим кабелем з карткою пам`яті формату «Micro SD», марки «МТС», об`ємом «16Gb»; Ноутбук марки «Dell».

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000361 від 10.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.27 ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 111 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та за їх дорученням експертам у відповідній галузі, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луганська, мешканки АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та за їх дорученням експертам у відповідній галузі, тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації (здійснення виїмки) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що міститься у речах та документах, вилучених у громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луганська, мешканки АДРЕСА_1 , зокрема в наступних: ноутбук марки «ASUS» X507U s/n J2N0CV09E63009; флешнакопичувач емкістю 32 Гб, с/н , з рожевою стрічкою з написом «Ladenbauer.com»; мобільний телефон марки «Samsung» A10s, с/н НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; Блокнот із палітуркою зеленого кольору з 82 аркушами; Схема-кроки аеродрому Луцьк, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 21.02.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 31.07.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.05.20, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 25.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 25.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.09.19 (копія), на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.09.19, на 1 аркуші; Два примірники витягу із наказу №195/ДСК від 12.08.19, кожен на 1 аркуші; Два примірники витягу із наказу №218/ДСК від 06.09.19, кожен на 1 аркуші; Лист щодо штатної чисельності військовослужбовців, на 1 аркуші; Функціональні обов`язки лікаря військової частини НОМЕР_3 , на 2 аркушах; Поштова накладна № російського оператора, на 1 аркуші; Проїзний документ сполученням «Орел-Вороніж», на 1 аркуші; Страховий поліс № 51202, на 1 аркуші; Тридцять три документа, кожен на одному аркуші, щодо проведення перерахунку коштів; Планова таблиця польотів на 28.07.16, на 1 аркуші; Планова таблиця польотів на 27.07.16, на 1 аркуші; Сімнадцять документів, кожен на одному аркуші, щодо проїзду у громадському транспорті; Одна візитівка аташе Калман Гюше з посольства Угорщини в Україні; Один товарний чек №14 від 24.08.2017 виданий у місті Луганськ; Мобільний термінал «HUAWEI P40 Lite E»; Флеш-носій «Kingston», об`ємом «2Gb»; Флеш-носій «Kingston», об`ємом «16Gb»; Мобільний телефон «Nokia 5800» із карткою пам`яті «Micro SD», об`ємом «2Gb»; Мобільний термінал «HUAWEI P10 Plus» із карткою «Vodafon Joice», № НОМЕР_4 ; Сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; Сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 ; Планшет « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Мобільний термінал «Nokia Lumia 625H» із мережевим кабелем з карткою пам`яті формату «Micro SD», марки «МТС», об`ємом «16Gb»; Ноутбук марки «Dell».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1