УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 201 000 500 046 87 від 14.08.2020 про продовження строку досудового розслідування,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 000 500 046 87 від 14.08.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.08.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 296 КК.

Однак, через те, що у встановлений двомісячний строк завершити досудове розслідування не виявилось можливим у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрювані не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Захисники, з огляду на позицію своїх підзахисних, покладалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю за клопотанням слідчого, погодженого з поміж іншого з заступником керівника регіональної прокуратури продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, якщо протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину його неможливо завершити.

Виходячи із засади розумності строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Частиною 3 статті 28 КПК встановлено критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 2951 КПК, а також наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події.
У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину.
Слідчим доведено наявність події за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ознак інкримінованого злочину.

Також ініціатором клопотання обґрунтовананеобхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, проведення повторного допиту свідка ОСОБА_13 ; проведення впізнання за фотознімками; проведення допиту свідка ОСОБА_14 ; отримання дозволів на проведення тимчасових доступів та їх проведення; проведення судово-медичної експертизи; отримання висновків за наслідками проведення експертиз, а також здійснення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 15.10.2020, однак провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 201 000 500 046 87 від 14.08.2020 за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто по 15.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1