Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4308/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий - ОСОБА_1 ,

прокурор - ОСОБА_2 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001676 від 17.08.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, розлученого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_3 , в денний час доби на початку серпня 2020 року, перебуваючи в на території Гришкіного лісу в місті Полтава, під одним з дерев, знайшов пакунок з пістолетом «Шмайсер» ПСШ-10, калібру 9мм РА, серійний номер « НОМЕР_1 » промислового виготовлення та два патрони з маркуванням ТЕРЕН-3 9 мм Р.А., які вирішив залишити собі, достовірно усвідомлюючи, що вказані речі є вогнепальною зброєю та бойовими припасами.

В подальшому, ОСОБА_3 17 серпня 2020 року близько 14:10 год., перебуваючи неподалік будинку №1, що розташований по вул. Ватутіна в м. Полтава, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу носив та зберігав при собі, у сумці зеленого кольору з надписом «FILA» пістолет, який згідно висновку експерта №2005 від 02.09.2020 року являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «Шмайсер» ПСШ-10, калібру 9мм РА, серійний номер « НОМЕР_1 » промислового виготовлення та два патрони з маркуванням ТЕРЕН-3 9 мм Р.А., що відносяться до категорії бойових припасів.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», придбав, носив та зберігав пістолет, який являється вогнепальною зброєю та два патрони, що відносяться до категорії бойових припасів.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , 11 вересня 2020 року була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі; та на підставі ст. 75 КК України він буде звільнений від покарання з випробувальним терміном.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 11 вересня 2020 року по кримінальному провадженню № 0001676 від 17.08.2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази, згідно постанови про визнання речовими доказами від 17.08.2020 року, у вигляді: - двох патронів споряджених гумовими кулями та пістолету чорного кольору із позначенням «SCHMEISSER» калібру 9 мм, що знаходяться на зберіганні в сейф пакеті № INZ2043810 знищити; сумку типу «бананка» зеленого кольору з надписом «FILA», яка знаходиться в сейф пакеті МВС, - повернути за належністю ОСОБА_3 .

Судові витрати за залучення експерта стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 980 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1