Справа № 629/2739/18
Номер провадження 1-в/629/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в:
03.08.2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 від 23.07.2020 року про перерахунок строку попереднього ув`язнення, посилаючись на те, що вироком Лозівського міьскрайонного суду Харківської області 14.11.2019 року його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Колегією Харківського апеляційного суду 25.06.2020 року вирок було змінено, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. З 14.11.2019 року по теперішній час він перебуває під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27. Загалом, строк його тримання під вартою до набрання вироком законної сили складає 225 днів. Враховуючи вищевикладене, просить зарахувати в строк відбування покарання за вироком від 14.11.2019 року строк попереднього ув`язнення до вступу вироку суду в законну силу із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

08.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про залишення клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення без розгляду, оскільки іншим судом за місцем його перебування воно вже розглянуто по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд доходить до наступного:

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом /ч. 3 ст. 26 КПК України/.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням клопотання засудження про залишення клопотання від 23.07.2020 року без розгляду, суд доходить висновку про задоволення клопотання засудженого та залишення клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення без розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суддя ОСОБА_1