Справа № 567/982/20
УХВАЛА
03.12.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесені в ЄРДР за №0000243 від 25.06.2020 р., №0000018 від 12.07.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 25.08.2020 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 24 жовтня 2020 р. включно.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 06.10.2020 р. продовжено застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб - до 05 грудня 2020 року включно.

26.11.2020 року ухвалою Острозького районного суду Рівненської області продовжено застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб. Проте, при написанні ухвали була допущена описка у резолютивній частині, а саме не вірно зазначений строк тримання під вартою "25.01.2020 року", замість вірного "25.01.2021 року".
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, однак, враховуючи норми ч.2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Острозького районного суду Рівненської області від 26.11.2020 року та вважати вірним строк тримання під вартою "до 15 год. 25 хв. 25.01.2021 року".
На підставі ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 26.11.2020 року, постановленої в кримінальному провадженні № 567/982/20, а саме, замість "Продовжити застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорів Острозького району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 15 год. 25 хв. 25 січня 2020 року включно з подальшим його утриманням у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» - вірно зазначити «Продовжити застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорів Острозького району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 15 год. 25 хв. 25 січня 2021 року включно з подальшим його утриманням у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1