УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
15.01.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей, документів, які знаходяться в Херсонському політехнічному фаховому коледжу державного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 17.12.2020, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити, для запобігання можливому знищенню.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.12.2020 близько 10:40 год біля будинку АДРЕСА_1 , мав місце наїзд автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП було встановлено, що на будівлі Херсонського політехнічного фахового коледжу державного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені на будівлі на будівлі Херсонського політехнічного фахового коледжу державного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2020 близько 10:40 год біля будинку АДРЕСА_1 , мав місце наїзд автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП було встановлено, що на будівлі Херсонського політехнічного фахового коледжу державного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені на будівлі на будівлі Херсонського політехнічного фахового коледжу державного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 17.12.2020, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити.
Встановити строк дії ухвали до 15.02.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1