У Х В А Л А

02 лютого 2021 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 18 грудня 2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

13.01.2021р. до суду поступило подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що 27.01.2020р. до Шевченківського відділу пробації надійшли на виконання розпорядження від 27.01.2020 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2019р. відносно ОСОБА_5 . Засуджений неодноразово викликався до відділу пробації для постановки на облік, проте за викликами не з`явився, прибув лише 07.05.2020р. За час перебування на обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 18.05.2020, 01.06.2020, 15.06.2020, 06.07.2020, 20.07.2020, 03,08.2020, 17.08.2020, 07.09.2020 без поважних причин не з`являвся на планову реєстрацію, внаслідок чого його було оголошено в розшук. Місце перебування останнього було встановлено працівниками поліції 17.09.2020р., після чого його доставлено у Шевченківський відділ пробації. Ожибко надав письмове пояснення, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки займався тимчасовими підзаробітками, а також перебував в стані алкогольного сп`яніння. Крім того ОСОБА_5 за час іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 3 ст. 109 КУпАП. За таких обставин, орган пробації звертався до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 іспитового строку, однак ухвалою суду від 11.12.2020р. в задоволенні подання було відмовлено. В решті, протягом іспитового терміну ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, скарг та заяв відносно засудженого до органу пробації не поступало, іспитовий строк закінчився 18.12.2020р., відтак змушене звернутись до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Від представника відділу з питань пробації на адресу суду поступила заява про розгляд подання у його відсутність, просить таке задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку фактично виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 18.12.2020 року.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2019р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1