№ 566/1371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду та повернення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті, надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання та повернення матеріалів клопотання.

Розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду та повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, слід залишити без розгляду та повернути.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.26, 220, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду та повернення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000307 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України залишити без розгляду та повернути заступнику начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Млинівського райсуду: ОСОБА_1