УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , володільця майна ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_9 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001566 від 15.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_9 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки Mitsubishi L200, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; ключ та брелок від сигналізації автомобіля; мобільний телефон марка «Redmi», модель «Redmi 8А» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 з SIM-картою, якій присвоєний номер: НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «Київстар» ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 з чохлом чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» модель Redmi Note 5 ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , MEID: НОМЕР_9 із SIM-картою, якій присвоєно номер: НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» та SIM-картою, якій присвоєно номер: НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку «Київстар»; ноутбук марки «Dell» серійний номер НОМЕР_12 ; грошові кошти в сумі 10 411 гривень; печатка ФОП ОСОБА_10 ; 2 ноутбуки марки «Dell» та «HP» з 2 зарядними пристроями, які упаковано до пакету 4518127.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошений 21.12.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1