Справа № 562/3151/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в період часу з 03.06.2020 по 09.06.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 960 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 03.06.2020 по 09.06.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 960 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 10.06.2020 по 15.06.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 550 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 10.06.2020 по 15.06.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 550 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 16.06.2020 по 19.06.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 1498,03 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 16.06.2020 по 19.06.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 1498,03 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 20.06.2020 по 24.06.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 1900 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 20.06.2020 по 24.06.2020 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 1900 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 25.06.2020 по 28.06.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 3515 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 25.06.2020 по 28.06.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 3515 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 29.06.2020 по 02.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 1540 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 29.06.2020 по 02.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 1540 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 03.07.2020 по 06.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 4160 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 03.07.2020 по 06.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 4160 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 07.07.2020 по 10.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 1820 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 07.07.2020 по 10.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 1820 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 11.07.2020 по 14.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 3820 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 11.07.2020 по 14.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 3820 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 15.07.2020 по 18.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 5270 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 15.07.2020 по 18.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 5270 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 19.07.2020 по 22.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 4280 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 19.07.2020 по 22.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 4280 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 23.07.2020 по 25.07.2020, умисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, повторно, з використанням вигаданого ним та ОСОБА_6 логіну - номеру телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 та паролю «bagira2703» до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» (база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картках/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, користуючись власним мобільним телефоном марки «ZTE BLADE A520», з корисливих спонукань, здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввів в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24» ПАТ КБ «ПриватБанк», видавши себе за потерпілу ОСОБА_6 , що призвело до витоку інформації, що виразилось у відображенні на екрані комп`ютеру у WEB-банкінгу «Приват24» даних поточного стану рахунку потерпілого ОСОБА_6 та спотворені процесу обробки інформації на рахунку останньої, а саме ОСОБА_4 перерахував з карткового рахунку « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» що належить ОСОБА_6 на особистий картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти у сумі 3600 гривень, при цьому спотворив інформацію про належного користувача облікового запису не маючи законного доступу до нього.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 23.07.2020 по 25.07.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, за допомогою наявної за місцем його мешкання електронно-обчислювальної техніки, завідомо знаючи логін - номер телефону «Київстар» « НОМЕР_1 » та пароль «bagira2703», здійснив вхід до карткового рахунку, який належить для ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » ПАТ КБ «Приватбанк» через WEB-банкінг «Приват24», після чого здійснив незаконний переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень з карткового рахунку ОСОБА_6 , на належний йому картковий рахунок « НОМЕР_3 » відкритий у АТ «Ощадбанк» та таким чином таємно викрав вказані грошові кошти ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на загальну суму 3600 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

29 жовтня 2020 року в м. Здолбунів між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 та прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.
Згідно даної угоди, прокурор Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених кримінальних правопорушеннях.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 361 КК України покарання у видіобмеження волі на строк два роки, за ч. 2 ст. 361 КК України покарання у видіпозбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, які пов`язані з роботою та обслуговуванням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку строком на один рік.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, які пов`язані з роботою та обслуговуванням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку строком на один рік.
На підставі ст.ст. 75, 77 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, поклавши обов`язки, передбачені п.1-2 ч.1 ст.76 КК України та призначивши додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, які пов`язані з роботою та обслуговуванням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені частиною 2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Потерпіла ОСОБА_6 в ході досудового розслідування, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, надала письмову згоду прокурору ОСОБА_7 про укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України визнав та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а також відсутні підстави для відмови у її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 вчинив дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, несанкціонованому втручанні в автоматизовану систему, що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації, несанкціонованому втручанні в автоматизовану систему, що призвело до витоку інформації та спотворення процесу обробки інформації, вчиненому повторно, а тому його дії кваліфікуєза ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Виходячи із викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29 жовтня 2020 року в м. Здолбунів між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29 жовтня 2020 року між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за частиною 1 статті 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
за частиною 2 статті 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
за частиною 1 статті 361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;
за частиною 2 статті 361 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, які пов`язані з роботою та обслуговуванням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, які пов`язані з роботою та обслуговуванням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8