н/п 1-кс/953/8579/20
"06" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з професійно - технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 17.09.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки, який ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання з урахуванням вимог ст..69-1, ч.1 ст.70 КК України строком на 3 роки 4 місяці, із застосуванням ст..75 КК України строком на 2 роки, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, -
06.11.2020 сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у межах строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на організацію місця для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс» та особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», з мотивів реалізації особистих потреб, приблизно з травня 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, діючи умисно, повторно, маючи на меті створення сприятливих умов для багаторазового вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин та бажаючи цього, безкоштовно, добровільно надав раніше знайомим йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на тривалий термін кімнати в приміщенні своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для незаконного вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» та шляхом паління особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс».
Крім того, ОСОБА_5 01.09.2020, вранці, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем своєї реєстрації та мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, почав незаконно зберігати у власній кімнаті особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився у скляній ємності та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка знаходилась в паперовому згортку.
Слідчий вказує, що 01.09.2020 в період часу з 21:53 год. по 23:20 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 , в кімнаті останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 13/1/2807СЕ-20 від 16.09.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою в перерахунку на суху речовину 8,3605 грам, та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 13/1/2808СЕ-20 від 16.09.2020 є особливо небезпечної психотропною речовиною «PVP», масою в складі наданої на дослідження речовини 0,7818 г, які ОСОБА_5 діючи умисно, зберігав у власній кімнаті без мети збуту.
Тобто своїми умисними діями, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно, повторно, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», та особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Слідчий вказує, що 23.10.2020 о 19:16 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
Як зазначає сторона обвинувачення, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: заявою ОСОБА_9 від 06.05.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; протоколом обшуку від 01.09.2020; висновком експерта № 13/1/2807СЕ-20 від 16.09.2020; висновком експерта № 13/1/2808СЕ-20 від 16.09.2020; випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 394; випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 395; випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 396; протоколом допиту підозрюваного від 23.10.2020.
Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та зазначив, що на даний час проживає у цьому ж будинку в квартирі АДРЕСА_2 та ніяких осіб в квартиру не водить, працює не офіційно на будівництві, познайомився з дівчиною, а тому просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на наявність у підозрюваного місця реєстрації та проживання, міцних соціальних зв`язків, та місця роботи, просив застосувати до його підзахисного запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.
23.10.2020 о 19 год. 16 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, тобто організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно; незаконному зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинено протягом року, особою, засудженою за ч. 1 ст. 309 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Так, при розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холостий, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання у м. Харкові, раніше судимий за вчинення аналогічних правопорушень.
Отже, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, враховуючи, що дії ОСОБА_5 , за вчинення яких повідомлено підозру, носять характер тяжкого кримінального правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів проти здоров`я населення, що має широке розповсюдження, ті обставини, що ОСОБА_5 не має офіційних джерел отримання прибутку, а також те, що підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку за вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.09.2020 року, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд обирає для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 48 (сорок вісім) днів до 23 грудня 2020 року включно.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суду про зміну свого місця проживання або перебування.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про тримання під вартою останнього.
Встановити строк дії ухвали до 23 грудня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1