Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2222/20
У Х В А Л А
03.12.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000332 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за №0000332 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що клопотання про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження було вручено стороні захисту 09.07.2020 року з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.295 КПК України, що позбавило підозрюваного права на захист (ст.20 КПК) щодо надання ґрунтовних заперечень на клопотання. Надходження до керівника прокуратури клопотання про продовження строків досудового розслідування відбулось поза межами строку визначеного в ч.5 ст. 294 КПК України. Постанова про продовження строку доеудового розслідування стороні захисту не відкрита. Обвинувальний акт складено та підписано 20 липня 2020 року тобто поза межами строків досудового розслідування. У зв`язку з цим, захисник просить закрити кримінальне провадження №0000332 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українип.10 ч.1 ст.284 на підставі КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання заперечив та вважає, що досудове розслідування даного кримінального проведено в межах строків, передбачених КПК України, оскільки постановою в.о. керівника Берегівської місцевої прокуратури від 10.07.2020 року продовжено строки досудового розслідування.

Потерпілий залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, обстеживши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд розглядає певні питання і зокрема, клопотання учасників судового розгляду та відповідно до вимог ст.314 КПК України має право прийняти такі рішення п.2-закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої ст.284 КПК України.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з цим § 4 КПК України встановлює можливість та порядок продовження строку досудового розслідування.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено в ст.2 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000332. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року, вбачається, що в розділі ІІ. Прийняті під час досудового розслідування процесуальні рішення, під №15 міститься запис: Постанова про продовження строку досудового розслідування від 10.07.2020 року, прийнята в.о. керівника Берегівської місцевої прокуратури.

Відповідно до розділу І реєстру, матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту 16.07.2020 року.

Обвинувальний акт складено 20.07.2020 року, тобто в межах продовженого прокурором строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що досудове розслідування даного кримінального провадження проведено в межах строків, передбачених КПК України, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючи ст. ст. 219, 291, 294-295, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за №0000332 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08.12.2020 року.

Головуючий ОСОБА_1