Провадження № 1-в/592/509/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31.08.2012 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України. Вирок набрав законної сили 25.12.2012. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, час тримання під вартою з 17.01.2011 по 10.09.2011 включно та з 06.08.2012 по 25.12.2012 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перебуваючи у ДУ «СВК № 116», засуджений подав клопотання про перерахунок строку відбування покарання за період з 31.05.2012 по 13.08.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Захисник підтримав клопотання засудженого. Втім за погодженням з ним уточнив строк який просить перерахувати, а саме у період з 31.05.2012 по 05.08.2012. Уточнення мотивував тим, що вже попередньою ухвалою строк перерахований з 06.08.2012.
Прокурор погодився з необхідністю перерахунку строку.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так ОСОБА_5 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31.08.2012 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено раніше встановлений тримання під вартою. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання з 17.01.2011. Вирок набрав законної сили 25.12.2012. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, час тримання під вартою з 17.01.2011 по 10.09.2011 включно та з 06.08.2012 по 25.12.2012 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання у ДУ «СВК № 116».
З особової справи вбачається, що під час кримінального провадження засуджений був затриманий 17.01.2011 та постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26.01.2011 до нього був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. З моменту затримання і до набрання вироком законної сили засуджений тримався під вартою.
Однак попередньою ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2016 засудженому не зараховано строк тримання під вартою в межах того самого кримінального провадження з 11.09.2011 по 05.08.2012 включно.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції на час відбування покарання, визначено, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином клопотання засудженого слід задовольнити, зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з 11.09.2011 по 05.08.2012 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 11.09.2011 по 05.08.2012 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1