Провадження № 1-кс/331/1738/2020
Справа № 331/1700/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказав, що в провадженні слідчого відділення Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленою особою з нікнеймом " ОСОБА_5 " на форумі специфічного спрямування "Rindexxx" у анонімному сегменті мережі Інтернет розповсюджено зображення порнографічного характеру за участі малолітніх дітей.

Співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України під час моніторингу анонімного сегменту Інтернету, на форумі специфічного спрямування під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувачем з нік-неймом « ОСОБА_5 », розповсюджуються зображення порнографічного характеру за участю малолітніх дітей. Встановлено, що при авторизації на вказаному ресурсі, користувачем з нік-неймом « ОСОБА_5 », користувачу оператором телекомунікаційних послуг було присвоєно IP-адреси, які надаються провайдером телекомунікаційного зв`язку торгової марки «Фрегат» у місті Дніпрі (товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підприємство провайдер), зареєстрована торгівельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В ході досудового розслідування, в ході проведення огляду сторінки користувача " ОСОБА_5 ", створеної 01.08.2019 на форумі специфічного спрямування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було виявлено фото та відео матеріали, які записано на DVD R диск, та направлено на проведення судової мистецтвознавчої експертизи, Згідно висновку від 05.05.2020 №25-65 на наданому на дослідження диску містяться 25 файлів (24 графічних зображень та 1 відеозапис), що є носіями інформації, яка належить до дитячої порнографії.

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає в місті Дніпро, та має акаунт в соціальній мережі «Вконтакті» в якій підписаний як « ОСОБА_7 ». Проаналізувавши сторінку « ОСОБА_7 », встановлено, що останній розміщує світлини з тренувального залу спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з малолітніми дівчатами.

В ході проведення огляду сторінки користувача " ОСОБА_5 ", створеної 01.08.2019 на форумі специфічного спрямування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було виявлено дівчат та обстановку, за якою було створено світлини, аналогічні світлинам, які зображені на сторінці користувача « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Вконтакті».

Під час досудового розслідування співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України були проведені розшукові заходи, під час яких було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує ІР - адресу НОМЕР_2 , яка надається провайдером телекомунікаційного зв`язку торгової марки «Фрегат» у місті Дніпрі (товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підприємство провайдер), зареєстрована торгівельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікаційних послуг товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підприємство провайдер), зареєстрована торгівельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до завіреної належним чином копії договору на отримання телекомунікаційних послуг абонента - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з переліком ІР адрес, які надавались абоненту для користування в глобальній мережі-Інтернет в період часу з 01.08.2019 по теперішній час, з вказанням вхідних і вихідник з`єднань із зовнішньою мережею та веб-ресурсами.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні особи, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та інформації надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ інформації та документів є доведеним та обґрунтованим, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (підприємство провайдер), зареєстрована торгівельна марка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме Інтернет трафіку з ІР - адреси НОМЕР_2 , котра перебуває в користуванні абонента - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 20.06.2020 по теперішній час з вказанням вхідних і вихідник з`єднань із зовнішньою мережею та веб-ресурсами.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1
15.09.2020