Номер провадження: 11-кп/813/1750/20
Номер справи місцевого суду: 504/352/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

15.07.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001392 від 30 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами та з заходами забезпечення кримінального провадження.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вирок та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень п.1) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Пунктом 1) ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, мають право на подачу апеляційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок Комінтернівського районного суду Одеської області був ухвалений 22 квітня 2020 року (а.к.п 192). При цьому захисник ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного вироку.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги на вирок суду відносно ОСОБА_4 припадав на 22 травня 2020 року.

В свою чергу апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 була подана через суд першої інстанції лише 26 травня 2020 року (а.к.п.207), тобто поза межами тридцятиденного строку на апеляційне оскарження. При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисник в апеляційній скарзі не порушувала та з відповідним клопотанням до суду не зверталась

Відповідно до п.4) ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин суддя-доповідач дійшов висновку про те, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити захиснику ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4) ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Роз`яснити захиснику, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2