Провадження №1-кс/756/1999/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ, НП у м. Києві, що полягає у не розгляді заяви (клопотання) від 11.09.2020, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000877, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ, НП у м. Києві, що полягає у не розгляді заяви (клопотання) від 11.09.2020, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000877, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 11.09.2020 ОСОБА_4 звернулась до Оболонського УП ГУНП в м. Києва із заявою про залучення її до кримінального провадження № 00 00877 від 05.02.2020 як потерпілу, а адвоката ОСОБА_3 в якості представника потерпілої, однак заява слідчим не розглянута , процесуальне рішення не прийнято.

Представник скаржниці до суду не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути скаргу у його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, при цьому подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, вказавши, що 30.06.2020 слідчим CВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві кримінальне провадження № 00 00877 від 05.02.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Із доданих до скарги матеріалів убачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за №0000877 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, однак, згідно постанови старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 30.06.2020, кримінальне провадження за даним фактом було закрито у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення скарги не убачаю.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у разі скасування постанови про закриття кримінального провадження, заявник не позбавлена права звернутись до суду в порядку ст. 220 КПК України про залучення її в якості потерпілої до кримінального провадження.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ, НП у м. Києві, що полягає у не розгляді заяви (клопотання) від 11.09.2020, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000877, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1