Справа № 161/9900/18
Провадження №1-в/369/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Ценр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Млинівського району Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 21.02.2019 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

встановив:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.02.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання про скасування випробування та направлення засудженого до виправної установи для відбування призначеного судом покарання, вмотивоване тим, що ОСОБА_6 без поважних причин не прибуває на реєстрацію до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації», що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор відділу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 12.06.2020 року засуджений пояснив, що не вважав таким серйозним обов`язок прибуття на реєстрацію, був зайнятий, тому і не з`являвся до відділу пробації. У зв`язку з такими пояснення засудженому ще раз було роз`яснено необхідність виконувати обов`язки, покладені на нього під час іспитового строку, та надано час виправити свою процесуальну дисципліну, прибути на реєстрацію до відділу пробації, для чого судове засідання було відкладено до 14.00 23.09.2020 року.

Разом з тим, 23.09.2020 року засуджений до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, за час відкладення розгляду до відділу пробації на реєстрацію не прибував, тому розгляд справи відбувався за відсутності ОСОБА_6 .

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Під час розгляду справи з`ясовано, що засуджений ОСОБА_6 перебував на обліку у Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з питань пробації з 15.11.2019 року, 19.11.2019 року повторно був ознайомлений з порядком та умовами перебування на іспитовому строку, проте, десять раз засуджений для реєстрації до відділу пробації не з`явився без поважних причин.

За наведених обставин суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому скасовує його випробування та направляє для відбування покарання, призначеного вироком від 21.02.2019 року Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, направити його для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання.

Оголосити ОСОБА_6 в розшук та надати дозвіл на його затримання.

З місця затримання ОСОБА_6 конвоювати до ДУ «Київський СІЗО» для подальшого направлення в місця відбування покарання.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 № 214/2019 зберігати в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1