Березівський районний суд Одеської області
31.08.2020
Справа № 494/655/20
Провадження № 1-кс/494/191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року м. Березівка Одеської області

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вона розподілена слідчому судді ОСОБА_1 у п`ятницю 28.08.2020 року о 11 год. 51 хв.

Клопотанням слідчий порушує питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000167 від 10.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 121 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність повернення його з наступних підстав:

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК Україниу разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу, частиною 1 ст.199 КПК України якої передбачено, що таке клопотання подається не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

Як зазначено вище, дане клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту надійшло до суду в п`ятницю 28.08.2020 о 11:51 годині.

Згідно змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання зазначається, що строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту спливає 30.08.2020 року.

Так, відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 02.07.2020 року вбачається, що строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 визначено до 30.08.2020 року включно. Тобто вищезазначене клопотання подане до суду в п`ятницю за два дні до спливу строку, який припадає на вихідний день (неділя).

Частиною 2 ст.113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Із закінченням процесуального строку, встановленого законом або судом, втрачається право на вчинення процесуальної дії.

Так, клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного подано до суду у п`ятницю 28.08.2020 року, а строк дії запобіжного заходу закінчився 30.08.2020 року (неділя).

Частиною 4 ст.199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Отже, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання відповідно до положень ст.199 КПК України, у зв`язку із спливом строку для належного розгляду.

За вказаних обставин подане клопотання підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.113,116,181,199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1