ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2081/20
провадження № 1-в/753/414/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за поданням начальника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця Узбекистану, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в:
12.02.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва звернулася до суду з клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, допустив порушення відбуття іспитового строку, а саме: 15.06.2020 року, 17.08.2020 року, не з`явився на реєстрацію, за що отримав письмові попередження. 13.03.2020 року засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року змінене покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. Дані факти, на думку начальника відділу, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженого ОСОБА_4 який пояснив, що розуміє наслідки неявки на реєстрацію, обіцяв дотримуватися порядку, просив не скасовувати іспитовий строк, запевнивши, що такого більше не повториться. Прокурор вважала клопотання передчасним та просила відмовити у його задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, за що отримав письмове попередження, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
На думку суду, зазначені вище обставини, з урахуванням пояснень ОСОБА_4 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно надати можливість довести, що він може виправитися в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького РВ з питань пробації про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням залишити без задоволення.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: