Справа № 591/2908/20
Провадження № 1-кс/591/2708/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000129 від 05.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.
09.10.2020 за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку, шо розташований за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого вилучено речі та документи зазначені у клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані речі та документи.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
Володілець Майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000129 від 05.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі та документи можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 09.10.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1 зіп пакет червоного кольору з речовиною рожевого кольору
два зіп- пакети червоного кольору з речовиною світлого кольору в подрібненому стані
два зіп пакети : один меншого розміру червоного кольору з речовиною рожевого кольору, другий більшого розміру з речовиною рожевого розміру
банківські картки ПриватБанк - № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,ОщядБанк - № НОМЕР_3 ,Пумб - № НОМЕР_4 , УніверсалБанк НОМЕР_5
Три (3) карткотримачі « Лайфселл» на номери мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8
Три (3) карткотримачі « Vodafone» зі штрих-кодами НОМЕР_9 , на номер мобільного телефону НОМЕР_10 ,
Карткотримач «Київстар» на номер мобільного телефону НОМЕР_11
Стартовий пакет «Лайфселл» на номер НОМЕР_6 ,
Стартовий пакет «Лайфселл» ICCIC 602012599
Стартовий пакет « Київстар» без позначень
Дві сім- карти « Київстар» - НОМЕР_12
Дві сім- карти « НОМЕР_13 , НОМЕР_14
Три сім карти «Лайфселл» - НОМЕР_15 , НОМЕР_16
Сім карта « CLUCZ» НОМЕР_17
Флеш носій червоного кольору
Електронні ваги з корпусом чорного кольору та надписом DIGITAL SCALE 2XAAA BATERY з нашаруванням речовини.
Аркуш паперу з речовиною зеленого кольору в кристалічному стані
Мобільний телефон Iphone 7 IMEI НОМЕР_18 з сім картою «Vodafone» НОМЕР_19
Мобільний телефон Iphone 7 IMEI НОМЕР_20 з сім картою «Vodafone» - НОМЕР_21
Мобільний телефон « SAMSUNG» в вимкнутому та пошкодженому стані
Два аркуші паперу з зазначенням дати, кількості та грошових коштів
Два матки ізолюючої стрічки червоного та зеленого кольору
Предмет з зовні схожий на пістолет чорного кольору з надписом EKOL VIPER 4,5
Системний блок DELUX чорного кольору з відсутньою боковою кришкою
Бита бейсбольна синього кольору з надписом «ДІМОН всегда ПРАВ»
Мобільний телефон Iphone SE IMEI НОМЕР_22 IMEID НОМЕР_23 з мобільним номером телефону НОМЕР_24
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1