Справа № 939/1333/20
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 04 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактової угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період з 10:00 год. 01 червня 2020 року по 10:00 год. 17 серпня 2020 року, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження за №0000562 від 04 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.365-2 КК України, за фактом підроблення невстановленими особами офіційних документів, які видаються повноважними органами юридичної особи та містять зафіксовану у друкованому вигляді інформацію, яка може спричинити наслідки правового характеру, а саме протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) від 20 червня 2020 року та протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) від 20 червня 2020 року, на підставі якого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 в подальшому було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміну керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ОСОБА_4 , та за фактом зловживання своїми повноваженнями приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_6 та охоронюваним законом інтересам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_17 ).

Встановлено, що для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - зміни відомостей про керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_17 ) 02 липня 2020 року державному реєстраторові ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення реєстраційної дії було подано нотаріально засвідчену копію протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 02 липня 2020 року засвідчено вірність копії протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " складеного та посвідченого на бланку нотаріального документу НОН 394640, стягнуто плати у відповідності до ст.31 Закону України "Про нотаріат".

До вчинення цих злочинів можуть бути причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 .. Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що вказані особи користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами: ОСОБА_4 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_11 НОМЕР_6 , ОСОБА_12 НОМЕР_7 , ОСОБА_13 НОМЕР_8 , ОСОБА_14 НОМЕР_9 , ОСОБА_15 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ОСОБА_16 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ОСОБА_5 НОМЕР_14 , ОСОБА_18 НОМЕР_15 .

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчиненні кримінального правопорушення підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просив надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі тимчасовий доступ до яких він просить надати самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів цих речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактової угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період з 10:00 год. 01 червня 2020 року по 10:00 год. 17 серпня 2020 року, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( АДРЕСА_3 ).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати можливість слідчому вилучити копії вказаних документів, у тому числі в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_19