Справа № 939/2942/19
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за фактом скоєння самоправних дій (ст. 356 КК України), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230. У кримінальному провадженні не були проведені необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення і 31 травня 2019 року винесено постанову про його закриття. Ухвалою слідчого судді від 03 січня 2020 року зазначена постанова скасована. З січня жодних слідчих дій в кримінальному провадженні не проведено. 19 серпня 2020 року дізнався, що 20 травня 2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Вважав постанову слідчого незаконною, просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали, викладене підтвердили.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розгляд скарги у його відсутність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , його представника, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження встановлено наступне.

19 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за №0000230.

Досудове розслідування тривало до винесення слідчим 31 травня 2019 року постанови про закриття кримінального провадження.

03 січня 2020 року ухвалою слідчого судді вказана постанова скасована.

З 03 січня 2020 року строк досудового розслідування тривав до винесення слідчим 20 травня 2020 року постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців (ч.2 ст. 219 КПК України).

За вказаних обставин, оскільки слідчим до строку досудового розслідування приєднано строк з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування, що не відповідає вимогам ст. 219 КПК України, то постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 20 травня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 19 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6