УХВАЛА
"05" серпня 2020 р. 145/1079/20

1-кс/145/303/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000035 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

Т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 17 жовтня 2019 року на території непрацюючої водопровідної очисної станції водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , під час гри, сталося травмування малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння у шахту.

Відомості про даний факт 30.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що в період з 17.10.2019 по 26.12.2019, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні, після чого був переведений до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню

тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень потерпілим

ОСОБА_5 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту

для ознайомлення відомості про стан ОСОБА_5 , як на момент отримання

тілесних ушкоджень, так і при хірургічних втручаннях.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), медичну документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історії хвороб), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання т.в.о.начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з"явився, згідно зяви просить клопотання розглянути у його відсутності та задоволити з викладених підстав .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином , тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати т.в.о.начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 документацію (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає по АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6