Справа № 930/1431/20
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 29.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 29.06.2020 близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Немирів по вул. Покровського, побачив малолітню ОСОБА_7 з мобільним телефоном, яка рухалась тією ж вулицею. Після чого, в ОСОБА_6 виник умисел на відкрите заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 почав іти слідом за малолітньою ОСОБА_7 . У подальшому, ОСОБА_6 прослідував за ОСОБА_7 до містка, що по вул. Покровського у м. Немирів, де користуючись відсутністю сторонніх осіб, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, підійшовши до ОСОБА_7 ззаду, схопив останню обома руками за верхній одяг та відтягнув до спуску під міст. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_6 тримаючи обома руками ОСОБА_7 , з метою подолання опору останньої, вкусив ОСОБА_7 в область обличчя спричинивши тілесні ушкодження, після чого виривав з рук ОСОБА_7 мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Y7» та з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця в області правого скронево-нижньощелепного суглобу із набряком м`яких тканин, тобто застосував до малолітньої ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 29.06.2020 о 14 год. 20 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У подальшому 01.07.2020. ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням його в СІЗО УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, тобто до 27.08.2020.
У подальшому експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. ЮЩЕНКА ВОР було доручено провести судову амбулаторну психіатричну експертизу гр. ОСОБА_6 з метою визначення його психічного стану. Так, ОСОБА_6 , згідно листа, наданого КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. ЮЩЕНКА ВОР», 27.07.2020 року був оглянутий амбулаторно-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Враховуючи зазначене, зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення та його тяжкість, поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для його спостереження та дослідження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити за підстав, зазначених у клопотанні, зокрема наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного у зв`язку з його психічним станом.
Підозрюваний ОСОБА_6 клопотання підтримав та не заперечив проти його задоволення.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, враховуючи його вмотивованість та відповідність вимогам КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000233 від 29.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6
ОСОБА_6 29.06.2020 о 14 год. 20 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В подальшому 01.07.2020. ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням його в СІЗО УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, тобто до 27.08.2020.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.08.2020 запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 продовжено до 16.10.2020 року.
У подальшому експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. ЮЩЕНКА ВОР було доручено провести судову амбулаторну психіатричну експертизу гр. ОСОБА_6 з метою визначення його психічного стану.

ОСОБА_6 , згідно листа, наданого КНП «ВОКПЛ ім. акад.О.І. ЮЩЕНКА ВОР», 27.07.2020 року був оглянутий амбулаторно-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Підстави, які зобов`язують слідчого або прокурора звернутись до експерта для проведення експертизи встановлені положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України, серед переліку яких, однією з підстав для проведення експертизи, в тому числі є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. З огляду на що, слідчий суддя уважає за необхідне до ухвали про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням того, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Отже, слідчий суддя, не вирішуючи наперед питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_6 встановив, що причетність вказаної особи до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення достатньою мірою для даної стадії кримінального провадження доводиться доказами, що містяться у матеріалах клопотання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником представлені достатні дані, які вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах експертної установи, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для задоволення клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, однак в межах строку досудового розслідування, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування та з`ясування наявності/відсутності у підозрюваного розладів психічної діяльності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 184, 242-244, 309, 509, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в СІЗО УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000233 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на строк не більше двох місяців.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи міг гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4. Чи може гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

5. Чи потребує гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

6. Чи перебував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані фізіологічного афекту, стресу,прострації під час скоєння правопорушення?

7. Якою є загальна психологічна характеристика гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8. Чи є у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки підвищеної схильності до фантазування ?

9. Чи спроможний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Копію даної ухвали направити експертам судово-психіатричного відділення КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Скаржинці.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 29.06.2020.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта має бути наданий особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1