У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
03.08.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000299 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотання, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №№ 0000299 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Франківського ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2019 до Франківського ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 02.02.2019 о 09:01 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування, проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок тупої відкритої черепно-мозкової травми, яка проявилась забійно-рваною раною та підшкірними крововиливом в тім`яних ділянках голови, перелом склепіння черепу через тім`яні кістки травматичним епідуральним крововиливом, дифузними крововиливами м`яких мозкових оболонках, що привело до набряку головного мозку i стало безпосередньою причиною смерті.
14.01.2020 року по даному кримінальному провадженні було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ». Згідно із висновку експерта виявлені при судово-медичній експертизі трапа ОСОБА_5 тілесні ушкодження не могли утворитись при обставинах, як вказує свідок ОСОБА_6 .
Однак, детальний аналіз висновку експерта №100 як окремо, так і в сукупності з матеріалами кримінального провадження №0000299, дає підстави твердити про сумніви у правильності висновку експерта №100, що пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю та тим, що він суперечить іншим матеріалам справи.
В подальшому слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 було призначено повторну комісійну судово медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження №0000299 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проведення даної експертизи було доручено експертам Київського міського бюро судово медичної експертизи та для дослідження було надано матеріали кримінального провадження № 0000299 від 03.02.2019 року, які перебуваю у вищевказаній установі до цього часу.
Однак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.08.2020 року, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому слідча звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, однак слідчою до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, в якому вона зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розпочався 03.02.2019 року.

Згідно з доручення про проведення досудового розслідування від 24.07.2020 року керівник органу досудового розслідування визначав іншого слідчого, а саме ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000299 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З огляду матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування тільки на 3 (три) місяці, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 294, 295-1, 309, 372 КПК України -

у х в а л и в :
клопотання слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_8 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 03.02.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 03.11.2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1