Справа № 509/5757/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000233 від 22.10.2020 р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 185 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, що 22.10.2020 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява заступника начальника служби безпеки гіпермаркету № 2 ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до особи, яка 22.10.2020 року біля 18.00 год., знаходячись в торговому центрі «Епіцентр-К» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Маршала Жукова,99, таємно викрала 2 упаковки відрізних кругів по металу «RED LINE», чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 378 гривень.

16.11.2020 року у представника потерпілого ОСОБА_5 , отримано для долучення до матеріалів кримінального провадження оптичний носій інформації диск, на якому записані відеозаписи у цифровому вигляді з камер спостереження супермаркету ТОВ «Епіцентр-К» розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, про-т. Небесної Сотні, 99, за фактом здійснення крадіжки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4
погоджене з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-Оптичний носій інформації диск, на якому записані відеозаписи у цифровому вигляді з камер спостереження супермаркету ТОВ «Епіцентр-К» розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, про-т. Небесної Сотні, 99, за фактом здійснення крадіжки двох упаковок відрізних кругів по металу «RED LINE» артикул 20529062.
-Арештоване майно зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1