ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 18 серпня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001056 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Підставою звернення стало те, що 26.09.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшла ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про зобов`язання Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_4 , поданої 15.09.2018 року.

27.09.2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001056, правова кваліфікація за ч.1 ст. 358 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування слідчим встановлено, що у письмовій заяві ОСОБА_4 зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 , який проживав по АДРЕСА_1 , разом з співмешканкою ОСОБА_6 . Через деякий час після смерті батька їй стало відомо, що на ім`я ОСОБА_6 мається заповіт, відповідно до якого ОСОБА_5 заповідає останній все своє майно.

Також ОСОБА_4 зазначила, що з батьком ОСОБА_5 вона перебувала в добрих стосунках, батько постійно вказував, що квартира АДРЕСА_3 , належатиме їй та братові, а будинок АДРЕСА_1 , переоформить на ОСОБА_6 . Вважає, що підпис ОСОБА_5 у заповіті являється підробленим, виконаний не ним, а іншою особою.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику підрозділу дізнання Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до заповіту ОСОБА_5 посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №48, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та до спадкової справи за заповітом ОСОБА_5 від 27.02.2015 року, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1