Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4168/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
12.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002888 від 29 жовтня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.158-2 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
11 листопада 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до копій документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту клопотання 29 жовтня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно знищувала виборчу документацію.

За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0002888, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.158-2 КК України.

У заяві до правоохоронних органів заявник ОСОБА_5 стверджує, що 28 жовтня 2020 року вона прибула на засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 та виявила факт того, що Голова цієї комісії, всупереч ч.10 ст.25 Виборчого Кодексу України, пошкодив виборчі бюлетені та виборчу документацію.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що на даний час є діючим депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ( 6 та 7 скликання), а також кандидатом в депутати ІНФОРМАЦІЯ_5 восьмого скликання, при цьому, відповідно до положень ст. 22 Виборчого кодексу України є суб`єктом виборчого процесу та має право знаходитися на всіх виборчих комісіях, ставити питання членам комісії, робити зауваження, подавати скарги, заявляти клопотання та звертатися із заявами.

Так, близько 16 години 00 хвилин 28 жовтня 2020 року їй стало відомо, про те, що о 17 годині 00 хвилин цієї ж доби заплановано засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 , як кандидат в депутати, вона вирішила його відвідати, у зв`язку із чим, прибула до актової зали ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де виявила присутність невідомих осіб (чоловіків) та побачила, що перед столами на сцені, в хаотичному порядку, розкидані виборчі бюлетені та запаковані бюлетені розкидані по всій підлозі, а в цей час голова ТВК рахував бюлетені дільничної виборчої комісії №511359 і при цьому не допускав офіційних спостерігачів, окрім представників від партії ОПЗЖ.

В подальшому голова ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що в залі ведеться перерахунок голосів на підставі скарг поданих від ОПЗЖ про порушення цілісності упаковки бюлетенів, на що остання стверджує, що під час засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.10.2020 о 02:00 год. жодний член комісії не зазначив про надходження будь-яких актів, заяв чи скарг, а навпроти, неодноразово зазначали, зазначена ТВК прийняла рішення щодо врахування відомостей про підрахунок голосів виборців на усіх дільницях.
Слідчий в клопотанні зазначає, що відповідно до ч.3 ст.66 Виборчого кодексу України, скарга щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів виборчих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці, встановлення підсумків голосування та/або під час транспортування виборчих документів, може бути подана до виборчої комісії не пізніше наступного дня після прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, але не пізніше часу прийняття відповідною виборчою комісією виборчих документів такої виборчої комісії відповідно до цього Кодексу.
Таким чином слідчий вважає, що документи, зокрема (заяви, скарги, акти та інше), які були підставою для перерахунку бюлетенів згідно поданих скарг від ОПЗЖ (« ІНФОРМАЦІЯ_9 ») до ІНФОРМАЦІЯ_8 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та існує необхідність у проведення експертиз, у зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Вирішуючи вищезазначене клопотання слідчий суддя зазначає, що при зверненні до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не виконуються вимоги ч.2 ст.93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження орган досудового розслідування намагається досягти мети, яка саме такому заходу не властива. Зокрема, в даному випадку в клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів. Проте поза увагою слідчого залишається та обставина, що збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку). Тобто необхідно враховувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність в представлених слідчим матеріалах відмови ІНФОРМАЦІЯ_10 надати слідчому запитані матеріали в порядку ст.93 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002888 від 29 жовтня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.158-2 КК України, про надання тимчасового доступу до копій заяв або скарг , з додатками, які стали підставою для перерахунку бюлетенів, відповідних протоколів, складених за результатами перерахунку, під час якого пошкоджено виборчу документацію, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1