Справа № 727/9851/20
Провадження № 1-кс/727/2854/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування №0001412 від 29.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що 28.07.2020р., в період часу близько з 11:00 год. по 12:30, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Чортківській в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, протиправно, скориставшись відсутністю уваги присутніх у будинку осію, шляхом вільного доступу проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав інструмент для проведення ремонтних робіт, а саме: бензопилу марки «KING YD-KW02-45», вартістю 1950 гривень, яка належала ОСОБА_6 .

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на з суму 1950 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

02.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло.

На виконання доручення слідчого було отримано інформацію про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , 1981 року народження не представилося можливим, так як останній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 не з`являється і не проживає тривалий час, місце перебування останнього невідоме.

В зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , 1981 року народження та відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 02.11.2020 року о 16:20 год. за адресою м. Чернівці, вул. Чортківська, 27/2, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під розпис сестрі останнього, а саме ОСОБА_7 .

Зазначає, що ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується характеристиками з місця проживання, довідкою про судимість, показаннями свідків, довідкою з ОКПН «ЧОНД» про синдром залежності від зловживання алкогольними напоями.

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, громадянин України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0001412 від 29.07.2020 року.

02.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На виконання доручення слідчого було отримано інформацію про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , 1981 року народження не представилося можливим, так як останній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 не з`являється і не проживає тривалий час, місце перебування останнього невідоме.

В зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , 1981 року народження та відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, 02.11.2020 року о 16:20 год. за адресою м. Чернівці, вул. Чортківська, 27/2, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під розпис сестрі останнього, а саме ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження на даний час невідоме.
Постановою слідчого від 10.11.2020р. підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 23.04.2021 року включно.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1