Справа № 461/5885/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/941/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

08 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року про арешт майна,

встановила:

цією ухвалою задоволено частково клопотання старшого слідчого ІІ відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 про арешт майна.
Накладено арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись вилученими в ході проведення огляду місця події на території біля будинку №9 по вул. Французький Бульвар у м.Одеса, предметами, речами та документами, а саме накладено арешт на накладну видачі відправлень на міжнародне поштове відправлення №CV130345780US; міжнародне поштове відправлення №CV130345780US.
Відмовлено в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон «iPhone X» чорного кольору серії НОМЕР_1 із фізично пошкодженим екраном, який належить ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням ухвали покладено на старшого слідчого ІІ відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_9 .
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

21 вересня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_8 надійшла заява про проведення судового засідання апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року про арешт майна в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року про арешт майна, та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав колегія суддів вважає, що вказане вище клопотання слід задоволити та здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року про арешт майна, у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року про арешт майна, у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 11.30 год 05 листопада 2020 року.
Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Доручити Одеському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_10

Головуючий:

Судді: