У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі статті 75 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного ВФ ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Представник Слов`янського МРВ ВФ ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив винести рішення згідно діючого законодавства.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити подання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до статті 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 вересня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 16.10.2020 року об 12-45 год.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1