Провадження № 1-кс/686/659/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницького обласного прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 17.01.2021 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, вказавши, що строку у три місяці буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

17 листопада 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001255 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 286 КК України

18.11.2020 року близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та у той же день повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме у тому, що «17 листопада 2020 року біля 16 год. 45 хв. у м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_5 , керуючи належним йому автомобілем «КІА Оptima» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці М.Островського у напрямку вулиці Проспект Миру, не врахував дорожню обстановку, у порушення п.16.2 та п.18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями) не надав переваги в русі пішоходам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які переходили проїзну частину вулиці М.Островського по нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішоходний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1. «зебра», зліва направо відносно руху автомобіля, внаслідок чого передньою частиною автомобіль здійснив наїзд на вказаних пішоходів.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Шепетівської ЦРЛ з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом сідничної кістки справа», а пішохід ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Шепетівської ЦРЛ з діагнозом: «Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом кісток черепа під питанням».

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.16.2, п.18.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної події та наслідками, що настали».

20.11.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладанням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, строком до 19.10.2020 року.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 17.01.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: дочекатись завершення проведення судово-медичних експертиз потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , строки проведення яких попередньо визначено на січень 2021 року, за результатом отримання результатів експертиз не виключено необхідність повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (в частині виявлених тілесних ушкоджень та механізму їх виникнення); дочекатись завершення проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, строки проведення якої визначено на початок січня 2021; дочекатись завершення проведення судово-автотехнічної експертизи; за наслідками проведених слідчих (процесуальних) дій необхідно визначитись з остаточною кваліфікацією діянь ОСОБА_5 та в разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; необхідно виконати вимоги ст.ст. 290 291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 17.01.2021 року неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1