Справа № 524/5906/20
Провадження № 1-кс/524/2490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-старшого інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 28 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-старший інспектор сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 28 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.08.2020 р. близько 16.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шахрайським шляхом заволоділа золотими сережками ОСОБА_5 .

За вказаним фактом Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове слідство здійснюється групою інспекторів сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, до складу якої входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 27.08.2020 року на місці скоєння кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), та те, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та документів.

Дізнавач-старший інспектор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, проте відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли, та свідків.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача -старшого інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 28 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати групі інспекторів сектору дізнання: старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами: АДРЕСА_3 :

LACCID
222521

(з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 27.08.2020 року) за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, які стосуються кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 22 листопада 2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1