Справа № 520/2132/16-к
Провадження № 1-кп/520/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження)

19.12.2019 року місто Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006959 від 01.08.2014 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306 та ч.3 ст.307 КК України.;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вілково Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Білгород-Дністровський, громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої продавцем в СПД ОСОБА_8 , не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Білгород-Дністровський, громадянки України, українки, з вищою освітою,працюючої мерчендайзером в «Adidas Group», не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, з середньо освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006959 від 01.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.306 та ч.3 ст.307КК України.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2019 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалено наступне:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306 та ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання:

-за ч.2 ст.306 КК України, із застосування ст.69 КК України у вигляді 2 років шести місяців, з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 11 місяців, позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 років 11 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади в організаціях і установах всіх форм власності строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

У строки відбування призначеного покарання зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року) строк тримання під вартою, з 13.07.2015 року до 29.12.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Основне покарання, призначене ОСОБА_4 , у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 11 місяців вважати відбутим у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 197, 20 гривень.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років 11 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

У строки відбування призначеного покарання зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року) строк тримання під вартою, з 13.07.2015 року до 29.12.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання, призначене ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 2 років 11 місяців вважати відбутим у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 197, 20 гривень.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 197, 20 гривень.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 197, 20 гривень.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальній сумі 5 197, 20 гривень.

Контроль за поведінкою засуджених здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засуджених.
Заходи забезпечення кримінального провадження скасувати, а саме:

-Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року Справа № 522/14434/15-к, Провадження № 1-кс/522/11683/15, про накладення арешту на майно скасувати.

-Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року Справа № 522/25174/15-к, Провадження № 1-кс/522/20347/15, про накладення арешту на майно скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-Флеш карти Micro SD № 156, 369 та DVD-диски с аудіо та відео записами, витяг з журналу входу в систему по рахунку електронного гаманця ТОВ «ВебМані» на 1 DVD-диску, інформація стосовно трафіків телефонних з`єднань на 1 DVD-диску, три квитанції щодо поповнення рахунку електронного гаманця магазину, товарно-транспортні накладні ТОВ «Нова Пошта», чорнові записи, 3 зошити, інформація вилучена з телефонів та комп`ютерної техніки у паперовому вигляді зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, посуд для зберігання та виготовлення накотиків, електронні ваги, що зберігаються у централізованому сховищі ГУ МВС України в Одеській області знищити.

Вирок суду набрав законної сили.
08.10.2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси ухвалено наступне:

Оголосити розшук:

-Обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.306 та ч.3 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.306 та ч.3 ст.307 КК України зупинити до розшуку останнього.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду невідкладно направити до ГУНП в Одеській області та прокуратури Одеської області, для виконання (контролю за виконанням).

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_10 перебуває у розшуку, а також відсутності негативних наслідків для інших учасників кримінального провадження, по яким вже ухвалено вирок, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні вказаного обвинуваченого.
Разом з тим, при постановлені ухвали, суд бере до уваги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006959 від 01.08.2014 року, справа в суді № 520/2132/16-к, провадження 1-кп/520/92/19, матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, з середньо освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України в окреме провадження, присвоївши номер справи та провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1