Справа № 524/4156/20
Провадження 1-кп/524/389/20
УХВАЛА

23.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 24.10.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлене клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 , оскільки останній не може здійснювати захист його інтересів, так як на даний час його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено, а тому він просить залучити йому іншого захисника за призначенням, оскільки він на даний час перебуває під вартою і в нього не має коштів для оплати послуг захисника.

Суд вислухавши думку прокурора ,який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_5 , який також не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, приходить до висновку про те, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні №0003641 від 24.10.2019 року адвокату ОСОБА_6 доручено здійснювати захист ОСОБА_4 .
Із профайлу на Єдиному реєстрі адвокатів України на ім`я ОСОБА_6 вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 07.07.2020 року на підставі заяви адвоката від 07.07.2020 року.
Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню і йому необхідно залучити іншого захисника для розгляду кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України, оскільки як вище зазначив суд обвинувачений ОСОБА_4 не може самостійно залучити захисника, так як на даний час він перебуває під вартою і не має коштів для оплати послуг захисника, а захисник ОСОБА_6 не може здійснювати захист його інтересів, оскільки на даний час його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 07.07.2020 року на підставі заяви адвоката від 07.07.2020 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити захисника до участі у судовому провадженні , кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 24.10.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 28.07.2020 року о 10 год. 40 хв. до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( каб. №12)

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1