Справа № 524/7316/20
Провадження № 1-кс/524/3010/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000839 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.10.2020 близько 02 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив, що невстановленою особою з напівпричепу автомобіля «Renault Magnum» д.н.з НОМЕР_1 , таємно, було здійснено крадіжку товару (жувальна гумка «Дірол», кава «Якобс», чіпси «Люкс», крекер «Тук», шоколад «Корона», «Мілка», бісквіт «Барні»), чим спричинила ОСОБА_4 , матеріального збитку на приблизну суму 35 000 грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків, у період часу з 01:00 год. до 04:00 год. 23.10.2020.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема свідків кримінального правопорушення та особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення і вони можуть бути використані як докази.

У зв`язку із цим, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, в тому числі осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та свідків, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій в період часу з 01:00 год. до 04:00 год. 23.10.2020.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000839 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати групі інспекторів сектору дізнання, а саме: старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , інспектору СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А; 3) типи з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); 5) відомості про особу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), в період часу з 01:00 год. до 04:00 год. 23.10.2020, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії, здійснених за наступними координатами:

LACCIDLACCID

431

Строк дії ухвали визначити до 10.01.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1