УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙКРОС ІНВЕКТ» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ» від 03 липня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 03 липня 2020 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 18 серпня 2020 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 03 липня 2020 року нею, в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву про кримінальне правопорушення від 03 липня 2020 року, яка була отримана уповноваженою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 03 липня 2020 року та зареєстрована за Вх. № 12426, що підтверджується копією заяви про кримінальне правопорушення, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ» просила уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Також адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», просить поновити їй строк звернення до суду з зазначеною скаргою, вказуючи про те, що вона пропустила його з поважних причин, а саме через те, що правоохоронними органами не вчасно надається інформація стосовно розгляду заяв про вчинення кримінальних правопорушень, крім того зазначила, що у зв`язку із запровадженням карантину у м. Києві доступ до державних органів повністю обмежений, а тому вона була позбавлена можливості оскаржити бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у встановлені ст. 304 КПК України строки.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час проведення судового розгляду повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд скарги без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 03 липня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву про кримінальне правопорушення від 03 липня 2020 року, яка була отримана уповноваженою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 03 липня 2020 року та зареєстрована за Вх. № 12426, що підтверджується копією заяви про кримінальне правопорушення, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 03 липня 2020 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя вважає за необхідне поновити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «МАЙКРОС ІНВЕКТ», строк звернення до суду з зазначеною скаргою, оскільки він нею пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙКРОС ІНВЕКТ» строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙКРОС ІНВЕКТ» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙКРОС ІНВЕКТ» від 03 липня 2020 року про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 03 липня 2020 року, та зареєстрована за Вх. №12426.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1