Справа № 669/824/20
Провадження № 1-кс/669/114/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання інспектора сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання вказала, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності дізнавача та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 липня 2020 року ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення про продаж басейну. В ході розмови із продавцем по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 останній на месенджер «Viber» із номеру НОМЕР_2 надіслав реквізити банківської картки для оплати товару та шляхом обману та зловживаючи довірою схилив ОСОБА_5 здійснити повну передоплату товару на банківську карту № НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_6 ». 31.07.2020 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на вищевказану банківську карту, однак товар висланий не був та грошові кошти не повернуто. Таким чином, діями невідомої особи завдано матеріальні збитки для ОСОБА_5 на суму 13450 грн.

На підставі вищевказаного факту інспектором сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області 13.08.2020 року розпочато досудове розслідування за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вказане та з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про абонентів, які використовували Sim-картки мобільного зв`язку за номером « НОМЕР_4 » та номером « НОМЕР_5 ».

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектору сектору дізнання СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області інспектору, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику, капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та оперативним працівникам СКП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області - лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

1. у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ): роздруківок про зв`язки абонента « НОМЕР_4 » в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, IMEI телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 25.07.2020 року по момент отримання інформації;

2. у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ): роздруківок про зв`язки абонента « НОМЕР_5 » в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, IMEI телефонів, які використовували вказаний абонентський номер в період з 00 год. 00 хв. 25.07.2020 року по момент отримання інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали - до 24 вересня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1