Справа № 317/1867/20
№/п 1-кп/317/349/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000005 від 14.02.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, уродженця міста Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 на посаді водія 1 артилерійського дивізіону, у військовому званні «солдат», 27 січня 2020 року о 08 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця дислокації військової частини НОМЕР_2 , на полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_2 , який розташований поблизу АДРЕСА_3 , та незаконно перебував за її межами до 24 червня 2020 року

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що він проходив військову у ВЧ НОМЕР_2 , з дозволу командира поїхав до АДРЕСА_1 , на похорони тещі, та перебуваючи вдома захворів на запалення легень, за медичної допомогою не звертався. Після того, як вилікувався та налагодив домашній побут, повернувся до військової частини.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 407 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем несення служби, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, звільнивши його від реального відбуття покарання з випробуванням, оскільки враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням покласти на командира військової частини, у якій проходить службу ОСОБА_4 .

Після звільнення ОСОБА_4 з військової служби зобов`язати його на протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1