Справа № 738/1216/20
№ провадження 1-в/738/173/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про приведення вироку Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про приведення вироку Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 186 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточне призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком 3 роки з покладення нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2,4 ч.2 ст.76 КК України.
Вироком Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання скасовано. ОСОБА_3 засуджено: за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 186 КК України - у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, якими були внесені зміни до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів щодо запровадження нового інституту кримінальних проступків.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII внесено зміни до частини 1 статті 185 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Враховуючи положення 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України адміністрація ДУ «Менська виправна колонія № 91» просить привести вирок Запорізького апеляційного суду від 13.05.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_3 в частині його засудження за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність до вимог вищевказаних законів.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» та засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, разом з тим, вважає, що відповідно до положень ст.72 КК України співрозмірним покаранням ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України буде покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 186 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_3 остаточне призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.5-8).
Вироком Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання скасовано, останнього засуджено: за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 186 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточне засуджено до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с.13).
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 13 травня 2020 року (а.с.14).
З 21 серпня 2020 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» (а.о.с.27).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ) та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, якими внесені зміни до матеріальних та процесуальних законів України та інших законодавчих актів, зокрема, щодо запровадження інституту кримінальних проступків.
Законом № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, а також те, що призначене вироком Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі перевищує санкцію вказаної статті після набрання чинності Законом №2617- VIII, суд вважає за необхідне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» задовольнити, вирок Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 в частині його засудження за ч. 1 ст. 185 КК України привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно вважати засудженим до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ОСОБА_2 про приведення вироку Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року та до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року задовольнити.
Вирок Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIIІ та до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №720-ІХ від 17 червня 2020 року, призначене ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі замінити покаранням у виді 2 (двох) років обмеження волі.
ОСОБА_3 вважати засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, до покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно вважати засудженим до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.
Повний текст ухвали виготовлений 30 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1