Справа №575/735/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/343/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - інші скарги
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Великописарівського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000167 від 14 березня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з поданням голови Великописарівського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в суді апеляційної інстанції, в Великописарівському районному суді Сумської області працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з них суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею, а судді ОСОБА_7 з 06 липня 2020 року по 30 липня 2020 року та ОСОБА_8 з 05 серпня 2020 року по 04 вересня 2020 року, перебувають у відпустках.

Разом з тим, проаналізувавши мотиви подання, колегія суддів дійшла висновку, що на час розгляду вказаного подання в апеляційному суді, а саме, станом на 4 серпня 2020 року, в місцевому судді може здійснити розгляд даного провадження суддя ОСОБА_7 , а тому винятковості підстав, на час розгляду подання, не існує.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Великописарівського районного суду Сумської області від 27 липня 2020 року щодо направлення до іншого суду матеріали провадження № 575/735/20 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000167 від 14 березня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути дане провадження до Великописарівського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3