Справа № 583/315/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка Сумської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив :

28.01.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та просить зобов`язати відповідальну особу (слідчого) Охтирського РВП ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26.01.2021 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.

Скарга вмотивована тим, що 26.01.2021 ОСОБА_3 звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про заподіяння йому майнових збитків на суму 14000,00 грн. внаслідок умисних протиправних дій невстановленої особи, що тягне за собою кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 190 КК України. Проте жодних дій, спрямованих на внесення поданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялось. На запити ОСОБА_3 начальник слідчого відділу пояснював, що по його заяві проводиться перевірка.
ОСОБА_3 посилається на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, яка, на переконання заявника, суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до порушення його процесуальних прав.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з внесенням відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Згідно з ч.3 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що 19.01.2021 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000006 за повідомленням ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 14000,00 грн., які той перерахував за купівлю ноутбука 27.12.2020.
Враховуючи, що в ході розгляду скарги, уповноваженою особою Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2021, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 810 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявні підстави для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1