Дата документу 28.10.2020 Справа № 554/6129/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000360 від 07.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

26.10.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000360 від 07.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07 липня 2020 року, близько 9 години 50 хвилин, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , діючи відповідно до раніше розробленого плану, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, дочекалися, коли автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , з водієм ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та листоношою по супроводу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проїздив по автодорозі між с. Тишки та с. Ждани Лубенського району Полтавської області, використовуючи детонатор, підірвали радіокерований саморобний вибуховий пристрій, який знаходився в верхній частині кабіни автомобіля «Газель», тим самим вчинили усі дії, які вважали необхідними для позбавлення життя двох осіб, з метою усунення перешкод, щодо заволодіння грошовими коштами. Однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як ОСОБА_16 та ОСОБА_15 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Після зупинки вказаного автомобіля ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, заволоділи грошовими коштами в сумі 2 708 050 гривень, які знаходилися в автомобілі «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , та належать ПД АТ «Укрпошта». У подальшому розпорядилися грошовими коштами на власний розсуд. Тим самим, їх спільними злочинними діями завдано ПД АТ «Укрпошта» матеріального збитку на суму 2 708 050 гривень.

Таким чином, у результаті вчинених умисних дій, які виразилися у нападі із метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також, у результаті умисних дій, які виразилися у закінченому замаху на протиправне заподіяння смерті вбивства двох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України

Вина підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 07.07.2020, у ході якого зафіксовано пошкодження автомобіля «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено рештки (уламки) вибухового пристрою та інші речові докази;

- протоколами огляду речей від 07.07.2020, у ході яких виявлено та вилучено брезентові мішки із маркуваннями «Укрпошта» та супровідну документацію до грошових коштів, по маршруту відходу підозрюваних із місця скоєння злочину;

- протоколом допиту представника потерпілого (юридичної особи) ОСОБА_17 від 23.07.2020, який повідомив про маршрут руху автомобіля АТ «Укрпошта», дату та чай його виїзду, суму грошових коштів, яка перебувала в автомобілі, осіб, що там знаходилися тощо;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 03.08.2020, яка повідомила про обставини, за яких стався вибух у автомобілі «Газель», про заволодіння її табельною вогнепальною зброєю пістолетом Макарова серії НОМЕР_2 , 1983 року виготовлення, а також про автомобіль ВАЗ 2108 бежевого кольору, який вона бачила на узбіччі дороги перед вибухом, та вже після вибуху, як такий, що швидко від`їздив від місця скоєння злочину; про обставини, за яких ОСОБА_9 у день нападу стало відомо про немалу суму грошових коштів, яку планувалося перевозити;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 16.09.2020, який повідомив про обставини вчинення відносно нього та ОСОБА_15 замаху на вбивство шляхом підриву автомобіля «Газель»;

- протоколами слідчих експериментів, проведених за участі потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які на місцевості відтворили події, які мали місце 07.07.2020, як до, під час, та після скоєння нападу на автомобіль «Газель», належний ПД АТ «Укрпошта»;

довідками КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради №01-8/0567 від 10.07.2020 та №01-8/0566 від 10.07.2020 про отримані ОСОБА_16 та ОСОБА_15 тілесні ушкодження, зокрема, в обох діагностовано вибухову травму;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 11.07.2020, яка повідомила про обставини перебування у місті Києві її кума ОСОБА_10 , та двох його товаришів ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , у період із 17-18 години 07.07.2020 по 10.07.2020, а також про телефонні розмови ОСОБА_21 та ОСОБА_20 із чоловіком на ім`я ОСОБА_22 .

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 11.07.2020, який повідомив про факт залишення 07.07.2020 його братом ОСОБА_11 поліетиленового пакета із невідомим вмістом для зберігання;

- протоколом огляду речей від 11.07.2020 за участі ОСОБА_23 , в ході якого було оглянуто пакет, виданий ОСОБА_23 , та встановлено, що у ньому перебувають грошові кошти у сумі 255 750 гривень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 11.07.2020, який повідомив про обставини, за яких 07.07.2020 він на своєму тракторі витягував на польовій дорозі автомобіль ВАЗ 2108 бежевого кольору із багнюки, неподалік с. Калайденці Лубенського району;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2020 за участі свідка ОСОБА_24 , який впізнав підозрюваного ОСОБА_10 , як особу, що просила 07.07.2020 витягти трактором автомобіль ВАЗ 2108;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 від 08.07.2020 року, які повідомили про характер пошкоджень на автомобілі «Газель» відразу ж після вибуху, про тілесні ушкодження осіб, що перебували всередині тощо;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , який повідомив про місце, де ним були виявлені розкидані мішки «Укрпошта» та автомобіль «ВАЗ 2108», який на шаленій швидкості мчав польовою дорогою;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , 1983 року виготовлення, магазин та 6 набоїв до нього, грошові кошти у сумі 2 075 990 гривень;

- висновком експерта №96/252 від 27.07.2020, відповідно до якого на рештках із кабіни автомобіля «Газель» та змивах із частин рами автомобіля, та на рештках осколків, вилучених із кабіни, виявлено вибухову речовину на основі тротилу; рештки (осколки), вилучені із кабіни автомобіля та надані на дослідження є рештками саморобного вибухового пристрою;

- висновком експерта №1776 від 22.07.2020, відповідно до якого пістолет, який було вилучено у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є короткоствольним, нарізним, самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ) серії НОМЕР_2 , придатний для проведення пострілів; надані на дослідження 6 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), придатні для стрільби;

-протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які повідомили про обставини вчинення ними злочину, попереднього готування, наявність заздалегідь розробленого плану тощо;

- протоколами слідчих експериментів за участі підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які на місцевості пояснили та показали, де стався напад на автомобіль «Укрпошти», якими дорогами тікали із місця вчинення злочину, куди поділи викрадені грошові кошти тощо;

- іншими доказами у своїй сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10 листопада 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій:

На даному етапі досудового розслідування існує комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

1) скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру підозрюваним у кримінальному провадженні;

2) додаткового допитати підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо обставин, викладених у зміненій та новій підозрі;

3) додатково провести слідчі експерименти із підозрюваними з метою встановлення способу та механізму виготовлення вибухового пристрою, що був знаряддям скоєння нападу на службовий автомобіль ПД АТ «Укрпошта»;

4) надати належну правову кваліфікацію діянням підозрюваних за результатами проведених додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

5) виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування;

6) скласти та передати прокурору на затвердження обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно ст. 291 КПК України;

7) виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 07.07.2020 закінчується 10 листопада 2020 року, однак враховуючи особливу складність провадження, кількість підозрюваних, об`єм необхідних слідчих (розшукових) дій, закінчити досудове розслідування у двомісячний термін не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрювані та захисники заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що у групи слідчих було достатньо часу, щоб вчинити вказані процесуальні та слідчі дії.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.11.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 07.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто до 10.01.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1