У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000347,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року слідчий другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000064 від 13.02.2019, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347, відомості у якому 27.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлення ВБКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких вбачається, що у період з січня по червень 2019 року службові особи відділу протидії хабарництву та організованим формам злочинності у сфері економіки ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи доступ до Інтегрованої інформаційно пошукової системи органів внутрішніх справ, надалі ІІПС ОВС, здійснювали несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом, яка обробляється у автоматизованих системах, з подальшим розповсюдженням такої інформації, що призвело до витоку таких відомостей стороннім особам.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064, відомості у якому 13.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області, 13.02.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2020, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за результатами проведення якого, серед інших речей, вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, модель Galaxy A5 із серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , в порядку статті 40 КПК України, оперативним працівникам доручено провести огляд вилучених 13.02.2020 у ОСОБА_5 у ході обшуку предметів та документів, про що складено відповідний протокол.
Так, відповідно до протоколу огляду предметів від 18.02.2020, старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Хмельницькій області ДСР НП ОСОБА_7 , проведено огляд вилучених речей в ході обшуку 13.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 .
Зокрема, з даного протоколу вбачається, що під час огляду у мобільному телефоні марки SAMSUNG DUOS, модель Galaxy A5 із серійними номерами IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 мобільного додатку «WhatsApp», а також «Viber» виявлено листування із абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , який здійснював надсилання повідомлень у вигляді фото-файлу, а саме витягів із ІІПС ОВС.
Окрім цього, з протоколу огляду предметів вбачається, що окрім вищевказаного мобільного телефону у якому міститься інформація з ІІПС ОВС, також у ході обшуку вилучено і витяги з ІІПС ОВС на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , також вилучено витяг з Реєстраціїйної картки ТЗ на автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_4 , витяг з кримінального провадження №0000490 від 29.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, витяг з ІППС ЄРДР №0006015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні протоколу огляду предметів від 18.02.2020, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Хмельницькій області ДСР НП ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000064, проведено огляд вилучених речей та документів в ході обшуку 13.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 , так як останній містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000347.
З урахуванням того, що даний протокол міститься у матеріалах кримінального провадження №0000064 від 13.02.2019, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних матеріалів, з метою вилучення (здійснення виїмки) протоколу огляду предметів від 18.02.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналу протоколу огляду предметів від 18.02.2020, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Хмельницькій області ДСР НП ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000064, проведено огляд вилучених речей та документів вилучених під час проведення обшуку 13.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000064 від 13.02.2019, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути його та вилучити копію протоколу огляду предметів від 18.02.2020, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС УСР в Хмельницькій області ДСР НП ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000064, проведено огляд вилучених речей та документів вилучених під час проведення обшуку 13.02.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 08 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду