УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000509 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 зазначає, що Слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 11.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.07.2020 року, близько 16 год. 50 хв., поблизу буд. АДРЕСА_1 , водій мотоцикла «Jawa 350», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в напряму центра с. Піски Житомирського району, не впорався з керуванням мотоцикла та виїхав за межі проїзної частини, де, в подальшому, допустив зіткнення з парканом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер

Під час досудового розслідування було встановлено, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир мотоцикла «Jawa 350» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та 11.07.2020 року звернувся за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР.

11.07.2020 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 11.07.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся за медичною допомогою в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність в призначені судово-медичної експертизи, на підставі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у вищевказаній лікувальній установі.

Слідчий в судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неможливо отримати, окрім тимчасового доступу до речей та документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надати дозвіл на вилучення вказаної історії хвороби, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: