справа № 702/333/20
провадження № 1-кп/691/294/20
У Х В А Л А

03 вересня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про зміну територіальної підсудності кримінального провадження №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, який надійшов до Городищенського районного суду Черкаської області 30 червня 2020 року, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, у зв`язку із зміною підсудності. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

01 липня 2020 року у кримінальному провадженні винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників процесу до суду.

03 вересня 2020 року прокурор подав клопотання за вхідним №ЕП 2097/20 про зміну територіальної підсудності, яке у підготовчому судовому засіданні підтримав. Заявлене клопотання мотивував тим, що 18 червня 2020 року за результатами досудового розслідування обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, в порядку п.14 ч.2 ст.36, ст.ст. 290-291 КПК України скеровано до Монастирищенського районного суду Черкаської області. У зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058, судова справа №702/333/20, направлено до Черкаського апеляційного суду. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058, судова справа №702/333/20, у зв`язку із зміною підсудності, передано до Городищенського районного суду Черкаської області. Усі, без виключення, свідки обвинувачення, а це 7 осіб та потерпілий ОСОБА_8 є постійними мешканцями Монастирищенського району Черкаської області. Враховуючи значну віддаленість від суду, учасникам процесу необхідно прибувати у судове засідання завчасно до вказаної дати у викликах до суду, що потребує нести додаткові витрати і на оплату прибуття в суд та на послуги транспорту. Місце вчиненого кримінального правопорушення м.Монастирище Черкаської області. Підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні в Городищенському районному суді Черкаської області здійснюється прокурорами Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, розташованої на відстані понад 200 км від м.Городище Черкаської області. Найближчий суд, до якого можуть прибути учасники процесу Уманський міськрайонний суд, який знаходиться на віддалі 50 км від м.Монастирище Черкаської області. Крім того, на території України, із настанням осінньо-зимового періоду, продовжують діяти карантинні заходи з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19. Зазначені обставини не сприяють належній реалізації принципу доступу до правосуддя, визначеному ст.21 КПК України, а саме вирішення справи в розумні строки, а суд зобов`язаний безпосередньо вивчити та дослідити докази у кримінальному провадженні, зібрані на досудовому слідстві.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти клопотання прокурора, з підстав недоцільності зміни територіальної підсудності, остільки обвинувачений не має можливості проживати на території Монастирищенського району Черкаської області та права свідків брати участь в судових засіданнях дистанційно.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора та просили його задоволити, остільки суд в якому перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058, знаходиться на відстані понад 200 км від Монастирищенського району Черкаської області та вважається значно віддаленим, потерпілий та свідки проживають на території вище зазначеного району, дружина потерпілого народила дитину, в зв`язку з чим він допомагає їй здійснювати догляд за новонародженою дитиною, а тому наявні підстави для вирішення питання визначення підсудності розгляду кримінального провадження повторно.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважає клопотання його таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З метою забезпечення гарантованого права передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, є об`єктивні причини для задоволення клопотання прокурора щодо звернення до Черкаського апеляційного суду з поданням для вирішення питання щодо передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000058 до іншого суду найбільш територіально наближеного до Монастирищенського району Черкаської області, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 34,314,315,372, 392 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання прокурора про зміну територіальної підсудності кримінального провадження №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, задоволити.

Звернутися, в порядку ст.34 КПК України з поданням про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.115 КК України до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3