Справа №766/6321/18
н/п 1-кс/766/6122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0006893 від 13.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0006893 від 13.12.2017 року, в якій вона просить: скасувати постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0006893 від 13.12.2017 року та зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні у повному обсязі виконати усі можливі та необхідні слідчії дії, в тому числі й ті, які він задовольнив під час розгляду клопотань потерпілої.
Вказану скаргу мотивовано тим, що Херсонським ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006893 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст.. 286 КК України, у якому скаржника визнано потерпілою.
Скаржник зазначає, що постановою старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 11.06.2020 року ОСОБА_4 вище вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено у неповному обсязі та з не дотриманням справедливих строків, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник та його представник у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. На адресу суду, скаржник надала заяву в якій просила подану нею скаргу залишити без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заяву про залишення її без розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
Слідчим суддею встановлено, що на адресу суд від скаржника надійшла заява від 29.07.2020 року, зі змісту якої вбачається, що скаржник просить подану нею скаргу на рішення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0006893 від 13.12.2017 року залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, хоча Кримінальним процесуальним кодексом України і не передбачено вчинення такої процесуальної дії як залишення скарг без розгляду, при цьому, керуючись принципом диспозитивності, для забезпечення особі права на доступ до правосуддя та з метою можливого захисту прав особи у майбутньому, слідчий суддя вважає за доцільне у такому випадку залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0006893 від 13.12.2017 року залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1