Справа № 642/4210/20;
Провадження №1-р/642/22/20
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року

Суд у складі: головуючого - судді Євтіфієва В.М.,

секретаря судових засідань Водолажко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву першого заступника начальника установи полковника вн. служби В.М. Попова про уточнення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява першого заступника начальника установи полковника вн. служби В.М. Попова про уточнення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 .
На підставі ст. 374 КПК України, в заяві заявник просить уточнити резолютивну частину вироку суду від 25.08.2020 відносно ОСОБА_1 , зазначивши дату початку обчислення строку покарання та винесення уточнюючої ухвали.

В заяві посилається на те, що в арештному домі при державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» відбуває покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Ленінським районним судом м. Харкова 25.08.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту. В резолютивній частині вироку не зазначено початок обчислення строку покарання.

В судове засідання учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з`явились. За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття зазначених осіб, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заяву про роз`яснення вироку, встановив.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.08.2020, ОСОБА_1 визнано винним у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту строком в 1(один) місяць з відбуттям покарання в установі державної кримінально-виконавчої служби України.

Відповідно до ст. 15 КВК України, арештні доми виконують покарання у виді арешту.

В арештних домах тримаються повнолітні особи, а також неповнолітні, яким на момент постановлення вироку виповнилося шістнадцять років і які засуджені за кримінальні проступки.

Відповідно до ст. 50 КВК України, особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах, а військовослужбовці - на гауптвахтах. Засуджений відбуває весь строк покарання в одному арештному домі.

Таким чином, ОСОБА_1 не було затримано, тому строк покарання буде рахуватися з моменту його затримання та поміщення в арештний будинок або з моменту його самостійного прибуття в арештний будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву першого заступника начальника установи полковника вн. служби В.М. Попова про уточнення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.08.2020, ОСОБА_1 визнано винним у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту строком в 1(один) місяць з відбуттям покарання в установі державної кримінально-виконавчої служби України, строк відбуття якого починається з моменту його затримання та поміщення в арештний будинок або з моменту його самостійного прибуття в арештний будинок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, особами, які не були в судовому засіданні з дня її отримання.

Суддя Євтіфієв В.М.