Справа № 282/773/20
Провадження № 1-кп/282/146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, кримінальне провадження №0000173 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162; ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162; ст.395 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим у підготовчому судовому засіданні 22.09.2020 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.09.2020 року було вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року в Любарський районний суд Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності,36 Житомирської області. Виконання приводу було доручено начальнику Любарського ВП.

Проте, в підготовче судове засідання, відкладене на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Ухвала суду від 22.09.2020 року про привід обвинуваченого виконана не була, матеріали щодо її виконання до суду не надходили.

У зв`язку з цим, 12.10.2020 року судом повторно застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27.10.2020 року.

27 жовтня 2020 року на адресу суду від начальника Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов лист, у якому зазначено, що виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось за можливе у зв`язку з тим, що останній відсутній по місцю проживання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, оскільки за наявною адресою проживання, зазначеною в матеріалах справи, він відсутній.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений неодноразово, без поважних причин, не з`являвся за викликом суду, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, а провадження по справі зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Любарського районного суду Житомирської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1