Справа №463/6707/19
Провадження №1-кс/463/4745/20
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

17 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_10 , погоджене т.в.о. військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України,до шести місяців, тобто до 29.10.2020 включно.

Клопотання мотивує тим, що заступник командира з озброєння військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , будучи військовою службою особою, зловживаючи службовим становищем, в умовах особливого періоду, діючи в складі організованої злочинної групи в якості організатора, з корисливих мотивів, в період з 30 липня 2019 по 18 жовтня 2019 року організував викрадення з військової частини НОМЕР_1 військового майна автомобільних запчастин на загальну суму 62 024 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України.

Крім того, заступник командира ремонтно-відновлювального батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , будучи військовою службою особою, зловживаючи службовим становищем, виконуючи в складі організованої злочинної групи функцію виконавця, з корисливих мотивів, в період з 27 серпня 2019 року по 18 жовтня 2019 року на виконання протиправних вказівок ОСОБА_5 викрав з вказаної військової частини військове майно автомобільні запчастини на загальну суму 62 024 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28, ч.2 ст.27, ч.3 ст.410 КК України.

Також, ФОП ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи в якості пособника, з корисливих мотивів, реалізовуючи спільну для всіх учасників організованої злочинної групи схему на викрадення та збут військового майна автомобільних запчастин у період з 30 липня 2019 року по 18 жовтня 2019 року реалізував викрадене з військової частини НОМЕР_1 іншими членами організованої злочинної групи вказане майно на загальну суму 62024 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України.

29.04.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

05.05.2020 ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з визначенням розміру застави в сумі 168 160 грн., яку 06.05.2020 внесено дружиною останнього.

06.05.2020 ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з визначенням розміру застави в сумі 168 160 грн., яку 07.05.2020 внесено дружиною останнього.

29.05.2020 ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України та 01.06.2020 ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

09.06.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України.

21.07.2020 ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з визначенням розміру застави в сумі 168 160 грн., яку 22.07.2020 внесено чоловіком доньки останнього.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: актом вибіркової інвентаризації автомобільного майна військової частини НОМЕР_1 станом на 13.11.2019; аудиторським звітом від 29.01.2020 № 526/3; актами технічного стану військового майна військової частини НОМЕР_1 ; матеріалами за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних; протоколом огляду військового майна від 02.08.2019;висновком експерта від 22.11.2019 №9/653; протоколами огляду військового майна від 30.08.2019 та 10.10.2019; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 22.10.2019; протоколом обшуку у володінні ОСОБА_7 від 23.10.2019;протоколом освідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 22.10.2019; висновками експертів від 03.12.2019 №3/1408,від 06.12.2019 №6/771, від 14.11.2019 №6/802, від 27.03.2020 №16/4, від 30.03.2020 №16/6, від 30.03.2020 №16/5;показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

22.06.2020 постановою військового прокурора Львівського гарнізону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 20.07.2020 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 29.09.2020 включно.

П`ятимісячний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29.09.2020, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати висновки комп`ютерно-технічної, економічної та військово-статутної експертиз; за наявністю підстав додатково допитати свідків та інших осіб, які можливо будуть встановлені за результатами вказаних висновків експертів, а також провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії; за наявністю підстав повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру; допитати останніх як підозрюваних; виконати вимог ст. 290 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення вищевказаних експертиз.

Здійснення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.10.2020, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних процесуальних дій.

Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник в судовому засіданні зазначили, що клопотання не відповідає вимогам 295-1 КПК України, тому просили повернути таке слідчому. Крім цього, проти задоволення клопотання заперечили з підстав, викладених у письмовому спростуванні. Зазначили, що в клопотанні не обґрунтовано значення результатів процесуальних дій експертиз, призначених слідчим у кримінальному провадження, для судового розгляду, а також не зазначено та не доведено обставини, які перешкоджали здійснити призначення та проведення експертиз раніше. Крім цього, стороною обвинувачення не представлено доказів на підтвердження того, що вказані експертизи на даний час взагалі проводяться. Також вважають, що оголошена ОСОБА_7 підозра є необґрунтованою.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник останнього проти задоволення клопотання не заперечили. Зазначили, що ними заявлено клопотання про проведення ряду слідчих дій, які задоволено слідчим, тому є потреба у продовженні строку досудового розслідування. Крім цього, стороною захисту також проводиться збір доказів у кримінальному провадженні, що потребує додаткового часу.

Заслухавши пояснення прокурорів, підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 29.04.2020 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 01.06.2020 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 29.04.2020 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.05.2020 ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України.

Крім цього, 09.06.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 410 КК України.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

22.06.2020 постановою військового прокурора Львівського гарнізону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді від 20.07.2020 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 29.09.2020 включно.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 29.09.2020 закінчується п`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати висновки комп`ютерно-технічної, економічної та військово-статутної експертиз; за наявністю підстав додатково допитати свідків та інших осіб, які можливо будуть встановлені за результатами вказаних висновків експертів, а також провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії; за наявністю підстав повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру; допитати останніх як підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Провести вказані слідчі дії у п`ятимісячний строк не видалось за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення вищевказаних експертиз.

З урахуванням наведеного, оскільки стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин у зв`язку з тривалістю проведення судових експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 29 жовтня 2020 року включно.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_7 та його захисника про повернення клопотання та відмови у продовженні строків досудового розслідування, оскільки посилання на невідповідність такого вимогам ст.295-1 КПК України не знайшло свого підтвердження, а під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим вжито заходів для проведення відповідних слідчих дій, отримання результатів яких займає тривалий час. Крім цього, потреба у продовженні строку досудового розслідування зумовлена також тим, що підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення ряду слідчих дій, які задоволено слідчим, що також потребує додаткового строку.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 410 КК України, до шести місяців, тобто до 29.10.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя: ОСОБА_1