УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1059/20
Провадження № 1-кс/941/99/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000159 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2020 року о 15 годині 34 хвилин надійшла заява громадянина від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 18.05.2020 року близько 12:00 години в АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила крадіжку коштів з належної йому пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом знаття коштів через банкомат в розмірі 1200 гривень.
За вказаним фактом 18.05.2020 року слідчим відділенням Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2020 року близько 11 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_5 попрямував до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де сплачував за допомогою своєї пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комунальні послуги, в чому йому допомогали співробітники банку. В подальшому, ОСОБА_5 вийшов з відділення та підійшов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поряд з відділенням вказаного банку та намагався зняти кошти, але в нього не виходило це зробити. Після чого йому запропонував допомогу невідомий чоловік, який стояв поряд, котрий самостійно взяв з банкомату картку ОСОБА_5 в руки, а потім помістив її назад до банкомату, але в подальшому після ведення ОСОБА_5 свого коду до картки, операційною системою банкомату було виведено повідомлення про введення невірного коду до картки. Далі ОСОБА_5 забрав картку з банкомату та вирішив піти до іншого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований поряд з кафе-баром « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Скориставшись вказаним банкоматом операційна система знову вивела повідомлення про ведення невірного коду до картки та ОСОБА_5 направився до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб з`ясувати в чому проблема, де працівники банку йому повідомили, що картка належить не йому, а іншій особі.
В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, котрі скоїли дане кримінальне правопорушення, було отримано достовірну інформацію щодо ймовірної безпосередньої причетності до вчиненого злочину громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у власному користуванні має мобільний термінал, в якому використовуються СІМ картка оператору стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 . За таких обставин є достатні підстави вважати, що СІМ - картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 знаходиться у користуванні осіб, які можуть володіти відомостями про обставини скоєння зазначеного кримінального правопорушення, або навіть бути тією особою, яка безпосередньо причетна до вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільних телефонів даних осіб, надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування мобільного терміналу в період вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільного терміналу з СІМ - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000159, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільного терміналу з СІМ - карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , а також за дорученням дізнавача начальнику СКП Петрівського ВП ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Петрівського ВП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Петрівського ВП ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12 год. 00 хв. 17.05.2020 року до терміну дії ухвали, з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 03 серпня 2020 року до 03 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 03 серпня 2020 року.

Помічник голови Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11

Копію засвідчено 2020 року.