№ 317/2662/14-к
№/п 1-кп/317/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000408 від 07.03.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2015 р., обвинувачену ОСОБА_4 , було оголошено у розшук.
15.10.2020 р. о 12 год.10 хвл. обвинувачена ОСОБА_4 була затримана у м. Одеса, та доставлена до суду 16.10.2020 р.
У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з наведенням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили суд обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу, за адресою її матері у АДРЕСА_1 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явились, оскільки обвинувачену затримали 15.10.2020 р., та доставили до суду 16.10.2020 р., тому повідомити потерпілих своєчасно та належним чином не представилося можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину, за попередньою змовою групою осіб, існують ризики, передбачені пп. 1,3,5 ст. 177 КПК України, крім того, обвинувачена тривалий час (близько 5 років) перебувала у розшуку, ухилялась від суду, не повідомляла суд про зміну місця проживання, як підтвердила постійно проживає у м.Одеса, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто до 13.12.2020 року включно, та неможливим у зв`язку з цим застосування відносно обвинуваченої іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно із ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 314-316 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 13 грудня 2020 року до 12 години 10 хвилин включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, її захиснику, прокурору та направити до Запорізького слідчого ізолятора.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь- який момент внести заставу, яку необхідно внести на депозитний рахунок: Отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26316700; рахунок №UАЗ001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі № 317/2662/14-к №/п 1-кс/317/2/2020 від 07.03.2014 р., Запорізький районний суд Запорізької області.

Обвинувачена звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду,

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченій наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явилася за викликом до суду, без поважних причин, не повідомила про причину своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1