УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/313/21

Провадження №1-кс/505/137/2021

02.02.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника вантажного автомобіля з напівпричепом ОСОБА_5 , у відсутності прокурора ОСОБА_6 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 28 січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 28 січня 2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 просила в клопотанні накласти арешт на майно, вилучене 29.01.2021 під час проведення огляду місця події в м. Балта Одеської області на вул. Гагаріна напроти домоволодіння № 98, а саме: вантажного автомобіля марки «DAF XF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 та лісоматеріали круглі породи «Дуб» в кількості 22,025 кубічних метри, шляхом заборони використання і розпорядження вказаним майном.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 просили задовольнити вищевказане клопотання.
Власник вантажного автомобіля з напівпричепом ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання слідчого про накладення арешту на його вантажний автомобіль з напівпричепом.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважає за необхідне повернути вищевказане клопотання про арешт майна для доопрацювання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
У порушення зазначених вимог закону у клопотанні не зазначено мети арешту майна відповідно до положень ст. 170 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_7 вона вказала вантажний автомобіль марки «DAF XF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а згідно копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «DAF FT XF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Крім того, в резолютивній частині клопотання слідчого не вказано де необхідно зберігати вилучені 29.01.2021 року під час проведення огляду місця події на вул. Гагаріна, напроти домоволодіння №98 в м. Балта, Одеської області вищевказаний автомобіль з напівпричепом та лісоматеріали круглі породи «Дуб» в кількості 22,025 кубічних метрів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 28 січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з додатками повернути для доопрацювання, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1