Справа № 442/8262/19
Провадження № 1-кс/442/72/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у рамках кримінального провадження № 0002214 від 30.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про скасування арешту майна.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що є власником скутера «Xonda NH 50M», серійний номер AF 20E-1009942, чорного кольору, який було викрадено невідомою особою з під`їзду будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він звернувся із відповідною заявою до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2019 в межах зазначеного вище кримінального провадження накладено арешт на належний йому скутер, реквізити якого зазначені вище.

Протягом усього часу досудового розслідування скутер зберігається в Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області, проте йому невідомо чи зберігається він в гаражі тимчасового зберігання чи на відкритому майданчику, де не сприятливі погодні умови можуть негативно впливати на його технічний стан та справність.

Вказує на те, що більше року він як власник транспортного засобу позбавлений можливості розпоряджатись ним та використовувати його для власних потреб в побутових та сімейних цілях.

У судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, просить таке задоволити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2019 в межах кримінального провадження № 0002214 накладено арешт на скутер «Xonda NH 50M», серійний номер AF 20E-1009942, чорного кольору, який належить ОСОБА_3 .

Постановою старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22 січня 2021 року кримінальне провадження №0002214 від 30.11.2019 року закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Враховуючи те, що арешт на транспортний засіб згідно ухвали слідчого судді було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, а постановою слідчого закрито кримінальне провадження, слідчий суддя вважає, що відпала потреба у арешті такого майна.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2019 на скутер «Xonda NH 50M», серійний номер AF 20E-1009942, чорного кольору, який належить ОСОБА_3 .

Скутер «Xonda NH 50M», серійний номер AF 20E-1009942, повернути ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1