Справа № 464/2200/20
пр.№ 1-кп/464/440/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 28.02.2020 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Львова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
03.10.2019 Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст.126 КК України до
покарання у виді 150 годин громадських робіт, покарання не відбув, судимість
не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019 за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт та належним чином письмово ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України, тобто за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що 22.11.2019 в останнього було відібрано підписку, 22.11.2019 отримав в Сихівському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 14, направлення в ЛКП «Бондарівка», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Я.Гашека, 15 на виконання громадських робіт за вищевказаним вироком. Згідно даного направлення ОСОБА_3 повинен був приступити до виконання покарання у виді 150 годин громадських робіт з 25.11.2019.
Так, ОСОБА_3 в ЛКП «Бондарівка» для виконання покарання не з`явився, внаслідок чого 10.02.2020 в Сихівському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області був повторно попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покарання, а також отримав направлення в ЛКП «Житловик-С», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 38 на виконання громадських робіт за вищевказаним вироком. Згідно даного направлення ОСОБА_3 повинен був приступити до виконання даного покарання з 11.02.2020.
Однак, ОСОБА_3 до ЛКП «Житловик-С» не з`явився та до виконання покарання у виді 150 годин громадських робіт не приступив без поважних причин, таким чином не відпрацював жодної години громадських робіт, чим ухилився від виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019 за ч.1 ст.126 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав, пояснив, що не відбув покарання у виді громадських робіт. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати, врахувати,що на його утриманні є матір, 1951 р.н.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали фактичні обставини та правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети - кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, і враховує тяжкість вчиненого злочину, віднесеного законом до проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, не працює, не одружений, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває, проживає з матір`ю, 1951 р.н.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Враховуючи обставини справи, вік, особу обвинуваченого, те, що з попередньої судимості належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, тому суд вважає про доцільність призначення покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту.
Оскільки покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019, ОСОБА_3 у вигляді 150 годин громадських робіт не відбув, а невідбутий термін покарання становить 150 годин громадських робіт, що відповідно до положень ч.1 ст. 72 КК України становить 19 днів арешту, тому за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком слід частково приєднати покарання за попереднім вироком, яке згідно ст. 72 КК України становить 19 днів арешту. Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення й запобіганням до вчинення нових злочинів.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375 КПК України,
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання арешт на строк 1 (один) місяць.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 03.10.2019, з урахуванням ст. 72 КК України у виді 10 днів і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 10 (десять) днів.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1