Справа № 694/859/20
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

07.08.2020 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Звенигородка питання про внесення виправлень до ухвали Звенигородського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час по кримінальному провадженню,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 09.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Звенигородським районним судом Черкаської області 04.08.2020 року було винесено ухвалу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 09.04.2020 року з розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Однак, суд констатує, що при складенні тексту вказаної ухвали було допущено описку в сторонах кримінального провадження, а саме замість вірного «обвинуваченого ОСОБА_4 » помилково зазначено «обвинуваченого ОСОБА_5 ».
Суд за власною ініціативою має право виправити допущені в судовому засіданні виправлення описки, незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні,відповідно до ст.379 КПК України.
Суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання винесення ухвали про виправлення описок,прокурор не заперечував.
На електронну адресу Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли заяви від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та захисника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2020 року без їхньої участі.
В підготовче судове засідання інші учасники судового провадження не прибули,про час і місце розгляду питання винесення ухвали про внесення виправлень до ухвали Звенигородського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час по кримінальному провадженню,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000271 від 09.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України від 04.08.2020 року,були належним чином повідомлені,що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали Звенигородського районного суду від 04 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 ..
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2020 року, винесену за результатами розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час по кримінальному провадженню,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 09.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Зазначивши правильно в сторонах кримінального провадження «обвинуваченого ОСОБА_4 » замість помилкового «обвинуваченого ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1