Справа № 446/1067/14-к
Провадження № 1-кп/445/184/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід представника потепілого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :
на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 18.09.2020 року, 01.10.2020 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000246 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 02.10.2020 року у вказаному провадженні призначено підготовче засідання на 13.10.2020 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, потерпіла та представник потерпілого.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено відвід представнику потерпілого, оскільки потерпілий ОСОБА_8 на даний час вже є повнолітнім та може самостійно представляти свої інтереси. Окрім цього, представник зловживає своїми правами, заявляє безпідставні відводи, чим затягує розгляд справи.

Прокурор щодо заявленого відводу покликався на розсуд суду.

Потерпіла та представник потерпілого щодо заявленого відводу заперечили, вважають його безпідставним.

Вирішуючи питання щодо заявленого відводу , суд виходить з наступного.

Згідно обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_8 має статус потерпілого.

На момент інкримінованих обвинуваченому дій - 31.03.2014 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був неповнолітнім.

В якості законного представника неповнолітнього, до участі в кримінальному провадженні залучений його батько - ОСОБА_6 .

Рішення щодо залучення такого прийнято Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області, що підтверджується журналом судового засідання від 08.12.2014 року.

Згідно приписів ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Підстави відводу представника передбачені ст. 78 КПК України, зокрема, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

В даному випадку суд не бере до уваги, що представник є близьким родичем потерпілих, оскільки останній залучений до участі в справі саме як законний представник та батько неповнолітнього потерпілого.

Та обставина, що потерпілий досягнув повноліття, не є передбаченою законом (ст. 78 КПК України) підставою для відводу представника.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б свідчили про обгрунтованість заявленого відводу, відтак у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 78, 80, 81 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1