Провадження №1-в/127/506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність.
Подання мотивовано тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. (далі - Закон № 2617-VIII), яким внесено зміни до ст. 309 КК України та пом`якшено санкцію статті покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Вважав, що покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 слід пом`якшити. Просив суд ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України на 4 (чотири) роки обмеження волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2015 (яка на день ухвалення вироку становила 5 років 1 місяць 24 дні), вважати ОСОБА_4 засудженим на 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців позбавлення волі. В іншій частині просив вирок залишити без змін.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів та призначено йому покарання ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2015 (яка на день ухвалення вироку становила 5 років 1 місяць 24 дні), ОСОБА_4 засуджено на 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців позбавлення волі.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон № 2617-VIII. Згідно зі приписами зазначеного Закону внесені зміни як до матеріального закону (закону про кримінальну відповідальність), тобто КК, так і до процесуального закону, тобто Кримінального процесуального кодексу України.
Зі змісту пункту 119 Закону № 2617-VIII випливає, що до ч.2 ст. 309 КК внесені зміни: «караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років». Тобто з набранням чинності Законом № 2617-VIII змінено санкцію статті кримінального закону. Також, з ч. 2 ст. 309 КК України виключено таку кваліфікуючу ознаку як повторність, а відповідальність передбачена за злочин вчинений протягом року після засудження за цією статтею також знижено межу санкції за вчинення кримінального правопорушення.
Аналізуючи матеріали особової справи засудженого, судом встановлено, що відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року ОСОБА_4 вчинив злочин, кваліфікуюча ознака якого є повторність, а тому його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України. Однак у зв`язку зі змінами в законодавстві та тим, що ОСОБА_4 злочин за цією статтею протягом року після засудження не вчиняв, а тому вважається засудженим за ч.1 ст. 309 КК України.
Відтак, з 01 липня 2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, встановлює, що «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років».
Санкція ж ч. 2 ст. 309 КК України в редакції чинній до 01 липня 2020 року передбачала покарання, зокрема, у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років. Отже, санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII передбачає більш м`яке покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
При цьому ч. 3 ст. 5 КК України регламентовано, що закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України.
Зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КК України, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, наведені норми кримінально-процесуального закону не уповноважують суд на здійснення перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, щодо виду та розміру призначеного кримінального покарання, крім випадку, зокрема, необхідності приведення вироку у відповідність до кримінального закону.
Частиною першою ст. 74 КК України регламентовано, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, ч. 3 зазначеної статті визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Відтак, приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII передбачає більш м`яке покарання, також що ОСОБА_4 злочин за цією статтею протягом року після засудження не вчиняв суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі.
В решті покарання за вироком слід залишити без змін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити, привівши вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у відповідність до вимог Закону № 2617-VIII.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність - задовольнити.
Привести вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вважати ОСОБА_4 засудженим:
за ч.1 ст. 309 КК України (у редакції Закону № 2617-VIII) до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2015 (яка на день ухвалення вироку становила 5 років 1 місяць 24 дні), вважати ОСОБА_4 засудженим на 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: