Провадження № 1-кс/727/3029/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
слідчого - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 27.11.2020р. приблизно о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи вантажним контейнеровозом марки «MAN-TGA 26.410A», номерний знак НОМЕР_1 з спеціалізованим причепом «Krone ADP 24», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по ділянці дороги Т-0211 сполученням «Вінниця - Чернівці», яка розташована поза межами населеного пункту с. Ломачинці, Сокирянського району Чернівецької області в умовах атмосферного явища у вигляді туману.

Проїжджаючи ділянку вказаної автодороги із заокругленням вправо відносно напрямку свого руху, водій ОСОБА_4 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не вибравши безпечної швидкості руху та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, здійснив виїзд керованого ним вантажного контейнеровоза з причепом на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із вантажним фургоном марки «Iveco 3510», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався назустріч в межах своєї смуги руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій вантажного фургону ОСОБА_7 , від отриманих травм помер, а його пасажирку ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями різного ступеня важкості госпіталізовано до лікарні.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 2.3 (б) та 12.1, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п. п. 1.5, 2.1 (а) та 2.3 (б), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001р. та ведених в дію з 01.01.2002р.

27.11.2020 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

28.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що транспортними засобами ОСОБА_4 керує на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_4 , категорій «А», «В», «С».

Вказує, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 інших правопорушень у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, зважаючи допущення ряду грубих порушень правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом підозрюваним, які призвели до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої заподіяно водію вантажного фургону ОСОБА_7 смерть, а його пасажиру ОСОБА_8 тілесні ушкодження різного ступеня важкості, просить тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0001294 від 27.11.2020 р.

27.11.2020 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

28.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що порушення та невиконання ОСОБА_4 вимог п.п. 2.3 (б) та 12.1, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п. п. 1.5, 2.1 (а) та 2.3 (б), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху».
Підозрюваний ОСОБА_4 мАє право керувати транспортними засобами на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_4 , категорій «А», «В», «С».

Згідно ч.2 ст.148 КПК України тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Згідно ст. 152 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
При вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
Вимогами ч. 3 ст. 152 КПК України передбачено, що за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) перелік документів, які посвідчують користування спеціальним правом та які підлягають поверненню особі або вилученню на час тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 3) строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, однак слідчим в клопотанні та судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, а також наслідків тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина за станом здоров`я не працює, офіційно працевлаштований на посаду водія автотранспортних засобів (вантажного автомобіля) у Фермерському господарстві «Добробут», та використовує транспортний засіб для забезпечення життєдіяльності своєї сім`ї, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 148, 151, 152, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1