Провадження № 1-кс/760/5152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на незаконне позбавлення свободи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності судового рішення, поданої в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на незаконне позбавлення свободи за відсутності судового рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана в порядку ст. 206 КПК України.

Подана скарга обґрунтовується тим, що 15.07.2020 р., біля 01.00 год., ОСОБА_3 було доставлено до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та останній утримується там без повідомлення про причини затримання.

В подальшому ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив адвоката ОСОБА_2 , що він утримується у головному приміщенні Солом`янського УП ГУ НП (просп. Перемоги, 49).

Оскільки, на даний час невідомі обставини та підстави позбавлення волі ОСОБА_3 , останній позбавлений свободи за відсутності судового рішення, тому адвокат ОСОБА_2 просив суд постановити ухвалу, якою зобов`язати негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дослідивши скаргу та надані документи, слідчий суддя вважає, що повідомлені в ній відомості створюють обґрунтовану підозру, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може утримуватися у приміщені Солом`янського УП ГУ НП, за відсутності судового рішення.

Таким чином, для вирішення по суті скарги, необхідно з`ясувати чи дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується за вказаною адресою та вжити інших заходів, передбачених ст. 206 КПК України, в разі необхідності.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Керуючись ст. ст. 206, 208, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Зобов`язати начальника Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування підстав позбавлення його свободи, до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27, електронна пошта суду: , контактний телефон НОМЕР_1 , на 16 липня 2020 о 14:00 год.

В разі відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві негайно надати про це інформацію.

Копію ухвали направити керівнику Київської місцевої прокуратури № 9 для контролю за її виконанням, та адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1