КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2020 року,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0001924 від 19.04.2018 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 06.07.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 102, ст. 70 КК України на десять років позбавлення волі, звільнений 05.01.2015 року із Бердянської ВК Запорізької області на невідбутий термін строком один рік п`ять місяців двадцять чотири дні,

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання:

- за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.

При цьому вироком ухвалено рішення про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_7 моральної шкоди в розмірі 150 000 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_5 29.05.2020 року подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2020 року та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

У ході апеляційного розгляду, у судові засідання, які призначалися на 13.08.2020 року, 27.10.2020 року, 19.11.2020 року ОСОБА_5 на судові виклики до суду не з`являвся. Поштова кореспонденція, якою повідомлення про час та місце розгляду справи направлялися за відомою адресою місця проживання та реєстрації ОСОБА_5 поверталася без вручення останньому.

З огляду на це, невідомо чи проживає обвинувачений ОСОБА_5 за відомою адресою проживання, оскільки він не отримає судові виклики.

Вислухавши пояснення прокурора та потерпілого, які зауважили, що неможливо проводити розгляд за відсутності обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У ході апеляційного розгляду, ОСОБА_5 жодного разу не з`явився у судові засідання. Судові виклики, направлені на наявну у матеріалах кримінального провадження адресу реєстрації та проживання ОСОБА_5 поверталися до суду без вручення останньому.

Неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

Частиною 1 ст. 335 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_5 оголосити у розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 189-190, 335, 404, 405, 407, ч. 1 ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,
п о с т а н о в и л а:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2020 року зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0001924 від 19.04.2018 року - прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

С У Д Д І:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 а й л о Т. М. Ю д е н к о