Справа № 953/5091/20
н/п 1-кп/953/273/21
УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2020 року за № 0000944 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживає АДРЕСА_1
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.01.2021 року в черговий раз обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, будучи при цьому повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про застосування заходів реагування до обвинуваченого у вигляді приводу, у зв*язку з його неявкою до суду та зловживанням своїми процесуальними правами.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про зловживанням ним своїми правами та призвело до відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, та до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в суд.

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд

Постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 та доставити ОСОБА_5 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 03 березня 2021 року о 14- 00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год. 03 березня 2021 року.

Судовий розгляд відкласти до 03 березня 2021 року о 14-00 годині.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя