Провадження № 1-кс/344/5993/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000818 від 05.12.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 04.12.2020 близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт та сварку із останнім.

Під час конфлікту ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів та мети, вирішив умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_5 , тобто вчинити вбивство.

При цьому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя іншої людини, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, з особистих мотивів та мети, із шухляди тумби взяв у руку ножиці та наніс ними один цілеспрямований удар у життєво важливу ділянку тіла ОСОБА_5 а саме в верхню ліву частину грудної клітки, у результаті чого потерпілий впав на землю та помер на місці події, тобто умисно вбив його.

05 грудня 2020 року під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було вилучено його одяг, зокрема мобільний телефон марки AKAI IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 ; штани джинсові світло синього кольору, куртку матерчату темного кольору, кофту темного кольору.

05 грудня 2020 року проведено огляд (обшук) місця події за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_5 , змиви речовини бурого кольору, чотири ножі та одне лезо від ножа, відрізок тканини із постільної білизни з речовиною бурого кольору, ганчірку з речовиною бурого кольору, двоє ножиць, одяг ОСОБА_4 , (штани та безрукавку), які було вилучено.

Відповідно до клопотання слідчого на вказаних речах могли зберегтись сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та по них є необхідність в проведенні ряду експертиз, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Володілець майна та адвокат в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі. Проти накладення арешту на вилучене майно не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що прокурор звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом розслідувань особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 05.12.2020, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05 грудня 2020 року під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було вилучено його одяг, зокрема мобільний телефон марки AKAI IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 ; штани джинсові світло синього кольору, куртку матерчату темного кольору, кофту темного кольору.

05 грудня 2020 року проведено огляд (обшук) місця події за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_5 , змиви речовини бурого кольору, чотири ножі та одне лезо від ножа, відрізок тканини із постільної білизни з речовиною бурого кольору, ганчірку з речовиною бурого кольору, двоє ножиць, одяг ОСОБА_4 , (штани та безрукавку), які було вилучено.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки AKAI IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 ; одяг ОСОБА_4 (штани джинсові світлого синього кольору, куртку матерчату темного кольору, кофту темного кольору), змиви речовини бурого кольору, чотири ножі та одне лезо від ножа, відрізок тканини із постільної білизни з речовиною бурого кольору, двоє ножиць, ганчірку з речовиною бурого кольору, одяг ОСОБА_4 (штани та безрукавку) можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки AKAI IMEI: НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 ; одяг ОСОБА_4 (штани джинсові світлого синього кольору, куртку матерчату темного кольору, кофту темного кольору), змиви речовини бурого кольору, чотири ножі та одне лезо від ножа, відрізок тканини із постільної білизни з речовиною бурого кольору, двоє ножиць, ганчірку з речовиною бурого кольору, одяг ОСОБА_4 (штани та безрукавку).

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1