Справа №463/6001/19
Провадження №1-кс/463/6727/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

29 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 3 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 3 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 2 березня 2021 включно.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 3 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представників влади, будучи службовими особами, і будучи, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаними діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували вимогами законодавства і маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, вимагали та одержали неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, залучивши в якості пособника ОСОБА_5 . 2 листопада 2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.368 КК України. Вказує, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, який спливає 2 січня 2021 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тривалість процедури скасування грифів секретності ухвал апеляційного суду Львівської області, тощо. Зазначає, що з врахування зібраних матеріалів кримінального провадження, планується додатково допитати підозрюваного, інших свідків, в тому числі з пред`явленням матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також, у порядку, передбаченому КПК України визначитись з остаточною правовою кваліфікацією та у разі необхідності щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні від 16 листопада 2012 року провести розсекречування протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, їх матеріальних носіїв інформації, постанов, клопотань, доручень слідчого та прокурора, а також ухвал Львівського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України. Результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження. Зазначає, що найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж один місяць, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, подане клопотання просить задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Прокурор подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, відповідно до якого вказане клопотання підтримує в повному обсязі. Слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, відповідно до якого вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, підозрюваний подав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі та участі його захисника, а також вказує, що щодо вказаного клопотання не заперечує.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000665 від 3 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

2 листопада 2020 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_5 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджується зібраними доказами: протоколом ідентифікації грошових коштів від 23 липня 2019 року, протоколом обшуку від 26 липня 2019 року, протоколом про проведення негласних слідчих(розшукових) дій від 13 липня 2019 року, протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 2 серпня 2019 року.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Частинами 3 ст. 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно провести розсекречування протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, їх матеріальних носіїв інформації, постанов, клопотань, доручень слідчого та прокурора, а також ухвал Львівського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, що дійсно потребує значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи позицію підозрюваного, що не заперечує проти продовження строку досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 2 березня 2021 включно, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 3 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 2 березня 2021 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1