У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль OpelAstra д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 виданого 10.01.2020 ТСЦ 5946, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська область м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000555 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 23.11.2020 приблизно о 18:30 водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вулиці Гадяцької в с. Млини Лохвицького району Полтавської області, в напрямку м. Лохвиця де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину в неустановленому для цього місці, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті описаної вище ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм помер в кареті СШМД. Відео дорожньо-транспортної пригоди відсутнє, очевидці відсутні.

23.11.2020 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб - автомобіль OpelAstra д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 виданого 10.01.2020 ТСЦ 5946.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власностіналежить ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000555 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власностіналежить ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих СУГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000555 від 24 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 03 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1