Справа № 459/3067/20
Провадження № 1-кс/459/1080/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
03.11.2020 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 07.05.2019 рокуна дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 04.05.2019 року по 08:00 год. 06.05.2019 року шляхом підбору ключа проникла в квартируNo35 будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала два телевізора, ноутбук марки «Asus P5LD2 SE», золоті ювелірні вироби, чим заподіяла шкоди ОСОБА_5 на суму 48000 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.05.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 07.11.2020. Враховуючи положення ст. 294 КПК України, вважає, що вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що: жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Так, 06.05.2019 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 04.05.2019 року о 08:00 год. 06.05.2019 року шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала два телевізора, ноутбук марки «Asus P5LD2 SE», золоті ювелірні вироби. В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено сліди рук. Окрім того, допитано потерпілу ОСОБА_5 . Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та допитати їх в якості свідків, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, встановити особу, яка вчинила крадіжку належного ОСОБА_5 майна, провести судову дактилоскопічну експертизу, провести інші слідчі (розшукові) дії. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 07.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 04.05.2019 року по 08:00 год. 06.05.2019 року шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала два телевізора, ноутбук марки «Asus P5LD2 SE», золоті ювелірні вироби, чим заподіяла шкоди ОСОБА_5 на суму 48000 гривень.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України встановлено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.05.2019 року, та строки, визначені ст.219 КПК України спливають 07.11.2020 року.

До Червоноградського міського суду Львівської області клопотання слідчого надійшло лише 03 листопада 2020 року, тобто поза межами 5-ти денного строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України встановлено обов`язок слідчого судді повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування у випадку подання такого з пропуском 5-ти денного строку.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що з часу внесення відомостей до ЄРДР 07.05.2019 року, окрім огляду місця події та допиту потерпілого, слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як особою уповноваженою на здійснення досудового розслідування, не вчинено жодних дій, спрямованих на реалізацію завдань кримінального провадження.

Враховуючи те, що клопотання подане з пропуском процесуальних строків подання такого та відсутність можливості поновлення строку звернення з таким клопотанням, таке підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- повернути слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6