Єдиний унікальний номер 938/343/20
Судове провадження № 1-кс/938/163/20
УХВАЛА
про скасування арешту майна

29 жовтня 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту накладеного ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2020 на рухоме майно, а саме: квадроцикл марки «Polaris Sportsman 700 EFI» сірого кольору без номерного знаку з номером рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , уродженець с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном та повернути транспортний засіб йому на відповідальне зберігання за місцем реєстрації транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовує тим, що на даний час досудове розслідування в справі не завершено, однак з вказаним транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії по фіксації та збереженню доказів, а тому вважає, що зняття арешту з майна в подальшому не перешкоджатиме проведенню досудового розслідування. Просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти клопотання про зняття арешту з транспортного засобу не заперечив, вказав, що відносно такого вчинені всі слідчі дії, зокрема проведені експертні дослідження, 28.10.2020 ОСОБА_3 оголошено підозру. На даний час усі слідчі дії завершені, вирішується питання про відкриття підозрюваному матеріалів досудового розслідування та скерування обвинувального акту до суду.

Заслухавши думку власника майна, слідчого, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Встановлено, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 за № 00000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2020 в межах даного кримінального провадження накладено арешт на рухоме майно, а саме: квадроцикл марки «Polaris Sportsman 700 EFI» сірого кольору без номерного знаку з номером рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , уродженець с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Постановою №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року про судову практику в справах про зняття арешту з майна роз`яснено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2020, арешт на квадроцикл марки «Polaris Sportsman 700 EFI» сірого кольору без номерного знаку з номером рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 накладений з метою забезпечення збереження речового доказу, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження якого та слідів кримінального правопорушення є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 23.07.2020, призначено у кримінальному провадженні №00000117 автотехнічну експертизу на технічний стан автотранспорту, проведення якої доручено експертній установі Івано-Франківському КНДІСЕ. На час розгляду слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна, автотехнічна експертиза проведена.

З огляду на викладене, враховуючи, що всі слідчі дії, зокрема проведення судових експертиз вже завершено, транспортний засіб квадроцикл марки «Polaris Sportsman 700 EFI» сірого кольору без номерного знаку з номером рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 протягом тривалого часу арештований, що позбавляє власника такого майна можливості використовувати його за призначенням, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити шляхом скасування арешту в частині заборони користування таким транспортним засобом.

В решті клопотання, щодо надання права відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися транспортним засобом відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на даний час розслідування кримінального провадження не завершене, вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, що у випадку відчуження транспортного засобу іншій особі може створити перешкоди для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

В той же час, слідчий суддя не вирішує питання щодо повернення органом досудового розслідування у користування власнику транспортного засобу, оскільки скасування арешту майна в частині заборони користування зазначеним майном і є підставою для повернення такого майна особі після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання власника майна ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2020 на рухоме майно, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000117 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2020 в частині заборони користування квадроциклом марки «Polaris Sportsman 700 EFI» сірого кольору без номерного знаку з номером рами НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , уродженець с. Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, житель АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1