ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/4022/20
Провадження № 11п/818/600/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Червонозаводському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 09.07.2020 року надійшло кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області за нововиявленими обставинами.
Станом на 22.07.2020 року у Червонозаводському районному суді м. Харкова правосуддя здійснюють п`ять суддів. Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.07.2020 року було визначено колегію суддів у складі головуючої судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили собі самовідводи.
Суддя ОСОБА_9 станом на 22.07.2020 року перебуває у щорічній відпустці до 28.08.2020 року включно.
Суддя ОСОБА_10 станом на 22.07.2020 року виключена з автоматизованого розподілу справ у зв`язку із майбутньою відпусткою тривалістю більш ніж 14 календарних днів, крім того вона перебуватиме у відпустці з 31.07.2020 по 31.08.2020 року включно.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, Червонозаводський районний суд м. Харкова позбавлений можливості утворити колегію суддів для розгляду вказаної справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Санкція п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 ,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34, ч.2 ст.31 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова, ?? задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку апеляційного суду Харківської області за нововиявленими обставинами направити для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -