Дата документу 07.01.2021 Справа № 554/75/21
Провадження № 1-кс/554/985/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000008 від «06» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
07.01.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту натимчасово вилучене 06.01.2021 майно, а саме: хустку та куртку, які знаходилися поряд хліву; чоботи із приміщення хліву; металеву частину сапки зі слідами РБК; металеву трубу зі слідами РБК; дерев`яну палицю зі слідами РБК; фрагмент цегли зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні ясел; змив сліду РБК з поверхні металевих ґрат дверей хліву; змив сліду РБК з поверхні дерев`яного щита у приміщенні хліву; змив сліду РБК з поверхні одвірок вхідних дверей у хлів; змив сліду РБК з верхньої частини воріт, зовнішньої сторони; змив РБК з поверхні воріт; змив сліду РБК з поверхні стовпчика хвіртки домогосподарства; змив слідів РБК з поверхні шиферу огорожі подвір`я; фрагмент гілки дерева зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні клейонки з подвір`я; змив сліду РБК з внутрішньої сторони металевих воріт; змив сліду РБК з цегляної поверхні стіни хліву, над головою трупу, вилучені у ході обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 ; змиви з долонь підозрюваного ОСОБА_5 та контроль до нього, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої долоні підозрюваного ОСОБА_5 , вилучені 06.01.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.01.2021 року близько 08.30 год. у АДРЕСА_1 , у господарчій будівлі було виявлено труп ОСОБА_6 з явними ознаками насильницької смерті, а саме тілесними ушкодженнями на голові.

Відомості за вказаною подією було внесено 06.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 06.01.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6

06.01.2021 у порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.01.2021 у період часу з 13:53 год. по 16:32 год. старшим слідчим в ОВС -криміналістом відділу СУ ГУНП в Полтавській області, підполковником поліції ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем скоєння злочину: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: хустку та куртку, які знаходилися поряд хліву; чоботи із приміщення хліву; металеву частину сапки зі слідами РБК; металеву трубу зі слідами РБК; дерев`яну палицю зі слідами РБК; фрагмент цегли зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні ясел; змив сліду РБК з поверхні металевих ґрат дверей хліву; змив сліду РБК з поверхні дерев`яного щита у приміщенні хліву; змив сліду РБК з поверхні одвірок вхідних дверей у хлів; змив сліду РБК з верхньої частини воріт, зовнішньої сторони; змив РБК з поверхні воріт; змив сліду РБК з поверхні стовпчика хвіртки домогосподарства; змив слідів РБК з поверхні шиферу огорожі подвір`я; фрагмент гілки дерева зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні клейонки з подвір`я; змив сліду РБК з внутрішньої сторони металевих воріт; змив сліду РБК з цегляної поверхні стіни хліву, над головою трупу.
06.01.2021 у підозрюваного ОСОБА_5 відібрані біологічні зразки змиви з долонь та контрольний змив до них; та зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки
Постановою слідчого від 06.01.2021 вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий прохав накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що виявлене та вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, могло бути використано в якості знаряддя вчинення злочину, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підозри щодо вчинення злочину, тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, постановою слідчого визнано речовими доказами, є необхідним для забезпечення проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження, а тому, з метою недопущення його знищення, приховування чи спотворення, є підстави для арешту майна і такий ступінь втручання у право власності виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.01.2021 майно, а саме: хустку та куртку, які знаходилися поряд хліву; чоботи із приміщення хліву; металеву частину сапки зі слідами РБК; металеву трубу зі слідами РБК; дерев`яну палицю зі слідами РБК; фрагмент цегли зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні ясел; змив сліду РБК з поверхні металевих ґрат дверей хліву; змив сліду РБК з поверхні дерев`яного щита у приміщенні хліву; змив сліду РБК з поверхні одвірок вхідних дверей у хлів; змив сліду РБК з верхньої частини воріт, зовнішньої сторони; змив РБК з поверхні воріт; змив сліду РБК з поверхні стовпчика хвіртки домогосподарства; змив слідів РБК з поверхні шиферу огорожі подвір`я; фрагмент гілки дерева зі слідами РБК; змив сліду РБК з поверхні клейонки з подвір`я; змив сліду РБК з внутрішньої сторони металевих воріт; змив сліду РБК з цегляної поверхні стіни хліву, над головою трупу, вилучені у ході обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 ; змиви з долонь підозрюваного ОСОБА_5 та контроль до нього, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої долоні підозрюваного ОСОБА_5 , вилучені 06.01.2021.

Вищевказане арештоване майно зберігати у кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1