Справа № 750/7363/20
Провадження № 1-кс/750/1849/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання заступника начальника СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків у особи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 06.08.2020, -

в с т а н о в и в :

27.08.2020 заступник начальника СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить дозволити примусово відібрати зразки для експертного дослідження, а саме відібрати біологічні зразки - сліди папілярних узорів пальців та долонь правої та лівої рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву просила розглядати клопотання без її участі та задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України підозрюваний в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як слідує з наданих матеріалів, слідчим відділенням Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження 06.08.2020 військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду здійснили викрадення військового майна у виді: паливно-мастильних матеріалів, засобів обмундирування та іншого військового майна, з території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_3 . Також, близько 22 год. 00 хв. 05.08.2020 використовуючи можливості та повноваження днювального парку військової частини НОМЕР_1 , маючи у зв`язку з цим безперешкодний доступ до території та майна парку, перебуваючи на території парку військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою особистого збагачення двоє днювальних за попередньою змовою таємно проникнувши до сховища майна викрали приватне майно громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
06.08.2020 під час огляду місця події, з поверхні зварювального апарату «STROMO SW300», виявлено та вилучено сліди долонь і пальців рук .
Також встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , останньому 21.08.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 185 КК України.
11.08.2020 прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 винесена постанова про відібрання зразків для експертного дослідження, а саме відібрання біологічних зразків слідів папілярних узорів пальців рук та долонь правої та лівої рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.08.2020 вказана постанова вручена ОСОБА_5 проте останній відмовився добровільно надавати зразки папілярних узорів пальців та долонь правої та лівої рук та підписати постанову про відібрання біологічних зразків.
Згідно ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Згідно ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 8 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчий, звертаючись із клопотанням, пов`язаним із втручанням у гарантовані права особи, не обґрунтував та не довів необхідні умови для такого втручання - процесуальним законом передбачена можливість примусового відібрання біологічних зразків якщо у кримінальному провадженні призначено відповідну експертизу або сторона звернулася до слідчого судді, суду із відповідним клопотанням.
Як вбачається із долучених до клопотання слідчого документів, стороною обвинувачення не надано відомостей про призначення у кримінальному провадженні № 0000065 від 06.08.2020 судової експертизи для проведення якої необхідні зразки папілярних узорів пальців рук і долонь правої та лівої руки ОСОБА_5 ..
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на примусове відібрання зразків папілярних узорів пальців рук і долонь правої та лівої руки ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 22, 132, 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженому з прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1