Справа №635/8339/20
Провадження № 1-в/635/14/2021
УХВАЛА

20 січня 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого:

вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2018 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2018 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання 29 березня 2018 року, кінець строку 29.03.2025 р.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений та представник виправної колонії в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2018 року року за вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

В місцях позбавлення волі знаходиться з 31.03.2018 року. Під час тримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень та заохочень не мав.

З 18.09.2018 року відбував покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 24.05.2019 року перебував на лікуванні в БВК-85 де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 25.06.2019 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

До промислової зони установи не працевлаштований, залучається у роботах по благоустрою установи.

За час відбування покарання характеризується посередньо, порушував режим тримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. З метою стимулювання право слухняної поведінки заохочувався двічі.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику у свою адресу реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання вимоги персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Участь в організації та проведенні виховних заходів в установі не приймає.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».

Соціально-корисні зв`язки з сестрою підтримує шляхом телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі, проте позитивного впливу на процес виправлення засудженого не мають.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про амністію у 2016 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Водночас, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2018 року, вчинено 16.01.2018, тобто після набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим дія зазначеного закону не поширюється на ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України,суд,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1