Справа № 539/3078/20
Провадження № 1-кс/539/728/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001226, внесеного 25.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що 25.09.2019 невстановлена особа, перебуваючи на ділянці смуги відведення автомобільної дороги, що розташована між селами Вовчик та Крем`янка Лубенського району, здійснила порубку трьох дерев породи «Ясен» діаметрами 63 см. 46 см, 53 см.

Крім цього, 30.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи в полезахисній лісовій смузі, розташованій в межах земель обслуговування дороги Лубни-Чорнухи, неподалік с. Калайдинці, Лубенського район) здійснила незаконну порубку п`яти дерев породи «Дуб» діаметрами 61 см. 28 см. 74 см, 37 см. 42 см.
Крім цього. 23.05.2020 близько 12 год. 36 хв. на узбіччі автодороги Лубни- Чорнухи, що між селами Хитці, Лубенського району та Городище, Чорнухинського району, на території Калайдинцівської сільської ради. Лубенського району, Полтавської області, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Ясен» та «Дуб» у кількості 102 шт., діаметрами пнів від 14 см. до 83 см.. яку здійснила невстановлена особа.
Крім цього, 17.07.2020 близько 12 год. 30 хв. на узбіччі автодороги Лубни- Чорнухи, що на відстані 1370 м. від населеного пункту с. Калайдинці, Лубенського району, виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб» та «Акація» загальним об`ємом 4,2 м. куб., яку здійснила невстановлена особа та намагалася перевезти завантаживши в автомобіль ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно довідок Державної екологічної інспекції Центрального округу від 18.09.2020, в результаті вищевказаних незаконних порубок сиро ростучих дерев було завдано збитків лісу на загальну суму 1 104 404 грн. 10 коп., що є істотною шкодою.
04.08.2020 матеріали досудових розслідувані, по вищевказаних фактах були об`єднані прокурором Лубенської місцевої прокуратури в одне провадження за№0001226 та досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 366 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.09.2020.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено огляди місця події незаконних порубок із залученням спеціалістів, допитано свідків, направлено ряд відповідних запитів до різних установ, проведено товарознавчу та трасологічну експертиз, розраховано та встановлено розмір шкоди заподіяної лісу внаслідок незаконних порубок дерев, надано доручення оперативному підрозділу, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів та клопотання про проведення обшуків.

Разом з тим, здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню раніше не представилось можливим, тож на даний час залишаються невиконані ряд слідчих та процесуальних дій.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився направивши до суду письмову заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0001226, внесене 25.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001226, внесеному 25.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 25 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1