Справа № 462/4954/20
провадження 1-кс/462/1461/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 20.07.2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 14.30 год. 17.07.2020 року до 20.00 год. 20.07.2020 року, шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла в будинок АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала грошові кошти та електротехніку.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що він перебував за вищевказаною адресою , востаннє 10.07.2020 року. В подальшому він поїхав в АДРЕСА_2 , де знаходився до 20.07.2020 року.

В цей час, його дружина - ОСОБА_5 , разом із дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та своєю сестрою ОСОБА_8 , за вищевказаною адресою востаннє знаходилися в період часу з 16.07.2020 року по 17.07.2020 року 13.30 години. В подальшому за вищевказаною адресою ніхто не знаходився.

20.07.2020 року, близько 20.00 години, ОСОБА_4 повернувшись на своє вищевказане місце проживання, намагався відчинити електронні ворота, проте вони не відчинялися. Він помітив, що відімкнуте електроживлення до будинку, щиток електроживлення знаходиться на вулиці біля будинку у вільному доступі. В подальшому він увімкнув електроживлення до вищевказаного будинку та відчинив електричні ворота. Після цього направився до вхідних дверей будинку та за допомогою свого особистого ключа відчинив вхідні двері до свого будинку. Зайшовши у будинок, він помітив в коридорі розкидані речі та відчинені шафи. Не взявши це до уваги, оскільки вважав, що це дружина залишила розкидані речі, ОСОБА_4 направився на кухню. Перебуваючи на кухні, підійшов до металопластикових дверей, які знаходяться на кухні та ведуть на задній двір (балкон), ОСОБА_4 помітив, що вони відчинені та оглянувши їх, побачив наявні пошкодження в області замка. Після чого одразу зрозумів, що в будинок було здійснено проникнення. В подальшому піднявшись на другий поверх, побачив, що в одній із кімнат, а саме в спальній кімнаті розкидані речі, відкрита шафа купе та відкриті полиці. Після чого одразу повідомив в поліцію про даний факт.

ОСОБА_4 повідомив, що 19.06.2020 року у його будинку проводила прибирання клінінгова компанія під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Також він повідомив, що у 2018 році під час ремонту по всьому будинку, ремонтом дверей займався ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_9 протягом серпня-грудня 2018 року неодноразово перебував в його будинку, часто цікавився про наявність сигналізації. Після завершення ремонтних робіт в ОСОБА_4 виник конфлікт з ОСОБА_9 через неякісні роботи та велику суму оплати виконаних робіт, про яку до початку робіт вони не домовлялись. Після цього, останній неодноразово погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою, скаржився в правоохоронні органи. Після даного конфлікту в останнього виникали проблеми з електричним вимикачем, який розташований на зовнішній стороні паркану.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого о/у Залізничного ВП ГУНГП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що ФОП ОСОБА_11 , який являється директором клінінгової компанії під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав дані працівників, які 19.06.2020 року здійснювали прибирання в будинку ОСОБА_4 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: Львівська обл., Перемишлянський р-н., с. Любешка, які на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 15.06.2020 року по 00.00 год 30.06.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 15.06.2020 року по 00.00 год 30.06.2020 року.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0001490 від 21 липня 2020 року, в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а саме встановлення осіб, які його вчинили, встановлення їхнього руху та місце перебування після вчинення злочину, встановлення осіб, які перебували неподалік місця скоєння кримінального правопорушення та могли бути свідка даного кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з SIM-карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки може свідчити про підробку вказаних документів, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_3 або слідчим з групи слідчих: слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_16 , старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_3 або слідчим з групи слідчих: слідчим слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_16 , старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 15.06.2020 року по 00.00 год 30.06.2020 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в період часу з 00.00 год. 15.06.2020 року по 00.00 год 30.06.2020 року.

Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.