Справа № 461/9844/20
Провадження № 1-кп/461/748/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року. м. Львів. Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з незавершеною повною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 09.11.2020 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 81, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки із потерпілим ОСОБА_5 , наніс йому удар у скроню обличчя, чим заподіяв згідно з висновком судово-медичного експерта № 1601 від 10.11.2020 року синець та садно на обличчі справа, крововилив у білкову оболонку правового ока. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, пояснивши, що 09.11.2020 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту на вул. І. Франка, 81 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_5 удар в скроню обличчя.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він своїми діями вчинив нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, та відмовою потерпілого від обвинувачення.

Потерпілим ОСОБА_5 до суду було подано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням ОСОБА_4 завданих збитків.

Обвинувачений в судовому засіданні також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив та просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. ч. 2,4 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілим, сторони досягли домовленості щодо відшкодування завданих збитків.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє права, передбачені ст. 285 КПК України, йому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував матеріальні збитки, не заперечує проти закриття кримінальної справи, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без застосування кримінального покарання.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 286, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .