Справа 556/971/20
Номер провадження 1-в/556/33/2021
У Х В А Л А
про залучення захисника
11.02.2021 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання прокурора ОСОБА_2 , про скасування угоди про визнання винуватості відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області 02.09.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену в кримінальному провадженні між прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 даний час прокурор звернувся з клопотанням про скасування угоди, оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконав умови угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

При цьому, як це вбачається з ч.2 ст.476 КПК України, розгляд такого клопотання здійснюється за обов"язкової участі учасників провадження.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Так, відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист зокрема, обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Оскільки у клопотанні клопотання прокурора про скасування угоди про визнання винуватості відсутня інформація, що засуджений ОСОБА_3 , має захисника, суддя вважає необхідним забезпечити участь захисника у розгляді даного подання у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Судом також встановлено, що захиском обвинуваченого в даному кримінальному провадженні як під час досудового слідства так і в судових засіданнях був адвокат ОСОБА_6 , тому вважаю за необхідне взяти дані обставини до уваги під час призначення захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Згідно ст.49 ч.2 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_2 , про скасування угоди про визнання винуватості.

При цьому врахувати участь у попередньому судовому розгляді даного провадження адвоката ОСОБА_6 .

Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець Рівненської області) 24.02.2021 р. о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

На підставі ч.2 ст.392 КПК ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя: ОСОБА_1