Справа № 366/2252/20
Провадження № 1-кп/366/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , педагога ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей та сім`ї Іванківської РДА - ОСОБА_8 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іванків Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта початкова, учня 9 класу Іванківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0000015 від 04.08.2020 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Відповідно до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного, 05 серпня 2020 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшла письмова заява про те, що всі збитки заподіяні йому кримінальним правопорушенням, відшкодовані в повному обсязі та з підозрюваним ОСОБА_4 він примирився та жодних претензій немає. Проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, не заперечує. Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора із заявою, щодо вирішення питання, про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав свою заяву про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що вони примирились, претензій ні матеріального ні морального характеру не мають.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_9 свою заяву про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим, підтримав та надав згоду на закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження з наведених підстав.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.
Так, згідно ст. 46 КК України, особа, яка в перше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що у потерпілого не має до підозрюваного претензій ні матеріального ні морального характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч. 1-3 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, щиро кається, визнає провину, з боку потерпілого відсутні будь-які претензії буть то матеріального чи морального характеру, примирився з потерпілим, раніше не судимий, його дії не становлять суспільної небезпеки, а тому є всі підстави для звільнення його від відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а визначені законом перешкоди для цього відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 46, ст. 287 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000015 від 04.08.2020 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1