Справа № 368/563/20
Провадження № 1-в/368/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/63/20, справа № 368/563/20, за клопотанням начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудка Володимирецького району Ровенської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -
- засудженої 28.05.2019 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, -
- на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, суд, -
В С Т А Н О В И В :

29.05.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудка Володимирецького району Ровенської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -
- засудженої 28.05.2019 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, -
- на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 12.07.2019 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометнуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінювала, індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КІІК України, надсилає матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 , для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.05.2019 року.

29.05.2020 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2020 року, представник органу пробації ОСОБА_3 вимоги, викладені в поданні органу пробації, - підтримала в повному обсязі, обгрунтовувала свою позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині подання органу пробації, та які наведені вище.
В судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання органу пробації та просив його задовольнити, зазначив, що правових підстав для відмови в задоволенні подання, - немає.
В судовому засіданні, яке відбулося 27.10.2020 року, засуджена ОСОБА_6 подання органу пробації підтримала.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який підтримав клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засуджену, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 12.07.2019 року. За період іспитового строку засуджений зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання компрометнуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінювала, індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженої ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Обухівського районного суду від 28.05.2019 року.

Згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кагарлицького МРС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудка Володимирецького району Ровенської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -
- засудженої 28.05.2019 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, -
- на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Рудка Володимирецького району Ровенської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -
- засуджену 28.05.2019 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 КК України, - до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, -
- на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1