Справа № 350/1156/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000020, яке внесене в ЄРДР 26 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, що має двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_5 за таких обставин.
25 липня 2020 року, близько 18 години, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , між обвинуваченим та його дружиною ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого обвинувачений, умисно наніс потерпілій декілька ударів руками в ділянки обох плечей, лівого передпліччя та грудей.

ОСОБА_5 вибігла на подвір`я, а обвинувачений наздогнав її та наніс декілька ударів руками по спині та ногою в ділянку стегна правої ноги. Після приїзду працівників поліції, ОСОБА_3 тут же умисно, наніс один удар кулаком в обличчя потерпілої.

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох синців у ділянці лівого плеча, синця в ділянці лівого передпліччя, синця в ділянці правого плеча, двох синців у ділянці грудної клітки, двох синців у ділянці правого стегна, які згідно висновку експерта № 211/203 від 12 серпня 2020 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, та закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, яка відповідно до цього ж висновку відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим помирилися, у неї відсутні будь-які претензії до нього матеріального та морального характеру, її позиція є добровільною, на даний час вони з чоловіком живуть у мирі і злагоді однією сім`єю.

Вислухавши думки представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 та прокурора, які підтримали клопотання, потерпілої, а також обвинуваченого, який просить про закриття провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, останній вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненні щиро покаявся. Потерпіла в судовому засіданні підтвердила, що дійсно примирилася з обвинуваченим, будь яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має та не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Отже судом встановлено обґрунтованість клопотання потерпіло, наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284-288, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000020, яке внесене в ЄРДР 26 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1