Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2680/20
Справа № 711/8060/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в рамках кримінального провадження № 0000139 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в рамках кримінального провадження № 0000139 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 22.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси.
10.10.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.10.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.10.2020 ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області під процесуальним керівництвом Черкаської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000097 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження № 0000097 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи достовірно обізнаним про здійснення оперативно - розшукових заходів працівниками кримінальної поліції Черкаського відділ) поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , спрямованих на встановлення та притягнення до відповідальності осіб причетних до зберігання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в липні 2020 року, з метою уникнення кримінальної чи адміністративної відповідальності для третіх осіб, які зі слів ОСОБА_5 здійснюють зберігання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду, особі, яка займає відповідальне становище в кримінальній поліції ГУНП Черкаській області за невжиття заходів по припиненню злочинної діяльності визначеного ОСОБА_5 кола осіб, які здійснюють зберігання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та вживатиме інших заходів, спрямованих на не притягнення останніх до визначеної законодавством України відповідальності в подальшому.
03.10.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України - надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за не вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 надав неправомірну вигоду за не вчинення в інтересах третіх осіб, а саме в інтересах осіб, які є підозрювані в кримінальному провадженні № 0000139, дій по припиненню злочинної діяльності, які здійснюють зберігання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та вживатиме інших заходів, спрямованих на не притягнення останніх до визначеної законодавством України відповідальності в подальшому, а тому, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до кримінального провадження №0000097 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, яке перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або Черкаській місцевій прокуратурі за адресою АДРЕСА_2 з метою ознайомлення та копіювання, тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити, з урахуванням доданих до нього доказів.

Особа, у володінні якої знаходяться вищевказані документи в судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п.1, 2, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного в рамках кримінального провадження № 0000139 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до кримінального провадження №0000097 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України з можливістю ознайомлення з ним та копіювання.
Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1