УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження №0000388 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.189, ч. 4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.209, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, закінчити досудове розслідування, у передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати відповідь на доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікації (у порядку ст.71 КПК України) від оперативного підрозділу УОТЗ ГУНП в Одеській області; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин»; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки технічних експертиз реквізитів документів, які перебувають на виконанні судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»; встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень; розсекретити протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дії, а також ухвали і постанови, які стали підставою для їх проведення; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр; вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному та виконати інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані у результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та іншого кримінального правопорушення, про підозру у вчиненні якого їм не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000388 до шести місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення великої кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 заперечували проти клопотання. Так, адвокат зазначив, що клопотання не обґрунтоване, не має підстав для продовження досудового розслідування на 2 місяці, а прокурором не зазначається інший, більш стислий строк.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_11 не заперечували проти клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000388 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.189, ч. 4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.209, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК Україниприходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000388 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст.189, ч. 4 ст.190, ч.ч. 3,4 ст.358, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.209, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК Україниобумовлена необхідністю прийняття процесуальних рішень та виконання процесуальних дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримання відповіді на доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікації (у порядку ст.71 КПК України) від оперативного підрозділу УОТЗ ГУНП в Одеській області; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин»; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновків технічних експертиз реквізитів документів, які перебувають на виконанні судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»; встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень; розсекречення протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дії, а також ухвали і постанови, які стали підставою для їх проведення; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України; складання обвинувального акту та реєстру; вручення обвинувального акту та реєстру кримінального провадження підозрюваному та виконати інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , яке погоджено заступником прокурора Одеської області ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців в рамках кримінального провадження №0000388 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.189, ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.14, ч.2 ст.209, ч.2 ст.15, ч.2 ст.209 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000388 від 01.04.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 30.10.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1