н/п 1-кс/766/9170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі йому, а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № №0001589 від 16.05.2020, тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0002345 від 04.09.2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення із ними та вилучення належним чином завірених копій документів у них.
Просить розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, на підставах, зазначених в

ч. 2 ст.163 КПК України

Обґрунтуванні клопотання:

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.05.2020 внесено до ЄРДР за №0001589 за фактом можливого вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 13.05.2020 до слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (справа №766/5785/20 н/п 1-кс/766/3434/20) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалив рішення, яким зобов`язано уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі ІНФОРМАЦІЯ_4 за №9054.

На підставі вищевказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_4 16.05.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, організацію проведення досудового розслідування у якому доручено ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Так, слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 у ході судового розгляду вищевказаної скарги у судовому засіданні встановив, зокрема: «В заяві ОСОБА_5 , яка була зареєстрована в журналі ЄО за № 9054, як зазначає заявник, було зазначено вчинення посадовою особою органу досудового розслідування підробки документів, службової недбалості та створення неіснуючих доказів у кримінальному провадженні № 0002345, тобто викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Однак, як зазначає заявник, відомості заданою заявою не були внесенні до ЄРДР в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002345 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження
№ 0002345, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001589, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних матеріалів кримінального провадження № 0002345 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи той факт, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавленими особами у результатах проведення досудового розслідування, існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, що знаходяться у володінні вищевказаної установи.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження №0001589, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує загроза знищення зазначених предметів і документів, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.05.2020 року внесено до ЄРДР за №0001589, за фактом можливого вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001589 досудове розслідування здійснюється відповідними слідчими.

Для дослідження та встановлення обставин, щодо можливого вчинення посадовою особою органу досудового розслідування підробки документів, службової недбалості та створення неіснуючих доказів у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурору відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002345 від 04.09.2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали до 21.11.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1