Провадження № 1-кс/750/2755/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005779 від 11.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та телефонні дзвінки здійснені з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 15.10.2020 по 03.12.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005779 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 за фактом проникнення до центру лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрала лазерний апарат для епіляції «Lumenis Light Sheer ET», що належить заявниці.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_12 , яка пояснила, що, приблизно з 2016 року займається наданням послуг з лазерної епіляції. 02.10.2020 року орендує приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться центр лазерної епіляції та косметології « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В салоні працюють наймані працівники, встановлена система сигналізації служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та камери відеоспостереження, які через додаток закріплені до мобільного телефону потерпілої та її чоловіка. 11.11.2020 року, приблизно о 02 год. 49 хв. зателефонував оператор служби охорони та повідомив, що в салоні спрацювала сигналізація. ОСОБА_12 разом з чоловіком одразу поїхали до салони. Приїхавши на місце, виявили що було викрадено лазерний апарат для епіляції марки «Lumenis Light Sheer ET», придбаний у листопаді 2018 року вживаним за 23 000 дол. США.

Допитаний в якості свідка працівник служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 показав, що 11.11.2020 року знаходився на роботі у складі групи швидкого реагування та о 02 год. 47 хв. отримав сигнал на пульт центральної охорони про спрацювання сигналізації за адресою АДРЕСА_2 . Приїхавши на місце, виявив, що двері до салону лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зламані та одразу викликав поліцію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за злочини у сфері проти власності, який користується абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , яка являється директором салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в м. Києві, що надає косметологічні послуги, серед яких і епіляція апаратом для лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_7 », користується абонентським номером: НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_7 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та телефонні дзвінки здійснені з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 15.10.2020 по 03.12.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1