Справа № 946/4868/20
Провадження № 1-кс/946/1642/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Ізмаїл

Слідча суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть скарги

1.1. 07.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР).

1.2. Скарга мотивована тим, що 08.07.2020 року він надіслав до Ізмаїльської місцевої прокуратури повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 07.08.2020 року витяг з ЄРДР не отримав.

ІІ. Процедура та позиції учасників

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 07.08.2020 року, справа №946/4868/20 передана на розгляд судді ОСОБА_4 (а.с.2).

2.2. Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 прийнято самовідвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_3 (справа № 946/4868/20) направлено до канцелярії з кримінальних справ Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для визначення слідчого судді відповідно до ст.35 КПК України (а.с.3).

2.3. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 10.08.2020 року, справа №946/4868/20 передана на розгляд судді ОСОБА_1 (а.с.4).

2.4. Ухвалою слідчої судді від 10.08.2020 року відкрито провадження за скаргою (а.с.5).

2.5. Учасники кримінального провадження просили розглянути скаргу без їх участі.

2.6. Під час розгляду скарги повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

ІІІ. Релевантне законодавство

3.1. Кримінальний процесуальний кодекс України (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 25. Публічність

Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Стаття 214. Початок досудового розслідування

1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань […].

4. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […].

Стаття 307. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування

[…] 2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

[…] 3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

3.2. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України за №69 від 17.08.2012 року.

Розділ І. Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань

3. Строки внесення відомостей до Реєстру

1. Унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України

ІV. Оцінка та висновки слідчої судді

4.1. Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла такого висновку.

4.2. В ході розгляду скарги встановлено, що 08.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Ізмаїльської місцевої прокуратури із заявою про скоєне кримінальне правопорушення.

4.3. 21.07.2020 року відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за №50000044, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (а.с.8).

4.4. 22.07.2020 року за вих..№44/4-6020 ОСОБА_3 старшим інспектором сектору дізнання Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 направлено повідомлення про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР, а також витяг з ЄРДР (а.с.9).

4.5. Відтак, приймаючи до уваги, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей заявнику направлено витяг з ЄРДР, слідча суддя приходить висновку, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись 100, 167, 169, 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1