Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1155/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2016 року за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 19 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Одночасно прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття зазначеного вище кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України, а також не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 19 лютого 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, а саме про таке: «18 лютого 2016 року о 10 годині 50 хвилин бригадою СЛДТМ №6 (м.Малин) РЦТ №213 було виявлено, що в 200 метрах від с.Роги Народицького району Житомирської області, в польовій місцевості, невідомою особою шляхом демонтажу скоєно крадіжку обладнання НРП №2 системи передачі ОПМ-30 лінійного тракту МКЛ 5/370 Народичі-Базар, а саме блоку РЛ-14Т-1 шт, та алюмінієву кришку корпуса НРП вагою 3,5 кг., чим спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання, в тому числі, у виді обмеження волі, й з моменту його вчинення минуло більше трьох років, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалось.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні №0000034, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому його слід закрити.

Керуючись статтями 12,49 КК України, статтями 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 19 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1