Справа № 128/1585/20
УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИВ:

26.06.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета ОСОБА_3 .

Подане подання мотивовано тим, що 09.06.2020 року близько 15 год. 20 хв., під час обходу арештного дому приДУ «Стрижавська виправна колонія №81» , а саме камери АД №5, було виявлено засудженого до арешту ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даному засудженому до арешту проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).
Вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому до арешту, ОСОБА_3 запропоновано надати письмове пояснення, з приводу вилучення у нього представниками адміністрації ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», мобільного телефону марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), що мало місце 09.06.2020 року.
Зазначає, що засуджений до арешту ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що 09.06.2020 року близько 15 год. 20 хв., під час проведення обшуку на арештному домі при установі, а саме в камері №5, представники адміністрації вилучили у нього мобільний телефон марки «S-TELL». Також вищевказаний засуджений до арешту повідомив, що мобільний телефон він знайшов у матраці, після чого залишив його собі для власного користування.
Вважає, що письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого до арешту, ОСОБА_3 , що мало місце 09.06.2020 року.
Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд: мобільний телефон марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), - конфіскувати в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, дане клопотання просив задовольнити.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та також не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 16.06.2020 звільнився з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», по закінченню відбування покарання, про що свідчить довідка з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 01.07.2020.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VII КПК України.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань перебачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 16.06.2020, рапорту №257, протоколу вилучення від 09.06.2020, убачається, що 09.06.2020 року близько 15 год. 20 хв., під час обходу арештного дому приДУ «Стрижавська виправна колонія №81» , а саме камери АД №5, виявлено засудженого до арешту ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даному засудженому до арешту проведено обшук без роздягання, в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 09.06.2020 року близько 15 год. 20 хв., під час обходу арештного дому приДУ «Стрижавська виправна колонія №81», а саме камери АД №5, виявлено засудженого до арешту ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даному засудженому до арешту було проведено обшук без роздягання, в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), тому даний мобільний телефон з сім - картою, підлягають конфіскації в дохід держави так як, відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вищевказаний мобільний телефон з сім - картою, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК , Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки «S-TELL» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ),що були вилучені 09.06.2020 року у засудженогоОСОБА_3 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1