Провадження № 1-кс/734/671/20 Справа № 734/2408/20
У х в а л а

іменем України

25 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000516, відомості про яке 23 серпня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000516, відомості про яке 23 серпня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що о 10.39 годині 23 серпня 2020 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про ДТП із потерпілими в с. Озерне Козелецького району Чернігівської області. Виїздом СОГ встановлено, що водій автомобіля марки ЗАЗ 110308, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку із с. Савин до с. Озерне Козелецького району Чернігівської області, не вибрав безпечної швидкості руху при русі по заокругленій ділянці дороги, внаслідок чого здійснив виїзд на вулицю Марка Вовчка в с. Озерне, де зіткнувся із парканом та дерев`яною спорудою у дворі домоволодіння у АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені до Козелецької ЦРЛ. 23 серпня 2020 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль, що доставлений до майданчику тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області. За постановою слідчого від 23 серпня 2020 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінального провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Користувач майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно на автомобіль марки «ЗАЗ 110308», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), що вилучений 23 серпня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Марка Вовчка у с. Озерне Козелецького району Чернігівської області, належний ОСОБА_8 , фактично перебуває у користуванні і розпорядженні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «ЗАЗ 110308», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору (номер кузова, шасі, рами НОМЕР_2 ), що вилучений 23 серпня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Марка Вовчка у с. Озерне Козелецького району Чернігівської області, належний ОСОБА_8 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , фактично перебуває у користуванні і розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя