16.11.2020 ЄУН 337/4890/20
Провадження 1-кс/337/865/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2020р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.10.2020р. за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, яка є злочином. Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.
Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що 20.10.2020р. до ЄРДР за №0000378 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом таємного викрадення 19.10.2020р. о 12-40 год. ОСОБА_4 з приміщення магазину «Сільпо» який розташований за адресою м.Запоріжжя вул..Василя Сергієнка буд.9 , належного ТОВ «Сільпо» майна на загальну суму 292,00грн.
В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких складено відповідні документи: заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Сільпо Фуд»; довідка вартості спричиненого матеріального збитку ТОВ «Сільпо-Фуд»; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.10.2020; пояснення ОСОБА_4 ; вимога ДІТ МВС України відносно ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_6 щодо видачі майна ;протокол огляду предмету від 03.11.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020р.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів,судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена. Постановами начальника СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 02.11.2020 р. змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України і відповідно матеріали кримінального провадження передані для проведення досудового слідства до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.2 ст.185 КК України злочином.
Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.10.2020р. за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.84,298-1 КПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.10.2020р. за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
-заява про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «Сільпо Фуд»;
-довідка вартості спричиненого матеріального збитку ТОВ «Сільпо-Фуд»; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2020;
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.10.2020;
- пояснення ОСОБА_4 ;
-вимога ДІТ МВС України відносно ОСОБА_4 ;
-заява ОСОБА_6 щодо видачі майна ;
-протокол огляду предмету від 03.11.2020р.;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2020;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1