Справа № 478/1000/19 Провадження № 1-кс/478/275/2020
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2020 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідуванням у кримінальному провадженні слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000019 від 06 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

встановив:
В клопотанні слідчого про продовження строку досудового розслідуванням у кримінальному провадженні вказано, що в провадженні СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000019 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів Новобузького МРВ УСБУ в області №64/26-607 встановлено факт можливого привласнення бюджетних коштів при виконанні будівельних робіт з реконструкції будівель лікувальних корпусів Казанківської ЦРЛ, шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами.

06.06.2019 року Казанківським відділом Баштанської місцевої прокуратури за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України. Слідчим відділенням Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 04 вересня 2018 року між Казанківською центральною районною лікарнею та ТОВ «Будівельна компанія Інтербуд» укладено договір підряду на виконання будівельних робіт з «Реконструкції Лікувального корпусу №2 Казанківської центральної районної лікарні з впровадженням енергозберігаючих заходів, що за адресою: Миколаївська обл., Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 36 (Аненка, 42)», та 12 вересня 2018 року між Казанківською центральною районною лікарнею та ТОВ «Будівельна компанія Інтербуд» укладено договір підряду на виконання будівельних робіт з «Реконструкції Лікувального корпусу №1 Казанківської центральної районної лікарні з впровадженням енергозберігаючих заходів, що за адресою: Миколаївська обл., Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 36 (Аненка, 42)».

18 липня 2019 року в приміщенні Казанківської центральної районної лікарні, за адресою: Миколаївська обл., Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 36, було проведено тимчасове вилучення майна на підставі ухвали слідчого судді Казанківського районного суду від 26 червня 2019 року.

24 липня 2019 року слідчим СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП було проведено огляд місця події, а саме приміщення Казанківської центральної районної лікарні, за адресою: Миколаївська обл., Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 36, вході якого виявлено невідповідність між зробленими ремонтними роботами актам приймання передачі виконаних робіт.

25 липня 2019 року в приміщенні ТОВ «Будівельна компанія Інтербуд», за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 2-а, було проведено тимчасове вилучення майна на підставі ухвали слідчого судді Казанківського районного суду від 26 червня 2019 року.

В зв`язку з тим що на даний час необхідно зібрати всі документи укладеня договору підряду на виконання будівельних робіт з «Реконструкції Лікувального корпусу №2 Казанківської центральної районної лікарні з впровадженням енергозберігаючих заходів, який був укладений між Казанківською центральною районною лікарнею та ТОВ «Будівельна компанія Інтербуд». Допитати осіб ТОВ «Будівельна компанія Інтербуд», які займалися будівельними роботами. Та інших слідчих процесуальних дій.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку зі службовою необхідністю.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з ЄРДР вбачається, що строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження закінчується.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру.
Слідчим не встановлена особа, яка причетна до вищезазначеного кримінального провадження, що унеможливлює пред`явлення обґрунтованої підозри.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування нетяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
В даному випадку, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що продовження строку досудового розслідування є протиправним або необгрунтованим, може привести до порушення прав, свобод та інтересів осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні, або третіх осіб.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000019 від 06 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 03 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :