Справа № 372/2738/19
Провадження 1-кп-110/21
ухвала
Іменем України

01 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Обухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального злочину, який передбачений ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 отриманий головуючим суддею.
В підготовчому судовому засіданні після поставлення судом на обговорення питання щодо доцільності об`єднання кримінального провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України; за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.365-2 КК України; та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України, прокурор заявив клопотання про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне з метою процесуальної доцільності. Прокурор зазначив, що висунуте вказаним особам обвинувачення в цілому стосується одних і тих самих обставин, коло потерпілих, яке дорівнює близько 200 осіб, та коло свідків в обох кримінальних проваджень повністю збігається. Окрім цього, стаття 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», яка інкримінується ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 тісно пов`язана із обвинуваченням, яке інкримінується ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Позицію прокурора підтримали захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та особисто обвинувачений, представниця потерпілої юридичної особи поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Зважаючи на викладене та враховуючи, що обвинувачення ОСОБА_4 тісно пов`язане із обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , коло потерпілих осіб повністю збігається в обох кримінальних провадження, коло свідків також зі слів прокурора майже повністю збігається, письмові документи та висновки експертиз, як докази обвинувачення, зі слів прокурора, частково перетинаються, суд приходить до висновку про доцільність відповідно до статей 217, 334 КПК України об`єднати відповідні кримінальні провадженняв в одне.
Керуючись статтями 217, 314, 334, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.365-2 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України (справа № 372/2738/19, провадження № 1-кп-48/21) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального злочину, який передбачений ч. 2 ст. 364 КК України (справа № 372/4256/20, провадження № 1-кп-110/21), - об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши йому єдиний № справи 372/2738/19, та єдиний № провадження 1-кп-48/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 01.02.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1