МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року Справа №370/603/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, -

в с т а н о в и в :
До Макарівського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, в якій просив: зобов`язати Прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури (який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 14 січня 2020 року за ч. 1 ст.358 Кримінального кодексу України) в 3-х денний строк з моменту отримання ухвали слідчого судці Макарівського районного суду Київської області, розглянути подане клопотання № 2020/2 від 08 лютого 2020 року щодо надання в межах наданих повноважень вказівки слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 14 січня 2012 року, на підставі поданої заяви про вчинення злочину за № 2019/1 від 27 грудня 2019 року та на виконання ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 09 січня 2020 р. у справі № 370/6/20, здійснити наступні слідчі/процесуальні дії:
-Допитати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості потерпілого по кримінальному провадженню та видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;
-Допити по кримінальному провадженню в якості свідків наступних осіб:
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ; паспорт виданий Радянським РУГУ МВС України в м.Києві 21.12.1999р.; м.т. НОМЕР_2 ;
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_3 виданий Залізничним РУГУМВС України в м.Києві 22.09.2001р.; м.т. НОМЕР_4 ;
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ; паспорт НОМЕР_5 виданий Радянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 08.12.2000 р. ; м.т. НОМЕР_6 ;
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ; паспорт НОМЕР_7 виданий Ковельським МРВ УМВС України в Волинській області);
ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ; паспорт НОМЕР_8 виданий Ленінградським РУТУ МВС України в м. Києві 08.11.2001р.; м.т.: НОМЕР_9 ;
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ; паспорт НОМЕР_10 виданий Радянським РУТУ МВС України в м. Києві 31.05.2001р.; м.т. НОМЕР_11 ;
ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ; паспорт НОМЕР_12 виданий Ленінградським РУТ МВС України в м.Києві 25.12.1997р.);
ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ; паспорт НОМЕР_13 виданий Шевченківським РУГУМВС України в м.Києві 22.01.1988р.; м.т.( НОМЕР_14 )
-Допитати по кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_13 реєстратора Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області;
-Слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області за погодженням із Прокурором звернутися до слідчого судці Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів: оригіналів матеріалів реєстраційної справи (протоколів, реєстраційних, установчих та інших наявних документів) Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» (; 08032 Київська область, Макарівський район, с.Миколаївка) які перебувають у володінні Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08001 Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Гагаріна, будинок 7), із можливістю вилучення оригіналів даних документів;
-Слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області за погодженням із Прокурором звернутися до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів: оригіналів матеріалів реєстраційної справи (протоколів, реєстраційних, установчих та інших наявних документів) Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» (; 08032 Київська область, Макарівський район, с.Миколаївка) які перебувають у володінні Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області, із можливістю вилучення оригіналів даних документів;
-Визнати матеріали реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» (; 08032 Київська область, Макарівський район, с.Миколаївка) доказами по кримінальному провадженню;
-Допитати по кримінальному провадженню в якості свідків співробітників/державних реєстраторів Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08001 Київська область, Макарівський район,смт. Макарів, вул. Гагаріна, будинок 7) та співробітників/реєстраторів Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області, які здійснювали опрацювання/оброблення матеріалів реєстраційної справи ОК «СТ «Івушка»;
-Слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області вирішити питання щодо проведення в рамках кримінального провадження почеркознавчої експертизи;
-Допитати по кримінальному провадженню в якості свідків співробітників/державних реєстраторів Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08001 Київська область, Макарівський район,смт. Макарів, вул. Гагаріна, будинок 7) та співробітників/реєстраторів Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області, які здійснювали опрацювання/оброблення матеріалів реєстраційної справи ОК «СТ «Івушка»;
-Слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області вирішити питання щодо проведення в рамках кримінального провадження почеркознавчої експертизи;
-3алучити до кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої гр. ОСОБА_4 заяви про вчинення злочину за № 2019/1 від 27 грудня 2019 року, - Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Івушка» (; 08032 Київська область, Макарівський район, с. Миколаївка) в якості потерпілого; Допитати керівника Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» (; 08032 Київська область, Макарівський район, с. Миколаївка) - ОСОБА_14 в якості представника даної юридичної особи (потерпілого);
керуючись ст. ст.2, 28, 36, 40, 55-58, 116, 220, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України та ст.ст. 6, 8, 19 та 55 Конституції України, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Слідчий у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові даної скарги.

Розглянувши дану скаргу, слідчий суддя керується наступним.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.7 КПК України загальними засадами, крім іншого, є верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тобто право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції, диспозитивність.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З огляду на вищевикладене, заявники не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, а тому обставини на які посилаються не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги, та клопотання не є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1