Справа № 724/284/21
Провадження № 1-кс/724/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , представника особи, в інтересах якої подано скаргу: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.12.2020 року ним було подано заяву від імені ОСОБА_4 про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України, яка була прийнята відділенням поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області 28.12.2020 за № 5641.

В поданій заяві йшлося про те, що 07.09.1975 року ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 уклали між собою шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на транспортний засіб Renault Master, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що покійний чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 до дня смерті проживав у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_6 , а тому остання являлась спадкоємцем за заповітом вищенаведеного майна.

В термін встановлений законодавством України ОСОБА_4 звернулась із заявою до нотаріуса про отримання належної їй частки у спадковому майні, а саме в транспортному засобі. На час звернення з заявою до нотаріуса їй стало відомо, що даного транспортного засобу по місцю проживання ОСОБА_5 не існує і він взагалі проданий. Після цього ОСОБА_4 звернулася із заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, щодо наявності транспортного засобу та його власника та згідно відповіді якого за ОСОБА_5 зареєстровано транспортний засіб Renault Master, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Зазначений транспортний засіб перереєстровано 30.08.2019 на нового власника ( ОСОБА_7 ) за договором купівлі-продажу № 6374/19/007461 засвідченого 30.08.2019 «Перша регіональна біржа» та в подальшому перереєстровано 31.08.2019 на нового власника за договором купівлі продажу.

Вказує, що ОСОБА_8 незаконно відчужила спадкове майно транспортний засіб марки Renault Master, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , з метою його укриття, так як на час його першого відчуження 30.08.2019 року, її чоловік ОСОБА_5 уже був покійний і відчужити майно не міг. Вважає, що ОСОБА_6 умисно, переслідуючи корисливий мотив, діючи з метою позбавлення права власності потерпілу, скоїла кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України.

05.02.2021 від відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов лист з довідкою про припинення перевірки заяви ОСОБА_4 .

На підставі викладеного просить: зобов`язати відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Представник відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу і просив її задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено в судовому засіданні, 28.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 , правопорушення, що має ознаки складу злочину передбаченого ст. 190 КК України, а саме по факту незаконного відчуження транспортного засобу марки Renault Master, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належав покійному ОСОБА_5 .

Згідно довідки ДОП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецької області (на даний час Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_9 від 30.12.2020 року вбачається, що звернення ОСОБА_4 зареєстровано в ІТС ІПНПУ Хотинського ВП КВП за № 5641 від 28.12.2020. Після вивчення матеріалів прийнято рішення, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, тому матеріали перевірки необхідно розглянути згідно Закону України «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненням громадян і організацій, їх особистому прийому в системі МВС України», в порядку визначеному розділом ІV КУпАП. Перевірку по заяві гр. ОСОБА_4 припинено у зв`язку із тим, що в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального та адміністративного правопорушення, однак можуть вбачатися ознаки цивільно-правових відносин де вона має право звернутися із позовом до суду.

Пунктом 1 глави 3 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджене наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року №298, встановлено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити, та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , зареєстрованої в ІТС ІПНПУ за № 5641 від 28.12.2020 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення (з урахуванням вимог Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020).

Слідчий суддя: ОСОБА_1