Справа № 577/4583/20
Провадження № 1-кс/577/1756/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання інспектора сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073 від 24 березня 2020 року за кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2020 року інспектор сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та інспекторам СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні головного офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копії документів за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адрес та номерів банкоматів, в яких відбувалося зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ грошових коштів, точного часу вказаних транзакцій, відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року до 00 год. 00 хв. 01 березня 2020 року, за наявності угоди (договору) про відкриття банківського рахунку надати копії таких документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, 29 лютого 2020 року о 05 год. 51 хв. невстановлена особа з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_9 , зняла грошові кошти у 4 000 грн 00 коп.

Відомості за вказаним фактом 24 березня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що грошові кошти 29 лютого 2020 року були зняті з банківської картки ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період 00 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року до 00 год. 00 хв. 01 березня 2020 року.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та місце знаходження викраденого майна не виявляється можливим.

Інспектор СД Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та прохає його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 24 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення 29 лютого 2020 року невстановленою особою грошових коштів в сумі 4 000 грн 00 коп з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_9 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 10 квітня 2020 року вбачається, що 29 лютого 2020 року грошові кошти в сумі 4 000 грн 00 коп були зняті з належної їй банківської картки № НОМЕР_1 , виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведена необхідність отримання від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 березня 2020 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні дізнавачів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інспекторам СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні головного офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копії документів за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адрес та номерів банкоматів, в яких відбувалося зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ грошових коштів, точного часу вказаних транзакцій, відео- та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року до 00 год. 00 хв. 01 березня 2020 року, за наявності угоди (договору) про відкриття банківського рахунку надати копії таких документів, а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1