Справа № 147/770/20
Провадження № 1-кс/147/234/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення допиту потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , в судовому засіданні Тростянецького районного суду Вінницької області з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2020 близько 15 год. 20 хв. на території Гордіївської сільської ради в с. Гордіївка по вулиці Центральна, Тростянецького району, водій автомобіля «САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , рухаючись по головній дорозі здійснював поворот ліворуч, на другорядну дорогу, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з автомобілем марки «Chrysler Gr. Voyager», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі назустріч автомобілю «САЗ». В результаті зіткнення зазначених автомобілів водій ОСОБА_7 , водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_8 госпіталізовані до КНП «Тростянецька ЦРЛ» з тілесними ушкодженнями.

05.08.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

05 серпня 2020 року ОСОБА_9 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також допитано в якості потерпілого.

06.10.2020 до СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовим клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_5 про проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки у зв`язку із сімейними обставинами він буде знаходитись за межами України спільно зі своєю дружиною протягом тривалого часу, а саме з 09 жовтня 2020 року по квітень 2021 року. Ця обставина, в подальшому, призведе до затягування розгляду справи та неможливості проведення допиту потерпілого під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити та допитати ОСОБА_5 в судовому засіданні як потерпілого, оскільки останній від`їжджає за кордон, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується у листопаді 2020 року, а необхідність явки до суду завдасть потерпілому значних матеріальних збитків та може бути ускладнена у зв`язку із світовою пандемією.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із викладених вище підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання слідчого, оскільки він 09.10.2020 року виїжджає за межі України в особистих справах та у зв`язку із епідеміологічною ситуацією у світі його повернення може бути ускладнене через закриття кордонів та призведе до значних матеріальних затрат.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого через недоведеності підстав визначених КПК України.

Дослідивши надані до суду матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка, потерпілого в суді.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Клопотання слідчого не містить будь-яких документально підтверджених відомостей про те, що існують небезпека для життя чи здоров`я потерпілого, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Формальне посилання на норму закону та наявність у потерпілого квитків для виїзду за кордон датованих 09.10.2020 та 10.10.2020 не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, оскільки не містить посилання на поважність причин залишення останнім меж України, тривалість виїзду та неможливості повернення у разі необхідності явки за викликом суду, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає необґрунтованими наведені доводи щодо необхідності допиту потерпілого слідчим суддею в порядку статті 225 КПК України, оскільки відсутні обставини, що унеможливлять його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000165 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення допиту потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1