н/п 1-кс/953/9213/20
УХВАЛА
"01" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, одружений, має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніш не судимий, освіта вища, працює начальник відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
Як вбачається з клопотання, на підставі наказу командувача повітряних сил ЗСУ №126 від 28.03.2019 ОСОБА_5 призначений на посаду начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 .
Так, 20.10.2017 між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладений контракт про проходження останнім військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу (далі - Контракт). Контракт є строковим та укладався відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін на 3 роки, тобто термін дії контракту закінчується 20.10.2020. Відповідно до п. 4 Контракту визначено, що сторони зобов`язуються не пізніше ніж за три місяці до закінчення строку контракту повідомити одна одну про бажання або небажання укладати новий контракт чи відмову в його укладанні із зазначенням причин, передбачених нормативно-правовими актами.
02.09.2020 перед тим, як піти у відпустку, ОСОБА_7 повідомив свого безпосереднього керівника командира роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 про бажання проходити подальшу військову службу в рядах ЗСУ на посаді механіка відділення спеціального зв`язку взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 та написав відповідний рапорт на командира військової частини.
25.09.2020 після закінчення відпустки ОСОБА_8 пояснив ОСОБА_7 , що він не бажає, щоб останній в подальшому проходив військову службу під його керівництвом, та повідомив, що ОСОБА_7 може звернутись до начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу ОСОБА_5 , щоб останній перевів до іншого підрозділу військової частини НОМЕР_1 та укладав новий Контракт.
29.09.2020 ОСОБА_7 прибув до службового кабінету ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спілкування стосовно можливого подальшого проходження військової служби, тобто укладання нового Контракту. Під час спілкування з ОСОБА_5 повідомив., що вирішення вказаного питання перебуває у його компетенції та у разі надання йому неправомірної вигоди ним буде підготовлена позитивна характеристика, на підставі якої з ОСОБА_7 буде укладено новий Контракт.
01.10.2020 ОСОБА_7 знову прибув до службового кабінету ОСОБА_5 та останній пояснив, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з особистих причин не хоче укладати новий Контракт. ОСОБА_5 пояснив, що у разі надання йому неправомірної вигоди в розмірі 15 000 грн. він наддасть йому позитивну характеристику, підготує особову справу та в подальшому посприяє ОСОБА_7 з укладанням нового Контракту на проходження військової служби в ЗСУ у НОМЕР_2 ОМБР військової частини НОМЕР_3 , яка фактично дислокується в АДРЕСА_2 та періодично вибуває до тимчасового місця дислокації на бойове залагодження до смт. Башкирівка Чугуївського району Харківської області. ОСОБА_7 погодився на вимогу ОСОБА_5 .
06.10.2020 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
07.10.2020 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.3 ст.368 КК України.
08.10.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваний ОСОБА_5 відсторонений від посади начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 до 07.12.2020 включно.
07.01.2021 постановою військового прокурора Харківського гарнізону строк досудового розслідування продовжений до 07.01.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення безпосередньо зумовлене перебуванням останнього на посаді начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність можливості та наміру здійснення впливу на свідків.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить наступного:
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 на підставі наказу командувача повітряних сил ЗСУ №126 від 28.03.2019 призначений на посаду начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 .
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується: протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 30.09.2020, 02.10.2020, 05.10.2020, 06.10.2020, ОСОБА_9 від 07.10.2020, ОСОБА_10 від 08.10.2020; протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 06.10.2020; протоколом огляду від 06.10.2020; висновками експертиз №10/8/116СЕ-20 від 22.10.2020, №10/7/298СЕ-20 від 28.10.2020.
Також прокурор, на виконання вимог ч.2 ст. 158 КПК України, довела що обставини, що стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких здійснено відсторонення від посади, іншими способами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування до 07.01.2021р.
Керуючись ст. ст. 115, 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення персоналу та стройового заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 в межах строків досудового розслідування до 07 січня 2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020р. _____________________

ОСОБА_5