Провадження № 1-в/537/163/2020
Справа № 537/3267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019 за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 з поданням, де просить суд винести ухвалу, якою звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити. Зазначила, що за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ з 28.05.2020. Вказала на те, що 01.06.2020 засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 один раз, 02.06.2020, не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. Надалі на реєстрацію засуджений з`являвся вчасно, за межі України не виїжджав, місце мешкання не змінював. За час перебування на обліку у органі пробації засуджений виконував всі обов`язки, визначені вироком суду. В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Вказав, що оскільки ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом, не вчинив інших злочинів, його доцільно звільнити від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання органу пробації та звільнити його від відбування покарання по кінцю іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, надані у його обгрунтування, приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили та на час розгляду подання у суді перебував на виконанні у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризувався позитивно, один раз не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження, в подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно, за межі України не виїжджав, місце мешкання не змінював. Суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 визнавався винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про оголошення підозри ОСОБА_5 у вчиненні нових кримінальних правопорушень не надходило. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2019 за ч.4 ст. 407 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1