Справа № 303/773/20
Провадження №1кс/303/1229/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2020 на земельні ділянки площею 0,50 гектарів, розташованої на території Верхньовизницької сільської ради та 0,065 гектарів, розташованої на території Лалівської сільської ради в урочищі "Червона гора" (т-во "Автомобіліст-3).
Клопотання мотивоване тим, що нею оформлено спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4 на все належне йому майно, зокрема вищезазначені земельні ділянки, на які накладено арешт в межах кримінального провадження №0000121 від 17.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, просить накладений арешт скасувати.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Слідча СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подала до суду письмове заперечення щодо скавування накладеного арешту на земельні ділянки, у зв"язку з тим, що потреба у накладенні такого не відпала, у кримінальному провадженні №0000121 від 17.01.2020 триває досудове розслідування, призначено психолого-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Мукачівського ВП знаходиться кримінальне провадження №0000121 від 17.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, досудове розслідування у якому не завершено.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На час вирішення даного клопотання відсутні будь-які підстави вважати, що в подальшому застосуванні такого заходу як арешт відпала потреба чи арешт накладено необґрунтовано.

У зв"язку з вищевикладеним, та того, що досудове розслідування у кримінальному повадженні №0000121 від 17.01.2020 триває, проводяться процесуальнії та інші оперативно-розшукові дії, призначено експертизу, а відтак з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає накладений арешт обгрунтованим та таким, що скасуванню не підлягає до прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 06 квітня 2020 року на земельні ділянки у кримінальному провадженні №0000121 від 17.01.2020 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1