Справа № 727/6418/20
Провадження № 1-кс/727/1815/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.14, ч.4 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано дані, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , запровадили механізм протиправного відчуження комунального майна (земельної ділянки) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Зокрема, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.04.2019 року №1713 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надано в оренду земельну ділянку, площею 0,7324 га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :18:001:0016). Вказане рішення було прийнято без проведення земельних торгів в порушення ст. 134 Земельного Кодексу України.
Поруч з цим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неправомірно набуло право власності на нежитлову споруду загальною площею 4,6 м2 та дренажні колодці №1-7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане, в подальшому, стало формальним приводом для передачі в оренду вищевказаної земельної ділянки. Тим самим, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які спрямовані на одержання земельної ділянки без проведення аукціону згідно ст. 134 Земельного Кодексу України, здійснила державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 4,6 м2 (дренажні колодці №№1-7) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі підроблених документів про набуття у власність цього нерухомого майна до 1992 року, хоча товариство створене 10.03.1998 р. Вищевказане рішення стало підставою для прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.04.2019 №1713 про надання в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0,7324 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :18:001:0016) поза земельним аукціоном.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , знаходяться оригінал реєстраційної справи № 17945791/73101, по об`єкту розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначених документів та інформації є необхідною мірою та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину, а тому просить клопотання задовольнити.
Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 26.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000143 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.14, ч.4 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Управління лейтенанту ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу реєстраційної справи № 17945791/73101, по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1