справа №176/1890/20
провадження №1-в/176/382/20
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та заступника голови спостережної комісії на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осиковате Пятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 05.07.2018 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року адміністрація ДУ «ЖВК (№26)» та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений характеризується добре, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, до праці ставиться сумлінно, має 6 заохочень, мав одне стягнення, яке було достроково знято заохоченням, за позитивну характеристику переведений до дільниці ДСР, до праці ставиться сумлінно, невідбутий строк складає 11 місяців 16 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що засуджений має значний невідбутий строк покарання та мав одне стягнення в минулому.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2018 ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі (арк.о/с.6-7).
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

З особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 20.09.2018 року. Під час утримання в Криворізькій УВП №3 режим тримання не порушував. Характеризувався посередньо. Працевлаштований не був. Заохочень та стягнень не мав.

З 26.10.2018 року відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. За період відбування покарання характеризується добре та позитивно. Має 6 заохочень у вигляді подяки від 09.04.2019 року у вигляді достроково знятого стягнення, 08.10.2019 року, 23.01.2020 року, 14.04.2020 року, 30.06.2020 року та 05.10.2020 року за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці. Мав одне стягнення від 07.11.2018 року у вигляді попередження, яке було достроково знято заохоченням. На теперішній час встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. В період з 01.09.2019 року по 31.07.2020 року навчався в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Жовтоводський навчальний центр №26 і здобув професію столяр будівельний; тесляр (Свідоцтво НОМЕР_1 ). За сумлінну поведінку та ставлення до праці ОСОБА_5 , як такого, що стає на шлях виправлення 31.10.2019 року було переведено відбувати міру покарання до дільниці соціальної реабілітації Жовтоводської ВК № 26, де він працевлаштований на контрагентському об`єкті ЧП «Затинацька». Також, згідно з ч.5 ст.118 КВК України ОСОБА_5 кожного робочого дня виконує в дільниці соціальної реабілітації Жовтоводської ВК №26 роботи по благоустрою колонії та прилеглої до неї території, до роботи ставиться сумлінно. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє суспільно-корисну активність у житті відділення. Підтримує соціальні зв`язки з родичами шляхом листування та отримання посилок, зв`язком дорожить.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень від адміністрації у виді подяки, характеризується позитивно, його працевлаштування та сумлінне ставлення до праці підтверджується довідкою про відношення до праці від 15.09.2020 року, не значне стягнення у вигляді попередження було знято достроково, тому засуджений ОСОБА_5 на думку суду, довів своє виправлення.

Доводи прокурора судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами особової справи, а саме характеристиками засудженого та поясненнями представника колонії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2018 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяці 16 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1