Справа № 212/7352/19
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
12 листопада 2020 року дане кримінальне провадження за згодою всіх учасників було призначено до судового розгляду.
Однак, на стадії підготовчого судового засідання судом не було вирішено питання що пов`язані з набранням чинності Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а саме щодо повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог гл. 25 КПК України, оскільки дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що кваліфікуються за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на даний час віднесено до кримінальних проступків. Відповідно судом ставиться питання про повернення у підготовче судове засідання розгляд даного обвинувальних актів.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечили проти повернення до стадії підготовчого засідання, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Хоча діючим КПК України не передбачена така процесуальна дія як повернення до стадії підготовчого судового засідання, така вимога повністю відповідає ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення
Задля дотримання права обвинуваченого в контексті застосування до нього належної правової процедури, за згодою прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне повернути у підготовче судове засідання розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України
Керуючись ст. ст. 9, 315 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
повернути у підготовче судове засідання розгляд обвинувальних актів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 10 грудня 2020 року о 14.55 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1