Справа № 283/1448/19
Провадження №1-кс/283/742/2020
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000199, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України від 08.04.2019 року до трьох років, тобто до 08.04.2022 року.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 13.30 год. 07.04.2019 по 09.00 год. 08.04.2019 невідома особа біля під`їзду № 2 по вул. Приходька, 10, м. Малина Житомирської області, скоїла угон автомобіля марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 MATIC», реєстраційні номери НОМЕР_1 , чорного кольору, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

08.04.2019 проведено огляд місця події, а саме: території біля під`їзду № 2 будинку по АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено сліди протектора шин та сліди низу взуття, які зафіксовані за допомогою масштабної лінійки та відображені в протоколі огляду місця події.

У ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до показів допитаних осіб, злочин було вчинено особою (особами), в період часу з 21.00 год. 07.04.2019 по 01.00 год. 08.04.2019. Автомобіль марки ««MERCEDES- BENZ CLS 550 4 MATIC», реєстраційні номери НОМЕР_1 , чорного кольору, знаходився біля під`їзду № 2 будинку по вул. Приходька, 10, м. Малин Житомирської області, куди потерпілий його поставив 07.04.2019 близько 13.30 год.

Під час досудового розслідування було допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що у володінні має автомобіль «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 MATIC», реєстраційні номери НОМЕР_1 , чорного кольору, (реєстрації Республіки Польщі). У автомобілі знаходився центральний замок та тривожна сигналізація. Авто зачинялось за допомогою безконтактного ключа. В ніч на 08.04.2019 ОСОБА_4 знаходився вдома.

Близько 09.00 год. 08.04.2019 вийшовши на вулицю виявив відсутність власного автомобіля на місці, де напередодні його залишав. Завданим злочином спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 доларів США.

Також, було додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 про обставини скоєння кримінального правопорушення, прикмети викраденого автомобіля, майна яке знаходилось в салоні, кількість пального в бензобаку. З`ясовано умови страхування авто в Польщі та чи проведено виплати страхового відшкодування.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно вона разом із чоловіком має у власності автомобіль марки «MERCEDES- BENZ CLS 550 4 MATIC», реєстраційні номери НОМЕР_1 , чорного кольору, (реєстрації Республіки Польщі). Даний автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу був зареєстрований на ОСОБА_5 . Так, 25.03.2019 востаннє вона бачила автомобіль, а саме: за її місцем проживання, що в АДРЕСА_2 . Цього ж дня чоловік на даному автомобілі поїхав в Україну, так як його авто знаходилось в ремонті. В подальшому 08.04.2019 в телефонному режимі чоловік повідомив, що даним авто незаконно заволоділа невідома особа.

В ході досудового розслідування було отримано ухвалу Малинського районного суду про проведення автотоварознавчої експертизи та направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України. Висновок автотоварознавчої експертизи долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування було отримано ухвалу Малинського районного суду про проведення трасологічної експертизи по слідах низу взуття та направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України. Долучено до матеріалів кримінального провадження висновок трасологічної експертизи.

В ході досудового розслідування було отримано ухвалу Малинського районного суду про проведення трасологічної експертизи по протекторах відбитків шин та направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України. Долучено до матеріалів кримінального провадження висновок трасологічної експертизи.

Надано доручення УОТЗ ГУНП в Житомирській області про проведення радіорозвідки на місці виїзду автомобіля з м. Малина Житомирської області по маршруту руху в смт. Черняхів Житомирської області та м. Житомир. Отримано довідку про проведення радіорозвідки на вищевказаних місцях руху.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу Малинського районного суду про інформацію у операторів мобільного зв`язку по проведеній радіорозвідці. Також, дана ухвала опрацьована у операторів мобільного зв`язку. На даний час, відповідно до ст. 71 КПК України, отримана інформація направлена до УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області для опрацювання.

Під час досудового розслідування було надано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільних терміналів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області про інформацію у операторів мобільного зв`язку по мобільних термінала вищевказаних осіб було відмовлено.

У ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчо-розшукових заходів. Доручення було виконано та направлено до СВ Малинського ВП.

До матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис із камерспостереження по вул. Приходька м. Малин. Також, 26.04.2019 проведено огляд предмету, а саме: страхових полісів.

Надано запит про опрацювання бази «Рубіж» та встановлення викраденого автомобіля. Відповідь на запит долучено до матеріалів кримінального провадження.

Надано запит до Державної фіскальної служби, про перетин митного кодону України. Відповідь на запит долучено до матеріалів кримінального провадження. За результатами відповіді було підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та отримано ухвалу Малинського районного суду, а саме: інформацію про перетин митного кордону України, долучено до матеріалів кримінального провадження.

Надано запит до митниці «Устілуг» про перетин кордону ОСОБА_4 . Відповідь на запит долучено до матеріалів кримінального провадження.

Надано запит до Управління патрульної поліції в Житомирській області. Відповідь на запит долучено до матеріалів кримінального провадження.

Надано запит сектору Укрбюро Інтерполу ГУНП в Житомирській області. Відповідь на запит долучено до матеріалів кримінального провадження.

Надано запит до сервісного центру МВС України № 7140 про надання інформації про кількість автомобілів марки «MERCEDES- BENZ CLS 550» та автомобілів, які перебувають після ДТП вказаної марки та моделі.

Направлено до відділів та відділень поліції Житомирської області постанови про проведення процесуальних дій на іншій території. Відповіді на які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Допитано в якості свідків осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину та проведено подвірний обхід.

Складено детальну план-схему місця скоєння кримінального правопорушення, з нанесенням житлових будинків, інших будівель та споруд, які розташовані поблизу, із зазначенням назв вулиць та нумерацією розташованих на них будинках та автомобільних доріг, які ведуть з місця вчинення злочину.

Надано доручення оперативним підрозділам з приводу встановлення та допиту всіх власників автомобілів, які в ніч з 07.04.2019 на 08.04.2019 припарковували свої автомобілі біля будинку № 10 по вул. Приходька м. Малина та встановити чи були відео-реєстратори на даних авто.

Повторно надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків скоєного кримінального правопорушення, осіб які вчинили вказаний злочин, місця знаходження викраденого майна та перевірки раніше судимих осіб за скоєння аналогічних злочинів.

У ході проведення першочергових розшукових заходів, встановити зловмисників та місце викраденого автомобіля не представилося можливим.

Орієнтовано громадськість, з метою встановлення осіб, які могли бути очевидцями кримінального правопорушення, чи яким може бути відома інформація щодо обставин події, а також осіб, які могли проїжджати повз місця скоєного кримінального правопорушення в момент його скоєння на автомобілях, які обладнані відео-реєстраторами.

На разі тривають слідчо-розшукові заходи направленні на розкриття скоєного злочину та всебічне розслідування кримінального провадження.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 08.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: доступ до документів з метою отримання доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні телефонні дзвінки немобільний телефон, на працювали на базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які приймають сигнал у вказаних місцях, допитати очевидців, яким відомі відомості про дану подію, при наявності достатніх доказів, повідомити винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, а тому слідчий просить задоволити клопотання.
Клопотання погоджене прокурором.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 08.04.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 08.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до двох років шести місяців, тобто до 08.10.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1