Справа № 754/9183/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що у провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003760, в рамках якого ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про вчинення дій та надання інформації. У встановлений законом строк вказане клопотання розглянуто не було, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 11.07.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003760, в рамках якого ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про вчинення дій та надання інформації. У встановлений законом строк вказане клопотання розглянуто не було.

Вищезазначене клопотання, відповідно до відмітки, надійшло до Деснянського УП ГУНП в м. Києві 13.07.2020 року.

Слідчому судді не надано доказів про розгляд зазначеного клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки є підставною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11 липня 2020 року, що подано у рамках кримінального провадження № 0003760, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення щодо розгляду клопотання від 11.07.2020 року.

Копію ухвали вручити особі, якою подано скаргу, та направити до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1