Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1967/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за №0000202 від 23.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання начальник СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 наводить те, що до Черняхівського районного суду Житомирської області направлено клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за №0000202 від 23.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.3 ст.358 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, суддя ОСОБА_5 виключений в зв`язку забороною призначення перед відпусткою 14 і більше днів, інші судді в штаті зазначеного суду є без відповідних повноважень.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично працює один суддя ОСОБА_5 , який виключений в зв`язку забороною призначення перед відпусткою 14 і більше днів (відпустка з 19.10.20 по 13.11.20), інші троє суддів не мають відповідних повноважень на здійснення правосуддя, тому в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
При цьому, хоча кримінальним процесуальним законом і не передбачено визначення підсудності по клопотанню слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак з врахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України, оскільки положення чинного КПК України не регулюють порядок вирішення органом досудового розслідування певних процесуальних дій в разі відсутності слідчого судді в місцевому суді у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється розслідування, апеляційний суд вважає подання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, передавши це клопотання на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області..
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за №0000202 від 23.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Клопотання начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні за №0000202 від 23.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.3 ст.358 КК України - направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :