УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 15.05.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 15.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти вимог клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків .
Так, відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
15.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ст. 348, ч.1 ст.263 КК України.

16 травня 2020 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України, 19.06.2020 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України і 02 вересня 2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування, 03.09.2020 року, у зв`язку із завершенням досудового слідства, слідчим на підставі відповідних доручень прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено сторону захисту, тобто підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їм доступу до усіх наявних матеріалів.

08.09.2020 року захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було надіслано запит із проханням повідомити про дату та час коли остання зможе з`явитися до слідчого для ознайомлення, проте на даний час відповіді слідчий не отримав.

08.09.2020 року підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився тільки зі сторінками №1-№26 тому №1, після чого 10.09.2020 року відмовився в подальшому ознайомленні без участі своїх захисників.

Крім цього, адвокат ОСОБА_6 з`явився до слідчого на ознайомлення лише двічі, та ознайомився з матеріалами тому №1 та тому №2 вказаного кримінального провадження, матеріали якого містять в собі три томи.

Станом на 16.09.2020 року адвокат ОСОБА_5 з`явилася лише один раз та ознайомилася зі ст. 1-99 тому №2, не ознайомившись при цьому матеріалами тому №1 та тому №3.

На щоденні запити слідчого про необхідність з`явитися для ознайомлення з матеріалами адвокати підозрюваного ОСОБА_4 свою неявку мотивують своєю зайнятістю в інших процесах та відсутністю часу на ознайомлення.

Не зважаючи на повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 15.05.2020 року, сторона захисту станом на день звернення з даним клопотанням до слідчого судді не скористалася своїм правом ознайомлення та не надали матеріалів, які б свідчили про наявність поважних причин що унеможливлюють ознайомлення із матеріалами наявного провадження відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Таким чином, на сьогодні не ознайомленим з матеріалами досудового розслідування залишаються підозрюваний ОСОБА_4 , захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на думку сторони обвинувачення з проведенням вказаного ознайомлення зволікають.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що підозрюваний та захисники підозрюваного допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 3 томи, враховуючи складність матеріалів, вважаю, що строк до 24 вересня 2020 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000239 від 15.05.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ч.1 ст.263 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 24 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя