Справа № 178/1818/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання До ЧЧ Криничанського ВП надійшла інформація, що не встановленна особа шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами, що належать гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 чим завдала останньому майнового збитку.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_2 який пояснив, що 01.12.2020 року до нього з невідомого номера, а саме НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_3 і запропонував йому придбати талони «Авіас» на дизельне пальне та бензин по ціні 15 грн. за 1 літр бензина марки А-95 та по 14,50 грн. за 1 літр бензина А-95 та дизпаливо. Так як ціна його влаштувала, то він погодився. 07.12.2020 року вранці йому знову зателефонував ОСОБА_3 і поцікавився, чи буде він купляти пальне, на що він йому відповів, що у нього вже є необхідна сума грошей і він готовий їхати за пальним, на що ОСОБА_3 йому відповів, що він працює на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Кринички, яка розташована біля газового господарства, де буде чекати на нього, але він спочатку повинен поїхати до терміналу та безготівково проплатити за пальне, оскільки, як сказав ОСОБА_3 , на АЗС маються камери, тому готівковими коштами він у мене не прийме, на що він погодився. Після чого він поїхав до терміналу, розташованому в приміщенні аптеки по АДРЕСА_1 , де через термінал перевів кошти на вказаний ОСОБА_3 по телефону картковий рахунок НОМЕР_2 (повністю номер не запам`ятав), а саме 3100 грн. за 210 літрів дизпалива, отримувач, згідно чеку, ОСОБА_4 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та 1800 грн. за 120 літрів бензину марки А-95 і 4250 грн. за 285 літрів бензину марки А-92, отримувач, згідно чеку, ОСОБА_4 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всього на загальну суму 9150 грн. Про те, що переводить гроші у вказані банки йому про це по телефону також повідомив ОСОБА_3 . Після оплати ОСОБА_3 сказав йому по телефону, щоб він під`їхав на вказану АЗС, де він чекає. Але коли він приїхав на вказану АЗС і почав у працівників запитувати, де він може знайти ОСОБА_3 , то йому повідомили, що сьогодні в зміні такого працівника немає. Тоді він почав телефонувати на його телефон НОМЕР_1 , але даний телефон вже був виключений і не відповідав.

В результаті чого, у органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання по номеру НОМЕР_1 для встановлення місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з НОМЕР_1 в період часу з 25.11.2020 по теперішній час із зазначенням номерів Sim-карт
Беручи до уваги клопотання начальника СД Криничанського ВП, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки доступ до вказаних документів посприяє повному і всебічному розслідуванню справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Криничанського відділення поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому по АДРЕСА_2 , а саме копію інформації, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону НОМЕР_1 в період часу з 25.11.2020 по теперішній час із зазначенням номерів Sim-карт.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 11 січня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1