Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1877/20
У Х В А Л А
20.11.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними досудового розслідування Самет Ердал, інші встановлені в ході досудового розслідування особи, та ОСОБА_4 брали участь у сприянні незаконному переправленню групи нелегальних мігрантів через державний кордон України в країни Євросоюзу в період із грудня 2018 року до січня 2019 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення у кримінальному провадженні, а саме: матеріали справи № 299/893/19, (кримінальне провадження № 0000019 від 06.01.2019) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Документи, що містяться у справі, можуть бути письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий не з`явилися на розгляд клопотання. Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву із проханням розглянути клопотання без його участі у судовому засіданні. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вирішив наступне.

За даними досудового розслідування ОСОБА_5 , інші встановлені в ході досудового розслідування особи, та ОСОБА_4 брали участь у сприянні незаконному переправленню групи нелегальних мігрантів через державний кордон з України в країни Євросоюзу в період із грудня 2018 року до січня 2019 року. У вчиненні цих кримінально караних діянь їм оголошено підозру.

За вказаним фактом 20.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення у кримінальному провадженні, а саме: матеріали справи № 299/893/19, (кримінальне провадження № 0000019 від 06.01.2019) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до матеріалів справи №299/893/19, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати йому можливість вилучити копії документів, що містяться у даній справі.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області тимчасовий доступ до матеріалів справи № 299/893/19 (кримінальне провадження № 0000019 від 06.01.2019) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати йому можливість вилучити копії документів, що містяться у вказаній справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 20.12.2020 року.

Відповідно до ст..166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1