Справа № 159/3382/20
Провадження № 1-кс/159/1377/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 17.09.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120 200 301 100 011 36 10.07.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що об 11 год. 24.01.19 р. невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки перерахувала грошові кошти у сумі 502 118 грн, 95 коп. з р/р ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала майнової шкоди « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану вище суму. У подальшому матеріали цього кримінального провадження були об`єднані з кримінальним провадженняя № 120 190 301 100 000 74, що внесено у ЄРДР 09.01.19 р.. Необхідно отримати копію інформації про відкриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви, доручення для реєстрації платником податків, декларацій по ПДВ, фінансових звітів, заяв про приєднання до договору про визнання електронних документів (всіх супроводжуючих) вказаного вище ТОВ, у т. ч. - щодо цифрових підписів. Ця інформація надасть можливість встановити обставини вчинення такого злочину, вона перебуває у документах ІНФОРМАЦІЯ_3 та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити дані особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Іншими способами довести обставини вчинення злочину та встановити винувату особу, не представилось за можливе. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Однак вважаю, що слідчим не конкретизовано період, інформацію за який вона прагне отримати, так як клопотання надійшло до суду 17.09.20 р., час виконання ухвали є невідомим, а тому вважаю, що слід обмежити надання доступу до інформації за період по дату надходження розглядуваного клопотання до суду - 17.09.20 р. включно, задовольнивши клопотання частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останньої - оперуповноважениму СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , копію інформації:

- про відкриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копію заяви та доручення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для реєстрації платником податків;

- копію декларації по ПДВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копію фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копію заяв про приєднання до договору про визнання електронних документів (всіх

супроводжуючих), в т. ч. - щодо цифрових підписів в період часу з дати реєстрації

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по17.09.20 р. включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 15.10.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_10