Справа № 362/6721/17
Провадження № 1-кп/362/165/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001934 від 03.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -
- та угоду про визнання винуватості від 15.12.2017 р. між прокурором та обвинуваченим, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 допущені описки, а саме: помилково зазначено невірну частину статті 309 КК України, а саме: частину 2, замість вірної частини 3 ст. 309 КК України, за якою ОСОБА_4 призначено узгоджене сторонами покарання.

Крім того, в мотивувальній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року (абз. 11, арк. 2) викладено в такій редакції: «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості», замість вірного: «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення зазначених описок у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 допущені вищевказані описки, які при цьому не зачіпають суть цього судового рішення, то вони підлягають виправленню, зазначивши вірну частину 3 статті 309 КК України, замість невірної частини 2 статті 309 КК України.

А також, абзац 11 аркушу 2 вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року необхідно викласти в такій редакції: «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином», замість невірної - «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001934 від 03.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року вірну частину 3 статті 309 КК України, замість невірної частини 2 статті 309 КК України.

Абзац 11 аркушу 2 вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2018 року читати в такій редакції: «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином», замість невірної - «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості».
Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1