СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5586/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 у кримінальному провадженні № 0007849 від 6.11.2019р.,-
ВСТАНОВИВ:
4.11.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007849 від 6.11.2019р. на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання.
Однак, як вбачається з копії обвинувального акту, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 знаходиться в провадженні Святошинського районного суду м. Києва.
Даний факт в судовому засіданні підтвердили ОСОБА_3 та прокурор, зазначивши, що з лютого 2020р. кримінальне провадження знаходиться в провадженні суду та розглядається колегією в складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України прокурор, слідчий суддя, суд, як і інші органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами. Однією із загальних засад кримінального провадження, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 9 КПК, є законність, що передбачає обов`язок суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких дана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до дефініції, що міститься у п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
В той же час, пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, повноваження та судовий контроль слідчого судді розповсюджуються саме на стадії досудового розслідування, застосування слідчим суддею процесуальних норм у кримінальному провадженні, що з обвинувальним актом направлено до суду, не допускається.
Отже, і вирішення скарг на дії слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, що направлене до суду з обвинувальним актом, не відноситься до компетенції слідчого судді.
Внаслідок того, що після направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду слідчий суддя не уповноважений на здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, за винятком випадку оскарження постанови слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження, в скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 193, 199, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВОВ:
В скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, подану в кримінальному провадженні № 0007849 від 6.11.2019р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1