Справа №693/799/20
Провадження №1-кп/701/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000174 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16.11.2020 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просив постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого він братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, а потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Суд, вивчивши матеріали заяви та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження задвоката ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва та Баглійським районним суду м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Дарницького районного суду м. Києва (п/і 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 18.11.2020 року в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Дарницького районного суду м. Києва (п/і 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із адвокатом ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Доручити Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська (проспект Конституції, 64, м. Камянське Дніпропетровської області), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 18.11.2020 року в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Зобов`язати службових осіб Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (проспект Конституції, 64, м. Кам?янське Дніпропетровської області), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1