Провадження № 1-кс/161/8358/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: до файлів, зображень, вхідних, вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, у мобільному телефоні марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного телефону.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурор, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0003139 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, для виявлення телефонних дзвінків, повідомлень, зображень чи листувань, які підтвердили факт придбання - збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно протоколу затримання від 09.11.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд із будинком АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме: до файлів, зображень, вхідних, вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», у браузерах «Opera», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, у мобільному телефоні марки «Huawei» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , з можливістю їх копіювання чи здійснення знімків з екрану (скріншоти) даного телефону.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1