Справа № 466/9917/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено Першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

встановив:

18 грудня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено Першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002173 від 25 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 25 вересня 2020 року, приблизно о 12 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні закинутого будинку за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 67 «а», маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, наніс один удар ножем в нижню частину спини потерпілої, внаслідок чого її госпіталізовано в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» із діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої поперекової ділянки з ушкодженням нирки.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

25 вересня 2020 року, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25 вересня 2020 року, слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 25.09.2010, протоколом огляду місця події проведеного 25.09.2020, за адресою: м. Львів, проспект В. Чорновола, 43 «а»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.09.2020, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

26 вересня 2020 року, підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, дія якого закінчується 24 листопада 2020 року включно.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 28.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, а саме до 25.12.2020 включно

18 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 продовжила строк підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави по 24 грудня 2020 року включно.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження, досудове розслідування в ньому у вказаний строк неможливо закінчити, зокрема через призначення ряду експертиз, проведення яких досі триває, необхідності проведення додаткових допитів, а тому, у відповідності до розділу 3 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 25.02.2021 включно.

Необхідність продовження досудового розслідування обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають комплексна дактилоскопічна та молекулярно-генетична експертиза, які, відповідно до листа експертів від 21.10.2020, у зв`язку із наявним великим навантаженням, ще не взяті до виконання.

Трьохмісячний строк слідства закінчується 25.12.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати висновки призначених експертиз, дослідити та перевірити всі доводи свідків, допитаних у кримінальному провадженні.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновоки комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;

- додатково допитати в якості свідків патрульних, котрі опрацьовували даний виклик;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк неможливо, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації», додатково ускладнились терміни виконання відповідних експертиз та проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, без яких неможливо завершити досудове розслідування, та всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 21.12.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002173 від 25 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 25 вересня 2020 року, приблизно о 12 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні закинутого будинку за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 67 «а», маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, наніс один удар ножем в нижню частину спини потерпілої, внаслідок чого її госпіталізовано в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» із діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої поперекової ділянки з ушкодженням нирки.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

25 вересня 2020 року, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25 вересня 2020 року, слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 , за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 25.09.2010, протоколом огляду місця події проведеного 25.09.2020, за адресою: м. Львів, проспект В. Чорновола, 43 «а»; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.09.2020, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.

26 вересня 2020 року, підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, дія якого закінчується 24 листопада 2020 року включно.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 28.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, а саме до 25.12.2020 включно

18 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 продовжила строк підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави по 24 грудня 2020 року включно.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 25.09.2019 та трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 25.12.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.4 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно:

- отримати висновоки комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;

- додатково допитати в якості свідків патрульних, котрі опрацьовували даний виклик;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк неможливо, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002173 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, спливає 25.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід отримати висновоки комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи; додатково допитати в якості свідків патрульних, котрі опрацьовували даний виклик; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і потерпілій особі, ознайомити їх з матеріалами кримінального провадження і виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, без чого неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 25 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до п`яти місяців, тобто до 25 лютого 2021 року, включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1