Справа №705/3105/20
1-в/705/402/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.07.2017 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2017 року та остаточно визначено йому до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 31.07.2017 року. Початок строку відбування покарання: 31.07.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 31.01.2022 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.09.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №1, за спеціальністю каменотес, до роботи відноситься сумлінно та старанно, за що має 4 заохочення, застосовані правами начальника установи. 27.03.2019 року постановою начальника установи, погодженою із спостережною комісією, переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований каменотесом В.О. «Граніт», до роботи ставиться сумлінно, старанно, за що був ще раз заохочений правами начальника установи. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що покараний правами начальника дільниці. Стягнення знято у встановленому законодавством порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який на час ухвалення вироку відносився до тяжкого. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 5 місяців 11 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Мав одне стягнення, яке знято.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській районній державній адміністрації, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 11 днів.
Копію ухвали направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1