Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2376/20
Провадження № 1-кс/273/201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000257 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 ).

В клопотанні зазначено, що слідчими Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до СРДР №0000257 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено що, 06.10.2020 року близько 10 год. невстановлена особа, через незамкнені двері проникла, до житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 доларів США, 15000 грн. та золоті прикраси, чим завдала потерпілій майнової шкоди.

15.10.2020 року до СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, яким належить автомобіль ВАЗ 211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб належав ОСОБА_6 , який продав даний автомобіль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Луцьк, Волинської області. В ході телефонної розмови з останній повідомив, що він дійсно користувався даним транспортним засобом, однак 02.09.2020 року виставив його на продаж на веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приблизно в період часу з 02.09.2020 року по 10.09.2020 року на абонентський номер НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, номер якої не зберігся, і домовилась про купівлю даного автомобіля. Після чого даний транспортний засіб був проданий двом особам ромської національності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному

провадженні, встановлення абонентських номерів з якими працював вказаний номер, а також місце розташування вказаних абонентів на час вчинення злочину, до і після нього виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів операторів мобільного зв`язку.

Клопотання вмотивоване тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_2 міг працювати в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення у вказаного оператора мобільного зв`язку, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Слідча СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000257 від 06.10.2020 року(а.с. 3 ), копії протколу допиту потерпілого від 07.10.2020 року ( а.с. 4 6 ), копії рапорта від 15.10.2020 року ( а.с. 7), слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_2 міг працювати в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також існує необхідність їх вилучення у вказаного оператора мобільного зв`язку, а іншим способом здобути інформацію неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000257 від 06.10.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться знаходиться в оператора мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення на паперові або електронні носії, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , за номером сім- карти НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили

на зв`язок власники мобільних терміналів шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, період часу з 02.09.2020 року по 10.09.2020 включно.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1