У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні матеріали кримінального провадження №0000538 за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2020 року.

Короткий зміст рішення слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 від 29.04.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000538 від 10.10.2019 р.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі заявниця ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати. Задовольнити її скаргу на постанову від 29.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000538 від 10 жовтня 2019 р.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апелянт не погоджується з рішенням слідчого судді. Вважає ухвалу такою, що постановлена з порушенням норм процесуального законодавства.

Зазначила, що у ніч з 06.10.2019 р. на 07.10.2019 р. до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» було викликано швидку медичну допомогу, для надання першої медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_6 , який є її сином. Приблизно о 01:40 год. швидкою медичною допомогою ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР та о 03:30 год. було констатовано його смерть.

Зазначає, що про факт смерті сина її не сповістили, вона дізналась про це випадково. У морзі, попередньо, причиною смерті назвали передозування наркотиками. В ніч з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ще один ув`язнений, який перебував в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Вказує, що 08.10.2019 р. вона звернулась із заявою про вчинення посадовими особами ДУ «Одеський слідчий ізолятор» злочину та за її заявою прокуратурою Одеської області, було зареєстровано кримінальне провадження за №0000538 від 10.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В подальшому, зазначене кримінальне провадження передано на розгляд до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві.

На думку апелянта, після відкриття зазначеного кримінального провадження слідчим ОСОБА_5 не було вчинено жодної процесуальної дії, на встановлення причетності уповноважених осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до злочину, через неналежне виконання своїх службових обов`язків.

Зазначає, що слідчим не витребувано інформацію про склад чергових у ніч смерті ОСОБА_6 , інформацію про склад працівників ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які здійснювали супровід ОСОБА_6 до КНП «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР, не проведено допит зазначених працівників, не здійснено допит осіб, які перебували у камері разом ОСОБА_6 в період з 06.10.2019 р. на 07.10.2019 р., не надано належну оцінку первинній документації про причини смерті її сина.

На думку апелянта, слідчий не в повному обсязі дослідив обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку та не забезпечив прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлені слідчим суддею обставини.

19.05.2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 від 29.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000538 від 10.10.2019 р.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_4 зазначила, що постанова слідчого винесена з порушенням вимог КПК України, оскільки слідчий не в повному обсязі дослідив обставини кримінального провадження, не надав їм належну правову оцінку та не забезпечив прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відмовляючи у задоволенні скарги, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , від 29.04.2020 року кримінальне провадження № 0000538 закрито у зв`язку зі встановленням відсутності у діяннях працівників Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», які б полягали у неналежному виконанні ними своїх службових обов`язків, що потягло 07.10.2019 смерть взятого під варту ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Як зазначив слідчий суддя, слідчим ОСОБА_5 в ході дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки показань та документів, встановлена відсутність у діяннях працівників Державної установи» Одеський слідчий ізолятор» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Під час проведення досудового розслідування слідчим дотримано вимоги закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заявниця ОСОБА_4 просила розглянути апеляційну скаргу у її відсутність. Прокурор подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Вивчивши надані матеріали судового та кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд встановив наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0000538 за заявою ОСОБА_4 від 08.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В заяві ОСОБА_4 зазначила, що працівники Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», неналежно виконуючи свої службові обов`язки, допустили смерть її сина ОСОБА_6 , пов`язану з вживанням наркотичних засобів.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , від 29.04.2020 року кримінальне провадження №0000538 закрито у зв`язку зі встановленням відсутності у діяннях працівників Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», які б полягали у неналежному виконанні ними своїх службових обов`язків, що потягло 07.10.2019 смерть взятого під варту ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Як слідує із матеріалів судового провадження, слідчим суддею за скаргою ОСОБА_6 перевірені мотиви та підстави для ухвалення слідчим постанови про закриття кримінального провадження №0000538.

Слідчий суддя дійшов вірного висновку про відсутність підстав для скасування зазначеної постанови органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ці вимоги закону слідчим виконані під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000538.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування слідчим витребувані медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , зокрема: висновок комісії ДУ «Центр охорони здоров`я ДЕВС України» від 05.11.2019 р, копію висновку судово-медичної експертизи про причини смерті ОСОБА_6 .

Так, з долученого до матеріалів кримінального провадження висновку комісії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДЕВС України» від 05.11.2019 р., вбачається ОСОБА_6 прибув до Державної Установи «Одеський слідчий ізолятор» 23.09.2019 р. По прибуттю був оглянутий лікарем. До 06.10.2019 р. за медичною допомогою не звертався. 06.10.2020 р. о 12.00 год. його загальний стан різко погіршився, його було доставлено до міської медичної частини №21 та викликано карету швидкої допомоги. Після надання медичної допомоги його стан покращився. О 23:00 год. 06.10.2019 р. стан ОСОБА_6 погіршився, була викликана карета швидкої допомоги та проведено реанімаційні заходи, які не стабілізували його загальний стан. Після чого було прийнято рішення про його госпіталізацію до міської клінічної лікарні №1, де о 03.45 год. констатовано його смерть.

Посилання заявниці на причину смерті ОСОБА_6 у зв`язку із передозуванням наркотиками, ретельно перевірено під час досудового розслідування.

Як слідує з акту судово-медичного дослідження №3354 трупу ОСОБА_6 та висновку експерта Одеського обласного бюро СМЕ №16-3354/19 від 08.01.2020 р., смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з епілепсією не уточненого походження на тлі захворювання нервової системи у вигляді енфефолопатії та продуктивного серозного арахноїдиту, що підтверджується, зокрема, результатами гістологічного дослідження. У трупа ОСОБА_6 будь-яких прижиттєвих тілесних ушкоджень не виявлено.

Отже, слідчий дійшов вірного висновку, що між смертю ОСОБА_6 та діями працівників Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» щодо неналежного виконання ними службових обов`язків, яке на думку заявниці ОСОБА_4 полягало у тому, що вони допустили пронесення невстановленою особою наркотиків у СІЗО, немає причинного зв`язку, оскільки встановлена інша причина смерті внаслідок епілепсії не уточненого походження на тлі захворювання нервової системи у вигляді енфефолопатії та продуктивного серозного арахноїдиту, а не у зв`язку з вживанням ним наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування не встановлено відомостей про вживання ОСОБА_6 наркотичних засобів.

Також зі змісту постанови слідчого слідує, що при винесенні постанови слідчий виходив з того, що за вказаним фактом слідчим відділом Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП в Одеській області розслідується інше кримінальне провадження №0001362 щодо можливого не виконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_6 за ч. 1 ст.140 КК України. Тобто, обставини і причини настання смерті ОСОБА_6 встановлюються у кримінальному провадженні №0001362, де досудове розслідування триває.

У даному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування слідчим дотримано вимоги закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Посилання апелянта на необхідність витребування інформації про склад чергових у ніч смерті ОСОБА_6 , інформацію про склад працівників ДУ «Одеський слідчий ізолятор», які здійснювали супровід ОСОБА_6 до КНП «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР, про необхідність проведення допиту зазначених працівників, та здійснення допиту осіб, які перебували у камері разом ОСОБА_6 в період з 06.10.2019 р. на 07.10.2019 р., не є слушними.

Потреби у проведенні зазначених заявницею слідчих дій немає через те, що поставлене нею під сумнів питання про причину смерті ОСОБА_6 з`ясоване шляхом проведення судово-медичної експертизи трупу.

За такого, є вірними висновки слідчого судді про те, що в ході досудового розслідування слідчим прийнято правильне рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 284 КПК України через відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Тому немає підстав для скасування постанови слідчого судді, про що просить апелянт.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 ч. 3, 422, 532 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2020 року, - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3