Справа № 545/543/20
Провадження № 1-кп/545/118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 11 січня 2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, не працюючої, інваліда другої групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої раніше застосовувалися примусові заходи медичного характеру: 21 квітня 2005 року Ленінським районним судом м.Полтави за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України; 13 червня 2005 року Ленінським районним судом м.Полтави за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; 06 жовтня 2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням слідчого відділення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, затвердженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв`язку з вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що у третій декаді грудня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти», який розташований за адресою: с.Терентіївка Полтавського району Полтавської області, вул.Макаренка,86, відповідно до акту судово-медичного експерта № 60 від 10 лютого 2020 року, перебуваючи в стані неосудності, таємно переконавшись, що її протиправні дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду марки «Україна» вартістю згідно висновку експерта № 129 від 16 січня 2020 року 666 грн. 67 коп., що був залишений власником біля магазину, тим самим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру та вважає, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Просив застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підозрювана ОСОБА_5 ,її захисник адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання. Також підозрювана ОСОБА_5 підтвердила, що вона викрала велосипед марки «Україна» поблизу магазину «Продукти», який розташований в с.ТерентіївкаПолтавського району.

Потерпілий ОСОБА_7 у заяві від 10 червня 2020 року просив розглянути кримінальне провадження без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до акту № 60 від 10 лютого 2020 року судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння, страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з помірно вираженим змішаним типом дефекту, яке позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй протиправне діяння. ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України умисні та протиправні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), перебуваючи у стані, при якому вона не могла усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїчної форми з помірно вираженим змішаним типом дефекту, які вимагають догляду та лікувальних заходів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальними кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , до неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід стосовно підозрюваної ОСОБА_5 не обирався, клопотання прокурора про його обрання до суду не надходило.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні маються витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 628 грн. 04 коп.

З огляду на що суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», судові витрати покладаються тільки на засуджених. Отже, покладення судових витрат за проведення експертизи ухвалою у справі про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 292, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 11 січня 2020 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, не працюючої, інваліда другої групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ - велосипед марки «Україна», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , - повернути власнику ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні в сумі 628 грн. 04 коп., компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1