Справа № 570/6012/19
номер провадження 1-кп/570/118/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000742 про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соль-Ілєук Оренбурзької області, Росія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань (№4)», що за адресою: вул. Надії Алексеєнко, 80, Красногвардійського району м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 14.03.2008 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна (08.05.2013 по постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області звільненого з Сокирянської виправної колонії Чернівецької області з заміною не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців 24 дня виправними роботами з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави),
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2018 року, приблизно о 04 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , перебуваючи на 7 км + 200 м автодороги Рівне-Тучин-Гоща-Вельбівно, що поблизу с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 , з корисливих мотивів направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві користування належить останньому, погрожуючи ОСОБА_9 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що полягало у націлюванні зброї ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , проти волі останнього, примусили його сісти до автомобіля Wolkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , таким чином позбавивши його волі та утримуючи потерпілого в транспортному засобі перевезли до АЗС «WOG», що за адресою: 321 км + 600 м автодороги Київ-Чоп, Білокриницької сільської ради, с. Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, де близько 05 години 18 хвилин 28 лютого 2018 року, ОСОБА_9 вдалося втекти.
Крім того, 28 лютого 2018 року, приблизно о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , перебуваючи на 7 км + 200 м автодороги Рівне-Тучин-Гоща-Вельбівно, що поблизу с. Нова Українка, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, повторно, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у націлюванні зброї ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , використовуючи свою чисельну перевагу, всупереч волі останнього, змусили його на вимогу ОСОБА_7 сісти на заднє сидіння належного на праві користування ОСОБА_9 автомобіля Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відразу після цього, ОСОБА_7 за допомогою ключа привів у дію двигун транспортного засобу та всупереч волі ОСОБА_9 разом із ним та ОСОБА_8 поїхали у напрямку автодороги Київ-Чоп, позбавивши потерпілого можливості користуватися та розпоряджатися автомобілем, таким чином заволоділи транспортним засобом всупереч волі володільця.
Після цього, ОСОБА_7 керуючи зазначеним транспортним засобом разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 переїхали до АЗС «WOG», що за адресою: 321 км + 600 м автодороги Київ-Чоп, Білокриницької сільської ради, с. Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, де ОСОБА_9 вдалося втекти, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи єдиний умисел спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, продовжили рух на вказаному автомобілі до м. Корець, Корецького району Рівненської області, таким чином заволоділи автомобілем Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 44815,21 гривень, чим завдали потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.
Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.289 та ч.2 ст. 146 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він, за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , погрожуючи потерпілому ОСОБА_10 застосуванням насильства, що виразилось у націлюванні зброї ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , примусили останнього сісти до його автомобіля Volkswagen Passat В-5, позбавивши потерпілого волі та, утримуючи його у транспортному засобі, перевезли до АЗС «WOG», звідки ОСОБА_9 вдалося втекти. А ОСОБА_7 зі ОСОБА_8 продовжили рух на вказаному транспортому засобі до м. Корець Корецького району Рівненнської області, таким чином, заволодівши транспортним засобом Volkswagen Passat В-5.
Потерпілий ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, зазначає, що право подати цивільний позов йому роз`яснено, питання щодо подання цивільного позову має намір вирішити після завершення розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_7 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих злочинах доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї та ч. 3 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлені.
При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином та злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_7 який раніше судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства , однак з врахуванням помякшуючих покарання обставин , суд вважає за можливе призначити покарання мінімальне за вказаними санкціями статей , що діяли на час вчинення злочину .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.289 та ч.2 ст. 146 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст. 146 КК Україниу виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, остаточне покарання визначити шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили строк покарання ОСОБА_7 обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 14 грудня 2020 року.

Речові докази по справі: оптичні носії інформації, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000742 від 18.06.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3