Справа №297/1401/20
УХВАЛА
про арешт майна
20 липня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт грошових коштів, одніє банкноти номіналом десять євро серії ЕВ № та однієї банкноти номіналом двадцять євро серії WAO №393944023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 липня 2020 року о 03.40 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» під час проходження прикордонного контролю на "вїзд" в Україну ОСОБА_5 запропонував прикордонному наряду «перевірка документів» неправомірну вигоду у розмірі 30 (тридцять) євро за безперешкодний перетин державного контролю "в`їзд" в Україну.

Так, 16 липня 2020 у період часу з 04.10 по 04.40 год. був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в службовому кабінеті адміністративної будівлі ВПС «Лужанка» на столі знаходився паспорт громадянина Угрощини, виданий на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині, якого було виявлено грошові кошти в сумі тридцять євро, одна банкнота номіналом десять євро серії ЕВ № та одна банкнота номіналом двадцять євро серії WAO №393944023, які було вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ під № TNZ 1043274.

Відомості про вказаний факт 16 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Оскільки вищевказані грошові кошти є речовими доказами в кримінальному провадженні, такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт на такі, з метою збереження речових доказів, та з метою унеможливити розпоряджатися грошовими коштами, щоб запобігти їх зникнення, втраті або пошкодження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просять клопотання розглянути без їх участі, просять таке задоволити (а.с. 14-15).

ОСОБА_7 , який про день, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду клопотання від нього не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 16 липня 2020 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, за №0000570 (а.с. 3).

Виявлення та вилучення слідчим грошових коштів, які підлягають арешту, підтверджується копією протоколу огляду місця події від 16 липня 2020 року (а.с. 9-11).

Постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 від 16 липня 2020 року, одну банкноту номіналом десять євро серії ЕВ № та одну банкноту номіналом двадцять євро серії WAO №393944023 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (а.с. 4-5).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вилучені грошові кошти, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000570 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задоволити.

Накласти арешт на одну банкноту номіналом десять євро серії ЕВ № та одну банкноту номіналом двадцять євро серії WAO №393944023, які поміщені в спецпакет НПУ ГСУ №TNZ 1043274.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1