Справа № 939/2051/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 25 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 25 жовтня 2020 року близько 13 години ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно та цілеспрямовано наніс ОСОБА_6 два удари кухонною сокирою по правій руці та правій нозі, чим спричини дві різані рани, та один удар ножем в живіт, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення шлунку.

25 жовтня 2020 року у період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 16 хвилин слідчою ОСОБА_7 було проведено огляд місця події квартири за вказаною адресою, в ході якого виявлено кухонну сокиру, ніж, та 2 змиви РБК, які по закінченню огляду були вилучені до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

За постановою слідчого ОСОБА_3 від 25 жовтня 2020 року зазначені ніж, кухонна сокира та змиви РБК визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення збереження речових доказів, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказане майно (речі).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились: слідчий своєю письмовою заявою від 28 жовтня 2020 року просив клопотання розглядати без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує, прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Власник /володілець/ вказаного майна не встановлений.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане майно може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 25 жовтня 2020 року огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , майно /речі/, а саме: ніж, кухонну сокиру, 2 змиви речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8