У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «ДДС+», на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «ДДС+». на бездіяльність слідчого ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова Калганова змедом» місткістю 0,5 л у кількості 271 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова горілка Зерновагорілка особлива» місткістю 0,7 л у кількості 190 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова горілка Зерноваособлива» місткістю 0,5 л у кількості 68 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA SPECIAL COOL Горілкаособлива «нерозбірливо» «COOL» місткістю 0,5 л у кількості 89 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA SPECIAL EVO горілкаособлива «ЕВО» EVO місткістю 0,5 л у кількості 51 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «СОТНИК горілка особлива істиннаСРІБНА» місткістю 0,5 л у кількості 2889 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «FLY Emotious GARNET» настоянка«гранат» GARNtT місткістю 1,0 л у кількості 18 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «СОТНИК горілка особлива істиннаСРІБНА» місткістю 0,25 л у кількості 357 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA WORLD CLASS горілка«світовий клас» WORLD CLASS місткістю 0,2 л у кількості 96 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA FLAVORED BLACKCARBON настоянка чорний карбон» місткістю 0,5 л у кількості 538 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «Срібниця універсал горілка» місткістю0,5 л у кількості 2709 пляшок.
Скарга обґрунтовується тим, що Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року у справі №754/10066/20 задоволено клопотання про проведення обшуку на території складських приміщень, які використовуються ТОВ «ДДС+» вул. Кемеровська, 11 в м. Києві з метою відшукування і вилучення наступних речей та документів щодо незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме: фальсифікованих алкогольних напоїв, алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка,готової алкогольної продукції виготовленої незаконним шляхом, сировини (спирт, спиртовмісна рідина), обладнання, чорнових записів; документи щодо їх незаконного зберігання та транспортування з метою збуту, печаток суб`єктів господарювання, від імені яких здійснюється зазначена діяльність; горілчаних виробів з назвою «Пшенична» без марок акцизного податку встановленого зразка, тетрапаків (картонних коробок з фольгою) з назвою «Пшенична»; електронних носіїв інформації, які можуть мати значення доказів в кримінальному провадженні: системні блоки, ноутбуки, флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації; засобів мобільного зв`язку, які використовувались при здійсненні злочинної діяльності, магнітних носіїв інформації; готівкових коштів та закритих сейфів (металевих шаф) у яких можуть знаходитись речі, предмети та документи, що мають значення у кримінальному провадженні, однак вилучене під час обшуку майно не входить до переліку майна зазначеного в ухвалі суду про обшук.
В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала та просила про її задоволення.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки вилучені речі визнані речовим доказом та наразі призначені експертизи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000315, слідчий суддя приходитьдо наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ГУ ДФС м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000315 від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 10 серпня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку на території складських приміщень, які використовуються ТОВ «ДДС+» по вул. Кемеровська, 11 в м. Києві з метою виявлення відшукування і вилучення наступних речей та документів щодо незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а саме: фальсифікованих алкогольних напоїв, алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка,готової алкогольної продукції виготовленої незаконним шляхом, сировини (спирт, спиртовмісна рідина), обладнання, чорнових записів; документи щодо їх незаконного зберігання та транспортування з метою збуту, печаток суб`єктів господарювання, від імені яких здійснюється зазначена діяльність; горілчаних виробів з назвою «Пшенична» без марок акцизного податку встановленого зразка, тетрапаків (картонних коробок з фольгою) з назвою «Пшенична»; електронних носіїв інформації, які можуть мати значення доказів в кримінальному провадженні: системні блоки, ноутбуки, флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації; засобів мобільного зв`язку, які використовувались при здійсненні злочинної діяльності, магнітних носіїв інформації; готівкових коштів та закритих сейфів (металевих шаф) у яких можуть знаходитись речі, предмети та документи, що мають значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно слідчий до суду не звертався.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Оскільки, вилучені під час обшуку по вул. Кемеровська, 11 в м. Києві, на території складських приміщень, алкогольні напої, які використовуються ТОВ «ДДС+», не входять до переліку майна, щодо якого прямо було надано дозвіл на відшукання в ухвалах про дозвіл на проведення обшуку, вони підлягають поверненню.

За таких обставин вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «ДДС+»на бездіяльність слідчого ГУ ДФС в м. Києві, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження №0000315 від 17.06.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 , повернути майно, що належить ТОВ «ДДС+», вилучене під час обшуку від 18.09.2020 року, а саме: скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова Калганова змедом» місткістю 0,5 л у кількості 271 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова горілка Зерновагорілка особлива» місткістю 0,7 л у кількості 190 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «Житник перша крафтова горілка Зерноваособлива» місткістю 0,5 л у кількості 68 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA SPECIAL COOL Горілкаособлива «нерозбірливо» «COOL» місткістю 0,5 л у кількості 89 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA SPECIAL EVO горілкаособлива «ЕВО» EVO місткістю 0,5 л у кількості 51 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «СОТНИК горілка особлива істиннаСРІБНА» місткістю 0,5 л у кількості 2889 пляшка;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «FLY Emotious GARNET» настоянка«гранат» GARNtT місткістю 1,0 л у кількості 18 пляшок;Скляні пляшки з рідиною із написом на пляшці «СОТНИК горілка особлива істиннаСРІБНА» місткістю 0,25 л у кількості 357 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA WORLD CLASS горілка«світовий клас» WORLD CLASS місткістю 0,2 л у кількості 96 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «PRIME VODKA FLAVORED BLACKCARBON настоянка чорний карбон» місткістю 0,5 л у кількості 538 пляшок;Скляні пляшки із рідиною із написом на пляшці «Срібниця універсал горілка» місткістю0,5 л у кількості 2709 пляшок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1