Провадження № 1-кс/686/9372/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004249,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, внесла зміни до номера рами автомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER 200" д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього, близько 13:15 год., 04.09.2019 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м Хмельницький вул. Львівське шосе, таємно шляхом вільного доступу викрала барсетку чоловічу чорного кольору в якій знаходилося грошові кошти у сумі 5000 доларів США, 50 Євро, 2600 грн., паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій, посвідчення інваліда ІІ групи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ToyotaLandCruiser 200», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », 2 банківських картки, мобільний телефон марки «iPhone 5s», павербанк чорного кольору, золотий хрестик вагою 1,5 г., ключі запалювання від автомобіля марки «OpelVivaro», чим спричинила майнову шкоду гр. ОСОБА_6 , на суму близько 135000 грн.

07.09.2019 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0004249 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, викрала у ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 5S» білого кольору у чохлі-накладці чорного кольору, із мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

В подальшому, під час досудового розслідування СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області в рамках кримінального провадження № 0004249 проведено аналіз наявних матеріалів досудового розслідування, та в подальшому встановлено, що мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, знаходився у мобільному терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI НОМЕР_4 .
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по час виконання ухвали із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які користуються або користувались мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 29 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя