Справа № 159/4978/20
Провадження № 1-кп/159/491/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 12 серпня 2020 року, за ч.2 ст.185 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_5 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2020 року на строк до 09 жовтня 2019 року включно.

Прокурор зазначає, що у зв`язку із закінченням 09.10.2020 року терміну дії ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду щодо строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та при наявності ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, які не зменшились, є доцільним продовжити термін тримання під вартою.

Відповідно до ст.177 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою забезпечення підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиненню іншого кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати і прокурор це обґрунтував. Обвинувачений не має постійного місця роботи та сталого заробітку, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів. ОСОБА_5 має не зняту та не погашену судимість, є звільненим від відбування покарання у виді позбавленням волі з випробуванням. Вказані обставини зумовлюють ризик того, що ОСОБА_5 , якщо йому обрати запобіжний захід м`якший, ніж тримання під вартою, може неналежно виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки або ж взагалі ухилитись від суду. Крім цього, ці ж обставини створюють ризик незаконного впливу на свідків, які мають бути допитані в суді, та ризик вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти цим ризикам.

13 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави в сумі 21180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) гривень 00 копійок.

Підстав для зміни раніше визначеного розміру застави суд не вбачає та вважає за доцільне залишити попередній розмір застави 21180 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 05 жовтня 2020 року до 03 грудня 2020 року включно.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді від 13 серпня 2020 року щодо ОСОБА_5 залишити попередню в сумі 21180 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят) гривень 00 копійок.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі внесення застави у вказаній сумі його буде звільнено з-під варти з покладенням обов`язків: повідомити суд про місце проживання та не залишати його без дозволу суду.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у цій ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6