Справа №523/4703/20
Провадження №1-кп/523/1011/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси в режимі відео конференції клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000002 від 2.01.2020р. про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у скоєнні суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Як з`ясовано, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 року щодо ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку та направлено до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (в подальшому Дніпровська філія «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА» МОЗ України) за адресою м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84, строк дії ухвали суду припиняє свою дію 24.07.2020 року.

У судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в інкримінованому їй злочину за кваліфікуючими ознаками ст.121 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, у зв`язку з чим ризики, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України продовжують існувати та дають підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків, з якими особисто знайома та знає їх місце проживання з метою зміни ними показів у судовому засіданні; знищити, сховати або спотворити будь-які речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки до приїзду правоохоронних органів встигла позбутися частини речових доказів, тому з урахуванням особи ОСОБА_6 , яка вчинила злочин проти життя людини на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли в ході словесного конфлікту з потерпілим в результаті виявлених у неї ознак тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді «Поліморфного психотичного розладу внаслідок сполученого вживання алкоголю та інших психоактивних речовин», внаслідок чого не була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, приймаючи до уваги рівень суспільної небезпеки та психічного стану особи, відносно якої рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом відповідно до ст.94 ч.5 КК України, а також в силу характеру інкримінованого ОСОБА_6 діяння, є достатньо підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вислухавши думку учасників процесу - захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти запропонованого прокурором терміну продовження запобіжного заходу.
За змістом ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. При цьому ч.2 ст.508 КПК України регламентовано, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби
За змістом положень ст. 508 ч. 3 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, на підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність ризиків , передбачених ст. 177 КПК України, що ОСОБА_6 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння інкримінованого особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, яка страждає на психічне захворювання і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з посяганням на життя людини, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» строком на 60 діб.
Керуючись ст.ст.177, 178, 199, 331, 369-372, 508 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора про продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, утримуючи в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 до 21.11.2020р. включно.

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення та припиняє свою дію 21.11.2020 року.
Копію ухвали направити до Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ЦПЗМНА» МОЗ України для виконання.

На підставі Рішення Конституційного Суду України №4рп-2019 від 13.06.2019 року, ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1