Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/524/19
Провадження № 1-в/670/18/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання начальника Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаний, депутатом не являється, раніше судимий: 30.11.2018 року Віньковецьким районним судом за ч 3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся начальник Віньковецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 , у якому просив звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що останній при відбуванні покарання повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечував.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, слід вважати клопотання таким, що підлягає задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року засуджено за ч.1 ст. 263 КК України та призначено за цією статтею йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням із встановленням йому одного року іспитового строку, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені ст.76 КК України.
ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1