Справа № 495/7617/19
№ провадження 1-в/495/90/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області, українця, громадянина, України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 28.08.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_4 , 06.10.1946 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В поданні зазначається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Засуджений перебуває на обліку у відділі пробації з 04.10.2019 року, умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на реєстрацію, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики сільської ради за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, не працює, є пенсіонером. Скарги та заяви до сільради на нього від жителів села та сусідів не надходили.
Із засудженим ОСОБА_4 проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторних правопорушень.
Відповідно до ст..13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року був складений індивідуальний план роботи із засудженим, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький. Іспитовий строк закінчився 28.08.2020 року.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, спиртними напоями не зловживає, умови та порядок відбування покарання не порушував, завжди вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за час відбування покарання нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 392-395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1