Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

представників потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, - ч.2 ст.15 п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_10 для вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, - ч.2 ст.15 п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Участь захисника у даному провадженні відповідно до ст.52 КПК України є обов`язковою.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі Договору про правову допомогу здійснює захисник ОСОБА_22 , яка в дане судове засідання не з`явилася у зв`язку з перебуванням до 02.10.2017р. на листку непрацездатності, виданому 29.05.2017р.

Крім того, 11.05.2017р. обвинувачений ОСОБА_10 уклав Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_23 , яка з часу укладення договору участі в судових засіданнях по справі не приймала, 31.07.2017р. подала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її відпусткою та перебуванням за кордоном з 27.08.2017р. по 10.09.2017р.

Строк тримання обвинувачених під вартою, визначений та продовжений судом, завершується 23.09.2017р.

Дати судових засідань, враховуючи кількість учасників провадження, визначалися та узгоджувалися з учасниками кримінального провадження завчасно.

Прокурором подані клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

Для розгляду по суті вказаних клопотань обов`язковою є участь захисника обвинуваченого ОСОБА_10 .

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для участі в судовому засіданні при вирішенні клопотань про продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

У даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи, що строк тримання обвинувачених під вартою завершується 23.09.2017р., до спливу цього часу суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.

До 23.09.2017р. призначити та провести судові засідання, крім попередньо визначених дат, можливості немає.

Відповідно до ст.53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у невідкладному випадку.

Тому, застосування судом вказаної норми у даному разі не може розцінюватися як порушення права обвинуваченого ОСОБА_10 на захист.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд -

У х в а л и в:

В порядку ст.53 КПК України доручити Другому Львівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотань прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд клопотань прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою призначити на 05 вересня 2017р. на 15год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді ОСОБА_24 ОСОБА_2 ОСОБА_3