Справа № 675/1973/20
Провадження № 1-кс/675/17/2021
У Х В А Л А
"13" січня 2021 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області 13.01.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Ізяславському районного суду Хмельницької області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

При цьому частина друга вказаної статті КПК України визначає, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Ізяславському районному суді Хмельницької області з урахуванням ч. 2 ст. 170 КПК України без повідомлення підозрюваного, його захисника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170 - 172 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українита призначити до судового розгляду в судовому засіданні 15.01.2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Про час і місце розгляду клопотання повідомити Шепетівську місцеву прокуратуру та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1