Справа №: 398/2960/20
провадження №: 1-кс/398/587/20
УХВАЛА
Іменем України

"07" вересня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 25.08.2020 року до ЄРДР за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26815, 26818, 29731, 44011531, 55792, 58021, 58023, 58041, 58043, 58453, 58601, 58603, 58604
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10191, 10201, 10202, 10203, 11676, 1243, 131, 132, 133, 18202, 20003, 20657, 31676, 8131, 9713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID17062, 17063, 37391, 4551, 4552, 4571, 82320421

в періоди часу: з 09:00 год. 25.08.2020 року по 11:00 год. 25.08.2020 року. Також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2020 року близько 10:00 год., невстановлена особа з числа запрошених жінок, які представились співробітниками соціального забезпечення, викрала грошові кошти у розмірі 11,000 грн., які знаходились в конверті в спальній кімнаті квартири, що належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): РТО проведено за адресою АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26815, 26818, 29731, 44011531, 55792, 58021, 58023, 58041, 58043, 58453, 58601, 58603, 58604
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10191, 10201, 10202, 10203, 11676, 1243, 131, 132, 133, 18202, 20003, 20657, 31676, 8131, 9713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID17062, 17063, 37391, 4551, 4552, 4571, 82320421

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно ст. 162 КПК України, передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Абонент - споживач телекомунікаційних послуг, який їх отримує на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.

Ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

25 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України за фактом того, що надійшло повідомлення, відповідно до якого 25.08.2020 року близько 10:00 год., невстановлена особа з числа запрошених жінок, які представились співробітниками соціального забезпечення, викрала грошові кошти у розмірі 11 000 грн 00 коп., які знаходились в конверті в спальній кімнаті квартири, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

До клопотання долучені: копія витягу з ЄРДР №0000274 від 25.08.2020 року; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.08.2020 року; копія письмових пояснень ОСОБА_4 ; копія протоколу огляду місця події від 25.08.2020 року; копія довідки про результати радіотехнічного обстеження.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання операторів зв`язку виготовити на паперовому носії інформацію зазначену у клопотанні, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. 132, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл дізнавачу - інспектору сектору дізнання Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в місці скоєння злочину:

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34802CID26815, 26818, 29731, 44011531, 55792, 58021, 58023, 58041, 58043, 58453, 58601, 58603, 58604
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID10191, 10201, 10202, 10203, 11676, 1243, 131, 132, 133, 18202, 20003, 20657, 31676, 8131, 9713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12182032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31101CID17062, 17063, 37391, 4551, 4552, 4571, 82320421

в періоди часу: з 09:00 год. 25.08.2020 року до 11:00 год. 25.08.2020 року;

Вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , вказані базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , вказані базові станції обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати доступ до вказаної вище інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 07 вересня 2020 року до 06 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8 НЕРОДА