ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/521/20Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 705/48/18 Категорія: ч. 2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря

за участю прокурора

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нігір, Миколаївського району, Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.10.2010 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 29.09.2013 року по відбуттю строку покарання; 2) 21.03.2016 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,

визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаних кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 395,48 грн. - віднесено на рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

В суді апеляційної інстанції перебувають вищезазначені матеріали кримінального провадження.

Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 , виправданого за ч.2 ст.125 та ч.2 ст.185 КК України за відсутністю в його діях складу вказаних кримінальних правовопрушень неодноразово відкладався з причин неявки ОСОБА_8 в судове засідання. Останній раз розгляд справи було відкладено на 22 вересня 2020 року на 12 годину, однак обвинувачений ОСОБА_8 знову в судове засідання не з`явився, не повідомивши при цьому суд про причини неявки в судове засідання.

Крім того, колегією суддів була постановлена ухвала від 23 липня 2020 року про привід ОСОБА_8 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, однак на даний час вказана ухвала не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то у даному випадку відповідно до статтей 401, 405 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Відповідно до вимог ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9 до Уманського міськрайонного суду черкаської області для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні.

Колегія суддів вважає за доцільне виконання ухвали покласти на Уманський ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись статтями 140, 188-190, 335-401, 404, 405, КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 17 листопада 2020 року на 9 годину.

Виконання ухвали покласти на начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухали направити для контролю прокурору Черкаської області.

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_7 відкласти на 17 листопада 2020 року на 9 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді