У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, про вирішення питання про звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , 30.10.2018 року був засуджений Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Старший інспектор Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Черкаському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, проте дане кримінальне провадження було закрито на підставі ч.4 ст.309 КК України. Протягом відбування іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, окрім випадків неявки з поважних причин. За місцем проживання характеризується позитивно. Компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_3 . Сагунівська сільська рада не володіє. Заходи визначені індивідуальним планом з підобліковим були виконані вчасно та в повному обсязі.
Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явились, але на адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, в якій клопотання підтримали в повному обсязі.
Як встановлено судом, під час іспитового строку ОСОБА_3 виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, істотних порушень порядку і умов відбуття покарання не допускав, за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.10.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1