Справа № 592/1376/21
Провадження № 1-кс/592/724/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000440 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

05.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000440 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 25.01.2022.

Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2019 до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 21:00 год. 24.07.2019 по 08:00 год. 25.07.2019 невстановлена особа шляхом підкопу проникла до вагончику розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 25.07.2019 приїхав до належного йому вагончику розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виявив, що двері знаходяться у відчиненому стані. Зайшовши до вагончику потерпілий виявив, що підлога у вагончику має пошкодження та відсутнє належного йому майно. Оглянувши вагончик ззовні потерпілий виявив підкоп, який вів до його вагончику.
На даний час, в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, направлено клопотання про арешт майна, отримано ухвалу про арешт майна, направлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи, отримано ухвалу на проведення товарознавчої експертизи, отримано висновок експерта про проведення судово-товарознавчу експертизи, направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, отримано ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.
Зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 25.01.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити в строки досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000440 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається непізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подане після закінчення строку досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 25.01.2021, а отже клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подане не пізніше п`яти днів до 25.01.2021.

Усупереч частині 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Також слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор не зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про продовження строку досудового розслідування станом на час звернення до слідчого судді з клопотанням.

Згідно абзацу 4 частини 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 2, 7, 26, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000440 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1