У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.09.2020 року близько 18.12 год. невідома особа перебуваючи у приміщені магазину «Мрія» що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала гаманець у якому перебували грошовікошти в розмірі 3000 гривень та карка «Приват Банку». Чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму
В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.09.2020.
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 30.09.2020
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2020
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2020
- вимога на судимість ОСОБА_8
- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, щовстановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 30.09.2020 р. старшим інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.
В подальшому, 02.10.2020 р. кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.
Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України кваліфікується як проступок.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.09.2020.
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 30.09.2020
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2020
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2020
- вимога на судимість ОСОБА_8
- постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя