Справа № 1-кс/593/342/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
"13" листопада 2017 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 17 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 внесено відомості за ч.1 ст. 358 КК України, про те, що 20 червня 2011 року невідома особа, підробила заповіт від 20.06.2011 року, складений від імені ОСОБА_5 , посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 - ОСОБА_7 підробила заповіт від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 20 червня 2011 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для проведення якої необхідний оригінал заповіту складеного 20 червня 2011 року від імені ОСОБА_5 , що на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оригінал заповіту складений 20.06.2011 року від імені ОСОБА_5 та посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідками експертизи може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.
07.09.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит із проханням надати для експертного дослідження оригінал заповіту, складеного 20 червня 2011 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.09.2017 року за вих. № 193, згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» та п. 1.4 Інструкції «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування», посадові особи місцевого самоврядування при вчиненні нотаріальних дій зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю.
У зв`язку із цим, з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, викриття осіб, винних у його вчиненні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 20 червня 2011 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, яка буде отримана в наслідок проведення експертизи оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження факту кримінального правопорушення та встановлення особи, яка причетна до даного кримінального правопорушення.
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначений документ, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вказаний вище оригінал заповіту у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як вилучення оригіналу заповіту, неможливо довести факти підробки заповіту та встановити осіб, які підробили заповіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.7, ст. 163 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Підгаєцького відділення Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , - на тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного 20 червня 2011 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , - який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з правом його вилучення.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя