Провадження №1-кп/523/664/20
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

24 липня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.379 КПК України заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 22.05.2020 року, подану у кримінальному провадженні №0000871, внесеному до ЄРДР 05.06.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 22.05.2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, а вказаний прокурор 23.07.2020 року звернувся до суду із заявою щодо проведення судового засідання за його відсутністю, на підставі чого й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести розгляд заяви щодо виправлення описки за відсутністю зазначених осіб та у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши заяву від 28.05.2020 року й додані до неї відповідні документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з розглядуваної заяви прокурора ОСОБА_3 та вбачається з абзацу 4 аркушу 2 мотивувальної частини і абзацу 2 резолютивної частини вироку суду від 22.05.2020 року, при визначенні покарання у виді обмеження волі, судом допущено описку при посиланні на ст.62 КК України, замість ст.61 цього ж закону.

Згідно зі ст.61 КК України, покарання у виді обмеження волі полягає у тримання особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в абзаці 4 аркушу 2 мотивувальної частини і абзаці 2 резолютивної частини вироку від 22.05.2020 року, замінивши «ст.62 КК України» на «ст.61 КК України».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити наступну описку:

- у абзаці 4 аркушу 2 мотивувальної частини і абзацу 2 резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 22 травня 2020 року, слова та цифри «ст.62 КК України», замінити словами й цифрами «ст.61 КК України».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: