Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1498/19
У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, строк якого продовжено ухвалою суду від 25.07.2019 року на 60 днів - строк якого спливає 22.09.2019 року.
У межах продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого судовий розгляд не може бути закінчений у зв`язку з неявкою потерпілого в судове засідання, необхідністю дослідження доказів у справі, задоволенням клопотання обвинуваченого щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на викладену обставину прокурор вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти продовження строку запобіжного заходу заперечують з огляду на відсутність заявлених прокурором ризиків та посилаючись на міцність соціальних зв`язків обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 05.02.2019 року та ухвалою суду від 25.07.2019 року не зменшилися, про вказане свідчить процесуальна поведінка обвинуваченого як в ході розслідування даної справи так і по іншій справі, яка перебуває на розгляді в суді з квітня 2018 року. У сукупності із вказаними обставинами, враховуючи також тяжкість та характер вчиненого злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , який є насильницьким, те що суд на даній стадії судового розгляду не в змозі оцінити вагомість доказів вини обвинуваченого, оскільки докази не досліджені, суд приходить до висновку, що на даний час утримання обвинуваченого під вартою виправдано, оскільки цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Будь-яких доказів, які б спростували наведені прокурором обставини стороною захисту не надано.
Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.
За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 07.11.2019 включно.
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на 60 днів - по 07 листопада 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм в судове засідання на 21 жовтня 2019 року на 15 год. 00 хв.
Ухвалу направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайсуд протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії ухвали в іншій частині оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1