ЄУН № 337/3898/19
Провадження № 1-кп/337/99/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суд м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року за кримінальним провадженням призначена повторна амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №103 від 04 серпня 2020 року, ОСОБА_6 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення, 19.06.2019 року виявляв ознаки психотичного розладу внаслідок вживання алкоголю, переважно галюцинаторного (МКХ-10: F10.5) на тлі органічного ураження головного мозку інтоксикаційного ґенезу з психоорганічним синдромом та судомним синдромом в анамнезі (МКХ-10: F10.79), за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 на теперішній не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про: зміну порядку розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, та призначення йому законного представника.
Обвинувачений, захисник та потерпіла підтримали прокурора.
ОСОБА_6 також пояснив, що інші близькі родичі, які змогли би виконувати обов`язки опікуна, у нього відсутні.
Заслухавши думку інших учасників судового засідання з приводу даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Главою 39 КПК України передбачено розгляд кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно п.1. ч.1. ст. 503 КПК України вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, є підставою для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Згідно ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Зважаючи на викладені обставини, з урахуванням висновків судово-психіатричного експерта №103 від 04 серпня 2020 року, суд вважає за необхідне змінити порядок судового розгляду кримінального провадження, і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Зі змістом статей 506, 512 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь законного представника у кримінальному провадженні, зокрема у провадженнях щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Оскільки у ОСОБА_6 відсутні близькі родичі, які б змогли виконувати обов`язки його законного представника, суд вважає за необхідне доручити виконання цього обов`язку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В даному випадку, з урахуванням наявності ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та тяжкості інкримінованого особі діяння, суд приходить до висновку про неможливість застосування іншого запобіжного заходу, окрім передбаченого п.2 ч.1 ст. 508 КПК України.
Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що на час судового провадження у відношенні ОСОБА_6 слід змінити раніше обраний запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, на 60 днів тобто до 15 листопада 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 503-504 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Змінити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України, (що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів тобто до 15 листопада 2020 року включно.
Виконання ухвали суду, в частині щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України.
Залишити ОСОБА_6 в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до поміщення його до психіатричного закладу.
Ухвала щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Залучити в якості законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району зобов`язати забезпечити участь в наступному судовому засіданні законного представника ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3