Справа №635/6421/20
Провадження №1-кс/635/1632/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 26 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Cлідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 26 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у провадженні Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 26 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 вересня 2020 року в період часу з 18.00 по 20.23 невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, чим причинила матеріальний збиток ОСОБА_7 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 25 вересня 2020 року о 18.10 вони з дружиною ОСОБА_8 пішли до кафе, розташованого в «Удачино», будинок при цьому поставили на сигналізацію. В даному кафе знаходилося біля 20 місцевих мешканців та декілька мешканців м. Харкова. Про те, що він з дружиною будуть у кафе обговорювали у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебуває 82 учасники. Приблизно о 19.50 до кафе прийшла його донька ОСОБА_9 , десь у цей же час спрацювала сигналізація у будинку, він запитав у доньки, чи не заходила вона у будинок, на що вона відповіла, що не заходила. Після цього сигналізація почала спрацьовувати у різних частинах будинку. Після цього о 20.15 йому зателефонували зі служби охорони та повідомили, що пошкоджені вхідні двері до його будинку. Коли він прийшов до будинку, то виявив відсутність грошових коштів загальною сумою 510 000 грн. та ювелірних виробів, а саме золотою каблучки та золотого браслету.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2020 року за № 0000519 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що під час вчинення злочину особа, або особи, які причетні до його вчинення, могли мати при собі та користуватися мобільними телефонами, на ймовірному шляху слідування, а саме в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області на перехресті вул. Миру та вул. Вяловської, співробітниками СКП Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено радіорозвідку, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC: 10055; CID: 30211, 30683, 30681;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC: 10055; CID: 53016171;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC: 17752; CID: 32875, 36956, 32877, 32876; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC: 17752; CID: 27914,27911,27917;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC: 17752; CID: 53051631;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 54703; CID: 21185431, 21196441;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 54787; CID: 21171941;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC: 55403; CID: 10541, 6183, 18541, 18543, 18542, 6182,4183;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC: 55403; CID: 12015, 32015, 22015;

TOB КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )»: LAC: 15906; CID: 12701;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) : LAC: 23304; CID: 991;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) : LAC: 23310; CID: 1431, 1432, 7983, 1435, 1436;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) : LAC: 23310; CID: 16341, 16342, 16343;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) : LAC: 23310; CID: 91014311, 91014321.

Вищевказана інформація може перебувати у операторів мобільного зв`язку - юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та довести вказані обставини іншим способом, ніж за допомогою отримання зазначеної інформації від оператора зв`язку, неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4ст.163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП Г`УНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10055, CID: 30211, 30683, 30681; LAC 10055, CID: 53016171; LAC 17752, CID: 32875, 36956, 32877, 32876, LAC 17752, CID: 27914, 27911, 27917; LAC 17752, CID: 53051631, у період часу з 13 години 00 хвилин 25.09.2020 до 01 години 00 хвилин 26.09.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 54703, CID: 21185433, 21196441; LAC 54787; CID: 21171941; LAC 55403, CID: 10541, 6183, 18541, 18543, 18542, 6182, 4183; LAC 55403, CID: 12015, 32015, 22015, у період часу з 10 години 00 хвилин 23.09.2020 до 10 години 00 хвилин 26.09.2020, що перебуває у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 23304, CID: 991; LAC: 23310, CID: 1431, 1432, 7983, 1435, 1436; LAC: 23310; CID: 16341, 16342, 16343; LAC: 23310, CID: 9101431L 91014321 в період часу з 10 години 00 хвилин 25.09.2020 до 10 години 00 хвилин 26.09.2020, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 ; надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 жовтня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1