Справа № 589/1355/18
Провадження № 1-в/589/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання завідувачки психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про скасування примусових заходів медичного характеру

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області суду із поданням про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 звернулася завідувачки психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 р. ОСОБА_4 застосовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

З 25.10.2010 року хворий перебуває на обліку у диспансерному психоневрологічному відділенні, регулярно відвідував лікаря психіатра, регулярно отримував медикаментозну допомогу.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.11.2020р. за своїм психічним станом ОСОБА_4 на теперішній час не являє собою суспільної небезпеки, в зв`язку з чим останній не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

Представник психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» та прокурор в судове засідання не з`явились але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали кожен окремо.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про скасування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 р. відносно ОСОБА_4 застосовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 422 КПК України скасування або зміна примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Згідно Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.11.2020р. (а.с.165-168) на даний час у ОСОБА_4 змінився психічний стан здоров`я, а саме: виявляє упорядкованість у поведінці, спокійний, продуктивної психосимптоматики не виявлено, агресивних тенденцій не виявлено, а тому застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги він не потребує.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання завідувачки психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_3 про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 95 КК України, ст. 419, 422 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання завідувачки психоневрологічного диспансерного відділення КНП «Шосткинська ЦРЛ» ОСОБА_3 про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1