У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

Встановив:

28.07.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 18 червня 2020 року.

В своїй скарзі зазначає, що 18 червня 2020 року він звернувся із заявою до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області з повідомленням по факту надання ОСОБА_3 неправдивих свідчень при розгляді цивільної справи № 532/860/19. Наступнго дня у нього були відібрані пояснення і він вважав, що досудове розслідування у даній справі розпочато. 24.07.2020 він отримав листа з Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, з якого йому стало відомо, що його заява розглянута як звернення громадян. Про порушення його прав йому стало відомо лише 24.07.2020р. Оскільки органом досудового розслідування вчиняються дії, які за своє суттю та строками є подібними до тих, що визначаються як досудове розслідування, то він вважав, що відносно нього не порушується закон і бездіяльність не допущена.

Прохає визнати причини пропуску ним строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора поважними та поновити цей строк. Визнати бездіяльність посадових осіб Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення 18.06.2020. Зобов`язати уповноважену особу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 18.06.2020 та розпочати досудове розслідування.

Суд, розглянувши дану скаргу, приходить до висновку про її повернення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_2 звернулося до Кобеляцького ВП ГУПН в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 18.06.2020 року. За змістом скарги, заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно повідомлення про кримінальне правопорушення від 18.06.2020.

До суду скарга подана 27.07.2020, тобто після перебігу визначеного законом 10-денного терміну на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки строк на оскарження бездіяльності в даному випадку обраховується після спливу 24 годин з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Причиною пропуску строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області заявник вважає дії посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, які свідчать про проведення досудового розслідування.

Однак суд не визнає цю причину поважною, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Про надання Витягу з ЄРДР зазначає і сам заявник у своїй заяві від 18.06.2020.

Суд вважає, що особа, яка звертається до органів державної влади з відповідною заявою повинна цікавитися станом її розгляду,тим більше, що у випадку заявника, з часу звернення до Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області і поданням скарги на бездіяльність минув майже місяць.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області, в зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Повернути скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя