Справа № 534/1065/20
Провадження № 1-в/534/54/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_5 вироком суду,
в с т а н о в и в:
В провадженні Комсомольського міського суду перебуває справа за подання начальника Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_5 вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 вказаного Кодексу суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При ухваленні вироку суд дійшов висновку про необхідність з`ясування ряду обставини, які мають істотне значення для об`єктивного розгляду даного подання та ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення, для чого необхідно: провести судові дебати.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно пунктів 1, 2, 10, 13 20, ч. 1 ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; забезпечення права на захист; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; публічність; диспозитивність; гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами .

Відповідно до ч. 4 ст. 365 цього ж Кодексу суд за своєю ініціативою може відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.
Тому, з метою ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення по даній справі, з`ясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного розгляду даної справи, що можливо зробити лише у наведений вище спосіб, необхідно відновити судовий розгляд у справі подання начальника Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_5 вироком суду.
Керуючись ч.5 ст.364, ст.ст. 369,372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відновити з`ясування обставин у подання начальника Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_5 вироком суду.
Судове засідання продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1