Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2603/20
Справа № 711/7863/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ..Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідування особами, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів, у вересні 2019 року, безпідставно звинувативши ОСОБА_9 у викраденні в дружини ОСОБА_8 ОСОБА_10 золотого ланцюжка, пред`явили протиправну вимогу сплати як відшкодування за це грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.. У зв`язку із запереченням ОСОБА_9 указаних звинувачень, в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , разом із іншими співучасниками злочину, привезли ОСОБА_9 до місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_9 під погрозою застосуванням до нього фізичного насильства вимагали грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. Сприймаючи погрози вищевказаних осіб як реальні, побоюючись за своє здоров`я ОСОБА_9 погодився на вказані незаконні вимоги та написав боргову розписку, повідомивши, що грошові кошти може сплачувати частинами, оскільки вказаної суми у нього на цей час немає. У подальшому, 23.04.2020, близько 15 год. 36 хв., ОСОБА_9 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_6 про передачу йому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 30 000,00 (тридцяти тисяч) грн, прибув до магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де зустрів його ОСОБА_8 , який відразу зателефонував до ОСОБА_6 , а в подальшому і ОСОБА_7 , та повідомив, про явку потерпілого до нього. За вказівкою ОСОБА_6 потерпілий передав ОСОБА_8 частину боргових зобов`язань, а саме грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) грн. Після того, як ОСОБА_8 отримав та перерахував грошові кошти, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що останній залишається їм винен 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн та повинен передати вказану суму грошових коштів або частинами протягом двох трьох тижнів, при цьому його розписка без змін залишається у них. В подальшому одержані грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, 02.07.2020 ОСОБА_6 , діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та невстановленими досудовим розслідування особами, повторно умисно, незаконно, з корисливих мотивів, вимагали та отримали грошові кошти від ОСОБА_9 за таких обставин. Так, 02.07.2020, близько 12 год. 09 хв., ОСОБА_9 , на виконання протиправної вимоги ОСОБА_6 про передачу йому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн., за вказівкою ОСОБА_7 по мобільному телефону домовились про зустріч біля магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де спочатку мав його зустріти ОСОБА_8 і отримати кошти. В подальшому, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 про передачу йому грошових коштів. Однак, пізніше ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_9 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в`їзді до с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де грошові кошти потрібно передати залученому до вчинення злочину ОСОБА_11 , який був обізнаний про вимагання в ОСОБА_9 грошових коштів за нібито викрадений золотий ланцюжок. Цього ж дня, близько 13 год. 41 хв., ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 прибув до вказаного місця, де зустрів його ОСОБА_11 , який був за кермом автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та якому ОСОБА_9 передав частину грошей в сумі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) грн. Після цього, ОСОБА_11 здійснив погрози насильством ОСОБА_9 в разі несплати боргових зобов`язань. Відтак ОСОБА_11 , після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_9 , а останній в свою чергу зателефонував ОСОБА_7 та повідомив про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_7 особі. В подальшому грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, 13.08.2020 ОСОБА_6 , діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та невстановленими досудовим розслідування особами, повторно умисно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом вимагання отримали грошові кошти від ОСОБА_9 за таких обставин. Так, 13.08.2020, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_9 на виконання протиправної вимоги ОСОБА_6 про передачу йому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленим досудовим розслідуванням особам залишку грошових коштів в розмірі 23 500,00 (двадцять три тисячі п`ятсот гривень) грн за неіснуюче боргове зобов`язання, за вказівкою ОСОБА_7 по мобільному телефону домовились про зустріч на території Шполянської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: вул. Амосова, 10, м. Шпола, Черкаська область для передачі коштів. У подальшому, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 про те, щоб він чекав його у вказаному місці, де грошові кошти необхідно передати іншій особі. Цього ж дня, близько 10 год. 47 хв., ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 прибув до вказаного місця, де зустрів залученого ОСОБА_6 для передачі грошових коштів ОСОБА_12 , який приїхав на територію вказаної лікарні за кермом автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 та якому ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. Відтак ОСОБА_12 після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_6 , якому ОСОБА_9 повідомив про передачу ним вказаних коштів. Однак, ОСОБА_12 зазначені грошові кошти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не передав у зв`язку з їх вилученням працівниками поліції під час проведення в цей день обшуку вказаного вище автомобіля. Установлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету -отримання грошових коштів, 15.12.2019 та на початку березня 2020 року у після обідній час, перебуваючи біля автостанції, що розташована по вул. Червоноармійська, 64, м. Шпола Черкаської області, повторно, незаконно, погрожуючи фізичною розправою, вимагали грошові кошти у ОСОБА_13 за безперешкодне здійснення ним пасажирських перевезень, який останній час від часу здійснював власним транспортним засобом Volkswagen Т4 (Тrаnsроrtеr), реєстраційний номер НОМЕР_3 , між містами Черкаси, Шпола та Городище Черкаської області. Крім того ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_11 будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету -отримання грошових коштів, з початку вересня 2019 року по середину липня 2020 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 є директором ТОВ «Білунг Агро», погрожуючи останньому фізичною розправою, на території м. Шпола Черкаської області, діючи повторно та умисно, вимагали у ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 75 000 грн. за безперешкодне здійснення ним сільськогосподарської діяльності. 13.08.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 13.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. Санкцією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, який відноситься до категорії тяжких, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. 14.08.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суд) м. Черкаси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешт) строком на два місяці, тобто до 13.10.2020. 08.10.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_15 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020. 12.10.2020 ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суд; м. Черкаси ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продовжений строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 13.11.2020. Вказує, що в матеріалах даного кримінального провадження мається достатньо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2020, протоколами огляду, вручення грошових коштів від 23.04.2020, 01.07.2020, протоколом НСРД №2155/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2154/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2157/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом НСРД №2563/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2562/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2561/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2621/55/122/01-2020, протоколом огляду, помітки вручення грошових коштів від 12.08.2020, протоколом обшуку автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 від 13.08.2020, показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 13.08.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що 13.11.2020 у кримінальному провадженні закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси даний строк продовжено до п`яти місяців, тобто до 13.01.2021.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_6 закінчується 13.11.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить суд продовжити строк домашнього арешту підозрюваному до 13.01.2021, заборонивши йому залишати місце проживання АДРЕСА_2 , з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.10.2020.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Зазначивши, що ОСОБА_6 працевлаштований, має позитивні характеристики та міцні соціальні зв`язки, на утриманні має онуку. Просили застосувати до підозрюваного особисте зобов`язання.

Заслухавши прокурора, слідчого підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000352 від 24.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.10.2020 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 діб до 12.10.2020 з покладенням на підозрюваного обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 24.12.2019 до п`яти місяців, тобто до 13.01.2021.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу зокрема: долучити до матеріалів провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та висновки експертів, повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, доводи та докази надані під час розгляду клопотання, слідчий суддя вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 в нічний час з 21.00 год. до 07.00 год. за місцем свого постійного проживання, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

На підставі наведеного, керуючись 176,177, 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.01.2021, з покладанням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.10.2020.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, адвокату для відому та виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.11.2020.

Слідчий суддя: ОСОБА_1