ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/1491/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/1/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду клопотання Начальника Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 від 10 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду,

встановила:
30 грудня 2020 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання Начальника Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 від 10 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Мотивує подання тим, що у даному кримінальному провадженні, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, зокрема: у Лановецькому районному суді Тернопільської області працює двоє суддів ОСОБА_7 , який перебуває у відпустці та ОСОБА_8 , яка перебуває на лікарняному відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.12.2020 року.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів подання, у даному кримінальному провадженні, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки у Лановецькому районному суді Тернопільської області працює двоє суддів ОСОБА_7 , який перебуває у відпустці та ОСОБА_8 , яка перебуває на лікарняному відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 30.12.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частина перша ст. 34 КПК України, передбачає вичерпний перелік обставин через які кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду та підстав перебування судді у відпустці чи на лікарняному не передбачає.

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів кримінального провадження №0000057 від 10 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
В задоволенні клопотання Начальника Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 від 10 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді