У Х В А Л А

11.11.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 13 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в :
09.11.2020 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 місяців через особливу складність кримінального провадження мотивуючи тим, що строк досудового розслідування означеного кримінального провадження спливає 13.11.2020, а завершити досудове розслідування злочину до цього часу неможливо, оскільки органом досудового розслідування не встановлено місце проживання/перебування та відповідно не допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і інших, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, не отримано відповідь АТ КБ «Приватбанк» на запит від 09.11.2020, а також не допитано представника банку ОСОБА_11 , що такі слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, інше, просив клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просить про його задоволення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000685 від 13.11.2019, доходжу наступного висновку.
Із пояснень слідчого в суді, із змісту клопотання від 09.11.2020 убачається, що в провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 13.11.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000685, правова кваліфікація дій ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).
Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закінчується 13.11.2020, а завершити досудове розслідування злочину до цього часу неможливо, так як на даний час, органом досудового розслідування не встановлено місце проживання/перебування та відповідно не допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, не отримано відповідь АТ КБ «Приватбанку» на запит від 09.11.2020, не допитано представника банку ОСОБА_11 , а також не проведено інших необхідних слідчих (розшукових) дій.
За положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) зазначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Із пояснень слідчого в суді, з оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000685 від 13.11.2019 убачається, що органом досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що встановлені слідством обставини потребують перевірки шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. проведення слідчих (розшукових) дій, які в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не можуть бути здійснені до завершення строку досудового розслідування 13.11.2020.
За положеннями ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчим в суді наведено наявність достатніх підстав вважати, що невстановленими слідством особами вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, що досудове розслідування злочину неможливо закінчити через складність провадження та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів і відповідно в подальшому проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення, що зазначені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу викликаний механізмом їх реалізації.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які можуть мати доказове значення, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, які з об`єктивних причин не проведено раніше, а строк досудового розслідування спливає 13.11.2020, доходжу висновку про підставність клопотання слідчого та задоволюю таке.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 13 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на шість місяців, тобто до 13 травня 2021 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19 - Онуфер