КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3822/20
Провадження № 1-кс/488/601/20
УХВАЛА

18.11.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року за № 0001541за ст.115 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 20.10.2020 року по теперішній час з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 , а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року по теперішній час працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Згідно з клопотанням, 27.10.2020 року до ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що з 22.10.2020 року не виходить на зв`язок син останньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбував строкову військову службу у військовій частині № НОМЕР_2 , яка розташована у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області. На сьогоднішній день останній на зв`язок не виходить, його місце перебування невідоме.
Допитана в якості свідка мати ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 22.10.2020 року повинен був сісти на потяг «Харків Херсон», та відправитись до м. Миколаєва, у зв`язку із закінченням строку проходження служби у В/Ч №А3467, однак 23.10.2020 син на вказаному потягу до м. Миколаєва так і не прибув.

Також встановлено, що 22.10.2020 року о 20 год. 50 хв. біля залізничного вокзалу міста Харків, між ОСОБА_4 та невідомими чоловіками стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, у зв`язку з чим останньому було надано медичну допомогу бригадою №810 14-ї міської ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого ОСОБА_4 з місця події зник та на сьогоднішній день на зв`язок не виходить.

При розслідуванні вказаного кримінального провадження 05.11.2020 року від оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , оформленою на його ім`я.
В той же час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити місце знаходження ОСОБА_4 .
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_4 і визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженій СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року по дату постановлення ухвали, про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року по теперішній час працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору, з номером НОМЕР_1 ;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Зобов`язати оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абоненського номеру оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року по дату постановлення ухвали.

Керівнику оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 17 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1