Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4484/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000335 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000335 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріли кримінального провадження № 0000335 від 06.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 близько 10 год. 00 хв. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у районі Подільсько-Воскресенського мостового переходу, відкрито заволоділи майном з об`єкту будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро в м. Києві, а саме 3 піддонами, на яких містились підвісні вантові канати по 4 штуки на кожному, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду. У ході проведення досудового розслідування встановлено можливий напрямок руху підозрюваних, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , перехрестя вулиць Милославської та Радунської, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що вищезазначені адреси перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 : LAC 13401, СІD 9142, 9143, 9141, 4283, 23941, 23943, 23942, 81024724, LAC 13416, СІD 7737, 7735, 7736, 81024134, LAC 13421, СІD 81058414, 81058413; м. Київ, перехрестя вулиць Милославської та Радунської : LAC 13401, СІD 9073, 9077, 9071, 4256, 4253, 4252, 9072, 34252, 34251, 34253, 35242, 81041031, 81083131, 81041011; АДРЕСА_3 : LAC 13421, СІD 7761, 7802, 7801, 7763, 9001, 7651, 34363, 34361, 34362, 14281, 81039111, 81042811, 81039124, 81039123, 81062114, 81018934; АДРЕСА_2 : LAC 13401, СІD 9411, 81001414, 81001413, LAC 13416, СІD 81057234, LAC 13421, СІD 7753, 7752, 7751, 34363, 34361, 34362, 81043631, 81038323; АДРЕСА_4 : LAC 13404, СІD 872, LAC 13442, СІD 8485, 8487, 8481, 8486, 8483, 12591, 12592, 12593, 80031021, 80031011.
Враховуючи наведене подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить прокурор.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити, оскільки підтримує його в повному обсязі.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчим Подільського УП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 06.08.2020, в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен, за адресами АДРЕСА_1 : LAC 13401, СІD 9142, 9143, 9141, 4283, 23941, 23943, 23942, 81024724, LAC 13416, СІD 7737, 7735, 7736, 81024134, LAC 13421, СІD 81058414, 81058413; м. Київ, перехрестя вулиць Милославської та Радунської : LAC 13401, СІD 9073, 9077, 9071, 4256, 4253, 4252, 9072, 34252, 34251, 34253, 35242, 81041031, 81083131, 81041011; АДРЕСА_3 : LAC 13421, СІD 7761, 7802, 7801, 7763, 9001, 7651, 34363, 34361, 34362, 14281, 81039111, 81042811, 81039124, 81039123, 81062114, 81018934; АДРЕСА_2 : LAC 13401, СІD 9411, 81001414, 81001413, LAC 13416, СІD 81057234, LAC 13421, СІD 7753, 7752, 7751, 34363, 34361, 34362, 81043631, 81038323; АДРЕСА_4 : LAC 13404, СІD 872, LAC 13442, СІD 8485, 8487, 8481, 8486, 8483, 12591, 12592, 12593, 80031021, 80031011, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1