Справа № 592/1566/21
Провадження № 1-кс/592/841/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 22.01.2021 року, близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля продуктового магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: «колото-різаної рани поперекової ділянки зліва по задній акселярній лінії, проникаюче поранення грудної клітини зліва, пневмогематорекс, проникаюче поранення черевної порожнини, травматичний шок 2 ступеня», які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

23.01.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З показів свідка та підозрюваного вбачається, що в день вчинення кримінального правопорушення свідок ОСОБА_6 телефонувала ОСОБА_5 з приводу виниклого конфлікту із незнайомими хлопцями біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Прибувши на місце події, між ОСОБА_5 , хлопцем на ім`я ОСОБА_7 (його знайомим), та іншими чоловіка почалася бійка, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2021 року по справі №592/776/21 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Таким чином, з метою підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки показів свідків та виконання вимог ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваним ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період часу з 20:00 год. 22.01.2021 року по 00:00 год. 08.02.2021 року за абонентським номером НОМЕР_1 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 31.03.2021 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1