Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/887/20
УХВАЛА
20.07.2020 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців (справа № 689/887/20, пр. № 1-кп/689/93/20),

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває заява Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року, яким затверджено угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 від 21 травня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000090 від 09.05.2020року. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців (справа № 689/887/20, пр. № 1-кп/689/93/20).

В обґрунтування заяви зазначив, що в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» утримується засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Ярмолинецького районного суду від 28.05.2020 засуджено за ст.185ч.2 КК України до 5 місяців арешту. Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_4 було взято під варту 19 липня 2020 року на виконання вищевказаного вироку. У зв`язку з чим ДУ звертається до суду з заявою щодо уточнення (зазначення) у резолютивній частині вироку обставини, а саме, з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Беручи до уваги, що представник заявника та засуджений ОСОБА_2 перебувають у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись п.4 ч.1 ст. 336, ст. 372 КПК України,-

постановив:

Провести судове засідання за заявою Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців (справа № 689/887/20, пр. № 1-кп/689/93/20) 23 липня 2020 року о 10 год. 10 хв. в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», згідно вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та засудженому ОСОБА_2 .
Витребувати в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» процесуальні документи, на підставі яких відбулось затримання ОСОБА_2 на виконання вироку Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.05.2020 року (справа № 689/887/20, пр. № 1-кп/689/93/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1