УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд зобов`язати начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві внести до ЄРДР відомості його заяви за вих. №3970/13 від 13.08.2020 року, яка була зареєстрована 14.08.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Адамант» і «Адамант-Телеком» за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, зазначити в резолютивній частині постановленої ухвали усі визначені ним кваліфікаційні статті вчиненого злочину ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, зобов`язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві надати йому належним чином завірені витяги з ЄРДР та Пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальних провадженнях, зобов`язати начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві повідомити суд про виконання ухвали суду (у відповідності до ст. 534 КПК України та ст. 129-1 КУ).

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 13.08.2020 року він звернувся до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 14 серпня 2020 року. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у тексті скарзи просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (слідчі) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 13.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 14 серпня 2020 року, що підтверджується долученою до скарги копією заяви з відміткою про вручення.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 14 серпня 2020 року заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню в цій частині.

Що ж стосується вимог скаржника зобов`язати начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві надати йому Пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальних провадженнях, то вказані вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на відсутність у слідчого судді відповідних повноважень в рамках розгляду скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей за заявою особи до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 13.08.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.08.2020, зареєстрованій 14 серпня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 190, ст. 356, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 13.08.2020, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 14 серпня 2020 року.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1