Справа № 571/1224/20
Провадження № 1-в/571/28/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника філії державної установи «Центр пробації» в Рівненької області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областіОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2019 року, -

в с т а н о в и л а :

07.09.2020 року фахівець Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областізвернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивує тим, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 2 рази у 2019 році за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП. Протягом 2020 року до адміністративної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення відповідної соціально-виховної роботи.

В судовому засіданні представник філії державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав з підстав викладених у ньому, просив таке задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, суду пояснив, що засуджений під час іспитового строку вчинив новий злочин, про що йому оголошено підозру, обвинувальний акт стосовно нього скеровано до суду і на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляду в суді, тому просить в задоволенні подання відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав внесене органом пробації подання та просив задовольнити таке.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши аргументи, викладені в поданні та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Згідно з частиною 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ст.126-1, обвинувальний акт скеровано до суду 01.11.2019 року, що підтверджується копією супровідного листа та копією обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000476 від 16.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.
Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового строку і кримінальне провадження стосовно нього, на даний час, перебуває у провадженні суду, тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання фахівця Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областіОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1