Провадження №1-в/447/363/20
Справа №447/3296/20
У Х В А Л А
щодо продовження примусових заходів медичного характеру

26.11.2020 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

лікар психіатр ОСОБА_5

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши заяву лікаря психіатра "Львівської обласної психіатричної лікарні "Заклад" ОСОБА_5 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява лікаря - психіатра "Львівської обласної психіатричної лікарні "Заклад" ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 . В обґрунтування заяви наведено таке. 15.07.2015 хворому ОСОБА_6 вид примусових заходів медичного характеру лікування у відділенні з посиленим наглядом змінено на примусове лікування із звичайним наглядом. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2020 ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців. 23.11.2020 ОСОБА_6 повторно оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка дійшла висновку, що він виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: Розлади психіки та поведінки внаслідок відділених наслідків черепно-мозкової травми (1989, 1994, 2003) з генералізованими тоніко-клонічними нападами середньої частоти; з вираженим психоорганічним синдромом, змішаний варіант з транзиторними параноїчними епізодами. Враховуючи бездинамічність та безремісійність психічного стану, пацієнт потребує лікування та стабілізації хворобливого процесу, що є підставою для продовження йому примусових заходів медичного характеру.

Прокурор та представник психіатричного закладу підтримали заяву, просили таку задоволити та продовжити примусові заходи медичного характеру.

Захисник та особа стосовно якої подано заяву проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до ст. 95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що на даний час ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2020 продовжено застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру. 23.11.2020 комісія лікарів-психіатрів після огляду ОСОБА_6 дійшла висновку, що хворий за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із подальшим перебуванням у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи наведене та висновок комісії лікарів-психіатрів від 23.11.2020, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1