печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документівщо знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовезасідання не з`явився, проте подав письмовузаяву про розглядклопотання за йоговідсутності, в якійклопотання з викладених у ньомупідстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 03.06.2020, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 27.05.2020 приблизно о 15:20 год. за адресою: АДРЕСА_2 стався наїзд невстановленого мотоцикла під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги в невстановленому для того місці. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.05.2020.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання зазначаючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її тимчасового вилучення, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 27.05.2020, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 757/28229/20-к.

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1