Справа №:755/1924/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011503 від 17 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в судові засідання, призначені на на 21 травня 2019 року, 11 червня 2019 року, 24 липня 2019 року, 16 вересня 2019 року, 15 жовтня 2019 року, 19 листопада 2019 року, 24 грудня 2019 року, 13 лютого 2020 року, 26 лютого 2020 року, 07 квітня 2020 року, 20 травня 2020 року, 10 червня 2020 року та 22 липня 2020 року, 08 вересня 2020 року, 28 вересня 2020 року, 09 листопада 2020 року, 09 грудня 2020 року, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, ухвалами суду від 24 грудня 2019 року та 22 липня 2020 року, 28 вересня 2020 року до вказаних свідків було застосовано примусовий привід, виконання та контроль за виконанням якого покладено на прокурорів групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 4, що входять до вказаних кримінальних проваджень, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Крім того відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.

Тому судом було поставлено на обговорення питання про встановлення прокурору строку для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , зі сторони обвинувачення, у відповідності до ст. 114 КПК України.

Обвинувачені, захисник та прокурор не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

З огляду на те, що сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню в судове засідання явки свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в судове засідання до 14 години 00 хвилин 13 січня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011503 від 17 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме:
- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_6 , в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 13 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: