Справа №748/90/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, дітей не має, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом,
в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 18 травня 2020 року Чорнобаївським РС з питань пробації. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_6 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Чорнобаївського РС з питань пробації, а саме: другий та четвертий вівторок кожного місяця.
Однак останній 23 червня 2020 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок суду. Пояснив що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що не мав чим добратися. За дані порушення, 24 червня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Проте, 22 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Свою неявку пояснив тим, що приходив на відмітку, але нікого не було, за що вдруге був попереджений.
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 407 КК України, 08 липня 2020 року підписано обвинувальний акт.
На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Чорнобаївського РС з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні подання покладалася на думку суду.
Засуджений ОСОБА_5 просив випробовувальний термін не скасовувати. Розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що в подальшому не буде порушувати умови та порядок перебування на іспитовому терміні. Пояснив, що 13.10.2020, 27.10.2020 він з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Зазначив, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 4 ст. 407 КК України, однак на даний час вирок по даній справі не ухвалений.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши особову справу засудженого, суд встановив таке.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2020 року у справі № 748/90/20 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 05 травня 2020 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий 18 травня 2020 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 18 травня 2020 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с.10).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 від 18 травня 2020 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у другий і четвертий віторок кожного місяця (а.с. 11).
Із копії листка реєстрації вбачається, що 23 червня 2020 року, 22 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РС з питань пробації (а.с. 12).
У зв`язку з неявками засуджений ОСОБА_5 двічі був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 15, 17).
У судовому засіданні була досліджена особова справа засудженого ОСОБА_5 , а саме: листок реєстрації, відповідно до відомостям якої після направлення подання до суду, засуджений 13.10.2020, 27.10.2020 з`являвся на реєстрацію.
Згідно з відомостями зазначеними у характеристиці на ОСОБА_5 від 18 травня 2020 року № 143, виданою Великобурімською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Неодружений. Характеризується як неврівноважений, невідповідальний, пасивний. Спиртними напоями не зловживає. Скарг на ОСОБА_5 до сільської ради не поступало.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, що підтверджується копією обвинувального акту від 08 липня 2020 року (а.с. 20 21).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Відповідно до ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Приймаючи дане рішення, суд, враховує, що відповідно до відомостей зазначених у аркушах реєстрації засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію два рази (23 червня 2020 року, 22 вересня 2020 року). Неявку засудженого 26.05.2020 представник органу пробації просила не враховувати. З`являвся на реєстрацію вісім разів. Останні два рази (13.10.2020, 27.10.2020) з`являвся на реєстрацію після направлення подання органу пробації до суду, що свідчить про усвідомлення останнім своєї неправомірної поведінки та бажанням її виправити.
При цьому засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до Чорнобаївського РС з питань пробації для реєстрації. Разом з тим переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, зокрема неявки до органу з питань пробації для реєстрації не можуть бути розцінені судом як переконливий та достатній доказ протилежного.
Крім того, після пропуску днів реєстрації засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації письмові пояснення із зазначенням причин неявки, що свідчить про не байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків.

Оскільки, на даний час, відсутній обвинувальний вирок суду відносно ОСОБА_5 , враховуючи принцип презумпції невинуватості, суд не може прийняти до уваги факт вчинення останнім кримінального правопорушення в період перебування на випробувальному терміні.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання Чорнобаївського РС з питань пробації.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1