21.07.2020 Справа № 756/5386/20
1-кс/756/1009/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 11.03.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали. Підозрюваний та захисник заперечували.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.01.2020 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.299 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ст.283 КПК України завершено 24.03.2020 року, про що в письмовій формі повідомлено підозрюваного та його захисників.
В період часу з 24.03.2020 по день розгляду клопотання в суді підозрюваний та його захисник не ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, тому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захисник в два дні з моменту прийняття рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Разом з цим, вважаю, що у судовому засіданні слідчим та прокурором не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин про належне повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального проведення.
Надані слідчим та прокурором ДВД диск з відеозаписом та копії документів про відправку на адресу сторони захисту повідомлень не відповідають вимогам ст.135,136 КПК України, не підтвержують факту повідомлення про завершення досудового розслідування, тому вважаю, що підстави, стверджувати про зволікання підозрюваним та його захисником у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування відсутні, тому вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001825 від 11.03.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1