Справа № 524/4576/20
Провадження № 1-кс/524/2117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000521 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
10.08.2020 року слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №, 0000521, яке погоджим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить особі яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період 07.07.2020 року по 23 год. 59 хв. - 08.07.2020 року. в період 00 год. 00 хв.

В обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

У судове засідання слідчий Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000521 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

За даними слідства в період часу з 19 год. 07.07.2020 року по 08 год. 08.07.2020 року в АДРЕСА_2 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна таємно скоїла крадіжку майна. Чим завдано ОСОБА_5 матеріального збитку.

Слідчим відділенням Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області 08.07.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000521 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудове слідство проводиться групою слідчих СВ Кременчуцького РВП: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що робітники які працювали у нього на об`єкті будівництва за адресою: в АДРЕСА_2 , де сталась крадіжка майна, користувались наступними мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Допитані під час досудового розслідування свідки показали, що ОСОБА_11 має у своєму користуванні сім-картку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області, встановлено, що особа ОСОБА_11 , який ймовірно причетний до вчинення даного кримінального правопорушення під час підготовки та безпосередньо в момент вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

В частині зобов`язання оператора мобільного зв`язку надати роздруківки з інформацією, доступ якої надається та надання інших даних, які слідчим не конкретизовані, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000521 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентським номером НОМЕР_1 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) за період з 00 год. 00 хв. 07.07.2020 року по 23 год. 59 хв. 08.07.2020 року.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 12.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1