Провадження № 1-кс/243/1438/2020
Справа № 243/5929/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
10 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішеннями Краснолиманського міського суду по справам №236/2120/17, 236/2121/17 та 236/2122/17 визнано недійсними договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: № :06:000:1012, № :06:000:1013, № :06:000:1014, № :06:000:1015, № :06:000:1016, № :06:000:1017, № :06:000:1018, № :06:000:1019, № :06:000:1020, № :06:000:0380, та № :06:000:0381.
Проте візуальним оглядом встановлено, що ці земельні ділянки на даний час використовуються самовільно невстановленими особами.
За вказаним фактом 03 липня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000067 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю, або власнику. Проведеним досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що: рішенням Краснолиманського міського суду по справам №236/2120/17, 236/2121/17 та 236/2122/17 позови керівника Слов`янської місцевої прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди земельних ділянок задоволено. Згідно цих рішень суду визнано недійсними: договір оренди №69/12 на земельні ділянки з кадастровими номерами: № :06:000:1012, № :06:000:1013, № :06:000:1014, № :06:000:1015, № :06:000:1016, № :06:000:1017, № :06:000:1018, № :06:000:1019, № :06:000:1020, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № :06:000:0380, та договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № :06:000:0381.
Візуальним оглядом даних ділянок встановлено, що на даний час вони розпахані, на них ростуть сільськогосподарські культури, земельні ділянки мають ознаки культивації.
09 липня 2020 року було проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що дійсно на вказаних ділянках маються сільськогосподарські культури, а саме - ймовірно рапс. Під час огляду було виявлено сільськогосподарську техніку, яка займалася збором зазначеної рослини - ймовірно рапсу. Після збору врожаю, вказана техніка вирушила до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Де з вказаної техніки було отримано вантаж (ймовірно рапс), який було зібрано на вказаних земельних ділянках.
У зв`язку із викладеним в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: договорів, актів, документів складського обліку, матеріальних звітів, товарно-транспортних накладних, складських накладних, актів-приймання передачі, регістрів бухгалтерського обліку, актів на списання, журналів, інших документів, які мають значення згідно із перевезення та отримання вантажу в період часу з 09 липня 2020 року до 10 липня 2020 року. В разі надання тимчасового доступу до вказаних документів, орган досудового розслідування отримає можливість ознайомитись з ними, вилучити їх та забезпечити належне проведення з ними відповідних слідчих дій, експертних почеркознавчих досліджень, що дозволить в свою чергу провести належне досудове розслідування та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню. Іншим шляхом отримати на даний час вказані відомості не представляється можливим, через те, що на дослідження необхідно надавати оригінал об`єкту дослідження, оскільки почеркознавча/техніко криміналістичні експертизи не проводяться по копіях документів, через можливість їх електрографічного виготовлення.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурором в судовому засіданні доведено необхідність розгляду питання про тимчасовий доступ без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази.
Відповідно до витягу єдиного реєстру досудових розслідувань, даний факт Слов`янською місцевою прокуратурою внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 03 липня 2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.
Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду від 20 квітня 2018 року по справі №236/2120/17 позов керівника Слов`янської місцевої прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 про визнання недійсними на майбутнє договору оренди земельної ділянки задоволено. Згідно із цим рішенням суду визнано недійсними, а саме: договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером №:05:000:0381.
Відповідно до постанови Донецького апеляційного суду від 31 липня 2018 року, рішення було оскаржено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте за результатом розгляду апеляційної скарги рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 залишено без змін.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18 червня 2020 року рішення Краснолиманського міського суду від 20 квітня 2018 року та постанова Донецького апеляційного суду від 31 липня 2018 року залишені без змін.
Відповідно до протоколу огляду із фототаблицями до нього від 10 липня 2020 року, візуальним оглядом земельних ділянок з № :06:000:1012, № :06:000:1013, № :06:000:1015, № :06:000:1016, № :06:000:1018, № :06:000:1019, № :05:000:0380 та № :05:000:0381 встановлено, що на даний час вони розорані, на них ростуть сільськогосподарські культури, земельні ділянки мають ознаки культивації.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 липня 2020 року в ході досудового розслідування в період час у з 00 год. 16 хв. по 03 год. 45 хв. процесуальним керівником в кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована між селами Крива Лука та Каленики Лиманського району Донецької області. Згідно із геолокації, оглянута земельна ділянка має наступні координати - довгота - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , широта - НОМЕР_3 (біля будівлі бригади № 1 Криволуцького колгоспу) відповідно до кадастрової карти даній земельній ділянці присвоєний кадастровий №:05:000:0381. Під час проведення огляду було зафіксовано роботу сільськогосподарської техніки. Кожен з зернозбиральних комбайнів має спеціальне обладнання для збирання рослин «ріпаку». Під час проведення огляду було зафіксовано, що в корпусах жаток, що закріплені на вище перелічених зернозбиральних комбайнах, мається сільськогосподарська культура рослинного походження схожа на ріпак, у зв`язку із чим, із кожного корпусу жаток комбайнів № 30, 6, 2, 31, 3, 29, та 8 були відібрані зразки рослин, які були упаковані до окремих паперових конвертів, на які було нанесено пояснювальний текст.
Під час слідчої дії, вантажний автомобіль Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в причепі якого знаходилась сільськогосподарська культура рослинного походження схожа на рапс (ріпак), був транспортований на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Нікіфорівка, Бахмутського району, Донецької області, де за допомогою промислових ваг з маркуванням «УВК-А-М60» було проведено важення автомобіля з причепом в якому знаходяться рослини, при цьому було встановлено, що загальна вага склала 48290 кг. Після цього, рослини, що знаходились в причепі вказаного автомобілю були відвантажені до току № 2 вагового пункту та було проведено важення автомобілю з причепом без вантажу, при цьому було встановлено, що вага останнього становить 17380 кг таким чином було встановлено, що вага рослин «рапсу» ( ріпаку) склала 30910 кг. За результатами проведеного огляду місця події техніку було вилучено.
Відповідно до розписки ОСОБА_7 від 10 липня 2020 року, останній отримав від прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , наступне майно: вантажний автомобіль Renault Magnum, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , білого кольору; причіп Bodex, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;.рослини «рапсу» вагою 30910 кг, які зберігаються у току № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться у с. Никифорівка, Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до акту приймання-передачі земельних ділянок від 26 червня 2019 року складено акт між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі секретаря міської ради ОСОБА_8 (орендодавець) та фізичною особою ОСОБА_5 , (орендатор) про наступне: 1. Орендар передає, а Орендодавець приймає земельну ділянку з кадастровим номером №:05:000:0381 загальною площею 50,1321 га, розташовану на території Лиманської міської ради, Лиманського району Донецької області, 2. Земельна ділянка знаходиться у задовільному стані, 3. Земельні ділянки які повертаються, не мають такі недоліки, що можуть перешкоджати їх ефективному використанню, 4. Сторони не мають одна до іншої жодних претензій стосовно порядку приймання передачі земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На даний час прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому як доказ, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Крім того, прокурором зазначено, що оригінали документів необхідні для проведення експертизи. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Надати процесуальним керівникам - прокурорам Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, тобто надати можливість ознайомитись та вилучити наступні документи (здійснити їх виїмку): які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- договори, акти, документи складського обліку, матеріальні звіти, товарно-транспортні накладні, складські накладні, акти-приймання передачі, регістри бухгалтерського обліку, акти на списання, журнали, та також інші документи які мають відношення до перевезення та отримання вантажу з 09 липня 2020 року по 10 липня 2020 року.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошений 17 липня 2020 року, о 12 год. 45 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1