печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 10.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 10.04.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Слідчим управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в 2014 році невстановлені досудовим розслідуванням особи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародними-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням технічний пристрій, який був під`єднаний до мережі Інтернет через можливості невстановленого досудовим розслідуванням Інтернет-провайдера, розміщували матеріали інформаційних повідомлень (закликів) та репостів та на сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» (https://ok.ru/profile/29/statuses) яка знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет за вказаним посиланням, чим вчинив публічні заклики та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Під час досудового розслідування, серед іншого, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, встановлення та притягнення винних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання:Призначено судово-лінгвістичну експертизу та отримано висновок екперта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України;Проведено огляд особистої сторінки ОСОБА_4 у соціальній мережі Одноклассники;Скеровано запит та отримано відповідь від Головного сервісного центру МВС України;Скеровано запит та отримано відповідь від Державної міграційної служби України;Скеровано запит та отримано відповідь від КМНЛ Соціотерапія;Скеровано запит та отримано відповідь від Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4;Скеровано запит та отримано відповідь від СІЗ ГІКЦ СБ України;Допитано осіб, з числа користувачів соціальній мережі Однокласники, які ознайомились з вказаними публікаціями; Проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 10.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити та додатково допитати осіб які ознайомились з публікаціями на особистій сторінці ОСОБА_4 у соціальній мережі Одноклассники; провести обшук за місцями проживання ОСОБА_5 та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які можуть мати значення для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження; за наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.
Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження, а відтак враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання великого обсягу доказів, проведення даних слідчих, процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 10.04.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1