Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5919/20
Провадження № 1-кс/644/894/20
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про накладення арешту майна, вилученого
під час проведення ОМП на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку №94 по вулиці Миру в м. Харків: ніж із зеленою рукояткою, довжиною 22 см., ланцюжок із жовто-білого металу, довжиною близько 59 см.; а також вилученого майна під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 1977 р.н., в порядку ст.208 КПК України, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, в ході якого було вилучено: рюкзак чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sportза матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001593 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.
11.08.2020 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , 1982 р.н., про те що 11.08.2020, близько 20-30, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку №108 по вул. Миру в м. Харків, шляхом застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділа пакетом, що належить останній, спричинивши таким чином їй матеріальну шкоду.
11.08.2020 відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0001594, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
11.08.2020 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , 1968 р.н., про те що 11.08.2020, близько 21.00, невстановлена особа, перебуваючи у лісосмузі, на відстані близько 30 метрів від будинку №94 по вулиці Миру в м. Харкові, шляхом застосування насильства відкрито заволоділа, шляхом ривку ланцюжком із золота, що належить ОСОБА_9 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
11.08.2020 відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0001593, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
12.08.2020 вказані кримінальні провадження на підставі ст.217 КПК України були об`єднані в кримінальне провадження, що зареєстроване в ЕРДР за № №0001593 від 11.08.2020. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК Уркаїни.
12.08.2020 ОСОБА_9 була допитана в якості потерпілої та пояснила, що 11.08.2020, близько 21-00 вона поверталась додому та направляючись по вул. Миру 4 в м. Харків, відчула поштовх у спину, від якого вона впала на землю, після чого невідомий чоловік почав наносити удари в область голови та зірвав золотий ланцюжок з шиї, внаслідок чого останній була завдана матеріальна шкода на загальну суму 20000 грн.
11.08.2020 під час ОМП, який проводився слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Х/о на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку № 94 по вул. Миру в м. Харків, у ході проведення огляду було виявлено ніж із зеленою рукояткою, довжиною 22 см., ланцюжок із жовто-білого металу, довжино близько 59 см., що у подальшому було вилучено.
12.08.2020 слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст.223, ст. 236 КПК України, в присутності понятих, був проведений обшук затриманої особи ОСОБА_5 1977 р.н., підозрюваної у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в ході якого було виявлено та вилучено рюкзак чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sport».
З метою законного вилучення, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, є всі підстави для арешту зазначеного майна.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, захисник та підозрюваний покладалися на думку суду, потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином та своєчасно, про поважні причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як встановлено судом, в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001593 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України.
11.08.2020 під час ОМП, який проводився слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Х/о на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку № 94 по вул. Миру в м. Харків, у ході проведення огляду було виявлено ніж із зеленою рукояткою, довжиною 22 см., ланцюжок із жовто-білого металу, довжино близько 59 см., що у подальшому було вилучено.
12.08.2020 слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст.223, ст. 236 КПК України, в присутності понятих, був проведений обшук затриманої особи ОСОБА_5 1977 р.н., підозрюваної у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в ході якого було виявлено та вилучено рюкзак чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sport».
З метою проведення подальшого досудового розслідування, збереження речових доказів та враховуючи, що у органа досудового слідства маються достатні дані вважати, що повернення вилученого згідно протоколу огляду місця події може призвести до його знищення або переховування виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Повернення вилучених речей та документів, іншого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх збут, інкасацію, знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
З метою забезпечення збереження ножа із зеленою рукояткою, довжиною 22 см., ланцюжка із жовто-білого металу, довжиною близько 59 см.; рюкзака чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sport», щодо яких існують сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він є доказом злочину, слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 131,132,170,171КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ,погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалом досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення ОМП на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку №94 по вулиці Миру в м. Харків: ніж із зеленою рукояткою, довжиною 22 см., ланцюжок із жовто-білого металу, довжиною близько 59 см.; а також вилученого майна під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 1977 р.н., в порядку ст.208 КПК України, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, в ході якого було вилучено: рюкзак чорно-червоного кольору з біркою «Uk Sport».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1