ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/943/20 Номер провадження 11-кп/814/1086/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000025, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою призначався на 26.11.2020 та в судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_8 .

Однак, ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився та в суду відсутні відомості про належне його повідомлення.

В судовому засіданні поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Управління Служби безпеки України в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (остання відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 13 січня 2021 року об 11-30 год. для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000025, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити Управлінню Служби безпеки України в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4