Справа № 307/3470/20
Провадження № 1-кс/307/1197/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 20 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000814 від 20 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за попередньою змовою та в групі з невстановленими органом досудового розслідування особами, у невстановлений органом досудового розслідування час, дату та місце, але беззаперечно до 19.11.2020, погодився на прийняти участь в незаконному переправленні осіб - нелегальних мігрантів через державний кордон України з Румунією для їх подальшого руху до однієї з країн Європейського Союзу (до Німеччини).

З цією метою, та з метою особистого збагачення шляхом отримання грошових коштів за таємне переховування нелегальних мігрантів, та подальше їх переправлення через державний кордон України з Румунією для їх подальшого руху до однієї з країн Європейського Союзу (до Німеччини), у невстановлений слідством день та час прийняв в будинок за невстановленою адресою в м.Одеса у Україні двох нелегальних мігрантів-громадян Іраку: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останні очікували від ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) подальших розпоряджень та вказівок щодо незаконного подальшого їх переправлення через державний кордон України з Румунією для їх подальшого руху до однієї з країн Європейського Союзу (до Німеччини).

В подальшому, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) особисто придбав квитки та посадив на рейсовий автобус сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двох громадян Іраку: ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яких у невстановлений слідством день та час зустрів в м. Київ та поселив у приватний будинок, місце знаходження якого органом досудового розслідування не встановлено, де вказані громадяни перебували близько однієї доби.

У подальшому, 15 листопада 2020 року близько 13 години ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), придбав квитки та посадив на рейсовий автобус сполученням «Київ-Львів» цих громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ) та та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), які близько 22 години прибули у м.Львів, звідки діяли за вказівками ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), які він надавав їм в ході телефонних розмов, а саме: на таксі поїхали в мотель, який він особисто забронював останнім і інформацію СМС - повідомленням надіслав на мобільні телефони цих громадян про назву, розташування та місце знаходження мотелю, який на даний час органом досудового розслідування не встановлений.

На наступний день, тобто 16 листопада 2020 року близько 11 години громадян ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), особисто при зустрічі в мотелі, назву якого та місце розташування на даний час органом досудового розслідування не встановлено, надав вказівки їхати на автомобілі марки «Skoda», номерний знак якого органом досудового розслідування не встановлено, разом з двома невстановленими органом досудового розслідування особами, які довезли вище вказаних громадян Іраку до невстановленого органом досудового розслідування населеного пункту, де знаходилася автомобільна заправна станція «WOG» та неподалік магазин з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки за вказівкою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на попутному транспорті, а саме: мікроавтобусі марки «Mercedes-Benz», який зупинив доїхали до населеного пункту, який визначив та скинув геолокацію на мобільний телефон ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), де останній зустрівши намагався поселити громадян ОСОБА_10 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) в готелі, однак адміністратором готелю було відмовлено в їх поселенні, після чого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) вивів громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) з готелю та показав їм жестами та словами напрямок руху до лінії державного кордону України з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України в Румунію.

Також з метою незаконного переправлення через державний кордон України в Румунію, вказаних громадян ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) надав їм геодезичні дані, які вислав СМС - повідомленням на їх мобільні телефони з метою забезпечення їх напрямку руху в бік державного кордону України з Румунією.

Однак, у подальшому громадяни Іраку ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) були затримані військовослужбовцями Мукачівського прикордонного 19.11.2020 о 17 годині 30 хвилині на південній околиці населеного пункту Солотвино Тячівського району Закарпатської області (в межах прикордонної смуги) в 100 метрах від лінії державного кордону України з Румунією.

Згідно відповіді на доручення №5/4-224 від 26.11.2020 відомо, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано та поміщено до ізолятора тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході затримання було здійснено особистий огляд в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «2Е» моделі «Е450А». На даний час вказаний телефон зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , командиром якого є полковник ОСОБА_11 .

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефону марки «2Е» моделі «Е450А», а також документів, які слугували влученню даного мобільного телефону, а також документів, які слугували затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , командиром якого є полковник ОСОБА_11 .

Вище вказані речі та предмети, мають суттєве значення для встановлення обставин. що підлягають доказуванню у кримінальному п ровадженні, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому в клопотанні просить суд надати йому, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «2Е» моделі «Е450А», який було вилучено від ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів, які слугували влученню даного мобільного телефону, а також документів, які слугували затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , командиром якого є полковник ОСОБА_11 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучення з метою подальшого приєднання їх, як речового доказу до кримінального провадження №0000814, так-як мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

В судове засідання слідча не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «2Е» моделі «Е450А» та документів, які слугували влученню даного мобільного телефону, а також документів, які слугували затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , командиром якого є полковник ОСОБА_11 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучення мобільного телефону та виготовлення копій документів з метою подальшого приєднання їх, як речового доказу до кримінального провадження №0000814, оскільки мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «2Е» моделі «Е450А», який було вилучено від ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів, які слугували влученню даного мобільного телефону, а також документів, які слугували затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , командиром якого є полковник ОСОБА_11 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучення з метою подальшого приєднання їх, як речового доказу до кримінального провадження №0000814, так-як мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1