Справа № 490/3560/20
н/п 1-кп/490/593/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, офіційно непрацюючої, із повною загальною середньою освітою, незаміжньої, яка не має на утримані малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2019 року близько 13:10 год. ОСОБА_7 , перебувала у приміщенні супермаркету "Метро" за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 9Д, де у неї виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме - продукції, що належить ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» презервативів "Contex Classic" три упаковки по три штуки у кожній, дерев`яної статуетки "Миша на підставці", кави розчинної NESCAFE Gold 60 г., м`яка упаковка., крему для рук с маслом кокоса Dr. Sante, об`ємом 75 мл., дезодоранту роликовий Fa Ритми островів "Bali Kiss" Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 50 мл., крем-гель для душу Fa Ритми островів "Bali Kiss" Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 250 мл., пустушку силіконова, кругла, 6-18 месяцев, виробник "Canpol babies"., паперовий пакет, подарунковий, тм "Happy", розміром 23*18*10 см., інтимну гель-смазку "Durex Naturals", об`ємом 100 мл.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_7 , пересуваючись по торгівельній залі повз стелажі з вказаною продукцією, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії були не помітні для оточуючих, таємно шляхом вільного доступу викрала презервативи "Contex Classic" три упаковки вартістю 120,78 гривень, дерев`яну статуетку "Миша на підставці" вартістю 34,60 гривень, каву розчинну NESCAFE Gold 60 г. вартістю 58,67 гривень, крем для рук с маслом кокоса Dr. Sante, об`ємом 75 мл. вартістю 32,00 гривень, дезодорант роликовий «Fa Ритми островів "Bali Kiss" Аромат Манго та квітки ванілі», об`ємом 50 мл. вартістю 32,85 гривень, крем-гель для душу Fa Ритми островів "Bali Kiss" Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 250 мл. вартістю 36,65 гривень, пустушку силіконову, виробник "Canpol babies"вартістю 83,33 гривень, паперовий пакет, тм "Happy", розміром 23*18*10 см. вартістю 21,91 гривень, інтимну гель-смазку "Durex Naturals", об`ємом 100 мл. вартістю 255,50 гривень, що належать ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна».

Викрадений товар ОСОБА_7 поклала до кишень та попрямував у бік входу до магазину «Метро», не сплативши грошові кошти за викрадений товар, та з метою подальшого зникнення з місця вчинення злочину, однак на виході із приміщення була зупинена співробітником охорони ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна»,у зв`язку з чим, виконавши усі дії, які ОСОБА_7 вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин ним не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, та останній не вдалося розпорядитись викраденим майном.

Таким чином, дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ознаками суспілно -небезпечного діяння, ппередбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

17 червня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказавши, що, на його думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7
Законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та просив його задовольнити. Зазначив, що його донька є інвалідом з дитинства та потребує медичної допомоги.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо застосування відносно його підзахисної ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовилась висловити свою думку зщодо поданого прокурором клопотання.
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що 18.11.2019 року він, перебуваючи на робочому місці в ТЦ «Метро» за адресою: м. Миколаїв, ПГУ, 9Д, отримав повідомлення про крадіжку товарів. Спочатку свідку, як охоронцю повідомили, що дівчина краде товари з магазину та ховає під свій верхній одяг. ОСОБА_8 зазначив, що в подальшому коли ОСОБА_7 намагалась вийти через вхідні двері ТЦ «Метро», які були заблоковані, її спроба не вдалася і вона зупинилась на рецепшені, добровільно виклала всі викрадені речі та чекала працівеиків поліції.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що вона є менеджером ТОВ «Метро», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, ПГУ, 9Д. Так, за словами свідка, 18.11.2019 року, близько о 13.00 год. її покликав охоронець ОСОБА_8 підійти до входу в магазин, де остання побачила ОСОБА_7 , яка, як з`ясувалось, намагалась викрасти товари із магазину. Свідок додала, що на її стійці знаходились викрадені товари та саме вона писала заяву в поліцію з приводу спроби крадіжки. Крім того, свідок ОСОБА_9 зазначила, що вона разом із ОСОБА_8 складала акт викраденого майна, який було повернуто, у зв`язку із чим, матеріальних претензій до ОСОБА_7 не має.
Допитана в судовому засідані свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що в листопаді 2019 року в ТРЦ «Метро» приблизно о 12.00-13.00 год. через камери відеоспостереження вона побачила, як ОСОБА_7 брала з полиць прилавків пакет, гель, презервативи, крем для рук та їх ховала під куртку. В подальшому, коли ОСОБА_7 намагалась вийти через двері, які були заблоковані, з нею почав розмовляти та заспокоювати охоронець ОСОБА_8 . В цей час, зі слів свідка, ОСОБА_7 стала викладати товар на стійку рецепшена та говорила, що більше так робити не буде.
В судовому засіданні також було досліджено письмові докази, які підтверджують наявність у діях ОСОБА_7 ознак інкримінованого суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0004083, згідно якого, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, внесено 17.11.2019 року за заявою ОСОБА_11 .
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складений слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 17.11.2019 року, згідно якого, встановлено, що 17.11.2019 року близько 12.25 невстановлена особа перебуваючи у магазині «Метро», що за адресою: м. Миколаїв, ПГУ, 90, намагалася здійснити крадіжку товару, що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері», крадіжку не було закінчено з причин, що не залежали від її волі;
- рапорт старшого інспектора роти реагування батальйону Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_13 від 17.11.2019 року, згідно якого встановлено, що о 12.44 за адресою: ПГУ-9Б ТЦ «Метро» звернувся менеджер ТЦ «Метро» ОСОБА_9 ,1985 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що близько 12.25 год. невідома жінка таємно викрала товар на суму 562,65 гривень без НДС, а також якій не вдалось вийти з магазину, пройшовши повз каси. Невідома жінка назвалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому громадянка ОСОБА_7 була запрошена в Центральний ВП ГУНП в Миколаївській області. Заходи фізичного впливу та спеціальні засоби не застосовувались;
- протокол огляду місця події, складеного слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 17.11.2019 року, за участі двох понятих, з долученою фото таблицею на 7 арк., згідно якого встановлено, що об`єктом огляду було приміщення магазину «Метро», розташоване за адресою: м. Миколаїв, ПГУ,9Д. Вхід до магазину здійснюється вільно, через автоматичні пластикові двері. Згідно заяви гр. ОСОБА_9 від 08.12.2019 року, встановлено, що остання надала для долучення до матеріалів кримінального провадження оптичний диск з відео файлами з камер відео спостереження від 17.11.2019 року з магазину «Метро», що розташований за адресою :м. Миколаїв, ПГУ, 9Д.

- протокол огляду предмету, складеного слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 12.12.2019 року, із долученою фото таблицею на 8 арк. та CD R диском з відеозаписом з магазину «Метро», ПГУ, 9Д, від 17.11.2019 року, згідно якого встановлено, що предметом огляду був цифровий носій інформації, а саме оптичний диск, на якому знаходяться 5 відеофайлів, місткістю 338 Мб. Так, при відкритті відеофайлу під назвою: «1» випливає вікно, з наступним зображенням: наявне приміщення супермаркету, з підлогою сірого кольору та трьома рядами зі стелажами, що розміщені паралельно один одному. Відеозапис розпочинається о 12:13:00 17.11.2019. Ліворуч, знизу на відеозаписі знаходиться особа, ззовні схожа на жінку, що одягнена у блакитну куртку, темні штани та темне взуття, зверху кадру знаходяться дві особи, одна з яких ззовні схожа на чоловіка, що одягнена у темну куртку, темні штани та темне взуття, інша ззовні схожа на жінку, одягнена у темну куртку, темні штани та світле взуття. О 12:13:13 год. особа, схожа на жінку, що одягнена у блакитну куртку підійшла до стелажів, що знаходяться посередині. Після чого, дана жінка направилась у правий бік та зникла з поля зору. Далі дана особа знову з`явилась у полі зору біля стелажів, що знаходяться у середньому ряді, руки у даної особи знаходяться у кишенях куртки та, обернувшись по сторонам, знаходячись у середньому ряді, біля нижнього стелажу, простягнула руку до стелажу, подивилась у правий від себе бік. Далі витягнувши руку зі стелажу швидко поклала руку до кишені, тримаючи в ній невідомий предмет. Після чого відійшла від стелажу та стала біля стелажу, що знаходиться навпроти. Знаходячись біля вищевказаного стелажу, остання протягнула руку до товару, потримавши його деякий час у руках, подивившись по сторонам, поклала руки до кишені, разом з товаром у руках. Потім остання протягнула руку до товару, подивившись по сторонам, поклала руки до кишені, разом з товаром у руках та пішовши праворуч, зникла з поля зору.
- постанова про залучення представника потерпілого, складеного слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 03.12.2019 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучено до кримінального провадження №0004083 як представника потерпілого.
- копія довіреності №87 -19 від 08.07.2019 року, згідно якої встановлено, що ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» в особі Директора з фінансових та адміністративних питань ОСОБА_14 та Директора з управління персоналом ОСОБА_15 уповноважують ОСОБА_6 представляти інтереси та вести справи Товариства в судах, в органах внутрішніх справ та прокуратури.
- відомості результатів перерахунку при проведенні виморочної інвентразизації матеріальних цінностей у ТЦ МЕТРО -23 ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» м. Миколаїв проспект Героїв України 9 «Д» станом на 06.11.2019 року,складеного менеджером відділу «Зона обслуговування клієнтів» ОСОБА_16 , менеджером торгового залу ОСОБА_17 та старшим зміни ТЦ №23 м. Миколаїв ОСОБА_18 , згідно якої встановлено, що загальна сума нестачі всього з ПДВ становить 663,91 гривень.
- протокол огляду предмета, складеного слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 01.12.2019 року, з долученою фото таблицею на на 9 арк., згідно якого, встановлено, що об`єктом огляду №1 є презервативи «Contex Classic»: три упаковки по 3 шт у кожній. Являють собою картонну упаковку, зверху вкриту целофановою плівкою. З передньої сторони наявні позначки стосовно назви та кількості, на зворотній стороні маються позначення складу, виробника, способу застосування та інш.
-висновок експерта від 13.12.2019 року №764 із долученою таблицею розрахунків ринкової вартості об`єктів дослідження на 5 арк. та фото таблиця цінової інформації з мережі Інтернет на 9 арк.
-постанова слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 06.03.2020 року, згідно якої, у кримінальному провадженні №0004083 ОСОБА_7 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
- копія ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_19 від 20.02.2020 року, згідно якої, слідчому Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 надано тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Миколаївської обласної психіатричної лікаріні №1, яка розташована за адресою:м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна,4.
- постанова керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_20 від 27.02.2020 року, згідно якої, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004083 від 18.11.2019 року продовжено до 02.04.2020 року.
- протокол тимчасового доступу до речей та документів слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 05.03.2020 року, згідно якого, слідчий ознайомився з медичною амбулаторною карткою №1365 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 05.03.2020 року, згідно якого, слідчим було вилучено медичну амбулаторну картку №1365 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- протоколу тимчасового доступу до речей та документів слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 05.03.2020 року, згідно якого, слідчий ознайомився з картокою хворого денного стаціонару №1227/311 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картокою хворого денного стаціонару №1911/231 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- копія ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_19 від 23.03.2020 року, згідно якої, слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 надано тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати оригінали особової справи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Обласного центру медико-соціальної експертизи, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1.
- копії ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_19 від 27.03.2020 року, згідно якої, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004083 від 18.11.2019 року продовжено до шести місяців.
- протокол тимчасового доступу до речей та документів слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 24.04.2020 року, згідно якого, слідчий ознайомився з медичною справою на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 24.04.2020 року, згідно якого, слідчим було вилучено медичну справу МСЕК на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- висновок судово-психіатричного експерта №84 від 22.05.2020 року, згідно якого, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент інкримінованого правопорушення та на теперішній час страждала та страждає на психічне захворювання-легку розумову відсталість (виражена дебільність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний психічний розлад не є тимчасовим. За своїм психічним станом на період інкримінованого правопорушення та на теперішній час ОСОБА_7 здатна повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи психічний стан ОСОБА_7 , до неї може бути рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
- постанова прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про зміну порядку досудового розслідування від 13.06.2020 року, згідно якої, у кримінальному провадженні №0004083 від 18.11.2019 року було змінено порядок досудового розслідування та продовжено згідно із правилами, передбаченими главою 39 КПК україни, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
- постанова слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 від 13.06.2020 року про залучення у якості законного представника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4
-копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.06.1984 року, згідно якого, ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , згідно якого, останній проживає за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_24 , 1961 р.н.
- копія паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого, що остання проживає за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .
- копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого міської поліклініки № 4 згідно якої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась на стаціонарі з 14.11.2011 по 25.11.2011 рр.
- копія виписного епікризу з медичної карти амбулаторного хворого Миколаївського обласного онкодиспансеру від 04.12.2015 року, згідно якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в стаціонарі з 18.11.2015 року до 04.12.2015 року з діагнозом меланома шкіри грудної стінки.
- копія довідки до акту огляду МСЕК серія МСЕ-06 №021078 від 18.006.2007 р., згідно якої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства безстроково.
- копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , від 10.05.2012 року, згідно якої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по інвалідності довічно.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної та адмінінстративної відповідальності не притягувалась, проживає за адресою АДРЕСА_3 ,де характеризується позитивно, згідно довідки головного лікаря МОПЛ№1 ОСОБА_25 від 27.12.2019 року №5504 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1990 року, є інвалідом 2 групи.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
При наявності такого висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_7 відповідно до положень ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки суспільно-небезпечне діяння було вчинено ним у стані неосудності.
Згідно ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно з ч.1 ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру і вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
Відповідно до ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання рішення суду законної сили слід наступним чином вирішити долю речових доказів, а саме:

- відео-файли, які розміщенні на оптичному диску, наданому менеджером ТЦ №23 «Метро», які згідно постанови про визнання речовими доказами, складеного слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 12.12.2019 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0004083-залишити в матеріалах судової справи;
- презервативи «Contex Classic» три упаковки по три штуки у кожній, дерев`яна статуетка «Миша на підставці», кофе розчинний NESCAFE Gold 60 г., м`яка упаковка, крем для рук с маслом кокоса Dr. Sante, об`ємом 75 мл., дезодорант роликовий Fa ритми островів «Balli kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 50 мл, крем-гель для душу Fa ритми островів «Balli kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 250 мл, пустушку силіконова, кругла 6-18 місяців, виробник «Сanpol babies», паперовий пакет, подарунковий, ТМ «Нарру», розміром 23*18*10 см., інтимну гель-смазка, «Durex Naturals» об`ємом 100 мл, які згідно постанови слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 01.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004083 та згідно зберігальної розписки ОСОБА_9 від 17.12.2019 року, передано на зберігання останній - вважати повернутими належному власникувважати повернутими належному власнику ТОВ " МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ".
На підставі вищевикладеного, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховую вищевикладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.100, 512, 513 КПК України, ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази:
- відео-файли, які розміщенні на оптичному диску, наданому менеджером ТЦ №23 «Метро»-залишити в матеріалах судової справи;
- презервативи «Contex Classic» три упаковки по три штуки у кожній, дерев`яна статуетка «Миша на підставці», кофе розчинний NESCAFE Gold 60 г., м`яка упаковка, крем для рук с маслом кокоса Dr. Sante, об`ємом 75 мл., дезодорант роликовий Fa ритми островів «Balli kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 50 мл, крем-гель для душу Fa ритми островів «Balli kiss» Аромат Манго та квітки ванілі, об`ємом 250 мл, пустушку силіконова, кругла 6-18 місяців, виробник «Сanpol babies», паперовий пакет, подарунковий, ТМ «Нарру», розміром 23*18*10 см., інтимну гель-смазка, «Durex Naturals» об`ємом 100 мл, які згідно постанови слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 01.12.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004083 - вважати повернутими належному власнику ТОВ " МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1