Провадження № 1-кс/686/8606/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з завою про відвід слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному прокладенні № 0000681, посилаючись на те, що вказаний слідчий є упередженим та особисто зацікавлений у результатах розгляду цього провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 заяву про відвід слідчого підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви про відвід був повідомлений належним чином. Письмові заперечення з приводу поданого відводу не надав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що заява про відвід слідчого задоволенню не підлягає з таких підстав.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження - частина 1-3 статті 80 КПК України.
Відповідно до положень ст..77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, яке розташоване у м. Хмельницькому знаходиться кримінальне провадження № 0000681, яке було внесено до ЄРДР 24.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст365 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному прокладенні здійснюється слідчим ОСОБА_5 .

В якості підстави для відводу вказаного слідчого ОСОБА_3 , як це вбачається із змісту поданої ним заяви та наданих суду поясненнях, зазначена особиста зацікавленість слідчого у результатах розслідування даного кримінального прокладення.

При цьому жодних об`єктивних даних, які б давали обґрунтовані підстави стверджувати про наявність особистої зацікавленості у даному кримінальному провадженні вищевказаного слідчого матеріали скарги не містять. Не представлені такі факти і заявником та його представником і у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000681 від 24.06.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1