Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4330/20
Провадження № 1-кп/723/119/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залi суду в ОСОБА_8 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000388 від 07.05.2020 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Стара Жадова Сторожинецького району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 06 травня 2020 року біля 18 год., перебуваючи за адресою с. Нова Жадова (кут) Дібрівка по вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області року, на грунті неприязних відносин, умисно, протиправно, наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці носу, по центру та травматична екстракція 11,21,22 зубів, які згідно висновку судово-медичного експерта №101-Е від 12.05.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений статтею 125 ч.2 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході судового засідання до початку розгляду по суті від потерпілого ОСОБА_6 поступила заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та їх примиренням, подавши про це письмову заяву та підтвердивши це у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд вправі прийняти до початку розгляду по суті в судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 07.05.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1