Справа № 317/3502/20
Провадження № 1-кп/317/156/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання про
застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника особи, стосовно якої
розглядається клопотання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання
про застосування примусових заходів медичного характеру,
адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000108 від 15.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, яка має інвалідність другої групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення майна, знаходячись у торгівельному залі ПрАТ «Нова Лінія» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське Шосе, 1-Е, розуміючи, що за її діями не спостерігають сторонні особи, таємно викрала з прилавку товарно-матеріальні цінності, а саме:
- лампи розжарювання «P FR 40W E14» у кількості 3 шт., вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 15 гривень на 1 шт., на загальну суму 45 гривень;
- лампи розжарювання «CL 75W A55 E27» у кількості 2 шт., вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 10 гривень 83 копійки за 1 шт., на загальну суму 21 гривня 66 копійок;
- лампу розжарювання «CL 60W A55 E27» у кількості 1 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 12 гривень;
- шкарпетки дитячі 900 2р.24-26, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 27 гривень 50 копійок;
- шкарпетки дитячі, 4В 456, розмір 20-22, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 21 гривня 40 копійок;
- шкарпетки дитячі 47 1р.16-18, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від

16.10.2020 становить 30 гривень;
- шкарпетки дитячі 900 3р.22-24 б, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 27 гривень 50 копійок;
- шкарпетки дитячі літо 9062р.24-26, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 23 гривні 30 копійок;
- шкарпетки дитячі 4255 р.24-26, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 24 гривні 20 копійок;
- чинки «Deli 0594-2» мiкс 2 шт. прямокутна б/конт, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 3 гривні 30 копійок;
- ручки перові + 2 капсули, асорті пол. у кількості 2 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 24 гривні 20 копійок за 1 шт., на загальну суму 48 гривень 40 копійок;
- 1 упаковку кольорових олівців «Double», 12 кольорів, «KIDS Line», вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 15 гривень 35 копійок;
- ручку кулькову «PLASMA» 3 шт. E10573 гачок, вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 21 гривня 10 копійок;
- ручку кулькову набір 3 шт., черв., син., чорн., 4-107, 4OFF/гачок, вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 6 гривень 70 копійок;
- ручку кулькову «Flair Ezeeclick ASS», вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 3 гривні 60 копійок;
- ручку кулькову Flair 834 фіолетова SMS, вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 5 гривень 60 копійок;
- ручку кулькову «Flair» синя 2 шт. «Orange» бліст/упак., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 6 гривень 70 копійок;
- ручку кулькову «Flair 2шт Fuel» бліст/пак., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 8 гривень 45 копійок.
Далі, намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця, направилась за касу до виходу з приміщення торгового залу ТЦ «Нова Лінія», поставила пакунок з викраденим майном до камери зберігання речей в торгівельному залі ПрАТ «Нова Лінія».
Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, 15 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення майна, знаходячись у торгівельному залі ПрАТ «Нова Лінія» за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське Шосе, 1-Е, розуміючи, що за її діями не спостерігають сторонні особи, таємно викрала з прилавку товарно-матеріальних цінностей наступні речі:
- батончик «Снікерс Лісовий Горіх (STD)» 40*49 г у кількості 4 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 11 гривень 30 копійки за 1 шт., на загальну суму 45 гривень 20 копійок;
- рослину «Фаленопсис» у кількості 1 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 182 гривні 50 копійок;
- клей-олівець «BEAR», PVP, 8 г у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 6 гривень 75 копійок;
- прикраси для волосся «Пружина» у кількості 4 шт., вартість яких згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 50 гривень;
- чоловічий дезодорант-спрей STR8 LIVE TRUE 150 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 108 гривень 30 копійок;
- жіночий кульковий дезодорант «NiveaInvisibleClear» Невидимий Захист, 50 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 становить 36 гривень 70 копійок;
- лосьйон для ніг «SPА-педикюр 75мл» у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 21 гривня 75 копійок;
- мезопілінг-скатку Глибоке очищення «BELITA», 100 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 67 гривень 50 копійок;
- гребінець «Intervion» у кількості 1 штуки, вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 становить 31 гривня 65 копійок;

- чоловічий дезодорант (твердий) «OLD SPICE CITRON» 50 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 50 гривень;
- бритву «BIC3» ACTION» у кількості 4 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 45 гривень за 1 шт., на загальну суму 180 гривень;
- бритву «BIC3» у кількості 4 штуки, вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 39 гривень 10 копійок за 1 шт., на загальну суму 156 гривень 40 копійок;
- маску для обличчя (зволожуюча) саше 7 мл, «Ziaja» у кількості 2 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 19 гривень 20 копійок за 1шт., на загальну суму 38 гривень 40 копійок;
- маску для обличчя (очищаюча) саше 7 мл, «Ziaja» у кількості 2 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 19 гривень 20 копійок за 1шт., на загальну суму 38 гривень 40 копійок;
- крем для рук FD «Інтенсивне живлення» 75 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 12 гривень 50 копійок;
- рідке мило «Сім трав» «Нектар» 500 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 17 гривень 40 копійок;
- ватні диски «Свіжанка» 50 шт., (1 упаковка), вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 18 гривень 30 копійок;
- щітка для волосся «LOVELY» у кількості 1 шт., вартість якої згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 117 гривень;
- карамель «ChupaChups MELODY POPS» 6*48*15 г 15 г «PERFETTI» у кількості 2 шт., загальна вартість згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 23 гривні;
- мармелад жувальний «PERFETTI» «Chupa Chups Cola Tube» у кількості 5 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 6 гривень 30 копійок за 1 шт., на загальну суму 31 гривня 50 копійок;
- зволожуючий крем для обличчя для чутливої шкіри «Nivea» 100 мл у кількості 1 шт., вартість якого згідно з висновком експерта № 3615/20 від 16.10.2020 становить 69 гривень 20 копійок.
Далі, намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 направилась за касу до виходу з приміщення торгового залу ТЦ «Нова Лінія», та покинула зазначене приміщення, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була затримана працівниками служби безпеки ПрАТ «Нова Лінія».
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №479 від 11.11.2020 року ОСОБА_4 у період інкримінованого їй правопорушення не могла віддавати звіт своїм діям і керувати ними. У теперішній час за своїм психічним станом вона також не може віддавати звіт своїм діям і керувати ними. З урахуванням нестабільності психічного стану ОСОБА_4 на протязі тривалого часу, відмови від прийому підтримуючої терапії, відсутності спостереження у лікаря психіатра та критики до свого стану та інкримінованого їй правопорушення, остання потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор, з вищевказаних підстав, просила клопотання задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння визнала та пояснила, що дійсно 15.10.2020 приблизно о 10-00 годині після огляду у лікаря заїхала до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому що їй були потрібні лампочки. Пам`ятає як брала дезодоранти, ручки, олівці, шкарпетки, проте навіщо пояснити не може і саме не розуміє. Коли її затримали співробітники служби безпеки магазину вона самостійно згадала, що вже заходила до магазина та віддала ключи від шафи зберігання, просила її відпустити, оскільки спостерігається у лікаря в зв`язку із психічними розладами. Просила задовольнити клопотання прокурора та застосувати до неї примусові заходи медичного характеру.

Законний представник та захисник просили суд задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі, відповідно до змісту якого у потерпілого відсутні матеріальні претензії до обвинуваченої.
Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_4 , а саме: рапортом уповноваженої службової особи Запорізького РВП ОСОБА_8 від 15.10.2020, даними двох протоколів огляду місця події від 15.10.2020, даними протоколу огляду від 23.10.2020, відеозаписами системи відео нагляду з камер торгівельного центру «Нова лінія» від 15.10.2020. Жоден із учасників судового провадження не висловив заперечень щодо досліджених в суді доказів.
Враховуючи викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що прокурором доведено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке полягало у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, яке кваліфікується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила вказане суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта № 479 від 11.11.2020 та не заперечується учасниками судового провадження. Відповідно до вищевказаного висновку експерта під час вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 не могла та не може на теперішний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними внаслідок виявлення ознак психічного розладу у вигляді органічного афективного змішаного розладу, маніакальноподібний синдром. Також, у висновку експерта вказано, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно із ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення

кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до роз`яснень п. 5, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим або суворим наглядом, передбачені ст. 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності (обмеженої осудності) або вчинили злочини в стані осудності чи обмеженої осудності, але до постановлення вироку або під час відбування покарання захворіли на психічну хворобу, що позбавляє їх можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними. Суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно-небезпечного діяння.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 дійсно вчинила в стані неосудності інкриміноване їй діяння, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 479 від 11.11.2020, суд вважає необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_4 , що вчинила суспільно-небезпечне діяння, оскільки остання в силу свого хворобливого стану і характеру вчиненого суспільно-небезпечного діяння, являє небезпеку для суспільства, та, з метою запобігання вчинення нових суспільно-небезпечних діянь, потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані із залученням експертів віднести за рахунок держави.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.15, 19, 93, 94, 100, 185, 513 КК України, ст. 392, 393, 395, 503-516 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000108 від 15.10.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв`язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Речові докази: лампи розжарювання «P FR 40W E14» у кількості 3 штуки; лампи розжарювання «CL 75W A55 E27» у кількості 2 штуки; лампа розжарювання «CL 60W A55 E27» у кількості 1 штука; шкарпетки дитячі 900 2р.24-26; шкарпетки дитячі 4В 456, розмір 20-22; шкарпетки дитячі 47 1р.16-18; шкарпетки дитячі 900 3р.22-24 б; шкарпетки дитячі літо 9062р.24-26; шкарпетки дитячі 4255 р.24-26; чинки «Deli 0594-2» мiкс 2 шт. прямокутна б/конт,; ручки перові + 2 капсули, асорті пол. у кількості 2 шт.; 1 упаковка кольорових олівців «Double», 12 кольорів, «KIDS Line»; ручки кулькови «PLASMA» 3 шт. E10573 гачок; ручка кулькова набір 3 шт., черв., син., чорн., 4-107, 4OFF/гачок; ручка кулькова «Flair Ezeeclick ASS»; ручка кулькова Flair 834 фіолетова SMS; ручка кулькова «Flair» синя 2 шт. «Orange» бліст/упак.; ручка кулькова

«Flair 2шт Fuel» бліст/пак.; батончик «Снікерс Лісовий Горіх (STD)» 40*49 г у кількості 4 шт.; рослина «Фаленопсис» у кількості 1 шт.; клей-олівець «BEAR», PVP, 8 г у кількості 1 штука; прикраси для волосся «Пружина» у кількості 4 шт.; чоловічий дезодорант-спрей STR8 LIVE TRUE 150 мл у кількості 1 шт.; жіночий кульковий дезодорант «NiveaInvisibleClear» Невидимий Захист, 50 мл у кількості 1 шт.; лосьйон для ніг «SPА-педикюр 75мл» у кількості 1 шт.; мезопілінг-скатку Глибоке очищення «BELITA», 100 мл у кількості 1 шт.; гребінець «Intervion» у кількості 1 штука; чоловічий дезодорант (твердий) «OLD SPICE CITRON» 50 мл у кількості 1 шт.; бритва «BIC3» ACTION» у кількості 4 шт.; бритва «BIC3» у кількості 4 штуки; маска для обличчя (зволожуюча) саше 7 мл, «Ziaja» у кількості 2 шт.; маска для обличчя (очищаюча) саше 7 мл, «Ziaja» у кількості 2 шт.; крем для рук FD «Інтенсивне живлення» 75 мл у кількості 1 шт.; рідке мило «Сім трав» «Нектар» 500 мл у кількості 1 шт.; ватні диски «Свіжанка» 50 шт., (1 упаковка); щітка для волосся «LOVELY» у кількості 1 шт.; карамель «ChupaChups MELODY POPS» 6*48*15 г 15 г «PERFETTI» у кількості 2 шт.; мармелад жувальний «PERFETTI» «Chupa Chups Cola Tube» у кількості 5 шт.; зволожуючий крем для обличчя для чутливої шкіри «Nivea» 100 мл у кількості 1 шт. - передані на відповідальне зберігання ПрАТ «Нова Лінія» повернути у розпорядження ПрАТ «Нова Лінія».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1