Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6006/20
У Х В А Л А
іменем України

22.12.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 17.12.2020 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 11.09.2020 зверталася до відділення поліції № 1 з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 190, 364 КК України, де зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири, де проживала з чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були викрадені грошові кошти та документи. Впевнена, що гроші та документи були викладені доньками померлого чоловіка. Окрім того, донька померлого ОСОБА_6 отримала від АТ «Полтавагаз» заробітну плату померлого чоловіка ОСОБА_5 .

Посилалася на ту обставину, що 06.12.2020 отримала лист про те, що ознак кримінального правопорушення не встановлено, подію як злочин кваліфікувати неможливо.

В своїй скарзі просила зобов`язати орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про вчиненні кримінального правопорушення за заявою від 11.09.2020.

В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали вимоги скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, приходить до таких висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на норми КПК України, оскаржує бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявником 11.09.2020 заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

В поданій до правоохоронних органів скарзі, що надійшла до відділення поліції 11.09.2020, заявник вказувала на те, що доньки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 Людмила і Леся викрали правовстановлюючі документи та грошові кошти, а донька померлого ОСОБА_6 отримала від АТ «Полтавагаз» неотриману заробітну плату померлого чоловіка. Також в заяві зазначала, до приватним нотаріусом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрита спадкова справа, вона зверталася із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, просила внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 190, 365 КК України.

Разом з тим, враховуючи зміст заяви ОСОБА_3 , з якою вона зверталася до органів поліції, зміст скарги до слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані заяви за своїм змістом та суттю не містять в собі обґрунтованих підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 185, 190, 365 КК України.

З поданих заяв та скарг вбачається, що між заявником та іншими спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , існує спір з приводу поділу спадкового майна, який підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Зокрема, в провадженні Київського районного суді м. Полтави перебувала цивільна справа № 552/3270/19 (провадження № 2/552/22/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення від спадкування, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . В даній справі рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2020 року, яке вступило в законну силу, в задоволенні позову відмовлено.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що питання, порушені в заявах ОСОБА_3 підлягають вирішенню виключно в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даних заявах до ЄРДР. Тому слідчий суддя приходить до висновку, що відсутня бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР, не встановлена наданими до слідчого судді матеріалами.

Тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1