СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/162/20
Провадження № 1-кс/306/262/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до оригіналу історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у період з 04 лютого 2020 року по 13 лютого 2020 року, які перебувають (зберігаються) у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Закарпатської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 30.01.2020 року близько 21:00 години громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 нанесли декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла громадянці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцям АДРЕСА_1 , чим спричинили тілесні ушкодження (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000053 від 04.09.2020 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_10 від 31.01.2020 року).

В клопотанні старший слідчий СВ вказує на те, що під час досудового розслідування 31.01.2020 року проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку експерта № 10 від 27.03.2020 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран верхньої, нижньої губи зліва та саден лівої скроневої ділянки голови, спинки носа, колінних суглобів, 2-3 пальців лівої кисті. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з діагнозом: ЧМТ, струс головного мозку (травма під час бійки), забійні гематоми верхньої та нижньої губи, забійні садна спинки носа та пальців лівої кисті; в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з діагнозом: стан після ЗМЧТ, забою головного мозку з помірним порушенням ліквородинаміки, помірним вестибулярним та стійким цефалгічним синдромом, вираженим астено-невротичним синдромом. Вимоги в клопотанні слідчий мотивує тим, що документи (вказані в клопотанні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів для ознайомлення та можливістю їх вилучення. Просить клопотання задовольнити, розгляд клопотання здійснювати без участі працівників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ". Просить надати також тимчасовий доступ до вищевказаних документів старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатскій області капітану поліції ОСОБА_11

31 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000053 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі учасників клопотання, зважаючи на необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, враховуючи кваліфікацію за ч.1 ст. 122 КК України (злочини проти життя та здоров`я людини, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину) та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000053 від 31.01.2020 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000053 за ч.1 ст.122 КК України, що обгрунтування старшого слідчого щодо вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, що вказані документи не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, що обгрунтування старшого слідчого у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 право тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у період з 04 лютого 2020 року по 13 лютого 2020 року для ознайомлення та вилучення.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 до оригіналу історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 у період з 04.02.2020 року по 13.02.2020 року покласти на керівництво КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Закарпатської обласної ради (адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 09 жовтня 2020 року включно.

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_11 зобов`язані пред`явити КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Закарпатської обласної ради оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Закарпатської обласної ради (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_11 зобов`язані залишити КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Закарпатської обласної ради (як володільцю оригіналів документів) копії документів, які будуть вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1