Справа № 299/593/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/150/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

08 лютого 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги, які подали захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2020 року,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 304 КК України виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 5 місяців, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання 4 роки і 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України 1 місяць та остаточно до відбуття призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки і 6 місяців.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання 3 роки і 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_3 до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.05.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України 1 місяць та остаточно до відбуття призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки і 2 місяці.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття ОСОБА_7 призначено покарання 3 роки і 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком захисники подали апеляційну скаргу.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2020 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_9 -Микич