Справа № 646/5420/20
№ провадження 1-кс/646/2043/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження 0001198 від 24.06.2020 року. Свою скаргу обгрунтовуєє тим, що вказана постанова слідчого винесена передчасно, оскільки не вчинено вичерпних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, крім того постанову про закриття кримінального провадження було винесено в вихідний день.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, 08.10.2020 року за вх. № 25324 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності прокурора. В заяві зазначено, що 17.09.2020 року в.о. заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_5 скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 29.08.2020 року.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги та враховуючи строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу та представника прокуратури з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Перевіривши матеріали скарги, кримінальне провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_4 від 29.08.2020 року закрито кримінальне провадження № 0001198 від 24.06.2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

17.09.2020 року в.о. заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_5 скасовано постанову від 29.08.2020 року слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_4 від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року.

Згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Абзацом 2 частини 2 ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки постанова слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_4 від 29.08.2020 року закриття кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року скасована, то провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року, необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305-307, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001198 від 24.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.10.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1