УХВАЛА

28.07.2020 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001376 від 14.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий CВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 14.05.2020 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що в період часу з 02.10.2017 по сьогоднішній день, ОСОБА_4 , завдав майнової шкоди, розмір якої встановлюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась 02.10.2017, 19.12.2017, 18.06.2018, 07.12.2018, 14.06.2019 та 10.12.2017 з заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, допомога призначена з 01.10.2017 в ході неодноразових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 було з`ясовано, що за результатами верифікації заявниця не надала інформацію щодо майнового стану чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме (наявності земельного паю та придбання житлового приміщення вартістю 1228577,00 гривень), у зв`язку з чим виникла переплата у розмірі 260893, 06 гривень.

14.05.2020 в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_1 було витребувано належним чином завірені копії документів (соціальної справи), яка стала підставою для виплати ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 260893, 06 гривень.

27.05.2020 слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було допитано в якості свідка начальника відділу грошових виплат і компенсацій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка підтвердила факт та надала інформацію щодо помісячного нарахування соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 260893, 06 гривень.

Також ОСОБА_6 підтвердила факт того, щов ході неодноразових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 було з`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,має земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0322 відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.05.2017 №121-р., а також жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,30 м2 про, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надала відповідної інформації, для внесення відповідних змін до соціальної справи.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати представників (співробітників) ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати (забезпечити) слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації як на електронних, так і на паперових носіях - відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за яких звітували суб`єкти господарської діяльності у період з 01.10.2017 по 01.06.2020, із можливістю ознайомлення з ними та вилученням завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчомуСВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1