Справа № 489/3602/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11

захисників ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та Веселинівським районним судом Миколаївської області у кримінальному провадженні №0003470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.353 КК України;

розглянув клопотання свідка ОСОБА_16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

10.11.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_16 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з одним із судів м. Миколаєва в зв`язку з хворобою та оскільки вона потребує догляду та не може вільно пересуватись. До клопотання додано копії медичних документів щодо захворювань, на які страждає свідок. Також надійшла заява потерпілого ОСОБА_17 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку із хворобою його бабусі ОСОБА_16 , яка є свідком у даному кримінальному провадженні.

Прокурор проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка не заперечували, з огляду на її хворобу та похилий вік, однак заперечували проти допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

Інші обвинувачені та їх захисники висловили думку, аналогічну позиції обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_12 .

За нормами ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги стан здоров`я та похилий вік свідка ОСОБА_18 , а також значну віддаленість її місця проживання від смт. Арбузинка, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести наступне засідання у справі за участю свідка ОСОБА_18 в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання свідка ОСОБА_18 - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №0003470 проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом.

Доручити Миколаївському апеляційному суду ( 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2), забезпечити проведення судового засідання 30.11.2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_16 .

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду до початку судового засідання перевірити особу свідка ОСОБА_16 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Копію ухвали для відома та виконання направити до Миколаївського апеляційного суду, свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 13.11.2020 року о 08 год. 40 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5