Справа № 467/749/20
УХВАЛА
Іменем України

19.08.2020 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінальне провадження №0000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України. 09.07.2020 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважала, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, враховуючи думку обвинуваченого, у прокурора відсутні заперечення щодо одноособового розгляду справи, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Потерпілий вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, думку прокурора підтримав в повному обсязі.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували. Обвинувачений заявив клопотання про подальший розгляд справи судом одноособово, пояснив, що не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього слухалось колегіально. Захисник обвинуваченого також просив суд з урахуванням приписів Закону №817-ІХ здійснювати подальший розгляд справи судом одноособово.

З`ясувавши позиції учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд зробив висновок, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відсутні, виходячи з такого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, відповідно до ст.314 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, наявності обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

При цьому суд не вбачає підстав для доручення уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, так як останній обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ч.6 ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, нижня межа санкції якого перевищує п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону Украни «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Враховуючи позицію обвинуваченого, який заперечував проти розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів, судовий розгляд кримінального провадження належить здійснювати суддею одноособово в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні на 14:00 26.08.2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт .Арбузинка, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №1).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3