Справа № 397/1315/20
н/п : 1-в/397/172/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього особистого майна,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2014.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин та не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2014 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу (далі КК) України, та, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна (а.п. 18-20).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2019, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 3 місяці 20 днів (а.п. 22-23).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 02.12.2019.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримувався норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 2 заохочення. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар», різноробочим, на даний час в зв`язку з карантинними обмеженнями не працевлаштований, але приймає активну участь по благоустрою установи.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 07.12.2013 в СІЗО м. Полтави, з 14.10.2014 в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», з 17.08.2018 в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6), де вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 11 заохочень (а.к. 7).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2015 по 2020 отримав 13 заохочень, стягнень не мав (а.к. 8).

Згідно довідки виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 з грудня 2019 року по березень 2020 року працював, з квітня 2020 року по травень 2020 року не працював, з червня 2020 року по липень 2020 року - працював, з серпня 2020 року по жовтень 2020 року - не працював (а.к. 14).
Відповідні до графіків чергування та рапортів, засуджений постійно залучався до робіт по благоустрою установи (а.к. 28-53).

Згідно квитанцій, засудженим частково погашаються стягнуті з нього вироком суду процесуальні витрати.

Відповідно до протоколу № 49 від 12.11.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 10-12).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 16.11.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 7 років 9 місяців 15 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 2 місяці 15 днів (а.к. 13).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше половини та двох третин строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.07.2014 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України - умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1315/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.