Провадження № 1-кс/686/690/21
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0004533 від 23.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2021 року старший слідчий 2 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004533 від 23.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за вихідними даними встановленими із їхніх показів призначити автотехнічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
23.09.2019, через секретаріат Хмельницького ВП надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до якої вбачається, що 09.05.2016, близько 13 години, на проїзній частині при виїзді від території ТРЦ «Оазис» м. Хмельницького відбулось зіткнення між автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині біля ТРЦ «Оазис» зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Зарічанської та автомобілем «Volvo 940» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював виїзд із території ТРЦ «Епіцентр» на проїзну частину.

Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 23.09.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004533, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

15.10.2019 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 30.09.2019 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002829 від 09.05.2016, в ході якого до кримінального провадження №0004533 долучено завірені належним чином копії Обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, висновок експерта №185А від 16.05.2016, висновок експерта №233А від 16.06.2016.

17.10.2019 кримінальне провадження №0004533 закрите у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.12.2019 постанова про закриття кримінального провадження скасована згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8

17.03.2020 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою допиту експерта ОСОБА_9

15.06.2020 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 ;

24.06.2020 кримінальне провадження №0004533 закрите у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.08.2020 постанова про закриття кримінального провадження скасована згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_10 .

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004533 від 23.09.2019 року закінчується 20.01.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - дванадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого 2 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004533 від 23.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя