копія
ЄУН справи № 678/763/20
Провадження №1-кс-678-161/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий за участю суддя секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів в порядку письмового провадження скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про закриття кримінального провадження № 0000100 від 05.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000100 від 05.05.2020 р. за ч. 2 ст. 384 КК України, вважаючи її протиправною, передчасною, винесену з порушенням порядку збирання доказів та надання їм правової оцінки, оскільки посилання слідчого на те, що він, як заявник «відмовився надавати покази з приводу заяви» є неправдивими, так як повістка на допит йому не вручалася і в телефонному режимі про проведення даного допиту йому ніхто не повідомляв. Під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000100 від 05.05.2020 р. за ч. 2 ст. 384 КК України старшим слідчим СВ був допитаний лише ОСОБА_4 , інші особи допитані не були.

В судове засідання сторони не з`явилися, просять розглянути справу за їх відсутності, при цьому слідчий СВ ОСОБА_5 надав постанову від 02.08.2020 року про скасування прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури оскаржуваної постанови.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положення цієї Глави.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У ч. 2 ст. 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, із матеріалів скарги вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області від 26.05.2020 року закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000100 від 05.05.2020 р. у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 02.08.2020 року скасована постанова слідчого СВ Летичівського ВПГУНП в Хмельницькій області від 26.05.2020 року про закриття кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що прокурором скасована оскаржувана постанова, тому є підставою для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 214, 303-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000100 від 05.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1