Справа № 946/2514/20
Провадження № 1-кп/946/453/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002474 від 05.12.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.03.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 1 П «А» ЗУ «Про амністію» від відбування покарання звільнений;

-04.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

-29.01.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року в денний час доби ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_2 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, підійшов до вікна житлового будинку, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою викрутки, яка була при ньому, заздалегідь заготовленою, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, проник до середини будинку, звідки таємно, повторно, викрав, майно ОСОБА_6 , а саме:

-ноутбук марки «DEEL inspiron 3542» серійний номер 3406912 чорного кольору, куплений в 2015 році вартістю 3 436 гривень 77 копійок;

-підставка кулер для ноутбука, марки «P-Link TL», чорного кольору, придбана в 2015 році вартістю 180 гривень;

-планшет марки «Mixzo» моделі МХ1041, чорного кольору, придбаний в квітні 2019 роки вартістю 2 150гривень 48 копійок;

-кільце обручка золоте 585 проби вагою 2,04 гр. вартістю 1 323 гривень 72 копійки;

-кільце золоте 585 проби, вагою 1,71 гр. вартістю 1 109 гривень 58 копійок;

-кільце золоте з візерунком у верхній частині 585 проби вагою 2,15 гр. вартістю 1 395 грн.,

-хрестик золотий з припаяним розп`яттям 585 проби вагою 1,5 гр. вартістю 973 гривні 32 копійки;

-ланцюжок золотий, плетіння візерунок «Подвійна панцирна», 585 проби, вагою 2 гр. вартістю 1 297 гривень 76 копійок;

-хрестик срібний, 925 проби, вагою 1 гр. вартістю 11 гривень 30 копійок;

-ланцюжок срібний, 925 проби, вагою 2 гр. вартістю 22 гривні 60 копійок;

-хрестик срібний, прямої форми, 925 проби, вагою 1 гр. вартістю 11 гривень 30 копійок;

-ланцюжок срібний, 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 33 гривні 90 копійок;

-браслет срібний, плетіння «Якорная», 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 33 гривні 90 копійок;

-кільце срібне, в верхній частині розсип каменів «Цирконій», 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 60 гривень;

-годинник чоловічий в чорному корпусі, металевий браслет чорного кольору, імпортний, кварцовий, у верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартістю 260 гривень;

-годинник чоловічий в корпусі з жовтого металу, кварцовий, браслет з жовтого металу, в верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартістю 270 гривень;

-годинник чоловічий кварцовий з циферблатом білого кольору, на ремінці зі шкіри вартістю 260 гривень;

Монети колекційні «Національний банк України»:

-200 тис. Рубль «Перемога» - 50 років, вартістю 50 гривень;

-200 тис. Рубль «Богдан Хмельницький», вартістю 50 гривень;

-200 тис. Рубль «Місто - герой Київ», вартістю 130 гривень;

-200 тис. Рубль «Чорнобильської катастрофи» - 10 років, вартістю ЗО гривень;

-200 тис. Рубль «Олімпійських ігор Атланта» - в 1996 році, вартістю 80 гривень;

-200 тис. Рубль «Перша участь у літніх Олімпійських іграх» - в 1998 році, вартістю 80 гривень;

-2 гривні «У бою під Крутами» - 2004 року, вартістю 80 гривень;

-2 гривні «Київський національний університет імені Шевченка» - в 2005 році, вартістю 55 гривень;

-2 гривні «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Таірова» - 2006 року, вартістю 360 гривень;

-2 гривні «Київський національний економічний університет», вартістю 50 гривень;

-2 гривні "Микола Стражеско», вартістю 50 гривень;

-2 гривні "Михайло Лисенко", вартістю 55 гривень;

-5 гривень «Цимбали» (біметал), вартістю 55 гривень;

-2 гривні «Лесь Курбас», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Переяслав-Хмельницький» - 1100 року вартістю 75 гривень;

-2 гривні "Олег Ольжич», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Бугай» (біметал), вартістю 70 гривень;

2008

-2 гривні «Сидір Голубович», вартістю 50 гривень;

-2 гривні «100 років Київському зоопарку», вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Євген Петрушевич», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Сіятін», 850 м, вартістю товару 65 гривень;

-2 гривні «Наталія Ужвій», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Державний дендрологічний парк Тростянець» - 175 р., вартістю 65 гривень;

-5 гривень «Рівне, перша письмова згода» - 725, Вартістю 80 гривень;

-2 гривні "Григорій Квітка - Основ`яненко», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Богуслав» - 975 р., Вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Павло Чубинський», вартістю 50 гривень;

-2 гривні «Андрій Левицький», вартістю 45 гривень;

-2 гривні «Борис Мартос», вартістю 45 гривень;

-5 гривень «Бокораш», вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Микола Боголюбов», вартістю 45 гривень;

-2 гривні «Кость Левицький», вартістю 45 гривень;

-5 гривень «Стельмах», вартістю 65 гривень;

-5 гривень «Астрономічній обсерваторії Київського національного університету» - 165 р., вартістю 60 гривень;

-2 гривні «Національний університет Львівська політехніка», 165 р., вартістю 50 гривень;

-2 гривні «Львівський національний університет імені Івана Франка» - 350 р., вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Останній шлях Кобзаря», вартістю 70 гривень;

-5 гривень «Античне судноплавство», вартістю 125 гривень;

-5 гривень «Синагога в м. Москва», вартістю 60 гривень;

-5 гривень "Ужгород" - 1120, вартістю 70 гривень;

-5 гривень «Битва під Оршею» - 500 р., Вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Галинка Кулевічівна», вартістю 50 гривень;

-5 гривні «Євро Майдан», вартістю 80 гривень;

-5 гривні «Революція гідності», вартістю 80 гривень;

-5 гривні «Небесна Сотня», вартістю 80 гривень;

-2 гривні "Михайло Вербицький», вартістю 50 гривень;

-2 гривні «Яків Гніздівській», вартістю 50 гривень;

-2 гривні «Одеський національний університет ім. Мечникова», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Тернопіль» - 475 р., Вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Олександр Мурашко», вартістю 45 гривень;

-2 гривні «Іван Карпенко - Карий», вартістю 45 гривень;

-5 гривень «Національна парламентська бібліотека України» - 150 р., вартістю 60 гривень;

-5 гривень «геодезичних дуга Струве», вартістю 60 гривень;

-2 гривні «20 років Конституції України», вартістю 50 гривень;

-5 гривень «Стародавній Малин», вартістю 65 гривень;

-5 гривень «25 років незалежності України», вартістю 65 гривень;

-5 гривень «Козацька держава», вартістю 75 гривень;

-5 гривень «Галицьке королівство», вартістю 75 гривень;

-5 гривень «Київська Русь», вартістю 75 гривень;

-2 гривні «200 років Львівському торгово економічному університету», вартістю 55 гривень;

-5 гривень «До сторіччя подій Української революції 1917-1921 рр.», вартістю 90 гривень;

-2 гривні «200 років Південноукраїнському національно - педагогічному університету ім. Ушинського », вартістю 55 гривень;

-5 гривень «Старий замок в Кам`янець- Подільському», вартістю 70 гривень;

-5 гривень «125 років трамвайного руху в Києві», вартістю 70 гривень;

-2 гривні «Перегузня», вартістю 90 гривень;

-2 гривні «Іван Айвазовський», вартістю 70 гривень;

-2 гривні "Михайло Петренко», вартістю 55 гривень;

-5 гривень «Давній Галич», вартістю 65 гривень;

-5 гривень «60 років запуску першого супутника Землі», вартістю 85 гривень;

-2 гривні «Василь Режеско», вартістю 55 гривень;

-5 гривень «Катерининська церква в Чернігові», вартістю 70 гривень;

-2 гривні «100 років Херсонському державному університету», вартістю 55 гривень;

-5 гривень "100 років національному академічному театру ім. М. Заньковецької», вартістю 65 гривень;

-2 гривні «Олександр Архипенко», вартістю 55 гривень;

-2 гривні «15 літні Параолімпійські ігри» вартістю 55 гривень;

-альбоми для монет, в кількості 2 шт., червоного і синього кольору, на обкладинці яких є напис «Альбом» вартістю 276 гривень 94 копійки.

Колекцію монет, що складається з наступних монет: «5 гривень» - В.І. Вернадський, вартістю 400 гривень; «5 гривень» - Євген Грібінка, вартістю 450 гривень; «5 гривень» - Іван Пулюй, вартістю 400 гривень; «5 гривень» - Іван Котляревський, вартістю 370 гривень; «10 гривень» - Елецькій Свято-Успенський монастир, вартістю 777 гривень, «10 гривень» - Петро Калнишевський, вартістю 700 гривень; «10 гривень» - Конституція Пилипа Орлика, вартістю 730 гривень; «10 гривень» - Перемога в Конотопській битві, 350 років, вартістю 350 гривень.; «10 гривень» - Гетманская столиця Глухів, вартістю 700 гривень; «10 гривень» - Петро Дорошенко, вартістю 700 гривень; «10 гривень» - батьківщина Галаганів, вартістю 630 гривень; срібна монета 50 копійок РРФСР, 1921 р.в., вартістю 300 гривень; срібна монета 50 копійок СРСР, 1924 р.в., вартістю 300 гривень. Колекцію монет, яка складається з наступних монет: монета 2 рубля (1997) Банку РФ; Туреччина 1 лір (2015), 10 рублів (1993) РФ; Туреччина, 10 курушів (2009); Югославія 1 динар (1978); 50 рублів (1993) Банку РФ; Грузія 50 тетрі (2006); Грузія 5 тетрі (1993); РФ, 2 рубля (1997); Югославія 2 динара (1986); Югославія, 10 динар (1987); Югославія, 10 пара (1979); Югославія, Ідінар (1984); Угорщина, 10 форинтів (2008); Молдова, 10 копійок (2005); Австрія, 10 грн. (1989); Угорщина, 20 форинтів (2008); Словенія, 20 геллерів (1993), Туреччина, 10 курушів (2009); Туреччина, 50 лір (1984); Пакистан, 2 Руппі (2002); Болгарія, 50 стотинки (1999); СРСР, 50 копійок (1921); Угорщина, 5 форинтів (2004); Румунія 5 леїв (1978); Чехословаччина, 20 геллерів (1988); Італія, 200 лір (1980); Югославія, 2 динара (1972); Оое, ОАЕ 25 філсів; СРСР, 20 копійок (1961); Словенія, 10 крон (1993); Югославія, 1 динар (1996); Югославія, 50 пар (1979); Сінгапур, 20 цент (2013); Югославія, 20 пар (1979); Югославія, 50 пар (1995); Грузія, 10 тетрі (1993); Південна Африка, 2 ранда (2000); Великобританія, 2 пенси (1993); Туреччина 1000 лір (1991); Австрія, 1 шилінг (1988); Туреччина, 1 лір (2005); Венгрія, 100 форинтів (2004); Румунія, 50 лазні (2005); Угорщина, 50 форинтів (2006); Венгрія, 1 форинт (1989); Терція, 5 курушів (2009); Чехословаччина, 10 геллерів (1968); Угорщина, 10 форинтів (2008); Чехословаччини, 10 геллерів (1979); Словенія, 50 геллерів (1998); Німеччина, 10 пфенігів (1977); Мексика, 50 сентаво (2013); Австрія, 50 грн (1977); Германія, 10 пфенігів (1995); СРСР, 3 копійки (1984); Румунія, 500 лей (1999); Угорщина, 20 філерів (1977); 1 рубль СРСР «Перемога над фашистською Германіей- XX років»; 1 рубль СРСР «50 років радянської влади»; 1 рубль СРСР «10 років від дня народження В.І. Леніна »; 1 рубль СРСР, «30 років Перемоги у Великій вітчизняній війні»; 1 рубль СРСР «1917- 1977 рік, 60 років з Дня Революції»; 1 кермо СРСР, «Ігри XXII Олімпіади 1977 г.»; 1 рубль СРСР «XXII Ігри Олімпіади другий формат 1978 г.»; 1 рубль СРСР «XXII Ігри Олімпіади третій формат 1979 г.»; 1 рубль СРСР «XXII Ігри Олімпіади четвертий формат 1979 г.»; 1 рубль СРСР «XXII Ігри Олімпіади п`ятий формат 1980 г.»; 1 рубль СРСР «XXII Ігри Олімпіади шостий формат 1980 г.»; 1 рубль СРСР «20 років Першого польоту людини в космос»; 1 рубль СРСР «Дружба народів»; 1 рубль СРСР «60 Років СРСР»; 1 рубль СРСР «Карл Маркс 1818-1883»; 1 рубль СРСР, «19. VI. Тисячу дев`ятсот шістдесят три»; 1 рубль СРСР, «Д.І. Менделєєв »; 1 рубль СРСР «А.С. Попов »; 1 рубль СРСР, «А.С. Пушкін »; 1 рубль СРСР «1870-1924 В.І. Ленін »; 1 рубль СРСР «1945-1985»; 1 рубль СРСР «За антиімперіалістичну солідарність, мир і дружбу»; 1 рубль СРСР «1820-1895 р Ф. Енгельс»; 1 рубль СРСР «Міжнародний рік миру»; 1 рубль СРСР «М.В. Ломоносов »; 1 рубль СРСР «175 років від дня Бородінської битви»; 1 рубль СРСР «175 років від дня Бородінської битви другої формат»; 1 рубль СРСР «К.Е. Ціолковського»; 1 рубль СРСР «70 років великої жовтневої соціалістичної революції»; 1 рубль СРСР «70 років великої жовтневої соціалістичної революції другий формат»; 1 рубль СРСР «Л.Н. Толстой »; 1 рубль СРСР «Пам`ятник Петру І»; 1 рубль СРСР «Пам`ятник тисячоліття Росії»; 1 рубль СРСР «МС. Мусорський »; 1 рубль СРСР «70 років великої жовтневої соціалістичної революції»; 1 рубль СРСР, «Хамзахакім-заде Гіязі»; 1 рубль СРСР «Зона землетрусу милосердя Вірменія»; 1 рубль СРСР «М.Емінеску »; 1 рубль СРСР «А.І. Чайковський »; 1 рубль СРСР «А.П. Чехов »; 1 рубль СРСР «Я. Рейніс »; 1 рубль СРСР «У. Скорина »; 1 рубль СРСР «П.М. Лебедев »; 1 рубль СРСР «С.С. Прокоф`єв »; 1 рубль СРСР «Нізамі»; 1 рубль СРСР «Навої» загальною вартістю 2 300 гривень. Монети колекції НБУ: пам`ятна медаль «КПІ імені Ігоря Скорика»; пам`ятна медаль «Національний Університет біоресурсів і природокористування України»; 2 гривні НБУ «Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара»; 2 гривні НБУ «Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огеена»; 2 гривні НБУ «Львівський торговий університет 2016 рік»; 1 гривні НБУ «Національна медична академія імені Л.Л. Шипуни»; 2 гривні НБУ «Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського »; 2 гривні НБУ «Іван Нечуй-Левицький»; 2 гривні НБУ «Олександр Шалімов»; 2 гривні НБУ «Патріарх Любомир Гударі»; 2 гривні НБУ «Леонід Жоботінскій»; 2 гривні НБУ «Василь Сухомлинський»; 2 гривні НБУ «Валентин Глушко»; 2 гривні НБУ «Олексій Коломийченко»; 5 гривні НБУ «Меджібейская фортеция»; 10 гривень НБУ «День Українського добровольця»; 10 гривень «Створення Українського ВМФ»; 10 гривень «Кіборг»; 5 гривень «100 років Національній академії України»; пам`ятна медаль «Котлярський хор»; пам`ятна монета «23-й річниці зимових Олімпійських ігор»; пам`ятна монета «12-й річниці зимових Параолімпійських ігор»; пам`ятна монета «Національна академія аграрних наук України»; 2 гривні НБУ «Мар`яна Дніпровська» загальною вартістю 1250 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 28 488 гривень 57 копійок.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.12.2019 року в денний час доби, маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_3 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, підійшов до вікна житлового будинку, за допомогою викрутки, яка була при ньому, заздалегідь заготовленою, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, проник до середини будинку, звідки таємно, повторно, викрав, майно ОСОБА_7 , а саме:

-мобільний телефону марки ZTE моделі А522, білого кольору в червоному чохлі, вартістю 1015 гривень;

-ноутбук марки «Леново В590» чорного кольору вартістю 2 700 гривень;

-дитячі смарт годинник рожевого кольору марки Watch Q 529вартістю 603 гривні 33 копійки;

-кільце обручка золота, 585 проби вагою 2 грами 1 280 гривень 28 копійок;

-кільце золоте з двома блакитними камінням, 585 проби, вагою 1,5 грам вартістю 1 300 гривень;

-кільце золоте ажурне з фіанітовимі вставками, 585 проби вагою 1,5 грам вартістю 1 150 гривень;

-сережки золоті, плетені з камінчиками червоного кольору, 585 проби, вагою 3 грами вартістю 2 320 гривень;

-хрестик золотий, з припаяним розп`яттям, 585 проби, вагою 1 грам вартістю 640 гривень 14 копійок;

-ланцюжок золотий, плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 2 грами вартістю 1 280 гривень 28 копійок;

-ланцюжок золотий, плоский, 585 проби, вагою 1 грам вартістю 640 гривень 14 копійок;

-браслет золотий в плетінні «Бісмарк», 585 проби, вагою 3 грами вартістю 1 920 гривень 42 копійки;

-перстень золотий з камінем «Олександрит», 585 проби, вагою, 5 грам вартістю 3 000 гривень;

-ланцюжок золотий в плетінні «Якорна», 585 проби, вагою 5 грам вартістю 3 200 гривень 70 копійок;

-хрестик золотий, 585 проби, вагою 2,5 грам вартістю 1 600 гривень 35 копійок;

-кільце срібне, в формі серця, проби 925 проби, вагою 1,7 грам вартістю 16 гривень 27 копійок;

-кільце срібне, в формі плетіння у верхній частині, 925 проби. 4,09 грам вартістю 45 гривень 61 копійка;

-кільце срібне, вставка розсип цирконію, 925 проби, вагою 3,4 грама вартістю 35 гривень 76 копійок;

-ланцюжок срібний, в кількості 3 штук, плоскі, 925 проби, вагою кожен З,21 грам вартістю 110 гривень 36 копійок;

-хрестик срібний, у формі квіточки, 925 проби, вагою 1,5 грам вартістю 17 гривень 19 копійок;

-ланцюжок срібний, у вигляді прямих ланок, з упаяний підвіскою, зі вставкою цирконій, вагою 1,5 грам, 925 проби вартістю 60 гривень;

-браслет срібний, у вигляді кілець, з чергуванням кільця зі срібла і вставок камінчиків фіаніту, 925 проби, вагою 4 грами вартістю 78 гривень.

У подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 23 013 гривень 28 копійок.

Крім того, 07.01.2020 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_4 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, підійшов до вікна житлового будинку, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою викрутки, яка була при ньому, заздалегідь заготовленою, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, та незаконно проник до середини будинку та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкоджати його діям, таємно, повторно, викрав, мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A 30S на 32GB, зеленого кольору, сенсорний, серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 4000 грн., та грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., дві купюри номіналом по 500 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Крім того, 21.01.2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_5 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, підійшов до вхідних дверей житлового будинку, продовжуючи свій злочинний умисел, ривком відкрив двері, та незаконно проник до середини будинку, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкоджати його діям, звідти таємно, повторно, викрав:

-телевізор марки «Samsung» моделі UE32EH5307K чорного кольору, вартістю 3 641 гривень 50 копійок;

-мобільний телефон марки «SONI Xperia ХА Dual» модель SI 1302-3455 Rev 2, чорного кольору, вартістю 812 гривень 50 копійок;

-мобільний телефон марки «Samsung» модель GT - S7390MKSEK чорного кольору, вартістю 241 гривня 25 копійок;

-мобільний телефон марки «MEIZU» модель М-55, вартістю 1 570 гривень;

-куртку чоловічу болоневу, синього кольору, розміру XXXL, моделі BEST &1971, вартістю 312 гривень 25 копійок;

-срібний хрестик, 825 проби, вагою 5,2 грама, вартістю 56гривень 99 копійок;

-срібний ланцюг в плетінні «Бисмарк», довжиною 70 см. вагою ЗО грам, вартістю 328 гривень 80 копійок;

-золоті сережки, у вигляді квітки, 585 проби, вагою 2,5 грам, вартістю 1 749 гривень 10 копійок;

-золоте кільце, 585 проби, вагою 7,2 грама, вартістю 5 037 гривень 41 копійок;

-чоловічі джинсові штани, вартістю 200 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 13949 гривень 80 копійок.

Крім того, 22.01.2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_1 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, зайшов до сараю, де знайшов сокиру, підійшов до вікна житлового будинку, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою знайденої сокири, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, незаконно проник до середини будинку, звідки таємно, повторно, викрав, мобільний телефон марки LG моделі Е-960 чорного кольору, сенсорний, серійний номер НОМЕР_2 , вартістю 887 гривень 50 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 887 гривень 50 копійок.

Крім того, 22.01.2020 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_6 , перетнув паркан вказаного домоволодіння, перебуваючи на подворі, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою викрутки, яка була при ньому, заздалегідь заготовленою, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, незаконно проник до середини будинку, звідки таємно, повторно, викрав:

-ноутбук марки «Asus» моделі Х540 MB - CQ010, чорного кольору корпус, сірого кольору всередині, з зарядним пристроєм, вартістю 2500 гривень;

-ноутбук марки «Acer» моделі «Asperi 5560 G», чорного кольору, всередині навколо клавіатури сірого кольору, з зарядним пристроєм, вартістю 3000 гривень;

-планшет марки «Самсунг» моделі ТАБ-2, сірого кольору, задня кришка якого повністю стерта фарба, з зарядним пристроєм, вартістю 1 150 гривень;

-планшет марки «Самсунг» моделі ТАБ-4, чорного кольору, з зарядним пристроєм, вартістю 2 033 гривень 33 копійки;

-мобільний телефон марки «NOKIA» модель 1280 серійний номер НОМЕР_3 чорного кольору, з зарядним пристроєм, вартістю 200 гривень;

-золоті сережки, дитячих з червоним комнем круглої форми, 585 проби вагою 0,98 грам, вартістю 1000 гривень;

-золоті сережки з білими дрібними камінчиками, 858 проби, вагою 2,73 грама, вартістю 3000 гривень;

-золотий хрестик з розп`яттям «Ісуса Хреста» на лицьовій частині, по краях якого сітчастий візерунок в обоймі, 585 проби, вагою 1,6 грам, вартістю 1111 гривень 90 копійок;

-срібний комплект, що складається з підвіски, в середній частині якого є камінь круглої форми білого кольору, 925 проби, вагою 4 грами, браслет з аналогічним камінем тієї ж проби, вагою 7,38 грам, сережки, з аналогічним камінем аналогічної пробою, вагою 2,86 грам, вартістю 2000 гривень;

-срібний браслет, у вигляді ланцюжка до якого прикріплений кулон у вигляді сердечка, по краях який викладений білими камінцями, 925 проби, вагою 1,7 грам, вартістю 200 гривень;

-срібні сережки у вигляді кільця з камінчиками білого кольору по кола, 925 проби, вагою 5,04 грама, вартістю 500 гривень;

-грошові кошти а саме: 50 доларів СІЛА однією купюрою 50X24,25 = 1212 грн. 50 коп., 35 євро купюрами 20,10 та 5, 35X26,97 = 943 грн. 95 коп. та 500 грн. однією купюрою.

В подальшому ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 19 288 гривень 35 копійок.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням в житло, вчинено повторно, тобто крадіжку.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочини скоїв за описаних вище обставин. Він повністю згоден з обставинами, які викладені в обвинувальному акті, повністю згоден с об`ємом майна, яке він викрав, його вартістю. Все викрадене майно він використав в особистих цілях що продав, що витратив на особисті потреби, що знищів. Всіх обставин скоєння крадіжок він не пам`ятає. В скоєному він щиро кається. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 він визнає.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 04.12.2019 року в денний час доби в АДРЕСА_2 була скоєна крадіжка її особистих речей. Крадій перетнув паркан домоволодіння, перебуваючи на подворі, підійшов до вікна житлового будинку, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, проник до середини будинку, звідки таємно викрав:

-ноутбук марки «DEEL inspiron 3542» вартістю 3 436 гривень 77 копійок;

-підставка кулер для ноутбука, марки «P-Link TL», чорного кольору вартістю 180 гривень;

-планшет марки «Mixzo» моделі МХ1041, чорного кольору вартістю 2 150гривень 48 копійок;

-кільце обручка золоте 585 проби вагою 2,04 гр. вартістю 1 323 гривень 72 копійки;

-кільце золоте 585 проби, вагою 1,71 гр. вартістю 1 109 гривень 58 копійок;

-кільце золоте з візерунком у верхній частині 585 проби вагою 2,15 гр. вартістю 1 395 грн.,

-хрестик золотий з припаяним розп`яттям 585 проби вагою 1,5 гр. вартістю 973 гривні 32 копійки;

-ланцюжок золотий, плетіння візерунок «Подвійна панцирна», 585 проби, вагою 2 гр. вартістю 1 297 гривень 76 копійок;

-хрестик срібний, 925 проби, вагою 1 гр. вартістю 11 гривень 30 копійок;

-ланцюжок срібний, 925 проби, вагою 2 гр. вартістю 22 гривні 60 копійок;

-хрестик срібний, прямої форми, 925 проби, вагою 1 гр. вартістю 11 гривень 30 копійок;

-ланцюжок срібний, 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 33 гривні 90 копійок;

-браслет срібний, плетіння «Якорная», 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 33 гривні 90 копійок;

-кільце срібне, в верхній частині розсип каменів «Цирконій», 925 проби, вагою 3 гр. вартістю 60 гривень;

-годинник чоловічий в чорному корпусі, металевий браслет чорного кольору, імпортний, кварцовий, у верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартістю 260 гривень;

-годинник чоловічий в корпусі з жовтого металу, кварцовий, браслет з жовтого металу, в верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартістю 270 гривень;

-годинник чоловічий кварцовий з циферблатом білого кольору, на ремінці зі шкіри вартістю 260 гривень;

Монети колекційні «Національний банк України», які збирав її чоловік, альбоми для монет, в кількості 2 шт., червоного і синього кольору, на обкладинці яких є напис «Альбом» вартістю 276 гривень 94 копійки. Колекцію монет загальною вартістю 1250 гривень. В подальшому крадій з місця події зник. Їй заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 28 488 гривень 57 копійок. Цивільний позов вона підтримує в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що 26.12.2019 року в денний час доби скоєна крадіжка її особистих речей, які знаходились за адресою: АДРЕСА_3 . Крадій перетнув паркан домоволодіння, підійшов до вікна житлового будинку, пошкодив металопластикове вікно будинку шляхом віджиму, відкрив його, проник до середини будинку, звідки таємно викрав:

-мобільний телефону марки ZTE моделі А522, білого кольору в червоному чохлі, вартістю 1015 гривень;

-ноутбук марки «Леново В590» чорного кольору вартістю 2 700 гривень;

-дитячі смарт годинник рожевого кольору марки Watch Q 529вартістю 603 гривні 33 копійки;

-кільце обручка золота, 585 проби вагою 2 грами 1 280 гривень 28 копійок;

-кільце золоте з двома блакитними камінням, 585 проби, вагою 1,5 грам вартістю 1 300 гривень;

-кільце золоте ажурне з фіанітовимі вставками, 585 проби вагою 1,5 грам вартістю 1 150 гривень;

-сережки золоті, плетені з камінчиками червоного кольору, 585 проби, вагою 3 грами вартістю 2 320 гривень;

-хрестик золотий, з припаяним розп`яттям, 585 проби, вагою 1 грам вартістю 640 гривень 14 копійок;

-ланцюжок золотий, плетіння «Бісмарк», 585 проби, вагою 2 грами вартістю 1 280 гривень 28 копійок;

-ланцюжок золотий, плоский, 585 проби, вагою 1 грам вартістю 640 гривень 14 копійок;

-браслет золотий в плетінні «Бісмарк», 585 проби, вагою 3 грами вартістю 1 920 гривень 42 копійки;

-перстень золотий з камінем «Олександрит», 585 проби, вагою, 5 грам вартістю 3 000 гривень;

-ланцюжок золотий в плетінні «Якорна», 585 проби, вагою 5 грам вартістю 3 200 гривень 70 копійок;

-хрестик золотий, 585 проби, вагою 2,5 грам вартістю 1 600 гривень 35 копійок;

-кільце срібне, в формі серця, проби 925 проби, вагою 1,7 грам вартістю 16 гривень 27 копійок;

-кільце срібне, в формі плетіння у верхній частині, 925 проби. 4,09 грам вартістю 45 гривень 61 копійка;

-кільце срібне, вставка розсип цирконію, 925 проби, вагою 3,4 грама вартістю 35 гривень 76 копійок;

-ланцюжок срібний, в кількості 3 штук, плоскі, 925 проби, вагою кожен З,21 грам вартістю 110 гривень 36 копійок;

-хрестик срібний, у формі квіточки, 925 проби, вагою 1,5 грам вартістю 17 гривень 19 копійок;

-ланцюжок срібний, у вигляді прямих ланок, з упаяний підвіскою, зі вставкою цирконій, вагою 1,5 грам, 925 проби вартістю 60 гривень;

-браслет срібний, у вигляді кілець, з чергуванням кільця зі срібла і вставок камінчиків фіаніту, 925 проби, вагою 4 грами вартістю 78 гривень. Їй заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 23 013 гривень 28 копійок.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду надійшла заява, якою вони просять здійснити судовий розгляд за їх відсутності. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з`ясувати всі обставини судового розгляду, відповідно до ст. 325 КПК України прийшов до висновку про проведення судового розгляду без їх участі.

Заявою потерпілої ОСОБА_6 про викрадення її особистого майна від 04 грудня 2019 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_2 від 04 грудня 2019 року, з якого вбачається, що вилучені два відрізка липкої стрічки.

Довідкою про вартість кільця срібного з камінням «Цирконій», яке становить 60 грн.

Довідкою про вартість годинника чоловічий в чорному корпусі, металевий браслет чорного кольору, імпортний, кварцовий, у верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартість якого становить 260 грн., годинника чоловічий в корпусі з жовтого металу, кварцовий, браслет з жовтого металу, в верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х» вартість якого становить 270 гривень; годинника чоловічого кварцового з циферблатом білого кольору, на ремінці зі шкіри вартість якого становить 260 грн.

Довідкою про вартість підставки кулера для ноутбуку марки «P-Link TL», яка становить 180 грн.

Протоколом огляду монет від 20 лютого та 30 березня 2020 року.

Протоколами пред`явлення для впізнання речей від 13 квітня 2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 впізнала монети, які в неї були викрадені.

Заявою ОСОБА_13 про викрадення його особистого майна від 26 грудня 2019 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_3 від 26 грудня 2019 року, з якого вбачається, що вилучені сліди папілярних візерунків.

Протоколом пред`явлення для впізнання речей від 06 квітня 2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_7 впізнала смарт годинник, який в неї був викрадений.

Заявою ОСОБА_4 від 29 січня 2020 року про видачу телефону марки LG чорного кольору.

Протоколом огляду предмету - телефону марки LG моделі Е-960 чорного кольору, сенсорний, серійний номер НОМЕР_2 , який був виданий ОСОБА_4 .

Довідкою про вартість ноутбука марки «Asus» моделі Х540 MB - CQ010 вартістю якого становить 2500 гривень; ноутбука марки «Acer» моделі «Asperi 5560 G» вартість якого становить 3000 гривень; планшету марки «Самсунг» моделі ТАБ-2 вартість якого становить 1 150 гривень; планшету марки «Самсунг» моделі ТАБ-4 вартість якого становить 2000 гривень; мобільного телефону марки «NOKIA» модель 1280 вартість якого становить 200 гривень.

Довідкою про вартість золотих сережок, дитячих з червоним комнем круглої форми, 585 проби вагою 0,98 грам, вартість яких складає 1000 гривень; золоті сережки з білими дрібними камінчиками, 858 проби, вагою 2,73 грама, вартість яких становить 3000 гривень; золотого хрестика з розп`яттям «Ісуса Хреста», вартість якого становить 2000 гривень; срібного комплекту, що складається з підвіски, в середній частині якого є камінь круглої форми білого кольору, 925 проби, вагою 4 грами, браслет з аналогічним камінем тієї ж проби, вагою 7,38 грам, сережки, з аналогічним камінем аналогічної пробою, вагою 2,86 грам, вартість якого складає 2000 гривень; срібного браслету, у вигляді ланцюжка до якого прикріплений кулон у вигляді сердечка, по краях який викладений білими камінцями, 925 проби, вагою 1,7 грам, вартість якого складає 200 гривень; срібних сережок у вигляді кільця з камінчиками білого кольору по кола, 925 проби, вагою 5,04 грама, вартість яких складає 500 гривень.

Протоколом пред`явлення для впізнання речей від 13 лютого 2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_14 впізнала куртку чорну, яка в неї була викрадена.

Протоколом пред`явлення для впізнання речей від 02 березня 2020 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_11 впізнав телефон марки LG, який в нього був викрадений.

Протоколом пред`явлення для впізнання речей від 25 березня 2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_15 впізнала телефон марки «NOKIA», який в неї був викрадений.

Протоколом пред`явлення для впізнання речей від 25 березня 2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_15 впізнала срібні вироби, який в неї була викрадені.

Заявою ОСОБА_9 про викрадення її особистого майна від 07 січня 2020 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_4 від 07 січня 2020 року, з якого вбачається, що вилучені два відрізки липкої стрічки.

Заявою ОСОБА_10 про викрадення його особистого майна від 21 січня 2020 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_5 від 21 січня 2020 року., з якого вбачається, що вилучені три сліди папілярних візерунків.

Заявою ОСОБА_11 про викрадення його особистого майна від 22 січня 2020 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_1 від 22 січня 2020 року.

Заявою ОСОБА_12 про викрадення її особистого майна від 22 січня 2020 року.

Протоколом огляду місця події будинку, який розташований в АДРЕСА_6 від 22 січня 2020 року.

Довідкою про вартість телефону марки «Самсунг», вартість якого становить 3500 гривень.

Довідкою про вартість чоловічої болоневої куртки, вартість якої становить 500 гривень; джинсових штанів, вартість яких становить 200 гривень.

Довідкою про вартість срібного хрестика, вартість якого становить 500 гривень; срібного ланцюга, вартість якого становить 2500 гривень; золотих сережок, вартість яких 2500 гривень; злотого кільця, вартість якого становить 7000 гривень.

Довідкою про вартість телевізору марки «Самсунг», вартість якого становить 4500 гривень; мобільного телефону «Soni Xperia XA Dual», вартість якого становить 1000 гривень; мобільного телефону марки «Самсунг», вартість якого становить 600 гривень; мобільного телефону марки «Meizu», вартість якого становить 250 гривень.

Висновком експерта № 398-Д від 27 березня 2020 року згідно якого на наданих на експертизу трьох відрізках прозорої липкої стрічки,

перекопійовані сліди рук:

?слід пальця руки розмірами 20x30 мм. на відрізку прозорої липкої

стрічки розмірами 24x36 мм. - придатний для ідентифікації за ним особи;

?слід пальця руки розмірами 13x24 мм. на відрізку прозорої липкої

стрічки розмірами 26x32 мм. та слід поверхні руки розмірами 17x25 мм. на

відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 24x29 мм. непридатні для

ідентифікації за ними особи (осіб);

?слід пальця руки розмірами 20x30 мм. на відрізку прозорої липкої

стрічки розмірами 24x36 мм. залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновком експерта № 329 Т від 26 березня 2020 року згідно якого на три відрізки прозорої липкої стрічки найбільшими розмірами 45x69 мм., 45x81 мм. і 45x59 мм., вилучені 22.01.2020 при огляді місця події будинку АДРЕСА_6 , з поверхні рами вікна перекопійовані два сліди структури матеріалу найбільшими розмірами по вісях 10x20 мм. і 20x15 мм. та з поверхні коробки перекопійований слід структури матеріалу найбільшими розмірами по вісях 21x28 мм., відповідно, які для віднесення до групи об`єктів та ідентифікації слідоутворюючого об`єкта (об`єктів) непридатні. Встановити, чи є вищевказані сліди слідами «матерчатого покриття», не представляється можливим у зв`язку з їх обмеженим і нечітким відображенням та непридатністю для віднесення до групи об`єктів.

Висновком експерта № 79 ТГ від 18 лютого 2020 року згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy А ЗО S на 32 GB, /зеленого кольору, сенсорний, серійний номер НОМЕР_1 , станом на О7.01.2020 р. могла становити - 4000,00 грн.

Висновком експерта № 106 Д від 07 лютого 2020 року згідно якого:

?На двох відрізках прозорої липкої стрічки, наданих на досліджень перекопійовані сліди пальців та долонної поверхні рук, що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 07.01.2020 року за адресою: Одеська обл., м Ізмаїл, вул. Новокілійська, 5, розмірами: 13x31мм, 28x48мм та 16x24мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм, а також 15x23мм ні відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 29x3 8мм - придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

?Слід пальця руки розмірами 13x31мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 р.н.

?Слід долонної поверхні руки розмірами 28x48мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм залишений долонною поверхнею лівої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3

?Слід пальця руки розмірами 16x24мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 3 9x132мм залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3

?Слід пальця руки розмірами 15x23мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 29x3 8мм залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком експерта № 233 Т від 27 лютого 2020 року згідно якого слід низу підошви взуття розмірами 216х92 мм. залишений кросівком на праву ногу, з наданої на дослідження пари кросівок, вданих ОСОБА_4 .

Висновком експерта № 68 ТГ від 16 березня 2020 року згідно якого

?ринкова вартість планшету торгової марки «Samsung» з зарядним пристроєм могла становити 1150 грн.

?ринкова вартість планшету торгової марки «Samsung» з зарядним пристроєм могла становити 2033,33 грн.

?ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung» модель «Galaxy Trend GT-S7390», за цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становити 241,25 грн.

?ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Нокіа» модель 1280 могла становити 136,67 грн.

?ринкова вартість золотого хрестика 825 проби, вагою 1.6 г., станом на 22.01.2020 могла становити 1111,90 грн.

Висновком експерта № 106 Д від 07 лютого 2020 року згідно якого:

?На двох відрізках прозорої липкої стрічки, наданих на досліджень перекопійовані сліди пальців та долонної поверхні рук, що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 07.01.2020 року за адресою: Одеська обл., м Ізмаїл, вул. Новокілійська, 5, розмірами: 13x31мм, 28x48мм та 16x24мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм, а також 15x23мм ні відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 29x3 8мм - придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

?Слід пальця руки розмірами 13x31мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 р.н.

?Слід долонної поверхні руки розмірами 28x48мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 39x132мм залишений долонною поверхнею лівої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3

?Слід пальця руки розмірами 16x24мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 3 9x132мм залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта, якої заповнена на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3

?Слід пальця руки розмірами 15x23мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 29x3 8мм залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком експерта № 66 ТГ від 07 лютого 2020 року згідно якого

?ринкова вартість телевізора торгової марки «Samsung» модель «Smart LED», модельна збірка «UE32EH5307K», за цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становити 3 641,50 грн.

?ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Sony» модель «Хрегіа ХА» цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становить 812,5 грн.

?ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung» модель «Galaxy Trend GT-S7390», за цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становити 241,25 грн.

?ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Meizu» модель «M5s», за цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становити 1 570,00 грн.

?ринкова вартість чоловічої куртки марки «BEST & 1971», за цінами вторинного ринку України, станом на 21.01.2020 могла становити 312,25 грн.

?ринкова вартість срібного хрестика 825 проби, вагою 5,2 г, станом на 21.01.2020 могла становити 56,99 грн.

?ринкова вартість срібного ланцюжка 825 проби, вагою 30 г, станом на 21.01.2020 могла становити 328,80 грн.

?ринкова вартість золотих сережок 585 проби, вагою 2,5 г, станом на 21.01.2020 могла становити 1 749,10 грн.

?ринкова вартість золотої каблучки 585 проби, вагою 7,2 г станом на 21.01.2020 могла становити 5 037,41 грн.

Визначити ринкову вартість чоловічих штанів з джинсової тканини не представляєтеся можливим.

Висновком експерта № 328 Т від 25 березня 2020 року згідно якого

на двох відрізках прозорої липкої стрічки найбільшими розмірами 59x37 мм. і 46x38 мм., які вилучені 26.12.2019 при огляді місця події будинку № 8-а по провулку Севастопольському в м. Ізмаїл Одеської області, перекопійовані в приміщенні кухні слід структури матеріалу найбільшими розмірами по вісях 48x27 мм. та в приміщенні кімнати № 1 слід структури матеріалу найбільшими розмірами по вісях 19x46 мм., відповідно, які для віднесення до групи об`єктів та ідентифікації слідоутворюючого об`єкта (об`єктів) непридатні. Встановити, чи є вищевказані сліди слідами «матерчатого покриття», не представляється можливим у зв`язку з їх обмеженим і нечітким відображенням та непридатністю для віднесення до групи об`єктів.

Висновком експерта № 181 ТГ від 06 квітня 2020 року згідно якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 27.12.2019 могла

становити:

?мобільного телефону ZTE Blade А522 - 1015,00 грн.;

?ноутбуку «Lenovo В590» - 2700,00 грн.;

?дитячого смарт-годинника Watch Q 529 - 603,33 грн.;

?кільця, в формі серця, виготовленого зі сплаву на основі срібла

925 проби, загальною вагою 1,7 г, без урахування вартості вставок - 16,27 грн.;

?кільця, в формі плетіння у верхній частині, виготовленого зі сплаву на

основі срібла 925 проби загальною вагою 4,09 г, без урахування вартості

вставок - 45,61 грн.;

?кільця, виготовленого зі сплаву на основі срібла 925 проби, вставка

розсип цирконію, загальною вагою 3,4 г, без урахування вартості вставок -

35,76 грн.;

?обручки, виготовленої зі сплаву на основі золота 585 проби вагою 2 г-

1280,28 грн.;

?хрестика, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, з

припаяним розп`яттям, вагою 1 г. - 640,14 грн.;

?ланцюжка виголеного зі сплаву на основі золота 585 проби, плетіння «Бісмарк» вагою 2 г. 1280,28 грн.;

?ланцюжка виголеного зі сплаву на основі золота 585 проби, плоского, вагою 1 г. 614, 14 грн.,

?браслету, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, в плетінні «Бісмарк», вагою 3 г. - 1920,42 грн.;

?ланцюжка, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, в плетінні «Якорна», вагою 5 г. - 3200,70 грн.;

?хрестика, виготовленого зі сплаву на основі золота 585 проби, вагою 2,5 г. - 1600,35 грн.;

?3 ланцюжків, виготовлених зі сплаву на основі срібла 925 проби, плоских, вагою 3,21 г., кожний, - 110,36 грн.;

?хрестика, виготовленого зі сплаву на основі срібла 925 проби, у формі квіточки, вагою 1,5 г- 17,19 грн.

Визначити ринкову вартість кільця золотого з двома блакитними каміннями, 585 проби, вагою 1,5 г; кільця золотого ажурного з фіанітовими вставками, 585 проби вагою 1,5 г; сережок золотих, плетених з камінчиками червоного кольору, 585 проби, вагою 3 г; перстня золотого, з камінем «Олександрит», 585 проби, вагою, 5 г; ланцюжка срібного, у вигляді прямих ланок, з упаяною підвіскою, зі вставкою цирконію, вагою 1,5 г, 925 проби; браслету срібного, у вигляді колець, з чергуванням кільця зі срібла і вставок камінчиків фіаніту, 925 проби, вагою 4 г. не надається можливим.

Висновком експерта № 368 Д від 19 березня 2020 року згідно якого на наданих на дослідження відрізках прозорої липкої стрічки перекопійовані сліди папілярних узорів, що були вилучені 04.12.2019 року при огляді місця події за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 115:

?слід пальця руки розмірами 14x21 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 21x21мм - придатний для ідентифікації за ним особи;

?сліди пальців руки розмірами 19x24 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 21x25мм та 11x14 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 17x18 мм. -непридатні для ідентифікації за ним особи (осіб).

?слід пальця руки розмірами 14x21 мм. на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 21x21 мм. залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком експерта № 173 ТГ від 07 квітня 2020 року згідно якого на ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 04.12.2019 могла становити:

?ноутбуку марки «DELL inspiron 3542» чорного кольору - 3436,77 грн;

?планшету Mixzo, моделі MX 1041 чорного кольору - 2150,48 грн;

?альбомів для монет, в кількості 2 одиниць, червоного та синього кольору - 276,94 грн;

?кільця обручки золотого, 585 проби вагою 2,04 грами - 1323,72 грн;

?кільця золотого, 585 проби, вагою 1,71 грами - 1109,58 грн;

?кільця золотого, з візерунком у верхній частині, 585 проби, вагою 2,15 грами - 1395,09 грн;

?хрестика золотого, з припаяним розп`яттям, 585 проби, вагою 1,5 грами - 973,32 грн;

?ланцюжка золотого, плетіння візерунок «Подвійна панцирна», 585 проби, вагою 2 грами - 1297,76 грн;

?хрестика срібного, 925 проби, вагою 1 грами - 11,30 грн;

?ланцюжка срібного, 925 проби, вагою 2 грами - 22,60 грн;

?хрестика срібного, прямої форми, 925 проби, вагою 1 грами - 11,30 грн;

?ланцюжка срібного, 925 проби, вагою 3 грами - 33,90 грн;

?браслету срібного, плетіння «Якорная», 925 проби, вагою 3 грами - 33,90 грн.

Визначити ринкову вартість кулеру для ноутбука, марки «P-Link TL», чорного кольору, придбаного в 2015 році; годинника чоловічого в чорному корпусі, металевий браслет чорного кольору, імпортні, кварцових, у верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/X»; годинника чоловічого в корпусі з жовтого маталу, кварцовий, браслет з жовтого металу, в верхній частині циферблата є позначення у вигляді літер «А/Х»; годинника чоловічого кварцового з циферблатом білого кольору, на ремці зі шкіри та кільця срібного, в верхній частині розсип каменів «Цирконій», 925 проби, вагою 3 гр. не представляється можливим.

Заявою ОСОБА_4 від 05 лютого 2020 року про видачу кросівок.

Протоколом слідчого експерименту від 11 лютого 2020 року, з якого убачається, що у ОСОБА_4 показав та розповів як він здійснював крадіжку з адресою АДРЕСА_5 .

Протоколом слідчого експерименту від 11 лютого 2020 року, з якого убачається, що у ОСОБА_4 показав та розповів як він здійснював крадіжку з адресою АДРЕСА_7 .

Протоколом слідчого експерименту від 11 лютого 2020 року, з якого убачається, що у ОСОБА_4 показав та розповів як він здійснював крадіжку з адресою АДРЕСА_6 .

Протоколом слідчого експерименту від 11 лютого 2020 року, з якого убачається, що у ОСОБА_4 показав та розповів як він здійснював крадіжку з адресою АДРЕСА_4 .

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, роль і участь кожного з обвинувачених в їх здійсненні, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, часткове відшкодування матеріального збитку.

Вказані обставини справи дають підстави суду визначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 затримувався у даному провадженні 12 лютого 2020 року, що підтверджується відповідним протоколом, та перебуває під вартою. Суд вважає за необхідне в силу ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 12 лютого 2020 року.

З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій вважає, що винуватому ОСОБА_4 необхідно для його виправлення та запобігання нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України.

При вирішенні цивільного позову, пред`явленого потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 28488 грн. 57 коп., в якості відшкодування завданої злочином майнової шкоди, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав пред`явлені позови потерпілою ОСОБА_6 . Суд також керується положеннями ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, із вказаної норми права випливає, що майнову шкоду, завдану потерпілій ОСОБА_6 повинен відшкодувати обвинувачений ОСОБА_4 , який вчинив злочини, в результаті яких і виникла у потерпілої майнова шкода, його вина повністю доведена вищенаведеними доказами, які були досліджені судом, та з нього на користь ОСОБА_6 підлягають стягненню 5000 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_18 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового приєднання покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 29 січня 2020 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк основного покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з 12 лютого 2020 року.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 залишити утримання під вартою.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задовольнити повністю і стягнути на її користь із засудженого ОСОБА_4

?28488 грн. 57 коп. в якості матеріального збитку,

?5000 грн. в якості морального здобитку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 24649 грн. 92 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 лютого 2020 р., 21 лютого 2020 р., 31 січня 2020 р., 06 лютого 2020 р. скасувати та вважати повернутому власнику, згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 25 лютого 2020 р. скасувати та зберігати у справі, згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 лютого 2020 р. скасувати та повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя