СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5681/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003594 від 10.08.2020р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09.11.2020 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003594 від 10.08.2020р. за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003594 від 10.08.2020, у якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11.11.2020 строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0003594 від 10.08.2020 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, оскільки до цього часу по даному кримінальному провадженню не проведені призначені експертизи, а саме експертиза матеріалів речовин та виробів, які були вилучені в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , також необхідно відповідно до ст. 290 КПК України надати стороні доступ до матеріалів досудового розслідування, за результатами висновку експертизи матеріалів речовин та виробів здійснити зміну раніше повідомленої підозри та повідомити про нову підозру ОСОБА_5 , необхідно виконати й інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз, після отримання висновків яких, буде можливість для проведення ряду слідчих дій щодо підтвердження обставин вчинення злочину, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складення обвинувального акту, а також вирішення питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінальних правопорушень. Направлення справи до суду без проведення зазначених слідчих дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти клопотання. При цьому захист, посилався на те, що до матеріалів клопотання не долучено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а надана в судовому засіданні така постанова підписана в.о. керівника Київської місцевої прокуратури №8, а не безпосередньо керівником, як це передбачено КПК України. Таким чином, захист вважає, що строк досудового розслідування сплив і продовженню не підлягає.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду. Посилання захисту на те, що постанова про продовження строку досудового розслідування підписана в.о. керівника, а не керівником Київської місцевої прокуратури №8, слідчий суддя до уваги не бере, оскільки це не є порушенням вимог ст. 294 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003594 від 10.08.2020р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003594 від 10.08.2020р. до 5 (п`яти) місяців, тобто до 11.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1