Справа № 463/907/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1320/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 12.11.2020 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2016 року та із врахуванням вимог, які містяться в пункті 4 частини 1 статті 72 КК України визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 10 днів.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон синього кольору, марки «XiaomiMi 8 Lite» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходився у чехлі із сім-картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , сім-картою оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_4 та гаманець бордового кольору марки «Sergiotorretti», з наявністю у ньому дисконтних карток різних торгових мереж, двох фотокарток, торгових чеків про покупки товарів у кількості 4 одиниці та грошові кошти в сумі 500 гривень, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишети у вказаної потерпілої після набрання вироком законної сили .
Цивільний позову у справі не заявлений.
Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.
Не погоджуючись з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 12.11.2020, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2