Справа № 602/1325/20
Провадження № 1-кс/602/202/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Івана Літинського від 30 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000038 від 20 жовтня 2020 року.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 30 жовтня 2020 року інспектором СД ОДР Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2020 року за № 0000038 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З даною постановою скаржник не згідна, вважає її незаконною та такою, що підлягає до скасування. Вважає, що дії слідчого є неправомірними та порушують її законні права та інтереси щодо досудового розслідування та проведенням слідчих дій, а висновки, якими обґрунтовано оскаржувану постанову є помилковими та безпідставними. Зокрема слідчий не врахував усі наявні та встановлені факти справи, не з`ясував усю повноту доказів, не встановив причинно-наслідковий зв`язок між діянням та наслідком . Події, які відбувались, ніхто не відтворював, не були допитані свідки.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд скарги проводити без її участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор та представник Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Постановою інспектора СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 30 жовтня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 20 жовтня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки інспектором СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області досудове розслідування не проведено в повному обсязі, неповно досліджено обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини та винесення обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а сама постанова інспектора СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, 303 - 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 30 жовтня 2020 року - задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 20 жовтня 2020 року, винесену інспектором СД ОДР Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 30 жовтня 2020 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1