Справа № 373/2124/13-к
Номер провадження 1-в/373/54/20
УХВАЛА
про продовження адміністративного нагляду

23 вересня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Переяслав-Хмельницького ВП старшого дільничного ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі подання начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 за ст. 185 ч.3, ч.4 ст. 70 КК України на шість років один місяць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 після відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду за вчинення тяжкого злочину, 10.10.2019 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до місця свого проживання в село Жовтневе (нинішня назва села «Студеники») Переяслав-Хмельницького району Київської області.
По закінченню строку відбування покарання ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2019 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд тривалістю один рік.
У поданні зазначається, що під час адміністративного нагляду за ОСОБА_4 . Переяслав-Хмельницьким ВП ГУНП в Київській області встановлено, що останній на шлях виправлення не став, порушував обмеження адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та вчиняв конфліктні ситуації в сімї.
В судовому засіданні дільничний підтримав подання
ОСОБА_4 не заперечує проти продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень, які пообіцяв виконати повністю та без порушень.

З пояснень засудженого, дільничного інспектора та матеріалів, доданих до подання, судом встановлено наступне.
Перебуваючи на профілактичному обліку в Переяслав-Хмельницькому ВП, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі порушив обмеження встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2019 на час адміністративного нагляду та залишив місце свого проживання в період з 27.12.2019 по 29.12.2019 без дозволу органу поліції, який здійснює за ним нагляд, за що 10.02.2020 він був притягнутий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 187 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 51,00 грн зі сплатою судового збору в розмірі 420,40 грн. Постанову суду ОСОБА_4 до цього часу не виконав і вона перебуває на примусовому виконані у Переяслав-Хмельницькому ВДВС.
Крім цього 21.02.2020 дільничним інспектором Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_3 було виявлено паління ОСОБА_4 тютюнових виробів в громадському місці, за що притягнуто піднаглядного до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП грн та оголошено попередження.
Також 20.08.2020 ОСОБА_4 вчинив сварку зі своєю співмешканкою та 22.08.2020 був попереджений працівниками поліції про недопущення в подальшому будь-якого насильства в сім`ї та родині.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний відносно ОСОБА_4 на шість місяців та встановити обмеження, передбачені ст.ст. 9, 10 України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців із наступними обов`язками та обмеженнями:

1. Знаходитись щоденно за місцем свого помешкання по АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
2. З`являтись на реєстрацію до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області один раз на місяць в день визначений органом поліції.
3. Заборонити виїзд за межі Переяслав-Хмельницького району без письмової згоди керівництва Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1