Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1115/20
Номер провадження: 1-в/511/5/21
18.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
15.12.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .

Вищевказане клопотання мотивоване тим, що 10.12.2020 року на адресу Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Однак, у вироку суду від 29.10.2020 року не врахована міра покарання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року, у зв`язку з чим постало питання стосовно визначення порядку виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року та вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року.

Представник Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути його за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе застосувати положення ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України і визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із застосування ст.ст. 75,76 КК України 1 рік іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Питання про застосування покарання при наявності кількох вироків підлягає вирішенню в порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України. Під час виконання вироків вказане питання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року було затвердженого угоду про визнання винуватості від 30.06.2020 року, укладену між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000315, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2020 року. ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України і призначено покарання у виді позбавленні волі строком 3 (три) роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Обидва вироки набрали законної сили і були направлені до виконання.

В пункті 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, при постановленні вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року повинно було бути застосовано вимоги ч.4 ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене, ухвалені щодо ОСОБА_5 вироки, суд вважає за необхідне визначити йому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року, більш суворим, призначеним вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним іспитовий строк ОСОБА_5 рахувати з 29.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.10.2020 року, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_5 рахувати з 29.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1