Справа № 567/822/20 .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.20 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Острог заяву судді Острозького районного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 16 січня 2020 року,

встановив:

автоматизованою системою документообігу суду суддю ОСОБА_3 було визначено в склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яка надійшла до Острозького районного суду Рівненської області.

03.08.2020 суддею ОСОБА_3 заявлено про самовідвід по даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.76 КПК України, мотивований тим, що він, які слідчий суддя, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в ході якого ним було дозволено проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 та в будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , справа щодо яких по цьому ж злочину вже розглянута Острозьким районним судом Рівненської області, а також в межах зазначеного кримінального провадження ним, як слідчим суддею, вирішувалось питання про накладення решту на майно, призначення судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_7 та товарознавчої експертизи по викраденому майну і трасологічної експертизи по речовому доказу, а також вирішувались клопотання слідчого про застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то відповідно до ч. 1 ст. 76, ст. 80 КПК України заявляє про свій самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

04.08.2020 суддею ОСОБА_3 подано заяву, в якій він просить розгляд заяви про самовідвід проводити без його участі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить розгляд заяви про самовідвід судді проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2020 суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, мотивований тим, що він, як слідчий суддя, брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в ході якого ним було дозволено проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 та в будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , справа щодо яких по цьому ж злочину вже розглянута Острозьким районним судом Рівненської області, а також в межах зазначеного кримінального провадження ним, як слідчим суддею, вирішувалось питання про накладення решту на майно, призначення судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_7 та товарознавчої експертизи по викраденому майну і трасологічної експертизи по речовому доказу, а також вирішувались клопотання слідчого про застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 в ході даного досудового розслідування приймав процесуальні рішення, а саме: постановляв ухвали про дозвіл на проведення обшуку, про накладення решту на майно, призначав судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_7 та товарознавчу експертизу по викраденому майну і трасологічну експертизу по речовому доказу, а також вирішував клопотання слідчого про застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому враховуючи наведені суддею ОСОБА_3 обставини, а також те, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України,

постановив

заяву судді Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 16 січня 2020 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1