Справа № 372/2483/20
Провадження № 1-кс-804/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просила накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 00001142, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2020 року о 18 годині 36 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24 липня 2020 року близько 18 години 00 хвилин в місті Українка Обухівського району Київської області невідома особа на власному автомобілі марки «Hyunday», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходячись по вулиці Юності, погрожував йому фізичною розправою із застосуванням вогнепальної зброї.

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 24 липня 2020 року за № 10415.

24 липня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідомою особою, яка 24 липня 2020 року близько 18 години 00 хвилин в місті Українка Обухівського району Київської області на власному автомобілі марки «Hyunday», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходячись по вулиці Юності, погрожувала ОСОБА_4 фізичною розправою із застосуванням вогнепальної зброї, являється ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 24 липня 2020 року в період часу з 21 години 55 хвилин по 23 годину 33 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 88 (вісімдесят вісім) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм.; 86 (вісімдесят шість) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм., з маркуванням: «30-06 GECO», «30-06 FGSPRG»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «ИК 5117»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «BERETTA AL391191 Teknys - 12 ga STONE coat», номером на рамі: « НОМЕР_2 », номером на стволі: « НОМЕР_3 BERETTA CARDONE VT - MADE IN ITALY 12CА-3-76-30»; 4 (чотири) предмети округлої форми з капсулах; подовжувач ствола.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 24 липня 2020 року обшуку предмети та речі мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно постанови слідчого від 27 липня 2020 року вилучені предмети та речі під час проведення 24 липня 2020 року обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 88 (вісімдесят вісім) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм.; 86 (вісімдесят шість) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм., з маркуванням: «30-06 GECO», «30-06 FGSPRG»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «ИК 5117»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «BERETTA AL391191 Teknys - 12 ga STONE coat», номером на рамі: « НОМЕР_2 », номером на стволі: « НОМЕР_3 BERETTA CARDONE VT - MADE IN ITALY 12CА-3-76-30»; 4 (чотири) предмети округлої форми з капсулах; подовжувач ствола визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 24 липня 2020 року обшуку виявлено та вилучено предмети та речі, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, їх аналогів, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище вилучених предметах та речовинах шляхом проведення судово-балістичної експертизи, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів. Також просив проводити розгляд справи без власника майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення речових доказів, на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 , яке було вилучено 24.07.2020 року в період часу з 21 год. 55 хв. по 23 год. 33 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання останнього, що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 88 (вісімдесят вісім) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм.; 86 (вісімдесят шість) предметів ззовні схожих на бойові припаси калібру 7,62 мм., з маркуванням: «30-06 GECO», «30-06 FGSPRG»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «ИК 5117»; предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням: «BERETTA AL391191 Teknys - 12 ga STONE coat», номером на рамі: « НОМЕР_2 », номером на стволі: « НОМЕР_3 BERETTA CARDONE VT - MADE IN ITALY 12CА-3-76-30»; 4 (чотири) предмети округлої форми з капсулах; подовжувач ствола.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1