Справа № 459/3615/20
Провадження № 1-кс/459/1253/2020
УХВАЛА

18 грудня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача - старшого інспектора СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000189 від 11.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 57975206 наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.
В обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином ознайомленим із рішенням Сокальського районного суду Львівської області про встановлення аліментів на користь ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до повноліття останньої, умисно ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість.

Вказане повідомлення зареєстровано в ІТС ІПНП № 9975 від 11.12.2020 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000189 від 11.12.2020 за ч.1 ст. 164 КК України.

Дізнавач - старший інспектор сектору дізнанняу судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином про судовий розгляд повідомлена, про час та місце розгляду клопотання, однак до суду її представник не з`явився.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому інспектору СД Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 57975206 наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1