Справа № 636/1009/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000022 від 22 січня 2017 року за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд зазначеного кримінального провадження.
Адвокатом ОСОБА_5 до суду надано письмове клопотання в якому він зазначив, що йому, як захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 в порушення ст.290 КПК України не відкрити матеріали кримінального провадження, а тому він просить визнати недопустимими відомості, що містяться в них.
Крім того, у судому засіданні від 21.09.2020 р. захисник зазначив, що ОСОБА_4 знаходився за межами м. Чугуєва, а тому не міг брати участь у знайомленні з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку із чим, протокол про ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження сфальсифікований.
Вислухавши думку прокурора, який зазначив, що захисник не звертався до сторони обвинувачення з відповідними клопотаннями, щодо ознайомлення з матеріалами провадження, а матеріали кримінального провадження своєчасно та законно відкривалися обвинуваченому ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав позицію свого захисника, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється сторонами кримінального провадження, адвокат ОСОБА_5 не був захисником обвинуваченого ОСОБА_4 та почав здійснювати його захист лише після надходження даної кримінальної справи до суду.
У підготовчому судовому засіданні від 12.112018 р. ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заявляли відповідне клопотання, щодо відкриття матеріалів та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Між тим, відповідно до ст.2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ст.20 КПК України регламентує, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 та ч.6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
За таких підстав, суд вважає клопотання адвоката ОСОБА_5 обґрунтованим, а його посилання на фальсифікацію матеріалів кримінального провадження в частині відкриття їх обвинуваченому таким, що підлягає перевірці.

Керуючись ст.ст. 333 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Військовому прокурору Харківського гарнізону:
- відкрити в порядку ст.290 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, захиснику адвокату ОСОБА_5 , встановивши для цього строк до 21.10.2020 року;
- провести до 21.10.2020 року перевірку фактів фальсифікації матеріалів зазначеного кримінального провадження під час відкриття їх обвинуваченому ОСОБА_4 в порядку ст.290 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1