У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні №000130, пов`язаної з нерозглядом клопотання під час досудового розслідуваннята про зобов`язання розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України її клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій від 02.09.2020р., мотивуючи тим, що 02.09.2020р. вона звернулась до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотанням про вчинення процесуальних та слідчих дій щодо організації допитів у вказаному кримінальному провадженні директора ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_4 , одночасного її допиту її як потерпілої з ОСОБА_4 , головного лікаря ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_5 , одночасного допиту її як потерпілої з ОСОБА_5 , керівника ДРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮУ в м.Києві ОСОБА_6 та в подальшому одночасного допиту його з потерпілою ОСОБА_3 . Однак жодної відповіді на своє клопотання вона не отримала.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, просить проводити судовий розгляд скарги у її відсутність.

З урахуванням клопотання ОСОБА_3 про розгляд скарги за її відсутності, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про здійснення розгляду скарги без участі особи, яка її подала на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України.

Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2020р. в рамках кримінального провадження за №000130 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями про вчинення вказаних вище процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, яке отримане уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 02.09.2020р., однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання потерпілої ОСОБА_3 не розглянуто та її не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, відповідно до вимог ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 02.09.2020р. та повідомити її про результати розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 про вчинення процесуальних, слідчих дій від 02.09.2020р. в рамках кримінального провадження №000130 щодо організації допитів у вказаному кримінальному провадженні директора ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_4 , одночасного її допиту її як потерпілої з ОСОБА_4 , головного лікаря ООО «ДЮШАТО» ОСОБА_5 , одночасного допиту її як потерпілої з ОСОБА_5 , керівника ДРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮУ в м.Києві ОСОБА_6 та в подальшому одночасного допиту його з потерпілою ОСОБА_3 , та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: