Справа № 215/722/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

08 лютого 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000007 від 18.01.2021, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів щодо правового статусу квартир у м. Кривому Розі, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; до журналу обліку службових (комунальних) жилих приміщень, із зазначенням запису про видачу ордеру на квартири за вказаними адресами (у разі якщо квартири за вказаними адресами мають правовий статус службових) або із зазначенням користувача приміщення (у разі якщо квартира не має статусу службової); карток обліку житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 за номером №255 «Про передачу житла у власність громадян», та документи що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2019 року за номером №317 «Про передачу житла у власність громадян», та документів, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; документів щодо реєстрації осіб за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з 01.01.2015 до 18.01.2021; документів щодо перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на обліку як осіб, що потребують поліпшення житлових умов, а також документів, що були підставою для встановлення на облік вказаних осіб, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч визначених законом підстав для набуття права користування квартирами, які мають статус службових, протягом 2019 року прийнято рішення, на підставі яких особами набуто право користування квартирами, що перебувають у комунальній власності міста та вибуло з власності територіальної громади міста Кривого Рогу 2 об`єкти нерухомого майна, загальна вартість, яких перевищує двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: службове підроблення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у огляді та долучені до матеріалів кримінального провадження: документів щодо правового статусу квартир у м. Кривому Розі, а саме за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; журналу обліку службових (комунальних) жилих приміщень, із зазначенням запису про видачу ордеру на квартири за вказаними адресами (у разі якщо квартири за вказаними адресами мають правовий статус службових), або із зазначенням користувача приміщення (у разі якщо квартира не має статусу службової); карток обліку житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 за номером №255 «Про передачу житла у власність громадян», та документів, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2019 за номером №317 «Про передачу житла у власність громадян», та документів, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; документів щодо реєстрації осіб за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з 01.01.2015 до 18.01.2021; документів щодо перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на обліку як осіб, що потребують поліпшення житлових умов, а також документів, що були підставою для встановлення на облік вказаних осіб.

З метою збирання доказів та долучення вищезазначених документів у порядку ч. 3,4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», направлено запит 04/38-3248 за вих.№20, до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надання необхідних копій документів, однак від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, в якій дана установа відмовилась надати запитувану інформацію, та вказала на те, що дана інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, у зв`язку з цим зазначені документи містять комерційну цінність та персональні дані, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме документи щодо правового статусу квартир, які розташовані у м. Кривому Розі, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; журнал обліку службових (комунальних) жилих приміщень, із зазначенням запису про видачу ордеру на квартири за вказаними адресами (у разі якщо квартири за вказаними адресами мають правовий статус службових) або із зазначенням користувача приміщення (у разі якщо квартира не має статусу службової); картки обліку житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 за номером №255 «Про передачу житла у власність громадян», та документи що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2019 року за номером №317 «Про передачу житла у власність громадян», та документи, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; документи щодо реєстрації осіб за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з 01.01.2015 до 18.01.2021; документів щодо перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на обліку як осіб, що потребують поліпшення житлових умов, а також документи, що були підставою для встановлення на облік вказаних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів, та вищевказані документи не є легкодоступними для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вони належать, тому зазначені документи містять персональні дані, отримання доступу до вказаних документів може привести до встановлення особи, яка скоїла злочин, тому слід надати доступ до перелічених вище документів, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

Крім того, слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, тому клопотання підлягає задоволенню частково.

слідчий суддя вважає необхідним відмовити у виїмці вказаних оригіналів документів, оскільки слідчим не доведено її необхідність.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , оригіналів документів правового статусу квартир у м. Кривому Розі, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; журналів обліку службових (комунальних) жилих приміщень, із зазначенням запису про видачу ордеру на квартири за вказаними адресами (у разі якщо квартири за вказаними адресами мають правовий статус службових) або із зазначенням користувача приміщення (у разі якщо квартира не має статусу службової); карток обліку житлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.06.2019 за номером №255 «Про передачу житла у власність громадян», та документів, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2019 року за номером №317 «Про передачу житла у власність громадян», та документів, що стали підставою для винесення вказаного рішення, з невід`ємними додатками; документів щодо реєстрації осіб за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з 01.01.2015 до 18.01.2021; документів щодо перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на обліку як осіб, що потребують поліпшення житлових умов, а також документів, що були підставою для встановлення на облік вказаних осіб, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: