Справа № 404/274/21
Номер провадження 1-кп/404/19/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0001429 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною середньо освітою, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 10.12.2019 року вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 17.02.2020 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда, з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.08.2020 року про застосування покарання за наявності кількох вироків, за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

1. 01 жовтня 2020 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет №151» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Пацаєва, 4 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину одну скляну банку шоколадної пасти «Nutella» об`ємом 200 грам вартістю 78 грн. 17 коп. та одну пляшку коньяку «Shabo Grande Reserve» 5 зірок об`ємом 0,5 літра вартістю 196 грн. 74 коп., які сховав під спортивну кофту, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 274 грн. 91 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
2. 05 жовтня 2020 року близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину одну пляшку коньяку «Старовірменський 5* 40%» об`ємом 0,5 літра вартістю 185 грн. 00 коп. та антиперспірант «Fa Sport кул.чол.50мл» в кількості 4 шт. загальною вартістю 117 грн. 56 коп., які сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 302 грн. 56 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
3. 15 жовтня 2020 року близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Павла Сніцара, 40 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину шоколад «Millenium Fruit&Nuts ліс.горіх/мигд» в кількості 7 шт. загальною вартістю 290 грн. 43 коп., які сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 290 грн. 43 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
4. 22 жовтня 2020 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Можайського, 43 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину ковбасу «Ятрань Салямі Віденська 1/г с/к/405г т/у» у кількості 2 шт. загальною вартістю 247 грн. 98 коп. та масло «ПМКК вершкове ДСТУ 73%» вагою 200 грам в кількості 3 шт. загальною вартістю 134 грн. 70 коп., які сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 382 грн. 68 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
5. 22 жовтня 2020 року близько 16 год. 55 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет №176» ТОВ «Вересень плюс» по бульвару Студенському, 14/6 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину дві пляшки віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 літра кожна загальною вартістю 659 грн. 98 коп., які сховав у рюкзак, що мав при собі. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 659 грн. 98 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
6. 23 жовтня 2020 року близько 17 год. 05 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет №176» ТОВ «Вересень плюс» по бульвару Студенському, 14/6 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 літра вартістю 329 грн. 99 коп., яку сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 329 грн. 99 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
7. 25 жовтня 2020 року близько 14 год. 55 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет №176» ТОВ «Вересень плюс» по бульвару Студенському, 14/6 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 літра вартістю 329 грн. 99 коп., яку сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 329 грн. 99 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
8. 27 жовтня 2020 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину «Файно маркет №186» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Короленка, 34-а у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 літра вартістю 329 грн. 99 коп. та пляшку віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра вартістю 359 грн. 19 коп., які сховав під кофту, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 689 грн. 18 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
9. 28 жовтня 2020 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №182» ТОВ «Вересень плюс» по пров.Великовисківському, 1/103 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину дві пляшки віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра кожна, вартістю за одну пляшку 354 грн., які сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 708 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
10. 02 листопада 2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №182» ТОВ «Вересень плюс» по пров.Великовисківському, 1/103 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра вартістю 327 грн. 79 коп., яку сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 327 грн. 79 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
11. 02 листопада 2020 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №182» ТОВ «Вересень плюс» по пров.Великовисківському, 1/103 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра вартістю 327 грн. 79 коп., яку сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 327 грн. 79 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
12. 05 листопада 2020 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Варто» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Полавській, 28-а у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину дві пляшки коньяку «Старовірменський 3* 40%» об`ємом 0,5 літра кожна, загальною вартістю 312 грн. 18 коп., які сховав під куртку, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 312 грн. 18 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
13. 08 листопада 2020 року близько 14 год. 48 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №182» ТОВ «Вересень плюс» по пров.Великовисківському, 1/103 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра вартістю 327 грн. 79 коп., яку сховав до рюкзаку, який мав при собі. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 327 грн. 79 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
14. 08 листопада 2020 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №182» ТОВ «Вересень плюс» по пров.Великовисківському, 1/103 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Ballantines Finest 43%» об`ємом 0,5 літра вартістю 327 грн. 79 коп., яку сховав до рюкзаку, який мав при собі. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 327 грн. 79 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
15. 09 листопада 2020 року близько 10 год. 25 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Степняка-Кравчинського, 32 у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину три пляшки настойки «Бехеровка лікерна 38%» об`ємом 0,5 літра кожна, загальною вартістю 683 грн. 07 коп., які сховав до рюкзаку, який мав при собі. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 683 грн. 07 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
16. 09 листопада 2020 року близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Волкова, 6-б у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 літра вартістю 432 грн. 79 коп., яку сховав до рюкзаку, який мав при собі. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 432 грн. 79 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
17. 10 листопада 2020 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс» по вул.Волкова, 6-б у м.Кропивницькому, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину одну банку шоколадної пасти «Nutella» об`ємом 350 грам вартістю 103 грн. 99 коп. та одну банку шоколадної пасти «Nutella» об`ємом 630 грам вартістю 171 грн. 29 коп., які сховав до кишені куртки, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду в розмірі 275 грн. 28 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
18. 14 грудня 2020 року близько 10 год. 34 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину два подарункові набори ТМ «Nivea» для чутливої шкіри з косметичкою вартістю 415 грн. 84 коп. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 415 грн. 84 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
19. 14 грудня 2020 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його протиправні дії не будуть помічені, викрав з торгівельної полиці вказаного магазину антиперспірант ТМ «Nivea» невидимий захист фреш чорно-білий 50мл вартістю 37 грн. 59 коп., антиперспірант ТМ «Nivea artic cool» чоловічий 50мл вартістю 34 грн. 39 коп., антиперспірант ТМ «Nivea artic ocean» чоловічий 50мл вартістю 34 грн. 39 коп., антиперспірант ТМ «Nivea invisible» чоловічий 50мл вартістю 37 грн. 59 коп., антиперспірант ТМ «FA power boost» чоловічий 50мл вартістю 35 грн. 59 коп., антиперспірант ТМ «FA men sport» чоловічий 50мл вартістю 35 грн. 59 коп., антиперспірант ТМ «FA men xtreme» чоловічий 50мл вартістю 35 грн. 59 коп., антиперспірант ТМ «FA Ipanema night» чоловічий 50мл вартістю 35 грн. 59 коп., які поклав до кишені куртки, в яку був одягнений. З викраденим ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 286 грн. 32 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та детально показав про обставини вчинення кожного із епізодів кримінальних правопорушень, згідно з якими він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, вчинив 19 епізодів крадіжок товарів з магазинів, якими у подальшому розпоряджався на власний розсуд. Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення правопорушення, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, найменуванням та вартістю викраденого, просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 по кожному з 19 епізодів за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив умисний нетяжкий злочин під час іспитового строку, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, на обліках у закладах з надання наркологічної та психіатричної допомоги не перебуває, осудний, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини у вчиненні злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини та наявність тяжких хронічних невиліковних захворювань.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, вчинив закінчений умисний корисливий нетяжкий злочин під час іспитового строку, раніше неодноразово судимий за аналогічні корисливі злочини, суд вважає за можливе попередження вчинення нових злочинів та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення йому за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченої санкції з його реальним відбуванням тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не встановлені.

Беручи до уваги те, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2020 року з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.08.2020 року про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і він вчинив новий злочин протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, за відсутності виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.377 КПК України, враховуючи встановлені та викладені раніше обставини, у тому числі визначені ст.ст.177, 178 КПК України, до набрання вироком законної сили суд залишає запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.02.2020 року (з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.08.2020 року про застосування покарання за наявності кількох вироків) та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 14.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 10623 грн. 66 коп.

Речові докази:

- флакон антиперспіранту залтишти потерпілому ОСОБА_6 ;

- оптичні диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1