Справа № 127/210/20
Провадження № 1-кп/127/24/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені 11 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 та 23 березня 2020 року за №000576 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Інгулець Білозерського району Херсонської області, не працюючого, одруженого, з РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні якого перебуває малолітня донька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.07.2019 року близько 12:05 год., перебуваючи приміщенні магазину «Продукти - 570» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 35, помітив на полицях магазину банки ікри червоної зернистої лососевої ТМ «Рибкоппродукт» вагою 120 грам та пляшки з горілкою ТМ «Хортиця» асортиментного ряду «Срібна прохолода» міцністю 40,0% ємністю 1 л у заводському пакуванні. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, діючи таємно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та ніхто його не зможе викрити, ОСОБА_4 взяв з полиці дві банки ікри червоної зернистої лососевої ТМ «Рибкоппродукт» вагою 120 грам, вартість кожної з яких становить 252 грн. 80 коп., та одну пляшку горілки ТМ «Хортиця» асортиментного ряду «Срібна прохолода» міцністю 40,0% ємністю 1 л, вартість якої становить 180 грн. 90 коп. (вартість вказаних продуктів станом на 10.07.2019 року визначена висновком судово-товарознавчої експертизи № 5255/5256/19-21 від 30.07.2019 року), після чого дві банки з ікрою взяв у ліву руку, а пляшку горілки сховав під ліву руку, накривши її курткою, та, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз касу і направився до виходу з магазину «Продукти - 570» ТОВ «АТБ - Маркет», однак, був виявлений з викраденим товаром та зупинений на виході з магазину працівниками охорони ТОВ «АТБ - Маркет».
Тобто, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причини, які не залежали від його волі. Внаслідок дій працівників охорони магазину «Продукти - 570» ТОВ «АТБ - Маркет» попереджено заподіяння вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 686 грн. 50 коп.
Окрім того, ОСОБА_4 , близько 21.00 год. 18.03.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 38 Б, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 4 пляшки горілки «Хортиця Срібна» об`ємом 1 л, кожна., вартість яких згідно висновку експерта № 271 від 08.04.2020 року становить 736 гривень 00 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 736 гривень 00 копійок.
Крім того, ОСОБА_4 , близько 16.00 год. 20.03.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48А, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 2 пляшки горілки «Грін дей органік лайф» об`ємом 1 л., кожна, 1 пляшку горілки «Грін дей ультра софт» об`ємом 0,7 л., 2 пляшки горілки «Грін дей» об`ємом 1 л., кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 270 від 09.04.2020 року становить 850 гривень 74 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ-НВП «АРГОН» матеріального збитку на загальну суму 850 гривень 74 копійки.
Окрім того, ОСОБА_4 , близько 11.00 год. 21.03.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «ГРОШ-експрес № 4», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 5 пляшок горілки «Преміум Класік Медофф» об`ємом 1 л, кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 269 від 08.04.2020 року становить 894 гривні 50 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ-НВП «АРГОН» матеріального збитку на загальну суму 894 гривні 50 копійок.
Також, ОСОБА_4 , близько 21.00 год. 22.03.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48А, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 1 пляшку горілки «Грін дей Крістал», об`ємом 1 л., 1 пляшку горілки «Грін дей Крістал», об`ємом 0,7 л., 3 пляшки горілки «Грін дей», об`ємом 1 л., вартість яких згідно висновку експерта № 276 від 09.04.2020 року становить 829 гривень 23 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ-НВП «АРГОН» матеріального збитку на загальну суму 829 гривень 23 копійки.
Також ОСОБА_4 , близько 12.00 год. 23.03.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48А, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 4 пляшки горілки «Грін дей Крістал», об`ємом 1 л., кожна, 1 пляшку горілки «Бланш прайм», об`ємом 0,5 л., вартість яких згідно висновку експерта № 273 від 08.04.2020 року становить 818 гривень 92 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, розпочав виходити з приміщення магазину.
Однак, ОСОБА_4 , хоча і виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками служби безпеки магазину «ГРОШ-експрес», одразу біля виходу з нього, внаслідок чого попереджено завдання ТОВ-НВП «АРГОН» матеріальної шкоди на суму 818 гривень 92 копійки.
Окрім того, ОСОБА_4 , близько 20.30 год. 15.04.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 4 пляшки горілки «Козацька рада» об`ємом 1 л, кожна., 2 пляшки горілки «Nemiroff Особлива» об`ємом 1 л., кожна, корзину для покупця з металевими ручками об`ємом 30 л., вартість яких згідно висновку експерта № 320 від 27.04.2020 року становить 1193 гривні 72 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 1193 гривні 72 копійки.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , близько 20.30 год. 16.04.2020 року, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, будучи підбуреним жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину взяв 6 пляшок горілки «Nemiroff Особлива» об`ємом 1 л., кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 321 від 23.04.2020 року становить 1189 гривень 00 коп., та з метою заволодіння вказаними товарами, не розрахувавшись, вийшов з магазину та залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 1189 гривень 00 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що 10.07.2019 року приблизно о 12 годині він зайшов до магазину «АТБ Маркет», що за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, буд. 35, побачив дві банки червоної ікри, пляшку горілки «Хортиця», вирішив їх викрасти. Взявши 2 банки ікри та одну пляшку горілки сховав їх накривши курткою. В подальшому, він пройшов повз касу не розрахувавшись та його затримав охоронець магазину. Наміру розраховуватись не мав, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, зимою заходив до магазину «АТБ-Маркет», що неподалік вул. Чехова м. Вінниці, викрав декілька пляшок горілки, виніс їх тримаючи в руках, не розрахувавшись за товар. Через декілька днів аналогічним чином викрав горілку «Грін дей» з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на К. Маркса в м. Вінниці. Окрім того, через певний час, з того ж магазину, викрав декілька пляшок горілки «Медофф», поклавши їх до корзини покупця та пройшовши не розрахувавшись крізь турнікет, заволодівши таким чином викраденими горілкою та кошиком. Весною 2020 року із того ж магазину аналогічним чином непомітно для оточуючих викрав горілку. Потім намагався викрасти з того самого магазину «Грош-експрес» горілку «Грін дей» об`ємом 1 л. та декілька пляшок горілки «Бланш прайм», вчинив усі відповідні дії з метою вчинення крадіжки, проте був зупинений охоронцем магазину, товар повернув. Через певний час після вказаного викрав з магазину «АТБ-Маркет», що на вул. Ватутіна в м. Вінниці горілку марки «Немирів» та «Козацька рада», поклавши її в кошик та непомітно вийшовши з магазину із неоплаченим товаром та кошиком. В подальшому, із того ж магазину на вул. Ватутіна в м. Вінниці викрав горілку «Немирів особливу», вийшов із неоплаченим товаром із магазину. Обвинувачений вказав, що всі епізоди крадіжок вчиняв в стані алкогольного сп`яніння, мав проблеми в родині, тому зловживав алкогольними напоями. Двічі повертав викрадений товар, оскільки був помічений охороною, в решті випадків майнову шкоду не відшкодовував. Зазначив, що шкодує про вчинене, зробив для себе належні висновки.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається наступне.

За епізодом 10.07.2019 року близько 12:05 години:
10.07.2019 року о 13:40 годині з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась керуюча магазином ТОВ «АТБ Маркет»», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, ОСОБА_5 . Згідно вказаної заяви вона просила прийняти міри до невідомої особи, яка 10.07.2019 року близько 12:00 год. таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, вчинила крадіжку двох банок ікри ТМ «Рибкоппродукт лососевої зернистої» вагою 120 г кожна, пляшки горілки «Хортиця срібна прохолода» об`ємом 1 л., чим завдано збитку на суму 688 грн. 60 коп.
Вказана заява зареєстрована у встановленому порядку 11.07.2019 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Як вбачається із постанови про визнання предметів речовими доказами від 11.07.2019 року, дві банки ікри червоної зернистої лососевої ТМ «Рибкоппродукт» вагою 120 грам та одну пляшку горілки ТМ «Хортиця» асортиментного ряду «Срібна прохолода» міцністю 40,0% ємністю 1 л визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання керуючій вищевказаним магазином «Продукти 570» ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 5255/5256/19-21 від 30.07.2019 року, загальна ринкова вартість двох банок ікри лососевої зернистої «Рибкоппродукт» вагою 120 г кожна та пляшки горілки ТМ «Хортиця» асортиментного ряду «Срібна прохолода» міцністю 40,0 % ємністю 1 л. станом на момент вчинення описаних в обвинувальному акті діянь в сумі складає 686,50 грн.

За епізодом 18.03.2020 року близько 21:00 години:
24.03.2020 року з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_6 , який просив прийняти міри щодо невідомої особи, яка 18.03.2020 року близько 21:20 години знаходячись в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 38Б здійснив крадіжку продуктового кошику синього кольору та 4-х пляшок горілки «Хортиця» об`ємом 1 л.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 25.03.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 271 від 08.04.2020 року вбачається, що ринкова вартість чотирьох пляшок горілки «Хортиця срібна прохолода» 40% ємністю 1 л, станом на 18.03.2020 року становила 736,00 грн.
Відеозапис за 18.03.2020 року із камер спостереження магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 38 Б, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.

За епізодом 20.03.2020 року близько 16:00 години:
23.03.2020 року з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_7 , яка просила прийняти міри до невідомої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу близько 16:25 години 20.03.2020 року перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48-А вчинила крадіжку горілчаних виробів.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 23.03.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 270 від 09.04.2020 року вбачається, що загальна ринкова вартість двох пляшок горілки «Грін дей органік лайф» ємністю 1 л., одної пляшки горілки «Грін дей ультра софт» ємністю 0,7 л., двох пляшок горілки «Грін дей» ємністю 1 л., станом на 20.03.2020 року становила 850,74 гривень.
Відеозапис за 20.03.2020 року із камер спостереження магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48-А, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.

За епізодом 21.03.2020 року близько 11:00 години:
23.03.2020 року з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_8 , яка просила прийняти міри до невідомої особи, яка 21.03.2020 року близько 11:15 години, перебуваючи в приміщені магазину «Грош експрес №4» в. м. Вінниці, що по вул. М. Шимка, 24, ТОВ-НВП «АРГОН», таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку, здійснила крадіжку горілки «Преміум Класік Медофф» ємкістю по 1 л в кількості 5 штук.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 23.03.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 269 від 08.04.2020 року вбачається, що ринкова вартість 5 пляшок горілки «Преміум класік Медофф» ємністю по 1 л кожна, станом на 21.03.2020 року становила 894,50 гривень.
Відеозапис за 21.03.2020 року із камер спостереження магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.

За епізодом 22.03.2020 року близько 20:00 години:
23.03.2020 року з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_7 , яка просила прийняти міри до невідомої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу близько 20:00 години 22.03.2020 року перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 вчинила крадіжку горілчаних виробів.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 23.03.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 276 від 09.04.2020 року вбачається, що загальна ринкова вартість трьох пляшок горілки марки «Грін дей» ємністю по 1 л., пляшки горілки «Грін дей Крістал» ємністю 0,7 л., пляшки горілки «Грін дей Крістал» ємністю 1 л., станом на 22.03.2020 року становила 829,23 гривень.
Відеозапис за 22.03.2020 року із камер спостереження магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48-А, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.

За епізодом 23.03.2020 року близько 12:00 години:
23.03.2020 року з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_7 , яка просила прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку горілчаних виробів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 23.03.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
Постановою від 24.03.2020 року чотири пляшки горілки марки «Грін дей крістал», ємкістю по 1 л., кожна та одну пляшку горілки марки «Бланш прайм» ємкістю 0,5 л визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З висновку експерта № 273 від 08.04.2020 року вбачається, що загальна ринкова вартість чотирьох пляшок горілки марки «Грін дей Крістал», ємністю по 1 л., пляшки горілки марки «Бланш прайм» ємністю 0,5 л. станом на 23.03.2020 року становила 818,92 гривень.
Відеозапис за 23.03.2020 року із камер спостереження магазину «ГРОШ-експрес», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48-А, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.
Як вбачається із заяви ОСОБА_7 остання прийняла на відповідальне зберігання об`єкти, які викрадені 23.03.2020 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова, 48-А.

За епізодом 15.04.2020 року близько 20:30 години:
Як вбачається з заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2020 року ОСОБА_9 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.04.2020 року перебуваючи в приміщені магазину «АТБ-маркет» за адресою м. Вінниця вул. Ватутіна, 35, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чотирьох бутилок горілки 1 л. «Козацька рада» і двох бутилок горілки 1 л. «Nemiroff особлива» та корзинки завдавши матеріального збитку 1422,80 гривень.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 18.04.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 320 від 27.04.2020 року вбачається, що загальна ринкова вартість чотирьох пляшок горілки марки «Козацька рада», ємкістю по 1 л., двох пляшок горілки марки «Nemiroff особлива» ємкістю 1 л. та корзинки покупця з двома металевими ручками ємкістю 30 л станом на 15.04.2020 року становила 1193,72 гривні.
Відеозапис за 15.04.2020 року із камер спостереження магазину «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 28.04.2020 року.

За епізодом 16.04.2020 року близько 20:30 години:
Як вбачається з заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2020 року ОСОБА_9 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.04.2020 року близько 20:40 години перебуваючи в приміщені магазину АТБ-маркет за адресою: м. Вінниця вул. Ватутіна, 35, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку шести бутилок горілки 1 л. «Nemiroff особлива» та корзинки завдавши матеріального збитку 1422,80 гривень.
Дана заява зареєстрована у встановленому порядку 18.04.2020 року, що вбачається з витягу з ЄРДР.
З висновку експерта № 321 від 23.04.2020 року вбачається, що загальна ринкова вартість шістьох пляшок горілки «Nemiroff особлива» ємкістю 1 л. та корзинки покупця з двома металевими ручками ємкістю 30 л станом на 16.04.2020 року становила 1189,00 гривень.
Відеозапис за 16.04.2020 року із камер спостереження магазину «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35, визнаний речовим доказом та долучений до кримінального провадження відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 06.05.2020 року.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
З`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ними не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналіз вказаних доказів, а саме показань обвинуваченого, письмових доказів у справі свідчить, що винуватість ОСОБА_4 у вчинені закінчених замахів на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у тому числі повторно та у вчиненні крадіжок повторно є доведеною, а вказані докази в сукупності є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Так, обвинуваченим суду повідомлено всі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, а саме час, місце вчинення, таємний спосіб здійснення вказаного, обставини, які перешкодили доведенню кримінальних правопорушень до кінця всупереч його волі. Такі показання узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами у справі, а саме заявами працівників магазинів, постановами про визнання предметів речовими доказами, якими підтверджено майно, що ставало предметом злочинного посягання та висновками експертів, якими підтверджено суми завданих збитків.
Оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , суд кваліфікує дії обвинуваченого наступним чином:
за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку);
за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
З характеристики, виданої Інгулецькою сільською радою 13.04.2020 року вбачається, що обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до довідки ВОПНЛ ім. Ющенка від 15.04.2020 року обвинувачений на обліку не перебуває.
З довідки КЗ ВОНД «Соціотерапія» від 14.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.
Відповідно до листа з КП «Білозерська центральна районна лікарня» від 22.04.2020 року обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив сукупність умисних корисливих кримінальних правопорушень проти власності, в тому числі закінчені замахи на кримінальні правопорушення та умисний нетяжкий злочин в період розгляду щодо нього іншого кримінального провадження, майнову шкоду відшкодував частково, що підтверджується листом представника генерального директора ТОВ «АТБ - Маркет», характеризується негативно.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який вчинив ряд кримінальних правопорушень, в тому числі під час розгляду щодо нього іншого кримінального провадження за обвинуваченням у аналогічному правопорушенні, шкоду не відшкодував, зважаючи на систематичність вчинення кримінальних правопорушень, негативну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде остаточне покарання у виді арешту, оскільки інший вид покарання не зможе досягнути мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів засудженим.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинено сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 КК України та призначити остаточне покарання обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Також у відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні до висновків експертів становлять 5544,40 гривень та вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до ст. 100 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до арешту чи позбавлення волі, суд у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою, та звільнити такого обвинуваченого з-під варти.
Судом під час розгляду провадження виняткових обставин, якиб доводили необхідність зміни запобіжного заходу не встановлено, що є підставою для залишення обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу без змін утримання під вартою.
Керуючись ст. 15 ,65-67, 185 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді трьох місяців арешту.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді чотирьох місяців арешту
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді шести місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим та призначити остаточне покарання у виді шести місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати починаючи з часу його затримання, тобто з 18.06.2020 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без змін утримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 5544,40 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
дві банки ікри червоної зернистої лососевої ТМ «Рибкоппродукт» вагою 120 грам та одну пляшку горілки ТМ «Хортиця» асортиментного ряду «Срібна прохолода» міцністю 40,0% ємністю 1 л, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - повернути власнику ТОВ «АТБ - Маркет»;
чотири пляшки горілки марки «Грін дей крістал», ємкістю по 1 л., кожна та одну пляшку горілки марки «Бланш прайм» ємкістю 0,5 л, що передані на зберігання ОСОБА_10 повернути власнику ТОВ-НВП «АРГОН».
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD+R диск із відеозаписами з приміщення магазину «АТБ Маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35 за 10.07.2019 рік, відеозаписи за 18.03.2020 року, 20.03.2020 року, 21.03.2020 року, 22.03.2020 року, 23.03.2020 року, 15.04.2020 року та 16.04.2020 року з камер спостереження із магазинів - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: