Справа № 646/4551/20
№ провадження 1-кп/646/800/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

20 серпня 2020 року у судовому засіданні за клопотанням прокурора було оголошено переву для підготовки до судових дебатів.

Після чого судове засідання неодноразово відкладалось у більшості разів через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його хворобою або за клопотанням його захисника, на підтвердження чого жодних доказів поважних причин неявки у судове засідання стороною захисту суду не надано. Суд розцінює це як затягування судового процесу.

В судові засідання, призначені на 21 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 22 жовтня 2020 року, 04 листопада 2020 року обвинувачений не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток.

У судове засідання, призначене на 03 грудня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття, судова повістка повернулась на адресу суду неврученою з позначкою "адресат відмовився". При цьому, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання також не з`явився з невідомих суду причин.

У судовому засіданні прокурор вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки він до суду не прибув та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

За таких обставин, враховуючи, що має місце неодноразова неявка обвинуваченого в судові засідання по вказаному кримінальному провадженню, а також, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до Червонозаводського районного суду м.Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для участі у судовому засіданні, призначеному на 21 грудня 2020 року на 15 годину 00 хвилин, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У судовому засіданні оголосити перерву до 21 грудня 2020 року до 15 години 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Московському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копії ухвали направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області для організації контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1