Справа № 635/7978/20
Провадження № 1-кс/635/1955/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 03.06.2021 року включно.
Дане клопотання мотивоване тим, 17.09.2019 до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі за фабрикою "Філіп-Моріс" незаконно вирубують дерева

18.09.2019 розслідування по кримінальному провадженню було доручено слідчій Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що 17.09.2019 він знаходився на своєму робочому місці в ХНАУ ім. Докучаєва, коли йому подзвонили з поліції та повідомили, що у лісосмузі неподалік фабрики «Філіп-Моріс» був виявлений факт зпилу дерев. Після цього ОСОБА_6 поїхав на вказане місце, яким виявилася лісо полоса, яка перебуває на балансі ХНАУ ім.. Докучаєвське. На місці були виявлені спиляні дерева дубу.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_7 пояснив, що 17.09.2019 він разом з двома своїми друзями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийшов до лісосмуги, неподалік від фабрики «Філіп-Морис» спилити сухе дерево на шашлики. Як тільки вони почали пиляти дерево приїхали працівники поліції.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_10 пояснив, що 17.09.2019 він прийшов разом з друзями в лісосмугу неподалік фабрики «Філіп-Морис», прогулятися, ніяких дерев він не пиляв, просто гуляв.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_11 пояснив, що 17.09.2019 він разом зі своїми друзями гуляв по лісосмузі неподалік фабрики «Філіп-Морис».

31.10.2019 кримінальне провадження було закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

15.01.2020 постанова про закриття кримінального провадження була скасована постановою першого заступника прокурора Харківської області.

В ході досудового розслідування було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення очевидців кримінального провадження та допиту їх в якості свідків, встановлення представника ХНАУ ім. Докучаєва та допиту його в якості представника потерпілого.

Кримінальне провадження перебувало впровадженні слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , яка перевелася на нове місце, після чого нового слідчого призначено не було. У зв`язку з вищевказаним провести повне досудове розслідування раніше не представилося можливим.

Строк досудового розслідування закінчується 03.12.2020, проте на теперішній ще необхідно отримати документи про право власності на земельну ділянку, де були спиляні дерева, документи про суму завданих збитків; провести ряд експертиз (судово-економічну, судово-трасологічну і т.д.), встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення. Крім того, у разі встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення необхідно буде пред`явити повідомлення про підозру, провести відповідні слідчі дії за участю підозрюваного та вручити підозрюваному обвинувальний акт.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000498 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, для встановлення особи правопорушника та проведення вищевказаних процесуальних дій за його участі.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 03 червня 2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Відповідно до частин 1, 2статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000498 від 18.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03.06.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1