ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора представника потерпілого обвинуваченого захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000332 від 13.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 152 КК України щодо,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, -
закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Органи досудового розслідування повідомили ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України

Головуючий у І інст. ОСОБА_11 ; Єдиний унікальний номер 723/2411/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/523/20; катег.: ч. 1 ст. 152 КК України.

поставивши у вину, що він 12.04.2019 року, біля 20 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, запросив ОСОБА_10 до сарайного приміщення розташованого в АДРЕСА_1 , де скориставшись безпорадним станом ОСОБА_10 , викликаним хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, який за своїм психічним станом не міг розуміти характер та значення вчинених відносно нього дій, тобто всупереч його волі, штовхнувши потерпілого від чого той впав на підлогу, сів на потерпілого та використовуючи свої геніталії здійснив оральне проникнення в тіло ОСОБА_10 .
В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 просить ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 скасувати, і кримінальне провадження направити до Сторожинецького районного суду Чернівецької області на новий судовий розгляд, для проведення судового провадження в загальному порядку, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_10 згідно з висновком експерта від 24.04.2019 року страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, який за своїм психічним станом не міг розуміти характер та значення вчинених відносно нього дій, може давати покази лише щодо деяких зовнішніх фактів, оскільки внутрішні зв`язки зі сторони винного для нього залишалися скритими, тому суд першої інстанції невірно взяв до уваги його заяву про відмову від обвинувачення і на цій підставі закрив кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .
В запереченнях на апеляційну скаргу, захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_8 просить ухвалу суду залишити без змін.
Заслухавши суддю - доповідача, про відмову прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 , від апеляційної скарги та відсутність у кримінальному провадженні апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_6 щодо справи, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7 , що відмова прокурора ОСОБА_9 від апеляційної скарги підлягає задоволенню, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
У зв`язку з відмовою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 , від апеляційної скарги та відсутність у кримінальному провадженні апеляційних скарг інших учасників судового розгляду апеляційне провадження закрити.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

12 січня 2021

ОСОБА_1