Провадження №1-кс/337/936/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, у кримінальному провадженні щодо злочину,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2020р. за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування здійснювалось у формі дізнання і під час нього було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, за результатами яких складено відповідні документи. Також в ході досудового розслідування була змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК україни на ч.3 ст.185 КК України, яка є злочином. Можливість використання раніше отриманих в ході дізнання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину передбачена ст.298-1 КПК України і реалізується на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Згідно з ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2020р. до ЄРДР за №0000509 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.185 КК України, яке є кримінальним проступком, за фактом таємного викрадення 29.11.2020р. приблизно о 07.00год. невідомою особою з квартири АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 майна маршрутизатора «хiaomi Mi Router 4A» вартістю 498 гривень.

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зібрані докази та складено певні документи, зокрема: постанову про призначення групи дізнавачів від 30.11.2020р.; постанову про призначення групи прокурорів від 30.11.2020р.; постанову про зміну правової кваліфікації від 02.12.2020р.; постанову про передачу матеріалів досудового розслідування для проведення досудового слідства від 02.12.2020р.; електронний рапорт від 29.11.2020р.; заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 29.11.2020; протокол огляду місця події від 29.11.2020 з фототаблицею; пояснення ОСОБА_5 від 30.11.2020; заяву про залучення до провадження як потерпілого від 30.11.2020р.; постанову про визнання ОСОБА_4 в якості потерпілого від 30.11.2020р.; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 30.11.2020р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.12.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.11.2020; електронний рапорт від 30.11.2020р.; заяву від ОСОБА_5 про добровільну видачу ключів від 30.11.2020р.; протокол огляду предмету від 30.11.2020; електронний рапорт від 30.11.2020р.; заяву від ОСОБА_5 про добровільну видачу роутера від 30.11.2020р.; запит до ломбарду «Капітал» від 30.11.2020р.; кредитний договір № ломбарду «Капітал»; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2020р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.12.2020р.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Постановами начальника СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 від 02.12.2020 р. змінена правова кваліфікація кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК україни на ч.3 ст.185 КК України і відповідно матеріали кримінального провадження передані для проведення досудового слідства до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, ч.3 ст.185 КК України злочином.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ст.298-1 КПК України визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2020р. за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, докази, які раніше отримані у цьому кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування в формі дізнання, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.84,298-1 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.11.2020р. за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України: постанову про призначення групи дізнавачів від 30.11.2020р.; постанову про призначення групи прокурорів від 30.11.2020р.; постанову про зміну правової кваліфікації від 02.12.2020р.; постанову про передачу матеріалів досудового розслідування для проведення досудового слідства від 02.12.2020р.; електронний рапорт від 29.11.2020р.; заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 29.11.2020; протокол огляду місця події від 29.11.2020 з фототаблицею; пояснення ОСОБА_5 від 30.11.2020; заяву про залучення до провадження як потерпілого від 30.11.2020р.; постанову про визнання ОСОБА_4 в якості потерпілого від 30.11.2020р.; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 30.11.2020р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.11.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 01.12.2020р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 01.12.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.11.2020; електронний рапорт від 30.11.2020р.; заяву від ОСОБА_5 про добровільну видачу ключів від 30.11.2020р.; протокол огляду предмету від 30.11.2020; електронний рапорт від 30.11.2020р.; заяву від ОСОБА_5 про добровільну видачу роутера від 30.11.2020р.; запит до ломбарду «Капітал» від 30.11.2020р.; кредитний договір № ломбарду «Капітал»; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2020р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.12.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
: