МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2020 року Справа №370/3754/19
Номер провадження № 1-кс/370/652/20
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію по абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 20.11.2020 по 06.12.2020 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що з 24.11.2019 по 16.12.2019 року, невідома особа у АДРЕСА_2 на місцевому кладовищі, шляхом нанесення фарби вчинила наругу над пам`ятником померлих родини ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 24.11. по 16.12.2019 року, невідома особа, в с.Мотижин по вул. Шевченка Макарівського району Київської області на місцевому кладовищі, шляхом нанесення фарби вчинила наругу над памятником померлих родини ОСОБА_4 .
Окрім цього, в період часу з 14.04.2020 року по 20.04.2020 року в с.Мотижин по вул. Шевченка, на території кладовища невідома особа вчинила наругу над місцем поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом здійснення напису невідомою речовиною жовтого кольору на пам`ятнику.
Окрім цього, в період часу з 02.08.2020 по 08.08.2020 невстановлена особа пошкодила надмогильну плиту на місці поховання ОСОБА_6 , що мало місце на кладовищі по вул. Шевченка в с. Мотижин Макарівського району Київської області. Окрім цього, 24.08.2020 невстановлена особа пошкодила цю ж надмогильну плиту, а саме відбила її елемент - хрест.
Окрім цього, 28.08.2020 до Макарівсього ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в період часу з 08.08.2020 по 23.08.2020 його син ОСОБА_7 вчинив наругу над могилами батьків заявника, що на кладовищі по вул. Шевченка в с. Мотижин Макарівського району Київської області.
Окрім цього, 24.11.2020 до Макарівського ВП звернувся ОСОБА_7 із заявою про те, що ОСОБА_7 в період часу з 15 год. 23.11.2020 до 09 год. 24.11.2020 повторно вчинив наругу над могилою його батьків, що мало місце на кладовищі по вул. Шевченка в с. Мотижин Макарівського району Київської області.
В ході досудового розслідування було аргументовано встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення могла зв`язуватись з потерпілою.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді стосовно а саме: інформацію по абонентським номерам: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 20.11.2020 по 06.12.2020 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1