Дата документу 01.12.2020 Справа № 554/6503/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника- адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.07.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовився від захисника ОСОБА_4 , який був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, та прохав призначити йому іншого захисника, оскільки наданий захисник не узгоджував з ним правової позиціє та не надає належної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що його участь у розгляді заяви про відвід не є обов`язковою, при вирішенні клопотання ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.

Відповідно до 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, оскільки з об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що заявник не може бути обмежений у наданні правової допомоги та враховуючи об`єктивні причини неможливості самостійного залучення захисника, оскільки відбуває покарання та те, що ОСОБА_3 відмовився від призначеного йому Регіональним центром представника, а відмова прийнята судом, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 іншого адвоката для розгляду заяви про відвід слідчого судді у порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст.ст. 49-53, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від призначеного згідно доручення від 29.07. 2020 року № 016-0002095 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката ОСОБА_4 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 09.07.2020 року.
Судове засідання відкласти на 10 грудня 2020 року на 14 годину 00 хвилин. Захиснику необхідно з`явитись на цей день і час до Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1