Справа№751/8563/20
Провадження №1-кс/751/2438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження, в межах строку досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків визначених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий просив клопотання прокурора задовольнити .

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на нього обов`язків, за винятком обов`язку не відлучатися із смт Ладин без дозволу. Пояснив, що його дружина постійно проживає у м. Прилуки, донька навчається в 11 класі та їздить до репетиторів у м. Прилуки. Його батьки та дві бабусі проживають у селі Івківці, Прилуцького району, що знаходиться між смт. Ладин та м. Прилуки, і йому необхідно надавати їм допомогу. Крім того, на теперішній час він не може знайти роботу у смт. Ладин та шукає її у м. Прилуки. Паспорта на виїзд за кордон у нього немає.

Захисник підозрюваного просив клопотання прокурора задовольнити частково, за виключенням обов`язку не відлучатися із смт Ладин без дозволу. Пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 01.12.2020 року склав повноваження селищного голови, зараз шукає роботу у місті Прилуки, покладені на нього обов`язки, згідно ухвали слідчого суді, виконує належним чином.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000057 від 28.07.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

10.11.2020 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на підставі ст. 208 КПК України.

11.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, тобто до 11.12.2020 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 87 880 гривень.

19.11.2020 року до СУ ГУНП в Чернігівській області із Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшов лист, відповідно до якого ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 87 880 гривень, у зв`язку з чим його звільнено з-під варти.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 11.12.2020 року, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок складності неможливо.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що з часу обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились.

Вирішуючи питання стосовно клопотання про продовження дії обов`язків, визначених підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року, суд враховує що він підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення; конкретні обставини вчинення правопорушення, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених пунктами 3, 4 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, достатньо продовжити покладені на нього обов`язки, в межах строку досудового розслідування, до 11 січня 2021 року.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194, 376, 392, 395 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року в межах строку досудового розслідування, а саме:

- не відлучатися із Прилуцького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 11 січня 2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`являвся за викликом до слідчого, слідчого судді та суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1