У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000146 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 до 6-ти місяців, а саме: до 01.03.2021 року, посилаючись на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, розслідується кримінальне провадження № 0000146 від 01.03.2019 року за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, шляхом зловживання службовим становищем поліцейським сектору реагування патрульної поліції №3 Роменського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, 22.06.2018 року та 03.10.2018 року отримав 1100 літрів бензину А-92 на загальну суму 29700, 00 на ТОВ Техойл та 890 літрів бензину А-92 на загальну суму 29754,48 грн. на підприємстві з іноземними інвестиціями Амік Україна відповідно.

Згідно інвентаризаційного опису запасів від 15.01.2019 року, на підставі розпорядчого документа від 01.11.2018 року № 2105, виконано зняття фактичних залишків запасів, які зберігаються в Роменському ВП ГУНП в Сумській області та обліковуються на субрахунках 032600: Будівельні матеріали, Національна поліція бюджет 1007020 експлуатація, ідентифікована вартість; 032600: Запасні частини.

У ході інвентаризації було встановлено, що за даними бухгалтерського обліку, кількість бензину А-92 становить 890, 00 літрів, на суму 29754, 48 грн, а бензину А-92 (по талонам) становить 1100 літрів на суму 29700, 00 грн. Загалом, згідно даних бухгалтерського обліку, кількість бензину становить 1990 літрів на суму 59454,48 грн.

У той же час, у ході інвентаризації було встановлено, що у фактичній наявності бензин А-92 в Роменському ВП ГУНП в Сумській області відсутній, а кількість бензину А-92 (по талонам) становить 150, 00 літрів на суму 4050, 00 грн.

Таким чином, за результатами інвентаризації, згідно протоколу інвентаризаційної комісії від 15.01.2019 року, затвердженого заступником начальника ГУНП в Сумській області полковником поліції ОСОБА_5 , встановлено нестачу бензину А-92 на загальну суму 55404, 48 грн.

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано у якості свідків ряд співробітників Роменського відділу поліції ГУНП у Сумській області, ГУНП у Сумській області, спеціалістів виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, працівників автозаправної станції «Амік», що знаходиться у м. Ромни Сумської області тощо. Здійснено тимчасовий доступ до видаткових накладних та інших документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 паливно-мастильних матеріалів, також витребувано ряд документів, які мають значення для кримінального провадження, у Роменському ВП ГУНП у Сумській області та в ГУНП у Сумській області.

Ухвалою Октябрьського районного суду м. Полтава від 27.02.2020 року постановленою на підставі клопотання слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 продовжений на 6 місяців, тобто до 01.09.2020 року.

Після продовження строку досудового розслідування у якості свідків допитано більше 10 співробітників органів Національної поліції Сумської області та інших установ.

У Роменському ВП та у ГУНП у Сумській області витребувано весь комплекс документів щодо отримання, облікування та використання паливно-мастильних матеріалів службовими автомобілями.

До ГУНП у Сумській області, підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» спрямовано ряд запитів про надання інформації та документів, які на даний час ще не виконані через їх значний обсяг.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У зв?язку із високим навантаженням експерта іншими дослідженнями вищевказану експертизу у даний час не закінчено. Закінченню досудового розслідування перешкоджає також відсутність ОСОБА_4 , якій, згідно даних досудового розслідування, виїхав до Республіки Польща.

Крім того, для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час необхідно допитати у якості свідків ряд співробітників Роменського ВП та ГУНП у Сумській області, діяльність яких пов?язана з обліком паливно-мастильних матеріалів а також проведенням перевірок повноти їх використання та списання.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 01.09.2020 року слідчим зазначено, що у провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У зв?язку із високим навантаженням експерта іншими дослідженнями вищевказану експертизу у даний час не закінчено. Закінченню досудового розслідування перешкоджає також відсутність ОСОБА_4 , якій, згідно даних досудового розслідування, виїхав до Республіки Польща.

Крім того, для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час необхідно допитати у якості свідків ряд співробітників Роменського ВП та ГУНП у Сумській області, діяльність яких пов?язана з обліком паливно-мастильних матеріалів а також проведенням перевірок повноти їх використання та списання.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, закінчується 01.09.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01.03.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000146 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 01.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1