ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2428/18
Провадження №1-в/477/56/20
УХВАЛА
про відмову у звільненні від відбуття покарання

15 вересня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Чкаловського району Кокчітавської області, Казахстан, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , засудженого 12 червня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 роки,

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком суду.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 25 липня 2019 року. Строк покарання закінчився 12 червня 2020 року. Оскільки закінчився іспитовий строк, вважали за необхідне звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, з урахуванням принципу презумпції невинуватості.

Представник центру з питань пробації в судове засідання не з`явився, від начальника центру ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання подання та його розгляд за відсутності представника.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява, в якій прокурор просив розглянути справу за його відсутності, у задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений вчинив новий злочин у період випробувального строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 25 липня 2019 року.

Згідно частини 1 статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2019 року закінчився 12 червня 2020 року.

Разом з цим, у провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувають об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України (єдиний унікальний номер №477/2666/19, судове провадження №1-кп/477/5/20) та призначені до судового розгляду.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 08 липня 2020 року №11-01072020/48015 відомості про кримінальне провадження №0000936 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому частиною 2 статті 185 КК України, який вчинений у період іспитового строку.

Отже, у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 при призначенні покарання підлягають застосуванню приписи статті 71 КК України.

Згідно статті 71 КК України , якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У разі ухвалення виправдувального вироку чи постановлення ухвали про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 від 15 вересня 2002 року відносно ОСОБА_4 , центр з питань пробації має право повторно звернутися з поданням про звільнення особи від призначеного йому покарання.

Зазначене вище свідчить про передчасність звернення до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 червня 2018 року.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7