1-кс/755/4397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 06.07.2016 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було ухвалено рішення у справі № 755/4989/16-ц (набрало законної сили 26.07.2016 року) про визначення порядку участі у вихованні дитини. Рішенням суду визначено спосіб участі батька ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі зустрічей кожного вівторка, четверга в період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин та кожної неділі в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, в присутності матері ОСОБА_6 . 15 вересня 2020 року (вівторок) ОСОБА_3 намагався зв`язатися зі ОСОБА_7 для зустрічі із сином ОСОБА_5 , однак, остання на мобільні дзвінки не відповідала. О 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 приїхав за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), але йому двері ніхто не відчинив. Далі, він зателефонував на гарячу лінію Національної поліції «102» і повідомив про вчинення кримінального правопорушення, а саме: невиконання ОСОБА_7 рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 755/4989/16-ц. 18 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована у канцелярії за № Б-5001 від 18.09.2020 року. Станом на 25.09.2020 року у ОСОБА_3 відсутня інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено, 18.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в канцелярії Дніпровського УП ГУ НП за № Б-5001 від 18.09.2020 року, однак, інформації щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, останньому Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві, не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана ним до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2020 року, зареєстрованою в канцелярії Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за № Б-5001 від 18.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: