Справа № 562/228/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000703 від 18.11.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 16.07.2019 року -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , приблизно о 15 год. 30 хв. 18.11.2018, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, а саме відчиненням незамкнених вхідних дверей, проник до будинку, що перебуває у користуванні та володінні ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно, повторно викрав, належні останній мобільний телефон марки « Nokia 1202 » вартістю 194,17 грн., в якому знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку « Lifecell» вартістю 40,00 грн. та грошові кошти в сумі 630, 00 грн. В результаті вчинення крадіжки потерпілій ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 864,17 грн.
Такими своїми діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вичнене повторно.
Допитаний в судовому засідання ОСОБА_4 винну визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доводиться зібраними та дослідженими в ході судового засідання допустимими та належними доказами.
-протоколом огляду місця події від 18.11.2018 з фототаблицею, згідно якого об`єктом огляду є будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .а.с. 16-17;
-протоколом слідчого експерименту від 19.12.2018 із фототаблицею, проведеного за участю ОСОБА_4 , а.с. 151-152;
-згідно висновку експерта № 3.2-6/19 від 08.01.2019 , якою визначена ринкова вартість мобільного телефона марки « Nokia 1202 » а.с. 30-34;
-
Досліджені в судовому засіданні докази, повністю підтверджують показання обвинуваченого та є такими, що зібрані у відповідності із вимог кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Сумнівів у достовірності таких доказів сторони не висловлювали та не заявляли клопотання про їх виключення із числа доказів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно і така кваліфікація його дій на переконання суду є вірною.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінальниого правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання суду враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування збитків.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Оцінивши зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого за встановлених судом обставин не можливе без ізоляції від суспільства.
Надані прокурором суду матеріали кримінального провадження №30000703 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Керуючись ч. 3 ст. 185, КК України, 369-371, 374- 376 КПК України, суд,
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання

- за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 16.07.2019 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 ( трьох) років 7 ( сім ) місяців позбавлення волі .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення судово - товарознавчих експертиз в сумі 4004,00 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- мобільний телефон марки « Nokia 1202 » та коробку з під мобільного телефону марки « Nokia 1202 »- повернути власнику.;

- вісім слідів пальців рук - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- дактилокартку заповнену на ім »я ОСОБА_4 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 діб після проголошення.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, законному представнику, захиснику, потерпілій та прокурору.
Суддя: