Справа № 729/924/20
1-кс/729/184/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обгрунтовує тим, що 22.09.2019 року близько 22 год. 19 хв. ОСОБА_6 керував власним автомобілем «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по правій половині проїзної частини вул. Незалежності в м.Бобровиця Чернігівської області та по ходу свого руху, в напрямку центру міста, біля багатоквартирного житлового будинку №127 Д, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 23.09.2019 року винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда «Аіст», та передання їх на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Бобровицького ВП, 27.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , проведено слідчі експерименти, судово-медичну експертизу потерпілого, інженерно-транспортну експертизи та проведено інші дії.
25.09.2019 року ухвалами слідчого судді Бобровицького райсуду Чернігівської області накладено арешт на автомобіль «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та арешт на велосипед марки «Аіст», який належить ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 23.09.2020 року, але у зв`язку зі складністю кримінального провадження, повідомлення про підозру на даний час не пред`явлено жодній особі. Для проведення повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП» та інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть значення у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.
Відомості, отримані під час виконання зазначених процесуальних дій, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні. Слідчий додав, що на даний час виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», оскільки проведена експертиза від 29.04.20 № 172 не дала вичерпні відповіді на запитання слідчого, так як був відсутній комплекс необхідних вихідних даних, які на той час встановити було неможливо.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, виходячи з такого.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні було виконано слідчії та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів у ньому.
Частинами 1,2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За приписами п.2 ч.4 ст 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, не завершені.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливили закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 березня 2021 року, який є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1