КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київський апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 09 грудня 2020 року апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києва, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: : АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, який відраховувати з 25 вересня 2020 року, та покладено обов`язки протягом двох місяців прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого прокурора або суду.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.
До початку апеляційного розгляду, 09 грудня 2020 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої 05 жовтня 2020 року, на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2020 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 753/15700/20 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9

Провадження № 11сс/824/5510/2020 Доповідач: ОСОБА_8
Категорія ст.181 КПК України