Справа №: 1-12/2006
Провадження № 1-в/272/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості , -

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , згідно якого він просить зняти з нього судимість за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.09.2006 року та зобов`язати департамент інформаційних технологій МВС України внести відомомсті до персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України про відсутність у нього, ОСОБА_2 , судимості. В обгрунтування зазначав, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року у справі № 1-12/2006 його, ОСОБА_2 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування зазначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.1 п. Б Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 року, його, ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.12 КК України вказаний злочин є нетяжким. Згідно п. 7 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Він більше до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням. Тому з наведених підстав просив клопотання задовольнити.
При вирішенні питання про прийняття вищезазначеного клопотання до розгляду суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Згідно ч. 1 ст. 91 Кримінального кодексу України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Ст. 88 ч.3 КК України передбачено, що особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.
Як вбачається із клопотання та копії вироку ОСОБА_2 засуджений вироком Андрушівського раойнного суду Житомирської області від 19.09.2006 року та йому призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.1 п. Б Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 року ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання.
Враховуючи положення ч.3 ст. 88 КК України ОСОБА_2 вважається таким, що не має судимості, так як був звільнений від призначеного покарання на підставі ст.1 п. Б Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 року.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 16 від 26 грудня 2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимостей» можливе зняття лише непогашеної судимості. Якщо буде встановлено, що вона вже погашена, то клопотання про її зняття залишається без розгляду, про що суддя виносить мотивовану постанову.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості підлягає залишенню без розгляду.
Клопотання в частині зобов`язання департаменту інформаційних технологій МВС України внести відомості до персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України про відсутність у ОСОБА_2 судимості не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства та може бути вирішено за позовом заінтересованої особи до суб`єкта владних повноважень в порядку адіміністративного судочинства відповідно до КАС України в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 88, 89, 91 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 538, 539 Кримінально- процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1