Справа № 204/7561/20
Провадження № 1-в/204/1399/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 січня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1050 від 03 листопада 2020 року, зазначено про те, що в психічному стані зберігається стійка компенсація емоційних та поведінкових розладів, що триває з вересня 2019 року: афективних розладів не відмічалось, були відсутні агресивні, імпульсивні тенденції, переважав благодушний стабільний настрій, поведінка зовні залишалась спокійною, упорядковано. Відмічаються виражені когнітивні порушення: зниження всіх видів пам`яті, інтелекту, збідненість мови за змістом, що в цілому є незворотнім явищем в перебігу деменції. Потребує стороннього нагляду та догляду навіть у виконанні таких видів побутової діяльності, як виконання навичок гігієни. Таким чином подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом не потребує. Потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона відмовилася приймати участь у судовому засіданні, просила розглянути заяву без її участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що за час перебування в закладі у психічному стані зберігається стійка компенсація емоційно-вольових розладів: переважав благодушний стабільний настрій, поведінка зовні залишалась спокійною, упорядкованою, були відсутні агресивні та ауто агресивні тенденції, конфліктних ситуацій не створювала. Під час бесід була багатослівна, непослідовна, легко втрачала ланцюг розмови, відволікалась на сторонні теми. Відмічались виражені розлади пам`яті, порушення концентрації, розподілу, перемикання уваги. Охоче спілкувалась з персоналом та пацієнтами відділення, розповідала про плани на майбутнє, жити з донькою, займатись хатніми справами. Інтереси були обмеженні вітальними потребами. По відділенню та на прогулянки пересувалась з ходунками, потребувала сторонньої допомоги у виконанні гігієнічних процедур. Були наявні виражені порушення когнітивних функцій з неспроможністю оцінювати свої дії, їх наслідки, розуміти тяжкість скоєного, що є незворотнім явищем в перебігу деменції.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворої достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час вона не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 січня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести її для подальшого примусового лікування до закладу з надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1