Справа № 752/5792/20
Провадження № 1-кс/752/2701/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого управління Головного управління Національної поПлахотнюкліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000049 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий першого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000049 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до що 27.03.2019 представниками незаконно-створених правоохоронних органів Російської Федерації на ТОТ АР Крим порушено недоторканість житла кримськотатарського населення, що мало місце у с. Строгоновка та с. Каменка, Сімферопольського району АР Крим у наступних громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , у зв`язку з їх причетністю до забороненої релігійної організації «Хізб ут-Тахрір».

Крім того встановлено, що після проведення представниками незаконно-створених правоохоронних органів Російської Федерації на ТОТ АР Крим обшуків у кримськотатарського населення, що мало місце у с. Строгоновка та с. Каменка, Сімферопольського району АР Крим було затримано наступних громадян: ОСОБА_13 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_22 , ОСОБА_36 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39 , ОСОБА_17 , ОСОБА_30 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , у зв`язку з їх причетністю до забороненої релігійної організації «Хізб ут-Тахрір». Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та процесуальних дій, проте повідомити особі про підозру та завершити досудове розслідування до спливу дванадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 за № 0000049 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий першого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження №0000049 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити, з зазначених у ньому підстав
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема для злочинів невеликої або середньої тяжкості до шести місяців.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у межах кримінального провадження № 0000049 - ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене до шести місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням прокурор стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000049 у межах дванадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: допитати осіб, у котрих проводили представники правоохоронних органів окупаційної влади обшуки; встановити повні анкетні дані осіб котрі причетні до незаконно проведення обшуків у кримськотатарського населення та незаконно позбавлення волі останніх.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий за погодженням прокурора, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000049 підлягає частковому задоволенню, оскільки максимальний строк продовження досудового розслідування у межах зазначеного кримінального провадження чинним КПК України передбачено до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого першого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000049 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року за №0000049 до шести місяців, а саме до 27.09.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1