Справа № 712/861/21
Провадження №1- кс/712/475/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000270 від 03 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и в:
У січні 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 03.12.2016 року.
За даними досудового розслідування, 19.06.1998 року приблизно о 20.00 год. гр. ОСОБА_5 , 1978 року народження, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з гр. ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті особистих, неприязних відносин, в стані алкогольного сп`яніння наніс останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
За даним фактом 08.07.1998 в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №, за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України (в редакції 1960 року).
22.06.1999 винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у вчиненні злочину за ст. 101 ч. 1 КК України, однак останній від органів досудового слідства ухилився, тому був оголошений в розшук.
07.06.2007 дії підозрюваного приведено у відповідність до нового Кримінального кодексу України і дії перекваліфіковано з ч. 1 ст. 101 на ч. 1 ст. 121 КК України.
18.04.2021 постановою слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_5 було оголошено в розшук та зупинено досудове слідство.
24.05.2012 досудове слідство по даному провадженню було відновлене.
28.05.2012 постановою слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 було оголошено в розшук та зупинено досудове слідство.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.
По даному факту ОСОБА_5 30.11.2016 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Крім того, доведеними є ризик ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, прокурора та суду.
Досліджені слідчим судде. матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
28 травня 2012 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було зупинено у зв`язку з оголошенням підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.
Крім того, згідно з листом сектору Укрбюро Інтерполу від 23 листопада 2016 року ОСОБА_5 з 5 липня 2016 року перебуває в міжнародному розшуку каналами Інтерполу.
Постановою слідчого від 5 грудня 2016 року, за погодженням із прокурором, досудове розслідування кримінального провадження зупинено та оголошено ОСОБА_5 , в розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000270 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.
Виконання ухвали покласти на працівників кримінальної поліції Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (контактний телефон ).
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 29 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1