н/п 1-кс/766/9869/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001039 слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001039 слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 09.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 08.05.2020 близько 13:30 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під приводом надання послуг пенсійного фонду, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальний збиток останньому, сума якого встановлюється

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомила, що 08.05.2020 близько 13:30 годин на його стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома дівчина, яка представилась співробітником Пенсійного фонду та назвалась ОСОБА_6 , в ході розмови вказана дівчина повідомила що ближчим часом в країні буде заміна грошових коштів та через 10 хвилин підійдуть дві дівчини волонтери, котрі допоможуть переписати серійні номери з грошових коштів та пришвидшить їх заміну в подальшому. Як і раніше зазначалось до будинку потерпілого підійшли дві дівчини, піднялись до його квартири, потерпілий надав грошові кошти в сумі 800 доларів США, вони почали писати. Далі на стаціонарний телефон ОСОБА_5 зателефонували знову, та це була ОСОБА_7 котра запитала чи прийшли її дівчата йому на допомогу. Через декілька хвилин потерпілий повернувся знову до дівчат, вони повідомили, що все переписали та пішли. Через деякий час після того як двоє невідомих пішли, потерпілий помітив, що грошові кошти виявились підробленими, так як на них знаходився надпис "не является платёжным средством", про те ОСОБА_5 надавав справжні гроші.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час огляду території вчиненого кримінального правопорушення, а саме під`їзду 1 будинку АДРЕСА_2 , була виявлена камера відео спостереження, яка розташована над вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто навпроти квартири потерпілого ОСОБА_5 , та є можливість того, що дана відео камера зафіксувала момент заходу та виходу в квартиру потерпілого невідомих осіб, які шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0001039 слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відео-спостереження, яка розташована над вхідними дверима квартири АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації, яка міститься на ній за період часу з 12:30 годин до 15:00 годин 08.05.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1