Справа № 438/32/20
Провадження № 1-кп/438/42/2020
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту

17 серпня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Бориславі Львівської області кримінальне провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 21 грудня 2019 року, за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ходорова Жидачівського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніш неодноразово судимого за вчинення злочинів проти власності, востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 гривень,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

10 січня 2020 року від в.о. керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 21 грудня 2019 року.

Разом з обвинувальним актом поступила угода про визнання винуватості від 26 грудня 2019 року, укладена між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000504 від 21 грудня 2019 року, з одного боку та з іншого боку обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України про визнання винуватості.

Ухвалою судді від 15 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту та угоди про визнання винуватості.

Проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось з поважних причин.

Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні зазначили, що на даний час відсутні правові підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 , та вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Суд вважає за можливе розглянути питання про повернення обвинувального акту прокурору у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки даним законодавчим актом не передбачається обов`язкова участь особи обвинуваченого при вирішенні питання про повернення обвинувального акту у зв`язку із спрощенням досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України, яке з 01.07.2020 набуло правового статусу кримінального проступку. Кримінальний проступок - це закріплений в законі України про кримінальні проступки, діяння, за які не встановлене позбавлення волі і яке не тягне за особою утворення для засудженого стану судимості, відтак, не погіршує його процесуального становища, відповідає загальним засадам кримінального провадження та не порушує прав та інтересів такої особи.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити та обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 повернути прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIIIвнесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема,ст. 12 КК України викладено у новій редакції, визначено класифікацію кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до пп. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, установлено, що з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, згідно з ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 21 грудня 2019 року, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 не призначений.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 369, 372, 376 КПК України, Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,-

п о с т а н о в и в :

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 грудня 2019 року, укладеної між начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000504 від 21 грудня 2019 року, з одного боку та з іншого боку обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 відмовити.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 389 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1