336/4855/20
провадження №1-м/336/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 16 листопада 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Серпухівського міського суду Московської області від 19 червня 2015 року за ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3, ст. 229 КК РФ, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 19 червня 2015 року громадянка України ОСОБА_4 була засуджена вироком Серпухівського міського суду Московської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 3, ст. 229.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.
Вирок Серпухівського міського суду Московської області від 19.06.2015 року набрав законної сили 18 серпня 2015 року.
Міністерство юстиції України звернулося до суду із клопотанням для приведення у відповідність із законодавством України та визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Серпухівського міського суду Московської області від 19 червня 2015 року.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч.1 ст. 52 КПК України).
При цьому, ч.6 ст. 12 КК України визначено, що особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
Отже, згідно встановлених обставин участь захисника цьому провадженні є обов`язковою, бо ОСОБА_4 було засуджено до 13 років позбавлення волі.
Стаття 49 ч. 3 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для залучення та доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, 369, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Серпухівського міського суду Московської області від 19 червня 2015 року за ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 3, ст. 229 КК РФ, судове засідання з розгляду якого відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя
о 10-00 годині 10 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.11.20