У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2470/20

Номер провадження 1-кс/348/613/20

14 грудня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів .

Клопотання надійшло до суду 10.12.2020 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000300 від 04.06.2014 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000300 від 04.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2014 року до Надвірнянського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконують свої професійні обов`язки внаслідок недбалого ставлення до них, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

08 жовтня 2020 року слідчим призначено комісійну судово-медичну експертизу, до виконання якої залучено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25 листопада 2020 року до органу досудового розслідування надійшло клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_7 про необхідність надання додаткових документів, зокремарентгенограми кісток черепа, грудної клітки та тазу; журналу запису операційних втручань за травень 2014 року; журналу реєстрації аналізів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року; локальних клінічних протоколів: надання медичної допомоги при розриві сечового міхура уламки кісток тазу, діагностика та лікування кровотечі з магістральних судин, які були ушкоджені уламками тазових кісток.

Відомості, які містяться у оригіналах медичних документів, а саме у рентгенограмі кісток черепа, грудної клітки та тазу; журналі запису операційних втручань за травень 2014 року; журналі реєстрації аналізів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року; локальних клінічних протоколах: надання медичної допомоги при розриві сечового міхура уламки кісток тазу, діагностика та лікування кровотечі з магістральних судин, які були ушкоджені уламками тазових кісток, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000300, зокрема під час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

У відповідності до п.2 ч.І ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості, які містяться у оригіналах медичних документів, а саме у рентгенограмі кісток черепа, грудної клітки та тазу; журналі запису операційних втручань за травень 2014 року; журналі реєстрації аналізів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року; локальних клінічних протоколах: надання медичної допомоги при розриві сечового міхура уламки кісток тазу, діагностика та лікування кровотечі з магістральних судин, які були ушкоджені уламками тазових кісток, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000300, зокрема під час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення задоволити.

Надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до рентгенограм кісток черепа, грудної клітки та тазу; журналу запису операційних втручань за травень 2014 року; журналу реєстрації аналізів ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року; локальних клінічних протоколів: надання медичної допомоги при розриві сечового міхура уламки кісток тазу, діагностика та лікування кровотечі з магістральних судин, що були ушкоджені уламками тазових кісток, які знаходяться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаний документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальником СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 14.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1