Справа №766/8819/19
н/п 1-кс/766/7798/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просива скасувати постанову старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0001006. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова є незаконною, так як під час досудового розслідування не досліджені всі обставини справи, не допитані свідки події, зокрема ОСОБА_4 , не долучений відеозапис з камери відеоспостереження, де зафіксовано подію. Крім того, слідчий не звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, просила її задовольнити з викладених в ній підстав. Пояснила, що слідчим зроблено хибний висновок про закінчення строків досудового розслідування, оскільки виходячи з оскаржуваної постанови слідчого відомості до ЄРДР внесені 12.04.2019. Кримінальне провадження закривалося слідчим перший раз 07.10.2019, але 05.11.2019 року вказана постанова скасована
ухвалою слідчого судді. Таким чином, залишилося ще 2 дні досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Матеріали кримінального провадження не надав.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскаржуваною постановою старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 29.05.2020 року кримінальне провадження №0001006 закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внесені до ЄРДР 12.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що свідчить відомості, викладені в постанові слідчого.
У відповідності до вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2019 постанову слідчого від 07.10.2019 року в даному кримінальному провадженні було скасовано та матеріали направлені для продовження досудового розслідування.
Оскільки матеріали кримінального провадження слідчому судді на неодноразові вимоги не було надано, перевірити доводи слідчого щодо закінчення строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні неможливо. Виходячи з наданих скаржником документів строки досудового розслідування на час винесення оскаржуваної постанови не закінчилися, тому постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

Постановив:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 29.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0001006.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.10.2020 о 13-00.

Слідчий суддяОСОБА_1