Справа № 128/1523/19
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання щодо здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.05.2019 до ЄРДР № 0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 14.05.2019 року в ЄРДР за №0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені ним злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В повторне підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2020 о 16.20 годині обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився по невідомим для суду причинам.

Суд поставив на міркування прокурора та захиснику питання доцільності застосування до обвинуваченого приводу у наступне підготовче засідання, оскільки з початку отримання судом даного обвинувального акту , а саме: з 07.06.2020, судом призначено було 10 разів підготовче судове засідання, і в жодне з яких обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча достеменно знав про наявність відносно нього даного кримінального провадження.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та не заперечував щодо здійснення його приводу через орган поліції у наступне засідання.

Захисник ОСОБА_4 , підтримав думку прокурора.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та захисника, вважає , що проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливим.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оглянувши матеріали кримінального провадження , суд дійшов висновку, що обвинувачений з неповажних причин систематично не з`являється до підготовчого судового засідання, оскільки жодного разу не повідомив про причини свого неприбуття, тому суд вважає, що така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження, а тому, його явку в наступне засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, за місцем зареєстрованого у встановленому порядку місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, ч.1 ст.323 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні на 11.01.2021 о 16.00 годин, у зв`язку з повторною неявкою до підготовчого судового засідання обвинуваченого.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 11.01.2021 о 16.00 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , скерувавши копії даної ухвали для виконання , а одну копію керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження на кінцеве процесуальне рішення в ньому.

Суддя: ОСОБА_1