У Х В А Л А
Справа №338/1455/20
31 грудня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження за № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :

30 грудня 2020 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Богородчанського відділення поліції. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 , які 29.12.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000272.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 29.12.2020 року, близько 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, не врахувавши дорожньої обстановки, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який переходив проїзну частину дороги зліва на право. Внаслідок наїзду автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кістки лівої гомілки.

Цей факт 29.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування 29.12.2020 року було вилучено автомобіль марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000272.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Opel Combo» зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
В судовому засіданні тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Богородчанського відділення поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_4 на розгляд клопотання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила не накладати арешт на транспортний засіб.
Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , та свідоцтвом про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2
Автомобіль марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігати на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в області, що на вул.Шевченка,56 в селищі Богородчани, Івано-Франківської області.
Свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000272

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти натимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Богородчанського відділення поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1