У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4874/19

№ 1-кс/183/1559/20

07 грудня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивувала тим, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001392 від 08 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

07 серпня 2019 р. період часу з 16.00 годин по 17.25 годин слідчим проведено огляд вказаної ділянки, під час якого виявлено та вилучено бензопилу марки «58СС» чорно - червоного кольору з надписом «OREGON DOUBLE GUARD 91», дві бензопили марки «Sadko» сіро-помаранчевого кольору, бензопилу марки «Vitals» червоно-чорного кольору, бензопилу сіро-помаранчевого кольору без марки, автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «108 CDI» білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , разом з причіпом ПР- Бортовий-Е марки «NIEWIADOW» модель «В1430НТ», державний номер НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 від 02 грудня 2017 року та НОМЕР_4 від 03 березня 2017 року, що належить заявнику; живі (не сухі) дрова твердих порід дерев - 40 шт. пеньків висотою 40 см діаметром 40 см, 45 піт. довжиною приблизно 50-60 см діаметром 22 см, 38 шт. довжиною 40 см діаметром 15 см, 78 шт. довжиною 30-40 см, діаметром 25-30 см, загальним об`ємом приблизно 4 кубічних метрів. Крім цього, на оглядає мій ділянці місцевості виявлено пеньки дерев в землі: 2 шт. діаметром 35 см, 1 шт. діаметром 50 см, 3 шт. діаметром 70 см.

Під час досудового розслідування 08 серпня 2019 року постановою слідчого у кримінальному провадженні все вище перелічено майно, бензопили, автомобіль, дрова твердих порід, визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, від 19 серпня 2019 р. на бензопилу марки «58СС» чорно-червоного кольору з надписом «OREGONDOUBLEGUARD 91», дві бензопили марки «Sadko» сіро-помаранчевого кольору, бензопилу марки «Vitals» червоно-чорного кольору, бензопилу сіро-помаранчевого кольору без маркування, автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель 108CDI білого кольору, номерний знакАЕ3937ІМ, живі (не сухі) дрова твердих порід дерев 40 шт., пеньків висотою 40 см діаметром 40 см, 45 шт. довжиною приблизно 50-60 см діаметром 22 см, 38 шт. довжиною 40 см діаметром 15 см, 78 шт. довжиною 30-40 см, діаметром 25-30 см, загальним об`ємом приблизно 4 кубічних метрів накладено арешт.

07 серпня 2020 р. постановою слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесено до ЄРДР №0001392 від 08 серпня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - закрито.

Тобто, на даний час відпала потребу для подальшого обмеження права власності ОСОБА_3 та продовження дії арешту майна, оскільки наразі кримінальне провадження в рамках якого накладався арешт на майно вже закрито.

Таким чином, враховуючи тимчасовий характер арешту майна, що обмежений часовими рамками досудового розслідування до прийняття процесуального рішення, яким закінчується кримінальне провадження, вважаю, що в даному випадку втручання у право володіння особи майном втратило легітимну мету через закриття кримінального провадження, відтак потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель 108CDI, номерний знак НОМЕР_1 , бензопили, що належить ОСОБА_4 відпала.
В судове засідання заявник не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Слідчий СВ Новомосковського ВП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Під час проведення досудового розслідування 08 серпня 2019 року постановою слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні майно визнано речовим доказом.

07 серпня 2020 р. постановою слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесено до ЄРДР №0001392 від 08 серпня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито.

У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 р., оскільки 07 серпня 2020 р. постановою слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесено до ЄРДР №0001392 від 08 серпня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито, але питання скасування арешту на вилучене майно слідчим не вирішено, тому суд вважає за необхідне скасувати арешт всього майна накладений ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, суд,-

постановив :

скасувати арешт всього майна, накладений ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2019 р. по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0001392 від 08 серпня 2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1