Єдиний унікальний номер: 378/1216/20
Провадження № 1-кп/378/23/21
УХВАЛА

25.01.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання обвинувачений жодного разу не з`являвся, ухвали суду щодо застосування до нього приводу залишились не виконаними, так як місце перебування обвинуваченого на даний час поліцією не встановлено.
Відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Розглянувши клопотання прокурора, заяву потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 намагається ухилитись від явки до суду та судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до вимог частини 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, останній в підготовче судове засідання 06.01.2021р., 14.01.2021р. та 25.01.2021р. не прибув, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-190, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 етапувати його до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою подальшої доставки до Ставищенського районного суду Київської області.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури.
Зупинити провадження по справі.
Виконання ухвали доручити Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1