У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Вінницького РВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до двох невідомих осіб чоловічої статі, які 15.11.2020 о 03:01 год. незаконно проникли до тамбура приміщення продуктового магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення №0000201 від 15 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України - було встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які скоїли за попередньою змовою ще ряд крадіжок, тому подальше досудове розслідування має проводитись у формі досудового слідства.

Постановою прокурора 02.12.2020 підслідність у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020, визначена за підрозділом слідства Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні містяться наступні докази, а саме:

-Рапорт про реєстрацію події від 15.11.2020 р.;

-Рапорт БПО УПО від 15.11.2020 р.;

-Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2020;

-Заява про надання дозволу на проведення огляду від 15.11.2020 р.;

-Протокол огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка потерпілої ОСОБА_5 від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.11.2020 р.;

-Пояснення ОСОБА_7 від 15.11.2020 р.;

-Пояснення ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Заява ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Протокол огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів від 15.11.2020 р.;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 25.11.2020 р.;

-Постанова про призначення трасо логічної експертизи від 20.11.2020 р.;

-Характеристика на ОСОБА_6 ;

-Вимога про судимість ОСОБА_7 ;

-Вимога про судимість ОСОБА_6 .

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000201 від 15.11.2020, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 09.12.2020 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявінсть підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні підрозділу дізнання Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Вінницького РВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до двох невідомих осіб чоловічої статі, які 15.11.2020 о 03:01 год. незаконно проникли до тамбура приміщення продуктового магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення №0000201 від 15 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162 КК України - було встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які скоїли за попередньою змовою ще ряд крадіжок, тому подальше досудове розслідування має проводитись у формі досудового слідства.

Крім того, з матеріалів справи слідує, що в провадження Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та №0000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На думку органу досудового розслідування та прокурора вищевказані кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Постановою заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 матеріали досудового розслідування №0000740 від 27.10.2020, №0000746 від 29.10.2020 та №0000201 від 15.11.2020, об`єднані в одне провадження та зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000740.

Окрім цього, постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 02.12.2020 підслідність у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020, визначена за підрозділом слідства Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020, сектором дізнання були здобуті наступні докази:

-Рапорт про реєстрацію події від 15.11.2020 р.;

-Рапорт БПО УПО від 15.11.2020 р.;

-Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2020;

-Заява про надання дозволу на проведення огляду від 15.11.2020 р.;

-Протокол огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка потерпілої ОСОБА_5 від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.11.2020 р.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.11.2020 р.;

-Пояснення ОСОБА_7 від 15.11.2020 р.;

-Пояснення ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Заява ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Протокол огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів від 15.11.2020 р.;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 25.11.2020 р.;

-Постанова про призначення трасо логічної експертизи від 20.11.2020 р.;

-Характеристика на ОСОБА_6 ;

-Вимога про судимість ОСОБА_7 ;

-Вимога про судимість ОСОБА_6 ;

-Висновок експерта від 25.11.2020 за №889.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину, доказів зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів зібраних у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000740, щодо злочину, доказів зібраних у кримінальному провадженні №000201 від 15.11.2020, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, а саме:

-Рапорту про реєстрацію події від 15.11.2020 р.;

-Рапорту БПО УПО від 15.11.2020 р.;

-Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2020;

-Заяви про надання дозволу на проведення огляду від 15.11.2020 р.;

-Протоколу огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Протоколу допиту свідка потерпілої ОСОБА_5 від 15.11.2020 р.;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.11.2020 р.;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 15.11.2020 р.;

-Пояснень ОСОБА_7 від 15.11.2020 р.;

-Пояснень ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Заяви ОСОБА_6 від 15.11.2020 р.;

-Протоколу огляду місця події від 15.11.2020 р.;

-Постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів від 15.11.2020 р.;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 25.11.2020 р.;

-Постанови про призначення трасо логічної експертизи від 20.11.2020 р.;

-Характеристики на ОСОБА_6 ;

-Вимоги про судимість ОСОБА_7 ;

-Вимоги про судимість ОСОБА_6 ;

-Висновку експерта від 25.11.2020 за №889.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя