Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9867/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001903 від 11.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
УС Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001903, що були 11.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Сторона захисту звертає увагу, що ОСОБА_5 про те, що з оперативних даних стало відомо, що громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичного засобу « Метадон» на території Подільського району м. Києва, за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований в журналі ЄО 11.06.2020 р. № 20977. Другий рапорт не пройшов реєстрацію.
У матеріалах кримінального провадження також містяться протоколи допиту осіб : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
У сторони кримінального провадження захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_9 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримання інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що може підтвердити факт непричетності ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: чи притягався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до кримінальної чи адміністративної відповідальності та за які кримінальні правопорушення та адміністративні правопорушення, чи застосовано до нього адміністративний нагляд; чи притягалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності та за які кримінальні та адміністративні правопорушення, чи застосовано до неї адміністративний нагляд, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація, яка має значення для сторони захисту, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які містять вищезазначені документи.
Захисник ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила в частині вимоги про витребування журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без розгляду.
Особа у володінні якої знаходяться документи, повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, явку представника не забезпечила, а відтак суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 93, 159 - 166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , Яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001903 від 11.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, до електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання наступної інформації: чи притягався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 до кримінальної чи адміністративної відповідальності та за які кримінальні правопорушення та адміністративні правопорушення, чи застосовано до нього адміністративний нагляд; чи притягалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності та за які кримінальні та адміністративні правопорушення, чи застосовано до неї адміністративний нагляд, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1