Справа № 192/1138/20
Провадження № 1-кп/192/32/21
Ухвала
про призначення судового розгляду
та об`єднання кримінальних проваджень

"06" січня 2021 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000141, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який до затримання був зареєстрований і мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000141, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України.
Ухвалою судді від 28 липня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 21).
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Судом, у відповідність до ст. 334 КПК України, поставлено на обговорення питання, щодо об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/2/21 відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в проваджені суду.
Прокурор, обвинувачений, захисник проти об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/2/21 відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі такого.
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000598, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження № 1-кп/192/2/21, справа № 192/1808/19.
Згідно ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких підстав, матеріали даного кримінального провадження слід об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/192/2/21 відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна і та ж сама особа.
Враховуючи, обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в порядку виконання вироку суду, тому клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на час судового розгляду є слушним і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000141, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000141, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 246 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000598, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти їм один номер кримінального провадження № 1-кп/192/2/21 справа № 192/1808/19.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час судового провадження, для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1