Провадження № 1-кс/592/6844/20

УХВАЛА
про тимчсовий доступ до документів

14 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській област ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 26.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001057 від 26.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду № 991/1552/19 (провадження 1-кс/991/2039/19) від 14.11.2019 зобов`язано службових осіб НАБУ внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 02.11.2019, відповідно до якої службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , освітніх комунальних закладів у м. Суми та інші особи шляхом завищення вартості відповідних робіт вчинили привласнення бюджетних коштів шляхом необґрунтованого завищення вартості робіт з капітального ремонту шкіл та дитячих садочків у м. Суми.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 52 від 22.03.2019 на «Капітальний ремонт по заміні віконних та дверних блоків будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коридорів, сходових клітин, спортивної зали, харчоблоку, медичного блоку, майстерні, бібліотека, учительська, музеї, роздягальня, ігрова, туалети, к. 2.6, к. 3.9., к. 3.1., к. 3.2., к. 3.3., к. 3.4, к. 3.4, к. 3.5, к. 3.6., к. 3.7, к. 3.9., к. 1.8, теплопункт)».

11.11.2020 з метою встановлення чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних та дверних блоків будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коридорів, сходових клітин, спортивної зали, харчоблоку, медичного блоку, майстерні, бібліотека, учительська, музеї, роздягальня, ігрова, туалети, к. 2.6, к. 3.9., к. 3.1., к. 3.2., к. 3.3., к. 3.4,к. 3.4, к. 3.5, к. 3.6., к. 3.7, к. 3.9., к. 1.8, теплопункт)», обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією, призначено будівельно-технічну експертизу та матеріали кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення призначеної експертизи.

19.11.2020 до слідчого відділу Сумського ВП надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.07.2020 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних та дверних блоків будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коридорів, сходових клітин, спортивної зали, харчоблоку, медичного блоку, майстерні, бібліотека, учительська, музеї, роздягальня, ігрова, туалети, к. 2.6, к. 3.9., к. 3.1., к. 3.2., к. 3.3., к. 3.4, к. 3.4, к. 3.5, к. 3.6., к. 3.7, к. 3.9., к. 1.8, теплопункт)», відповідно до договору підряду № 52 від 22.03.2019, а саме:

- проектно-кошторисну документацію;
- проектно-технічну документацію;
- експертну оцінку проектно-кошторисної документації;
- специфікацію на віконні та дверні блоки;
- виконавчу документацію а саме:
- загальні журнали виконання робіт;
- сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;
- акти на закриття прихованих робіт;
- монтажні, виконавчі схеми на установки віконних та дверних блоків з розміщенням точок кріплення до прорізу та зазначенням типу кріпильних елементів.
На даний час відсутність вищевказаних документів унеможливлює проведення призначених будівельно-технічних експертиз. Зазначені документи перебувають у володінні виконавця даних будівельних робіт ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, та проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області

ОСОБА_7 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та/або іншим слідчим із групи слідчих тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних та дверних блоків будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коридорів, сходових клітин, спортивної зали, харчоблоку, медичного блоку, майстерні, бібліотека, учительська, музеї, роздягальня, ігрова, туалети, к. 2.6, к. 3.9., к. 3.1., к. 3.2., к. 3.3., к. 3.4, к. 3.4, к. 3.5, к. 3.6., к. 3.7, к. 3.9., к. 1.8, теплопункт)», відповідно до договору підряду № 52 від 22.03.2019, а саме:

- проектно-кошторисну документацію;
- проектно-технічну документацію;
- експертну оцінку проектно-кошторисної документації;
- специфікацію на віконні та дверні блоки;
- виконавчу документацію а саме:
- загальні журнали виконання робіт;
- сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;
- акти на закриття прихованих робіт;
- монтажні, виконавчі схеми на установки віконних та дверних блоків з розміщенням точок кріплення до прорізу та зазначенням типу кріпильних елементів,
з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів або їх,належним чином завірених, копій.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1