№566/896/19
УХВАЛА
про об`єднання клопотань

06 жовтня 2020 року смт. Млинів, Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу та подання начальника Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу.

02 жовтня 2020 року до суду надійшло подання начальника Радивилівскього районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з вимогами п. 6. «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Суд вважає за доцільне об`єднати клопотання адвоката ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу та подання начальника Радивилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 в одне провадження, так як вони відносяться однієї і тієї ж особита присвоїти єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а саме №566/896/19 (№ провадження 1-в/566/55/20).

На підставі наведеного,
керуючись ст. 334 КПК України, п. 6. «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» від 20 серпня 2019 року № 814
суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати клопотання адвоката ОСОБА_2 про розстрочення виплати штрафу та подання начальника Радивилівскього районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №566/896/19 (№провадження 1-в/566/55/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1