30.12.2020

Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року Справа № 642/6124/20;

Провадження №1-кс/642/2498/20

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001961 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах, зібраних 18.11.2020 за фактом вчинення ОСОБА_4 , 1998 р.н., адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КПК України (включно фото-відеоматеріали), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій даних матеріалів.

Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001961, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, тобто відкрите викрадення майна хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що група осіб 17.11.2020, близько 23.00, вчинила хуліганські дії біля б. АДРЕСА_2 , спричинили йому тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував. Окрім того, згідно заяви ОСОБА_6 17.11.2020, приблизно о 23.30, біля б. АДРЕСА_2 невідомі особи розбили битою скло на його автомобілі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , ногами залишили вм`ятини на корпусі даного автомобілю. Згідно заяви ОСОБА_4 17.11.2020, приблизно о 23.30 по вул. Сватовській в м. Харкові невідомі пошкодили його автомобіль «Mercеrdes W210», д.н.з. НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2020, безпосередньо після вказаних подій, відносно водія автомобіля «Mercеrdes W210», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , 1998 р.н. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, та вказані матеріали спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття рішення.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП України, знаходяться у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали від 18.11.2020 відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вказаних документів ( включно фото-відеоматеріали), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001961 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах, зібраних 18.11.2020 за фактом вчинення ОСОБА_4 , 1998 р.н., адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КПК України (включно фото-відеоматеріали), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій даних матеріалів.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1