Провадження № 1-кс/638/23/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Харківського гарнізону , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Установив:

ОСОБА_3 через свого захисника в іншому кримінальному провадженні звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора і просив зобов`язати прокурора внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за його заявою від 24.10.2018 р.; зобов`язати визнати його потерпілим , повідомити про розгляд справи.
В судове засідання учасники провадження не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши доводи скарги , оглянувши додатки до скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
В судовому засіданні встановлено, що через свого захисника ОСОБА_3 звернувся до військового прокурора Харківського гарнізону з заявою про внесення викладених в заяві обставин злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З доданих документів вбачається, що захисником 25.10.2018 року передано прокурору заяву, подану в порядку ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст.214 КК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом встановлено чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Як вже зазначено, законом не встановлено жодних вимог до форми і змісту заяви про злочин, однак вона повинна відповідати загальним вимогам.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
По причині неявки учасників провадження в судове засідання, суд позбавлений можливості встановити , внесено або ні повідомлення про злочин до ЄРДР.
Суд за власною ініціативою не вправі витребувати чи долучити до справи жодний доказ.
При таких обставинах суд позбавлений можливості надати оцінку заяві і вирішити питання про обґрунтованість вимог, заявника, a тому залишає скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 22, 214,303,309,376 КПК України, суд,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність військового прокурора Харківського гарнізону , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя