г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3470/20
Номер провадження 1-кс/213/803/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.07.2020 приблизно о 17.00 годині невстановлена особа, знаходячись на території місцевості неподалік під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 ІМЕІ: НОМЕР_1 і, утримуючи викрадене при собі, з місця скоєння злочину зникла.

Допитом свідка ОСОБА_5 встановлено, що він працює у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_6 . 07.07.2020 раніше невідома особа прийшла до зазначеного магазину та продала мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено місцезнаходження речового доказу, а саме: мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 8 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 та знаходиться в комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 та знаходяться в комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Вилучення зазначеного мобільного телефону наддасть можливість визнати та приєднати його як речовий доказ по кримінальному провадженні та вирішити питання повернення його власнику.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до телефону з можливістю вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться річ, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що річ, про доступ до якої він просить, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 8 ІМЕІ: НОМЕР_1 з можливістю вилучення, що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 та знаходиться в комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1