Справа № 282/802/20
Провадження № 1-кс/282/180/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 23 липня 2020 року о 19 год. 20 хв. працівниками СРПП Любарського відділення поліції був виявлений автомобіль марки "SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який використовував свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що має ознаки підробки.

Відомості по даному факту 24.07.2020 року сектору дізнання Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення 23.07.2020 року огляду місця події, зокрема прилеглої території до магазину «Наш Край», що по вул.Незалежності,47 в смт. Любар Житомирської області, було виявлено автомобіль марки "SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке має наступні відомості: автомобіль марки "SEAT IBIZA", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , власник ОСОБА_6 , житель Хмельницької області Кам`янець-Подільського району с.Китайгород. Згідно даних Національної автоматизованої інформаційної системи: автомобіль марки SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 має номер шасі НОМЕР_4 , а не НОМЕР_3 , як вказано в наданому ОСОБА_5 свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином, зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підроблення. За результатами проведеного огляду автомобіль марки «SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 були вилучені до Любарського ВП для вирішення питання по суті, тобто дане майно та документи є тимчасово вилученим майном відповідно до ст.167 КПК України.

24.07.2020 року за постановою начальника сектору дізнання автомобіль марки «SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнанні речовими доками у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судово-технічну експертизу, експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні начальник сектору дізнання та прокурор клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення начальника сектору дізнання, володільця майна, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000006, 24 липня 2020 року до ЄРДР внесені відомості за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.07.2020 року під час огляду виявлено та вилучено: автомобіль марки "SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки "SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 має номер шасі: НОМЕР_3 .

Відповідно до даних із пошукової бази «НАІС» автомобіль марки "SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 має номер шасі: НОМЕР_4 .

Постановою начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні ОСОБА_4 автомобіль марки «SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнанні речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000006 та вилучені до Любарського відділення поліції.

Частинами 1, 2 ст.298 КПК України встановлено, що керівник органу дізнання визначає дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання. Досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, номеру його шасі та перевірки відповідних даних у реєстрах було встановлено розбіжності у номері шасі автомобіля.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно, яке є речовим доказом і зберігає на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 173, 298, 300, 309, 369 - 371 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на автомобіль марки «SEAT IBIZA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1