Справа № 206/3621/20
Провадження № 1-кс/206/313/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000837 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України від 04.08.2020,
ВСТАНОВИВ
07.08.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000837 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України від 04.08.2020.
Скарга була обґрунтована тим, що 04.08.2020 слідчим Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було незаконно винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000837, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.08.2019. У зв`язку із чим, адвокат ОСОБА_3 просив скасувати постанову слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04 серпня 2020 року, якою було закрито кримінальне провадження № 0000837 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та направити слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що постанова про закриття провадження була винесена оскільки обставини мали місце у зв`язку із необережним поводженням з вогнем.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи документів, а саме постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування від 17.08.2020.
Слідчий суддею було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження за скаргою у зв`язку із скасуванням прокурором рішення слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження за скаргою у зв`язку із припиненням бездіяльності Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вислухавши слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що 17.08.2020 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.08.2020 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР 22.08.2019 за № 0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відновлено досудове розслідування та направлено матеріали кримінального провадження № 0000837 слідчому для подальшого проведення досудового розслідування.
На день розгляду скарги у слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0000837 скасована прокурором.
Згідно п. 3 ч. 1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, та, встановивши в ході розгляду скарги, що, на час розгляду даної скарги прокурором самостійно скасовано рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000837 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України від 04.08.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 303-307, 309, 369-376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000837 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України від 04.08.2020.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1