Справа № 495/2990/20
Номер провадження 1-кп/495/491/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000630 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужур, Красноярського краю, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, суд

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2013 року справа №495/7461/13-ц, вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь потерпілої ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , систематично, на протязі тривалого часу умисно злісно ухиляється від виплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (аліментів), при цьому платежі на утримання дитини не здійснював з січня 2017 року, ніякої участі у житті та виховуванні доньки не приймає, на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває.

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 03.04.2019 року, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, складає 39132грн. 39коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі ст. 48 КК України, обґрунтовуючи його тим, що він повністю відшкодував заборгованість по аліментах, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, що виразилось у добровільному погашенні потерпілій заборгованості по аліментах, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у зв`язку із зміною обстановки

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1