Справа № 214/6476/20
1-кс/214/685/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 24 липня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання дізнавачаСаксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме документів, згідно яких 29 серпня 2014 року була здійсненна перереєстрація транспортного засобу, автомобіля «AUDI A6», 2000 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Вимоги клопотання дізнавачмотивував наступним. Досудовим розслідування встановлено, що 23 липня 2020 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП надійшла ухвала слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , 1969 року народження, від 14 травня 2020 року. Під час досудового розслідування стало відомо, що належний потерпілому ОСОБА_5 автомобіль AUDI A6, 2000 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , 29 серпня 2014 року, без відома власника ОСОБА_5 , був перереєстрований на нового власника, ім`я якого не встановлено.

Для встановлення всіх обставин та встановлення істини у кримінальному проваджені у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме документів, згідно яких 29 серпня 2014 року була здійсненна перереєстрація автомобіля «AUDI A6», 2000 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , та хто саме є власником на момент здійснення доступу.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаними вище вимогами.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких дізнавач просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі дізнавача, як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000065 від 24 липня 2020 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, встановлення істини в кримінальному провадженні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме документів, згідно яких 29 серпня 2014 року була здійсненна перереєстрація транспортного засобу, автомобіля «AUDI A6», 2000 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Дізнавачем в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх тимчасове вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.
Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 24 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (з правом тимчасового вилучення їх оригіналів) ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме документів, згідно яких 29 серпня 2014 року була здійсненна перереєстрація транспортного засобу, автомобіля «AUDI A6», 2000 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 60 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1