Справа № 199/6846/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0001277 від 02.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0001277 від 02.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, 01.10.2020 року до АНД ВП звернувся ОСОБА_4 , 1990 р.н, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 01.10.2020 близько о 17:50 біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Redmi Note 8Т» Grey 4 Gb RAM 64 GB ROM. Імеі 1: НОМЕР_1 , Імеі 2: НОМЕР_2 , придбаний 22.08.2020.

У ході досудового слідства було встановлено що кримінальне правопорушення вчинив громадянин України, який назвав свої анкетні данні як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Який під час отримання пояснив, що свій паспорт він загубив літом 2020 року, та про те, що свій паспорт громадянина України НОМЕР_3 він отримував у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2001.

На теперішній час та в подальшому для проведення повного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих дій та перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину останніх.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001277 від 02.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, 01.10.2020 року до АНД ВП звернувся ОСОБА_4 , 1990 р.н, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 01.10.2020 близько о 17:50 біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Redmi Note 8Т» Grey 4 Gb RAM 64 GB ROM. (ЄО № 33036).

Під час здійснення досудового розслідування слідчим було встановлено що кримінальне правопорушення вчинив громадянин України, який назвав свої анкетні данні як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Який під час отримання пояснив, що свій паспорт він загубив літом 2020 року, та про те, що свій паспорт громадянина України НОМЕР_3 він отримував у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2001.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0001277 від 02.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя