У Х В А Л А
Іменем України
31.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003331 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003331 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.
В обґрунтування скарги представник заявника посилається не те, що в Франківському ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 00003331 від 07 листопада 2019 року. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є заявником та 10 червня 2020 року вона подала клопотання про визнання її потерпілою. Листом № 700/41/07-20 від 15 червня 2020 року слідча ОСОБА_6 повідомила проте, що не було встановлено факту заподіяння моральної шкоди ОСОБА_3 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності, скаргу просить задоволити.
Представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській областів судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, за таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності, відповідно до ст.306 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 00003331 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

15 червня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням про визнання її потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Франківського ВП ГУ НП у Львівській області № 700/41/07-20 від 15 червня 2020 року слідча ОСОБА_5 проінформувала ОСОБА_3 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 00003331 від 07 листопада 2019 року не було встановлено факту заподіяння моральної шкоди ОСОБА_3 , однак не прийняла рішення по суті щодо визнання потерпілою чи відмови у визнанні потерпілою.
Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Вимогами ч.2 ст.55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Вимогами ч.5 ст.55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першої цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З метою повного і всебічного забезпечення судового контролю за дотриманням прав та інтересів заявника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить до висновку, що необхідно зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00003331 від 07 листопада 2019 року, розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року про визнання її потерпілоюта за результатами розгляду заяви прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог ст. 55 КПК України, копію якого вручити ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 00003331 від 07 листопада 2019 року, розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року про визнання її потерпілою та за результатами розгляду заяви прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог ст.ст. 55, 220 КПК України, копію якого вручити ОСОБА_3 .

В решті вимог скарги відмовити.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження до ЄРДР за № 0001922 від 19 липня 2019 року скерувати Франківський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1