Справа № 346/4574/15-к
Провадження № 1-в/346/258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого 17 лютого 2020 року Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що на вищеказаний засуджений перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі пробації з 25 березня 2020 року.

ОСОБА_7 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, не прибув для реєстрації 16 вересня, 04 та 13 листопада 2020 року.

Прибувши до відділу пробації 18 листопада 2020 року, засуджений з метою підтвердження поважності причин неявки надав медичну довідку № 2773 від 15 вересня 2020 року, після перевірки якої, виявлено, що така засудженому закладом охорони здоров"я не видавалась.

Так як засуджений ОСОБА_8 порушує покладені на нього обов`язки, ігнорує умови іспитового строку, на виклики до Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не з"являвся, надав інспектору довідку про медичного закладу із ознаками підробки та крім того вчинив три адміністративні правопорушення, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Коломийського міськрайонного відділу пробації та прокурор посилаючись на зазначені підстави просять подання задовольнити.

Засуджений пояснив, що 16 вересня 2020 року не з`явився за викликом в орган пробації з поважних причин, оскільки звертався за медичною допомогою, а в листопаді 2020 року був на роботі в м. Яремча і не прибув на реєстрацію через відсутність транспортного сполучення.

Від відбування покарання не ухилявся, будь яких інших правопорушень чи злочинів не вчиняв. Просить не заміняти йому призначене раніше судом покарання.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги думку прокурора, представника відділу пробації, засудженого та його захисника, суд приходить до наступних висновків.

Як видно із поданих доказів, 17 лютого 2020 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік із встановленням обов`язків визначених ст. 76 КК України, в тому числі і періодичній явці для реєстрації у відділ з питань пробації.

З 25 березня 2020 року засуджений перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі пробації і до 16 вересня 2020 року виконував встановлені йому обов"язки справно. 16 вересня 2020 року не з"явився на реєстрації у відділення центру та крім того тричі приьтягувався до адміністративної відповідальності.

Із наявного в матеріалах особової справи засудженого висновку лікувально-діагностичного центру від 15 вересня 2020 року видно, що того дня засуджений звертався у центр за консультацією з приводу болю у правому коліні і у лікарському висновку медичного центру діагностовано : "часткове пошкодження внутрішньої бокової зв"язки (до 50 % пошкодження) тапереднього рогу медіального меніску правого колінного суглобу. Ознаки гемартрозу справа".

За таких обставин суд рахує, що засуджений обгрунтовано 16 вересня 2020 року не з"явився у міськрайонний відділ на реєстрацію.

Стосовно притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч.1, 124, 126 ч.1 КУпАП, то суд не рахує ці дії такими, що вказують на суспільну небезпеку засудженого, так як вказані правопорушення пов"язані із порушенням прави дорожнього руху, що зовсім не впливає на предметом його судимості.

Пунктом 8 статті 537 КПК України встановлено, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином дослідивши всі дійсні обставини справи, суд вважає, що оскільки з боку засудженого, після вступу в законну силу вироку Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року, не було злісного, систематичного та свідомого ухилення від відбування покарання з випробуванням і вся його поведінка не вказує на його суспільну небезпеку і неможливість виправлення без ізоляції від суспільства, то реальних підстав для задоволення подання і направлення Мамедова в місця позбавлення волі немає.

На підставі наведеного та ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_9