Справа № 344/2013/21
Провадження № 1-кс/344/830/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000124 від 03.02.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 31.01.2021 р. близько 18 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 . У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Відповідно до заявленого клопотання експерта, для проведення вказаної експертизи необхідно надати консультаційну довідку лікаря-нейрохірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рентгенограми, КТ з їх описом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , що є не можливе без їхнього вилучення. Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів.

Прокурор ОСОБА_3 , про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув. Від нього надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стаття 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000124 від 03.02.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу - інспектору сектору дізнання

Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до консультаційної довідки лікаря-нейрохірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рентгенограм, КТ з їх описом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій та експертних досліджень.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1