Справа № 395/1514/20 Провадження № 1-кс/395/203/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2020 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000422 від 23.11.2020 рокустаршим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.11.2020 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла повідомлення про те, що в ніч на 23.11.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку побутової техніки та з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши заявникові матеріального збитку.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2020 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла повідомлення про те, що в ніч на 23.11.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку побутової техніки та з викраденим, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, завдавши заявникові матеріального збитку.

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка жителів сусідніх будинків встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та вилучити викрадене майно на даний час не представилось можливим.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID28781, 28784, 28787, 44012031, 50381, 50382, 50383, 50384, 50386, 58091, 58094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID11097, 1921, 20051, 20052, 20053, 21097, 28051, 28053, 31097, 351, 4603, 603
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31301CID17561, 17563, 17572, 5575, 5585, 5586

Згідно з положенням ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за охоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змістів маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановити осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000422 від 23.11.2020 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, що перебуває у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 року до 00 год. 00 хв. 25.11.2020 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34601CID28781, 28784, 28787, 44012031, 50381, 50382, 50383, 50384, 50386, 58091, 58094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34000CID11097, 1921, 20051, 20052, 20053, 21097, 28051, 28053, 31097, 351, 4603, 603
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31301CID17561, 17563, 17572, 5575, 5585, 5586

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Виконання ухвали слідчого судді покласти на начальника СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , старшого оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 18 грудня 2020 року по 16 січня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1