233 № 233/4014/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 31 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.08.2020 року о 01-30 год. по вул. Європейська в м. Костянтинівка зі сторони вул. Промислова в сторону пр. Ломоносова в м. Костянтинівка рухався автомобіль «KIA SORENTO», д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Європейська біля буд. № 7, не впоравшись з керуванням, виїхав за межі дороги та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: відкритий багатоуламковий внутрішньосуглобовий перелом ліктьового відростка правого передпліччя. Рвані рани правого передпліччя. Множинні забиті садна області обличчя.

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості.

31 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: проїжджої частини вул. Європейська в м. Костянтинівка Донецької області, біля будинку №7 по вказаній вулиці було виявлено автомобіль «KIA SORENTO», д/н НОМЕР_1 , який було оглянуто, та під час огляду зафіксовані механічні пошкодження. Після проведення огляду автомобіль переданий на відповідальне зберігання його власника ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 21.06.2019 року, автомобіль «KIA SORENTO», д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний автомобіль «KIA SORENTO», д/н НОМЕР_1 носить на собі сліди кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженню та необхідний для огляду з участю експерта автотехніка і подальшого проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

31 серпня 2020 року вищевказаний автомобіль «KIA SORENTO», д/н НОМЕР_1 було визнано по кримінальному провадженню речовим доказом і долучено до справи в якості речового доказу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством передбачений інститут заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження значиться арешт майна.

Посилаючись на те, що майно, а саме автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , носить на собі сліди кримінального правопорушення, має суттєве значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, необхідний для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно з метою позбавлення можливості відчужувати та розпоряджатись ним.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду не надав, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, власника майна, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.

Так, 31.08.2020 року був оглянутий транспортний засіб автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого був переданий на відповідальне зберігання власнику. Оглядом зафіксовані наявні механічні пошкодження автомобіля розбите вітрове скло, численні вм`ятині та подряпини переднього та заднього правого крила, обох правих дверей.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 21.06.2019 року ТСЦ 1442, автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

31 серпня 2020 року вищевказаний автомобіль визнаний по кримінальному провадженню речовим доказом та долучений до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, достатні підстави вважати, що воно є, зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт на майно, а саме: автомобіль, який має суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки носить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідний для проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 31 серпня 2020 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 31 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 21.06.2019 року ТСЦ 1442, заборонивши відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1