Справа № 682/1833/17
Провадження № 1-кп/682/51/2020
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року

Колегія суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши в режимі відеоконференції питання про продовження дії запобіжних заходів в кримінальному провадженні № 0000197 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

встановила:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2020 року змінено запобіжні заходи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю, який полягає в забороні залишати обвинуваченим житло за місцем реєстрації без дозволу суду, з покладенням на них зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні. Крім того, цією ухвалою продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_9 шляхом заборони залишати житло у АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на нього зобов`язання не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання в період часу з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; повідомляти суд про зміну місця проживання; прибувати за викликами до суду; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та обвинуваченими.

Ухвала суду від 18.08.2020 року щодо застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 16.10.2020 року, тому в силу ст. 331 КПК України є підстави для розгляду питання доцільності продовження щодо обвинувачених запобіжних заходів.
Прокурор вважає за необхідне продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 - домашнього арешту на визначений час.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заперечували щодо продовження обвинуваченим дії обраних щодо них запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту цілодобовота просили суд змінити на інші більш мякі запобіжні заходи, чи розглянути можливість домашнього арешту в нічний час, обгрунтовуючи необхідністю відвідувати медчні заклади, в т.ч. і у іншим містах, а також працевлаштуватися.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник просили суд змінити запобіжний захід на особисте зобовязання, посилаючись на те, що протягом дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинувачений дотримувався його режиму, не має можливості працевлаштуватися оскільки обмежений у часі, і як наслідок більше трьох років перебуває на утриманні батьків.
Колегія суддів знаходить достатніми для нівелювання ризиків щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - як то переховування від суду, можливого продовження злочинної діяльності та можливого впливу на учасників процесу, - продовження щодо обвинувачених дії обраних щодо них запобіжних заходів у виді домашнього арешту цілодобово. Крім того, вважає покликання обвинувачених на ті обставини, що вони потребують лікування за межами місць проживання, станом на сьогодні жодними письмовими доказами не підтвердженими.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід із домашнього арешту та обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи; прибувати за викликами до суду; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та обвинуваченими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,179, 181, 331 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, який полягає в забороні залишати житло за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, з покладенням на ОСОБА_6 зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду, з покладенням на ОСОБА_7 зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу суду, з покладенням на ОСОБА_8 зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Обрати щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти суд про зміну місця проживання; прибувати за викликами до суду; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та обвинуваченими.

Ухвала діє по 14 грудня 2020 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Прокуратуру Хмельницької області
Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3