Справа №345/2544/20
Провадження № 1-кс/345/796/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача- інспектора сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 23.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач інспектор сектору дізнання Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеонагляду, які встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів у період часу з 07:20 год. до 07:30 год. 23.07.2020, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2020 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те що 23.07.2020 р. близько 07:25 год. із приміщення реєстратури КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефона марки «Samsung J3» чорного кольору.

За вказаним фактом 23.07.2020 року сектором дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камер відео нагляду, які встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів у період часу з 07:20 год. до 07:30 год. 23.07.2020, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Без відомостей, які містяться у відеозаписах з камер відеонагляду, що встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо достовірно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання встановлено, що записи з камер відео нагляду, які встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000062 від 23.07.2020 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду, які встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів за період часу з 07:20 год. до 07:30 год. 23.07.2020 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій вказаних записів.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя