УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000683,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділенням Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000683 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03 год. 00 хв. до 03 год. 07 хв. 03.10.2020 невстановлена особа, здійснила підпал автомобіля марки «РАФ», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла, власнику ОСОБА_4 , матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що під час проведення відповідних заходів працівниками УСР в Житомирській області ДСР НП України встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні особи, які в момент його вчинення, користувались мобільними терміналами із сім картками, а саме наступні абоненти: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз з`єднань вказаних абонентських номерів. Зазначена інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Аналіз отриманої інформації надасть можливість встановити хронологію скоєння злочину, абонентські номери, які можуть належати іншим співучасникам, та в подальшому встановити їх особу.

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину та встановленням осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань вказаних мобільних терміналів за період з 01.05.2020 по час виконання ухвали.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи в рамках кримінального провадження № 0000683 від 03.10.2020, а саме: слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номеру: НОМЕР_10 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами: АДРЕСА_3 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номерах: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,

здійснених у період з 01.05.2020 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: