Справа № 591/196/21
Провадження № 1-кс/591/105/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. У своєму клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
До СУ ГУНП в Сумській області надійшла інформація про те, що група мешканців Сумської області систематично займаються вчиненням крадіжок з квартир шляхом підбору ключа на території м. Суми та Сумської області.

Відповідно до рапорту о/у УКР ГУНП в Сумській області від 04.01.2021, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до скоєння крадіжок з квартир громадян може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що під час готування до вчинення тяжких кримінальних правопорушень, а саме обговорення зі спільниками обставин скоєння злочинів та під час безпосереднього їх вчинення, ОСОБА_4 має наміри використовувати автомобіль «AUDI A 4» чорного кольору, іноземної реєстрації, номерний знак: НОМЕР_1 . Про те, що дійсно ОСОБА_4 користується вказаним автомобілем вказує те, що на останнього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ПДР, перебуваючи за кермом вказаного вище автомобіля, було складено адміністративний протокол № 3182375 від 23.09.2020.

Крім того, відповідно до протоколу (розсекреченого) про результати з аудіо-, відеоконтролю за особою від 04.01.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , а саме зміст розмов в автомобілі «AUDI A 4» чорного кольору, іноземної реєстрації, номерний знак: НОМЕР_1 встановлено, що зазначений вище громадянин спільно з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 обговорюють спільну злочинну діяльність пов`язану з вчиненням крадіжок майна з квартир громадян вчинену кваліфікованим способом.

До СУ ГУНП в Сумській області 13.01.2020 надійшов рапорт від ст. о/у УКР ГУНП з інформацією про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що причетні до крадіжок особи, під час їх вчинення використовують мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 .

Отримання даних про вхідні-вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентського номера НОМЕР_3 та мобільного терміналу мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 , необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення факту перебування в конкретних місцях їх власників в визначений час.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номера мобільних терміналів, в якому знаходилися сім картки, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру абонентського номера НОМЕР_3 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2020 по 00:00 год. 13.01.2021, яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 та за даними базових станцій.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до:

- інформації, яка містить дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувались (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 13.10.2020 по 00:00 год. 13.01.2021 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1