УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він повідомляє про те, що у лютому 2020 ним було зроблено замовлення та отримано товари бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які начебто здійснювати продаж даних товарів через сайти від офіційного ексклюзивного дистриб`ютора торгової марки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак після здійснення запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було з`ясовано, що дане товариство немає ніякого відношення до здійснення продажу товарів марки «Baldinini».

Під час досудового розслідування було встановлено, що в лютому 2020 гр. ОСОБА_3 через мережу інтернет було замовлено брендові речі ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та придбано їх з сайтів:
-ІНФОРМАЦІЯ_3 - кросівки чоловічі ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код товару 94216, артикул 897901XCHGX1190XXXXX;

-http://pinolo.com.ua кросівки жіночі сині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з гліттером, артикул товару 149949680;

-http://italishoes.com.ua вьєтнамки жіночі ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », артикул 498717 чер;

-http://leboutique.com парасолька чорна ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код товару 5124833

26.02.2020 року заявник звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є ексклюзивним дистриб`ютором ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території України чи є придбаний товар саме товаром виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку отримав заявник від 02.03.2020 року йому стало відомо, що жодних договірних відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особами, що володіють та керують вищезазначеними сайтами не має.

З отриманих від заявника експрес-накладних було встановлено, що:

-23.02.2020 року на ім`я ОСОБА_3 від приватної особи ОСОБА_4 (м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 ) було направлено експрес-накладна №4728 з типом відправлення посилка вагою 2,5 кг, взуття та оголошеною вартістю 6828 грн. У накладній відправник зазначив мобільний номер телефону для зворотного зв`язку НОМЕР_2 ;

-24.02.2020 року на ім`я ОСОБА_3 від приватної особи ОСОБА_5 (м. Запоріжжя, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ) було направлено експрес-накладна №2638 з типом відправлення посилка вагою 2 кг, взуття та оголошеною вартістю 2985 грн. У накладній відправник зазначив мобільний номер телефону для зворотного зв`язку НОМЕР_4 ;

-24.02.2020 року на ім`я ОСОБА_3 від ФОП ОСОБА_6 (м. Чернігів, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 ) було направлено експрес-накладна №1468 з типом відправлення посилка вагою 2 кг, взуття та оголошеною вартістю 8745 грн. У накладній відправник зазначив мобільний номер телефону для зворотного зв`язку НОМЕР_6 .

Отриманий товар було направлено для проведення експертизи в сфері інтелектуальної власності, з «Висновка Експерта» № 31-ІТ від 24.04.2020 року встановлено знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_7 та позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на наданій продукції тотожні. з «Висновка Експерта» №25-ІТ від 22.04.2020 року встановлено знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_8 та позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на наданій продукції тотожні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або старшому оперуповноваженому 4-го відділу УСР в Одеській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 , інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_9 у період часу з 00 годин 00 хвилин 23.02.2020 по момент виконання ухвали, наступну інформацію, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час, тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.12.2020