У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003657 від 11.06.2020 року.

При цьому адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що 12.08.2020 року він, як представник захисник підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України, звернувся до слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій. Однак, у визначений законом строк, слідчим подане клопотання не розглянуте, процесуальне, вмотивоване рішення по даному клопотанню не прийняте.
Посилаючись на викладене адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути його клопотання про проведення слідчих дій від 12.08.2020 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та встановити строк для виконання ухвали суду.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 220 КПК України, адвокатом ОСОБА_3 не отримано вмотивованого процесуального рішення слідчого, прийнятого за результатом розгляду клопотання від 12.08.2020 року про проведення слідчих дій у рамках кримінального провадження № 0003657 від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню. При цьому підстав для встановлення строку для виконання ухвали суду, слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві, - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ,від 12.08.2020 року у рамках кримінального провадження № 0003657 від 11.06.2020 року, та направити на адресу адвоката ОСОБА_3 (02064, м. Київ, вул. Закревського, 93-А, офіс 206) вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1