Провадження № 1-кп/537/22/2021
Справа № 536/1315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000513 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась.
У зв`язку із систематичною неявкою законного представника обвинуваченого в судове засідання судом було поставлено на вирішення питання щодо її заміни.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заміни законного представника обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо заміни законного представника покладався на розсуд суду.
В судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 вважав за доцільне здійснити заміну законного представника обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заміни захисника обвинуваченого, приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заміни законного представника обвинуваченого, оскільки участь останнього в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи обставину систематичної неявки законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судові засідання, суд вважає за необхідне здійснити заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 з в.о. директора КУ «Інклюзивно ресурсний центр Кременчуцької районної ради» ОСОБА_6 на директора КУ «Кременчуцький навчально методичний центр психологічної служби» Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 52, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000513 по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України, з в.о. директора КУ «Інклюзивно ресурсний центр Кременчуцької районної ради» ОСОБА_6 на директора КУ «Кременчуцький навчально методичний центр психологічної служби» Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1