Справа № 346/5764/20
Провадження № 1-кс/346/108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що 31.03.2020р. слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. капітаном поліції ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000170 відкритого 27.02.2019р. за ч.2 ст. 192 КК України. З постановою він не погоджується з наступних підстав. По його неодноразових письмових зверненнях про скоєні кримінальні правопорушення головою ТОВ «Інвестиційно-будівельна група «Ренесанс» ОСОБА_5 , жителем м. Івано-Франківська, який займався реконструкцією незавершеної будівництвом лікарні під багатоквартирний житловий будинок в АДРЕСА_1 , було відкрито кримінальне провадження № 0000170 від 27.02.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Йому відомо, що ОСОБА_5 , дав покази у справі в якості свідка, однак не по суті та без конкретизації щодо обставин скоєних кримінальних правопорушень і на цьому досудове розслідування і закінчилося, справа пролежала без руху, фактично біля двох років його намагання спонукати слідчого ОСОБА_4 , до роботи, результатів не приносили і по цій причині він був вимушений звертатися до вищестоящих органів прокуратури, так як місцеві органи прокуратури не сприяли у встановленні істини у справі. 20.11.2020р. він звернувся до генерального прокурора України із скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.03.2020р., у звязку із навмисним затягуванням строків досудового розслідування, що дозволило закрити провадження у справі. Слідчим ОСОБА_4 проведено допит ОСОБА_5 який фактично скрив вчинені злочинні діяння, але дій по їх документуванню не було вжито ніяких, з вини слідчого, і на цьому увесь комплекс слідчих заходів і завершився, шляхом винесення постанови про закриття кримінального провадження 31.03.2020р. Слідчий ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження №0000170 від 27.02.2019р. у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, так як строки досудового розслідування, з вини слідчого, не продовжувалися. Вважає, що слідчий повинен здійснити ще ряд слідчих дій, а тому просить скаргу задовільнити, та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просить її задовільнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Ознайомившись з скаргою слідчий суддя доходить таких висновків.

У відповідності до вимог ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні оскарженню підлягають рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно абз. 3 п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Так, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена на підставі абзацу 2 пункту 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ст.. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000170 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року.

Таким чином суд вважає, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчився, підозра жодній особі не пред`явлена.

Відповідно до абзацу 2 пункту 10 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Крім того, судом встановлено, що строки досудового розслідування не продовжувалися.

Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя доходить висновку, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування є обов`язком слідчого і не передбачає жодних інших процесуальних дій.

Тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1