Справа № 171/55/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Апостолове, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000912 від 17.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.08.2010 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-30.03.2011 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2010 та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.01.2014 з Жовтоводської ВК № 26 Дніпропетровської області на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 2 дні.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 17 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, незаконно, умисно, з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який зберігав при собі в невстановленому місці.

18 листопада 2019 року, в період часу з 11:30 години до 11:50 години, співробітники Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», для доказу злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, на підставі постанови прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення контролю за вчиненням злочину, передали для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_5 громадянці під вигаданим прізвищем ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 130 гривень: 1 купюру номіналом 50 гривень, 3 купюри номіналом 20 гривень кожна, 2 купюри номіналом 10 гривень кожна.

18 листопада 2019 о 13:46 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, знаходячись в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , в ході оперативної закупки, яку здійснювала в якості покупця ОСОБА_7 , незаконно збув останній рідину коричневого кольору масою 1,2048 г, в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., котра згідно висновку експерта № 30/8.6/753 від 19.11.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0641г, та отримав від ОСОБА_7 в якості оплати 130 гривень, які раніше були оглянуті та передані їй співробітниками поліції для проведення оперативної закупки.

Відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «опій ацетильований» віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не визнав, та пояснив, що 18.11.2019 року йому зателефонувала ОСОБА_8 за запитала, чи можливо десь придбати наркотики. Оскільки він сам вживав наркотичні засоби, в аптеці він придбав медичний шприц а в ларьку стакан з чаєм. Набравши в шприц чаю він його продав ОСОБА_9 за 100 гривень.

І хоч обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення не визнав, його винуватість підтверджується доказами, дослідженими у ході розгляду справи судом:

- протоколом огляду від 18.11.2019 року встановлено, 18.11.2019 року о 14 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно із лівої наружної кишені зимової куртки чорного кольору, надала для огляду медичний шприц, об`ємом 5 мл. який заповнений до відмітки 1мл. Рідкою речовиною коричневого кольору. Як вона пояснила, дана речовина є наркотичною речовиною опій ацетильований, яку вона придбала 18.11.2019 року близько 13 години 46 хвилин у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході огляду, даний медичний шприц було вилучено та запаковано до сейф пакету №7213177 (а.к.р.32);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.11.2019 року, відповідно якого, в листопаді місяці 2019 року вона добровільно надала згоду на співпрацю з працівниками поліції Апостолівського ВП. 18.11.2019 року на неї було вдягнуто відео та аудіо апаратуру, після чого вона придбала у гр. ОСОБА_5 наркотичну речовину «опій ацетильований» (ширку) в м. Зеленодольськ, 1мл за 130 гривень. В присутності понятих вона добровільно видала для огляду медичний шприц об`ємом 5мл. Який був заповнений до відмітки 1 мл. Речовиною коричневого кольору опій ацетильований (а.к.п.33);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 18.11.2019 року встановлено, що в цей день в період часу з 19-10 год. до 19-25 год. в приміщенні Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання ОСОБА_5 слідчим здійснено обшук останнього, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наступне: грошові кошти купюри номіналом 50 гривень у кількості 9 штук, серед яких знаходилась купюра (УА2370144), 20 купюр номіналом 20 гривень, серед яких знаходились купюри (МА0933646, ТМ7333552, ТЄ9856875), 15 купюр номіналом 10 гривень, серед яких знаходились купюри (ХЖ8272759, ЮГ7757993), 22 купюри номіналом 5 гривень, 3 купюри номіналом 2 гривні, 9 купюр номіналом 1 гривня які поміщені у сейф-пакет № 7122048 (а.к.п. 36-38);

- постановою слідчого від 18.11.2019 року вилучений у ОСОБА_7 медичний шприц, об`ємом 5 мл, який заповнений до відмітки 1 мл рідкою речовиною коричневого кольору, а також вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 грошові кошти на суму 1125 гривень залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000912 у якості речового доказу у справі та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією від 09.01.2020 року (а.к.п.43);

- постановою слідчого від 03.01.2020 року грошові кошти в сумі 1125 гривень, а саме: купюри номіналом 50 гривень у кількості 9 штук, 20 купюр номіналом 20 гривень, 15 купюр номіналом 10 гривень, 22 купюри номіналом 5 гривень, 3 купюри номіналом 2 гривні, 9 купюр номіналом 1 гривня, які були вилучені у ОСОБА_5 , вирішено передати на зберігання до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області. Факт передання вказаних грошових коштів на зберігання до вказаного Управління підтверджується супровідним листом від 03.01.2020 року та квитанцією № 000991 від 09.01.2020 року щодо отримання на зберігання речових доказів (а.к.п. 44-46);

- висновком експерта від 19.11.2019 року № 30/8.6/753 підтверджено, що надана на експертизу рідина, масою 1,2048 г, яка вилучена 18.11.2019 року в приміщенні поліцейської станції по вул. Святкова, 6, в м. Зеленодольськ у гр. ОСОБА_7 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0641г. З фото таблиці до вказаного висновку експерта встановлено, що на експертизу направлено вилучений 18.11.2019 року та запакований до сейф-пакету № 7213177 медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору (а.к.п.51-54);

- постановою слідчого від 19.11.2019 року вилучений у ОСОБА_7 медичний шприц, об`ємом 5 мл, зі вмістом наркотичного засобу опію ацетильованого, маса якого після проведення експертизи становить 0,5879 г, залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000912 у якості речового доказу у справі та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується квитанцією (а.к.п.55-56);

- протоколом огляду та помітки грошей від 18.11.2019 року, відповідно якого, о/у СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 за участю прокурора Апостолівського відділу ОСОБА_3 , заступника начальника СКП Апостолівського ВП ОСОБА_12 в приміщенні кабінету №1 поліцейської станції м. Зеленодольськ, гроші в сумі 130 гривень: одна купюра номіналом 50 гривень (УА2370144), 3 купюри номіналом 20 гривень (МА0933646, ТМ7333552, ТЄ9856875), 2 купюри номіналом 10 гривень (ХЖ8272759, ЮГ7757993) передані ОСОБА_7 для проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної речовини) у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фототаблицею (а.к.п.87-89);

- протоколом огляду від 18.11.2019 року, згідно якого гр. ОСОБА_7 обтягнута в чорні шкіряні ботинки, куртку чорного кольору, штани темно-синього кольору, светр чорного кольору. Особисті речі: мобільний телефон марки «SAMSUNG» GT-E 1200м чорного кольору (а.к.п.90);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину з реквізитом «Розсекречено», що складено 18.11.2019 року в період часу з 13-39 год. до 13-52 год. о/у СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні кабінету № 1 поліцейської станції м. Зеленодольськ за участю прокурора Апостолівського відділу ОСОБА_3 , заступника начальника СКП Апостолівського ВП ОСОБА_12 , особи, яка здійснювала контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 , в цей день о 13-39 год. було проінструктовано гр. ОСОБА_7 , після чого гр. ОСОБА_7 вийшла з приміщення поліцейської станції та пішла в напрямку вул. Садова м. Зеленодольськ. Приблизно о 13-52 год. ОСОБА_7 повернулася до приміщення поліцейської станції, де в кабінеті в присутності двох понятих видала з лівого наружного карману куртки медичний шприц, об`ємом 5 мл, який був заповнений до відмітки 1 мл рідкою речовиною коричневого кольору. Як пояснила ОСОБА_7 , у вказаному медичному шприці знаходиться наркотична речовина «опій ацетильований», який вона придбала у гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 за 130 грн. (а.к.п.91);

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи з реквізитом «Розсекречено», що складено 18.11.2019 року в період часу з 13-39 год. до 13-52 год. о/у СКП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні кабінету № 1 поліцейської станції м. Зеленодольськ за участю прокурора Апостолівського відділу ОСОБА_3 , заступника начальника СКП Апостолівського ВП ОСОБА_12 , особи, яка здійснювала проведення негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_7 із застосуванням спеціального технічного засобу для аудіо-, відео фіксації вказаний працівник поліції провів аудіо-, відео контроль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_3 , за місцем його знаходження. В протоколі зазначено, що 18.11.2019 року, приблизно о 13-39 год., в кабінеті № 1 поліцейської станції м. Зеленодольськ гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було передано аудіо-, відеоапаратуру для здійснення аудіо-, відео фіксації при проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини опію ацетильованого у гр ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_7 , приблизно о 13-39 год., вийшла з приміщення поліцейської станції та пішла в напрямку вул. Садова м. Зеленодольськ. З відеозапису встановлено, що в одному з будинків біля вхідних дверей під`їзду ОСОБА_7 зустрілась з ОСОБА_5 , який перебував в чорній куртці. ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 грошові кошти та отримала медичний шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору. Приблизно о 13-52 год. гр. ОСОБА_7 повернулася до приміщення поліцейської станції та повідомила, що здійснила аудіо-, відео фіксацію гр. ОСОБА_5 приблизно о 13-46 год. одночасно з проведенням оперативної закупівлі наркотичної речовини опію ацетильованого по вул. Садова в м. Зеленодольськ (а.к.п.92-95);

- листом Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2019 року, зі змісту якого встановлено, що за результатами перегляду експертної комісії з питань державної таємниці Дніпровського апеляційного суду, який 18.12.2019 року затверджено головою Дніпровського апеляційного суду, вказаною експертною комісією прийнято рішення про скасування грифу секретності з матеріального носія інформації процесуального документа щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000912 від 17.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме з ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 28-5817т/2019 від 05.11.2019 року, та вказаному матеріальному носію інформації надано реквізит «Розсекречено» (а.к.п.97);

- супровідним листом Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2019 року про направлення до Нікопольської місцевої прокуратури ухали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду № 28-5817т/2019 від 05.11.2019 року щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000912 від 17.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження (а.к.п.98);

- ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 05.11.2019 року з реквізитом «Розсекречено», відповідно до якої клопотання № 571т від 04.11.2019 року, яке подано прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задоволено та надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем вчинення протиправних дій, терміном 30 діб (а.к.п.99-100);

- постановою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з реквізитом «Розсекречено» про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.11.2019 року, відповідно до якої постановлено провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відкритого фіксування та з проведенням на підставі ухвали слідчого судді негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю. Також постановлено прокурору ОСОБА_3 звернутися з відповідним клопотанням до Дніпровського апеляційного суду, проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки доручено слідчому СВ Апостолівського ВП ОСОБА_13 з можливістю доручення його проведення оперативному підрозділу. Строк проведення контролю за вчиненням злочину визначено 30 діб з дня винесення постанови (а.к.п. 101-104);

- клопотанням прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з реквізитом «Розсекречено» від 04.11.2019 року про надання дозволу на проведення негласної розшукової (слідчої) дії, : аудіо-, відео контроль відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем вчинення протиправних дій, терміном 30 діб (а.к.п.105-108);

- дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.36 КПК України з реквізитом «Розсекречено» від 14.11.2019 року, відповідно до якого прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доручено старшому слідчому СВ Апостолівського ВП ОСОБА_13 провести негласні слідчі (розшукові) дії, які полягають у контролі за вчиненням злочину, аудіо-, відеоспостереження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_3 , за місцем вчинення протиправних дій терміном на 30 діб з дня отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (а.к.п.109-110).

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого, суд приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковано на досудовому слідстві та в його діях має місце склад злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання обставини та наявність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання в межах санкції передбаченої ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, не має міцних соціальних зв`язків, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України не встановлено, та обставини які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України рецидив злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції передбаченої ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за кримінальним провадженням, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 18.11.2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обліковувати з моменту його затримання з 18.11.2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/753 від 19.11.2019 року в сумі 628,04гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл. з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, маса якого після проведення експертизи становить 0,5879г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Апостолівського ВП - знищити; грошові кошти в сумі 1125 гривень, що знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави; флеш-накопичувач - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1