Справа № 303/331/19
Провадження № 1-в/303/279/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05 лютого 2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 - частиною 3 статті 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Подання мотивоване тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05 лютого 2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 - частиною 3 статті 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
В період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 04 квітня 2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 05 квітня 2019 року від нього відібрано пояснення про причину неявки на реєстрацію та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
06 червня 2019 року, 04 липня 2019 року ОСОБА_4 знов не прибув на реєстрацію до органу пробації. Після вжиття необхідних заходів було з`ясовано, що засуджений залишив місце постійного проживання тавиїхав на заробіки.
12 липня 2019 року до Мукачівського мыськрайонного суду було направленно подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. 29 липня 2019 року на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду подання Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області повернуто.
В подальшому, 16 грудня 2019 року Закарпатським апеляційним судом ухвалу суду від 29 липня 2019 року по повернення подання Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області залишено без змін.

Також, за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 . Був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1, частиною 3 статті 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З останнім проведено профілактичні бесіду щодо недопущення в майбутньому скоєння адміністративних правопорушень.
На теперішній час іспитовий строк закінчився, засуджений за вищевказаний період злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягалася, просять звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам статтею 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, заходи індивідуальним передбачені планом роботи виконав.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1