Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року призначено апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000862 від 27 грудня 2019 року за ч.4 ст. 187 КК України на 17 листопада 2020 року, на 16 год. 30 хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради.
16 листопада 2020 року Рівненським апеляційним судом отримано клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю, відповідно, прокурора, захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи подані прокурором та захисником клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_7 .

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000862 від 27 грудня 2019 року за ч.4 ст. 187 КК України, призначений на 17 листопада 2020 року, на 16 год. 30 хв., здійснювати у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_7 .
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 17 листопада 2020 року, о 16 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1