Справа № 953/5202/20
н/п 1-кс/953/5967/20
"31" липня 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, із застосуванням відповідних технічних засобів, про особисте листування ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та інших записів особистого характеру, з подоланням системи захисту, які знаходяться у мобільному телефоні Iphone 11, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та мобільному телефоні Iphone X, IMEI: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , зокрема: фото, аудіо та відеоматеріалів, в тому числі видалених; обміну (передачі і прийому) короткими текстовими повідомленнями (sms), а також повідомленнями (mms) з мультимедійним змістом (зображення, звук тощо) в телекомунікаційних мережах (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), в тому числі видалених таких повідомлень; обміну (передачі і прийому) як текстовими повідомленнями так і повідомленнями з мультимедійним змістом в системі обміну миттєвими повідомленнями (телекомунікаційна служба для обміну текстовими повідомленнями між комп`ютерами або іншими пристроями користувачів через комп`ютерні мережі (як правило через інтернет) таких програмних забезпечень як Telegram, WatsApp, Viber, Signal, Messenger та інших програмних забезпечень подібного характеру), в тому числі видалених таких 8олло8шповідомлень; пересилання даних (текстові док7шументи, аудіо-, відеофайли, архіви, програми) здійснених через електрону пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші), в тому числі видалених таких даних.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за фактом незаконного збуту невстановленою групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Харкова, що здійснюється за допомогою мережі Інтернет та месенджеру Telegram за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій встановлено, що на території м. Харкова діє група осіб, яка за допомогою мережі Інтернет та месенджеру Telegram створили інтернет-крамницю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP. В подальшому встановлено, що до складу вищевказаної групи входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Так, 03.06.2020 у проміжок часу з 16 год. 13 хв. до 18 год. 27 хвилин проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого серед іншого майна було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 11, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон Iphone X, IMEI: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , на які ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2020 було накладено арешт.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених мобільних телефонах, власниками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на які накладено арешт та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України з 12.03.2020 р. карантинних заходів через спалах коронавірусу, повністю його підтримуючи.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , власники мобільних телефонів, в яких міститься вищезазначена інформація, у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо їх належного сповіщення про час та місце розгляду клопотання, про що слідчим ОСОБА_3 суду надано рапорти. Неприбуття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, із застосуванням відповідних технічних засобів, про особисте листування ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та інших записів особистого характеру, з подоланням системи захисту, які знаходяться у мобільному телефоні Iphone 11, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та мобільному телефоні Iphone X, IMEI: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , зокрема: фото, аудіо та відеоматеріалів, в тому числі видалених; обміну (передачі і прийому) короткими текстовими повідомленнями (sms), а також повідомленнями (mms) з мультимедійним змістом (зображення, звук тощо) в телекомунікаційних мережах (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу), в тому числі видалених таких повідомлень; обміну (передачі і прийому) як текстовими повідомленнями так і повідомленнями з мультимедійним змістом в системі обміну миттєвими повідомленнями (телекомунікаційна служба для обміну текстовими повідомленнями між комп`ютерами або іншими пристроями користувачів через комп`ютерні мережі (як правило через інтернет) таких програмних забезпечень як Telegram, WatsApp, Viber, Signal, Messenger та інших програмних забезпечень подібного характеру), в тому числі видалених таких 8олло8шповідомлень; пересилання даних (текстові док7шументи, аудіо-, відеофайли, архіви, програми) здійснених через електрону пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші), в тому числі видалених таких даних.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1