Справа № 577/5103/20
Провадження № 1-кс/577/1899/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2020 слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання йому, слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документальних даних (довідки) щодо місця реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її копіювати.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 20.08.2020 за частиною четвертою статті 191 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 14).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статей 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Згідно із частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктами 4, 8 частини першої статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання. Так, 20.08.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 заволодів бюджетними коштами при проведенні будівельних робіт об`єкту «Нове будівництво футбольного поля зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_5 » Конотопської районної ради Сумської області у АДРЕСА_2 згідно підряду № 431 від 28.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдав збитки на суму 341 343,00 грн.

Встановлено, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.4).

15.10.2020 з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання інформації про місце реєстрації останнього (а.с.11). Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.10.2020 №074/06/2-2826 отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб в межах кримінального провадження можливе лише за ухвалою слідчого судді (а.с.10).

На виконання вимог частин п`ятої шостої статті 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення для встановлення об`єктивної істини по справі. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документальних даних (довідки) щодо місця реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її копіювати.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1