Справа № 346/3855/20
Провадження № 1-кп/346/597/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0000639 від 07 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження, в якому розпочався розгляд справи по суті.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту мотивуючи тим, що встановлені досудовим слідством ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України не змінилися і до спливу строку дії попередньої ухвали суду завершити розгляд справи з об`єктивних причин не можливо, тому просить клопотання задовольнити.

Потерпілий та його представник з поданим клопотанням погодилися.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просять визначити його не цілодобовим, а із зазнченням певних годин доби.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Стаття 181 КПК України, встановлює, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи обставини скоєння кримінальних правопорушень та наслідки, які існують на даний час, вагомість доказів та обґрунтованість підозри, особу обвинуваченого, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження та не вбачає можливості для зміни обраного запобіжного заходу на більш м"який.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 181, 194, 196, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк, що не перевищує двох місяців - до 27 січня 2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не виїжджати за межі Коломийського району без дозволу суду;

- не відлучатися з місця постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання в частині обрання запобіжного заходу негайно направити начальнику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд обвинуваченим протягом семи днів з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_8