У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020, по кримінальному провадженню № 0000209,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчими ДБР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000209.

Скаржник зазначає, що вона має процесуальний статус потерпілого в межах кримінального провадження № 0000209.

23.07.2020 року скаржником на адресу ДБР було направлено клопотання від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020, «Про проведення процесуальних дій» по кримінальному провадженню № 0000209.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України та задовольнити його.

Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020, по кримінальному провадженню № 0000209, було отримано уповноваженою особою ДБР 27.07.2020 року, про що свідчить інформація з сайту «Укрпошта».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020, по кримінальному провадженню № 0000209.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020, по кримінальному провадженню № 0000209 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ДБР, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000209, розглянути у встановленому ст. 220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 від 22.07.2020 року вих. № БІВ 22/07-2020 «Про проведення процесуальних дій», яке отримано уповноваженою особою ДБР 27.07.2020 року, та повідомити особу, яка подала відповідне клопотання про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1