1Справа № 335/9883/20 1-в/335/147/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 19.11.2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 19.11.2019 року вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76КК України засудженій встановлено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

18.02.2020 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 , заведено особову справу №19/220.

21.02.2020 року засудженій роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладенні на неї обов`язки не порушавала, на реєстрацію з`являлась своєчасно. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Відповідно до характеристик ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 19.11.2020 року. У зв`язку з чим просив задовольнити подання.
Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, на задоволені подання наполягають.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила подання задовольнити.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинила нового злочину, покладені на неї судом обов`язки виконала у повному обсязі, своєю поведінкою довела виправлення, то відповідно до ст.78 КК України вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19.11.2019 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1