№ 207/2828/17
№ 1-кп/207/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000250 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) роки обмеження волі;

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності ОСОБА_3 майна.

При ухваленні вироку від 21 вересня 2020 року по даній справі, в резолютивній частині вироку, була допущена описка, а саме: помилково пропущено: "Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку передбаченому ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі."

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 вересня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як було встановлено, в резолютивній частині вироку в абзаці четвертому допущена описка, а саме не зазначено, що "Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку передбаченому ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі." Тоді як в мотивувальній частині вироку, суд ретельно обґрунтував той момент, що ОСОБА_3 , яка тримається під вартою з 16 серпня 2017 року по теперішній час суд враховує правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, зокрема у п., п. 104, 106, які визначають що застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 (зворотна дія Закону 838-8 як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України), та який має переживаючу (ультра активну) дію, та зараховувати обвинуваченим у строк покарання строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 р. одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

При зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , яка тримається під вартою з 16 серпня 2017 року, суд враховує правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, зокрема у п., п. 103, 105, 106, які визначають, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 (пряма дія Закону № 838-8), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8 в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-8, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-8. В такому разі Закон № 838-8 має переживаючу (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-8 є неправильним, оскільки зворотня дія Закону № 2046-8 як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається, та зараховувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.07.2017р. до набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 р. одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, вважає за необхідне виправити описку у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 вересня 2020 року та доповнити абзац четвертий резолютивної частини вироку, а саме після речення : "Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 16 серпня 2017 року, тобто з моменту її фактичного затримання.", реченням наступного змісту: "Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку передбаченому ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі."

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року.

Доповнити абзац четвертий резолютивної частини вироку, а саме після речення: "Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 16 серпня 2017 року, тобто з моменту її фактичного затримання.", реченням наступного змісту: "Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 16 серпня 2017 року до набрання вироком законної сили, із розрахунку передбаченому ч.5 ст.72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1