Справа№751/8359/20
Провадження №1-кс/751/2402/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000903 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння державними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з іншими суб`єктами господарювання під час проведення будівельних робіт по об`єкту: «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Органом досудового розслідування встановлено, що 21.06.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №21-06-2019 про закупівлю товарів, предмет якого: поставка гумового покриття по об`єкту «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани» на загальну суму 3 149 235, 94 грн.

В подальшому з метою заволодіння грошовими коштами, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з суб`єктами господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поставили гумове покриття за завищеною ціною, в результаті чого службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи державними коштами на загальну суму 1 992 747 грн.

Також встановлено, що керівником та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Останній в період з 2016 по березень 2019 року проходив військову службу за контрактом на посаді старшого механіка в/ч НОМЕР_1 (179-й навчальний центр військ зв`язку, м. Полтава).

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що він не є засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », довіреностей на представництво його інтересів нікому не надавав.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що поставлене гумове покриття документально оформлено за завищеною ціною через ланцюг взаємовідносин із суб`єктами господарської діяльності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Завищену вартість гумового покриття включено до відомостей витрачених ресурсів витрат підрядника, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, а різницю бюджетних коштів, акумульовано на рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке має ознаки фіктивності, незаконно переведено у готівку та привласнено.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення будівельно-технічної експертизи для визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, визначення відповідності виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани» проектно-технічній документації, перевірки обсягів і вартості виконаних робіт та складеної первинної звітної документації та їх відповідність проектно-кошторисній документації, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договорів підряду на закупівлю послуг за державні кошти, договорів на виконання робіт (підряду) з додатковими угодами до них щодо «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани» за 2019 рік, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, актів обстеження та дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, що стосуються благоустрою території та дитячих майданчиків, зокрема, улаштування гумового покриття по об`єкту «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани», виконавцем (підрядником) в яких було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучення.

В судове засідання слідча не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з`явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, приховання, підміна речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів підряду на закупівлю послуг за державні кошти, договорів на виконання робіт (підряду) з додатковими угодами до них щодо «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани» за 2019 рік, розрахунків цін, проектно-кошторисної документації, актів обстеження та дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, калькуляцій розрахунків, накладних (рахунків) на придбання основних матеріалів для виконання робіт, що стосуються благоустрою території та дитячих майданчиків, зокрема, улаштування гумового покриття по об`єкту «Будівництво садка-ясел в першому мікрорайоні житлового району Масани», виконавцем (підрядником) в яких було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) старшими слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшими слідчими в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1