Справа № 168/703/20
Провадження № 1-кс/168/218/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання дізнавача-інспектора СД Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач-інспектор СД Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення, зокрема, інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків, відсилання/отримання текстових повідомлень, з прив"язкою їх до базових станцій LAC i CID, встановлення ЕМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювались дзвінки за період з 00 год. 00 хв. 12 вересня 2020 року до моменту винесення ухвали суду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15 вересня 2020 року о 13 год. 29 хв. до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 12 вересня 2020 року близько 11 год. 00 хв. вона, перебуваючи за місцем проживання в с.Кримне, перерахувала на рахунок № НОМЕР_2 - ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 6 350 грн. в рахунок купівлі меблів. Станом на 15 вересня 2020 року ОСОБА_7 замовлення не отримала та грошові кошти останній не повернуто, в зв"язку з чим їй завдано матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом 15 вересня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що 12 вересня 2020 року близько 11 год. 00 хв. вона, перебуваючи за місцем проживання в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, в мережі інтернет на сайті «OLX» знайшла оголошення про продаж меблів бувших у користуванні. В подальшому ОСОБА_7 зателефонувала на номер телефону НОМЕР_1 та зробила замовлення меблів. Через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з картки невістки ОСОБА_9 № НОМЕР_3 на номер рахунку № НОМЕР_2 різними сумами перерахувала грошові кошти на загальну суму 6 350 грн. Станом на 15 вересня 2020 року ОСОБА_7 замовлення не отримала та грошові кошти останній не повернуто

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідне застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів по абонентському номеру НОМЕР_1 , зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків, відсилання/отримання текстових повідомлень, з прив"язкою їх до базових станцій LAC i CID, встановлення ЕМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювались дзвінки.

В судове засідання ОСОБА_10 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача-інспектора підлягає до задоволення, оскільки за змістом відповідає вимогам закону, підтверджене належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та міститься в документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу-інспектору СД Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення, зокрема, інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків, відсилання/отримання текстових повідомлень, з прив"язкою їх до базових станцій LAC i CID, встановлення ЕМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювались дзвінки за період з 00 год 00 хв. 12 вересня 2020 року до моменту винесення ухвали суду - 05 жовтня 2020 року.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 19 жовтня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1