Справа № 366/2327/20
Провадження № 2327/20
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 28.07.2020.2020 року у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаївка Золотинського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 28.07.2020.2020 року у відношенні ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Протоколом автоматичного розподілу справ від 25.09.2020 року зазначено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 року головуючим по справі призначено суддя ОСОБА_1 .
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Враховуючи думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою аудіо-відео технічного засобу.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не поступило.
У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості,або тяжкого злочину,нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З санкції ст.128 КК України слідує, що відповідальність за вказаною статтею - обмеження волі до 2 років.

Отже, у відношенні ОСОБА_5 , має бути складена досудова доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаївка Золотинського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, смт.Іванків, вул. І.Проскури, буд. 14а) на 12 годину 00 хвилин 24 грудня 2020 року, в яке викликати:
- прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків участь яких визнати обов`язковою;
Судовий розгляд підлягає здійсненню Іванківським районним судом Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.
Доручити Іванківському РВ філії ДУ «Центр пробації «у м.Києві та Київській області до 24.12.2020 року підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1