Справа № 676/4360/20
Номер провадження 1-кс/676/1095/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янць-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 21 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Vіааn», моделі «VI 1820», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою, який фактично належить ОСОБА_5 та мобільного телефону синього кольору марки «Хіаоmі», моделі «M1804C3CG», який фактично належить ОСОБА_6 , та які знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме про обставини придбання психотропних речовин, їх постачальників та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95- ВР прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце невідома особа домовилась із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено, без мети її подальшого незаконного збуту.
У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа 20 серпня 2020 року близько 19 год. 32 хв., знаходячись по АДРЕСА_1 поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , всередині якої знаходилась психотропна речовина у великих розмірах масою близько 10 г.
Реалізовуючи свій злочинний намір, на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, після надходження вказаної упаковки із вмістимим у відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 21 серпня 2020 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у вищевказаному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, узявши вищевказану поліетиленову упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи про те, що у вказаній упаковці знаходиться психотропна речовина та утримуючи її в руках, умисно, без мети її подальшого незаконного збуту, незаконно придбав психотропну речовину - масою близько 10 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею великих розмірів і нижньою межею особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, який незаконно умисно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 20 год. 45 хв. 21 серпня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України навпроти відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 .
З метою встановлення всіх обставин незаконного придбання, зберігання психотропних речовин ОСОБА_5 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, наявної у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Vіааn, який фактично належить ОСОБА_5 та мобільного телефону марки «Хіаоmі», який фактично належить ОСОБА_6 ,
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без власника мобільних телефонів, у володінні якого знаходилися телефони, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21 серпня 2020 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчим має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із п.6 ч.1 ст. 162 КК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до телефонів, що перебували у володінні ОСОБА_5 , що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp) та пам`яті мобільного телефону марки «Vіааn», моделі «VI 1820», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою, який фактично належить ОСОБА_5 та мобільного телефону синього кольору марки «Хіаоmі», моделі «M1804C3CG», який фактично належить ОСОБА_6 та які знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю проведення копіювання інформації.

Встановити строк дії ухвали з 26 серпня до 02 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1