Справа № 149/3179/19
Провадження №11-кп/801/939/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами матеріали кримінального провадження №0000473 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2020 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, зокрема:
06.02.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької обл. за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин;
01.10.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької обл. за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці, на підставі ст.71 КК України приєднано частину покарання за вироком того ж суду від 06.02.2019 року у виді 88 годин громадських робіт за правилами п.4 ч.1 ст.72 КК України в перерахунку 8 годин громадських робіт до одного дня арешту та призначено остаточне покарання у виді арешту строком 2 місяці 11 днів, покарання відбуте,
визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді арешту строком 5 місяців,

в с т а н о в и в :

На даний вирок прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, яку відкликала своїм листом від 20.08.2020 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту їх проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4