Справа № 444/2259/20
Провадження № 1-кс/444/633/2020
УХВАЛА
про арешт майна
08 вересня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 29.08.2020 в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у с. Добросин, вул. Учительська, 18, Жовківського району Львівської області, затримано невідому особу, яка перевозила гужовою кінною підводою деревину породи сосна у кількості вісім колод приблизно по 4 м кожна.

Відомості про даний факт 30 серпня 2020 року слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.08.2020 року о 08:50 год. слідчим СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме у с. Добросин поблизу господарства під №18 по вул. Учительська, де перебувала гужова кінна підвода, на якій знаходились, та з якої в подальшому вилучено вісім колод деревини породи сосна.

03 вересня 2020 року було винесено постанову про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме, деревину породи сосна у кількості вісім колод приблизно по 4 м кожна, котрі в подальшому передано на відповідальне зберігання старшому майстру Пирятинського лісництва ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження деревини породи сосна у кількості вісім колод приблизно по 4 м кожна, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому на підставі викладеного, просить накласти арешт на майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000532 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що відчуження чи пошкодження деревини породи сосна у кількості вісім колод приблизно по 4 м кожна, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000532 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на майно деревину породи сосна у кількості вісім колод, а саме:

- перша колода довжиною 4, 09 м та діаметром 27, 5 см;

- друга колода довжиною 4, 2 м та діаметром 34 см;

- третя колода довжиною 4, 3 м та діаметром 23 см;

- четверта колода довжиною 4, 58 м та діаметром 27 см;

- п`ята колода довжиною 4, 22 м та діаметром 26 см;

- шоста колода довжиною 4, 1 м та діаметром 24, 5 см;

- сьома колода довжиною 4, 43 м та діаметром 31 см;

- восьма колода довжиною 4, 13 м та діаметром 34 см,

з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1