справа № 606/2059/20
Ухвала
29 вересня 2020 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю інспектора СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання інспектора СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Встановив:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України звернулася інспектор СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

В судовому засіданні інспектор СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час судового розгляду в Теребовлянському районному суді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000180 від 10.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 надав неправдиві покази. Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 зазначив, що 05.05.2017 року його син ОСОБА_8 весь день провів за місцем проживання, грав у комп`ютерні ігри та займався іншими справами. Водночас, під час досудового розслідування в ході допиту свідок зазначив, що його син ОСОБА_8 05.05.2017 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання та коли повернувся додому не пригадує. Враховуючи вищенаведене покази надані ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході досудового розслідування не узгоджуються.
По даному факту 12.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України
Для доведення чи спростування вини ОСОБА_9 в наданні завідомо неправдивих показів та з метою швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність у проведенні та отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000180 від 10.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, з можливістю його вилучення.

Дане кримінальне провадженнязнаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть використовуватись, як доказ у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Kлопотання інспектора СД ОДР Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання органу досудового розслідування Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання органу досудового розслідування Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання органу досудового розслідування Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання органу досудового розслідування Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_18 , о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_19 та о/у СКП Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_20 ,дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000180 від 10.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її винесення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя :