Справа № 444/3280/20
Провадження № 1-в/444/141/2020
УХВАЛА
судового засідання
09 грудня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Жовківського РВ філії Державної

установи "Центр пробації у Львівській області " ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.06.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Жовківського районного відділу філіїї Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майором внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що копія вироку суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшла на виконання 24.09.2018 року , засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації. 03.10.2018 року засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - третя середа кожного місяця. Постанова оголошена засудженому під розпис та заведено листок реєстрації. Однак, зазначає, що засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: 19.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, тому був викликаний на 28.08.2020 року, згідно виклику останній з`явився 21.08.2020 року та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, тому 21.08.2020 року застосовано до нього перше застереження у виді письмового попередження. 18.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію і був викликаний на 27.11.2020 року, згідно виклику останній не з`явився, а тому був викликаний повторно на 09.12.2020 року. Засуджений з`явився до Жовківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, згідно виклику 02.12.2020 року та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що поважних причин неявки на реєстрацію у нього не було, тому 02.12.2020 року застосовано до нього перше застереження у виді письмового попередження. Зазначає, що із засудженим ОСОБА_5 під час відвідування органу пробації проводилась індивідуально-профілактична робота, а саме бесіди для зміни мислення виховного характеру та лекції спрямовані на те, щоб він став на шлях виправлення, неодноразово проводилось роз`яснення, щодо виконання покладених на нього обов`язків згідно вироку суду. Ураховуючи викладене, просить вирішити питання про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
Представник Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд таке задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні щодо даного подання заперечив, оскільки вважає таке передчасним.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні начальника філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Начальник філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майор внутрішньої служби ОСОБА_4 своє клопотання мотивує тим, що 21.08.2020 року, 27.11.2020 року не прибув на реєстрацію та в подальшому був викликаний для дачі пояснень з причин неявки на реєстрацію до органу пробації, внаслідок чого до нього були застосовані застереження у виді письмового попередження.
В той ж час, сам ініціатор подання зазначає, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію в орган пробації.
Суд вважає, неявка на реєстрацію двічі засудженим не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію.
А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Жовківського РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області " майора капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Копію даної ухвали направити у Жовківський РВ філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ", прокурору, засудженому для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1