Справа № 192/1244/20
Провадження № 1-в/192/341/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, засудженого:
-01.08.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання не відбуте за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2018 і остаточно до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі;
-21.08.2018 року Індустріальним районним судом м Дніпропетровська за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2018 і остаточно до відбуття призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі; Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2018 вирок змінено. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно до відбуття призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі;
-18.02.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.395 КК України до 3 місяців арешту. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення призначеного покарання за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018 остаточно визначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі;
про пом`якшення покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про пом`якшення покарання у зв`язку з прийняттям Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухав засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2018 ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання не відбуте за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.02.2018 і остаточно до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі.
Вироком Індустріального районного суду м Дніпропетровська від 21.08.2018 ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання - 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2018 і остаточно до відбуття призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2018 вирок Індустріального районного суду м Дніпропетровська від 21.08.2018 змінено. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно до відбуття призначено 5 років 3 місяці позбавлення волі.
Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2020 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.395 КК України і призначено покарання у виді 3 місяців арешту. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення призначеного покарання за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018 остаточно визначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним законом внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що призначене за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2020 за ст. 395 КК України покарання поглинуто покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018, а зміни до ч.2 ст. 289 КК України за якою ОСОБА_5 засуджено вироком від 21.08.2018 Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» не вносились, підстави для пом`якшення призначеного ОСОБА_5 покарання на підставі ч.ч.2, 3 ст. 74 КК України в порядку ст. 537 КПК України відсутні, у зв`язку із чим клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про пом`якшення покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020.

Суддя ОСОБА_1