Провадження № 11-сс/824/4943/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2019 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000013,-

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з ухвалою суду, слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за № 0001017 до якого приєднані кримінальні провадження № 0002853, №00000013, № 0000027) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 151, ч.1 ст. 314, ч.3 ст. 382, ч.1 ст.256, ч.2 ст. 382 КК України.

29.07.2019 року за вих. 14131/01.2/2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, одержано клопотання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000013.
Оскільки клопотання слідчим розглянуто не було, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000013.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2019 року скаргу ОСОБА_6 повернуто.

В обґрунтуванні суд послався на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 від 18.10.2018 (до якого приєднані кримінальні провадження № 0002853, №00000013, № 0000027) здійснюється ГУ НП у м. Києві, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, тому скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000013, не підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою матеріали справи скерувати до суду першої інстанції для розгляду скарги по суті.
В обґрунтуванні вказує, що слідчий суддя необґрунтовано повернув йому скаргу, оскільки бездіяльність слідчого, яку він оскаржив, підсудна саме Печерському районному суду м.Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор та ОСОБА_6 про розгляд справи були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи від учасників не надходило, тому колегія суддів вважає за можливе розгляд апеляційної скарги провести у відсутність сторін.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 00000013, відповідно до ст. 220 КПК України.
Згідно даних відповіді слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 25.09.2019 ОСОБА_8 , 15.04.2019 постановою про визначення підслідності, визначено підслідність та доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001017 (до якого приєднані кримінальні провадження № 0002853, № 00000013, № 0000027) за слідчими слідчого управління Головного управління національної поліції в м. Києві, розташованого по вул. Володимирській, 15, Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Згідно положень п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України органом досудового розслідування, в тому числі, є слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Як вбачається з матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_6 органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001017 від 12.10.2018 (до якого приєднані кримінальні провадження № 0002853, № 00000013, № 0000027) є слідче управління Головного управління Національної поліції в м. Києві.

У зв`язку з тим, що судовий контроль у кримінальному провадженні здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, на думку колегії суддів, слідчий суддя обґрунтовано дійшов висновку про те, що скарга заявника ОСОБА_6 не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва та повернув її останньому.
Тому, ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задовлення.

Керуючись ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2019 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000013, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді :