Справа № 214/5522/20
1-кп/214/919/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у невстановлений день та час, умисно, усвідомлюючи при цьому кримінально протиправний характер своїх дій з незаконного обігу психотропних речовин, переслідуючи кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою їх особистого вживання без мети збуту, у невстановленому місці та у невстановлений слідством спосіб незаконно придбав психотропну речовину, яку визначив для себе як «метамфетамін», загальною масою не менше 0,8529 г, яка містилась у речовині, розфасованій у 21 фрагмент пластикових трубочок, після чого помістив придбану ним психотропну речовину до правої бокової кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати її при собі, однак 15 листопада 2019 року, приблизно о 22 годині, біля будинку №25 на пр. Гагаріна в м. Кривому Розі ОСОБА_2 був зупинений працівниками полку ПП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП та в період часу з 22 години 50 хвилин до 23 години 15 хвилин слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказаний 21 фрагмент пластикових трубочок з кристалічними речовинами, які згідно з висновком експерта №1/8.6/4774 від 19.12.2019 року містять психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масами відповідно 0,0953 г, 0,0833 г, 0,0711 г, 0,0629 г, 0,0672 г, 0,0609 г, 0,0762 г, 0,0728 г, 0,0641 г, 0,0695 г, 0,0461 г, 0,0475 г, 0,0401 г, 0,0327 г, 0,0376 г, 0,0340 г, 0,0427 г, 0,0411 г, 0,0334 г, 0,0387 г, загальною масою 0,8529 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор також заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, під психіатричним чи наркологічним наглядом не перебуває (т.2 а.с.53-60).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом визнаються щире каяття останнього та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3454 грн. 32 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази речовини масами 0,0803 г, 0,0668 г, 0,0560 г, 0,0462 г, 0,0520 г, 0,0450 г, 0,0606 г, 0,0568 г, 0,0478 г, 0,0541 г, 0,0516 г, 0,0376 г, 0,0443 г, 0,0369 г, 0,0424 г, 0,0461 г, 0,0405 г, 0,0430 г, 0,0428 г, 0,0292 г, 0,0323 г, які містять психотропну речовину «метамфетамін», які зберігаються в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області за квитанцією №002348, знищити, Компакт-диск DVD-R «NANOTEX» з копіями відеозаписів з боді-камер поліцейських, на якому зафіксовано події за участю ОСОБА_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .