Справа № 404/1673/16-к
Номер провадження 1-кп/404/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0011030 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанки. Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей віком 5 та 7 років, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

представника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_3 , в період часу з 08.04.2014 року по 03.11.2014 року перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 . маючий вільний доступ до рахунків ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 17513,38 грн., що належать товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» засновником та директором якого є ОСОБА_7 ..

Безпосередню господарську діяльність вказане товариство здійснювало за місцем реєстрації у Дніпропетровській області, за усною домовленістю з директором товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» в особі ОСОБА_7 , в місті Кіровограді за фінансовою діяльністю товариства відповідав його знайомий ОСОБА_3 , тобто керувати фінансовими діями товариства в даному регіоні. ОСОБА_3 відповідав за фінансову діяльністю ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД», в зв`язку з чим був наділений правом лише за дозволом ОСОБА_7 розпоряджатись коштами товариства. В подальшому ОСОБА_7 довіряючи ОСОБА_3 , особисто передав останньому електронний ключ та пароль від розрахункового рахунку ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАГБАНК» також йому був наданий портативний персональний комп`ютер чорного кольору (ноутбук), виробництва «ASUS», моделі «Х101СН-BEK026S».

В подальшому ОСОБА_3 , за допомогою портативного персонального комп`ютера, через встановлену на ньому програму «Приват-24». перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом на заволодіння всіма коштами ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД», маючи вільний доступ до рахунку ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" без дозволу директора ОСОБА_7 13.06.2014 року, 17.06.2014 року, 23.06.2014 року, здійснив перерахування грошових коштів з вказаного рахунку у загальній сумі 250 грн. на власний картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 . Після чого, керуючись єдиним умислом продовжуючи свої злочинні дії у період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року аналогічним способом перерахував на власні рахунки відкриті в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 1812, 84 грн. У період з 01.08.2014 року по 19.08.2014 року перерахував на власний рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 1500,49 грн. У період з 10.09.2014 року по 30.09.2014 року перерахував на власні рахунки відкриті в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 490,05 грн.. У період з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року перерахував на власні рахунки відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 240 грн. та у період з 01.11.2014 року по 05.11.2014 року перерахував на власні рахунки відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 гроші у загальній сумі 13220 грн.

Тобто у вище вказані проміжки часу ОСОБА_3 маючи доступ до всіх електронних рахунків ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД», з метою особистого збагачення таємно викрав з рахунку ТОВ «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» грошові кошти в сумі 17513,38 гривень, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОСТІР ТРЕЙД» засновником та директором якого є ОСОБА_7 ..

Крім того, в період часу з 04.06.2014 року по 10.10.2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , маючий вільний доступ до рахунків ТОВ «ТРАЙД ЦЕНТР» незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 2601,09 грн., що належать ТОВ «ТРАЙД ЦЕНТР» засновником та директором якого є ОСОБА_7 , який відповідав за фінансову діяльністю товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙД ЦЕНТР», в зв`язку з чим ОСОБА_7 , довіряючи ОСОБА_3 особисто передав електронний ключ та пароль від розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙД ЦЕНТР» № НОМЕР_5 відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В подальшому ОСОБА_3 за допомогою портативного персонального комп`ютера, через встановлену на ньому програму «Приват-24», без дозволу директора ОСОБА_7 в період часу з 04.06.2014 року по 10.10.2014 року, керуючись прямим умислом на заволодіння всіма коштами, маючи доступ до всіх електронних рахунків ТОВ «ТРАЙД ЦЕНТР», маючи електронні ключі доступу до даних рахунків, 29.07.2014 року, здійснив перерахування грошових коштів з вказаного рахунку у загальній сумі 11,34 грн. на власний картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 . Після чого, у період з 21.08.2014 року по 26.08.2014 року аналогічним способом перерахував на власний рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 500 грн.. У період з 01.09.2014 року по 24.09.2014 року аналогічним способом перерахував на власний рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 гроші у загальній сумі 1910 грн. та у період з 02.10.2014 року по 10.10.2014 року той же власний рахунок перерахував кошти у сумі 179.75 грн..

Тобто у вище вказані проміжки часу ОСОБА_3 маючи доступ до всіх електронних рахунків ТОВ «ТРАЙД ЦЕНТР», таємно викрав з рахунку ТОВ «ТРАЙД ЦЕНТР» грошові кошти в сумі 2601.09 грн.. що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙД ЦЕНТР» засновником та директором якого є ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор погодився із задоволенням клопотання.

Представник потерпілого залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі до п`яти років.

Згідно з обвинувальним актом, проступок вчинено у період до 05.11.2014 року, тобто, на час розгляду обвинувального акту минуло більше трьох років, передбачених ст. 49 КК України.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 , має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0011030 внесене до ЄРДР 22.12.2014 року, за ч. 1 ст. 185 КК України має бути закрито.

Потерпілим ОСОБА_7 подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування завданої шкоди. Оскільки обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності, цивільний позов має бути залишений без розгляду.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 185 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0011030 внесене до ЄРДР 22.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази інформацію про рух коштів на рахунку ТОВ "Агропростір-Трейд" та ТОВ "Трайд Центр" залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому про його право на звернення до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1