ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду і виклику учасників кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/892/21 (провадження № 1-кп/201/542/2021), відомості про яке 12 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, раніше не судимої, пенсіонерки, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 11 січня 2021 року приблизно о 11 годині 12 хвилин, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, зайшла у супермаркет «Варус-9» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8-а, та перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус-9» побачила на стелажах з товарами: Корм для котів Натуральні рецепти, яловичина, морква Гурме12*85г, у кількості 1 шт., вартістю за одиницю товару 25,90 грн; консерва кріль/печеня Гурме Голд 85г з/б Франція, в кількості 2 шт., вартістю 17,21 грн/шт., на загальну суму 34,42 грн; корм для котів Натуральні рецепти індичка, пастернак Гурме 18*85г, у кількості 1 шт., вартістю 22,03 грн.; консерва качка/морква Гурме Голд 85г з/б Франція, у кількості 1шт., вартістю за одиницю товару 22,03 грн.; Часник ваговий, вагою 0,12 кг, вартістю 55,90 грн. за кілограм на загальну суму 6,71 грн.; сирок глазурований манго 26% Волошкове поле 36г, у кількості 2 шт., вартістю за одиницю 9,20 грн, на загальну суму 18,40 грн.; сирок глазурований ожина 26% Волошкове поле 26г, Волошкове поле 36г, у кількості 4 шт., вартістю 9,20 грн. за одиницю, на загальну суму 36,80 грн; печиво Домінорики Домінік, ваг, вагою 0, 154 кг, вартістю 129,80 грн/ кг, на загальну суму 19,99 грн; йогурт ананас Данон Активіа 290 г пляшка, у кількості 1 шт., вартістю 18,12 грн. за одиницю; Біфідойогурт питний малина-годжі 1,5 % Активіа 290 г пет, у кількості 1 шт., вартістю за одиницю 18,12 грн; Тунець у в/с Фіш Лайн 185г з/к, у кількості 1 шт, вартістю 53,16 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_2 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, розуміючи, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, взяла зі стелажів з товарами в вищевказаному торговельному залі супермаркету «Варус-9»: корм для котів Натуральні рецепти, яловичина, морква Гурме12*85г, у кількості 1 шт., вартістю за одиницю товару 25, 90 грн; Консерва кріль/печеня Гурме Голд 85г з/б Франція, в кількості 2 шт., вартістю 17,21 грн/шт., на загальну суму 34,42 грн;Корм для котів Натуральні рецепти індичка, пастернак Гурме 18*85г, у кількості 1 шт., вартістю 22,03 грн.; Консерва качка/морква Гурме Голд 85г з/б Франція, у кількості 1шт., вартістю за одиницю товару 22,03 грн.;Часник ваговий, вагою 0,12 кг, вартістю 55,90 грн за кілограм на загальну суму 6,71 грн.; Сирок глазурований манго 26% Волошкове поле 36г, у кількості 2 шт., вартістю за одиницю 9,20 грн, на загальну суму 18,40 грн.; сирок глазурований ожина 26% Волошкове поле 26г, Волошкове поле 36г, у кількості 4 шт., вартістю 9,20 грн. за одиницю, на загальну суму 36,80 грн; печиво Домінорики Домінік, ваг, вагою 0, 154 кг, вартістю 129,80 грн/ кг, на загальну суму 19, 99 грн; йогурт ананас Данон Активіа 290 г пляшка, у кількості 1 шт., вартістю 18,12 грн. за одиницю; біфідойогурт питний малина-годжі 1,5 % Активіа 290 г пет, у кількості 1 шт., вартістю за одиницю 18,12 грн; тунець у в/с Фіш Лайн 185г з/к, у кількості 1 шт, вартістю 53,16 грн.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), до кінця, пройшла лінії касового контролю супермаркету «Варус-9» TOB «Омега», не розрахувавшись за товар, а саме: консерва кріль/печеня Гурме Голд 85г з/б Франція, в кількості 2 шт., вартістю 17,21грн/шт., на загальну суму 34,42 грн; Корм для котів Натуральні рецепти індичка, пастернак Гурме 18*85г, у кількості 1 шт., вартістю 22,03 грн.; консерва качка/морква Гурме Голд 85г з/б Франція, у кількості 1шт., вартістю за одиницю товару 22,03 грн.; часник ваговий, вагою 0,12 кг, вартістю 55,90 грн за кілограм на загальну суму 6,71 грн.; Сирок глазурований манго 26% Волошкове поле 36г, у кількості 2 шт., вартістю за одиницю 9,20 грн, на загальну суму 18, 40 грн.; сирок глазурований ожина 26% Волошкове поле 26г, Волошкове поле 36г, у кількості 4 шт., вартістю 9,20 грн. за одиницю, на загальну суму 36,80 грн; Печиво Домінорики Домінік, ваг, вагою 0, 154 кг, вартістю 129,80 грн/ кг, на загальну суму 19, 99 грн; йогурт ананас Данон Активіа 290 г пляшка, у кількості 1 пгг., вартістю 18,12 грн. за одиницю; біфідойогурт питний малина-годжі 1,5 % Активіа 290 г пет., у кількості 1 шт., вартістю за одиницю 18,12 грн; Тунець у в/с Фіш Лайн 185г з/к, у кількості 1 шт., вартістю 53,16 грн., тобто товар TOB «Омега» на загальну суму 275,68 гривень, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками супермаркету «Варус-9». Таким чином, обвинувачена ОСОБА_2 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Вищезазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, при цьому:

- обвинувачена ОСОБА_2 надала письмову заяву, складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

-представник потерпілої сторони ТОВ «Омега» - ОСОБА_5 надав письмову заяву щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

А тому суд, за клопотанням прокурора, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в частині даних про особу обвинуваченого, оцінивши всі обставини у сукупності, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального проступку та особи обвинуваченої ОСОБА_2 , яка на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують її покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_2 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченій ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, його конкретним обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченої ОСОБА_2 , яка вину визнала у повному обсязі і щиро розкаялася у скоєному, раніше не судима, а також обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 і відсутності таких, що його обтяжують, сукупність яких з вищенаведеними даними, які враховувались при призначенні покарання, свідчить про недоцільність призначення обвинуваченій ОСОБА_2 іншого покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, в той час, як покарання у виді штрафу буде необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 381-382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази корм для котів Натуральні рецепти, яловичина, морква Гурме12*85г., у кількості 1 шт., консерва кріль/печеня Гурме Голд 85г. з/б Франція, в кількості 2 шт., корм для котів Натуральні рецепти індичка, пастернак Гурме 18*85г., у кількості 1 шт., консерва качка/морква Гурме Голд 85г з/б Франція, у кількості 1шт., часник ваговий, вагою 0,12 кг., сирок глазурований манго 26% Волошкове поле 36г, у кількості 2 шт., сирок глазурований ожина 26% Волошкове поле 26г., Волошкове поле 36г., у кількості 4 шт., печиво Домінорики Домінік, йогурт ананас Данон Активіа 290 г пляшка, у кількості 1 шт., Біфідойогурт питний малина-годжі 1,5 % Активіа 290 г. пет., у кількості 1 шт., Тунець у в/с Фіш Лайн 185г. з/к, у кількості 1 шт, - залишити за належністю власникові.

Речовий доказ диск DVD-R марки «Verbatim» 16х4.7 Gb з відеозаписом приміщення супермаркет «Варус-9» ТОВ «Омега» від 11 січня 2021 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 326 грн. (триста двадцять шість гривень вісімдесят вісім копійок) 88 коп.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1