Справа № 558/673/20
номер провадження 1-кс/558/168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року смт.Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2016 року за №0000403, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2016 року за №0000403, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, перелік яких вказано у клопотанні . До початку розгляду даного клопотання слідчий ОСОБА_3 , подав до суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду (а.с. 27 ).
Вивчивши вимоги клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 7, 26 Кримінального процесуального кодексу України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду, оскільки слідчий самостійно скористався своїм процесуальним правом на залишення його клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 22, 26, 163, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2016 року за №0000403, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: