Справа № 555/122/21
Номер провадження 1-кс/555/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю заявника- адвоката ОСОБА_3

прокурора- ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовосму засіданні в м.Березне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ДП "Березнівське лісове господарство" на постанову про відмову з задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в інтересах: ДП "Березнівське лісове господарство" на постанову про відмову з задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. В обґрунтування клопотання вказує, що В провадженні Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000078 від 08.04.2019 процесуальне керівництво у якому здійснює Сарненська місцева прокуратура.27.11.2020 р. Сарненській місцевій прокуратурі та Березнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було надіслано клопотання про проведення слідчих дій.04.01.2021 р. було отримано постанову Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 04.01.2021 р., якою відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.Однак з таким рішенням не згодні та вважають його прийнятим з порушенням норм процесуального права і таким, яке не відповідає дійсним обставинам справи. Оскільки, оскаржувана постанова була отримана потерпілим і його представником 04.01.2021 р., то строк її подання відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України закінчується 14.04.2021 р.З огляду на вище викладені обставини, строк оскарження постанови не є пропущеним. Щодо порушення строку розгляду клопотання про проведення слідчих дій Як вбачається з оскаржуваної постанови, остання була складена 04.01.0221 р.Клопотання про проведення слідчих дій було надіслано та отримано електронною поштою Березнівським ВП Сарненського ВП ГУНП 27.12.2020 р. Тому представником потерпілого Сарненській місцевій прокуратурі було надіслано скаргу про недотримання строків розгляду клопотання від 02.12.2020 р.В оскаржуваній постанові зазначено, що остання була отримана Березнівським ВП Сарненського ВП ГУНП 02.12.2020 р. Однак, це не відповідає дійсності оскільки постанову було отримано Березнівським ВП Сарненського ВП ГУНП 27.12.2020 р. Оскільки, постанову про відмову у проведені слідчих дій було складено 04.01.2021 р., то уповноваженою особою Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП недотримано строк розгляду клопотання передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000078 від 08.04.2019 останнє кваліфіковане за ст. 254 КК України, а саме безгосподарське використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту.Основним безпосереднім об`єктом злочину, є встановлений порядок раціонального використання, захисту і відтворення земель як складної природної екосистеми, тісно пов`язаної з іншими елементами довкілля.Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт Управління захисту економіки в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України про те, що в ході обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0033 встановлено, що дана ділянка повністю огороджена дерев`яним парканом. Також, на частині земельної ділянки знаходяться об`єкти нерухомого майна (будинки) та проводяться будівельні роботи з порушенням верхнього ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) шляхом навезений щебню та піску, що є порушенням статей 91, 168 Земельного кодексу України. Крім того, на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0170 здійснено зняття та перенесення ґрунтового покриву без спеціального дозволу шляхом проведення земляних робіт по влаштуванню копанок (ставків), що є порушенням вимог статті 168 Земельного кодексу України.

Заслухавши учасників судового розгляду, всебічно дослідивши матеріали скарги та додатні до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку .

В провадженні Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000078 від 08.04.2019 процесуальне керівництво у якому здійснює Сарненська місцева прокуратура.
27.11.2020 р. Сарненській місцевій прокуратурі та Березнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було надіслано клопотання про проведення слідчих дій.
Згідно постанови від 04.12.2020 року Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яку було отримано 04 січня 2021 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої о і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000078 від 08.04.2019 останнє кваліфіковане за ст. 254 КК України, а саме безгосподарське використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту.
Основним безпосереднім об`єктом злочину, є встановлений порядок раціонального використання, захисту і відтворення земель як складної природної екосистеми, тісно пов`язаної з іншими елементами довкілля.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт Управління захисту економіки в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України про те, що в ході обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0033 встановлено, що дана ділянка повністю огороджена дерев`яним парканом. Також, на частині земельної ділянки знаходяться об`єкти нерухомого майна (будинки) та проводяться будівельні роботи з порушенням верхнього ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) шляхом навезений щебню та піску, що є порушенням статей 91, 168 Земельного кодексу України. Крім того, на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0170 здійснено зняття та перенесення ґрунтового покриву без спеціального дозволу шляхом проведення земляних робіт по влаштуванню копанок (ставків), що є порушенням вимог статті 168 Земельного кодексу України.
Враховуючи диспозицію ст. 254, основний об`єкт злочину передбачений нею та вищевикладені обставини, вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0075, :06:001:0031, :06:001:0033 містять на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У відповідності до зазначеного, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України зазначені земельні ділянки відповідають вимогам до речового доказу, слідчий безпідставно відмовив у визнанні їх такими.
Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скасувати постанову начальника СД Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області страшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 04 січня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання.

Зобов`язати дізнавача (уповноважену особу) відділення №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області провести слідчі (розшукові) дії, зазначені в клопотанні представника потерпілого- ДП "Березнівське лісове господарство" - адвоката ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1