УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

03.02.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002283 від 20.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовська Рівненської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,

головного спеціаліста територіального відділу

служби у справах дітей

Одеської міської ради - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

У підготовче судове засідання представник потерпілого ТОВ «Міськпреса» - ОСОБА_9 не з`явилась, письмово просила проводити судове засідання за її відсутності, та звернулась до суду із цивільним позовом про відшкодування шкоди.

У порядку передбаченому ст.496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було повідомлено уповноважений підрозділ органів Національної поліції, представник яких до суду не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні головний спеціаліст територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_6 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 просив призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , кожний окремо, у підготовчому судовому засіданні погодились із думками захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватись у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

На підставі зазначеного з урахуванням ст.ст. 61,62, 128 КПК України, суд вважає за необхідне цивільний позов прийняти до провадження, та визнати ТОВ «Міськпреса» цивільним позивачем, та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 цивільними відповідачами по зазначеному кримінальному провадженню.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не обирати. Керуючись ст.ст. 27, 128, 314-316, 336, 371, 372, 392, 395, 484, 488, 496 КПК України, ч.2 ст.47 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 8 годину 30 хвилин 09.02.2021 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, представника служби у справах дітей, та представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, представника потерпілого, свідків.

Доручити начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь у строк до 15.02.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати ТОВ «Міськпреса» цивільним позивачем, та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цивільними відповідачами по зазначеному кримінальному провадженню, та долучити позовну заяву до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для виконання начальнику Приморського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

03.02.2021