Справа № 740/4152/20
Провадження № 1-кс/740/922/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

29 вересня 2020 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000910 від 10.09.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, не працює, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 17.09.2012 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; 19.04.2013 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 2 місяців 5 днів арешту; 26.03.2014 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту; 01.06.2016 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту; 25.02.2020, 24.03.2020, 21.07.2020 обвинувальні акти за ч.1, 2 ст.185 КК України направлено до Ніжинського міськрайонного суду; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 з визначенням застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоОСОБА_5 підозрюється у тому, що 03.08.2020 близько 11 години, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_7 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: два ножі RINGEL Tapfer 8Д 21 см на блістері, ціна за 1 шт - 124 грн, набір станків д/гоління 6 лез, 2 шт/уп вартістю 29 грн, два набори станків ARKO потрійне лезо, ціна за 1 шт. - 65 грн, два флакони гелю для гоління ARKO Cool 200/250 мл, ціна за 1 шт. - 61 грн, шампунь та бальзам-обполiскувач HEAD & SHOULDERS проти лупи 2в1 Ментол 400 мл у кількості 2 шт., ціна за 1 шт. - 89 грн, шампунь д/волосся "Head&Shoulders" Об`єм від коренів, 400 мл у кількості 2 шт., ціна за 1 шт. - 89 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 885 грн.

04.08.2020 близько 09 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_7 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: шампунь д/волосся "Head&Shoulders" Енергія Океана, 400 мл, в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 76,00 грн, шампунь д/волосся "Head&Shoulders" Цитрусова свіжість, 400 мл в кількості 4 шт., ціна за 1 шт. 76,00 грн, HEAD & SHOULDERS шампунь та бальзам-опол. проти лупи 2в1 в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 89,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 634 грн.

04.08.2020 близько 12 год 34 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_7 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: круг відрізний для металу NOVOABRASIVE 125/0,8 в кількості 17 шт., ціна за 1 шт. 9,00 грн, круг відрізний для металу NOVOABRASIVE 125/1,2 в кількості 30 шт., ціна за 1 шт. 10,00 грн, круг відрізний для металу NOVOABRASIVE 125/1,6 в кількості 25 шт., ціна за 1 шт. 10,00 грн, набір ручних інструментів 40 pcs арт А253 (А) M 3174 в кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 109,00 грн, набір ручних інструментів, 40 предметів арт. А252 (В), в кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 149,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1110 грн.

04.08.2020, близько 09 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_7 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: гель д/душу "AXE" Айс Чіл, 250 мл в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 59,00 грн, шампунь д/вол. "Bio World" Для Блондинок, 260 мл в кількості 5 шт., ціна за 1 шт. 81,00 грн, капсули д/прання ARIEL, 13/12 шт. уп в асорт. в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 109,00 грн, вода туалетна чол. DEUS "KENDO" 100 млв кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 74,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 815 грн.

09.08.2020 близько 11 год 55 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: круг відрізний для металу NOVOABRASIVE 125/0,8 в кількості 19 шт., ціна за 1 шт. 9,00 грн, степлер монтажний "BELT" зі скобами в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 99,00 грн, ножиці по металу 250 мм, в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 109,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 587 грн.

11.08.2020 близько 11 год 53 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: штангенциркуль у пластиковому футлярів кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 99,00 грн, степлер монтажний "BELT" зі скобами в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 99,00 грн, набір ручних інструментів 40 pcs арт А253 (А) M 3174в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 109,00 грн, степлер монтажний "BELT" зі скобами в кількості 2 шт., ціна за 1 шт. 99,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 812 грн.

07.09.2020 близько 18 год 27 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 , скориставшися вільним доступом до вітрини магазину, впевнившися, що його дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрав: колонку портативну bluetooth plastic handle в кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 144,00 грн, колонку портативну bluetooth soft touch rubber в кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 224,00 грн, колонку портативну Awei Bluetooth Y336 в кількості 1 шт., ціна за 1 шт. 389,00 грн. У подальшому ОСОБА_5 , заховавши викрадене майно в поліетиленовий пакет, пройшовши повз касу та не оплативши товар, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, чим заподіяв ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 757 грн.

Відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000910 від 10.09.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

25.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Матеріали, що підтверджують обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, зазначені в клопотанні:протокол допиту потерпілої ФОП « ОСОБА_7 »; протоколи допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протокол допиту потерпілої ФОП « ОСОБА_8 »; протоколи впізнання з свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; протоколи огляду предмета від 16.09.2020; протокол допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .
Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий зазначає наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України,які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання до 5 років позбавлення волі.

Досудове слідство вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив повторне кримінальне правопорушення проти власності, не має міцних соціальний зав`язків, не має постійного місця роботи, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ніде не працює, хоча є працездатною особою, не має постійного джерела прибутку, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимості у встановленому законом порядку не погашені, 06.01.2017 звільнився з місць позбавлення волі, крім того, 21.07.2020 обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України направлено до Ніжинського міськрайонного суду, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі корисливої спрямованості та може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факт вчинення крадіжок, в яких він підозрюється, і заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що він буде з*являтися за викликом слідчого.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні, при цьому на цьому етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення і за яке законом передбачене покарання до 5 років позбавлення, що, із врахуванням особи підозрюваного, та суворості можливого покарання, свідчить про наявність ризиків щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим суддею враховується, що підозрюваний ОСОБА_5 не має місця роботи, постійного джерела доходу та відносно нього вже направлено до Ніжинського міськрайонного суду три обвинувальних акти за ч.1,2 ст.185 КК України -25.02.2020, 24.03.2020 та 21.07.2020, але, перебуваючи на волі, він не припинив протиправну діяльність.

За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню. Вказаний запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно п.1 ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення розмір застави визначається в межах від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з положень ст.182 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним встановити розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обовязки, передбачені статтею 194 КПК України, у разі внесення застави. Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн, відповідно 20 прожиткових мінімумів становлять 42 040 грн.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.183, 184 КПК України.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий суддя вважає неможливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваного за ч.2 ст.185 КК УкраїниОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 листопада 2020 рокуз визначенням розміру застави (р/р НОМЕР_1 ) у сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 грн.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської місцевої прокуратури та для виконання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Органу досудового розслідування повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_5 про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1