Справа № 685/1177/20
Провадження № 1-кс/685/172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання начальника сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Начальник сектору дізнання Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та пояснив, що сектором дізнання Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000021, внесеного до ЄРДР 16.09 2020 року за фактом вчинення шахрайства. Проведеним дізнанням встановлено, що в період часу починаючи з 14.09.2020 по 15.09.2020 невідома особа, яка у телефонній розмові із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 представилась як ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом перерахунку передоплати за купівлю автомобіля «Опель Вектра» на іноземній реєстрації, оголошення про продаж якого ОСОБА_6 знайшов самостійно у мережі інтернет на сайті OLX, після чого останній особисто через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у три етапи різними сумами перерахував грошові кошти в загальній сумі 10200 грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Правова кваліфікація - ч.1 ст.190 КК України. На даний час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не можливо, однак досудовим розслідуванням у кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_6 до здійснення перерахунку коштів спілкувався із особою, яка шахрайським шляхом заволоділа його грошима за абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом, окрім як отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовуватися під час вчинення шахрайських дій відносно потерпілого, неможливо. Оскільки, інформація про зв`язки абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2020 до моменту їх вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо, просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, розглянути клопотання у відсутності представника оператора мобільного зв`язку.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника оператора мобільного зв`язку.

Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000021 відповідно до якого в період часу починаючи з 14.09.2020 по 15.09.2020 невідома особа, яка у телефонній розмові із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 представилась як ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом перерахунку передоплати за купівлю автомобіля «Опель Вектра» на іноземній реєстрації, оголошення про продаж якого ОСОБА_6 знайшов самостійно у мережі інтернет на сайті OLX, після чого останній особисто через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у три етапи різними сумами перерахував грошові кошти в загальній сумі 10200 грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що інформація про зв`язки абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2020 до моменту їх вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонентів за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2020 до моменту їх вилучення у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

постановив:

надати начальнику сектору дізнання Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові, абонентів за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.09.2020 до моменту їх вилучення у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2020 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя