ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/399/18
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000006 від 04.01.2018 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, українця, не одруженого, ма не працює, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

обвинуваченого по ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області із 02 грудня 2020 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування обвинувачується ОСОБА_6 в тому, що в середині червня місяця 2017 року знаходячись на звалищі в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, побачив дикоростучий кущ рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом - канабісом, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини - канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без мети збуту, зірвав з вказаного куща гілочки, та переніс їх до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Далі ОСОБА_6 , висушивши вказані гілочки рослини-- коноплі, подрібнив їх перетираючи пальцями рук до речовини придатної для вживання, та почав зберігати в приміщенні літньої кухні, за місцем фактичного проживання, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту до 02.02.2018.

В подальшому, 02.02.2018 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, працівниками поліції Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою 38,002 г. - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34,126 г.

Згідно Таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 - невеликі розміри наркотичного засобу канабіс до 5 г., великі розміри наркотичного засобу канабіс від 500 г. до 2500 г.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання; наркотичних засобів, без мети збуту.

На початку судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як з дня вчинення кримінального проступку пройшло 3 роки.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
За пред`явленим ОСОБА_6 обвинуваченням його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, які згідно положень ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку.
Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 44 КК України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за № 1 від 23.12.2005, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що існують умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
В п. 8 вказаної Постанови Пленуму ВСУ роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Наявність жодних обставин, що перешкоджають застосування положень ч. 1 ст. 49 КК України, зокрема фактів ухилення від слідства або суду, чи вчинення підсудним нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, судом не встановлено.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що наявний склад вчиненого ОСОБА_6 кримінального проступку, що кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту , зазначені події стались в середині червня 2017 року а тому на час розгляду даного клопотання минули три роки, протягом яких особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності, а тому, є всі умови та підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався. Цивільний позов не заявлено.
Речові докази : подрібнену речовину зеленого кольору, яку поміщено в пакет № 1345334, пристрій для куріння коноплі, який складається із металевої кружки білого кольору та пластикової пляшки, який поміщений в спец пакет № 3476643, 2 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, які поміщені в спец пакет № 1345336 необхідно знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 12, 44, 48, 125 КК України, керуючись статтями 284 та 285 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000006 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із закінченням строків давності на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінально процесуального кодексу України.
Речовий доказ подрібнену речовину зеленого кольору, яку поміщено в пакет № 1345334, пристрій для куріння коноплі, який складається із металевої кружки білого кольору та пластикової пляшки, який поміщений в спец пакет № 3476643, 2 сліди папілярних візерунків на 2 липких стрічках, які поміщені в спец пакет № 1345336 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровської апеляційного суду області протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_1