Справа № 128/1551/20
Провадження №11-кп/801/124/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_9 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2020 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження,
встановив:
На адресу суду 24.11.2020 від потерпілої ОСОБА_9 вдруге надійшла апеляційна скарга на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2020 щодо ОСОБА_7 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Разом із цим потерпіла заявила клопотання про поновлення їй строку апеляційного оскарження. Суть доводів ОСОБА_9 у клопотанні зводиться до того, що вона перебувала на амбулаторному лікуванні з 12.10.2020 по 05.11.2020 та не є обізнаною в сфері юриспруденції, а тому не змогла зорієнтуватись на предмет своєчасного оскарження вироку.
Заслухавши доповідь головуючого судді, виступи учасників провадження, перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого у ст. 395 КПК України, та за відсутності підстав для його поновлення.
Так, згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Правило дотримання встановленого законом строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
За матеріалами провадження, оскаржуваний вирок постановлено 10.09.2020 за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 . Наступного дня після постановлення вироку всім учасникам провадження було направлено його копію, що підтверджується супровідним листом.
Окрім того, потерпіла ОСОБА_9 01.10.2020 зверталась до районного суду з заявою про надання копії вироку для отримання речових доказів, який отримала 15.10.2020.
05.11.2020 на адресу суду від потерпілої ОСОБА_9 надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, яка ухвалою від 13.11.2020 була повернута у зв`язку з закінченням встановленого законом строку на апеляційне оскарження та відсутністю підстав для його поновлення.
Потерпіла ОСОБА_9 вдруге звернулась з апеляційною скаргою 19.11.2020, в якій знову заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження, наводячи ті ж обставини пропуску строку.
Суд вважає, що в клопотанні про поновлення строку ОСОБА_9 не відображено фактичних даних, які об`єктивно унеможливлювали звернутись у строк, передбачений законом, із апеляційною скаргою.
Отже, у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення місцевого суду слід відмовити.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 399 КПК, суд
постановив:
Відмовити потерпілій ОСОБА_9 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2020, а апеляційну скаргу разом з додатками повернути особі, яка її подала.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4