У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/860/20

Номер провадження 1-кс/348/506/20

30 вересня 2020 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 29.09.2020 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000369 від 29.05.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обгрунтування вимог слідчий посилається на те, що 29.05.2020 до чергової частини Надвірнянського відділу поліції надійшло повідомлення від диспетчера ОСОБА_5 про те, що невідомі особи умисно пошкодили, а саме пошкодили зовнішні частини вікон та дверей приміщень магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_1 "," ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які розташовані за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка та магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_6 "та обмінника валют, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, чим спричинили майнову шкоду власникам приміщень.

Відповідно до листа із ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2020 № 19/10/2-19364 за результатами проведення ДНК - експертиз та подальшою перевіркою ДНК - профілів за центральним обліком генетичних ознак людини ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено наступні збіги: ДНК-профіль клітин, виявлених на недопалку сигарети позначеної ІІІ (об`єкт № 3, установлений у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.08.2020 № СЕ/109/12/2-311 МГ/20) з ДНК профілем клітин, виявлених на недопалку сигарети «KENT SILVER» «1» (об`єкт № 1, установлений у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.01.2019 № 10/1006 за кримінальним провадженням від 06.08.2018 № 0000602). ДНК профіль клітин, виявлених на зовнішній поверхні полімерного корка (об`єкт № 1, установлений у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.08.2020 № СЕ/109/12/2-314МГ/20) з ДНК-профілем клітин, виявлених на недопалку сигарети «KENT SILVER» «3» (об`єктом № 3, установлений у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.01.2019 № 10/1006 за кримінальним провадженням від 06.08.2018 № 0000602)

Відповідно до, вище наведеного у кримінальному провадженні №0000602 від 06.08.2018 знаходяться речі та документи, а саме висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.01.2019 № 10/1006, який містить відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000369 від 29.05.2020, у зв`язку з чим, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до зазначеного документу, який містяться в матеріалах кримінального провадження №0000602 від 06.08.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 з можливістю виготовити копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів, та вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до такого.
Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 від 21.01.2019 № 10/1006, який містяться в матеріалах кримінального провадження №0000602 від 06.08.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_2 , а також вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 30 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1