Справа№ 309/534/20
Провадження № 1-кп/309/376/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Щердино Ухтинського району Республіки Комі, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України надійшов до Хустського районного суду Закарпатської області - 28.02.2020 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 02.03.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25.03.2020 року.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались розглядом у зв`язку із неявкою потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 просила повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України прокурору, який його склав у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відповідності до яких обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим законом і не призначені до судового розгляду, повертаються прокурору.

Потерпілий ОСОБА_5 , його законного представник ОСОБА_6 не заперечили щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України прокурору, який його склав.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України прокурору, який його склав.

Розглянувши обвинувальний акт, дослідивши його та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд проходить до наступних висновків.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.

03.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України віднесено до категорії проступків, суд констатує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підлягає поверненню прокурору, який його склав для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.110, 291,314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР від 23.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1