Дата документу 02.11.2020 Справа № 314/1286/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1716/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/1286/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження відносно

засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 08.07.2019 року, кінець строку: 08.01.2025 року,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , вказує на свою незгоду з ухвалою суду, вважає її незаконною. Просить застосувати до нього положення ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 08.07.2019 року по 30.07.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; прокурора, який вважав, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовлено.

Згідно зі змістом судового рішення, до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_6 надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до якого просить суд зарахувати в строк його покарання період попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 08.07.2019 року по 30.07.2019 року.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.04.2019 року.
При цьому, в протоколі затримання Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.07.2019 року зазначено, що ОСОБА_6 затриманий на підставі вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 року, який набрав законної сили 04.04.2019 року, тобто ОСОБА_6 був затриманий на виконання вироку суду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Доводи засудженого ОСОБА_6 про застосування до останнього ч. 5 ст. 72 КК України, є необґрунтованими, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Застосований у відношенні останнього запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до дня набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 04.04.2019 року.
Згідно протоколу затримання Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.07.2019 року зазначено, що ОСОБА_6 затриманий на підставі вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.03.2019 року, який набрав законної сили 04.04.2019 року, тобто ОСОБА_6 був затриманий на виконання вироку суду.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку, що перебування ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі після вступу вироку у законну силу (04.04.2019 року) не узгоджується з положенням закону, оскільки цей період не є попереднім ув`язненням.

Таким чином, доводи засудженого ОСОБА_6 про неправильне застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України, не можна визнати обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 , без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: