Справа № 214/5114/20
1-кд/214/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі доручення німецького суду про вручення на території України судових документів та виклик у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився ОСОБА_4 .

При обговоренні питання щодо застосування приводу відносно ОСОБА_5 , прокурор не заперечує проти застосування приводу.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 134 ч.2 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регламентується ст. 135 КПК України. Також, порядок виклику особи для виконання міжнародного доручення регламентується п.33 розділу 3 Інструкції.

Відповідно до п.33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.

Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст.134, 135 КПК України, та вимог п.33 розділу 3 Інструкції, був викликаний до суду шляхом надіслання повістки про виклик поштою, яка повернулася до суду без вручення.

У зв`язку з поверненням до суду повістки без вручення, суд звернувся до органу реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_4 . На запит суду з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_4 з 05.12.2016р. по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки органи реєстрації підтвердили наявну в суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 140, 369-272, 561 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виконання доручення німецького суду про вручення на території України судових документів та виклик у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 слуханням відкласти до 09 год. 40 хв. 30 вересня 2020 року.

До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1