Справа № 296/6481/20
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 31.07.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з послідуючим виготовлення копій, а саме: протоколу №346/34 від 23.07.2019 з оптичним носієм, який перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000156 від 31.05.2019, що розслідується СУ ГУНП в Житомирській області, з правом виготовлення копії даного протоколу та оптичного носія.

1.2. Досудове розслідування, що проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 стосується того, що 26.07.2019 в лісі між с.Липляни та Гутянське, Малинського району, Житомирської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати вищевказаний протокол та оптичний носій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання по матеріалам кримінального провадження №0000829 без його участі.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 132. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження

[…] 5. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до протоколу №346/34 від 23.07.2019 з оптичним носієм, який перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000156 від 31.05.2019, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

4.2. Натомість, в порушення вимог частини 5 статті 132, частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що: протокол №346/34 від 23.07.2019 з оптичним носієм, тимасовий доступ до яких просить надати слідчий, - перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мають будь-яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019; а також неможливість отримання запитуваних речей та документів іншим чином, ніж шляхом звернення до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

4.3. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1