Провадження № 1-в/760/371/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуброва, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого-,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 19.11.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. 25.03.2019 року вироком Київського апеляційного суду вирок від 19.11.2018 року скасовано в частині призначеного покарання до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений 15.09.2020 року з ДУ «Божковська виправна колонія №16».

15.09.2020 року ОСОБА_4 прибув з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

07.09.2020 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 був встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Подання обґрунтовує тим, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2020 року стосовно ОСОБА_4 встановлені обмеження, не дають змоги ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуброва, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановити ряд обмежень:

1.Не залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку;

2.Заборонити відвідувати кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Проходити реєстрацію в Солом`янському УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 47, кабінет №3 кожного першого та другого четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 години;

4.Не виїжджати за межі міста Києва без дозволу начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1