Справа № 456/1637/20
Провадження № 1-кп/456/353/2020
УХВАЛА
судового засідання

26 листопада 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, питання про виправлення описок в ухвалах суду,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 призначено підготовче засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (Т.1 а.с.15). Ухвалою підготовчого судового засідання від 03.06.2020 ухвалено проводити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції (Т.1 а.с.39). Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.06.2020 продовжено строки домашнього арешту ОСОБА_13 (Т.1 а.с.139-140). Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.06.2020 відмовлено ОСОБА_14 в залученні до участі в справі в якості потерпілого (Т.1 а.с.141-142). Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.06.2020 залишено без руху цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 (Т.1 а.с.143-144). Ухвалою підготовчого судового засідання від 17.06.2020 ухвалено проводити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції (Т.1 а.с.147). Ухвалою підготовчого судового засідання від 10.08.2020 продовжено строки домашнього арешту ОСОБА_13 (Т.1 а.с.174-175). Ухвалою підготовчого судового засідання від 10.08.2020 ухвалено проводити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції (Т.1 а.с.176). Ухвалою підготовчого судового засідання від 26.08.2020 ухвалено проводити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції (Т.2 а.с.74). Ухвалою підготовчого судового засідання від 14.09.2020 вирішено питання про прийняття до розглядцу цивільних позовів потерпілих та залучення до участі в справі третьої особи (Т.2 а.с.150-152). Ухвалою підготовчого судового засідання від 14.09.2020 призначено судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (Т.2 а.с.154). Ухвалою судового засідання від 01.10.2020 продовжено строки домашнього арешту ОСОБА_13 (Т.3 а.с.192-193). Ухвалою судового засідання від 01.10.2020 ухвалено проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції (Т.3 а.с.194).

У вказаних судових рішеннях помилково вказано ім`я обвинуваченого « ОСОБА_16 », замість правильного « ОСОБА_17 », а відтак судом поставлено на обговорення питання про внесення виправлень в ухвали суду.

Сторони кримінального провадження не заперечили щодо внесення виправлень в ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 (Т.1 а.с.15), ухвалу підготовчого судового засідання від 03.06.2020 (Т.1 а.с.39), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.139-140), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.141-142), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.143-144), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.147), ухвалу підготовчого судового засідання від 10.08.2020 (Т.1 а.с.174-175), ухвалу підготовчого судового засідання від 10.08.2020 (Т.1 а.с.176), ухвалу підготовчого судового засідання від 26.08.2020 (Т.2 а.с.74), ухвалу підготовчого судового засідання від 14.09.2020 (Т.2 а.с.150-152), ухвалу підготовчого судового засідання від 14.09.2020 (Т.2 а.с.154), ухвалу судового засідання від 01.10.2020 (Т.3 а.с.192-193), ухвалу судового засідання від 01.10.2020 (Т.3 а.с.194), а саме замість імені обвинуваченого « ОСОБА_16 », правильним вважати « ОСОБА_17 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 (Т.1 а.с.15), ухвалу підготовчого судового засідання від 03.06.2020 (Т.1 а.с.39), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.139-140), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.141-142), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.143-144), ухвалу підготовчого судового засідання від 17.06.2020 (Т.1 а.с.147), ухвалу підготовчого судового засідання від 10.08.2020 (Т.1 а.с.174-175), ухвалу підготовчого судового засідання від 10.08.2020 (Т.1 а.с.176), ухвалу підготовчого судового засідання від 26.08.2020 (Т.2 а.с.74), ухвалу підготовчого судового засідання від 14.09.2020 (Т.2 а.с.150-152), ухвалу підготовчого судового засідання від 14.09.2020 (Т.2 а.с.154), ухвалу судового засідання від 01.10.2020 (Т.3 а.с.192-193), ухвалу судового засідання від 01.10.2020 (Т.3 а.с.194), а саме замість імені обвинуваченого « ОСОБА_16 », правильним вважати « ОСОБА_17 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1