Справа № 572/2884/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши судове засідання в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні № 1-кд/572/1/20 за дорученням Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває доручення районного суду м.Карлові Вари, надіслане Західним міжрегіональним управлінням Міністерства Юстиції (м.Львів) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаного доручення районним судом м.Карлові Вари (Чеська Республіка) здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за наслідками якого щодо останнього 20 листопада 2019 року видано судовий наказ за вчинення злочину нехтування своїми обов`язками обов`язкового утримання згідно із п.1 ст.196 Кримінального кодексу Чеської Республіки.

Вказаний вище наказ із додатками за цим дорученням має бути вручений підсудному.

Відповідно до ст.564 КПК України - за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

ОСОБА_5 викликався у судове засідання до Сарненського районного суду Рівненської області на 14 год. 16 листопада 2020 року шляхом надіслання судової повістки, однак, в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення повернуто до Сарненського районного суду Рівненської області без вручення адресату.

В подальшому ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року у відповідності до вимог ст.ст.139, 564 КПК України до ОСОБА_6 було застосовано примусове супроводження до суду привід у судове засідання, призначене на 10 год. 27 листопада 2020 року.

Відповідно до рапорту ст.ДОП СП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 - виконати ухвалу суду про примусове супроводження до суду ОСОБА_6 не представилось за можливе через те, що останній по АДРЕСА_1 не проживає. За вказаною адресою проживає дядько ОСОБА_6 ОСОБА_8 , який повідомив, що останній постійно проживає у Чеській республіці, а у м.Сарни приїжджав лише у гості. Зі слів ОСОБА_8 із ОСОБА_9 він зв`язку не підтримує, із ним не бачився давно.

Отже, можливості вручення Сарненським районним судом Рівненської області, процесуальних документів підсудному ОСОБА_3 за дорученням районного суду м.Карлові Вари, яке надіслане Західним міжрегіональним управлінням Міністерства Юстиції (м.Львів), немає через відсутність підсудного за адресою, вказаною в дорученні.

Враховуючи наведене, доручення районного суду м.Карлові Вари слід повернути без виконання.

Керуючись ст.564 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Доручення районного суду м.Карлові Вари, яке надіслане Західним міжрегіональним управлінням Міністерства Юстиції (м.Львів), про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 повернути без виконання, в зв`язку із відсутністю підсудного за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ