Провадження № 1-кп/344/632/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно розповсюджувачем реклами, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 18.08.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1360 гривень, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 несплачену суму штрафу замінено на 80 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи засудженим за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став та протягом року після засудження вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за невстановлених обставин, незаконно придбав поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який незаконно зберігав за місцем проживання.

25 листопада 2020 року в період часу з 16:03 год до 16:57 год в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1182НЗ/20 від 07.12.2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість якого становить 18,2468 грама, електронні ваги із залишками речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-1185НЗ/20 від 10.12.2020 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна кількість якого становить 0,0021 грама, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що тривалий час вживає канабіс (марихуану) для зняття стресу після смерті матері. Самостійно виростив рослину канабісу у вазонку, зібрав, висушив та склав в поліетиленовий пакет. Розумів, що вирощує наркотичні засоби. 25.11.2020 приблизно о 16 год працівники поліції прийшли до нього за місцем проживання по АДРЕСА_1 , з ухвалою про обшук. На їх пропозицію добровільно видав поліетиленовий пакет з канабісом, який зберігав на шафі при вході в житло, а також видав електронні ваги. На даний час наркотичні засоби не вирощує. Щиро розкаявся у вчиненному та сприяв досудовому розслідуванню. Просив суворо його не карати, не обмежувати та не позбавляти волі, надати можливість проживати у сім`ї і виховувати малолітніх дітей.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий 18.08.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1360 гривень, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 несплачену суму штрафу замінено на 80 годин громадських робіт; працює розповсюджувачем реклами, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, який просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі та призначити покарання у виді штрафу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дане кримінальне правопорушення вчинив після постановлення попереднього вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.08.2020, з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 за ч.1 ст.309 КК України, засудженого до основного покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, покарання за яким невідбуто.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основне покарання у виді штрафу при призначенні за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати ОСОБА_4 невідбуте покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.08.2020 з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 у виді громадських робіт на строк 80 годин. Визначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків - штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, та громадські роботи на строк 80 годин, що відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1634 гривень 50 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109/11/2-1182НЗ/20 від 07.12.2020 та №СЕ-19/109/11/2-1185НЗ/20 від 10.12.2020.

Речові докази: карту пам`яті та диск із відеозаписами (постанова від 22.12.2020) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; речовини рослинного походження та електронні ваги згідно постанов від 30.11.2020 та 22.12.2020 знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.12.2020 на майно (а.с.43-45) - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко