Справа № 303/602/20
Провадження № 1-кп/303/275/20
УХВАЛА
07 жовтня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Мукачево клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту від 29.01.2020 року у кримінальному провадженні, внесенному 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 2 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України.
Ухвалою від 07 лютого 2020 року призначено підготовче судове засідання.
Захисника адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав письмове клопотання про повернення прокурору обвинувального акту. На обгрунтування вимог клопотання зазначив, що враховуючи формулювання обвинувачення, що викладене в обвинувальному акті, а саме: отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 за не вжиття ним передбачених Законом України «Про виконавче провадження» відповідних заходів щодо примусового виконання рішень та сприяння у не відшуканні та не накладенні арешту на майно ОСОБА_6 , а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у виконавчому провадженні відкритому відносно останнього щодо стягнення боргу, виключає в діях ОСОБА_4 кваліфікуючу ознаку - вимагання неправомірної вигоди, а відтак виключає правову кваліфікацію його дій за ч.3 ст.368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав, наведених у письмовому клопотанні захисника ОСОБА_3 ..
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту посилаючись на те, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а саме обвинувальний акт повертається в разі невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291КПК України, даний обвинувальний акт складений у відповідності до вказаних вимог.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу суд встановив наступне.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України .
Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.
При цьому, під час підготовчого провадження, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме вимогам КПК України, інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
На думку суду, обвинувальний акт складено повністю згідно із нормами КПК України, а доводи захисника жодним чином не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду та розгляду кримінального провадження по суті.
Виклад формулювання обвинувачення є компетенцією слідчого, який в свою чергу, являється процесуально незалежною особою, а суд буде надавати оцінку викладу обставинам безпосередньо під час дослідження доказів.
Доводи захисника-адвоката ОСОБА_3 щодо неналежної кваліфікації кримінального правопорушення, суд вважає передчасними та не може визнати підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такі обставини є предметом судового розгляду. Крім того, прокурору належить право на зміну обвинувачення під час судового розгляду, передбачене ст. 341 КПК України.
Суд під час підготовчого судового засідання не вправі давати оцінку доказам та вирішувати питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
Обставин, які б свідчили про невручення чи неналежне вручення обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту від 29.01.2020 року у кримінальному провадженні, внесенному 02 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1