печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000061, від 06.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання з`явився, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000061 ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання, особа у володінні якої знаходяться речі і документи не заявилася.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 396 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у кримінальному провадженні №0000053 від 05.01.2019 за фактом вбивства ОСОБА_5 нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечувалося групою прокурорів Київської місцевої прокуратури № 1 до якої входили прокурор ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На даний час у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 виникла необхідність у дослідженні окремих процесуальних документів та розписок, які підписувались та погоджувалися у кримінальному провадженні № 0000053 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та колишнім прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 з метою підтвердження їх справжності, отримана інформація має важливе значення для забезпечення всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме оригіналів особової справи ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (послужного списку, всіх наявних заяв, анкет, автобіографій та інших документах на яких є підпис та почерк ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Установлено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного всебічного та об`єктивного дослідження необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримати їх оригіналів. Метою тимчасового доступу до речей і документів є встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурору ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , заступнику начальника Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів начальнику першого відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурору ОСОБА_22 , прокурору Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_23 , прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_24 , прокурору другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань та слідчих регіональної прокуратури Одеської області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме всіх наявних в особових справах документах на яких є підпис та почерк ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56103/21-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1