Справа № 11-п/824/1055/2020
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення клопотання слідчого з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000440 за ч. 3 ст. 212 КК України з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення клопотання слідчого з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000440 за ч. 3 ст. 212 КК України з одного суду до іншого.
Вказане подання мотивоване тим, що органом, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000440, є слідче управління ГУ ДФС у місті Києві, яке розташоване по вул. Шолуденка, 33/19 в м. Києві, що територіально не відноситься до підсудності Деснянського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів провадження за клопотанням слідчого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000440 вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000440 здійснюється слідчим третього слідчого відділу РКП СУ ГУ ДФС у місті Києві, який відповідно до тимчасового положення (а.с. 13) розташований по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Вказані обставини свідчать про необґрунтованість подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для прийняття апеляційним судом рішення про відмову у направленні обвинувального акту до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення клопотання слідчого з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000440 за ч. 3 ст. 212 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3