Справа № 732/1799/20
Провадження № 1-кп/732/166/20
21.12.2020 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
в присутності секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
03.12.2020 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 08.12.2020 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження, а також укладання угоди під час підготовчого провадження не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу закінчується 24.12.2020 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування 27.10.2020 року слідчим суддею ОСОБА_6 Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового арешту.
Враховуючи те, що підстави для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, прийнятому на розгляд Городнянським районним судом, продовжують існувати, суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 такий захід доцільно продовжити.
До висновку про необхідність продовження вказаного запобіжного заходу, суд дійшов, враховуючи наступне. ОСОБА_4 раніше не судимий, за даними обвинувального акта вчинив тяжкий злочин проти власності, поєднаний з насильством, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від чотирьох до шести років. Санкція ч.2ст. 186 України не містить альтернативних видів покарань. Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, суд приходить до висновку, що існує ризик переховування від суду. Крім того, з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинувачений, потерпіла та свідок проживають в одному населеному пункті. Тож, ризик можливого впливу на потерпілу та свідка продовжує істувати та також береться судом до уваги.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі, в інтересах його прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29.12.2020 року на 10-00 годину, в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Зобов`язати орган з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, застосований до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 27.10.2020 року, - продовжити на строк шістдесят днів, до 18 лютого 2021 року, але не довше строку розгляду кримінального провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала в частині вирішення питання продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження не неї може бути включено до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1