Справа 749/729/20
Номер провадження 1-кс/749/176/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, володільці інформації: приватне акціонерне товариство «Київстар», товариство з обмеженою відповідальністю Лайфселл», -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2020 р. слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 та за дорученням слідчого начальнику СКП Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000246 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 00:00 01.08.2020 р. по 00:00 01.09.2020 р., яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), яке розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, щодо абонентського номеру НОМЕР_6 за період з 00:00 01.08.2020 р. по 00:00 01.09.2020 р., яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24.08.2020 р. близько 08:00 год., ОСОБА_11 , знаходячись за місцем проживання, у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , у ході сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_12 взяла до рук обріз гладкоствольної мисливської рушниці та здійснила ним 2 (два) постріли в область спини та голови ОСОБА_12 . В результаті отримання тілесних ушкоджень він помер на місці.
Дії ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, під час слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_12 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_11 користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Встановлення з`єднань абонентів мобільного терміналу вищевказаних номерів телефонів із зазначенням номерів телефонів, смс-повідомлень, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 01.08.2020 р. по 00:00 01.09.2020 р., має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які причетні до вбивства ОСОБА_12 .
У судове засідання слідчий, представник ПрАТ «Київстар» та представник ТОВ «Лайфселл» не з`явились, завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Як вбачається з заявленого клопотання, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_12 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_11 користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Аналогічна інформація міститься у рапорті від 02.09.2020 р.
Слідчий суддя, перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. ч. 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що вказані документи та інформація дійсно можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд вважає доведеними можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні ПрАТ «Київстар» ТОВ «Лайфселл», та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а також наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Водночас судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2020 року аналогічне клопотання слідчого було задоволено та надано старшому слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 та за дорученням слідчого, начальнику сектору карної поліції Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000246 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства «Київстар», яке розташоване за адресою: НОМЕР_7 , місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 00:00 23 серпня 2020 року по 00:00 31 серпня 2020 року, яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), яке розташоване за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 11-А, щодо абонентського номеру НОМЕР_6 за період з 00:00 23 серпня 2020 року по 00:00 31 серпня 2020 року, яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом виключення із запитуваного періоду такого, який був предметом розгляду слідчим суддею 15.09.2020 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 151, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 та за дорученням слідчого, начальнику сектору карної поліції Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперативному співробітнику Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000246 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства «Київстар», яке розташоване за адресою: НОМЕР_7 , місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 00:00 01 серпня 2020 року по 23:59 22 серпня 2020 року та з 00:01 31 серпня 2020 року по 00:00 01 вересня 2020 року, яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення; оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), яке розташоване за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 11-А, щодо абонентського номеру НОМЕР_6 за період з 00:00 01 серпня 2020 року по 23:59 22 серпня 2020 року та з 00:01 31 серпня 2020 року по 00:00 01 вересня 2020 року, яка містить наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1