Справа № 592/771/21
Провадження № 1-кс/592/439/21
УХВАЛА

Про арешт майна

26 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000151 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 22.01.2021 року, близько 16:30 год., перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Г.Крут, поруч з будинком №52, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді множинних колото-різаних ран грудної клітини, проникаючі зліва, гемопневматоракс зліва. Проведено оперативне втручання, дренування лівої плевральної порожнини, ПХО рани грудної клітки зліва.

22.01.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.01.2021 року, в період часу з 18:57 по 19:16 год., слідчим Сумського РУП ОСОБА_6 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості з тильної сторони житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано до пакету №1.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що предмет, зовні схожий на ніж, вилучений в ході огляду місця події від 22.01.2021 року, є знаряддям вчинення злочину, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні, який підлягає збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України.)

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки предмет, зовні схожий на ніж,, вилучений в ході огляду місця події від 22.01.2021 року, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 22.01.2021 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості з тильної сторони житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет, зовні схожий на ніж, який запаковано до пакету №1.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1