Справа № 367/5785/20
Провадження №1-в/367/420/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року, від 09.10.2018 року та від 22.11.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року, від 09.10.2018 року та від 22.11.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ..
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, прокурор, представник установи виконання покарань та засуджений подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», з огляду на наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкцій статей КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно частини 2 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Призначене даним вироком суду покарання за ч. 1 ст. 185 КК України перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01.07.2020 року. Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 не є такою особою, до якої в силу ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується. Отже, покарання, встановлене санкцією нового закону (ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01.07.2020 року) для засудженого буде покарання у виді одного року обмеження волі.
Також, ОСОБА_3 був засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року більш суворим за даним вироком остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2018 року за ч 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком суду більш суворим призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року остаточно призначено покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вирок Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, та вирок Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, слід привести у відповідність до вимог вищенаведених норм права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст.ст. 61, 72, 74 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вироків Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року, від 09.10.2018 року та від 22.11.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вирок Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.
Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ вирок Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1