Справа № 450/2997/20 Провадження № 1-кс/450/457/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" вересня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.09.2020 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000905 від 11.09.2020 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця подія 11.09.2020 року, а саме автомобіль марки ЗАЗ TF 69 Y0, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , керував яким ОСОБА_7 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Особа у користуванні якої знаходиться автомобіль в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 року близько 18:00 год. по вул. Січових Стрільців, 282 у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області відбулося ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки «ЗАЗ TF69Y0» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 . В результаті даної ДТП, малолітній пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

11.09.2020 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11 вересня 2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлений і описаний автомобіль марки «ЗАЗ TF69Y0» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП. З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.
Постановою від 12.09.2020 року вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.09.2020 року автомобіль марки «ЗАЗ TF69Y0» р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля марки «ЗАЗ TF69Y0» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобіля марки «ЗАЗ TF69Y0» р.н. НОМЕР_1 , проведення ряду експертиз, з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000905 від 11.09.2020 року,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця подія 11.09.2020 року, а саме автомобіль марки ЗАЗ TF 69 Y0, д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1