Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/8558/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/8558/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 08.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Сектором дізнання ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072, внесеного 08.08.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року до чергової частини ВП No2 Полтавського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 4712 грн., які остання перерахувала на номер телефону НОМЕР_1 за поставку цегли в кількості 1500 шт., про те умови домовленості не виконали. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 07.08.2020 року близько 11:00 год. вона знайшла оголошення на сайті «OLX» про продаж цегли, що бува у використанні. Зателефонувавши за номером, який був указаний в оголошенні НОМЕР_1 , на дзвінок відповіла жінка, яка представилась ОСОБА_5 та пояснила, що цегла знаходиться на оптовій базі ОТК в районі Автобазару м. Полтава. Гроші за цеглу необхідно було перерахувати на картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_4 не змогла перерахувати кошти на вказану картку так як вона була заблокована самим банком. Потерпіла зателефонувала на номер телефону НОМЕР_3 так як цей номер був указаний другим в оголошенні про продаж цегли. На дзвінок відповів чоловік на імя ОСОБА_6 та повідомив, що можна перерахувати кошти на номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Того ж дня близько 12:25 год. з терміналу № НОМЕР_4 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 перерахувала кошти в сумі 4712,00 грн. на номер телефону НОМЕР_1 . Проте цеглу потерпілій не поставили, грошові кошти не повернули, на телефонні дзвінки не відповідають.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, підтвердження факту протиправних дій невідомих осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме:

У зв`язку з вище викладеним, всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку сім-карти з ідентифікаційними ознаками НОМЕР_5 та НОМЕР_6 починаючи з 11:00 год. 08.08.2020 по кінцевий термін дії із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань), надходження та списання коштів з вказаних сім-карт із зазначенням сум грошових коштів, які надходили на рахунок, сум коштів, які списувались з рахунку (переведення, зняття готівки, особа яка користується сім картою чи зверталася щодо зняття коштів з даних сім карт) .

Зазначена інформація, у вигляді письмової роздруківки, може бути в подальшому використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , та/або працівникам відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з 11:00 год. 08.08.2020 по кінцевий термін дії ухвали, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням IMEI 1:, IMEI 2: терміналів зв`язку що використовувались під час роботи сім-карт НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань), надходження та списання коштів з вказаних сім-карт із зазначенням сум грошових коштів, які надходили на рахунок, сум коштів, які списувались з рахунку (переведення, зняття готівки, особа яка користується сім картою чи зверталася щодо зняття коштів з даних сім карт), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналом зв`язку, з 11:00 год. 07.08.2020 по кінцевий термін дії ухвали наступні відомості:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу;

Надходження та списання коштів з вказаних сім-карт із зазначенням сум грошових коштів, які надходили на рахунок, сум коштів, які списувались з рахунку (переведення, зняття готівки, особи яка користується сім картою чи зверталася щодо зняття коштів з даних сім карт).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1