Справа №523/1326/18
Провадження №1-кп/523/256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003981 від 8.08.2017р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Усатове Біляївського району Одеської області, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої.
За змістом обвинувального акту фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами у кримінальному провадженні за №0003981 від 8.08.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, яке було у зв`язку з хворобою обвинуваченої призупинене до її видужання.

За змістом обвинувального акту встановлено, що 31.07.2017 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Честор», розташованому по вул. Миколаївська дорога, буд. 299 у м. Одесі, діючи навмисно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись сприятливими умовами, що за її діями ніхто не спостерігає, з прилавку торгівельного ряду таємно викрала пляшку текіли «Агавіта Бланко гранд ше де Франс» вартістю 207,55 грв., перемістивши до своєї сумки, потім пройшла повз каси магазину, не здійснивши оплату за товар, після чого покинула місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши представнику потерпілого ТОВ «Лутоц» в особі ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 207,55 гривень.

Крім того, 5.08.2017 року приблизно о 18:36 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Єва №405» ТОВ «Руш», розташованому по вул. Героїв оборони Одеси, буд.86 в м. Одесі, діючи навмисно з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, будучи впевненою, що її дії залишаються не помітними для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку магазину флакон жіночих духів марки «Донна Каран Бі Делішес Фреш Блосом» об`ємом 50 мл. вартістю 787,76 грв., поклавши до своєї сумки, після чого пройшла повз каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, покинувши місце скоєння злочину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми діями представнику потерпілого ТОВ «Руш» магазин «Єва №405» в особі ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 787,76 гривень.
Крім того, 15.09.2017 року приблизно о 20:15 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного центру «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», розташованому по вул. Ак. Сахарова, буд. 34 у м. Одесі, діючи навмисно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись сприятливими умовами, що за її діями ніхто не спостерігає, з прилавку торгівельного ряду таємно викрала м`ясні продукти, а саме шию свинячу вагою 1,730гр. вартістю 135,21 грв. за 1 кг. загальною вартістю 233,92 грв.; окісток свинячий вагою 1,912гр. вартістю 105,90 грв. за 1 кг. загальною вартістю 202,48 грв., перемістивши до своєї сумки, потім пройшла повз каси магазину, не здійснивши оплату за товар, який знаходився у її сумці, після чого без перешкод покинула місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши представнику потерпілого ПП «Таврія Плюс» в особі ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 436,40 гривень.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 скоїла умисні злочині, передбачені ст. 185 ч.2 КК України та її дії органом досудового розслідування кваліфіковані з правовою кваліфікацією за ознаками ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

У ході підготовчого провадження судом була отримана інформація, що обвинувачена ОСОБА_4 померла, у зв`язку з чим був направлений відповідний запит та отримані відомості про наявність актового запису про смерть за №9741 від 2.10.2020 року, зареєстрованому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

На підставі викладеного, дослідивши надані до суду копії документів, враховуючи думку прокурора, яка у судовому засіданні вважала за можливе кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку з її смертю, що документально підтверджується актовим записом про смерть за №9741 від 2.10.2020 року, зареєстрованому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на теперішній час жодних документів щодо необхідності реабілітації не надходило, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої за наступними підставами.

Так, статтею ст.314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другої статі 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом ст.284 ч.7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, з огляду реєстру матеріалів досудового розслідування та вивченням обвинувального акту встановлено, що до кримінального провадження під час досудового розслідування залучення експертів для проведення експертиз не здійснювалось, у зв`язку з чим процесуальні витрати відсутні, однак долучалися речові докази, а саме диск з відеозаписом камер спостережень магазину «Честор», розташованому по вул. Миколаївська дорога, буд. 299 у м. Одесі від 31.07.2017р., диск відеозаписом з камер спостережень магазину «ЄВА №405» ТОВ «Руш», розташованому по вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 86 в м. Одесі від 5.08.2017р., диск з відеозаписом камер спостережень магазину «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», розташованому по вул. Ак. Сахарова, буд. 34 у м. Одесі від 15.09.2017р., долучених до матеріалів кримінального провадження за №0003981 від 8.08.2017р., які суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.100 КПК України зберігати в матеріалах досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Таким чином, керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372, 395 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження за №0003981 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.08.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази - диск з відеозаписом камер спостережень магазину «Честор», розташованому по вул. Миколаївська дорога, буд. 299 у м. Одесі від 31.07.2017р., диск відеозаписом з камер спостережень магазину «ЄВА №405» ТОВ «Руш», розташованому по вул. Героїв Оборони Одеси, буд. 86 в м. Одесі від 5.08.2017р., диск з відеозаписом камер спостережень магазину «Таврія В» ПП «Таврія Плюс», розташованому по вул. Ак. Сахарова, буд. 34 у м. Одесі від 15.09.2017р., долучених до матеріалів кримінального провадження за №0003981 від 8.08.2017р. в якості речових доказів зберігати в матеріалах досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження за №0003981 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8.08.2017 року зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1