Справа № 314/3392/20
Провадження № 1-кс/314/1570/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача старшого інспектора СД Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що сектором дізнання Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2020 року за №0000030, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від державного реєстратора Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_9 про те, що ФГ "Сидоренко С.Л." самовільно захопили земельну ділянку, площею 36 га, яка розташована на території вказаної сільської ради, та в даний час незаконно збирають на ній врожай (ЄО №6111).
Так, 02.08.2020 дізнавачем сектору дізнання Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції ОСОБА_10 було проведено огляд місця події на земельній ділянці к.н. :01:003:0121, площею 36 га, яка розташована між с. Зелене та м. Вільнянськ Запорізької області, де була виявлена сільськогосподарська техніка, яка проводила збір зерна ячменю, яким засіяна вказана земельна ділянка. Крім того, в ході проведеного огляду було виявлене зерно ячменю у кількості 8680 кг, яке було вилучене та передане на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 .
Крім того, 04.08.2020 дізнавачем сектору дізнання Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на земельній ділянці к.н. :01:003:0121, площею 36 га, яка розташована між с. Зелене та м. Вільнянськ Запорізької області, де була виявлена сільськогосподарська техніка, яка проводила збір зерна ячменю, яким була засіяна вказана земельна ділянка. Крім того, в ході проведеного огляду було виявлене зерно ячменю у кількості 1450 кг, яке було вилучене та передане на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_8 .
Також, 06.08.2020 старшим слідчим слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_11 було проведено огляд місця події на земельній ділянці к.н. :01:003:0121, площею 36 га, яка розташована між с. Зелене та м. Вільнянськ Запорізької області, де була виявлена сільськогосподарська техніка, яка проводила збір зерна ячменю, яким була засіяна вказана земельна ділянка та зерно ячменю у кількості 15300 кг. Крім того, на току, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто зерно ячменю, яке було вилучене під час проведення оглядів місця події від 02.08.2020 та 06.08.2020 у кількості 8680 кг та 1450 кг, яке було вилучене та передане на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 .
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного зерна, яке 06.08.2020 вилучене під час проведення огляду місця події на земельній ділянці к.н. :01:003:0121, площею 36 га, яка розташована між с. Зелене та м. Вільнянськ,Запорізької області та току, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його.

Заінтересовані особи та їх представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що користуються земельною ділянкою законно, оскільки мають оригінал акту на постійне користування, отримали право користування нею в спадок, протягом тривалого часу платили за неї податки, обробляли її, користувалися нею відкрито, жодних претензій чи питань стосовно зазначеної землі з боку сільської ради не виникало до цього часу.

Вислухавши думку прокурора, заінтересованих осіб та їх представника, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Разом з тим, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України є конкретна земельна ділянка, під якою треба розуміти частину земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування з визначеними щодо неї правами. Вражай не є предметом зазначеного кримінального правопорушення. Зерно може бути предметом цивільного позову, у разі встановлення факту незаконного володіння зазначеною земельною ділянкою, однак наразі цивільний позов у межах зазначеного кримінального правопорушення не заявлений.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що підстав для накладення арешту на зерно ячменю у загальній кількості 25430 кг немає.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача старшого інспектора СД Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 06.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.08.2020