печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 02.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду
м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 02.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000105 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що У період часу з 06.05.2019 по 18.06.2019 аудиторська група Головного управління Національної гвардії України провела плановий аудит відповідності у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, за період діяльності з 01.03.2017 по 30.04.2019.

В ході вищевказаного аудиту виявлено безпідставне списання пального зі складу пально-мастильних матеріалів до підрозділів частини у загальній кількості 4396 літрів, шляхом внесення не достовірних відомостей у витратні відомості, у жовтні, листопаді, грудні 2017 року, чим державі заподіяно шкоду на орієнтовну суму 107 427, 73 грн.

За вказаним фактом у військовій частині НОМЕР_1 у період часу з 18.06.2019 по 25.06.2019 проведено службове розслідування.

02.07.2019 за фактом привласнення або викрадення військового майна шляхом підроблення офіційних документів військовою прокуратурою Київського гарнізону внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості під №0000105 від 02.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

На теперішній час у рамках кримінального провадження виконані такі слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження:
- допитано в якості свідка заступника командира військової частини з матеріально забезпечення начальника тилу ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідка провідного бухгалтера ОСОБА_5 та начальника КЕС ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідка начальника служби забезпечення пально-мастильними матеріалами ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка колишнього начальника складу пально-мастильних матеріалів ОСОБА_8 ;
- отримано матеріали проведеного за вказаним фактом аудиту та матеріали службового розслідування;
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 02.01.2021 року.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті водії військової частини НОМЕР_1 , які проходили військову службу в останній у період часу з 01.03.2017 по 30.04.2019, станом на теперішній час всі ці водії звільнені з військової частини НОМЕР_1 .

Важливим, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні залишається встановлення місцезнаходження та проведення слідчих дій з колишнім начальником складу пально-мастильних матеріалів ОСОБА_8

Також у кримінальному провадженні необхідно призначити судову - економічну експертизу, для чого необхідно звернутися з тимчасовим доступом до слідчого судді та в подальшому отримати додаткові матеріали з військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що отримання будь-яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний додатковий строк, а місцезнаходження всіх свідків та можливих злочинців встановити проблематично у зв`язку із тим, що пройшов значний період часу, а також відсутністю анкетних даних за колишнім місцем у військовій частині.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконано комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах строків досудового розслідування, тобто до 02.01.2020 року, неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Разом з тим, завершити досудове слідство у встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим внаслідок складності провадження і необхідності здійснення ряду процесуальних дій і рішень.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для комплексу слідчих (розшукових) дій та проведення інших заходів забезпечення кримінального провадження.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково, адже прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, а для проведення зазначених в клопотанні слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вважає достатнім строком у 6 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, на шість місяців, тобто до 02 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1