Справа № 161/8777/20
Провадження № 1-в/161/139/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2018 за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2018 за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: 23.10.2019 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в результаті чого до останнього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. 30.03.2020 відносно ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за ст.185 ч.2 КК України. Станом на 25.05.2020 вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 25.05.2018 - закінчився, а тому, зважаючи на вимоги ст.17 КПК України, ст.62 Конституції України, звернулись з даним поданням.

Представник МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, щодо подання покладалась на розсуд суду.

Прокурор заперечував у звільненні засудженого від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку, оскільки 21.07.2020 відносно ОСОБА_5 прийняте судове рішення вирок за ст.185 ч.2 КК України, з застосуванням ст.71 КК України.

Згідно ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувало кримінальне провадження №0001223 від 30.03.2020 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 21.07.2020 відносно ОСОБА_5 винесено обвинувальний вирок, яким останнього засуджено до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 21.08.2020 вказаний вирок набрав законної сили, що підтверджується розпорядженням №161/7795/20/42514/2020 від 26.08.2020.
Таким чином, у задоволенні подання Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2018 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1