Справа № 527/2000/19
провадження № 1-кс/527/390/20
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

17 липня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364 КК України, в якому просить надати прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП ОСОБА_5 (дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів(заяв, клопотань з усіма додатками, доручень, рішень про державну реєстрацію прав, журналів та інших документів, які стосуються державної реєстрації права державної власності та права постійного користування земельними ділянками к.н. :00:002:0022 площею 345,55 га та к.н. :00:001:0044 площею 195,80 га., розташованих на території Градизької селищної ради за межами населених пунктів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №000068 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175, ч.2 ст.364 КК України за фактами умисної невиплати заробітної плати працівникам Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб під часу укладання угод на обробіток земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

05.09.2019 від працівників Полтавської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло колективне звернення про безпідставну невиплату останнім заробітної плати починаючи із травня 2019 року, внаслідок чого порушується їх право на працю, гарантоване Конституцією України.

Станом на 21.04.2020 заборгованість із виплати заробітної плати 17 найманим працівникам філії становить 233 тисячі гривень.

Разом із цим, досудовим розслідуванням кримінального провадження установлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його Полтавської філії протягом 2018 - 2020 років укладали угоди щодо обробітку земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_3 за відсутності правових підстав для використання майна зазначеної державної установи.

У зв`язку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних злочинів можуть бути причетні службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його Полтавської філії.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити документи, які стосуються державної реєстрації права державної власності та права постійного користування земельними ділянками к.н. :00:002:0022 площею 345,55 га та к.н. :00:001:0044 площею 195,80 га., які розташовані на території Градизької селищної ради за межами населених пунктів.

Установлено, що в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися оригінали документів щодо державної реєстрації права державної власності та права постійного користування земельними ділянками к.н. :00:002:0022 площею 345,55 га та к.н. :00:001:0044 площею 195,80 га., які розташовані на території Градизької селищної ради за межами населених пунктів.

Указані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки безпосередньо стосуються виконання органом державної влади повноважень, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» зі зберігання матеріалів реєстраційних справ, містять охоронювану законом (нотаріальну) таємницю, однак мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування оскільки без їх вилучення неможливо встановити правові підстави для володіння та користування земельними ділянками та сільськогосподарською продукцією, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Враховуючи, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, тому клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів просив розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання прокурор Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, про проведення розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання ( а.с. 1-18), слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із вказаних документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 175, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника Глобинського ВП ГУНП ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів (заяв, клопотань з усіма додатками, доручень, рішень про державну реєстрацію прав, журналів та інших документів, які стосуються державної реєстрації права державної власності та права постійного користування земельними ділянками к.н. :00:002:0022 площею 345,55 га та к.н. :00:001:0044 площею 195,80 га., розташованих на території Градизької селищної ради за межами населених пунктів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1