ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1199/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Т.в.о. начальника відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше засудженого: 22.07.2014 Петриківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України з іспитовим строком 1 рік; 10.10.2014 Петриківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 22.10.2015 Петриківським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.02.2017 року Петриківським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 07.09.2020 Петриківським районним судом за ч. 1 ст. 310 КК України з іспитовим строком 1 рік, за участі ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 Т.в.о. начальника відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжує скоювати правопорушення.

13.09.2019 останньому було встановлено адміністративний нагляд, який закінчився 14.09.2020, при цьому ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення.

Так, 07.09.2020 ОСОБА_3 , у зв`язку зі скоєнням ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, вироком Петриківського районного суду визнано винним у вигляді обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік.

08.10.2020 ОСОБА_3 винесено перше офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

12.01.2021 близько 09:40 год. в магазині «Продукти» за адресою: с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, ОСОБА_3 перебував без захисної маски, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП, за яке був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу - 170,00 грн.

12.01.2021 ОСОБА_3 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

21.01.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносин, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

21.01.2021 ОСОБА_3 винесено третє офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у відповідності з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушує громадський порядок, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя.

Просить суд вирішити питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду на 1 рік та накладення певних обмежень.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_3 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» що адміністративний нагляд

щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону,

встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи

строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в"

ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з

виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може

бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням

вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

У відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України, судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т. ч. за ч.2 статтею 44-3 КУпАП, 21.01.2021 йому повідомлено про підозру, у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто продовжує вчиняти злочини, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, веде паразитичний спосіб життя.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів засудженим, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Т.в.о. начальника відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

- Заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника відділення поліції;

- Заборонити покидати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години;

- Прибувати на відмітку до відділенню поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 15-го числа кожного місяця.

Виконання адміністративного нагляду доручити відділенню поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1