Справа №127/709/21
Провадження №1-кс/127/320/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора СД Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор СД Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , 13.01.2021 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_4 без поважних причин, починаючи з 21.09.2020 умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, не з`являється до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»на відпрацювання громадських робіт, тим самим не виконує встановлені обов`язки та порушує порядок і умови відбування покарання. На даний час не відбута частина покарання ОСОБА_4 складає 240 години громадських робіт.

За даним фактом 21.10.2020 сектором дізнання Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до виконавчого провадження, яке заведено на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке знаходиться у Вінницькому міському відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_5 , яка входить в групу дізнавачів по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Вінницького міського відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 20.10.2020 до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло подання фахівців 2 категорії ВМВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області ОСОБА_6 , який вказує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт, умисно ухиляється від відбування покарання.

Виконавче провадження, яке заведено на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у Вінницькому міському відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів Вінницькому міському відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору СД Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження, яке заведено на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у Вінницькому міському відділі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькій області, що адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів даного провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя