ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/958/19 Номер провадження 11-кп/814/1020/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020., -

В С Т А Н О В И В:
29 липня 2020 року Гребінківським районним судом Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Позбавлено ОСОБА_4 права керувати транспортними засобами на строк три роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Встановлено тривалість іспитового строку - три роки.

Відповідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду в розмірі 46 400 грн (сорок шість тисяч грн 00 коп) та моральну шкоду в розмірі 100 000, 00 грн (сто тисяч грн 00 коп), в іншій частині позовних вимог відмовлено;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , моральну шкоду в розмірі 100 000, 00 грн (сто тисяч грн 00 коп), в іншій частині позовних вимог відмовлено;

в дохід держави загальну вартість процесуальних витрат у розмірі 4 396,82 грн грн (чотири тисячі триста дев`яносто шість грн 82 коп) за проведення судових експертиз.

Знято арешт з речового доказу - автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля серії НОМЕР_2 від 18.09.2015, належить ОСОБА_4 , накладений 30.07.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції, 14.08.2020 прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020.

Окрім цього, на зазначене вище судове рішення 26.08.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 10.09.2020.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.07.2020 на 14:00 год. 26.10.2020 в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач ОСОБА_2