Справа № 162/239/20
Провадження № 1-кп/162/69/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року селище Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за № 0000039,
встановив:
У підготовчій частині судового засідання 23 вересня 2020 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про витребування з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Любешівського відділення поліції за 17 березня 2020 року.

У судовому засіданні 08 грудня 2020 року ОСОБА_6 уточнила своє клопотання та просить надати їй доступ до згаданого журналу з можливістю отримання копії за його місцезнаходженням з інформацією за 17 березня 2020 року. Згадана інформація стороні захисту потрібна з метою з`ясування питання дотримання передбаченої процесуальним законом процедури досудового розслідування і як наслідок -- визнання доказів недопустимими.
Прокурор у судовому засіданні проти клопотання заперечив, запевнивши суд у дотриманні процедури досудового розслідування та допустимості зібраних доказів.
Представник потерпілого проти клопотання заперечив, звернувши увагу, що Журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Любешівського відділення поліції не може вплинути на вирішення питання про допустимість зібраних у ході досудового розслідування доказів.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 21 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з частиною першою статті 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 91, частиною другою статті 92 КПК доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до частини третьої статті 93 КПК сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною п`ятою, шостою статті 163 КПК визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 зверталась із адвокатським запитом про надання можливості ознайомитись з Журналом обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Любешівського відділення поліції та отримати його копії. Відповідно до листа-відповіді за № 6818/53/01-2020 від 19 листопада 2020 року захиснику відмовлено у запиті у зв`язку з тим, що згаданий журнал містить персональні дані відвідувачів.

З огляду на процитоване вище законодавство, на встановлені обставини та мотиви подання клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, що сприятиме реалізації права обвинуваченого на захист.
Керуючись статтями 159-166 КПК, суд
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме: до записів Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Любешівського відділення поліції за 17 березня 2020 року з можливістю отримання копій за їх місцезнаходженням.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали встановити до 31 грудня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1