Справа № 206/3451/20
Провадження № 1-в/206/331/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника та ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд заяви в їх відсутності та просили задовольнити заяву про продовження примусових медичних заходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2020 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального лікувального закладу (психіатричної лікарні) зі звичайним наглядом.

В письмовій заяві та висновку № 110 від 23.07.2020 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_5 вказано, що за час перебування в стаціонарі психічний стан хворого дещо покращився, але не набув стабільності , з`явилася формальна критика до скоєного, але не достатньо сформована правильна критика до скоєного, але не достатньо сформована правильна оцінка свого стану, недостатнє усвідомлення необхідності подальшого лікування. Наданий час ОСОБА_5 за своїм психічним станом, небезпеки для себе та оточуючих не зумовлює, але для досягнення більш стійкої ремісії, за висновком комісії лікарів-психіатрів рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом , строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1