Справа № 243/9776/20
Провадження № 1-кс/243/1972/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 12 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 близько 21 годині 05 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ДЕО Ланос державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись разом з пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , 2002 р.н., по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, зі сторони м. Харків в бік м. Бахмут, де біля кінного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв зіткнення з задньою частиною автопоїзда у складі сідлового тягача марки RENO Premium державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з напів-причепом марки SCHMITZ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок дорожно-транспортної пригоди водій автомобіля марки ДЕО Ланос державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження відкритий перелам кісток носу зі зміщенням, ЗЧМТ?, СГМ?, обширні садна голови, кінцівок, рвані рани правої кістки з пошкодженням сухожилля короткого розгинача третього пальця правої кісті, пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритий перелам першого шийного хребця зі зміщенням в бік неврологічної систематики, ЗЧМТ?, СГМ?, забита рана лоба, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні

ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелам нижньої стінки орбита з права, СГМ?, забита рана волосяних ділянок голови.(ЖЄО № 30419, 30420, 30427, 30430, 30431, 30440, 30441, 30442, 30443 від 11.09.2020)

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних останньому в ході дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, зі сторони м. Харків в бік м. Бахмут, біля кінного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно виписки № 17271 наданої громадянину ОСОБА_6 , встановлено що останній перебував на стаціонарному лікуванні в міському центрі щелепо-лицевої та реконструктивної хірургіїКНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 17.09.2020 по 08.10.2020.
28.10.2020 слідчим надано запит Головному лікарю КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з метою одержання на тимчасове користування для проведення судово-медичної експертизи історію хвороби та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є потерпілим у вищезазначеному кримінальному провадженні, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних останньому в ході ДТП.
30.10.2020 на адресу Слов`янського ВП надійшла відповідь підписала головним лікарем КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_8 , в який значиться, що оригінал медичної картки, стаціонарного хворого № 17271 на ім`я ОСОБА_6 2002 р.н., знаходиться на зберіганні в архіві медичної документації зазначеної вище лікарні та буде виданий тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: (медичні документи на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,) які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ., у зв`язку з тим, що на теперішній час не можливо проведення судово-медичної експертизи без зазначеної вище документації, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому ОСОБА_6 .
Підставою вважати, що вищевказані документи можуть перебувати у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 є копія документа, виписки із медичної картки № 17271 стаціонарного хворого також відповідь КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-30/1827 від 30.10.2020 у якому міститься обґрунтування щодо наявності у вищевказаному закладі медичної картки стаціонарного хворого за № 17271 на ім`я ОСОБА_6 , 2002 р.н., а також виданої головним лікарем вищезазначеної лікарні, відповіді від 30.10.2020, в який повідомлено, що медична картка знаходиться в архіві медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Можливістю використання за ухвалою суду про тимчасовий доступ відповідних документів, є дослідження матеріалів, що будуть надані експерту, який у свою чергу надасть відповідні результати досліджень матеріалів.
Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, старший лейтенант ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав заявлені в клопотанні вимоги та просив клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати документи, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 від 12 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 що полягає у можливості здійснення виїмки наступної документації:

-Медичної картки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Іншу медичну документацію, яка має ознаки належності її на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії даної ухвали встановлюється до 11.12.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1