Справа № 466/1113/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, зокрема 19 лютого 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави,

у с т а н о в и в

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

26 листопада 2020 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому просить замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

В обгрунтування подання покликається на те, що До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 25.05.2020 на виконання надійшли розпорядження №466/1113/20/599/2020 від 08.05.2020, копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 19.02.2020. Вирок набрав законної сили 20.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили- і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. З ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції (уповноважений орган з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

ОСОБА_5 за вих. №2679/25/36-20 від 25.05.2020 поштою скеровано повідомлення про необхідність сплати штрафу та наслідки у разі не сплати штрафу однак, вищевказаний засуджений підтверджуючих документів про сплату штрафу не надав та відсутня інформації про причину невиконання ним вироку суду.

Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр Пробації» у Львівській області за вих. №2778/25/36-20 від 26.05.2020 було скеровано подання та матеріали до Шевченківського районного суду м. Львова про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до ч. З ст. 26 КВК України.

19.05.2020 ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зобов`язався сплатити штраф призначений судом у повному обсязі після виходу з карантину на роботу та у разі несплати штрафу йому відомо про заміну штрафу на іншу міру покарання відповідно до ст.26 КВК України.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вх. № 2276 від 23.06.2020 надійшла ухвала з Шевченківського районною суду м. Львова від 11.06.2020 про задоволення подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. Встановивши ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень рівними частинами на строк 4 (чотири) місяці. Ухвала набрала законної сили 18 червня 2020 року.

Станом на 13.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації отримав від ОСОБА_5 копію квитанції про сплату частини штрафу в розмірі 250 гривень.

Станом на 10.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації отримав від ОСОБА_5 копію квитанції про сплату частини штрафу в розмірі 250 гривень (квитанція №7 від 10.08.2020).

Згідно пояснення цивільної дружини ОСОБА_5 . Ірини, ОСОБА_6 зобов`язався оплатити решту штрафу до 25.09.2020.

Однак станом на 25.11.2020 ОСОБА_5 не надав підтверджуючих документів про сплату решти штрафу у розмірі 350 гривень до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а також відсутня інформація про причину невиконання ним вироку суду.

Зазначає, що працівники Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, відповідно до ст. 19 Конституції України зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Зазначає, що працівниками Шевченківського районного відділу вжиті всі необхідні заходи, щодо виконання покарання у виді штрафу вищевказаним засудженим.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась та подала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати подання у її відсутності та у задоволенні подання органу пробації відмовити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у подання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Оглянувши заяву прокурора, яка просила у задоволені подання відмовити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону за відсутністю ОСОБА_5 не можливо, що позбавляє суд можливості прийняти законне рішення.

Керуючись ст. 56 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19 лютого 2020 року засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1