Справа № 355/318/20
Провадження № 1-в/355/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні клопотання

31 серпня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

інспектора Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка подання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бзів Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, судимого 17 вересня 2018 року Дарницьким районним судом м. Києва ст. 186 ч. 2 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язки суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2020 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло зазначене клопотання.

В ході проведення судового засідання судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не вміє читати та писати та потребує правової допомоги.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року, судом був призначений засудженому ОСОБА_6 адвокат із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області ОСОБА_4 ..

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що засудженому ОСОБА_6 при проведенні всіх дій органом пробації не було забезпечено захист.

За правилами ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Зважаючи не те, що при ознайомленні засудженого з його правами, обов`язками та порядком проходження відбування покарання не було залучено захисника, що прямо порушило права засудженого, суд вважає що заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України, 537 КПК України

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу № 61/2018 відносно ОСОБА_6 повернути до Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1