28.07.2020
Справа № 642/1092/19
Провадження №1кс/642/1497/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

28 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000290 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000290 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за фактом того, що в ході виконання доручення слідчого у порядку ст.40 КПК України по матеріалам досудового розслідування, слідчо-оперативним шляхом було отримано інформацію стосовно невстановленої особи на ім`я ОСОБА_4 , яка може бути причетною до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського та інших адміністративних районів м. Харкова.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативним підрозділам надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, а також джерел придбання особою на ім`я « ОСОБА_5 » наркотичних засобів та психотропних речовин, місця можливого зберігання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших осіб причетних до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування, 30 жовтня 2019 року, особа на ім`я ОСОБА_4 переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шота Руставелі, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 якому було доручено проведення оперативної закупки, паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, отримавши від останнього грошову винагороду у розмірі 250 грн.

В той же день, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шота Руставелі, буд. 27 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/3181се-19 від 06.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,6071 грам.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000290 від 01 лютого 2019 року виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчорозшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, повідомити їй про підозру у вчинення даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України. До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 30 липня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 01 лютого 2019 року, до дванадцяти місяців, тобто до 28 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1