overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/2773/19 Провадження №11-кп/802/633/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23 червня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В
Суддя ОСОБА_4 у цьому судовому провадженні заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_8 .
Вказана обставина стверджується ухвалою Волинського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року (справа № 165/536/19, провадження № 11-сс/802/536/19), яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно з приписами ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.76 КПК України, яка не допускає повторної участі судді в кримінальному провадженні, керуючись статтями 75, 76, 81, 82 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Провадження передати для визначення колегії суддів в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Головуючий
Судді
Справа № 683/1733/20

УХВАЛА
24 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ст.381, 382 КПК України, суддя
Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України судовий розгляд о 11.00 год. 02 листопада 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/9741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водички, Білогірського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, раніше судимого вироком Білогірського районного суду від 01.11.2019, за ч.1 ст. 382 КК України, до штрафу в розмірні двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, судимість не погашена,-

у кримінальному провадженні №0000061,

керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 20.09.2020 року включно.

Ухвала діє по 20 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення повного тексту.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.08.2020 року о 12 год.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1452/20
УХВАЛА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001320 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

29 липня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001320 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411) о 11 год. 30 хв. 10 серпня 2020 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/298/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

05.08.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020 року, про арешт майна.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_8 ,

представника власника майна ТВД «Колос» - адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 170, 172, 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.04.2020 року, про арешт майна залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.08.2020 о 12:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/4068/20 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2898/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2020 року подана апеляційна скарга засудженим.
05 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2020 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) на 12 год. 20 хв. 01 вересня 2020 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 991/4996/20
Провадження № 1-кп/991/53/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
5 серпня 2020 рокумісто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянула у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000906.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Золочів Золочівського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується за частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.
З огляду на зазначене, суд постановив:

- відмовити у клопотанні прокурора ОСОБА_5 від 28.07.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2020 року о 14 год. 10 хв. у залі судових засідань №4.
Справа № 732/1127/20
Провадження № 1-кс/732/218/20
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу подану в інтересах ОСОБА_2 адвокатом Адвокатського обєднання „Північна Фортеця ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 19 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 00000355 від 26.09.2016 за ч.1 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області на підставі ордеру № 8 від 05 червня 2020 року в інтересах ОСОБА_2 адвокатом Адвокатського обєднання „Північна Фортеця ОСОБА_3 подано скаргу на постанову старшого слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 19 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 00000355 від 26.09.2016 за ч.1 ст. 191 КК України. За змістом скарги оскаржувану постанову заінтересована сторона отримала 27 липня 2020 року.
Відповідно до ст. 303 КПК України, оскарженню підлягає рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Вказана скарга подана в порядку ст.304 КПК України та її слід призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом: заявника - ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 , прокурора-процесуального керівника та слідчого.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою поданою в інтересах ОСОБА_2 адвокатом Адвокатського обєднання „Північна Фортеця ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 19 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 00000355 від 26.09.2016 за ч.1 ст. 191 КК України
Призначити відкрите судове засідання на 12 серпня 2020 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності, 67).
У судове засідання викликати заявника - ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_5 , прокурора-процесуального керівника та слідчого ОСОБА_4 .
Витребувати з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000355 від 26.09.2016 за ч.1 ст. 191 КК України.
Витребувати з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції підтверджуючі документи про час вручення заявнику копії оскаржуваної постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 743/1022/20
Провадження №1-кс/743/175/20
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 серпня 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки скаргу подану від імені керівника UАВ «Аutоmobiliy imperija» Руслана Піддубнякана бездіяльність Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області,
на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.
Керуючись ст.ст.110, 307, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги Руслана Піддубняка про зобов`язання уповноваженої особи Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 11 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 452/807/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/215/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг

06 серпня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 січня 2020 р.,

встановив:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2016 р., яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України.

На дану ухвалу засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_5 від 27 лютого 2020 р. за апеляційними скаргами учасників провадження відкрито апеляційне провадження і проведено підготовку до апеляційного розгляду.

В подальшому у зв`язку із виходом судді ОСОБА_5 у відставку 03 серпня 2020 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи і таку передано до провадження колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у справі виконано підготовчі дії, перешкод для призначення розгляду справи немає.

Керуючись ч.2 ст.401 КПК України,

постановив:
Прийняти до провадження апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 січня 2020 р.
Апеляційний розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду ( м. Львів, пл. Соборна, 7).
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000060

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2020 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Косниця, Ямпільського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1 07.11.2008 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки;

2 - 16.10.2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317, 70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців;

3 - 21.10.2010 року Каховським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст.186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, умовно-достроково звільнений 12.06.2014 року згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області не відбута частина 1 рік 18 днів;
4 - 22.02.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 3 місяців;
5 - 29.06.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; 23.08.2019 року звільнений умовно-достроково Казанківським районним судом Миколаївської області невідбута частина покарання 8 місяців 15 днів.;

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 424, 532 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_6 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 11:45 годині 11 серпня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/911/14-к Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/819/159/20
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
УХВАЛА

06 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши подання в.о. голови Генічеського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002141 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Генічеського районного суду Херсонської області про передачу вказаного кримінального провадження до іншого суду внаслідок неможливості утворення складу суду для його розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.07.2020 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Зі змісту подання слідує, що кількісний склад Генічеського районного суду Херсонської області складається із трьох суддів.
Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, що відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України унеможливлює їх участь у розгляді зазначеного вище кримінального провадження.
У судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень судді.
У зв`язку з тим, що у Генічеському районному суді Херсонської області з наведених вище обставин неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, судова колегія вважає за можливе вирішити питання про його передачу на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Передати кримінальне провадження ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ( три підписи)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 11-кп/4820/537/20
Справа № 688/1833/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ДУ

«Шепетівська виправна

колонія №98» ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» матеріали спільного клопотання начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали потребує значного часу. У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року щодо відмови у задоволенні спільного клопотання ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_8 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 17 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 738/2153/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/611/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 серпня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/4823/611/20, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000348 від 24.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2020 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 0000348 від 24.07.2018 року, на 27 серпня 2020 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2