Справа №577/413/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/228/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне легке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 577/413/16-к за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2020 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та звільнено його від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, із закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2020 року у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2020 року на 09 год. 10 хв. 21 січня 2021 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суді Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 січня 2021 року о 09 год. 10 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання, та ОСОБА_7 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4