У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000047 від 29.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі статті 284 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 29.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Прокурор 08.01.2020 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження в порядку статей 49 КК України та 284 КПК України - у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 27.06.2017 до Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 щодо вчинення 26.02.2016 його сином хуліганських дій у будинку заявника, який намагався зламати меблі та кидати ними в останнього.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження було допитано потерпілого, свідків, проведено інші слідчі дії для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України. Однак, станом на 03.01.2020 особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено. Крім того, у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
У судове засіданні прокурор клопотання підтримав.
Потерпілий ОСОБА_4 погодився що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, про яке йдеться, закінчилися, однак закінчилися вони з вини слідчого та прокурора, а тому заперечив щодо задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити, а справу направити для продовження досудового слідства.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000047, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України за фактом вчинення хуліганства у будинку заявника - вчинено 26.06.2017. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2017 (а.к.п.9, 175, 181, 184).
Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, на час його вчинення кваліфікувалось як злочин невеликої тяжкості, а з 01.07.2020 як проступок.
Санкція ч. 1 ст. 296 КК України на час вчинення кримінального правопорушення передбачала покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.49 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З 01.07.2020 набрали чинності зміни до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі статті 284 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 29.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КПК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1