Ухвала

Іменем України
09 жовтня 2020 року

м. Київ
справа №323/2009/20
провадження № 51- 4802 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріалів кримінального провадження №0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2020 року, яка мотивована тим, що під час підготовчого засідання прокурор заявила клопотання про направлення цього кримінального провадження за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки там вже перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 191 КК України для їх об`єднання.
Враховуючи викладене, а також те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та розгляд якого здійснюється Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області є більш тяжким, суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 28 вересня 2020 року постановив ухвалу, відповідно до якої вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про передачу вказаного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду питання про направлення матеріалів кримінального провадження.
Перевіривши доводи, наведені у вказаній ухвалі суду, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів Верховного Суду вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З аналізу наведеної правової норми вбачається, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого може ініціювати відповідний суд апеляційної інстанції у формі подання за підписом голови або в. о. голови відповідного суду, що узгоджується з положеннями ст. 29 Закону України № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року.
Разом з тим, матеріали кримінального провадження №0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були направлені на адресу Верховного Суду супровідним листом за підписом керівника апарату Оріхівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, Оріхівським районним судом порушено встановлений КПК України порядок звернення з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Враховуючи наведене, ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2020 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 34, ч. 4 ст. 441 КПКУкраїни, Суд
постановив:
Відмовити у вирішенні питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3