УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну місця застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000605, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України,

в с т а н о в и в:

26.10.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 , про зміну місця застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000605, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України.

Повноваження прокурора та захисників які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Клопотання ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні № 0000605, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України, змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та покладено на нього обов`язок, зокрема, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з цим, ОСОБА_4 не може більше проживати за вказаною вище адресою, в силу не можливості сплачувати за оренду. В свою чергу, ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і планує проживати.

У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_7 просить змінити місце застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили про змінити обов`язок, покладений на підозрюваного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року в частині адреси житла, яке не має права залишати ОСОБА_4 .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України, у кримінальному провадженні №0000605, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України, було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покладено на нього обов`язок, зокрема, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з тексту вищезазначеної ухвали слідчого судді, ОСОБА_4 має офіційно зареєстроване місце проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе змінити встановлений для підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на обов`язок цілодобово не залишати місце свого постійного за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , про зміну місця застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000605, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року, у тому числі, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 313 КК України задовольнити.

Змінити встановлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий обов`язок цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на обов`язок цілодобово не залишати місце свого постійного за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1