У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2020 Справа №607/22293/20

22 грудня 2020 року ЄУНСС №607/22293/20
1-кс/607/9228/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за № 0002432 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно а саме на автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований в Республіці Польща, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном з можливістю зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася однак подала заяву про розгляд заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просить задовольнити з підстав у ньому наведених.

Як вбачається із клопотання прокурора, 18.12.2020 року близько 19.50 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись з вул. Л.Українки м. Тернопіль виїхав на ділянку дороги вул. А.Монастирського в зоні дії знаку 3.21 ПДР України та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , 2004 року народження та ОСОБА_7 , 2005 року народження, які переходили проїзну частину дороги по не регульованому пішохідному переході. Під час наїзду автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 19.12.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432. Розслідування цього кримінального провадження доручено начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8

18.12.2020 року у зв`язку із необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0002432 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, який на даний час зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Під час огляду місця події встановлено, що користувачем автомобіля марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_1 був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., житель с. Зелене Горохівського району Волинської області. Однак, юридичним власником автомобіля марки FORD MONDEO реєстраційний НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований в Республіці Польща.

Окрім того, вказаний автомобіль містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Постановою начальника СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 19 грудня 2020 року, в рамках кримінального провадження за № 0002432 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, автомобіль марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на майданчику ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України.

За нормами ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що майно, виявлене та вилучене 18 грудня 2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований в Республіці Польща, та який перебуває у користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, який необхідний для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на майно.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 98,170,172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який зареєстрований в Республіці Польща, та який перебуває у користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Надати дозвіл на зберігання транспортного засобу марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2002 року випуску, сірого кольору на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1