Справа № 644/4252/15
н/п 1-в/644/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню випробування, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 01.07.2018 року. В обґрунтування подання зазначила, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного відділу з 15.12.2015 року, за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, протягом іспитового строку обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від захисника ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність ОСОБА_5 .

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 ще не закінчився.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено наступне.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.11.2015 року вирок першої інстанції змінено, застосовано до ОСОБА_5 ст. 69 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.09.2016 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.03.2019 року вирок першої інстанції в частині призначеного покарання залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 26.09.2019 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13.03.2019 року змінено в частині призначеного покарання. На підставі даної постанови ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки. Був зобов`язаний: в період іспитового строку без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.12.2019 року в задоволенні аналогічного подання центру пробації щодо ОСОБА_5 було відмовлено з посиланням на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 не закінчився.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 липня 2015 року, ухвала Харківського апеляційного суду від 13 березня 2019 року, постанова Верховного Суду від 26 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрали законної сили 26 вересня 2019 року та підлягають негайному виконанню.

Особа вважається притягнутою до кримінальної відповідальності лише з того моменту, коли набирає законної сили обвинувальний вирок щодо неї.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» є передчасним, так як іспитовий строк у ОСОБА_5 не закінчився. При цьому суд враховує, що вироком суду від 01.07.2015 року іспитовий строк ОСОБА_5 не встановлювався. Вперше іспитовий строк йому було встановлено 26.11.2015 року ухвалою апеляційного суду, однак ця ухвала в подальшому була скасована. З дня ухвалення постанови Верховного суду, а саме з 26.09.2019 року обчислюється 3-х річний іспитовий строк ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя