УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/199/20

Провадження № 1-в/486/27/2020

24 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу розміром 850 грн. за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року, покаранням у вигляді громадських робіт,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу розміром 850 грн. за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року, покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

В поданні вказує, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Зазначений вирок 16 квітня 2020 року набрав законної сили та 23 квітня 2020 року був отриманий нею для виконання. Того ж дня ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак до 22 травня 2020 року засуджений документа про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації так і не надав. В зв`язку з тим, що до сьогоднішнього дня штраф ОСОБА_4 не сплачено, а покарання, призначене вироком не виконано, просила замінити йому несплачену суму штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі. Зазначила, що про необхідність сплати штрафу додатково намагалась повідомити засудженого по телефону, однак зв`язок з абонентом, за даним номером, був відсутній.

Прокурор в судовому засіданні вважав подання передчасним, оскільки відсутні відомості про отримання засудженим повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Судові повістки надіслані на його адресу повернуто до суду з відміткою на конверті Адресат відсутній.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року було затверджено уточнену угоду про примирення від 16 березня 2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 26 листопада 2019 року до ЄРДР № 0000845. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено йому узгоджену сторонами міру покарання - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Копію вироку того ж дня було вручено ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 16 квітня 2020 року.

Копія зазначеного вироку 23 квітня 2020 року прийнята до виконання Арбузинським міськрайонним відділом філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу .

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Зокрема, вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Умови виконання судового рішення про призначення покарання у виді штрафу визначені розділом ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 (далі Порядок), зокрема, згідно абз. 2 ч. 6 Порядку, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення (додаток 5).

Частиною 9 Порядку передбачено, що, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В матеріалах справи наявна копія повідомлення громадянину ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу № 29/1/2041-20 від 23 квітня 2020 року.

Згідно рапорту заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 з метою вручення засудженому повідомлення про необхідність сплати штрафу, нею було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_4 , вказаним у вироку. Двері квартири їй ніхто не відчинив, повідомлення було залишено в дверях. До сьогоднішнього дня місце знаходження ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим, на зв`язок останній не виходив, номер його мобільного телефону, наявний в матеріалах кримінального провадження, не відповідає, зв`язок з абонентом відсутній. Встановити чи сплатив засуджений штраф не виявилось можливим, документ про сплату штрафу ОСОБА_4 не надавав.
Оскільки, матеріали долучені до подання не містять відомостей про вручення ОСОБА_4 повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, встановити чи сплатив засуджений штраф не виявилось можливим, суд вважає за доцільне повернути подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу розміром 850 грн. за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року засудженому ОСОБА_4 , як передчасне та таке, що розглядатись по суті не може.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу розміром 850 грн. за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року, повернути заступнику начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1