Справа № 709/1533/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 19 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про факт можливої підробки рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 19 грудня 2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000000за місцем надання юридичних послуг ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 9 листопада 2015 року у справі № 709/2688/15-ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання за ними права власності на земельну ділянку. В даному рішенні міститься відтиск печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпис, виконаний від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Згідно з відповіддю від 23 вересня 2020 року № 2.6/67/2020, наданою в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , судом надано належним чином завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від

9 листопада 2015 року у справі № 709/2688/15-ц, під час огляду якого виявлено розбіжність у вартості земельної ділянки із вартістю земельної ділянки згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученим під час обшуку за місцем надання юридичних послуг ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомостей із АСДС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у цивільній справі № 709/2688/15-ц щодо змісту процесуальних документів в ній, змін та виправлень, які в них здійснювались, користувачів, які створювали документи та їхні проекти, вносили зміни та виправлення, підписували документи електронним підписом, час внесення відомостей тощо.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000506 від 19 грудня 2019 року, копію звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 грудня 2019 року № 3.14/17/19, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 вересня 2020 року
№ 2.6/67/2020, копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від
9 листопада 2015 року у справі № 709/2688/15ц.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , а також прокурорам Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_14 та ОСОБА_15 і іншим особам, яким прокурором відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України чи слідчим відповідно до

ст. 40 КПК України, буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей із АСДС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у цивільній справі № 709/2688/15-ц щодо змісту процесуальних документів в ній; змін та виправлень, які в них здійснювались; користувачів, які створювали документи та їхні проекти, вносили зміни та виправлення, підписували документи електронним підписом; час внесення відомостей.

Строк пред`явлення ухвали володільцю речей і документів становить
30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1