Справа № 162/279/19
Провадження № 1-кс/162/171/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід слідчої судді Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 у розгляді клопотання начальника слідчого відділення поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 квітня 2019 року,

встановив:

У провадженні слідчої судді ОСОБА_2 перебуває клопотання начальника слідчого відділення поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 за частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України.

Слідча суддя ОСОБА_2 подала заяву про самовідвід у зв`язку з порушенням порядку визначення слідчого судді для розгляду справи: у день автоматизованого розподілу клопотання слідча суддя ОСОБА_2 хворіла та перебувала на листку непрацездатності.

Прокурор, начальник слідчого відділення поліції, слідча суддя ОСОБА_2 на розгляд відводу не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши заяву про самовідвід, зібрані у ході її розгляду матеріали, доходжу наступних висновків.

Канцелярією ІНФОРМАЦІЯ_1 10 червня 2020 року зареєстровано клопотання начальника слідчого відділення поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065.

Відповідно до протоколу передачі судової справи клопотання в цей же день передано на розгляд слідчій судді ОСОБА_2 , як раніше визначеному складу суду.

Згідно з листком непрацездатності серії АДМ № 178843 ОСОБА_2 з 09 по 12 червня 2020 року хворіла.

Відповідно до абзацу 10 пункту 4.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке затверджене рішенням зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4 від 29 березня 2018 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли під час тимчасової непрацездатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 КПК слідчий суддя, суддяабо присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 35 КПК визначення судді(запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадженняне допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Таким чином, за викладених обставин необхідно констатувати, що автоматизований розподіл клопотання начальника слідчого відділення поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 10 червня 2020 року здійснено з порушенням встановленого порядку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК,

постановив:

Заяву слідчої судді ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді клопотання начальника слідчого відділення поліції про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065 (справа № 162/279/19, провадження № 1-кс/162/165/2020) -- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1