Номер провадження: 11-п/813/649/20
Номер справи місцевого суду: 501/3037/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000034, внесеного до ЄРДР 29.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000034, внесеного до ЄРДР 29.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

З подання вбачається, що автоматизований розподіл кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 направив на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив розглядати подання за його відсутності, кримінальне провадження направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.

У судовому засіданні апеляційного суду захисник просив направити кримінальне провадження до Київського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що обвинувачена і свідки проживають в м. Одесі.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Апеляційним судом встановлено, що до штату Іллічівського міського суду Одеської області входить шість суддів.

У суддів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відсутня спеціалізація, крім того, вони перебувають у щорічній відпустці.

У суддів ОСОБА_11 і ОСОБА_12 відсутня спеціалізація.

Судді ОСОБА_6 і ОСОБА_13 вже слухали справу №501/2407/20.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що здійснити розподіл вказаного кримінального провадження в Іллічівськму міському суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Оскільки обвинувачена і більшість свідків проживають в м. Одесі, апеляційний суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження слід направити до Київського районного суду м. Одеси, що забезпечить оперативність і ефективність кримінального провадження.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000034, внесене до ЄРДР 29.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України - направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3