Справа № 646/5562/20
№ провадження 1-кс/646/2093/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001398 від 28.08.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 28.08.2020 року невстановлена особа, проникнувши до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна кабінету Харківської обласної прокуратури проникла до нього та здійснила крадіжку чотирьох моніторів для ПК, належних відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді.
Оперативними працівниками за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку, розташованих за адресами:
АДРЕСА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
1)LAC 10035 (2G) CID 30826
2)LAC 10035 (3G) CID 22964
3)LAC 10035 (4G) CID 5173.
Така інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 18-00 години 27.08.2020 по 06-40 годину 28.08.2020 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 від оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Одержати вказані документи іншими способами, окрім як надання судом дозволу на отримання тимчасового доступу, неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до витягу з кримінального провадження до ЄРДР за №0001398 від 28.08.2020 року були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_3 .
Одержати зазначені відомості іншим шляхом неможливо, оскільки згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій гарантуються Конституцією та законами України.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 : реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) за адресою:
АДРЕСА_3 )LAC 10035 (2G) CID 30826
2)LAC 10035 (3G) CID 22964
3)LAC 10035 (4G) CID 5173
у період часу з 18-00 години 27.08.2020 по 06-40 годину 28.08.2020 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1