Справа № 545/2030/20
Провадження № 1-в/545/652/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, щодо засудженої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області на розгляді перебуваєподання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, щодо засудженої ОСОБА_3 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що через встановлені карантинні обмеження, він не може з`явитися до Полтавського районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні. Окрім того зазначив, що його підзахисна ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» і відсутня її можливість доставки до Полтавського районного суду Полтавської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує. На даний час будь-яких заперечень від засудженого не надходило.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженої та її захисника при розгляді подання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:
Призначити проведення судового засідання по розгляду подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженої ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області, Орджонікідзевським районним судом міста Харкова та державною установою «Надержинщинська виправна колонія №65» на 11-15 год. 18.12.2020 року та в судові засідання надалі.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова (адреса: проспект Архітектора Альошина, 7, м.Харків) забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника адвоката ОСОБА_4 з Полтавським районним судом Полтавської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова встановити особу захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженої ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65». Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» встановити особу засудженої ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1