Єдиний унікальний номер 448/215/20
Провадження № 1-кс/448/197/20
У Х В А Л А

26.08.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000035 від 04.02.2020 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 03.02.2020р. надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливі неправомірні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині розтрати грошових коштів під час проведення реставрації парку імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000035 від 04.02.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Стверджує, що будівельні роботи по реконструкції парку ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, пл.І.Франка, виконувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» на підставі укладеного 04 жовтня 2019 року договору підряду №5-10 із замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , про що свідчать відповідні акти виконаних робіт. В подальшому, згідно інформації пенсійного фонду та податкової інспекції встановлено, що у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » крім керівника працює лише дві особи, з яких одна жінка, що ставить під сумнів проведення цими працівниками робіт з реконструкції парку. Водночас, по договору підряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інших працівників не наймало.

Зазначає, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », яке приймає і погоджує виконані роботи, було укладено договір №19-73т лише 24 грудня 2019 року, проте, роботи виконувались ще з жовтня місяця 2019 року. Враховуючи незначну кількість працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також дату укладення договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » є необхідність у перевірці правильності проведення виконаних робіт та дотримання сторонами умов договору, а також з метою встановлення осіб, які фактично виконували роботи з реконструкції парку та правильності нарахування та виплати заробітної плати відповідно до затвердженої кошторисної документації.

Вказує, що під час досудового розслідування для можливого подальшого проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, з`явилась необхідність в отриманні таких оригіналів документів, як: - журнал авторського нагляду за будівництвом; - загальний журнал робіт (журнал технічного нагляду); - акт приймання технічного нагляду; - акт приймання авторського нагляду; - список працівників та їх посадові інструкції, які були задіяні для проведення робіт чи контролю на об`єкті будівництва «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Судова Вишня Львівської області»; - штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ; - документи, що стали підставою для виплати заробітної плати та премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , де відображено виплату заробітної плати та премій кожному працівнику окремо в період з 01.01.2019 року до закінчення поточного року; - нормативні акти, якими передбачено порядок нарахування заробітної плати та преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку із цим у ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.93 КПК України, були подані відповідні запити з метою отримання вище перелічених оригіналів документів, однак на подані запити було надано лише копії журналу авторського нагляду за будівництвом, загального журналу робіт (журналу технічного нагляду), акту приймання технічного нагляду акту приймання авторського нагляду.

Беручи до уваги те, що оригінали вище перелічених документів по об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також з врахуванням того, що вище перелічені документи можуть буди використані як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних оригіналів документів по об`єкту «Реконструкція парку-памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просить таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є також - тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000035 вбачається, що 04.02.2020 року були внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Із клопотання вбачається, що 03.02.2020р., надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про можливі неправомірні дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині розтрати грошових коштів під час проведення реставрації парку імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами, а тому є достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити осіб, якими вчинено даний злочин.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

За таких обставин, переконаний, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 є обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000035 від 04.02.2020 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до таких оригіналів документів, як:

- журнал авторського нагляду за будівництвом;

- загальний журнал робіт (журнал технічного нагляду);

- акт приймання технічного нагляду;

- акт приймання авторського нагляду;

- список працівників та їх посадові інструкції, які були задіяні для проведення робіт чи контролю на об`єкті будівництва «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Судова Вишня Львівської області»;

- штатний розпис працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- документи, що стали підставою для виплати заробітної плати та премій працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , де відображено виплату заробітної плати та премій кожному працівнику окремо в період з 01.01.2019р. до закінчення поточного року;

- нормативні акти, якими передбачено порядок нарахування заробітної плати та преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , по об`єкту «Реконструкція парку-памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Судове рішення (ухвала суду) виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 26.08.2020 року.