490/3229/20 03.08.2020
н/п 1-кс/490/2816/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3229/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року слідчий СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що інформація, яка перебуває у володінні вказаних операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), має істотне значення по кримінальному провадженню №0000166 від 28.05.2020 року, і полягає у тому, що за допомогою цієї інформації можливо буде встановити місцезнаходження абонентів мобільних терміналів, які користуються зазначеними у клопотанні номерами телефонів в момент вчинення кримінального правопорушення, а також до його вчинення та після вчинення, номери телефонів абонентів, з якими у них відбувалось з`єднання та інша інформація, яка підлягає дослідженню та перевірці, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, так як особи, які користуються цими мобільними номерами телефонів можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, щодо обставин події, а також за допомогою вказаної інформації можливо встановити інших співучасників кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на електронну пошту суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000166 від 28.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2020 року до СУ ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом розбійного нападу групою осіб, в ході якого останні заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 153000 грн. та автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні потерпілого.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що під час вчинення відносно нього злочину, він мав при собі мобільний телефон з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до інформації, наданої співробітниками УСР в Миколаївській області ДСР України, до вчиненого злочину можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_5 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користуванні якого знаходиться номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в користуванні якої знаходиться номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 .

З метою збирання доказів, а також перевірки причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановлення інших осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , а саме про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номеру: НОМЕР_5 , за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію про всі вхідні, вихідні, міжміські та міжнародні телефонні дзвінкі щодо номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 за період часу з 23.05.2020 року по 27.05.2020 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.09.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1