Провадження №1-кс/369/2330/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальній справі №2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, -
ВСТАНОВИВ:
Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь проводиться досудове розслідування у кримінальній справі №2, порушеній 04.11.2019 за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа близько 18.00 години 04.11.2019 в невстановленому місці отримала несанкціонований доступ до реквізитів доступу ОСОБА_4 до системи «Інтернет банкінг» ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації про здійснення платіжних операцій по карт-рахунку власником банківської платіжної картки вчинила розкрадання грошових коштів ОСОБА_4 , що зберігаються на карт-рахунку в сумі 71 рубль.

Ця ж невстановлена особа викрала грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 1280,24 рублів і грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 706 рублів, за фактами чого порушено відповідні кримінальні справи, які об`єднані з кримінальною справою № 2.

Органом кримінального переслідування встановлено, що для отримання реквізитів доступу потерпілих до систем «Інтернет банкінг» та «Мобільний банкінг» невстановлена особа використовувала «фішингові» сайти з доменними іменами «еrір24.bу» і «е- ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідством встановлено, що реєстратором доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_7 ), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснює діяльність з надання послуг хостингу і реєстрації доменних імен (торгова марка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ). ФОП ОСОБА_7 також надало послуги хостингу по розміщенню вищевказаного сайту на сервері.

Орган кримінального переслідування вважає, невстановлена особа використовувала послуги хостингу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зі злочинною метою до скоєння вказаного злочину з 01.01.2017 по 04.04.2020 (день винесення постанови про проведення виїмки), в зв`язку з чим документи, що зберігаються у ФОП ОСОБА_7 , містять інформацію, що має істотне значення для даної кримінальної справи.

Беручи до уваги вищевикладене та необхідність все стороннього, повного і об`єктивного розслідування даної кримінальної справи, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 грудня 1993 року, слідчий Кобринського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь ОСОБА_8 за погодженням з виконувачем обов`язки прокурора Кобринського району ОСОБА_9 , звернувся до компетентних органів України з проханням провести на території України виїмку у ФОП ОСОБА_7 , офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_1 , документів, що містять дані за період з 01.01.2017 по 04.04.2020:

-про користувача, який здійснив реєстрацію доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі анкетні дані, логін, абонентські номери, адреси електронної пошти;

-про всі послуги, надані даному користувачу, із зазначенням зареєстрованих доменних імен, обсягів і умов виділення серверного простору, виділених ІР-адрес;

-про оплату послуг із зазначенням дат, сум і джерел надходження (номерів банківських рахунків, банківських платіжних карт, електронних гаманців);

-про доступи в особистий кабінет (кабінети) користувача із зазначенням дат, часу, ІР-адрес і обладнання, а також здійснених дій;

-повну копію (дамп) інформації, розміщеної користувачем на хостингу.

Згідно положень ч. 1 ст. 562 Кримінального процесуального кодексу України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Так, згідно положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, здійснення виїмки документів в Україні регламентовано ст.ст. 159-166 КПК України та передбачає попереднє застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді.

Під час виконання вказаного запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2встановлено, що реєстратором доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_7 ), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснює діяльність з надання послуг хостингу і реєстрації доменних імен (торгова марка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ). .

Таким чином, на даний момент виникла необхідність з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 грудня 1993 року, в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а саме документів, що містять дані за період з 01.01.2017 по 04.04.2020:

-про користувача, який здійснив реєстрацію доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі анкетні дані, логін, абонентські номери, адреси електронної пошти;

-про всі послуги, надані даному користувачу, із зазначенням зареєстрованих доменних імен, обсягів і умов виділення серверного простору, виділених ІР-адрес;

-про оплату послуг із зазначенням дат, сум і джерел надходження (номерів банківських рахунків, банківських платіжних карт, електронних гаманців);

-про доступи в особистий кабінет (кабінети) користувача із зазначенням дат, часу, ІР-адрес і обладнання, а також здійснених дій;

-повну копію (дамп) інформації, розміщеної користувачем на хостингу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час кримінального переслідування у кримінальній справі № 2, встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та можуть бути знищені, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст.. 210 КПК Республіки Білорусь, постанова про проведення обшуку, а також виїмки документів, які містять державну таємницю або іншу інформацію яка охороняється законом, повинно бути санкціоновано прокурором або його заступником, за виключенням випадків їх проведення за постановою Головуючого Слідчого комітету Республіки Білорусь, Головуючого Комітету державної безпеки Республіки Білорусь або осіб виконуючих їх обов`язки.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в матеріалах клопотання відсутні документи, а саме відповідні постанови уповноважених осіб Республіки Білорусь, які свідчать про необхідність тимчасового доступу до документів, які охороняються законом. Тим чином в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України та 209, 210 КПК Республіки Білорусь, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальній справі №2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК Республіки Білорусь, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1