Справа № 703/3060/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесно до ЄРДР за № 0001183 від 10.09.2020 року

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

за участю

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано в АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 07.09.2020 року близько 23 год., невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила три постріли з невідомого предмета в напрямку балкону квартири 10, на якому знаходився ОСОБА_5 , тим самим, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 та має ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 з 22 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року по 03 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, про зв`язок абонента НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме надання йому телекомунікаційних послуг за вказаний період часу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001183, від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2020 року по АДРЕСА_2 , на грунті, під балконом квартири АДРЕСА_3 виявлено три відстріляні гільзи.

Як вбачається з протоколу обшуку від 09.09.2020 року в автомобілі «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , було виявлено предмет, схожий на пістолет та предмети схожі на патрони.

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень слідчого перевірити інформацію про зв`язок абонента, ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , за період з 22 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року по 03 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року без доступу до інформації про зв`язок абонента, є неможливою, оскільки така відноситься до охоронюваної законом таємниці та знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183, внесеного до ЄРДР 10.09.2020 року про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонента НОМЕР_1 та має ІМЕІ НОМЕР_2 за період з 22 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року по 03 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року, у тому числі отримання ним послуг, їх тривалість, маршрути передавання, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати часу та тривалості з`єднань послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCD, IMSI, IMEI)

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номер карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення, зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1