Справа № 936/89/21
Провадження № 1-кс/936/29/2021
У Х В А Л А

04.02.2021 р. смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и л а:

04.02.2021 р. слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 02 лютого 2021 року приблизно о 03 годині 16 хвилин дві невідомі особи умисно, використовуючи ємкість із невстановленою легкозаймистою речовиною біля вхідних дверей приміщення в якому знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пункт обміну валют за адресою АДРЕСА_1 , вчинили підпал вивіски, яку зірвали зовні на пункті обміну валют, внаслідок чого вогнем було пошкоджено вхідні двері вказаного магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2021 р. за № 0000005.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
В ході огляду місця події встановлено, що на будівлі де знаходиться пункт обміну валют, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 встановлена відеокамера зовнішнього спостереження, на якій ймовірно може міститись запис злочинних дій невстановлених осіб, пересування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, або можуть бути зафіксовані особи причетні до вказаного кримінального правопорушення іншим чином.

Посилається на те, що у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме інформація з камер відео спостереження пункту обміну валют, який розташований за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 03 год. 00 хв. 02.02.2021 року по 04 год. 00 хв. 02.02.2021 року, оскільки іншим шляхом встановити обставини даного кримінального правопорушення не представляється можливим. Окрім того, збереження вищевказаною інформації у володільця є обмеженим, тому існують підстави її знищення у зв`язку із нетривалим її збереж енням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з камер відео спостереження пункту обміну валют, який розташований за адресою АДРЕСА_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку документів, які перебувають у володінні та власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив у клопотанні про розгляд вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.

Прокурор у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що слідчим слідчого відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000005 від 02.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, в рамках якого розглядається дане клопотання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи на камері відео спостереження пункту обміну валют, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , за період часу із 03 години 00 хвилин 02 лютого 2021 року до 04 години 00 хвилин 02 лютого 2021 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетних до нього осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України - задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до відеокамери та пристрою по записуванню відео з камери спостереження, яка знаходиться на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пункту обміну валют, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , із можливістю копіювання, вилучення записів на DVD-диск за період часу із 03 години 00 хвилин 02 лютого 2021 року до 04 години 00 хвилин 02 лютого 2021 року та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 04.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1