Справа № 522/6210/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 17.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст.197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 17.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст.197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до клопотаня прокурора, внаслідок можливих незаконних дій посадових осіб ТОВ «Автоєвропа», державний реєстратор Усатівської сільської ради ОСОБА_4 зареєстрував право власності на нежитлову будівлю будинок військового одягу загальною площею 1717 м2, що розташований за адресою: вул. Преображенська, 45 (вул. Кузнечна, 57), м. Одеса за вказаним підприємством, в результаті чого з володіння законного власника філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» вказана будівля вибула, чим завдано значної шкоди державі.

В той же час встановлено, що внаслідок неналежного виконання посадовими особами філії «Одеське управління військової торгівлі Концерну «Військторгсервіс»» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не вжито належних заходів щодо контролю, збереження та охорони військового майна за адресою: вул. Преображенська, 45, м. Одеса, що дозволило ТОВ «Автоєвропа» зареєструвати за собою право власності на частину вказаного майна будівлю літ. «В» загальною площею 1717 м2, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Із заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 04.03.2020 вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі та споруди державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування» від 17.12.2002 р. № 023181, «Будинок військового одягу» літ. «В» який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,45, перебуває у державній власності в особі Міністерства оборони України.

Згідно наказу Міністра оборони України № 125 від 05.04.2007 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Південного оперативного командування», відбулася реорганізація ДП МОУ «Управління торгівлі Південного оперативного командування» шляхом приєднання до Концерну «Військторгсервіс», яким визнано Концерн «Військторгсервіс» правонаступником усіх майнових прав та обов`язків державного підприємства.

У зв`язку із реорганізацією ДП МОУ «Управління торгівлі Південного оперативного командування», за Передавальним актом від 19.01.2009 Концерну «Військторгсервіс» передано будівлі та споруди, у тому числі і будинок військового одягу площею 1717 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська,45.

На даний час зазначений об`єкт площею 1717 кв.м., облікований на балансі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс», що підтверджується балансовою довідкою від 18.02.2020 № 180, та повинен використовуватись у відповідності до призначення в господарській діяльності Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України.

Будівля будинок військового одягу має два виходи, перший на вулицю Преображенську, другий - на вулицю Кузнечну.

Разом з цим, вказана будівля площею 1717 кв.м. є пам`яткою архітектури місцевого значення (баня Ісаковича). Баня Ісаковича складалась з двох будівель, з`єднаних загальним двором АДРЕСА_1 . Будівлю бані на АДРЕСА_1 ) було побудовано в 1902 році за проектом архітектора ОСОБА_5 .

Однак, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме стало відомо (згідно інформаційної довідки від 02.03.2020), що 26.07.2019 державним реєстратором Усатівської сільської ради, Біляївського р-ну, Одеської обл. ОСОБА_4 зареєстровано за ТОВ «Автоєвропа» () право власності на нежитлову будівлю площею 1717 м2 за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, підставою виникнення права власності є:

- акт прийому-передачі серія та номер: б/н, виданий 15.09.2003 ДП МОУ «УТПК»;

- договір про спільну діяльність серія та номер: 3/СД, виданий 19.12.2002 ДП МОУ «УТПК»;

- додаткова угода серія та номер: б/н від 23.12.2002 ДП МОУ «УТПК»;

- технічний паспорт серія та номер 57/01/18 виданий 09.01.2018 ТОВ «РЄЦ».

Відповідно до постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 916/17/20, який дослідивши виготовлений Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради станом на 27.02.2002 технічний паспорт від 06.02.2016 на будинок за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45, а також технічний паспорт № 57/01/18 від 09.01.2018 на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , виконаний Товариством з обмеженою відповідальністю "РЄЦ", апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що за конфігурацією та технічним характеристикам належна державі в особі Міністерства оборони України будівля "Будинку військового одягу" площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 та нежитлова будівлю загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57, право власності на яку зареєстроване за відповідачем, є одним і тим самим об`єктом нерухомого майна.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ТОВ «Автоєвропа» стало: 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна (основний).

Крім того, постановою прокурора від 27.10.2020 призначено будівельно-технічну експертизу вказаного об`єкту.

З урахуванням вказаного існує загроза вибуття даної нежитлової будівлі загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 (вул. Кузнечна, 57) з власності держави, тобто її відчуження для чого вбачається об`єктивна необхідність у накладенні арешту на вказаний об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Кузнечна, 57.

27.11.2020 вказаний об`єкт будівництва визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Також, відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, є підстави вважати, що службовими особами ТОВ «Автоєвропа» () можуть вчинятись дії, що призведуть до відчуження, тобто вибуття даної нежитлової будівлі загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 (вул. Кузнечна, 57) з власності держави, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту на вищезазначену будівлю із забороною можливості її відчуження.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з наведених підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі викладеного вважаю можливим розгляд клопотання без виклику особи, якій належать зазначена в клопотанні земельна ділянка, з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що в провадженні Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 17.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст.197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України.

Вивченням клопотань прокурора встановлено, що нерухоме майно нежитлова будівля загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 (вул. Кузнечна, 57) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, яка перебуває у власності ТОВ «Автоєвропа» (), може містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст.197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, має значення речового доказу.

Метою накладення арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зважаючи на те, що для досягнення мети кримінального провадження, для проведення необхідних органу досудового слідства слідчих дій є передбачені законом підстави для накладення арешту на вказане нерухоме майно.

При наявних обставинах кримінального провадження відповідний захід забезпечення кримінального провадження є виправданим, пропорційним та таким, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, як арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вказане нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно нежитлову будівлю загальною площею 1717 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 45 (вул. Кузнечна, 57) за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101, яка перебуває у власності ТОВ «Автоєвропа» ().

Заборонити службовим особам, працівникам ТОВ «Автоєвропа» () та будь-яких інших підприємств, установ, організацій, юридичним особам, фізичним особам підприємцям, фізичним особам вчиняти будь-які дії із знищення речових доказів, відчуження нежитлової будівлі площею 1717 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 101.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1