Справа № 307/2524/17
Провадження № 1-кп/307/114/20
УХВАЛА

11 січня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000385, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків передбачених ст. 356 та ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту 17.09.2012 р., близько 11-ї год., ОСОБА_5 , знаходячись в урочищі "Ботина", в с. Вонігово, Тячівського району, на території земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч установленому законом порядку та волі власника, маючи злочинний намір, спрямований на самоправство, тобто на розпорядження чужим майном, у присутності потерпілого, заволодів бензопилою фірми "STHIL MS 180", вартістю 1200 гривень.
06.10.2012 р., близько 14-ї год., ОСОБА_5 , в урочищі "Ботина", у с. Вонігово, Тячівського району, яка належить ОСОБА_7 , знаходячись на території земельної ділянки, діючи умисно, самовільно, всупереч установленому законом порядку та волі власника, маючи злочинний намір спрямований та самоправство, тобто на розпорядження чужим майном, у супереч волі власника ОСОБА_7 , відкрито заволодів велосипедом фірми "Мустанг", вартістю 420 гривень.

23.08.2012 р., близько 10.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_8 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, наніс останньому два удари дерев`яною палицею в область лівої ноги та один удар ногою в область правої ноги, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом строків давності.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися. Надіслали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Заслухавши учасників судового засідання суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити виходячи з наступного.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 щодо заволодіння бензопилою ОСОБА_6 та велосипедом ОСОБА_7 прокурором кваліфіковано за ст. 356 КК України по кваліфікуючій ознаці самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам власника.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 щодо нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України по кваліфікуючій ознаці умисне легке тілесне ушкодження.
У відповідності до ст. 12 КК України вказані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків.
Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 р. роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Підстави зупинення або переривання перебігу давності не встановлені.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних проступків передбачених стст. 356, 125 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000385, - закрити.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 повторно не обирався.
Речові докази бензопилу фірми "STHIL MS 180" залишити у потерпілого ОСОБА_6 ; велосипед залишити у потерпілого ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1