Провадження № 1кс/712/5761/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003215 від 30.08.2020 року слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Холмок, Сахалінської області, РФ, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003215 від 30.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від закладу охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту нанесли множинні проникаючі поранення в область грудної клітки. Згідно довідки КНП «Третя міська лікарня ШМД» потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: травматичний клапанний пневмоторакс зліва, що відповідно до наказу №6 від 17.01.2995 «Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, (ЄО №42738 від 30.08.2020).
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00:10 год., 30.08.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поруч з сміттєвими контейнерами, поблизу будинку №20 по вул. Вернигори, м. Черкаси на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав два удари кулаком правої руки в область голови потерпілого, близько п`яти ударів кулаками обох рук по тулубу ОСОБА_7 , та два удари невстановленим в ході досудового розслідування колото ріжучим предметом на рівні лівого соска по середньо ключичній лінії та по лопатковій лінії зліва на рівні 7 ребра. В наслідок чого ОСОБА_7 заподіяно наступні тілесні ушкодження: відкритий пневмоторакс та множинні проникаючі поранення грудної клітки.
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України а саме в незакінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Причетність ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом затримання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення в порядку с. 208 КПК України від 30.08.2020; даними протоколу огляду місця події від 30.01.2020, АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.09.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30.08.2020; протоколом огляду місця події від 30.08.2020, АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30.08.2020; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 від 30.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.08.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 31.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.08.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 від 13.10.2020 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 від 13.10.2020 року; висновком судово медичної експертизи №05-5-06/258 від 20.10.2020; висновком судово медичної експертизи №05-5-06/259 від 21.10.2020; висновком судово медичної експертизи №05-5-06/260 від 22.10.2020; висновком судово медичної експертизи №05-5-1-09/494 від 22.10.2020; висновком судово медичної експертизи №05-1-09/495 від 22.10.2020; висновком судово психіатричної експертизи №388 від 30.09.2020 року.

30.08.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України.
01.09.2020 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці тобто до 28.10.2020 року.
27.10.2020 року постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2020 року.
27.10.2020 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2020 року.
Згідно висновку судової психіатричної експертизи №388 від 30.09.2020 на період часу до якого відносять скоєння ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, у останнього наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом в стані неповної і нестійкої ремісії, з психологічними розладами і негативними симптомами дефекту особистості (F 20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), з актуалізацією в конфліктній ситуації психопатологічної симптоматики з переживанням гострого страху за своє життя, з проявами імпульсивності та агресії, через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом в стані нестійкої ремісії, з психопатологічними розладами і негативними симптомами дефекту особистості, через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих діях і при розгляді справи в суді і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині процесуальні розлади емоційно-вольової сфери, появи персекторності, імпульсивності, із схильністю до проявів агресії, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до ОСОБА_6 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку.

Слідчий в своєму клопотанні посилається, що на даний час ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного, вчинити інше кримінальне правопорушення. Забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Таким чином, посилаючись на викладені в клопотанні доводи слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок судово-психіатричного експерта № 388 від 30.09.2020, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строків досудового розслідування, тобто до 30.11.2020 року.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на Слідче управління ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1