ЄУН № 336/5415/20
пр. № 1-кс/336/685/2020
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов?язання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області визнати особу потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить визнати незаконними дії слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області у невиконання вимог щодо визнання заявника потерпілим у кримінальному провадженні, зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 00000096.

При вирішенні питання про відповідність скарги положенням чинного законодавства та можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Статтею 110 КПК України визначено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Таким чином, в порядку статті 303 КПК України може бути оскаржене виключно рішення слідчого або прокурора, прийняте у формі постанови, про відмову у визнанні потерпілим.

Водночас ОСОБА_2 не надано постанови, якою б йому було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 304 ч. 4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Статтею 303 КПК України чітко визначено можливість оскарження рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні особи потерпілим, натомість відомостей про прийняття такого рішення ОСОБА_2 не надано, копію постанови слідчого або прокурора з цього приводу також.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України, тож у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов?язання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області визнати особу потерпілим у кримінальному провадженні № 00000096 від 05.08.2020 року за ст. 367 КК України.

Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1