Справа № 274/7399/20
Провадження № 1-кс/0274/7303/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05.02.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000406 від 07.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 21.01.2020 р. по 00:00 26.01.2020 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 21.09.2020 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000406 від 07.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 06.05.2020 р. до Бердичівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.04.2020 р. (справа № 274/2176/20, провадження № 1-кс/0274/583/20) щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом шахрайства стосовно ОСОБА_5 .

З протоколу від 02.03.2020 р. прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 та письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що працівниками компанії, яка надає послуги з працевлаштування в республіці Польща, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відносно нього вчинено шахрайські дії. ОСОБА_8 має у користуванні номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 НОМЕР_3 .

Разом з тим, Дізнавачем не подано будь-яких доказів, які б підтверджували, що власник (користувач) абонентського номеру НОМЕР_2 може бути причетним до кримінального правопорушення.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", частина з них сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Дізнавача підлягає частковому задоволенню, а саме тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано дізнавачам СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які входять до складу групи Дізнавачів у кримінальному провадженні в частині надання доступу до речей і документів, які містять інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Враховуючи ту обставину, що Дізнавач не довів підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, а саме які містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Дізнавача в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання Дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати інспектору СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції капітану поліції ОСОБА_10 , інспектору СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 21.01.2020 р. по 00:00 26.01.2020 р.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1