Справа № 591/5997/18
Провадження № 1-кс/591/2262/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000231, та у вказаному провадженні було складено та вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 135 КПК України, підозру ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що встановити місцезнаходження ОСОБА_4 неможливо, просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000231 від 25.09.2018 року.
У вказаному провадженні ОСОБА_4 у спосіб передбачений ч.2 ст.135, ч.1 ст. 278 КПК, а саме: шляхом вручення повідомлення члену сім`ї сестрі підозрюваного, було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України, а 31.07.2018, у зв?язку з відсутністю підозрюваного за місцем свого постійного проживання та не встановленням його місцезнаходження, його було оголошено у розшук.
Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Таким чином, матеріали, додані до клопотання підтверджують наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178,189 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали до 12.02.2021 року включно.
Слідчий, за клопотанням якого постановлена ухвала ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 : 40000 м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, телефон НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1