справа №619/3854/20
провадження №1-кп/619/348/20
В И Р О К

іменем України

30 вересня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за № 0000864 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживаючи разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на грунті особистих неприязних відносин систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 .
Так, 23 лютого 2020 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_6 за місцем свого мешкання, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що 02 березня 2020 року постановою Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/742/20 останнього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
08 березня 2020 року близько о 18 години 00 хвилин, ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме ображав її брутальною лайкою, за що 16 березня 2020 року постановою Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/905/20 останнього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
31 травня 2020 року близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , повторно протягом року, за що 02 липня 2020 року постановою Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/3176/20 останнього притягнуто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
29.06.2020 близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , а саме ображав її брутальною лайкою, повторно протягом року, за що 22 липня 2020 року постановою Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/3216/20 останнього за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
05 серпня 2020 року, в 07 годин 00 хвилин ОСОБА_6 почав безпричинно вчиняти зі своєю матір`ю ОСОБА_5 сімейну сварку в ході якої почав ображати останню брутальною лайкою. Окрім того, близько 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з домашнім насильством, перебуваючи вдома, в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, знову вчинив стосовно ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що мають ознаки систематичності та він словесно ображав потерпілу брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
Отже, внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у емоційній невпевненості, втраті енергійності, втомі, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи , суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра не перебуває,перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшує покарання, відповідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному злочині.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого, відповідно до вимог ст.67 КК України, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості та всі обставини вчиненого злочину, дані про особу винного, та приходить до висновку про можливість призначення йому покарання в виді громадських робіт

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання в виді громадських робіт терміном 240 годин.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1