Справа № 712/7674/20
Провадження № 1-кс/712/3945/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи якій належить майно ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0003036 від 05.08.2020, а саме: 22 металеві ключі, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304725, мобільний телефон «Мейзу Про7», котрий поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304726, наручні годинники в кількості 7 штук: pierr Lanier W.B.30M, Samsung Gear S3 Classic 316L, Grivana Automatic 25 Jewels, QsQ, Omega 3830, Bosch, Casio Quartz, котрі поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304727, ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною близько 30 см, три пари сережок жіночих (біжутерія), сережки жіночі (біжутерія) Fashion Jewerly з зеленим камінням, сережки жіночі без назви з камінням білого кольору (біжутерія) - поміщено до спеціального пакету № GSU 1010513, хрестик з розп`яттям з металу жовтого кольору та дві застібки з такого ж металу, котрі поміщено до спеціального пакету №GSU 1010514, велосипед «Focus Raven Rooke» з ліхтариком «Ruridea», два більярдні киї дерев`яні, дві акустичні колонки JBL Boombox та JBL Xtreme 2, перфоратор «Bosch GBN3-3GDFR».

При цьому вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2020 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що останній виявив факт крадіжки невідомою особою мобільного телефону, грошових коштів та золотих виробів зі своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

5 липня 2020 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання якого в законному порядку, в присутності понятих, а також за участю захисника у гр. ОСОБА_5 було вилучено: мобільний телефон Iphone 5s, мобільний телефон Samsung, чорного кольору з трьома камерами, одна з яких має пошкодження у вигляді тріщини, також на екрані даного телефону маються тріщини по всій області екрану, золотий ланцюжок з хрестиком, золотий ланцюжок у вигляді наручного браслету, складний ніж, 2 інструменти - стамески, купюра 100 доларів США, 3200 гривень, 62 гривні, пара рукавичок (матеріал тканина), два ключі від циліндричного механізму, запальничка чорного кольору, взуття чоловіче «Ессо». Частина вищевказаних речей можуть бути викрадені у ОСОБА_7 , інші речі могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та можуть зберігати на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В подальшому за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук, а саме за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено: 22 металеві ключі, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304725, мобільний телефон «Мейзу Про7», котрий поміщено до спеціального пакету № ЕХР0304726, наручні годинники в кількості 7 штук: pierr Lanier W.B.30M, Samsung Gear S3 Classic 316L, Grivana Automatic 25 Jewels, QsQ, Omega 3830, Bosch, Casio Quartz, котрі поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304727, ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною близько 30 см, три пари сережок жіночих (біжутерія), сережки жіночі (біжутерія) Fashion Jewerly з зеленим камінням, сережки жіночі без назви з камінням білого кольору (біжутерія) - поміщено до спеціального пакету № GSU 1010513, хрестик з розп`яттям з металу жовтого кольору та дві застібки з такого ж металу, котрі поміщено до спеціального пакету № GSU 1010514, велосипед «Focus Raven Rooke» з ліхтариком «Ruridea», два більярдні киї дерев`яні, дві акустичні колонки JBL Boombox та JBL Xtreme 2, перфоратор «Bosch GBN3-3GDFR», який знаходиться в валізі для перфоратора, виготовленого з пластику, тому виникає необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2020 надано дозвіл на проведення обшуку 05 серпня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти, мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, є доказами по ньому, а також можуть бути використані з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (цивільний позов), тому, на них необхідно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на майно, просили відмовити в задоволенні клопотання. При цьому зазначили, що слідчий звернувся до суду з клопотанням з порушенням строку звернення до суду з такими клопотаннями, не встановлено кому належить дане майно, квартира, в якій було проведено обшук зареєстрована на трьох осіб і на частку ОСОБА_5 накладено арешт по іншому кримінальному провадженні, цивільний позов не заявлений.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2020 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що останній виявив факт крадіжки невідомою особою мобільного телефону, грошових коштів та золотих виробів зі своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

По даному факту Черкаським відділом поліції внесені відомості в ЄРДР № 0003036 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2020 надано дозвіл на проведення обшуку 05 серпня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено22 металеві ключі, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304725, мобільний телефон «Мейзу Про7», котрий поміщено до спеціального пакету № ЕХР0304726, наручні годинники в кількості 7 штук: pierr Lanier W.B.30M, Samsung Gear S3 Classic 316L, Grivana Automatic 25 Jewels, QsQ, Omega 3830, Bosch, Casio Quartz, котрі поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304727, ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною близько 30 см, три пари сережок жіночих (біжутерія), сережки жіночі (біжутерія) Fashion Jewerly з зеленим камінням, сережки жіночі без назви з камінням білого кольору (біжутерія) - поміщено до спеціального пакету № GSU 1010513, хрестик з розп`яттям з металу жовтого кольору та дві застібки з такого ж металу, котрі поміщено до спеціального пакету № GSU 1010514, велосипед «Focus Raven Rooke» з ліхтариком «Ruridea», два більярдні киї дерев`яні, дві акустичні колонки JBL Boombox та JBL Xtreme 2, перфоратор «Bosch GBN3-3GDFR», який знаходиться в валізі для перфоратора, виготовленого з пластику.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, як забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (цивільний позов). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Частиною 2 п.1 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається також з метою збереження речових доказів.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0003036 від 05.08.2020, а саме: 22 металеві ключі, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304725, мобільний телефон «Мейзу Про7», котрий поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304726, наручні годинники в кількості 7 штук: pierr Lanier W.B.30M, Samsung Gear S3 Classic 316L, Grivana Automatic 25 Jewels, QsQ, Omega 3830, Bosch, Casio Quartz, котрі поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0304727, ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною близько 30 см, три пари сережок жіночих (біжутерія), сережки жіночі (біжутерія) Fashion Jewerly з зеленим камінням, сережки жіночі без назви з камінням білого кольору (біжутерія) - поміщено до спеціального пакету № GSU 1010513, хрестик з розп`яттям з металу жовтого кольору та дві застібки з такого ж металу, котрі поміщено до спеціального пакету №GSU 1010514, велосипед «Focus Raven Rooke» з ліхтариком «Ruridea», два більярдні киї дерев`яні, дві акустичні колонки JBL Boombox та JBL Xtreme 2, перфоратор «Bosch GBN3-3GDFR», а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Посилання ОСОБА_5 та його захисника на те, що порушено дводенний строк звернення слідчого з клопотанням до суду про накладення арешту на майно не може бути взято слідчим суддею до уваги постільки, дане майно не є тимчасово вилученим, а вилучене на підставі ухвали суду про обшук, що відповідає вимогам ст. 236 п.7 КПК України.

Не можуть бути взяті доводи захисника стосовно того, що цивільний позов по справі не заявлено, а тому підстав для накладення арешту на майно немає, постільки на даний час проводиться досудове слідство по даному кримінальному провадженні і у потерпілого є право на звернення з цивільним позовом до закінчення проведення досудового розслідування чи в підготовчому судовому засіданні.

Щодо належності даного майна іншій особі, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, захисник чи інший володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про накладення арешту майна мають право звернутись з клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково. Таким чином, у власника майна є право на звернення до суду з таким клопотанням.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 22 металеві ключі, які поміщено до спец пакету ЕХР 0304725, мобільний телефон «Мейзу Про7», котрий поміщено до спеціального пакету ЕХР 0304726, наручні годинники в кількості 7 шт. pier Lanier W.B. 30М, Samsung Gear S3 Classic 316 L, Grivana Automatic 25 Jewels , QsQ, Omega 3830, Bosch, Casio Quartz, котрі поміщено до спец пакету ЕХР 0304727, ланцюжок з еталу жовтого кольору з хрестиком, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 30 см, три пари сережок жіночих (біжутерія), сережки жіночі (біжутерія) Fashson Jevverly з зеленим камінням, сережки жіночого кольору без назви з камінням білого кольору (біжутерія) поміщено GSU 1010513, хрестик з розп`яттям з металу жовтого кольору та дві застібки з металу жовтого кольору, поміщені до спец пакету GSU 1010514, велосипед «Focus Raver Rooke» з ліхтариком «Ruridea», два більярдні киї, дві колонки акустичні JBL Boombox Xtreme , перфоратор «BOSCH GBN3 - 3GDFR».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя