Справа № 365/314/20
Номер провадження: 1-кс/365/72/20
У Х В А Л А

11.08.2020 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та дізнавача Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надання інформації,

за участі особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до сдідчого судді із зазначеною вище скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 05.08.2020 за ч. 1 ст. 129 КК України, тому просить визнати неправомірними таку бездіяльність зазначених осіб, зобов`язати дізнавача внести до ЄРДР відповідні відомості, розпочати досудове розслідування та через 24 години після внесення відомостей надати йому витяг із ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю та пояснив, що дотепер не отримав повідомлення про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою. У телефонній розмові дізнавач ОСОБА_5 повідомив, що його заяву отримав за резолюцією т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції ОСОБА_4 лише 07.08.2020. Останній доручив йому розібратися зі скаргою по суті та проконсультуватися.
Т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_5 на розгляд скарги не з`явилися, свої заперечень на скаргу не надали, що не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2020 не були невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання, внесені до ЄРДР, скарга підлягає до задоволення частково, зокрема, щодо визнання бездіяльності дізнавача ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов`язання його внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2020, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

У задоволенні інших вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України керівник відділення поліції не є повноважною особою щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Крім того, скарга не містить зазначення інших підстав визнання бездіяльності т.в.о. начальника Згурівського відділення поліції ОСОБА_4 , враховуючи те, що дізнавач визначається керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 не надав доказів бездіяльності ОСОБА_4 щодо несвоєчасного спрямування скарги на розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304-307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати бездіяльність дізнавача ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати дізнавача ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2020, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1