Справа № 157/831/20
Провадження №1-кп/157/121/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000233 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, на утримання троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 26 травня 2020 року біля 23 год., знаходячись у господарській споруді, що розташована за місцем його проживання на АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_5 обома ногами декілька ударів по обличчю та тілу, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, ОСОБА_4 28 травня 2020 року біля 18 год., перебуваючи у будинку за місцем проживання, який знаходиться за вказаною вище адресою, на ґрунті ревнощів, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_5 долонею правої руки один удар по обличчю, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому кримінальних проступках визнав повністю. Показав, що 26 та 28 травня 2020 року наніс своїй дружині кілька ударів по обличчю та в інші частини тіла, однак усіх обставин конфлікту не пам`ятає. Це відбулося на ґрунті ревнощів, про що він шкодує та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила, що 26 та 28 травня 2020 року її чоловік ОСОБА_4 під час сварки кілька разів ногами та руками вдарив її. На даний час вони примирилися, проживають разом, а тому просить обвинуваченого суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого в заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня та від 09 червня 2020 року (а.с. 24, 25), з яких встановлено, що тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 були нанесені обвинуваченим ОСОБА_4 26 травня 2020 року біля 23 год. та 28 травня 2020 року біля 18 год. в житловому будинку та в господарській будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу проведення слідчого експерименту від 09 червня 2020 року (а.с. 30) встановлено механізм нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій, а саме: удар ногою в голову та в грудну клітку, долонею в обличчя.

Висновком судово-медичної експертизи № 90 від 05 червня 2020 року (а.с. 28) підтверджено, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці обличчя, грудної клітки і правої верхньої кінцівки, саден у ділянці лівої вушної раковини і правої кисті, які по ступеню тяжкості кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, те, що відносно нього вже порушувалися кримінальні провадження за вчинення домашнього насильства, думку потерпілої, яка повідомила, що примирилася з обвинуваченим та просить його суворо не карати, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.