УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

01 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 0002293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 0002293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з їх можливістю вилучення, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім-карти «IMSI», міжнародного ідентифікатора міжнародного обладнання (ІМЕІ); типу з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів абонента А), а також місця, дати, часу їх активації та місця, часу та дати, коли здійснювалось поповнення рахунку, в період часу з 25 травня 2020 року по 05 червня 2020 року, а також всіх технічних, сигнальних повідомлень про реєстрацію абонента в зоні покриття базової станції та при переході від однієї зони покриття базової станції до другої базової станції з номером НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002293 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
29.05.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 21 години 26.05.2020 р. до 12 години 29.05.2020 р. не встановлена особа, таємно незаконно заволоділа автомобілем «Лексус РХ 350», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 2011 р.в., який знаходився біля прохідної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , який належить доньці заявника - ОСОБА_7 , 1992 р.н., яка перебуває за кордоном.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що викрадений автомобіль покинув межі м. Черкаси та направився до м. Київ. За даними ІПНП «ГАРПУН» автомобіль з вказаними державними номерними знаками був зафіксований о 02:01 год. 28.05.20 року в м. Київ, після чого в ході проведення комплексу оперативно розшуковик заходів встановлено ймовірний маршруту руху викраденого автомобіля. Встановлено, що викрадений автомобіль до м. Київ супроводжував автомобіль «SKODA OCTAVIA А5», д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку Черкаської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 07.02.2020 р. за порушення ПДР було винесено постанову на водія вказаного автомобіля, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 і користується мобільними номерами телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . ОСОБА_5 є співмешканцем власниці автомобіля та користується автомобілем до цього часу.
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні/вихідні дзвінки вищевказаного абонента.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. При цьому, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, просить розгляд клопотання проводити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання без його участі та без виклику та участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002293 внесені до вказаного реєстру 29 травня 2020 року за фабулою: «29.05.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 21 год. 26.05.2020 р. до 12 год. 29.05.2020 р. Не встановлена особа, таємно незаконно заволоділа автомобілем «Лексус РХ 350», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, 2011 р.в., який знаходився біля прохідної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , який належить доньці заявника гр. ОСОБА_7 , 1992 р.н., яка перебуває за кордоном. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-24581 від 29.05.2020)» - кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року за № 0002293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0002293 від 29 травня 2020 року, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи, за дорученням слідчого, в порядку ст.40 КПК України, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім-карти «IMSI», міжнародного ідентифікатора міжнародного обладнання (ІМЕІ); типу з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS переадресації, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів абонента А), а також місця, дати, часу їх активації та місця, часи та дати, коли здійснювалось поповнення рахунку, в період часу з 25 травня 2020 року по 05 червня 2020 року, а також всіх технічних, сигнальних повідомлень про реєстрацію абонента в зоні покриття базової станції та при переході від однієї зони покриття базової станції до другої базової станції з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 . Інформацію надати на паперовому та(або) електронному носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1