Справа № 645/5140/20
Провадження № 1-кс/645/1249/20
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2020 р. м. Харків Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

встановив:
Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: чорну шкіряну барсетку; чорну тканеву сумку; 3 банківські картки «Альфа-Банк» з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; паспорт серії «МН» № НОМЕР_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серії « НОМЕР_5 » № НОМЕР_6 ; 9 мобільних телефонів TM «Nokia»; 1 мобільний телефон TM «Vertu»; 1 мобільний телефон TM «Neiveksi»; 1 мобільний телефон TM «Bravis»; 1 мобільний телефон TM «Maxvi»; 1 мобільний телефон TM «LG»; 1 мобільний телефон TM «S-Tell»; 1 мобільний телефон TM «Fly»; відеореєстратор TM «Texet»; 2 батареї з-під мобільного телефону; флеш-накопичувач TM «Transcenb»; флеш-модем ТМ «Київстар»; флеш-модем TM «Alltel»; карт-рідер помаранчевого кольору; карт-рідер TM «Cliptec»; пластикова обгортка від sim-картки оператора «Lifesell» з № НОМЕР_7 ; флеш-носій ТМ «Арасег»; блокнот зеленого кольору із записами; автомобіль марки «BMW», д.н. НОМЕР_8 , синього кольору та ключі з брелком сигналізації від нього; барсетку шкіряну чорного кольору; 2 мобільних телефони ТМ «Nokia»; 1 мобільний телефон ТМ «Magic»; 2 сім-картки «Київстар»; 1 сім-картка «Life»; сумку шкіряну; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_10 ; банківську картку «OtpBank» № НОМЕР_11 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_12 ; банківську картку «AlfaBank» № НОМЕР_13 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ; банківську картку «ПриваБанк» № НОМЕР_15 ; посвідчення водія серії «ВХО» № НОМЕР_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_17 » № НОМЕР_18 ; банківську картку «Raiffeisen» № НОМЕР_19 ; флеш-носій ТМ «Kingstone Transcend»; шкіряний футляр коричневого кольору з написом «ID-pasport»; візитниця чорна з дисконтними картками; візитниця чорного кольору; розкладний ніж; сонцезахисні окуляри; грошові кошти в сумі 1180 гривень купюрами номіналом 500 гривень 2 шт., 100 гривень 1 шт., 20 гривень 3 пгг., 10 гривень 1 шт. та 5 гривень 2 шт.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03.09.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.187 КК України, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 року три невстановлені особи здійснили розбійний напад на офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами останнього. (ITC ІПНП 19527)

В ході проведення огляду місця події 03.09.2020 за адресою: м. Харків, вул. Маліновського, 16, в автомобілі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_8 , синього кольору, було виявлено та вилучено наступне майно: чорну шкіряну барсетку; чорну тканеву сумку; 3 банківські картки «Альфа-Банк» з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; паспорт серії «МН» № НОМЕР_4 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серії « НОМЕР_5 » № НОМЕР_6 ; 9 мобільних телефонів TM «Nokia»; 1 мобільний телефон TM «Vertu»; 1 мобільний телефон TM «Neiveksi»; 1 мобільний телефон TM «Bravis»; 1 мобільний телефон TM «Maxvi»; 1 мобільний телефон TM «LG»; 1 мобільний телефон TM «S-Tell»; 1 мобільний телефон TM «Fly»; відеореєстратор TM «Texet»; 2 батареї з-під мобільного телефону; флеш-накопичувач TM «Transcenb»; флеш-модем ТМ «Київстар»; флеш-модем TM «Alltel»; карт-рідер помаранчевого кольору; карт-рідер TM «Cliptec»; пластикова обгортка від sim-картки оператора «Lifesell» з № НОМЕР_7 ; флеш-носій ТМ «Арасег»; блокнот зеленого кольору із записами; Також за вказаною адресою вилучено автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_8 , синього кольору, та ключі з брелком сигналізації від нього.

Крім того, біля вищезазначеного автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_8 , синього кольору, виявлено та вилучено наступне майно: барсетку шкіряну чорного кольору; 2 мобільних телефони ТМ «Nokia»; 1 мобільний телефон ТМ «Magic»; 2 сім-картки «Київстар»; 1 сім-картка «Life»; сумку шкіряну; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_10 ; банківську картку «OtpBank» № НОМЕР_11 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_12 ; банківську картку «AlfaBank» № НОМЕР_13 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ; банківську картку «ПриваБанк» № НОМЕР_15 ; посвідчення водія серії «ВХО» № НОМЕР_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_17 » № НОМЕР_18 ; банківську картку «Raiffeisen» № НОМЕР_19 ; флеш-носій ТМ «Kingstone Transcend»; шкіряний футляр коричневого кольору з написом «ID- pasport»; візитниця чорна з дисконтними картками; візитниця чорного кольору; розкладний ніж; сонцезахисні окуляри; грошові кошти в сумі 1180 гривень купюрами номіналом 500 гривень 2 шт., 100 гривень 1 піт., 20 гривень 3 шт., 10 гривень 1 шт. та 5 гривень 2 шт.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення кримінального провадження, при наявності підстав для арешту майна, шо є доказом злочину, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані речі, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 03.09.2020 року, які є речовими доказами по кримінальному провадженню та можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування.

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
У провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 03 вересня 2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.4 ст.187 КК України, у зв`язку з тим, що 02.09.2020 року три невстановлені особи здійснили розбійний напад на офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами останнього.

03.09.2020 року року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та розпочато досудове розслідування.

04.09.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 08.09.2020 було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_20 , який проводився 03.09.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Маршала Малиновського, 16.

Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 03.09.2020 року, копією протоколу допиту свідка від 03.09.2020 року, копією протоколу огляду місця події від 03.09.2020 року, копією рапорту т.в.о. заступника начальника відділу УСР в Харківській області ДСР НПУ майора поліції ОСОБА_6 від 04.09.2020 року, копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 03.09.2020 року, копією повідомлення про підозру від 04.09.2020 року.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 03.09.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- чорну шкіряну барсетку;

- чорну тканеву сумку;

- 3 (три) банківські картки «Альфа-Банк» з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- паспорт серії «МН» № НОМЕР_4 ;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 ;

- посвідчення водія серії « НОМЕР_5 » № НОМЕР_6 ;

- 9 (дев`ять) мобільних телефонів TM «Nokia»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «Vertu»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «Neiveksi»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «Bravis»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «Maxvi»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «LG»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «S-Tell»;

- 1 (один) мобільний телефон TM «Fly»;

- відеореєстратор TM «Texet»;

- 2 (дві) батареї з-під мобільного телефону;

- флеш-накопичувач TM «Transcenb»;

- флеш-модем ТМ «Київстар»;

- флеш-модем TM «Alltel»;

- карт-рідер помаранчевого кольору;

- карт-рідер TM «Cliptec»;

- пластикова обгортка від sim-картки оператора «Lifesell» з № НОМЕР_7 ;

- флеш-носій ТМ «Арасеr»;

- блокнот зеленого кольору із записами;

- автомобіль марки «BMW», д.н. НОМЕР_8 , синього кольору та ключі з брелком сигналізації від нього;

- барсетку шкіряну чорного кольору;

- 2 (два) мобільних телефони ТМ «Nokia»;

- 1 (один) мобільний телефон ТМ «Magic»;

- 2 (дві) сім-картки «Київстар»;

- 1 (одна) сім-картка «Life»; сумку шкіряну;

- банківську картку «Пумб» № НОМЕР_9 ;

- банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_10 ;

- банківську картку «OtpBank» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку «Пумб» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку «AlfaBank» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_15 ;

- посвідчення водія серії «ВХО» № НОМЕР_16 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «СХК» № НОМЕР_18 ;

- банківську картку «Raiffeisen» № НОМЕР_19 ;

- флеш-носій ТМ «Kingstone Transcend»;

- шкіряний футляр коричневого кольору з написом «ID-pasport»;

- візитниця чорна з дисконтними картками;

- візитниця чорного кольору;

- розкладний ніж;

- сонцезахисні окуляри;

- грошові кошти в сумі 1180 гривень купюрами номіналом 500 гривень 2 шт., 100 гривень 1 шт., 20 гривень 3 шт., 10 гривень 1 шт. та 5 гривень 2 шт.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківської області та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1