"18" листопада 2020 р. Справа № 363/3238/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000965, розпочатому 20.08.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця смт. Димер Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, не працюючого, не судимого,

встановив:

ОСОБА_4 підозрюються в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 , що мало місце 19.08.2020 року, близько 22 год. 45 хв. у приміщенні альтанки на території магазину ФОП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 розпочато 20.08.2020 року.

20.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.08.2020 року ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонено останньому протягом двох наступних місяців цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в органах досудового слідства, суду й участі в слідчих та процесуальних діях в кримінальному провадженні, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я.

13.10.2020 року постановою прокурора в порядку ст. 295 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2020 року.

20 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області продовжено строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 до 20 листопада 2020 року включно.

12.11.2020 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 до п`яти місяців, тобто до 20 січня 2021 року.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, підозрюваного, який ствердив, що має алкогольну залежність, планує пройти лікування у нарколога та його захисника, яка не заперечувала проти продовження запобіжного заходу, однак повідомила про бажання ОСОБА_4 пройти лікування від алкогольної залежності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Як убачається з матеріалів клопотання, до нього покладено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі.

З огляду на конкретні обставини розслідування щодо підозри у вчиненні тяжкого злочину, з метою убезпечення настання ризиків ухилення особи від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню, впливу на потерпілого та свідків, які до того ж проживають в одному населеному пункті з підозрюваним.

Суд вважає, що вказані ризики не втратили свою актуальність не дивлячись на задовільну характеристику підозрюваного, а тому більш м`які запобіжні заходи, не забезпечать його належну поведінку і не запобігатимуть настанню згаданих вище ризиків, які все ще зберігають актуальність по справі.
З урахуванням конкретних обставин справи, посилання підозрюваного на бажання лікуватися від алкогольної залежності не може бути достатньою підставою для зміни умов домашнього арешту або застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Разом з тим, з часу затримання підозрюваного пройшов незначний для інтересів всебічного, повного та неупередженого розслідування цієї справи час, а тому суд доходить висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити існуючу міру запобіжного заходу на строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР, постановою про створення групи слідчих, протоколами оглядів, постановами про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, висновками експертів, даними протоколів допитів свідків та потерпілого, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколами слідчих експериментів, протоколом затримання, повідомленням про підозру, постановами про призначення експертиз, а також матеріалами, які характеризують особу підозрюваного.

Продовження строку домашнього арешту в межах строку досудового розслідування не є значним в розумінні встановлення балансу інтересів слідства й обмежень прав особи на вільне пересування. Такий строк домашнього арешту суд вважає прийнятним і виправданим для втручання в права і свободи підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання про продовження строку домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 20 січня 2020 року включно та заборонити останньому протягом двох наступних місяця цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в органах досудового слідства, суду й участі в слідчих та процесуальних діях в кримінальному провадженні, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я.

На підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в цьому кримінальному проваджені;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання;

-утриматися від спілкування із потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні.
Строк продовження існуючої міри запобіжного заходу слід обраховувати з 20.11.2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Повний текст ухвали проголошено о 15 год. 30 хв. 20 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя