Справа № 761/3756/19
Провадження № 1-кс/761/2973/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0012577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
в с т а н о в и в:
30 січня 2019 року слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0012577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Повноваження прокурора та захисника, які були присутні у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0012577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

18 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Відповідно до довідки з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з лютого 2018 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з вимогами ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У свою чергу, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною 2 ст. 509 КПК України встановлено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідно провести стаціонарну судову - психіатричну експертизу, слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та направити підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 лютого 2019 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 309, 310, 376, 392, 393, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0012577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 лютого 2019 року включно.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення (27 листопада 2018 року) якими-небудь психічними розладами?

2)Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення (27 листопада 2018 року) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами на даний час? Якщо так, то якими саме?

4)Чи здатен ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення?

5)Чи можуть проводитись зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

6)Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим та чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7)Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алко- або наркозалежним та чи не потребує він у зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

8)Чи не має підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протипоказань до застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, надати в розпорядження експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз необхідні матеріали кримінального провадження № 0012577 від 28 листопада 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1