н/п 1-кс/766/9946/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 0002344 з можливістю зняти копії.
В обґрунтування скарги послався на те, що 11.09.2020 та 30.09.2020 звертався до начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 0002344, але відповіді на ці клопотання не отримав.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити скаргу з викладених в ній підстав та поновити строки на оскарження бездіяльності, оскільки він оскаржував до суду цю бездіяльність, але отримав роз`яснення з суду про те, що невірно звернувся не зі скаргою, а клопотанням.

Уповноважена особа ХВП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що є відмітка у книзі розноски.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Стаття 220 КПК України регламентують порядок розгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим, прокурором, в провадження яких перебуває конкретне кримінальне провадження, у строки не більше трьох днів з моменту подання з повідомленням особи про результати розгляду.
Слідчим суддею встановлено, що11.09.2020 та 30.09.2020 ОСОБА_3 звертався до начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 0002344, про що свідчать відмітки на копіях клопотань, які надані скаржником в судовому засіданні. За поясненнями заявника на час подання скарги до суду вказані клопотання не розглянуті у строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Суб`єктом оскарження не надано слідчому судді відомостей про розгляд вищезазначеного клопотання та повідомлення адвоката про результати розгляду.

Таким чином, слідчим суддею встановлено факт порушення вимог ст.220 КПК України.

Заява скаржника про поновлення строків на оскарження бездіяльності підлягає задоволенню, оскільки з наданої копії відповіді-роз`яснення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 вбачається, що ОСОБА_4 звертався до суду з клопотаннями, де він просив зобов`язати начальника поліції ознайомити його з матеріалами кримінальних проваджень № 0002344.
За таких обставин, є підстави зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження розглянути подані клопотання в поядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Вимога, зазначена у скарзі щодо зобов`язання начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ознайомити його з матеріалами кримінального провадження № 0002344 надати Грицаєнку для ознайомлення матеріали кримінального провадження з можливістю зняти копії є передчасною та виходить за межі предмету оскарження, тому не може бути задоволеною.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Поновити строки для оскарження бездіяльності слідчого щодо нерозгляду клопотання.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо не розгляду клопотаннязадовольнити частково.

Зобов`язатислідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області в провадження якого перебуває кримінальне провадження № 0002344, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.09.2020 та 30.09.2020 про ознайомлення з матеріали кримінального в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
В решті скарги відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.12.2020 року о 10.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1