Справа № 570/2672/20
Номер провадження 1-кс/570/708/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт на автомобіль марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же автомобіль) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №0000521, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (далі це ж кримінальне провадження). У клопотанні вказує, що 16 червня 2020 року було вилучено вищевказаний, належний на праві власності ОСОБА_4 автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В подальшому, на даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу накладено арешт. Зважаючи на те, в рамках досудового розслідування були здійснені усі заходи щодо дослідження транспортного засобу, як речового доказу та зафіксовано усі вихідні дані у встановленому законом порядку, на даний час відпала потреба у арешті та подальшому утриманні автомобіля.
Представник володільця майна, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі, проти часткового скасування арешту не заперечує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

12 травня 2020 року по факту збуту наркотичних засобів, психотропних речовин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

16 червня 2020 року, в межах даного кримінального провадження, під час контрольованої оперативної закупки ОСОБА_5 , 1989 року народження, перебуваючи на одній із вулиць в с.Нова Українка (дачний масив), Рівненського району Рівненської області збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) в одному сейф-пакеті з безбарвного полімерного матеріалу, кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін.

28 липня 2020 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області, було проведено обшук в автомобілі марки "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким фактично користувався ОСОБА_5 , 1989 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку автомобіля "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , серед іншого, було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотири закритих на застібку пакетики з безбарвного полімерного матеріалу, з вмістом кристалічної речовини білого кольору зовні схожою на психотропну метамфетамін.

31 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області на автомобіль "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 було накладено арешт.

Частиною 2 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Враховуючи, підстави накладення арешту на транспортний засіб марки "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, які належать ОСОБА_4 та приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування були здійснені усі заходи щодо їх дослідженн, як речових доказів, зафіксовано усі вихідні дані у встановленому законом порядку, вважаю, що в подальшому в арешті автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію, а саме в частині заборони власником транспортного засобу користуватися своїм майном потреба відпала, а відповідно арешт в цій частині слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - задоволити.

Накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2020 року у справі №570/2672/20 арешт на автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , в частині заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі користуватись вказаним майном - скасувати, залишивши арешт щодо заборони власнику чи іншій особі відчужувати вищевказане майно у будь-який спосіб до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Передати на безоплатне зберігання автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 без сплати за зберігання на території спеціального майданчика.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1