Справа № 635/5238/20
Провадження № 1-кс/635/1330/2020
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 01.03.2021 р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у Липецьким ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000105 від 01.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. 01.03.2019 в проміжок часу з 08-30 до 15-00, невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 долларів США, 10000 грн та ноутбук HP. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 01.03.2019 приблизно в 08:30 год. він пішов з дому на роботу, а коли повернувся в 15:00 год. то виявив, що замок на дверях був пошкоджений, а в квартирі був безлад. При огляді квартири потерпілий виявив зникнення грошових коштів та свого ноутбука. Проте потерпілий не зміг вказати точну модель ноутбука через що призначити проведення судово-товарознавчої експертизи не вдалося. В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків мешканці квартир, розташованих по-сусідству з місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що 01.03.2019 сторонніх та підозрілих осіб не бачили, хто міг здійснити крадіжку їм не відомо. Строк досудового розслідування закінчується 01.09.2020, проте на теперішній час не були встановлені особи, які здійснили кримінальне правопорушення та особи, які мають причетність до вчинення вказаного злочину. Крім того для повного та всебічного досудового розслідування необхідно встановити точне найменування викраденого майна для призначення судово- товарознавчої експертизи та призначити проведення судово-трасологічної експертизи слідів матерії, які були виявлені на місці події. Також необхідно провести тимчасовий доступ до інформації за результатами радіорозвідки, яка перебуває у мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «КИЇВСТАР».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000105 від 01.03.2019 року спливає 01.09.2020 р.

Проте слідчим в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити слідчі дії раніше, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України- повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1