Провадження № 1-кс/752/6375/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000027 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 25.08.2021 року.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000027 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Генеральною прокуратурою України 16.03.2019 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.1997 Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. 20.04.2001 між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (продавці) та ОСОБА_6 і ОСОБА_12 (покупці), було укладено договір купівлі продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , володіють квартири.

04.09.2012р. на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 шлюб було розірвано.

26.05.2017р. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №755/101/16- ц за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_6 третя особа ОСОБА_12 про поділ майна подружжя задоволено. Визнати за ОСОБА_13 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальна площа, якої становить 60,60 кв.м., житлова площа 45,60 кв.м. Визнати за ОСОБА_13 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 54,40 кв.м., житлова площа 30,50 кв.м. Визнати за ОСОБА_6 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальна площа якої становить 60,60 кв.м., житлова, площа 45,60 кв.м. Визнати за ОСОБА_6 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальна площа якої становить 54,40 кв.м., житлова площа 30,50 кв.м..

05.07.2017 відповідно до рішення суду право власності на квартиру АДРЕСА_2 , згідно чинного законодавства було зареєстровано наступним чином: за ОСОБА_13 1/4 за ОСОБА_6 1/4 та за ОСОБА_12 1/2.

18.07.2017 ОСОБА_13 із вищевказаним рішенням суду звернувся до Державної бюджетної установи Республіки Крим із заявою про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 , але йому було відмовлено у проведенні реєстрації пояснюючи що рішення Дніпровського районного суду м. Києва та території АР Крим недійсне. Також після цього, він спробував зайти до квартири АДРЕСА_2 , але потратити до квартири він не зміг так як там було змінено замки вхідних дверей, а сім`я ОСОБА_14 його непустили.

03.09.2018 до Ялтинського міського суду ОСОБА_12 та ОСОБА_6 подали позовну заяву про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зняття реєстраційного облік, але судом було прийнято рішення про відмову у їх позовних вимогах. В подальшому ОСОБА_12 та ОСОБА_6 подали апеляцію, яка також відмовила у задоволенні позовних вимог.

Станом на даний час ОСОБА_12 та ОСОБА_15 вживають всіх дій щоб ОСОБА_13 не зміг проживати та розпоряджатися належною йому часткою в квартирі АДРЕСА_2 , а саме він не може туди потратити там проживати та нею користуватися відповідно до вимог чинного законодавства.

На його постійні звернення до ОСОБА_12 з приводу квартири АДРЕСА_2 , він постійно отримує відповідь, що він до квартири в АР Криму не має ніякого відношення так як на території АР Криму рішення Дніпровського районного суду м. Києва вони не визнають, а в Україні він є власником даної квартири.

Також, під час судового процесу, що відбувався на території АР Криму ОСОБА_13 стало відомо наступне, а саме:

- ОСОБА_6 надала на ім`я ОСОБА_12 нотаріальну довіреність від 24.08.2017 (№ 456 нотаріус ОСОБА_16 ) на представлення її інтересів в судах Російської Федерації.

- ОСОБА_6 надала нотаріальну заяву від 31.10.2017 (№ 582 нотаріус ОСОБА_16 ) до компетентних органів за місцем вимоги про те, що вона дає згоду на тимчасову реєстрацію та проживання у квартирі з терміном на три роки ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_6 написала заяву від 10.07.2018 про те, що вона не дає згоду на проживання ОСОБА_18 (дівчина ОСОБА_17 ) на проживання у квартирі

- ОСОБА_6 написала заяву від 03.08.2018 для пред`явлення за місцем вимоги про те, що вона категорично забороняє знаходження в квартирі колишнього чоловіка ОСОБА_13 у зв`язку з тим, шо в нього відсутні право установчі документи на дану квартиру та не має права в ній знаходитися.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-Залучено до провадження в якості потерпілого ОСОБА_13 ;

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 ;

-Витребувано у потерпілого ОСОБА_13 копії відповідних документів, що підтверджують обставини викладені у заяві та його допиті.

-Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-Надано доручення оперативному підрозділу Державної прикордонної служби України, щодо встановлення місце знаходження причетних осіб, а також відомості стосовно перетину державного кордону України

-Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

-Допитано в якост свідка ОСОБА_20 ;

-Вручено повістки про виклик ОСОБА_12 , ОСОБА_19 на 07.09.2020, 14.09.2020 та 21.09.2020 для проведення слідчих дій;

Під час досудового розслідування виникли обставини, які перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії, а саме провести одночасні допити між учасниками, а саме потерпілими так як свідки за викликами слідчого до 06.08.2020 не з`явились та на даний час знаходяться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, отримати необхідні документи, які на теперішній час отримати не виявилось за можливе, допитати в якості свідків осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, або якім відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вказані обставини вказують на необхідність подальшого проведення досудового розслідування, однак у зв`язку закінченням строку досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців.

Слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-Провести допит ОСОБА_17 ;

-Провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_13 та свідком ОСОБА_6 ;

-Провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_13 та свідком ОСОБА_17 ;

-Провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_13 та свідком ОСОБА_12 ;

-Провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_13 та свідком ОСОБА_19 ;

-Встановити всіх інших учасників, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.;

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій 12 місяців, а саме до 25.08.2021.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.08.2020, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000027 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 25.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1