Справа № 732/1924/20
провадження № 1-в/732/4/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2021 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням т.в.о. начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Півнівщина Городнянського району, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому:
-21.12.1992 року Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України до 2-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-19.01.1994 року Городнянським районним судом по ха ст..140 ч. 2, ст.. 43 КК України до 3-ох років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-14.02.1997 року Городнянським районним судом по ст. 140 ч. 3 КК України до 3-ох років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-15.12.2000 року Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 196-1 КК України до 2-ох років позбавлення волі;
-13.03.2002 року Городнянським районним судом по ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років 6 місяців позбавлення волі;
-17.05.2005 року Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4- ох років позбавлення волі;
-20.10.2011 року - Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-ох років позбавлення волі;
-21.12.2017 року Городнянським районним судом за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 70,71 КК України до 4-ох років позбавлення волі.
Т.в.о. начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 31 грудня 2020 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду на громадянина ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 09.11.2020 року громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду:
- 19.12.2020 року за порушення щодо карантину людей Городнянським ВП було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень (ст.44-3 КУпАП);
- 23.12.2020 року за появу в п`яному вигляді в громадському місці Городнянським ВП накладено стягнення у вигляді попередження (ст.. 178 ч.1 КУпАП);
- 23.12.2020 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях Городнянським ВП накладено стягнення у вигляді попередження (ст.. 175-1 ч.1 КУпАП).
- 26.12.2020 року за появу в п`яному вигляді в громадському місці Городнянським ВП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня (ст.178 ч. 2 КУпАП).
- 27.12.2020 року за придбання самогону Городнянським ВП було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (ст.. 177 КУпАП).
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
З довідки Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 21.12.2017 був засуджений Городнянським районним судом за ч. ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ст. 70, 71 КК України до 4-ох років позбавлення волі. Покарання відбував з 20.09.2017 року по 09.11.2020 року в Коростенській ВК № 71. Звільнений за ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 30.10.2020 року на підставі ст.. 81 КК України на невідбутий строк 10 місяців 21 день. Судимість згідно ст.. 89 п. 8 КК України не знята та не погашена.
Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 20 вересня 2017 року по 09 листопада 2020 року, звільнений з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» умовно-достроково за ухвалою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 30.10.2020 року на підставі ст.. 81 КК України на невідбутий строк 10 місяців 21 день.
Дослідивши в судовому засіданні характеристику на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, що видана старостою Хрипівського старостинського округу № 14 ОСОБА_7 , суд встановив, що громадянин громадянин ОСОБА_4 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання на території Хрипівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово був засуджений за крадіжки. З місць позбавлення волі останній раз повернувся в листопаді 2020 року. Після звільнення з МПВ на шлях виправлення не став. Систематично зловживає спиртними напоями. Є численні звернення від жителів громади на те, що він скоєю дрібні крадіжки з їх помешкань, а також наполегливо просить у людей кошти у борг, ці його вчинки людей лякають, тому люди просять прийняти міри щодо його ізоляції від суспільства. В громадських місцях з`являється рідко. Веде себе агресивно. На даний час ніде не працює, не одружений, дітей не має.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні постанов по справах про адміністративні правопорушення від 19.12.2020, від 23.12.2020, від 23.12.2020, від 26.12.2020, від 27.12.2020 суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.16, 18, 20, 22, 24).
Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 19.12.2020, 23.12.2020, 24.12.2020, 27.12.2020, 8.12.2020 (а.с.17, 19, 21, 23, 25).
У судовому засіданні представник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив суд його задовольнити
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши ОСОБА_4 та представника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.
Суд враховує, що згідно з положеннями п. «в» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлююється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Строк попередньої судимості за тяжкий злочин і не є погашеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Півнівщина Городнянського району, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
-заборона виходу з будинку з 21.00 години до 05.00 ранку;
-заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
-заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Городнянського ВП;
-реєстрація в Городнянському ВП кожного 1, 2, 3, 4 вівторка кожнгого місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1