Справа № 178/1737/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 26 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років і 1 дня позбавлення волі, звільненого 03 травня 2017 року з Ігренської ВК умовно-достроково, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000460 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_4 .

Слідчий просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обумовлюючи тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, а також впливати на потерпілого та свідків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, підозрюваний може впливати на потерпілого чи свідків або з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового слідства чи суду або іншими способами перешкоджати кримінальному провадженню. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 грудня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не залишати з 19 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин місце постійного проживання АДРЕСА_1 , крім явки за викликом слідчого, прокурора чи суду (в залежності де перебуває кримінальне провадження), та перебування в лікувальному закладі;

2) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, прокурора Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1