Справа № 404/4570/19
Номер провадження 1-в/404/233/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали за поданням старшого інспектора Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

13 листопада 2020 року старший інспектор Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та про направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, які підтримали подання, засудженого, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як вбачається з наданих матеріалів 09.12.2019 року до Фортечного РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та підлягає негайному виконанню. Цього ж дня ОСОБА_3 взятий на облік вказаним підрозділом.

17.12.2019 року засуджений з`явився до органу пробації та останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що свідчить підписка в якій засуджений ОСОБА_3 власноруч підписався, та встановлено йому дні явки на реєстрацію 1-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця.

У подальшому ОСОБА_3 двічі було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з неодноразовими неявками на реєстрацію.

Згідно з твердженнями органу пробації засуджений ОСОБА_3 порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється за викликами до органу пробації, притягається до адміністративної відповідальності та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення під час іспитового строку, що є підставою до скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При цьому ОСОБА_3 відповідно до письмових пояснень, що містяться у його особовій справі зазначає, що до органу пробації не з`являвся через знаходження на стаціонарному лікуванні у медичних закладах, проте у судовому засіданні пояснив, що порушував обов`язки накладені на нього відповідно до вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда 04.11.2019 року через свою безвідповідальність та недбалість, крім того підтвердив, що притягався до адміністративної відповідальності та на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали особової справи засудженого, суд вважає доведеним факт невиконання засудженим ОСОБА_3 покладеного на нього відповідно до ст.76 КК України вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 року обов`язку щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу пробації та ухилення від його виконання. Про необхідність виконання вказаного обов`язку, а також наслідки його невиконання ОСОБА_3 роз`яснено судом у судовому засіданні, а також інспектором органу пробації.

При цьому суд враховує, що засуджений безпосередньо у суді зазначив, що дійсно порушував обов`язки, покладені на нього судом без поважних причин, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, під час іспитового строку, при цьому відносно нього інспектором органу пробації двічі було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з неодноразовими неявками на реєстрацію 06.02.2020 року, 20.02.2020 року, 05.03.2020 року та п`ять разів за період з 17.09.2020 року по 22.10.2020 року включно.

З огляду на викладене, оскільки засуджений систематично не з`являвся для реєстрації в органи пробації, така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.1 ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою у іншому кримінальному провадженні, що не стосується вказаного провадження, строк відбування покарання у цьому провадженні слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 при зверненні до виконання вказаної ухвали, після набрання нею законної сили.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання при виконанні вказаної ухвали після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1