233 № 233/3434/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на відмову Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно посадових осіб відокремленого структурного підрозділу Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
28 липня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов`язати Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснити досудове розслідування та на підставі його заяви від 10 березня 2020 року внести відомості до ЄРДР.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявленою вимогою, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування - можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.304КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіряючи вимоги заявника, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, 10 березня 2020 року ОСОБА_2 до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області подано заяву в якій він просить розпочати досудове розслідування відносно посадових осіб виконуючого обов`язки директора ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4 відокремленого структурного підрозділу Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету.

10 червня 2020 року ОСОБА_2 до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області подано звернення в якому він просить невідкладно надати відповідь на його заяву від 10 березня 2020 року.

17 червня 2020 року Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на адресу ОСОБА_2 направлено лист, з якого вбачається, що в ході розгляду первинних зібраних матеріалів слідчим відділенням Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за вказаними ОСОБА_2 обставинами та фактам, ознак складу кримінального правопорушення встановлено не було, у зв`язку з чим відомості про правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, виходячи з вказаного, особі, яка подала скаргу ОСОБА_2 , як і сам вказує останній, було достовірно відомо про відмову Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно посадових осіб відокремленого структурного підрозділу Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року, а скаргу подано до суду лише 28 липня 2020 року, у зв`язку з чим слід вважати, що скарга подана з порушенням строків, передбачених ч.1 ст.304КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 на відмову Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно посадових осіб відокремленого структурного підрозділу Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304КПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на відмову Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення відносно посадових осіб відокремленого структурного підрозділу Костянтинівський коледж Луганського національного аграрного університету до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_5 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України

Ухвала про повернення скарги, протягом п`яти днів з дня її отримання, може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо, до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1