Справа № 297/2554/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за запитом компетентних органів Швейцарської Конфедерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № SV.15/0975-LAM, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотанням прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № SV.15/0975-LAM, а саме проведення в режимі відеоконференції допиту в якості підозрюваної громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках наявності підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст. 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, визначено, що проведення допиту за допомогою відеоконференції проводиться якщо особа перебуває на території однієї Сторони й повинна бути допитана як свідок або експерт судовими органами іншої Сторони, то остання у випадках, коли для особи, яка повинна дати показання, особиста явка на її територію для давання показань є не бажаною або не можливою, може звернутися з проханням забезпечити проведення допиту за допомогою відео конференції.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 110, 225, 232 КПК України, Європейською коненцією про взаємну допомогу у кримінальних справах, Другим додатковим прооколом до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 08.11.2001 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № SV.15/0975-LAM, у відношенні допиту підозрюваної громадянки України ОСОБА_3 , в режимі відео конференції з представникам правоохоронного органу Швейцарської Конфедерації.
Розгляд клопотання призначити на 08.12.2020 року на 15:00 год. за участю прокурора ОСОБА_2 та підозрюваної ОСОБА_3 ..
Доручити представникам правоохоронного органу Швейцарської Конфедерації забезпечити проведення відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області на вказану дату і час.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1