Справа №459/1036/20
Провадження № 1-кп/459/482/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №000252 від 23.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонограда Львівської області, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:
20.12.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.164, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2019 року, який набрав законної сили, обвинувачена ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.164, ч.2 ст.389 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. 21.01.2020 року Сокальським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі розпорядження Червоноградського міського суду Львівської області №459/2335/18/1706/2020 від 20.01.2020 року про виконання вироку, що набрав законної сили, засуджену ОСОБА_4 постановлено на облік.
27.01.2020 року ОСОБА_4 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, після чого надано направлення до КП «Червонограджитлокомунсервіс» для відпрацювання призначених громадських робіт.
В подальшому, ОСОБА_4 , на підставі наказу №34 від 30.01.2020 року по КП «Червонограджитлокомунсервіс», прийнята для відбування громадських робіт на підприємство, де під особистий підпис ознайомлена із графіком відбування громадських робіт, проте 31.01.2020 року до відпрацювання годин громадських робіт не приступила без поважних причин.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленою із графіками виходу на роботу у лютому 2020 року, на відпрацювання громадських робіт починаючи з 03.02.2020 року не з`явилася.
Розуміючи протиправність свої дій, ОСОБА_4 , всупереч встановленим порядку та умовам відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин, встановлених вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2019 року у справі №459/2335/18, за період з 31.01.2020 року по 28.02.2020 року для відбування призначеного покарання до КП «Червонограджитлокомунсервіс не з`являлась, чим умисно ухилилася від відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена вину свою у вчиненому визнала у повному обсязі. Вказала, що не мала можливості з`явитись до КП «Червонограджитлокомунсервіс», так як у новорічну ніч її помешкання затопило. Також вона була зайнята доглядом за дітьми. В орган пробації не повідомила причини неявки, підтверджуючих документів не надала. У вчиненому щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд обмежився допитом обвинуваченої. Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості, її винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №000252.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання, доведена повністю і її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки.
Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, як обставину, що пом`якшує покарання.
Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченої, що є людиною молодого віку, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має двох неповнолітніх дітей віком 5 та 12 років, відсутність обставин які обтяжують покарання.
Вирішуючи питання щодо призначення обвинуваченій покарання, суд виходив з наступного:
Санкцією ч.2 статті 389 КК України, за ухилення від відбування громадських робіт, передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи..
Згідно із ч.3 ст.60 КК України арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.
А тому, застосування вказаних видів покарань до обвинуваченої ОСОБА_4 , як особи яка має двох дітей віком 5 років та 12 років, є неможливим, а тому ОСОБА_4 слід засудити без призначення покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України без призначення покарання.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1