Справа № 504/4221/19
Номер провадження 1-кс/504/809/20
У Х В А Л А
08.09.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся з вказаною скаргою, до слідчого судді в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 10.08.2020 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язати слідчого прийняти рішення по заяві ОСОБА_4 за №Д-696 від 10 липня 2020 року про залучення його як потерпілого.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що Лиманським ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001153 від 25.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Його батька ОСОБА_6 залучено в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні. Однак у зв`язку з отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди тяжкими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_6 не може виконувати обов`язки потерпілого. У зв`язку з чим скаржник ОСОБА_4 звернувся до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0001153 від 25.10.2019 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважав недоцільним задоволення поданої скарги.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001153 від 25.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286КК України.

10.07.2020 року ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001153 від 25.10.2019 року.

Як вбачається з матеріалів скарги вказана заява була отримана заступником начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та листом від 10.08.2020 року за вихідним №45/Д-696 ОСОБА_4 повідомлено про відсутність підстав для визнання його потерпілим.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з положень ч.ч.1-3ст.55КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, всупереч вимог ст.ст.55, 220КПК України заява ОСОБА_4 від 10.07.2020 року розглянута належним чином не була, рішення за результатами її рогляду не прийнято.

Беручи до уваги, що органом досудового розслідування не надано слідчому судді доказів, що заява ОСОБА_4 року про визнання потерпілим була розглянута відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити в цій частині та зобов`язати слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_4 №Д-696 від 10.07.2020 року про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 55 КПК України, про що повідомити заявника.

Керуючись ст. 55, ст. ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_4 №Д-696 від 10.07.2020 року про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого та прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1