Справа № 745/805/20
Провадження № 1-кс/745/116/2020
У Х В А Л А
09.11.2020 року слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
' В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. Скаргу обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2020 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області подана заява від 19.10.2020 ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, яка була зареєстрована в журналі ЄО за №1601. Зазначений факт підтверджується талоном-повідомленням від 23.10.2020 єдиного обліку за №78.
Бездіяльність слідчого, яка проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення, порушує право ОСОБА_3 як потерпілого, встановлене положеннями ст.ст. 55, 214 КПК України, та є протиправною, адже у цьому випадку слідчим не виконаний покладений на нього ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок із вчинення процесуальних дій, які полягають у внесенні до ЄРДР указаних відомостей в установлений строк. Просить зобов`язати уповноваженого слідчого Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, зазначене у заяві від 19.10.2020 ОСОБА_3 , поданій до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 23.10.2020, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді за результатами розгляду цієї скарги. Зобов`язати уповноваженого слідчого Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.10.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги. В судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, подав письмову заяву її про розгляд за відсутності його та скаржника, з якої вбачається, що викладені в скарзі обставини вони підтримують в повному обсязі. В судове засідання ст. слідчий Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначивши своє заперечення в задоволенні скарги з мотивацією того, що працівниками Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області дотримані вимоги діючого законодавства України, а саме, статті 214 Кримінального процесуального кодексу України разом з наказом МВС №357 від 27.04.2020 року. Ознайомившись з текстом та особливостями написання заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, матеріалами скарги, приймаючи до уваги подані письмові заяви про розгляд скарги за відсутності, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора або прокурора, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно з вимогами ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. У відповідності до ч.1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України. Пунктом 3 ст. 3 КК України визначено, що кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Отже, вважати заяву чи повідомлення саме заявою про кримінальне правопорушення - є наявність в заяві або повідомленні об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення. Враховуючи викладене та те, що скарга на бездіяльність слідчого подана з порушенням десятиденного строку, що, також, підтверджується доводами-розрахунками представника скаржника, а тому на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307, 395 КПК України,
Скаргу представника скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1