Справа № 561/373/18
УХВАЛА

06 листопада 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 29 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , за ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне здійснення приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які неодноразово не з`явились в судові засідання без поважних причин. Ухвала Зарічненського районного суду від 23 жовтня 2020 року про привід вищевказаних свідків, органами, на які покладено обов`язок виконання такої ухвали не виконана, свідки в судове засідання не доставлені. Причини невиконання приводу свідків, йому невідомі.
Покликаючись на вищевикладене, прокурор просив повторно здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Виконання ухвали про привід доручити органам поліції за місцем проживання свідків.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що вищевказані свідки неодноразово, без поважних причин не з`явились в судове засідання, а тому до останніх слід повторно застосувати привід.
Відповідно до ухвали Зарічненсього районного суду від 23 жовтня 2020 року до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , застосовано привід через органи внутрішніх справ та зобов`язано доставити останніх в судове засідання на 10 годину 06 листопада 2020 року.
Судом встановлено, що на вказану дату, свідки не доставлені, відомості про причини невиконання ухвали суду від 23.10.2020 року про привід свідків, відсутні.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити в судове засідання на 25 листопада 2020 року на 10 годин 00 хвилин свідків:
ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , жителя с.Мале Вербче Сарненського району Рівненської області;
ОСОБА_9 , жителя с.Мале Вербче Сарненського району Рівненської області;
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_10 доручити Рівненському відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Виконання ухвали в частині привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити Сарненському відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Копію ухвали направити для виконання Рівненському відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області та Сарненському відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Головуючий ОСОБА_1