Справа № 383/1253/20
Номер провадження 1-кс/383/198/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17 грудня 2020 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, так як наявні обставини, пов`язані з тривалістю виконання судової експертизи (близько 6 місяців) призначеної 31.10.2020 року, що перешкоджають здійснити необхідні процесуальні дії раніше, за результатами проведених яких, було б можливо здобути належні і допустимі докази, достатні для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, та які потребують певного проміжку часу, якого не достатньо у передбачений законом строк досудового розслідування, тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14.06.2021 року.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 17.12.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а.с. 3).

В ході досудового розслідування, за твердженням слідчого, проведено ряд слідчих дій, в тому числі 31 жовтня 2020 року постановою слідчого призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі Кропивницькому відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України, яка станом на 14.12.2020 року не виконана.

Відповідно листа Кропивницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України від 26.11.2020 року за №4747/4748/20-27 встановлено, що зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів (а.с.6) та необхідні додаткові матеріали для її проведення (а.с.8-12).

На час розгляду клопотання у кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо нетяжких злочинів.

Так, зважаючи, що злочин, передбачений ст. 191 ч.1 КК України є нетяжким злочином, строк на який можливо продовжити досудове розслідування становить 6 місяців, разом з тим ч.4 ст. 294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлені строки не закінчено з незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме не виконана судово-економічна експертиза, для проведення якої необхідний значний період часу, (близько 6 місяців), а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновку зазначеної експертизи та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу при цьому з матеріалів, долучених до клопотання про продовження строку досудового розслідування та обставин, з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що обсяг тих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які зазначені в клопотанні та необхідно вчинити мають особливу складність.

На цій підставі слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування, тому здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 14.06.2021 року, а клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 14 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1