Справа № 402/863/20
УХВАЛА
іменем України

"10" лютого 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000167 від 13.06.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вчиненого за таких обставин: 13.06.2020 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем марки «ВАЗ 211540» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_6 по вулиці Героїв України, яка розташована в м. Благовіщенське Кіровоградської області, грубо порушив вимоги п. 12.3. Правил дорожнього руху України, згідно яких: У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення із водієм скутера марки «DELTA EX 50 QT-B» під керуванням ОСОБА_5 , який виїздив із прилеглої території.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої малогомілкової кістки та саден на голові. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 35 від 12.08.2020 року дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмету індивідуальні властивості якого не відобразились в ушкодженнях, відповідають вказаному в постанові часу спричинення та могли виникнути в результаті ДТП. Тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому малогомілкової кістки відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, згідно «правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.2.2. у затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року. Тілесне ушкодження у вигляді саден на голові відноситься до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.3.1 утверджених наказом МОЗ України від 17.01.95 року №6.

Відповідно до висновку судової авто-технічної експертизи по обставинам дорожньо-транспортної пригоди №383 від 02.09.2020 року: «В діях водія автомобіля ВАЗ 21540 ОСОБА_4 вбачаються невідповідності вимогам п.12.3 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з наслідками вказаної події.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, заявили, що вони примирились між собою і обвинувачений відшкодував потерпілому завдані збитки.

Прокурор висловився за задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого, зазначивши, що обвинувачений є не судимим, на підтвердження чого подала суду інформацію про відсутність судимості у обвинуваченого.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до ч.1 ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений відповідно до ч.2 ст.12 КК України є необережним нетяжким правопорушенням та не корупційним кримінальним правопорушенням. Обвинувачений відшкодував потерпілому завдані ним збитки, що підтвердив потерпілий.

Обвинувачений є не судимим, що підтверджується довідкою № ОСК ГУНП України в Кіровоградській області.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000167 від 13.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1