Справа № 583/1283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000017 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 з потерпілим власником автомобіля ОСОБА_8 , який надав нотаріально посвідчену заявоу від 17.06.2020 р. про те, що не має матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_4 відносно пошкодження автомобіля та просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав та просить його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник в судовому засіданні заперечували проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що потерпілий ОСОБА_6 не примирився з обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, мотивуючи тим, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення інкримінованого злочину) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 46 КК України (в редакції, що діє на час прийняття рішення судом) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Відповідно до матеріалів справи потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який в судовому засіданні заявив, що заподіяна злочином шкода не відшкодовано, з обвинуваченим він не примирився.
Злочин, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , є умисним нетяжким злочином.
За таких обставин судом не встановлено підстав для закриття провадження по справі, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1