СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. В. Симоненка, 16, судимий вироком Подільського районного суду від 29 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, покарання за яким відбув, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2019 року, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, спілкуючись в мережі «Інтернет» за допомогою власного мобільного телефону придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину PVP шляхом переказу коштів в сумі 300 грн. на рахунок електронного гаманця невідомої особи, отримавши від неї повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки» психотропної речовини, а саме: м. Київ, б-р Ак. Вернадського, 77. Цього ж дня, близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , прибув за цією адресою «закладки», забрав згорток із клейкої стрічки, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP (маса у речовині 0,205 г), поклав її до правої кишені своєї куртки та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, близько 18 год. 30 хв., знаходячись біля будинку 73 по б-ру Ак. Вернадського, був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.

Видана ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список № 2), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши що 16 листопада 2019 року він сплативши через електронний гаманець 300 грн. шляхом «закладки» для власного споживання придбав в м. Києві по б-ру Ак. Вернадського, 77 психотропну речовину PVP, розмір якої в 0,205 г не оспорював. Цього ж дня, близько 18 год. 30 хв. він, знаходячись поруч з будинок № 73 по вказаному бульвару, був затриманий працівниками поліції, яким видав вказану речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 16 листопада 2019 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (вагою у речовині 0,205 г), а тому ці дії обвинуваченого оцінює як кримінальний проступок, але кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції закону до 01 липня 2020 року).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу винного, який судимий, проте за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, встановлено. Суд виключає з вироку посилання на судимість обвинуваченого за вироком Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року, який ухвалений після вчиненого проступку.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції закону до 01 липня 2020 року) у виді штрафу в максимальному розмірі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Остаточно покарання обвинуваченому повинно бути призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком та вироком Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року (засуджений за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі) із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим та зарахуванням в строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання відбутого частково за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції закону до 01 липня 2020 року), за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1 700 грн.

За сукупністю кримінальних правопорушень, визначених даним вироком та вироком Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2020 року, відповідно до ч. 4 ст. ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 остаточно покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців. У строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання відбуте частково за вироком Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2020 року.

Початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_7 з 28 січня 2020 року.

До набарння вирокм законної сили утримувати ОСОБА_8 в ДУ «Білоцерківська ВК № 35».

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину PNP (маса у сухій речовині 0,205 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9