Справа № 549/329/20
пров. № 1-кп/544/140/2020
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000053 від 13.04.2020, відносно ОСОБА_3 ,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

установив:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні 15.10.2020 обвинувачений ОСОБА_4 заявив про свою відмову від свого захисника ОСОБА_5 , який був призначений йому на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні від 25.06.2020 №016-0001707. В зв"язку з цим ухвалою суду від 15.10.2020 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.04.2020.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 20.10.2020. За приписами ч.3 ст. 331 КПК незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, в зв`язку з чим є необхідність невідкладно для розгляду клопотання прокурора забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області не забезпечив обвинуваченому ОСОБА_4 нового захисника для участі у кримінальному провадженні № 0000053 від 13.04.2020, тому наявні підстави для залучення захисника обвинуваченого для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, що призначене на 16.10.2020 року об 11 год. 00 хв.

За змістом ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на час проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 0000053 від 13.04.2020, а саме розгляду у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , що призначене на 16.10.2020 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні на час проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню, а саме розгляду у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , що призначене на 16.10.2020 року об 11 год. 00 хв.

Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 16.10.2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою вул. Соборна,41, м.Пирятина Полтавської області.

Оплату праці захисників провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1