Справа № 296/6611/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

05.08.2020 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше 02.04.2020 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення шляхом вимагання грошових коштів. Про вказаний злочинний намір він повідомив свого знайомого ОСОБА_6 та інших невстановлених слідством осіб та запропонував останнім спільно вчинити кримінальне правопорушення. ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність та кримінальну караність дій, які пропонував спільно вчинити ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього, таким чином вступивши у злочинну змову щодо незаконного заволодіння чужим майном. Про свій злочинний намір щодо незаконного заволодіння транспортним засобом він повідомив своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та запропонував останнім спільно вчинити кримінальне правопорушення, при цьому розробивши план та узгодивши виконувані ролі щодо незаконного заволодіння автомобілем.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність та кримінальну караність дій, які пропонував спільно вчинити ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього, таким чином вступивши у злочинну змову щодо незаконного заволодіння чужим майном.
У подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дійшли згоди відносно особи потерпілого, а саме визначивши ОСОБА_9 як особу, транспортним засобом якої незаконно заволодіють в поєднанні із погрозами застосування насильства.
Після цього учасники злочинної змови розробили план вчинення злочину та розділили між собою ролі та функції, відповідно до якого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом погроз та примусу повинен забезпечити поміщення автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , на раніше обумовлене та узгоджене всіма учасниками злочинної змови місце, а саме на територію ТОВ «Екотакс», за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 ..
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, діючи відповідно до раніше досягнутої домовленості та розподілу ролей, 02.04.2020 приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 , діючи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змусили ОСОБА_9 зупинити автомобіль керований ним автомобіль Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причіпом марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Покровській, неподалік перехрестя з вул. Цегельною в м. Житомирі, шляхом блокування вказаного автомобіля керованими ними транспортними засобами, а саме автомобілями Opel реєстраційний номер НОМЕР_1 та Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_3 . Після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рішучій словесній формі надали протиправну вказівку ОСОБА_9 про переміщення керованого ним автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причіпом марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_2 на визначене ними місце, а саме на територію ТОВ «Екотакс», за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому погрожуючи застосуванням фізичного насильства відносно нього у разі невиконання висловлених ними вимог.
ОСОБА_9 , усвідомлюючи реальність та дійсність погроз висловлених йому та можливість їх здійснення в обстановці, що склалася, у разі їх ігнорування, погодився перемістити автомобіль у визначене ними місце. Подолавши таким чином волю до супротиву зі сторони потерпілого, діючи відповідно до раніше досягнутих домовленостей, в межах спільного злочинного умислу, під час переміщення автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 пересів на переднє пасажирське сидіння вказаного автомобіля, а ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Opel реєстраційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_3 здійснювали супроводження автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причіпом марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_2 з метою контролю за діями потерпілого ОСОБА_9 та недопущення вчинення будь-яких дій, направлених на невиконання висловленої вимоги щодо переміщення керованого ним автомобіля у визначене ними місце.
Встановивши контроль за діями та поведінкою потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до вказівки, яка поєднана з висловленням погроз застосування насильства у разі опору, автомобіль Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причіпом марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_2 всупереч волі останнього було поміщено на території ТОВ «Екотакс», за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , доступ до якої потерпілому було обмежено, що призвело до неможливості самостійного повернення належного йому автотранспорту, таким чином незаконно заволодівши автомобілем Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з причіпом марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 .
Продовжуючи діяти в межах спільного злочинного умислу, 08.04.2020, ОСОБА_5 повторно висловив протиправну вимогу ОСОБА_9 , конкретизувавши розмір грошових коштів, які повинні бути передані, а саме 2 000 доларів США та строк їх передачі, а саме не пізніше 11.04.2020, при цьому підтвердив дійсність намірів щодо утримання належного ОСОБА_9 автомобіль Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 до часу виконання їх спільної злочинної вимоги, таким чином обмежуючи права останнього щодо користування, розпорядження та володіння належного йому на праві власності автомобіля Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Подолавши таким чином волю до супротиву зі сторони потерпілого, з метою доведення злочину до кінця та отримання грошових коштів ОСОБА_5 11.04.2020 приблизно о 18 год. 40 хв. зателефонував ОСОБА_9 та надав усну вказівку про прибуття до місця незаконного утримання належного йому автомобіля, при цьому повторно вказав про необхідність передачі грошових коштів в розмірі 2 тис. доларів США, ультимативно зазначивши, що в протилежному випадку належний потерпілому автомобіль повернуто не буде.
ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_5 приблизно о 19 год. 10 хв. прибув на територію ТОВ «Екотакс», за адресою: м. Житомир, вул. Танкістів, 1, де знаходився його автомобіль Toyota реєстраційний номер НОМЕР_1 , де в подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу направленого на отримання чужого майна шляхом вимагання, в черговий раз в рішучі формі вказали на необхідність передачі грошових коштів в розмірі 2 000 доларів США, погрожуючи не повернути вказаний вище автомобіль, який перебував на підконтрольній їм території та доступ до якого був обмежений з їх сторони, а також за необхідності застосувати насильство відносно останнього у разі вчинення будь-яких дій, направлених на супротив виконання їх вимог. ОСОБА_9 , усвідомлюючи та сприймаючи пред`явлені погрози щодо обмеження його прав та застосування насильства відносно нього як реальні, передав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 2 000 доларів США.
11.04.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
12.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
13.04.2020 Корольовським районним судом м. Житомира, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, строком до 09.06.2020 включно.
11.04.2020 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
12.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
13.04.2020 Корольовським районним судом м. Житомира, відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, строком до 10.06.2020.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 від 09.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 11.08.2020.
09.06.2020 Корольовським районним судом м. Житомира відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 07.08.2020 включно.
09.06.2020 Корольовським районним судом м. Житомира відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 07.08.2020 включно.
10.07.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
15.07.2020 Корольовським районним судом м. Житомира відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 10.08.2020 включно.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України підтверджується сукупністю доказів, отриманих у встановленому законодавством порядку та долученими до матеріалів кримінального провадження.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.08.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, направлених на встановлення обставин, які підлягають доказуванню, а саме: долучити усі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також згідного чинного законодавства провести розсекречення даних матеріалів та долучити до провадження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих дій (клопотання, ухвали, доручення);долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово- психіатричної експертизи, яка перебуває на виконанні в КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради;вжити заходів, направлених на встановлення місцезнаходження інших осіб, які причетні до вчинення злочину та повідомлення їм про підозру;зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали відносно підозрюваних у кримінальному провадженні (довідки щодо обліку в псих-, наркодиспансерів, інформацію щодо реєстрації рухомого та нерухомого майна, вироки щодо судимостей, довідки про склад сімей, свідоцтва про народження дітей, шлюбів, довідки щодо доходів, тощо);провести допити в якості свідків осіб, які перелічені в клопотанні захисника ОСОБА_12 з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення;за результатами всебічного аналізу всіх доказів в ході розслідування скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції;виконати вимоги ст.290 КПК України - надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваними їх захисниками, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Проведення вказаних вище процесуальних дій має істотне значення для досудового розслідування, оскільки дослідження в судовому порядку процесуальних документів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій є запорукою належної перевірки отриманої доказової інформації, отримання висновків експертів є процесуальним джерелом доказів, які можуть як підтверджувати так і спростовувати винуватість підозрюваної особи, а тому долучення вказаних документів є обов`язковим з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.
Крім того, отримання в повній мірі характеризуючих відомостей відносно підозрюваних під час досудового розслідування має важливе значення, оскільки обставини, які характеризують особу підозрюваного, обов`язково враховуються судом при призначенні покарання.
Оскільки для виконання зазначених дій необхідно додатковий строк не менше двох місяців, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.10.2020.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_11 та його захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_14 у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути клопотання без їх участі, не заперечують щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

12.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
12.04.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
10.07.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 від 09.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 11.08.2020.

Оскільки слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювані причетні до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 11.08.2020, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 03.04.2020 року до шести місяців, тобто до 11.10.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1