№ 566/1174/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5

захисника неповнолітньої обвинуваченої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, не депутата, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №00000223,внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, 17 травня 2019 року о 13.00 год. неповнолітня ОСОБА_4 , з господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , таємно викрала залишений без нагляду велосипед марки «Аист», який належить ОСОБА_8 , вартістю 1380 гривень 00 копійок, в результаті чого потерпілому завдано майнову шкоду на вказану суму.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Захисник неповнолітньої обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить звільнити неповнолітню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити відносно неї кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вчинене нею кримінальне правопорушення є кримінальними проступками, у вчиненні якого вона щиро розкаюється, завдані збитки відшкодувала в повному обсязі, раніше не судима.

В судовому засіданні захисник неповнолітньої обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Прокурор вважає клопотання захисника неповнолітньої обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 про звільнення неповнолітньої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України обґрунтованим та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, неповнолітню обвинувачену, її законного представника та захисника, дослідивши обставини на які посилається захисник неповнолітньої обвинуваченої як на підставу для її звільнення від кримінальної відповідальності, прийшов до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується неповнолітня ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку, вину у його вчиненні при обставинах, вказаних у обвинувальному акті остання визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється. На досудовому розслідуванні активно сприяла у розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судима.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000223, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1