Справа № 576/2543/19
Провадження № 1-кп/589/434/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

17 серпня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 надала до суду заяву, про відкладення слухання справи, в зв`язку з знаходженням її у відпустці до 15 вересня 2020.

В судовому засіданні суд з`ясував думку учасників кримінального провадження щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 на окрему процесуальну дію, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , закінчується 11 вересня 2020 року.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника. Також ОСОБА_8 зазначив, що не має можливості залучити захисника самостійно.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_8 права на захист при розгляді питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 10.06.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі суду в м. Шостка.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3