СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/4936/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
На обґрунтування доводів скаржник вказує, що 17.04.2020 року до Святошинського УП ГУНП у місті Києві було подано заяву про вчинення злочину, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати компетентних осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві внести відомості за заявою про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, також визнати бездіяльність посадових осіб Святощинського УП ГУНП у місті Києві противоправними та дії незаконними.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
Зі змісту скарги вбачається, що 17.04.2020року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського УП ГУНП в місті Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ст.194-1, пункти 1-2 КК України та тільки 19.09.2020 року, після повторного нагадування (телефонного звернення) до посадових осіб Святошинського УП ГУНП в місті Києві, було отримано відповідь із Святошинського УП ГУНП у місті Києві (21.05.2020 року №3-1011/125/54/05-2020 року), що звернення щодо протиправних дій з боку мешканців земельної ділянки АДРЕСА_1 та неправомірних дій голови СТ «Нивки» гр. ОСОБА_3 уважно розглянута та за вказаними фактами кримінальне провадження внесено до ЄРДР за вказаними в даному повідомлені номерами, в зв`язку з чим його звернення приєднано до ЄРДР.
Виходячи з того, що ОСОБА_2 дізнався про бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінального правопорушення до ЄРДР, 19.09.2020р., що не підтверджується жодним наданим доказом до суду, і на день звернення ним до суду 28.09.2020р. зі скаргою на вказану бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві пройшов строк 10 днів оскарження з дня коли він дізнався про вказану бездіяльність слідчого, тому строк оскарження ОСОБА_2 бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР був пропущений.
При цьому, скаржник в скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності службових осіб Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також суд звертає увагу, що подана скарга ОСОБА_2 не містить особистого підпису скаржника.
За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала без підпису, у зв`язку із закінченням строку її подачі, та непорушенням питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Святошинського УП ГУНП у місті Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий судя ОСОБА_1