Провадження №1-в/748/89/20
Єдиний унікальний№ 737/537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Виблі Куликівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 06.05.2010 року Куликівскьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 187, 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі п."в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зазначивши, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судове засідання представник Куликівського ВП для підтримання подання не з`явився та не надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Як слідує з досліджених матеріалів вироком 06.05.2010 року Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.05.2010 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 187, 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до постанови від 21 грудня 2017 року Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з відповідними обмеженнями.

Обгрунтовуючи подання заступник начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області посилається на притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП ( перехід проїзної частини поза пешохідним переходом), ч.1 ст.175-1 КУпАП ( на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби), ст.177 КУпАП ( зберігав при собі самогон), ч.2 ст.178 КУпАП ( 15.08.2019 знаходився у громадському місці в нетверезому стані), з приводу чого надані відповідні постанови.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою від 25 червня 2020 року Куликівського районного суду Чернігівської області, якою відмовлено у задоволенні подання начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановлено, що на даний час в Куликівському районному суді Чернігівської області щодо нього перебувають кримінальні провадження за обвинуваченнями у вичинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, вироки не винесені, його вина у вчиненні нових злочинів не встановлена. У разі визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні зазначених злочинів йому буде призначене покарання відповідно до вимог КК України. Тому на даний час суд вважає недоцільним та передчасним встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Враховуючи досліджені матеріали справи, підстави встановлення адміністративного нагляду, які не можуть бути формальними, встановлені обставини в ухвалі від 25 червня 2020 року Куликівського районного суду Чернігівської області, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання заступника начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1