УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000079,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2020 року інспектор сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: дві металеві борони коричневого кольору, розміром 90 см на 120 см кожна, на яких розміщується по двадцять металевих зубців.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено: «В період часу з 03.09.2020 по 09.09.2020 невстановлена особа, з території земельної ділянки, домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала металеві деталі належні ОСОБА_5 , чим останньому завдано майнової шкоди

10.09.2020, сектором дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №0000079 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення першочергових дій, було встановлено місцезнаходження частини вищевказаного майна. Вказане майно добровільно видав ОСОБА_6 , та проведеним оглядом було виявлено та вилучено дві металеві борони коричневого кольору».

Інспектор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься прохання про слухання справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить про їх задоволення.

Постановою інспектора сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.09.2020 року вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання інспектора сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на його відчуження, а саме на дві металеві борони коричневого кольору, розмірами 90 см на 120 см кожна, на яких розміщується по двадцять металевих зубців;

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя