Справа № 761/9981/20
Провадження № 1-в/761/376/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Івано-Франківськ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 12.06.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 12.06.2020 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень. Зазначений вирок було отримано Шевченківським РВ з питань пробації 17.09.2020 та прийнято до виконання, а 29.09.2020 засудженому було направлено повідомлення про порядок сплати штрафу, однак, станом на 29.09.2020 Шевченківський РВ з питань пробації не отримав інформацію, у зв`язку з чим фахівцем Шевченківського РВ з питань пробації ОСОБА_3 цього ж дня, тобто 29.09.2020 складено зазначене подання та скеровано до суду, в якому вона просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник центру пробації не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор, засуджений також за викликами не з`явилися в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого, зазначаючи при цьому, що 29.09.2020 йому направлене повідомлення за місцем проживання та як підстава звернення до суду з даним поданням його ініціатор зазначає, що в день направлення повідомлення відомості про сплату штрафу засуджений не надав та цього ж дня було складено зазначене подання.

Таким чином, органом пенітенціарної служби передчасно звернено до суду з даним поданням та не перевірено факту сплати штрафу шляхом отримання пояснень від засудженого та надіслання його повідомлень на зазначені у вироку адреси.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для підстави для задоволення даного подання.

З огляду на викладене, керуючись ст.53 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1