ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/3999/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3601/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою,-

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно ухвали ОСОБА_6 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Початок строку відбування покарання 05.02.2018 року. Кінець строку 05.02.2022 року.
Засуджений звернувся до Харківського районного суду Харківської областііз клопотанням про звільнення його від відбування покарання за ст. 84 КК України. Суд встановив, що згідно Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 не може бути представлений до суду щодо звільнення від подальшого відбування покарання, так як у нього відсутні клінічні прояви опортуністичних інфекцій, що не відповідає Переліку захворювань.
Засуджений, не погоджуючись з таким судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року скасувати, призначити новий розгляд справи та винести нове рішення. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_6 зазначає, що суд посилався на перелік 1992 року, але на даний час хвороби іншого характеру. Вказує, що хворий на туберкульоз, перебував в АТО.
Від засудженого 07.12.2020 року до суду надійшло клопотання, в якому він зазначає, що 17.11.2020 року в нього діагностовано захворювання, пов`язане з туберкульозом. Через кілька днів після постановлення ухвали суду першої інстанції був на прийомі у лікаря-фтизіатра. Зазначає, що має дитину, працює на суспільно-корисних роботах в колонії. Просить застосувати ч. 2 ст. 84 КК України, враховуючи теперішній стан здоров`я, ситуацію з корона-вірусом в країні, строк відбутого покарання, ризики та наслідки.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини. Зі змісту оскаржуваної ухвали встановлено, що суд при прийнятті рішення керувався висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, врахував дані про особу засудженого, його поведінку під час відбування покарання. Вищевказаним медичним висновком встановлено, що у засудженого наявний діагноз: ВІЛ-інфекції ІV клінічної стадії. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. Залишкові зміни перенесеного туберкульозу (2015) у вигляді інтенсивних вогнищ верхньої частки правої легені, кат. 5.1. Хронічне обструктивне захворювання легень в стадії нестійкої ремісії. Хронічний гепатит клініко-біохімічна ремісія, компенсація. Хронічний дуоденіт, ремісія. Дистальний езофагіт, бульбіт. Сечокам`яна хвороба. Хронічна хвороба нирок (І): Хронічний пієлонефрит, ремісія без хронічної ниркової недостатності. Вертеброгенна люмбалгія, ремісія. Вегето-судинна дистонія з лікворно-венозною дисциркуляцією, розсіяною органічною симптоматикою. Дерматит. Явища периодонтиту зубів верхньої щелепи.
Згідно Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 не може бути представлений до суду щодо звільнення від подальшого відбування покарання, так як у нього відсутні клінічні прояви опортуністичних інфекцій, що не відповідає Переліку захворювань.
Вказаний Перелік, затверджений Наказом № 1348/5/572 від 15 серпня 2014 року Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України. Відповідно до положень Переліку захворювання характеризуються наявністю відповідних опортуністичних станів, яких у засудженого ОСОБА_6 відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії не виявлено, у зв`язку із чим відсутні підстави для його звільнення від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України, про що обгрунтовано зазначено в оскаржуваному судовому рішення.
На час розгляду клопотання засудженого судом першої інстанції не було достатніх підстав для його задоволення та звільнення від подальшого відбування покарання, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Доводи ОСОБА_6 про те, що він перебував в АТО, має дитину, працює в місцях позбавлення волі, наявність корона-вірусної інфекції в державі в даному випадку не впливають на вирішення судом питання щодо наявності підстав для звільнення засудженого від відбування покарання з урахуванням наведеного вище. Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України,колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання за хворобою залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді: