Справа №463/8025/20
Провадження №1-кс/463/4493/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,, представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області від 29.06.2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 000987 від 06.01.2016 року. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що органом досудового розслідування не було проведено повного та всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема слідчий не допитав всіх очевидців події, не провів експертизи на встановлення факту підроблення документу. Тому вважає постанову незаконною, винесену передчасно, і просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника підтримали подану ними скаргу в повному обсязі та просили її задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки вкотре на вимогу суду не було надано матеріалів кримінального провадження, судовий розгляд здійснюється на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою слідчого ОСОБА_5 СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області від 29.06.2020 року, закрито кримінальне провадження № 000987 від 06.01.2016 року .

Слідчим проведено ряд слідчих дій, та зроблено висновок що підроблений документ підписало декілька осіб, тому не можливо відокремити особу,яка вчинила протиправне діяння, що на його думку унеможливлює утворення складу злочину.

У зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження неможливо проаналізувати чи вчинялися слідчі дії та які саме, які докази долучалися та досліджувалися. Крім того, не зрозумілим слідчому судді є і висновок слідчого, щодо підстав закриття кримінального провадження, який в повній мірі суперечить вимогам КПК України, а саме, що підроблений документ підписало декілька осіб, а тому не можливо відокремити особу,яка вчинила протиправне діяння, що на його думку унеможливлює утворення складу злочину

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, серед іншого, повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Відтак враховуючи принцип змагальності сторін, той факт, що на неодноразові запити слідчому судді так і не були надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого ОСОБА_5 СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області від 29.06.2020 року, закрито кримінальне провадження № 0000087 від 06.01.2016 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1