Справа номер №303/6452/20
Провадження №1-кс/303/1645/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000995 від 02.11.2020

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2020 року о 15 годині 35 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що під час оформлення, патрульною поліцією, екіпаж Олімп 252 в складі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , останній почав пропонувати неправомірну вигоду працівникам поліції, при цьому був неодноразово попереджений про відповідальність за такі дії. В подальшому ОСОБА_6 не реагуючи на неодноразові попередження працівників поліції, поклав на передню панель службового автомобіля Тойота Пріус, д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні,грошову купюру номіналом 200 гривень (правова кваліфікація ст.369 ч.1 КК України).
В ході проведення огляду місця події 01.11.2020 року, за адресою автодорога М24, с.Клячаново по вул..Автомобілістів, на відстані близько 10 м від автосалону НІСАН, № 3, Мукачівського району, Закарпатської області, було виявлено та вилучено одну грошову купюру номіналом 200 гривень, серії ЕБ 9854958, 2007 року випуску, яку поміщено в паперовий конверт та скріплено підписами понятих; один мотоцикл чорного кольору зовні не пошкоджений, д.н.з. відсутній, з переду вказаного мотоцикла наявне маркування HONDA, який вилучено актом затримання транспортного засобу та поміщено на штраф майданчик Мукачівського РВП за адресою: м.Мукачево, вул..Маргітича,48, Закарпатської області. Вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вони є предметом кримінального правопорушення і на них могли зберегтися сліди злочину, а отже є необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів та збереження на них слідів вчинення злочину.
Слідча СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучені грошову купюру та мотоцикл, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000995 від 02.11.2020 задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-1 (одну) грошову купюру номіналом 200 гривень, серії ЕБ 9854958, 2007 року випуску, яку поміщено в паперовий конверт та скріплено підписами понятих;
-1 (один) мотоцикл чорного кольору зовні не пошкоджений, д.н.з. відсутній, з маркуванням HONDA, вилучений актом затримання транспортного засобу та поміщений на штрафмайданчик Мукачівського РВП за адресою: м.Мукачево, вул..Маргітича,48,Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1