Справа № 509/3541/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним клопотанням в якому просив суд частково скасувати арешт з автомобіля марки BMW-330D» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації серії №7485353, та повернути йому вищевказаний автомобіль.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий надав клопотання в якому не заперечував щодо передачі на відповідальне зберігання вищевказаний автомобіль ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року задоволено клопотання СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000992 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Зокрема, накладено арешт на автомобіль марки «BMW-330D» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
На теперішній час всі необхідні слідчі дії з автомобілем «BMW-330D» д.н.з. НОМЕР_1 виконані.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Ісмаїлов проти Росії" від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права".
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, та вважає задовольнити частково, змінивши спосіб арешту вилученого майна, та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 автомобіль «BMW-330D» д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною його відчуження, передачі третім особам та вчинення буд-яких дій до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 передати безоплатно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «BMW-330D» д.н.з. НОМЕР_1 із забороною його відчуження, передачі третім особам та вчинення буд-яких дій до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1