Справа № 301/2858/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 17 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Вказує, що у провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000787 від 17 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
16 грудня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що на відрізку дороги між населеними пунктами м. Іршава та с. Сільце Іршавського району, зупинений транспортний засіб марки ВАЗ, який перевозить деревину без відповідних на те документів.
Виїздом на місце події встановлено, що між населеними пунктами м. Іршава та с. Сільце Іршавського району, працівниками СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зупинений транспортний засіб марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору під керування гр. ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .
На місці події старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було розпочато о 17 годині 00 хвилин проведення огляду місця події. В ході огляду місця події було встановленого при напрямку руху з м. Іршава в с. Сільце Іршавського району (між населеними пунктами) на відстані близько 50 метрів від дорожнього (залізничного) переходу з правої сторони на узбіччі дороги припаркований ТЗ марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору з причепом н.з. НОМЕР_2 синього кольору. В середині причепу знаходилися дерева ялинки. При проведенні огляду було здійснено перерахунок та вимінювання висоти ялинок, в результат чого встановлено, що у вище вказаному причепі знаходились:
- 6 дерев ялинки висотою 2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,8 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1 м;
- 7 дерев ялинки висотою 2,8 м кожне;
- 8 дерев ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 2 дерева ялинки висотою 1 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,7 м;
- 3 дерева ялинки висотою 1 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 3 дерева ялинки висотою 2, 3 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,5 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 2,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,2 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 0,60 см;
- 6 дерев ялинки висотою 2, 5 м кожне.
Загальна кількість ялинок становить 55 дерев, різних за висотою.
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянуте в ході огляду місця події від 16.12.2020 року транспортним засіб марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору з причепом н.з. НОМЕР_2 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 , а користувачем ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , в середині якого знаходилися ялинки (різні за висотою), які в подальшому опечатані бірками та поміщені на штраф майданчик Іршавського ВП, та які на даний час вилучено, - підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
17 грудня 2020 року вищезазначені вилучені речі визнані речовими доказами.
В межах кримінального провадження було відібрано пояснення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який пояснив, що вищевказані ялинки вирубав в лісі в межах Міжгірського району Закарпатської області, які в подальшому мав намір продати з метою збагачення.
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 23).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000787 від 17 грудня 2020 року на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 темно синього кольору з причепом н.з. НОМЕР_2 синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_2 , а користувачем ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , всередині якого знаходяться ялинки кількістю 55 дерев:
- 6 дерев ялинки висотою 2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,8 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1 м;
- 7 дерев ялинки висотою 2,8 м кожне;
- 8 дерев ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 2 дерева ялинки висотою 1 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,7 м;
- 3 дерева ялинки висотою 1 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 3 дерева ялинки висотою 2, 3 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 1,2 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,5 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2,2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 2,5 м;
- 1 дерево ялинки висотою 2,2 м;
- 2 дерева ялинки висотою 2 м кожне;
- 1 дерево ялинки висотою 0,60 см;
- 6 дерев ялинки висотою 2, 5 м кожне, які опечатані бірками та поміщені на штраф майданчик Іршавського ВП.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1