Провадження № 1-кс/161/90/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 лютого 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 03 та 04 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 03 та 04 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2020 о 16 год. 45 хв., в чергову частину Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , про те, що в лісі в кварталі 3 здійснюється порубка ліса без відповідних дозвільних документів. Виїздом на місце події було встановлено, що в 3 кварталі 20 виділу на території Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» здійснюється суцільна рубка дерев породи вільха, сосна та дуба працівниками ТзОВ «Сіаль». В свою чергу, директор ОСОБА_6 , відмовився пред`являти відповідні документи та лісорубний квиток.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено дві бензопили марки «Saber CT-5000 CRAFTER-TEC», «STIHL» якими здійснювалася суцільна рубка дерев.

Крім того, 04.12.2020 слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проведено додатковий огляд місця події 3 кварталу 20 виділу, що неподалік с.Клепачів, Ківерцівського району, Волинської області, що знаходиться на території Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща», під час якого вилучено 5 колод дерева породи дуб, 19 колод дерева сосна, 74 колоди дерева вільха, 46 колод дерева береза та дуб загальною кубомасою 11.14 кб.м.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий, кожен зокрема, в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити.

Представник власників майна адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаючи його безпідставним, просив відмовити у його задоволенні, про що подав письмове заперечення та доповнення до нього.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до них докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 вилучені речі під час огляду місця події від 03 та 04 грудня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000660 від 30.10.2020.

26 січня 2021 року гр. ОСОБА_6 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 03 та 04 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, а тому, з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства до прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному провадженні, проведення відповідних експертиз, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 03 та 04 грудня 2020 року задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-дві бензопили марки «Saber CT-5000 CRAFTER-TEC», «STIHL»;

-5 колод дерева породи дуб, 19 колод дерева сосна, 74 колоди дерева вільха, 46 колод дерева береза та дуб загальною кубомасою 11.14 кб.м.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1