Провадження № 1кп/932/1/20
Справа № 200/6824/16-к
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду та об`єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 з наданням інформації, яка його характеризує.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку до суду, оскільки 10.11.2020 обвинувачений перебував у Дніпровській клінічній лікарні на залізничному транспорті філії «ЦОЗ» АТ «Укрзалізниця».

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисту задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Так, відповідно ст.147 КПК України, суд визнавши доводи особи обгрунтованими, може скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Як вбачається з наданої суду довідки від 10.11.2020, обвинувачений ОСОБА_6 перебував 10 листопада 2020 року у Дніпровській клінічній лікарні на залізничному транспорті філії «ЦОЗ» АТ «Укрзалізниця».

На підставі викладеного суд вважає необхідним ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 1098 грн. 50 коп. скасувати, оскільки грошове стягнення на обвинуваченого накладено необгрунтовано, так як він не з`явився до суду з поважної причини.

Керуючись ст.ст.314-316, 147 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 16 грудня 2020 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників кримінального провадження.

Доручити представнику уповноваженому органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 задовольнити та ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 1098 грн. 50 коп. скасувати.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська