Дата документу 30.07.2020 Справа № 554/5458/20
Провадження № 1-кс/554/9996/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000216від 19.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 19.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2020 близько 16 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти, а саме 130 Євро купюрами номіналом по 50 та 20 Євро, золоту каблучку розміром 20-21 вагою 3 грами, хрестик зі срібла з надписом «спаси и сохрани», медалі за перемогу у змаганнях з боксу в кількості 4 штук за 1, 2 та 3 місця, мобільний телефон «FLY» чорного кольору, завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди на суму близько 15 000 грн.
24.03.2020 у період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом виймання віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 30 500 гривень та мобільний телефон марки «NOKIA 105 SSblue» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_1 , у якому була встановлена сімкартка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 32 000 грн.
Крім цього, 30 березня 2020 року близько о 10 годині 00 хвилин, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, під приводом набрати води, проникли до приватного житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичного насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ніж, здійснили озброєний напад, в ході якого нанесли тілесні ушкодження у вигляді гематоми в області проекції гілки нижньої щелепи зліва, забою м`яких тканин в області середньої третини спини зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №77 від 01.04.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та вимагали у потерпілої грошові кошти, в подальшому викравши з вказаного господарства сокиру.

У період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 11 000 гривень, а також мобільний телефон «NOKIAAsha 501 DualSim» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та мобільний телефон «PrestigioMuzeA5» ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдавши своїми протиправними діями потерпілому матеріальної шкоди.

Близько 15 год. 00 хв. 15.04.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна та розбиття віконного скла, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали ювелірні вироби з золота та срібла, а також нагороду часів СРСР у вигляді зірки що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

У період часу з 14 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. 23.04.2020 невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_10 , 1966 р.н., завдавши своїми протиправними діями потерпілій матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані злочини скоєні однини і тими особами.

Встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий: АДРЕСА_7 , та який може за місцем свого проживання зберігати речі, документи та цінності, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

15.07.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 від 19.06.2020 р. слідчим проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 , у ході якого вилучено:
- сережку з жовтого металу у вигляді косички;
- сережку з жовтого металу з камінням округлої форми;
- браслет у вигляді квітів з металу сірого кольору з камінням білого кольору;
- браслет з металу сірого кольору з камінням зеленого кольору;
- ланцюжок з металу жовтого кольору;
- каблучку з металу жовтого кольору;
- 9 акумуляторних батарей до мобільних телефонів;
- картку стартового пакету НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «NOKIA 1800» ІМЕІ НОМЕР_8 без АКБ, з зарядним пристроєм до нього;
- мобільний телефон «NOKIA 6700 с-1» ІМЕІ НОМЕР_9 з карткою «ДЖУС» № НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон «LGD724» ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 з сімкарткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_13 ;
- 2 флешносія;
- мобільний телефон «HUAWEI 541» ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 з сімкарткою ПрАТ Київстар № НОМЕР_16 ;
- мобільний телефон «TEXET» ІМЕІ НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 з сімкарткою JOICE № НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «JINGASIMPLEF 200» ІМЕІ НОМЕР_20 та ІМЕІ НОМЕР_21 ;
- паперова стрічка з-під банкнот з надписом суми 5000 гривень, номіналом по 50 гривень «Полтавабанк»;
Отже, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на наступне майно, що вилучено15.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_12 від 19.07.2020, за адресою: АДРЕСА_7 .
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Володілець майна, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно набуте злочинним шляхом, або майно, яке використовувалось для вчинення злочину.
У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речового доказу.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування та відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, до його скасування у передбаченому чинним КПК України порядку, виявлене та вилучене 15.07.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , а саме на:

- сережку з жовтого металу у вигляді косички;
- сережку з жовтого металу з камінням округлої форми;
- браслет у вигляді квітів з металу сірого кольору з камінням білого кольору;
- браслет з металу сірого кольору з камінням зеленого кольору;
- ланцюжок з металу жовтого кольору;
- каблучку з металу жовтого кольору;
- 9 акумуляторних батарей до мобільних телефонів;
- картку стартового пакету НОМЕР_7 ;
- мобільний телефон «NOKIA 1800» ІМЕІ НОМЕР_8 без АКБ, з зарядним пристроєм до нього;
- мобільний телефон «NOKIA 6700 с-1» ІМЕІ НОМЕР_9 з карткою «ДЖУС» № НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон «LGD724» ІМЕІ НОМЕР_11 та ІМЕІ НОМЕР_12 з сімкарткою ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_13 ;
- 2 флешносія;
- мобільний телефон «HUAWEI 541» ІМЕІ НОМЕР_14 та ІМЕІ НОМЕР_15 з сімкарткою ПрАТ Київстар № НОМЕР_16 ;
- мобільний телефон «TEXET» ІМЕІ НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 з сімкарткою JOICE № НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «JINGASIMPLEF 200» ІМЕІ НОМЕР_20 та ІМЕІ НОМЕР_21 ;
- паперову стрічку з-під банкнот з надписом суми 5000 гривень, номіналом по 50 гривень «Полтавабанк»,що вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_8 .

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди 2б.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1