Справа № 404/1107/20
Номер провадження 1-кс/404/1968/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому клопотання дізнавача СД Кропивницького ГУНП в Кіровоградській області про привід підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню 0009062, за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням погодженим з прокурором, про привід підозрюваного ОСОБА_4 для вручення особі письмового повідомлення про підозру, роз`яснення права на захист і проведення допиту в якості підозрюваного.

Необхідність примусового приводу пояснює неявками підозрюваного за викликами дізнавача по вказаному кримінальному провадженню. Доказом відправлення судового повідомлення про виклик підозрюваного є корінці повісток, квитанції про відправлення поштовим повідомленням повісток про виклик підозрюваного для допиту, а також скрін-шоти відправлених смс-повідомлень з номеру дізнавача ( НОМЕР_1 ) на номер ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) а.к.57-66. З наданих матеріалів клопотання вбачається, що по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлявся про виклик в якості підозрюваного на 19, 20 та 21 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Якщо підозрюваний був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід. ( ч. 2 ст. 139 КПК України)

Згідно з ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру, тобто в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, що регулює відносини, пов`язані з викликом особи до слідчого, прокурора, суду. (ч. 3 ст. 111 КПК України)

У повідомленні повинно бути зазначено: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик. (ст. 112 КПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

07 лютого 2020 року мала місце спроба вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про підозру. Під час проведення зазначеної процесуальної дії слідчий не виконав таких обов`язкових складових як:

- посилання на номер кримінального провадження, в рамках якого здійснювалося повідомлення;

- правову кваліфікацію та повний текст пред`явленої редакції підозри, дата, час та місце проведення процесуальної дії;

- особі не було повідомлено про його процесуальні права, як то передбачено статтею 42 цього Кодексу;

- не виконаний обов`язок детально роз`яснити кожне із зазначених прав;

- ОСОБА_4 завчасно не повідомили про проведення процесуальної дії з його участю, тобто не забезпечили можливість підготуватись до її проведення;

- ОСОБА_4 не забезпечили право на захист.

- не подано доказів безпосереднього вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про підозру по кримінальному провадженню 0009062 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В тексті письмового повідомлення про підозру від 07 лютого 2020 року відсутній підпис ОСОБА_4 , що переконує у відсутності події отримання особою письмового повідомлення про підозру.

Представники сторони обвинувачення не подали доказів про вчинення ними спроб вручити / направити ОСОБА_4 в інший спосіб письмове повідомлення про підозру від 07 лютого 2020 року.

Орган досудового розслідування не вжив належних заходів для вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень, або будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повідомлення про підозру чи фактичного ознайомлення з її змістом.

Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен кого звинуватили у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього. Завданням слідчого судді є забезпечення прав сторін на стадії досудового розслідування ( п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Представники сторони обвинувачення не подали належних і допустимих доказів на підтвердження належного вручення ОСОБА_4 письмового повідомлення про підозру в будь-який інший спосіб, передбачений чинним законодавством. За таких умов у ОСОБА_4 не виник процесуальний статус підозрюваного. Дізнавач помилково направив ОСОБА_4 повістки про його виклик в якості підозрюваного.

Підсумовуючи перелічені недоліки констатую про передчасність заявленої вимоги про привід підозрюваного, оскільки в цьому провадженні жодна особа у передбаченому законом порядку не отримала письмове повідомлення про підозру.

Керуючись ст. 139-142 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданого дізнавачем СД Кропивницького ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання, про привід підозрюваного ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. ( ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1