УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0000083 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000083 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період приблизно з 01.01.2013 року по 01.09.2019 року, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, діючи навмисно, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі наміри, зловживаючи службовим становищем, привласнили бюджетні кошти виділені та зараховані на виплату заробітної плати працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, в особливо великих розмірах. Так, в період приблизно з 01.01.2013 року по 01.08.2019 року, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, діючи навмисно, за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливі наміри, зловживаючи службовим становищем, привласнили бюджетні кошти виділені та зараховані на виплату заробітної плати працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, в особливо великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, приймають рішення про виплату заробітної плати працівникам КНП. Так, вказані службові особі у період з 2013 року по вересень 2019 року створили умови у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва, в ході яких працівникам, які на роботу не виходили та свої функціональні обов`язки не виконували, нараховувалась та виплачувалась заробітна плата на оформлені банківські карткові рахунки на їх анкетні дані у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча фактично банківські пластикові картки були розподілені серед ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів: інформації відповідно до ІС «Податковий блок» (інших інформаційно-пошукових систем) за формою 1-ДФ (чи іншими формами з більш розгорнутою інформацією про фізичних та юридичних осіб, зокрема: адреси реєстрації та фактичного місцезнаходження платника податків; контактні дані, відомості щодо взяття платника податків на облік; відомості щодо засновників, співзасновників, керівників; відомості щодо банківських рахунків, як відкритих, так і закритих; відомості щодо осіб, які отримували на даному підприємстві доходи та їх розміри; відомості щодо показників фінансово-господарської діяльності; відомості щодо того, в якій сфері здійснює діяльність; відомості щодо проведених на підприємстві (протягом всього періоду його діяльності) будь-яких (планових, позапланових, зустрічних тощо) перевірок (із зазначенням реквізитів відповідних актів, довідок, а також відомостей щодо результатів їх проведення, тощо), максимально розгорнуту інформацію про отримання прибутку (джерело доходів) в період часу з 01.01.2013 по теперішній час щодо КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснюватиметься шляхом їх безпосереднього вивчення, процесуального огляду та призначення відповідних судових експертиз, у тому числі судової економічної, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні. Вказаною інформацією володіють службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), здійснює свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, разом з тим надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві за процесуальним керівництвом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, як це визначено ст. 22 КПК України.

Частиною 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Крім того, з огляду на положення ст. 132 КПК України також необхідно оцінити можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Так, як свідчать матеріали клопотання, слідчий просить надати доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) щодо господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голосіївського району м. Києва (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В розумінні положень чинного КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. (ч. 7 ст. 163 КПК України). Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на надані матеріали, зважаючи на те, що ініціатором клопотання належним чином не обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей і документів, матеріали клопотання не містять доказів, яким чином такі документи мають слугувати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про відсутність підстав, в розумінні чинного КПК України, для задоволення клопотання на день його розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000083 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: