У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1784/20
Провадження №1-кс/348/511/20

01 жовтня 2020 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 30.09.2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000554 від 25.09.2020 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 року за № 0000554 правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України .

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 18.09.2020 року близько 14:00 год. батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , вийшов із дому у невідомому напрямку та не повернувся. На даний час встановлюється місце знаходження останнього.

29 вересня 2020 року слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі «Патріот» в м. Івано-Франківськ по вул. Довженка. Даний гараж належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . При проведенні огляду також був присутній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , який користується даним гаражним приміщенням.

В ході огляду місця події виявлено автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 . При візуальному огляді автомобіля у моторному відсіку виявлено акумолятор в корпусі чорного кольору з етикеткою із написом «sataplatino SP 77-23 12V 77Ah 708 A IEVI. При подальшому візуальному огляді автомобіля в салоні під сонцезахисним козирком водійського місця виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане на автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», номер шасі - НОМЕР_3 , 1994 року випуску власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 , крім того в салоні автомобіля виявлено запальничку та чохол оранжевого кольору, скляну пляшку із під пива «Чернігівське», 4 ковпачки-заглушки, які згідно постанови слідчого від 29.09.2020 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000554.

Слідчий просить накласти арешт на майна з метою збереження речових доказів, що унеможливить їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити розгляду кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 року за №0000554 правова кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України .

29 вересня 2020 року слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі «Патріот» в м. Івано-Франківськ по вул. Довженка. Даний гараж належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 . При проведенні огляду також був присутній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , який користується даним гаражним приміщенням.

В ході огляду місця події виявлено автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 . При візуальному огляді автомобіля у моторному відсіку виявлено акумолятор в корпусі чорного кольору з етикеткою із написом «sataplatino SP 77-23 12V 77Ah 708 A IEVI. При подальшому візуальному огляді автомобіля в салоні під сонцезахисним козирком водійського місця виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане на автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», номер шасі - НОМЕР_3 , 1994 року випуску власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 , крім того в салоні автомобіля виявлено запальничку та чохол оранжевого кольору, скляну пляшку із під пива «Чернігівське», 4 ковпачки-заглушки.

29.09.2020 року постановою слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенант поліції ОСОБА_3 вище зазначені речі, предмети та документи визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000554 від 25.09.2020 року, які були тимчасово вилучені у результаті проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі «Патріот» в м. Івано-Франківськ по вул. Довженка.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2020 клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку поданого у порядку ч.3 ст.233 КПК України у приміщеннігаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі «Патріот» в м. Івано-Франківськ по вул. Довженка - задоволено.

Дане клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно подано слідчим 30.09.2020 року, тобто у встановлений процесуальним законом строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правова підстава арешту майна - воно є речовим доказом у кримінальному провадженні і є засобом та знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі його сліди.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження необхідно накласти арешт на речі, предмети та документи, які були тимчасово вилучені у результаті проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі «Патріот» в м. Івано-Франківськ по вул. Довженка у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на:

- автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, номер кузова НОМЕР_3 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане на автомобіль марки «MITSUBISHI» модель «PAJERO», номер шасі - НОМЕР_3 , 1994 року випуску власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

- запальничку та чохол оранжевого кольору;

- скляну пляшку із під пива «Чернігівське»;

- чотири ковпачки-заглушки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст склалено

02.10.2020 року о 11:40 год.