Справа № 556/1396/16-к
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Головуючий колегії суддів Рівненського міського ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначене на 25 листопада 2020 року, про що було узгоджено з усіма учасниками судового процесу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав до Рівненського міського суду заяву згідно якої ним припинена адвокатська діяльність, угоду-доручення на здійснення захисту ОСОБА_4 розірвано.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив про неможливість явки в судове засідання 25 листопада 2020 року у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для забезпечення права обвинувачених на захист, головуючий колегії суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 захисників для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та забезпечити їх прибуття в приміщення Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1