Справа № 466/8499/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» листопада 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000162 від 28.02.2018, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358,ч.3 ст. 27,ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2020 року на адресу суду поступило клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000162 від 28.02.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358,ч.3 ст. 27,ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.08.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді триманні під вартою з визначенням застави у розмірі 659 100 грн., яка останнім була внесена.

Крім цього, на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 000162 від 28.02.2018, зокрема, з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, закінчується 28.10.2020, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки на даний час не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, ризики, які були підставою для покладення на підозрюваного ОСОБА_6 вищевказаних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Підставою для застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні особливо тяжких злочинів, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. На підтвердження наявності ризиків, слід зазначити, що ОСОБА_6 не з`являвся на виклики слідчого та прокурора, здійснені в 2019 2020 роках, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, та відносно останнього застосовувався привід для проведення за його участю процесуальних дій на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Зважаючи на викладене, вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти описаним вище ризикам без продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_13 в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки таке подане після закінчення строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000162 від 28.02.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358,ч.3 ст. 27,ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.08.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 659 100 грн. В зазначеній ухвалі вказано, що у разі внесення застави у вищевказаному розмірі на підозрюваного ОСОБА_6 покладаються наступні обов`язки строком на 2 місяці:

- прибувати до старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 000162 від 28.02.2018, зокрема, з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк даної ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 28 жовтня 2020 року включно

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, чинний Кримінально - процесуальний кодекс України не передбачає продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при обранні запобіжного заходу взяття під варту із визначенням застави, якщо підозрюваний вніс заставу.

Крім, того забезпечення належної поведінки підозрюваного забезпечує внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Слідчим суддею встановлено, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, закінчився 28 жовтня 2020 року.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 було скеровано на адресу суду 29 жовтня 2020 року, що підтверджується штампом на конверті із датою «29.10.20». Дане клопотання поступило до суду 30.10.2020.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 після обрання йому запобіжного заходу взяття під варту вніс заставу та враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає продовження обов`язків, покладених на підозрюваного при обранні запобіжного заходу взяття під варту із визначенням застави, якщо підозрюваний вніс заставу, а також те, що дане клопотання прокурором подане після закінчення строку дії обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1