Справа № 740/1883/17
Провадження № 1-в/740/56/20
УХВАЛА

25 серпня 2020 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 22 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років та шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 12 березня 2019 року вирок Ніжинського міськрайонного суду від 22 лютого 2018 року було змінено в частині призначення покарання, ОСОБА_2 було визнано винним у інкримінованому йому злочині та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Постановою Верховного суду від 04 лютого 2020 року ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 12 березня 2019 року залишено без змін.

25 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та постановлено перевести засудженого з ДУ «Диканівська ВК (№12)» м. Харкова до Чернігівського слідчого ізолятора на період ознайомлення, з подальшим етапуванням до ІТТ Ніжинського ВП ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, відповідно до інформації секретаря Ніжинського міськрайонного суду, наданим часом для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений користується нераціонально, зволікає та затягує час при ознайомленні, зокрема: 02 лютого 2020 року, 07 липня 2020 року, 13 липня 2020 року, 31 липня 2020 року та 17 серпня 2020 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження в кількості 141 аркуш, що підтверджується відповідними розписками.

Оскільки за наданий час ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами кримінального провадження у незначній кількості, маючи всі можливості для ознайомлення у повному обсязі, на думку суду наявна тенденція до затягування та зловживання своїми процесуальними правами.

Дії суду в випадку затягування засудженим з ознайомленням главою 31 КПК України не передбачені.

Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, так п. 21 вказаної частини передбачено розумність строків.

З врахуванням цього принципу ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення. Тому вважаю, що в даному випадку також можливо обмежити засудженого у строках ознайомлення.

Виходячи висновків, зазначених у прийнятому 18 січня 2012 року рішенні Конституційного Суду України №1-рп/2012 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Викладене вище, на думку суду свідчить про явне, систематичне, немотивоване зволікання ОСОБА_2 при ознайомленні із матеріалами справи. Враховуючи відкриття матеріалів при закінченні досудового слідства, наданий судом достатній час для ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне обмежити ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження у порядку частини 2 статті 425 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 42-43, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Обмежити засудженому за ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до п`яти днів в період з 27 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року включно. По закінченню даного строку ознайомлення припинити і вважати засудженого таким, що реалізував своє право на ознайомлення в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1