Справа № 643/9657/17
Провадження № 1-в/643/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003729 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, військовослужбовця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді і 2 (два) роки позбавлення волі..
Звільнено ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Арешт на майно, накладений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2017 року, а саме: один фрагмент кабелю довжиною 16 метрів, чоловіча наплічна сумка, канцелярський ніж, одна пара будівельних рукавичок, камуфляжна кепка, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.06.2017, після набрання вироком законної сили скасовано.
Речові докази, а саме: оптичний кабель ОКТБг-М.(1,5)П-Е1-0,40Ф3,5/0,30Н19-8 довжиною 77 метрів повернути власнику - ТОВ «ТЕЛЕСВІТ», телефонний кабель марки ТППеп 30*2*0,5 довжиною 16 метрів повернути власнику - ПАТ «Укртелеком», чоловічу наплічну сумку, канцелярський ніж, одну пару будівельних рукавичок, камуфляжну кепку - повернуті власнику - ОСОБА_3 .
Від начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про вирішення питання по речовим доказам, а саме: кухонному ножу з білою ручкою та плоскогубцям, які були вилучені 08.06.2017 та приєднані до кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.06.2017 року та здані до камери зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 00417 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суду вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку ( п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність вирішення долі вказаних речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Речові докази по кримінальному провадженню № 0003729 від 09.06.2017 року :

- кухонний ніж з білою ручкою та плоскогубцям, які були вилучені 08.06.2017 та приєднані до кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.06.2017 року ,які знаходяться в камері зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області, квитанція № 00417-знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1