Справа № 496/3628/20
Провадження № 1-кс/496/1419/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на: жіночий дезодорант торгової марки «Gamier miniral» ультразахист антиперсперант кульковий флакон 50 мл., один дезодорант, торгової марки «Nivea» (Чорне та біле) невидимий антиперсперант кульковий флакон 50 мл. в скляній пляшці; пляшка Коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л., кабель живлення приблизною довжиною 33 метри . При цьому посилається на те, що СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509 від 03.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. 02.09.2020 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , охоронця магазину «АТБ», про те, що невстановлені особи в період часу з 22:00 год. по 22:20 год. 21.08.2020 року шляхом вільного доступу, з приміщення магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Біляївка, вул. От. Головатого, 121Б,В скоїли крадіжку засобів особистої гігієни та алкогольних напоїв, чим нанесли матеріальний збиток магазину «АТБ» на суму 500 грн. (ЄО№7745). Під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , останній добровільно видав жіночий дезодорант торгової марки «Garnier miniral» ультразахист антиперсперант кульковий флакон 50 мл., один дезодорант торгової марки «Nivea» (Чорне та біле) невидимий антиперсперант кульковий флакон 50 мл. в скляній пляшці; на присадибній ділянці на смітнику, було виявлено порожню пляшку Коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л. Крім того, ОСОБА_5 під час проведення обшуку добровільно надав кабель живлення приблизною довжиною 33 метри, пояснивши, що викрав його в м. Біляївка, вул. Комсомольська з приміщення магазину «Будівельний».Всі вилучені предмети належним чином упаковано та опечатано. Вилучені предмети мають значення речового доказу, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого майна, збереження слідів, які на них збереглися, для збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилученийжіночий дезодорант торгової марки «Gamier miniral» ультразахист антиперсперант кульковий флакон 50 мл., один дезодорант, торгової марки «Nivea» (Чорне та біле) невидимий антиперсперант кульковий флакон 50 мл. в скляній пляшці; пляшка Коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л., відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання в даній частині.
Разом з тим матеріалами клопотання не доведено, що кабель живлення приблизною довжиною 33 метри, на який слідчий просить накласти арешт, відповідає ознакам речового доказу, що визначені ст. 98 КПК України, саме у кримінальному провадженні №0000509 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та можливості використання майна як доказу у вказаному кримінальному провадженні. Інших доводів щодо наявності підстав для накладення арешту на кабель живлення слідчим у клопотанні не наведено. Також, слідчий суддя наголошує, що звернення з клопотанням про накладання арешту на кабель живлення приблизною довжиною 33 метри, можливе за умови внесення інших відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: жіночий дезодорант торгової марки «Gamier miniral» ультразахист антиперсперант кульковий флакон 50 мл., один дезодорант, торгової марки «Nivea» (Чорне та біле) невидимий антиперсперант кульковий флакон 50 мл. в скляній пляшці; пляшку Коньяку торгової марки «Bolgrad» 5 зірок 40% об., 0,5л..

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1