СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/973/20
Провадження №1-кп/547/78/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Товсте, Семенівського району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, пенсіонер,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , за невстановлених слідством часу, дати, місця та обставин, але не пізніше 07.07.2020, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, яка полягала у порушенні встановленого в Україні порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів до неї та бажаючи їх настання, не маючи передбаченого п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрі України № 576 від 12.10.1993 та п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.
07.07.2020 в період часу з 08 год. 54 хв. по 10 год. 29 хв., за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведення обшуку ОСОБА_4 добровільно видав: предмет зовні схожий на пістолет «SK A-3000» з маркуванням НОМЕР_1 , предмет зовні схожий на пістолет «RETAV 84 FS», предмет зовні схожий на револьвер «45 COLT» з маркуванням 0616, предмет зовні схожий на рамку з рукояткою від пістолета «STARTER cal. 9mm», предмет зовні схожий на рамку від пістолета «SARTER», предмет зовні схожий на рамку зі стволом від пістолета з маркуванням НОМЕР_2 , предмети зовні схожі на стволи до пістолета в кількості 6 шт., предмети зовні схожі на магазини до пістолетів в кількості 4 шт., предмети зовні схожі на кожухи затворів в кількості 3 шт., предмет зовні схожі на набої калібру 22Lr в кількості 3 шт.
Відповідно до висновку експерта № 1758 від 28.08.2020, складеного експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судово-балістичної експертизи, надані на дослідження вищевказані предмети є:
- короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «RETAV 84 FS», що виражається в видаленні штатного ствола та встановленні на його місце нештатного наскрізного нарізного ствола, що виготовлений за допомогою промислового або подібного йому обладнання під патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення. Даний пістолет придатний для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення;
- короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «FIREBIRD MAGNUM STARTER», калібру 9мм, серійний номер: « НОМЕР_3 » промислового виготовлення, що виразилося у видаленні заглушки каналу ствола та заглушені газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет, придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,3 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів;
- бойовими припасами трьома гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Згідно листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Полтавській області № 2670/115/33/01-2020 від 10.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволи на придбання, зберігання чи носіння номерної зброї, яка підлягає реєстрації, на території Полтавської області не видавалися.
Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу,
Учасники судового провадження не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Відтак суд, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин кримінального провадження, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів щодо його особи і документами щодо місцезнаходження речових доказів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений провину визнав повністю, він знайшов зброю і кілька набоїв до неї, які зберігав. Хотів викинути їх, але так цього не зробив. Все було у розібраному стані. Обвинувачений кається у своєму діянні, жалкує, що так і не викинув вказані речі.
Обвинувачений є здоровим, не перебуває на обліку у нарколога, психіатра чи невропатолога, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, пенсіонер.
За зазначених обставин, суд вважає встановленою і доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за вказаних обставин, за вчинення якого він підлягає покаранню.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, обвинувальний акт не містить.
При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує межі, установлені у санкції ч. 1 ст. 263 КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; положення Загальної частини КК України; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного; обставини, які пом`якшують покарання, у т.ч. згоду на так званий спрощений порядок дослідження доказів.
Зважаючи на вказані обставини у їх сукупності суд вважає, що покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень має бути призначене у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно із ст.ст. 75, 76 КК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта 653,80 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вилучені речові докази, які зберігаються у складі арт-техозброєння ВГЗ Управління СБУ в Полтавській області знищити.
Цивільний позов не пред`явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 314, 349, 368, 371, 373-376, 392-395, 468-475, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, за яким призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: перероблений стартовий пістолет «RETAV 84 FS», перероблений стартовий пістолет «FIREBIRD MAGNUM STARTER», калібру 9мм, серійний номер НОМЕР_3 , 1 демонтований патрон, 1 гільзу, 1 патрон калібру 5,6 мм кільцевого запалення, що зберігаються у складі арт-техозброєння ВГЗ Управління СБУ в Полтавській області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (рахунок за проведення експертизи: код бюджетної класифікації 24060300, одержувач: Семенівське УК/Семенівський район / 2460300, , рахунок UA 0016442, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)) 653,80 грн процесуальних витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1