Справа № 550/827/20
Провадження № 1-в/550/25/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

17 липня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове матеріали подання про продовження адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.05.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст.395, ст.70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016. остаточно призначено 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2019 умовно-достроково на 1 рік 23 дні,
у с т а н о в и в :
Начальник Чутівського ВП Карлівського ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він раніше був судимий 19.05.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст.395, ст.70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.06.2016. остаточно призначено 3 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2019 був звільнений умовно-достроково на 1 рік 23 дні. Ухвало. Харківського районного суду Харківської області від 04.07.2019 стосовно засудженого ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень. Але ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом допускав численні порушення встановлених обмежень, та притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2, 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП, а тому представник поліції просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 .
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що матеріали подання стосовно продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 надійшли в провадження судді ОСОБА_1 08.07.2020.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.07.2019 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, який відповідно закінчився 04.07.2020.
Згідно ст. 8 даного Закону, адміністративний нагляд припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду.
Таким чином, органом Національної поліції не було у встановлений Законом термін подано клопотання про продовження нагляду, а звернення з повторним поданням даним Законом не передбачено.
За таких обставин, суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання щодо продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1