Справа № 162/710/20
Провадження № 1-кс/162/262/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна
12 серпня 2020 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 від 11 серпня 2020 року, про арешт майна, а саме: сільськогосподарського предмету для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікача) із нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; зіскоби речовини бурого кольору; змиву речовини бурого кольору; фрагменту ганчір`я із речовиною бурого кольору, які належать ОСОБА_6 та темно-сірих штанів; темно-зеленого піджаку із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, які належать ОСОБА_7 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2020 року старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 11 серпня 2020 року, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000189 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, а саме: сільськогосподарського предмету для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікача) із нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; зіскоби речовини бурого кольору; змиву речовини бурого кольору; фрагменту ганчір`я із речовиною бурого кольору, які належать ОСОБА_6 та темно-сірих штанів; темно-зеленого піджаку із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, які належать ОСОБА_7 , які було вилучено 11 серпня 2020 року в ході проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що 10 серпня 2020 року, близько 19 години, ОСОБА_6 за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, використовуючи сільськогосподарський предмет для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікач), заподіяла тілесні ушкодження своєму співмешканцю ОСОБА_7 , внаслідок чого останній був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП «Любешівська ЦРЛ» із діагнозом: проникаюче поранення грудної клітки справа. 11 серпня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: сільськогосподарський предмет для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікача) із нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; зіскоба речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору; фрагмент ганчір`я із речовиною бурого кольору, які належать ОСОБА_6 та темно-сірі штани; темно-зелений піджак із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, які належать ОСОБА_7 , які були вилучені 11 серпня 2020 року в ході проведення огляду місця події. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додаються до клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: сільськогосподарський предмет для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікача) із нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; зіскоба речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору; фрагмент ганчір`я із речовиною бурого кольору; темно-сірі штани; темно-зелений піджак із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 11 серпня 2020 року огляду місця події.
Начальник Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі. Неявка власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Старшим слідчим СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та в начальником СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, що було вилучено 11 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись статтями 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , що вилучене 11 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: сільськогосподарський предмет для подрібнення продуктів харчування рослинного походження (сікач) із нашаруванням речовини бурого кольору, схожої на кров; зіскоба речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору; фрагмент ганчір`я із речовиною бурого кольору та на майно ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , що вилучене 11 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: темно-сірі штани; темно-зелений піджак із речовиною бурого кольору зовні схожою на кров.
Копію ухвали негайно вручити начальнику Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати власникам майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1