ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1054/20
У Х В А Л А

про виправлення описок

"03" грудня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено та надано групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язки абонента з № НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлення; ММSповідомлення; GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ з якими відбувався сеанс зв`язку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, з зазначенням абонентів Б, за період часу з 01.01.2020 по 27.11.2020 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У резолютивній частині вищезазначеної ухвали слідчого судді допущена описка у номері телефону, до інформації про зв`язок якого надано тимчасовий доступ, а саме: замість вірного № НОМЕР_2 помилково зазначено «№ НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2020, вважаю за необхідне виправити допущені вищезазначені описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 у справі № 196/1054/20 (провадження № 1-кс/0187/529/20) за клопотанням слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і вважати вірним номер абонента НОМЕР_2 , до інформації про зв`язок якого надано тимчасовий доступ, замість помилково зазначеного «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1