Провадження №1-кс/712/6057/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0000861 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачем інспектором сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , затверджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся дізнавач інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000861 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 07.10.2020 по теперішній час невстановлена особа вчиняє шахрайській дії.

Під час подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та який користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування,виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В судове засіданні дізнавач інспектор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000861 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 07.10.2020 по теперішній час невстановлена особа вчиняє шахрайській дії.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 є необґрунтованим, так як матеріалами, доданими до клопотання, не доведено, що до вказаного кримінального провадження причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та який користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Отже в ході розгляду клопотання стороною обвинувачення не доведено обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що є підставою, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, для відмови в задоволенні такого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1