У Х В А Л А

іменем України

07.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою у якій просить визнати незаконною бездіяльністьпосадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдинного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною в порядку ст. 303 КПК України,
Скарга полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 18.08.2020 року, оскільки заявник відомостей, що дані заяви (повідомленням) від 18.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав,
Особа, що звернулась зі скаргою в судовому засіданні підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Суд, заслухавши учасників справи. розглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч.1ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, 18.08.2020 року заявник звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.
25.08.2020 року скаржник отримала лист № 49/.4/8221 від 21.08.2020 року у якому Т.в.о. ОСОБА_5 зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення. які зазначені в заяві ОСОБА_4 від 18.08.2020 року не були внесені до ЄРДР, а лише внесені в журнал єдинного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні праволпорушення та інші події № 2533 від 18.08.2020 року.Крім цього вказано, що відповідно до чинного законодавства ніхто не може двічі притягнутий до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.
Відповідно до листа, який отримала скаржник, ОСОБА_4 25.08.2020 року № 49/.4/8221 від 21.08.2020 року від т.в.о. начальника Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в даному листі не вказано, які саме процесульні дії було виконано слідчими Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки обставин, які були вказані в заяві від 18.08.2020 року, що зокрема підтверджуєтьмя матеріалами кримінального провадження, що були надані Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області на вимогу суду .
Щодо тверджень т.в.о. начальника Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , що відповідно до чинного законодавства ніхто не може двічі притягнутий до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення, суд зауважує, що жодного вироку судом ще не було винесено по ОСОБА_6 ні за ч.2 ст. 286 КК України ні за ч.1 ст. 135 КК України. дана особа не притягнута до кримінальної відповідальності.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви (повідомлення) від 18.08.2020 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось, та як наслідок зобов`язати уповноважених службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 від 18.08.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за моєю заявою, про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України, що полягають у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 05.00 до 06.00 год. 11.10.2018 року з метою приховати інший злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Зобов`язати службових осіб Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_4 у відповідності з КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1