УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/4418/19
Провадження №1-во/712/42/20

24 вересня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Бицюка О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.07.2020, -

ВСТАНОВИВ :
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся адвокат Бицюк О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описки у вироці Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.07.2020.

Заяву мотивував тим, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.07.2020, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами. Під час ухвалення судового рішення, судом було вирішено питання про долю речових доказів. Проте, в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме вказано: «Речові докази: автомобіль марки Ford Scorpio, з реєстраційним номером НОМЕР_1 легковий автомобіль ВАЗ 21013, переданий під зберігальну розписку вважати повернутим», а потрібно «Речові докази: автомобіль марки Ford Scorpio, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , переданий під зберігальну розписку вважати повернутим». На підставі вищевикладеного, просив усунути дану описку та виключити в резолютивній частині вироку, з переліку речових доказів легковий автомобіль ВАЗ 21013.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши заяву адвоката Бицюка О.М., приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 28.07.2020, ОСОБА_1 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами. Також судом було вирішено питання про долю речових доказів.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку суду, допущено описку, а саме зазначено: « Речові докази: автомобіль марки Ford Scorpio, з реєстраційним номером НОМЕР_1 легковий автомобіль ВАЗ 21013, переданий під зберігальну розписку вважати повернутим», замість вірного «Речові докази: автомобіль марки Ford Scorpio, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , переданий під зберігальну розписку вважати повернутим».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, тому виправляє описку.

Керуючись ст.379, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити у резолютивній частині вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2020, допущену описку, зазначивши вірно: «Речові докази: автомобіль марки Ford Scorpio, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , переданий під зберігальну розписку вважати повернутим»»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В. Рябуха