н/п 1-кс/953/7425/20
"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
22.09.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучити їх копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації на виконання робіт з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Харківській області) в повному обсязі узгоджену у встановленим законом порядку; виконавчої документації на виконання робіт з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Харківській області), в повному обсязі узгоджену у встановленому законом порядку, сертифікати, технічні паспорти та інші документі, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконання робіт, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів) та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журналів ведення робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді; актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) в печатному та електронному вигляді ( відомість ресурсів, інші розрахунки); договірних цін, скоригованих договірних цін в печатному та електронному вигляді (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки); протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до Договірної цін; накладних (чеки та інші) на придбані матеріали (в повному обсязі) які були використані при виконання робіт; план-схеми всіх окремих ділянок де проводились роботи із зазначенням лінійних розмірів на пікетажного положення на місцевості; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконання робіт; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт; даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт); товарно-транспортних накладних та використання будівельної техніки; журналів обліку виконання робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2в); надати детальний розрахунок з обґрунтуванням, всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисні документації; платіжних доручень на підставі яких, здійснено сплату грошових коштів за договором №ТЗ-УТР-20 від 15.01.2020; первинних бухгалтерських документів, регістрів бухгалтерського обліку, меморіальних ордерів, картки або добротно-сальдові відомості по рахунках, які підтверджують проведення в бухгалтерському обліку господарської операції за договором №ТЗ-УТР-20 від 15.01.2020.
В порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит, однак останні відмовились посилаючись на надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- проектної документації на виконання робіт з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Харківській області) в повному обсязі узгоджену у встановленим законом порядку;
- виконавчої документації на виконання робіт з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Харківській області), в повному обсязі узгоджену у встановленому законом порядку, сертифікати, технічні паспорти та інші документі, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконання робіт, акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів) та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журналів ведення робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду, розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді;
- актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) в печатному та електронному вигляді ( відомість ресурсів, інші розрахунки);
- договірних цін, скоригованих договірних цін в печатному та електронному вигляді (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки);
- протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до Договірної цін;
- накладних (чеки та інші) на придбані матеріали (в повному обсязі) які були використані при виконання робіт;
- план-схеми всіх окремих ділянок де проводились роботи із зазначенням лінійних розмірів на пікетажного положення на місцевості;
- документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт;
- документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконання робіт;
- документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт;
- даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);
- товарно-транспортних накладних та використання будівельної техніки;
- журналів обліку виконання робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форми КБ-2в);
- надати детальний розрахунок з обґрунтуванням, всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт які зазначені в актах виконаних робіт та проектно-кошторисні документації;
- платіжних доручень на підставі яких, здійснено сплату грошових коштів за договором №ТЗ-УТР-20 від 15.01.2020;
- первинних бухгалтерських документів, регістрів бухгалтерського обліку, меморіальних ордерів, картки або добротно-сальдові відомості по рахунках, які підтверджують проведення в бухгалтерському обліку господарської операції за договором №ТЗ-УТР-20 від 15.01.2020,
з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.11.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1