Справа № 128/87/15-к
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву начальника Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (боржника), про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 128/87/15-к, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

08.12.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З комплексного аналізу ст.ст. 535, 537 та 539 КПК України вбачається, що законодавцем в кримінальному процесі не врегульовано порядок вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, водночас згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Водночас, частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, в даному випадку підлягають застосуванню положення ЦПК України станом на час розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що до заяви не додано докази надсилання її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, оскільки встановлено, що заява начальника Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (боржника), про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 128/87/15-к, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Погребищенського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (боржника) ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 128/87/15-к, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, повернути заявнику без розгляду разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано суддею 09.12.2020.

СУДДЯ ОСОБА_1