Справа № 709/1660/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача із української мови на російську мову за рахунок держави, у зв`язку з тим, що остання є малограмотною та не розуміє українську мову.

Захисник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені при розгляді клопотання покладалися на думку суду.

Згідно зі ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як зазначено у ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи зазначене, питання про дотримання вимог ст. 29 КПК України щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу «рівності можливостей») та несправедливості судового розгляду в цілому у розумінні положень ст. 6 Конвенції.

Відповідно до відомостей обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_6 є громадянкою України, народилася та проживає на території України. На питання головуючого надавала зрозумілі відповіді на поставлені їй українською мовою питання.

Як встановлено в судовому засіданні досудове розслідування здійснювалося українською мовою, процесуальні документи складені українською мовою та вручені у такому вигляді обвинуваченій ОСОБА_6 . При цьому, обвинувачена на стадії досудового слідства не вказувала на те, що погано володіє українською мовою та не просила залучити перекладача.

Також матеріали не містять даних, що обвинувачена або її захисник зверталися з клопотаннями на досудовому слідстві про надання останній копій процесуальних документів кримінального провадження в перекладі на рідну мову або мову якою вона володіє.

Суд, заслухавши думку учасників справи та вивчивши клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання є необгрунтованим, безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 68, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про залучення до участі у розгляді кримінального провадження № 0000317, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року перекладача із української мови на російську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1