Справа № 149/2073/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

24.05.2019 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :
В провадження Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону та просить його призначити до судового розгляду. В порядку вимог ст. 314-1 КПК України, клопоче доручити відповідному відділу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Потерпілі та їх представник підтримали думку прокурора, крім того просять визнати їх цивільними позивачами, прийняти до розгляду їх уточнені цивільні позови про відшкодування шкоди, призначити судово-автомобільно-товарознавчу експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали прокурора щодо призначення до судового розгляду кримінальне провадження

Суд, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

Потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подано уточнені цивільні позови, які вони просять прийняти, крім того уточнений цивільний позов в інтересах ОСОБА_9 за довіреністю подав ОСОБА_5 . Однак, суд не приймає уточнені цивільні позови, оскільки вони не передбачені як нормами кримінального-процесуального законодавства так і нормами цивільно-процесуального законодавства. А крім того, в інтересах ОСОБА_9 за довіреністю звернувся потерпілий ОСОБА_5 , що є також порушенням вимог законодавства в частині представництва інтересів особи. Також зі змісту обвинувального акту не вбачається, що ОСОБА_9 кримінальним правопорушенням завдано шкоду, а останнім, який в судове засідання не з"явився, доказів про це не надано, тому суд позбавлений можливості визнати його потерпілим.

Клопотання про призначення судово-автомобільно-товарознавчої експертизи подане представником за довіреністю ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_9 залишається без розгляду, оскільки виключний перелік клопотань що розглядаються в підготовчому судовому засіданні передбачений ст. 315 КПК України до якого заявлене клопотання не входить.

В порядку вимог ст. 314-1 КПК України, слід доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 31.05.2019 року о 11.45 год. за участю сторін кримінального провадження.

В прийняті уточнених цивільних позовів про відшкодування шкоди - відмовити.

Клопотання про призначення експертизи - залишити без розгляду.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), яку направити на адресу суду до 31.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1