печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000651 від 13.08.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000651 від 13.08.2020 року слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Першим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини при яких службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтратили державні кошти.

Так, у період 2019-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбали за державні кошти за неконкурентними процедурами у підконтрольних юридичних осіб товарно-матеріальні цінності та послуг за завищеними цінами, що спричинило матеріальну шкоду державі у великих розмірах. Отримані незаконним шляхом, в результаті проведених закупівель, грошові кошти перераховували на рахунки юридичних осіб приватного права в іноземних банківських установах.

03.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_3 надано тимчасовий доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та можливість вилучити копії документів щодо проведення закупівль. Під час проведення виїмки представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , обґрунтовуючи це тим, що згідно до ухвали суду тимчасовий доступ надано саме до тендерної документації процедур закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

30.09.2020 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання належним чином завірені копії договорів про закупівлю, укладені без використання електронної системи закупівль, інформацію про які оприлюднено на електронній системи публічних закупівель України « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальщому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надало відповідь на запит про те, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється виключно на підставі ухвали суду.

Під час огляду та аналізу інформації про закупівлі, проведені ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 по 26.08.2020 встановлено, що зазначене підприємство за неконкурентними процедурами здійснили закупівлю товарів та послуг на загальну суму понад 30 млн грн. Так, було проведено закупівлі:
ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , в яких були лише по одному учасник та з яким було укладено договори.
Слідчий вказує, що завірені копії документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який входить до складу групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: м АДРЕСА_1 а саме: щодо договорів укладених без використання електронної системи закупівель, інформацію про які оприлюднено на електронній системи публічних закупівель України «ProZorro» за номерами:

ІНФОРМАЦІЯ_36 -c UA-2020-01-02-000079-b
UA-2019-10-08-000772-a UA-2019-08-07-000878-b
UA-2019-07-23-000371-b UA-2019-07-10-000892-b
UA-2019-07-10-000189-b UA-2019-07-08-001866-b
UA-2019-07-05-000150-b UA-2019-05-17-000647-b
UA-2019-05-17-000565-b UA-2019-04-17-000307-c
UA-2019-04-12-000111-c UA-2019-04-02-000444-a
UA-2019-03-29-000103-a UA-2019-03-01-000266-b
UA-2019-02-28-000363-b UA-2019-02-20-001251-a
UA-2019-02-14-000968-a UA-2019-02-14-000853-a
UA-2019-02-13-000115-a UA-2019-02-07-000100-c
UA-2019-02-05-000194-c, зокрема, документів обґрунтування очікуваної вартості предмету закупівлі, договорів, зміни до них та акти прийому-передачі, матеріалів листування з постачальниками, документів претензійної роботи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/52872/20-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1