Справа № 760/9958/20
Провадження № 1-в/760/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання

після закінчення іспитового строку

28 липня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, уродженця Києво-Святошинського району с. Жуляни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2018 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний:
-Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу;
-Повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи.

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Солом`янський відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо засудженої, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не скоїла, виконувала покладені на неї обов`язки, з`являлась для реєстрації, громадський порядок не порушувала, стала на шлях виправлення.

В судове засіданні прокурор, представник органу пробації, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та засуджений не з`явились, були повідомлені відповідно до вимог Закону. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Судом встановлено, що 17.10.2018 року Солом`янським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано та прийнято до виконання: розпорядження та вирок суду відносно гр. ОСОБА_3 .
У зв`язку із тим, що за викликами до уповноваженого органу засуджена особа не з`являлася, нами були розпочаті початкові розшукові заходи. Згідно наявної інформації з ДУ «Київський слідчий ізолятор» стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 , утримувався в установі в період часу з 07.11.2017 року по 23.07.2018 року.
Крім цього, 19.03.2018 року, гр. ОСОБА_3 , був засуджений Броварським міськрайонним судом Київськой області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України (злочин вчинений не в період іспитового строку) до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 Черкаської області.
29.08.2019 року нами було направлено клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків до Уманського районного суду Черкаської області.
Згідно Ухвали Уманського районного суду Черкаської області від17.09.2019 року, покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2018 року та покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , виконувати самостійно.
На даний час засуджений ОСОБА_3 , продовжує відбувати покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92».
Перебування засудженого у місцях позбавлення волі унеможливлювали виконання обов`язків покладених на нього судом з об`єктивних причин.
Іспитовий строк закінчився 20.02.2020 року.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена повністю виправилась, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинила, обов`язки, покладені на неї судом виконувала, що свідчить про її перевиховання та те, що вона стала на шлях виправлення, тому її необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 3 років позбавлення волі призначеного вироком року Вишгородським районним судом Київської областіза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК Українивід 21.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1