Справа № 192/415/20
Провадження № 1-в/192/117/20
Ухвала
Іменем України

"15" жовтня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про направлення для відбування покарання засуджену

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, зазначивши, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2019 року до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ознайомлена з порядком відбування призначеного покарання 24 травня 2019 року в Чечелівському районному відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області. 04 червня 2019 року засуджена на реєстрації не з`явилась, як і не з`явилась 11 червня 2019 року за викликом представника органу пробації, причини неявки не повідомила. 18 червня 2019 року ОСОБА_3 з`явилась до органу пробації та пояснила неявку на реєстрацію поганим самопочуттям, документального підтвердження не надала, вказала нову адресу місця проживання, у зв`язку з чим їй було винесено попередження.

З 02 серпня 2019 року засуджена перебуває на обліку в Солонянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За викликом до органу пробації на 12 серпня 2019 року та 19 серпня 2019 засуджена не з`явилась, а 20 серпня 2019 року при перевірці вказаної адреси проживання встановлено, що засуджена не проживає за зазначеною адресою кілька тижнів. 02 вересня 2019 року ОСОБА_3 з`явилась та була ознайомлена з порядком відбування покарання. Засуджена не з`явилась на реєстрації без поважних причин, а саме: 26 грудня 2019 року, 23 січня 2020 року та 27 лютого 2020 року.

У зв`язку з чим просив, оскільки засуджена не з`явилася на реєстрацію, не повідомила про зміну місця проживання орган пробації, ухиляється від виконання обов`язків призначених судом, скасувати строк випробування та направити засуджену до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник органу пробації, засуджена, прокурор не з`явились повідомлялись про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку з таким.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином вказана норма передбачає обов`язкову участь засудженої при розгляді питань пов`язаних виконанням вироку.

Відповідно матеріалів справи та листа начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» від 15 жовтня 2020 року, місце знаходження засудженої невідомо і 08 жовтня 2020 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженої.

Таким чином, суд вважає, що оскільки місце знаходження засудженої невідомо, проводити розгляд клопотання про направлення особи для відбування вироку суду без участі засудженої неможливо, тому суд позбавлений можливості належним чином розглянути клопотання, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про направлення для відбування покарання засуджену ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1