Провадження № 1-кс/161/8862/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 11 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0003153 від 13.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучене 06.12.2020, в ході проведення обшуків квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 та гаражного приміщення від 06.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні слідчий вважає, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, навели доводи аналогічні тим, що зазначені у клопотанні, та просили його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_6 частково заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, зокрема, у частині накладення арешту на куртки, взуття, кросівки, сумки, мобільний телефон марки «Самсунг».

Заслухавши міркування слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думки представника власника майна та власника майна, які частково заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003153, яке 13.11.2020 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України.
06.12.2020 в ході проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 та гаражного приміщення від 06.12.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 вилучено майно, яке постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 визнано речовими доказами.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням кримінальних процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення обшуку, з метою забезпечення збереження речових доказів, окрім мобільного телефону марки «Самсунг», модель «Note10Plus», оскільки будь-яких належних та допустимих доказів, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, матеріали клопотання не містять, з огляду на те, що вказаний телефон оглянутий.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно, за винятком мобільного телефону, дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 та гаражного приміщення від 06.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: блок від відеокамери; паяльник з рукояткою червоного кольору; набір насадок для викрутки в ластиковій коробці; плату з відеокамери; модем чорного кольору; відеокамеру марки IMOV, рацію чорного кольору марки Ultra Fire, рацію чорного кольору марки Pluix; бінокль чорного кольору; металевий ніж сірого кольору обмотаний скетчем; монокль чорного кольору марки Bushnell; набір викрутки з насадками; відеокамеру марки Lrvpv-700; лупу чорного кольору; викрутки в кількості 8 штук; дві пари кусачок; 4 павербанки марки Xiomi; карту оператора Лайфселл НОМЕР_2 ; ліхтарик чорного кольору; лазер жовтого кольору; блок цигарок марки Парламент; дві пари шматяних рукавиць; шапку марки Puma, сірого кольору; шапку темно-сірого кольору; коробку із-під алкогольного напою марки Black Label; скляну пляшку із-під коньяку марки Shereuli; 4 флеш-носії; карту оператора Лайфсел; карта оператора Лайфсел НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_4 ; ноутбук марки Lenovo, модель G510; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Пума, 44 розміру; кросівки марки House, 45 розміру; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Cropp, 45 розміру; кросівки марки Nike, 45 розміру; кросівки марки Пума, 46 розміру; кросівки марки Пума, 46 розміру; желетку чорного кольору з капюшоном марки Пума, кофту чорно-сірого кольору, марки Пума; кепку сірого кольору марки Reserved; сумку чорного кольору марки Champion; шкіряну сумку чорного кольору марки Contloor; шкіряну сумку коричневого кольору марки Broadford; тряпчану сумку чорного кольору марки Пума; шкіряну сумку чорного кольору марки Karya; тряпчану сумку (тактичну), чорного кольору марки Taktical; сумку чорного кольору; сумку чорного кольору марки Пума; одну пару номерних знаків на іноземній реєстрації ZAQ 1806; електрошуруповерт марки Арсенал, модель DO 12АМ; електропристрій марки Grand DF517; куртку синього кольору з капюшоном; трапчану сумку синього кольору; камуфльовану куртку; маску шматяну чорного кольору; шапку світлого кольору марки Пума; картку оператора Лайфселл НОМЕР_5 ; одну пару взуття, коричневого кольору марки Scetcher; одну пару чоловічого взуття чорного кольору, 44 розміру; паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_9 , без наявної фотокартки; дисконтну картку Фокстрот; викрутка із пластиковою ручкою; медичні маски в кількості 3 штуки; блок цигарок марки Мальборо; блок цигарок марки Парламент; блок цигарок марки Бонд; металеві предмети зовні схожі на відмички; сумку чорного кольору марки Пума; камуфльовану (флісову) кофту; куртку чорного кольору; спортивні штани сіро-білого кольору; кепку чорного кольору; фен марки Штурм, модель HG 200; 4 ліхтарики чорного кольору; медичну маску чорного кольору; пляшку із-під коньяку марки Шабо 5 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Шабо 3 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Коблево 3 зірковий; пляшку із-під коньяку марки Шабо 7 зірковий; коньяк марки Бентрад; дві скляні стакани; мобільний телефон марки Самсунг в розібранному стані ІМЕІ № НОМЕР_6 , ІМЕІ №2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки Самсунг в розібраному стані ІМЕІ № НОМЕР_8 ; 3 батареї від мобільного телефону марки Самсунг; 1 батарею від мобільного телефону марки Fly; флеш карту марки Самсунг; 7 капсул блакитного кольору; зарядний пристрій до дзеркала заднього виду; флеш-карту MicroSD; частину плати; відеокамеру; викрутку; 6 пар шматяних рукавиць; дисконтну картку Comfy; товарний чек від 02.11.2020; медичну маску чорного кольору.

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на мобільний телефон марки Самсунг, модель Note10Plus, ІМЕІ № НОМЕР_9 , ІМЕІ№2 НОМЕР_10 із вмонтованою в нього сім-картою оператора Лайфселл № НОМЕР_11 ;

Заборонити користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя