Провадження № 1-кс/643/4315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001717 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001717 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що у період часу з 20 години 31.03.2019 по 08 год. 30 хв. 03.04.2019 невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі ОСОБА_3 , чим завдала останньому матеріальну шкоду. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки вважає, що необхідно провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин. Слідчий додав до свого клопотання про продовження строку досудового розслідування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив, що вказаний строк був пропущений через виконання слідчим невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1, 4, 5 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як убачається з витягу з ЄРДР строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчився 04.10.2020. Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане до суду 12.10.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування. Доказів на підтвердження переривання або продовження строку досудового розслідування на відповідний час слідчий не надав.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: 03.04.2019 проведено огляд місця події, 04.04.2019 допитано потерпілого. З 04.04.2019 і до дня звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. В обґрунтування доводів клопотання слідчим не додано доказів об`єктивної неможливості провести необхідні слідчі (розшукові) дії в установлений законом строк.

На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого як про поновлення пропущеного процесуального строку так і про продовження строку досудового розслідування через закінчення строку досудового розслідування. Окрім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване, тому не підлягає задоволенню так само і на цій підставі.

Керуючись ст. ст. 2, 116, 117, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001717 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у поновленні процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду впродовж 5 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1