Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/366/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 24.09.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року вироком Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням із встановленням йому 2 (двох) років іспитового строку, поклавши на обвинуваченого передбачені ст. 76 КК України обов`язки.
Начальник Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 подала до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком суду в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він за період відбування покарання у вигляді випробування з іспитовим строком зарекомендував себе з позитивної сторони, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, цілі індивідуального плану роботи з ОСОБА_4 виконані.

До суду від представника Олевського районного сектору пробації надійшла письмова заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, подання підтримує та просить задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, відносно подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без участі сторін.

Дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку характеризується з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, цілі індивідульного плану роботи з ОСОБА_4 виконані, іспитовий строк на даний час закінчився.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.09.2018 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1