Провадження № 1-в/592/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 03.12.2018 вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Заступник начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку. Подання мотивує тим, що останній перебуває на обліку в Ковпаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з 18.03.2019. В період іспитового строку засуджений характеризується посередньо. Мало місце порушення покладених на нього судом обов`язків у виді неявки на реєстрацію, а саме: 21.05.2019 та 21.01.2020 не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, без поважних причин. За кожним фактом порушення були застосовані заходи впливу та 05.02.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. 17.03.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми в задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області було відмовлено.
Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, за час іспитового строку, не притягувався. До адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи визначені індивідуальним планом із засудженим ОСОБА_4 виконані в повному обсязі в зазначений термін. Іспитовий строк закінчився.
ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив звільнити від покарання.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 03.12.2018.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1