Справа № 509/333/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000720 від 13.04.2018, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 13.04.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018, приблизно о 00 годин 20 хвилин, троє невідомих осіб приблизним віком 20-25 років в темній одежі, із закритими обличчями воротом светрів та з капюшонами на головах через бетонну огорожу висотою 2 метри проникли на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану по АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля, яке не було небезпечним в момент нападу, що виразилось в застосуванні фізичної сили без нанесення тілесних ушкоджень відносно охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому зв`язали руки полімерними стяжками та відвели до спального приміщення, що розташоване поряд із сторожевою. В цей же час у вищевказане спальне приміщення проникли четверо невідомих осіб приблизним віком 20-25 років в темній одежі, із закритими обличчями воротом светрів та з капюшонами на головах, де застосували насильство, яке не було небезпечним в момент нападу, що виразилось в нанесенні ударів кулаками по тілу відносно трактористів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в цей час спали, зв`язали їм руки полімерними стяжками. Після цього один із нападників залишився спостерігати за трактористами та охоронцем, а інші шість невідомих осіб проникали до складських приміщень СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де заволоділи насінням соняшника, каністрами з фунгіцидом «Піктор», стимулятором росту «Архитект», фунгіцидом « ОСОБА_8 » на загальну суму приблизно 3 000 000 гривень, а також проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де також заволоділи насінням соняшника, фунгіцидами та гербіцидами, сума збитку якого встановлюється. З викраденим майном нападники зникли у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, згідно аналітичного опрацювання відомостей про з`єднання телекомунікаційних послуг встановлені абонентські номери, які могли використовувати особи, що скоїли даний злочин ((разова закрита група) довідка УОТЗ № 16/1-596 від 14.06.2020 року), телефонні з`єднання яких зафіксовано з 03:05:33 по 03:06:25 в місці скоєння злочину та в районі вул. Свободи с. Барабой:

-НОМЕР_1 ;

-НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причеті до скоєння даного розбійного нападу, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентського номерів»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в період 01.01.2018 року по теперішній час.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторі телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчо оперативній групі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 13.04.2018 у складі: старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , помічника слідчого Голосіївського ВП ГУНП в м. Києві старшого сержанта поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до речей і документів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі.

Строк дії ухвали до 20.03.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1