УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/56/21

1-в/609/2/2021

22 січня 2021 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, учениці 11 класу Матвіївської ЗОШ 1-3 ступенів, засудженої вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, па підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре.
По місцю проживання згідно характеристик наданих з сільської ради та довідок Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області характеризується добре.
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення у віці 14-18 років, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженою був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Стосунки в сім`ї», «Стосунки з друзями та однолітками» та «Особисті якості та поведінка».
Заходи щодо вирішення виявленої криміногенної потреби та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.
За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженої ОСОБА_4 не надходило.
Протягом іспитового строку обов`язки, покладені на неїо судом виконувала. Зокрема, з`являлась на реєстрацію у встановлені дні та не змінювала місця проживання та навчання.
Начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , № 07/2020р., остання засуджена вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи приходить до переконання, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується добре, визначений судом іспитовий строк закінчився, орган пробації звернувся із клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1