н/п 1-кс/953/9430/20
"17" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
07.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 23.12.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Київського ВП ГУНП в Х/о 05.09.2020 надійшло повідомлення про те що 05.09.2020 приблизно о 22:38 за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа умисно спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
При проведенні досудового розслідування встановлено причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 23.12.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати інспектору СД Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 23.12.2019 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у завіреній належним чином копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.01.2021.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1