Справа №705/4334/20
1-в/705/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2020року ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Подання обґрунтоване тим, що вирок Уманського міськрайонного суду від 06.11.2020 року набрав законної сили 08.12.2020 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 09.12.2020 року. 15.12.2020 року засудженому ОСОБА_5 було направлено повідомлення.
06.01.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що перебуває в скрутному матеріальному стані і просить звернутися до суду з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 30.12.2020 року засуджений сплатив частину штрафу у розмірі 4000 грн. Несплачена сума штрафу складає 13000 грн..
Представник Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні підтримала подання.
В судовому засіданні засуджений просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 13000 грн. частинами на чотири місяці, враховуючи скрутне матеріальне становище.
Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав для задоволення подання.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання Уманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 гривень терміном на чотири місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,537-539 КПК України,ст. 26 КВК України суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_5 -задоволити.
Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 13000 грн. на чотири місяці, платежами по 3250 гривень щомісяця.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік