Справа № 297/2263/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.08.2020 року ОСОБА_5 12.10.2020 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, згідно якого він 08 серпня 2020 року близько 19 години, знаходячись в АДРЕСА_1 , на третьому поверсі в коридорі багатоквартирного будинку, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, правою рукою зігнутою в кулак наніс ОСОБА_4 один удар в область обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення, та подав відповідну письмову розписку про те, що жодних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки із потерпілим примирився та він відмовився від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 оскільки є всі підстави для цього.

Заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що потерпілий в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , в даному кримінальному провадженні, та претензій до нього не має.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1