Справа № 526/886/20
Провадження № 1-кс/526/439/2020
У Х В А Л А
іменем України

01 вересня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2020 року в кримінальному провадженні № 0000268 від 14.05.2020 року за ст.356 КК України, -

встановив:
До суду звернувся скаржник ОСОБА_4 із скаргою на постанову заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2020 року в кримінальному провадженні № 0000268 від 14.05.2020 року за ст.356 КК України, в якій зазначає, що у провадженні заступника начальника СВ ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

25.06.2020 року заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб колишньої Ручківської сільської ради ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Дану постанову скаржник отримав 30.07.2020 року та вважає, що вона є незаконною та необгрунтованою.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 підтримав вимоги скарги та просив їх задовольнити.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.

Ст. 303 ч.1 п.3 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Пункт 2 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що 29.04.2020 року за заявою заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР по факту самовправства за №0000268. Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , якою 25.06.2020 року було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

Слідчий суддя звертає увагу, що прокурором слідчому було дано вказівки про допит ряду свідків, в тому числі ОСОБА_7 , які нею не було виконано.

Матеріали кримінального провадження №0000268 містять протоколи допиту потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , копію розписки ОСОБА_7 про отримання коштів, але саму ОСОБА_7 , яка безпосередньо була продавцем спірного будинку допитано не було.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження не були повно досліджені слідчим, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
СкаргуОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2020 року в кримінальному провадженні № 0000268 від 14.05.2020 року за ст.356 КК України - задовольнити .
Постанову заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000268 від 14.05.2020 року за ст.356 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1