Провадження № 1-кс/127/7695/20
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 слідчий Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 близько 11 год. 40 хв. 14.07.2020, перебуваючи по АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна, попередньо маючи кримінально протиправний умисел, зайшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на той момент була відчинена та доступ до будівлі якої був безперешкодний. Перебуваючи в холі даної клініки, ОСОБА_5 помітила дитячий візок марки «Carello Vista», належний ОСОБА_6 , вартістю 3700 грн., в якому знаходились її особисті речі, а саме, дитяче покривало сірого кольору вартістю 160 грн., сонцезахисні окуляри з коричневої оправою вартістю 200 грн., дитяча жилетка з написом «Next Baby» вартістю 600 грн.
Після цього, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливими мотивом та метою, ОСОБА_5 підійшла до вищезазначеного дитячого візка та, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, склала вказаний дитячий візок та винесла за межі вищезазначеної установи разом з речами, які знаходились у ньому. В подальшому, ОСОБА_5 перемістила викрадений візок з речами до автомобіля марки «Deawoo Nubira» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому вона заздалегідь приїхала до вищезазначеного місця з м. Києва.
В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 4660 грн.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , попередньо вчинивши 14.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, попередньо домовившись з ОСОБА_7 про спільне вчинення кримінальних правопорушень проти власності, винайнявши з цією метою в м. Києві автомобіль служби таксі марки «Deawoo Nubira» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до м. Вінниці.
В подальшому, ОСОБА_5 , маючи попередню домовленість з ОСОБА_7 про спільне викрадення чужого майна, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Замостянській, в м. Вінниці, помітили неподалік ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , дитячий візок марки «Yoya plus 3», належний ОСОБА_8 , вартістю 4798 грн. Після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , реалізовуючи свій попередньо виниклий злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_10 ще й повторно, підійшли до вищезазначеного дитячого візка та усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, заволоділи ним, склавши зазначений візок, в подальшому перемістивши його до автомобіля марки «Deawoo Nubira», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому вони заздалегідь спільно приїхали до вищезазначеного місця.
Заволодівши вказаним дитячим візком, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, завдавши ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 4 798 грн.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, дотримуючись усної домовленості про спільне викрадення чужого майна, винайнявши з цією метою в м. Києві автомобіль служби таксі марки «Deawoo Nubira» д.н.з. НОМЕР_1 та приїхавши на ньому до м. Вінниці, 14.07.2020, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Героїв Крут, в м. Вінниці з метою викрадення чужого майна зайшли до стоматологічної клініки, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , яка на той момент була відчинена та доступ до будівлі якої був безперешкодний. Перебуваючи всередині клініки, останні помітили на лавці жіночу сумку, після чого, реалізуючи зазначену попередню змову та спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи відповідно до попередньо узгодженого плану, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшли до вищезазначеної сумки та усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, дістали з неї мобільний телефон марки «Nomi i187», вартістю 220 грн. та гаманець, всередині якого знаходилися грошові кошти в сумі 280 грн. та банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також пароль на неї, написаний на аркуші паперу, належні ОСОБА_11 . Заволодівши вказаним майном та грошовими коштами останньої, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 500 грн.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , попередньо спільно вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, дотримуючись усної домовленості про спільне викрадення чужого майна, маючи в розпорядженні попередньо викрадену у ОСОБА_11 банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з паролем до неї, який зберігався на аркуші паперу в викраденому ними у ОСОБА_11 гаманці, вирішили здійснити крадіжку грошових коштів з зазначеної банківської картки. Реалізовуючи свій злочинний умисел, рухаючись на автомобілі служби таксі марки «Deawoo Nubira» д.н.з. НОМЕР_1 , які останні винайняли в м. Києві з метою вчинення крадіжок на території міста Вінниці, 14.07.2020 близько 14 год. 40 хв. під`їхали до банкомату, що розташований по вул. А. Янгеля, в м. Вінниці. В подальшому, помістивши банківську картку до банкомату, ввівши пароль, знайдений в гаманці, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 зняли з банківського рахунку грошові кошти на суму 3300 гривень. Заволодівши грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденими грошима розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 3300 грн.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Володільцем даної інформації є Акціонерне товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скорочене найменування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Так, інформація про рух коштів 14.07.2020 року по картці/рахунку НОМЕР_3 , місце зняття коштів, отримані на електронному носії інформації файли відео та фото фіксації камер відеоспостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вище вказаного карткового рахунку, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Враховуючи викладене слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.08.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання повноважного представника не направив.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2020 близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дитячий візок марки «Carello Vista», належний ОСОБА_6 , вартістю 3700 грн., в якому знаходились її особисті речі, а саме, дитяче покривало сірого кольору вартістю 160 грн., сонцезахисні окуляри з коричневої оправою вартістю 200 грн., дитяча жилетка з написом «Next Baby» вартістю 600 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи попередню домовленість з ОСОБА_7 про спільне викрадення чужого майна, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Замостянській, в м. Вінниці, помітили неподалік ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , дитячий візок марки «Yoya plus 3», належний ОСОБА_8 , вартістю 4798 грн. Після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , реалізовуючи свій попередньо виниклий злочинний умисел, діючи за попередньою змовою групою осіб, а ОСОБА_10 ще й повторно, підійшли до вищезазначеного дитячого візка та усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, заволоділи ним, склавши зазначений візок, в подальшому перемістивши його до автомобіля марки «Deawoo Nubira», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому вони заздалегідь спільно приїхали до вищезазначеного місця.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, дотримуючись усної домовленості про спільне викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Героїв Крут, в м. Вінниці з метою викрадення чужого майна зайшли до стоматологічної клініки, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , яка на той момент була відчинена та доступ до будівлі якої був безперешкодний. Перебуваючи всередині клініки, останні помітили на лавці жіночу сумку, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшли до вищезазначеної сумки та усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, дістали з неї мобільний телефон марки «Nomi i187», вартістю 220 грн. та гаманець, всередині якого знаходилися грошові кошти в сумі 280 грн. та банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а також пароль на неї, написаний на аркуші паперу, належні ОСОБА_11 . Заволодівши вказаним майном та грошовими коштами останньої, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 500 грн.
В подальшому, 14.07.2020 близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 під`їхали до банкомату, що розташований по АДРЕСА_1 . В подальшому, помістивши банківську картку до банкомату, ввівши пароль, знайдений в гаманці, зняли з банківського рахунку грошові кошти на суму 3300 гривень.
По даному факту в Київським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000877 від 14.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.07.2020 близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 з банкомату, що розташований по АДРЕСА_1 , помістивши банківську картку до банкомату, ввівши пароль, знайдений в гаманці, зняли з банківського рахунку грошові кошти на суму 3300 гривень, завдавши цим ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 3300 грн.
Як зазначає слідчий, з метою перевірки викладених вище фактичних даних та отримані відомостей щодо руху коштів 14.07.2020 по картці/рахунку НОМЕР_3 , місця зняття коштів, виникла необхідність у отриманні інформації по руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 , відео та фото фіксації камер відеоспостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вище вказаного карткового рахунку, відкритого в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Київського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які є у групі слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , а саме: - інформації щодо руху коштів по рахунку/картці НОМЕР_3 в період часу із 00:00 год. 14.07.2020 по 23:59 год. 14.07.2020, місце зняття коштів, фото та відеозапис з камер відео спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаного карткового рахунку, з можливістю вилучення належно завірених копій вище вказаних документів.
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя