УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 Справа №607/256/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

під час розгляду в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 від 09.12.2020р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. за наслідками розгляду об`єднаного кримінального провадження №0003688 від 17.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 від 09.12.2020р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду від 30.11.2020р. прокурор подав клопотання, яке підтримане захисником та засудженим, щоб на час розгляду судом клопотання, засудженого ОСОБА_3 залишити в умовах Чортківської УВП №26, оскільки необхідно ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, захиснику потрібно також ознайомитися із клопотанням та із матеріалами провадження.

При вирішенні даного клопотання судом встановлено, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.11.2020р. за наслідками розгляду об`єднаного кримінального провадження №0003688 від 17.12.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України набирає законної сили 31.12.2020р. і обвинувачений повинен бути етапований для відбуття призначеного судом клопотання, що в подальшому унеможливить проведення судових засідань по розгляду його клопотання за його участю, так як вирішення клопотання засудженого ОСОБА_3 стосується його прав.

Так, згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора та захисника, а також зважаючи на те, що участь засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні згідно вимог КПК України по розгляду його клопотання є обов`язковою, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в умовах Чортківської УВП №26 з метою подальшого його етапування до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 372, ч. 2 ст. 376, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, засудженого та його захисника про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у Чортківській УВП №26 до розгляду клопотання про роз`яснення виконання вироку задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чортківській УВП №26 до розгляду клопотання ОСОБА_3 про роз`яснення виконання вироку суду та набранням судового рішення законної сили.

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 до 28 січня 2021 на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання та направити начальнику Чортківської УВП №26 для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1