Справа №463/7827/20
Провадження №1-кс/463/4385/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові від 06.08.2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000196 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 367,ч.3 ст.382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні ознак складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий без всебічного, повного та об`єктивногo з`ясування всіх обставин кримінального провадження прийняв рішення про таке закриття. Вважає, що слідчий не провів всі слідчі дії, які були необхідні, а сама постанова є невмотивованою та незаконною і жодним чином не відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів скарги вбачається, на підставі ухвали слідчого судді від 18.11.2019 року були внесені відомості до ЄРДР про вчинення слідчим СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 367,ч.3 ст.382 КК України .
Постановою від 06 серпня 2020 року слідчий ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 0000196 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 367,ч.3 ст.382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні ознак складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження №, 0000196 від 03.12.2019 року слідчим було проведено ряд слідчих дій та витребувано ряд документів, що мають значення для даного кримінального провадження, однак ним під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не оглянуто розписку про вручення обвинувального акту, не перевірено наявність протоколів допиту осіб, про які зазначав слідчий ОСОБА_6 під час його допиту 25.01.2019 року,а тому слідчим не до кінця було проаналізовано наведені скаржником обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, а відтак вважаю, що дане рішення про закриття кримінального провадження було винесено слідчим передчасно.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно та є недостатньо вмотивованою, а тому підлягає до скасування.
Що ж стосується прохальної частини скарги щодо зобов`язання слідчого ТУ ДБР у м. Львові про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, то слід зазначити, що слідчий суддя не вправі перебирати на себе функції інших учасників кримінального провадження, у тому числі і функцію процесуального керівництва досудового розслідування, а також втручатись у закріплену ст. 40 КПК України процесуальну самостійність слідчого,а тому така вимога не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову слідчого ТУ ДБР у м. Львові від 06 серпня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000196 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 367,ч.3 ст.382 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні ознак складу кримінального правопорушення - скасувати.
В решті вимог відмовити за безпідставністю
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1