Справа №295/775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Згурівського району Київської області, громадянина України,

встановив:

Адміністрація ДУ «ЖВК (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час його відбуття став на шлях виправлення. Клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, матеріали справи містять заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.11.2015 Хімкінським міським судом Московської області за ст. 229-1 ч. 3, ст. 64, ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 4 п. «г», ст. 64, ст. 69 ч. 3 КК РФ на 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 15.05.2017 приведено вирок Хімкінського міського суду Московської області від 03.11.2015 у відповідності із законодавством України. Вважати засудженим за ст. 305 ч. 3, ст. 69, ст. 307 ч. 3, ст. 69, ст. 70 ч. 1, ч. 2 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.10.2018 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.04.2015 по 16.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 01.04.2015. Кінець строку: 16.02.2024. Відбув 2/3 строку: 17.12.2020.

В місцях позбавлення волі засуджений перебуває з 03.04.2015. За час тримання в слідчому ізоляторі (№12) м. Зеленоград РФ характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

За час тримання в слідчому ізоляторі (№1) м. Москва РФ з 23.04.2015 характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 21.09.2015 утримувався в слідчому ізоляторі (№12) м. Зеленоград РФ. За період відбування покарання характеризувався незадовільно, допустив три порушення режиму тримання за що два рази протягувався до дисциплінарної відповідальності начальником відділення. Заохочень не мав.

З 30.12.2015 відбував міру покарання в виправній установі (№6) м. Липецька РФ. За період відбування покарання характеризувався позитивно. Порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. П`ять разів заохочувався керівництвом виправної установи.

З 22.05.2018 утримувався в Київському слідчому ізоляторі. Характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.07.2018 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на столярній дільниці. На даний час працевлаштований днювальним психологічного центру. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що три рази заохочувався керівництвом установи. Порушень режиму тримання не допускає. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно.

Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу Професія, завдання якої виконав у повному обсязі, 04.01.2019 закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Складальник верху взуття» третього розряду. На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі. Засуджений займається спортом на спортмайданчику гуртожитку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1