Номер провадження: 11-кп/813/1258/20
Номер справи місцевого суду: 523/264/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретарів судових засідань ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року у кримінальному провадженні №0005617 від 23.08.2016 року, -

встановив:

оскаржуваним вироком районного суду:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, громадянку України, з середньою освітою, не заміжню, офіційно не працевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:
- 14.12.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням строком на 2 (два) роки,
визнано винною та засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та їй призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України обвинуваченій ОСОБА_8 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене покарання в виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком обвинуваченій ОСОБА_8 частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2015 року у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_8 обчислюється з 25.07.2017 року, за виключенням періоду з 23.09.2017 року по 05.06.2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України обвинуваченій ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення в період з 25.12.2017 року по 22.09.2018 року та з 06.06.2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Одеси, громадянку України, з середньою освітою, розлучену, яка має на утриманні неповнолітню дитину, не працевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судиму,

визнано винною та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів.
Згідно з вироком районного суду ОСОБА_8 , будучи судимою за ч.2 ст.185 КК України, діючи повторно, з корисливих мотивів та умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи:
- близько 16 години 50 хвилин 23 серпня 2016 року в торгівельному приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська,48, магазину «Модняшка», викрала зі столу належний реалізатору ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win», вартістю 2004 грн, яким розпорядилася на власний розсуд;
- близько 19 години 00 хвилин 05 березня 2017 року в торгівельному приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія,125Б, торгівельного центр «Фуршет», викрала із сумки належний реалізатору ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гаманець, в якому знаходилися банківські картки, грошові кошти в сумі 200 грн та 370 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України склало 10000 грн, а всього заволоділа грошима на загальну суму 10200 грн, якими розпорядилася на власний розсуд;
- близько 14 години 50 хвилин 17 квітня 2017 року в торгівельному приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха,32, торгівельного центру «Сіті-Центру», викрала із полиці шафи розважального майданчику належний аніматору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «Meizu M2 Mini», вартістю 3300 грн, яким розпорядилася на власний розсуд;
- близько 12 години 50 хвилин 03 лютого 2018 року в торгівельному приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 301/1, магазину «Продукти», викрала із прилавку належний реалізатору ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон марки «Lenovo K50», вартістю 3900 грн, яким розпорядилася на власний розсуд;
- близько 20 години 30 хвилин 11 березня 2018 року в торгівельному приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Садова,9, магазину «Країна Вин», викрала із касового столу належний реалізатору ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний телефон марки «iPhone 6», вартістю 10999 грн, яким розпорядилася на власний розсуд.
Окрім того, близько 05 години 00 хвилин 25 липня 2017 року ОСОБА_8 , діючи з аналогічних мотивів та умислом на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , перебуваючи в м. Одесі на перехресті вул. Марсельської та пр-кта Добровольського, підійшли до раніше знайомої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого ОСОБА_9 , звинувачуючи останню у нібито вчиненій крадіжці чужого мобільного телефону, дала їй рукою ляпас по щоці та стала утримувати за руку. Одночасно ОСОБА_8 вихопила із рук потерпілої сумку, з якої вилучила належні тій мобільний телефон марки «Nokia», вартістю 600 грн, та гроші в сумі 20 грн, а також рукою витягла із бюстгальтера ОСОБА_15 гроші в сумі 100 грн. Зазначеними діями обвинувачені заволоділи належними потерпілій грошима та майном, на загальну суму 720 грн, якими розпорядилися на власний розсуд.
Не погоджуючись з вироком районного суду обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеність її вини у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, посилається на призначення її занадто суворого покарання та просить його пом`якшити.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції не оскаржений.

В судовому засіданні 03 грудня 2020 року обвинувачена ОСОБА_8 заявила про відмову від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження. При цьому, обвинувачена заявила, що відмова від апеляційної скарги є добровільною та їй зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача; обвинувачену ОСОБА_8 , яка просила прийняти відмову обвинуваченої від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої та закриття апеляційного провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 03 грудня 2020 року вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року, крім обвинуваченої ОСОБА_8 ніким не оскаржений, а тому враховуючи відмову обвинуваченої від апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою обвинуваченої від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4