Справа № 283/1519/20
провадження №1-кс/283/666/2020
У Х В А Л А
04 вересня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000347 за ч.1 ст.272 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2020 року близько 12 години в АДРЕСА_1 оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , при усуненні несправності спільно з старшим оператором ОСОБА_5 на механічному транспортері устаткування для виробництва гранул, отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому гомілкових кісток правої ноги зі зміщенням, після чого був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради.

За даним фактом 19 липня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл дізнавачу інспектору сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів

історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради в АДРЕСА_3 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 04.09.2020 року по 04.11.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя