Справа № 202/6811/19
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора органу пробації ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.

11 серпня 2020 року Індустріальним РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду направлено подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду оскільки останній не виконує умови іспитового строку.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року було відмовлено у задоволенні подання.
12 жовтня 2020 року Індустріальним РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області знову було направлено до суду подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком, оскільки ОСОБА_5 не виконує умови іспитового строку.
Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити подання та скасувати покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити останнього для відбування покарання призначеного вироком суду, оскільки останній систематично не виконує обов`язки покладені на нього ст. 76 КК України, на попередження органу пробації не реагує.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо скасування іспитового строку, підтвердив, що дійсно не з`являється на реєстрацію та порушує умови іспитового строку.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 будучи засуджений до обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку систематично порушує порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, жодним чином не реагує на попередження щодо скасування покарання з випробуванням та висновків для себе не робить, суд приходить до висновку про стійке небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення в період іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Індустріального РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року- скасувати.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1