У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арарат Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, із середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні дитину 2006 року народження, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
16.11.2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розгляд питання про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, з тих підстав, що засуджений у добровільному порядку штраф не сплатив, даних про його матеріальний стан і інші обставини існування засудженого невідомі.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність, проти задоволення подання заперечує.
Засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням з виді громадських, виправних робіт або позбавлення воді відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розгляд питання про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, оскільки представником органу пробації не конкретизовано вид покарання, на який він просить замінити призначене засудженому покарання у виді штрафу. Окрім того, надані до суду матеріали подання не містять жодних доказів проведення будь-яких дій, спрямованих на примусове виконання вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розгляд питання про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1