Справа № 583/3606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження №0000112 від 01 жовтня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Хмелів, Роменського району Сумської області, що має середню освіту, що не працює, незаміжньої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимої
за ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.09.2020 близько 18.00 год. остання перебувала вдома у свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_3 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , сидячи на тулубі ОСОБА_4 , який був в положенні лежачи на спині, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно нігтями лівої руки нанесла подряпини по лівій щоці потерпілого та після чого нанесла один удар кулаком правої руки в праве око ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_5 взяла в праву руку дерев`яну палицю, що знаходилась поруч, та нанесла один удар палицею в ділянку правого плеча, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у виді садна в ділянці лівої щоки, синця в ділянці правого плеча в середній третині по передній поверхні.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та закриття провадження.

Обвинувачена не заперечувала проти закриття щодо неї кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд врахував думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття щодо обвинуваченої кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з такого.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №0000112 від 01 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1