У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 та секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000202):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

Встановив:

24 вересня 2020 року старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зокрема в тому, що на початку вересня місяця 2017 року (точної дати розслідуванням не встановлено), на околиці смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , знайшов та зірвав рослини коноплі, після чого відніс їх до домогосподарства в якому проживає, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де висушив дані рослини коноплі та подрібнив їх, після чого зберігав їх у себе вдома за вищезазначеною адресою, для подальшого збуту.

26.04.2018 року в одному із під`їздів багатоквартирних будинків, що знаходяться в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4 , незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 600 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,204 г.

28.05.2018 року, ОСОБА_4 , в приміщенні гаража, що знаходяться в АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 600 грн., паперовий пакунок із речовиною рослинного походження, що перебуває у подрібненому стані та має специфічний запах і за своїми ботанічними ознаками схожа на канабіс.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_2 , прохав надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 26.07.2018 року, із правом внесення застави на підставі ч.3 ст. 183 КПК України, в межах передбачених ст. 182 КПК України, - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб 140 960 грн., з покладенням на нього обов`язків : прибувати за кожною вимогою суду, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження; не відлучатися з місця фактичного проживання; повідомляти суд про зміну місця фактичного проживання, в разі порушення яких, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладений штраф.

01.06.2018 року на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області № 5950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855 від 31.05.2018 року, надійшли кошти, як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_4 , 1984 року народження, згідно ухвали Кобеляцького РС Полтавської області від 30.05.2018 року, у розмірі 140 960 грн.

01.06.2018 року ОСОБА_4 був звільнений з під варти під заставу.

Підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконуються обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 30.05.2018 року.

Зокрема, він не з`являвся за викликами слідчого відповідно до яких йому потрібно було з`явитися до слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області 10.07.2018 року, 11.07.2018 року та 12.07.2018 року. Причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, з показів батька підозрюваного, ОСОБА_7 , встановлено, що з 10.06.2018 року, їхній син пішов із дому та де він зараз знаходиться їм не відомо. За місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відсутній. На мобільні дзвінки останній не відповідає.

Зазначене свідчить про порушення підозрюваним ОСОБА_4 покладеного на нього ухвалою слідчого судді обов`язку не відлучатися з місця фактичного проживання без дозволу суду та прибувати за кожною вимогою суду, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Відповідно до довідки Кобеляцького районного суду Полтавської області, підозрюваний ОСОБА_4 , з клопотанням або заявою про те, що він планує відлучатися з місця фактичного проживання не звертався, а також не повідомляв суд про зміну місця фактичного проживання.

06 лютого 2019 року, 03 вересня 2019 року та 17 березня 2020 року до суду надійшли клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Ухвалами слідчих суддів від 06 лютого 2019 року, 03 вересня 2019 року та 17 березня 2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду, однак строк дії даних ухвал на даний час закінчився.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 для розгляду клопотань до суду не з`явився та не повідомив про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу останнього до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Керуючись статтями 176-178, 183-184, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202, для розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Дана ухвалу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Кобеляцького районного суду Полтавської області, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Про затримання ОСОБА_4 негайно повідомити прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 (м. Кобеляки вул. Касьяна,37 Полтавська область. тел.: НОМЕР_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя