ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 Справа №607/2472/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000394 від 02 серпня 2018р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, не депутата, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в період з 02 липня 2018 року по 02 серпня 2018 року на підставі цивільно-правового договору від 02.07.2018 року працював у ФОП « ОСОБА_6 » на посаді торгового представника у відділі «Biskotti», в коло обов`язків якого входило зобов`язання торгового агента, контроль та збір дебіторської заборгованості.

25 липня 2018 року у ОСОБА_3 , який перебував по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, які були йому ввірені.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів, 25 липня 2018 року ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на протиправне привласнення грошових коштів, які знаходились у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути їх на свою користь, діючи умисно, з корисливих спонукань та ціллю особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, перебуваючи у магазині ПП «Вівюрка Л.В.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію 403,04 гривень.

25 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Ваврийчук С.Д.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 368,02 гривень.

25 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Примас С.Ю.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 196,76 гривень.

26 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Ільчук Р.І.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 223,8 гривень.

26 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Кав`ярня», який знаходиться за адресою м. Ланівці вул. Незалежності, 7 Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 1000 гривень.

26 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Собко Г.А.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 529 гривень.

27 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПГІ «Пецик», який знаходиться за адресою с. Великі Загайці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 400 гривень.

27 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Лавренюк І.Г.», який знаходиться за адресою с. Борсуки Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 425 гривень.

27 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Лавренюк І.Г.», який знаходиться за адресою с. Борсуки Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 1012 гривень.

27 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Оболончик», який знаходиться за адресою с. Борсуки Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію кошти в сумі 968 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Петровська Л.М.», який знаходиться за адресою с. Верещаки Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію в сумі 785 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Ушинська Н.Т.», який знаходиться за адресою с. Великі Загайці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 285 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Яремчук О.В.», який знаходиться за адресою с. Ванжулів Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 674 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Войцещук М.О.», який знаходиться за адресою с. Буглів Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 1666 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Бельма», який знаходиться за адресою с. Чайчинці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 524 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Лавренюк І.Г.», який знаходиться за адресою с. Юськівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 341 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Попик Ю.І.», який знаходиться за адресою с. Бодаки Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 400 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Дембровський», який знаходиться за адресою с. Снігурівка Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 306 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПГІ «Бельма», який знаходиться за адресою с. Снігурівка Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 232 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Синишин», який знаходиться за адресою с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 228 гривень.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Кравчук М.О.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 304,51 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Рейда Я.Я.», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 458,68 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

30 липня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині ПП «Римар», який знаходиться за адресою м. Ланівці Тернопільської області, отримав за поставлену продукцію грошові кошти в сумі 364,89 гривень.

В подальшому зазначені суми коштів ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_7 та привласнив, витративши на свої потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12549,91 гривні.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

17 липня 2020 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України за встановлених у обвинувальному акті обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочинному діянні, щиро розкаявся.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме: ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить суд затвердити угоду про примирення, а також позицію прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди та потерпілого ОСОБА_7 , висловлену ним в поданій заяві, який повністю підтримує укладену угоду про примирення, матеріальних претензій не має, що викладено ним у поданій заяві, вивчивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують та має права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне ухвалити у даному провадженні вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про примирення від 23.07.2020р., укладену між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України за викладених в угоді обставин та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих покарання обставин, із врахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473-475, 476 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 17 липня 2020 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1