У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 Справа №607/19017/20

Провадження 1-кс/607/7916/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003174,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003333 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, звернулася слідча відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Як зазначено в клопотанні, 09.11.2018 року близько 11:00 год. працівник Тернопільміськтеплокомуненерго ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді слюсара під час виконання робіт по ремонту теплотраси по вул. Карпенка, 18 в м. Тернополі отримав травму, а саме попередній діагноз: роздавлення тканин правої кисті, вказану травму отримав внаслідок падіння на його руку бетонної плити.
Необхідність звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування обумовлена тим, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003333 завершується 09 листопада 2020 року, однак завершити у досудове розслідування до закінчення встановленого законом строку не є можливим з огляду на необхідність проведення додаткової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, вказала, що під час проведення першого експертного дослідження не було визначено технічні причини настання нещасного випадку, була відсутня інформація щодо результатів обстеження автомобільного крану ВС-3575-А-І, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого проводилися вантажопідіймальні роботи і комплекту вантажозахоплюючих пристроїв (стропи, чалки, металевого тросу, саморобні гаки, саморобний пристрій для підняття плит перекриття), на що необхідний строк не менше шести місяців.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про продовження строків досудового розслідування до шести місяців, просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме, строком що не перевищує дванадцяти місяців для тяжкого злочину. Відповідно до ч. 4 ст. 294 Кодексу, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

З урахуванням доводів клопотання та відсутність долучених до клопотання матеріалів щодо фактично проведених дій та в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги надані слідчим ОСОБА_6 пояснення, слідчий суддя звертає увагу на те, що узагальнене формулювання стороною обвинувачення мети продовження строку досудового розслідування не може вважатися належним з огляду на відсутність широкого переліку виконаних слідчих дій в межах встановленого процесуальним законом строку, результати яких свідчили б про об`єктивну неможливість проведення зазначених у клопотанні слідчих дій в межах такого строку через особливу складність провадження, відтак, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на недоведеність обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню при заявленні даного клопотання в розумінні ст. 91 та ч. 2 ст. 295-1 КПК України, та неналежне обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0003333 від 09 листопада 2018 року до шести місяців.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003333 відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1