н/п 1-кс/953/7589/20
"05" жовтня 2020 р. м. Харків
28 вересня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до штампу «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 » та печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_1 » з метою виконання відтисків на аркушах паперу; до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будь яких документів (рапорти на відпустку, журнал обліку виходу на роботу, тощо), датованих 2020 роком, в яких маються особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі наказу командувача сухопутних військ Збройних Сил України №199 від 01.06.2019 підполковника ОСОБА_5 призначено військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Гр. ОСОБА_5 , будучи військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись військовою посадовою особою, маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, 15.09.2020 висунув вимогу громадянці ОСОБА_6 надання неправомірної вигоди для себе у розмірі 300 доларів США (яку отримав в еквіваленті 8500 гривень 22.09.2020) за не створення ним штучних перешкод у знятті з обліку з ІНФОРМАЦІЯ_5 та постановки на облік до ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та як наслідок не отримання необхідних документів для подальшого оформлення документів на виїзд за кордон.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, як зазначає слідчий, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у разі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд даного клопотання та виклику до суду, орган досудового розслідування просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до штампу «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 » та печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_1 », - з можливістю виконання відтисків на аркушах паперу; до документів, а саме: будь яких документів (рапорти на відпустку, журнал обліку виходу на роботу, тощо), датованих 2020 роком, в яких маються особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.11.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1