Справа № 132/1433/20
Ухвала
Іменем України
02 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

Старшого інспектора Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

Засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.10.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України, для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2020 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Калинівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 25.11.2020 року.

10.12.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня відносно засудженого ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій четвер кожного місяця, із змістом якої засуджений був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі пробації, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, за місцем проживання характеризується з негативно, конфліктує, періодично створює сварки та бійки з погрозами членам сім`ї, зловживає спиртними напоями, не працює, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням - не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме: 17.12.2020 року, 11.01.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим 24.12.2020 року та 14.01.2021 року в нього було відібрані пояснення та винесені попередження з яким ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

03.09.2020 року ОСОБА_5 був засуджений Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 гривням в дохід держави, однак на сьогоднішній день пред`явлення документу про сплату штрафу до Калинівського PB не надходило.

З засудженим ОСОБА_5 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про ігнорування та невиконання рішення суду, його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звертається до суду з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, так як засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання заперечувала, посилаючись на те, що подання не містить об`єктивних відомостей про дату та зміст порушень вчинених засудженим; попередження ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за фактом не з`явлення його для реєстрації 11.01.2021 р. від 14.01.2021 р. винесено взагалі безпідставно, та при обґрунтуванні поданого подання, начальник органу пробації посилається на ч. 5 ст.79 КК України («Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок, які мають дітей віком до семи років»), у зв`язку із чим, обґрунтовані підстави для скасування звільнення від відбування покарання відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки порушив покладені судом обов`язки не навмисно та в подальшому буде їх виконувати. Крім того, йому не було відомо в які саме дні необхідно з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України.

10.12.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно засудженого ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій четвер кожного місяця, із змістом якої засуджений був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі пробації, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 17.12.2020 року, 11.01.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим 24.12.2020 року та 14.01.2021 року в засудженого було відібрані пояснення та винесені попередження з яким ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, конфліктує, періодично створює сварки та бійки з погрозами членам сім`ї. Зловживає спиртними напоями, не працює.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а саме: 17.12.2020 р. та 11.01.2021 р., однак, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрації від 10.12.2020 р., засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації у перший та третій четвер кожного місяця. Тобто у 2020 році, ОСОБА_5 мав з`являтися для реєстрації 17.12.2020 р., а в січні 2021 року - 07.01.2021 та 21.01.2021 відповідно. Таким чином 11.01.2021 року ОСОБА_5 взагалі не зобов`язаний був з`являтися для реєстрації до органу пробації та його попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за фактом не з`явлення ОСОБА_5 для реєстрації 11.01.2021 р. від 14.01.2021 р. винесено безпідставно.

Допущені ОСОБА_5 порушення не містять умислу і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення засудженим вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки невиконання ОСОБА_5 покладеного на нього обов`язку, а саме з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації та засудженого, суд приходить висновку, що підстави зазначені в поданні органу пробації є недостатніми для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, а допущене ним невиконання покладеного судом обов`язку, суд розцінює як формальне, не систематичне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді як демонстрацію розуміння ним своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що свідчить про бажання його стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1