Справа № 462/5328/20
провадження 1-кс/462/1494/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 02.09.2020 року о 16.48 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора 102, надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , що між деревами і парканом, що обабіч грунтової стежки, що сполучає вул.Чижевського та вул.Чечета в м.Львові виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

03.09.2020 року, під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в службовому кабінеті №118 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що розташований в м. Львові, по вул. Чернівецька, 2, було оглянуто і вилучено одяг, в якому був одягнутий затриманий ОСОБА_6 , а саме:

1) футболка сіро-зеленого кольору на короткий рукав із написом в ділянці грудей «Ander Armour». На задній частині футболки, приблизно по середині наявні пошкодження тканини у вигляді невеликих розривів. Футболка дещо брудна, ношена. На правому рукаві футболки та на спині наявні плями червоняво-бурого кольору;

2) штани, виготовлені з матеріалу типу «джинс», синього кольору, брудні, ношені. В ділянці пояса, зі сторони спина, з внутрішньої сторони штанів наявний вишитий напис ниткою золотистого кольору: «Gloria Jeans Denim». Замість ременя, у відповідних отворах пояса штанів, наявний матерчатий шнурок синього кольору з пластиковими закінченнями на обох кінцях. В ділянці колін спереду наявні незначні забруднення. В кишені штанів наявна ксерокопія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м.Дрогобич, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та картки платника податків № НОМЕР_2 , виготовлені на 1 арк., формату А-4. Також в кишені штанів наявний кульковий дезодорант «Fa» в скляному корпусі з фіолетовим ковпачком та порожня паперова пачка з-під сигарет «Pull» синій.

3) шкарпетки чорного кольору, брудні, ношені. На одній наявний напис «Elit», а на іншому невелика вишивка білого кольору.

4) труси типу боксерів чорного кольору у смужки помаранчевого і зеленого кольорів із вишитими написами в ділянці пояса «Redoor».

5) туфлі-кросівки, виготовлені із матеріалу типу «замш» сіро-коричневого кольору з шнурівками. Взуття ношене, брудне, дещо з пошкодженнями на різних частинах. На підошві наявний напис: «44, Made in Italy» та «NЬ» в колі.

03.09.2020 року слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було визнано речовим доказом: футболка сіро-зеленого кольору на короткий рукав із написом в ділянці грудей «Ander Armour», штани, виготовлені з матеріалу типу «джинс», шкарпетки чорного кольору, труси типу боксерів чорного кольору у смужки помаранчевого і зеленого кольорів із вишитими написами в ділянці пояса «Redoor», туфлі-кросівки, виготовлені із матеріалу типу «замш» сіро-коричневого кольору з шнурівками, які 03.09.2020 року було оглянуто та вилучено під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в службовому кабінеті №118 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що розташований в м. Львові, по вул. Чернівецька, 2, у кримінальному провадженні №0001592 від 03.09.2020 року, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка зазначила у клопотанні про проведення розгляду у її відсутності та у відсутності ОСОБА_6 , який будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 03.09.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001592 від 03.09.2020 року, а саме: футболку сіро-зеленого кольору на короткий рукав із написом в ділянці грудей «Ander Armour», штани, виготовлені з матеріалу типу «джинс», шкарпетки чорного кольору, труси типу боксерів чорного кольору у смужки помаранчевого і зеленого кольорів із вишитими написами в ділянці пояса «Redoor», туфлі-кросівки, виготовлені із матеріалу типу «замш» сіро-коричневого кольору з шнурівками, які 03.09.2020 року було вилучено в ОСОБА_6 , в службовому кабінеті №118 Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, що розташований в м. Львові, по вул. Чернівецька, 2.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.