Єдиний унікальний номер193/1351/18
Провадження №1-в/193/35/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 січня 2021 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,якого згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року засуджено за ч.1 ст.289 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 в період відбування іспитового строку характеризується задовільно. Працює по найму. Проживає разом з співмешканкою та неповнолітнім сином. По характеру вівноважений, ввічливий та коректний. До обов"язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю: 02.04.2019, 21.05.2019, 11.06.2019, 18.06.2019 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. 18.07.2019 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 . У задоволенні даного подання було відмовлено. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на ОСОБА_6 не надходили.

В судовому засіданні представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_6 , проти задоволення подання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_6 , відбув призначений йому іспитовий строк 2 роки, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1