справа № 439/1876/18
провадження № 1-кс/439/202/20
У Х В А Л А
слідчого судді
про продовження строків досудового розслідування

28 серпня 2020 року м. Броди

Слідчий судя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 29.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідчим відділенням Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 29.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Перший заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 29.11.2018 року на три місяці, тобто до 29.11.2020 року.

Клопотання мотивує, тим що ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У зв`язку з цим виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

На даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 3 (три) місяці, тобто до 29.11.2020 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, подав суду клопотання, в якому просить суд слухання справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.
29 листопада 2018 року у Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора з лісової охорони ДП «Бродівське лісове господарство» про те, що у невстановленої особи на території Бродівського лісництва ДП «Бродівське лісове господарство» здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб» у кварталі № 2-4 дерева у кварталі № 63 одне дерево, чим спричинили ДП «Бродівське лісове господарство» матеріальної шкоди на суму 60 000 гривень.

29.11.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000679.

В ході досудового розслідування проведено огляд в ході якого виявлено п`ять пнів дерев породи дуб звичайний та безперервні сліди транспортного засобу, слідуючи по яких встановлено, що вони ведуть до території діючої пилорами в с. Боратин Бродівського району, яка належить приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «Масив Плюс» (ПП ВКФ «Масив Плюс»).

29.11.2019 року на території та в приміщеннях ПП ВКФ «Масив Плюс» на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «УАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 ; дошки дерев породи дуб звичайний об`ємом 3,215 м.куб.; похідний матеріал (горбилі) об`ємом 0,82 м.куб. та колоди дерев породи дуб звичайний об`ємом 1,37 м.куб.

03.12.2018 року ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «УАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 ; дошки дерев породи дуб звичайний об`ємом 3,215 м.куб.; похідний матеріал (горбилі) об`ємом 0,82 м.куб.; колоди дерев породи дуб звичайний об`ємом 1,37 м.куб. накладено арешт.

11.12.2018 року проведено додатковий огляд місця події у кварталу 2,63 лісового масиву Бродівського лісництва під час якого виявлено обгорілі пні з яких здійснено зрізи.

Також в ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді проведено трасологічні експертизи протекторів шин коліс транспортного засобу та вилучених дошок і зрізів із стовбура дерева.

Працівниками ДП «Бродівське лісове господарство» у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року проведено розрахунок шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною порубкою п`яти дерев, а саме, породи «дуб звичайний» діаметром в пні 48 см. 1-шт., 50 см. -1 шт., 55 см. - 1 шт., 126 см. - 1 шт., 62 см. - 1 шт. Незаконна порубка вчинена 28.11.2018 року в кварталі № 2, виділі № 10 та кварталі № 63, виділі № 2 Бродівського лісництва, що відноситься до Національного природного парку «Північне поділля». Загальний розмір шкоди, завданий внаслідок незаконної порубки 5-ти дерев становить 55 129,08 гривень.

Також в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано свідків, надано неодноразові доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення та допиту всіх можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, оглянуто та визнано речовими доказами вилучені в ході огляду місця події предмети.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні призначено та триває комплексна лісогосподарська та інженерно-екологічна експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та Національного Лісотехнічного університету.

Ухвалою слідчого судді від 25.11.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 29.05.2020 року та ухвалою від 29.05.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 29.08.2020 року, однак, проведення комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи на даний час не завершено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру увчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчитиу строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з обєктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, проведення комплексної лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи на даний час не завершено.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявилось можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз, після чого провести інші слідчі та процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у звязку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії до 29.08.2020 року неможливо, внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 29.11.2018 року на три місяці, тобто до 29.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1