Справа № 635/5890/20
Провадження № 1-в/635/876/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання в.о.начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.12.2018 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.246, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
В.о начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вироки Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року та від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений та представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Крім того, ОСОБА_4 15.03.2016 року засуджений Зміївським районним судом Харківської області за ст..185 ч.2, 15 ч.2 ст.185 ч.2 КК України та йому призначено покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі,
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного за даним вироком, частково приєднано 6 (шість) місяців позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року за ч.1 ст.309 КК України, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року за ч.1 ст.246, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України та йому призначено покарання:
-за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців,
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року, більш суворим, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,
-за ч.1 ст.246 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, визначеного в порядку ст..70 КК України за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 1 ст.309 КК України внесено зміни та визначено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 р. санкція ч.1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Пунктом 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 , і визначення йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, в іншій частині вирок залишити без змін.
Вироки Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року та 05.12.2018 року слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання в.о начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року та вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст..185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2,ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного за даним вироком, частково приєднано 6 (шість) місяців позбавлення волі, що є частиною невідбутого покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки - залишити без змін.
За вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.1 ст.246, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців,
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року, більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки,
-за ч.1 ст.246 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, визначеного в порядку ст..70 КК України за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2016 року та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі
В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1