УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002863 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 30.07.2018 року до Чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30.07.2018 року у період часу з 10:00 години по 16:50 години невстановлена особа, таємно викрала автомобіль марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який був розташований на пакровці біля центру відпочинку «Public Beach Club», за адресою: м. Одеса, 12-а станція Великого Фонтану, пляж №7,спричинивши останньому майнову шкоду на суму 545920.00 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002863 від 31.07.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення викрадення транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який був розташований на пакровці біля центру відпочинку «Public Beach Club», за адресою: м. Одеса, 12-а станція Великого Фонтану, пляж №7, проведено радіорозвідувальні заходи направленні на встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, звернено з клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю щодо з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів мобільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

30.03.2019 року проведено огляд місця події, а саме огляд ділянки території, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 28 (автостоянка), на якій було виявлено автомобіль марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 . Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який надав покази щодо обставин виявлення вищевказаного автомобілю. Виявлений автомобіль марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 було повернуто володільцеві ОСОБА_5 на підставі схоронної розписки, а також повторно допитано потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин виявлення ним місцезнаходження автомобілю марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 на території, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 28 (автостоянка).

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 31.07.2018 року та встановлений законом строк спливає 31.01.2020.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 30.01.2020 року було продовжено строк досудового розслідування до 31.07.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки на місці виявлення транспортного засобу автомобіля марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 28 (автостоянка), з метою встановлення особи, яка вчинила злочин або яка могла бути причетна до його вчинення, повторному допиті потерпілої щодо повернення належного їй майна та іншої необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно отримання радіо технічної розвідки, ініціювання проведення НСРД, для встановлення істини у кримінальному провадження та встановлення додаткових очевидців вказаного кримінального правопорушення

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: ініціювати проведення радіорозвідки на місці виявлення транспортного засобу автомобіля марки «Lexus CT200H», 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Іцкаха Рабіна, 28 (автостоянка), з метою встановлення особи, яка вчинила злочин або яка могла бути причетна до його вчинення, по маршруту руху потерпілого, за наявності даних по імовірному маршруту руху злочинців звернутись до Київського районного суду м. Одеси з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; встановити в місці та районі скоєння злочину наявність камер зовнішнього спостереження, по встановленню вжити заходів до збереження відео інформації, що має значення для кримінального провадження та її вилучення у спосіб, передбачений КПК України; після вилучення відеозаписів з камер спостереження вивчити та проаналізувати відео інформацію, після чого скласти довідку меморандум та направити її разом з відеозаписами до органу досудового розслідування для забезпечення зберігання в матеріалах кримінального провадження; повторно проаналізувати всі аналогічні випадки незаконного заволодіння транспортними засобами; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; повторно провести заходи розвідувального характеру в місцях скупчення злочинного елементу, тощо; повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню; вивчити інформацію стосовно організованих злочинних угруповань та осіб, які проходять у справах оперативного обліку, та провести перевірку автотранспорту, яким вони користуються; отримати і проаналізувати відомості про телефонні з`єднання користувачів мобільних терміналів систем зв`язку, а саме: місцезнаходження терміналу у відповідний момент часу з прив`язкою до місцевості по базовим станціям, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину і можливих зв`язків між членами групи (після отримання відповідної ухвали слідчого судді, суду); вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002863 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002863 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на три місяці, тобто до 31.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1