Справа № 349/1005/20
Провадження № 11-п/4808/284/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадженнщя клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінального провадження №0000057 щодо нього за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000057 щодо нього за ч. 3 ст. 185 КК України з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області, для об`єднання в одне з кримінальним провадженням №0000025 від 28.01.2020 року.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, вказаною нормою передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 27 липня 2020 року звертався до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області для об`єднання в одне з кримінальним провадженням №0000025 від 28.01.2020 року. Ухвалою Рогатинського районного суду від 27 липня 2020 року постановлено матеріали даного провадження направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про їх направлення до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року зазначене кримінальне провадження повернуто до Рогатинського районного суду, оскільки відсутні підстави для направлення кримінального провадження до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

03 серпня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з аналогічним клопотанням до апеляційного суду. Проте, обвинувачений в своєму клопотанні не зазначив конкретних підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду. Не встановлено таких підстав й апеляційним судом.

Також апеляційним судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду, з огляду на приписи ч.1 ст. 34 КПК України щодо винятковості випадків, при яких кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим клопотання підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження №0000057 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути для розгляду в Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4