г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2781/20
Номер провадження 1-кс/213/622/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на велосипед «Десна» чорного кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 17.07.2020 року приблизно о 17:00 годині невідома особа, перебуваючи неподалік будинку №28 по пр. Перемоги м. Кривого Рогу відкрито, шляхом ривка, заволоділа велосипедом "Десна" чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_5 , після його з місця вчинення злочину зникла.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що приблизно з літа 2019 року остання почала користуватись велосипедом «Десна» чорного кольору. Так 17.07.2020 потерпіла котила вищевказаний велосипед вздовж будинку АДРЕСА_1 , де до неї підійшов раніше невідомий їй чоловік, схопив її велосипед та поїхав на ньому.

17.07.2020 інспектором сектору дізнання ОСОБА_6 під час огляду місця події у присутності ОСОБА_5 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено велосипед «Десна» чорного кольору.

18.07.2020 велосипед визнано у якості речового доказу та долучено до кримінального провадження.

Вказаний велосипед набутий кримінально протиправним шляхом, в результаті чого виникла необхідність у здійсненні його арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження задля забезпечення виконання арешту майна.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2020 року приблизно о 17:00 годині невідома особа, перебуваючи неподалік будинку №28 по пр. Перемоги м. Кривого Рогу відкрито, шляхом ривка, заволоділа велосипедом "Десна" чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_5 , після його з місця вчинення злочину зникла.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження №0000559 за ч.1 ст.186 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним фактом, під час огляду місця події у присутності ОСОБА_5 , поблизу будинку №28 по проспекту Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено велосипед «Десна» чорного кольору.

Вказаний велосипед приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Накладення арешту на майно по суті є формою забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики приховування, зникнення, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження майна, та є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти негативним наслідкам при розслідуванні даного злочину.

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Крім того, встановлено, що слідчим доведена необхідність арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на велосипед «Десна» чорного кольору, який було вилучено під час огляду місця події від 17.07.2020 року поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .