Справа № 592/508/21
Провадження № 1-кс/592/329/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003240, внесеному 22.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

19.01.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 11:00 год 21.12.2020 по 17:20 год 21.12.2020 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою АДРЕСА_1 де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку виробів із золота, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19084232, 19186131; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 10611, 43, 422, 18611, 10612, 10613, 8422, 31015, 21015, 11015, 31797; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13051 CID 53876, 37252, 53697, 37011, 53696, 53875, 37232, 58838, 58832, 58835, 51021132; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 225, 331, 202, 242, 373, 12331, 12332, 22362, 22203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29627.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08-00 год 21.12.2020 року до 18-00 год 21.12.2020 року, за вищезазначеними координатами.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі. Також просила розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 22.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0003240 перебуває в провадженні СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08-00 год 21.12.2020 року до 18-00 год 21.12.2020 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19084232, 19186131 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 10611, 43, 422, 18611, 10612, 10613, 8422, 31015, 21015, 11015, 31797; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13051 CID 53876, 37252, 53697, 37011, 53696, 53875, 37232, 58838, 58832, 58835, 51021132; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 225, 331, 202, 242, 373, 12331, 12332, 22362, 22203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29627.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1