МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 вересня 2020 року Справа №370/2050/20
Номер провадження № 1-кс/370/543/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.
Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування, на початку травня 2020 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги ст.ст. 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з культивування рослин конопель на території України забороняється і відноситься до незаконного обігу наркотичних засобів, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, з метою подальшого вирощування та власного вживання шляхом куріння без мети збуту, без передбаченого законом дозволу посіяв рослини конопель в кількості 130 штук у теплиці та на городі на території вищевказаного домогосподарства по АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_5 , маючи на меті подальше вирощування вказаних рослин конопель для власного вживання, діючи умисно, особисто обробляв ці рослини, доглядав за ними, поливав їх та проривав від бур`яну, а також обкопував з метою доведення посівів до стадії дозрівання, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу, вирощував дані рослини конопель з метою їх подальшого використання для власного вживання без мети збуту.
Свої незаконні дії ОСОБА_5 , здійснював з початку травня 2020 року, більш точного часу не встановлено, до 01.09.2020, 12 години 44 хвилин, а саме до того часу, коли працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства по АДРЕСА_1 у теплиці та на городі було виявлено та вилучено вказані рослини у кількості 130 штук, які є рослинами роду коноплі.
24.09.2020 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Окрім цього, наприкінці серпня 2020 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичного засобу канабісу заборонено, діючи з прямим умислом, на городі, що розташований на території домоволодіння за місцем його постійного проживання по АДРЕСА_1 , зірвав численні рослини коноплі, які перед цим самостійно посіяв та вирощував, та почав їх висушувати за вказаною адресою з метою їх зберігання та подальшого власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, таким чином здійснивши виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу. При цьому, більшу частину канабіу вагою 4598, 5 г ОСОБА_5 залишив висушуватись та зберігатись на самому городі, де зірвав рослини коноплі, а решту канабісу загальною вагою 3030, 3 г висушував та зберігав під навісом сараю та біля погребу на території вищевказаного домоволодіння за місцем свого фактичного проживання.
Свої незаконні дії щодо зберігання канабісу ОСОБА_5 здійснював з кінця серпня 2020 року, більш точного часу не встановлено, до 01.09.2020, 12 години 44 хвилин, а саме до того часу, доки працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під час проведення обшуку вищевказаного домогосподарства по АДРЕСА_1 на городі, а також під навісом сараю та біля погребу було виявлено та вилучено вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс.
28.09.2020 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК
Підозра ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, що додані до клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризику, про який зазначила прокурор.
Слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, які згідно ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжкими злочинами, за які законом передбачені покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та від трьох до семи років відповідно, і в разі визнання судом ОСОБА_5 , винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, йому загрожує покарання, пов`язане із ізоляцією від суспільства, а саме позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе запобігти вищевказаному ризику.
Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 28.11.2020 року включно такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 25 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до слідчого ОСОБА_3 , з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ої до 13 години;
2) не відлучатися за межі Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.09.2020 року о 16-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1