Справа № 583/3341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01.09.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

-за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.05.2020 за ч.4 ст. 407, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 29.08.2020 близько 02 години прийшов в гості до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з якою він спільно вживав алкогольні напої. У ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна перепалка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з метою заподіяння легкого тілесного ушкодження, наніс, своєю правою рукою, а саме реберною частиною долоні, ОСОБА_5 , яка знаходилась обличчям до нього, один удар в область носа. Після цього, не припинивши своїх дій, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 своєю правою рукою, а саме тильною частиною долоні, один удар в область ребер справа.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді садна невизначеної форми на спинці носа, а також в ділянці грудної клітини праворуч по середньо-ключичній лінії на рівні 5-7 ребра підшкірна гематома, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, про що також подала до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 01.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1