Справа № 932/8943/20
Провадження №1-кс/932/4672/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001131 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 від 03.06.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
02.06.2020 до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП ГУНП про те, що виявлено факт зловживання владою ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2019-2020 років, здійснили розтрату бюджетних коштів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, згідно зазначеного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мала здійснити на протязі 2020 року послуги по прибирання снігу, сума договору склала 298 994 грн. 70 коп. В ході проведення аналізу отриманої інформації з офіційного інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було встановлено, що на протязі лютого 2020 року було складено чотири акти виконаних робіт до вищезазначеного договору на загальну суму 113 270 грн. 85 копійок, які були складені та оплачені за виконання вказаних робіт. Відповідно довідок наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2020 року було встановлено, що на протязі лютого 2020 року синоптична обстановка в м. Дніпро та прилеглих районах, склалась наступним чином- випадіння сніжного покрову було явним, лише в період з 06.02.2020 по 17.02.2020 року, в інші дні та на протязі наступних днів опадів не було.
23.06.2020 року в період часу з 11.28 год. по 14.20 год., було проведено обшук в приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку представником ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно видано перелік документів, які мали відношення до укладання та виконання договору № 19 від 31.01.2020 року, вказані документ були передбачені Ухвалою слідчого судді, та підлягали відшуканню в ході проведення обшуку.
23.06.2020 року в період часу з 11.28 год. по 14.20 год., було проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку представником ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно видано перелік документів, які мали відношення до укладання та виконання договору № 19 від 31.01.2020 року, вказані документ були передбачені Ухвалою слідчого судді, та підлягали відшуканню в ході проведення обшуку
24.06.2020 року в якості свідка було допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка пояснила наступне, що вона являється членом тендерного комітету з 2016 року, 31.01.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір про надання послуг № 19 від 31.01.2020 року, договір було укладено, відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року, даний договір укладався через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за переговорною процедурою, в тендері приймало участь одне КП а саме: КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого було укладено зазначений договір. Згідно зазначеного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мала здійснити на протязі 2020 року послуги по прибиранню снігу, сума договору склала 298 994 грн. 70 коп. На теперішній час договірні зобов`язання не припиненні, оскільки договір укладено на весь період 2020 року.
В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України, до ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було надано ряд доручень для встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення.
05.06.2020 року було допитано ОСОБА_5 а, який з 02.03.2020 по 09.06.2020 перебував на посаді начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній пояснив, що під час аналізу документів передбачених договором № 19 від 31.01.2020, він виявив перевищення мото-часів згідно договору. 31.07.2020 року було додатково допитано ОСОБА_5 а, який повідомив, що по актам виконаних робіт було проведено прибирання в ті дня коли снігу не було, прибирання снігу здійснювалось:
- водієм ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 ;
- трактористом ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора - НОМЕР_3 ;
- попереднім начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора - НОМЕР_4 .
В подальшому було допитано вищезазначених осіб, які пояснили, що безпосередньо ними здійснювалось прибирання снігу вул. м. Підгородне.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність перевірити фактичне виконання робіт з прибирання снігу передбачених договором № 19 від 31.01.2020 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом перевірки місцезнаходження мобільних телефонів, якими користувалися особи які виконували роботи з прибирання снігу, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченим ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) надати дозвіл, слідчим СВ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних номерів: 1) НОМЕР_6 ; 2) НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_8 з наданням телекомунікаційних послуг, про вхідні та вихідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS (без розкриття їх змісту), тривалість з`єднань абонента мобільного зв`язку SIM № 1) НОМЕР_6 ; 2) НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_8 за період часу з 01.02.2020 року по 17.02.2020 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абонента, інформації про співрозмовників вказаних абонентів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1