Справа № 496/1130/20
Провадження № 1-кп/496/300/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , приблизно у 1994 році, більш точний час не встановлений, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 отримав від свого батька сейф в якому знаходилися металева коробка в якій знаходилися боєприпаси, а саме 27 патронів, які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, гвинтівникові патрони калібру - 8 мм «Mauser» (7,92x57PS), 7 патронів, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівникові патрони калібру 8 мм (8x57) «Mauser», 4 патрони, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівникові патрони калібру 7x64 (270WIN), 67 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм (7,62x38R) револьверні патрони системи «Наган», 26 патронів, які є боєприпасами до спортивно - мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм (.221.R), гвинтівникові патрони кільцевого спалаху, 6 патронів, які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, калібру - 5,45 мм, проміжні патрони (5,45x39), 1 патрон, який є боєприпасам до військової нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм, проміжний патрон зр. 1943 року (7,62x39), 1 патрон, який є боєприпасом до військової нарізної вогнепальної зброї, калібру 8 мм «Mauser» (7,92x57PS), які став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.

24.01.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 , в приміщенні сараю було виявлено та вилучено вказані вище патрони.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.02.2020 року з обвинуваченим ОСОБА_6 . Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, сприяв розслідуванню кримінального провадження, а також зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами і надавати інформацію щодо відомих йому осіб, які незаконно зберігають боєприпаси.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробування із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю та підтвердив, що він незаконно зберігав патрони. Просив суд затвердити та призначити узгоджене сторонами покарання.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити вказану угоду.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, та наслідки її невиконання.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затверджені угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, обвинуваченому роз`яснені.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи, інтереси сторін або інших осіб, чи суспільства, а узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше не судимий та не суперечать загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.02.2020 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробування на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 371, 374, 468 - 475 КПК України, ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.02.2020 року між прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_6 початок іспитового строку відраховувати з дня проголошення вироку з 14.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 5338,10 грн.

Речові докази по справі: стріляну гільзу калібру 9 мм, шість планок (обойм), три магазини від гвинтівки Токарева, набої різного калібру у загальній кількості 169 шт., що зберігається в камері зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1