Справа № 462/4603/20
провадження 1-кс/462/2074/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Cлідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.07.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від в.о.голови правління ЛОФ ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що вказаній організації стали відомі факти зловживань посадових осіб та використання підроблених документів при перереєстрації транспортних засобів. Також у заяві вказано, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у Єдиному реєстрі боржників Міністерства юстиції України та на майно якого накладено обтяження, а саме арешт майна, з метою ухилення від погашення заборгованості з використанням підроблених документів у жовтні 2019 року здійснив перереєстрацію власного автомобіля у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування згідно Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України встановлено що гр. ОСОБА_5 дійсно являється боржником. Також згідно сайту Судова влада України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наявні дані що Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5662/16-ц, прийнято рішення яке набрало законної сили 24.07.2017 року, про стягнення суми заборгованості (позивач: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Представник позивача: ОСОБА_6 ).

Під час проведення тимчасового доступу до оригіналів усіх документів (в тому числі електронних), виконавчого провадження № 54701760 встановлено, шо 23.05.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якою накладено арешт на все майно останнього. Окрім цього в Автоматизовану систему виконавчих проваджень у виконавчому провадженні 54701760 користувачем ОСОБА_8 28.10.2019 о 15:10 внесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме: замість ім`я « ОСОБА_9 » зазначити ім`я ОСОБА_9 , замість РНОКПП: НОМЕР_1 зазначити РНОКПП: НОМЕР_2 . У матеріалах вказаного виконавчого провадження вказана постанова відсутня.

Таким чином вбачається, що користувачем ОСОБА_8 28.10.2019 о 15:10, з використанням наданих персональних атрибутів доступу ОСОБА_8 можливо було здійснено несанкціоноване втручання в роботу Автоматизованої систему виконавчих проваджень доступ до якої надано державним виконавцям та адміністратором яких являється Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому безпосередньо здійснено вищезазначені дії.

З метою перевірки вказаної інформації 18.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано запит про надання копій (у випадку наявності) висновків службових розслідувань відносно працівників вказаної установи, щодо вчинення ними неправомірних дій у Автоматизованій системі виконавчих проваджень в період з 2018 року до даний час та дисциплінарних проступків. На вказаний запит надійшла відповідь, щодо неможливості виконання запиту у зв`язку із відсутністю таких у вказані установі, та повідомлено, що такі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів:

- посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 за 2019 рік, а також інших посадових інструкцій ОСОБА_8 за 2019 рік з можливістю її вилучення;

- висновків службових розслідувань відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо вчинення ними неправомірних дій у Автоматизованій системі виконавчих проваджень в період з 2018 року до даний час та дисциплінарних проступків, з можливістю вилучення їх копій;

- нормативних документів, положень про відділ тощо, щодо створення, ліквідації та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення їх копій;

- нормативних документів, положень про відділ тощо, щодо створення, ліквідації та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення їх копій;

- інформації (анкетних відомостей), щодо осіб, які працювали у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 2019 року по даний час, із вказанням інформації, щодо термінів перебування вказаних працівників у щорічних (по стану здоров`я, тощо) відпустках, та інших випадках невиходу на роботу, з можливістю вилучення їх копій.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього необхідним є вилучення саме до оригіналів усіх документів (в тому числі електронних) із можливістю вилучення копій зазначених документів з метою недопущення їх зникнення, підміни документів, внесення туди змін чи доповнень, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшому слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів посадових інструкцій та копій інших вищевказаних документів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшому слідчому слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:

- посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 за 2019 рік, а також інших посадових інструкцій ОСОБА_8 за 2019 рік з можливістю її вилучення;

- висновків службових розслідувань відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо вчинення ними неправомірних дій у Автоматизованій системі виконавчих проваджень в період з 2018 року до даний час та дисциплінарних проступків, з можливістю вилучення їх копій;

- нормативних документів, положень про відділ тощо, щодо створення, ліквідації та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення їх копій;

- нормативних документів, положень про відділ тощо, щодо створення, ліквідації та діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення їх копій;

- інформації (анкетних відомостей), щодо осіб, які працювали у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 2019 року по даний час, із вказанням інформації, щодо термінів перебування вказаних працівників у щорічних (по стану здоров`я, тощо) відпустках, та інших випадках невиходу на роботу, з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.