Провадження № 1-в/470/3/21
Справа № 470/431/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2021 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням у якому просив зарахувати йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у кримінальному провадження (справа №470/431/15-к), у зв`язку з новим апеляційним розглядом зазначеної справи.
Засуджений та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від захисника до суду надійшла заява про розгляд клопотання ОСОБА_3 , яке вона підтримала у повному обсязі, за її відсутності.
Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , в судове засідання подав заяву у якій просив відмовити у задоволенні клопотання, а його розгляд здійснювати за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд доходить наступного.
4 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № №838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів справи убачається, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків визначених п.3 ч.1 ст. 76 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід з тримання під вартою, який було застосовано до ОСОБА_3 з дня затримання з 14 лютого 2016 року, було замінено на особисте зобов`язання (т.1 а.п.60,146-148).
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2017 року вказаний вище вирок щодо ОСОБА_3 в частині застосування до нього ст.75 КК України було скасовано, та постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.186 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 березня 2016 року шляхом часткового складання покарань було призначено остаточне покарання у виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі. При цьому на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 12 по 14 жовтня 2015 року та з 14 лютого 2016 року по 23 січня 2017 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.2 а.п.31-38).
Під час відбування покарання за вказаними вироками та вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року ОСОБА_3 у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2016 року по 20.04.2016 року та з 21.06.2016 року по 05.06.2018 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року № 838-VII) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про що свідчить ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2018 року ( т.2 а.п.212-213).
Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2017 року вирок апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2017 року було скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (т.2 а.п.112-115).
Під час нового апеляційного розгляду, вироком Миколаївського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року, вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року відносно ОСОБА_3 було скасовано, та ухвалено новий вирок яким останнього було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020 року остаточно було призначено покарання у виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі. Крім цього на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 12 по 14 жовтня 2015 року, з 14 лютого 2016 року по 03 червня 2016 року в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 20 лютого 2020 року по 07 грудня 2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (т.3 а.п.83-89).
Таким чином, оскільки питання, щодо застосування положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII, щодо зарахування строків попереднього ув`язнення вже вирішене вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року, клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1