Справа № 694/215/19 Провадження №1-кп/694/67/20
У Х В А Л А

про допит експерта в режимі відеоконференції

03.11.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 0000785 від 08.07.2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
із участю у судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
в с т а н о в и в:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 заявив клопотання про допит експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_11 з метою уточнення та роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи №706/720/18-23 від 30.07.2018 та експерта КНДІСЕ ОСОБА_12 з метою уточнення та роз`яснення висновка експертів за результатами проведення судової авто технічної експертизи №24305/18-52/26106/18-52 від 09.01.2019 в режимі відеоконференції, за місцем роботи, останніх.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції.
Потерпілі та їх захисник проти задоволення клопотання заперечили.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в порядку ч. 1 ст. 356 КПК України є необхідність в допиті експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_11 з метою уточнення та роз`яснення висновку експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи №706/720/18-23 та експерта КНДІСЕ ОСОБА_12 з метою уточнення та роз`яснення висновка експертів за результатами проведення судової авто технічної експертизи №24305/18-52/26106/18-52 від 09.01.2019 в режимі відеоконференції, за місцем роботи, останніх з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, надання доручення про організацію відеоконференції суду, в юрисдикції якого знаходиться місце роботи експертів, а тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 349, 356 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_8 задоволити.
Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_13 на предмет складання висновку експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи №706/720/18-23 від 30.07.2018 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_12 на предмет складання висновку експерта за результатами проведення судової авто технічної експертизи №24305/18-52/26106/18-52 від 09.01.2019 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Уповноваженим особам, Черкаського районного суду Черкаської області та Солом`янського районного суду м. Києва, на виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Провести допит експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 грудня 2020 року об 09 год. 00 хв.
Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2020 року об 09 год. 00 хв..
Копію ухвали суду направити експертам ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) та в Черкаський районний суд Черкаської області та Солом`янський районний суд м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1