Справа №587/1465/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/816/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Сумського районного суду Сумської області, від 20 липня 2020 року, про відмову у затвердженні угоди про примирення та повернення кримінального провадження № 0000338 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України для продовження досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

15 липня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338, від 7 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України, а також угода про примирення, укладена 14 липня 2020 року між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області, від 20 липня 2020 року, відмовлено у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 , від 14 липня 2020 року та повернуто кримінальне провадження № 0000338 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України для продовження досудового розслідування.

Своє рішення суд обґрунтовував тим, що відсутні підстави для затвердження угоди про примирення, оскільки умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а тому, відповідно до ст. ст. 474 ч. 7; 314 ч. 3 п. 1 КПК України, кримінальне провадження необхідно повернути прокурору для продовження досудового розслідування у загальному порядку, так як угоду досягнуто під час досудового розслідування.

У поданій апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ставить питання про скасування ухвали суду, як такої, що постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Прокурор свої апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що суд, встановивши відсутність підстав для затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, безпідставно дійшов висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акта, оскільки на думку прокурора суд, встановивши відсутність підстав для затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, відповідно до ст. 474 ч. 7 КПК України, мав би продовжити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора та пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 про підтримку апеляційних вимог, дослідивши матеріали кримінального провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що суд допустивши істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме ст. ст. 314 ч. 3; 474 ч. 7 КПК України, безпідставно повернув матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження колегією суддів встановлено, що разом з угодою про примирення укладеною 14 липня 2020 року між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 до Сумського районного суду Сумської області також надійшов і обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338, від 7 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України.

Відповідно до ст. 474 ч. 7 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди про примирення, досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 закінчено з складанням обвинувального акту відносно ОСОБА_7 та направленням обвинувального акту до суду, суд, у відповідності з ст. 474 ч. 7 КПК України, мав би продовжити підготовче судове засідання з прийняттям рішення відповідно до ст. ст. 314 316 КПК України.

За таких обставин суд, ухваливши рішення про відмову в затвердженні угоди про примирення, укладеної 14 липня 2020 року між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 , повинен був продовжити підготовче судове засідання та виконати дії передбачені ст. 314 КПК України і вирішити питання можливості призначення судового розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у суді першої інстанції.

Вказане порушення судом кримінального процесуального закону колегія суддів вважає таким, що тягне за собою визнання ухвали суду, в частині про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, незаконною та такою, що підлягає до скасування з призначенням нового судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 412; 415; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, задовольнити.

Ухвалу Сумського районного суду Сумської області, від 20 липня 2020 року, в частині повернення кримінального провадження № 0000338 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України для продовження досудового розслідування, скасувати.

Призначити новий судовий розгляд в Сумському районному суді Сумської області в іншому складі суддів матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 124 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4