Справа № 127/7310/20
Провадження №11-кп/801/836/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2020, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Суд мотивував своє рішення тим, що строк перебування ОСОБА_8 в установі попереднього ув`язнення у зв`язку з участю останнього в касаційному розгляді кримінального провадження, а саме: з 13.07.2015 по 21.10.2015 не є попереднім ув`язненням.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить апеляційний суд скасувати ухвалу місцевого суду, зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2015 по 21.10.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказує, що протягом цього строку він брав участь в касаційному перегляді справи. Засуджений вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою. Вказує, що судом першої інстанції не враховано всі обставини справи та практика Верховного Суду.
В судове засідання засуджений ОСОБА_8 не з`явився. На адресу суду повернулась кореспонденція, адресована останньому, з поміткою про відсутність адресата. Враховуючи, що участь ОСОБА_8 в апеляційному перегляді справи не є обов`язковою, судовий розгляд відбувся у його відсутність.
Заслухавши доповідача, виступ адвоката ОСОБА_7 , який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі його підзахисного - засудженого ОСОБА_8 , та просив їх задовольнити, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» вказаного закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як вбачається з матеріалів провадження, 05.12.2014 ОСОБА_8 засуджений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна на праві власності майна.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 зазначений вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015 вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15.04.2015 залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_8 відбував призначене покарання в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)", з якої звільнений 20.08.2020.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з частиною першою статті 532 КПК вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. При цьому частиною другою зазначеної статті визначено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 набрав законної сили 15.04.2015 після апеляційного перегляду справи.
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для зарахування зазначеного строку до строку покарання, оскільки строк перебування ОСОБА_8 з 13.07.2015 по 21.10.2015 в установі попереднього ув`язнення у зв`язку з участю останнього в касаційному розгляді кримінального провадження, не є попереднім ув`язненням.
Апеляційний суд погоджується з доводами місцевого суду, що з часу набрання вироком законної сили строк попереднього ув`язнення припиняється і засуджений починає відбувати призначене судом покарання.
Незважаючи на те, що після набрання вироком законної сили засуджений продовжував перебувати в слідчому ізоляторі, цей строк не можливо вважати попереднім ув`язненням.
Апеляційний суд не вбачає порушень кримінального та кримінального процесуального законів під час судового розгляду справи.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2020, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4