Справа № 333/7434/19
Провадження № 1-о/333/2/20
УХВАЛА
Іменем України
07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали заяви прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про перегляд вироку суду у зв`язку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява від прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про перегляд вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., за нововиявленими обставинами.
У судове засідання призначені на 26.08.2020 року, та на 07.10.2020 року ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення засідання по справі та доставку ОСОБА_4 у примусовому порядку.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої суд вважає за необхідне піддати останню приводу через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання.
Приводом доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 23 жовтня 2020 року на 15 годину 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 23.
У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 23 жовтня 2020 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1