Провадження №11-кп/801/578/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2020 року у кримінальному провадженні №0001668 від 02.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.
Захисник ОСОБА_6 надіслав клопотання на адресу суду про розгляд його апеляційної скарги в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2020 року у кримінальному провадженні №0001668 від 02.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області у звязку з карантинними заходами запровадженими Кабінетом Міністрів України на всій території України та віддаленістю Вінницького апеляційного суду від робочого місця адвоката.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Законом України від 15.08.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» передбачено право учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_8 , який не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , суд апеляційної інстанції вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумні строки, приймаючи до уваги, що захиснику ОСОБА_6 проблематично з`явитися у судове засідання у приміщення апеляційного суду через віддаленість місця проживання, а також враховуючи карантинні заходи запроваджені Кабінетом Міністрів України на всій території України через коронавірус мета яких обмеження пересування та спілкування людей між собою, доцільно провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції,
П о с т а н о в и в:
Судовий розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2020 року у кримінальному провадженні №0001668 від 02.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України, призначений на 03.12.2020 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Острозького районного суду Рівненської області.
для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4