Справа № 159/2683/20
Провадження № 1-кс/159/1178/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 11.08.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 200 301 100 009 67 07.06.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Встановлено, що о 03 год. 07.06.20 р. невстановлені особи з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 , 64 р. н., залізли на дах п`ятиповерхового житлового будинку, де мешкає остання, після чого одна з них за допомогою альпіністського спорядження спустилась з даху на рівень 4 - го поверху та шляхом віджиму вікна проникла до квартири потерпілої та вчинила напад на потерпілу, застосувавши насильство у вигляді удару.Зловмисники використовували автомобіль, що перетинав Держкордон України, на користувача цим авто складався адмінпротокол за порушення ПДР, він застрахований, перепродувався, у т. ч. - особі, яка користується сім - карткою НОМЕР_1 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_2 . А також - сім - карткою НОМЕР_3 , що використовується у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . З абонентським номером НОМЕР_1 контактували особи, які перебували на території Волинської області, а саме:
- абонент із сім - карткою НОМЕР_6 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (власник не встановлений);
- абонент із сім - карткою НОМЕР_9 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_10 (власник не встановлений);
- абонент із сім - карткою НОМЕР_11 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (власник не встановлений);
- абонент із сім - карткою НОМЕР_14 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_15 (власник не встановлений);
- абонент із сім - карткою НОМЕР_16 , що використовується у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_17 (власник встановлений). З метою встановлення абонентів, з якими могли контактувати особи зловмисники при підготовці та під час скоєння злочину, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, що потребує додаткової перевірки, в даному випадку - шляхом отримання тимчасового доступу до документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку в період з 01.06.20 р. по теперішній час, так як у ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетними особи, які користуються такими картками мобільних операторів та мобільними телефонами з їх серійними номерами з ІМЕІ, що наведені у клопотанні. З метою встановлення належності зазначених вище мобільних терміналів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаних вище мобільних терміналів, з обов`язковою їх територіальною прив`язкою до базових станцій і такою ж територіальною прив`язкою абонентів, які контактували із ними, із зазначенням всіх типів з`єднань, в період з 01.06.20 р. по теперішній час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.Отримання вказаних: вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину. Вказана вище інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилось за можливе. Покликаючись на ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», судову практику, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах; врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР 07.06.20 р.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча у ньому помилково зазначено про надання слідчим суддею згоди на тимчасовий доступ, а не надання тимчасового доступу, як передбачено КПК України; належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Оскільки слідчий не конкретизувала період, за який визначає потребу у отриманні запитуваної інформації, доцільно такий визначити з кінцевим терміном дати надходження розглядуваного клопотання до суду.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, що фактично запитувані.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів: (у т. ч. електронних), що
перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/ або - за її дорученням: оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - відповідно,
- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім - карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01.06.20 р. по 11.08.20 р. включно;
- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім - картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_24 ; встановлення серійного номеру мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 01.06.20 р. по 11.08.20 р. включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.09.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1