УХВАЛА
Іменем України

24.12.2020 Справа №607/22178/20 Провадження № 1-кс/607/9181/2020

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 старший дізнавач СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2020 в чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СД ОДР ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо вчинення ОСОБА_6 , 1981 року народження, жителя АДРЕСА_1 , шахрайських дій.
За даним фактом 16.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.02.2020 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав з шафи вітальної кімнати кредитну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 та яка є офіційними документом, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу. В подальшому ОСОБА_6 звернувся у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оформив кредит на ім`я ОСОБА_7 на суму 2000 грн, скориставшись даними коштами для власних потреб.

Дізнавач вважає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність отримати доступ до документів, які містять інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також документів кредитного договору № 602103234, укладеного на ім`я ОСОБА_7 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, вчинених ОСОБА_6 відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим при зверненні до слідчого судді із даним клопотанням слідчий не надає доказів того, що документи та речі, які містять охоронювану законом таємницю, і про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
Так, жодних доказів того, що ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні завдана будь-яка шкода, що остання є власником кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що від її імені в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладений кредитний договір, а також, що до даних дій причетний ОСОБА_6 , слідчому судді надано не було. Як вбачається з єдиного наданого дізнавачем доказу, а саме з витягу з ЄРДР дане кримінальне провадження порушено за заявою інших осіб по факту вчинення шахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Жодних відомостей про те, що кримінальне правопорушення вчинено відносно ОСОБА_7 , витяг з ЄРДР не містить.

При цьому дізнавач в порушення вимог п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України не довів обставини, які підлягають доведенню для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не підтвердив їх належними і беззаперечними доказами.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 159-163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1