Справа № 277/1190/20
У Х В А Л А

"04" січня 2021 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В.

за участю секретаря Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине скаргу ОСОБА_1 про зобов`язання службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення/злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог КПК України та розпочати досудове розслідування та в частині зобов`язання службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надати заявнику витяг із ЄРДР.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просив зобов`язати службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення/злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог КПК України та розпочати досудове розслідування, а також зобов`язати службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надати заявнику витяг із ЄРДР.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 23.12.2020 року ним було подано заяву до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. У вказаній заяві він просив прийняти та невідкладно зареєструвати заяву, внести відомості викладені у ній у ЄРДР та надати/надіслати йому копію витягу із ЄРДР. Розпочати досудове розслідування фактів, викладених у заяві. Повідомити заявника про початок та результати досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Станом на 29.12.2020 року жодної відповіді в усній чи письмовій формі від посадових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області він не отримав. Така бездіяльність посадових осіб Ємільчинського ВП є незаконною і не прийнятною через те, що черговий раз вказує на незаконні дії слідчих, які направлені на приховування від реєстрації злочину/правопорушення скоєних ОСОБА_2 , затягування часу початку досудового розслідування (з метою знищення доказів, впливу на свідків і т.д.). У зв`язку з цим він змушений звернутись до суду з даною скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явився, у скарзі просив справу розглянути без його участі.

Представник Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та представник Новоград-Влинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду на повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування..

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

- скасування рішення слідчого чи прокурора;

- скасування повідомлення про підозру;

- зобов`язання припинити дію;

- зобов`язання вчинити певну дію;

- відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки згідно чинного законодавства слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Станом на час розгляду справи слідчим не виконано вимоги чинного законодавства щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою скаржника та надання заявнику витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення/злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог КПК України та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати службових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надати заявнику витяг із ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський