Справа №478/1305/20 пров. №1-в/478/268/2020
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 13.11.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.393, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, початок строку: 01.08.2017 року; кінець строку: 01.02.2022 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Ольшанська виправна колонія (№53)» та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не має. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Казанківській РДА в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.11.2017 рокуОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.393, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 18.05.2019 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії та від ДУ «Ольшанська виправна колонія (№53)» за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 02.09.2020 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 21.09.2020 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки), невідбута частина якого складає: 1 рік 4 місяці і 11 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 13.11.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 4 місяці і 11 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1